EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

ショック・・・

[バルゴのシャカ]

先日雨のなかで使用してしまい
カメラが故障してしまいました。

まず、バッテリーとの交信が出来ませんのメッセージ、バッテリーを交換しても同じです。

次にレンズとの交信も出来ないみたいです。
AFがまったく作動してくれません。
これも、レンズ交換しても同じです。

修理したらいくら位するんでしょうか？
高いのかな〜。

書込番号：19391874　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>先日雨のなかで使用してしまい

をいをいw ヾ(￣□￣;) 対策しようぜ？

とりま、SC行きやな☆

書込番号：19391910　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

雨天使用後に完全に乾かせば . . .
使えるかは保証できませんが。
でもやっぱり雨天でも使えた方がいいですね。
答えになってなくてすみません。

書込番号：19391912　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　バルゴのシャカ　様

　お気の毒様です、心中お察し申し上げます。
　修理費用等は、HPにある程度の金額が提示されているかと思いますが、現状を見てみないと見積もりは出来ないと思います。
　すみません、お答えになっていないかもしれませんね。
　ドライヤーでバッテリー室等を乾燥してもダメですか。

　参考に教えて欲しいのですが・・・
・5D3は「防滴防塵仕様」ですが、雨の中でバッテリー交換やレンズ交換をされたのでしょうか
　単に、雨中での撮影は全然大丈夫のはずなんですが。どのような、状況で使用されたか教えてください。私は、よっぼどの雨ならタオルを巻いて撮影をしたりします（雨でも撮る必要がある場合に限りますが・・・）。

　早く直ると良いですね。

書込番号：19391913

[オミナリオ]

バルゴのシャカさん

おシャカさんになってしまったのですね
心中お察し申し上げます

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=EOS5DMK3
「電源が入らない」で修理見積もりすると、２万ほどが上限みたいですけど
浸水、水没判定になると修理不能になる可能性もあるかもしれません
（水による故障の場合、影響する範囲が特定しにくく再発の可能性があるので
全損扱い＝修理不能で取り扱われてしまう事がままあります）


いずれにせよ分解しないと確定診断できませんし
他人の例を聞いてもあまり意味がないと思います

まずはSCで見積してもらうのをおすすめします

書込番号：19391917

[☆きらり]

ご愁傷さまです。自分も２度ほど水に濡らして壊してしまったことがあります。もしかしたらという、対処法が一つあります。
水に濡れてからどのぐらいたちましたか？　まずは濡れて誤作動が起きたら、ドライヤーを使って乾かすことです。
本当はスイッチを入れる前にやるのがいいと言われますが、普通はそんなことはなかなか出来ないですよね。
自分はカメラを首にぶるさげたまま用水路に落ちてしまい、7Dを水没させました。
で、帰宅してドライヤーでしつこいぐらい乾かしました。で、撮れるようになったのですが、スイッチを切って、再度、スイッチを入れると、年月日の再設定が必要になってしまいました。こうなってしまっては、使いづらいためにサービスセンターに持っていきました。
チェックしてもらったところ、大掛かりなメンテが必要で、確か7万円ぐらいになるという話でした（記憶はあいまい）。
7Ｄレベルだと再購入しても、それほど変わらないこともあり、結局、下取り交換にも出せず、お蔵入り。安いならば買いますという人が現れ、１万円で譲ってしまいました。今のデジカメは電気製品と同じで、回路が水に濡れると、まずは完璧な修繕ができないと考えたほうがいいかも知れません。

書込番号：19391939

[ＭｉＥＶ]

自分はフイルム時代、オランダで夜景を撮っていた時、急な雨で濡らしてしまいました。
上にある小さな液晶は、表示しなく、シャッターも切れませんでした。
完全に動きませんでした。
帰国後、SCに出すと、色んな部品と基板交換になりました。
しかし、今回のようにデジイチだと、背面液晶もあるので、どこまで費用がかかるかはわかりません。
SCに出し、見積もりを出して貰う事になると、思います。
あまりかかるなら、買換えになるかもしれません。

書込番号：19391946

[狩野]

　心中お察し申し上げます．お見舞いの言葉しか書けません．

　でも雨の中の撮影の参考のため，そのときの状況を報告して頂けたら，と存じます．

　私は，20年近く雨の中でも撮影をしていますが，今のところトラブルなしです．原因が何なんだろうな，と不思議な気持ちです．

書込番号：19391954

[tametametame]

どの程度の雨の中で使ったのかわかりませんが、防塵防滴なのに残念ですね。
雨の程度によってはキヤノンにクレームでもいれたくなりますね。

携行品損害補償に入っていたら、水没なら補償が受けられたかもしれないけど、偶発的な事故ではないから雨の中で使った故障では無理でしょうね。

納得のできる金額で修理できるといいですね。

書込番号：19391973　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

水没したら修理不能ですから…買い直しです。
そのつもりなら…驚かずに済む金額で治るかもしれませんね。

降られたら逃げられない沢や海で撮るタイプなので…我が身のような気持ちです。

書込番号：19392002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

乾燥させるなら
ホームセンターで
シリカゲルを買って来て
ストッキングかなにかかぶせて直接触れない様にして
密閉で来る容器かビニール袋に入れて半日放置
（機材のゴムブーツは開放して）

電子レンジで再利用出来るし
１キロ千円もしない
自分は通気性のある袋に入れてカメラバックの
湿気取りにも使ってます。

http://www.dena-ec.com/item/206976335?aff_id=PLA1659&gclid=Cj0KEQiAv5-zBRCAzfWGu-2jo70BEiQAj_F8oPRLFlMYCEbvIEOMcRmH9UQ8YI6b61fOq3gaId0VyhQaAgUQ8P8HAQ

携帯電話を水没させても活躍しますよ。
携帯の場合いは飛ばない様に注意して
タオルでくるんで振り回して水切りすると、なお良い。

書込番号：19392017

[もとラボマン ２]

バルゴのシャカさん　こんにちは

濡れた状態で　電源入れたのでしたら　危険な気がしますが　まずは　レンズをはずし　電池も外した状態で電池室など開けられる所は開け　風通しの良い所に置き　1日乾燥させて　乾燥できたらもう1度電源入れてみると　助かる場合もあるので　まずは　乾燥させてみたらどうでしょうか？

書込番号：19392021

[うさらネット]

＞修理したらいくら位するんでしょうか？

そこおこに掛かるかも知れません。制御（CPU）系の基板ですかね。
回り込んだ場所に依りますから、開けないことにはわかりませんので、見積もりは上限でくるでしょう。

私もニコンを何回か雨中で使っていますが、冷や冷やものですね。

書込番号：19392023

[杜甫甫]

別機種ですが昨年浸水した時は・・・まだ一部、動作しているにもかかわらず修理不能とＳＣから回答がありました。
スレ主さんの浸水度合いはわかりませんが、とにかく迷っているより、大至急SCに持ち込むのがよろしいかと思います。

書込番号：19392059

[Canasonic]

バルゴのシャカさん、こんにちは。心中お察しいたします。

ダメもとで、カメラ内部を徹底的に乾燥（強制乾燥ではなく、バッテリーカバーやボディキャップなどを外して通気を良くして自然乾燥）させてから、再度オンさせてみてはいかがでしょうか。濡れた後に電源のオンオフを繰り返されているのでしたら、基板がショートしていてダメかもしれませんが。

私はデジカメを水没させたことはありませんが、電子機器の塊であるラジコンを水たまりの中に落としたことがあります。結構なお値段の品物でしたので、かなり落ち込みましたが、しばらく考えた末に意を決して同じものを購入しました。不思議なもので、再購入品が届いた日に、水没機の電源をオンにしてみたところ、なんと正常動作するようになりました。皮肉なものです。
但し、いくら復旧したとはいえ、一度水没して動かなくなった品ですので、突然壊れる可能性もあると考え、再購入品の部品取り用として大切に保管しています。

励ましやアドバイスができず、すみません・・・。

書込番号：19392065

[myushelly]

お気の毒です。
ただ・・・防水ではないので水は嫌いますよね・・・
私も、早くＳＣに入院させて結果を聞いた方がいいと思います。
水濡れの場合、時間が経つほどに悪化することもあるかもしれないので・・・

書込番号：19392069

[横道坊主]

以前、オリのセミナーで、佐々木啓太プロが
｢雨の中の撮影では傘をささないで下さい。カメラと一緒に自分も濡れて下さい｣
って言ってたけど、撮影者が傘をささずに頑張れる程度の雨なら結構カメラも頑張れるんだよな。
それが、自分だけ雨対策ガッツリしちゃうと、意外とカメラの置かれた状態に気付かない。

余談だが、俺がカメラバッグ選びする時の基準はレインカバーが内蔵されてるかどうか？
カメラバッグに見えないとかはどうでも良い。

書込番号：19392089

[kyonki]

とりあえず、
風通しの良い乾燥した所で自然乾燥させてみてください。
キャップや蓋などは全て開けておきます。

これで復旧する場合もありますが、だめなら諦めましょう。

書込番号：19392090

[スペクトルム]

お宅さんも必死だねぇ。

書込番号：19392094　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

>バッテリーとの交信が出来ません のメッセージ

が出た？　なら電源入ってるよ。
案外　（急速に）乾燥させたら、立ち直ったりして．．．
どっかショートしてます。

書込番号：19392095

[藍川水月]

　このたびはご愁傷様です…。
　5D2の頃に、同じように雨でダメになったことがあります。

　ほぼ全交換で、センサーとペンタプリズムと外装くらいしか残ってないじゃん、というレベルでした^^；
　それで、確か5万円前後だったと記憶しています。

　幸い、私の場合は撮影会の時に壊れて、主催者が入っていた保険のおかげでほとんど自腹を切らずにすみましたが…

　5D3の場合、5D2に比べて本体価格が高いので、もう少しお値段かかるかもしれません。
　多少でも参考になれば。

書込番号：19392145

[arenbe]

(°_°)修理代でカメラ1台が買えると保証します（驚愕）。

修理、サポート代こそ安くするべきなのに。
最大手が率先してね！

書込番号：19392146　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

基本的に電気製品は濡れただけでは壊れないですが
濡れた状態で電源を入れると壊れます

濡れが原因と思われる異常を感じたら
シリカゲルといっしょにタッパーに入れたほうがいいです

僕も徳用シリカゲル１ｋｇ入りを持ってます（笑）
ちなみにコンロで炒っても復活しますよ（笑）

書込番号：19392158

[Masa@Kakaku]

溶けたがな (；Д;)ﾉ[◎] ヾ(`Д´ *) 知らんがな

書込番号：19392171　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

バルゴのシャカさん ご愁傷様です。

デジタルカメラはレンズも含めて電子機器なので、壊すのには水滴1滴あれば良いというのを実践されたみたいですが、防水ではありませんので自己責任になると思います。

予防方法としては濡らしたと思った時点で直ぐにバッテリーを抜き、エアコンなどで完全に乾くまで電源を入れないなどされると助かったかもとも思います。

修理に関しては見積もりを取るしかありませんが、案外壊れたところの部品交換で簡単に治る場合もありますので、キヤノンに出されるしかないと思います。

書込番号：19392195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

以前、車で雨中走行していてタイヤの１／３位の深みにはまった際、突然パワステが
効かなくなり・・・うゎ〜１０〜２０万コースの修理だ〜と思った事がありました。
でも、結局電動パワステだったのですが、ブレーカーが作動したためでして、ディラーで
エンジンルーム内のＳＷをポンで直ってしまい料金はただ・・・ホッとした経験があります。

プロだと待機中に突然の降雨なんていくらでもあるわけで、１Ｄ系だともしかしたら防御策が
あるかも知れませんが、さすがに５Ｄ系では雨が降ってきたら撮影は控えるしか・・

書込番号：19392198

[フェニックスの一輝]

カメラが濡れてしまった場合は、すぐにバッテリーを抜いて、内部の水分がなくなるまで放置するほうがいいと思います。

バッテリーを抜くのは、水によるショートで内部の部品を破壊してしまわないためです。

内部の水分については見えないので、いつ乾いたかわかりませんが
密閉容器に、カメラとシリカゲル（乾燥剤でアマゾンとかで検索するとでてきます）をいれておくと
数日位で内部の水分もなくなります。

その後にバッテリーを入れると、普通に使える可能性もあります。

これは、水没しても中のパーツはすぐ壊れず、壊れるのは錆等の腐食が始まったときだからで
錆等が発生するまでにはたいてい数年かかります。
逆に考えると、数年は使えますので、その間に次のカメラの購入資金を貯めておくといいと思います。

書込番号：19392314

[神戸みなと]

あるある、保管箱にオリンパスμTough8000.。
以前明延鉱山を訪ねた時、坑道内でぽたぽたと落ちる水滴を交わして撮影したが「防水ならと」。
しばらくして気が付いたらミューがやってきた、写りが気にいらんとのことで譲り受け。
以来泊りがけの旅行には、カバンの中に入れて携行してます。
釣行にも最適、汚れても水ぶきできれいにできる。
なんやかんやでカメラは増える一方です。

レンズ１本で買えるんだからμToughのTG4という最新型を１台買っとけばと忠告。
カメラはTPOで使えば大きな戦力。

書込番号：19392338

[gda_hisashi]

放置して回復しない場合
修理費用は見積もり貰わないと判らないですね

ここで目安になる金額は出ます
↓
https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EOS5D-MARK3&mode=03

僕も結構雨に濡らす事ありますが
雨で故障したって経験ないですけど
みなさんそんなに大雨でも撮影されるのですか？
（傘が我慢できる程度の場合ほとんどきにせずそのまま撮影
傘が必要なくらいになったら撮影時以外は腕や服とかでガードするか
撮影中止としてますが今の所故障した事ありません）

書込番号：19392425

[トムワン]

以前にサッカーの試合で、アディショナルタイムでスコール！
あと数分で引くわけにもいかず、２〜３分撮り続けました。
僕の1D4は問題無し、同じ場所にいた7Dはマウント部に水滴。モードダイヤルが機能不全。

そうなると高感度や多機能などの「少しの進化」よりも万全の耐候性を重視したい。5Dでさえ撮り続けられないシチュエーションでしょう。5Dでビビりながら撮って壊すのなら、1D系でビビって撮って後で安心の方がいい(どっちにしてもビビってる/笑)

「防塵防滴」とひとくくりにされてますが、機材によって大きく違うと実感しました。ただし、どれも「防滴」であって「防水」ではない。


防水コンデジは耐水性は優れてますが、AF速度も焦点距離もボケもシャッタースピードも全て問題外。
でもむしろ防水コンデジの方がいい場面はたくさんあるでしょう。

そうやってたくさんカメラ買っちゃうんでしょうね。レリーズ押すのは一人だけなのに。

書込番号：19392471　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

費用に関してはやはりＳＣなりメーカーの修理拠点に問い合わせるのが一番かと思います。
ここで聞くのも参考にはなると思いますがあくまでも参考レベルです。

防塵／防滴の程度はあまり過信しない方が良いと思います。
まして防水ではないので・・・・
まあ、あくまでも最終判断は使い手の判断ですし使うレンズにもよりますから。
レンズ側もＬレンズなら防塵防滴対応となっているようですが無印？はマウント部にゴムすらもないので
いくらカメラ本体が防塵防滴でもその隙間から雨等は侵入してきますからね。

小雨ぐらいならタオル等で対応しますがそれなりに降って来たらビニール等で雨対策をします。
埃もそうですがやっぱり使い手の判断でしょうね。


＞みなさんそんなに大雨でも撮影されるのですか？

雨の程度なりその時の状況・チャンス（被写体側）にもよりますが雨だからこそ撮れるシーンもあるので
よほどの事がない限りは雨でも撮りますし撮れる機材を使うなり対策をするようにしています。

書込番号：19392499

[SakanaTarou]

突然のゲリラ豪雨。軒下に避難した。	お祭り。ビショビショ。このあと警報の出るほどの大雨に。カメラはしまった。

ショックでしたね。安く修理できるといいですね。
ーーー

水は恐いですね。
雨でも撮影しますけど、ヒヤヒヤします。

書込番号：19392564

[tohrmahler]

全く動作してないわけではないようですから、基盤ではないように思います。
また、バッテリーとの交信が出来ませんのメッセージなので、電源部分の故障ｆではないでしょうか？

もし電源部だけなら、費用も少額（2万円程度）の可能性もあると思います（基盤交換だと高額）から、そうがっかりしないで、事務的に処理した方がいいと思います。

ところで、レンズは防滴仕様のレンズでしたでしょうか？

もし違うなら、レンズにも水が入っているかもしれません。
内側から水滴がついたり、カビの原因にもなりますから、レンズも一緒にSCに出すといいと思います。

安価に修理できるといいですね・・・

書込番号：19392833

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

たった1枚のレインカバー（ゴミ袋でもいいか？）持参していれば防げたのに？
逆に聞きたいですけど、防塵防滴と防水は同じ機能なの？
みなさんレンズには高い保護フィルター用意するのに
レインカバー等の雨対策は無頓着な人が多すぎると思います。
たった1枚のカバーがより防塵防滴になると思うのですがね？
過信禁物！

書込番号：19393548

[NYANONーにやのん]

おそレスすいません。
当方以前初代KissDを購入後暫くして水没させました。
まさに水没で修理は八万数千円と記憶してます。
バッテリーと通信出来ませんとメッセージが出ているなら
カメラは大丈夫かも知れませんね。

書込番号：19393774

[たるたるまみー]

バッテリーとレンズのどちらも交信出来ないということは、カメラ内部がかなり濡れてしまったみたいですから、もしかしたら修理不能かもしれませんね。(T_T)

とりあえず修理の見積りをしてみてください。安く修理できるといいですね。

書込番号：19393777

[うちの4姉妹]

＞バルゴのシャカさん
御愁傷様です(｡-_-｡)

風邪をひかしてしまったのですね
であれば
とりあえずレンズ外して
バッテリーも外して
蓋も開けっぱなしにしておいて
風通しの良い所で、放置かな？

日光浴なんかも良いかもしれません(=ﾟωﾟ)ﾉ

ウチも、こないだ一台水没させてしまいましたが
自力で復旧させました(￣▽￣)

書込番号：19393931　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

防水カメラじゃないから当たり前
全損で修理不可で新品ご購入

書込番号：19393981　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

修理費用を聞かれているのに雨対策の話を書くと、スレッド違いな感じもしますが・・・

＞たどり着かなくても雨降りさん

が書かれている通り、ちょっとしたカバーで大分違いますよ。

コンビニ袋を使う人も多いです。（っつか、それしか現場に無かったのかも？）

あたしはコチラの先輩諸兄から教わったシャワーキャップを使ってます。
ホテルで使った際に、捨てずに持ち帰るだけで、結構便利しています。
簡単に穴もあけられるし。

ビニール系の雨よけだけですと、水滴が流れますので、かめらはタオルで
くるむことがあります。タオルでくるんで、シャワーキャップ。
そうすると、多少の水滴は、垂れてもタオルで吸収できますんで。


失礼しました。

書込番号：19394023

[くらなる]

早く修理に出す事をお勧めします。

防塵・防滴っていうのは水が入りにくい事の裏返しで、中に入った水は出にくいって事です。
水分が蒸発して一時的に回復しても腐食がどんどん進み、後日時限タイマー的に動かなくなります。

水没と水被りは違います。
水被り程度なら、基盤交換位で治りますので早くSCへ送りましょう。
電源は入れないように。

書込番号：19394068

[バルゴのシャカ]

たくさんの意見
有り難うございます。

昨日３日ぶりに電池を入れ
電源を入れて見ました。

メイン液晶、サブ液晶共に問題なく
バッテリーとの交信が出来ませんのメッセージも出ませんでした。

ただ、レンズとの交信が出来ませんのメッセージ。

やはりCSに持って行こうと思います。

12月末の沖縄旅行に持って行こうと思っていた
のに残念です。

自分が悪いから仕方ないですね。

書込番号：19394073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

バルゴのシャカさん、おはようございます。

＞やはりCSに持って行こうと思います。
そうですね。それが良いと思います。

失礼ながら、今回の件は良い経験になったのでは？と思います。
今は少しでも修理費が安く済むように願っています。

可能性は低いと思いますが、「こんなに安く済みました〜！」のご報告を期待しています。

書込番号：19394090

[あふろべなと〜る]

バッテリーだけでも復活したなら
まだ濡れているだけという可能性もあるんじゃないかなあ？

ほんとシリカゲル使ってみることをおすすめしますよ
ちなみにシリカゲルてのはノリとかスナック菓子に入ってる
一番一般的な乾燥剤のことね

あれは再利用できるから沢山あつめて
レンジなりフライパンで炒って復活させれば使えます（笑）

僕は沢山集めるのがめんどうだから１ｋｇ買ったけど

http://www.amazon.co.jp/dp/B0065C8IUQ

書込番号：19394131

[ktasks]

＞あふろべなと〜るさん
に一票
自分も復活する可能性があると思う。

書込番号：19394247　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

＞くらなるさん

に一票。　１万２万の中古ならシリカゲル対応もいいが、

安いものではないし、上手く使えば十年以上活用するものなので
しっかりとメンテナンスしましょう。

私も新品が１５万円程度になれば購入予定です。

書込番号：19394272

[予期しないエラー]

参考までにお聞きできればと思いますが、ご使用になっていたレンズは何でしょうか？

経験上レンズも含めて防塵防滴であれば、例え土砂降りの雨でもそこまで一斉に故障するものかな？という気がしまして、もしかすると無防備なレンズの隙間からミラーボックス経由カメラ内部の各所へ、直接雨滴が侵入したのではないかと思いました。

ちなみに防塵防滴でないレンズは、水滴はおろか砂粒でも簡単に中へ入りますので、砂浜や砂丘もかなり危険です。

書込番号：19394293

[くらなる]

もう３日も経ってるのか。
今日は金曜日だから、メーカは明日、明後日と休み。そうすると１週間も経ってしまう事になるな。
すぐに修理に出せば、サビも発生しないが、１週間とか経つと確実に被害を広げる。
昨日の時点でSCに送っておけば今日にはメーカで蓋を開けて水分を除去する等の暫定措置はできたのだが。

スマホなどのシリカゲル対応とかも、とりあえずデータを救出為の緊急措置。
ネットで出ている方法の一部を鵜呑みにしてはいけない。

書込番号：19394376

[ktasks]

＞くらなるさん
ナガラスマホで水深１mぐらいの用水におちてガラ携帯とiphoneごとずぶぬれになり
前述の方法で復活　ガラ携は２年近くたつが問題は出てません。
iphoneも復活、問題なかったが４s→６になり今は有りません。
鞄のモバイルは復活ならず、、、
会社のPCのため始末書ですみましたが、、、

＞ケチケチ太郎さん
仮定ですが直ぐに修理と
乾燥させて復活使用その後修理と費用は変わる？
長く使うならより長くなる可能性があるのでは？
不安は付きまとうので問題有りますが、、、

ケチ度合いでは私の方が上かな？

書込番号：19394433

[あふろべなと〜る]

問題はメカニカルな部分が濡れたかどうかかなあ
そこが濡れて錆びると致命的

てか最近だと修理不可能と突っ返される場合も多い

メーカーに出すにしてもまず完全に乾かすのが最善てことです
錆びないようにて意味もあってね

乾かして普通に使えるならそのまま使うのもありなわけで

書込番号：19394794　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

あふろさんに賛成。

乾いて使えるものならそのまま使い倒しましょう。
水に濡れてケチの付いたカメラに何万円もの修理代を出すのはどうかと思う。
私ならそんなカメラにはこれ以上一銭もお金をかけない。

書込番号：19394816

[デジタル系]

復活したのは幸いだと思います。でも、メーカーは、修理、メンテナンス対応してくれませんよ。

なぜなら、内部に一度水が入ると、将来、錆びてくる可能性があり、メーカーは責任取れないからです。
携帯電話と同じ理屈です。

今の一眼は特に電池室周りが弱いみたいですね。私の知り合いが 1Ds(一番初期のタイプ。防塵、防滴）
を雪の上に置いたところ、電池室から浸水しました。防滴でしょ？　と文句を言ったところ、上からの
水にしか対応してない、とのことで、修理不能。100万円もしたのに、一気にパーです。

錆びないかもしれないし、故障するまで、使い尽くしましょう。

書込番号：19394841

[デジタル系]

ちなみに雨天撮影時用の三脚への傘取り付け金具が販売されています。

イメージはこんなもの。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/04/4091.html

私は、エツミのレインブラケットを使ってます。

いいところは、カメラの操作に問題がないこと。
欠点は、自分が濡れてしまうこと。三脚も正直あまり濡らさないほうがいいかも。
私は安物三脚に付けています。

書込番号：19394870

[Dr.T777]

人それぞれのアドバイスが有るようですが
現物を確認してみなければ最終判断はできません。

スレ主さんとしては使用予定も有るようなので
そんな希望も伝えながら早急にSC 等に相談問い合わせをすることをお薦めします。

時期的に連休となるのてで対応は厳しいと思われますが
依頼しなければなにも進まないですからね。

書込番号：19394915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

そんな高い物は買えんので
関西のおばちゃんの必需品　さすべい　の汎用品
どこでもさすべいを使うことが有るけど
http://item.rakuten.co.jp/thepowerful/52906/?scid=af_pc_etc&sc2id=67889001
風が強いと使い物にならないし倒れる危険性があるので
レインカバーとタオルが良いと思います。

書込番号：19394933

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

誰がけちやねん。

書込番号：19395055

[阪神あんとらーす]

雨に濡れて自然乾燥ですと、接点が腐食している場合が有りますので、レンズとカメラの接点も清掃してみたでしょうか。

書込番号：19395320

[そうかも]

サービスに持ち込むのは当日か遅くとも翌日には行かないと修理は困難です。

書込番号：19395405

[ぶしょうもの]

雨の岩国で、６Ｄ＋タムロン600mm、雨の新田原で、５Ｄ３＋４５６単焦点を何の対策もせずに使い続けて無事だったのは、単に幸運だっただけ？

書込番号：19396263

[虎太郎1213]

＞バルゴのシャカさん
こんにちは、災難でしたね！
この機種ではありませんが1DSマーク�Vで11月にやはりいきなりの電源が入らない！！
何をしてもダメ！　　思い当たる点は無！
慌てて銀座のSSに持ち込み修理を依頼しました、修理内容はDC/DC基盤ユニット交換￥5,685　　技術料￥17,000でした。
高いと感じるか、安いと感じるか人それぞれですがご参考までに！！

　

書込番号：19396957

[スペクトルム]

私もほとんど対策をしたことがない。

雨ではレンズ交換をやらないようにしています。

雨天時のレンズは24-105、70-200F2.8 �UかF4、100マクロISとか防滴レンズだけだね。

撒き餌やパンケーキは使わない。

書込番号：19397599　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

盆休みとかに旅行とかされますか？

もしそうでしたら
NIGHT CAPは役に立ちまよ。
使い捨てでOKです。

自分，倅がＦＣのとき，雨にたたられて
対処しました。
意外に雨よけになりますし
勿論三脚/一脚も使用可能です。

ご検討くださいませ！！

PS：
カメラ/レンズともに資産です。

書込番号：19402233

[MRCP]

何度も雨に濡らし、かなりひどい使い方をしてましたら、ついに壊れました。
九月のKOBE ALIVE　２日目　豪雨の中の出来事でした。
さっそく新品を購入した上で、ダメ元で直してもらえませんかと頼んでみましたら
かなりひどいですねと。22万円かかりますとのこと。まあ、そうでしょうね。止めました。
一枚一円を遙かに下回るくらい撮影してますので、充分元は取ってますから、いいですけど。
カメラなんて、使ってなんぼのものですから、使い倒してますけど、やっぱり雨には濡らさない方がいいと思います。
新しいカメラで十万枚撮って、ただいま絶好調です。果たして、どこまでいけるか楽しみです。

書込番号：19402264

[ジナー6]

そんな簡単に故障しません。

書込番号：19412594

撮影後カメラにて写真を確認するとぼやけてます。

[サーマルティク]

RAWで撮影しています。
ライブビューにて拡大してピントを合わせて撮影後にカメラのモニターでピントを合わせた部分を拡大して確認するとピントが合っていないように見えます。
ライブビューよりもかなりボヤけています。
ライトルームに入れて確認するとピントはしっかり狙った部分に合っています。
この症状の方いらっしゃいますか？

書込番号：19375626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

ライトルームに入れて確認するとということはＰＣ画面上ではピントは狙いとおり合っているという解釈で宜しいですね。
ならばカメラの液晶モニターの物理的解像度と表示した画像の縮小の関係で表示画像がぼやけて見える場合があります。
また、普通2200万画素の画像を物理表示の大きさ（表示画面の大きさやドットの大きさ）によって縮小した画面を見ているのでピントの粗は目立ちませんが等倍で見るとピントの甘さが目立つ場合もあります。
このあたりのことをよく考えて画像を見る必要があると思います。

書込番号：19375672

[technobo]

一般論ですが、RAWのみで撮影された場合の再生表示は、その都度現像が行われるわけではなく、RAWファイルに埋め込まれた解像度の低い画像が使用されます。
試しにRAW＋JPEGで撮ってみてください。この場合は再生にはJPEGが使用されるのでめいっぱい拡大できると思います。

書込番号：19375702

[フェニックスの一輝]

撮影後にカメラの背面液晶で画像を確認している場合は、本来の2230万画素の画像を表示せずに
サムネイル画像を表示していると思われます。

背面液晶自体は104万ドットしかありませんので、サムネイル画像でも十分なのですが
拡大するときも、サムネイル画像を拡大しているようなので、ぼやけて見えてしまうようです。

拡大のときだけでも、元画像から表示すればそんなこともないように思いますが
表示待ちが長くなってしまい、実用的ではなくなってしまうので、元画像は使っていないように思います。

その為、どうしても撮影時に撮影後の確認をしたい場合は
Windowsタブレット等を別途用意したほうがいいように思います。

Surface Pro 4
http://kakaku.com/item/K0000822729/

Surface Pro 2
http://kakaku.com/item/K0000588608/

書込番号：19375843

[もとラボマン ２]

サーマルティクさん　こんばんは

RAW撮影時　ライブビューで　ピント確認した時　背面液晶でもピント来ているのに　再生させ確認するとピント来ていないように見えるということですよね？

ですと　やはりRAWは　まだ画像データーになっていないデーターの為　確認の為のサムネイル表示しているので　解像度落ちて見えている可能性があります。

書込番号：19375859

[MA★RS]

うちの5Dもです(^◇^;)

これはRAWの中のサムネイルが表示されてるからです。プレビューで表示されてるのもサムネイルですね。

JPGで撮影してもJPG内のサムネイルが表示されてると思います。

書込番号：19376487　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

所謂、EXIF規定のサムネイルはプレビュー用には使ってないよ
RAWの中にも、プレビュー用のJPEGがあって、それをプレビュー時に見てるハズ
そのプレビュー用のJPEGは、2230万画素の圧縮率がまあまあ高めのやつだと思う

で、スレ主さんの疑問だけど
ライブビュー時は、ピントを見やすくするためにシャープネスが強めの映像になってることってのが、まずひとつの原因じゃないかなー

もーひとつは、いくらRAWだといっても、プレビュー用のJPEGは、おそらくカメラに設定してあるピクチャースタイルにのっとったものだと思うんで、
これがニュートラルとかのもともとシャープネスが弱いやつの場合は、少しぼけてるよーに見えるかも

カメラに設定してあるピクチャースタイルのシャープネスを強めにかけると改善するかもしんないよー
ライトルームじゃ、この設定はどっちみち関係ないからね、ぜひ試してみてねー

書込番号：19376831　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーマルティク]

＞ProDriverさん
＞technoboさん
＞フェニックスの一輝さん
＞もとラボマン ２さん
＞MA★RSさん
＞黒シャツβさん
皆様返信ありがとうございます。

RAWのみで撮影を行っていましたが、jpgも同時に保存させる設定にしてみたところ、変化はありませんでした。
ピクチャースタイルは忠実設定で撮影しているので、シャープに表現されているはずですが、こちらもPC上で見るのとカメラで再生させるのとでは雲泥の差となりました。
カメラで再生させるとどこにピントがあっているのか、狙っているところに本当にピントがあっているのか？さえも判断がつきません、それほどボヤけて見えます。
ライブビューを使えばピントがあっている写真を撮ることは可能ですが、ファインダー撮影ですばやく確認したいときなど使えないと不便でなりません...

書込番号：19379200

[もとラボマン ２]

サーマルティクさん　返信ありがとうございます

拡大し過ぎると　ピントが甘く感じるようになる事もありますが　拡大している途中で　ピントがよく見える所は　有りますでしょうか？

書込番号：19379257

[くらなる]

＞サーマルティクさん

ピクチャースタイルの忠実設定は、名前の通り忠実な設定なので、シャープはかかっていません。
DPPで開いてみてもらうと判りますが、アンシャープマスクの強さ＝0となっている筈です。

この設定で背面液晶の画像を確認すると、ピンボケかな？と思える位になってしまいます。

書込番号：19379263

[黒シャツβ]

ファイナルイメージシミュレーションのこともあるからねー、忠実設定のシャープネスの項目だけ、3〜4ぐらいにすれば色味はそのままで、ピントの確認だけしやすくなるかもー
んでも、忠実設定ってマゼンタ強くない？
ちなみに、俺のは液晶そのものがピンクっぽいんで、ニュートラルのシャープネス3だか4だかにしてるよー
どっちだかは忘れた 笑
ま、試してみて自分が見やすい設定がいーと思うよー

書込番号：19379541　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーマルティク]

＞もとラボマン ２さん
＞くらなるさん
確認してみました、確かに忠実設定ですとシャープは0になっていました...

RAWのみの撮影でピクチャースタイルをスタンダードにもどして撮影を行ってみたところ、見事にライブビューと同じものが再生画面で表示されました...

やっと解決できました、本当に皆様ありがとうございました。
実はCanonに問い合わせをしていましたが、圧縮された画像であるためといわれて解決できていなく、半年間ほど納得行かないまま使っていたところでした。
ものすごくスッキリしました、本当にありがとうございました。

書込番号：19379557

[eneinstar]

＞サーマルティクさん

これは、eos全般に当てはまる事象で仕様です。

取説の｢ライブビュー撮影全般の注意事項｣の項目を引用しますと、
｢映像を拡大表示すると、実際の設定よりもシャープネスが強くかかって見えることがあります。｣
とかいてあります。

これは、ピント合わせがしやすいように意図的にシャープネスを強くかけて、
ピントの山を見やすくするための仕様です。

撮影結果は、ピクチャースタイルを反映して、シャープネスをかけていますので、ピント合わせ中よりも、ボケて見えます。
ちなみに、シャープネスを、マニュアルで最大にかけると、
ピント合わせ中と同様の、撮影結果が得られますよ。

書込番号：19379582

[もとラボマン ２]

サーマルティクさん

解決されたようで　良かったですね。

書込番号：19379588

[infomax]

背面モニターがチープだから

書込番号：19381303　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞をスタンダードにもどして撮影を行ってみたところ、見事にライブビューと同じものが再生画面で表示されました...

それって解決なの？

意図があって、「忠実設定ですとシャープは0」にしてたわけではないのですかね(;^ω^)


うちのもシャープは0で撮影ですが、拡大表示はそういうものという事で、
明らかにピンボケは撮影後に削除、微妙なのは家でビュワーで削除しています。

書込番号：19382114

[くらなる]

＞MA★RSさん

>意図があって、「忠実設定ですとシャープは0」にしてたわけではないのですかね(;^ω^)

忠実設定っていうのはメーカーが用意した設定であって、デフォルトではアンシャープマスクの強さが0になってしまうんです
。

忠実設定はどちらかと言うと商業印刷を意識した設定だと思われます
商品撮影のような場合には、トリミングやレイアウトした上で適切なシャープネスをかけます。
元の素材にシャープネスがかかっているのは好まれません。

一般で使う場合はカメラのピクチャースタイルを調整して登録して使うのが良いと思います。

「忠実設定」は、標準的なデーライト光源下で撮影された被写体が、測色的にほぼ同じ数値の色となるように調整されます。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/style/faithful.html

書込番号：19382314

[MA★RS]

忠実設定の説明がききたい訳ではないですが(;´･ω･)
私は、すべてのカメラでシャープ・輪郭強調０にして使用してます。
もっともキヤノンでは、忠実設定ではなくニュートラルを使ってます。

それはさておき、トピ主さんが、意図があって、忠実設定にしてるなら、
スタンダードにしたらぼやけない、だからスタンダードで解決、
というのは、

　　ポリシーがあって忠実設定を使用している⇒解決ではない
　　忠実設定にポリシーがない　　　　　　　　　⇒解決

ってことですよね、っていう意味です。

書込番号：19382454

[サーマルティク]

皆さん、こんばんは。

ピクチャースタイルにてスタンダードを選択後に撮影を行ってライトルームに入れただけの状態でほぼ再生画面と同じくらいピントが合っている画像がPC上に表示されます。
忠実設定ですと、明らかにぼやけてしまって確認どころではありませんでした。
kissシリーズも使っていましたが、当時はほとんど気にならないで使えていたので5Dで全くピントの確認ができないと悩んでいました。
5D買った当初は気にならなかったのですが、何時頃かわかりませんが、ぼやけてしまって全くピントの確認ができなくなってしまっていました、この時にピクチャースタイルが変わってしまっていたのだと思います。

忠実設定でのカメラで再生させた時とライトルームで確認した時では大きな差が生まれてしまうので、スタンダードが私に撮ってもっとも合っていると思いました。
jpgで撮影を行わない私にとってピクチャースタイルはあまり関係ないようです...
ですので忠実設定でなくても大丈夫です。

皆様ありがとうございました。

書込番号：19382484

[黒シャツβ]

＞MA★RSさん
結論は単純
忠実設定が、所謂、キヤノンスタンダードと勘違いしてたってことっだけっすよー
相手がどーゆーレベルで書いてるのか読みとってやんないとね

書込番号：19383415　スマートフォンサイトからの書き込み

アイカップ のゴムアレルギー 対処方法を教えてください。

[SH○]

最近、夏に写真撮影後目の回りから鼻辺りが赤くなり、痒みが出たため日焼けかな？と思っていましたが夜間の撮影時にも同症状が出たため、アイカップのゴムアレルギーではないかと思います。

そこでアイカップのラバー意外、もしくはアレルギー対応の交換品（5Dmark3用）を探していますが見当たらす…
現在はアイカップを外して撮影しています。

同症状になった方の対処方法、交換品の知っている方は教えてください。お願いします。

書込番号：19360390　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

眼鏡するとか、、、

書込番号：19360424

[橘 屋]

症状が現れたこともなく、アレルギー対応製品を知っている訳でもないのですが、
視度補正のない伊達眼鏡をしてみては如何ですか？
アイカップと密着されないので違和感を感じるかと思いますが・・・・
花粉シーズンは多少効果があるかな？

書込番号：19360427　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ゴム製品には、可塑剤と言われる添加剤が練りこまれていて、ジワジワと表面に滲み出して来るものがあります。
無駄な抵抗かも知れませんが、中性洗剤で洗ってみてください。
洗浄前と洗浄後で表面を触った感覚に差があるならば、効果が出ているかも知れませんね。

書込番号：19360442　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

アイカップの周りに自作で何か柔らかい物を貼るしかないかもしれませんね。

書込番号：19360544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

カメラ以前にアレルギーを病院で診てもらっては？

書込番号：19360549

[あふろべなと〜る]

根本的な問題としてアイカップってなくてもあまり気にならない（笑）

書込番号：19360567

[6084]

一度、皮膚科を受診されて、原因（物質）を特定された方がよいかと。

もし別に原因があり治療が可能ないし必要だとこまりますから。

私も車の運転中に両方の掌（てのひら）と手の指の間が、しかも夜間の高速道路で痒くてたまらなくなり、ムヒの一番強力なのをつけても、その場では治りませんでした。

飲み薬（売薬）の抗ヒスタミン剤を飲むと張れや痒みは消え去りますが、今度は眠くて、運転どころでは有りません。
数回経験しましたが、現在は掌には発祥せず、長期間使っている車なので、多分ハンドルではなかったのだと思います。

皮膚科で抗ヒスタミン剤を貰う時も、ドクターに「仕事するから」「運転するから」「眠くなるのは絶対困る。」とちゃんと要求しないと物凄く強力＝凄く眠くなる薬をくれたりします。ちゃんと要求すると、昼用＝眠くならない、夜用＝眠くなるが強力、と２種類出してくれたりします。

患者としての根本的な対策は脱感作両方（だつかんさりょうほう）とか減感作療法とかいうのを受ければ治るらしいのですが、専門的な病院に通い続ける等手間が凄く掛かるようです。

カメラメーカーにあっては、身体と直接接する部品や表面処理に対するアレルギー対策をもっとちゃんと行って欲しいと思います。アイカップ、グリップ、貼革などは早急にお願いしたいです。材質を変更した部品を出せば、アイカップなんか工具無しで交換出来る。

書込番号：19360584

[SH○]

皆さんありがとうございます

現在はアイカップを外して撮影していますので症状が出ていませんが、違和感が多少あります(笑)

一度洗ってみます！

書込番号：19360776　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SH○さん　こんにちは

＞アイカップのゴムアレルギーではないかと思います。
まずは　病院で　本当にゴムアレルギーか確認する事が大切だと思いますし　ゴムアレルギーだと確信できたら　アイカップの表面に　安心できる物貼ったり　ファインダー見難くはなりますが　めがねを掛け撮影してみるとか　直接ゴムに触れない対策考えるしかないように思います。

書込番号：19360782

[okioma]

もしゴムアレルギーであるとしたら天然ゴムが使用されているかと思いますので
あらゆる天然ゴムを使用しているもので起こる可能性があるかと。

目だけではなく触っただけで即反応が出てくるかと。
症状はいろいろで、蕁麻疹が全身等に広がったり、喘息発なども出てくる場合もあるようです。
最悪死に至ることも。

まずは、医者に行ってゴムアレルギーかの診断をするのが先決かと。
もしゴムアレルギーであるとしたらアイカップだけの対応では済まなくなるかと思います。

書込番号：19360827

[スピードアート]

横からスミマセン。

> アレルギー対応の交換品

一般的にそういったコンセプトの物って存在するのでしょうか？

過去、1DsMK2のネックストラップで汗をかいた時に、当たっていた首にかつて経験したことの無い酷い蕁麻疹の様な物が出て、メーカに確認してもらったところ、その様なことにはならないとしか回答がありませんでしたので。。。
ここでお尋ねしても他の例は無かったのですが、「無い」と言いつつ、本スレを見るとあるのでは？という思いです。
それ以来、直接は長時間触らない様にするとかしていますので、アイカップでしたら、おっしゃる様に外すか、何らかコーティングするかではないかと思います。

書込番号：19360837

[みやび68]

アレルギー対策ではないのですが
背面液晶に鼻が当たることを
軽減させるため
ホームセンターで購入した
5ミリ厚程の
ウレタンスポンジを
アイカップの上部に
両面テープでL字型に
貼り付けてます。

ちょうどおでこにあたるので
カメラも安定し ぶれ対策にも
なってるみたいです。

ウレタンにアレルギーがある
場合は 他の素材たとえば
シリコンシート等を
貼り付けても
いいかもしれません。

書込番号：19360855　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞そういったコンセプトの物って存在するのでしょうか？

＞シリコン

シリコンゴム製のアイカップ、良いかも。

先ずは、此処で声を上げる事が大切だと思います。声が多ければメーカーも動くかもしれません。

書込番号：19360907

[みやび68]

訂正です。

おでこにあたる
じゃなくて
眉毛にあたる
でした。

書込番号：19360979　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

SH○さん、こんにちわ♪　　たいへんですね、、　　

ゴムに対するアレルギーと ご自身で判断されてますが、まずは その原因確定からされたらいかがかとおもいます、　
他のもの、たとえば家庭用や仕事用の道具のゴム部分にも反応されてるんでしょうか？　
皮膚科の病院で検査を受けられて、アレルギーということの確認をされるのが最初の対処法かと、、　　

で、アレルギー症状ということが確認されたら、薬物服用で改善できるのか、出来なければ ゴムに接触しない方法を考える、
そういう順番をふんでいかれるのが、間違いがなく 確実な対処法だと考えます、　　


最終的にアイカップのゴム部分への接触が原因ということが確認されたら、対処法を考えることになり、
（こちらのスレはそのためのスレ立て？）　
自分が思いつくのは 他の方も仰ってますが、皮膚との直接の接触をしない方策ですが・・・・　　

プラスチック、シリコン、皮革、厚紙等々、事前に皮膚に接触させてアレルギーが出ないことを確認しますね、　
確認できたら、あとは工作でアイカップに接着するだけです、　

アレルギー症状が出ない素材は、病院の先生だったらよくご存知かとも思います、　
解決されましたら、このクチコミでご報告いただけると、参考になる方も多いかも知れません、　
一日も早く この問題が解決し、写真撮影に専念できるようになるといいですね、、　
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19361020

[YAZAWA_CAROL]

GRIP部分，ファインダー部はゴム製ですよね。
保管庫のカメラではその箇所がべたべたしました。
理由は石油？，不明液体？は出てきたようです。
ぬるぬるしました。
⇒アルコールでその際は，拭き取りました。


主さんの場合，ゴム部なのでなにかアレルギー反応とも思われました。
また花粉の類は持ってますかね？
新品では石油？流出は考えにくいです。

書込番号：19361233

[ありが〜と]

そーゆえば、以前にこんなことあったね。　　＼(-o-)
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120706eoskissx6i.html

書込番号：19361249

[okioma]

＞保管庫のカメラではその箇所がべたべたしました。
理由は石油？，不明液体？は出てきたようです。

経時的劣化で
加水分解によるものでべたべたになります。

書込番号：19361382

[syuziico]

スレ題からは外れますが。。。。。　　
ゴム・ラバー関係のべとつき除去には無水アルコール（無水エタノール）が効果的だそうです　d（-_＾）　
　　http://angler.prummy.com/2015/01/664/

それと、、 カメラのアイカップの部材は ゴム？　なんですかねぇ？　　
弾力性のある合成樹脂ではないか、、という感じがしますが、 いかがでしょ、　

どちらにしても スレ主さまの症状は、ゴム あるいは合成樹脂そのものに反応してのことと言うよりか、　
その素材の製造時に添加された安定剤・可塑剤の薬品による反応なのではないかという気がします、　
本当にアレルギー反応なのか、それは何に反応しての症状なのかを、皮膚科に行かれて特定されたほうがよいと思います、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19361621

[ありりん00615]

本当にゴムアレルギーであればゴム素材に触れないようにしないと、症状が悪くなる一方です。バナナ等の果物アレルギーを併発している可能性もあります。早めに医師の診断を受けたほうがいいでしょう。

書込番号：19361811

[YAZAWA_CAROL]

無水アルコールでまずは
拭いてくださいな！

書込番号：19361987

[佐藤光彦]

　アイカップを外す。

中性洗剤はアレルギーの原因になるので、牛乳石けんで洗う。

これで大丈夫でしょう。

書込番号：19362444

[横道坊主]

＞最近､夏に写真撮影後目の回りから鼻辺りが赤くなり､痒みが出たため日焼けかな?と思っていましたが夜間の撮影時にも同症状が出たため､ｱｲｶｯﾌﾟのｺﾞﾑｱﾚﾙｷﾞｰではないかと思います｡

つうか、夏の日中撮影と夜間撮影、その二回以外撮影してないの？

書込番号：19363710

[glossy]

あなたがお困りの症状は、ゴムアレルギーで情報を探すより、
ラテックスアレルギーという用語で検索したほうがいいかも知れないです。
例えばこんな情報もあります。
www.latex.jp/latexallergy.html
この情報によると、天然ゴムに含まれる水溶性のアレルゲンで引き起こされるので、
シリコンゴムでは起きないことになります。
いずれにしても、アレルギー専門の病院で相談したほうがいいようです。

書込番号：19365671

[glossy]

失礼しました。
URL
http://www.latex.jp/latexallergy.html
アレルギー対策して、快適に撮影できるようお祈りいたします。

書込番号：19366546

[tohrmahler]

アイカップを外した後、そこの両面テープ（厚手のものがいいと思います）を張ります。
本革など、お好きな素材を適当な大きさに切り、中央に四角い穴を開けて、貼り付けます。

オールドカメラのファインダーが入手できなかった時、これ一番いい方法でした・・・

書込番号：19369817

[いぬゆず]

うーん、確かに天然ゴムだといろんな不純分だのタンパク質だの取り除けない成分（それがまた特性になってる）が入ってるので、アレルゲンになる可能性もあるでしょうねぇ。
合成ゴムでも有機化学製品である以上、過敏な方がアレルギー症状起こす可能性は否定できないでしょうね。
もちろん「化学物質？あたしは過敏なので何でもダメ！！」なんて自称アレルギーの方は水でも無機物でも「化学物質」と言った瞬間にかぶれるのでしょうけど。

アイカップ外してアレルゲン検査受けられた方が良いでしょうね。出来るのかな・・・？

肌に触れる製品なのでカメラメーカーも相当の知見と対策を打ってるとは思うのですが・・・。
確かにシリコンゴムは無機なのでアレルゲンにはならないでしょうね。なんでそうしないんだろう？

書込番号：19370511

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私はいつも撮影後にアイカップと液晶の汚れを無水エタノールで拭きとっていましたが、少し前からアイカップに黒のパーマセルテープをゴムの部分に切って貼りつけて撮影するようにしています。汚れたらパーマセルテープ交換するって感じです。

アレルギーだとしたら、薬を飲んで体の中からも対策をしたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：19375821

[6084]

焦点工房扱いのＴＥＮＰＡのマグニファイヤーアイピースが良いかもしれないです。視度調整が出来るのは当たり前なんですが、これのアイカップは「食品グレード」のゴムで出来ているそうです。

http://www.stkb.co.jp/tenpa/index.html

私は買った事無いのですが。

書込番号：19396093

[777ma777]

5dで同じように、アイキャップで皮膚炎が現在でてしまいました。カメラを持つのが怖くてしかたありません。その後、アイキャップを外したら、皮膚炎はおきなくなりましたでしゅうか。対策をどうしたらよいか、悩んでおり正しく

書込番号：20815950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ちょっと外観に難有りですが、医療用の「サージカルテープ」を皮膚に当たる部分にマスキングしてみてください。

ただし、紙基材のサージカルテープは昔から大抵は天然ゴム系粘着剤ですので、
半透明っぽいプラスティック基材のもので、
粘着剤がアクリル系のもの(黄系や茶系でない白系半透明もの※大抵コレ)を薬局やドラッグストアで探してください。

テーピング用テープには、黒色基材のものがありますが、粘着剤の主要ゴムの種類は確認していません。

※アクリル系粘着剤でもダメな場合は難しいですね。


ついでですが、一般に使われる粘着テープ用の粘着剤は、
・天然ゴム系：大抵は黄系か薄茶系
・アクリルゴム系：無色透明、やや白系の半透明
・(あんまり無いけれど)エマルジョン系：乳白色などの半透明？これはあまり知りません。
でほぼ全数に近いぐらいになると思います。

書込番号：20817840　スマートフォンサイトからの書き込み

[777ma777]

＞ありがとう、世界さん
有難うございました。

医療用のテープで対応してみようと思います。念のため、キャノンのお客様センターにカメラを送りました。対応してくれるかは不明ですが、グリップから亜鉛が検出されてたようなので、mark4も何か原因が分かればと思っております。同じような方がでないように。

書込番号：20818768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

シリコンゴムなどは、材質の値段が高めであることに加えて、柔軟性や長期使用時の硬化の可能性(化学実験で使っているとそう思うだけですが)など、
それなりに短所もあります。

とりあえず、下記の補足のように月日単位ですぐに対応できなかったりしますので、
対策品が出てくるのを待つのは上策ではありませんから、とりあえずサージカルテープなどで【自衛】してください。


※サージカルテープについての補足

紙基材に見えても「不織布」製だったりしますので、粘着剤がアクリル系であると記載されているか、
ゴム(というよりラテックス)アレルギー対策などと記載されているものがあれば、それを選んでください。

医療品メーカーとして一般に知られいるメーカー以外では、3M、ニチバン、の製品が買えると思います。
(他の粘着テープメーカーとして、セキスイやニットー(NITTO、日東電工)もあり、これらもサージカルテープを出していたら問題ないでしょう。ノーブランドは医療関係では避けましょう)


他に、

・先にテーピングテープに黒色がとか書きましたが、記憶違いかもしれません。

・パーマセルテープについて書かれている方もいましたが、メーカーやブランドよりも天然ゴム(ラテックス)が主原因ですので、必ず粘着剤の材質を確認してください。

・粘着剤の悪影響が、テープ基材によってバリアされる可能性もありますが、端部から粘着剤が僅かに出ていますから、何度か使用すると小さな範囲で皮膚にアレルギー反応が出てくる可能性が高いでしょう(だから粘着テープの粘着剤に気をつけて)

・アクリルゴムにも主に化学系樹脂が当然含まれていますから、アイピースなどのゴム製品にも悪影響を与える可能性はあります。
しかし、特にアイピースは目の周りの痒みを擦ることで、雑菌の付着により眼病に直結しやすいですから、アイピースダメになったらケチケチしないで交換部品として購入するつもりで対応すべきと思います。


なお、ゴム屋というかゴム素材メーカーとゴム加工メーカーの領域なので、コストも考えると複数カメラメーカーで共同対策して共同購入するぐらいの規模でないと実質的に何もしない状態と同じかもしれません。

特にゴム素材メーカーの領域は科学の前進の錬金術時代の領域に近い感じなので、ゼロからの出発であれば何十年も三流以下から無能状態同然になるかもしれないような感じですので、
カメラメーカー自体が単独で何かしようとしても、成果を挙げられる可能性は非常に低いかもしれません。

書込番号：20819013　スマートフォンサイトからの書き込み

[777ma777]

＞ありがとう、世界さん

再度、詳しく教えて頂き、本当にありがとうございますございます😌

分からないことばかりで、とても為になりました。まずは、テープを購入して試してみて、問題が出ないか、実験的に対応してみようと思います。

私は、他のゴムでアレルギーは今もでたことはないのですが、アイカップの材質は、ニトロブタジエンゴムとポリ塩化ビニルでできているようです。
購入して、初めて箱から開けてカメラを構えた時、今思えば異臭がしたんです。1〜2週間したら異臭は消えたのですが、もしかすると、何か一つの原因だったのかも知れません。

この投稿に、私と同じような症状の方がいたので、万が一他に困って、悩んでいる方がいたらと思い、投稿させて頂きました。

ありがとうさん、ご返答頂き有難うございましたm(._.)m

書込番号：20852891　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

どうも、ご丁寧に(^^)

以下のことは、あまり気にしすぎると、精神的にアレルギーにターボをかけてしまう可能性があるので、「なんか、薀蓄を言ってるしー(^^)」ぐらいに受け止めてもらったほうが良いかと思いますし、
今後、調べるとすれば【予防方法や防御方法】に注力されるほうが良いかと思います。

※原因について気にし過ぎるのはやめて、生きた乳酸菌(個人的にはビオフェルミンが基本)や納豆菌(関西人ですが食べれます(^^;)にアレルギーがなければ、それらを【適度】に取りましょう。

※もし、消化と排出(要は便通(^^;)にイマイチ感があれば、生きた乳酸菌や納豆菌に加えて、
食物繊維を【適度】に量を取りやすいモヤシや(あまり安物すぎない)オカラなどを【適度】に食事に取り入れて、
三ヶ月から１年ほど様子を見てください。
(当然ながら、何か問題があれば病院に。アレルギーの専門医がイマイチであれば、適度にセカンドオピニオンを)。

※私は医療に関係していないわけではありませんが、基本的に化学屋に過ぎませんので悪しからず。


さて、前置きが長くなりましたが、

>アイカップの材質は、ニトロブタジエンゴムとポリ塩化ビニルでできているようです。

と書かれているのを見て、ポリ塩化ビニルの可塑剤(柔らかくする材料)などに使われる「フタル酸エステル」を連想しました。

※可塑剤自体が悪いわけではありません。

【アヤシク無いマトモな研究機関】では例えば下記がありますが、ちょっと難しいですね。
ごく一般でしたら9割ぐらいの人が理解不能かもしれません。
(私は生化(生物化学)ですら専門外ですので、解説は遠慮させていただきます(^^;)
https://www.nies.go.jp/kanko/news/29/29-2/29-2-03.html

で、もっと分かり易いHPを探したいかもしれませんが、深入りすると「藁をもすがる」でアヤシイ健康食品や「薬じゃ無いよ、食品だよ」を買わそうとするHPに引っかかるかもしれません。

わかり易く書いていても、化学どころか科学的にメチャクチャなサギにひっかかる危険性のほうが高いでしょう。

没落の行動パターンとして、難しい=悪、分かり易い=仲間、のような判断基準があります。

難しいか分かり易いよりも【信用・信頼ができるかどうか？】が最重要であって、
特に【賠償能力】が無さそうなところは避けることが基本の基本です。


>テープを購入して試してみて、問題が出ないか、実験的に対応してみようと思います。

【サージカルテープ】を製造しているメーカーでは、アレルギー試験についての情報もあります。

次の通院まで「貼りっぱなし」だったりするので、アレルギー対策品は必須ですから、結構しっかりやってるようです。

医療品でなくても、ずっと昔の同級生からのマタ聞きのマタ聞きですが、今ほどアレルギーを取りざたされていない時代に「ニプレス(だったと思う)」の開発で男性研究者まで試用させてカブれ無いかどうか確認したらしく、そのメーカーでは話しのネタに使っているとか？


>私は、他のゴムでアレルギーは今もでたことはないのですが、アイカップの材質は、

ラテックスアレルギーの線も薄いかもしれません。

数年内とか十数年内に体調を結構崩したとか、疲労の蓄積が長く続いたとかありませんか？


あと、あまり言いたくはありませんが、特に中国製のゴムや樹脂製品ではどんな成分が入っているのか大変気になったりします。
(臭いの段階で、すでに危うい感じだったりします)

そういう意味では、件の原料だけでなく、ゴム製品製造時の【離型剤※たい焼きを焼くときの食用油みたいな役割を想像してください】とか「も」どんな成分表なのか気になりますが、
これは化学分析しないと解らないでしょうし、
油状成分はいろいろ混ざっていたら化学分析自体が極めて難しく、また、驚くほど高額(100万円単位)になったりします。

書込番号：20853081　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

↑
スミマセン、前のHNを使っていますが、現HNは「ありがとう、世界」です(^^)

補足しますが、

・サージカルテープなんて安いので、チャッチャと買ってください(我慢させられている皮膚が可哀想です)

・【複合反応 ※正式ではありません】の可能性もあります。
つまり、アレルゲンと思われる物質単独では特に問題なく、化粧品などとの複合反応の結果としてアレルギーになっているとか、
軽い紫外線アレルギーやアトピーがあって、皮膚が敏感になっている状態において「発現」するとか。

書込番号：20853098　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

まだ追加でスミマセン、ラテックスアレルギーがなければ、サージカルテープは紙基材の方が柔らかいので、アイカップのカバー用としてはプラスチック基材より良好でしょう。

逆に、ちょっと硬めで布テープに感じが似ているサージカルテープがありますが、硬めですので避けたほうがよいかも。

上記の中間で「不織布」のものもあります。

書込番号：20853121　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞グリップから亜鉛が検出されてたようなので、

なるほどです。

プラスチックやゴムの、特に黒いのはサプライヤー選定に気を付けてもらいたいですね。

契約の時はいい返事して、いざ作るとなると原料にいい加減なモノ混ぜてきたり。

ソニーのゲーム機にも有名な事例が有りました。

アレルギーも何もあからさまな有害物質は止めてもらいたいですが、それ以外でも、身体に直接触れる部分は食品の様に「アレルギー物質」の表示をして、シリコンゴム製等の代替部品もメーカーは用意すべきだと思います。

書込番号：20853761

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞グリップから亜鉛が検出されてたようなので、

酸化亜鉛として使っているのならば、
酸化亜鉛は例えば【ベビーパウダーに昔から普通に入っている】成分です。

ゴム、プラスチック、塗料、さらに「化粧品」など多くのものに使われています。

白のペンキに酸化チタンとか入っていたりしますが同じような用途ですが、
酸化チタンで光触媒に近い構造になるほど、ペンキを痛め、白いガードレールが数年経つと白い粉が付いていますが、酸化チタンによるペンキの劣化促進の説もあるぐらいです。


なお、
亜鉛(Zn)を鉛(Pb)と間違って過剰反応されるかたが時々いるので、それは要注意かも？

書込番号：20853887　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

> グリップから亜鉛が検出されてた

参考まで、『メタリック調』のために何らかの金属粉を含んでいると、『金属アレルギー』の可能性もあるかと思います。
『そもそもの原因がゴムアレルギーでは無い』とか。
うちの相棒が、『金』入りの化粧品のテスターで大変なことになったことがあります。
さらりと書いていますが、最初全く金入りに気付かずに、よくある『化粧品アレルギー』かと思っていましたが、よくよく調べると実は金入りとなっていました。
ゆえに、過敏な方ですと清酒とか金粉入りの飲料で大変なことになる可能性があると思います。

書込番号：20854083

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「金属っぽい」のは、大抵はアルミ(表面以外は金属そのまま)です。

アルミの酸化膜は薄いので、金属光沢をある程度残したまま、ある程度は長い期間で「金属っぽい」感じになります。


また、金(Au)そのものは非常に生理活性が低いどころか化学的にも安定し過ぎ(反応し難い)ですので、
金(Au)そのものではなく、不純物として(というかAuってグラム5000円ぐらいで高過ぎですから)、
一般的な金の不純物の銀や銅以外のアレルギーになりやすい金属が含まれていたのかもしれません。

たとえば、ニッケル(Ni)などが入っていたと考えるほうが実態に合うように思います。

ニッケル(Ni)は比較的にアレルギー患者が多いですし、Au-Ni合金とかありますので。

書込番号：20854451　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

銀は当然として、相棒は指輪の金もダメで、白金なら大丈夫な様ですが、何か金の他の物質が含まれることによるのでしょうかね。。。

書込番号：20855587

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞スピードアートさん

なかなか大変ですね。

金(Au)といっても純金に近い24Kは、ほぼ銅(Cu)と同じぐらいの硬さですので、指環の素材として使っているものはありますが、冗談のように傷が付くので、装飾用というよりも「24Kという純度による換金性」を重視したものだったりするようです。

装飾用というか、何時間も(外し忘れると)何日も付けっぱなしになる指環でしたら、18Kの硬さが必要になるわけで、その18Kの主な不純物は銀(Ag)と銅(Cu)ですから、
銀(Ag)がダメなら18Kはダメなのかもしれません。

※18Kをカレーライスに例えると・・・ライスが金(Au)、カレーのルーや具が銀(Ag)や銅(Cu)その他の不純物・・・個人によってルーや具の比率は変わりますが、雰囲気は想像し易いと思います。


アレルギーのパッチテストでは、金属別に調べることができるので、まだ調べていない場合は、早めに調べておくことをおすすめします。

今後、ほぼ確実に歯科で詰め物や義歯を使うことになると思いますが、例えばパラジウム(Pd)がダメとか予め判っていると初めからアレルゲンを避けるきとができ、し直しの無駄な出費も避けることができますから。

書込番号：20856506　スマートフォンサイトからの書き込み

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

↑
金属のパッチテストでは、金(Au)も含まれていて、ニッケル(Ni)ほどでは無いけれど、それなりにアレルギー反応を起こす割合はあるようですので、
「金(Au)、お前もか!」
ということになるかもしれませんね。

書込番号：20856522　スマートフォンサイトからの書き込み

7DM2と5D3 どちらがお勧めですか

[fhiroaka]

撮影主体はスポーツです。野球と空手を撮影しています。
400mmを使用し、連射を多用します。そのほか、子供のスナップです。
風景撮影は少ないです。
7D2の10コマ/sは魅力的ですが現有5コマ/s機で事足りてはいるため
最重点にすべきか？　とも思いフルサイズにも魅力を感じます。

また重要視したいのがシャッタータイムラグ、AF速度、合焦精度です。
価格は抜きにするとどちらが買いでしょうか。

5D3でスポーツ撮影される方、ご意見を聞かせてください。

書込番号：19345284

[けーぞー＠自宅]

室内で空手を撮るときにフリッカーが発生したことありますか？

書込番号：19345315　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞400mmを使用し、

現在使ってるカメラの記載がないけど、APS-C機なら5D3にすると望遠が足らないですね。

＞価格は抜きにするとどちらが買いでしょうか。

価格を抜きにするなら、5D3に70Dか8000Dを追加するのがいいのでは。

フルサイズ機が候補にあがるということは、7D2にしてもずっとフルサイズ機が気になるはず。

でも、機種を決めるのに予算は無視できないと思う。

書込番号：19345427　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

＞fhiroakaさん

・シャッタータイムラグ
7D2の方が短い
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html

・AF速度
主観ですが、7D2の方が早いと思います。
使用レンズによっても違ってくるでしょう。

・合焦精度
主観ですが、5D3の方がいいと思います。

画像の綺麗さや高感度では断然5D3です。
ただ、室内でフリッカーが出るような状況ではたとえ1DXであってもどうにもなりません。
室内で高速シャッターを使わざるを得ない場合はほぼ7D2で撮っています。

書込番号：19345433

[fuku社長]

急がないなら5D4を待つのが良いと思いますが、400mmはf2.8ですか？

室内なら高感度の問題もあると思うので5D3が良いと思いますが、フリッカーレスは魅力ですな。

5コマで足りている現状を考えると5D3が良いと思いますな。

書込番号：19345441　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞7D2の10コマ/sは魅力的ですが現有5コマ/s機で事足りてはいるため

5コマ/秒で足りているのであれば、高感度性能が上がる分だけフルサイズを購入したほうが
今との違いを感じられて、購入後の満足度が高くなる可能性があると思います。

ただ、5Dmk3はもうすぐ発売後4年になるので
もし今までのように4年でモデルチェンジとなると
来年3月には後継機が出ることになってしまいますので
そのあたりが気がかりかなと思います。

書込番号：19345469

[fhiroaka]

早速のレスみなさんありがとうございます。

舌足らずでした
レンズは100-400　F4.5、通常時は35mm　F1.4を予定しています。それぞれ純正で考えています。
現有はNIKOND300ですが、故障買換えに伴いキャノンへ移行することを決めました。

フリッカーは出ています。一試合200コマ撮りますのでその中から除けていますがままベストアングルで出ると哀しいものがあります。

来年２月から試合が始まりますので�Wを待つわけにはいかず現行機で検討しています。

7D2でつないで�Wを待つのが良いかも知れませんね。

書込番号：19345572

[くらなる]

レンズも揃えないとならないとなると、相当な出費ですね。
5D4が出ても暫くは高値でしょうから7D2の倍以上となってしまうでしょう。

現行でもAPS-C機のようですので、7D2にしてレンズをEF100-400IIを選ばれたらいいと思います。

もし5D4が欲しくなったら、7D2は下取りに出して交換と言う形でも良いと思う。
まだ新しい機種なので、それなりに値が付きますから。

書込番号：19345678

[Masa@Kakaku]

5DIIIと7DII持ちです。
空手撮ります。 (￣▽￣)ﾉ

画質（高感度耐性）的には問答無用で5DIIIですが、フリッカーが厄介なので試合は

7DII ＆ EF70-200F2.8LISII

の組み合わせがメインです。それと別に

5DIII ＆ EF100-400LISII

の組み合わせで高速シャッターが必要ないカットを撮影します。もちろん状況に合わせて組み合わせを変えたりしますが。

つまり私は

APS-Cの画質／フルサイズ画質のフリッカーリスク

を天秤にかけ前者を選択している状態です。

5DIVが待てないなら現状7DIIか8000Dで繋いで5DIVを購入がベストです。

あちこちで書いてますが、屋内スポーツに重きを置くならフルサイズカメラ＆フリッカーレスの組み合わせが最強かと（5Ds/R除く）。




良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：19345720　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

フリスクが気に成らなければ、5D産！

良いご洗濯を！ (^з^)-☆日帰り

書込番号：19345755　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue_fantasista]

7d2ユーザーです。

野球を考えると、圧倒的に7d2だと思います。
70Dから7d2に変えて、連写スピードの向上に大満足しました。

フルサイズにした時に、望遠が足りるかどうかも大きなポイントだと思います。

でも、空手は体育館ですよね？
明るい望遠レンズではないようですが、
iso、シャッタースピードの限界は考慮に入れてらっしゃいますでしょうか？

もしかしたら、
高感度耐性が一番のネックになるなら、
望遠、連写スピード、アンチフリッカーを犠牲にしてでも、
高感度に強い5D3 という選択肢もあるかもしれません。


フルサイズの画質 高感度耐性
を重視するなら5D3

連写スピード、アンチフリッカー、望遠
を重視するなら7d2

というところでしょうか。

書込番号：19345785　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

シャッタータイムラグ、AF速度、合焦精度なら
7D2+100-400だと思いますが

ニコンを使用しているならレンズ優先、フルサイズ
D750＋200-500mm f/5.6E ED VR
こちらのほうが良いかも知れません

書込番号：19345910

[クェーサー1DX]

フルサイズの画質と高感度が、まったく気にならないなら、７D�Uで決まりでしょう。

少しでも気になるなら、５D�W待ちがよろしいかと。

書込番号：19345940

[fhiroaka]

野球では400でまあ足りますが（地方球場なので）トリミングの必要が出てくる時があります
その場合画質面でフルサイズがかなり有利なのではと思うのですがどうでしょう。

室内では確かにF4.5では苦しいものがあります。ご指摘のこと頭から抜けておりました。


Masa@Kakakuさんは空手を撮られるんですね。形メインに撮られますか？　(￣▽￣)ﾉ
70-200　F2.8　確かに明るさが必需かも知れません。組手を追いますのでシャッター速度を稼ぐ必要があります。
ちなみに今まで使ってたのは70-200F4でISO上げてなんとか。　うーん悩ましいです。

皆さんのご意見を総合すると7D2でつないでみるというのが実利的のようですね。

書込番号：19346118

[blue_fantasista]

f4でなんとかなるなら、

シグマ 120-300 2.8 + 1.4倍テレコン
http://s.kakaku.com/item/K0000452973/

がオススメですね。

apsなら、420の1.6倍 f4通しで撮れますから。
空手はもし近くから撮れるなら、2.8で撮れるでしょうし、
トリミングも不可でないなら、明るさ重視で、ってのらありだと思いますよ。

f4でよければ420mmにもなりますし。

体育館で100-400の400側は4.5ではないですし、
相当暗いと思いますよ。。

書込番号：19346253　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

5D3所有してませんし、ｽﾎﾟｰﾂ撮りしてませんし、ｺﾒﾝﾄは差し控えさせていただきますm(_ _)m

書込番号：19346290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

＞fhiroakaさん

D300からの買い替えで苦労される方は多いみたいですね。

フリッカー対策も重要だと思うので
＞7D2でつないで�Wを待つのが良いかも知れませんね。
これが正解かも♪

書込番号：19346349　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

7D�Uしか持ってませんが、
・フリッカーレスとるか高感度耐性とるか、、、
・フリッカーレス付きそうな5D�Wの導入前提だと、
買い足しならAPS-Cの望遠効果で7D�U、買い換えなら中古価格の下落幅の小さそうな？5D�V、、、
・レンズの組合せが、
7D�Uだと70-200F2.8�U、5D�Vだと328、、、

書込番号：19346364

[tametametame]

＞レンズは100-400　F4.5、通常時は35mm　F1.4を予定しています。それぞれ純正で考えています。

＞野球では400でまあ足りますが（地方球場なので）トリミングの必要が出てくる時があります
その場合画質面でフルサイズがかなり有利なのではと思うのですがどうでしょう。


今現在、APS-C機のD300を使って400mmで撮っていてトリミングする必要のある時があるということなら、さすがにフルサイズ機の画質がいいからといっても、D300で撮った時と被写体を同じ大きさにするための1.5倍のトリミングをして、さらに不足分をトリミングをするということになるので、画素数がかなり少なくなり、画質的に厳しいのでは。

書込番号：19346404　スマートフォンサイトからの書き込み

[fhiroaka]

皆さんレスありがとうございました。

決めました。
7D�Uでつないで�Wが出た時点でフルサイズを検討します。
レンズは一考の余地ありなので、先に35mmだけ買います。
望遠は予算との関係がありますので熟考が必要ですね。

＞Masa@Kakakuさん
空手写真拝見しました。　�Vと2.8の組合せの威力なんでしょうか、すごい。　
2.8欲しいです。

書込番号：19346472

[くらなる]

＞fhiroakaさん
先日の体育館・運動会の画像をアップします。
（仕事の画像なので、トリミングです。ピントは人物に合わせていますのでボールには合っていません。）

7D2でEF70-300F4-5.6IS、ISO6400、1/500秒、F5.6で撮影しています。
以前のAPS機ですと高ISOにすると画像が眠くなったりしますが、現行機はそういう傾向がありません。
確かにノイズは多いですが、画像に破綻が無く、見苦しい感じはありません。

F2.8のレンズが有るに越したことは無いのですが、F5.6でもそれなりのシャッター速度で撮影は可能です。
空手の場合はコートの脇で撮影可能なケースも多いですので100mmですと引ききれませんね。
近接撮影が可能なら70-200F2.8がベストです。
100-400F4-5.6での撮影も、7D2では大丈夫です。

ただ、どこまで許容するかは人それぞれですが。

書込番号：19346488

[けーぞー＠自宅]

連写速度、連続撮影枚数が増えると、総撮影枚数が増えます。
結果的に歩留まり(確率)は下がるかもしれないですね。
フラッシュカード、PC側の予算の追加も必要かも。

ハッピー シューティング！！

書込番号：19346777　スマートフォンサイトからの書き込み

[fhiroaka]

＞くらなるさん

ご親切にありがとうございます。
現有D300では　技量の問題もありISO6400、1/500秒、F5.6　でこれだけ撮れませんでした。
100-400で行けないことはないですね。

武道館、長野オリンピックアリーナ等の観客席から撮影せざるを得ないことがあるので
200mmでは厳しいものがありますが、　余裕の一本で2.8も持ちたい持ちたいです。
節約の日々を始めましょうか。

書込番号：19346794

[fhiroaka]

＞けーぞー＠自宅さん

そうですね、記憶媒体の整備も無視できないコストになりますね。頭が痛くなりました。

書込番号：19346810

[Masa@Kakaku]

型も撮ります	試合も撮ります

>>fhiroakaさん

型は撮る機会少ないですね。
やはり試合と、その合間の友達とふざけ合ってるようなカットが多いです。

F2.8通しのズームは屋内スポーツにおいて必需品とも言えるテッパンものかと。
APS-Cの7DIIでも、F2.8レンズで撮れば随分と綺麗に、そして高速SSで撮れるようになります。
もちろんフルサイズに比べノイズは載りますが、十二分に許容範囲内に収まりますよ。

後々5DIVを導入してもF2.8通しズームは必ず重宝します。是非前向きにご検討下さい。


良いご選択を☆ (￣▽￣)ﾉ

書込番号：19347033

[スペクトルム]

きたむーシャッターバンバンさんの作品を見るとやっぱり室内は7D2とかになるね。

5D3なんかで撮影すると、どうしてもシャッタースピードを落とすしかないし、被写体ブレは避けられないしね。

ところで、どちらも持っていないのがこのカメラを語れるのか？

5D4にもiTR AFとフリッカーレスとかも付けばいいな。

書込番号：19347254　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

1DXです（EF70-200mmF2.8LIIとテレコンEF2X�V）	E-M5�Uです（100-300mm）

fhiroakaさん、こんにちは。

私は過去に5D3を所有しており、今は1DXです。その他、APS-CやMFT機も使っています。

＞7D2でつないで�Wを待つのが良いかも知れませんね。

5D4の登場が待てないのでしたら、今のfhiroakaさんには、それがベストチョイスだと思いました。
そのまま7D2を使い続けれても良いのではないかと。

私は1DXで野球を撮るときは、EF70-200mmF2.8LIIとテレコンEF2X�Vを使っています。
足腰の悪い私には重量がネックで、今はオリンパスのE-M5�Uとパナの100-300mmを多用しています。
一瞬を撮りたくて、アホみたいにシャッター速度を上げます。ISO感度を気にせず。
目が肥えていないせいか、センサーサイズやISO感度にあまりこだわりはありません。

7D2は今の私にとって魅力的です。

書込番号：19347422

[横道坊主]

つうか、D300を使い続けてたらニコン流の撮影手順が体に染み付いてると思うんだけど、その辺は大丈夫ですか？
今は丁度端境期なんで暫く様子見しても良いと思うんですけどねえ。
スレ主さんのコメントにも｢どうにも辛抱たまらん！｣って言う様な不満点も無いみたいだし…｡
此処で相談すると
｢ねっ！本当は此処も気になるでしょ！｣
と元々不満に思ってなかった点まで炙り出されて｢買うべし！買うべし！｣ってなっちゃうんだよなあ。

書込番号：19347520

[infomax]

連写スピードを落とすことはできてもあげることはボディーを変えないと無理
迷うことはない

書込番号：19348119　スマートフォンサイトからの書き込み

[fhiroaka]

＞Masa@Kakakuさん

マジで2.8手に入れる方策を考えます。
メジャーなところとローカルでは照度が明らかに違いますのでこの威力は相当あるものと思います。
いろいろご教示ありがとうございました。

書込番号：19348322

[fhiroaka]

＞Canasonicさん

ベスト瞬間ですね。なかなかこういうショットは撮れません。
オリンパスの絵作りは私好みで以前所有していたことがありますがそれ以後レリーズラグを最優先させてNIKONに換えました。
作品見せていただけるとこがありますか。先輩諸氏の作品でアングルなど参考になることが多いので。

書込番号：19348360

[fhiroaka]

＞横道坊主さん

確かに欲しくなりますねー。　これが趣味の楽しいところ道楽冥利と前向きに考えます。

D100、D200、D300　とNIKONを変遷してきましたので
キャノン機の操作にはとまどうこともあるでしょうが、ここで気分転換と決めました。
D300は物理的に壊れてしまいましたのでどうにもならないのです。

書込番号：19348405

[さわら白桃]

＞fhiroakaさん

こんばんわ。

７Ｄ２で屋内、屋外のスポーツ撮影をやってます。
野球にはシグマの１５０−６００ミリを使っていますが、６００ミリでも内野から、
特にバックネットから外野は、トリミングになります。

ソフトボールでちょうどいい感じですね。
なので、純正１００−４００だと内野狙いになると思います。

体育館には、買えるなら７０−２００のＦ２.８がいいですが、
野球撮影は、タムロンかシグマの１５０−６００も考えてみた方がいい様に思います。

もちろん純正では無いので、ＡＩサーボ時に多少の遅れなど感じる場面もありますけど、
値段を感じさせないくらいの満足感はあると思います。

書込番号：19348432

[スペクトルム]

CanonとNikonの違いは、ズーム回しが逆になるのとAF、MF切替がレンズ側だけに付いているぐらいかな？
Nikonはボディとレンズに付いている。

AFがやっとD300と互角以上になったところと露出がわかるメーターが付いたところが大きいですね。

書込番号：19348440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

いけ〜っ！

fhiroakaさん、こんにちは。

＞作品見せていただけるとこがありますか。先輩諸氏の作品でアングルなど参考になることが多いので。

そんな、作品だなんて、お恥ずかしい限りです。どこにもアップはしていません。

私は体調を崩す前は野鳥を追いかけていましたが、それも難しくなり、何か他のターゲットを・・・と考えている時に
親戚の子の野球の応援に誘われました。
以前、ヒッティングの写真でボールが止まっていることに感動した覚えがあったので、そんな一瞬が撮りたくなって
カメラを持ち出しました。今回が2回目の撮影です。

今までスポーツ写真の経験がないので、撮影ポジションやアングル等、どれも適当です。
連写音で周囲に迷惑をかけないよう、いかに短時間の連写で決定的な瞬間が撮れるか、これに挑戦中です。

保護者の方々から「写真いただけませんか？」と言われるのが嬉しくて、親戚の子以外も写しています。
自分の撮った写真で喜んでいただけるのが、とても嬉しいです。

脱線、お許し下さい。

書込番号：19350484

[ktasks]

＞スペクトルムさん
常連しかわからんでしょ！^_^

書込番号：19350533　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

文句なくフルサイズの５Ｄ�Vですね
ＡＰＳＣは画質がいけません話になりません

書込番号：19357853

[fhiroaka]

みなさんご意見ありがとうございました。

結論として7D2注文しました。ズームレンズは　2.8　200mmを最初に選択しました。
35mmはあきらめて50mm1.8STMで我慢し、春先に400mmを手に入れる予定です。
とりあえず2本で試し撮りしながら慣れようと思います。

画質面で複数の方からご指摘がある通り、見れば見るほどその差が気になりはじめましたが
�Wを見据えて、それまで腕を磨くということで自分を納得させた次第です。

選択に悩むというのもお陰様でまた楽しい日々でした。
ありがとうございました。

書込番号：19364905

可動式モニターって

[ニックネームあ]

引用省略しますが、デジカメinfoに「m4（後継機）に可動式モニター搭載」との情報ありました。

これに対して否定的なコメントがズラズラです。ほぼ耐久性や強度を危惧する意見ですが、これが例えばオリ機だったら誰もそんなこと言わないはずで驚きです。両方使ってるひとも多いでしょうになぜ何でしょう？

あと、質問ですが、甲子園で負けたチームがグランドの土を持ち帰るようすを報道が撮影してるのをよくみますが、みんなチルトするカメラで撮ってます。なので、なおさらデジカメinfoのコメントは理解しにくいのですが、それはさておき具体的な機種はなんでしょうか。

書込番号：19336557　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

今は最初に機能を詰め込んでおいて、使いたい人は使えば？的なものが多いと思う。

だから、必要ない人、耐久性に心配がある人は使わなければいいんじゃない？

書込番号：19336571

[餃子定食]

＞両方使ってるひとも多いでしょうになぜ何でしょう？

５Dシリーズは昔からファインダーを使う人が多くライブビューとかを使っている人が極端に少ないと思います
動画を撮影する人にはとても重宝する機能だと思いますが静止画を撮影する人にとっては無用の物と感じます
また一眼レフのライブビューははっきり言って使いにくい

私自身が一眼レフでライブビューを使った事はありませんから

それに対してオリンパスなどはミラーレスカメラですのでファインダー撮影もライブビュー撮影も同じピント性能で使えるので違和感がありません

要はユーザーの多くがファインダーでの撮影をメインとしていてライブビューを使っていないと推測します

書込番号：19336594

[ギミー・シェルター]

>甲子園で負けたチームがグランドの土を持ち帰るようすを報道が撮影してるのをよくみますが、みんなチルトするカメラで撮ってます。

確認ですが、報道カメラマンがみんなチルトするカメラで撮っているというスレ主さんのコメントは間違いのない事実でしょうか?
プロが皆、70D、D5500、ソニーなどの可動液晶カメラで撮影しているとはとても信じられません。
報道はどんな具体的機種を使っていたのでしょうか?

書込番号：19336600

[餃子定食]

＞報道が撮影してるのをよくみますが、みんなチルトするカメラで撮ってます

報道の人がチルトするカメラを使っている光景は見た事無いなー

まあプロですからノーファインダーで大体の感でアングルを決めて数を打てば当たる的な撮影は多いですが・・・・・・・

書込番号：19336613

[しの字]

コンデジやミラーレスの延長線上のカメラなら液晶に画像を表示させて撮ることもありますが、5Dクラスのカメラを使用する方はほとんどの場合ファインダーで被写体をとらえて撮影するスタイルであるからだと思います。
また風景や花をライブビューで撮影する場合はふつう三脚を使用します。
手持ちでライブビューで撮ってる人はあまり見かけることはないですね

書込番号：19336620

[あふろべなと〜る]

てか接写で三脚こそＬＶは活きると思うが…

個人的には老眼なので基本的にＬＶはめんどくさい（笑）

書込番号：19336643

[ちびたのおでん]

甲子園の土を集めるシーンはノーファインダー撮影ですよ、普通！

チルトが多数みたいなウソはダメでしょ(爆)

書込番号：19336717　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

5D3のLV時のAFはとても使える代物ではないよ。

LVを中断してのミラーを使ったAFが最速になる。

ハイブリッドやデュアルピクセルCMOSセンサーのカメラで、ようやくペンタックスのLVのAFや並のミラーレスと互角以上の早さになる。

使えばわかるよ。その遅さがね。

書込番号：19336721　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

元記事を最初に読んだときは、ネタ元が６Ｄ２の話と混同してるんじゃないかって思いましたけど……。
まあ、可動液晶は良いかもしれませんが、個人的には指が太いのでタッチパネルは好きになれませんね。

ただ、改めて元記事を読むと賛否両論って感じで、スレ主が書いている『否定的なコメントがズラズラ』って感じはしないけど…？？。


＞使えばわかるよ。その遅さがね。
５Ｄ３とかでＬＶ時にＡＦしようと思うこと自体にビックリ！！！

書込番号：19336726

[スペクトルム]

それは5D2でやった。

5D3ではほとんどLVは使わんよ。

書込番号：19336731　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

ニックネームあさん、おはようございます。

私はキヤノンの１ＤＸとオリンパスのE-M5�Uを持っています。

＞ほぼ耐久性や強度を危惧する意見ですが、これが例えばオリ機だったら誰もそんなこと言わないはずで驚きです。
＞両方使ってるひとも多いでしょうになぜ何でしょう？

確かに、１ＤＸの液晶が可動式だったら、う〜んと思ってしまいますし、E-M5�Uが固定式であっても、
それはちょっと・・・と思ってしまいます。
なぜだろうと考えましたが、「ボディの重さ」と「固定観念」にその理由があるように思えます。

重量の重いプロ機、ハイアマ機になると、ボディを落とした時の衝撃はより大きいでしょうから、可動式だとすれば
ヒンジ部分が壊れる可能性が高いです。マイクロフォーサーズ機は比較的軽量ですから、その可能性は比較的
少なくなると思います。写真で生計を立てている方には、写して即座に画像確認できないと大変でしょうから、
より液晶モニタを大切にしたいという気持ちが高いのだと思います。

あと、従来のプロ機（ニコンやキヤノンなどのフラグシップ機）が固定式だったこともあり、
「液晶が可動する　イコール　エントリー機」「固定式　イコール　高級機、ハイアマ向け」という
固定観念が出来上がっているのかもしれません。

でも、キヤノンが5D4に可動式を採用するのであれば、何らかの技術的革新があるのでしょう。
私にとっては液晶が可動してくれるのはありがたいです。
「固定式　イコール　高級機、ハイアマ向け」の固定観念を崩す必要がありそうです。


＞それはさておき具体的な機種はなんでしょうか。
私は高校野球を観るのが大好きなのですが、プロの方が液晶をチルトさせて撮っているシーンは記憶にありません。
グランドの土を拾う選手を写す時、地面にはいつくばってローアングルで撮っている人、ファインダーを覗かずに
カメラだけを下に置いて撮る人、そのイメージしかありません。


思いつくままに書いてみました。

書込番号：19336737

[Ｍ�E]

両方とも使ってないです…( ;´･ω･`)

書込番号：19336806　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

> 5D3ではほとんどLVは使わんよ

へぇ、そうなんですか？
5D3は持っていないけど、5D2も1DXも三脚で風景を撮る時は100%LVを使いますけどねぇ。
自分の場合だったら5D系で動き物は殆ど撮らないだろうから可動式でも別に構わないな・・
1D系や7D系には全く不要ですが。

書込番号：19336848

[Masa@Kakaku]

付けたいなら付けりゃあええやん、としかw
f^_^;)

個人的には「付けろ！」とは思わんが
「付けるな！」とも思わん。
今時バリアングル付けても防塵防滴・堅牢性確保は出来るでしょ知らんけどw

60D時代にバリアングルで一番（とゆーか唯一）便利だと思ったのは液晶画面裏返して畳んでおける事だったり♪

書込番号：19336853　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

手持ち専門だもん。

三脚なんざ使ったこともない。

書込番号：19336856　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ぶっちゃけ、カメラボディに新機軸を取り入れる事に消極的なメーカーとその方針に従順で、尚且つ無精なユーザーの思惑が一致した結果でしょうな。
しかし、室内では高級三脚を使いライブビューでテスト撮影しまくり重箱の隅をつつく様に画質比較する面々が野外に持ち出すと｢三脚とライブビューは使わない。｣つうのは笑える。

書込番号：19336869

[mirurun.com]

プロしか使わないわけじゃ無くて、誰でも買えて誰でも使えるんだから有ってもいいんじゃない( ? _ ? )

書込番号：19336896　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ニックネームあさん　こんにちは。

一眼レフを現在使用されている方は特徴である光学ファインダーを使用して撮られている方が多く、そういうカメラでは液晶を見ながら撮るライブビューではAFなどの機能が現在の機種では劣る為そういう風なコメントが出るのだと思います。

一方オリンパスはファインダーがあってもミラーレスの為に電子ビューファインダーで、可動式モニターで液晶画面を見て撮ったとしてもカメラの性能は劣るわけではないので、便利なバリアングルなど誰も否定はしないと思います。

一眼レフのライブビューの機能が進み光学ファインダーが不要になる頃には誰もそんなことは言わなくなると思いますし、そうなったら一眼レフ自体がミラーレス化してしまう可能性もないとも言えないと思います。

書込番号：19336980

[YAZAWA_CAROL]

稼働式はライブビューの際にゆうようと思います。
ビデオ的な機能と見ました。

書込番号：19336988

[okioma]

どうでもいい内容かな。。。

バリアングル必須ならわかるけど、
それが付いていたから購入対象外になる場合ってどれほどいるかな…
あればあるで便利な時も…
でも、私は付いていないからその機種を買わないということないですね。

書込番号：19337010

[ネオパン400]

可動式モニター、十分丈夫なら歓迎です。重要なのは信頼性です。

現状でも手持ちのライヴビュー使ってます。
その場から2m越えの高さからのショットを、モニターを見ながら撮れるのはなかなか便利な機能です。

書込番号：19337011

[ktasks]

次期５Dに付くかも？ぐらいで
付くなら６D２だとおもいます。

Wifiのレスポンスさえ上がればスマホで代用可能なので
自分はそちらの強化してほしい。
Ipad やMacでレスポンス良く操作出来ればLV撮影も大画面で快適です。

背面モニターも脱着可能にしてより軽量できる、とか？
NFC対応モニター付きストレージ又はCF対応外部ストレージ、とか？
してくれないかな？

書込番号：19337020

[tametametame]

5D3を使っている人はファインダー撮影メインだから、ライブビュー撮影前提のバリアングル液晶は邪道だと思っているのかな。さらに入門機に導入されているバリアングル液晶が高級機につくのはプライドが許さないんじゃないの。
耐久性や強度なんて後付けの理由だと思う。

耐久性や強度を危惧してるけど、修理すればすむだけとのこと。

バリアングル液晶は、ハイアングルやローアングルであると役立つときもあるし、ひっくり返しておくと液晶のキズも防げて、あっても損はないと思う。

書込番号：19337025　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

甲子園の土の写真はみんな這いつくばって撮ってない？私はこれぞプロだと思うけど。
あとLVで撮ってるひともいるけどカメラはほとんどは固定液晶でしょ。
まあプロってもブン屋さんのカメラマンだけじゃなく、雑誌記者さんとかもいるから
一部は軽量なミラーレスやコンデジでチルト・バリアンも使ってそうだけど。
デジカメinfoのコメントも見たら賛成反対はほぼ半々じゃないですか。
思い込みかなんかしらないけど誤った決め付けのコメント書くのは前のHNから
変わっていないですねこのスレヌシさん。それならHN変える必要なかったのでは？
ネカマ複アカがばれたから変えたの？

書込番号：19337061

[アプロ＿ワン]

2kgも3kgものレンズを付けているのに、モニターを動かしてどうしようと言うのか分かりません。

書込番号：19337085

[けーぞー＠自宅]

従来の価値観を否定するような新機能（実は世間から見ると新しくない）は
否定されがちですね。
かつての写真がそうだったように、、、AEもAFもVR/ISも自動フレーミング機能もしかりです。

しかも、それによって従来目立たなかった（使って欲しくなかった）欠点が露呈する
となるとことさらかも。

ないよりあったほうがいいでしょう。
いざというときは必ずやってきます。
いざというときが来なくても鎌倉に写真を撮りに行く人がいるように。。。

書込番号：19337091

[メロン202]

私の所有機種はチルト液晶ですが、実際に使ってみると便利なんですけどね

チルトやバリアングルはコンデジ等からの流れなので
5D3クラスのカメラをお使いになられてる方々からしてみると安っぽいイメージなのかもしれません

私の主観ですがチルトよりもバリアングルのほうが更に安っぽいイメージになります

書込番号：19337104

[ドノーマル・カスタム]

取り外せたら画期的
（カシオのコンデジぽいのや
スマホを経由せず）

プロは一々モニターチェックしない
もしくは
タブレットやパソコンモニターの
大画面でシビアにピント合わせるかも

書込番号：19337137

[スペクトルム]

可動式液晶でも使えるAF速度なら文句はないな。

今の5D3に可動式液晶を搭載しても使えるとは思えない。

デュアルピクセルCMOSセンサーで可動式液晶なら、もっと撮影の幅が広がるね。

書込番号：19337164　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私はフルサイズは持っていませんが、可動液晶はあれば便利だと思いますね。
7Dを三脚に載せて撮る際、身長より高い位置にカメラを上げることがあるのですが、
そういうときには液晶が動いたらなと思います。

ただ、できるだけボディの厚さが厚くならないようにしてもらいたいですね。
ミラーレスはこのあたりは有利ですね。オリのE-M10も使っていますが、
チルト液晶でも厚みがまったく気にならない薄さです。
レフ機はちょっと辛いかも。

書込番号：19337198

[そうかも]

単純な話ですがスチルカメラの世界で可動式モニターを使ったことがない人も多いのです。
使い慣れれば便利なこともあるでしょうが、今までの経験にないことを試す機会がないのかもしれません。
あと可動式モニターは常に定位置で撮影するわけではなく、開けたり畳んだりする場面が出てきますが、それが却って面倒なんだと思いますよ。。

書込番号：19337201

[もとラボマン ２]

ニックネームあさん　こんにちは

＞これが例えばオリ機だったら誰もそんなこと言わないはずで驚きです。

EOS 5D Mark III などの　一眼レフは　ファインダーがメインで　LV撮影がまだ浸透していない為　LV撮影の為の可動式モニターの　必要性感じていないのかもしれません。

逆に　ミラーレスの場合は　EVFも背面液晶も　基本的には同じ物ですので　LV撮影も違和感が無く　多用される為　便利な機能は　受け入れられているので　異論も出ない気がします。

書込番号：19337209

[松永弾正]

僕は森の中とかだと…三脚に固定して、ライブビュー+拡大+MFにリモートコードで…確実に狙ったポイントにピントを合わせに行きます。
昔の４×５みたいなスタイルなので…可動液晶はめちゃくちゃありがたいけどなぁ。

書込番号：19337210

[黒シャツβ]

5Dについたら最高っすね
マーク4は、ディアルピクセルCMOSだろーから像面位相差でAFスピードもまあまあいー感じになりそーじゃん
1と5を併用してきた俺にとっては、サプライズ的にうれしいっすね、これがホントだったら

書込番号：19337221　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

バリアングルは動画撮影とハイアングル・ローアングルを駆使するスナップの用途(お子さん撮り・猫撮り等)に求められることが多いと思います。重いカメラはスナップにはやや不利と思いますし。望遠レンズはファインダー撮影になりますし、カメラマンがごった返すような報道現場では可動部の接触事故が気になりますし、要は5D系の現在のユーザーにとってあまり必要ないということでしょう。バリアングルは軽いカメラの方がいいですね。そういう意味ではD750に対抗する機種ならば可能性はあるのでは?

書込番号：19337242　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあこういう意見が出るのも一眼レフからミラーレスへの過渡期ゆえ

現状、システムとしてみるとやはり一眼レフがかなり有利だから
一眼レフをメインに使い、一眼レフでもＬＶとなるけども

将来的にミラーレスシステムが一眼レフに匹敵するようになったら
一眼レフのメリットはＯＶＦだけになる
そうするとＯＶＦを使わなきゃ一眼レフにする意味が皆無になるので
ＬＶならミラーレスという流れになると思う
そうなると一眼レフに可動液晶なんて必要性が薄れると思うが

個人的にはすでにそう使い分けてしまってたりする（笑）

あとこれも個人的にはだけど
チルトは百害あって一利あるかなくらいなのでいらん（笑）
付けるならバリアングルにして…

書込番号：19337304

[gda_hisashi]

ピントにうるさい高画素機で
動体を狙わない三脚を使った風景や物撮りの場合
行き着く所は LV(実際記録される映像で確認)になるかと思います

5D4かどうかは解りませんが
昔の中版や4x5のようにじっくり撮るのに適した
カメラが出てもおかしく無いでしょう

それが単にバリアングルでは無いような気がします

アイレベルのファインダーが要らない撮影も有ります

書込番号：19337319　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

基本ＡＦ、連写で当たったところ勝負であれば、
可動であるかどうかは重要ではないでしょう。

カメラを落下させたときの、クラッシュゾーンとして、
可動式のほうが本体側は安全かなあ。

発熱するバックライトを離せる、空冷フォーメーションが
使えるので、これに救われる写真家も少なからずいること
でしょう。

書込番号：19337526　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

そりゃあ、AFや連写を使いこなせなかったり、ぬるい撮影しかしないやつの言い分じゃないのー？
ライブビューでも、AFや連写を活かせるシーンなどいくらでも思いつくけどなあ 笑

書込番号：19337755　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

可動できなくてもライブビューでは、フレーミングしか期待していませんので
必要ないかも知れません
ファインダーオンリーの人は、最近のカメラの使い方を知らなすぎです
目が届かない上や下からの撮影は、とても便利です

書込番号：19337811

[けーぞー＠自宅]

もっぱら写真撮らない専門家のほうが多い掲示板も
あるそうですから。
あー勿体ない。

書込番号：19337935　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

液晶部が稼働する・・・使い道もあって悪くはないですけど。
うちの子が70Ｄを使っているので、その便利さと、液晶が見えにくいときの不便さは何となくわかります。

一番気になるというか、違和感があるのは・・・
ファインダーをのぞいているときの、液晶部分の厚みですかねぇ・・・
フィット感が悪く感じちゃうんですよね。慣れの問題かもしれませんが・・・
もっと薄くして欲しいと思います。

お日様サンサンのグラウンドのようなところだと、液晶が見にくくて使いにくいときも多いかも。
広めのレンズで、ノーファインダーが楽かもなぁ〜

報道現場などの混み合っているところでの強度・・・
小型VTRの液晶が開いているのを見かけるから・・・デジイチの液晶が開いたとしても大丈夫じゃない？

そのうち・・・外部モニターに飛ばして、ボディーに付いていることすら時代遅れになる？　かも？？
盛り上がっているので釣られてみましたぁ〜

書込番号：19337973

[ニコイッチー]

ここにおられる方達は多分にして5D�Wにはバリアンなど付けずに、その他にミラーレス5Dも出してくれれば必要とあれば買うお方ばかりだと思うっす
バリアンが嫌いって訳ではなく
サクサク感で一眼レフ使ってるのだから、バリアンでもサクサク行けるカメラなら買うってだけだと思うっす

書込番号：19337996

[フェニックスの一輝]

＞これが例えばオリ機だったら誰もそんなこと言わないはずで驚きです。

オリンパスの場合は既に可動式モニター搭載機種が存在するからそんなことをいわないだけで
たとえばずっと可動式モニター搭載機種は無しで、軽量をうりにしていたとしたら
次のモデルは搭載するという話が出た途端に、反対意見が出る可能性もあると思います。
（重くなるとか、強度は大丈夫なのかとか）

このあたりは、変化を好まない人というのは必ず一定数存在しますので
最初はそういう人たちが反対すると思います。
ただ、実際に発売されてしまうと、可動液晶だから絶対に買わないという人はそれほど多くないように思います。

また、別の角度から考えると
オリンパスが現在発売しているカメラはミラーレスです。
そのため、背面液晶を使用してもAFが遅くなったりすることはありません。

それに対して、一眼レフの場合はファインダー使用時と背面液晶使用時ではAF方式が違うので
背面液晶を使用する場合はAFが遅くなります。
そうすると、一眼レフを使っている人は、背面液晶はあまり使用しないので
背面液晶が可動しても可動しなくてもあまり関係がなく
それであれば、重量増の要因になったり、故障の要因になる可動液晶は搭載しなくてもいい
と考える人もいると思います。

ただ、反対意見が多くても少なくても、ある程度製品ができてしまっているのであれば
関係なく発売されると思いますし、
そもそもKissシリーズとか70Dクラスでも可動液晶は搭載されていますので
他の機種に搭載されても特に不思議はありません。

そのため、発売前の意見をあまり気にする必要もないかなと思います。

書込番号：19338045

[けーぞー＠自宅]

可動ありと、無しで二種類も出たりして。
どっちが売れるかな？

書込番号：19338280　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

本日はお日柄もよく，
新宿御苑で撮影しました。

LVって便利でしょうが，
自分的には写真はファインダ−から
被写体をのぞいて，取るものと思います。

運動会とか両手を伸ばして人垣の上から撮影を想定しますが
オケージョンは少ないのでは？
とも思います。

実際どれほどのかたがＬＶを使うのでだろうーーー
やや疑問です。

書込番号：19338597

[ぽん太くんパパ]

それって6Dだったらそれほど騒がないですよね？

書込番号：19339527　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

あれば便利…
なくても なんとかなる…



でも、お高いｶﾒﾗを買えない私にはどうでもよい話し…( ;´･ω･`)

書込番号：19339689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあ]

いろいろご意見ありがとうございます。昨日から接続環境の悪いところにいます。なので、ちゃんとした返信はきっちり全部読んでからあらためてします。ご容赦。

一言だけ。マクロの話が出なかったみたいで不思議。個人的には、変な姿勢でピント合わせしているとクビがだるくなってイヤになることがよくあります。この点、オリEP5＋VF4なんかだ楽ですよ。チルトも使えるし、EVFの角度調節もできますから。

書込番号：19339836　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

可動式モニターの可否は別として・・・

＞チルトも使えるし、EVFの角度調節もできますから

この点については、一眼レフのOVF＋アングルファインダーでもまったく同じ使い方ができると思うのですが。純正でなくても、サードパーティ製で各社対応のアダプターが付いたものが1万円未満で購入できます。

書込番号：19340046

[myushelly]

＞マクロの話が出なかったみたいで不思議

私は個人的にマクロでのバリアングルはほとんど使いません。
明るい場所では液晶が見えにくくて姿勢よりもストレスを感じるし・・・
何より、ボディーを体から離してしまうと、ブレが大きくて使いにくいです。
絞り開放でシャッター速度が速ければ無問題かもしれませんが。
光量が落ちてくると、ブレ補正が入っていたとしてもマクロのブレは大きくなりますので・・・
風のない室内などで、三脚に据えるマクロなら別ですけどね。
ひとそれぞれ、使い方は違うと思うので、あくまで「私は」ということで、すみません。

書込番号：19340147

[あれこれどれ]

個人的には、モニターが動く必要は必ずしもないと思います。

ハイアングル撮影は、HDMIモニターが静止画でも効けばいい話です。モニターはアクセサリーポートにフレキシブルアームで接続。このシステムならカメラ本体は自撮り棒というか一脚でさらに高いところに置いた上で手元で画像の確認ができます。

スレ主さんが出した『甲子園の土』も同様で、ローアングル三脚とケーブルスイッチがあれば、手元で操作可能です。って、もっとも、やってみるとわかるけど、構図を変えるために屈んで伸ばしてを繰り返すので、結構、疲れます（笑）。シャッターチャンスも逃しやすいし。報道写真家さんが這いつくばるのは正解というか合理的だと思う。

書込番号：19340150

[YAZAWA_CAROL]

＞マクロの話が出なかったみたいで不思議
>
同感です。

三脚で固定してＬＶで合わせる，
これは有用ですね！

気がつかなかったです。

書込番号：19340181

[あれこれどれ]

補足です。

> ハイアングル撮影は、HDMIモニターが静止画でも効けばいい話です。モニターはアクセサリーポートにフレキシブルアームで接続。このシステムならカメラ本体は自撮り棒というか一脚でさらに高いところに置いた上で手元で画像の確認ができます。

EOS Utilityがタブレット（や2in1ノートのタブレットモード）の有線接続をサポートすればいいだけとも言う。意味があるかどうかは別としてピント位置の設定もできるし。

書込番号：19340184

[tametametame]

＞一言だけ。マクロの話が出なかったみたいで不思議。

あふろべなと〜るさんが、
2015年11月21日 2:54 [19336643] 返信6件目
のレスで

＞てか接写で三脚こそＬＶは活きると思うが…

とコメントしてるのはマクロとは違うのかなぁ…

書込番号：19340211　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

なんともまあ陰険な話だな

書込番号：19340267

[割りと普通な消費者]

バリアングル液晶についてはいつも賛否が分かれますね。
僕は以下のように感じています。

メリット
1.LV撮影時の利便性
私の場合、マクロ撮影とあとは風景でも時々。共に、三脚を使っています。その中であったら便利だなと思う場面があります。
他の方が言われているちゃ着脱式というのも、wifiも含めてありがたいです。使う使わないや頻度はわかりません。その仕様の仕上がり次第でもあります。
2.携行時の液晶保護
まぁ、メリットが1つじゃ寂しいという方に敢えてもうちょっと書き加えるならといったとこですが。
液晶が保護されれば裏側への加圧は問題ないのか？となりますしね。液晶ほど過敏でなくなる方にとっては保護効果が期待できるかも。面倒臭がらずに都度、裏返せば。但し、これはデメリットの2点目に影響します。

デメリット（概ね、懸念ポイント）
1.対衝撃耐久性（落下時など）
個人的にはバリアングル液晶機を使っている知り合いもけっこうな人数いますが、壊したという人は今のところいないから、そこそこ大丈夫な気がしてます。むしろ、仮に落下などさせた時、他の方も言われているようにクラッシュゾーンとして考えたら利点とも言えるかも。まぁ、そもそも大切な機材を落下させてる人って。。プロのハードな使用というのは落下のこと？違うような…。むしろ次の2項のような。
2.耐久性
多用によるヒンジ部の破損懸念。が、多くの方が言われているように、おそらく、耐久性を懸念するようなユーザーはファインダー撮影メインで稼働率低いから比較的、耐久性懸念は低減されるのでは。非使用時に液晶保護のために裏返す場合、都度の利用機会が発生しますが変な方向に力を加えなければおよそ大丈夫な気がします。いろいろな機種を使うとそれぞれに微妙に扱いが変わるので、同じメーカーの同じターゲット層の機種については構造を合わせておいてもらえるとミスを軽減できそう。
3.防塵防滴性（遮断性能）
他社で実現されてるので、求める基準次第なんだと思います。ただ、多少なり、不利側に働くでしょうから、前述のメリットが一切該当しない方にはありがたくはないでしょうね。

基本的には以上の比較だと思いますが、そこに、これまでの慣習、それへの変化対応、もしかしたら自負心など、むしろ、こういった部分の方が発言により大きく影響してたりするのかも知れないですね。

5D Mark IV、買えたら買いたいけど予算工面、難しそうだな〜
こんな冷めた分析ではなく、購入を前提に熱く議論できる方が羨ましいです。

書込番号：19340681　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

縦位置でカメラを地面にポンと置いて撮れるのは便利かも。
小動物、小さな草花にはぴったりです。
ギックリ腰を二、三回やったことのある人なら、きっと
共感してもらえるかも。

書込番号：19340740　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞けーぞー＠自宅さん

> 縦位置でカメラを地面にポンと置いて撮れるのは便利かも。

地面にポンと置いて一発でまともに撮れるためには相応の構図勘が必要です。
できる人ならノーファインダーでもそこそこ撮れるし、できない人は、頻繁な構図調整のためにぎっくり腰のリスクを何度も冒すことになります。

そういう時は

自走式の台車にこれを載せればあるいは…（笑）
http://item.rakuten.co.jp/mars405/ado0001102397/

ティルトを割り切るならこれ？
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/30/517/

それとも、これの静止画用（電動ティルトもできて位置の保持ができる）開発PJを立ち上げる？！
http://blog.jano.jp/videos/361/

書込番号：19341394

[ぎたお３]

背面液晶を使わずにファインダー撮影がメインのユーザーが5Dのメインユーザーなだけだと思います。
やはり写真は脇を締めてファインダーで撮るのが良いですね。可動液晶のα350もあまり愛着わかず手放しましたし、今もα7�Uを使用していますが滅多に可動液晶は使いません。
かつてニコンF用のウェストレベルファインダーを所有していましたがアイレベルファインダーとの使用比率は1/10に満たなかったですしね。

書込番号：19341606

[けーぞー＠自宅]

誰でもより良い写真がより簡単に撮れるようにするための
バリアングルなのではないですか？

相応の構図勘なくても覗いて確認できるならベターですから。
そのうち、カメラ購入時に経験不足を理由に販売拒否される
時代になったりして？
まっさかあ。

書込番号：19341652　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

楯もありましたねーーー

決め打ちの時に便利と解釈しました。

5D MK2ですが，
神代植物公園＋三脚で実行してみます。

理解しました！！！

書込番号：19341663

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

土曜日（２１日）、府中に競馬撮影に行ってきました。
柵沿いに置いてあった報道カメラマンの機材をパチリが添付です。
自分のお金で買ったカメラだと１万円程度のカメラでも、芝生になど置かないわけでして（笑）

＞ほぼ耐久性や強度を危惧する意見ですが・・

さすがに１Ｄ系に可動式モニターが採用されたら、勿論うまく利用するでしょうが半年で壊す？

５Ｄ系だったら厚みさえ増えなければ歓迎する人は居るはず・・・
個人的には撮影直後でもモニターなど見ていませんので、裏返るタイプなら歓迎です。

書込番号：19342157

[BIG＿O]

ローアングル撮影サンプルその１	ローアングル撮影サンプルその２

可動式モニターは是非とも欲しい機能です。

どうせなら横位置しか可動しないチルト式ではなく、縦位置アングルもモニターが可動するバリアングル式が希望です。

作例のように、ネイチャーフォトで大木をローアングルからあおって撮影するときには、これまでアングルファインダーをつけて、地面に這いつくばるようにして撮影するか、携帯にコードをつなぎ、アプリを使って携帯の液晶で構図とピントを調整するように撮影していますが、年々出っ張ってくる腹が閊えて、苦しくてたまりません。

バリアングル液晶ファインダーがあればこんな撮影がかなり楽になると思います。
キヤノンさんお願いですから、ネイチャーフォト派や腹の出っ張ったオヤジ世代のため、５D�Wには、是非ともバリアングル液晶モニターを搭載して下さい！

書込番号：19342915

[TOCHIKO]

〉地面にポンと置いて一発でまともに撮れるためには相応の構図勘が必要です

まぁ一発でまともに撮れる必要も無いと思いますが
FEのノーファインダで花をたまに撮ります。撮れた写真を見て数枚撮り直してます。
お遊びに近いのでそれはそれで面白いので良いですが
バリアングルならモニター見ながら片手で構図もピントも合わせられて便利ですよね。

書込番号：19343170

[スースエ]

>> 一言だけ。マクロの話が出なかったみたいで不思議。

クッタンクッタンの純正アングルファインダーか、ちょっとにじむケンコーのアングルファインダーを使うからですよ。

フイルム機の頃から撮影してた人には、バリアングル液晶よりアングルファインダーの方が使い慣れている人が居るってこってす。

不思議ではないです。

書込番号：19343872

[いぬゆず]

酸っぱいブドウが手に入ることになったんだけど、振り上げたこぶしの降ろしどころがみつからないだけですよ。

本当に「可動液晶なんかキヤノンの上級機には不要」と思ってるなら、購入した途端アロンアルファで固めてしまえば良い。

書込番号：19346937

[いぬゆず]

「動体をＬＶで撮影」なんてのはカメラのホールドの問題からＡＦ性能が満たせても歩留まりは非常に悪くなるので、よっぽどの事がなければ使わないと思います・・・ファインダーレスのミラーレスは一旦忘れて頂くとして。

経験上一番その能力を発揮するのは、三脚に据えて静物・風景撮影で、ＡＦ、ＤＭＦ、ＭＦ問わず拡大表示してピントを追い込むとき、そのバリエーションで低い位置などファインダーを覗くのに無理な姿勢を強いられる場合です。
風景撮影だがアングル的に自分の背の高さまで三脚を延ばす必要がないとき、中腰などの無理な姿勢を強いられずに存分に時間をかけられる事にあります。もちろんＬＶではアングルのみ決め、ピントの追い込みはファインダーで、という方法も取れることになります。

植物のマクロ撮影だと、三脚を地面すれすれに設置することもままあります。
そういった時も地面に這いつくばる必要ないので、非常に便利。

「自分の撮影スタイルでは不要」という方は本当に要らないと思いますが、あれば便利に使える方は潜在的に相当いると思いますよ。
冬の白川郷でずらりと並ぶ中腰カメラマンの群れを見ると特に（笑）。

書込番号：19346973

[黒シャツβ]

一方、そのために堅牢性能や防塵防滴性能を犠牲にしたり、コストアップに繋がるならないほうが良いと考えるやつもいる
撮影スタイルはひとそれぞれだし、そこは否定するもんじゃねーと思うが？

書込番号：19347010　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞TOCHIKOさん

> バリアングルならモニター見ながら片手で構図もピントも合わせられて便利ですよね。

手持ちだとすると、極端なローアングル撮影は、バリアンがあっても、手ぶれと腰痛のトレードオフになるのではないでしょうか。

三脚に載せても、構図合わせのために、腰の屈伸運動をすることになると思います(^^;;

と、いうことで、王道は『腰を鍛える』だと思います。

書込番号：19347059　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

つける選択をするのはメーカー、使わない選択をするのはユーザー。

それだけの事。

書込番号：19347140

[いぬゆず]

個人的見解ですが手持ちで静物ならＬＶはよほどＳＳ速くない限りやめといたほうが良いと思うし、ましてや拡大ＭＦなんてやろうものなら合ってんだか外れてんだかわからん状態になるのは目に見えてるので、意味がないとは思います（経験者）。

書込番号：19347533

[あふろべなと〜る]

固定液晶のＬＶたとたしかにファインダーよりも不安定なんだけども
可動液晶のＬＶでウェストレベルだとファインダーよりもむしろがっちり構えられたりします

それゆえにファインダーレス機こそバリアングル液晶もあればいいのにと思うのだが…
どこも出してくれません（笑）

書込番号：19347708

[ミッコム]

外付け有線EVFをカメラにつけられたら稼働液晶なんていっさい要らない。ポートを用意するだけ。

顔からカメラを離せば離すほどピントも構図も見えにくくなる問題も、ピーカンで見えにくくなる悩みも無くなる。

つまり、必要な人だけが導入すればいいだけ。
ここでの論争もいっきに解消！

書込番号：19348136　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

外付け無線背面液晶のほうがここの人達には
歓迎されるかも。

書込番号：19348148　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

> 手持ちだとすると、極端なローアングル撮影は、バリアンがあっても、手ぶれと腰痛のトレードオフになるのではないでしょうか

そうですか？
片手手持ちでも手振れ補正があれば楽勝ですし、ローアングルならカメラを地面に接触させて安定させても良いですし・・
撮り方はいくらでもありますよね？

書込番号：19348162

[YAZAWA_CAROL]

昆虫撮影のローアングルもありですね。

書込番号：19349176

[ニックネームあ]

今日は通信状態ましでなんとか返信を書きかけたんですが、もう少しのところでスマホ操作ミス。全部消えてしまいました。な、なさけない。自宅に帰ってからにいますぅ。わなわな、、、

書込番号：19349242　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

固定式背面液晶でなければ簡単には撮れない。
そんなシーンも想像してみるのも楽しいかも。

書込番号：19349592　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

5D mark4 ﾀｲﾌﾟC(仮称)などといった動画に特化したモデルでバリアングルなら良さそうですね。
同時にEF28ｰ300 LをSTMでリニューアルなんてどうですか？キヤノンさん‼

書込番号：19350994　スマートフォンサイトからの書き込み

AF追従に関して

[alkeste]

初歩的な質問で申し訳ございません。
当機は連写中においてもAF追従するのでしょうか？

それでは、よろしくお願いいたします。

書込番号：19230124

[YAZAWA_CAROL]

動的に追尾します。
それが売りです。

書込番号：19230145

[写歴40年]

alkesteさん こんばんは。

AIサーボAFはそれが売りだと思います。

書込番号：19230174　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

alkesteさん　こんばんは

AIサーボAFにしておけば　追従すると思いますが　測距エリア選択などで　使い方微妙に違ってくる事も有りますし　動きによっては　追いきれない場合も有ります。

書込番号：19230191

[ts1002]

このEOSに限らずAFモードが
１，ワンショットAF：最初の一枚で決まったピントで連写。動体を追わないが連写速度はバッファフルまで落ちない。
２，AIサーボAF：動体のピントを追い続ける。連写速度は落ちる場合がある。

書込番号：19230201

[YAZAWA_CAROL]

仕様書の86ページに記載あります。

一度，大きく分けて３パタンを試写されれば感覚的に
理解できます！

書込番号：19230338

[BIG＿O]

動体追尾は、サーボAFモードに設定すると連写中でもAFは追尾します。

５D�Vの連写速度は6コマ/秒ですが、1秒間に６回測距して、レンズのピントを駆動してシャッターを切っていることになります。
またサーボAFは動く被写体を追尾しつつ、シャッターが下りる瞬間も演算処理をしてピントを調整する機能なので、
少し前までは動体予測機能オートフォーカス方式などと言われていました。

５D�VのサーボAF機能は非常に優秀で、動体撮影時の歩留りはかなり上がりました。
鳥などの撮影は5D�Vでも難易度が高くなりますが、スポーツや乗り物系の撮影なら、5D�VのAFはかなり使えると思います。

書込番号：19230511

[ＭｉＥＶ]

ま、ゆっくり取説を読みましょう。

書込番号：19230669

[hiderima]

100%追従するのもではありませんので、あしからず。

書込番号：19230726

[alkeste]

皆様

ご丁寧に教えていただきありがとうございます。
EOSのAFサーボについて理解できました。
これからま何かと質問するかもとは思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19231084

[x191300cc]

１．１２０ｍｍ	２．２５０ｍｍ	３．３４０ｍｍ

＞alkesteさん、こんにちは

ほぼ理解された様ですが、やはり飛び物の作例が、良いと思われますのでUPします。

AIサーボAF、シャッター速度優先AFにて撮影しております。

ファイルは圧縮してありますので、等倍で確認されてくださいね。

EOS 5D　Mark�V、レンズ：EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

「Lufthansa　B747-400　７４７ジャンボ機?　離陸」

１．１２０ｍｍ
２．２５０ｍｍ
３．３４０ｍｍ　手前は桜の木です。

参考になるとよいですね。

書込番号：19232041

[そうかも]

鉄道や大型船など被写体が大きく速度変化の小さいものは比較的撮りやすい感じがしますよ

書込番号：19235793