EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

フルサイズとは？

[凛として梅雨]

連投申し訳ありませんが、失礼します。

まだ購入して二日目ですが、少し色々撮ってみて思った感想です。
今までAPS-Cのエントリーである、X5を使ってきて、特に画質に不満があったわけではありませんでした。
しかし、やはりすぐにセッティングができなかったり、ちょっと撮影条件が悪い場所ですと、変な写真が量産したりと、いろいろ苦労したものでした。

そして、フルサイズに乗り換えた今、比較になりますが、以下が私の思ったことです。

まず、圧倒的に設定が簡単でした。
サブパネルのおかげで、シャッターチャンスを逃すことがほぼなくなりました。
そして、視野率100ﾊﾟｰｾﾝﾄにより、ファインダーで写った範囲がそのまま撮れるというのは、大変便利でした。
そして肝心の画質ですが、どこが違うというと、明らかにAPS-Cと違う点で思ったことは、写真に立体感があるなと思いました。
ボケと解像度についてはいわずもがなですが、APS-Cですと、なんか平べったい感じだったのですが、フルサイズでは、立体感がすごい出た感じがしました。
フルサイズとは、皆さんにとってなんでしょうか？

書込番号：18206340　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

凛として梅雨さん

> フルサイズとは、皆さんにとってなんでしょうか？
撮像素子が大きいので高画質、ぼけ味が大きい、広角側がAPS-Cより有効利用出来やすい。

書込番号：18206387

[小ブタダブル]

36mm*24mmの撮像素子を搭載したカメラ。

それ以上でもそれ以下でもない。

書込番号：18206402

[mt_papa]

センサーサイズが大きいので、画質が優先であれば一般人が一番手に
入れやすいカメラですね。（ 645 とかのデジタルもありますが、普通は手をださ
ないでしょう）

動体が主被写体だったり、連写に頼る撮影スタイルの場合は、選択肢は別に
なるかと思います。

書込番号：18206451

[多摩川うろうろ]

50mmレンズがフィルムカメラと同じ50mmの感覚で使えるカメラ。
引き出しが多く、余裕があって使いやすいカメラ。

書込番号：18206453

[親バカでやんす]

画質と機動性のバランスが取れたフォーマットの一つ。

書込番号：18206489

[R259☆GSーA]

レンズが高くなるので、もれなく『レンズ沼』が付いてくる物です(≧▽≦)ブッ！

書込番号：18206513

[ts1002]

フイルムの頃の作品撮りは中判に圧倒されていましたがデジタルでは一番バランスが良いフォーマットになりましたね。

書込番号：18206518

[AGAIN !!]

APS-C一眼レフの価格は、安くなってやっぱりどこかコストダウンの部分があります。
フルサイズは高額な分、スペックにも妥協がないんですよね。
で、センサーも同世代のAPS-Cとフルサイズを比較すれば、どうやってもフルサイズセンサーの方が余裕がありますから
高感度・階調・解像感の面で数段余裕が出ます。

キヤノンとペンタックスはAPS-Cもきちんと作っているけど、ニコンに関しては、D7100止まりですから・・・
EOS7DIIかK-3並のDXフォーマットニコン機が欲しいですね。

書込番号：18206542

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>フルサイズとは、皆さんにとってなんでしょうか？

良い特徴はイロイロ有るんですが…、価格.com見てると、どうしても、常連さん（だいたいキヤノンかニコンユーザー）が他社のカメラユーザーを馬鹿にして回る為の基盤になってるだけにしか見えないのがなともはや……。

書込番号：18206583

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

最近、Nikon機ですがD750を購入しました。

ファインダーが圧倒的に広く、とても見やすいです。APS-C機と随分差を感じました。

シャッタースピードが稼げない室内での撮影が多いのですが、ISOを遠慮なく上げて撮影する事が可能になりました。

よって、私にとってのフルサイズ機とは…

圧倒的に撮影がしやすいカメラです。
APS-C機で制限されていたシチュエーションでも万能にこなしてくれるようになりました^ ^

憧れのフルサイズ機…

所有欲も満たされて、私は大満足です^ ^

書込番号：18206632　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

おでぶレンズ焦点距離がそのままで使えるのーヽ(o´д`o)ﾉ　

書込番号：18206654

[tametametame]

フルサイズとAPS-Cの違いで大きいのは、同じ画素数ならフルサイズの方が１画素あたりの面積が広いので、受光に余裕があり、ノイズが少なく、高画質になることかな。

スレ主さんが挙げた、前半の操作性や視野率は、ハイアマチュア向けの上位機種だからであって、フルサイズとは関係ないですね。
後半も、レンズによるところが大きいかも。

一時期、6Dを使ってましたが、私にとって、フルサイズ機とは、画質は素晴らしいけど、本体も高いし、カメラの性能を活かそうとするとレンズに金がかかるので、芸術作品を撮るの目的ではない私には無用の長物だったということ。

書込番号：18206669　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

フルサイズとは
大多数の人にとって
ステータスと所有欲を満足させる物！
良い写真が撮れたと錯覚させる物！

書込番号：18206728　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

それを乗り越えると
新しい写真の楽しさを教えてくれる物！

書込番号：18206736　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

EFﾚﾝｽﾞをﾌﾙに使う為のｶﾒﾗ。

書込番号：18206758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

135Lはフルで無いと意味なしって思ってます。自分の好きな 50mm も、
APS-C じゃ選択肢が限られますし。
画質では 7D2+328で撮影して APS-C も捨てたもんじゃねぇと思いましたが、
画角も違うしテレコン+モータードライブですね。

ボタンカスタマイズを 7D2 相当にファームアップしてくれんもんかの〜
ほぼ同じ操作に設定したくても微妙にできないんですよね。あと SS の
下限の設定も 1/250 迄だと不便っす。

書込番号：18206780

[arenbe]

ヤマタア電気の従業員であります＾＾)v

APS-C　→お客

フルサイズ　→金づる

書込番号：18206832

[しの字]

フルサイズとは

50mmのレンズが50mmの焦点距離で使えるカメラ

書込番号：18206889

[クマウラ-サード]

APS-Cより高感度特性に優れ、レタッチ耐性に優れ、ファインダーが見易い。
APS-Cより少し大きく、少し重く、そして少し高い。
どれも大差ないといえば大差ないので、何を優先するかで選択。
私は画質と見易さ優先でフルサイズ、
もひとついえば、気になるレンズが全てフルサイズ版なので
レンズに合わせるという意味でもフルサイズになってます。

書込番号：18207024

[holorin]

>フルサイズとは、皆さんにとってなんでしょうか？

ＥＯＳ1Ｎの延長線上。
α７(ミノルタ）の延長線上のカメラもほしい。

でも、小フォーマットのカメラも実用的になって、ほんとに楽しくなった。


>そして肝心の画質ですが、どこが違うというと、明らかにAPS-Cと違う点で思ったことは、写真に立体感があるなと思いました。
>ボケと解像度についてはいわずもがなですが、APS-Cですと、なんか平べったい感じだったのですが、フルサイズでは、立体感がすごい出た感じがしました。

たぶん、別の理由が絡んでるのでしょう。でもそう思えているほうが幸せなので、それはそれでもいいと思います。

書込番号：18207043

ＡＩサーボＡＦにつて

[カシオz850]

お世話になります。
ＡＩサーボＡＦにはＣａｓｅ1から６までありますが、ＡＩサーボＡＦにした場合３をセットする方法と、背面の液晶表示気又はファインダー内に、どの値がセットされているか、瞬時にわかる方法をお教えください。

書込番号：18205420

[taz-D]

普通にメニューから設定するしか無いと思います。ファインダーやクイック設定画面等での確認もできないと思いますので、メニューを開くしか無さそうです。

書込番号：18205566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

被写体を、よく変えて撮るなら、確認は必要ですが、普通はあまり、変えないので、確認しなくていいのでは。

書込番号：18205704

[カシオz850]

taz-Dさん。ＭｉＥＶさん早速解答ありがとうございます。やはり簡単に確認する方法はないようですね。ところでＣａｓｅのセット方法はどうしたらよろしいかお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：18205977

[ネオパン400]

カシオz850さん

メニューの大項目「AF」の中に設定画面が有りますが、そこで設定できませんか?
なおこのメニューは、シーンインテリジェントオートでは隠れていて選べません。

書込番号：18206023

[一撃必撮]

AIサーボ特性を選ぶページをマイメニューに登録して、マイメニュー表示の設定で「マイメニュータブから表示」の設定をするのが一番手軽に確認出来る方法じゃないでしょうか。

書込番号：18206349　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

カシオz850さん

>ところでＣａｓｅのセット方法はどうしたらよろしいかお教えください。よろしくお願いします。

1D X用ですが、5D Mark IIIは共通点が多いので以下が参考になります。
http://cweb.canon.jp/eos/special/1dxsp/afcustom1.html

書込番号：18206424

[prayforjapan]

一撃必撮さん

>AIサーボ特性を選ぶページをマイメニューに登録して

AFカスタム設定ガイド機能（AFタブのいちばん最初）はマイメニュー登録できないです。

書込番号：18206448

[taz-D]

カメラ背面のメニューボタンを押して設定画面を出し、メイン電子ダイヤルでアップした画像に合わせます。その後はサブ電子ダイヤルでCase選択をします。

付属のマニュアルに全て記載されている内容ですので、一度熟読をオススメします。

書込番号：18206729　スマートフォンサイトからの書き込み

[taz-D]

失礼、画像がアップできていませんでした。

書込番号：18206742　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

prayforjapanさん

おっしやる通りでした。
登録出来ませんね、ご指摘ありがとうございます。

近い方法としては、３つの特性を全てマイメニューに登録するぐらいですかね。
スレ主さんの希望するものとはちょっと違いますが。

書込番号：18207177　スマートフォンサイトからの書き込み

[カシオz850]

皆様、初心者の私にご教示ありがとうございます。
取扱説明書等からＡＩサーボのＣａｓｅ1〜6の設定内容を個々にカスタマイズする方法はわかりましたが、たとえばＣａｓｅ3を試すためにはどこの画面でＣａｓｅ3を選択すればよいのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18208108

[tametametame]

マニュアルの108頁。
選択したものが青くなります。

AFをAIサーボAFにしたら、そこで選択したcaseが適用されたAIサーボAFになります。

書込番号：18208134　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

それと、Case１から６を頻繁に変えたいのであれば、３つまでなら、C1からC3にそれぞれ割り当てると速いですよ。

また、操作ボタンカスタマイズで、AF-onや＊ボタンに測光AF開始を割りてると、さらに、AF動作やAIサーボAF特性を設定することができます。
こうすることによって、普段はレリーズスイッチでワンショット撮影、AIサーボAFが必要な時は、そのまま、AF-onを押しながらレリーズスイッチでシャッターを切ることによってAIサーボAFのCase1で、＊とレリーズスイッチでAIサーボAFのCase3で撮影と、使い分けができますよ。

書込番号：18208164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

tametametameさん

>C1からC3にそれぞれ割り当

それ、良い話を聞きました。
ちょっと試してみようと思います。

所で仰るボタンのカスタマイズの話、もしかして1Dでの事ですか?
凄い便利そうですね。
因みに5DIIIでも似た所では、絞り込みボタンを押している間AFの設定をオーバーライドするように出来る機能が有ります。

書込番号：18208302

[カシオz850]

tametametameさんありがとうございます。選択されたＣａｓｅは青色になるのですねありがとうございます。
更に興味深いことですがAF-onボタンや＊ボタンに異なるＣａｓｅを登録しこのボタンを押している間はこのモードで動作させることができるようですが、恐れ入ります、登録手順をお教えいただけませんでしょうか。

書込番号：18208313

[tametametame]

〉所で仰るボタンのカスタマイズの話、もしかして1Dでの事ですか?

ごめんなさい！！

7Dmark�Uのつもりで書き込みしてしまいました。

ファームウェアで対応できそうなので、5Dmark�Vでもできるようになるといいですね。

書込番号：18208610　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

カシオz850さん

>恐れ入ります、登録手順をお教えいただけませんでしょうか。

少々厳しい書き方で申し訳なく思いますが。
何から何まで人に頼るのではなく、少しは自分で調べたりする努力をしましょう。
そうじゃないと、せっかくのいいカメラをいつまで経っても使いこなせるようにならないと思います。
頑張って下さい。

書込番号：18208654

[カシオz850]

皆様ありがとうございます。［C.Fn5］タブの「操作ボタンカスタマイズ」は単純な設定以外にＩＮＦＯを押すことで更に詳細設定ができる項目があることを知りました。
頑張って色々チャレンジしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：18210044

エクステンダー使用時のF8のAF精度・速度について

[horohoro217]

主にモータースポーツを撮ったりしているのですが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが新発売となり現在とてもきになっております。
そこで、エクステンダー1.4×と組み合わせることで560mmまで使用できモータースポーツなど望遠がとても必要な場面でも使いやすいといえるのですが、ただ心配なのが、F8となってしまいAFが中央１点となるため、モータースポーツなどの撮影に対応できるかということです。（精度や速度などなど）
どなたかわかる方ご教授いただければと思います。
そのような場面では7DなどのAPS-Cをつかえといわれそうですが、そこまでそろえる予算などもありませんので、ぜひ5d3のフルサイズ機での撮影で使用したいと思うので。
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：18193652

[ＭｉＥＶ]

テレコン×1.4使用で、F8になるので、中央１点のクロスですが、領域拡大で、上下左右の４点が使えます。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/feature-mobility.html

書込番号：18194159

[gda_hisashi]

モータースポーツってサーキットですか
400x1.4で足りますか？

サーキットの場合500mmで標準と言われるくらいなので
最初からテレコン前提はどうかと思います

シグマ、タムロンの150-600の方が良いかと思います

ラリーやジムカーナであれば100-400メインでときどきテレコンも有りでしょう

書込番号：18194233　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

利用機材は違いますが、、、
F8でAFできるボディが無いので456にエクステンダー1.4�V付けてマニュアルの練習始めました。（汗）
ピントリングを何センチも動かすわけでもないのでひょっとしてAFより速いかなあって、、、
狙いは川蝉です。ひょんな事から近所で発見しました。

書込番号：18194299

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

スレ主さま、こんにちは。

モータースポーツを撮影する機会はないので、参考になるかわかりませんが、456+1.4 iiiで野鳥の撮影をします。

ボディは主さまと同じく５Ｄiiiです。

添付画像、距離は40mかもう少し遠いかぐらいのカワセミをAFで追ったものです。
結果から追えなくもない。という具合でしょうか。

中央1点、もしくは領域拡大でしか合焦できないので、トリミングで構図調整をしています。
添付画像はかなりトリミングしています。

100-400の新型がどれぐらいのものかわかりません。

予算を抑える選択をするのならば、テレコンしかないので、とりあえず使ってみて、納得いかないのであれば、焦点距離の長いレンズの資金を貯めるしかないと思います。

書込番号：18194376　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

トリミングあり	トリミングあり	トリミングあり	トリミングなし、バイクよりも車撮影の方が遥かに簡単です

　まあ、普通の流し撮りや観戦エリアからの迫ってくるマシンの撮影ならば、AF速度が非常――――――にのんびりしているレンズでも多くの場合は十分間に合います。

　何故ならば、
１．流し撮りに関しては無限遠付近でのピント合わせがものすごく微妙に行われるだけでAFにかかる
　　動作に時間がかからない
２．観戦エリアから撮影してくる限り、マシンとカメラの距離はある程度ありますので、これも上記
　　の通り、AFにかかる時間が１よりはかかるものの、大した問題にはならない。
　　但し、１とは違って、出来ればこの撮影時の歩留まりをより上げたい場合はエクステンダーを外
　　した方がいいです。

　観戦エリアで撮影する限りは大体の場合は10m以上先のマシンを撮影することが多いと思います。
　その距離だとAF動作量も少ないですし、被写界深度もそれなりにありますし大丈夫ですよ。

　必要な焦点距離はサーキットによって、また、個人の欲望によって決まって来ますよね。

書込番号：18194531

[horohoro217]

皆様色々ご提言並びに、サンプル画像などありがとうございます。
領域拡大で上下左右の４点が使えるのですね。
確かにサーキットでの流し撮りの場合、野鳥などと違って動きはある程度読めていますし、マシンまでの距離も少しはあるので大丈夫そうですね。（あとは腕次第な部分が大きいと思いますが）

確かに、400mmではサーキットの場所によっては足りず、やはり600mm近くほしい気持ちはあります。
ただ、タムロンやシグマの最新の600mmのレンズのクチコミなどを拝見していますと一長一短あり、どうも購入対象として悩ましい部分があります。
シグマの328ズームにテレコンも検討の一つにしました。（AFがどうかわかりませんが）
その分、この純正レンズは400mmと少し短いですが良さそうな感じであり、エクステで対応できないか悩んでいたところです。
値段が値段だけにすごく悩みますし、やはりサーキットや乗り物撮りとしては望遠レンズは持っておきたいです。
（今まではレンタルメインでした）

書込番号：18196902

[gda_hisashi]

中古リスクは有りますが500/4.5Lが充分購入可能かと思います

フルサイズだとテレコン付けっぱなしにしたり×2が使いたくなると思いますよ

画質やAFも大切ですがサーキットではまず画角(焦点距離)ありきです

書込番号：18197481　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

予算的な問題ですが現在所有(456)以上は手が出ませんのでE-M1(後継機)＋発売予定のサンヨン(600mmF4相当)を考えてます。
まあ必要を感じてからですが、、、

書込番号：18198291

[シャコタン]

すいません便乗にて質問させてください。

昼間に新幹線等の流し撮りに挑戦しているのですが
シャッタースピードを遅くしているためＦ値が22とかになってます。

使っているレンズはＦ値が2.8です。
こういった場合でも中央しかピントが合わないんでしょうか？

AFポイントは先頭車両の先端に合わせようと両端に設定していました。
まだ上手く撮れたことがないんですが中央でピントを合わせた方が良いのでしょうか？

レンズが開放2.8なら問題ないのでしょうか？
気になったので質問させてもらいました。

今まで7Dを使ってましたがこの度5D3を追加してこのレスにたどり着きました

書込番号：18311192

変な絵が出てきたんですが、これ何でしょう？

[MRCP]

よさこいの写真を撮ってて
変わった絵が出てきたんですが
これは何なんでしょう？
その日撮影した2万枚のうちの2枚だけです。
酷使したので怒ったのでしょうか？
その後は正常に動作しています。
（顔は出せないのでフォトショップエレメントでカットしました。）
今まで30万枚以上撮って2枚だけですから、構わないといえば構わないんですが
どなたか同じような絵が出た方いますか？

レンズはキヤノンの70-300の白いやつです。

書込番号：18177481

[Kai-Yumi]

メモリーカードの不良じゃないですかね！
以前も似たようなスレがありましたね。

書込番号：18177485

[MA★RS]

ファイルが壊れると、出てきますよ(^◇^;)

HDDクラシックとか、HDDのクロスリンクでこのような絵が出ます。

SDだと、一部が読めないとか、クロスリンクになってるかと。
新しいカードにかえた方が良いかもですね(^-^)/

書込番号：18177491　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

書き込みエラーだと思いますな。

原因はカードかボディかは調べないとわからないですが。

他のカードで問題無ければカードの可能性が高いかなと思いますが、まずはカードを変えて確認して見ては？

異常が無ければカードの可能性が高いと思いますが、不安ならメーカーに点検依頼するのが良いと思いますな。

書込番号：18177520　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

経験では、カードの書き込みエラー。
原因はカード側が多いと思いますが。カード・ソケットの接触不良とかカメラへの衝撃とか。
あるいは書き込み中に、がちゃがちゃ操作したとか。

書込番号：18177542

[写歴40年]

MRCPさん　こんにちは。

SDカードがパーになる前兆だと思います。

取り返しがつかなくなる前に信頼されたメーカーのSDカードを購入された方が良いと思います。

書込番号：18177573

[よだか]

たまに起こりますね。原因は、ボディなのか、記録媒体なのか、接触不良なのか、はたまた、偶発的なものなのか、よくわかりません。特に、それ以外では異常が起こったりしないので大丈夫かなぁ、とは思います。同じ症状が連続で続いたり、気になって仕方がないなら、メーカーで見てもらった方が精神衛生上、よろしいかと思います。写真がバッチリ決まった時に、この症状がでたら悲しいですもんね。

書込番号：18177589　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

１日で2万枚ってすごいなあ。
私の一年分だ(笑)

書込番号：18177605　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

同じく、すげーよ、
１日で二万回？？？手の皮が剥けてない？バッテリー交換の手法は？AC電源？メディアは？
一週間でシャッター交換かな？ 報告貰えると皆助かるね…

自慢じゃないが、かみさんとは３ヶ月に一回だぜ(でも最近は苦痛…)、
でもＪＫと遊ぶ夢は毎日みるけどね(何時でもOK)…

書込番号：18177672　スマートフォンサイトからの書き込み

[１っちゃんねる]

よさこいだかなんだか知らないけど、こんな写真何枚も何枚も撮られたら、かなわんぜよ

書込番号：18177697

[マサ15F]

2万枚もって、こんな1人の顔をアップで、盗撮とのちがいってなんでしょう。
撮られるためのモデルやキャンギャルではないですよね。

書込番号：18177713　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

メモリーカードへの記録時エラーと見えますが・・・・・
しかし まぁ・・・・　余計なお世話ですが、２万枚とは 撮り過ぎじゃないでしょうか、
そのうちの たった２枚なんだから、実質 エラーショットは ゼロ に等しいとおもいますよ・・・・・
２万枚って、ご自分で 綿密な画像チェックも不可能なんでわ？？　　１万数千枚は "捨てショット" ですか？

もし 自分が中古品購入をするときには、こういう個体にあたらないことを祈るばかりです　f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18177817

[じじかめ]

ボディよりもカードのトラブルの可能性が高いと思います。

書込番号：18177860

[mt_papa]

CFかSDかわからないけど、カードへの書き込みエラーでしょうね。
原因はカードの可能性が大きいと思いますが、たまたまボディ側ってのも
捨てきれないと思います。

書込番号：18177919

[スピードアート]

おおよそはメモリカード側の要因でしょうから、具体的にどの様なメモリカードを使用したかですね。
たとえば、ノーブランドは当然ながら、バルク品でも至極当たり前な状況と思いますので。。。

書込番号：18177964

[Dragostea]

　メモリーカードの不良ですね。
　カードの決まったセクター部分が壊れていると思います。
　保証が残っていたら交換してもらうといいです。

書込番号：18178007

[あじごはんこげた]

＞その日撮影した2万枚のうちの2枚だけです。
＞酷使したので怒ったのでしょうか？
＞その後は正常に動作しています。

当方の経験では、２時間の撮影で約７０００コマ前後なので、６時間で２万コマは、普通と思います。カメラ的には、温度上昇で、ＣＨＲエラーが出るか出ないかという状況ですが、使い方としては酷使というほどではないと思います。

ちなみに当方の、お仕事カメラは、試験装置の瞬間撮影なので、２週間で８〜９万コマまでいきます。なので、２週間に１回、オーバーホールしてます。料金的には、高速度カメラの定期メンテナンス（月額３０万）より、民生用カメラのメンテのほうが安いので（部品代込みで月額７〜８万）、こまかな撮影には、専用機は、使わないような感じです。

＞．．．．．．
＞今まで30万枚以上撮って2枚だけですから、構わないといえば構わないんですが
＞どなたか同じような絵が出た方いますか？

カードその他、カメラ内のデバイスレベルでのエラー。としか説明のしようがないです。
おおむね、６０万コマ超えたあたりで、１コマ、２コマ、出てくるような感じです。

なので、５０万コマ撮影したメモリーカードは無条件で廃棄してます。３０万コマで、この症状というのは、少々、早いか、あたりが悪かったかということでつね。

いずれにしても、この程度の撮影で、何のエラーメッセージも無く、突然エラーということなので、メーカーのサービスセンターと相談したほうがいいかもです。

書込番号：18178045

[MRCP]

さっそくのご返事頂けてありがとうございました。
どうもSD側のエラーみたいですね。
トランセンド３２Gで三千円程度の品ですから、この個体を捨てます。
今までエラーを起こしたことがなかったのですが。

龍馬よさこいです。京都円山公園の近くの護国神社とJR京都駅にて初日2万枚、次の日に1万3000枚撮りました。関西の大学生のチーム、50グループくらいと仲良しになって、全員撮るべく頑張っています。どのグループとも顔を出すと、あっどーも　という程度の仲です。
グループのなかで一番綺麗な女の子だけ撮って自分のブログで得意げに載せるなんてことをするカメラおじさんは学生の間では結構嫌われています。
理想としては、えこひいきしない小学校の先生の遠足の写真ですね。
作品作りというより、みんなに喜んでもらえるために撮ってるから、枚数が増えるんです。
DVDに焼いて各グループにプレゼントしているので、公開は一切していません。
女の子も男の子も可愛いです。
盗撮だの何だの言いたがる人が必ず出てきますね。
にっこり笑ってピースサインしてくれるのって、写真的価値はないでしょうけど、撮ってて楽しいですよ。女子大生を何百人か撮ってると、うれしいですよ。やってみたら？

芸術写真を撮っているんじゃありませんから、基準は甘くて、４割程度ボツ写真にしてます。
きれいな女の子がすごい顔をした瞬間の写真はなかったことに。

電池は、少しくたびれた電池で、６０００枚くらい撮れました。３本と少しというところです。

書込番号：18178459

[雪割り草]

おそらくメディアの書き込みミスでしょう。
一日に2万ショットが通常パターンだとメディアが壊れても仕方ない気がします。

中古はボディに限らず買わない主義ですが、
今後も絶対に買わないと誓いました。(笑

書込番号：18178479　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

シャッターユニットの耐久回数は１５万回のようなので、
お大事にお使いください。

＞http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/feature-operation.html

メデｲアに関しては新しいのに更新を勧めます。

書込番号：18178646

[マサ15F]

まぁ自分から綺麗な子ばっかりとって、ブログには嫌われないために載せてません。
なんて人はいないでしょうね。

まぁ、どちらにせよ気持ち悪い。

書込番号：18178805

RAWのノイズ

[リプトン紅茶]

JPEGのノイズは少ないのは理解しています。ノイズ消し処理されていないRAWのノイズはどうですか？また、RAWにもノイズ消し処理がされているのですか？DPPで後からノイズ消しは出来ますか？

書込番号：18135255

[デジタル系]

センサー部分で発生したノイズ対策はしてあるそうです。

他、意味不明。

書込番号：18135338

[Go beyond]

キヤノン機は RAW 段階での積極的な処理はしてないとか聞いたことありますが、いずれにせよ、
センサーの生データはノイズが多く、これを何とかするのがカメラ内の現像処理(JPEG)であったり
PC ソフトでの現像処理であったりします。元は同じということです。

一般に後者のほうがリッチな処理ができるのでノイズ面では有利に働きますが、どの現像ソフトを
使うかによって大きく結果が違います。

ノイズを徹底的に処理したいなら DxO Optics という現像ソフトの PRIME という処理が有名ですかね？
１枚処理するのに、お湯をわかすところからカップ麺が出来上がるくらい待つこともあります。
（カメラ内では、Digic といった専用半導体を使おうが、そんな重たい処理はできません）

なお無料で使える DPP もノイズ処理のパラメータがありますので、結果を見ながらちまちま調整します。

書込番号：18135440

[夢のデアドルフ]

DPP画面

JPGだけでなく、DPPでRAWノイズ後処理できますよ。

書込番号：18135442

[けーぞー＠自宅]

ノイズなのか有益な信号なのかはどうやって判定するんだろうか？
平均すると打ち消されるのがノイズなのかな。

書込番号：18135467

[holorin]

意味合いはちょっと違うかもしれませんが、ＣＤＳやＯＢクランプは最低限やっているはずです。

後処理ではバイラテラルフィルタを基本に、さらにいろいろ複雑な統計的処理をしてノイズ除去をします。

書込番号：18135573

[t0201]

基本的にjpgではカメラの設定を考慮して吐き出すと思います、
その為ノイズも少ないと思います。

rawではカメラの設定に関係なく吐き出すので、ご自身で編集作業を
行うのが前提だと思いますが。

書込番号：18135899

[写歴40年]

リプトン紅茶さん おはようございます。

JPEGはカメラ内で設定により適正にノイズ処理されていますが、RAWに関してはあなたが使用されるソフトに応じて好みに応じてノイズ処理が出来ると思います。

同一カットならば当然RAWでノイズ処理無しで現像するとJPEGよりもノイズはでるでしょうが、上手く処理すると少なくなる場合もあると思います。

書込番号：18135927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>JPEGのノイズは少ないのは理解しています。ノイズ消し処理されていないRAWのノイズはどうですか？

て言うより、センサー出力自体からしてノイズが少ないって事かと。

書込番号：18135995

[けーぞー＠自宅]

何と比較して多い少ないと言われているのですか？
一般論として、高いＩＳＯでノイズが多いと言われるのはなぜ？

書込番号：18136024　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　私はライトルームを使っていますが、風景では原則ISO 200、ポートレートでは
ISO200から 5000までをRAWで使っています。

　これでノイズに悩まされたことはありません。
というか、ライトルームのどこをいじったらよいかもわかりません(^^)。
たいてい、自然の彩度を+20にするくらいで済んでいますから。

書込番号：18136037

[けーぞー＠自宅]

大きな補正も必要ないくらいに
キチンと撮影されている証しなのかも。

書込番号：18136168　スマートフォンサイトからの書き込み

[リプトン紅茶]

撮影したばかりの画像はRAWとJPEGでノイズの量が変わりますか？

書込番号：18137554

[STAMEM03S]

撮影してしばらくおいておくと
ノイズの量が変化するわけではありませんので・・・・・

書込番号：18137690

[ts1002]

RAWは原則センサー出力のままでNR（ノイズリダクション）無し（キヤノンのサービスでは一応そう言われた）。
JPEGはカメラ内現像の際にNR処理あり。
但しRAWには現像パラメーターと言うものがありDPPではそのまま引き継ぐモードがあるのでそれを利用すればJPEGとほぼ同じ画像になります。
しかし現像パラメーターを無視したり変えたりも出来るしDPP以外の現像ソフトを使う事も出来るのでNRの掛け方は現像処理をする人の裁量に依存する事になります。
尤も現像ソフトにも「おまかせ」モードもありますが。

書込番号：18137736

[t0201]

極端ですが、raw」＋「jpg」で風景で撮影したら
jpgは撮ったデーターをカメラが処理して風景に近い色に現像する。

rawでは撮ったデーターを自分自身で編集して見た目に近い色に編集する。

こんな感じだと僕は思っています。

書込番号：18138065

[リプトン紅茶]

１、JPEGは強力なノイズ減らし処理でノイズを減らすけどRAWはJPEGは強力なノイズ減らし処理をしていないのでノイズが多いと理解して良いですか？
２、Adobe Lightroom で撮影画像を表示させるとRAWとJPEGでノイズが大きく異なりますか？
３、DPPではカメラの設定を受け継いでRAWもJPEG並みにノイズが減らされて表示されるのですか？

書込番号：18138818

[ts1002]

スレ主さま

１、ですがJPEGはカメラ内現像でNR処理完了してある。RAWは撮影者がパソコン上で現像する際にNR処理するのでノイズの量はJPEGより多くも少なくもできる（解像感はNRのかけ方が多い方が悪くなります）。
２、ですが現バージョンを持っていませんがこれに限らず現像ソフトのデフォルトで表示されることが多いのでJPEG撮影との比較ではDPPとは違うと思います。
３、DPPで撮影時パラメーター（ピクスタ、NRなどすべて）を引き継げばJPEG撮影と殆ど同じに見えます。
因みにSilkyPixのデフォルトで現像した場合、JPEG撮りよりノイズ少なく見えます。

書込番号：18140163

[ts1002]

スレ主さま
JPEG撮影ですがメニューに「高感度撮影時のノイズ低減」と言う項目がありますが私はOFFでの話をしています。
高ISO撮影ではこの設定次第でNRの量も変わりますから単にJPEGがどうのこうのとは言えないです。
それよりRAW現像をご自分でやってみれば分かるような質問に思えますがどうなのでしょうか。

書込番号：18140303

[夢のデアドルフ]

調整無し	調整	過剰調整

リプトン紅茶さん

　CANON iMAGE GATEWAYからお知らせ来てるでしょ。

　ＲＡＷ現像入門の話が出てます。

＞JPEGのノイズは少ないのは理解しています。ノイズ消し処理されていないRAWのノイズ・・・
　カメラ設定でNR 強・弱・なしと設定項目ありますが、アバウトなのでRAW撮影してＤＰＰで微調整することをお薦めします。

　Jpgでもデジタル現像できますが、圧縮されたデーターを何度もやり直すと画像の劣化を伴いますのでほどほどに。

　ＲＡＷデータは画像エンジンで味付けされていない１００％のデータです。
　JpgはNRやコントラスト調整彩度とか設定されているデータを画像エンジンで削り取られたデータなのでその都度現像して保存されていくとデータが減っていくわけです。
　ＲＡＷデータは、現像が気にくわなくても元に戻すこと出来ますので、急ぎで入稿とかなければ必ずＲＡＷ撮りして保存しておけば安心です。

　現像ソフトも進化すると思うので、何年かしてから再現像すると今の状態からもっと綺麗に現像出来る可能性ありますからね。


　
　
　

書込番号：18142456

[(・エ・)]

うろ覚えなので話半分に聞いてください。
RAWは何も処理をしていない生のデータです。カメラの設定画面からノイズ処理の有無を
選ぶことが出来るかと思いますが、RAWはノイズ処理をするかどうかのパラメータが格納されるだけで
データ自体はノイズ除去されません。
純正現像ソフトであるDPPで編集する際に自動的にパラメータを読み込んでくれます。
JPGの場合はノイズ除去をオンにしているとカメラ内(DIGICエンジン)でノイズ処理をしてくれます。

要するにカメラ内でノイズ処理をするか、パソコン(現像ソフト)でするかの違いです。
個人的にLightroomの方が細かくパラメータを調整できて便利なので、カメラの設定はRAW/NRオフにして撮影しています。

書込番号：18149156

画像編集に使うパソコンは？

[にゃあにゃあじゅうくん]

この機種を購入予定ですが、撮った写真の編集は、パソコンはどんなものをお使いでしょうか？
または、どんなスペックが最適でしょうか？
Mac book Proなどがよいでしょうか？

書込番号：18122529

[餃子定食]

別にMACにこだわる必要は無いですよ、特に最近はウインドウズのほうがシェア率が９割ほどですのでソフトなｑどもウインドウズ用が先に発売されたりします

出来ればCPUがcore i7でメモリーが8GB以上のウインドウズの64bitの物が良いのではないでしょうか（MACよりも安い）

まあMACに慣れているのならMACの同じようなスペックの物を選択しておけば間違いないです

書込番号：18122587

[多摩川うろうろ]

＞Mac book Proなどがよいでしょうか？

ＭＡＣを使っているなら、それどもちろんＯＫ。
できれば、モニターを写真用に別に付けたほうがよいかと。

書込番号：18122745

[t0201]

MBP15インチ、iMac27インチを使っています（完全に写真専用です。）
win7は写真以外の物にも使っています。
どちらもカスタムオーダーしています。

MBPのスペックです。
MBP15インチプロセッサ 2.6 GHz Intel Core i7
メモリ 16 GB 1600 MHz DDR3
グラフィックス Intel Iris Pro 1536 MB
編集自体に問題は感じません。

winn7 64はエプソンです
http://shop.epson.jp/pc/note/nj5950e/

書込番号：18122789

[杜甫甫]

MACに抵抗がなければ、iMac Retina 5Kディスプレイモデル＼(◎o◎)／！

わたしはMAC苦手なので、WINDOWS7のR731+外付けディスプレイ+外付けHDD、かれこれ3年使っています。
速度に問題はないけど、4K対応していないのでそろそろ替え時かも。

書込番号：18122878

[t0201]

5D3のメーカーの動作確認です。
あくまでも、最低限のものだと思います。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/requirement.html

書込番号：18123054

[てんでんこ]

＞ core i7でメモリーが8GB以上のウインドウズの64bit
同じ”core i7”でも世代によって性能が違います。
先月１台組立てましたが、現行のものなら、”core i5”でじゅうぶんですし、
たぶん”core i3”でもいけるんじゃないかと思います。

メモリーですが、そのパソコンは16GBとしましたが、8GBは欲しいですね。
32bitではメモリー4GBまでしか認識しませんので、64bitは必須項目といえます。

あと、同じ”core i7”でもノートパソコンのそれは処理能力が半分近くに落ちます。
大型モニターを使いたいことからもデスクトップにするべきでしょう。

書込番号：18123120

[BIG＿O]

私のPCのスペックはCore i7(3.4GHZ)、メモリ32GB、モニターはEIZO(ナナオ）のCX240です。今年の消費増税前の駆け込みで購入しました。

以前は5年前に買ったソニー・バイオ タイプAフォトエディション（Core 2 Duo T9600　2.8GHz/2コア　メモリ32GB)でしたが、RAW現像の時間は感覚的に1/10ぐらいになった感じで、サクサク動いてくれてストレスが無くなりました。

RAW現像や今後の高画素化を考えると、予算が許す限りスペックは高いほうが良いですね、

書込番号：18123381

[mt_papa]

今年の夏にPC買い換えました。
Core i7 から Core i7 ですが、第一世代と第４世代でだいぶ違う感じです。

最近売っているものなら Core i5 もあれば十分で、あとは SSD 付にして work 作業
は SSD 上でやるといいと思います。

書込番号：18123671

[na-ma]

にゃあにゃあじゅうくんさん
こんばんは

用途としてはRAWやJpegの画像編集の用途ということでよろしいですか？
結論から申しますと動画を編集されないのであればMac book Proでも十分だと思います。
一度に何枚編集されるかはわかりませんが2〜3枚程度であればDPPやフォトショップでもメモリ8Gで問題ないです。
ただし他に重い常駐ソフトが起動していないという条件がつきますが、他にもソフトを起動した状態で使用されるのであればメモリ16Gあれば安心です。

RawからJpegの変換も13インチ、15インチ両方のモデルで特にCPUパワーの不足を感じることは無いと思います。

Mac book Proでの編集される場合の注意点としてはRetinaモデルだと低反射コーティングディスプレイを採用されているようなので色相のずれが生じる可能性があります。
液晶はノングレア（非光沢）モデルを使われたほうがいいと思います。

ただ動画編集される場合はMac book Proではスペック不足です。
レンダリングにかかる時間にストレスを感じると思います。

ちなみに私の使用してるPCのスペックを簡単にまとめました。
【CPU】i7 980X
【Mem】Corsair (DDR3 PC3-12800 4GB 6枚組)
【M/B】GIGABYTE assassin Rev1
【VGA】GIGABYTE　GV-R797OC-3GD　CF
【OS】 Win7 Ultimate 64bit
使用ソフトは画像編集はAdobe Photoshop CCとDPP動画編集はAdobe Premiere Pro CC
を使っています。

CPUは旧式ですがソフトが12スレッドに対応しているのでストレスフリーで使っています。
Raw編集でも100枚ぐらいなら一気に読み込んでもメモリに余裕があります。
もちろん意味は無いので普段は2枚同じものを並べて使っています。

スレ主さんがMac book Proを使われるにしてももう1台ノングレアのディスプレ-を使われることを推奨します。
マルチディスプレーにすると作業効率が劇的に上がります。

まとめますと、メモリは多い方がいい、CPUは現行のであれば問題ない、ディスプレーはノングレアのマルチ。
以上を満たす機種がよろしいかと思います。

スレ主さんの参考になればと思います。
それでは

書込番号：18123940

[でぶねこ☆]

比較明合成で100枚以上を取り扱う様な場合はメモリーは8Gでは足りません。16Gがお勧めです。

モニターはこれからは4Kの時代、ただ、モニターの性能をフルに発揮させようと思ったら、ディスプレーポート接続が必要です。
私もそろそろ4Kを買おうかと思って、準備段階としてグラボを増設しました。4Kモニターは10Bit対応してます。10Bitの描写を見てみたいので、思い切ってQuadro-K2200を買いました。
グラボメーカーに問い合わせましたが、GeForceは10Bit対応していないとの事でした。

書込番号：18124243　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

私はMacを使っています。というか、画像処理はMacの方がおすすめ。
入稿の基準がMacになっていることが多いと思います。
iMac 27inch
OSX 10.9.4
3.5GHz intel core i7
メモリ　32GB 1600MHz DDR3
　　　　3.12TB Fusion Drive
外付け　Lacie 3TB
です。これは写真専用です。
以前は、MacBook Proを使っていましたが、メモリの都合で専用にしました。

書込番号：18124290

[でぶねこ☆]

Core i7 980X は素晴らしいCPUですよね。

ただ、私の使い方では能力を持て余し過ぎて勿体無かったのと、アイドル時の発熱が結構大きかったので、3770Kにグレードダウンしました。これでも、十分な性能です。

書込番号：18124368　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　９月にMacBookから念願のPowerBook Pro(15インチ　ディスプレタイプ)に買い替え。Retinaは奇麗サクサク動作で気分最高です。Macは、無骨さがなく洗練され、つまりデザインまで考慮された作りで、自宅のダイニングで写真を見るいると少々優雅な気分になるのでの好みです。
　でも、自宅の広さと懐に余裕がある人にはノートブックではなくデスクトップとナナオのディスプレイがお薦め。もちろん機能的にはWindowsのPCでも何ら変わるところがありません。ただ、WindowsのノートPCは、色の校正ができないタイプが多いので写真用意とには推薦しかねます。

　スレ主様、十分に迷いお考え上、上手なお買い物を。

書込番号：18126373

[三島ビューティ]

現在，7Dをi7 2600K 4.4Ghz(OC)で使っています。現時点でどれくらいの
性能のPCが手に入りそうか，CPU板で質問しました。参考にどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664335/SortID=18065330/

もし，新規に組まれるとしたら，予算に余裕あるなら5820Kを
オススメします。

書込番号：18127142

[DHMO]

にゃあにゃあじゅうくんさんは、現在どのようなパソコン・ディスプレイ・プリンターを使っているのだろうか。
RAW現像ソフトは何を使うのだろうか。
予算は何円ぐらいなのだろうか。
1回に何枚ぐらい現像処理するのだろうか。

撮影した写真は、どのように使われるのだろうか。
他人に提供するのだろうか。
にゃあにゃあじゅうくんさん御自身が鑑賞して楽しむのだろうか。
ディスプレイ表示を鑑賞するのだろうか。
プリントを鑑賞するのだろうか。
プリントを鑑賞する場合、店に注文するのだろうか。それとも、御自身がプリンターを使ってプリントするのだろうか。
プリントの大きさや枚数はどのくらいだろうか。
気に入ったプリントができるまで、何枚も調整・印刷を行ったりするのだろうか。

書込番号：18132189

[てんでんこ]

> 入稿の基準がMacになっていることが多いと
何年前の話？

書込番号：18135382

[けーぞー＠自宅]

比較明合成って、
各コマの同じ座標の最も明るい点を採用するんではないですか？
合成する枚数に応じてＲＡＭも拓さん必要なはずはないと
思います。

書込番号：18138105　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>合成する枚数に応じてＲＡＭも拓さん必要なはずはないと 思います。

比較明合成

100枚から合成する時は100枚分読み込んで合成するのですよ。

ノートンさんがメモリー使いすぎと警告出して来た事がありますね。

書込番号：18138140　スマートフォンサイトからの書き込み