EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

amazon

[agua3]

機種選択についての質問です。
当方、中学生より憧れていた20年来の夢、アマゾン（ブラジル）に来月に行く事になりました。
全行程2週間ほどの長旅です。アマゾンの玄関口マナウスからチャーター機で数百キロ上流を目指します。そこから船でさらに奥地へ入る予定です。
いつもはkiss Ｘ5を使用していますが（フルサイズレンズ資産無し）場所的に一生に一度の旅になると思うので購入検討中です。

気になるのは高温多湿の環境、毎日振るスーパースコールとカミナリが心配な事ぐらいです。

釣りで行くので主に魚の写真、風景、ファイト中の動体撮影に使用します。
できるだけ軽量装備で行きたいのでレンズは2本に絞りたいと思います。

Lレンズ16-35でアマゾン原風景と寄りのポートレート、もう一本は基本の24-105はどうかな？と考えているのですが皆様のオススメをお聞かせ下さい。
ボディも5D2か5D3かも悩み中です。

書込番号：15112888　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤプテン：御手洗]

agua3さんがKiss X5でご使用なされているEF-Sレンズは、キヤノンのフルサイズ機には、物理的に装着できません。

ですので、フルサイズにステップアップするのであれば、マウントの縛りというのを捨てて、
その時、その時の最善の機材を選ばれのが一番いいと思います。

また、風景撮りには、14-24mm F/2.8が絶対的にオススメです！

これらのことより、私は、D800と14-24mm F/2.8 + 24-120 F/4 VR 動物も撮影なされるのであれば、70-200mm F/2.8　もしくは、携帯性を優先して
VR 70-300mm F/4.5-5.6　という組み合わせをお勧めいたします。

これらが、今尽くせる35mm判カメラ、レンズにおける最善、最高画質の組み合わせです。
http://www.theglobalphotographer.com/the-global-photographer/tag/gura-gear
http://blog.posterjack.ca/tag/photographer/
http://mansurovs.com/best-nikon-lenses-for-landscape-photography
http://www.flickr.com/photos/levent_eryilmaz/7909424812/


そして、それよりも大切なのがそれらの機材を保護し運搬するバッグです。

過酷な環境での撮影を想定するのであれば、それに合わせた防塵防滴性に優れた頑丈なカメラバックが必要になることは言うまでもありません。

撮影がメインで、カメラ機材だけを収納するおつもりなのであれば、ロープロのバーテックスAWシリーズを。
他にも、Lowepro Rover Pro 35L AW等色々なカメラバックがございますので、御用途に合うものを探してみてください。
http://products.lowepro.com/product/Vertex-200-AW,2073,16.htm

もし、そうでないのであれば、ロープロプライマスAWシリーズをおすすめいたします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/07/10/6602.html

書込番号：15112935

[-Gecko-]

OLYMPUS E-5が良いよと言うコメントが付きそう。

書込番号：15112944

[あふろべなと〜る]

６Ｄが間に合えば最適だったかもですね

今なら動体撮影次第で５Ｄ２か５Ｄ３か悩むとこですね

書込番号：15112989

[cocoro@papa]

20年来の夢、一生に一度の旅。

うらやましいです。

後で後悔はしたくないですよね。

本体はもちろん５Ｄ３をおすすめします。

ジャングル内、おそらく薄暗いシチュエーションも多いと思われますので。

レンズは２本でとの事ですが、ここは思い切って大三元揃えていきましょう！


被写体は原風景、釣りメインとの事ですが、行くと希少な動物も目に入ってくると思われます。

70-200Lは必須ではないでしょうか。

予算的に、、、と言う事であれば、私ならば標準域を一段落として24-105Lにするかな？

後悔のない旅を、気をつけて行ってらっしゃいませ(^^)

書込番号：15113026

[子供パパラッチ]

お気持ちはとっても分かりますが、雨や多湿のために高い機材に神経使うくらいなら
http://s.kakaku.com/item/J0000001951/
とかGoProとかの防水の方が絶対良いと思います。
写真は防水コンデジで。
写真撮影が旅行の主目的なら別ですが。
その環境では防水機材にした方が素直に旅行を楽しめると思います。

よく分かりませんが低温サウナにカメラを持って入るようなものでは？！

もし持って行かれるならペリカンケースなども含めてしっかり準備しないと、ただでさえ一生に一回？の楽しみがスポイルしてしまうかも…

何にせよ、充電手段は確保されてるのでしょうか(^_^;)

書込番号：15113138　スマートフォンサイトからの書き込み

[yahho-i]

こんにちは
多少途切れても、動物とか撮るなら300くらいは持ってないとチャンスを逃しそうな気がします
アマゾン・・・行った事ないけどっ

後は、水没も出来る位の丈夫なコンデジをサブで一個持っていくともしも、カメラ・レンズに何かあったときにボケんけど風景くらいは取れるカナと思う。逆にそちらに300くらいの望遠が付くものがあればそれも手かなと思うです。
トラブルを考えるならあと、防水のSDを小さい容量でもいいので数枚欲しいですね

書込番号：15113159

[モンスターケーブル]

アマゾンの奥地に行かれるんですか？
フットワーク重視でコンデジ１台とビデオカメラ１台でしょう。

たぶんビデオカメラで撮ることの方が多いと思いますから
予備バッテリーを多めに用意しましょう。

書込番号：15113180

[杜甫甫]

旅行には慣れた器材、Ｘ５が一番です。

書込番号：15113191

[デジタル系]

電池たくさんとバッテリーグリップが必須ですね。

普通の電池のほうが、充電池よりもつようです。

書込番号：15113232

[デジタル系]

キヤノンにこだわらなければ、PENTAXの防滴機能は魅力的だと思います。

センサーサイズも同じだし、レンズも豊富。

書込番号：15113254

[燃えドラ]

私も防水コンデジに一票。

書込番号：15113270　スマートフォンサイトからの書き込み

[子供パパラッチ]

そういえば…
タイトル見ててっきりアマゾンの特価情報かと思いましたw

私なら、ヘッドセットにしたGoProで、自分のファイトとか撮ります。
大昔アラスカに住んでた頃、サーモンフィッシングしてた時にあんなのあったら、って悔やまれますね。

そもそも手が魚でヌメヌメした状態で水洗いできないカメラなんて持ちたくないッス。

書込番号：15113288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。釣りメインで初めて行く場所なら、コンパクトで防塵防滴仕様のオリンパスOM-Dが良いと思います。
5D3&高級レンズも良いのですが、いざという時重さから取り出すのがおっくうになったり、｢後で、落ち着いてからじっくり撮ろう｣って私なら、なりそうです。

書込番号：15113298

[デジタル系]

オリンパスの防滴はたいしたことないっす。PENTAXのほうが防滴機能は上。

それにセンサーサイズ小さいから、景色の撮影には向いてない。スナップ用途。

書込番号：15113318

[Canon AE-1]

昔からの夢が叶うって、いいですね。旅行のことを考えると、中学生の時のようにワクワクして眠れない状態、
続いていませんか？（^^;。羨ましい限りです。

釣りがメインですよね？
機材の量が分かりませんし、アマゾン旅行はNHKの特番などで想像の範囲ですが、釣りの道具もあるかと思いますので、
重く、荷物のスペースを取るカメラ関係はできるだけ、少なくされた方がよろしいのではないかと思います。
また、バッテリーの充電などはどのようになってるのでしょうかね？

選択肢としては、コンパクトで防水やバッテリーが長持ちするもの・・・。
上記の条件にあたるかどうかわかりませんが、キヤノンのコンパクトのGX1や、動画ではバッテリーの持ちが
あまり良くないですが、パナの防水デジタルムービーカメラあたりなので、片手で手軽に動画を撮れるので、楽かと思います。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/index.html

デジタルムービーカメラ
http://panasonic.jp/dmvc/wa20/

アマゾンといれば、ピラニアが思い浮かび、熱帯特有の気候は病気や虫なども気になりますね。
中学生からの想いを実現されるので、この辺りは調査済みかと思いますが、ご旅行の安全をご祈願しております。
もちろん、好釣果も！！もどられましたら、アマゾンの風景や魚の写真をお見せくださいね！！

書込番号：15113342

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

オリンパスのハッキリクッキリ系の画質は風景にも生きて来ると思います。システム全体が小型化出来るのも大きなメリットですし…。

書込番号：15113347

[春タマネギ]

agua3さん

おはようございます。

フルサイズでそろえていくと、かなりの金額になりますよ。
５Ｄ３レンズキット+ペリカン+丈夫な三脚等々、５０万位は最低でも必要です。

それなら、軽量・防水でＯＭＤと完全防水のコンデジ（水中撮影用）を検討してみては？

アマゾンに釣りに行くならルアーですよね？
今江さんのＤＶＤを見たことありますが、釣り道具だけでも竿+リール+ルアー+タモなどそれなりに必要でしょうし。

非常に興味がありますので、プランがまとまったら釣り道具やカメラ機材も含めご紹介下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：15113395

[guu_cyoki_paa]

船で行くと、アナコンダって巨大なヘビが出てきて人が食べられちゃうらしいんだけど、
だいじょーぶなの？　　〜＞￣*）〜〜〜〜〜

陸お行くと、アマゾネスって種族に襲われちゃうらしいんだけど、
だいじょーぶなの？　　 ( ・｀Д´・)っ┫

書込番号：15113467

[アーレス(￣∀￣)]

>OLYMPUS E-5が良いよと言うコメントが付きそう。

でもリアルにE-5がいいと思いますが。

E-5の堅牢性は一眼の中で未だに一番です。

5DMark�Vじゃスコールには厳しいと思いますよ、元々厳しい状況を想定してのカメラじゃないですからね。その為にEOS-1D Xがありますし。

2週間ではバッテリーの心配もありますので、一応電池も使えるパワーバッテリーホルダー　HLD-4も検討されるといいかと。

今回だけって事でも購入を考えるのはいいと思いますよ。

これはアマゾンではないですが、これぐらいの雨は想定されてた方がいいかと。

http://www.youtube.com/watch?v=-yh2-TbFDMs

堅牢性以外は圧勝でEOS 5D Mark III ですけどね＾＾；

ただ一応まだ11月頃までは乾季（雨が少ない時期）雨季（１２月頃から）らしいので、思ったよりは雨はましかもしれませんが。

まあ自分ならって事で書いていますので（あちらではもしもの時の現地調達も厳しいので）

CANON機が駄目って意味ではないです。

書込番号：15113533

[BAJA人]

こんにちは。

メイン機のお勧めは他の方に譲るとして、
私も予備に防水コンデジをお勧めしておきます。
「カメラなんて必ず壊れる」と思って準備しておかないと、
それこそ1枚も撮れなかったなんてことになりかねません。

書込番号：15113913

中国デモの影響はどうなんでしょう？

[ねこたろうさん]

昨日テレビでキヤノンさんのショールーム？、展示フロア？が壊されるのを見てびっくりしました。
どうも現地の工場停止とかあるようですが、今すぐはともかく、中長期で影響はないでしょうか。
5d3本体の最終組み立ては日本かなぁと思ってたんですが、部品とかとか周辺機器とかとか。
最近のニュースみると裁判所のHPはこれ書いてる時点で復帰してないようですし、
新中国大使が急逝？、大船団出航？、解放軍が独自路線？、
日本は今日まで休日ですがこの間も時代は動いてるようです。。。

書込番号：15078269

[Err 99]

日本企業も愛国無罪を理由に略奪や強奪を正当化する民族なんか相手にしなければいいのに、、、

こんな国に進出しなければ、技術流出もなかたったはずだ。目先の利益のために、多くを失った日本企業。同じアジアでも、もっと真面目な人民の国へ進出し直すべき！

まあ、ニュースの映像は可哀想だけど、日本企業の自業自得だ。今回の件を糧とするのか、学習効果無くそのままいるのか、よ〜〜〜く考えよう！お金は大事だよ〜〜〜〜

書込番号：15078435

[デジタル系]

当然ながら相当影響は出てくるでしょう。

今までもでてきましたし・・・・

メインの組立を日本で行ってても、部品が中国製というのは今はよくあるパターン。
ただ、ほんとに影響受けるのは、”日本純正”の工場だけのような気がします。
日本の工場に出荷しているだけのような企業は影響ないでしょう。

書込番号：15078495

[霧Ｇ☆彡。]

世界中の人と良い関係を作らないと

日本の商品が売れなくなり　何れ　みなさんにも影響があるのでは

でも　製造国が　日本ではないことが　ちょい問題ですが・・・

書込番号：15078555

[けの汁]

中国経済の発達、消費量の増大を無視してどこの国でも自国、自社の発展はあり得ないと判断することは過ちではなかったと思う。

過ちは、こうなることは解っていながら人気取りの都知事と、無策でありながら政権与党にしがみつこうとする民主党の駆け引きによる結果であり、過去に侵略戦争を起こした日本の歴史と事実を、それに対しどのような償いを戦後してきたのかをきちんと教育してこなかったツケでもあると思う。

日本政府は沈静化するのをただ見守ることしかできず、中国政府は自分たちに民衆の怒りが向くことを避けるため、規模を小さくしたデモを政府主導でしばらくは続けることになると思う。

今後少なからず影響はいろんな業界に及ぶと思われる。
CANONの製品がどの程度中国に依存しているかはわからないが先々供給に影響は出てくるでしょう。

書込番号：15078607

[high calory]

「Made in China」が「Made in China」ぶっ壊して結局は「Made in China」が困るという
悲惨な状態だねぇ・・・

書込番号：15078714

[LE-8T]

小生の様な馬鹿でも中国人は危ない事を知ってましたよ。

そんな小生より　はるかに頭の良い経営陣が中国での商売や製造を選んだのですから、チャイナリスクぐらい判ってたろうし、壊され、略奪されても儲ける事が出来ると思います。

パナの工場は、可哀想でしたね。かつて中国の首脳に乞われて進出したのに、工場は壊されるは、従業員からも三下半を突き付けられた。

書込番号：15078843

[霧Ｇ☆彡。]

どの国でも　従業員は　宝です　機械ではありません

不満があれば　どの国でも爆発するはずです。
低賃金で　過酷な労働を与えれば　だれでも　怒ります。

日本で、製造できない理由は　賃金かと思いますので

日本製のものを日本で作りたいと思われる有志の方が集まって
他国で働いている方の賃金以下で　日本人が働けば　国外に委託しなくても
よいのではないでしょうか？

特に、年金受給者で元気な方（生活に困らない方）に頑張って頂きたいものです。

書込番号：15078926

[HT2007]

価格破壊のツケですかね？

安売り合戦をやめて、国内生産、国内需給アップを計れば失業率対策にもなるし、絶対に良いはずなんですけどね。

製品が安く買えるのはありがたいですが、国内の失業率アップ、今回の様な中国の暴動のリスクを考えると・・・そろそろ転換期ではないのかな・・・と思います。

書込番号：15079131

[功夫熊猫]

中国で仕事をされてる日本人は当分緊張が続きますね。

中国に関しては小泉政権時代の反日デモ以降、リスク分散のため中国以外の生産拠点作りが進みました。
中国のキヤノンはプリンターとコンデジだと思いますが、２日間操業中止になったくらいでは影響はほとんどないでしょう。

心配なのは日本製品不買運動とか経済活動に支障が出ることでしょうか。
デジカメは有力な他国競合メーカーはないので心配ないですが、家電、自動車とかは他国メーカーにシェアをとられかねません。

書込番号：15079188

[南海湖東]

歴史を知っているのは、９０以上の脳のボケたインテリ爺さん婆さんしかいない。


８０以下の爺さん婆さんは生きる為に占領軍の反日宣伝を受け入れた。


歴史が学問に成るのは後１００年は無理かも知れない。


江藤淳の「閉ざされた言語空間」・・・・福島のマスコミ対応、歴史は自分で確かめるしかない。


それより、購入予定のカメラとレンズ。値上がりしないとよいのだが。

書込番号：15079201

[ハヤブサ大好き]

本当に、価格破壊、安売競争の成れの果てですね。
ニコン、キャノン、はオリンピック見てわかるように、世界にかなう企業無いです。
国内生産守って、適性価格維持したらええのに。
低価格入門機への影響が多いとは思いますが、日本経済のためですよ。

書込番号：15079364

[浜のクーさん]

自分も若い時は海外で技術指導等をしてきましたが、大局的には日本経済の足を引っ張る方向に加担してしまいました。最初は現地に装置を建設して技術者を養成してそれなりに儲かっておりますが、やがて現地の工場が順調に稼働し現地人だけで十分にやって行ける様になりますと日本が例えば、その国から原油だけを購入すれば良かったのに在る時から現地で生産される製品も一緒に購入しないと原油は売りませんよ。となります。其れでも利益は今迄より減りますが経済的には未だ十分に成り立ちます。

中国や韓国には技術輸出は絶対にするべきではありません。軒を貸して母屋を取られるの諺が有りますが其の最たるものです。特に最近はシャープやパナソニック等で大規模のリストラが行われており、此に韓国の企業等が目を付けてリストラされた技術者を破格の高給で雇い入れております。大抵は単身赴任ですから週１に飛行機で日本へ往復させる等の条件も付けております。彼等は手ぶらでは雇われていない筈です。会社に勤務中に自分が関係した技術資料を密かにコピーして自宅に持っていたりします。今は携帯電話のメモリーでさえ何１０ＧＢの容量が入りますから自分の技術資料をコピーして自宅に持ち帰る事等容易い事です。フロッピーディスクの時代なら容量が足りないので無理でしたが現在なら簡単に持ち出せるでしょう。

幾ら優秀な技術者でも自分の頭の中にしまい込んだデータを出し切るのは大変な時間と労力が必要です。データを持って再就職すれば非常に有利になります。こう云う人達は目先の自分の利益だけを考えておりますので後はどうなろうと知っちゃいないのです。

昔の帝国軍人は捕虜になる事は絶対的に有り得ない事とされて来ました。万一捕虜になると自分の恥は勿論、国に残して来た家族や親戚一同にも汚名が着せられる為、例え無理な戦闘命令であっても死ぬ事を前提に（名誉を守って戦死）戦いました。しかし志とは異なり、図らずも捕虜の憂き目に遭った時は日本兵は捕虜になった時の戦陣訓（教育）は全く受けておりませんから相手の要求に応じて軍の機密をいとも簡単に吐いてしまったそうです。今の再就職する技術者に一部共通するものがあるかもしれません。

韓国のサムソン等、日本からの過剰とも思える技術公開の結果が現在の状況を招いています。
最初は日本企業も儲かると踏んでいたのでしょうが結果は見ての通りです。
カメラとは全く関係のない中身になってしまいましたが雇われて行く技術者も会社も相当の自覚を持って今後の対応に邁進して貰いたいと思います。

書込番号：15079502

[写画楽]

こんにちは
政治的な問題についてはこの板では最小限にとどめたいと思いますが、
気になる点のみ。
・「デモ」と「放火や略奪行為」を明確に分けて規制できない国家は、世界からの信頼を大きく失うことになるでしょう。
この信頼の喪失の問題は、将来に極めて大きな損失を中国にもたらすだろうと思います。
・たしか2008年に施行されたと思いますが、「労働契約法」は終身雇用を義務付け、賃上げストライキをしやすくしています。これが撤退時の補償金の引き上げに大きな問題をなげかけています。（労働者の保護目的自体はいいことだと思います。）
・厄介なのが、民事訴訟法231条で、民事訴訟中の企業の主要な責任者などは問題が解決しないと国外に出られないと言う規制です。
隣国企業の中国からの夜逃げが多発したことを受けての法律のようです。

優遇措置が期限を迎えたりして、魅力のない進出先になったのですが、出るにも出にくいという難しい環境です。
多くの現地で苦労されている方々はご苦労が絶えないと思います。お見舞い申し上げます。

書込番号：15079526

[ねこたろうさん]

そろそろ大量の中国船が到着する？というハナシもありますが、そのまま沢山のひとが滞在して事実上の中国領と
なって収束の可能性もあるんですかね。ここ日本にいても、今夕でもうまる３日経つのに裁判所のHPは復帰しないし、
関連あるか分かりませんが先日の新大使の急死のタイミング考えると、企業トップや役所のお偉いさんも
相当なプレッシャーを感じそうです。

＞国内生産、国内需給アップを計れば失業率対策にもなるし、絶対に良いはずなんですけどね。

アメリカもそんな雰囲気ですね。


＞中国のキヤノンはプリンターとコンデジだと思いますが、２日間操業中止になったくらいでは影響はほとんどないでしょう。

なるほど、少し安心しました。^ ^;


＞ 厄介なのが、民事訴訟法231条で、民事訴訟中の企業の主要な責任者などは問題が解決しないと国外に出られないと言う規制です。

中国法は独特というハナシもききますが、本当だと駐在のかたはコワイですね。

書込番号：15079774

[一生勉強]

こんばんは。

中国などで生産をしても、品質は悪い、賃金は高い・中国人は
みんな反日と、なぜこんな国で今まで生産を続けていたのかと
本当に疑問に思います…

反日民主党による円高政策のせいでもありますがなんとか製造業は
国内に回帰して欲しいと思います…

メイドインジャパンが品質・性能共に一番なのですから。

書込番号：15079810

[ニホンバンザイ]

これからの時代は中国だと中国に進出した企業は沢山あるけど、所詮は共産主義の国！
自国に有利な法律に改正してじわじわと進出企業を苦しめる。
自分の事しか考えない国民性と絶対に非を認めようとしない国民性。
自国に都合の悪い情報はすべて隠ぺい。
いい気になんなよ中国、おまえらは世界の嫌われ者だ！

書込番号：15079879

[流離の料理人]

とっとと、全社引き上げて　日本で全部生産すれば良い、製品の本来の価値で販売すれば良いだけ、それも無理矢理　な価格で販売するから　中国也の人件費の安い所でしか、製造出来なくだけ、それなら　使い物にならなくした、工場を中国に
くれてやって、親日の国で新しく製造始めれば良い。

今の中国の日系企業にお勤めの方　全員　解雇でははは。
思い知るが良い。
オリンピツク見れば分かる通り　ニコン＆キャノンしか無い状況でしょ。
ビデオ含めるとソニー、東芝、池上　ほら日本の企業　強しでしょ。

まーデモやってても、欲しい製品はキャノン＆ニコン等の日本製なんだよね。
（WWW.TAOBAO.COM 見れば一目瞭然）
それも　中国（香港、マカオ、含む）輸出禁止国にすれば良い。ははは

先日のニュースでウエデイングの写真で日本製のカメラで撮影したくなくて
　　　客がキャンセル。。。。何処も撮影出来なくて。。。。
　似顔絵に成りましたとさ。ははは

勝手にすればと言う事ですね。ははは

書込番号：15079975

[大庶民]

どさくさに紛れてロレックスの店舗も襲われ略奪あったようですね。
日本関係無いし・・・・

デモは構いませんが「店舗破壊・強奪略奪・一般人を標的にする」アホですか？
日本ボイコットも構いませんが、「テメェが撮ってるニコンのカメラを真っ先に壊せ！」

民度的にはアジア系最低でしょうね・・・・
日本バッシングと略奪関係ないし！ただ盗み取る正当性（大笑）が欲しいだけですね。

書込番号：15080017

[悠々2]

＞・「デモ」と「放火や略奪行為」を明確に分けて規制できない国家は、
＞世界からの信頼を大きく失うことになるでしょう。
＞この信頼の喪失の問題は、将来に極めて大きな損失を中国にもたらすだろうと思います。

これにはまったく共感します。

大使の車襲撃犯について微罪措置（１万円程度の行政罰のみ即時放免）のときも酷いもんだと思いましたが、

今回の「官制デモ」の煽りと「日本企業や一般人への襲撃、破壊活動、放火、略奪」の承認（犯人逮捕も損害賠償も一切せず）というのは、もはや国ぐるみのテロ国家ですね

世界からみて異質な民族と統治体系、こんな国家が現代において存在すること自体奇異です

中国共産党と人民の異常さばかりが際立つます

書込番号：15080155

[LE-8T]

中国政府に言わせると今度の暴動も略奪もは回も全て日本の責任らしいですね。

略奪、破壊も政府公認って訳です。
中国○千年の歴史を彼らは埃にしていますが、○千年の歴史で何の学習もしてこず、○千年前と同じ行為を何度も繰り返してるのには笑っちまうしか無い。
虐殺が無いだけ学習はしてるのかな？

書込番号：15080191

Mark�UとMark�Vで迷っています。

[shige55555]

５Dからの買い替えで、Mark�UとMark�Vのどっちにしようか迷っています。私の周りでは「あまり変わらないから値段的に安い方でいい」という人もいますが、実際どうなのでしょうか？
個人的には、Mark�VのISOがアップしている点がとても気になっています。
でももしあまり変わらないのであれば、Mark�Vを買う代わりにMark�UとEFレンズの35MMを買いたいなとも思っています。詳しい皆さんにアドバイス頂ければ有り難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15072925

[sai-richabo]

こんにちわ
両方使っていますよ２と３。

３が必要かどうかは、撮影する状況によると思います。
・ISO1600以上の撮影
・サクサク連射がしたい
・オートフォーカス測距点がたくさん欲しい
・
・

他にもあるかもしれませんが、
上記以外でしたら２で十分かもしれませんね。
光量のある通常の撮影でしたら、よっぽどの画質変化は見られません。
（比べればわかるかかもしれませんがね＾＾）

でも、３は２を兼ねて
軽快に便利に撮影できるので、予算に余裕があれば３をおすすめです。

書込番号：15073068

[カメラの将軍様]

デジタル製品を購入するときに、今更古いものを「安い」という理由で、買うとあとから機能的制約などが出てきて結局は買い換える羽目に……。なので5D3の方がいいですね。

書込番号：15073075

[写画楽]

こんにちは
初代5Dユーザーですが、
廉価版フルサイズ6Dへの期待感もあって現状は様子見です。
5D�Uがここに来てさらにさげてくきていますので、
様子見か決断か微妙な時期ですね
5D�Uの在庫払底の後に廉価版が置き換わる形になりそうです。

それで�Uと�V：
私の体系的でない印象では、写りの面での進化はよくわかりません。
高感度は一段強有利とするような書き込みがあります。
この点については、併用暦のあるユーザーからレスがつくといいですね。

動き物へのAF対応力では明らかに�Vが優位に立つでしょう。

チェンジのインターバル期間の長さからして�U→�Vには結構大きな期待感はありましたが。
つまるところ、上記2点とその他付加機能と差に15万近くの差の価値が見出せるかどうかでしょう。
この二択なら、私は�Uですね。15万近くの資金があればレンズなどにまわせます。

書込番号：15073076

[霧Ｇ☆彡。]

あまり暗いシーンを撮影しなければＩＳＯは気にしなくても良いと思いますが・・・

でも、暗いシーンをどうしても撮影したいのであれば　ＭＫ３

価格を考えると　ＭＫ２　にレンズ１本追加

ですよね！

書込番号：15073077

[24F1.4]

�Uと�Vを使っています。

5D�Uもいいのですが、AFを多用するなら�Vが良いです。
私は�Uはマニュアル専用機（コシナツアイス）にして�VをAF専用機（純正）にしました。
�VのAFは素晴らしいです。

書込番号：15073100

[gda_hisashi]

本人が決められない程度の違いなら�Uでも良いかと思います

高ＩＳＯ
連写性能
ＡＦポイント
シャッターラグ

が大きな違いかと思います
高ＩＳ０は被写体次第
あとの３つは動き物の撮影が多いかでしょう

４点とも問題がなければ�U

どれか１つでも特に重要な場合は�Vかと思います

書込番号：15073104

[杜甫甫]

＞Mark�VのISOがアップしている点がとても気になっています。

なら迷うことなく５Ｄ３でしょ。

書込番号：15073109

[shige55555]

みなさま、早速のレスありがとうございます！
デジタル版は何でも最新のものを買うのがいい、というのは本当にそうだと思いますが、値段に差があるので迷ってしまっています。。
ストロボなしで撮りたい場面で、５Dの1600だと写りが悪く不自由に感じていたので、そこが大きく進化している点ではmark�Vは魅力的です。
でも連射やフォーカス機能に関しては、そこまでの必要性を感じていないので、本当にISOだけで迷っている感じです。
mark�Uでも５Dと比べると進化だと思いますが、ISOに関してはmark�Vがより魅力的ですよね〜。。。

書込番号：15073110

[ケアンパパ]

5D3の高感度。
私の許容では、あらゆる被写体をどんな条件下で撮れるのはiso6400までです。
5D2だと私はiso1600が限界でした。
これ以上はバウンティングノイズ(横縞ノイズ)が出て悩まされていました。

それと5D2と5D3ではノイズの出方というか、ノイズの感じがちょっと違いますので5D3の方が
ノイズが気になりません。
ノイズを残した写真でも全然使える写真が増えたように思います。
逆にノイズを生かした写真もリアリティーがあってアリでしょうし^^

5D3が高感度耐性が良いと言われますが、私はノイズの少なさよりも写真として写し取ってる被写体の色情報(色数)の多さとか諧調の広さだと感じています。
5D2使っていた頃に感じていたのはiso感度を上げるにしたがって、色情報(色数)とか諧調が極端に減って、のっぺりとした立体感の無い写真になる傾向が強かったです。
これが5D3では大きく改善されていてiso6400で撮影しても芳醇に残ってます。
ここが一番の違いかと。

暗所でも抜群の食付きを見せるAFと相まって、5D2では撮れなかった写真が撮れます。

私は手持ちで街角スナップや夜景を撮るのにF4ズームを使う撮影スタイルの人ですが、5D2の頃はF4解放値でしか撮影が出来ませんでした。
5D3になってから表現としてF値を絞って(F5.6とかF8)とかでの撮影が可能になり表現出来る幅が増え、とても重宝しています。

さらに良いところも沢山あるのですが長くなるので割愛します。

価格的に2倍近い差がありますが、良い選択をされてください。
5DmarkIIもまだまだ高画質番長現役でとても素晴らしいカメラだと思っています。

ご参考になれば幸いです^^

書込番号：15073139

[ts1000]

こんにちは。
私は風景だけ撮っている時は2で何の不満もありませんでしたが飛んでる鳥が撮ってみたくなり3を買い増ししました。
使ってみると細かいところの改良があって2の出番が無くなりました。
値段の差を考えると微妙ですが撮影対象や今後の事を考えると新しいものの方が良い事は確かです。
連写やAF機能の進歩は勿論なのですが
１，静音ワンショットが気に入ってます。
２，ファインダー内のスリットも便利と言えば便利です。
３，露出補正が二段から三段に増えたのも助かります。
４，まだ中央部一点AFしか使っていませんが同じレンズでも迷いが減りました。
５，RGBヒストグラムも見やすくなりました。
６，モードダイヤルにロックがついたので誤操作が無くなりました。
７，ISO-Autoが3200から25600まで伸びましたがこの25600も結構実用性あります。
８，2のシャッターのもっさり感が無くなりました。
９，UDMA7対応。
などなどです。
動画は使って無いので分かりません。

書込番号：15073143

[一谷]

shige55555 さま

たまたま見ていて感想を書こうかと。
一眼デジタル暦は、2008年くらいからで、独学状況、銀塩からほとんど移行した地方のカメラ好き、写真好き高齢者予備軍（後期高齢者予備軍ではありませんｮ）です（^^;）。
�U（�Uは2年位愛用）に出会ってデジタルに定着（デジタル95%）しました。
�Vと�Uは今年５月から1ヶ月間ほど併用しました。
ちょっとズレますが、�VはＡＦも連写も７Ｄの代用可能と判断し、総合的に判断して�Uは譲りました。

まずスペック上異なる点。
�@ＡＦ性能および機能
�A高感度性能
�Bファインダー
でしょうか？

�@は比較になりません、大変進化しています。
近、乱、老眼でマニュアル操作は耐えられなくなり(風景系はマニュアルできましたが)、
風景でもそう感じている私には、�UのＡＦは機能面・精度面でストレスでした。
�Vではストレスはほとんど感じることがないと言うより、ほとんどのシチュエーションで快適です。
因みに７Ｄでは精度に関する信頼感が得られませんでした（２台も）。

�A高感度は善くなっているという感じ方です。
�Uは、露出の切り詰めをした際に暗部にノイズが載り、正直びっくりしましたが
風景系で恐れていてはシャッターが切れませんから忘れることにしてました。
�Vは改善はされているように感じていますが、忘れるようにしていたくらいですので、
気にならない！？というか気にしないようにしています。まあまあＯＫかと思っています。

�Bファインダーの視野率は考えようで、�Uでは安全側になっていると解釈し使っていました。
�Vの100％の方が気持ち良くは撮れますね。

あと、使って判った？、感じたことですが、
画質的には、繊細感やしっとり感等�Uのほうが好きです。
�Vになって発色（特に緑系）の微妙な違いを感じます。
また、足元にシューっと伸びている雑草などが生えている山間の風景を試し撮りし、
帰宅後モニターを見ると、
なんか、しっとり感というか、粘っこい表現というか、微妙に異なる印象で�Uの画質に後ろ髪は惹かれていますが・・・。
個人的には、�@〜�Bは大いに歓迎。
画質感だけ�U型のカメラができれば・・・が愛用半年経った今でも頭を過ぎります。

書込番号：15073182

[shige55555]

ありがとうございます！
「暗所でも食いつくAF」って魅かれました。
AF機能が進化しているというのは、AFポイントが増えてるというだけでなく、ピンの合いやすさも進化してるのですか？

私も今F4ズームをメインで使っていますが、やむなくf4で撮る事が多いです。
f値をもっと選べるというのはやっぱり魅力的ですね。

ISOの進化にばかり気を取られていましたが、もっと勉強すればmark�Vのよさが際立ちそうですね。。
使用されている皆さんのご意見は本当に参考になります。
引き続き、教えて頂けると有り難いです。
（２倍の値段でもえい！と思って買う為に、もう少し背中を押されたい気分、もしくはそこまで押されなければmark�U＋レンズというのも考慮。。）
もしEF35mmを使ってる方がいらっしゃいましたら、そのご意見もお伺いしたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15073212

[robot2]

こんにちは
価格は、現在の価値を表していますから、どちらを取るかでしたらIIIの方に成ります。
価格差が、気に成るのでしたらIIに成りますが、レンズの事も有りますしshige55555さん次第になりますね。
私なら、気に成るものを買います。
気に成るものは、いつまでも気に成りますので、外して買うと楽しく無いです。

書込番号：15073223

[一谷]

私の撮影スタイルと環境からすると、ＡＦ頼り・・に尽きます。
３５ｍｍも中判もマニュアルレンズで撮影して来たものですから、
フレーミングしてからピントを合わすって手順でした。
�Vであれば似たような撮影ができています。

また、夏祭り等70-300Ｌや70-200ＬＦ４でストレスなく撮影できました。
もちろん、シャッターの切れや、少し感度を上げて高速SSでサクサク撮れた・・・等楽しかったです。
私的には、7Dでイベントや祭りは撮っても�Uはほとんど使わなかったですね。
経験も含めて「総合的判断」ですね。

shige55555さまの撮影スタイルとの相性のように思いますので検討をして頂きたいと思います。

キヤノンで行くなら、また、画質は�Uと比較できない環境なら比較しようがない！ではありませんか。
私の環境（特に眼）では比較をしても�Vを選んだ・・・が事実ですね。

書込番号：15073289

[写歴40年]

shige55555さん　こんにちは。

感度が気になり予算がお有りならば、�Vにされた方が良いと思います。

たとえ1段でも撮れるか撮れないかとなる場合も有りますし、全てお持ちのレンズの開放F値が明るくなった事になりますので�Vが無難だと思います。

書込番号：15073318　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛ぶ男]

高感度だけがネックならばマーク２でもよいでしょう。
でもマーク３ならもっと上の高感度が使えますよ。

35mmはF2なら使ってます(^_^;)

書込番号：15073359

[camera-freak]

宜しかったらレンタルして見てください。
私はIIもIIIもレンタルして使ってみて、少し高いけどIIIにしました。やぱり、高感度の部分はIIIでしか撮れない場面が多いです。

ですので、
IIIに一票！

書込番号：15073370　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

shige55555さん　こんにちは

＞ストロボなしで撮りたい場面で、５Dの1600だと写りが悪く不自由に感じていた
＞AF機能が進化しているというのは、AFポイントが増えてるというだけでなく、ピンの合いやすさも進化してるのですか

ISO　12800程度までは何とか使えそうですよね。
AFポイント数よりもDIGIC 5+の恩恵の方が大きいかも

予算的に何とかなるならば�Vをお勧めします。　私が欲しいだけかも（笑）

書込番号：15073378

[ミノルタファンになりました]

暗所AFと高感度に魅力を感じるなら、次に発表される6Dが最適ですよ。
しかも安いです。
19万と言われています。

書込番号：15073408　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルト退治]

低感動は�Uの方が良いようです。
高感度は大した差はありません。
�Vにはフォーカシングスクリーンを交換出来ない変な仕様になって
るのも特徴です。
�Uはフォーカシングスクリーンの交換が可能です。
EF35mmＦ1.4LをつかうならフォーカシングスクリーンEgｰsがお薦めです。

従って�U+EF35mmＦ1.4がお薦めです。

�VのAFは1Dxの劣化版ですので、1Dxと同等と考えない方がいいです。

書込番号：15073417

７ＤのＩＳＯ1600と同等はどれくらいですか？

[真剣そのもの]

７Ｄと５Ｄ３の両方をお使いの方、または、使っていた方にご質問です

今、室内は、７Ｄ+シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMにしていますが、
夕方以降の少し暗いリビングとかだと条件がきついので、開放＋ＩＳＯ１６００＋スローシャッターになってしまいます
（ＩＳＯ１６００を超えるとノイズが多くなるのでこれを上限にしています）

子供が被写体ということもあり、被写体ブレを避けたいのでシャッタースピードをできるだけ上げたいので高感度に強い５Ｄ３に興味があります
ただ、今手持ちのレンズがキヤノンの24-105Ｆ４Ｌしかありません（もう少し明るい単焦点も持っていますが、妻も使うので取り回しのよいズームをデフォルト仕様で考えています）

当然ですが、計算上Ｆ2.8とＦ4だとＩＳＯが3200まで上げてシャッタースピードが同等です
6400だと2倍、12800だと4倍まで上げられます
4倍まで稼げるとかなりうれしいのですが・・・

そこでご質問なのですが、薄暗い室内のような場合、５Ｄ３のＩＳＯ12800と７ＤのＩＳＯ1600では、流石に７Ｄの方が画質がよいと考えたほうがよいですよね。

もっと明るいズームを買うないしは、室内用に取り回しのよい40ミリのパンケーキを買うのがベストなのは知っているのですが、財布の関係もありレンズをとりあえず買い足さない前提でどこまでよくなるか知りたいと思いました

以下のリンクでサンプルでは確認したのですが
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
それをみるとやはり７Ｄのように見えます
ただ、実際に使ってみないとわからないこともあると思います。
妻が取る関係もあり、オートの性能など総合評価も最終的にはものが言うかもしれません
実際に使われた方の貴重なご意見、印象をお聞かせいただけるとうれしいです

どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：15056403

[放射線被害者]

室内子供撮りなら、
５Ｄ３でもダメですよ。
７Ｄとほとんど変わりません。

当たり前のことですが、
照明をどうかするか、
ストロボ使うしか手はありません。

書込番号：15056546

[NYANONーにやのん]

真剣そのものさんこんばんは

7Dと5D�Vを所有しています。
5D�Uは最近手放してしまいました。
知人のJazzライブを撮影とかします。
モニターで見比べた感想ですが、
７Dは1600まで５D�Uは3200がぎりぎりの許容範囲と感じてました。
正直見方によっては、５D�Vは12800まで許容範囲ですね。
当方の個人的な意見ですが、
５D�Vは５D�Uの画質と７Dを上回るAF性能を持ち、とびきりの高感度を兼ね備えたカメラだと思います。

書込番号：15056743

[真剣そのもの]

早々に返信ありがとうございます
やはりそうですか。

なんとなく想像していた回答なので、少し残念ですが
やはり、室内の子供は手ごわいですね

寝顔をかわいく撮るくらいで我慢するしかないですかね

ところでＩＳＯ１２８００はどんな感じでしょう

書込番号：15056751

[飛ぶ男]

過去スレにも載せたものですがこんな感じです。

書込番号：15056829

[NYANONーにやのん]

改めてこんばんは。
とりあえず、うちの愛娘を撮ってみました。
１枚目が７Dの1600　２枚目が５D�Vの12800レンズはどちらも70-200/2.8IS�U
JpegSの撮って出しです。

書込番号：15056931

[放射線被害者]

ネコはＩＳＯ上げても、あまり気にならない被写体なんですよ。

子供はＩＳＯあげれば、死体のような質感になりますよ。

自分の子供の死体のような写真、撮りたいですか？

撮りたくなければ、
素直に人の言うこと聞いて、
照明かストロボなんとかしなさい。

書込番号：15056973

[真剣そのもの]

みなさまありがとうございます

飛ぶ男さんのガンダムの写真は以前拝見しました
高ISOとは思えぬ画質にびっくりしました

私の気になっているのは、子供など人間を室内の光で撮った場合の肌感とか雰囲気です
RAWでとって修正というのもありなのかもしれませんが、できればJPGで満足できる感じでとれるかというのが気になっています
寒色系より暖色系での写りが気になります

皆さんのコメントを拝見すると心配は取り越し苦労かなとも思えます
７Dだとパターン測光の不安定さ、暗いときのオートフォーカスの迷いから生ずるシャッターチャンスのロス、ピンずれ、オートホワイトバランスの転びなど別の問題もあります

とはいいながら７Dの３倍の投資となるとやはり小市民の私は色々と考えてしまいます
ただ、実質選択肢が限られ、このクラスのモデルチェンジのスパンが長いことを考えると
悩むより今と言う時間を大事にするほうがよいのかなと最終的には決断するしかないのでしょうね

難しいですね

書込番号：15056988

[真剣そのもの]

NYANONーにやのんさん
書き込みのタイミングのずれで拝見しておりませんでした
わざわざご丁寧にありがとうございます
実際の被写体を見ていないのでコメントしにくいところもありますが、比較すれば７Ｄの1600ですね。ただ、５Ｄ３の12800だけ見せて、被写体を知らなければ、とるものによってはＯＫですね
これはスナップ主体の私にとっては心強いです
大変参考になりました


放射線被害者さん
おっしゃりたいことは良くわかります
ただ、外出時のことも含めて、フラッシュや照明などがすぐにコントロールできない状況も含めて考えたかったのです

書込番号：15057044

[ケアンパパ]

高感度耐性といっても薄暗い室内と明るい室内では結果が大きく違います。
暗い室内で使用するとなると、現行のどのカメラでも動き物はかなり大変です。
被写体ぶれはSS頼みになりますから・・・

ストロボや照明がコントロール出来ないシチュエーションですから、綺麗な写真を目指すのでは無くあえてノイズを生かした雰囲気重視の撮り方にチャレンジしてみてはいかがですか?
アプローチを少し変えてみる事も時には楽しいものです。モノクロなんてのもアリかも。
もちろんスローシャッターに近いSSで撮るとなると、お子さんの動きに合わせたシャッタータイミングも重要で相当ハードルは高いかと思います。

私も7D発売当初、数日お借りできる機会がありまして使ってみましたが、当時使っていた5D2と比べるとかわいそうな位高感度には弱い印象があります。
iso800あたりが私の許容限界でした。(薄暗い室内での使用)
スレッドタイトルにある7Dのiso1600相当の画質は5D3だとiso4000〜5000あたりが同等だと思います。
ただ、ノイズの出方が7Dと5D3ではかなり異なる印象を私は持ってます。
5D3のノイズの出方はとても好感の持てる出方で、作画によってはNRを使わないこともあります。
7DですとNRは絶対使います。
私の感覚だと、5D3はしっとりとして細かくサラサラした感じ、7Dは乾いてサラサラした感じです。

今回のケースだと幾分かは5D3によって改善しますが、正直期待しすぎかと思います。

ご参考になれば幸いですが・・・

書込番号：15057312

[星ももじろう]

富士のコンデジでも予備に買いましょう
肌色は綺麗ですよ

書込番号：15058085

[tabochan]

部屋を明るくするパターン	シアター風パターン	暖色系のくつろぎ、パーティパターン	写真３枚目を調光したパターン

狭い部屋の中で自動調光でストロボ焚いたら、醜い陰が写る。

それよりもＭａｒｋ３のインテリジェントオートで撮れば、十分綺麗に撮れる。

動いている子供にバウンスなど無理！

折角の高感度を活用して自然な写真を撮る事をお勧めします。

リビングが暗いと思うなら、今の照明器具は高効率で省エネで明るいので、普段の生活の為にも
照明器具の交換も視野に入れてみてはどうでしょうか？
リビングだけは明るい方が精神面的にも良いですよ。
出来ればリモコンで調光出来る物を買えば、生活スタイルに併せて明るさを変えられるので良いと思います。
「ＴＶは部屋を明るくして見てください」とも言われてるでしょ！

掲載した様な照明だとリビングの生活パターンで使い分け出来て良いですよ！

子供が遊んでいるときは写真１枚目で！Ｍａｒｋ３のインテリジェントオートでＧｏ！

書込番号：15058567

[Kisuke@overdrive]

＞７Dは1600まで５D�Uは3200がぎりぎりの許容範囲と感じてました。
　正直見方によっては、５D�Vは12800まで許容範囲ですね


７Ｄ、５Ｄ３両方所有しています。
５Ｄ２は使用した事ないのでわかりませんが、７Ｄと５Ｄ３に関しては
NYANONーにやのんさんと同意見です。

ＩＳＯ１２８００ですと夜のイルカショーの様な厳しい条件でもＳＳ１／６４０
くらいいけます。

真っ暗な京都伏見稲荷神社の千本鳥居です。
寝室と変わらないくらい真っ暗です（笑）

書込番号：15058639

[Kisuke@overdrive]

3枚目はＩＳＯ１００００でした＾＾；

書込番号：15058644

[ロナとロベ]

こんにちは。

５Ｄ３の12800に関しては問題ないと思います。
７Ｄとは画の作り方が違うので単純な比較はできませんが、７Ｄの高感度は正直つらいです。
今は超望遠のクロップ効果以外は余り持ち出してません。

フルサイズ同士なら、基本レンズで差が付くのでしょう。
でも画質以前で差は歴然です。
通常はレンズをおすすめしますが、５Ｄ３を使ってしまうと写真に対する基準が高くなってしまうのでこの場合は予算が許せばボディをお勧めします。

駄文失礼しました。

書込番号：15058748

[スースエ]

照明の写真、被写体輝度が9から12EV位なんかな〜って見てたら･･･
ひょっとして、プログラムモードで撮影？？？

書込番号：15059084

[Kisuke@overdrive]

はい。

おっしゃる通り、普通の作例です。

ＩＳＯ１２８００としての普通の作例です。

被害者さん

でわ、貴方の作例見せてくださいよ。

書込番号：15059496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし君]

Kisuke@overdriveさん、こんばんわ。

被害者を、あんまり相手しない方が正解ですよ。

しかし、5D Mark�Vの高感度写真綺麗ですね。

書込番号：15060374

[1976号まこっちゃん]

>財布の関係もありレンズをとりあえず買い足さない前提でどこまでよくなるか知りたいと思いました
レンズは買えないのに5D3は買えるということでしょうか？？？

ノイズはISO感度1〜2段程度だと思えばいいと思います。
それならば、7DのmRAWで撮影されてはどうでしょう？
7Dは画素混合処理なのでノイズが1〜2段分は少なくなりますよ。

そして高速シャッターが可能になったと同時にフリッカーに悩まされると思いますので
次はそこをどうするかでしょうね。

書込番号：15060533

[真剣そのもの]

以前にも登場されていたと思われるたくさんのか方々からも
背中を押す写真とご意見ありがとうございます

私も単純にノイズの有り無しではなく、総合的に使える写真が取れるかというのが知りたかったので大変に参考になりました。

ノイズののり方も７Ｄとは全く違うので、それはそれで自然に見せられる写真が撮れそうです
特にKisuke@overdriveさんの鳥居の写真は参考になります
暗い中でとると、思ったより赤やオレンジが強くなって、変な感じになりますが
十分によい感じになっていますね
赤やオレンジ過ぎなくノイズも自然で、シャドーのディーテールの残り方も自然な感じで想像した以上でした
ちなみにこれってＪＰＧ撮りですよね？

やはりほしくなりますね。
キヤノンの普及版２８ミリＦ１．８は持っているのですが室内だと画角がありすぎなので
ちょっと使ってみてどうしても４０ミリ程度がほしければパンケーキでも追加したいと思いはじめました。

ほしさ百倍です！

書込番号：15060558

[防災無線]

スースエさん

＞ひょっとして、プログラムモードで撮影？？？

tabochanクオリティですから…

書込番号：15060792

「ニュートラル」と「忠実設定」の違いは何ですか？

[tarotaromoheji]

ピクチャースタイル「ニュートラル」と「忠実設定」の違いがわかりません。同じ物を各設定で撮っても画像はモニターもパソコンに取り込んでも同じに見えます。どのような目的に「ニュートラル」または「忠実設定」を使い分けるとよいのでしょうか？

書込番号：15054292

[スースエ]

EOS学園の受け売りです。

ニュートラル：画像処理前提。1D(s)Mark�Uまでの絵。(プロ向け)
（ねむい、あまい、ぼーーっとしてる）

忠実設定：同じ色。（チューニングしていないので、特定用途向け。）印象とは違う色に見える。

だったと思います。m(_ _)m

書込番号：15054309

[てんでんこ]

「ニュートラル」はニュートラルな表現を求めるときに用います。
「忠実設定」は忠実な表現をしたいときに用います。

以上、ちゃかすつもりで書いたのですが、言葉の意味を考えると、「ニュートラル」と「忠実設定」は違いますね。「ニュートラル」は「それらしく中庸に、無難に、常識的に」、「忠実設定」は「撮影時に見えたまま」といったところですね。

でも、実際のところ、どっちも変わらないんでしょ。こういうのって、よくありますね。
たいして変わらないから、もし違いがあっても、あとで簡単に修正できる程度でしょうから気にしないのが、現実的対応じゃないですか。

書込番号：15054324

[スースエ]

補足です。

ニュートラルは階調優先のため、上記したようにネムイ、アマイ･･･になるそうです。
画像処理をする際には元のデータにはなるべく階調が残っていた方が自由度がありますので。
RAWから画像処理するなら、必要ないように個人的には思います。

忠実設定の特定用途とは、商業のカタログ等に使う場合の設定だったと思います。
現物とカタログ写真を比較した際に、なるべく色が近くなるように。

m(_ _)m

書込番号：15054341

[もとラボマン ２]

tarotaromohejiさん　こんにちは

自分が考える　ニュートラルはカメラ自体のデフォルト状態で　忠実設定は被写体に対しての忠実な色再現の設定のように思います。

書込番号：15054343

[くらなる]

canonのH/Pに詳しく書いてありますよ。

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/style/index.html

「忠実設定」は被写体の持つ色そのものを忠実に描写するようです。

「ニュートラル」は被写体のディテールを豊かに残します。
コントラストは控えめ、彩度は強調を行いませんので「眠い」画像になってくると思います。

シチュエーションによりますが、しっとりとした雰囲気を出したい場合を除いて、一般的な撮影ではコントラストを付けて、少し彩度を上げた方が見た目の印象や印刷した時の上がりが良いです。
ニュートラルはコントラスト・彩度ともに抑えているので、Photoshopでの加工などの素材として良好でしょう。
一方、忠実設定は商品撮影や着物など商品を忠実に再現したいような撮影に向いているのでしょう。色転びした画像の調整は面倒ですから。

書込番号：15054384

[長谷坊主]

tarotaromohejiさん　こんにちは

ニュートラルはカメラが機械的に取り込んだ光を特にチューニングせずに記録した物と理解しています。
忠実設定は現実の実際の色に対して忠実なチューニングをして記録した物です。

といってもCanonの開発の方々が忠実と判断した結果なのでtarotaromohejiさんからみて忠実かはわかりません。

なのでニュートラルの方が色のコントラストが低くなだらか(地味)ですが色情報が残りやすく白飛びや黒つぶれに最も強い設定です。もしも色潰れ等に悩みがありJPEG撮影しかできない環境であれば、ニュートラルでシャープネスを上げるといった設定をオススメします。

PCのディスプレイで比べてわからないのであれば、あえてコントラストの低い被写体と高い被写体をそれぞれ撮り比べるとわかるのではないでしょうか。

書込番号：15054400

[usagi25]

ニュートラル以外は、カメラ内のシャープ処理で時間がかかるため、星のインターバル撮影などでは影響があると読んだことがあります。
インターバル撮影しないので本当かどうかは知りません。

書込番号：15054485　スマートフォンサイトからの書き込み

[そす]

まったく同じに見えません。

書込番号：15054602

[ぽんた＠風の吹くまま]

参考になりました。実は逆に考えていました。

幼児を幼児らしく、ほんわりとした感じに撮りたいので、
これまでは忠実設定を使っていましたが、ニュートラルを試してみようと思います。

書込番号：15054897

[写画楽]

こんにちは
私はいまや古サイズとなった5D発売後、「ニュートラル設定でシャープネスを少し上げる設定」を使い続けています。
比較的赤の飽和などが起きにくいし、どぎつさが出にくいところがいいですね。
派手さや鮮やかさを望む傾向の方には向かない設定かもしれません。ニュートラル。

書込番号：15054927

[BAJA人]

こんにちは。

ニュートラルは画像処理しやすいように階調重視の画で、忠実設定は色温度5200Kで
概ね見たままの色になる設定だったと思います。忠実設定もニュートラルと同じく、
画像処理を前提とした中庸的な画作りですね。
確かに出てくる画はどちらも似てるように思います。

書込番号：15055068

[昔のカメラで撮ってます]

蛇足でゴメン
ニュートラルでもなければ忠実でもない
「記憶色」なんちゃらってのもあるわね。

書込番号：15055510

[ぎんらこう]

ニュートラル	忠実設定

tarotaromohejiさん　こんばんは。

カメラ設定からの画とＤＰＰでのＲＡＷ現像では
ちょっと話が違うのかも知れませんが、
ちょうど色味が分かりやすい写真を撮ってましたので
ＤＰＰでピクチャースタイルを「ニュートラル」と「忠実設定」で比べてみました。
ピクチャースタイル以外の設定は同じです。

参考になればいいのですが、的外れならスミマセン。

書込番号：15056032

[ぎんらこう]

追記です。

カメラはＡＰＳ-Ｃの６０Ｄですので、
余計に参考にならなかったら、ｽﾐﾏｾﾝ。

書込番号：15056045

[飛ぶ男]

くらなるさんの紹介してくださったリンク先にあるとおり全く違います。

モニタのキャリブレーションはきちんと出来ておりますでしょうか。
少なくとも私の場合DPPで現像するときにニュートラルと忠実では色味が変わって見えますよ。

書込番号：15056837

[そらの飼い主]

おそらく、この「ニュートラル」と「忠実設定」が、他のピクチャースタイルの元になってるんじゃないかと思ってます。
よく見比べると、なかなか違いがありますよ。

ニュートラルは、ブルーが少しマゼンタに転び、
忠実設定は、全体的にマゼンタが強くなるけど、ブルーだけグリーンに寄る。

レッド系は、忠実設定の方が粘る。
ハイライト側の階調は忠実設定の方が広く、シャドー側の階調はニュートラルの方が広い。
ざっくりとですが、個人的にはこんな風に感じます。

どちらにしろ、色は薄いしコントラストは弱いし、そのままでは使いにくいピクチャースタイルですから、ＪＰＥＧ出しの時は、この二つはほとんど使わず、スタンダードか風景が多いです。
とは言っても、ほとんどがＲＡＷなんですけど･･･。

そのＲＡＷなんですが、個人的にですが、青空が入る絵や赤の色調を重視するときの場合は忠実設定から調整して、それ以外はニュートラルをベースでやってます。

参考になれば。

書込番号：15057101

[秀吉（改名）]

６０Ｄ上での「ニュートラル」と「忠実設定」の違い	その違いの大きさだが、色の境界にフレームをつけると小さくなる

ぎんらこうさんの画像を拝借して比較した６０Ｄでの「ニュートラル」画像と「忠実設定」画像
をＵＰしておきますね。
私の印象では相当に違うようですね。しかし人によってはその差異は錯覚の範囲内の問題かもしれません（笑）

書込番号：15058123

[まいるすでいびす]

印刷原稿をよく撮ります

印刷屋さんでは　ニュートラルを指定しています

ですから　常にニュートラルで撮影していますがほぼ全コマＲＡＷで撮っていますので　コントラストは調整することがあります

一応　それなりのモニターは使っていますし　私がプリントに出しているネットショップは　私のモニターに近い色を出してくれます

書込番号：15061332

オートフォーカスの精度

[伊豆]

現在お使いの方にお聞きしたいのですが、オートフォーカスの精度は、マークIIより良くなっていますか？

書込番号：15054042　スマートフォンサイトからの書き込み

[放射線被害者]

ポイントは大きく増えましたが、
精度そのものは変わらないですね。

書込番号：15054125

[kamukamu2]

伊豆さん
はじめまして。

mk2より買い換えましたが私の印象としては上がっているという印象です。

シグマ50mmF1.4を開放で使った際にmk2では精度に問題を感じることが多くありましたがmk3になってからはとても良い感じです。
また暗部でのAF性能が大幅に向上したのも大きく、室内や暗い部分へのピント合わせは速度、精度共に良くなったと感じています。
AFサーボは問答無用で良くなってます。

これだけでも十分良かったのですが、嬉しい誤算は中央以外のポイントでの
精度が本当に良くなりました。ポートレートでも動物撮影でもかなり助かってます。

書込番号：15054168

[EF-L魔王]

以前、5Dマーク2を使っていた時期があり、APS-Hを経て、今は5Dマーク3使いになりました。センターの固定だとあまり変わりませんが、周辺のポイントは軒並み上がったと思います。トータル的に見てAFは1D4上（45点AF、39点クロス）より上と感じますよ！

書込番号：15054228　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

1D4より上って、 こういう事でしょうか?

http://ameblo.jp/kitsunesan-m/entry-11288917914.html

書込番号：15054290

[デジタル系]

周辺の精度はあがっているに決まっていますよ。５DIIは中心付近にしかフォーカスポイントが
ありませんから・・。

さすがに１Dxには負けると思いますけど。
フォーカスをものすごく大事にするなら、頑張って１Dx購入がおすすめ。

書込番号：15054454

[ケアンパパ]

5Dmark2との比較ですが、5Dmark3の61点のクロスセンサーポイントは全て5Dmark2の中央一点と同等かちょっと上の精度になってます。
5Dmark2だと中央一点でも等倍表示すると微妙にベタピンを外す事が結構ありましたが、5Dmark3は比較的外す事が少なくなりました。
特に、ココ2〜3年内に発売されたLレンズと組み合わせると抜群の精度を発揮します。
100Lマクロとか70-200とか70-300は5Dmark3だと体感的に良くなります。
ここまでは使ってみた感じのAF精度のみの話。

AIサーボはかなり大幅に進化して食付きは抜群になりました。
設定で被写体やシチュエーションに適切なセッティングが出来ますし。

コントラストの弱い被写体とか暗所でのAFの迷いも5Dmark2よりは大幅ではありませんが確実に進歩してます。

最近、雨の中でも使ってみましたが5D2より少し頑張ってますね。
ストップエラーしませんでしたから^^;

でも、ほんの少しです。
思いっきり濡らすと駄目です・・・
70-200は結構耐えますが24-105は雨に対してヘタレですからね^^;すぐ溺死しちゃう。
雨には期待しない方が良いかもってレベルです。

書込番号：15054982

[長谷坊主]

F2.8通しのズームか単焦点では61点全てで5D2の中央ぐらいの精度を持っていると感じます。
暗めのレンズではあまり試してないのでわかりません。

ただ精度よりもoneshot&AIサーボで動きものへの反応が良くなったと感じます。
AIサーボ時のカスタマイズの自由度が高いので、カスタマイズ内容が被写体にマッチしないとストレスになると思います。特に子供相手ではなかなか大変でした。

乗り物系や陸上競技等などの動く方向がある程度わかっている物ではもう5D2には戻れませんね。子供相手でも戻れませんが(笑)

書込番号：15055025

[昔のカメラで撮ってます]

オトコならＭＦしなさいよ。
良いファインダー付いてんだから。（付いてたっけ？良いやつ


キヤノンのファインダーはＭＦダメっていう人もいたわね。（他社比較で
ＭＦしにくいと面白み半減よね。

書込番号：15055556

[BIG＿O]

5D�Uと５D�Vを使っていますが、正直のAFの精度は比較にならないぐらい５D�Vの方が上です。

５D�Vは周辺のAFポイントも５D�Uのセンターぐらいの精度があると思うぐらいですし、センターの測距点に関しても、５D�Uではピント合わせが困難な明るさでも５D�Vは問題なくピントを合わせてくれます。

５D�Vの最大の進化ポイントは、この優れたAFですが、61点のフォーカスポイントからいかに迅速に測距点を選択できるようにするか、AIフォーカス時のAFセッティングを同設定するかが使いこなしのポイントになると思います。

書込番号：15056581

[一谷]

今夏、地元で夕方から夜に掛けての祭りを撮った感じでは確実に良くなっていますね。
ＡＦのカスタマイズをして撮りました。

眼が悪く近老乱ですからＡＦ頼みですが、�Uでは撮る気がおきなかったのですが、
十分に楽しめました。昼間の踊りはストレスなく、歩留まりもかなり良かったと思います。

書込番号：15056704

[飛ぶ男]

追伸です。
５Ｄ３では周辺のＡＦポイントでも2.8対応センサがありますので５Ｄ２よりもピントの合う確率は上がっていると感じています。

縦位置でモデルさんを撮るとき端のポイントをよく使うのですが５Ｄ２よりも外さなくなりました。
もっとも完璧ではないのでより高精度を求めるなら１系でしょうね。

書込番号：15056863

[TOMCAT LOVE]

5D2より5D3のAFの方が上ですね。

中央1点を比較しても、5D2は「F5.6横線センサー」と「F2.8縦線センサー」で＋字クロスセンサーとなっています。
対して、5D3は「F5.6の＋字クロスセンサー」と「F2.8の×字クロスセンサー」のダブルセンサーです。F2.8より明るいレンズでの精度には満足しています。
7Dも使用していますが、5D3と同じ中央はダブルセンサーですが、5D3の方が精度が高いと感じています。
周辺のAFは、5D2と比較するまでもないと思います。

特に凄いと感じたのは、暗所でのピントです。
お盆に帰省した際に甥っ子と花火をして写真を撮ったのですが、手持ち花火の光があっただけの明るさで、甥っ子の顔にピントを合わせて撮影する事ができました。
F2.8〜4で、ISO8000〜12800でようやく撮れる程度の明るさ?暗さでした。分かる方にはお分かり頂けるかと・・・

高感度での画質も家庭で見る分には十分満足できる状態した。
7D(APS-C)だとISO800ぐらからノイズが気になりますが、それより良い状態です。

5D3を買ってから、7Dはほとんど出番がなくなりました。
明るい屋外の撮影(低感度)で、望遠が足りない時ぐらいしか使っていません・・・
5D3は、オススメです。

書込番号：15057162

[nikon-canon]

AFは全然違いますね、特に最新のｆ2.8よりも明るい純正Lens使用時にその差はよりはっきり出ます。

あとはLowlightでのAFはすごく良くなっています、動態追随AFは非常に進歩していて、１DXとほぼ同じ性能です。１DXとの違いはAE連携方法とと顔認識だけです。

現状このクラスではEOS5DMK3のAFはScottBourneなども言うようにNo1でしょう。

Alpha99と比較が気になるところですが、A99はまだ市場に出ていないので、比較はできないということで、現状では30万以下ではAF性能に関してはEOS5D3はNo1でしょう。

書込番号：15062469