EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

5D2の方が画質が綺麗？

[ことみさん]

皆さん、こんにちは購入後、数週間経過し5D3も使い慣れてきましたが、過去に撮った5D2の画像と比べると5D3の方がヌメっとしてると言うかフワっとしてると言うか、明らかに5D2の画質の方が鮮明にシャープに写ってます。設定は両機共に標準で、現像はファーム後のDPPで処理しております。ポートレイトメインなのでモデルさんの都合、作例は出せませんが瞳の鮮明度等は5D2の方が上に感じます。皆さんの5D3はどうですか？私の5D3の設定が変なのですかね？もし宜しければオススメの設定等あれば伝授して下さい。

日中ポトレで殆ど標準設定で、ISO100〜400 AVモードか、マニュアルモードで撮ってます。

書込番号：14494562

[robot2]

こんにちは
画質の感じ方は、人それぞれなのでお感じの通りで良いと思います。
ただ、すべての人がそう感じるかどうかは別の事です。
ヨドバシ実写レビュー
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/camera/5dmk3/index.html
留意点
AF＆マニュアルでのピント精度。
PCモニタ。
カラープロファイルの統一。

書込番号：14494598

[シュレーティンガー]

先の私のスレと同じ事をここに持ち込みたくないので、あえて答えだけをお伝えします。

思っていること。
希望されているイメージのことは、「出来ます」

設定については、いろいろお試しください。
少なくとも、ヨドバシの作例を見れば希望がわくでしょう。

良いカメラですよ。
ちょっと難しいですけど（笑）

応援してます。

書込番号：14494612

[eutuxia]

5D2と5D3では、色の出方が異なりますね。
なので、そのあたりはご自分のイメージに合わせた調整は必要でしょう。
予めピクチャースタイルエディタで調整し、ご自分のイメージに合ったオリジナルを作成するのが基本だと思いますよ。
（撮影後に一枚一枚調整するのが面倒なら）

あとはピントは確認しましたか？

オートフォーカスのシステムが異なりますから、同じように撮影しても違うところにピントが合っている可能性があります。
そこに【慣れ】は必要です。

さらに、レンズと本体のマッチングは調整しましたか？
微調整を自分で行うか、メーカーに出して調整するかの段階は行っていますか？
何もしていないのであれば、オートフォーカスでピントがうまく合っていない可能性があります。
工業製品ですし、本体とレンズは全く別ですからその作業は必須ですよ。
マニュアルで時間をかけて、拡大して完璧に調整しているのであれば関係ないですが・・・・

書込番号：14494683

[シュレーティンガー]

eutuxiaさん

このカメラピントはかなり精確なので、さほど疑わなくて良いと思います。
問題はRAW現像と撮影前の設定。

ヨドバシの撮影サンプルは、ノイズフィルターをそれなりにかけてしまっているので
ピクセル等倍が少しフワッとしてますが、あれももう少しシャープにしつつ
質感を柔らかくすることは可能なはずですよ。

スレ主さん。
弄れるパラメータは片っ端から弄ってみてくださいね。
組み合わせ上、いろんな結果が出てきますよ。

お互い趣味なので、これが正しいみたいにお伝えすることは、押しつけになるので
これくらいにしました。

がんばってくださいね。

書込番号：14494900

[楽をしたい写真人]

　＞ポートレイトメインなのでモデルさんの都合、作例は出せませんが
　＞瞳の鮮明度等は5D2の方が上に感じます。＜

　例えば、「鮮明度」と言われるのなら代替品でとか、それではダメと言うなら貴殿が
撮られたその「瞳だけの等倍」の比較画像を、貴殿の設定方法でアップされるのが
一番ですね。
この種の話は、画像も示されず、ただ文字で「上に感じます」などとは、もう、どうにも
なりませんわ。（汗

　自分がこの様な質問をする場合は、拙劣ながらも極力比較画像をつけるようにしています。
仕事ではＣカメラも使っていて関心がありますので、ぜひにもお願い致します。

書込番号：14494903

[絞ってもＦ５]

べつに泣かなくても。
好みの問題なので、いままでどおり5D2を使えばいいのじゃないでしょうか。
5D3は売っちゃってもいいですし。
差額は自分を知るための体験料というか授業料みたいなものなので。
そういう感じで、いまでも5D使ってる人とか、良品探してるひと普通にいますよ。

書込番号：14495300

[小鳥遊歩]

「明らかに」というレベルでの差であれば、まずピントについては疑ってみてもいいと思います。
それ以外には、DPP上でのシャープネスの設定、NRの設定に違いがないかチェック。
それでダメだったら、少なくともスレ主さんが求めるものは5D3にはないと諦めて5D2に戻るってことでしょうか。

まあ、こと低感度に関しては劇的に画質が良くなっている可能性は非常に少ないわけで一緒ならよしとするぐらいでいいと思います。それでよくなっている部分があれば御の字というところでしょうか。

書込番号：14495367

[デジタル系]

＞明らかに5D2の画質の方が鮮明にシャープに写ってます。

今までもそういう話はいくらでも出てますよ。センサーが似たようなものなのに、
ノイズ減らしたんだからしょうがないと思います。

ノイズが少ないほうがいいという要求が多いので、それに対処したということだと
理解しています。

RAWなら大丈夫なはずなので、RAWで撮影されることをおすすめします。

書込番号：14496826

[写真好き(^^)]

甘い　太い順
Jpeg>DPP>lightroom(DPPより線が細い)かな? (^^)　

お試し版を試してみては、いかがでしょう?

書込番号：14497276

[eutuxia]

私はレンズと本体のピント調整だと思うんですよね。

私も発売日に5D3を購入しました。
レンズキットです。

で、その24-105Lを使用して「ちょっと眠い」と感じました。
自分で調整するスキルがないので、メーカーに本体と所有レンズすべてを送りました。
（その他の不具合確認もありまして、一緒に作業をして頂きました）

結果として、レンズそれぞれで前ピンや後ろピンという傾向がありました。
24-105Lに関しては、テレとワイドそれぞれで微妙に違ったということで、その調整をしていただきましたよ。

本日戻ってきたので確認しましたが、調整に送る前とは全く別次元です。
眠くないですね。


プロの方は、新しい本体やレンズを購入した時は「当たり前の作業」としてピント調整を行っているそうです。
工業製品ですから仕方ないと思います。

まずはメーカーに送って調整してみてから、と思いますけどね・・・・・

書込番号：14498069

[秀吉（改名）]

＞私の5D3の設定が変なのですかね？もし宜しければオススメの設定等あれば伝授して下さい。

＞それではダメと言うなら貴殿が
撮られたその「瞳だけの等倍」の比較画像を、貴殿の設定方法でアップされるのが
一番ですね。
この種の話は、画像も示されず、ただ文字で「上に感じます」などとは、もう、どうにも
なりませんわ。（汗

に同感（笑）

シュレーティンガー翁wrote

>ヨドバシの撮影サンプルは、ノイズフィルターをそれなりにかけてしまっているので
ピクセル等倍が少しフワッとしてますが、あれももう少しシャープにしつつ
質感を柔らかくすることは可能なはずですよ。
スレ主さん。
弄れるパラメータは片っ端から弄ってみてくださいね。
組み合わせ上、いろんな結果が出てきますよ。

恐らく、これは見当違いであって、カメラレビュー用の作例はデフォルトに近い、誰もが可能な簡単な設定で撮られたものだろ。
シュレーティンガー翁の書き込みは、つねにもったいぶった言い方がされ、私を含めて読者に５Ｄ�Vがひどく「使いこなしにくい難物」といった誤ったイメージを抱かせやすく、為に購入を敬遠することに繋がってる。

書込番号：14500749

[maskedriderキンタロス]

で、どうなりましたか？？？

書込番号：14514002

本体NO.

[やもめ の ジョナサン]

昨日も若干入荷をしたお店があるようですが、既に下記以外の本体No.を購入された方はいらっしゃいますか？。

本体No.の頭から6桁目の数字が “1” および “2” が該当品です。 例） “xxxxx1xxxxxx” および “xxxxx2xxxxxx” ( x は任意の数字)

書込番号：14493851　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーリーＢ]

何の該当品？

書込番号：14494294

[そだ]

光漏れ対策された製品が出回っているかの確認でしょ。

書込番号：14494592

[じじかめ]

１等３億円でしょうか？

書込番号：14495249

[やもめ の ジョナサン]

池袋総本店さんから入荷連絡ありました。本体NO.3 との事。対策品出てきたようです。

書込番号：14495777　スマートフォンサイトからの書き込み

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

この数字にどのような情報があるのかな？

カメラBody No. 0210310020xx


たしか、５Ｄー２のときは
製造番号　041で始まっていれば2009年製
製造番号　051で始まっていれば2010年製
以下・・・。
だったような・・・。

書込番号：14496129

[めるせんぬ]

> ５Ｄ/ＭＫ２０００さん

スレ主様は、こちらの対作品が市場に出回ってきたかを、
確認されたいのだと思われます。

　　http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120414eos5dmk3.html

書込番号：14496156

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

間違えました。

たしか、５Ｄー２のときは
製造番号　041で始まっていれば2009年製


０２１　:　２００８年１１月
０３１　:　２００８年１２月
０４１　:　２００９年　１月
０５１　:　２００９年　２月
０６１　:　２００９年　３月

書込番号：14496163

[めるせんぬ]

失礼。

　　誤：対作品
　　正：対策品

です ^^;

書込番号：14496166

[auris1800]

4/27発送されて28日に受け取りました。
上6桁は3でした。
だいぶ待たされました。これで未対策品だったらやりきれなかった。
ま、一安心です。

書込番号：14499569　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノン ＤＰＰでの操作について

[一谷]

ＲＡＷファイルをＤＰＰで現像したり、番号や★印を付けたりして、ＤＰＰを閉じようとすると、以前は「全てはい」とかのクリックで上書きがＯＫでした。

今は、
�@「画像が編集されていますが保存しますか？」
⇒「すべてはい(Ａ)」・・・「はい」でも同じメッセージが出ます。
⇒「保存できません。ファイルまたは保存先がロックされている可能性があります。別名で保存しますか？」
⇒「はい」
⇒別名のファイル名記入タブが出て別名のＲＡＷファイルで保存する。
すると、この別名の新しいファイルでは現像レタッチしてもそのまま従来通り保存できます。

つまり、オリジナルのＲＡＷファイルそのものが現像した結果で保存できていたのが、同じＲＡＷファイルを別名のＲＡＷファイルにして現像すればそのまま保存できる。　オリジナルのＲＡＷファイルは無傷のまま・・・となります。

同様ないろいろなコマをチェックして、シューティングして最後に「このコマ」って言う場合に非常に不便です。


皆さんのＤＰＰ利用状況や良い利用方法がありましたら教えて頂けませんか。

書込番号：14493315

[そだ]

小生はMac OS X Lionの環境でVer.3.10.1.0を使っていますが
同様の現象が再現しました。

二重オープンとか、その手のしょぼいバグな気がする。

報告すれば直してくれると思いますが、
こんな基本機能でバグ出してCanonは本当に大丈夫なのか？？？

書込番号：14493349

[- 貴龍 -]

撮影後、画像にプロテクト(鍵)をかけていませんか？

書込番号：14493377　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

私も同様の状態で、スノーレオパードです。
他の利用で内蔵のSDリーダーが良く書き換え不能(読み込み専用？)になるので、Mac側の問題かと思っていたのですが、どうやら違ったようですね。
(DPPはCFからの読み取りです)

対応自体は早いでしょうし、私は使用頻度が低いので、取り立てて問題はないのですが。
確かに、何だかなぁって感じはしますね。
プログラムには疎いのですが、公開前にすぐに気づく内容な気も？

書込番号：14493380　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

＞- 貴龍 -さん

半分当たり（´・ω・｀）

SDカードがReadOnlyになってた。
FAT32だからかな。

メーカーさん疑ってごめんなさい。

書込番号：14493401

[そだ]

ちなみにHDD上に持ってったら、普通に上書きでました

書込番号：14493402

[Frank.Flanker]

32ビットXP環境でV3.11.26.0ですが今までどおりですね
ロックされているということは、そのフォルダー内の画像を他のソフトで開いているとか？
じゃないのかな

書込番号：14493573

[ｈｏｔman]

windowsでしょうか？
それでしたら、現在ログオンしているユーザーで上書きが出来るように変更すればよいのでは？
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_7-security/win7%E3%81%8B%E3%82%89%E6%97%A2%E5%AD%98%E3%83%87/690ec7d3-58ef-45fc-a1bb-c4be89408a07

変更はフォルダーごとが良いでしょうね。

書込番号：14493609

[myushelly]

こちら、WIn7 pro 64bitでＤＰＰ　3.11.26.0　を使用しています。

ファイルはＨＤＤ内で管理しています。
従来通りの操作でできており、ご指摘のような動作が再現されませんが・・・
つまり、閉じる際に上書きで保存できます。

動作確認ということで・・・

書込番号：14493614

[ｈｏｔman]

旧PCに保存しておいた画像データを引き継ぎ、新しいPCで編集し上書きしようとする時・・・なんかに、
保存したユーザーとは別のユーザーがファイル変更しようとしていると見なすためだと思われます。

書込番号：14493628

[遮光器土偶]

　ＸＰ　ＳＰ３で使用中です。Ｖer3.11.26.0です。
　ＰＣ本体内蔵ＨＤＤと外付けＨＤＤで管理してますが、いままでどおりで、スレ主様の記載された様な現象は発生してないです。
　どういう条件を満たすと発生するんでしょうね？

書込番号：14493653

[ｈｏｔman]

遮光器土偶さん

外付けのHDDの場合は、そういうことになっていませんね自分の場合も・・・。
というより、外付けはあくまでバックアップだけなんで、自分の場合。
リムーバブルディスクの場合は、共有データの認識なのでしょうか？
的確な返答が出来なくて申し訳ありません。

書込番号：14493683

[haichaolu]

一谷さん、今日は。
ＤＰＰは機能が増えたので、色々と教えていただきたいのですが。

ＤＰＰのマニュアルでは以下のような説明があります。
＞開いた画像に対してさまざまな調整を行っても、画像処理条件（現像条件）を変えているだ＞けなので「オリジナル画像データーそのもの」はまったく変わりません。

従って、元データーを保存する目的では、膨大なＲＡＷデーターをコピーして別名保存する意味は少ないのではないでしょうか。
レタッチデーター（レシピ）のみをコピーや貼り付けが出来ますので、
レタッチのサンプルとしてＪＰＧファイルで複数枚保存しては如何でしょうか。

書込番号：14493699

[くらなる]

- 貴龍 -さんの書かれている画像プロテクトが濃厚だと思います。

上書き保存できない理由として
1)メディアが書き込み禁止になっている。
2)フォルダが書き込み禁止になっている。
3)他のアプリで同じ画像を参照している。
4)画像のプロテクトがかかっている。


今回は別名保存が出来るとのことなので1),2)は関係ないと思われます。
3)もいつもとなると、ちょっと違う様に思われます。
（一応、他のアプリは閉じてください）
カメラで「画像プロテクト」をかけてしまうと、DPP画面上には何の表示もされません。
Win機ならコンピュータ（旧マイコンピュータ）やエクスプローラで画像ファイルを開いて、プロパティのチェックを外してあげてから、再度DPPで保存してあげるようにします。

書込番号：14493833

[mt_papa]

Win7/わけあって32bit環境で使っていますが、特に問題はないですね。
いままでどおりです。何か原因がありそうな。。

書込番号：14493857

[- 貴龍 -]

�@ZoomBrowser EX
ＲＡＷ画像をサムネイル表示させると赤い鍵マークが付き、プロテクトがかかっている事が分かる。サムネイル表示中ならば画像を選択し、ファイル→プロテクトのチェックを外す。画像を単体で表示中では、編集→プロテクトのチェックを外す。

�AImageBrowser EX
ＲＡＷ画像を表示させた際に右上に表示されるファイル情報の中、画像にプロテクトがかかっていると読み取り専用のチェックが付いているので、これをクリックしてチェックを外す。

以上の操作を行ってＲＡＷ画像のプロテクトを外せば、現像後のＲＡＷデータを直接(上書き)で一括保存が出来ると思います。一番の問題は、ＤＰＰで画像をプロテクトした情報が確認出来ない事と設定・解除が出来ない事ですね…何か方法があるのかな？

書込番号：14493878

[一谷]

皆さま、いろいろとアドバイスありがとうございます。

３０日からのＧＷ中、パソコンから離れていまして申しわけありません。
ＧＷ中のデータ整理をする中で、スレッドのような「症状」が消えています。
大変驚いています。
何故か分かりませんが、ＤＰＰの５Ｄ�Vに対する不都合とのことを投稿後思い出し、投稿後アップデートしたことくらいしか考えられません。
キヤノンは使い続けたいと思っていまして、「面倒な状況」から何とか脱出できないものか・・・の心境でした。

ただ、ＲＡＷデータとは？等、ふだん疑問に思いながら作業をしていたのが、
スッキリもしました。
もう少しハッキリしたことが分かれば、ご報告いたします。

皆さまには感謝いたします、本当にありがとうございました。

書込番号：14547477

[ｈｏｔman]

一谷さん
編集して保存可能なのは最近のファイルだけ・・・って言うことは無いでしょうか？
古いファイル（数年前の）を編集して保存しようとすれば、すんなりと保存できない・・・という事は無いでしょうか。
というのは、保存する時のユーザー・PC名と編集時点でのユーザー・PC名が異なれば、
別の人間が編集していると見なして上書き出来なくなっているようです。
最近のファイルであれば、保存者と編集者が同じですので問題なく編集⇒上書き保存が可能になります。
自分の場合同じ障状になった原因は、旧PCのデータ用として使用していた内蔵のHDDを新PCに入れたことによります。
OSをwinXPからwin7に更新して運用しているのですが、PC名を変更した為別のユーザーと見なされたようです。
写真を保存しているデーターエリアに、現在のシステムのユーザーでフルアクセス出来るようにした所
問題がなくなりました。

書込番号：14547567

札幌の在庫

[ふゆっきー]

札幌に来たのですが、レンズキットの在庫がありません！どこかに在庫情報ないですか？

書込番号：14491025

[robot2]

こんにちは
ヨドバシとキタムラに無かったら無いかもですが…
電話されたら良いです。
http://navihokkaido.com/camerahanbai/sapporoshi/

書込番号：14491145

[本多 篤人]

そんなもん、人に聞かずに自分で調べきれないの？？
ゆとりちゃん？？

書込番号：14491245

音質

[s i]

動画を撮影する際、音量が大きすぎて音割れします。

大音量の音楽なども、よい音質で撮影するためには、どうすればよいでしょうか？

外部入力マイクは、どのようなものがよいでしょうか。

音声をライン入力するのがよいようなのですが、どのような方法がありますでしょうか。

書込番号：14490230

[さわりんX]

音楽といってもいろいろあるのでとりあえずここは呼び水として。

外部マイクはいろいろありますがよく聞くのはRODEでしょうか。
音にこだわるならむしろ音はPCMレコーダーで別途押さえる、というのも良いと思います。

どんなカテゴリーでどんなアウトプットが必要かを詳しく書けば、その道の玄人さん達が出てきてくれますよ。

書込番号：14490567

[s i]

望ましくは、音は別録りではなく出来ればと考えております。

RODEの製品ラインナップを確認しました。
NTG2、NT4などがよいのかと思われますが、よく分かりません。

ライブハウスでの音（ロック）に適したマイクは、どうなんでしょうか。

書込番号：14490966

[向かいの山田君]

マイクの前に、5D3本体の音圧レベル調整はされましたか?オートだといきなり大きな音が出た場合音割れする場合があります。

もちろん、マイクを買えばオートでも音割れはマシになるかと思います。
自分はオーディオテクニカのAT9941を使っています。7Dは音圧レベルオートしか出来ませんが風音を防げますし鉄道の騒音くらいは音割れしません。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1505

書込番号：14492234

[cantalop island]

録音レベルを低く調節すれば、音割しなくなります。調節法はマニュアルをお読みください。
RODE　NT4　はステレオですので、音楽向きです。音質は音源に近いほどよくなります。

書込番号：14492461

[s i]

ありがとうございます。

まず、本体の設定を見直してみます。

出来るだけ音質のよいマイクを検討致します。

書込番号：14492619

[ねこたろうさん]

一般論ですが音声レベルは画面モニターで確認、デフォルトのオートだと割れる
可能性あるので音量指定ですね。この手のイベントの現場ではうるさすぎて
イヤホンやヘッドホンでは全くといていいほど、音が分かりません。

ところで、5dに外部マイクは良し悪しです。
ガンマイクは勿論ステレオでもカメラを振るたびに音量変わるので、意図しない結果になります。
また撮影位置がスピーカーに近いとLRの片方だけ割れるとか、、、。
これは高いマイクにしても仕方なく、むしろ指向性が殆どない
5d内臓マイクのほうがマシってこともあります。

１万かそこらの安いICレコーダをミュージックモードとか音割れしない
設定をしたうえで、会場の天井とか奥で音のLRのバランスがいいとこに置いて
別録りしたほうが遥かにいい音で取れます。

あとは会場のPA担当からミキサーやコンソール出力を貰って直接録音したりもします。
その場合観衆のコエは殆ど入りませんが、元の音はしっかり録れます。
サウンドやってる方はこの方法つかってるひと多いので、音関係のともだちに
聞いてみるのも１つですよ。

最後に、ちょっと面倒ですけど、イベント始まる前にいってPA調整のときに割れないか
テストしておくと安心ですね。

書込番号：14493368

[s i]

かしこまりました、内臓マイクがよさそうですね！
リハーサルで、音量設定を低めに調整します。

編集の手間が気になりますが、別録りならよい音が得られるかもしれません。

PA担当からミキサーやコンソール出力を分けていただくのに、必要な機材はどういったものになりますでしょうか？

書込番号：14493781

[ねこたろうさん]

通常、「REC OUT」という名前でミキサーやコンソールの裏に専用端子がありますが、空いていればどれをつかってもOKです。端子の種類は大体、XLR(通称キャノンといいます、メーカ名とは関係ありません)か標準フォーンでLとR別々に接続するケースが多いです。
接続ケーブルは音楽系のお店にありますし、会場でも多めに持ってたりします。

録音する側のICレコーダですが、ｄｓｌｒ業界では「H4n」が話題になりました。
これだと上の端子があったと思います。類似のレコーダが幾つか出てますんで気に入ったのを選びます。

初めてだと分かりにくいと思うんで、音やってる友達にきくか、サクッと会場に電話して「録音したいんですが」って聞くと運がいいと教えてくれます(笑)。
でも、ムリそうだったら汎用のでいいんで安いICレコーダ置いておくだけでキレイに録れると思いますよ。ビジネス系のでもアダプタに三脚穴が付いてたりしてなんと、三脚に固定しておけます(笑)。

あと意外と音あわせが面倒なので、ICレコーダとカメラの時刻も秒単位で合うようにしておくとヨイです〜

書込番号：14494293

[s i]

ねこたろう さん

ありがとうございます！

ZOOM H4n、よさそうですね。
キャノン端子の使えるICレコーダーを調べていこうと思います。

書込番号：14494844

[ねこたろうさん]

Ｈ４ｎは電池の持ちが弱いというハナシを聞くので３時間以上とか長時間のときはご注意ください。
ＡＣアダプタで使うのもアリですね。

書込番号：14495396

ST-E2互換品

[くまおさん]

みなさま初めまして
しばらくカメラから離れていたので
ここの板では初めての投稿となります

さて、もう使わなくなった機材を潔く下取りに出してこの5D3を何とか入手しました
色んな機能が進化していて驚きです

頼まれ事でワイヤレス多灯にて水槽撮影を行おうと思っていたのですが、
今まで使えていたYONGNUO製 スピードライト トランスミッター ST-E2 互換品と430EX,430EX2,270EX2での撮影で、3灯とも光るのですが、画像が真っ暗なんです
明らかに光が足りない状態でして、430EX2をクリップオンするとETTLで撮れます

Mモードで
ISO＝400
SS＝1/200
F11
スピードライトの調光はETTLです

2灯の430EXを水槽上部に1灯の270EX2を側面からあててるのですが、
あり得ない位真っ黒で、カメラがおかしいのかと思った位です
下取りに出す前の40Dで試した時は綺麗に撮れたので何がいけないのかわからないのです

ひょっとして新しいカメラだからST-E2互換品は対応できないのか？とか、
どなたかお分かりの方アドバイスをお願い出来ませんでしょうか

これからマニュアル発光を試してみますが、お気楽にETTLを使いたいので
何とか解決したいなと思っています

書込番号：14488318

[Green。]

こんにちは。

トランスミッター ST-E2 互換品ということで新しいカメラに対応していない可能性が高いですね。
純正の使用をオススメいたします。
http://review.kakaku.com/review/K0000022635/ReviewCD=474081/

書込番号：14488350

[フィニアス２]

同調してないようですね。
>Mモードで
>ISO＝400
>SS＝1/200
>F11
なら430EX2はフル発光に近いけれど適正露出が得られると思います。

書込番号：14488440

[くまおさん]

Green。さん
早速のご返答ありがとうございます
ホントは純正が欲しかったのですが電池の問題もあってなかなか手が出ませんでした
こう言った問題が起こるなら純正にしておけばよかったと思ったりもします

フィニアス２さん
早速のご返答ありがとうございます
同期じゃなくて同調ですね
ご指摘ありがとうございます
水槽は写り込みがイヤなので部屋を真っ暗にする意気込みで撮影します
なので、まわりから光も貰えずに真っ暗になってしまうのです

で、自己レスなのですが、
改めて設定を一つずつ見直してみると先幕シンクロになっていたので
1/200は少し早いのかな？と思ってハイスピードシンクロに設定してみると
今迄とは明らかに違う発光音で見事に撮影する事が出来ました

さっきもやったはずなのですが、スピードライト側の設定とカメラ側の設定と、
ST-E2互換品の設定がそれぞれゴチャゴチャになっていた為に
ハイスピードシンクロで発光していなかった様です
また、純正のST-E2取説では光量調整のRATIOボタンが押されて光っている状態では
正しく調光しないので消して撮影しなさいと書かれているのですが、
こちらは光らせてハイスピードシンクロも光らせておくと
うまくいくという事が分かりました

純正互換とは言いながら微妙に違う部分もあり、純正の取説を鵜呑みにしてはいけませんね
もう少し色々いじってからスレ立てをすればよかったと反省していますが、
こんなバカなスレでも人柱になったかなと思えばよしとさせて下さい

あと、これの良い所は電池が単三なだけではなく、首を振れると言う所です
真っ直ぐ水槽に向けると赤い光が写り込んでしまったのですが、ちょっと
横を向けられる事でそれも回避出来ました。
赤外線が回り込まない様なセッティングでも首を振ればいけるかもしれないので
自由度が上がります(ちょっと安いのも嬉しい)

ありがとうございました

書込番号：14488622

[フィニアス２]

とりあえず対応できて良かったですね、でもSS1/200でHSSですか・・・
HSSでなく単純に1/60程度にSSを下げてもダメなんですかね？

書込番号：14488653

[くまおさん]

フィニアス２さん
ご返答ありがとうございます

水槽撮影は中の魚を止める必要があるのでSSを200としたのですが、
考えてみれば他の光もなく、フラッシュ光だけなのでSSを
遅くしてもうまくいきそうですね
今度試してみます

書込番号：14488687

[Green。]

はい…純正は電池が難点なんです。

でも設定ミスがわかって良かったですね。

書込番号：14488728

[くまおさん]

Green。さん
週末が本番なので解決出来てよかったです
ありがとうございました

書込番号：14488791

[のすけ１号]

現在、5D3と、純正トランスミッター ST-E２と
430EX2,270EX2の組合せで、無事使用できておりますので、
やはり社外品との相性かもしれません。
機種がちょっと変わると予期せぬことが起きますねえ。

書込番号：14489762

[ねこたろうさん]

このタイプで光量比じゃなくて、光量を直接指定できるのって
無いですかねぇ。。。

書込番号：14489798

[くまおさん]

のすけ1号さん
ご返答ありがとうございます
やはり純正の機材は普通に使えるんですね
互換品も純正に準じるワケですから純正が使えるのならば
私のも大丈夫なのではと思ってスレ立てしたのです
結局自分の設定ミスと微妙な操作性の違いでした
ぶっつけ本番でなくて本当に良かったと思っています

ねこたろうさん
返答ありがとうございます
そうですね
けど最近のカメラはカメラ本体の設定で光量の調整が出来るので便利ですよ
しかし、そこで光量のバランスを変えようとするとETTLが使えなくて
マニュアル発光になる様ですからちょっと面倒になるのかなと思っています
もし私がそう言う状況になったらフラッシュの位置を離すとか
ディフューザーを追加するとかの安易な方法を選びそうです

書込番号：14490189

[くまおさん]

自己レスです
なぜ一時同調したのか不思議なのですが、
同じ様に設定しても本番では役立たずで撮影は失敗に終わりました
まぁ相手の準備も完成していなかったので後日再撮影となった事は
不幸中の幸いと言うしかありません
現在取扱店に症状を連絡し、対応方法を確認しています
結果が分かりましたらまた報告させていただきます

おたずね
のすけ1号さま
純正のST-E2を5D3で使用されているとの事ですが、
ひとつだけお聞きしてもよろしいでしょうか
カメラのストロボ機能設定の項目でETTLをMに変更して登録は出来ますか?
今思えば同調していないのだからマニュアルでフル発光しても
結局ダメだったと思うのですが、私の互換品はマニュアルに変更出来ません
純正との違いを突き詰めれば答えが見つかるかと思いの質問です
お時間のある時に確認して頂いて返答頂けると幸いです

書込番号：14498104

[くまおさん]

顛末報告
どうしても必要なので純正品を購入して比較してみました
純正では問題なく同調して撮影が可能でした
互換品は7Dで試しても同調しないので不良と判断して交換を申し出たところ
売り手は面倒に思ったのか返金対応を申し出て来たので応じました

本当は互換品の方がカメラで設定できたり単三電池を使えたりとメリットが多いのですが、
使えないのでは仕方ないので今回は純正品に落ち着きました
故障なのか、相性問題なのか闇の中ですが、昔から言われる「フラッシュは純正」は
ここでも正しかったです

ちなみに、純正の電池問題はROWAの充電池を購入することで対応しました

書込番号：14564918

[スースエ]

くまおさんさん

ROWAの充電池ですが、しばらく使用されましたら使用感をお教え願えればありがたいです。

よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：14566630

[くまおさん]

スースエさん
早速試してみましたよ

これと言って特に不具合もなく問題なく使用出来ます

一つ気になったのが、最近はやりの充電器の様にプラグは折り畳めません
大きなままです
色んなプラグや電池の形状に合わせてアダプターを組み替えるシステムの様です

耐久性や持久力等はよくわかりませんが、今のところ問題なしです

ご参考にどうぞ

書込番号：14589101

[スースエ]

くまおさんさん

ありがとうございます。
使えるのですね。(b^-゜)

選択肢がひとつ、増えました。m(_ _)m

書込番号：14590856