EOS 5D Mark III ボディ
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5＋」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 最高約6コマ/秒の高速連続撮影やレリーズタイムラグ約0.059秒を実現するほか、ミラーが低速で駆動することにより静音で撮影できる。
EOS 5D Mark III ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2100スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 センサー清掃 |
345 | 57 | 2016年8月4日 20:24 |
 天体仕様のフルサイズ機 |
26 | 7 | 2016年7月12日 15:07 |
| キャノンとニッコールのコンテスト |
50 | 16 | 2016年9月17日 07:01 |
| 買い増し検討中です |
82 | 31 | 2016年7月11日 11:14 |
| 24-105につける保護フィルターについて |
26 | 12 | 2016年7月7日 07:53 |
| 80Dから買い替えを検討しております。 |
118 | 28 | 2016年7月11日 10:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
今までサービスセンターにセンサー清掃をやられていた方、21日から大幅値上げですよ～
あんしんメンテナンス、とやらがはじまり \3000です。点検入れると\7500、1D系は一万円です！
レンズのピント調整に至っては、、本気で怒る値段になってます！
サービスセンターの女性に今のうちにピント調整お願いします！(笑)って言われました～
急いで大三元ワンセット持って行きましたが、これからどうしよう。。
なんせ今まで五千円で収まっていたメンテナンスが、2万円以上掛かりますからね。。
かと言って、サービスセンターにメンテナンスに持っていく回数を減らすのも出来ないし。。
これで飯食ってる俺には大変な問題です。
フォトグラファーの皆さま、、頑張りましょう。
21点
メンテナンス時間て実働何分かかるのでしょう？
同じ時間＞アーカービーさんに写真を撮ってもらったら
お幾らになるのでしょう？
安いにこした事は無いが、そう考えても高いですか？
特殊な技術なら金銭が掛かるのは仕方が無いと思う。
イヤならもっと安いメーカーに代えましょう。
そうすればダメなメーカーは消えるでしょう。
書込番号：20029905
8点
今回何が問題かって、値上げが極端かつ、メーカー都合の理由での値上げで、短期的な視点しか持たない対応なことなんですよね。
一眼レフってごみ取り、ピント調整が切っても切れない関係にあるし。
今後、値上げされることで、ネットに上がるキヤノンの写真はどうもごみが目立つ、とか、ピンが甘い写真が多いなんて印象が長い時間の中でついていきそう。
キヤノンって元々ニコンに比べてピント精度が甘い印象がありますが、それをカバーしていたのがSCでのピント調整だったんだと思うのです。
メーカーとしては儲けもないし、実質的には問題ないという個体も多いのだろうけれど、ユーザーの満足度や安心感という点に大きく貢献していましたよね。
徐々にキヤノンに対して不安感を持つユーザーが多くなり、結果他社に流れる人が出てきそうです。
書込番号：20029935
33点
kenta_fdm3さん そうなんですよねー
結局センサー清掃と点検は定期的に絶対的にしなければならないし、
ピント精度も気になるんですよ。
そりゃ仕事のギャラと機材メンテ云々言われれば仕方がないと思いますが、
あまりにも変わり過ぎるのが問題だと思うんです。
普段１DCを使っているんですが、１DCに至っては点検に幾らかかるか出てないと言われました。。
書込番号：20029982
9点
しかし、新品購入してみて、明らかにピントが合ってないと思う個体に当たった場合、ピント確認してもらうにしても数千円かかるわけですよね。
で、結果的にピンが基準内に収まっていなかったらどうするのでしょうね。
数千円払った上で調整されて返ってくるのでしょうか。
まあ、その場合は無料なのかもしれませんが、ピント確認してもらうにしても数千円というハードルがあって、なかなかピント確認に出そうという人はいないかもしれない。
結果的にずーっとモヤモヤした気持ちでカメラ使うことになってしまうわけで。
せめて保証期間内だけでも今まで通り無料とするべきだと思いますけどね。
キヤノンさん、ちょっと考えなしすぎじゃありませんか？
サービスセンターでも今後トラブル続出しそうですよ。
ユーザーもかわいそうだけど、サービスセンターの方もかわいそう。
書込番号：20030073
23点
＞kenta_fdm3さん
別スレにも書きましたが、新品でもピンずれは割とあります。ニコンはSCでできるのにキヤノンは工場で2週間。さらに有料っのはありえないですね。
やはり写真はお金のかかる趣味なのか？
書込番号：20030104 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞quiteさん
そうですよねえ。
今までもピント調整されて返ってきたカメラ結構ありましたし。
7D2なんて、雑誌で買ったらまずはピント調整に出すべし、みたいな記述されてましたから。。
ニコンみたいに自動でピント調整してくれる機能出すとか、クリーニングセット売って無料講習開くとか、そういった努力してからこういう対処に踏み切るべきだと思うのですけどね。
書込番号：20030134
19点
自動車を買ったら、、、
燃料だけでなく、オイルやバッテリーやタイヤ交換など、
走っても走らなくても手間がかかるのは当たり前です。
ピアノを買ったらピアノ教室に通うのは当たり前です。
それと同じようにメーカーが啓蒙活動するしかないですね。
書込番号：20030347 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
本日センサークリーニング ＠１０８０円 キヤノン仙台
書込番号：20030378
2点
オリパナのm43を使い出して４、５年経ちます。これまで延べ１０台くらいのボディーを使ってきましたが、センサーゴミはただの一度も経験していません。ピンずれは原理的に起こりません。
あなたの写真に一眼レフは本当に必要ですか？
書込番号：20030386
11点
＞あなたの写真に一眼レフは本当に必要ですか？
必要かどうかは、何どのように使うかは、その人の考え方次第では？
他人からとやかく言ってもらいたくはないのでは？
書込番号：20030418
40点
＞けーぞー＠自宅さん
先の発言にも書きましたが、値上げ幅が極端なことが問題だと思うのです。
おっしゃる事わかりますが、メーカーは長年センサー清掃は千円、ピント調整も千円と言っていたわけです。
けーぞーさんの例でいくと、保証期間内は消耗品は無料、保証期間すぎても格安で交換します、と言われていたのが、急に今までの数倍の費用かかりますと言えばやはり混乱はおきるでしょう。
＞沖縄に雪が降ったさん
μを始めとするミラーレスは場合に応じて使い分けしていますが、一眼レフではないと撮れないと考える被写体もあるので一眼レフは私には必要です。
書込番号：20030447
16点
そんなこといったら、前触れも泣くＳＣ閉鎖したり、継続するといっていたはずのフォーサーズを生産停止したり、突如リストラで商品ラインが整理されて自分の持っている機種の後継機が出なくなったり・・・・。
もっと、怒るべきことはあるような気もしますが。
書込番号：20030737
10点
サービスの継続のためには必要な処置なのでしょう。
広く薄く製品価格に添加するより受益者負担を取ったのでしょう。
書込番号：20031056
5点
プロサービス受ければ
書込番号：20031116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
利用者に意見を聞いた後で、変更に踏み切ったのかなあ。
お代わり自由の定食屋で、１０杯も食べる強者もいるそうですが。
書込番号：20031142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPSは 年会費だけでも ん万円掛かる。
紹介してもらわなければ入会できないし、
収入を証明しなければならない。
書込番号：20031146
3点
かかる経費をそのまま貰う事にした・・・ってことですかね。
ボディ内AF調整やダストクリーニングが、ボディにほぼ搭載されたのも
関係があるのかもしれませんね。
AF調整に付いては、シグマのUSBドックの様なものを出して貰えると
有りがたいのですが・・・
書込番号：20031235
9点
煙草を一箱5,000円に値上げしてくれれば止めるんだけど、、、
センサークリーニングが1万円とかなったら一眼レフ止める？？？
書込番号：20031567
7点
センサーのクリーニングは釈然としないなぁ・・・
私の経験上だけど、粘着性のゴミは１度クリーニングすると、そんなに出ないんだけどねぇ・・・
だから、そう頻繁にユーザーが頼んでいるということもないように思うんだけど。
クリーニング代が１万円なら・・・絞るのやめちゃおうかぁ。
レンズのピント調整はだんだんやってもらいにくくなるかもね。
マクロアジャストメントが、５ＤIIIでもワイド端とテレ端が独立して調整できるし。
新しいレンズなら、ボディーを通じてファームアップもできるみたいだし。
別途ドックはいらない気もするけど。
アジャストメントを超えてピントがずれるのは、「不良」だから、タダで調整してもいいんじゃない？ と思ったり。
書込番号：20032123
4点
この後に37件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット
ここで質問するのが適切かどうか分かりませんが‥。
去年でしたか、キヤノンで天体仕様のフルサイズ機を開発しているとの情報が流れたと思います。キヤノンからはEOS60Da以来、天体仕様のデジタル一眼は発売されていません。
ニコンからはD800Aが発売され、天文雑誌のコンテストではD800Aの画像をよく見かけるようになりました。ついつい、キヤノンからいつ発表になるのだろうと気になっているのですが‥。
何か情報などありましたらお知らせいただけると有り難いです。
3点
美しい星空を守ろうさん
最近では天体仕様のカメラはEOS 60DaとD800Aしかしりませんね～
デジカメinfoの情報を待つしかないかも…
書込番号：20029164
7点
私もD800Aに相当するものをキャノンが出す事を期待しておりました。
が、いまだ何のアナウンスもありません。
やはり、本格的な天体を撮る人はニコンになるでしょうね。
星景程度では、5DIII/s/sRで十分でしょうが。
書込番号：20029169
2点
フルサイズ機となると自作するしかないような…
書込番号：20029177
4点
価格や用途を考えると6Daとするのが適任かと思います。
三脚撮影を考慮してバリアングル採用が望ましいですね。元々バリアングルありきのようなボタン配置ですし。
書込番号：20031524 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
娘にメロメロのお父さん さん
おっしゃるとおり、D810Aの間違いでした。
なかなか目新しい情報はなさそうですね。
以前は、天体撮影に最適なデジカメはキヤノンと良く言われました。キヤノンの名に恥じない、天体に特化したフルサイズ機を待ちたいと思います。
書込番号：20031857
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
上記のコンテストのどちらに応募するか悩んでいます。
先日知人が「ニッコールのフォトコンテストはドキュメンタリーだから難しいよ」と言っていたので過去の入賞作品を見てみたところ、ニコンのはすごいなぁ...と感じるのよりも渋いなぁと感じるのの方が多く、キャノンの方は所々すごいなぁというのがあるという感じでした。
両方に応募することが時期的にできないためどちらにするか悩んでいます。
ちなみに入賞時の賞金、入賞者の数ともにニッコールの方が多いです。（キャノンは一応グランプリというものがありますがそれは例外ということで。）
キャノン
http://cweb.canon.jp/photocontest/
ニッコール
http://www.nikon-image.com/activity/nikkor/contest/nikkor/64/index.html
追記：僕は渋い系よりも綺麗系です。
5点
金欠540さん こんばんは
カメラが キヤノンでしたら キヤノンのコンテストの方が いいかもしれません。
毎年 ニコンのコンテストの入賞作品見に行っていますが 使用カメラ ニコン以外も入賞していますが 使用カメラやレンズ 圧倒的にニコンのカメラが多く 上位の物は ほとんどがニコンです。
後 賞金で選ぶのでしたら エプソンのコンテストも良いと思いますよ。
書込番号：20028060
2点
1回出したからと言って2度と出せないわけではないのですから（入賞したらダメですけど）、自分なりに振り分けるなり年毎に変えるなりで出してみるといいと思います。
自分は偶数年奇数年で出すコンテストを分けてます。
入るときはキャノンでもニッコール上位まで行きますし、ダメなときはどう頑張ってもダメです。
こればかりは審査員の方との相性とか、ほかに似たような（そして自分のより優れた）写真があったりとか、運の要素もありますから
あまり難しく考えず出してみましょう。
書込番号：20028359
3点
まずは何かあなたの作例をあげるべきでしょう…
ここの住人は釣られっぱなしなんだから
書込番号：20028410
7点
＞金欠540さん
おはようございます。
使用カメラメーカーが無難な選択だと思います。
仮にニッコールに出して落選したらキヤノンに出せば良かった～って思ったりしますよ。
書込番号：20028480 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キヤノンのスレに書かれているという事は、キヤノンのカメラをお持ちなのでしょうか？
そうなのであれば、基本的に使用したカメラと同じメーカーの方に応募したほうがいいと思います。
使用カメラに制限はありませんが、基本的には自社のカメラで撮影した写真に賞を上げたいということになりますので
他社のカメラでは不利になります。
（同じレベルの写真でどっちにするか迷った時は主催メーカーの方が有利になると思います。）
昔はフイルムメーカーが主催するコンテストが多かったですが
後に、審査員をしたことのある人が
他社のフイルムで応募してくる人がいらっしゃって・・・
という話をされていました。
書込番号：20028598
2点
＞まずは何かあなたの作例をあげるべきでしょう…ここの住人は釣られっぱなしなんだから
↑
これこそ釣り。
挑発に乗って、無駄に作品を消費しないように。(^-^)
後、コンテストに関しては、グランプリ取る自信が有るなら、使ってるメーカーのコンテストが良いかも知れないけど、腕試し程度ならどっちでも良い。何千枚と来るコンテストなんだから、予選段階で応募データなんてまず見ない。
書込番号：20028601
13点
両方いっとこ！
両方入選なんて、心配しなくてもありません
書込番号：20028605
2点
どのフォトコンテストでも良い様に思います．
新聞社，カメラメーカやフィルムメーカ主催のフォトコスト，審査員が複数なので好きです．これで落選したら諦めも付きます．私は，審査員の中に「自分が撮りたい写真を撮っている」写真家がいるかどうかを応募の決め手としています．例えば，ネーチャー写真で好きな風景写真かいたら「風景写真」を応募，動物写真家ならば動物写真を応募，そんな具合．落選しても審査員の心に残る写真ならば，後日その写真家に遭遇したとき，「その写真，覚えているよ」などと云われたら結構嬉しいものです．
書込番号：20028719
0点
間違いなくCanon!!!
書込番号：20028858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞金欠540さん
初クチコミ投稿としは、突っ込んだ内容ですね。
コンテスト毎に入選、入賞する作品って、どうしても主催者やら審査員の先生方やらで、傾向がありますよね。
個人的にはニッコールはアウェイなんで、全く見た事がないのですが、キヤノン、エプソン、カメラ雑誌でも傾向の違いってありますよね？
自分が表現した作品の傾向に近い方に応募すれば良いのではないですか？
審査員の受けを狙って、単に賞をとるためだけの作品作りになってしまうと、まあ、それはそれでありか・・・
コンテストって、どうしても既存の価値感、過去の表現をベースに審査されますので、それに合わせる事ができる技量っていうのも価値ある技量ですね。
芸術っていうより技術っていう世界のような気もしますが、アリ、ですよね。
それにしてもこのスレッド、過去にかなり大きな賞を受賞されておられる方々からのコメントがあり、それを読めるのがありがたいです。
書込番号：20028898
1点
＞金欠540さん
Nikonは厳しいかな、、明日(7/12)必着だもの。
Web応募なら、明日の昼まで出来るけど、プリント物にしないと自分の思った色にならない。
あとは、持ち込みしかない。
出す作品が決まっていても、難しいと思います。
Canonの応募なら、今までの作品の中から選ぶなら、プリントに時間かけられるけど、
今から、撮るなら無理かな？？
来年にしたら？？
書込番号：20029021
3点
悩んだ末、今年はニッコールだけにしようと思います。
理由は今回出すのは少し自信があったのでもし万一にも両方に入賞してしまった場合、運営の方々に迷惑をかけてしまうからです。
今年がダメだった場合、来年はキャノンに出してみようと思います。
ちなみに使用している機種はキャノンではなくオリンパスです。
なぜキャノンの掲示板(?)に立てたかというと、キャノンとニコンのコンテストの事なので、キャノンかニコンのどちらかにスレを立てるべきかと思ったからです。
お騒がせ致しました。
沢山のお返事ありがとうございました。
書込番号：20037899 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
最近のフォトコンはスナップ主体だから、主役選びと奇想天外な瞬間が
必要。
風景写真は真冬の北海道など余程テーマ性が優れていないと
当選しないよ。
書込番号：20045359
1点
＞金欠540さん
もう一つの自分で建てたスレにも、ちゃんとレスしようね。
写真家になる以前に、社会人として常識だよ。
写真だけ上手くても何もならない。
書込番号：20208089 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
現在所有は以下です
EOS 5D Mark II
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
先日、3歳の子の発表会にEOS 5D Mark II+EF70-200mm F2.8L IS II USM（新規購入）で臨みました。
普段は、EF24-105mm F4L IS USMでスナップ取りで楽しんでいます。
今後、2台体制とする場合の組み合わせはどのようなものが良いでしょうか？
本体、レンズの新規追加を考えています。
予算は50万くらいまでかなぁと（特に決まってはいません）。
ご意見、よろしくお願いいたします。
4点
はじめまして。
マーク4じゃなくていいのですか？
書込番号：20021277 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
はじめまして。
マーク4じゃなくていいのですか？
書込番号：20021297 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
1DX2でしょ？
書込番号：20021301 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞らたまるさん
予算足りません！！
「サンニッパ」も検討されては如何でしょうか？
書込番号：20021315
1点
＞らたまるさん
5DⅢ＋100-400ISⅡの追加！
二台体制なら当分は大丈夫だと思いますが…
書込番号：20021386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞らたまるさん
5DIIIとEF16-35mmF2.8LII か4L あるいはEF100-400LIIでしょうね。
5DIIと5DIIIは良い組み合わせだと思います。
お楽しみ下さい。
書込番号：20021420
3点
＞本体、レンズの新規追加を考えています。
お使いになる目的はなんでしょう？
機材の更新が目的で副次的な２台態勢なら５ＤIIIでしょうが・・・４じゃなくていいの？
いいレンズをお持ちなので、連写と画角の変化を楽しみたいならAPS-Cもあるんじゃないかな・・・
予算50万円はうらやましいけど・・・
取り立てて必要がないのなら、様子を眺めていてもいいような気もします。
私個人的には、こんだけ使えるのなら・・・35mmF1.4LのII型が欲しい・・・子供さんもまだ３歳だし・・・
書込番号：20021536
3点
回答になってなかってらゴメンなさい。
僕ならコンデジを選びます。
Ｇ９などを常時お持ちになって気軽にお撮りになるって手もあると思います。
書込番号：20021563
2点
レンズ交換ができないイベント系の撮影は、王道 24-70と70-200の2.8ですね。
ただ、これって被写体との距離によりますよね？
遠いなら、100-400とかの方が良い場合もあるでしょうし。ケースバイケースなんでご自身しか分からないような気がします。
足で稼げるなら被写体なら、私は35と85の単焦点を使います。
markIVは動画撮らないなら、markIIIで良いかな～と思います。GPSとかwi-fiとかついて便利そうな気もしますが。
書込番号：20021661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2台体制に何を求めるかでは？
ボディ、レンズと言われてもね
今の機材から何をしたいのですか？
レンズも何をどのように撮るかは、
らたまるさんしかわからないのでは？
せめて、いまの機材よりこの部分を強化したいとか
具体的にないとね…
今の不満に対しての改善をしたいのでしよう？
書込番号：20021689
2点
らたまるさん
はじめまして(￣^￣)ゞ
M2、M3、7D2、最近1DXを追加して子供達を撮ってるミラクル初心者ですがお邪魔します。
2台にするの超アリだと思います！
が、50万の予算を組める方なら...
①ボディはとりまえず5D4アナウンスまで待ちましょう♪これから屋内、体育館などでフリッカーレスは便利です。5D4には搭載されると思います(￣^￣)ゞ
②レンズは、35L、50L、85L、135Lからお好きな画角を逝っちゃいましょう♪僕は85Lがホスイー(p_-)
＊アクセルベタ君 50L & 85Lの作例かもーん！
＊☆Ｍ⑥☆っち 135Lの作例みたーい( ´ ▽ ` )ﾉ
③お出掛けや旅行も考えてM3+22mm&11-22を追加するのが一番オススメかも♪恥ずかしながらM3+11-22で子供&家族自撮りしてまっす(￣▽￣)
どぞ良い選択を！
書込番号：20021729 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もし単焦点でもお探しなら月カメ今月号は目を通すべき
書込番号：20021808
1点
＞今後、2台体制とする場合の組み合わせはどのようなものが良いでしょうか？
1台だとどういう点が不便で2台体制にしたいのでしょうか？
1台でも特に困らないように思いますが
2台体制にするのでしたら、新しく買う方は高画素優先で
EOS 5Ds R ボディ
http://kakaku.com/item/K0000741188/
にしてもいいように思います。
レンズは、好みの世界でもありますので
自分でどんなレンズが欲しいかにもよると思います。
例えば
50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000643742/
とかにしてもいいと思います。
書込番号：20021844
3点
5D3と単焦点レンズか広角ズームがいいと思います。
書込番号：20021999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
らたまるさん
こんばんは^o^
かなりの予算があり5D4でなく5D3を買うんでしたら自分なら7D2と100-400 IIを買うと思います。
お子さんが大きくなって運動会などに役立つと思うしね！！！（笑）
後は、単焦点を買うかな？
書込番号：20022003 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
二台体制にする目的は何ですか？
5D2に不満があるなら5D3または5D4に買い替えれば良さそうですが。
3歳の子供がメインなら急ぐ必要も無いかと・・
書込番号：20022531
2点
初心者・・・
経験者・・・
使用者・・・
プロ・・・
誰が格付けするの？
昇進試験でもあるの？
どうすれば初心者では無くなるの？
書込番号：20022559 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
この後に11件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
24-105に保護フィルターをつけようかと思うのですが、
物によってはケラれるみたいですね。
安値でケラれが発生しないフィルターを教えて下さい！
書込番号：20015577 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF24-105LIS
純正でよろしいんじゃないでしょうか？
書込番号：20015624
3点
>物によってはケラれるみたいですね。
このレンズでは聞かないな～
書込番号：20015628
7点
ドアの角に足の小指さん こんにちは
厚みのある 偏光フィルターでは ケラレが心配になると思いますが 一般のフィルターでしたら大丈夫だと思いますし 花形フードの 一番低いところから はみ出す様な 厚みのあるものでない限り ケラレは出ないと思います。
書込番号：20015648
2点
個人の想像ですので事実と違ったらごめんなさい。
まともなフィルターなんて、有名光学アクセサリーメーカが作っている物が殆どと想像され、
色々なブランドやメーカ名のものでも、数社のメーカーがOEM生産しているのではないか
と推測します。
市場の大きさと製品単価を考えて、設備投資やらなんやらを考えたら、まともな製品
で新規参入するってのはビジネスとしてはどうなんでしょう？ と思います。
同じ格好をしています、ってだけのコピー商品なら、安価なものがあるかもしれませんが。
あくまで個人の勝手な想像です。
書込番号：20015650
1点
標準厚でも問題無いと感じていますが心配なら少し高価になりますが薄枠のもの
http://kakaku.com/item/K0000843313/
が良いでしょう。
周辺減光の多いレンズなので蹴られかと思う人も居るようです。
書込番号：20015698
4点
プロテクトフィルターですよね？
ＰＬフィルターで厚いヤツならけられるかもしれませんが・・・
普通のプロテクトフィルターなら、ケラレがでるほど厚いモノはないかも。
厚さに注意して安いの買って下さい。
書込番号：20016109
1点
６Ｄですが、24-105Ｆ４ＬにケンコーのＰＲＯ１Ｄの普通の厚さのものを使っていますが、全く蹴られません。Ｃ－ＰＬは念のため薄型を使っていますが、プロテクトフィルターなら敢えて薄型を選ぶこともないと思います。
書込番号：20016358
1点
多くの方が言われるように、
保護フィルターなら特にケラれは気にする必要はないです。
メーカーは高い純正のものでなくても
カメラ屋さんで売っている
マルミとかケンコーのフィルターで良いと思います。
撥水タイプとか色々ありますが…
ケラれを気にするのはC-PLフィルターです。
24-105の広角側でケラれると思いますので
C-PLフィルターを使用末う際は、
ワイドバンドのものを購入すれは良いでしょう。
書込番号：20016680
0点
＞ドアの角に足の小指さん
ケラレよりも逆光性能を気にされた方が良いと思います。
安いフィルターは逆光でフレアやゴーストが出やすいです。
マルミのEXUSかケンコーのZetaじゃないとせっかくのLレンズが勿体ないと思います。
画質重視なので安価なレンズだったら保護フィルター付けませんが高価なレンズは
マルミのEXUSが薄いので入れてます。
マルミのEXUSかケンコーのZetaが無くて安価なフィルターを付けるしか選択肢が無いとしたら
保護フィルター無しにします。
フードは余計な光が入らないようにするのに重要なので必ず付けてますから、直接前玉に
触れることは殆ど無いですが後継の大きいレンズは心配なので入れてます。
せっかく良いカメラを使うのですからフィルターも吟味した方が良いですよ。
書込番号：20017082
4点
守備範囲が24-105で広角なので、やはりケラレが気になり
薄いプロテクトレンズを買いました。
ヨドバシで実際に見てみると良いですね！
ご存知でしょうが、偏光レンズが分厚いですよ。高いし、、
書込番号：20017366
0点
博学でなくて申し訳ないです。
薄枠のものを選べば大丈夫です。
書込番号：20017669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
過日、クロスフィルター（結構厚い）買ってこのレンズにつけたのですがケラレは感じません。
ただレンズも個体差あるかもしれませんから自分のものでOKだからと言って保証出来るかどうか。
書込番号：20017695
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
おはようございます(^O^)
この度、80Dから5D3へ買い替えを考えており、ご質問させていただきたくて書き込みします。
当方、ボディ80D18-135キットレンズにて
ドッグランや室内等でワンコのほか、花などを撮影しております初心者でございます。
画質やボケににこだわりだしまして、5D3が気になっております。
予算は40万～くらいで、レンズを70-200F2.8II、その他100F2.8マクロ上記2本のレンズを買ってボディはそのまま80Dを使うか、5D3ボディを中古で買い、70-200F2.8IIを買って撮影しようか悩んでおります…
皆さまのご意見をお聞かせください、よろしくお願い致します！
書込番号：20004381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ユキ@セキセイインコさん
望遠重視な時は、80Dを使い、広角重視な時は、5D3を使うといいかと思います！！
(キヤノンの場合、APS-Cとフルサイズでは焦点距離が1.6倍相当の差があるため。)
書込番号：20004406
2点
こんにちは、早速のご返信ありがとうございます(^O^)
80Dは売却を考えていましたので涙
ドッグランに行けない時はもっぱら自宅の室内撮影が多いから悩み所です…
書込番号：20004413 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>>画質やボケににこだわりだしまして
て事は、８０Ｄの画質に不満があるのですか？
まぁ、とにかく、いずれにしても、70-200F2.8IIは購入されるようですから、
先ずは70-200F2.8IIを先に買って８０Ｄで使用してみる事をお勧めします。
そこで、キットレンズとの違いを見いだせる．．．．．．．．かもです。
書込番号：20004429
7点
>画質やボケににこだわりだしまして、5D3が気になっております。
ボケにこだわるなら、まずはレンズ選びからだと思います。
ボケをコントロールできるレンズとなると、純正だとソニーかニコンしか出してないと思います。
LAOWA 105mm F2 Bokeh Dreamer [キヤノン用]
を買われることがよろしいかと思います。
書込番号：20004447
3点
気になるなら、買わないと
ず～～～～～～～～～～～～と、気になって撮影に集中できません(￣ー￣)ｷｯﾊﾟﾘ
こうてまえ(。・_・。)ノ
むー:-(
書込番号：20004472 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今このタイミングで８０Ｄから買い換えるという選択は
私の場合はあり得ません。
マーク４を待ちます。
噂通りであれば来月まで待てば良いだけなので・・・
噂を除外しても
２０１２年発売の機種を、８０Ｄから買い換えると言うことは
賢明ではないように思えます。
書込番号：20004491
17点
私もまず、EF70-200F2.8Ⅱを先に買われるのがいいかと…。
もう少し80Dで頑張られてはどうですか？
5D4が出る噂もありますし、そうなると5D3から買い換えるユーザーもいるので、状態のよい個体が安く買えると思います。
それに、標準ズームレンズもあったほうがいいですし…。EF－Sレンズは使えないですよ。
書込番号：20004498 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
80Dから5DⅢに変えた場合、高感度の画質は向上すると思います
（ウチは猫を飼ってますが、室内で動き回る猫をとるならフルサイズの高感度は助かります）
だけど低感度だと、フルサイズとAPS-C両方使っていてあまり差がでない場合や
APS-Cでもこれだけとれれば十分じゃんって思う時も結構ありますよ
それよりも、まず最初はお手軽高倍率ズーム18-135mmをもっとよいレンズに変えた方が
画質の差を感じやすいと思いますよ
まず先にEF70-200mm F2.8を買うのはどうでしょうか
レンズが明るい分、同じ80Dでもいまより早いSSが切れるし
もし、それでも物足りなくなって、後で5DⅢを買ったとしても、無駄にならないですから
書込番号：20004522
2点
今なら８０Ｄは高く売れるﾁｬﾝｽでう(￣ー￣)ｷｯﾊﾟﾘ
むー(。･`ー･)ﾉ
書込番号：20004560
4点
＞ユキ@セキセイインコさん
純正７０－２００F2.8LⅡを買うだけで充分な気がします。
このレンズなら絞り開放F2.8で１８－１３５で絞って撮った絵に遜色ない解像度なので、絞り開放でどんどん
撮れば満足できる画像が得られると思います。
あとは室内用に絞り開放F1.8とか望むならF1.4とかの２４ミリから３５ミリぐらいの単焦点レンズを追加すれば
いいのではないでしょうか。
初心者との事ですがボケを求めると撮影難易度が増すので今まで通りにはいかないとは思いますが、
フルサイズ機に鞍替えするのに良い練習にもなると感じます。
書込番号：20004636
3点
まずレンズ!!!
それで撮ってみて、今後どうするか決めましょう!!!
書込番号：20004682 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今なら８０Ｄは高く売れるﾁｬﾝｽでう早く売ろう(￣ー￣)ｷｯﾊﾟﾘ
書込番号：20004685
1点
皆さま、数々のご返信ありがとうございます！
妻と協議した結果、EF70-200F2.8IIと防湿庫を買おうと言うことになりました！予算余れば単も！
大変感謝しております！ありがとうございます(^O^)
書込番号：20004762 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
マーク2からレスポンスが上がり動体撮影で使っている個体も多いと思うので中古だと保証期間があるところ以外での撰びは難しそう。
書込番号：20004778 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私も今の現状だとまずレンズだと思います。
ボディに関しては、現行のキャノンAPS-C最高画質と称される80Dで納得出来ないほど画質に拘る様でしたら、5D3よりも次世代センサーを搭載して来るであろう5D4を待った方が宜しいかと思います。
もしくは予算オーバーしてしまうかもしれませんが5DsＲが宜しいかと思います。
書込番号：20004790 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
  |
|---|---|
7D2+EF70-200F2.8 II |
100Lマクロ |
ユキ@セキセイインコさん
70-200F2.8 IIと防湿庫は正解だと思います♪(´ε｀ )
あと、100Lマクロも買って下さい！！！楽しいですよ（笑）
書込番号：20004800 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ドッグランの広さとワンコの種類によりますが...
40万って予算を組める方なら...
70-200II 買わないで...
もすこし貯めて...
328II (￣▽￣)
328II のワンコ作例観たらアウトかも♪
May the wanco be with you
書込番号：20004823 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞気になるなら､買わないと
ず～～～～～～～～～～～～と､気になって撮影に集中できません(￣ｰ￣)ｷｯﾊﾟﾘ
その程度の事が気になって集中出来ないつうのは撮影に対するモチベーションがその程度しかないつう事でしょう。
さっさと機材を売っぱらって、他に楽しい事を見つけましょう。(^-^)
書込番号：20005039
6点
久々に、坊主さんにツッコまれた(。・_・。)ノ
むー:-p
むーもツッコんどこか(^-^)/
書込番号：20005058 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この後に8件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<3022
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
