EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

バルブモードでの撮影について

[タッチ&ミナミ]

バルブモードでの撮影にて、Ｆ値やISO、撮影秒数を一定にしても、ライブビュー撮影にすると露出が明るく写るように思います。通常時の撮影と一緒の露出設定にできるのでしょうか？ご回答お願い致します。

書込番号：19997221　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

通常のファインダーでの撮影	ライブビューでの撮影

バルブで双方の撮影方法で
試し撮りしてみたけど・・・
変わりないような。。。。。。。

書込番号：19997392

[okioma]

バルブモードできちんと露光時間は制御できていますか？
バルブモード以外であれば問題はないのですかね？

周囲の明るさが変化しているとか？

書込番号：19997440

[guu_cyoki_paa]

えとね

ライブビューのとき、ファインダーから光が入らないよーにしてる？　(´･з･`)

書込番号：19997464

[もとラボマン ２]

タッチ&ミナミさん　こんにちは

ライブビューというのは　センサーに当たった光に対し　カメラ内で画像に変換し映し出しているものですが　バルブの場合　センサーに当たっている間 　光りを貯めているため　その間は画像に変換できないので　露出を反映できないと思います。

でもオリンパスの場合は　ライブバルブ機能が有る為　撮影中でも画像確認できます。

書込番号：19997468

[タッチ&ミナミ]

＞うちの4姉妹さん
さっそくの返答ありがとうございます。当方は5Dmark�Vを使用しています。特に感じるのは、バルブモードにて星景撮影時にライブビュー撮影では風景がしっかり写る設定にしていても、同じ設定でファインダー撮影をすると風景が写っていなかったりと。私のカメラだけなのでしょうか（涙）

書込番号：19997472　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッチ&ミナミ]

＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
＞guu_cyoki_paaさん
返答ありがとうございます。私がバルブモードにて撮影する場合は星景撮影がメインになります。だいたいはライブビュー撮影にて、ISO800〜1600.Ｆ値2.8前後、シャッタースピードは15〜30秒(気合をいれるときは7秒以下)にして、後ほど比較明合成しています。この設定では、たいてい風景も星も白トビせず、しっかり写るのですが、同じ設定でファインダー撮影に切り替えると真っ暗で何も映っていません。

書込番号：19997512　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

タッチ&ミナミさん　返信ありがとうございます

＞同じ設定でファインダー撮影に切り替えると真っ暗で何も映っていません。

よければ　その写真貼る事できますでしょうか　基本ライブビューでもファインダーでもデーターが同じなら同じ明るさに写るはずだと思うのですが。

書込番号：19997556

[BIG＿O]

タッチ&ミナミさん　こんばんは。

普通、設定を同一にすればファインダー撮影とライブビュー撮影は同じように写るはずです。
ライブビューの場合は、設定を「露出シミュレーション」にするとライブビューの状態で露出状態が確認できるようになります。

あとライブビューモードにした場合は、ミラーアップされることによって接眼部から外部光が入らなくなるので、露出の狂いは無いはずだと思います。もしファインダー撮影モードと露出差が出るのであれば、三脚を使ってファインダー撮影をした際に接眼部から外部光が入って、これによって露出差が出ている可能性があると思います。ファインダーを塞ぐゴム製の蓋がストラップについていると思いますので、三脚＋ファインダー撮影時の際にこの蓋を使ってファインダーを覆ってみると良いと思います（手持ち撮影でファインダーを覗いて撮影する場合は、目や頭で外部光を遮るので露出が狂うようなことは無いです）。


>>800〜1600.Ｆ値2.8前後、シャッタースピードは15〜30秒

という設定で比較明合成するのであれば、バルブモードよりもMモード（マニュアル露出）で撮影したほうが良いと思います。

例えば、マニュアルモードでシャッター速度を30秒、絞りをF2.8、ISO1600に設定した後、連写モード（ここがミソ）にして、リモートスイッチRS-80N3を使ってシャッターを押した状態でロックすると、30秒間隔でシャッターを自動的に切り続けてくれます。あとは必要な時間を見計らってリモートスイッチRS-80N3のシャッターロックを解除すればOKです。

長時間露光を前提にした場合は、ミラーショックがブレにつながるので、ミラーアップ併用かライブビューの静音モード１（電子先幕シャッターになる）を使う方が良いので、ライブビューで上手く露出制御できているなら実用上は問題ないかと思います。

書込番号：19997673

[タッチ&ミナミ]

＞もとラボマン ２さん
＞guu_cyoki_paaさん
＞okiomaさん
＞うちの4姉妹さん

今一度、データを確認したところ自分では同じシャッタースピードにしていたつもりでしたが、ファンダー撮影のデータは1/5秒表示！！？
撮影メニューでライブビュー撮影を「しない」に設定したところ、同じように撮影できました！！
本当に自分の確認不足で、ご迷惑をおかけし申し訳ありません。

書込番号：19997681　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッチ&ミナミ]

＞BIG＿Oさん
丁寧にご返答ありがとうございます。お恥ずかしながら解決できました。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：19997691　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッチ&ミナミ]

＞うちの4姉妹さん
＞BIG＿Oさん
＞もとラボマン ２さん
＞guu_cyoki_paaさん
＞okiomaさん

皆様、丁寧なご返答ありがとうございました。お恥ずかしいかぎりです。今年はホタルの撮影に行こうと思っていましたが、ライブビュー撮影では他の撮影者の方に迷惑がかかってしまうと、悩んでおりましたが、これで行けそうです。ライブビュー撮影しない・する、の設定があったとは、、、忘れておりましたm(._.)m

書込番号：19997708　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

タッチ&ミナミさん 返信ありがとうございます

原因解って良かったですね。

書込番号：19997737

[タッチ&ミナミ]

＞もとラボマン ２さん

、、、m(._.)m。

書込番号：19997747　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

キヤノンってさハイエンド機のくせにアイピースシャッターすらケチってるんだよw

カッコ悪いけど…かわりになるようペンタ部にいつも黒パーマセル貼っといてある(^_^;)

書込番号：19998155

フルサイズ魂。

[激変！ ど根性フルサイズ。]

新発売の80D に、大きく水をあけられ
今更感の強い5D3ですが、そこは
「腐ってもフルサイズ」まだまだ現役で
行けそうです。

中古価格もこなれてきて、お得過ぎます。
後継が出て新品が安くなれば買いたいかも。

書込番号：19993852

[ネオパン400]

激変！　ど根性フルサイズ。さんの書き込みを見ていると、そのうちカメラから必殺ロケットパンチとか発射されそうな気がしますね。

書込番号：19993920

[Masa@Kakaku]

↑一堂零に謝れ☆ m9(￣^￣)

書込番号：19993945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラゴンバスターK]

買えないのに買うなんて嘘をついたら、泥棒のはじまりですよ。

書込番号：19993955　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

まっ、｢カメラマンなんて泥棒みたいなもんだ｣ってよく言いますけどね。(^-^)v

書込番号：19994025

[myushelly]

なぁ〜んだ、まだ買ってないんだぁ〜
最近の常で・・・そんなに安くはならないかもよぉ〜
とりあえず、中古でもいっときなはれぇ〜
なにかが・・・激変するかも・・・

ちなみに・・・40Ｄはお元気ですか？
こちら、40Ｄも５ＤIIIも使いますが、そんなにかわんないって。撮影者が同じだから、同じレベルの写真しか撮れへん。
40Ｄと80ＤもAPS-Cで同じなんだから、40Ｄをかわいがってあげてください。まだまだ現役でいけそうです。

通りすがりに釣られてみましたぁ〜

書込番号：19994099

[R259☆GSーA]

一堂零

奇面組懐かしい(。・_・。)ノ

むー:-p

書込番号：19994185　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

６Ｄの方がお買い得ですよ(^_^)/



むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19994211　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

何時までも、価格ばかり見つめていると・・・・・

購入しましたの・・・・スレを・・・・見てみたい！

書込番号：19994240

[逃げろレオン2]

皆さんなぜレスするんですか？
スルーしてレスゼロなら直ぐ見えなくなりますよ。

スレ主の思うツボ。

書込番号：19994290　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

こういったスレは、スレ主と レスしている人で出来ているので、スレ主だけが悪いのではなく、レスしている人も悪いと思います…


全員がスルーするのが一番良いのでしょうが、スルー出来ない人も多々いると思いますので難しいでしょう…






むー(。･`з･)ﾉ







そんな私もスルーしてないのですが…f(^_^;



むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19994396　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

そんな私も、スルー出来てません(。・_・。)ノ

むー;-)

書込番号：19994443　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

5d2はもっとお買い得♪ (￣ー￣)b

書込番号：19994905

[くらなる]

DNSで失格

書込番号：19995024

[激変！ ど根性フルサイズ。]

皆さんお早うございます。
多くの返信有難うございます。

＞myushellyさん　
そうですね。そんなに変わりませんよね。
ただ、手持ちの35L を広角で使いたかった　
もんで。　

書込番号：19995217

[激変！ ど根性フルサイズ。]

＞☆Ｍ３☆さん

成程。いま敢えて5D2。

そんな古くても実用とは。

やるな　キヤノン！

書込番号：19995226

[激変！ ど根性フルサイズ。]

＞横道坊主さん

カメラマンが泥棒ですか？

こいつは、一本取られました。

書込番号：19995245

[激変！ ど根性フルサイズ。]

＞☆Ｍ�E☆さん

おかしなレスは、大人の対応で
スルーが良い場合も。

書込番号：19995295

[激変！ ど根性フルサイズ。]

ところで、5D4の発表はいつ？

書込番号：19995304

[裕次郎３]

デジ一は不要なんやろ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/SortID=19993375/#tab

書込番号：19995577

[ｄｅｎｋｉ８]

＞そんな古くても実用とは。

悪かったですね、５Ｄ２を現役で使っていて！

高感度撮影なんかしないし、動き物は１Ｄ４使うから、風景撮るのに５Ｄ２で何の不満も有りませんがね。

使ってもいないのに、ケチ付けるのはやめてもらいたいですね。

書込番号：19995725

ニコンD5に、ファームアップでフリッカー低減機能がトッピング…

[Masa@Kakaku]

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=57617/

|ω･´*) …こらキヤノン。

5DIIIに付けろや。したら5DIV買わんで済む。



てゆーか前にも議論したけど、単なるファームアップでフリッカーレスって載せらせるの？フリッカー検知するハードウェアは要らんのか？
ニコンD5には元々フリッカー検知装置が埋め込まれてて、ファームアップで解放したとか？そんなせっこいコトしてたとは思えんがw

ファームアップでフリッカーレス付けれるんなら、マジで5DIIIに付けてくれキヤノン。
(￣人￣) Please.

書込番号：19979690　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

�W買ってもらいたいからファームアップしない…( ;´･ω･`)




むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19979701　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

1DX�Uとかは…!?( ;´･ω･`)



むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19979711　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

多分ね、5D3にフリッカーレスを付けれたとしても、Masaさんどうせ5D4買うでしょ？笑

書込番号：19979714　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｄ５の場合ハードは最初からあったけど、ソフトの調整が間に合わなかっただけやろ

５Ｄ３では出来ないと思う…

書込番号：19979715

[くらなる]

D5は2016年3月26日発売で、当初からフリッカーレスが付くって話を聞いていましたが。
ニコンユーザじゃないので詳細は知らないけど、開発が間に合わなかったからファームで対応したって事でしょ？

5D Mark3は4年以上前の機種なので、そういった仕組みは無いんでしょう。
１DXも改造対応でいいので付けてとお願いしましたが、色々難しいと言ってました。

それより、キヤノンは何で特許取らなかったのか？
その方が疑問です。

書込番号：19979716

[さいてん]

D5は置いておいても、ﾌｼﾞX-T1はﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟだけでAF速度を含め別物なっていますね。
ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟでかなりの事ができそうです。
ｷｬﾉは商売人!!(^_^;)
ﾌｼﾞの様な大盤振る舞いは無いと思います(^_^;)

書込番号：19979721

[あふろべなと〜る]

ただまあ
測光センサーか位相差ＡＦセンサーで検出しているだろうから
ハードはあるといえばあるんだろうなああ

ソフト側でそれを利用できる自由度が確保されてないてとこ？？？

書込番号：19979724

[☆Ｍ３☆]

私もフリッカー欲しいー(＠￣ー￣＠)ﾉ







むー一族(。･`ー･)ﾉ

書込番号：19979729

[あふろべなと〜る]

＞ﾌｼﾞの様な大盤振る舞いは無いと思います(^_^;)

初代７Ｄの大盤振る舞いは強烈だったと思うが？
逆に言えば延命措置のために最初リミッターを付けてたとも言えるけど（笑）

書込番号：19979734

[☆Ｍ�E☆]

6Dにも よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19979737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

https://deagostini.jp/ideaman/
ここにアイデアとして出す。
月刊ファームUP
なんてどう？

書込番号：19979759

[ごっち�A]

1DXIIこーてまえ(笑)

書込番号：19979764

[小鳥]

>私もフリッカー欲しいー(＠￣ー￣＠)ﾉ

　私は要らないから機能が欲しいです。

書込番号：19979812

[つるピカード]

＞フリッカー検知するハードウェアは要らんのか？
？？？？
DIGIC5+だと処理が間に合わないんじゃないの？
またはDIGIC6には専用のIPが搭載されているか？？
チョッと考えれば分かりそうだが…

他社機のファームUPでグズグズ言ってたらキリが無いよね……。

書込番号：19979836

[狩野]

　フリッカー低減機能，何故キヤノンは，後からでも5DMark�Vや1DXに実装しなかったのだろう．技術的には何ら問題が無いはずです．
　この辺キヤノンは，ユーザにすこし冷淡な感じで，こうした部分が一部の人に嫌われる一因かも．キヤノンの光学機器の事業部長の頭の中は，利益ばかり考えているのだろうな，当然ですが．　

書込番号：19979933

[トムワン]

「もともと付けますよ」とアナウンスしてた機種と、そんなこと考えていなかった機種の差もありますし。
キヤノンは悪くない？
そしてフリッカーに悩まされて欲しい枚数が確保できないってことはないので、機能付いてなくても僕には無問題。

書込番号：19979957　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

ファンの期待に応えないのがイーみたいな文化、あるじゃん。

応えたら応えるで、その対価に、中継ライブに10分使うみたいなとかもややこしいしさ…セイッ！

政府も、ファームアップしないほうがいいはずだよ…元経団連会長の名に懸けても我々に倹約はさせられないだろしね。

書込番号：19979972　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

少なくとも検出するセンサーのリフレッシュレートが対応できないと無理だわな

高速な光の点滅を感知しないといけないわけだから

書込番号：19980074　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

事業部長の頭の中は,利益ばかり考えているのだろうな,当然ですが.>

とても健全な経営です。 本来そうあるべきです。

けれどユーザーは…う〜ん(^_^;)

書込番号：19980080

[Masa@Kakaku]

皆さんレスありがとう♪ (￣▽￣)b

D5は元々「付けまっせ」的アナウンスがあったの？だったらハードウェア部はぶっ込んであっても不思議ちゃうよね。俺ニコンは畑違いなんで、その辺の情報全く知らんかったっす。

しっかしDIGICって画像処理エンジンだよね？そんなんがフリッカー検知だのシャッターユニットの物理的タイミングコントロールしてるなんて発想、チョッとどころかじっくり考えても俺の文系思考じゃとても出てこないわw
DIGICちゃんのお仕事って、てっきりシャッター切ってセンサーにイメージ焼き付けてからだとばかり♪イヤさすがですな思考が違う。根底からw
(￣ー￣ )


…あっれおん。
5DIIIにフリッカーレス付いたら買わんよ5DIV
ご馳にーさん、1DXIIもね。
(`･ω･´) ｷﾘｯ






|ω･´) …たぶん。
|彡 ｻｯ

書込番号：19980111　スマートフォンサイトからの書き込み

5D3にレンズをつけて比較

[貧乏してます。]

EOS 5D Mark III ボディ

EF 50mm F1.2 L USM
CANON EF50mm F1.8 STM

2枚ともライブビューにてマニュアルで撮影
絞りはF4で写真は右上の隅です。
なんども撮影後に一番に解像してるのを選択
どちらがLレンズか判別できますか？

正解者にベストアンサーつけさせていただきます。
なぜかというとレンズの性能に疑問があるのでご意見をいただきたくお願いします。

書込番号：19966454

[貧乏してます。]

答えがバレバレてしるので
なぜ価格の高い方がもやもやで解像しないのか
それがキヤノンの回答なのでしょうか？

価格の高いレンズほど隅が絞ってももやもやが画質が良いということでしょうか？
皆さんのご意見をお待ちしてます。

書込番号：19966474

[貧乏してます。]

ちなみにEF 50mm F1.2 L USMに関してはF8まで絞っても4隅はなんとなく甘い感じが見受けられます。
左右均等なので片ボケではないはずなのですが私の個体だからでしょうか中央は段階を経て上がって行きます。
4隅も少しずつは良くなりますがなんとなく甘いままです。

50mm STMに関してはF2.8まで絞ると4隅も中央も解像力が激変して上がります。
F4で中央と等々まで4隅が解像します。

書込番号：19966499

[道東ネイチャー]

＞貧乏してます。さん今日は、
CANON EF50mm F1.8 STM は持っていませんが

全てのLensが「解像度ありき」とは限らないのではないかもと思います、
他にもその価値を見いだすモノがあるかも知れません、

といいつつ　僕も解像度大好き人間です。

書込番号：19966508

[☆Ｍ３☆]

1番♪ (￣ー￣)b

書込番号：19966511

[5D2が好きなひろちゃん]

　貧乏してます。　様

　はじめまして。
　うわ〜！　確かに、違いが分かりますね。私は、EF 50mm/F1.2Lを所有していて、EF50mm/F1.8は安価な�U型なんですが所有です。

　しかしながら、この違いは驚きですね。折角、高価なレンズを購入して、50mm/F1.2Lこそ標準レンズとレビューもしたのに・・・。
　貧乏してます。さんの50mm/F1.2Lは、調整等はされているのでしょうか。私の50mm/F1.2Lは、十分に納得の描写なんです。まぁ、節穴の目をもっては比べてはいないので分からないのかも知れませんが。

　他の方のレスも参考にしたいです。　”楽しいフォトライフ”にするためにも、知りたい懸案です。

書込番号：19966514

[貧乏してます。]

味わいに関していえばどちらも昭和レトロ
絞りの変化を楽しめます。
同等の味です。

ボケ味に関していえばお互いに収差が多く同じ絞りでは同等
わずかに５０Lの線が細く見える程度です。

前ボケに関していえば50Lは煩く後ボケはスムーズだが場所により煩い
50STMは前後ろとも均等だが場所により煩い

パープルフリンジ２線ボケに関しては同じ条件なら50Lのが出やすい

逆光に関しては50mm STMの方が明らかに強いです。

私の個体の50Lがおかしいのか疑問に思えてます。

書込番号：19966517

[貧乏してます。]

F2.8以降の絞りでは４隅は50Lより明らかに50mmSTMの方が解像するということで良いのでしょうか？
４隅の性能に関してはかなりの差があると思うのですが一部の人の意見では判断できないので

みなさんのご意見をお待ちしてます？？？

書込番号：19966522

[テト親]

Photozoneを見ればわかりますが、絞った時の解像に関しては純正50mmでは50mmF1.8STMが一番です。
その部分においては50mmArtにも匹敵しますからね。
まあそもそも50mmF1.2はもう発売から10年が経とうとしてますし、解像重視のレンズではないと思いますが。

書込番号：19966532

[貧乏してます。]

私の比較では明らかに明るさ以外では50mm STMの性能と解像力がかなりの差で上回ってしまいます。
収差やボケ味も同じ絞りならほぼ同等。

50Lはボケ味が最高に良いという人もいますが本当でしょうか？
煩くありませんか？

このようなレビューもありますし
http://digicame-info.com/2009/11/ef50mm-f12l.html

それとも私の目が節穴か私の個体だけおかしいのか
まずます頭が混乱してます。

書込番号：19966535

[ゆーけ]

ボケ味テスト

私もそういう比較やったことあります。
50mmF1.2 はボケ重視のレンズですし、何より古いですからね。そんなカリカリにならないですよね。
じゃ、そのボケ味はどのくらいの差があるかというと…
点光源を映しこんだりしないと、ボケがうるさい場所じゃないと、そんなに差はでないかもしれませんね。
ただ、ポートレートなんかは解像感がないくらいの方がちょうど良かったりしますので、50mmF1.2が好まれていたりしますね。


キレ重視なら、海外の比較サイトが参考になるんじゃないですかね。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=989&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=403&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

シグマアートとかもそうですけど、最近のレンズはキレキレのものが多いですね。
キャノンのBRレンズやツァイスOtsuは、最大解放F1.4でも色収差が出ないので、結構魅力的です。
50mmF1.2もそうですが、解放だと後処理でとるのが難しい色収差が出たりしますので。

書込番号：19966541

[貧乏してます。]

テト親さん
絞ると50mm STMはsigma50mm ARTと同等かそれ以上になりますね。
しかもF2.8でSTMは同等か超えて行きます。
実はsigmaも持ってます。

なぜ廉価で小さいSTMはここまでの性能なのか疑問です。
また50Lの４隅について他の所有者の意見もお待ちしてます。

例えば135mmF2や300F4は古くても絞ると４隅はかなり解像します。
ボケも味わいがあります。

50Lは絞っても改善はしないわけではないですがあまりしません。
中央は良くなります。

みなさんはどうでしょうか？

書込番号：19966549

[貧乏してます。]

ゆーけさん
お写真を拝見しました。
解像とボケ味のバランスのとれたsigmaは中々かもしれませんね。

古いとはいえ単焦点
50mm STMに遥かに劣る4隅の50L
5D3だからまだしも5Dｓにつけたら性能が追いつきませんね;;;

50Lの4隅はメーカー調整すればF4以降で解像するようになるものでしょうか？
もともとそういうもんでしょうか？
世の中には5０Lは開放は甘いけど絞るとカリカリに変化するという方もいらっしゃいますし
ここのレビューにもあるのですが信じられません？？？

どうでしょうか？

書込番号：19966570

[貧乏くじ3]

あくまで私の私見、体験を話します。
初代ef24mmf1.4lと現行ef24mmf2.8だと ともにf2.8での撮影で解像度では後者の方が上と感じました。

全体の雰囲気、空気感は前者の方が好みでした。
色乗りや表現力とでも言うのでしょうか？

「設計の新しいレンズは解像度が上がってるけど色乗りを求めるなら金出さないとダメなのかな」なんて感じた瞬間でした。

書込番号：19966574　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

テト親さん

50mm STMも光学設計は25年以上もも前の設計ですよ
恐ろしい解像力です。

みなさんの50Lの４隅はどうでしょうか？
どしどしご意見お待ちしてます。

書込番号：19966581

[貧乏してます。]

貧乏くじ3さん
色のりですが上記はほぼ同じ設定でスタンダードなので
STMとLの違いは感じられません。
24L２も所有してます。

色のり神話とは本当にあるのでしょうか？；；；

50Lの４隅があまりにも解像しないということでその理由とみなさんの50Lは解像するのか調整すれば激変するのかそんなのもなのかまずは知りたいです。

書込番号：19966592

[露憫仏徒]

貧乏してます。さん。こんにちは。はじめまして…かな。
怒らないでほしいのですが…ハッキリ言えば「分かってないなぁ」です。

ケンカ売っている訳じゃないのでm(^^理由も簡単に書きます。
（ワタシだって完全に分かってるワケじゃないですけどね〜）

新品購入か中古購入かはわかりませんが、
「こんなに高いお金を払ったのになんで安いレンズよりも解像しないんだ！」
というのがお怒りの根底にあるのではないですか？！
しかし…
「画像全面の解像＝高級レンズ」ではありません。
また、
「すべてのＬレンズ＝万人から文句の出ない画像が撮影できるレンズ」でもありません。
それに、カットされている画像が中央部ではなく隅というのも理由の一つです。

そもそも、EF 50mm F1.2 L USMと、CANON EF50mm F1.8 STMは特徴というか特性が違うレンズだと私は思います。

例えると、レースの特定のカテゴリーのレースカーと、市販されている普通の乗用車の良く出来た車との違いです。
レースカー＝すべてのカテゴリーのレースに速いケではありません。
またレースカーは高額ですが普通の道を目隠しして乗れば乗り心地は乗用車の方が良いのも分かると思います。

私の個人的見解で言えば、EF 50mm F1.2 L USMってかなりクセのあるレンズだと思います。
中央部から隅へのボカし方などハマる人にはタマらないレンズなのでしょうけど…
私的には＆私のカメラ用途としては好きになれないレンズでした。
でも、EF 50mm F1.2 L USMだけがＬレンズじゃありません。
他を使う気になれないほどの素晴らしいＬレンズも存在します。

つまり使い手の腕と、好みの問題。
EF 50mm F1.2 L USM＝すべてのＬレンズを語るレンズではないのです。
貧乏してます。さんが気に入るレンズを探すのもカメラの楽しみの一つではないでしょうか？！
もちろんこのクセモノのレンズに合わせた撮影を会得して楽しむ方法もあります。
まぁ今回は良い勉強になったと思って次に行って下さい。
撮影楽しみましょうよ。

書込番号：19966599

[貧乏してます。]

露憫仏徒さん

露憫仏徒さんのご意見はごもっともですが今回はレンズの性能の比較なので私の個体一つでは許容範囲内の個体差ともとれるので複数の方の意見を聞きたいと思ってます。

50Lの４隅とはこんなもんでしょうか？
他の方のご意見どしどしお待ちしてます。

書込番号：19966604

[貧乏してます。]

新品で初代5Dと同時に購入してほとんど使わず防湿庫に置いといたのを思い付きで今に持ち出してさっき実験をはじめたわけです。

初代5Dでは十分の性能でしたが5D3に付けてみるとあれれでした;;;
４隅の性能についてみなさんのご意見を教えてください？

50Lこんなものでしょうか？

書込番号：19966613

[ゆーけ]

> 解像とボケ味のバランスのとれたsigmaは中々かもしれませんね。

このテストだと、光源がそれほど強くないので（大きめのボックス1灯）、これが点光源を直接撮ったら、また印象が変わりますよ。
レンズをお持ちなら、いろいろテストしてみてください。キレ味に関しては海外の比較サイトを見た方が速いでしょう。


> 5D3だからまだしも5Dｓにつけたら性能が追いつきませんね;;;

そうですね。解像重視なら、このレンズは合わないでしょう。


> 世の中には5０Lは開放は甘いけど絞るとカリカリに変化するという方もいらっしゃいますし
> ここのレビューにもあるのですが信じられません？？？

カリカリになるって言っても、シグマアートのようになるかというと、ならないでしょう。
それは、比較サイトで見ても分かると思います。



レンズは（所有欲を加味した上で。笑）目的に合ったものを選択すべきだと思います。
例えば、星景を撮る場合は解像重視なので、シグマアート24mmF1.4を使います。
動画用途の場合は、デュアルピクセルCMOS AFが効かなくなるので、純正を使います。（同録する方はSTMやナノUSM）

安価なレンズで良い写真を撮っている人もたくさんいますよ。
知り合いのファッションカメラマンは、50mmF1.4 を好んで使っています。
最近、写真集が結構売れているポートレートカメラマンは、50mmF1.8 を好んで使っています。
レンズの価格と写真の良し悪しは必ずしも比例しません。

書込番号：19966616

[貧乏してます。]

ゆーけさん
５０Lはこの程度の４隅で正常ということですかね？

サンプルまでに7Dに付けて撮影したものです。
これだと性能がわかりませんね。

APS-Cの7DだとF1.2でも４隅まで解像してます。
フルサイズだとトホホです。もしやほととんど未使用なのに片ボケの不良品かもと思えた次第です。
みなさんのご意見をもっといただけたら参考になります。

お待ちしてます？

書込番号：19966633

５Ｄmk４で形勢が再びキヤノンへ！

[bluesman777]

ここにいらっしゃるビデオ業界関係者さん達はやたらソニーを押しますが、ソニーのカメラにはＦ２．８しばりというものがあります。Ｅマウントレンズはまだ玉数が揃っていないので、どうしてもＡマウントレンズをアダプターを介して使う必要があるからです。

というわけで、私はあくまで５Ｄ４待ちです。ソニーがＥマウントレンズのラインナップを網羅するよりも５Ｄ４が出る方が先なのは間違いありません。キヤノンのレンズラインナップは世界最強なのですから。

書込番号：19957471

[狩野]

>ソニーのカメラにはＦ２．８しばりというものがあります。

すいません、ビデオは全くわからないので、ご教授お願いします。

書込番号：19957597

[6084]

私は基本キヤノンユーザーですが、動画は殆ど撮りません。アマチュアですし。

レフ機で動画を撮るのは、プロの方々が映画やＣＦをデジタルで作るのに、カメラとして凄く安いからだと理解していました。アマチュア的にはレフ機の背面液晶をファインダー代わりに、手持ち撮影というのは自虐的な程やりにくいと思います。（１度試してコリゴリ）ドリーに乗せるなら無問題でしょう。

またＥＦ２８−３００Ｌは高倍率ズームですが、動画撮影なんて全く考慮して作られていないと思われ、撮影中にズーミング（これ自体動画では特殊な表現で多用すべきではありませんが）しようものならゴリゴリと動きスムースでは無いし、ゴリゴリと言う音も録音されそうです。ｗ

まぁプロの映像作家の方々は明るい単焦点レンズをお使いでしょうから、アマチュアの私なんぞが普通のカムコーダー替わりにレフ機を考える事自体がマチガイではあります。

動画の世界では、業務用クラス、局用クラスのＥＮＧカメラなんかでソニーは実績があり、その辺で業界の方々の信頼は厚いのでしょう。でも、動画のカメラは業務用クラスと局用クラスでは開発部隊が全く別で、家庭用の静止画のカメラであるα７系なんかは更にもっと別の部隊でしょうから、同じ信頼性を期待するのは？と思います。アマチュアの知ったかぶりですが。

書込番号：19957643

[子どもと散歩]

私も知りたいです！　何でしょう！？

書込番号：19957646

[fuku社長]

何が言いたいんだ。
冴えない無駄スレはいらん。

書込番号：19957666　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

スレヌシはＧＨ５待ちじゃないの？　ＧＨ４持ちだったでしょ？

書込番号：19957672

[弘之神]

言いたいことは分かるけど、説明の仕方が分かりにくいですね。

Eマウントは16〜300�oまでレンズが出ていますが、何を撮るのにどの焦点距離が必要ですか？

動画ならビデオカメラを使えばいいのでは？

フルサイズのボケ味と高感度がいいの？
なら何故にわざわざ発売されていないマーク5D�W？
1DX�Uじゃ駄目なの？

書込番号：19957963　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

資金力がないアマには無理でしょ
ユザーアンフレンドリーのメーカにお布施できるの

書込番号：19958031　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

皆さん、建設的に楽しくいきませんか？

＞bluesman777さん

ハンドルネームを変えた方がいいよ。
そうじゃないと建設的な話にはならないと思う。

最近、仕事が忙しく、休みや仕事帰りの短い時間だけでも子供との…そして、家庭を支えてくれてる妻との関わりを最重要視しています。
その分、価格さんを開けられなくなってます。
久しぶりに開けるたび、皮肉と自認してるだけの嫌みレスや話題提供と自認してるだけの不毛なスレが目立ってるように感じます。
建設的な書き込みをする方々やじじかめさんみたいな癒し系の方々の書き込みが減少しているんじゃないかな？…だから、暴言系が目立つのかな？…と感じています。

開けるたび、滅入るのも開けなくなってる要因かもしれません。

楽しくいきませんかo(^o^)o

書込番号：19958067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

＞５Ｄ４が出る方が先

何か変わるんでしょうか？
5D4が出ると・・・

書込番号：19958187

[支笏]

発売されたり発売されたで、またグダグダ文句付けて買わないんですね？

書込番号：19958236　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

此処の住人にとって大事なのはスレの内容じゃない。
なれ合うか、多勢でつぶしにかかるかはスレ主の名前ひとつで決まる。

書込番号：19958287

[guu_cyoki_paa]

わたしわ建設的な意見しか書きません。　　<(￣＾￣)>

書込番号：19958392

[6084]

皆様

＞大事なのはスレの内容じゃない。

本来は事実に基づく内容が一番大切だと思います。

＞なれ合うか、多勢でつぶしにかかるか

意見に対しての批判、反論と相手の人格を否定する暴言とは全く性質が異なります。

ある意見に反論や質問があれば、冷静に反論／質問すれば良いだけです。

ご自身の意見への批判、反論がされてもまた冷静に反論すれば良いだけです。

＞暴言系が目立つのかな？…と感じています。

スレ主様は冒頭から個人に対して何方をも傷つける発言は全くなさっていません。

相手の人格を否定する暴言は逆にその方の品性が問われるのではないでしょうか？

書込番号：19958493

[ゆーけ]

なんで荒れてるかと思ったら、同じようなスレ立てて…　
アンチAマウント？ちょっとイタイひとなのかな？

使ったことないんで詳しくは知らないですけど、その2.8しばり（3.5しばり？）って、Aマウントのカメラだけなのでは？
Eマウントがレンズ少ないって、そりゃEFに比べたら少ないし望遠系はないけど。
ツァイスとか含めるとかなり充実してきてますね。フレッグシップのGMも出たし。


ここの人はあんまり一眼の動画に興味ないみたいだけど。笑
今のところ、動画に関してはソニーの方が魅力的。
ただ、100万超のEFのレンズ資産があるのでそんな簡単に鞍替えできない私は、5DmarkIV に期待しています。
タッチパネル＋デュアルピクセルCOMS AFは他社が簡単に追い付けないくらい、かなり強力なものです。
これは今後展開する、ミラーレス化・静止画と動画の融合の布石なんでしょうね。
1DXmarkII は現在ある一眼の中でも最も高い動画性能だと思うけど、価格と大きさが中途半端、おまけにファイルフォーマットも無駄にデカくて扱いづらいですから。

書込番号：19959044

[松永弾正]

なれ合う…いいんじゃないかな？
皮肉やくさしと僻みや罵詈雑言…実はどちらも暴言でしかない。
あとは、発信源じゃなく、受け手の気持ち次第。
基本的には暴言でしかない。
ただ、そこになれ合いや信頼があるから皮肉やくさし…場合によってはなんと叱咤激励にまで聞こえてしまう。
逆に、叱咤激励してるつもりでも、そこが欠けてると讒言や罵倒に聞こえてしまう。

価格さんって、常連さんのなれ合いによって成り立ってる部分はあるんじゃないかな？

書込番号：19959341　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ビデオ関係は作品作りの都合、高画質のために単焦点レンズを使うという概念があまりないので、ズームレンズでの勝負になりますね。キヤノンの高性能とされるズームレンズはいわゆる大三元と望遠系の白ズームでそれほぞ数はありません。よって動画用のレンズ競争になったらキヤノンもラインナップで絶対優位とは言えないかもしれませんね。

書込番号：19959485

[ゆーけ]

＞そうかもさん

勘違いです。動画も単焦点使います。
ズームと単焦点の使い分けは、写真も動画も一緒ですよ。
イベントの撮影なんかで、レンズ交換する時間がない、あるいは足で稼げない場合は、当然ズーム使いますし。
逆に、映画やCM、PVなんかは基本単焦点ですね。コンテ切るときから焦点距離が考慮されているケースも多いです。
シネマレンズのラインナップを見ても分かるでしょう。

動画用レンズとしても、ソニーの方がパワーズームに対応しているものがあったり、GMも絞りのクリックがオンオフできたりして、動画を意識して作られていますね。
ただ、キャノンも、STMにとって代わるナノUSMが出てきましたからね。
5DmarkIVのキットレンズ 24-105の後継に載せてくる可能性も大いにあります。
ナノUSMが重いLレンズに対応できるとしたら、かなり強力な動画AFを実現できるのかもしれませんね。あくまで推測ですが。

書込番号：19959555

[さすらいの「Ｍ」]

ビデオ製作ではなく　シネマ作品が目的の　CINEMA EOS
すでに４Kもプライムレンズもズームレンズもシネマ用を用意してるし、
PLマウントも使える。

こっちは、動画「も」撮れるので、使うプロ「も」居るというだけの話。
ま、４K微速度撮影くらいを使うアマチュアは結構居るだろうけど。

書込番号：19959571

[ktasks]

最新機種はAF良くなってるでしょうが、、、

ピント合わせもままならないのにズームまで、、、
私の腕ではズームレンズは無理です。
それに明るいレンズを使わなければ普通のビデオカメラで十分
レフ機での意味を見出せないなー

＞松永弾正さん
すごく同意します。でも＞bluesman777さんは、書き方に問題が有るので
ハンネ変えても書き方を換えないと元の木阿弥になる気がします。

それも判っていてスタイルを変えないってのも有りかと？
ハンネコロコロ変えてマギらわしい方より自分は好感持てます。
少なくとも卑怯者ではない。（意見は合わんけど、、、）

書込番号：19959619

[ひろ君ひろ君]

いまどきズームより防振装置で寄ったり離れたりっしょ

書込番号：19959622　スマートフォンサイトからの書き込み

5D4を買うなら...

[666＞]

あと数ヶ月程で5D4が出るようですね。購入される方、又若しくは5D4が初めてのCanonと言う方(自分もですが)そのような場合、やはりキットレンズで購入するべきかボディだけ買って別のレンズ(単焦点など)を別途購入した方がいいのか？皆さんはどのような購入の仕方をしますのでしょうか？
キットズームには24-105(新型？)と24-70の2種類で発売されるとしたらやはり24-105で行くのが無難なんでしょうかね？

〜5D3までを御使いの方はレンズも多数持ってそうなのでやはりボディだけ購入なのでしょうが当方、Canonレンズを一本も持っていないのでどうしようか悩んでおります。

書込番号：19949731　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　初めてキヤノンのカメラを買うなら、レンズキットをお勧めします。
レンズは、新しくなるらしく少しリスクがありますが、キヤノンを信じてEF24-105mmF4L ISでしょうか。レンズが従来のままですとEF24-70mmF4Lが、コンパクトな割に描写が素晴らしく愛用中なので自信を持ってお勧めできます。

　そのうち単焦点レンズで楽しんでみたくなったら、50mmだけでもシグマも含めるとたくさんあります。とレンズ沼コースは他の方に書き込んでもらいましょう。

書込番号：19949749

[666＞]

＞狩野さん
やはりキットレンズでCanonデビューするべきなんですね！

24-105なら自分の場合、まずメインのポートレートやバイク(停車中)、晴れた日の景色(桜や紅葉)辺りまで幅広くつかえそうです(^^)

書込番号：19949764　スマートフォンサイトからの書き込み

[婚活七転八起]

お便利的な使い方をしたいなら断然24-105でしょう。
ただ私は最近5D3に24-105よりも35mm並単ばかり使って
おりますが。

書込番号：19949783

[スースエ]

何を撮るのか？
今、お持ちのカメラ＆レンズも使用し続けるのか？
によると思います。

５D4を買ったらポートレイト撮影に主に使うとか、
主に航空祭で使用するとか、
なにか目的があれば、それに見合ったレンズを購入すれば良いと思います。

まあ、目的もなく５D4を買うことはないでしょうけど。

多目的に御利用の計画なら、目的に応じたレンズがそれぞれ必要かと。

撮りたいものがある、使いたいレンズがある、そのために５D4が欲しいってことではなさそうですね。

もっとも５D4がどんなカメラかわからないし･･･

書込番号：19949790

[マキ0502]

＞666＞さん
こんにちは。

どんなものを撮るのでしょうか？

それによると思います。

書込番号：19949791　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

まぁレンズキットが1番お得ですね
その中でどちらのレンズにするか？ですが
マクロ的な撮影が多いか望遠的な使い方が
多いかで決定すればよろしいかと

なので、スレ主さんの使い方でしたら
24-105Lのキットの方が良いと思います

書込番号：19949792　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

他社のデジカメ一眼を所有されている方の初キヤノン購入ならキヤノンならではのレンズを購入する方が良いと思います。35L2、50L、85L2、11-24Lとか。
マウント移行ならキットでしょうが、価格を考えたら5D3のキットでも満足できると思いますよ。
現行の24-105Lも24-70F2.8L2と比べなければいいレンズですよ。
そもそも5D4の販売が今年の秋の紅葉に間に合うかわかりませんし。

書込番号：19949812　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

＞666＞さん
おはようございます。

私は、5D2で買った時の24-105をそのまま使用しているので、5D3はボディだけ買いました。
今は、24-70F2.8LIIも持っていますが、それでも一本しか持ち出しのない場合は24-105もよく使います。
あと、もう少しほしいという時に105�oは魅力です。

書込番号：19949851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ukyo_1988]

ほとんど絞って使う16-35f4以外はf2.8のほうが絶対おすすめですよ。ただ重さ的に70-200f2.8が使いにくいようであれば100Lのマクロと70-200f4での使い分けもいいと思います。24-70f4に関してはピントシフトがかなり問題(新しい24-105で改善されるかもしれません)と標準レンズにしてはf4があまりにも暗くて旅行以外でほぼ使い物にならないため50の単焦点をお勧めします。

書込番号：19949866　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

キットレンズはとりあえず何でも使えるって言う
メーカーのお勧め

実際はキットレンズを含め引っ掛かるな(欲しい？)物を買えば良い

書込番号：19949932　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

既に多く上がっていますが、初めてでしたら、やはりレンズキットのうち２４−１０５Ｌ(予想される新型)にされるほうが良いかと思います。
そうして、いちばん使う焦点域に近い単焦点を追加されていかれるほうがよいでしょう。
ただ、ＥＦ５０ｍｍＦ１.８ ＳＴＭはあっても良いでしょう。

自分は画質云々より普段使いに割りきって、ＥＦ２８−２００ ＵＳＭという古いレンズを５Ｄmk�U/�Vに使用していますが、それでも５Ｄmk�Wをもし購入するとしたなら、レンズ性能が負けていることが大きくなってくることと、予測される新型というのが間違いないと確信されれば、新２４−１０５Ｌのキットにするでしょう。

日常的な利便性というものを考慮するのであれば、１０５ｍｍくらいあるほうが何かと都合が良いことが多いですから。

それでも５Ｄmk�W自体の登場が未だ噂の域を出ず、仮に出たとしても一定の評価が固まるまでは待つと思います。

また、自分の住んでいるところは田舎なので実機が展示されることはないでしょうから、都市部まで見に行かなければなりませんから、実際に発売されたとしても当分は先になるといったとこでしょうか。

書込番号：19949942　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

ボディのみとの価格差にもよりますね。

なんだかんだ標準ズームがあれば便利でしょうから、バラで買うよりそれなりにお得感あればキットかなあ。

書込番号：19949986　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

キットレンズが良いと思います(*^^*ゞ

書込番号：19950190　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ボディのみが良いと思います(*￣ー￣)ゞ

書込番号：19950209

[萌えドラ]

Kマウントがあって、Eマウントもあって、Xマウントも持ってる。
で次はEFマウントですか…
機材欲は尽きませんね。

聞きっ放しスレ見ましたけど
●K-1からみたK-5‖s
●貴方がﾎﾟｰﾄﾚｰﾄを撮るなら?
どっちかて言ったら実写より妄写が好きなタイプな感じがしました。

5Dmk4買ったってスレ主様はすぐ飽きそうな気がしますよ。
Eマウントフルサイズ機を足せば良いのに…

書込番号：19950227

[ゆーけ]

24-105 なんでしょうか？
ニコンの24-120、ソニーの28-135みたいに、競合に対抗して焦点域を少し伸ばすような気がします。
いずれにせよ、ある程度画質を維持した上で何でも撮れるもっとも便利な焦点域ですから、レンズ資産がない状態なら、キットで買って当面はこの１本で撮ってみるのが良いかもしれません。

5DmarkIVは、動画推しで来るでしょうから、動画AFに最適なナノUSMを積んでくるかもしれませんね。
（Lレンズの重さをナノUSMでいけるのかは微妙なところですが）
先に出た80Dのキットレンズ EF-S18-135mm もかなり評判が良いので楽しみです。

私は単体購入を検討していますが、価格差とレンズ性能によっては、キット購入も検討したいところです。

書込番号：19950259

[TAK-H2]

キヤノンのフルサイズ用レンズを持っていないのでしたら、新24-105F4レンズキット（今より高額になりそうですが）で決まりだと思います。
キヤノンは小三元ズームも高い性能で揃えてくると思いますし、24-105F4はなんだかんだ言っても、85mmF1.2Lなど単焦点好きの私ですら一番便利に使っています。

確か、５Ｄ２のとき、24-105F4 ISとのキットはバラで買うより９万円くらい安かったような記憶ですが（ヨドバシカメラ）、キヤノンの場合はキットのお得感がより高いことが多いですよ。
発表されたら価格にも注目して判断してみて下さい。

書込番号：19950301

[666＞]

＞萌えドラさん
＞どっちかて言ったら実写より妄写が好きなタイプな感じがしました。

妄写ってエロ系の画像ばかりが検索すると出てきます！

私はそう言うポートレート撮影を望んでませんよ。

それを撮るのならEマウントが宜しいとの回答ならお門違いです。

あと蛇足ですが自分はCanonのFF機が欲しくて(昔にAE1Pの写りが忘れられず)それと天秤に掛けるように現在K-5‖sを持ってるからK-5‖sよりK-1は圧倒的に良いか？と思ったので過去にスレを建てただけです。

余計な事を書いてしまい回答を下さった他の諸先輩方、又もしこのスレを参考にしてる方、申し訳ありません。

書込番号：19950351　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

５D4が発売されるころには事情が変わっている可能性があります。
発表されてから質問されても十分間に合うでしょう。
それまでにやることは、できるだけ多くの資金を用意することです。

書込番号：19950397

[フェニックスの一輝]

キットズームがどれになるのかもまだわかりませんし
ボディのみとキットの価格差も分かりません。

このあたりは、発売されてみてから、どんなレンズがキットなのかとか
価格差がどの位なのかによって、キットを買った方がいいのかボディのみの方がいいのか変わりますので
発売されてから考えた方がいいと思います。

書込番号：19950493