EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

24-105につける保護フィルターについて

[ドアの角に足の小指]

24-105に保護フィルターをつけようかと思うのですが、
物によってはケラれるみたいですね。

安値でケラれが発生しないフィルターを教えて下さい！

書込番号：20015577　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF24-105LIS

純正でよろしいんじゃないでしょうか？

書込番号：20015624

[gda_hisashi]

>物によってはケラれるみたいですね。

このレンズでは聞かないな〜

書込番号：20015628

[もとラボマン ２]

ドアの角に足の小指さん　こんにちは

厚みのある　偏光フィルターでは　ケラレが心配になると思いますが　一般のフィルターでしたら大丈夫だと思いますし　花形フードの　一番低いところから　はみ出す様な　厚みのあるものでない限り　ケラレは出ないと思います。

書込番号：20015648

[スースエ]

個人の想像ですので事実と違ったらごめんなさい。

まともなフィルターなんて、有名光学アクセサリーメーカが作っている物が殆どと想像され、
色々なブランドやメーカ名のものでも、数社のメーカーがOEM生産しているのではないか
と推測します。

市場の大きさと製品単価を考えて、設備投資やらなんやらを考えたら、まともな製品
で新規参入するってのはビジネスとしてはどうなんでしょう？ と思います。

同じ格好をしています、ってだけのコピー商品なら、安価なものがあるかもしれませんが。

あくまで個人の勝手な想像です。

書込番号：20015650

[ts1002]

標準厚でも問題無いと感じていますが心配なら少し高価になりますが薄枠のもの
http://kakaku.com/item/K0000843313/
が良いでしょう。
周辺減光の多いレンズなので蹴られかと思う人も居るようです。

書込番号：20015698

[myushelly]

プロテクトフィルターですよね？
ＰＬフィルターで厚いヤツならけられるかもしれませんが・・・
普通のプロテクトフィルターなら、ケラレがでるほど厚いモノはないかも。
厚さに注意して安いの買って下さい。

書込番号：20016109

[遮光器土偶]

　６Ｄですが、24-105Ｆ４ＬにケンコーのＰＲＯ１Ｄの普通の厚さのものを使っていますが、全く蹴られません。Ｃ−ＰＬは念のため薄型を使っていますが、プロテクトフィルターなら敢えて薄型を選ぶこともないと思います。

書込番号：20016358

[okioma]

多くの方が言われるように、
保護フィルターなら特にケラれは気にする必要はないです。

メーカーは高い純正のものでなくても
カメラ屋さんで売っている
マルミとかケンコーのフィルターで良いと思います。
撥水タイプとか色々ありますが…


ケラれを気にするのはC-PLフィルターです。
24-105の広角側でケラれると思いますので
C-PLフィルターを使用末う際は、
ワイドバンドのものを購入すれは良いでしょう。

書込番号：20016680

[娘にメロメロのお父さん]

＞ドアの角に足の小指さん
ケラレよりも逆光性能を気にされた方が良いと思います。
安いフィルターは逆光でフレアやゴーストが出やすいです。
マルミのEXUSかケンコーのZetaじゃないとせっかくのLレンズが勿体ないと思います。
画質重視なので安価なレンズだったら保護フィルター付けませんが高価なレンズは
マルミのEXUSが薄いので入れてます。
マルミのEXUSかケンコーのZetaが無くて安価なフィルターを付けるしか選択肢が無いとしたら
保護フィルター無しにします。
フードは余計な光が入らないようにするのに重要なので必ず付けてますから、直接前玉に
触れることは殆ど無いですが後継の大きいレンズは心配なので入れてます。
せっかく良いカメラを使うのですからフィルターも吟味した方が良いですよ。

書込番号：20017082

[YAZAWA_CAROL]

守備範囲が24-105で広角なので、やはりケラレが気になり
薄いプロテクトレンズを買いました。
ヨドバシで実際に見てみると良いですね！

ご存知でしょうが、偏光レンズが分厚いですよ。高いし、、

書込番号：20017366

[けーぞー＠自宅]

博学でなくて申し訳ないです。
薄枠のものを選べば大丈夫です。

書込番号：20017669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

過日、クロスフィルター（結構厚い）買ってこのレンズにつけたのですがケラレは感じません。
ただレンズも個体差あるかもしれませんから自分のものでOKだからと言って保証出来るかどうか。

書込番号：20017695

80Dから買い替えを検討しております。

[ユキ@セキセイインコ]

おはようございます(^O^)
この度、80Dから5D3へ買い替えを考えており、ご質問させていただきたくて書き込みします。

当方、ボディ80D18-135キットレンズにて
ドッグランや室内等でワンコのほか、花などを撮影しております初心者でございます。

画質やボケににこだわりだしまして、5D3が気になっております。
予算は40万〜くらいで、レンズを70-200F2.8II、その他100F2.8マクロ上記2本のレンズを買ってボディはそのまま80Dを使うか、5D3ボディを中古で買い、70-200F2.8IIを買って撮影しようか悩んでおります…

皆さまのご意見をお聞かせください、よろしくお願い致します！

書込番号：20004381　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

今なら８０Ｄは高く売れるﾁｬﾝｽでう(￣ー￣)ｷｯﾊﾟﾘ






むー(。･`ー･)ﾉ

書込番号：20004560

[さわら白桃]

＞ユキ@セキセイインコさん

純正７０−２００F2.8L�Uを買うだけで充分な気がします。

このレンズなら絞り開放F2.8で１８−１３５で絞って撮った絵に遜色ない解像度なので、絞り開放でどんどん
撮れば満足できる画像が得られると思います。

あとは室内用に絞り開放F1.8とか望むならF1.4とかの２４ミリから３５ミリぐらいの単焦点レンズを追加すれば
いいのではないでしょうか。

初心者との事ですがボケを求めると撮影難易度が増すので今まで通りにはいかないとは思いますが、
フルサイズ機に鞍替えするのに良い練習にもなると感じます。

書込番号：20004636

[☆Ｍ�E☆]

まずレンズ!!!

それで撮ってみて、今後どうするか決めましょう!!!

書込番号：20004682　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

今なら８０Ｄは高く売れるﾁｬﾝｽでう早く売ろう(￣ー￣)ｷｯﾊﾟﾘ

書込番号：20004685

[ユキ@セキセイインコ]

皆さま、数々のご返信ありがとうございます！

妻と協議した結果、EF70-200F2.8IIと防湿庫を買おうと言うことになりました！予算余れば単も！
大変感謝しております！ありがとうございます(^O^)

書込番号：20004762　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルベタ踏み]

マーク2からレスポンスが上がり動体撮影で使っている個体も多いと思うので中古だと保証期間があるところ以外での撰びは難しそう。

書込番号：20004778　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

私も今の現状だとまずレンズだと思います。
ボディに関しては、現行のキャノンAPS-C最高画質と称される80Dで納得出来ないほど画質に拘る様でしたら、5D3よりも次世代センサーを搭載して来るであろう5D4を待った方が宜しいかと思います。
もしくは予算オーバーしてしまうかもしれませんが5DsＲが宜しいかと思います。

書込番号：20004790　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

7D2+EF70-200F2.8 II	100Lマクロ

ユキ@セキセイインコさん
70-200F2.8 IIと防湿庫は正解だと思います♪(´ε｀ )
あと、100Lマクロも買って下さい！！！楽しいですよ（笑）

書込番号：20004800　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

ドッグランの広さとワンコの種類によりますが...
40万って予算を組める方なら...
70-200II 買わないで...
もすこし貯めて...
328II (￣▽￣)

328II のワンコ作例観たらアウトかも♪
May the wanco be with you

書込番号：20004823　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞気になるなら､買わないと
ず〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜と､気になって撮影に集中できません(￣ｰ￣)ｷｯﾊﾟﾘ

その程度の事が気になって集中出来ないつうのは撮影に対するモチベーションがその程度しかないつう事でしょう。
さっさと機材を売っぱらって、他に楽しい事を見つけましょう。(^-^)

書込番号：20005039

[R259☆GSーA]

久々に、坊主さんにツッコまれた(。・_・。)ノ

むー:-p
むーもツッコんどこか(^-^)/

書込番号：20005058　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

↑(*≧▽≦)σｩｹﾙ −

書込番号：20005078

[☆Ｍ�E☆]

ご決断おめでとうございます(^_^)/





むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20005113　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

４０万なら５Dsシリーズ行けますがどうですか？
５D3は人気機種の一つで確かな実力でしょうが…シャッター音きいただけでがっかりしますよ…
私だけかもしれませんが…

書込番号：20005375

[ゆーけ]

振動とか静音とかならともかく、シャッター音でなんか変わるの？

書込番号：20005491　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>妻と協議した結果、EF70-200F2.8IIと防湿庫を買おうと言うことになりました！予算余れば単も！

　 素晴らしい決断と思いました．あと理解がある奥様ですね．

　今後も仲良く楽しい写真ライフをお過ごしください．

書込番号：20005629

[kittykats]

>振動とか静音とかならともかく、シャッター音でなんか変わるの？

買った当初は皆さんと撮影するときかなり気を使いました。
最近シャッター音気にならなくなりましたが。

書込番号：20005726

[しんちゃんののすけ]

5D�V中古、、、高い、、、

書込番号：20006205

[eastmab]

＞ユキ@セキセイインコさん
選択に間違いない！と思います。
でも80Ｄ買ったばかりだから5D4が多分一年以内で発売されるからそれまで待つのが吉かと…
1年後といま80Ｄを売るならさほど値段変わらないと予想します。

書込番号：20006583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンのさくら]

私は先日７ＤＭｋ�Uから買い換えました。
本人が惚れこめばどの機種から乗り換えようといいんじゃないでしょうか？
５ＤＭｋ�V欲しいですか？いつ買うの？「今でしょう」

自己満足の世界なんだから他人があぁこう言う問題じゃないんじゃないかな・・・

書込番号：20028849

バルブモードでの撮影について

[タッチ&ミナミ]

バルブモードでの撮影にて、Ｆ値やISO、撮影秒数を一定にしても、ライブビュー撮影にすると露出が明るく写るように思います。通常時の撮影と一緒の露出設定にできるのでしょうか？ご回答お願い致します。

書込番号：19997221　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

通常のファインダーでの撮影	ライブビューでの撮影

バルブで双方の撮影方法で
試し撮りしてみたけど・・・
変わりないような。。。。。。。

書込番号：19997392

[okioma]

バルブモードできちんと露光時間は制御できていますか？
バルブモード以外であれば問題はないのですかね？

周囲の明るさが変化しているとか？

書込番号：19997440

[guu_cyoki_paa]

えとね

ライブビューのとき、ファインダーから光が入らないよーにしてる？　(´･з･`)

書込番号：19997464

[もとラボマン ２]

タッチ&ミナミさん　こんにちは

ライブビューというのは　センサーに当たった光に対し　カメラ内で画像に変換し映し出しているものですが　バルブの場合　センサーに当たっている間 　光りを貯めているため　その間は画像に変換できないので　露出を反映できないと思います。

でもオリンパスの場合は　ライブバルブ機能が有る為　撮影中でも画像確認できます。

書込番号：19997468

[タッチ&ミナミ]

＞うちの4姉妹さん
さっそくの返答ありがとうございます。当方は5Dmark�Vを使用しています。特に感じるのは、バルブモードにて星景撮影時にライブビュー撮影では風景がしっかり写る設定にしていても、同じ設定でファインダー撮影をすると風景が写っていなかったりと。私のカメラだけなのでしょうか（涙）

書込番号：19997472　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッチ&ミナミ]

＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
＞guu_cyoki_paaさん
返答ありがとうございます。私がバルブモードにて撮影する場合は星景撮影がメインになります。だいたいはライブビュー撮影にて、ISO800〜1600.Ｆ値2.8前後、シャッタースピードは15〜30秒(気合をいれるときは7秒以下)にして、後ほど比較明合成しています。この設定では、たいてい風景も星も白トビせず、しっかり写るのですが、同じ設定でファインダー撮影に切り替えると真っ暗で何も映っていません。

書込番号：19997512　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

タッチ&ミナミさん　返信ありがとうございます

＞同じ設定でファインダー撮影に切り替えると真っ暗で何も映っていません。

よければ　その写真貼る事できますでしょうか　基本ライブビューでもファインダーでもデーターが同じなら同じ明るさに写るはずだと思うのですが。

書込番号：19997556

[BIG＿O]

タッチ&ミナミさん　こんばんは。

普通、設定を同一にすればファインダー撮影とライブビュー撮影は同じように写るはずです。
ライブビューの場合は、設定を「露出シミュレーション」にするとライブビューの状態で露出状態が確認できるようになります。

あとライブビューモードにした場合は、ミラーアップされることによって接眼部から外部光が入らなくなるので、露出の狂いは無いはずだと思います。もしファインダー撮影モードと露出差が出るのであれば、三脚を使ってファインダー撮影をした際に接眼部から外部光が入って、これによって露出差が出ている可能性があると思います。ファインダーを塞ぐゴム製の蓋がストラップについていると思いますので、三脚＋ファインダー撮影時の際にこの蓋を使ってファインダーを覆ってみると良いと思います（手持ち撮影でファインダーを覗いて撮影する場合は、目や頭で外部光を遮るので露出が狂うようなことは無いです）。


>>800〜1600.Ｆ値2.8前後、シャッタースピードは15〜30秒

という設定で比較明合成するのであれば、バルブモードよりもMモード（マニュアル露出）で撮影したほうが良いと思います。

例えば、マニュアルモードでシャッター速度を30秒、絞りをF2.8、ISO1600に設定した後、連写モード（ここがミソ）にして、リモートスイッチRS-80N3を使ってシャッターを押した状態でロックすると、30秒間隔でシャッターを自動的に切り続けてくれます。あとは必要な時間を見計らってリモートスイッチRS-80N3のシャッターロックを解除すればOKです。

長時間露光を前提にした場合は、ミラーショックがブレにつながるので、ミラーアップ併用かライブビューの静音モード１（電子先幕シャッターになる）を使う方が良いので、ライブビューで上手く露出制御できているなら実用上は問題ないかと思います。

書込番号：19997673

[タッチ&ミナミ]

＞もとラボマン ２さん
＞guu_cyoki_paaさん
＞okiomaさん
＞うちの4姉妹さん

今一度、データを確認したところ自分では同じシャッタースピードにしていたつもりでしたが、ファンダー撮影のデータは1/5秒表示！！？
撮影メニューでライブビュー撮影を「しない」に設定したところ、同じように撮影できました！！
本当に自分の確認不足で、ご迷惑をおかけし申し訳ありません。

書込番号：19997681　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッチ&ミナミ]

＞BIG＿Oさん
丁寧にご返答ありがとうございます。お恥ずかしながら解決できました。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：19997691　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッチ&ミナミ]

＞うちの4姉妹さん
＞BIG＿Oさん
＞もとラボマン ２さん
＞guu_cyoki_paaさん
＞okiomaさん

皆様、丁寧なご返答ありがとうございました。お恥ずかしいかぎりです。今年はホタルの撮影に行こうと思っていましたが、ライブビュー撮影では他の撮影者の方に迷惑がかかってしまうと、悩んでおりましたが、これで行けそうです。ライブビュー撮影しない・する、の設定があったとは、、、忘れておりましたm(._.)m

書込番号：19997708　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

タッチ&ミナミさん 返信ありがとうございます

原因解って良かったですね。

書込番号：19997737

[タッチ&ミナミ]

＞もとラボマン ２さん

、、、m(._.)m。

書込番号：19997747　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

キヤノンってさハイエンド機のくせにアイピースシャッターすらケチってるんだよw

カッコ悪いけど…かわりになるようペンタ部にいつも黒パーマセル貼っといてある(^_^;)

書込番号：19998155

5D3にレンズをつけて比較

[貧乏してます。]

EOS 5D Mark III ボディ

EF 50mm F1.2 L USM
CANON EF50mm F1.8 STM

2枚ともライブビューにてマニュアルで撮影
絞りはF4で写真は右上の隅です。
なんども撮影後に一番に解像してるのを選択
どちらがLレンズか判別できますか？

正解者にベストアンサーつけさせていただきます。
なぜかというとレンズの性能に疑問があるのでご意見をいただきたくお願いします。

書込番号：19966454

[黒シャツRevest]

コントラストは強いし、カラーバランスはこれぞLレンズって感じだけど色が濃いからなんか古くさく感じる
球面収差はわざと残しとるんだろーけど、ぼけがミラーボックスでけられるし、絞るとピント面が移動しちゃうし
これは解像度捨てて、ボケの大きさやとか雰囲気とかを楽しむレンズに仕上げてあるんじゃない？
評価が二分されるレンズだよねえ

1.8STMは使ったことないけど、キヤノンの標準レンズといえば、1.4USMでしょー！
50Lより、ずっと好き♪
絞りで性格が変わるのはむしろこっち
開放はボヤボヤ、絞ればシャープ、色気はないけどねー 笑

書込番号：19966952　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞EF 50mm F1.2 L USMに関してはF8まで絞っても4隅はなんとなく甘い

　撮影距離も考慮した方が良いですよ。

　レンズは、ほとんど無限遠基準の設計です。撮影距離が小さくなると収差が増えて画質が悪くなります。

　特に大口径レンズの距離の変化による収差の変化は大きいですから、小口径レンズと比較するなら無限遠で行うのが正しいことになりますね。

　モニターで等倍比較した人と、撮影した写真のプリントで比較した人の評価が違うのは、距離を無視しているからと考えているところです。

書込番号：19966994

[貧乏してます。]

中央部分は1.8も1.4も1.2もどれも解像に違いはないと思うのですが
どれも所有してますし

1.2の4隅だけ絞ってもぼやけて滲んで見えますけどそこが疑問で質問した次第です。
ただそれが正常だとわかりました♪

5D3ではピントは正確にあうようになってました。
5Dの時は迷いが多くてあったりあわなかったりで;;;

書込番号：19967006

[貧乏してます。]

デローザさん

実は遠景でもテストしてます。
貼りますね。

書込番号：19967011

[でぶねこ☆]

同じ50mmで高い方が画質が良い筈と言うのは、実はそうでは無いのが現実なのだと思います。f1.2にするためにレンズの口径が大きくなるので、色々な収差が出やすい。それを抑えるためにコストをかけるのだけど、今の性能がf1.2ではもう限界。というのが実情なのではないでしょうか？ですから、f1.8では我慢出来ない、もっと明るいレンズが必要と言う人のみが買うレンズなんだと思います。

書込番号：19967041　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

50L

1枚目F1.2

遠景　無限遠
iいかがでしょうか？？？

等倍で見れます。
ご意見お待ちしてます。

書込番号：19967047

[貧乏してます。]

50L

2枚目F5.6

遠景　無限遠
iいかがでしょうか？？？

等倍で見れます。
ご意見お待ちしてます。

書込番号：19967073

[myushelly]

50mmF1.2Ｌと50mmF1.8STMの両方使います。
50Ｌ、そんなもんじゃないですか。キレッキレを期待するレンズじゃないですし・・・
高いお金を払って、収差を楽しむレンズかと思ったりしてますが・・・
50Ｌにしか出せない世界があると、個人的に信じてますので、好きなレンズではあります。
かなり趣味的に贅沢なレンズなのかも。

もっとも、使用頻度はSTMの方が圧倒しています。
小さくて、軽くて、使いやすいですし、能力的にも不満の少ないレンズになりました。
解像に関してはII型とそんなに違いはないように思いますが、発色とコントラストはコーティングで変わったかも・・・

無限遠・・・まずこの手のレンズで写すことのない被写体かな・・・得意じゃないよ。開放は特に。
自分の好みに合わせて、レンズシステムを再構築してみてはいかがです？
気に入らないレンズを無理に使っても楽しくないかも。

APS-Cで使用すると、周辺は写らなくなりますからレンズにとってはありがたいかも。味も消えるけど・・・
だから、40Ｄで使うと解像度の違いじゃなく悪い周辺は写らないことに。
購入した当初は、そんなに気にしてなかっただけでは？　解像度でわからなくなるような感じじゃないと思うけど。
目が肥えちゃったんじゃない？？？

＞レビューで絞りの変化を楽しみ絞れば甘さからカリカリにとか書いてる

少なくとも周辺部の話じゃないと思うけど・・・写真としての評価じゃないかな・・・メイン被写体の。
メインの被写体の感じは、絞りによって変化は楽しめますけどね・・・

書込番号：19967211

[しんちゃんののすけ]

＞正解者にベストアンサーつけさせていただきます。
ついてないけど、、、

書込番号：19967586

[@yacchi]

Ｆ４での比較なら、今はなきコンパクトマクロやシグマの５０ｍｍマクロのほうがいいかもしれないよ。

書込番号：19967773

[小旅行好き]

SCに出してからもう一度アップしたら？もう少し解像するんじゃないですか？

書込番号：19967956

[貧乏してます。]

調整の必要はないです。
元々こういうレンズだと理解しました。
そして収差を無くし解像させるには一つの回答がありました。

50Lの収差データをネットで落として
デジタルレンズオプィマイザーという機能を使用してみました。
F8のものですがあらら4隅が鮮明に；；；

キヤノンの回答はこういうことなのかもしれませんね♪

書込番号：19968005

[貧乏してます。]

デジタルレンズオプィマイザーってライトルームのレンズ補正と違って凄いですね；；；
50Lだと補正後の変化がわかりやすいです♪

書込番号：19968010

[スースエ]

＞貧乏してます。さん

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f12l/spec.html

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18stm/spec.html

キヤノンのHPにあるこういうMTF特性図をご覧になれば、カタログ通りの性能であることがわかると思います。


あと、５D3以外のカメラに付けても同様なんで、レンズ板に書き込まれた方が良かったと思います。
（わたしも板違いの書き込みをして怒られることがありますので、他人の事は言えませんが・・・）

書込番号：19968898

[くらなる]

上から読み進めて、MTFの事誰も書いていないなぁ〜と一番下まで眺めたら、スースエさんに先こされてた。

EF50 F1.2LのMTFを見れば、絞り開放では中心でも良いとは言えない解像度。
15mmより外ではサジタルとメリジオナル方向で大きく差が出てしまっているからAPS機なら良いけどフルサイズだと四隅がダメっていうのはその通り。

またF8まで絞るとサジタルとメリジオナル方向で曲線が揃わない。
絞っても解像しないっていうのもその通りだと思う。

書込番号：19969212

[貧乏してます。]

くらなるさん、スースエさん
使わず放置してたレンズなのでしぼっても4隅が甘いのは故障かなと思ったのですが理解出来ました。
ありがとうございます。

書込番号：19969377

[デローザ]

　1.2と1.8を比較するなら無限遠で撮影した画像で比較する必要がありますね。従って、1.8の無限遠開放と5.6で撮った画像を同時に載せていただくと話が成立します。

　自分の経験では、1.2と1.4、旧1.8を比較した結果は、すべて同じ写りでした。ただし、近距離撮影は比較していないので、なんとも言えませんが。

　掲示いただいた50/1.2の開放写真を見るとコントラスト以外は同じ写りのようですね。画素数の限界まで解像しているからでしょう。しかし、実際の開放写真は、周辺光量不足で真っ黒になるはずですが、どうでしたでしょう。

　周辺光量不足は、ソフトで補正を掛けると明るさのみを起こすため、全体にコントラストの低い画像になります。私の知る限りではMTFに周辺光量不足も含まれていますよ。

書込番号：19972180

[狩野]

素晴らしいスレッド，久しぶりにじっくり読みました．

　50mmはシグマ(Artではなく旧型）を愛用中．

　レンズにどんな描写を求めるのか，どんな用途に使うのか，その点は個人差が大きいと思います．

　カリツと解像していなくても，何か雰囲気を感じさせる描写ならば，それはそれでレンズの個性でしょう．カリッと解像するレンズも素晴らしい個性ですが．

書込番号：19972282

[貧乏してます。]

デローザさん
カメラが初期設定のため自動で周辺光量補正がかかっている見たいですね。
offにすると暗くなります。

無限遠の開放では両サイドが均等にぼんやり甘く中央が解像する感じです。
このレンズは補正をかけない方が味わいが楽しめそうですね。

書込番号：19973721

[貧乏してます。]

デローザさんへ
全てのソフト補正をオフにしました。
いかがでしょうか？

書込番号：19973740

5D4を買うなら...

[666＞]

あと数ヶ月程で5D4が出るようですね。購入される方、又若しくは5D4が初めてのCanonと言う方(自分もですが)そのような場合、やはりキットレンズで購入するべきかボディだけ買って別のレンズ(単焦点など)を別途購入した方がいいのか？皆さんはどのような購入の仕方をしますのでしょうか？
キットズームには24-105(新型？)と24-70の2種類で発売されるとしたらやはり24-105で行くのが無難なんでしょうかね？

〜5D3までを御使いの方はレンズも多数持ってそうなのでやはりボディだけ購入なのでしょうが当方、Canonレンズを一本も持っていないのでどうしようか悩んでおります。

書込番号：19949731　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

キットレンズが良いと思います(*^^*ゞ

書込番号：19950190　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ボディのみが良いと思います(*￣ー￣)ゞ

書込番号：19950209

[萌えドラ]

Kマウントがあって、Eマウントもあって、Xマウントも持ってる。
で次はEFマウントですか…
機材欲は尽きませんね。

聞きっ放しスレ見ましたけど
●K-1からみたK-5‖s
●貴方がﾎﾟｰﾄﾚｰﾄを撮るなら?
どっちかて言ったら実写より妄写が好きなタイプな感じがしました。

5Dmk4買ったってスレ主様はすぐ飽きそうな気がしますよ。
Eマウントフルサイズ機を足せば良いのに…

書込番号：19950227

[ゆーけ]

24-105 なんでしょうか？
ニコンの24-120、ソニーの28-135みたいに、競合に対抗して焦点域を少し伸ばすような気がします。
いずれにせよ、ある程度画質を維持した上で何でも撮れるもっとも便利な焦点域ですから、レンズ資産がない状態なら、キットで買って当面はこの１本で撮ってみるのが良いかもしれません。

5DmarkIVは、動画推しで来るでしょうから、動画AFに最適なナノUSMを積んでくるかもしれませんね。
（Lレンズの重さをナノUSMでいけるのかは微妙なところですが）
先に出た80Dのキットレンズ EF-S18-135mm もかなり評判が良いので楽しみです。

私は単体購入を検討していますが、価格差とレンズ性能によっては、キット購入も検討したいところです。

書込番号：19950259

[TAK-H2]

キヤノンのフルサイズ用レンズを持っていないのでしたら、新24-105F4レンズキット（今より高額になりそうですが）で決まりだと思います。
キヤノンは小三元ズームも高い性能で揃えてくると思いますし、24-105F4はなんだかんだ言っても、85mmF1.2Lなど単焦点好きの私ですら一番便利に使っています。

確か、５Ｄ２のとき、24-105F4 ISとのキットはバラで買うより９万円くらい安かったような記憶ですが（ヨドバシカメラ）、キヤノンの場合はキットのお得感がより高いことが多いですよ。
発表されたら価格にも注目して判断してみて下さい。

書込番号：19950301

[666＞]

＞萌えドラさん
＞どっちかて言ったら実写より妄写が好きなタイプな感じがしました。

妄写ってエロ系の画像ばかりが検索すると出てきます！

私はそう言うポートレート撮影を望んでませんよ。

それを撮るのならEマウントが宜しいとの回答ならお門違いです。

あと蛇足ですが自分はCanonのFF機が欲しくて(昔にAE1Pの写りが忘れられず)それと天秤に掛けるように現在K-5‖sを持ってるからK-5‖sよりK-1は圧倒的に良いか？と思ったので過去にスレを建てただけです。

余計な事を書いてしまい回答を下さった他の諸先輩方、又もしこのスレを参考にしてる方、申し訳ありません。

書込番号：19950351　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

５D4が発売されるころには事情が変わっている可能性があります。
発表されてから質問されても十分間に合うでしょう。
それまでにやることは、できるだけ多くの資金を用意することです。

書込番号：19950397

[フェニックスの一輝]

キットズームがどれになるのかもまだわかりませんし
ボディのみとキットの価格差も分かりません。

このあたりは、発売されてみてから、どんなレンズがキットなのかとか
価格差がどの位なのかによって、キットを買った方がいいのかボディのみの方がいいのか変わりますので
発売されてから考えた方がいいと思います。

書込番号：19950493

[あふろべなと〜る]

２４-７０／４は寄れる事しかメリットが無いレンズ

そこによほどメリットを感じなけりゃ買わない方がいいと思う

個人的には２４-８５／４あたりを出して欲しいのだが…

書込番号：19950582　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

現行24-105Lは、5Dの時に出て、5D2ではキットで安くなった。
わたしゃ、20Dで使い始めて、のちに5D2は単体で買った。
EOSをキットで買ったことがないので高い買い物しちゃった（笑）

書込番号：19950905

[STAMEM03S]

キットレンズはスナップを撮るには便利です。
しかしスナップを撮るならコンデジで足りますから
実際にはキットレンズは使いません。
※開放が２．８以上有れば別ですが※
とはいえ実際の店頭ではレンズキットが薦められます。
なぜか？
それは
『本体のみを買う』
よりも
『レンズキットを買い、その場でキットレンズを買い取って貰う』
ほうが安いからです。
概ね此の傾向は強く、単体の購入は賢明ではない場合が多々あります。

書込番号：19950961

[そうかも]

キットレンズは別々に買うより安く手に入れられるという消費者側のメリットがあるわけですが、
そもそも最初から必要のないものを転売して換金する目的での購入が常態化するようなら社会的、道義的にも問題でしょうね…
キヤノンも東京五輪のスポンサーを名乗る以上はなんらかの対策を図ったほうが良いかもしれません。
よって、ボディ購入者のみセット販売し、利用ボディも限定されるような仕組みのレンズを出しても面白いかな…
スペックは24-85F2.8くらいのとても高価そうなレンズで…

書込番号：19951126

[写真って楽しいよね！（・ω・）]

インスタグラムに5D4をテストしているワスプのカメラマンと5D4の画像が出ていたよ。
いずれのせよ、発表は近いね！！ヽ（・ω・）ノ♬

書込番号：19951212

[しんちゃんののすけ]

�Wは、、、
発売発表になってから悩む予定です。24-70�U持ってるけど24-105後継機も気になるし、、、
取り敢えずの500円玉貯金は10万円近く貯まった。

書込番号：19951257

[狩野]

ゆーけさん

>24-105 なんでしょうか？
>ニコンの24-120、ソニーの28-135みたいに、競合に対抗して焦点域を少し伸ばすような気がします。

私もせっかく新型が登場するのですから希望として24-120mmF4を期待しています．
24-70mmでは，場所，撮り方によってレンズ交換が頻繁になったり，スナップなど105mmでも少し足りない何って事も何度も経験．今の24-105mmは24-70mmF4と比べると描写いまいち．新標準ズームレンズはと，すぐにでも買いたくなるレンズになることを期待します．

書込番号：19952860

[myushelly]

レンズ交換式のボディーは、当然ボディーだけ買っても写真は撮れないので、キットレンズで買う方がお得かな。
バラで買うと割高だから。
スナップはコンデジで十分な方は、コンデジで撮ってもらって、キットレンズでも楽しめる人は楽しめばいいのかも。
24-105mmのレンジはやはり便利だと思います。
リニューアルされますかねぇ・・・されると標準レンズなので気になってきますけど・・・お値段はいかに・・・

他に標準で使えるシステムをお持ちなら、特化したレンズシステムも面白いかも。

書込番号：19953884

[ゆーけ]

＞狩野さん

個人的には 28-135mmF4 の方が嬉しいですが、予想通り焦点域を伸ばすとしたら、24-120mmF4 の方でしょうね。
現状の24-105は、Lレンズの中で評判の悪いレンの１つなんで、新型は期待できる気がします。
もう片方の評判の悪いレンズ 16-35mmF2.8 も近々リニューアルされるらしいのですし、キャノンユーザーにとっても嬉しい限りです。

EF-S18-135mmみたいに、電動のパワーズームアダプターを出してくるかもしれないですね。
（動画のズームって使わないんで、個人的には別に必要ないんですが）
ソニーのように一体型にしてしまうと、1Kgオーバーになって気軽に使えるレンズにならないので、後付の方が理に適っているのでしょう。
逆にソニーはFS7やFS5などのカムコーダーで使ってもらうことを前提にしているので、一体型にしているんでしょうけど。

書込番号：19954278

[狩野]

ゆーけさん

ニコンの24-120mmは，その昔24-120mm F3.5-5.6Dがあって，その後現在の 24-120mm f/4Gとなったと記憶しています．24-120mm f/4は2010年9月の発売． 6年も昔の話なのでキヤノン得意の”後出しじゃんけん”を使って頂きたいと希望しています．後出し過ぎて2,3回前のじゃんけんの答えを出している感じもしますが．

　16-35mmF2.8L�Uも相当ガッカリするレンズですね．F8以下の絞りでは周辺減光がはなはだしいです．その点では愛用のI型とほとんど変わりません．まあ，そうした効果を利用した写真を撮るのも面白いかも知れません．

書込番号：19955612

[あふろべなと〜る]

正確にはニコンは
２４−１２０／３．５−５．６Ｄ
ＶＲ２４−１２０／３．５−５．６Ｇ
からの２４−１２０／４Ｇ　ＶＲですねええ

先代の評価が一番微妙

書込番号：19955704

[いつかはカメラ上手に。]

当方、5d3持ちですがレンズを1つも持たれていないのであればキットレンズが良いと思いますよ(^-^)/

私も最初に購入した一眼レフはキットレンズでしたし、今から買うのであればきっとそうします。
それから、御自身の撮りたいものに合わせてレンズを集められることをオススメします。

書込番号：19974652　スマートフォンサイトからの書き込み

5Dmk�W 発表？

[sophies-choice]

はじめまして、5Dmk�Wが発売されるとの記事を、目にしましたが、オリンピック中に予約受付。オリンピック終了後販売の流れでしょうか....いずれにしても、1D X mk�Wに手が出なかったので、5Dmk�Wは少し気合い入れて購入する予定です。本体のみで、40万円切る事は予想されますでしょうか....素人的な質問申し訳ありません、ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：19944902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

オリンピックイヤーは報道機であって、もうフラッグシップでは無いですね
逆にサポート体制などの工数を撮られフォトグラファー機はモデルチェンジが
先送りされる場合があります。

書込番号：19946443

[恒河沙7]

よく後出しジャンケンと言われますが、現実的にどの位の期間があれば、後出しジャンケンできるのでしょうか？
金型変更だけで場合によっては一つでも数ヶ月かかるし、仕様変更には何度かのデザインレビュー→信頼性試験→認定会議すると思います。
それともデジカメは民生で車載じゃないから、DRはしない？
発表が2ヶ月遅いだけで後出しジャンケンと言われることもあるように思いますが、実際どうなんでしょうか？
個人的には半年やそこらでは、大幅な変更は無理と思いますが。

書込番号：19946833　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　恒河沙7さん

　実際にコンパチタの製品を研究し尽くしてからて開発して・・・といった”後出しジャンケン”は、メーカで開発業務を日々経験遂行していると、ありえないことです。

　と云って、競業メーカの製品を研究しないかといえば、そんなことありません。徹底的に調べます。そうして調べた知見は、次期の開発の参考にします。

　一人のエンジニアとしては、他社のことはとにかく、”世界で初めて”、”誰もやっていないこと”を実現しないと、生きている意味、価値がない、と考えています。その点は写真と同じですね。有名な撮影スポットで誰かと似たような写真を撮っても、その写真は、無価値と考えているのですね。

書込番号：19946892

[恒河沙7]

＞狩野さん
ありがとうございました。
当然そうですよね。
カメラ業界とは異なりますが、私もエンジニアとして開発業務に携わっているので、いわゆる後出しジャンケンと言う言葉には、違和感ありまくりでした。

書込番号：19946930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

これだけ噂が出ると、さすがに出るでしょうね。
個人的には、フォトキナで5DmarkIV、α9、GH5、と動画に強いカメラが三つ巴の戦いを繰り広げてくれると嬉しいですけどね。
どなたかがコメントしてたように5DsRが布石で価格帯を上げないかがちょっと心配ですね。40万前後くらい？

デジタルさんのコメントが弱気になってる。笑
あなたはあんまり広い視野とか先見性とかないし、いろいろ見てるとちょっとイタイ人だから、あんまり余計なこと言わない方が良いですよ。

書込番号：19947042　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

弱気とか強気とか関係ないです。

いつでるか予測が難しいと言っているだけです。

開発には２、3年は最低でもかかるらしいので、ライバルのカメラを見てから開発
するのではもちろん遅すぎるわけですが、値段や、ちょっとした機能変更くらいは
できるでしょう。

というわけで、現時点では、ニコンとキャノンの中堅フルサイズ（たぶん、作品派の
プロがもっとも使うであろう）は、ほぼ同時期に出る、という説を推しておきます。

うささの元になったCanon rumoursは読みましたか？　この記事から、8月に出る
だろうという予測はできないと思います。

それから、ついでに、”人格攻撃はやめてください。”　卑怯ですよ。＞ゆーけさん

書込番号：19947116

[ゆーけ]

すみません。笑

書込番号：19947119　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

過去を振り返れば、５Ｄ３は後出しをしたキヤノンの意図を明瞭に感じます。
発表は800Ｄよりも先に出来たのではないかとも思えますし、少なくとも同時発表は出来たのではないかと推測します。

無論、後出ししたからといって大きな仕様変更などできるはずもありませんが、なんといっても相手の販売価格をみてから自社製品の販売価格を決められる優位さが後だしにはあります。

キヤノンに後出しされることがわかっていたニコンはＤ８００の販売価格は控えめに設定したため800Ｄはそれなりに売れたにも拘わらず利益はあまりでなかったといわれているようです。
それが早期にＤ810を投入した理由だったのではないかとも思えます。

書込番号：19947207

[デジタル系]

＞早期にＤ810を投入した理由だったのではないか

いやあ、D800は、振動多すぎでしょ。私はD800Eでずっと頑張ってましたが、発売後
1年ほどでD810に買い換えました。振動が激減したのでびっくりしました。細かいとこ
ろはマイナーアップでも足りたと思いますけど・・・。D810が出るまでは、三脚使用は
必須と言われてました。

5D2から5D3の機能アップは少なかったですね。シャッター音がバコッという音から
カッシャーンという高音になったことと、動画でのモアレが減ったことくらい。
なので、私はまだ5D2 を使ってます。あおりレンズのためにしか使ってませんけど。
アオリレンズは、ニコンよりもキヤノンのほうがいいです。

書込番号：19947238

[狩野]

　恒河沙7さん
ご同業とは、恐れ入りました。
　
　それで”後出しじゃんけん”の話の続きですが、開発中の製品と類似した製品が他社から発売されたことがあります。
いやもう社内は大騒ぎ。できうる限りの改善改良変更を加えて予定より3ヶ月遅れで製品化。何とか面目を保ちました。その間、ほとんど家に帰れませんでした。
　一番嫌だったのは、そんな時、製品のコンセプトを変えようなどと云い出すお偉いさんがいて・・・・ブレちゃうのですね。ブレは写真同様いけません。何とか現在のコンセプトをさらに洗練、先鋭化して製品化することで納得してもらいました。製品は、そこそこ売れて結果良かったです。

書込番号：19947363

[功夫熊猫]

後出しでコンセプトを変えることだって珍しいことではないでしょう。
ミラーレスではニコン１の発売後にそのマーケットリサーチの結果をみて、キヤノンは既に商品化のゴーサインが出ていたミラーレス初号機をちゃぶ台返しで中止したといわれています。

その後、センサーをAPS-Cに大型化させてＥＯＳＭを発売するわけですが、ミラーレスでも小さいセンサーサイズのものが淘汰されつつある現状をみれば、キヤノンの判断が正しかったというのがわかります。

開発現場は大変でしょうがブレルことが正しいことだってあるわけで、要はブレルかぶれないかではなく、マーケットのニーズを把握した経営判断ができるかどうかでしょう。

書込番号：19947456

[狩野]

　功夫熊猫さん
>後出しでコンセプトを変えることだって珍しいことではないでしょう。

それはコンセプトが曖昧な製品ならば、製品の個性が曖昧と言っても良いでしょう、そんな時には十分ありえます。

>開発現場は大変でしょうがブレルことが正しいことだってあるわけで、要はブレルかぶれないかではなく、マーケットのニーズを把握した経営判断ができるかどうかでしょう。

　全く新しいコンセプトの製品は、マーケットのニーズなどまるで分からないのですよ。
　またブレる原因ははっきりしていて、早い話サラリーマンのみっともない自己保身ゆえです。要はお偉いさんの肝が座っていないだけの話。
　現実を見て書き込んでいただきたいですね。

書込番号：19947630

[黒シャツRevest]

自信があれば先出しで、相手にプレッシャー・・・
でも、胃は痛くなっても懐は痛くなることはないか
やっぱ、どー転んでも先出しで有利になることはないのかなあ
駆け引き、リリースのタイミング、難しーねこりゃ
それを考えると、使う方は掲示板であーだこーだ言うだけで楽だねえ 笑
色々想像して楽しく待ちましょ、マーク�W

書込番号：19947652　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

�V買おうと思ったけど、迷ってたけど、お金の準備までしたけど、、、このスレ見て止めた。
お世話になりました ？

書込番号：19948384

[ayatk601]

マーク�W・・・？
マーク�V使い始めて2年半ですが、このスペックで今だに何の不満もありません。
�Wが出ても、全くのスルーです。
�Vから�Wへの移行を考えるなら、その前にレンズ買い替えを考えますね！

書込番号：19948837

[恒河沙7]

＞狩野さん
実際の現場のお話はやはり面白いですね。
私も結婚2年目のクリスマスイブは家に帰れませんでしたが、結果が良ければ、それもいい思い出ですね。

それで後出しでの価格設定の話が出てますが、後出しで開発費/人件費/設備償却費/原材料費などのコストが下がる訳ではないし、そんなに自由には決められないはず。
逆に機会損失のリスクが増えるため、後出しは利点ばかりではありません。

書込番号：19948935　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

恒河沙7さん

>それで後出しでの価格設定の話が出てますが、後出しで開発費/人件費/設備償却費/原材料費などのコストが下がる訳ではないし、そんなに自由には決>められないはず。
>逆に機会損失のリスクが増えるため、後出しは利点ばかりではありません。

　本当にその通りで、現実をよくご存知ですね。
　私は、ニコンやキヤノンのエンジニアを何人か知っていますが、皆現状に問題を解決するのに一生懸命でコンペチタのことを気にするのは、形になってから、そんな人ばかりです。だいいちコンペチタのことをいくら気にしても、今までにない高性能や高機能が実現できるわけではありません。　
　いわゆる”後出ジャンケン”説は、現実を知らない人が作った都市伝説なのでは、と思います。

書込番号：19949017

[Cevito]

後だしじゃんけんが有利だとは限らないのはその通りだと思う。

後からいいもの作っても、先に市場取られた後なら意味ないからね。
カメラはマウントという縛りがあるから多少後出しの意味はあるにせよ、後出しの合間に乗り換えられるリスクあるからね。

D300系の後継が出ずに7Dmark2に走った人もいるだろうし、5Dの高画素版が出なくてD810に鞍替えした人もいるでしょう。
もちろん待ち続けてくれる人もいるだろうけどね。

根拠もなくキヤノンは後出しとか言ってるのはただの戯言にしか聞こえない。

書込番号：19949053

[横道坊主]

後出しだろうが先出しだろうが中出しだろうが、皆、とにかく意味も無くお金を使いたくてウズウズしてるだけだよな。

カメラ板だけ見てると消費税20パーセントにしても日本はやって行けそうな気がする。(^-^)

書込番号：19950723

[ぎたお３]

後出しジャンケンは製品の戦略ではまず無いと思いますが、先に出た他社製品の動向を見て、発表を中止、延期したり、あるいは価格設定を見直すことは当然ありますよね。ソニーα900は当初もう少し高い価格設定でしたが、D700、5D�Uとの競争力を出すために下げてきたと言われています。
α99�Uも他社動向を見て出すのを断念したとも聞きます。結局最後の段階でできることは、製品を出さないか、価格設定を見直すかくらいしできないですよね。

＞それで後出しでの価格設定の話が出てますが、後出しで開発費/人件費/設備償却費/原材料費などのコストが下がる訳ではないし、そんなに自由には決められないはず。

上記に関しては売値に対してコストは3割程度ですから自由には決められませんが、ある程度は戦略的に変えられますよね。ただし利益を圧縮することの説明やリカバリープランを上に上げないといけないので、利益圧縮も容易ではありませんが。

書込番号：19952282