EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

当時過激派勢力が持ち上げてたが

[パイパイドーム]

今になって思うんだが800グラムってお話にならないなと。自分風景メインで今は富士フイルムXT-50使ってますが吐き出す写真は5D4よりシャキッとした写真が出てきます。
レンズ入れても1kgいかないし軽さが正義ですね

書込番号：26525511　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

このカメラ開発していた頃はまだミラーレスの移行は様子見だったんでしょう。
α9の登場がキヤノンを決断させたと言われています。
そして、EOSRからR5、R6への進化は驚異的でした。
しかしながら現状はソニーの企業体力には敵わず、成すすべなしですかね。

キヤノンは写真を大切にしていると思います。
プロへの対応、フォトクラブの運営、
ローパスフィルターも改良してますし。
ソニーはフィルムにこだわった末にカメラを捨てたミノルタを引き継いだので、
捨てるべき物は捨てて行きます。
5年後10年後この文化はどうなりますかね。

書込番号：26525791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

デジ物が陳腐化するのは当たり前では？

書込番号：26526158　スマートフォンサイトからの書き込み

流通在庫のみ

[マリンスノウ]

店頭在庫処分価格 　318，000

未開封新品　　356，400

世の中ミラーレス化していますが、本機はまだまだ人気機種なので、おそらくこれ以下の価格にはならない模様。
（販売店情報）


店頭在庫でもよかったのかけれど、割と長いあいだ展示されていたので、未開封新品をゲットしました。


レンズは 24mm F2.8 IS USM　を装着。 最短距離 20cm と、結構寄れるので。

28mm F1.8 が 最短撮影距離 25cm たった 5cm の差がどれほどかよく分かりませんが.。

週末にいろいろ試写してみようと思います。

書込番号：26439916

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　おめでとうございます・・・　
⊂)　　　
|/　　　
|　　

書込番号：26439921　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` nice get・・・
⊂)
|/
|

書込番号：26440654

[マリンスノウ]

この掲示板に利用方法、忘れていたわ。

「最安値」へアプローチするためだったわ。


だから、今までは「周回遅れ」で、つまり後継機種発売で、新品在庫を最安値ゲットしてたました。


現行の５Ｄ�Wの場合、後継機種が見込まれないので、流通在庫は高止まり。

「生産終了」のアナウンスで、駆け込み購入する人が続出して、高値が続くことが予想されます。


現在「在庫僅少」で、メーカーには在庫がないらしく、問屋・店頭など流通在庫のみの模様。

購入希望者は急ぐべきか？


ラッシュになるのは、６月の賞与が出る頃だろうか。

追加製造がない限り、このまま終了すると思われる。


ちなみに、近所の某量販店は３年ぐらい店頭在庫が売れずに残っている。

ワタシがゲットした新品はたまたま未開封在庫で、新品注文では入荷の見込みはなく、「２〜３ヶ月待ち」といわれましたが、

「入荷するかどうか分かりません」と伝えられました。


現状、最安値は３１万〜３５万程度か？

書込番号：26462383

[マリンスノウ]

ついでに、


最安値を求めて、南米の奥地の某通販サイトを覗かれる方が多いと思いますが、要注意です！


「新品」の表示が本当かどうか怪しい場合がしばしばあるようです。

新品を購入したはずなのに、保証書が入っていない。　シールを剥がした跡があるなど。


中古でも「新同品」と表示されていても、届いたら 「これがか？」 ということがあります。


販売元と評価をしっかり見極め、判断して下さい。

書込番号：26462395

生産終了

[デジタルDNA]

いよいよその時が来てしまいましたか
水着美女やコンパニオンをさんざん撮影しました

書込番号：26431769

[okioma]

どこからの情報ですかね？

いずれ生産は終了になるとは思いますが、
今日現在キヤノンのHPでは、
まだ生産終了にはなっていないようですが…

書込番号：26431784　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞okiomaさん

生産完了は聞いたから、今は在庫品がある限り販売は継続してる。

書込番号：26431952

[seaflanker]

＞okiomaさん
ヨドバシでポップが出てたみたいですね。販売店にはもう情報降りてきてるのかも。マップカメラなんかではまだ生産完了品のフラグは立ってないですね

書込番号：26432024　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

よくあるのが
販売店での販売終了。
で、復活することもありますし、このまま終了も。
ただ、一眼レフですからね、
昨今のことを考えると
いつ生産終了になってもおかしくないですからね…

書込番号：26432040　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

キヤノンで生産されている一眼レフカメラは、X90のみとなってます。
1dx mark3も5D4も在庫限りです。
在庫も少ないみたいです。

書込番号：26432337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

よく使ったカメラなので思い入れはあります。
最後に使用したのは、ミセスオブザワールドの世界大会でした。

キヤノンさん思ったよりも早かったなという印象です。
おそらく、1Dと5Dのユーザーの移行が予想以上にスムーズだったのだと
思います。

我が家も現存レフ機はあと1台になっています。

書込番号：26432606

[デジタルDNA]

修理受付も長くはないか・・・

書込番号：26434879

[マリンスノウ]

メーカーには在庫なしです。

流通在庫のみのようです。

１台キープしました。

書込番号：26435224

[マリンスノウ]

ミラーレスが主流になり、乗り換えすべきかどうか検討しましたが、

ミラーレス本体も、レンズも価格が高すぎ。

私の写真ライフはそんなに多機能である必要もないので、ミラーレスには行かない。


動画と制止画は棲み分け。

PCとの接続は便利な方がいいけど。

書込番号：26435226

[珈琲天]

レフからミラーレスへの移行は世代個人差がありますね
御隠居な人からすれば先のことを考え、レフを使い続けてもし壊れたら諦めてカメラ趣味をやめようとしているようです
私はまだまだ趣味を続けたいのでミラーレスは買いましです

書込番号：26435562　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

何かトゲのある言い方だよな。

うっせーわ！（笑）


そー簡単にゃ壊れねーけど？


EOS5D(4) ×２

Df ×２


故障してもバックアップしてるし！

このほかにもあるし！ 　VW

書込番号：26436494

絞り値について

[ぺんこす]

お世話になっております。
はじめてこちらのボディをレンタルで使うことになり、EF100-400f4.5-5.6を付けて撮影したのですが

マニュアルモード
SS800
ISO オート
F 4.5

こちらの設定で何枚か撮影をしたところ、全てSSは800ですが
ISOが800-12500、Fが32になっていました。

F4.5-5.6のレンズをつけていたのでFが5.6以上になることはないと思ったのですが、なぜ32という絞りになってしまったのでしょうか。
恐らく、絞りが32になったことでISOがオートのため高くなってしまっていると思います。

書込番号：26339999　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞F4.5-5.6のレンズをつけていたのでFが5.6以上になることはないと思ったのですが、なぜ32という絞りになってしまったのでしょうか。

恐らくそのレンズが焦点距離100mm付近で最小値Ｆ4.5　400mm付近で最小値F5.6　なだけで最大値（最暗値）はF22とかF32なんでしょうな。

どんな環境で何を撮影されたのかは不明ながら、大昔からフィルム時代〜では、日中の晴天時の屋外ではISO100、F8前後、SS=1/125〜1/250でネガフィルムでは問題なく撮れてました。

それがデジタル化されたとしても、ほぼほぼその前後で露出が『何とか鑑賞に耐え得る範囲』だと思われます。

…と言うことはf32をカメラが指定したのは、何か強烈なビーム光が入ったとか、その範囲だけ絞り込まざるを得ないような明るさだったとか？じゃ無いでしょうかね。

書込番号：26340039

[エルミネア]

＞ぺんこすさん

＞F4.5-5.6のレンズをつけていたのでFが5.6以上になることはないと思ったのですが、なぜ32という絞りになってしまったのでしょうか。

　レンズのF4.5-5.6は100�oの時の絞り解放値がF4.5、400�oの絞り解放がF5.6と言う事です。

　F32は絞り込んだ値です


　しかし、シャッタースピード優先オートならあり得ますが、マニュアルモードでF4.5がF32になるのはおかしいですね。
　撮影した写真は適正露出ですか？

　あと、レンズとカメラの接点を掃除してみてください、汚れて接触不良の可能性も有ります。

　それでも同じような結果の場合、モードダイアルが壊れている可能性が有ります。

書込番号：26340043

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

単純にF32に設定されてただけでは？
Mモードを理解できてますか？

書込番号：26340086

[ＭｉＥＶ]

アナログのフイルム時代なら、この手の質問はなんでだろう、じゃどうするってことは普通でした。
でも現場で液晶で直ぐデータが確認出来るのに、何もいじらなく聞くの？
じゃ、autoのみで撮っていれば。
先が長いね。
機材が可哀想。

書込番号：26340153

[ぺんこす]

ありがとうございます。
そのあと撮った写真は大丈夫だったので、こちらが何か操作ミスをしたのだと思うのですがFは5.6までしか設定できなかったと思うんですが、皆さんの回答を読む限り自分でF32に設定できるんでしょうか？

書込番号：26340170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんこす]

レンズがそうなだけでボディとしては32まで絞れるということですよね。
ありがとうございました。

書込番号：26340171　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。

自分もありきです。
面倒なので

ISO AUTO 設定で撮影中、、、
です。

これで大丈夫では？

書込番号：26340172

[ぺんこす]

操作ミスでF32にしていたのかもしれません。
レンタルなのでどういう操作でそうなったか検証ができず、また次回があればどこに当たってしまったのか検証してみます。

書込番号：26340176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんこす]

現場ですぐに確認出来なかったのです。

書込番号：26340178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Mモードを理解してないようなので
AVかTVモードで始めるとよいんじゃないかな?
Mモードは最初に使うべきモードではありません

書込番号：26340182　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、Canonのソレは持ってませんが・・・

「Fが5.6以上になることはないと思った」

まさかのまさか
[EF100-400mm F4.5-5.6]を
「絞り設定の範囲が[F4.5〜5.6]」と思い違いしてるなんてことは

Canonの商品情報のWebページに[最小絞り: 32-40]とあります
https://personal.canon.jp/product/camera/ef/ef100-400-f45-56l-ii-usm/spec

つまり、絞り値の設定範囲は
100mmではF4.5〜F32
400mmではF5.6〜F40
ってこと

おそらくはマニュアル露出で[絞り値:F32]に設定していただけだと
スレ主さんは意図せずに

<補足>

5D4が該当するかは調べてませんが
Canon機で[セイフティーシフト]を有効に設定していると
設定した絞り値で適正露出が得られない場合
太陽を画面に入れたりして極端に明るい時など
絞り優先AEでも絞り値が撮影者の設定した値から勝手に変わる
この場合は"より絞り値が大きくなる"ことがあるようです

ISOオートのマニュアル露出でどうかは
詳しくは取説を

これが無駄な書き込みであれば幸いですが・・・

書込番号：26340215

[ひろ君ひろ君]

上級者用カメラは指元のダイヤルで簡単に変えられちゃうから
人に貸すと　だいたいおかしくなります

書込番号：26340319

[しま89]

＞ぺんこすさん
ISO オートの設定ですので、Mモードなら明るさを見ながら絞りを動かしたになりますが、モード設定が間違えた可能性が大きいので、まずは使い方、設定の仕方を見直しですね。レンズは他の皆さんの言われた通りですよ

書込番号：26340406　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[mobi1511]

古いカメラになりますが
EF70-300ｍｍF4-5.6 IS USMを購入し使いたいと思いますが
こちらのレンズ使われてる方おられますか
IS機構にも対応できるモード２などがありますが
使用感など
おすすめレンズでしょうか

書込番号：26327029

[ktasks]

＞mobi1511さん
似たような機種名がありますが
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_10501011451_K0000141302&pd_ctg=1050
のうちでしょうか？
価格無しにチェックすると昔のレンズも出てくるので
そちらで聴いた方がいいかもしれませんね
（持ち主がお気に入りに登録してると通知が来るので）
あと
ご自分のお持ちのレンズを記入すれば
比較なども教えてくれるかもです

私は７０ー３００mm
はタムロンを連れが持っていたので少し使いましたが
描写と色味は暖かくいい感じでしたけど
AFはやはり純正でした
ズームのテレ端は４００と２００しか使ってませんが
２００と３００はそれほど差が感じられず
２００のトリミングで５Dなら十分だと思うので
こちらの蛍石を使用したレンズが一皮剥けた画像が撮れます
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060744_K0000079167_10501011809&pd_ctg=1050
もちろん新しい方が良いとは思いますが

https://kakaku.com/item/10501011809/
こちらは満足する
AF速度と描写力でした
↓これを買って売ってしまいましたが、、、
https://kakaku.com/item/K0000713956/
これもテレ端重視なら
これ以上は単焦点しかない名玉です

書込番号：26327209

[with Photo]

＞mobi1511さん

購入するならEF70-300�oUSM�Uですね。

ナノUSMでAFも高速です。
設計もこのクラスでは新しいので5D4で使うなら�U型をオススメします。

被写体に合わせて手振れ補正のモードがあるレンズがありますが、自身で使わないと良し悪しは判別できないかなと思います。

シグマ100-400�oを以前使ってましたが、自分はスポーツや流し撮りモードは感覚的に合わなかったので通常モードで使ってました。

書込番号：26327371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

初代70-300mm F4-5.6 ISは
手ぶれ補正機構に不具合がある
ロットがあるので、注意が必要
かもしれません。

書込番号：26327452　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi1511]

＞ktasksさん
他のレンズとの比較サイトまでご紹介頂いて
ありがとうございます。
色々と迷うところですが
本体も格安中古品ですから

御紹介頂いたレンズ色々調べてみたいと思います。

書込番号：26327572

[mobi1511]

＞ktasksさん
他のレンズの御紹介まで頂いて
ありがとうございます。
こちらのレンズ年式はだいぶ古いですが
他のレンズも色々とご照会頂いたので
調べて見ます

書込番号：26327576

[mobi1511]

＞with Photoさん
シグマ100-400�oをお使いだったんですね。
色々と使ってみないとわからないですね。
価格の事もありますので
シグマも調べてみます。

書込番号：26327589

[mobi1511]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
このレンズ2代目の手振れ補正が加わったレンズではなかったかなと
思いますが
御指摘されたされた事
調べてみます。

書込番号：26327592

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞mobi1511さん
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/05/24/3856.html
記事はこちらになります。
あまりに古いことなので、メーカーホームページからは情報消えています。

書込番号：26327736

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

メーカー対応終了となっていますが、情報はまだ残っっていました。
https://canon.jp/support/quality-info/060524ef70-300

書込番号：26327779

[遮光器土偶]

＞mobi1511さん

　APS-C機のKissＸ２と７Ｄで使っていたことがあります。
　70-200Ｌ�Uや100-400L�Uを入手してかなり以前に手放したので、フルサイズでの使用はほとんど無かったと思いますし、イメージしか残ってませんが、ＩＳについては現在のレンズより効果が低かったと思います。
　ＡＦスピードもイラつくほどではありませんが、上記２本のレンズと比較すると、金額も発売時期も違うので当然といえば当然ですがはっきりと遅く感じました。
　解像感も一般的な使用で問題になることは少ないとは思いますが、カリカリを期待すると当てが外れると思います。
　上記２本と比較すると小型軽量なため予備としてしばらく保有してましたが、使わないので結局手放しました。

　ほかの方も指摘されてますが、予算の都合もあるとは思いますが、現状では古い中古を入手するしかなく、キヤノンの修理対象期間も経過していてメーカー修理はできないので、多少は無理しても２型を考えた方が間違いないと思います。

書込番号：26328027

[Makro]

＞mobi1511さん

みなさん仰っているとおり、外れ（不具合のある個体）を引いても修理期間が終了しているI型より、II型が良いと思います。

https://canon.jp/support/repair/parts-limit
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/91426
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/89807/

書込番号：26328083

[mobi1511]

大変失礼しました。カメラが間違っていました

書込番号：26330927

EOS 5D Mark IV と R6MkII またはR8を検討しています。

[Yひじり]

今更ですが，デジタル一眼を買おうと思っています。
EFレンズが何本かあるので，これを活用できるカメラを探しているのですが，レフ機はもう新しいのがないのですね。

5D Mk IVの価格もこなれてきていますし，防塵性能や防滴性能も高いし，EFレンズも使えるし，これにしようかと思ったのですが，Digic 6+ というのも躊躇しています。

最近はもうミラーレスで，同じような価格帯ではR6MkII　またはR8もあるのですが，アダプター必要ですし，そもそもの基本性能が5D Mk IVに劣りそうです。

決して安い買い物とはいえないので，慎重に決めたいのですが，どれが良いかご指南ください。

書込番号：26266714

[多摩川うろうろ]

Yひじりさん

カメラはいつか壊れるので中古で安いのを購入するというのであれば、 EOS 5D Mark IV ボディも悪い選択ではありません。
しかし新品で購入であれば、R6MkIIをおすすめします。
防塵、防滴性能と画素数はわずかに５D Mark4のほうが上ですが、
それ以外のオートフォーカス性能、高感度性能などははるかにR6 Mark２のほうが上です。
なので、R6Mark2をおすすめします。
今までの使用していたカメラと、レンズにもよりますが。
AP-Sのレンズを使っていたならEOS 5D Mark IVには付けられません。
R6 Mark�UならOKです。
アダプターがあっても、R システムなら同じキヤノンなので、あまり気にせず使えます。

書込番号：26266731

[珈琲天]

少々状況は違いますがR5Mk�Uをお勧めします。
理由は最近私が買ったものだからです。自分が持ってないものを安易に勧めるわけにはいきませんし…
ちなみに今まではどういう機種をお使いだったのですか？それによっては皆さんの回答も多少変わるかもしれません。
ちなみに私の場合は5DsRを使ってまして、手持ちのレンズはEFのみです。

書込番号：26266757

[Yひじり]

ありがとうございます。
恥ずかしながら，デジタル一眼レフは持っていなくて，今までEOS100を使っていました。フィルムカメラです

デジタルはコンデジとスマホで大丈夫だろうと思っていたのですが，やはり一眼の魅力にはかなわないです。

古いEFレンズなのですが，アダプタつけて使えるならR6MK2の方が良いのでしょうかね。

書込番号：26266768

[狩野]

＞Yひじりさん

　5DMark�Wは以前愛用その後R5からR6Mark�U、R5Mark�Uとなって現在に至ります．

　一眼レフとミラ−レス一眼とどこが違うのか、それはAF性能です．ミラーレスなら一点AFでも暗くなってもビシビシ．さらにミラーレスならコンテニュアスフォーカス、キヤノンの言葉ではサーボですが、これはほんとうに素晴らしい．サーボはどんなとき使うのか、被写体が動く場合に効果絶大です．
　　言い換えると、風景など静止した被写体は一眼レフとミラーレスの性能差は感じません．それより一眼レフの光学ファインダーの良さが際立つと思います．

　あどDigicなど画像処理用のASICを心配なさっていますが、コレは杞憂かと．最新のASICは最新のカメラの性能を満足させるためのデバイス．5DMark�Wでもそのときの最新のASICが実装されているかと．

書込番号：26266771

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。

自分も同様に検討中です。

性能は良いですし、
『5D Mk IV』が一押しかな、、
と考えております。

お中古でしたら、シャッター回数など、
現物を手に取り、数機を比較くださいませ。

なお、自分5D MK2 お中古購入しましたが、
MAP CAMERAで数機を比較しました。
その際、
価格差はなんですかと訊くと、
店員さんが親切に指導してくれます。

お中古は手に取ってご検討くださいね。


では失礼します。
；

書込番号：26266821

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

5Dシリーズの実質後継シリーズはR6シリーズなので
R6�Uでも全然悪くないと思うけども

5D4から画質面でたいして進化しているわけでもなく
動画撮るかしだいかもね

書込番号：26266829

[珈琲天]

EOS100は発売当時は合理的なモデルとして人気だったと記憶してます。
そして何よりサイズ的にコンパクトに作られていたように思いますので、それと比べると5Dは大きいですよ。
一方でミラーレスはレフ機よりコンパクトに作られているので携帯性に有利かなと思います。
ただミラーレスの難点は値段が高いこと、同レベルの機種比較でもレフ機の2倍弱くらいします、レンズもまたお高いのが悔しいとこですね。

書込番号：26266837

[グリーンビーンズ5.0]

＞Yひじりさん
今からであればR6Mark�Uにアダプタでよいのではないでしょうか。

書込番号：26266954

[longing]

ミラーレスの何れの候補も「EOS 5D Mark IV 」よりも高性能です。
レフ機はボディの供給はともかく、レンズは次々に製造終了しているので少しでも迷っているので有れば、ミラーレス一択だと思います。

キヤノンのミラーレスはEFレンズでもレフ機と同等にAF動作が優れているので、どうしてもレフ機を使いたいという極一部の人以外はミラーレスを選択して困ることは無いものと思われます。

サイズも許容出きると思われますので、機種はR6MkIIをお勧めします。

書込番号：26267051　スマートフォンサイトからの書き込み

[UZMSJATLA]

＞Yひじりさん
R 5 と 5Dmk�W を主に使用しています
性能は まったく違います
画素数は 違いますが
画素数以外 能力向上している
R 6mk�U が 良いです
価格面では安いかもしれませんが
5Dmk�Wを 選ぶのは 無いです
やめた方がいいです
超望遠を使用しなかったら
R 8 でも 良いと思いますが
バッテリーは
R 6mk�U は LP-E6系
長年使用されているバッテリーで
所有しているカメラで
6D、70D、7Dmk�U、5Dmk�W、R 5
全部 LP-E6系です 使い勝手が良いです
R 8 の バッテリーなどは
それ専用品みたいなところがあります

書込番号：26267069　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Yひじりさん

　キヤノンフルサイズ機は６Ｄ、６Ｄ�U、Ｒ６、Ｒ６�Uと使ってきました。５Ｄ系やＲ８の使用経験はありませんが、三脚に固定して風景などを一枚一枚丁寧に撮るようなケースで高画素での精細感を楽しむのでなければＥＶＦに抵抗にない限りは５Ｄ�Wを選ぶ理由はないと思います。

　Ｒ６�Uの場合はＡＦ方式の違いから少々癖がある場合がありますけど、動体追尾能力や連射速度、連射可能枚数ではＲ６�Uが圧倒的ですし、記録メディアも５Ｄ�WがＣＦとＵＨＳ−１対応のＳＤですが今後のＣＦの入手性に難があると思います。また、ボディ内手振れ補正搭載もメリットがあると思います。

　画素数についても、例えばＡ４プリントなら８〜９００万画素あれば十分で、家庭用プリンタなら４００万画素程度でも十分だと思います。

https://www.kitamura-print.com/print/bigprint/

　上記の通り、キタムラカメラでは全紙で２５００万画素程度を推奨していますが、かつて１８００万画素のカメラで撮影したものをキタムラで全紙印刷したことがありますが、個人的に問題は感じませんでした。

　ですので、よほど高精細の画像を引き延ばすようなケースでない限りはＲ６�Uで不足することは少ないと思いますし、高画素を望むならＲ５�Uを高価でも考えるべきでしょう。高画素、高精細を望む場合、お持ちのＥＦレンズの解像度で間に合うのかという問題もあります。

　バッテリーの持ちは５Ｄ�Wが有利ですし、年末あたりにＲ６�Vの発売の可能性はありますが、Ｒ６�Uでも十分な４性能だと思いますので、Ｒ６�Uを選んでも間違いではないと思います。

　なお、防塵・防滴については程度の差はあるかもしれませんが、いずれも「考慮」したレベルでＩＰナンバーの基準をクリアとは書かれてないので、悪天候での撮影なら、カメラレインコートなどの対策が必要になるのは変わりないと思います。

書込番号：26267204

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

24MPと30MPならほとんど解像度の差は気にしなくてよいと思う
24MPから30MPにしたところで解像度は1.12倍になるだけ

書込番号：26267212

[多摩川うろうろ]

UZMSJATLAさん

＞R 8 の バッテリーなどはそれ専用品みたいなところがあります

R8のバッテリー、バッテリーパックLP-E17は以下のカメラに使われています。
今でも現役ですが、以前から大量に販売されていたカメラに使われてきました。
高級カメラに使われてきたLP-E6より汎用品ではないでしょうか。

EOS R8／EOS RP／EOS R10／EOS R50 V／EOS R50／EOS R100／EOS 9000D／EOS 8000D／EOS Kiss X10i／EOS Kiss X9i／EOS Kiss X10／EOS Kiss X9／EOS Kiss X8i／EOS M3／EOS M5／EOS M6 Mark II／EOS M6

書込番号：26267248

[Yひじり]

みなさんありがとうございます。

改めて近所のヨドバシに行って最終確認をしてみたいと思いますが，R6MK2の方がよさそうですね。
一眼はフィルムのレフ機しか使ったことないのですが，カメラは進化してるということで理解しました。

最近のデジカメの進化は私のような高齢者にはついていけないものもありますが，おそらく最新版であろうR6MK2の方が色々な点で性能が上回っているということですね。

EFレンズ，もったいないので，仮にR6MK2を購入することになれば，EFレンズもアダプタ利用で対応してみたいと思います。

書込番号：26267275

[UZMSJATLA]

＞多摩川うろうろさん
ほとんどAPS-Cカメラのバッテリーですが

書込番号：26268301　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

Yひじりさん

＞おそらく最新版であろうR6MK2の方が色々な点で性能が上回っているということですね。

小型軽量、安価という面ではR8蛾上です。
センサーは同じだし、AF（トラッキングなど）も近いものがあります。
ファインダーのよさと、バッテリーの持ちは、R６Mark�Uが上です。
後ボディ内手振れ補正がR6Mark 2 にはあるので、手振れ補正がないレンズをお持ちであれば、こちらですね。



□UZMSJATLAさん

＞所有しているカメラで
＞6D、70D、7Dmk�U、5Dmk�W、R 5
＞全部 LP-E6系です

UZMSJATLAさんの所有のカメラも半分APS-Cのカメラですね。


＞ほとんどAPS-Cカメラのバッテリーですが

UZMSJATLAさんは、APS- CのカメラにもLP-E6のバッテリーは使えるよ、と書いているので、APS-Cのカメラも列挙しています。
フルサイズのカメラでもEOS R8／EOS RPはRFシステムで一番数が出ているカメラでは？
R8のバッテリー、バッテリーパックLP-E17のバッテリーは、近年一番売れているバッテリーでしょう。

書込番号：26269376

[UZMSJATLA]

＞多摩川うろうろさん
あなた いろいろと
おかしいですね
所有のAPS-C の
バッテリーは
LP-E6 ですが
そもそも
スレ主の候補カメラは
すべてフルサイズです

書込番号：26269420　スマートフォンサイトからの書き込み