EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

修理費用

[cherry pie]

お世話になります。
充電した電池を入れてもカメラの電源がはいらなかったことがあり、ヨドバシカメラに修理が必要かどうか見てもらい見積もりを取ったら、一度エラーが出た履歴があり、電源の基盤の部分を修理すると約6万程になると言われました。
お値段的にそのくらいかかるものなのでしょうか？
今までメンテナンスなどに出したことがなく、相場がわかりません。CanonのHPで4万円から5万円位とのお値段が出ていましたが…。
他で修理を頼んだ方が良いのでしょうか？詳しい方がいましたら教えてほしいです。

書込番号：25354736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ヨドバシならメーカーに聞くでしょうから、妥当な金額でしょう。
https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EOS5D-MARK3&_gl=1*1fgf2r1*_ga*ODMwMjgyODYwLjE2ODQ5ODY0ODI.*_ga_8YMT0CZD36*MTY5MDAwNTAzMy4xMS4xLjE2OTAwMDUwNzcuMTYuMC4w&_ga=2.244578562.623171392.1690005034-830282860.1684986482

書込番号：25354746

[@/@@/@]

＞cherry pieさん

いま使えるならそのまま使うが鉄則です。
エラーなんか訳も分からず出ることもあるので
信用できません。

動作しなくなっなら考えましょう。
エラーコードは分かりますか？

書込番号：25354789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞cherry pieさん

>電源の基盤の部分を修理すると約6万程になると言われました。 お値段的にそのくらいかかるものなのでしょうか？


基盤交換ならそれくらいします。
ヨドバシ経由だから修理費が割高になる訳ではありませんが、直接キヤノンに修理に出した方が間違えないと思います。ピックアップサービスもあり、サービスセンターに出向く必要はありません。

書込番号：25354793　スマートフォンサイトからの書き込み

[cherry pie]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。妥当なお値段なのですね。結構な出費になるのでどのようなものかと思いましたが…。

書込番号：25354794　スマートフォンサイトからの書き込み

[cherry pie]

＞@/@@/@さん
ありがとうございます。
秋に子供の行事で使用する予定なので、その時にエラーが出て使えないというのは避けたいと思っておりまして…。

エラーコードはちょっとわからないのですが、充電池も本体も購入してから約10年使い続けているのでどこかしら消耗しているのかな…とは思っていました。修理費用の見積もりが結構なお値段でしたのでどのようなものなのかお聞きしたくて質問させて頂きました。

書込番号：25354800　スマートフォンサイトからの書き込み

[cherry pie]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます。
基盤交換だと妥当なお値段なのですね。
ヨドバシさんには修理をするかどうか保留にしてもらっています。Canonに直接修理に出すというのは間違いなさそうですね。

書込番号：25354806　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞電源の基盤の部分を修理すると約6万程になると言われました。 お値段的にそのくらいかかるものなのでしょうか？

「基板」が正解です。ボディーを開けて閉めるだけで1万円は軽くかかります。あと部品代と部品交換、検査費用ですね。技術料はほぼ工数です。時給の高い国内の作業者が修理をしているはずです。例外作業とまでは言いませんが、コストが高くつくのはある程度仕方ありません。

書込番号：25354896

[with Photo]

＞cherry pieさん

修理費も上がってるので妥当だと思いますが、ヨドバシからキヤノンへの見積りなのか修理業者なのかはわかりませんが。

ネットだと簡易見積りになるため実機を見ての修理であれば見積り通りの金額になるように思います。

保証期間なら購入先経由での修理でも良いと思いますが、保証期間外でしょうから修理に出すなら直接キヤノンに送ったら良いと思います。

不具合が時折なら現状のまま使って、修理費も含めてミラーレス移行などへの予算として残した方が良いかも知れませんね。

書込番号：25354897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

バッテリーが劣化している可能性があるかもね
まずは新しいの用意して試してみましょう♪

書込番号：25355021

[cherry pie]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます。
バッテリーも約10年ずっと使っていたので、バッテリーと充電器も新しいものに買い替えます。

書込番号：25355166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞cherry pieさん

5D3は、メーカー修理期間がもう一年もないので、今後長く使うのであれば
キヤノンの、あんしんメンテプレミアム(11000円)にだすのがいいと思います。
その結果、修理が必要な場合、見積もだしてくれます。
因みにメーカーが出す金額は、最大限掛かる金額をだすことが多く、実際には見積
よりも少ないことが多いです。

ワタシも長く使う機材は3年に1回は、プレミアムかオーバーホールにだしています。

対して、上に書いたようにもう修理期間も一年未満なので、新しいカメラに買い換えるのも
ありだと思います。

書込番号：25355181

[cherry pie]

＞holorinさん

ありがとうございます。
基板なのですね。
修理の相場のお値段がわからなかったのでこちらでお聞きしてみました。

書込番号：25355192　スマートフォンサイトからの書き込み

[cherry pie]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
ヨドバシからメーカーに送られての見積もりのようです。

保証期間は過ぎてしまっているのでメーカーさんに直接修理をお願いする方が良さそうですね。

5Dmark3はとても欲しくて購入したものなのでなるべく長く使っていきたいと思っています。（メーカー修理の期間がもうすぐ終わってしまいますができるだけ使っていけたらと…。）

書込番号：25355205　スマートフォンサイトからの書き込み

[cherry pie]

＞ねこまたのんき２０１３さん

なるべく長く使っていきたいと思っているので、あんしんメンテプレミアム調べてみます。ありがとうございます。

書込番号：25355210　スマートフォンサイトからの書き込み

[cherry pie]

ご回答下さった皆様にGOODをつけさせて頂きたいくらいとても貴重なご意見、アドバイスを皆様本当にありがとうございました。Canonさんにオーバーホールをお願いしようと思います。シャッター音に惚れてどうしても欲しくて購入したカメラなので大切になるべく長く使っていきたいと思っています。

書込番号：25367665

単焦点レンズについて

[みどり１２３]

50mm と 85mm 単焦点レンズはフルサイズではどのような使い分けをしたら良いでしょうか？

ポートだとどちらが向いてますか？
皆様のご意見や参考写真等あれば教えていただけるでしょうか。
よろしくお願いします

書込番号：25166902　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

EF50F1.2L、85F1.2L両方持ってます♪v(´･ω･`)ｲｪｲ

どちらもポートに向いてます。

どちらか選べと言うなら85♪

書込番号：25166907

[with Photo]

＞みどり１２３さん

全身撮るなら50�o、バストアップなら85�oかなと思います。

自分さポートレート撮影してた頃は85�of1.2Lを好んで使ってました。
合わせて使ってたのは135�of2Lです。

屋外で撮影することが多く、離れて狙って全身とかの撮影にも使ってました。

書込番号：25166916　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF50mmF1.4USM

イメージは
50mmは全身からウェストショット
85mmはウェストショットからバストショット
ぐらいでしょうか。
距離次第ですが。

書込番号：25166918

[とびしゃこ]

＞みどり１２３さん

こんにちは。

まずは少し近づいてもゆがみが少なく、
ボケもコントロールしやすい85mmが
撮りやすいかなと思います。

書込番号：25166960

[hattin89]

＞みどり１２３さん

ポートレート用のレンズや焦点と言うのは有りま
せんが、比較的よく使われる焦点距離は有ります。
セオリーに倣ってそれらを使うのも良いですが、
あまり気にせず自分に合ったレンズを選ぶ方が良い
かなと思います。
2本のレンズで同じ大きさになる様に撮ると、圧縮
効果での被写体の写り方の変化、同じ絞りならボケ
量の違いが分かると思います。

写り以外では、同じ絵を撮るのに撮影距離が変わります。
この距離感は50mmと85mmでは随分変わります。
物理的な距離と人それぞれのパーソナルスペースや親密度
で変わる距離感が結構重要かと思います。

指示や声掛けが多いかみたいな、自分の撮影スタイルで
変わってしまいます。

他には好きなポトレ作品や作例なんかをお手本として、
焦点距離を決めても良いかと思います。

基本グラビア的なアイドルポトレみたいな感じなら85mm
の明るい物で、肖像的だったりカルチャー誌なんかのポート
レートなら50mm位からでF2.8有れば十分良いかなと思います
ただ背に腹は変えられませんから予算が許せば明るい物を。

どちらにしろ足長や頭でっかちなど強調する必要が無ければ
50mm以上で、後は好みです。
バックボカしたいです！なら迷わず85mmですが、
個人的には50mmの方が撮れる幅が広いかなと思います。
ボケに頼れない事も有る分背景処理や構図を決める力が
鍛えられる気がします。

でもポトレなら50(標準)と85(中望遠)は持っておいた方が
良いかな。ポトレはどちらか1本で撮る被写体では無いと
思うので。

書込番号：25166976

[hirappa]

＞みどり１２３さん

素敵な構図は、カメラと被写体との距離で決まります。

その距離で出来た空間から絵を切り撮るのが画角です。

ですのでスレ主さんが素敵に感じる被写体との距離で画角が決まります。

書込番号：25167041

[okioma]

どう撮るか、
また、被写体との距離や撮影場所、被写体とのやり取り有無等で
使う焦点距離は変わってきますね。

一般的にポートレート用で最初の1本として、85mmが王道でしょう。
で、レンズの開放値も重要。
85mmならf1.8か1.4かな。
f1.2だとピントを合わせるのに苦労するかもしれませんね。


作例に関して
PHOTOHITOですが
ご自身で確認してみてはいかが？
↓
https://photohito.com/

更に、ポートレート限定ではないけど
ここから「人物」ー「女性」などを選択して、
フルサイズの作例を探してみては？
↓
https://photohito.com/dictionary/


最後に、前にも言いましたが
マナーとして聞くだけで、全く返信もせず解決済みにするのではなく、
キチンとお礼なりの返信をしてもらいたいですね。

書込番号：25167165　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　135mmも良いですよ
⊂)　
|/　
|

書込番号：25167200　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みどり１２３さん こんにちは

85�oだと　ボケが大きく圧縮効果も出てくるので人物浮き上がらせるのには良いレンズだと思いますが　

常用レンズとしてカメラに付けっぱなしでは　不便ですので　この2本だけでしたら　通常は50�o付けていて　

ここだというときに　85�oに付け替え使うと思います。

書込番号：25167206

[ぬちゃ]

背景の映り込みからの視点。

被写体である人物は数歩で好きな大きさに替えられますが背景が遠景の場合大きく変わることはありません。
50mm　85mmで同じように全身を撮った場合、映り込む背景は最大1.7倍の差ができます。
壁背景だとしても壁だけ切り取りたいなら85mmの方が有利になり、壁以外の構造物のパースも取り込めたらいいなと思えば50mmが有利になります。遠景の場合でも雲がきれいで広く取り込みたいなら50mm、雲の形状やディテールを使いたいなら85mmとか、どんな構図の写真を撮りたいかで画角を選びたくなります。
ズームレンズしか使っていないとあまりに気づかない事ですが単焦点を使っていると画角の違いで写真の印象が代わることを意識できるようになると思います。

背景はシンプルにボケボケのザ・ポートレートを極めたいなら85mm一択、いろんな物を撮って画角をマスターしたいなら50mmから入ってレンズ沼。ですかね。

書込番号：25167223　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ﾊﾟﾊﾟが撮ったぉ写真・・・(´･ω･`)

書込番号：25167286

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

画角は好みなので
本人にしか選べないし
選べないならまだ好みを把握できていないということ

とりあえずどっちも買って使ってみればよい

ちなみに僕はファッション写真だけど
一時期八割くらいシグマの12-24で撮影してた（笑）
50mmも85mmも使ってたけどね

書込番号：25168165

[neo-zero]

50mmF1.4で撮影	50mmF1.4で撮影

＞みどり１２３さん
こんばんわ　初めまして
私は撮影する場所で使い分けをしています
室内撮影なら50mmF1.4で
屋外撮影でしたら85mmF1.4です。
写真を始めた頃は50mmF1.4の一本勝負でした
自分で動いて距離を変えてました
これで写真の基礎を学んだ様な気がします。
最近のポートレート撮影は85mmF1.4の
一本勝負か135mmF1.8の併用です。

最初の1本目は50mmF1.4をお勧めします。
参考になるかなは分かりませんが写真をUPします。

書込番号：25168168

[たかみ2]

135ミリで

被写体との距離、シャッターを切るタイミングをコントロールできるポートレートなら焦点距離の選択は背景をどれだけ入れたいかですよ。
添付は極端な焦点距離の違いです。500ミリだと背景はほとんど入らず説明が一切ありません。

書込番号：25168330　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館でのバスケットボール撮影のモード設定

[ひよこじゃなくてすずめだよ]

今まで8000Dを使っていたのですが故障してしまい、中古ですが思い切って5DMARK�Vを購入しました。

題名の表記の通り体育館でのバスケットボール撮影があるのですが、
諸先輩方ならカメラの設定はどのようにされますか？

使用レンズはタムロンのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2です。

8000Dの時は同レンズで、TVモード、ＡＩサーボ、SS/800〜1000、ISOオートで問題なく撮影できていたんですが
試しに同じ設定で撮影した所、けっこうボケボケで、原因は測距エリア選択モードの選択ミスだったのか？と反省しています。

TVモードじゃなくてA+のほうがいいよ！とか、測距エリア選択モードは61点自動選択にしとけば間違いないよ！とか
せっかくフルサイズなんだからこう使ったほうがいいよ！とかありましたら、なんでも教えて下さい（(T_T)）

練習あるのみなのは十分理解しているのですが、このコロナ禍で本番以外の体育館入場が禁止されており
撮影の練習もできないんです・・・・。

また、試合後に20〜30人程度の選手の集合写真を撮ることもあるのですが、この場合の設定と
使用レンズはどうすればいいでしょうか。

上記レンズですと結構離れないと全員入らないので、隣コートまで移動しなければならず、
それは難しいので違うレンズで撮影したいのですが、持っているレンズは

■SP AF 17-50mm F/2.8
→APS-Cレンズなので装着すると四隅が暗くなる

■EF50mm F1.8 STM
→単焦点で20〜30人は難しい？？

■ EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS、EF-S55-250mm F4-5.6 IS
→8000Dの前に使っていたKISSのレンズキットのレンズですがこれもまたAPS-Cレンズ。

買い足すにしても、予算は30000円です。

ほんっっっっとに困ってます。どなたかご教授ください！！！！！！！！！！！！！！

書込番号：24413048

[ありがとう、世界]

＞→単焦点で20〜30人は難しい？？

単焦点というか、iPhone XS以降では望遠レンズ扱いの焦点距離なので、並んでいる横幅の1~2割増しぐらいの撮影距離が必要になります。

書込番号：24413126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
失礼、フルサイズの実f=50mmでは、
並んでいる横幅の4割増しぐらいの撮影距離が必要になります。

例えば、横幅(長辺)５mに並んでいれば、撮影距離は約７m必要になります。

書込番号：24413210　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

また、試合後に20〜30人程度の選手の集合写真を撮ることもあるのですが、この場合の設定と
使用レンズはどうすればいいでしょうか。

⇒4列で撮るなら
ピントは2列目の中央の人に合わせます

レンズは
標準ズームなら50mm域

その人数なら
F5.6　1/60秒で全員ハッキリ写ると思います
光量に余裕が有るなら
もっと速いシャッター速度
もっと絞り込めるけど
いくら暗くても
F5.6 1/60秒以上は死守したいです
その人数なら、横向いたり、目をつむった人が出来ない様に、撮る時に掛け声をかけます
フラッシュを使うが良いです
記念写真屋さん真っ昼間でも
フラッシュを使いますね
(理由は長くなるので省略)
フラッシュは少し上向きが良いです
前列と後列の人の明るさを揃える為です

書込番号：24413283　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

フルサイズでも基本は一緒だと思います。
ただ被写界深度がAPS-Cより浅くなりますので、開放より少し絞ったほうがいいかもです。
Tvだと絞りはカメラ任せなので、絞り気味になるISOに固定か、MモードでISOオートを
試すのもいいかもしれません。
AFポイントは個人的には一点AFがいいと思います。

集合写真のレンズは、
現在フルサイズ用の標準ズームは高いものが多いですから、予算3万円なら
タムロンの28-75ｍｍF2.8Di（A09）かな。
https://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html
https://review.kakaku.com/review/10505510507/#tab
中古A品が2万円ちょっと。

当時新品でも3万円台の安いレンズでしたが、写りは定評のあったレンズです。
開放はふんわり柔らかいですがF4以降は急激に解像感が増します。
1000〜1500万画素時代のレンズです。
5D3の2300万画素には少し厳しい可能性もありますが、大伸ばししないなら
30人くらいの集合写真なら十分いけるんじゃないかな。
あとAFは超遅いです。動きものは不可です。

書込番号：24413380

[BAJA人]

リンク貼り忘れました。

タム28-75/2.8中古
https://kakaku.com/item/10505510507/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：24413406

[えうえうのパパ]

室内の集合写真って難易度高いですよね。

暗いし全員揃っているまで何度か撮らないといけないし、スピードライトも人数多いと半端なものでは足りない（しかも体育館だと天井バウンスも使えない）し…。

意外と自動的に合成・加工してくれるスマホの方が簡単だったりするかもしれませんね。

ところで、EF-Sレンズは物理的に装着できなかったと思いますし、サードパーティ製APS-C用レンズも（本件用途では）基本的にはデメリットしかないので、8000Dを残していてそれで使うという趣旨でしょうか。

であれば、8000Dで18-55というのが妥当かと思います。もちろん前述のように難易度は高いですが、３列ぐらいの全員にピントを合わせるのなら被写界深度の浅いフルサイズよりも楽かも？

何より、ありがとう、世界さんが仰るように、どれぐらい後ろに引けるかが重要ですよね。
あまり引けないなら隊列を工夫してコンパクトにまとまるようにする必要がありますが、そうなると奥行きが増えてピントを合わすには絞らないといけず、SSが落ちて被写体ブレが心配…、しかし超広角レンズだとパースがきつすぎて端の人は変に大きく伸びたりして不自然…。
（そもそも３万円で買えるフルサイズ用の超広角レンズってあるのか不明ですが。）

個人的には、24mmぐらいになると端と中央のバランスは悪くなるので、少なくとも28-35mm以上がよいのかなと思います。

中古でEF28mm F2.8 IS USMとかEF35mm F2とかどうでしょうか。24-70とかは高いので。

書込番号：24413420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

撮れた写真のISOはどうなってますか？
上限設定がかかってたら、低照度過ぎてピントがあわない事も考えられます。

あと、一度落ち着いた状況で合焦動作のクセを確認されてはいかがでしょうか。
明るめの街灯、商店街、ライティングされた看板等、夜間であれば低照度の被写体はそこそこあると思います。
半押し→ピントが合っているか目で確かめる→全押し→PCでピント確認
繰り返していれば機材がどんな場合にピントが合わせやすくてどんな場合に外しやすいのか体感できるようになると思います。

書込番号：24413442

[okioma]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん

機材に不具合が無ければ、
撮影の基本はフルサイズになっても同じです。

測距エリアは中央1点とか狭いほうが良いかと。
但し、狭いと被写体をエリア内に捉え続ける腕も必要になってくるかと。

あと、レンズはA025ですよね。
もし手ブレ補正をONにしていてモード1なら、
被写体に合わせながらカメラを振って流し撮りをしているかと思いますので、
モード2の方が良い場合も。
もしくは、OFFにするとか。

書込番号：24413445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

５Dと５D4はわかるのですが、５D3のAFの速さは記憶にないです。
５Dはスポーツに使って、使い始めて数分で合わないので断念しました。
同じ設定でTVモード、ＡＩサーボ、SS/800〜1000、ISOオートで、同じレンズで駄目なら、５D3のAFが悪いのでは。
撮影モードを絞り優先にしても、SS優先にしても、AFの精度は変わらないはずです。
結果的に、フルサイズに憧れがある人もいますが、今回のような被写体なら、8000Dと同じAPS-Cの７D2の方が良かったと思います。
５D3は風景やポートレート用でいいのでは。

書込番号：24413462

[から竹]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん

ひたすら安いフルサイズ用標準ズームということで、
EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
を推しておきます。

20年前・フィルム時代のレンズですがデジタルでもよく写ると評判で、私は中古で数千円で手に入れました。
大きさ重さに関してはフルサイズのキットレンズと言った感覚です。
ワイド端28mmが有れば困らないと思いますので参考になれば。

これに限らず古いレンズは開放では甘さが見える反面、少し絞ると大きく改善し、何より安いです。

書込番号：24413466

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

集合ぉ写真わﾀﾑﾛﾝ28-75とﾌﾗｯｼｭで怪傑ｽﾞﾊﾞｯﾄ♪(´･ω･`)b

書込番号：24414049

[遮光器土偶]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん

＞体育館でのバスケットボール撮影

　Tvモード、ＡＩサーボで一点、スポット一点、または領域拡大で、日の丸構図になろうとも、ポイントを絞ってねらいます。６１点オートは意図しない場所にピントを持ってくる可能性が高いので使いません。ただ、フルサイズで２００ミリなので、８０００Ｄのようにフルサイズ換算で３２０ミリの画角にはなりませんから、撮影距離によっては思った位置にピントを持ってくるのが難しいかもしれませんね。被写界深度も浅くなりますしね。

　あと、８０００Ｄは修理しないのでしょうか。タムロンの17-50は装着はできても、はっきりと周囲が蹴られると思いますので使いにくいでしょうし、EF-Sの２本は５D�Vには装着すら出来ないはずです。

　８０００Dが修理して使えるなら、修理して使ったほうがいいのかもしれません。

　８０００Dがもう使えないなら、５０ミリで足ズームするか、もう少し画角の広いEF４０F2.8を購入するか、すでに皆さんから指摘のある、タムロンの28-75F2.8（A09）の程度のいい中古を探すくらいだと思います。

書込番号：24414136

[フリッカー混迷2]

＞ひよこじゃなくてすずめだよさん

>8000Dの時は同レンズで、TVモード、ＡＩサーボ、SS/800〜1000、ISOオートで問題なく撮影できていたんですが
試しに同じ設定で撮影した所、けっこうボケボケで、原因は測距エリア選択モードの選択ミスだったのか？と反省しています。


同じ様な経験を、7D2⇒5D4に変更でしています。


まず、同じレンズでも、APS-Cとフルサイズでは見え方にかなり違いがありますね。より広く見えます。

しかし、使用するAF測距点やサイズが同じなら、画角のわりに測距エリア面積が小さくなったためにフィーリングが違うのだと思います。

他の方も指摘されているように、６１点オートでは何処にピント持っていかれるか判りませんので、領域拡大しかありません。

したがって、バスケやサッカーなど選手が俊敏かつ複雑な動きなどを追いかけるには、APS-Cよりフルサイズではよりシビアに対応しなくてはならない。

つまり、これからたくさん練習し慣れなければなりません。いきなり本番では難しいでしょうね。

私の場合は、バスケだけが撮影対象なら、APS-Cの方が有利なので、フルサイズは使いません。

選手の動きがシンプルな場合なら、例えば陸上やバレーボールなどでは、フルサイズでもあまり気にならないです。


ましてや、集合写真のためには新たにレンズを用意することも合わせ考えると、8000Dを修理、あるいは5D3を売却して中古7D2購入されたほうが楽・・でしょうね。

書込番号：24415385

[ひよこじゃなくてすずめだよ]

＞フリッカー混迷2さん
＞遮光器土偶さん
＞☆観音 エム子☆さん
＞から竹さん
＞ＭｉＥＶさん
＞okiomaさん
＞ぬちゃさん
＞えうえうのパパさん
＞BAJA人さん
＞アートフォトグラファー53さん

ご回答くださった皆様、ありがとうございました。

お一人お一人のご返信、ありがたく拝見しました。

ちゃんと理解していないけど、なんかフルサイズのほうがいいのかな？と手を出したことにちょっぴり後悔もありますが、
せっかく買ったんで、つないこなせるようがんばります。

集合写真のアドバイスもみなさま、本当にありがとうございました。
通しでｆ2.8のレンズでも、ｆ値を変えることができるんですねｗ（←そのくらいの知識でお恥ずかしい）
8000Dはもう手放したのですが、X２に17-50mm F/2.8で試しに撮ってみます。

書込番号：24424187

低照度室内撮影について

[T's-Factory]

いつもお世話になってます。

室内での撮影でアドバイスを頂きたく書かせてもらいます。

場所は区民センターの1室(多目的室)
灯りは蛍光灯のみで外光無し
ストロボ使用不可、照明追加不可
カメラは5d3
レンズは24-105f4l
被写体はお楽しみ会中の子供達
(出し物やったりゲームやったりで結構動きます)

一昨年も同じ場所で撮影したのですが、
髪の毛が潰れたような解像しない写真しか撮れず、8割方破棄してしまった苦い思い出があります。

当時の設定は
絞り開放
シャッター速度1/80〜1/200(稀に1/400)
ISO200〜3200
で撮りました。

ISO3200とかでノイズがあるのは仕方ないのですが、どの感度でも細かなディテールはほぼ潰れてしまう感じです。
なおISO200は試しに撮ってみた程度で暗くて使えなかったので殆どはISO1250以上です。

暗くセンサーに十分な光が届かないので解像しないのかな？　と思いつつも
少しでも解像させるためにはどう設定したら良いでしょうか？
いっそのことノイズ覚悟でISOを上げる？

ストロボ使用不可、他照明設置不可の条件は外せません。

書込番号：24029432　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

＞ありがとう、世界さん
すごい表があるんですね！
非常に参考になります！！
被写体ブレ抑えるのにどうしてもSSを上げたくなりますが、
仰る通り連写でカバーもやってみようと思います。

書込番号：24034545　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

＞pmp2008さん
そうなんです。
出来ればできるだけ低ISOで撮りたいんです。
最新機種ならもっと良いんでしょうけど、
なかなか難しいです。

書込番号：24034569　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

今度わEF85ﾃﾞﾌﾞ�U♪(´･ω･`)b

書込番号：24034572

[T's-Factory]

＞myushellyさん
＞myushellyさん
やはりカメラ性能に対して高望みしてるんですかね。
っていうかR6スゲェ！って感じです。
ゆくゆくは機材入れ替えもとは思いますが、
今のところ色々と難しく。。

書込番号：24034574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞T's-Factoryさん

どうも(^^)

自作ですので、特に必要な設定値があればカスタマイズしますよ(^^;

書込番号：24034595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)

＞出来ればできるだけ低ISOで撮りたいんです。
＞最新機種ならもっと良いんでしょうけど、
↑
ISO感度の良し悪しは、新旧「だけ」では決まら無いので、確認してから買うようにしてください(^^;

(念のため)
同一シャッター速度で同一露出比較であれば、
低ISOにするために必要なのは【明るいレンズ】のみですので、
カメラ本体は直接関係ありません。

書込番号：24034609　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞やはりカメラ性能に対して高望みしてるんですかね。

５ＤIVだって約５年前のカメラ・・・５ＤIIIは約９年前のカメラです。
新しくなるほどに、センサーや、エンジンの能力が向上して、暗所でよりキレイに撮れるようになってきたのも事実です。

フィルムカメラの時にはISO=400・・・当時はASA=400でも粒子が荒れるっていっていたもんです。
デジイチになって、10ＤだとISO=400が私の上限・・・40ＤだとISO=1600が、７ＤならISO=3200が私の上限でした。
５ＤIIIならフルサイズになって、ISO=12800でも使う気になるくらいです。かなりノイズに対して寛容だと思います。

お子様方を撮影されるとのことですが、出力をどうお考えなのでしょうか？
２Ｌ版までの写真プリント・・・或いはＣＤ等での配布でしょうか。
いずれにしても、鑑賞される方は等倍チェックをすることがメインではないでしょうから・・・
1000万画素程度の大きさにリサイズされてはいかがですか？
ノイズも小さくなるので、アラが目立たなくなりますし、データも軽くできます。

光の少ない場所は、カメラにとって過酷な環境だと思います。
なので、補助光などで光を足したりするのですが、それができない場合は妥協が必要かと思います。
機材の持てる能力以上は出すことができないので、見切りは必要かと思います。

５ＤIIIは馴染んだカメラなので、壊れるまで使い倒してやりたいと思っています。

書込番号：24034898

[T's-Factory]

＞武田のおじさんさん
コメントありがとうございます。
共に程度によりけりなんでしょうけど、ISOを上げた方が後編集よりキレイになる場合もあるんですね。
あまり意識していなかったので私の撮影場面に合うかやってみようと思います。

今回はこういった場面はありませんが、
ロウソクの明かりでの撮影は咄嗟にうまく設定出来ずイマイチ写真になってしまう事があります。
アップして頂いた写真はキレイに撮れていて羨ましいです。

書込番号：24035829　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞武田のおじさんさん

＞暗いまま撮ってPCで持ち上げるよりも

「適正露出ではなくアンダーで撮影して、後で露出補正プラスをかける」ということでしょうか？
そうであるなら、何故そのようなことをするのでしょうか？

書込番号：24036157

[T's-Factory]

＞ありがとう、世界さん
自作！？
すごいですいね！
勉強になります。
まずは70-200f2.8lで挑んでみようと思います。
ありがとうございました。

＞pmp2008さん
そうなんです。
見る方達はそこまでこだわりは無いと思います。
画質のこだわりよりも、我が子のイイ瞬間をピンボケせずに撮ってあるかが重要です。
なので、70-200で出来る限り頑張ってみて、
それ以上は割り切っていこうかと思います。
いつの日かより高感度耐性の高いカメラを手に入れるまで。。。
ありがとうございました。

書込番号：24036477　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

>皆様
多数のコメントありがとうございました。
見落としていたことに気付いたり、
自分の知らないことも多々ありで勉強になりました。
まずは70-200f2.8lを使って頑張ってみようと思います。

書込番号：24036490　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

＞myushellyさん
すみません。頂いたコメントに対するお返事で別の方のHNを書いてしまいました。

以下はmyushellyさんへのお返事になります。

そうなんです。
見る方達はそこまでこだわりは無いと思います。
画質のこだわりよりも、我が子のイイ瞬間をピンボケせずに撮ってあるかが重要です。
なので、70-200で出来る限り頑張ってみて、
それ以上は割り切っていこうかと思います。
いつの日かより高感度耐性の高いカメラを手に入れるまで。。。
ありがとうございました。

書込番号：24036605　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞T's-Factoryさん

適正露出でなくアンダーで撮影するのはシャッタースピードを稼ぐ為です。
そのことで多少なりブレが軽減できるからです。

舞台撮影で照明が暗い上、動きのある場面であることが多かったので苦肉の策として用いております。
デジタルデータの場合、けっこう有効な手段であると感じています。露出オーバーからの補正よりもアンダーからの補正の方が
データの耐性があるように感じました。

お試しあれ。

書込番号：24036712

[pmp2008]

＞武田のおじさんさん

＞ISO感度を上げた方がむしろノイズが少ない事もあります。
＞と言うのは、暗いまま撮ってPCで持ち上げるよりも設定によっては感度を上げた方が見れる写真になることもあります。（経験上）

＞適正露出でなくアンダーで撮影するのはシャッタースピードを稼ぐ為です。
＞そのことで多少なりブレが軽減できるからです。

そうしますと、こういうことを言われているのでしょうか？

F2.8、 SS 1/30秒、 ISO 1600 が適正露出の時
�@ F2.8、 SS 1/60秒、 ISO 1600 で撮影（マイナス１アンダー）して、後で露出補正プラス１をかける
�A F2.8、 SS 1/60秒、 ISO 3200 で撮影（適正露出）

�Aのほうが�@よりノイズが少ない

書込番号：24036798

[武田のおじさん]

＞pmp2008さん

私はあまり論理的なことは苦手なので、あらためて数字で示されてもはっきりとした答えは出来ないのが正直なところです。
それに照明の明るさ具合で状況が異なりますのでなんとも・・・。

悪しからず。m(_ _)m

書込番号：24036823

[pmp2008]

＞武田のおじさんさん

了解しました

書込番号：24036889

[myushelly]

＞T's-Factoryさん
お気遣い、ありがとうございます。またＧＡもありがとうございました。
少しでもお役に立てたのであれば、うれしい限りです。

＞画質のこだわりよりも、我が子のイイ瞬間をピンボケせずに撮ってあるかが重要です。

確かにそうだと思います。
私がうちの子を追っかけていた頃は40Ｄが主流で・・・
今となっては、シャッター速度が稼げない、連写コマ速も稼げない、ノイズも多い写真ですが宝物です。
そんなうちの子も、今や社会人・・・愛機70Ｄをぶら下げ、隙あらば私のＲＰを狙っています。
カメラという、共通の趣味が持てたことは幸せです。
T's-Factoryさんも、どうかたくさんの写真を残してください。そして撮影を楽しんでください。

余談ですが・・・
武田のおじさんさんのおっしゃっておられる

＞暗いまま撮ってPCで持ち上げるよりも設定によっては感度を上げた方が見れる写真になることもあります。

とのコメントは、増感ノイズのことかなと思ってました。
アンダーな写真を適正露出にする「増感」という技法は、フィルムの頃からあるやり方ではあります。
フィルムは、デジタルほどISO感度が稼げないので、シャッター速度を速くするとアンダーにしか撮れない。
それを現像時に持ち上げて適正露出にするのですが、現像に無理がかかるので粒子荒れがあったりしました。

デジタルでも、現像時に露出を持ち上げることができます。
電気信号を増幅するということですから、当然ノイズ成分も増幅されて、ノイズが目立つようになります。
ISO感度を上げるということも、カメラの中では信号を増幅していますので、やはりノイズは目立つようになります。

ISO感度を上げることと、現像時に増感することのどちらがノイズに有利なのかは比較したことはありませんし・・・
ノイズは、写真によって目立ったり目だなかったりもする場合があるのでよくわからなかったりするのですが・・・
先にもいった40Ｄで撮っていた頃は、ノイズが載ってもブレを抑えるために現像時増感していたこともあります。
５ＤIIIにしてからは、現像時増感はしないで素直にISOを上げています。

暗所で、どうしても押さえたいシーンがある時は、現像時増感を考えてもいいかもしれません。
１段程度の増感なら、デメリットは多く出ないように思います。
ただし・・・ノイズ、ディテール消失に対してはかなり寛容である必要はあると思います。

＞露出オーバーからの補正よりもアンダーからの補正の方がデータの耐性があるように感じました。

については・・・
暗部の方にデータが残りやすい・・・黒つぶれのように見えて実はつぶれていない・・・
白飛びは、明らかに飛んでしまってデータが残っていない・・・
そのような特性からアンダーを持ち上げた時に残っているデータが引き出せるということかもしれません。

キヤノン機では「高輝度側階調優先」という設定ができます。（40Ｄ以降の機能かな・・・）
ハイライト部分が粘りますから、白飛びが気になる場合はお試しください。
デメリットはISO感度が200始まりになる。暗部にノイズが出る場合があるです。
私は、この機能は常用です。色飽和にも強いと感じていて、暗部ノイズも気になったことがないので・・・

いつもながらの長文、ごめんなさい。

書込番号：24037721

[pmp2008]

＞myushellyさん

ご意見ありがとうございます

＞デジタルでも、現像時に露出を持ち上げることができます。
＞電気信号を増幅するということですから、当然ノイズ成分も増幅されて、ノイズが目立つようになります。
＞ISO感度を上げるということも、カメラの中では信号を増幅していますので、やはりノイズは目立つようになります。

その通りと思います

＞ISO感度を上げることと、現像時に増感することのどちらがノイズに有利なのかは比較したことはありませんし・・・

上記のことから、ノイズは同じように増幅される、すなわち差異はない、と考えております

書込番号：24038095

[ありがとう、世界]

＞ノイズは同じように増幅される、すなわち差異はない、と考えております

程度問題かと。

カメラにもよりますが、たとえば
・１段以下
・２段以上~４段未満
・４段以上
↑
これらは同じ結果には成り難い~成らないように思います。

書込番号：24038757　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF24-105mm f/4L IS USM +5DIII ISO25600	EF24-105mm f/4L IS USM +5DIII ISO6400 2段増感

ヒマだったので雑にやってみました。
５ＤIIIに24-105mmF4Lのテレ端、ノイズがわかりやすいかなとプリンタのグレーを撮ってみました。

ISO感度25600で撮影したのが左。
絞りとシャッター速度を固定してISO感度を２段下げた6400で撮影して、ＤＰＰで２段増感したのが右です。

増感以外は、同一の設定でjpgに書き出しました。
まぁこんな感じです。

ただし、カメラの設定で、ノイズリダクション「弱」が入っています。
ですので、厳密な比較とはなりませんが、一般使用上としての差異にはなるかもしれません。

カメラ側のノイズリダクションは、ISO感度が高くなるほど強くかかります。
増感する場合は、もともとのノイズリダクションが軽いので、ディテールの崩壊は少ない可能性があるかもしれません。

書込番号：24040334

スマホへ自動転送

[kenzzzy1944]

androidスマートフォンに画像を自動転送する方法ございませんでしょうか？　wifiつきSDカード等も試しましたがなかなか繋がりません。アドバイスお願い致します

書込番号：23978824

[遮光器土偶]

＞kenzzzy1944さん

　５Ｄ�VはＷｉ−Ｆｉ非搭載ですし、ＦｌａｓｈＡｉｒのようなＷｉ−Ｆｉ搭載のカードで選択して送るしかないと思います。そのあとに出たＷｉ−Ｆｉ搭載の６Ｄを使ってましたけど、自動転送なんて無かったと記憶してます。

　現在６Ｄ�Uと７Ｄ�Uを使ってますが、自動転送なんて、無かったと思います。何百枚と撮影したものを全てスマホに転送していたら、後の削除が大変なだけだと思ってます。

書込番号：23979127

[スースエ]

５D2 だと WFT-E4 というワイヤレストランスミッターがあり、それを付ければPCには飛ばせましたが、スマホはどうなんでしょう？

５D3 だと WFT-E7B(Ver.2) が使えるのかな？

わたしはWFT-E4 を買ったは良いけど使いこなせず、バッテリーグリップに換えちゃったんで、あまりお勧めすることができません。

書込番号：23979382

[kenzzzy1944]

＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。
確かにおっしゃる通り！
ただ私、撮影は2カ月に1度程度、1回の撮影で50枚弱ですので。。。

書込番号：23980962

[kenzzzy1944]

＞スースエさん
ご回答ありがとうございます。
WFT-E7B！　知りませんでした。しかもまだ販売中
しかしなかなか高額。。。検討致します。

書込番号：23980966

[くらなる]

>ただ私、撮影は2カ月に1度程度、1回の撮影で50枚弱ですので

androidスマートフォンに対応したSDカードリーダ使う方が断然幸せだと思うが。

書込番号：23985318

[こあち]

ＦｌａｓｈＡｉｒ　等使ったことあります自動転送は楽ですけど下手な私はスマホに入ったごみファイルの削除が大変でした
なので今は転送機能は使ってません
当時、唯一のメリットはスマホを所持しながら撮影してるとスマホのGPS機能と連動し
撮影場所のデータがスマホに転送されたデータに残るって部分ですかね
でも　写真って画像みたら「あっ　あの時いった所か」とか思い返すし
日時データはカメラに入れてたSDやCFに残ってますしその場でスマホで一枚パシャリで
その日あの場所でと残るのでメリットほぼ無くなりました
一回撮影５０枚程度でも選んで削除結構手間だと思います

書込番号：23986927

[kenzzzy1944]

＞くらなるさん
ご回答ありがとうございます。
『インターフェイスケーブル IFC-200U』というものを使って直繋ぎは
してます。。。

書込番号：23988283

[kenzzzy1944]

＞こあちさん
ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。家に帰るまでに我慢できず、、
今まで通りインターフェイスケーブル IFC-200Uで繋いで確認することにします。
アドバイスありがとうございました

書込番号：23988287

[くらなる]

>『インターフェイスケーブル IFC-200U』というものを使って直繋ぎはしてます。。。

いや、そういう事では無くて。
スマホにカードリーダ繋げば、カメラからSDカードを取り出して、スマホに取り付けたカードリーダーからスマホへ転送できるのでは？という事です。

書込番号：23988832

初めてのカメラ選びについて。

[優yuu]

初めてのカメラ選びです。
いままで友達の古いカメラ(5dmk2)を借りて遊びで撮っていたのですが、本気で写真をやってみたくなりました。
夢としてプロのカメラマンになりたいと思っている18歳です。

5Dmk3かα7iiで現在迷っています。

四年生大学に進学するのであと四年は、腕を磨きながら卒業後にプロになれればいいなと思っています。

【使いたい環境や用途】
プロ用の機材として優れている方が欲しいと考えています。

【重視するポイント】
フォーカスの正確さと雨でも撮影するので防水性、それから一番は壊れにくいカメラがいいです。

【予算】
中古で8〜９万円くらい。

【比較している製品型番やサービス】
a7iiと5D3
【質問内容、その他コメント】

どちらが良いでしょうか？


デュアルスロットでないa7iiはプロ機材としてちょっとと思っています。
本当はa7iiiが買えたらよいのですが予算が倍近くなるため悩んでいます。

私は鈴木 啓太さんという写真家の作品が好きでオールドレンズのフレアやゴーストなどをいれた写真が好きでよく見ています。
オールドレンズを使うならソニーがいいと聞きました。ソニーだとオールドレンズもオートフォーカスで動かせるから良いらしいです。




あともう一つ質問なのですが5dmk2では撮った写真がピントが合わないことが多くキヤノンの一眼レフはオートフォーカスのピントが合いずらいのかな？と思ったのですが友達いわく5dmk3以降ならもっとよくピンと合うよと言われましたが本当でしょうか？

書込番号：23733869

[TAD4003]

＞優yuuさん

初めまして、宜しくです。

５D3、自分もほぼ4年間使ってました。

＞キヤノンの一眼レフはオートフォーカスのピントが合いずらいのかな？

ご心配されているピントの件ですが、５D3にはマイクロアジャストメント　という機能があります。
これは、レンズごとにピントを正確に合わせるための微調整機能です。
単焦点ですとその焦点距離で、
ズームレンズですとテレ端とワイド端でそれぞれ合わせます。
自分の場合は特に85/1.2LIIのピント面が(解放時)非常に薄いのでこの機能は重宝してました。
レンズごとに、設定を記憶してくれます。

従って、きちんと調整すればピントが合わないことは無いです。
必用なら、キャノンのサービスセンターでも調整してもらえます。


＞プロ用の機材として優れている方が欲しいと考えています。

キヤノンの５Dシリーズは、自分も初代から現在５D4まで使ってます。
とても信頼のおけるカメラです。
知り合いのプロカメラマンも多数使ってますよ。
写真で重要な発色も問題ありません。


＞フォーカスの正確さと雨でも撮影するので防水性、それから一番は壊れにくいカメラがいいです。

フォーカスについては、前述の通りです。
防水性、これは防塵防滴性能のことかと思いますが、この2機種の比較では格段に５D3のほうがいいと思います。
自分の場合、雨中で何度も使ってますが、トラブルは一度もないです。


＞比較している製品型番やサービス

サービスについては、キヤノンは非常にいいと思います。
ソニーはSCにお世話になったことは無いのでわかりません。


＞デュアルスロット

これは、CFにRAW、SDにJPGという使い方で、便利です。
納品も時間が無いときなどは便利ですね。


＞鈴木 啓太さん

スポーツ写真、この２機種なら一眼レフのほうがいいと思います。
EVF表示遅れも無く、被写体を追いやすいです。


ご予算が多くあれば他にも選択肢があると思いますが、
この２機種なら５D３をお勧め致します。

将来につながるご選択を♪

書込番号：23734007

[もとラボマン ２]

優yuuさん　こんにちは

＞中古で8〜９万円くらい。

写真の場合　レンズ選択も重要になってきますので　まずは　予算と使いたいレンズなどを考えながら　捜すのが　一番だと思います。

デジカメの場合　ボディだけではなく　メモリーカード　予備のバッテリーなど細かい物も予算内で考えないといけないので　注意が必要です。

書込番号：23734008

[エスプレッソSEVEN]

＞優yuuさん

スレ主さんが実際プロになれるかどうかは別として

目標を建て、それに向かって努力しようという心意気は伝わってきました。

でも、というか
だからこそ
オートフォーカスありきで物事を考えるのは止めてみたら？

書込番号：23734034

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 5D3♪
⊂)
|/
|

書込番号：23734117

[おかめ@桓武平氏]

＞優yuuさん

もし、本気でプロを目指すのでしたら、
写真の基本から始めるとして、
MF操作するフィルム機からスタートされては、如何でしょうか？

大学卒業する時点で、最新のデジタル式(一眼レフ or ミラーレス一眼)に替えては、如何でしょうか？

書込番号：23734124

[kosappy]

プロカメラマンになるなら普通の一眼レフの扱いに習熟しておいた方が良いと思いますよ。
絞りやシャッタースピードのコントロールを覚えると良いでしょう。
光を読むならマニュアルでの露出を覚えた方が良いですが、慣れてからでも問題なし。
ピントも最初はAFで良いです。

もちろんコンデジでも写真は撮れますが、露出やピント合わせのスキルに習熟する必要があるので、一眼レフ、またはミラーレス一眼は必須です。


そういう意味で5D3はコストパフォーマンス的にも良い選択肢です。
SONYでも大丈夫。
欲を言えば最新機種の方が良いですが、こちらは必須ではありません。

あとは自分で撮りまくること、人に見せまくることです。
フィルム時代は36本撮りフィルムで200本集中して撮れば、そこからスタートと言われていました。
デジタルだと1万枚くらいですかね？
いっぱい撮って、よく見返すことも大事です。


アマチュアの方はデジタルの撮り方、後処理に習熟している人もいますが、フィルム時代の撮り方のままだったり、特定メーカーじゃないと認めないかとか変な拘りある人もいるので注意が必要です。
まさに玉石混交。
デジタル写真に習熟しており、バランス感覚の良い人を探してアドバイスもらえればベストですが難しいかも知れません。


あとは商用写真撮ってるところ（できればスタジオ）にアルバイトでも何でも良いので出入りして様々なお作法を覚えておいた方が早道です。
人脈が出来れば身の振り方も相談できますし。


悩んでいるより、とにかく始めてみることが大事です。
まずはカメラを手に入れていっぱい撮っていきましょう。
頑張って下さい。

書込番号：23734219　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞ソニーだとオールドレンズもオートフォーカスで動かせるから良いらしいです

どの世代のオールドレンズを想定されているのかわかりませんが、あまり古いものはMF（マニュアルフォーカス）しかできません。レンズをお選びになる祭は注意が必要です。

書込番号：23734320

[momono hana]

難しい問題ね。

最近はプロの人もミラーレスになっていて、レフはもう新型でないかもというところ、しかも四年後デビューを考えると、ミラーレスで慣れてないとダメかも。

でも、この時期のミラーレスはイマイチなのよね、いろいろ。
だだ、それが、修行になるかも。

書込番号：23734347　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

夢が先走りしとるがなw
鈴木センセが好きなら、迷わずペンタックスだべ！
んでペンタのイベントに行ってだな…講師であろう鈴木センセに直談判しーの、コンタクトとってお近づきになるのがヨロシ！
それがプロへの近道。(ホント真面目なハナシ)

腕よりコネがナンボなのは業界ちがえど皆おなじ♪
師事するセンセーがメディアに顔が効くなら、尚よし！
その点、鈴木センセはぴったりやん！
(だからホント真面目なハナシ)

書込番号：23734504　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞優yuuさん

一旦頑張って旧型フルサイズ最低予算の15万円まで貯めましょう。
溜まった時点で再検討するのが良いと思います。

良い機材でないと撮れないのはあります。
ちゃんとした機材を揃える間は撮影方法を勉強するのが良いですよ。

50�oの単焦点は1本買っておくと基礎が勉強できます。
Nikonの一眼レフもAF性能が高く壊れにくいのと、コスパが良いのでお勧めです。

書込番号：23735164

[ts_shimane]

優yuuさん

候補2機種のどれかということは置いておいて
使え慣れてる5dmk2から使い始めるのがいいのではないかと思います。
4年後に、新調するための基準を見つけるためにもまずは使い慣れた
機種から使ってみてはどうですか。
古い機種なので状態の良さそうな5dmk2探しからでしょうか？
背伸びという言い方は使いたくないけど先々を考えれば古くてもフルサイズ機から
始めるのは有益です。

新機種を選ぶにあたり自分にとって必要な機能を判断する基準情報となるのでは
ないでしょうか？

私は、アマチュアで手本にしてる写真家は「萩原　史郎」さんです。

書込番号：23735404

[スースエ]

＞優yuuさん

4年生大学って日大芸術学部写真学科ですか？

そこは、わたしも定年退職したら、勉強をしに行ってみたい大学です。
（そして、プロを目指すか？）

うらやましいです。

頑張って下さい。


あっ、カメラですね。

オールドレンズが使えるから SONYなんて言わないで、
プロを目指すならオールドレンズにオールドボディで撮影して下さい。
それ位ができるのがプロの基礎力と思います。
銀座あたりの中古カメラ店で、古いレンズ、ボディ、売ってます。

書込番号：23735573

[hirappa]

＞優yuuさん

スレを立ててからまもなく24時間

ここまでスレ主さんからのレスはゼロ

まずはコミュニケーションの基本から学んでください。

書込番号：23735692

[myushelly]

＞優yuuさん　こんにちは

＞プロ用の機材として優れている方が欲しいと考えています。

５ＤIIIはプロも使っていますが・・・プロ用機材なら１シリーズです。
自分に言い訳のできない機種を、無理してでも買ってください。プロへの第一歩です。

＞フォーカスの正確さと雨でも撮影するので防水性、それから一番は壊れにくいカメラがいいです。

カメラは精密機械です。無茶な扱いをすれば壊れます。
防滴構造になっているといっても、防水ではありません。
ましてや、古い５ＤIIIともなると、防滴構造自体が機能しているという補償もありません。
雨対策は、よぉ〜〜〜〜〜く考えてください。　濡れたら壊れます。

＞中古で8〜９万円くらい。

予算が圧倒的に足りません。
フルサイズで、思い通りに撮ろうとすれば、レンズも含めて一財産が必要かも。

＞デュアルスロットでないa7iiはプロ機材としてちょっとと思っています。

まだ、プロでもない人が心配しなくても大丈夫です。
デュアルスロットで安心を得ようとすれば、ミラーリンクの記録しかありません。
スロットの故障を心配するなら、ボディーも故障することを考えて、２台のボディーが必要です。

＞ソニーだとオールドレンズもオートフォーカスで動かせるから良いらしいです。

他社のＡＦレンズをシグマのアダプタを使って運用しているって話ですか？
ソニーはミラーレスなので、フランジバックが短くなっているます。
そのためマウントアダプターが作りやすく、レフ機用のレンズが使いやすいということです。

ちなみに・・・オールドレンズなら・・・
私はヤシコンのレンズを５ＤIIIで使ってましたよ。ミラー干渉の出る一部のレンズは使えませんけど。
ＥＦマウントは、レフ機の中ではフランジバックが短いので、他社レンズが使えたりします。
もっとも、ＡＦも自動露出も使えませんけど。

オールドレンズというのがどのくらい昔なのかはわからないけど・・・
EOS初号機の約40年前のレンズも、Ｒ６で動作します。

＞5dmk2では撮った写真がピントが合わないことが多く

たぶん、正常個体ではないんでしょうね。
合わせてもらえば、ピントが来るはずですが・・・今更ねぇ・・・
ちなみに、私はピントの来ない機体に出会ったことがない幸運な人間です。

＞友達いわく5dmk3以降ならもっとよくピンと合うよと言われました

これは個体の問題だと思います。
うちの10Ｄでもバチピン来ます。

頑張ってください。

書込番号：23736386

[satoucam]

＞優yuuさん
初めまして。
現役の職業カメラマンがお答えします。

あなたはまだ学生ですので撮りたい写真家さんの作風があるのでしたら模倣するのが良いと思います。
おそらくオールドレンズを、AF化するというのはLM-EA7というマウントアダプターのことですよね。
α7ii以降の機種でしたらAF化できますので良い選択だと思います。鈴木さんもこのアダプターを使っているようですね。
私も遊びで使ったことがありますがとても便利な代物です。





ただし、シングルスロットのカメラもアダプターもプロの現場で使えるものではありません。

もし、プロになった後も使えるカメラが良いといことでしたら、5Dをおすすめします。
EFレンズは、歴史があるので中古で程度の良いレンズがごろごろお安く転がっていますしミラーレス全盛期といえど一部のトップフォトグラファーやインフルエンサー、取材ライターさんなどを除いてほぼ一眼レフがまだ主流です。
これらは信頼性やバッテリーの持ち、万が一の現場でのトラブルの時に仲間から借りたりできるので今現状でしたら一眼レフを買ってください。
またデュアルスロットは必須条件の一つです。


それから雨に強いのは一眼レフです。私も5Dnk3を土砂降りで使っていますが、不具合は起きたことありません。
特に、防水ケースなどは使っていませんので雨が直接かかる状況で使っています。
5Dmk3かなり頑丈です。





レンズもタムロンの28-75mmF2.8かCanon純正の24-105mmF4当たりが良いです。
望遠は70-200mmF2.8がタムロンから五万円くらい出てますのでそちらを。
他にお勧めのレンズはタムロンの90mmF2.8マクロのレンズ、純正50mmF1.8のレンズがおすすめです。
これらは壊しても安いので使いつぶしがききますし、駆け出しのカメラマンはこのあたりを使う人が多いです。


お金が溜まったら2.8通しの大三元レンズ3本と、85mmF1.8もしくは可能なら1.4あたりを買うとよいでしょう。(広角ズームはお仕事の人物撮影時はほぼ使わないので小三元でいいかも)



最初からトップクラスに良い機材を買う必要は私はないと考えています。機材で写真は変わりません。
それから適度に大きいカメラはボタンがたくさんついているので便利です。最新ミラーレスを買うより1DXや5Dを買う方がよっぽど多様な環境で使いやすいカメラだと思います。






結論としては、プロ目線なら5Dmk3買いましょう。
5Dmk3を一台持っておいて、在学中に5Dmk4が安くなるでしょうからそれを狙うのが良いでしょう。

数年かけてプロとして必要な機材を一通りそろえたら、おそらくα7iiもかなり安くなっていると思います。
その時にアダプターと一緒に購入するプランではいかがでしょうか？
まずは一眼レフで基礎的な技術を身に着けて、その後に自分なりの作風を身に着けるとよいと思います。





5Dmk2のピントの甘さはまれに言われていました。(私の周りだけでしょうか？)
mk3になってからはピント精度がとてもよくなったので安心してよいでしょう。





もし、あなたが写真で食べていきたいのであれば基礎である一眼レフを使って思い通りに写真をとれるようになるのが良いです。
職業カメラマンのほとんどは第一線で輝くスター写真家を眺めながら薄給で働く人ばかりです。
ですが、需要はありますので生活は可能ですし仕事は楽しいですよ。

それから学生のうちに、写真スタジオ等でアルバイトをすることをおすすめします。
好きな写真家を聞き限りおそらく貴方は人物が撮りたいのでしょうから広告系のスタジオか、ブライダルの前撮りなんかをやっているスタジオが良いです。
最初はアシスタントからでしょうが、頑張ってください。
最後に人間関係にはお気を付けください。スタジオは厳しい人が多いです。ですがあまり理不尽に厳しい人のいるスタジオは私のように体や心を壊す前にやめましょうね(笑)

誤字脱字などあったらご勘弁を。
私の若いころを思い出していろいろ書いてしまいましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：23736939

[くらなる]

>四年生大学に進学するのであと四年は、腕を磨きながら卒業後にプロになれればいいなと思っています。

プロになりたいのであれば、今すぐなればいいと思います。
大学生やりながらプロになって悪い事はありません。
今からでも作品を作って発表していけばいいと思います。
4年間大学で学べばプロとしての道が保障される訳でもありませんし。


>中古で8〜９万円くらい
>デュアルスロットでないa7iiはプロ機材としてちょっとと思っています。

デュアルスロットじゃ無くてもいいんじゃないかな。
4年後にプロになってもその1台で運用って事は無いですよね？
今はプロでもないし、4年後には別のカメラ使ってるよね？
（5D3は2024年には修理できなくなる）
通常なら２台以上、予備機を入れて3台、ジャンルによっては中判や高速連射機も欲しくなるし。
最初のカメラとして本体だけでその位の値段ならいいですが、大学生になったらバイトでもしてもっと上の機材を狙いましょう。


>5dmk2では撮った写真がピントが合わないことが多く

ピントが合わない事は無いですよ。
中央以外は精度が低いのと、動体は追いきれませんけどね。
その借りているカメラはメンテナンスしてますか？
ボデーのミラーの裏側にAFのレンズがありますが、そういう部分もメンテナンスで綺麗にしておかないとAF性能は下がります。
ボデーのセンサーがズレて片ボケしている可能性もあるし、レンズなどもズームレンズは光軸ズレが頻繁に起こるから。

書込番号：23749142

[エスプレッソSEVEN]

私も　くらなるさん　のご意見

＞プロになりたいのであれば、今すぐなればいいと思います。
＞大学生やりながらプロになって悪い事はありません。
＞今からでも作品を作って発表していけばいいと思います。
＞4年間大学で学べばプロとしての道が保障される訳でもありませんし。

に同意です。

旧来の
「写真を芸術として扱う教育」「写真を印刷やマスメディア産業の中のキー技術として扱う教育」
を受け、優秀な成績を収めたところで…
或いは
徒弟制度の道に入り師匠の仕事をちょこちょこ廻してもらえるようになったところで…

カメラメーカー自体が椅子取りゲームの厳しい環境の中
将来の食い扶持は何ら保証されないでしょう。

其れよりも
「どういう立場の人が自分にとってクライアントたり得るのか？
その人は、どういうモノに対してはお金を払いたく無く
どういうモノなら喜んでお金を払いたいのか？」
を教わるのでは無く、世間というモノに直接あたって
4年間試行錯誤しながら学び取って行く時間と決めたらどうでしょう。

尚、写真の腕やセンスが　低ければどうしようも無いのと同時に
デジタル技術、Webに関する知識等が
一般消費者と変わらなかったら
クライアントに対して大した成果物は提供できないでしょう。

では頑張って下さい。

書込番号：23749261

[どんどんぱんぱん]

比較対象がたくさんあるので迷ってしまうかとは思います。
しかしながら今は型落ちだろうとも、発売当初はプロが使っていたのは事実です
5D2でも5D3でも。
それで雑誌の表紙もポスターも各種広告もプロが撮っていたので、全然大丈夫ですよ！（当時、で考えれば）
雑誌のサイズが2倍になっていませんからね！
初代1Dなんて400万ちょいの画素数しかなかったのに、です。

カメラは機械だし消耗品です。防滴だって壊れるときは壊れます。
デュアルスロットも大事ですが、その前にプロは2台持ちも大原則。
現場で壊れて帰りますなんて許されません。

プロ目指すならとにかく沢山撮ったほうがいいと思うので1日でも早く買って撮ってください
機材は確かに重要ではあるんですが、それ以上に「撮れる」ことが最優先です。

蜷川実花さんのリモート撮影見て、ああやっぱり凄いなと思いました。
もはや自分でカメラ持たなくても（コロナで仕方なしとはいえ）撮れるんだって思いました。ま、これは極論的ですが…

ZOOMで！撮影した記事
https://kai-you.net/article/74354

予算があれば絶対最新をおすすめするんですが予算が無い中での工夫であれば、5D2が安いのでお勧めです。

書込番号：23795756

[少年ラジオ]

>>夢としてプロのカメラマンになりたいと思っている18歳
>>四年生大学に進学

写真関係の学校でしょうか。

十年一日、従属的な仕事で満足できるなら”プロカメラマン”のハードルは高くありません。
またプロになることがゴールだと思うなら考え直したほうがいいです。
普通に就職していい会社に勤めるほうが収入も多く安定し欲しい機材だって手に入れやすいでしょう。

写真で糧を得ることはあくまで登竜門。
段階的に経験を積んでどんな写真家を目指すのか？自身のロードマップをよく考えてみてください。

周りの人たちがあなたが歩んでいくレールを敷いてくれる世界ではありません。


>>友達の古いカメラ(5dmk2)を借りて遊びで撮っていたのですが、本気で写真をやってみたくなりました

もし"本気"なら5dmk2を本気で使ってみてください。
自分に必要なものがなにか？自己解決できることでしょう。

書込番号：23803804

[湘南MOON]

＞優yuuさん
今日は

＞5Dmk3かα7iiで現在迷っています。
＞四年生大学に進学するのであと四年は、腕を磨きながら卒業後にプロになれればいいなと思っています。

プロを目指すならば、私は1枚を丹念に撮るマニュアルのフィルムカメラをお勧めします。
まあ、反対の考えもありますが。（写真はセンス）
優yuuさん自身が良く考えて購入を選定してください。

書込番号：23813698