EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

５D３の防塵防滴は

[t0201]

１D系とは異なるのでしょうか？

書込番号：14232223

[Frank.Flanker]

結構違うでしょうね

1DXは
＞計76箇所に、入念な防塵・防滴処置を施しました。

5D3は
＞防塵・防滴性を向上させています。

ですから

書込番号：14232350

[予期しないエラー]

メーカーサイトにどの部分をシーリングしているかが図解されていますのでご参考までに。
よく見ないと見落としてしまいますが、実はシャッターボタンは１系しかシーリングされていません。シャッターボタンは外部で一番稼働する部分ですので、一時右手が濡れていたりすると、続いて数百回とシャッターを重ねる内に徐々に浸水してトラブルになる場合があります。

カメラを雨から守るよりとにかくその場の撮影が優先される場面（土砂降りの中で常時移動しながらの撮影など）では１系にしておく方が無難です。また、雨天でもカメラにかまわずアクティブに撮影したい方も１系の方がはるかに快適なはずです。

5D3
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/feature-operation.html
1DX
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/feature-reliability.html

書込番号：14232374

[じじかめ]

キヤノンに問い合わせしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14232383

[HOPSTEPWGN]

1Dxはプロ機です。
オリンピックなどスポーツ撮影と報道などを想定し作られ
連射枚数が全然違います。
そのためにDiG!C5+デバイスを2個搭載しています

5D3ではプロが話になりません。

書込番号：14232388

[mik 21]

世界で一番プロに使われてるのは5D2らしいですね。使い勝手が良くなって連写枚数も増えてるので、買い替えるプロも多そうですね。

書込番号：14232406

[どあちゅう]

プロと言っても様々なフィールドでのプロがいらっしゃるわけで、
1D系はスポーツや報道など、撮り直しが不可能で天候も不確実。
それでも確実に狙った被写体を捉えなければならない、という
方々、団体がメインのターゲットでしょうから、5D系とは比較にならないと思います。
広告など、商業系の撮影なら5D系でも良いのでしょうけどね。

書込番号：14232560

[yellow3]

ワイルドライフ撮るならどれがいいんでしょうね？
表現が曖昧なので難しい。
どっちにしろ濡れて壊れるなら、５D３より安い５D2がいいです。でも５D３が壊れないっていうなら値段の価値はありそう。
逆に１DXは高すぎて逆に不安要素が大きすぎます。

書込番号：14232577

[メイメイトロフィ]

5D3は新しさが少ない。本当は3年前にはすでに5D3を作っていて、キヤノンおとくいの出し惜しみで、それから諸機能削って削って、減らして減らしてできたのが5D2だったということだと思ってしまう。よくもD800新発売に合せたよ、あきれる。
最新型（当時）PS3の新発売にちんけなキュウブ変装品のwiiの発売をぶつけた任天堂戦法のにおいを感じる。こっちも最新型ですよ詐欺。

書込番号：14232657

[スペクトルム]

1Dとは全然違うと思いますよ。5Dと同じ程度なら1Dはもっと安くなります。

1Dは一番コストをかけて製造してますから下手な手抜きは出来ませんよ。

書込番号：14232670

[infomax]

何でも値段相応

書込番号：14232783

[Naooooo]

トピ違いになり恐縮ですが・・

5D3、とても良いと思いますけどね〜　私はこの発表を楽しみにしていた一人です。
私は現在ニコンユーザーですが、D800より５D3に興味がそそられます。

5D2をお持ちの方々には、進化した部分が少ない？と思われているのでしょうか。
画素数の問題ですかね？D800がスゴイの積みましたから。

しかし２２００万画素って、大抵の写真において必要寿分ですよね。

5D3はAF、プロセッサ、ファインダー、背面液晶、メモリカードスロット増加、高感度、アクセサリーなど、
細かい部分で大分進化してると思います。

あとは・・お値段が落ち着いた頃を見計らうのが良いのではないでしょうか。
キヤノンの肌色、ニコンよりいいので。

このカメラ、期待していますっ

書込番号：14232992

[厄落とし]

個人的な体験ですが、雨で壊れるのは端子部分なんですよね。
レリーズやUSBを縦位置で挿している時、突然の雨が偶然穴から入るといった感じ。
５D�Uで2度ほど修理しました。
ボディーの継ぎ目をシーリングしてくれるのは有難いんですけど
端子カバーを外していたら結局壊れるし。
無理難題を言うようですがアクセサリーを使っていても雨の中で使えるカメラにして欲しいなあ。

書込番号：14233217

[Ned]

Naooooさんひさしぶりですね

実は僕も同意見なんですよ。連写も早いし、D800の画素もいらないし、なんかこっちのほうがちょうどいい感じですよね。D4は重いし。

書込番号：14233253

[デジタル系]

防塵防滴なんて、メーカーによって規格が違うので、なんとも言えない。

Pentaxの防塵防滴はかなりすごいみたい。

5DIIをプロが使っているのは軽いからですよ。1D系の重さは半端じゃないですから・・。

1D系って、スタジオカメラマンとか、スポーツ専用カメラマンのものじゃないかと
思ってます。

なお、プロ用としての耐久性という意味ではもっとも重要なのはシャッター周りでしょう。
1Dxは30万シャッター保証、5DIIIは15万シャッター保証。

1Dsも水が入って壊れたという報告がありますので、過信は禁物です。特に下からの水の
侵入には全く無防備みたいです。電池室が弱いみたいです。

書込番号：14233583

[kawase302]

おー、Naooooさん、光臨。
５Ｄ３というかキヤノンのNaooooさん作品も見てみたい。　

書込番号：14234351

[LE-8T]

メーカー保証の無い防塵・防滴仕様ですから無い物、気休め程度と考えても良い位ではないでしょうか。

書込番号：14236146

[Macbe]

1D系が半端なく重いなんて言うカメラマン想像不能。300グラム？ 機材はタクシーに乗り切らない量。カメラ本体なんて。

書込番号：14236233　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞1D系が半端なく重いなんて言うカメラマン想像不能。

そうですか。カメラ２台で、交換レンズ２本。これにフラッシュと三脚、電池持っていくと
かなりの重さだと思いますけど・・・。

運搬助手がいれば話は別なんでしょうけど・・・。

ま、私とは体力違うようで、うらやましいですね。

書込番号：14236282

[t0201]

やはり１系とは別格のですね。少し期待したのですが。。。

３D？に期待します。

コメント有り難うございました。

書込番号：14238852

ダスト除去機能について

[F1大好き]

EOS 5D Mark IIIのダスト除去機能は、EOS-1D Xと違うのでしょうか？

ＣＡＮＯＮのＨＰを見ると、
EOS-1D Xでは「超音波モーションクリーニング」の説明がありますが、EOS 5D Mark IIIの説明では、「【ダストの付着を抑制】ローパスフィルター1に付着したダストを超音波振動でふるい落とします。」となってます。

書込番号：14232131

[Frank.Flanker]

断定できませんが

1DXでの超音波モーションクリーニング新方式と説明があるけれど、5D3ではその説明がないということは．．．
多分5D3が新方式なら説明があるはずと考えると5D3のは従来の方式なのかも

書込番号：14232226

[my name is.....]

従来より性能は落とさないでしょう。

まぁ入れないように心がけることが一番大切ですけどね。。

書込番号：14232422

[F1大好き]

Frank.Flankerさん
そうですね、説明がないので従来どおりかも知れませんね。

my name is.....さん
おっしゃるように新機種の方が劣るということは少ないでしょうね。

一度、メーカーに聞いてみます。

書込番号：14232608

[infomax]

価格に見合った装備

書込番号：14232742

[ほんわか旅人＋]

値段を考えると、現状維持（５Ｄ�Uと同等）なのでは？

書込番号：14232839

[ぽんた＠風の吹くまま]

公式サイトでの製品比較では、1D X側にピンク色表示（優れている）と出ますね。

書込番号：14233018

[アスコセンダ]

センサーのごみ問題はデジタル一眼では、ほんと深刻な問題です。
ごみ対策としてセンサーを震わしてごみを落とすシステムを各社搭載していますが、超音波振動でごみを振るい落とす方式ではない場合が結構多いです。
しかしながら、フォーサーズのように超音波振動を利用してごみを振るい落とすタイプでないと、効果はほとんど期待できません。
そのことはオリンパスの方もおっしゃっていました。
特にフルサイズ機はセンサーのサイズも大きくて、センサーにごみも付きやすいので、超強力なセンサーのごみ落としの仕組みは、絶対に必要なものではないでしょうか。
そのあたりを手抜きしないことがメーカーの良心ではないかと思います。

書込番号：14233541

サンプル動画に関して

[CP-KING]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/player_Mario_Nette/movie.html?high

5DMark�Vのサンプルムービーで、マリオネットというのがあります。

この中で、昼間から夜にかけてのタイムラプスのようシーンがあるのですが、あれはどうやって撮影or編集しているのでしょうか？

インターバル撮影機能がないので不思議です。

詳しい方いましたら教えていただきたいですm(__)m

書込番号：14231892

[写真好き(^^)]

インターバル撮影に関しては、タイマー付きリモートコントロールで出来ます(^^)

書込番号：14231905

[CP-KING]

＞写真好き(^^)さん

コメントありがとうございます。

そういえば、そうでしたね^^;

でも綺麗に昼〜夜へと変わっていきますが、Ｍモードで撮影していると思うのですが、
設定はどんな感じなのでしょうか？？？

シャッタースピード、ＩＳＯ、絞り、インターバルタイマーの撮影間隔などなど。
あと、ＨＤＲタイムラプスとかやっているのでしょうか？

書込番号：14231991

[ぼたんチャン]

特に詳しくは、ないですが．．．

タイマー付きリモートコントロールは高価なので、
キヤノンのただソフトである、ＥＯＳ−ＵＴＩＬＩＴＩＥを使うと
パソコンだけでできます。
マニュアルの
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eu210-w-ja.pdf
の５３ページを見てください。

書込番号：14233195

[あずきあいす]

CP-KINGさんへ

Mモードで固定（絞り・シャッタースピード・ISO）したままでは
昼間から夜にかけてTimelapse撮影は出来ないです。
方法としては、絞り優先AEモードでシャッタースピードを自動変化させていくか、
もしくはMモードで固定（絞り・シャッタースピード）にして、
ISOだけをオートにすれば可能です。（オートISOの範囲や環境にもよりますが）

EOS40DでTimelapse撮影・EOS7DでEOS Movie撮影をした冬のオホーツク海です。
http://youtu.be/d9QubyrBOTs
http://redbean-ice.at.webry.info/201203/article_1.html

静止画のHDRはPhotoshopCS5などで簡単にできますが、今回はEDIUS Neo3を
使ってHDR的動画にチャレンジしました。（まだ研究中なのでご勘弁！）
編集の方法についてはブログをご覧ください。
http://redbean-ice.at.webry.info/201202/article_6.html

Timelapse撮影からビデオの編集についてはこちらをどうぞ
http://redbean-ice.at.webry.info/201108/article_4.html

書込番号：14233879

[CP-KING]

みなさまコメント、アドバイスありがとうございました。

実際に機材を持ち出して挑戦してみたいと思います。

書込番号：14235640

D800との差は？

[Nikomat FTn]

60Dユーザーで、フルサイズへの移行に憧れているものです。
マークIIIの評判が荒れていますね。
荒れる理由がいまひとつ理解出来ないのですが、やはりD800にくらべて画素数単価が高いことが主な理由なのでしょうか？それ以外に、マークIIIがカタログスペック上で明らかに劣っている所は見当たりません。
サンプル画像は所詮はサンプルの意味しかなさないでしょうし、ノイズが多いと評されているオーロラのサンプル画像も、果たしてこれ以上の画が撮れるカメラがフラッグシップ機以外にあるのでしょうか？
そこで、皆様のアドバイスを伺いたいのですが、APS-C機しか使ったことの無い私がフルサイズに移行するにあたり、マークIIIに行くべきなのか、いっそマウント替えをしてD800を購入すべきなのか、どちらがより満足度がたかいでしょうか？
ちなみに、レンズは何本か所有してますが、さほど高価なレンズではありませんし、60Dも引き続き使うつもりなので無駄にはならないと思います。
現在は、主にモータースポーツとJリーグを撮影対象にして個人的に楽しんでいます。他は、家族や友人をモデルにポートレートも撮ります。フルサイズにしたら、80mm単焦点や2.8通しの70-200mmでポートレートにチャレンジしたいと考えています。
初心者が買うカメラじゃないってのは無しでお願いします。

書込番号：14231238

[yjtk]

今まで挙がってきたものの他に、おそらくミラーバランサーというかシャッターの感触もD800の方が上でしょうね。
7Dでも、D300、D700クラスには遠く及ばないですし。
おそらく5D3でもそうなるんじゃないかと、5D3の連写音を聞く限り思えます（7Dと似たようなバスバスいう連写音から察するに）。
Canonでシャッターの感触が納得できるのって、どうしても1D暮らすだけになってしまいます。
せめて、5Dや7Dなどの中級一桁台にももう少しマシなミラーバランサーを。

防塵・防滴性も5D3はシャッタートリガーにシーリングがされていませんが、D800はきちんとシーリングがされています。
また、D700と5D2や7DのCFスロットの蓋のシーリングを見るかぎり、D700のシーリングのほうがマシです。

画質面では、画素数重視か、バランス（高感度？）重視かでどちらに重点をおくかで賛否があるのでおいておくと。
ボディの性能は間違えなくD800の方が上位に来るでしょう。

それでいて、D800＋６万円くらい。というのはちょっと価格設定が高めに感じます。
個人的には、D800-2万円位が妥当に、画質面を置いておけば思えます。

書込番号：14233016

[Nikomat FTn]

既に解決済みにしてしまいましたが…

「キャノンにはスペック番長で…」という私の個人的な思いは、フィルム時代のイオスになる前の遠い昔の話です。
誤解を招くような発言だったかもしれません。お詫びします。

ところで、うる星カメラさんに伺いたいのですが、
>D700 よりは勿論、常用感度では D800 は D3S や D4 よりも全面的に良いです。
とは、どういうことなのでしょうか？
常用感度でのノイズが少ないという意味ですか？
わかり切った質問ならば、すみません。

書込番号：14233040

[にゃんで]

kenta_fdm3さん

＞軽さ・・・ 5D3（950ｇ）　 ＞　D800（1000ｇ)

D800は900gですよ〜！
D700より95g軽量化です！軽量化で遅れをとってるニコンにしてはがんばったと思います。
でも、そのため（？）かデザインが・・・（汗

書込番号：14233277

[にゃんで]

失礼！
バッテリー込みの重量でしたね！

書込番号：14233289

[アスコセンダ]

１�sも950ｸﾞﾗﾑもたいした違いはないかと。　(^^)/

カメラを重く感じたら、こんなストラップが良いかも。

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/712963/#712963

伸縮性があるのでカメラが軽くなったように感じます。

書込番号：14234822

[なぜ脳は神を創ったのか]

レンズ資産無くて風景主体ならこの際D800に行っちゃうのもいいかもしれませんね。
ニコンにはナノクリ大三元とCaptureNX2がありますから、
トータルのシステムとしてニコンのほうが完成度高いと思います。
D800が出て、完成、って感じですね。

ポートレートなら「キヤノンの色」でアドバンテージはあるかなと思います。

書込番号：14235674

[ガラ イヤ]

キャノンの色？？？？？？？？

書込番号：14235850

[にゃんで]

アスコセンダさん

あざ〜っす！使ってま〜す！D700+BP+エネループ8本、重いから・・・
ニコンブランドのOEMですが。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do

書込番号：14236206

[うる星かめら]

＞ キャノンの色？

うちの近所では何故か爺がキヤノン婆はニコンが多いみたいです。
色と言ったらキヤノンは赤玉子、ニコンはゴマ塩かも知れません。

書込番号：14236411

[yjtk]

> ポートレートなら「キヤノンの色」でアドバンテージはあるかなと思います。

これはまったくもってそう思います。
Nikonで人物を撮るのはほんとに大変です。
被ったような色合いが、RAWでも、NXでもSILKYPIXでもACRでもなかなか抜けないですし。多くの場合なんだか黄色っぽいし。
人肌での白飛びが、唐突にえぐれたようになりますから。
白飛びするにしても、黄色か、青か何らかの色が残った後唐突にえぐれたように飛んでいきますし。
Canonは白くうまく飛んで行くので、つながりが非常になめらかですし。

D4のサンプルで、ここのBBSでも話題になっていましたが。
CP+のモニターで見る限り、やはりD800、D4でも従来と同じでした。

Nikonは白と赤が非常に難しいです。

Canonは、いわゆる綺麗な写真を撮るのがNikonに比べると格段に楽だと思います（人物の場合）。
Nikonでやろうとすると、すごく大変なんですよね。
たとえば、Nikonで冬の午後に撮影すると偉いことになってしまう。
確かに、冬の午後は焼けたような色なんですが。

その点、Canonの場合、Kissのフルオートでもいわゆる綺麗な写真が一髪で撮れるんですよね。冬の午後だか、春の午前中だか区別がつかないかもしれませんが。
楽といえば非常に楽だと思います。

書込番号：14236752

[うる星かめら]

＞ 常用感度でのノイズが少ないという意味ですか？

そうですね。階調やレンジなど色んな画質がありますが元はノイズです。
常用感度とは ISO1600 までだと思いますが（画質が悪くても使わざる得ないと言う意味）、
ISO800 手前まで D800 が良くて、実は ISO1600 では僅差で負けるのです。
ISO800 は誤差範囲内です。ISO1600 でも NR をかけたら逆転します。

NR を使うのは邪道ではなく、解像情報があるから使わない手はないと思います。
高解像が低ノイズに変わるとパナソニックの人も同じこと言ってました。

それ以上は誤差以上の差が出ます。D800 の画質が D3S や D4 より悪くなります。
これは DxO のテストなどを見て結論を修正するかも知れませんが、
DxO も信用できない場合があります。精確に測るのは非常に難しいです。

アバウトで常用感度では D800 が一番と言っても良いではと思います。
5D3 の挑戦結果はまだ分かりませんが。サンプルを見たら・・・ね。

書込番号：14237048

[インド人の○ロ○ボ]

＞ポートレートなら「キヤノンの色」でアドバンテージはあるかなと思います

それは単に、ニコンよりキヤノンが好きというのと同じ意味かもしれません。

どちらも、ＲＡＷからサードパーティーの現像ソフトで丹念に追い込む以外に誠実な方法がないでしょうとと思います。

キヤノンの標準が楽チンでしたら、お気楽な人生に乾杯です。

書込番号：14237211

[インド人の○ロ○ボ]

＞NR を使うのは邪道ではなく、解像情報があるから使わない手はないと思います。


ＮＲはモラルの問題ではなくて、実際にやっぱり残念なことが多いでしょうと思います。


技術の進歩に期待したいです。

書込番号：14237212

[OceanPasificPeace]

> ポートレートなら「キヤノンの色」でアドバンテージはあるかなと思います。

> 被ったような色合いが、RAWでも、NXでもSILKYPIXでもACRでもなかなか抜けないですし。多くの場合なんだか黄色っぽいし。

そうなんですよね〜。ニコンはC-NXで追い込むとすごく良くなる時もありますが、総じてきれいな肌色を出すのが難しく感じます。

書込番号：14238458

[うる星かめら]

＞ ＮＲはモラルの問題ではなくて、

高画素数機側はより多く解像情報を持ってますので、それをどう使うか自由と言う意味です。
縮小でも NR でも、低画素数機以上細部が潰されなければ良いでしょう。
解像情報をより上手く利用できるのは NR ですが。

またベイヤー配列の低画素数機でも画素そのままの解像力がありませんので、
高画素数機の NR は更に強くやる余地があります。

書込番号：14240480

[うる星かめら]

WB や色味は自由に調整できますので特に問題がありません。
しかしチャネル毎の画質があります。カメラテストも全てはテストしないのがよくあります。
しかし今のテストでも人に説明するのが大変です。本当に興味があるのかと思います。

適当に、ニコンのシャッター音が良い、キヤノンの色が良いとかを言った方が楽です。

書込番号：14240549

[子怡]

グローバルシャッター（メカニカルシャッターレス）のセンサーになるとシャッター音もなくなり、かつ連写も高速化すると思われます。
今年？パナソニックとソニーから出ると噂されていますが楽しみです。
ダウンロードして好きな音が使えるようになるかもしれません。

書込番号：14240774

[インド人の○ロ○ボ]

＞NR を使うのは邪道ではなく、解像情報があるから使わない手はないと思います。


高画素のＮＲオンと低画素のＮＲオフを比べると、お望みどおりの結果に誘導できるかもしれませんが、


一定画素どうしのＮＲオン・オフで比べたらどうでしょうか？


やっぱり、技術の目覚しい進歩を待ちたい絶望的な気分になるでしょうと思います。

書込番号：14240919

[うる星かめら]

＞ ダウンロードして好きな音が使えるようになるかもしれません。

センサーは Sony、プロセサーは Intel、シャッター音は Kenwood と、
中国製のカメラ（SIK）が出るかも知れません（マウントは選べます）。

書込番号：14241972

[ガラ イヤ]

○Canonは白くうまく飛んで行くので、つながりが非常になめらかですし。

ハイライト補正＆シャドー補正があんまし効かないのをそーゆー言い方もあるのか・・
元々もダイナミックレンジ狭いし。


キヤノンの色　　が良いですか・・・

書込番号：14246786

5D3でリモートコントロールシステムは使えないでしょうか？

[camera-freak]

とってもいい機種と思います。

ただ、
本日（2012年3月2日）、キヤノンのEOSサイトにて5D3のアクセサリを確認してみたら、
リモートコントロールシステムが一つも表示されませんでした。

（指定のアクセサリーは、ございませんでした）としか表示されません。

いつも三脚立てって、リモコンで撮影する習慣がある自分には、
これが出来ないとタイマーだけだっと物足りないと感じてしまいます。

本当に5D3でリモコンが使えないのでしょうか。
それとも、これまでのリモコンが使用できないので、
後で対応するリモコンが出ってくるのでしょうか。

ご存知の方、教えて頂けますでしょうか。

書込番号：14230952

[写真好き(^^)]

カメラにリモコン受光部が付いてたら有ると思います(^^)

書込番号：14231003

[chimeny]

5D�Vのホームページ中の仕様のインターフェイスの箇所に記載があると思いますが。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/spec.html

書込番号：14231025

[スキンミラー]

公式ホームページには載っていなくて、
報道発表資料のシステム接続図には載っていますよ。

こちら
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/516/132/html/022.jpg.html

Mark IIIからヘッドホン、タイムコードもサポートされて嬉しいなあ。

書込番号：14231038

[camera-freak]

写真好き(^^)さん ＞

ご返信ありがとうございます。
確かに受光部ありました。


chimenyさんへ ＞
ご返信ありがとうございます。
インターフェイス項目に確認しました。
N3タイプのリモコンに対応と記載しておりますので、
安心しました。
自分の確認漏れでした。


スキンミラーさんへ　＞
ご返信ありがとうございます。
報道発表資料、確認しました。
確かに載っていました。


皆様、ありがとうございました。

書込番号：14231173

[うる星かめら]

新しいフラッシュ 600EX-RT を買ったら、リモコンの代わりに使えそうです。30ｍまでも。

書込番号：14231241

[Chubou]

今日、銀座サービスセンターに行ってきました。実機の展示は明日からだそうです。
こちら↓ にも掲載の、簡単なカタログを貰ってきました。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/index.html

最後のページに以下のように記載されていますので、大丈夫だと思いますよ。
■ドライブ関係
ドライブモード　　1枚撮影、高速連続撮影、低速連続撮影、静音1枚撮影、静音連続撮影、セルフタイマー:10秒/リモコン、セルフタイマー:2秒/リモコン
■インターフェース
リモコン端子　　N3タイプのリモコンに対応
ワイヤレスリモコン　　リモートコントローラーRC-6に対応

書込番号：14231280

[ガラ イヤ]

そーいえばＧＰＳユニット「ＧＰ−Ｅ２」てペンタのＯＥＭ？ｗｗ

書込番号：14231988

アイピースシャッターどう思われますか？

[FM�U]

皆さんアイピースシャッターの有無どう思われますか？


フラットモデルのEOS-1D Xには当然ついていますね。
ニコンではD700　D800 にもついているようです。

前回の５D２には掲載されておらず残念だったのですが、今回もやはり
なくとても残念に思っています。
（視野率100％になったのは正直にいいと思いますが・・・）


風景写真を撮る場合、外部の光を遮断するアイピースシャッターは私にとって必修です。
ライブビューで撮影すれば必要ないのではと言う方もいるかもしれませんが・・・

ただ、アイピースシャッターの有無は、私の中では、そのカメラが高級機種かどうかの一つの目安になると思っています。

カメラは、実用性もさることながら、趣味的要素も大きいと思うのですが、20万円もする
カメラにはつけてもらいたいと思うのが正直な気持ちです。

７Dを購入して（最初のデジタル一眼レフ）、説明書を最初見たとき唖然とさせられました・・
（アイピースシャッターの応用として、ストラップの一部を使ってファインダーを隠すように説明！）
５D２や５D３の説明書は知りませんが、メーカの説明は同じなのでしょうか？また、それで納得されているのでしょうか？

書込番号：14230919

[秀吉（改名）]

（アイピースシャッターの応用として、ストラップの一部を使ってファインダーを隠すように説明！）
おなたは力んで言ってるが、ストラップが嫌なら、なにか別の気の利いたものを使って、簡単に、対処すればいいのでは。

それはそうと５Ｄ３は、滑稽と思えるほど、強気の価格設定だね。

書込番号：14231067

[花龍]

FM�Uさんこんばんは。

以前仕事で撮影していた時に何かに触って
アイピースシャッターが
閉まって困ったことがありました。
頻繁にです。何の機種か覚えていませんが、フィルムカメラです。
ファインダーをのぞいたらいきなり真っ暗(笑)
今のカメラはそんなことないと思いますが…。

書込番号：14231107

[ステハン野郎]

オートでセルフタイマーを使うわけもなく必要性を感じない

書込番号：14231591

[12ポンド]

＞風景写真を撮る場合、外部の光を遮断するアイピースシャッターは私にとって必修です。

自分は使いませんが、気持ちは分かります。
レバーひとつでファインダーへの遮光ができればそれに越したことはないですね。

残念ながら、デジカメ時代に入り、20万、30万で買えるキヤノンのカメラは高価ではありますが、高級機種と呼ばれるようなものは出ていないのが現実です。

書込番号：14231836

[ミクロファイン(^-^)]

そんなあなたに、パーマセル。

書込番号：14231953

[Mr.beanbone]

CANONらしくていいじゃないですか。さすが、王者の風格と言ったところか。

書込番号：14232557

[infomax]

パーツとして買わせるため。
ストロボもついてないでしょ。

書込番号：14233070

[じじかめ]

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759007070

こんなものをつけてもらっても、使う気がしないかも？

書込番号：14233250

[FM�U]

ご返事後遅くなり申し訳ありません。

５Dにアイピースシャッターが掲載されないことに
不満をもたれている方が少ないと感じ意外でした。


確かに何か代用で解決すれば済む問題ですが・・・

１Dにアイピースシャッターがついていないなら理解しますが、
私は５Dぐらいのカメラであれば、付けて欲しいと思います・・・


勝手な独り言にお付き合いしていただきありがとうございました。

書込番号：14243940

[yamadori]

FM�Uさん、こんばんは
＞風景写真を撮る場合、外部の光を遮断するアイピースシャッターは私にとって必修です。
ライブビューで撮影すれば必要ないのではと言う方もいるかもしれませんが・・・

ニコンユーザーですが、「風景写真を三脚で撮影するときはアイピース必須派」です。
ライブビューは電池消耗と内部発熱の点で、ずっと使い続けないようにしています。

ニコンですがD300まではアイピースシャッター非内蔵なので、付属品アイピースをストラップに付けておいて（取付できるんです）、都度カメラ側のアイピースカバーを外してから付属品アイピースを装着してました。
１〜2ショット程度ならファインダーに手をかざせばいいんですが、定位置で何度もシャッターを切る場合、これが面倒なんですね、特に厳冬期の野外撮影では不便極まりない。

d300からD700に機材変更してからははアイピース内蔵なので、とても重宝しています。
なおフィルム一眼ではF100が非内蔵、F4やF5いわゆるフラッグシップ機のみ内蔵でした。
D700への買替理由の中で「アイピース内蔵」も理由のひとつでした。

風景撮影での定番名機5Dシリーズでもアイピース内蔵を望まれる方が多いんじゃないかな。
キヤノンへ熱い要望を出すしかないですが・・・・
お邪魔しました。

書込番号：14260407