EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5＋」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥121,000 (1製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105L IS U レンズキット
- EF24-70L IS U レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2230万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：860g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1268
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2012年 3月22日
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
（55634件）
このページのスレッド一覧（全1279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CFについておしえてください |
21 | 29 | 2014年2月6日 10:45 |
| RAW現像に最も適したノートPCを教えて下さい |
86 | 49 | 2014年1月11日 15:40 |
| 上部になぞの線 |
31 | 22 | 2014年1月8日 04:52 |
| 延長保証 |
18 | 16 | 2014年1月6日 01:37 |
| 単焦点レンズ開放でのAF精度 |
51 | 25 | 2014年1月15日 21:13 |
| 何故？ |
24 | 22 | 2014年1月6日 21:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
ゴールドラッシュキャンペーンに釣られてとうとう念願の5ＤＭｋⅢを購入いたしましたが初のコンパクトフラッシュ・ＣＦなるものに困惑しております。皆様はどちらのＣＦをお使いでしょうか？オススメがあればおしえてください。
ＳＤのように書き込みスピードクラス１０とかわかり易い表記ではないので書き込みスピードにストレスを感じないものは何ＭＢぐらいしょうか？当方所有のＳＤは３２ＧＢのクラス１０でこちらにＪＰＥＧを振り分けてＣＦにはＲＡＷを振り分けてと考えております。皆様のアドバイスよろしくお願い致します。ｍ＿＿ｍ
1点
この間に9件の返信があります。
フィルムではないので，何回でも使用できます．
また，信頼性がすべてだと思います．
コンパクトフラッシュ，SDカードともに
サンディスク extreme pro 32GB 90MB/s UDMA7を二つ使っています．
今回，撮影旅行のために二つ買い増しました，
SDカードに比べて高いのは，売れる枚数が全然異なるからだと聞いています．
以前は１６GBのサンディスクを20個ほど使い，ただの一度も故障したことがありませんでした．
私は，絶大な信頼を置いています．
書込番号：17059612
1点
過去、サンディスク製品で統一していました。
ドラブルはなかったです。
書込番号：17059769
1点
因みに5D3はSDカードとのダブルスロットですがSDカードはメチャ遅くなるので予備はともかくとしてメインとしてはRAW連写が使い物になりません。
書込番号：17059815
0点
サンディスクは10枚くらい使ってますが、一個不良がありました。
サンディスクで交換してもらいました。
みなさんお勧めの中から適当なものでよいと思います。
書込番号：17059912
0点
私もじじかめさんご紹介サイトを参考にレキサー1000x買ったのですが5D3での実写ではトラの600xに負けました。
ISO100、RAW、24MB程度の軽い画像、室内蛍光灯という同条件
レキサー1000X 16GB
連写開始 27:00
連写終了 30:83（24枚で一コマ0.1665秒)
その後20枚開始 31:16
20枚終了 36:96（6秒13で20枚で一コマ0.3065秒)
トランセンド600X 32GB
連写開始 33:00
連写終了 37:86（30枚で一コマ0.1676秒)
その後20枚開始 38:13
20枚終了 43:12（5秒26で20枚で一コマ0.263秒)
書込番号：17060027
0点
本当にレキサー1000倍速の方が遅いのでしょうか？？？
ハズレの個体だったとは考えられないですかね？
私のレキサーとはあまりにも差がありすぎるので、いつも疑問だったのですが。。。
ちなみにファイルサイズは覚えていませんが、所有する2枚ともISO800で30枚以上連写できましたよー
室内の普通の背景でのテストでした。
いくつか試した結果でしたら、私の個体は超ラッキーだった？？？
書込番号：17060475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ、スレ主さんに伝えたいのは、RAWで連写するならUDMA7のCFを選んでくださいということ。
Jpegだけなら関係ないですが。。。
ちなみにUDMA7同士のレキサー1000倍とエクストリームプロは5D3では如実に差が出ますよー！
私の場合はRAWで5-6枚は連写枚数が変わります。
書込番号：17060523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私のも、何故かレキサー1000Xよりトランセンドの16Gの600Xが速いです。レキサーとはあまり相性が良くないのかな？
先日、32Gが欲しくなったのでキヤノンにはサンディスクがいいのかなと思ってエクストリームプロUDMA7の90MB/sを購入したのですが、一番遅いです。結構、高かったのに…(泣)
読み込み性能も遅いのか、プレビュー操作を素早くやり過ぎるとたまに少し引っかかったりします。二枚買って二枚ともなので、ハズレではなく性能だとは思うのですが、こう考えるとトランセンドは速さと安さのバランスは抜群ですね。
とは言え、書き込みでの極端な差ではないし信頼度が高いと信じて、しばらくはサンディスクを使いますが、もし、もう一つ買うならトランセンド1000Xにします。
書込番号：17060879
0点
  |
 |
|---|---|
レキサー1000X 16GB |
トランセンド600X 32GB |
ちびたのおでんさん
当たり外れはあると思うのですが半導体のスペックは最悪条件と思っていました。
だからスペックより良いものはあっても悪いものは出荷検査ではねるべきだと思うのですが。
5D3との相性だけとも言えないのでベンチマークやってみましたがやはりレキサー1000Xは性能出ていません。
チャイナ製と書いてありますが偽物でしょうか。
書込番号：17061037
0点
レキサー1000X、メーカーサイトに無くなっていますね。
代わりに1066Xというのがありますが転送速度だけで書き込み速度はこれより遅くなると言う注意書きはあるもののスペックには載っていません。
ですから書き込みも速いレキサーをゲット出来たのは幸運だったのでしょう。
遅いものをゲットしてもクレームつけられません。
http://jp.lexar.com/products/lexar-professional-1066x-compactflash-card?category=6209
書込番号：17061072
1点
んー、でもほかにもトラ600の方が早いという方がいますねー
私のテストはアナログ手法でしたが、確かに手持ちの2枚とも30コマ以上連写が続いたんで。。。
ちなみに私のも中国製です。
エクストリームプロは確かに遅くてビックリします(笑)
トラ1000は600以上に早いんでしょうか？
次はトランセンド買ってみようかなー？？？
まあ、RAWで連写しない人には無意味な情報でした。失礼しました。
書込番号：17061135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＲＡＷで撮影するならＣＦカードは最速スペックのカードを購入しておくべきです。
ＲＡＷの場合連写では１３コマまで撮影できることになっていますが、ＵＤＭＡ７クラスだと18枚ぐらいまで連写出来ます（実際はバッファ開放が速くなるため）。
お薦めはサンディスクの160ＭＢ/秒のエクストリーム・プロが良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000593542/
またＲＡＷ＋ＪＰＥＧではさらに連続撮影枚数が落ちるので、連写時はＲＡＷのみでも良いと思います。
とにかく５ＤⅢのスペックを最高に引き出すには、ＵＳＭモーター搭載のレンズと高速書き込みタイプのＣＦカードを組合わせることが必要ですので、色々試してみて下さい。
書込番号：17061146
1点
皆様迅速なお答えに深く感謝いたします。ｍ＿＿ｍ とりあえず現状では私的な使用状況からして連射しまくりではないような気がしましたので安全性第一にＳａｎＤｉｓｋのExtreme Proを本日ビックカメラで購入してまいりました。値段は90ＭＢ/秒の32ＧＢで￥14600のポイント10％という高価な買い物でした。しかしながらレキサー社のX1000よりもトランセンドのX600の方がレスポンスがいいというのは本当でしょうか？スペアＣＦの購入はスピードとコスパ重視で購入しようと思っておりますのでトランセンドのコストパフォーマンスにぐらぐらしておりますが実際にご使用になっている方がおられましたら引き続きインプレをおしえてください。
書込番号：17061171
0点
ちびたのおでんさん
貴殿のレキサー、ベンチ教えて頂けると有り難いです。
書込番号：17063387
0点
申し訳ありません。
前の書き込みで書いた通り、同じ条件で連写させたアナログなテスト結果の比較ですので、ベンチマークはとっておりません。
ちなみにファイルサイズに大きな違いが出ないよう同じ露出、同じ背景で、夜間の室内、つまり露出の変化が生じにくい環境で行いました。
アナログな手法ですが、ハッキリと連写枚数がわかるので主観ではないです。
ただ、UDMA7のエクストリームプロとの比較であって、トランセンド600倍は所有してないからわかりません。。。
ベンチマークをとったことないですが、あとで暇なときにでもやってみます！
書込番号：17065064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レキサーの１０００倍は
１６ＧＢと３２ＧＢ以上では
書き込み速度が違うそうです。
【最大書き込み速度】
１６ＧＢのみ９５ＭＢ／Ｓ
３２ＧＢ以上は１４５ＭＢ／Ｓ
レキサーに確認済みとの事なので確定事実ですが
何でこんな紛らわしい仕様にしたんでしょうね．．．
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000380172/#16881981
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000404981/#15683964
書込番号：17122626
1点
シャッター耐用回数には限りが有るって言うのに意味もなく室内連写で何枚撮れたかのテストする人って、無償で消費者センターの代行してるみたいでスゴイな～と思う。
これからも頑張って下さい。
書込番号：17122682
2点
意味が無いこととは思えないです。
実際の自分の環境での性能をどれくらいか知っておくことは、実践で運用に生かせませんか？
一番連写が欲しい場面で書き込み待ちではガッカリすると思いますけど。
書込番号：17158095
2点
私も野鳥撮影の連写の際（RAW）書き込み待ちで機会を逃したのが悔しくてCFの書き込みテスト始めました。
それでレキサー1000X16GBよりトランセンド600Xの方が速い事が分かった訳です。
書込番号：17158119
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
RAW現像にこの機種の購入を検討しておりましたが、
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2400/13.3 ME865J/A
http://kakaku.com/item/K0000587980/
年明け値上がりしてしまったのでどうしようかと思い
他の機種を検討しておりましたら
SONYのVAIOにAdobe RGBカバー率100％の液晶を搭載した
VAIO Fがあることを知りました。
http://www.sony.jp/vaio/products/F11/feature_4.html
Macには興味あるのですが、VAIO F或いは他のWindows PCのほうが
液晶のスペックが高いならMacにこだわらずWindows PCも
視野に入れて検討しようと思います。
5D3のお使いの皆様が、もしノートPCでRAW現像するならば
どの機種を選ばれるかアドバイスいただけませんでしょうか。
なお部屋の広さと置き場の問題で別に外付けモニターを
使うことはできません。ノートPCでRAW現像する場合の
前提でご回答いただけますようお願いいたします。
2点
この間に29件の返信があります。
スレ主様
>貧乏人丸出しでデジ一やMacが分不相応かもしれませんがｗ
そんなことない思います。多くの人が写真を楽しめる事を喜びましょう。
スースエ様
>苦労しています。
何か、とっても安心しました。
また貧乏くさい話です。
建前は校正したカラーモニタが必要とか云いますが、本音は実際の生活の中では、置けるスペースもない、これが現実なのでしょう。でもそれで良いと思っています。
大昔、アパートの三畳間を窓にダンボールを張って暗室にしていた時代がありました。雨の日は洗濯物と並んでフィルムがぶら下がる、なんて普通。ですがディジタル・カメラになって暗室は不要で、それだけでもとっても明るい気分になりました。写真の保存も場所をとらず簡単。そんなディジタル写真の環境を大いに楽しみたいですね。写真は大金持だけの楽しみではないと思います。
ちなみにプリンタも置き場にも困ります。今は別室の二台の防湿庫上にあり無線LANで接続しています。一枚印刷するごとに用紙を入れに行くのは面倒ですが、リビングにプリンタが鎮座するよりは、良いのかな。
書込番号：17052435
0点
ノートPCしか使わないのであれば、RAWで撮る必要ないのでは。
書込番号：17052448
4点
α7大好きさんが大正解だと思う。
HP Zbookがいいかも。
書込番号：17052561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Rageonさん
> 増設出来ませんので後で不満が出てもどうにもならなくなります
それも悩ましいのですがRAW現像だけなら8GBで足りると
思っておりました。Lightroom5を使うつもりですが
Lightroom5を使う上で例えば閲覧或いは現像枚数が増えると
8GBでは足りない等、問題あるでしょうか。
MacBook Proのメモリ8GBでLightroom5を使ってRAW現像されておられる方
8GBで足りないと思われたことはありますでしょうか。
> 余談ですが クラムシェルモードにしてhdmi等で外部モニターに接続(TV等)ワイヤレスデバイスのマウス キーボで机の上は
> スッキリっと言う使い方もありますよ…
将来的に場所の余裕ができたら興味あります。
でも液晶閉じて使うと熱が籠もりそうですが悪影響は
無いのでしょうか。
佐藤光彦さん
> はい，そうです．不満がないかと言われても，できる範囲内で現像をしています．
私もアマチュアでしかも月に1回か2回RAW現像するくらいなので
RAW現像の為に15インチを買うのもなーとも思ってます。
RAW現像の為だけに買うのなら迷わず15インチを選ぶと思いますが。
天才トムソーヤさんもMacBook Pro Retinaの13インチの画面で
RAW現像されていて、
> 補正前と補正後を見比べる時に画面の小ささを実感しますが
> LR5だとshift+tabでツールパレット表示非表示を切り替えられるのでなんとかなってます。
このような書き込みされておられましたので、
RAW現像を優先するのか、持ち運びや置き場所等の
利便性を優先するのか、これはもう自分で決めることだと
思いました。佐藤光彦さんと天才トムソーヤさんが
実際に13インチでRAW現像されておられるのなら
なんとかなりそうな気がしてきました。
> モニターが大きければ，快適と言うことは間違いないのですが，アマチュアですから．
> 13インチで統一している理由の大きな点は，クッションに入れた状態でカバンに
> 入れやすいからです．
15インチだと持ち運ぶ時にカバンも選ばなければなりませんね。
今、持ってるカバンはどれも入りそうもありません。
13インチはテーブルの上に置いても持ち運ぶのにもちょうどいい大きさで、
かつRAW現像以外の用途なら小さくもなくちょうどいい画面の大きさだと
思っております。
狩野さん
> そんなことない思います。多くの人が写真を楽しめる事を喜びましょう。
MacBook Pro Retinaのような高性能な液晶のノートPCが発売されて
ベストオブベストではないかもしれませんがノートPCでRAW現像できる
ようになったことを喜んでおります。
言い忘れましたが、私は狩野さんに勝ちましたｗ
2LDKの極小豪邸で自分の部屋どころか机もありませんｗ
書込番号：17052568
1点
>言い忘れましたが、私は狩野さんに勝ちましたｗ
私の負けです、ハイ。
書込番号：17052712
1点
>ノートPCしか使わないのであれば、RAWで撮る必要ないのでは。
将来宝くじが３枚ほど当たり、極小豪邸から小豪邸に移り住む可能性はないわけではありません。その時のためとご理解ください。まあ、それこそ極小の確率ですが。
書込番号：17052738
2点
＞ﾉｰﾄPCしか使わないのであれば､RAWで撮る必要ないのでは｡
↑
｢私はﾉｰﾄPCではRAW現像する自信がありません。｣の間違いでは？
自分が出来ないからって他人に迄強制するのは良くない。(笑
書込番号：17052807
12点
本日配信されたキヤノンのアップデータ
１０．９には（正式ではないが）一応対応したようです。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-product-by-catg.cgi?i_cd_pr_catg=105
書込番号：17053144
0点
高いノート買うくらいなら、１０万で高速なdesktop(RAW現像用）と、タブレット（お出かけ用）
が買えちゃいます。（笑）
書込番号：17054169
0点
横道坊主さん
>自分が出来ないからって他人に迄強制するのは良くない。(笑
色再現性がどうでもよいのであればご自由に。
書込番号：17055391
2点
例えば明るさを数段調整したら、ＲＡＷで調整して現像するのとＪＰＥＧを画像加工するのとでは画像の劣化が違うのは皆さん御存知の通り。
Print Studio Pro や Easy-PhotoPrint (Pro) のように、ＤＰＰのＲＡＷでの現像レシピに基づいて、印刷用のデータに現像してくれるプラグインソフト を使うならノートでも何でもＰＣは必要。
色とか明るさは、何枚か試し刷りして現物で確認すれば良い人も居る。
そんな人はノートＰＣでもキャリブレーションできないモニターでもあれば良い。
なんて当たり前過ぎて誰も書かないので、書いてみました。
書込番号：17055432
2点
↑
すみません。
>> ノートPCしか使わないのであれば、RAWで撮る必要ないのでは。
との質問に、ノートＰＣしか使わなくても ＲＡＷで撮る必要があるよ、って回答で、横レスです。
スレ主様へのコメントではありません。m(_ _)m
書込番号：17055443
2点
10年前に撮ったRAW画像、現像ソフトの進歩で今頃役に立ったりしています。
JPEGより
1,容量が大きい
2,現像時間が必要
と言う以外はメリットの方が大きいでしょう。
書込番号：17056698
2点
申し訳ありませんが、小生の説明不足で荒れ始めましたので
デジタル一眼カメラなんでも掲示板にこのようなスレを作りました。
このスレは締めさせていただきます。
ノートPCでRAW現像した画像をアップするスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17056817/
書込番号：17056849
0点
ドーベルマン刑事さんへ
>どんなノートでも外部モニターに比べると
>色再現性は悪いのは分かってるが、その中で最適なのは
>何かって質問に、
どこにこのような質問が書いてありますか。
>> 色再現性がどうでもよいのであればご自由に。
横道坊主さんへの回答ですが、そのようなこともわかりませんか。
書込番号：17057003
1点
http://thehikaku.net/
このサイトでは、画面についても詳しく検証されてるので
参考にしてみると良いかもしれません。
RAWを扱うと、CPUがフル稼働するので、バッテリーの持ちも
考えたほうが良いですよね。
あと、心配なら、キャリブレーション機器～たとえばColor Monkeyなども
購入検討することをおすすめします。
書込番号：17059203
0点
ドーベルマン刑事さんへ
スレ主さんの意向もあるのでこれで最後にしますが、
>どんなノートでも外部モニターに比べると
>色再現性は悪いのは分かってる
よく分かって対処されていればよいだけです。
ノートでもよいなら普通のモニターでもよいと短絡的に考える方も多いので
書かせてもらったわけです。
これは私の思いですが、5D3を使われるのなら、もっとよいモニターで鑑賞してほしいなと。
その他の件は露出補正と5D3には他にも機能がありますからある程度は補正可能です。
露出補正をせずになんでもRAWで撮れば救われると思ってる方も多いので。
>横道坊主さんへの回答に僕ちゃんが回答して何か文句あんの？
それならわたしがあなたにコメントする必要はありません。
書込番号：17059386
1点
> これは私の思いですが、5D3を使われるのなら、もっとよいモニターで鑑賞してほしいなと。
最初からそう書けばいいものを。スレ主は｢なお部屋の広さと置き場の問題で別に外付けモニターを使うことはできません。ノートPCでRAW現像する場合の前提でご回答いただけますようお願いいたします。｣と断言してる。なのに下のような書き込みして非常に不愉快だな。観光地等の記念写真撮影スポットになりそうな所で何十分も三脚を置いて陣取って撮影している爺さんカメラマンと同じ臭いがする。
> ノートPCしか使わないのであれば、RAWで撮る必要ないのでは。
> 2014/01/09 14:51 [17052448]
> 横道坊主さん
> >自分が出来ないからって他人に迄強制するのは良くない。(笑
> 色再現性がどうでもよいのであればご自由に。
> 2014/01/10 10:21 [17055391]
書込番号：17059486
1点
ノートパソコンでもIPS液晶ならまだ良いのですがTN液晶だと角度に依って全然違って見えるので最適な現像が難しいです。
私が持っているNECの「LaVie X LX850/JS」はIPS液晶で結構良いですがもう製造していないみたいです。
尤も、RAW現像は自作デスクトップ＋ハードキャリブレーション24インチモニターでやっているのでノートでRAW現像する事は旅先とかだけですが。
書込番号：17059494
0点
失礼しました。
RetinaディスプレイモデルはIPS液晶でしたね。
書込番号：17059919
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
  |
 |
|---|---|
当機種にて撮影していたのですが、
家に帰ってチェックしてみると全ての写真上部に
謎の横線が入っていました。
同じような症状が出た方や、
これが何なのかお分かりの方いらっしゃいましたら
教えていただけましたら幸いです。
宜しくお願いいたします。
0点
この間に2件の返信があります。
こんばんは。
点検に出されたほうが良さそうですね。
書込番号：17042448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影時にアイピースカバーをつけていましたか？
今ボディキャップ(若しくはレンズキャップをつけたままのレンズ)をつけたまま長秒露光しても同じ様に緑の線が写りますか？
書込番号：17042478
5点
 |
|---|
部分着色 |
G55Lさん
に五千点
ですかねぇ～
線ではなく帯状ですね
あいぴーすくぁ～？
書込番号：17042608
3点
皆様
早速の回答ありがとうございます。
多くの方がサービスセンターへとの回答ですね。
やはりそれが一番だとは思ったのですが、
すぐに出せない状況でして質問させて頂きました。
・CFは変えても同じ症状が出ます。
・アイピースカバーは付けていませんでした。
・ボディーキャップをし長秒露光したところ、緑の線？帯？が出ます。
この結果からこれは、どのような症状なのでしょうか。
回答お待ちしております。
宜しくお願いいたします。
書込番号：17042697
1点
★Hi★ro★さん こんばんは
フード付けての撮影でしょうか？ そうであれば もしかしたら 強い光が写りこんでいますので
その光が直接当りフレアーが出た所と フードで遮光された部分との境目でムラが出ているのかもしれません。
書込番号：17042746
0点
 |
|---|
もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
強い光源がない場合でも同じ症状が出てしまっています。
添付画像を参照下さい。
書込番号：17042855
1点
 |
|---|
強調 |
ミラーのダンパー材が落下？
クリーニングモードで内部の確認は御済みでしょうか
帯の形が都度変化している．．．．．何かが写りこんでいるzo.
書込番号：17043150
2点
サンプル画像とともにＳＣで相談するのが結論は早いと思います。
書込番号：17043187
1点
★Hi★ro★さん 返信ありがとうございます
＞強い光源がない場合でも同じ症状が出てしまっています。
強い光が無い以前に レンズが変わっても 同じ位置に出るのでしたらセンサーの異常が考えられますので
早めにメーカーに点検出された方が良いと思いますよ。
書込番号：17043283
1点
画像端に線上
さらに、明るい下に暗い部分もあるので
疑わしいのは、センサーかシャッター幕のトラブルかもしれません。
以前、シャッター幕のトラブルで似たような症状を見たことがあります。
サービスセンターに、トラブル状況が分かるプリント持参の上、点検依頼されたほうがよいかもしれません。
お近くにない場合は、キヤノンサイトから宅配による修理依頼ができますよ。
書込番号：17043387
1点
＞Fire Titaさん
通常のカメラ用レンズでは、ミラーボックスでけられると言うことはあまり聞いたことがないのですが、
★Hi★ro★さんは、17-40でも70-200でもこの現象が起きています。
また、これらのレンズと5DIIIでは私はこのような状況に出会ったことがありません。
あくまで、望遠鏡や稀に広角レンズを使用したときのみの現象だと思っていました。
また、これらのケラレは上部直線ではなく四隅（上端２隅）に出るものと思っていました。
改めてググったりしてみましたが、明確な答えが見つけられません。
★Hi★ro★さんの写真はよく見ると、上端（ごくわずかですが）は正常で、その下から暗くなっています。
ですので、シャッター幕トラブルが有力かなと思っていましたが、ミラーボックスについては経験がないので
後学のために、★Hi★ro★さんの現象について詳しくご教示いただければと思います。
よろしくお願いします。
書込番号：17043747
0点
シャッターバウンドは1/8000sとか高速シャッターで顕著になるもの。長時間露光なら撮像素子の熱ムラなのかなと？
サービスセンターで問い合わせが良いと思います。
書込番号：17045092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっと体調に不安がある時、素人に相談すると、あれやこれやと入れ替わり立ち替わりで長時間講釈聞かされたあげく、｢とりあえず、病院行けば？｣って答えになって｢今までの時間は何だったんだろう？｣ってなる
。
年末年始の未着手の依頼が山積みでSCは大混雑してる。
持ち込みはお早めに。
書込番号：17045178
5点
昨夜眠い目をこすって確認しお返事をしましたが、写真の上部だけが暗くなっているのでミラーのケラレとは上下逆逆のような・・・
私が思うに再現性があるとのことですので、
①CMOSセンサー下部の異常
②レンズの光軸とローパスフィルター1.赤外カットガラス.ローパスフィルター２．などのセンサー部分の中心のずれ
③ミラーボックス下部での反射光のムラ
いずれも天体写真や夜景を楽しむには支障がありますので、皆さんと同じ意見で異常写真を添えてサービスセンターに送るのがよいと思います。
こんばんはtabbiさん
ミラーボックスのケラレorミラーのケラレとは
ミラーアップした状態で露光が始まりますが、ミラーの厚みの分だけミラーボックスの上部が狭くなることでCMOSセンサー上部の露光が減る現象です。メーカーや機種・時には個体差によって程度はバラバラです。天体ショップではモールを削ったりして対応してくれるショップもありました。
『ミラーボックスによるケラレ 天体写真』で検索してください。筆者がわかりやすい図で説明されています。
私もここ数年天体写真から離れていますので、探してみましたが、5DM3でミラーのケラレで苦労されているとの報告は見つけられませんでした。
やはりこのケースは修理対象の可能性が大きいと思います。
書込番号：17045312
0点
こんにちは
Ｇ５５Ｌさんのおっしゃったアイピースカバーは試したのでしょうか？
暗いとこで長時間露光するときはファインダーを通してペンタからの光漏れが露光されてしまうと思うのですが。
書込番号：17045874
1点
シャッターユニットの寿命と思われます。同様の症状で以前1DsⅡ、Ⅲでもシャッターユニットを交換したことがあります。単純にシャッター回数の多さだけではないようです。交換後は問題なしでした。
書込番号：17047001
0点
ところで昼間など明るいところで撮った写真にもでるのでしょうか？
書込番号：17047244
0点
ちょっと待ってくださいよ。
スレ主さんによれば[17042697]、
> ・ボディーキャップをし長秒露光したところ、緑の線？帯？が出ます。
像が無く位置に相関があるかどうかはともかく、↑と言うことは、どうもスレ主さんは長時間バルブを多用される？ことも鑑み、センサに何らかの焼き付きの類があって、帯の形状が変化する（Aki_Hiさん処理画像）のは撮影の露光で相乗で効いているとかではないでしょうかね？
書込番号：17047632
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット
通販、実店舗での購入において5年保証などの延長保証に加入されていますか？
値段が高いだけに少しでも安く買いたいとは思うのですが、安心感を考えると
延長保証も付けたほうがいいのかなという気もするのですが。
0点
通販最安クラスのお店でも無料で延長保証の付いているところもありますから
そういったお店で買われるとよいでしょう。
三星カメラは実店舗もあって安心出来るお店ではないででょうか。夜(閉店以降)に価格が最安程度に下がるので要チェックです。
通販の不良交換時や店舗での対応も良かったですよ。
ご参考まで。
書込番号：17036333 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
延長保証は対象が自然故障のみになります。
使用１年を超えると、この対象になるような故障の確率より、対象外の理由による故障の確率の方が多いように思います。
また、このキットの購入金額の5%なら1.5万円強になりますので、簡単な故障なら手出しでもおさまるかもしれません。
ですので、少しでも安くなら付けなくてもいいのかなとは思います。
メーカー保証内に、不安な箇所があったらメーカーに点検・修理を出しておけば、その後に何か起こすことは少なくなりますので、
延長保証はつけなくてもいいかなと個人的には思っていますし、付けてませんね。
書込番号：17036347
2点
保証内容しだいでは？
個人的には
メーカー直販でよくある
「水没」「落下」も保証
なら少し魅力を感じますが。
書込番号：17036525
1点
ちなみに、
わたしは量販店などの有料の延長保証はつけません。
(保証内容に魅力を感じないので。)
書込番号：17036530
1点
おはようございます。
私はクロネコ延長保障のプレミアムに入っています。
自然故障に加え、物損故障（落下、水没等）にも対応しています。
現在所有しているボディとレンズは、全て加入しています。
結構な金額になりますが、安心料と考えています。最初からこの保険代も含めて、機材購入を検討します。
延長保障に入る理由は、私が心配性であることと、撮影に集中したいからです。
もちろん、加入しているからといって機材を乱雑に扱うことはしません。
実際、私の注意不足で一眼レフと超望遠レンズ（総額180万円！）が三脚ごと倒れた時、
その保険に加入していたお陰で、無料で修理して頂きました（猛省したのは言うまでもありませんが）。
周りには「延長保障なんてお金をドブに捨てるようなもんだ」と言う人もいますが、
私にとっては撮影に集中するためのおまじない的なものですので、それで良しと考えています。
■クロネコ延長保障
http://www.kuroneko-kadendr.jp/hosho/kameiten.html
書込番号：17036532
3点
私は加入しませんが、
メーカー保証切れ後の故障修理はニコンで一度あります。
安心感を求めるなら加入すべきと思います。
ただ販売店により保証内容には差がかなり有るようですので、良く吟味してください。
書込番号：17036612 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
加入したことありません。１年のメーカ保証を含め、これまで修理に出す
ような状況になったことがないので。。
センサー清掃、ピント調整ではお世話になってます。（最近はセンサー清掃も
なくなりましたね。kissD/20D を使っていたことは結構頻繁に清掃してもらって
ました。）
書込番号：17036683
0点
これまで延長保証は入ったものも有りますが、入らなかったものも。
幸い、お世話になってはいません。
カミさんの某カメラボディは細かいトラブルが散発したので
新品交換となりました（保証期間中）。
まあショップスタッフとの信頼関係の問題も有りますし
この辺は目に見えない保証と言うか？
得てして、こういった延長保証って入っていないと壊れたり
入っているとお世話にならなかったりするような気もします。
Canonならフォトサークルに入っていると
修理費用２０%-OFFになったりしますから
こういったものも含めて費用対効果で検討しています。
まあ、おまじないみたいなものです。
書込番号：17036767
0点
おはようございます。
延長保証はX6i購入したとき5年保証入りましたが5D3購入したときは、入っていません。
前の方も言っているように、自然故障ですよね。
その確率は低いと思ったからです。
何かあれば1年以内に起きるのではないかと思っています。
つまり初期不良ですね。
X6i購入したときは、1ヶ月でセンサー異常で交換、電池の蓋交換。
メーカーでの保証で直しました。その後は何もないですね。1年以内にセンサークリーニングや、ピント調整など気になるところあれば定期的に、見てもらいました。それで
十分かなと思っています。
あとは、ご本人の判断だと思います。
機械には、あたりはずれありますから。
書込番号：17036803 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
主力機種で永く使いたいもいののみ加入しています。（オマジナイとして）
書込番号：17037151
0点
はじめまして。別機種でも同様なスレがあって、私は同じ答えをしています。
・初級者時代は、５年延長保証に加入
・その後、カメラに慣れてきたので新規購入品には未加入
・代替として、傷害保険の付帯保障として携行品を毎月数百円（２００円しなかったと思うが）の掛け捨て
１年間のメーカー保障で、初期不良は対応できます。また、自己責任の落下・水没は対象にはならない。でも、掛け捨ての保険なら対象になりますし、何て言ったのか忘れましたが、３～５千円を負担したら修理代は保険会社が出してくれます。
家電品（ＨＤＤブルーレイレコーダー等）は期間５年の寸前で故障しました。このような家電品には、私は延長保証を付けるようにしています。
書込番号：17037380
0点
カメラとかレンズに延長保証なんて必要ない。が持論なので今まで一度も加入した事はないです。
でも、冷蔵庫と洗濯機を買う時は絶対加入します。
なんでだろう・・・
書込番号：17037501
0点
yoshi71-21さん、こんにちは。
保険は必ずもうかる仕組みになっています。
もちろん適用になって得する場合もありますが、だからといって全部賭けると、保険料の方が上回ることになります。
得するかどうかは、どの馬券を買えば当たるかと聞いてるのと同じ。
それでも私は、家とクルマには保険をかけています。
まず間違いなく保険料の方が高くなりますが、もしものときは自腹では出せないし、ない生活は無理なので。
それと同じで、もしものときは出せないなら、入った方がいいでしょう。
私はカメラにはかけません。
その時おカネがなければ、カメラがないのは我慢するから。
5年程度では壊れないケースが多いし、そもそも5年使っている方は少数派では。
物によっては壊れやすいものがあり、プリンタなんかは3年程度で突然壊れるケースが多い。
それなら加入してもと思うのだが、PC関連は延長期間3年が大多数です。
壊れるのは3年をちょっと過ぎた時が多いから、本当にタイマーが付いているように思えてしまう。
カメラも低価格が進むと耐久性を落としてくるだろうから、そのときでも5年保証のままならいいかも。
もしかしたら今がそうなのかもね。
書込番号：17037713
3点
延長保証は付けたほうがベストだと思うけど、条件次第かな？
私はキタムラを利用して延長保証に入ってますが、自然故障のみの対応で正直使い物になりません。
落下とかの自損事故に対応出来る保証なら欲しいですね。
書込番号：17037749
0点
皆様いろいろなご意見ありがとうございました。
加入されてる方、されていない方分かれますね。
やっぱり悩みどころですが、購入の際は皆様のご意見を参考させていただきます。
書込番号：17040379
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
当方は只今エントリーモデルのx4を使っているのですが、組み合わせている単焦点レンズを開放で撮影するとセンター一点でもかなりズレます。
ピントチェックをしたのですが、ズレはありませんでした。
少し離れた場所にある被写体に開放でピントを合わせたい時にズレが起きるような感じです。
数枚撮って当たりがあるかという感じなので辛いです。
5Dに単焦点レンズ開放でのピントの合い具合は如何でしょうか？
書込番号：17035232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に5件の返信があります。
要因はいろいろありますが、忘れがちなのは、撮影者が動くことによる焦点深度ズレがあります。
同じ動くにしても、被写体よりも撮影者側が動く方がピント外れの影響は段違いに大きいです。
AFロックした後、シャッターを押す際に被写体を良く見ようと前のめりになる癖があるとピントがずれます。
これを自分で気づくのは困難なので、他人に見てもらうとかしないとわかりません。
あるいは、三脚で撮るとピントが合うのであれば、手振れよりも無意識の前のめりが原因でしょう。
（手振れとピンボケの差は画像を見ればわかるので）
書込番号：17035506
2点
皆さんありがとうございます。
帰宅後に熟読させて頂きます！
もうひとつ5d3について気になるのですが、暗部でのAF精度は如何でしょうか？
http://www.akibaphotography.net/archives/1963
こちらの方が1DXで暗部でのAFのテストを行っていますが同じようなシチュエーションだとどの程度まで上手く合ってくれるでしょうか？
違う質問が混ざってしまいすみませんm(_ _)m
書込番号：17035562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
ほぼ夜ですが、追従しまっす＾＾ |
暗部でのピンズレは、無いですよ
暗すぎる場合は、まったく反応しませんから(笑)
でも
少なくとも７Ｄより断然良いですよ＾＾
書込番号：17035656
7点
ピントチェックをして、ズレが無い場合は手ぶれ、被写体ブレになります。
構図修正で、カメラを振る場合はコサイン誤差が出ますので平行移動が良いです。
親指AFの場合は、シャッター半押しでAF駆動OFFを確認します。
ミラーショック、シャッターの押し方の事も有ります。
書込番号：17035782
2点
センター１点
少し離れた場所にある被写体に開放でピントを合わせたい時
から、まずコサイン誤差でしょうね。
あとは、若干の撮影者の体の前後のブレと。
センターでピントを合わせてから、カメラを若干でも振って構図を合わせていませんか？
ちょっと振っても、1m先でピントを合わせていたら、それなりに距離誤差が出ますよ。
センターではなく周辺のAFポイントを使われればピントが合わないということは、解消しないでしょうか？
5D3のAFについて、暗部に強いのは中央ですよね。それは1DXとほぼ同性能でしょう。
周辺部は暗いと中央よりかなり迷いやすいです。
ちなみに、センター1だと、一番暗部のAFが強いのは6Dです。
書込番号：17035943
1点
使用されている単焦点レンズは何でしょうか？
X4、周辺はともかく中央一点は信用度は高いと思います。
被写体から少し離れた場所ということですと、繊細な精度を求める場面ではないと思われますし、ピントチェックでズレがないのなら、スレ主さんがピンズレと思われているのは、カメラの性能とは違うところにあるのではないでしょうか。レンズの解像度性能だとか、ブレによるもの、AFしづらい被写体だったとかではないのかと思います。
5Ⅲの魅力は、中央以外でも信用性が高いこととAIサーボの性能でしょう。これらを求めないなら6Dが良いと思います。暗所でのAF性能は6Dが一番良いですから。
書込番号：17036028
1点
カメラを買換えても、改善されますか。
ピントチェックの検査でも、問題が無いなら、使い方には、問題がありませんか。
コントラストの低い物を撮ったとか。
AF設定の選択ミス。
手ブレ・被写体ブレ。
買い換えても、どうなんでしょう。
書込番号：17036079
1点
あたしわ開放星人v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
1Ds、1Ds3、5D、5D2、5D3の中で5D3が一番いぃヽ(*^ω^*)ﾉﾞ
書込番号：17036359
4点
皆さん、ご返信ありがとうございます。
うちの4姉妹さん
両方使った意見を頂けて非常に嬉しいです。
私もどうしても合わない時と時間がない時以外はなるべく三脚を使って撮影をするように心得ています。
5D2でもかなりいいAFを得られると言う話を友人を通して聞いていたので3となるとやはり納得の行く性能になっているみたいですね。
一度展示してある物を触って来ようと思います。
ＭｉＥＶさん
私はONE SHOTを使っています。
晴天の中の撮影でもズレが起きるので恐らくブレの可能性は少ないかと思います。
okiomaさん
晴天の中での撮影においてもピンズレが激しいです。
絞れば思うように合焦します。
フルサイズになればやはりボケが変わってきますよね、私もその点少し考えてはいますが、合ってほしいところの精度が上がればあまり気にしません。
Santos007さん
写真付でありがとうございます。
5D2でもピンボケが量産されてしまうのですか！
SCでのピント合わせはその日のうちにやってもらえるのでしょうか？
ジャスピンに補正されるならば是非とも調整して頂きたいですね！
調整に出すと逆にほかのレンズで合わなくなることなどもありえるのでしょうか？
銀塩おやじさん
ありがとうございます、買います！
qv2i6zbmさん
三脚を使ってもズレてしまいます>_<
少し離れた被写体にはなるべく絞り気味で撮る用にしていますが...
うちの4姉妹さん
またまたありがとうございます。
写真もありがとうございます。
高感度性能も素晴らしいみたいですね。
趣味の一つとしても新しい兵器5Dを導入したいです。
robot2さん
tabbiさん
コサイン誤差が出ないように全く動かさないで撮影などしてもズレてしまいます。
約車2台分くらいは離れて撮影していますが、ズレが生じてしまいます。
暗部は1DX同等ですか！安心する一言です、ありがとうございます。
6Dも考えましたがスピーディーな構図合わせをしたいのと動体に対するAF性能を考えるとやはり5Dしか考えられなくなりました。
ドミンゲス刑事さん
私の使っているレンズは50mm F1.8とシグマの30mm F1.4の前期モデルとなります。
こちらの二つで開放でのAFが力不足に感じてしまいました。
6Dも考えましたが動体の撮影には力不足なのではないかと思い見送っています。
ＭｉＥＶさん
晴天下においてもズレが発生していることを考えると手ブレなどは考えづらいように感じます。
ここぞという所で家に帰ってから見直すとズレていたりで少し萎えますよね笑
mt_papaさん
三脚を使ってライブビューを使うのが一番いい方法ですね笑
さくら印さん
よくさくら印さんのコメントを見ます、本当に開放がお好きのようですね！
やはり開放においても合焦は素晴らしいモデルでしょうか？
書込番号：17036507
0点
おはようございます
AFに関しては、５D3でも外れてても緑色になるので
私の場合親指AFでAF-ONボタンを二度押ししてます。
不思議と二度押しの方が精度が上がるんですよね
後、静止物でもAIサーボの方が良い場合が有ります。
個人的には合焦音がしないのでちょっと苦手ですが・・・
書込番号：17036885
1点
ピント調整はレンズ毎にカメラ本体に調整した内容を記憶させますので、調整に出したからといって他のレンズには影響ありません。Canon SCに出すと一週間程度で戻ってきます。カメラ本体を新調された場合は保証期間内なので、カメラ側は無償、レンズ側のみ1,000円の調整費となります。（カメラ側も保証期間を過ぎているとレンズ側と合わせて2,000円の調整費です。）
書込番号：17037001
0点
85mmについては開放付近でピントが合わないのでサービスに点検にも出しましたが、どうにもなりませんでした。
ボディの問題でも個体差の問題でもなく仕様だということです。
5DMarkⅢの展示機などでも85L、85LⅡともにやはり開放付近ではピント精度が全く出ませんでした。
精度が出るのは2段絞ったあたりからです。
AFセンサーがF2.8対応までですから、F1.4やF1.2では精度が出なくて当たり前のなんだと思います。
近い将来F1.4対応センサー？が出来るまで我慢するしかありません。
書込番号：17038268
2点
ご返信ありがとうございます。
ｖｉｎｃｅｎｔ 65さん
やはり親指AFはいいのでしょうか？
カメラといえば半押しでAFというものが個人的にあったので親指AFはどうなのかな？と思っていました。
5Dを購入して試してみたいと思います！
私もサーボだと音がしないのが心配です。
Santos007さん
なるほど！カメラ毎に調整ができるのですね。
お値段までお詳しくありがとうございます。
Ｈｙｐｅｒ★さん
85mmはダメでしたか...
AFセンサーについてですが、ピントをあわせる時はいくら絞っていたとしても開放になる？というような記述を見たのですが、AF時についても絞ったほうが精度が出るのでしょうか？
それとも出来上がった写真の精度という意味でしょうか？
もうひとつ気になる点があるのですが、F2.8対応でF1.2などのレンズがAFできるというのはどういう意味なのでしょうか？
何が対応という意味なのでしょうか？
書込番号：17038521
0点
全くの想像なので、そんなことが有るかも知れないが程度に読んでください。５Ｄ２のセンターですが、ｆ５．６とｆ２．８のクロスになっていますね。
位相式ＡＦはレンズの球面収差の影響を受けますので、球面収差によって外れたピントを補正するデータをレンズのメモリーに持たせてヘリコイドの駆動量を調整するようになっています。もし、５Ｄ２のセンターＡＦが５．６用と２．８用の補正を別々に調整できないと仮定すると。
ｆ２．８が開放のズームレンズなどでもフルコレクション補正ならｆ５．６付近とｆ２．８付近の収差が同じにピントになりますので、ｆ５．６用の補正だけでピントを合わせることができますね。実際には大部分のレンズのｆ５．６付近は収差は少ないので補正をかけていないと思われます。
開放値がｆ２を超えるクラスの大口径になると、ｆ２．８とｆ５．６の補正量が変わってくるでしょう。ここで、ｆ２．８をセンサーをｆ５．６と同じ補正量ゼロで使用すると球面収差の影響を受けピントの移動が起こります。ヘリコイドの移動量を補正できないので当然の結果と言うわけですね。
たぶん、ｆ１．２クラスにならない限り被写界深度に入りそうなので（計算していませんが）ピント移動に気づくことがないのでしょう。被写界深度が狭い大口径だと条件によってピント移動が表面化しそうです。これが５０／１．２のピント移動の原因でしょうか。
５Ｄ３や１ＤＸは二重になったｆ５．６とｆ２．８センサーの補正を別々に行えるようになっていると想像されます。このため５０／１．２を使用してもｆ２．８用の補正データが使えるのでＡＦのピントが合わせられるようになったと考えるのでしょうね。
書込番号：17038728
1点
精度そのものは間違いな5d3で向上すると思います。お手持ちのレンズを持って
キタムラやヨドバシで試してみては？もちろん購入する意思があるという前提です。
50dでそこそこAFよくなったなぁと感じて5d3で静止体ならほど思い通りになったので
まず精度より意図したものに吸い付くという点においては見違えると思います。
書込番号：17038799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ボディの問題でも個体差の問題でもなく仕様だということです。
ＡＦマイクロアジャスメント試しましたか？
上手くできなければライブビューで拡大してMFされては？
書込番号：17039069
0点
>> ボディの問題でも個体差の問題でもなく仕様だということです。
以前、どこかに書きましたけど、私もＳＣで同じような事を言われました。
「機械の精度には限界があるという事を、御理解頂けるなら、可能な限りの調整は致します。」
調整の結果はリンク先のオンラインアルバムのポートレイト２～３ を見て下さい。
個人的には満足しています。
書込番号：17040666
1点
皆様のご回答非常に嬉しいです。
一度試しでお店で使ってみようと思います。
しかしここの回答だけで満足したものが手に入るような気がしてきました！
ありがとうございました！
書込番号：17060957
0点
基本的にＸ4はエントリーの機種ですから。
私も使用していましたが、現在は機種を変更しています。
新たに導入された方が、満足が得られるのではないでしょうか。
書込番号：17076405
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
5D3 を持って旅行に行き
色々写真を撮ってきたんですけど
家に帰ってから写真をパソコンに移し
写真を開こうとしたら
DPPでは写真が開けないんです。
何故でしょうか？
DPP以外では普通に開けるんですけど・・・
今までは、こんな事なかったのに
書込番号：17032104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に2件の返信があります。
ＤＰＰ以外で開ける そのソフトは何？
ＤＰＰは５Ｄ３に対応しているバージョン？
（対応しているのなら ＤＰＰを再インストールしては？）
書込番号：17032116
0点
むけ33さん
読んでいるこちら側としては内容が漠然とし過ぎているので、もう少し詳しく書いた方がよさそうです。
書込番号：17032173
3点
DPP は 5D3 付属の CD で Install したものでしょうか？
それか、キヤノンのサイトから最新版を Install しているでしょうか？
まずはこの２点の確認が先決と思います。
書込番号：17032328
0点
今まではＪＰＥＧで撮っていたのに、今回はＲＡＷになっていたとか・・・（？）
勘違いでしたら、ローもすみません。
書込番号：17032334
12点
jpegならばDPPで画像が開けて他社カメラで撮影したjpeg画像でも5D3で撮影した画像でもトーンカーブ調整やノイズ調整くらいの処理は出来ます。
開けないというのならばRAWデーターでしょうからDPPのバージョンが古いものがパソコンに入っている気がします。
５D3付属のDPPを入れるか、HPからアップデーターを落としてバージョンアップすれば開けるようになるのでは。
書込番号：17032391
0点
留守の間にどなたかがDPPを古いものに入れ替えたとか？
7Dを使っているというご主人に聞いてみたら？
あるいは、
ご自宅に２台パソコンがあって、片方は７D用、もう片方は５D３用のDPPが入っていて、今回に限って７D用の方を使ったとか？
単なる想像ですが。
書込番号：17032430
0点
現在の最新版は
Digital Photo Professional Ver3.13.45
ですね
一度バージョンアップされてみては
どうでしょうか？
書込番号：17032451
1点
むけ33さん…こんにちは…(^^)
皆さんが指摘していますが…RAW画像が開けないのでしたら
こちらをどうぞ…
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp31345.html
私事ですが…昨年 X7を購入して RAW画像が開けず アセッタ経験がありましたょ。
書込番号：17032586
1点
こんにちは
JPEG 画像は開けますか？
RAW ファイルが開けますか？
どちらか、或いは両方駄目でしたら…
DPP は、最新バージョンかを確認し→最新版にアップします。
それでも駄目な時は、DPPを一旦削除して→再インストール→最新版にバージョンアップします。
書込番号：17032654
0点
RAWを直接ダブルクリックしてDPPか起動、以前は編集で操作していて現在それがうまくいかないということならば関連付けが変更されたのかも
書込番号：17032728
0点
すいません
わかりづらかったですよね
LAWもJPEGも両方ひらけません。
以前撮った写真はすべて開けます
DPPは付属のソフトからインストールしました。
DPPを使わないと普通に開けるんですけどね。
編集が出来ないんです。
書込番号：17033249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
不思議ですね。
旅行中に5D3で撮った写真だけでしょうか？
旅行後に同じカードまたは別のカードを入れて5D3で撮ってみた写真はどうですか？
EXIFとかは普通に見れますか？
書込番号：17033302
0点
確認ですが今回撮った写真はＤＰＰ以外では大丈夫なのですね？
ＤＰＰ以外でも不具合があるのならメディアの不具合などでデータの破損が考えられます。
ＤＰＰだけで今回の写真のみ不具合があるのなら？？解りません。
書込番号：17033305
0点
ＤＰＰを起動して、フォルダを選ぶところまで出来るのか？
起動さえ出来ないのか？
それは、５Ｄ３画像だけの問題か？
今回のファイルだけが開けないのなら （ＤＰＰに関連する）データの一部が欠損しているのか？
いずれにしても ＤＰＰを再インストールして（なおかつアップデートして）みては？
書込番号：17033404
1点
5D3に付属されてるCDに不具合があるバージョンが有るみたいですが…
確認はされましたか？…
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html
書込番号：17033423
1点
むけ33さん こんにちは
歯かでは開けるということですので、データは壊れていないみたいですので。
DPPを最新版にアップデートされてみてはいかがですか。
楽しい フォトライフを
書込番号：17033839
1点
以前、DPPをアップデートした後に、画像どころかDPP自体を開けなくなったことがあります。
スレ主さんと同様に他の画像閲覧ソフト（パソコンにもとから入っていたものやオリンパスVIEWER)などでは画像閲覧が可能でした。
再起動等しても状況が変わらず、結局はDPPをあらためてインストールし直したら元通りに。
パソコンについてあまり詳しくはないので原因はわからず仕舞いでしたが、再インストールしてみるのも一つの方法かと思います。
書込番号：17034035
1点
＞LAWもJPEGも両方ひらけません。
ご確認ですが、PC上で当該ファイルをDPPで開く際、どのような手順で開こうとしているのかもう少し詳しく書いて頂いたほうが解りやすいと思います。
例）DPP起動→ファイルの保存フォルダーへアクセス→サムネイル画像が何も表示されないor何らかのエラー表示が出る など
＞DPPを使わないと普通に開けるんですけどね。
その際の使用ソフト、アクセス手順等も詳しく書いて頂けると何かの参考になりそうなのですが。
書込番号：17035184
2点
DPP起動
ファイルの保存フォルダへアクセス
何も表示されない。
他の写真のフォルダは表示される
って感じです。
みなさん
いろいろありがとうございました。
なんとか表示されるよう頑張ってみます。
解決済にしたいけど
やり方が解らないのですみません。
書込番号：17041211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞他の写真のフォルダは表示される
見れない写真のデータを他の写真のアクセス可能なフォルダーに一時的に１ファイルだけでもコピーしてDPPから見えるか確認してみては如何でしょうか。
それでも見えなければカメラ側のデータ保存に異常があるか、ＣＦの異常が疑わしいですね。
データにアクセス可能であれば、PC内に作成したフォルダーが何らかの事情でアクセスできなくなっていると思われます。（セキュリティー、ドライブフォーマット、単なるセクターエラー等・・・別のドライブに入れ直すとかで回避できます。）
でも、他のソフトから写真データは見えるとの事なので、皆さん仰る通りDPPの再インストが必要かも。
あまり有用な返信でなくてすいません。
書込番号：17042808
1点
この製品の最安価格を見る
<1268
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
