EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

EOS M

[貧乏してます。]

EOS Mに580EX�Uなどの既存のストロボは使える？？？
ワイヤレスでスレーブ発光もできる？
既存のアクセサリーが使えるならいいかも？？？

教えてください。

書込番号：14845585

[さくら印]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi

580はカタログ落ち？>ω<）

書込番号：14845608

[さくら印]

600EX等は対応してるの（^ω^）

書込番号：14845619

[不比等]

公式ページに270EX�Uが着くとあるので大丈夫では？
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/features-extensity.html

つくとうれしいですね。

書込番号：14845620

[貧乏してます。]

新型ストロボでないと使えない可能性があるのですね。

書込番号：14845632

[貧乏してます。]

付くことは可能だとおもいますが機能が使えないと。

書込番号：14845637

[さすらいの「Ｍ」]

カタログがＤＬできますが、
ＳＰＥＥＤＬＩＴＥ　ＥＸ　は　使えます。

http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/index.html

書込番号：14845715

[haichaolu]

動体撮影時のＡＦレスポンスが気になるところです。

軽いのは歓迎ですが「レンズ交換式のＧ１Ｘ」だと魅力に欠けます。

書込番号：14845807

[コントル]

Nikon陣営はどう思ってるんですかね。
SONYには同じ大きさのセンサーでコンデジ出てきたし、CanonはAPS-Cで出てきた。
かといってPentax Qほどコンパクトに特化してもなくJ1,V1が微妙になってきたような気がする。。

書込番号：14845828

[里いも]

こんにちは
EOS Mの板が出来ました。
http://kakaku.com/item/K0000401900/

書込番号：14845889

[里いも]

従来のEOSのアクセサリーが使用可能と書かれています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548287.html

書込番号：14845940

[tabochan]

また、Ｍａｒｋ３と関係無いスレ板
いい加減にして！
Ｍａｒｋ３にスピードライト９０がついて、マスターとなるのか？
とかなら分るけど

書込番号：14849726

[mt_papa]

G1X の意味がなくなりそうですね。

書込番号：14851400

フルサイズ ミラーレス

[放射線被害者]

が発売されるって、本当なんですか？

もし発売されれば、５Ｄ３とどっちがいいんですか？

書込番号：14844742

[さすらいの「Ｍ」]

近いところでは、
キヤノンは無い。
ソニーはあるかも。
良いか悪いかは用途による。

書込番号：14844752

[杜甫甫]

仮に出たとしても・・・・甲乙つけ難し。

書込番号：14844784

[あふろべなと〜る]

信ぴょう性の高い噂はまだないと思うけど

フォーマットサイズがでかいほどミラーレス化の恩恵は大きいので
中判こそミラーレス化すべきという意見も多いのですが

買える値段でだとフルサイズあたりが高画質のベストバランスかもしれない

現状の技術だと対応できる撮影は少ないのだけども
風景のようにＬＶで正確なピントを合わせるのが当たり前になってきている分野では
１眼レフは無駄に大きく重いだけなのでミラーレスは最高でしょうね

フランジバックが短いゆえに広角系のレンズが驚異的に小さく作れるのも大きい

コシナのスーパーワイドヘリアーのようなレンズとボディで
余裕で５００g切れてしまうわけですから(笑)
レンズは暗くても高画質であるならなんの問題もないでしょう
ＯＶＦとちがってＬＶやＥＶＦでは像の明るさに影響がほとんどないので

５インチ位の背面液晶ですべてのあおり操作のできる
トプコンホースマンＶＨ‐Ｒの現代版みたいな感じでもいいかもね


出れば最高に面白いし５Ｄ３との住み分けも明確に出来るって感じで
どっちがいいかは使い方次第でしょ


遠くない未来では、１眼レフは性能的にミラーレスには到底かなわなくなるけどもね

書込番号：14844787

[小鳥遊歩]

近々にはないと思います。
あったとして、どっちがいい？って、要素によるでしょう。

多分、フルサイズのミラーレスが出れば大きさは5D3などよりも小型になるでしょう。また、多分、ライカMマウントなどのレンズで遊べるでしょう。ただ逆に多分、「一眼レフのような」光学ファインダー（光学ファインダーがあったとしても）はつかないでしょう。またEOSのようなレンズシステムが出来るまでには相当な時間がかかるでしょう。

どっちがいいかは人によるでしょうね。

書込番号：14844796

[P.O]

出たら良いなぁとはよく聞きますが、「出る」とは今のところ聞いたことが無いです。
キヤノンもニコンも廉価フルサイズレフ機を出すそうなので、その頃には話があるんじゃないかと思ってます。
APSｰCがミラーレス化したのですから、フルサイズが出ない理由は無いでしょうから。

どっちが良いかは、出てみないと誰にも分からないでしょう。
個人の好みもありますし。

書込番号：14844872

[もとラボマン ２]

放射線被害者さん　こんにちは

レンズ遊びや　機材コンパクトにしたい場合など　フルサイズのミラーレスできると　写真の表現範囲増え　良いとは思いますが　少し心配が‥

ミラーレスの場合　シャッター切る直前　シャッターが閉じるのですが　マイクロフォーザズの小さいシャッターユニットでも　微妙な振動が出るので　フルサイズの大きなシャッターユニットから出る　振動が撮影に影響出ないか心配です　素子シャッターになれば問題ないのですが‥

書込番号：14844875

[さすらいの「Ｍ」]

ところで　今日発表するはずの

http://www.youtube.com/watch?v=bPyhM2x9gT8&feature=player_embedded

こんな感じらしい。

書込番号：14844888

[Chubou]

赤や白のカラーバリエーションも有るんだ！　＼(^_^)／

書込番号：14844952

[spacex]

EOS Mですがビデオによるとカバーを付けるとグリップが大きくなるのですね。

http://www.youtube.com/watch?v=bPyhM2x9gT8&feature=player_detailpage#t=233s

書込番号：14845027

[robot2]

キヤノンのミラーレス　EOS M のスペックです。
http://digicame-info.com/2012/07/eos-m-1.html
以下転記
- 1800万画素APS-C CMOSセンサー
- 画像処理エンジンはDIGIC5
- 位相差・コントラスト併用のハイブリッドCMOS AF
- 動画サーボAF、サーボAF、タッチAF
- ISO範囲はISO100-12800、拡張で25600相当
- シャッタースピードは1/4000秒〜30秒、バルブ、ストロボ同調は1/200秒
- 連写速度は4.3コマ/秒
- 液晶モニタはワイド3.0型104万ドット、タッチパネル
- メディアはSD/SDHC/SDXC（UHS-I対応）
- 動画は1920x1080 30p/25p/24p、1280x720 60p/50p、640x480 30p/25p
- 映像圧縮方式はMPEG-4 AVC/H.264、音声はリニアPCM、MOV形式
- マウントアダプターEF-EOS M で60種以上のEFレンズが使用可能
- 手ブレの少ないシャッター速度で4枚を連続撮影して合成する手持ち夜景モード
- 露出の異なる3枚を合成するHDRモード
- 4枚の画像を合成してノイズを低減するマルチショットノイズ低減機能
- クリエイティブフィルター
- 大きさは108.6mm（幅） x 66.5mm（高さ） x 32.3mm（奥行き）
- 重さは262g（本体のみ）、298g（バッテリー、メモリカード含む）
- キットレンズはEF-M22mm F2 STM、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
- 一部のキットにスピードライト90EXとマウントアダプターEF-EOS Mが付属

透過ミラーが無いので、撮像面位相差AF方式ですね。

書込番号：14845049

[yellow3]

望遠好きには５Ｄ３がいいですね。
でも14mmF2.8が小さく作れるなら、専用でミラーレスもほしいです。
僕はEOS Mはまだ物欲が出て来ませんが、動画はどのくらい使えるのかが気になります。

書込番号：14845159

[arenbe]

どうせデカいレンズ付けるんだからフルサイズ小型ミラーレスなんてバランス悪いだけ

書込番号：14845196

[hiderima]

ライカから、とっくに発売されてるし。

書込番号：14845287

[「青い稲妻」]

サイズや重さの問題はあるが、今の一眼が「撮る」ことに関してはいちばん使いやすいと思いますね。

書込番号：14845309　スマートフォンサイトからの書き込み

[C++--]

メカ素人で済みません。そもそもミラーは何でいるのでしょうか？
ファインダーを通して、高精細モニターを見れれば原理的にはそれでよいかと思いますので・・・。
フィルム時代は感光してしまうので、実像を追跡しようと思えば、ミラーは必須ですが、デジタルセンサーはそんな配慮も要らないから、なんでミラーがいるのかな？
さらに言えば、シャッターも要らないのでは？必要なタイミングと条件の映像だけ「切り出して」写真として記録すればいいと思っているのですが。
素朴な疑問で済みません（どこかに載ってるかも知れません）が、ご存じの方教えて下さい。

書込番号：14845342

[スースエ]

C++--さん

http://ameblo.jp/photoadvice/entry-10890859935.html

こちらがわかりやすいかも？

書込番号：14845349

[向かいの山田君]

×情熱の赤
○キヤノンの赤

書込番号：14845361

[向かいの山田君]

出始めはやっぱ高そうですね。
USD799.99 with 22mm lens,
EUR849 with 18-55mm lens,
EUR1049 with 18-55mm + 22mm lenses,
EUR979 with 22mm lens + EF adapter

書込番号：14845380

[robot2]

＞C++--さん
＞そもそもミラーは何でいるのでしょうか？
こんにちは
光学ファインダーにするため。
ミラーで、反射した光を使って位相差AF方式にしています。
普通、ミラーレスはコントラストAF方式に成ります。
方式の、違いに付いてはググったりして見て下さい。

ミラー（透過ミラーも）が無くても、位相差AFの機種は有ります。
キヤノンの EOS M
ニコンの、J1 & V1です。
上記は、撮像面位相差AF方式に成っています。
反射ミラーが無いので、液晶ファインダーに成ります。

書込番号：14845418

[おっさんレーサー]

C++--さん
確かにそうですが、まだまだ液晶がそのレベルってことです。
細かいことはもっと詳しい方にお任せして、先ずは一眼レフとミラーレスで動き物でも連写で撮り比べられたら わかるとおもいます。ソニーの透過ミラーにしてもセンサーで感じ映像になるまでの僅かなタイムラグは気持ちいい物ではありません。
将来ファインダー覗いて「えっ これ液晶なの？気づかなかったー」って言わせるぐらい変わったら光学ファインダーの意味が無くなるかもですね。

愛機はキヤノンA-1という アナログ好きなので、光学ファインダーは無くなってほしくないなー

A-1はアナログじゃないか

書込番号：14845449　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノンエクステンダーについて

[yous777]

カメラはキャノン5ＤＭ3でレンズはキャノン70-300ｍｍで撮影した写真です。
キャノンのカメラにキャノンのレンズとエクステンダー1.4Ｘを付けて撮影した写真が、エクステンダー1.4Ｘを付けずに撮影して、同じ大きさにトリミングすると、エクステンダー1.4Ｘを付けずに撮影した方が、全然画像が良いのは何故ですか。
すべて、価格高いキャノン製を使用しているのに、この様な現象は何故、キャノンの関係者教えてください。

書込番号：14841405

[じじかめ]

掲示板で質問するより、メーカーに問い合わせするほうがいいと思います。

書込番号：14841414

[ナイトハルト・ミュラー]

>キャノンの関係者教えてください。

普通こんな所に堂々と出てこないので、メーカーに直接お問い合わせになるのが良いでしょう。

書込番号：14841445

[tabochan]

その比較画像がどれなのでしょうか？
エクステンダーは汎用です。光学的にマッチングが悪くなるのは当然有り得る。

書込番号：14841535

[KenZys]

キヤノンの関係者に聞いてるので、キヤノンの関係者じゃない人が答えると、あなたは関係者じゃないから と言われるんでしょうか

単純に中間にレンズが入ってるのと、F値が変わるからじゃないですか？
レンズが暗くなるとシャッター速度も変わるし
AFでピントもあいにくくなるというのもあるし

書込番号：14841547　スマートフォンサイトからの書き込み

[放射線被害者]

トリミングの方が画質が良かったら、
エクステンダーが売れないでしょっ！

書込番号：14841574

[BABY BLUE SKY]

・エクステンダー
エクステンダーをつければ光学的に劣化
F値を揃えるとエクステンダー無しは一段絞れるから
なおさら光学的には不利
しかし画素数は22Mpxそのまま

・トリミング
トリミングすればある意味光学的な劣化は無い
ただし画素数は半分で空間周波数的にも苦しくなる


この２つを等倍で見て画素単位の解像感で言ってると予想

書込番号：14841581

[デジタル系]

トリミングすると、画素数が減ってしまうから、場合によってはまずいでしょう。

エクステンダーのほうが画質が良かったら、望遠レンズ買う人がいなくなって
しまう。

ちなみに、私は、そんなものを使うつもりはない。画素数が足りるなら、トリミング
のほうがおすすめ。

書込番号：14841639

[ysk.star]

ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰによる光学的画像劣化の方がﾄﾘﾐﾝｸﾞによる画像劣化よりも大きかったのでしょう。
これは使用条件によると思います。
5D3は高画素機ですので、ﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性が高いのでしょう。極端ですが、600万画素機で同じ比較をしたら判定が逆になることも十分あり得ます。



そこの使い分けが出来れば腕のいいカメラマンと呼ばれるのではないでしょうか。

書込番号：14841752

[スペクトルム]

悪い言い方だと超望遠レンズに見せかけるためのごまかしみたいなのがエクステンダーですからね。

かなり高いですが、素直に超望遠レンズ単体の方がよろしいかと思います。

画質が悪くなるのは試したことないからわかりません。

書込番号：14841784

[つるピカード]

70-300にエクステンダ？
どの70-300だか分からないけど、AF対応範囲外じゃない？
AFしてくれただけでも、ラッキーでしたね。

『価格高いキャノン製』だからって、仕様範囲外のことを求めらても…。

書込番号：14841894

[ナノクリスタルキング]

簡単に説明できるよう、努力します。

撮像用レンズ光学系（例えば、１本のズームレンズや単焦点レンズとお考え下さい）では、レンズ前玉（被写体に
一番近いレンズ）から入った光線が、カメラボディ内の撮像素子（CMOSやCCD）の受光面で一番綺麗に像を結ぶ
ように設計します。ここで「綺麗な像」とは、被写体（写したいモノ）をクッキリとゆがみ等なく反映した像のことです。
ズームレンズの場合、ワイド端からテレ端まで、複数枚のレンズを動かして、像を拡大縮小させます。そのため、
ワイド端からテレ端まで、全てのポジションにおいて綺麗な像を維持することが難しく、全体を通して、ある一定
以上の綺麗さの像が得られればＯＫとする、ということになります。これに対し、単焦点レンズでは、その名の通り、
特定の焦点距離だけで綺麗な像が得られれば良いので、設計の自由度が上がり、一般的に、ズームレンズよりも
綺麗な像が得られやすいことになります。

前置きが長くなりましたが。
エクステンダーはその名の通り、交換レンズの焦点距離を1.4から2倍程度まで伸ばすものです。つまり、前述の像
を交換レンズ単体の時よりも、拡大させることになります。エクステンダーの中身は、入ってきた像が撮像素子の
面に届くまでの間に拡大されるような、レンズ構成になっています。

ここからが重要です。
前置きの部分で「レンズは撮像素子の面で綺麗に像を結ぶように設計されている」と書きましたが、このエクス
テンダーを交換レンズと撮像素子（ボディ）との間に入れることで、像の綺麗さが少なからずとも損なわれます。
それは、交換レンズがそれ単体で綺麗な像を結ぶように設計されているため、エクステンダーという、余計なモノが
入ってくると、どうしても像に乱れが生じます（クッキリ感が損なわれたり、ゆがみ等が発生します）。また、エクス
テンダー自身は、前述の像の乱れが極力小さくなるよう設計されるのですが、いかんせん汎用性が求められる
（特性の異なる複数の交換レンズに使えるよう設計する）ため、どの交換レンズに装着しても、そこそこの性能を
達成するよう、言わば「浅く広い」設計になっています。

以上をまとめますと、
「交換レンズは、それ単体で最高の性能が出るように設計されている」
「エクステンダーは、幾種類もの交換レンズに対応できるよう、汎用性を持たせた設計になっている」
その理由から、エクステンダー装着による撮影画像の劣化は避けられないのです。

長文、かつ分かりにくい説明かと思いますが、お許し下さい。
以上です。

書込番号：14841986

[万雄]

こんにちは。yous777さん

メーカーに聞いてください。

書込番号：14841994

[スターダスト王子]

×1.4エクステ�U使用	×1.4エクステ使用

僕の場合エクステは緊急用と思って使ってます。
トリミングで済む場合はそうしてますし。
ただ、僕のような素人には、２つ並べて比較しない限り画質が明らかに劣化してるかどうかはわかりませんけどねｗ


余談ですが・・・
もしかして花火は手持ち撮影ですか？

書込番号：14841995

[ねこたろうさん]

ところで70-300ってエクステンダーつくんでしたっけ？

エクステンダーと各レンズの相性の情報がほしいですね！

書込番号：14842197

[しの字]

70-300mmは装着可能レンズの対象外です。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html

仮に装着できたとしてもAFも使えないはずです。

書込番号：14842306

[BABY BLUE SKY]

純正エクステンダーならまず逆転はありえない

なんかおかしな比較条件になっているか
AF速度の低下やF値の低下(に伴うSS低下またはISO感度上昇)のことを言ってるだけでしょう

書込番号：14842415

[そらの飼い主]

皆さんの仰有るように、エクステンダー装着で画質は落ちます。

画素数を落として良いならトリミングでOKでしょ。
最終出力しだいでは、エクステンダーを使うよりもこっちの方が結果が良いことの方が多いです。

画素数を落としたくないときは、エクステンダーは費用対効果抜群。
手軽に望遠の圧縮効果も強調できたりと、工夫次第。

当然一番良いのは、そのレンジのレンズを買い足すことですけど、それなりの銭がかかります。

書込番号：14842522

[HC110]

エクステンダー 好きだな。

単焦点300mmに付けるのを基本としてますな。
荷物を少なくしたいときには、70-200mmにも付けるけど、ズームはやっぱり画像落ちるね。
（70-200 2.8 L に×1.4 なら、十分に許容範囲。ただしトータルf8〜11で使うべき）

トリミングするのとは、「ひきよせ効果」が違うので、画像のニュアンスが違ってくるの。
バッグにはたいがい入れてます。

書込番号：14842525

[セサミン胡麻太郎]

スレ主さんの別スレも見させてもらいました。

初心者さんとのことで、正直言いましてスレ内容の文章もいまいち分かりにくいのですが、

私の推測では、エクステンダー使用によって望遠度が増し、かつF値が増してシャッタースピードが落ちて、カメラブレ、被写体(特にカワセミ等の鳥類)ブレが起きたことで、画像が落ちたように見えているのではないでしょうか？


ブレが起こっていないか確認していただく必要がありますが、どなたかも言ってますが、実際の比較写真を載せてもらえれば、結論はすぐに出ると思いますよ。

書込番号：14842690

[1976号まこっちゃん]

作例がどれのことかわ今ひとつ分かりにくいですが、ISO感度の絡みも無いですかね？

エクステンダーはそれだけ分レンズが増すので少々の劣化は仕方ないと思います。
F値も1段分落ちるのでその辺も注意しないと、同じF5.6でも1段絞るF5.6と開放のF5.6では全然違うし…

マスターレンズのいい70−200F2.8IS2は1.4倍3との相性はかなりいいようですが…

書込番号：14842878

アクセスランプ

[jetjoe]

僕の個体は、電池室の扉を閉めるとき、
サブ電子ダイヤルの下にあるアクセスランプが点灯したり
しなかったり・・・

もちろん、電源はOFFです。皆様はいかがでしょう？

書込番号：14820956

[小豚丸]

現象は同じですよ。正常と思います。
バッテリーやメモリカードの入れ替えで、
その存在と使用可能かの確認と思います。

特にメモリカードスロットは２つあるので、
指定したメモリが抜かれた場合、自動にもう一つに
切り替える判断など...

書込番号：14820997

[ｈｏｔman]

自分のは5D2ですが、バッテリ室の蓋を閉じると赤いLEDが一瞬光りますね。
と思えば、光らないとこもあるか？

書込番号：14821287

[tabochan]

ＣＡＮＯＮに聞いてみれば？

書込番号：14821307

[Frank.Flanker]

正常ですね
バッテリーだけでなくメモリーカードの蓋を閉める時もランプが点灯したりします

書込番号：14822333

[万雄]

おはようございます。スレ主様

僕の5D2はメモリーカバーを開閉するとアクセスランプが
数秒間ほど点滅しますね。

書込番号：14822458　スマートフォンサイトからの書き込み

[「青い稲妻」]

そのへんのことはカメラのやりたいようにやらせてあげてください。

一生懸命がんばっているのです。

書込番号：14822650　スマートフォンサイトからの書き込み

[スターダスト王子]

僕のも同じで、蓋を閉めるとき点滅したりしなかったり。
なんかおかしいなあと思いながらも、だからといってどういう時に光るのか追求はせず。
まあこんなものかと思って使ってます。
それで不具合が発生したらSCに問い合わせようかと。
気にすることないんじゃないですか？

書込番号：14822732

[αyamaneko]

電源OFFでも活きているところ、他にもありますし。

ちなみに電源OFF時この機種は、液晶表示パネル(サブ)にはなにが表示されているのでしょう？
(うろ覚えなので、なにも表示されないのでしたら悪しからず。)

書込番号：14822980

[が〜たん]

(*＾ー＾)／C□

ビールを飲んで
ゲップが出るときと
出ないとき　だよ♪

書込番号：14823685

[ナノクリスタルキング]

初期不良の交換品も含め、2台使用したことのある私です。
確かに2台とも、同じ現象（点灯する時もあれば、しない時もあり）でした。
その時は「あれ、どうして！？」と思うのですが、すぐに忘れてしまい、jetjoeさんの書き込みを見て
思い出した次第です・・・。

書込番号：14823692

[jetjoe]

皆様、ありがとうございました。

そういう仕様なんですね。特に不具合もなく、困ることは
何もないのですが、気になった次第です。

説明書に記載あれば親切なのにと思いつつ、教えて頂いた
皆様方に感謝致します。

書込番号：14824614

[向かいの山田君]

7Dも時々なるよん。

書込番号：14825792

err80が頻繁に出て困っています。

[パップさん]

すでにサービスセンターにて預かり修理を２回行っていますが改善しません。
err80が頻繁に出て困っています。おまけに日付がリセットという症状も出ています。

レンズはEF24-105mm F4L IS USMとEF28-300mm F3.5-5.6L IS USM等、すべて純正レンズを使用していて、どのレンズでも同じような症状が出ます。

CFカードが怪しいかと思い、先日新品のSANDISK CF Extreme Pro 16GB 90MB/s UDMA7を使ってみましたがやはり同じ症状が出ます。

4時間の撮影で5回のエラー８０、すべて電源オフでは復帰せず、バッテリーを抜いての再起動で復活します。バッテリーは純正です。

気になるのはEye-Fi Pro X2を使っている点ですが、さしっぱなしにしていて、通信機能はカメラ本体にてOFFにしています。記録分けの設定もしていません。

canonrumorsでeye-fiが怪しいと書かれていますが、同じような症状が出ている方はいらっしゃいますでしょうか？　よろしくお願いします。

書込番号：14819007

[Frank.Flanker]

SCではなんと言っているのですか？
問題なしということなら先ずは怪しいと思っているeye-fiを疑うべきでは？
しばらくの間eye-fi抜きで撮影してみたらどうですか
それで問題が出ないようならeye-fiに原因があるでしょうし、イロイロやってみてダメならＳＣに強く言って交換してもらったら

書込番号：14819060

[7Duser]

パップさん
はじめまして。
私の個体もエラー８０でフリーズする症状が出ています。

過去にスレも立てました。今携帯からなので参考URLを貼り付けられなくてすみません。

私の場合はエラー８０と７０が頻発したためＳＣに持ち込んだところ『メイン基盤交換』で直ってきました。その後はしばらくは調子よかったのですが先週またエラー８０でフリーズし撮影できなくなりました。

電池を抜き差しして復帰はしましたがその後も撮影していると発生する状態です。

私はサンデスクの１６Ｇ(ＣＦ)を２枚使っています。
もう一枚のカードでも同じようにエラー８０が発生しました。


私の場合は夜景撮影でライブビュー使用時に発生しています。ライブビューでピントあわせを行ってる最中に固まりその後エラー８０となります。


今週はカメラを使用するためだましだまし使いますが週明けにＳＣに送る予定です。

すごくいいカメラだけに、しっかり直してほしいと思っています。

書込番号：14819373　スマートフォンサイトからの書き込み

[パップさん]

2度の修理でメイン基板ユニット、ボトム基板ユニット、フレキユニットSD、フレキユニットCF、DC/DC基板ユニットの交換を行っています。

本日再度サービスセンターに持ち込んでみました。一体今度はどこを交換するのか？

再度思い出してみたのですが、eye-fi購入前にもこのエラーは出ていました。

今回の預け修理は代替え器を貸してくれたので、この個体で以前と同じ使い方をして見ようと思います。

書込番号：14819468

[kandagawa]

随分長い間キヤノン機一筋ですが、故障に見舞われた事は
ありません。
使用中に不具合に遭遇する事はありますが、概ね当方の
使い方の問題。マシーンが原因のトラブルはありません。

しいていえば、すべてヨドバシで購入していることかな。
仲間内では、「多少高くても、銀一で買う」写真天狗も
多いですね。
ヨドバシで不具合が発生したら、銀一に切り替えますが、
今のところ、その必要は無いようです。

書込番号：14819555

[ナノクリスタルキング]

間違った尋ね方かもしれませんが、お許しを。

＞2度の修理でメイン基板ユニット、ボトム基板ユニット、フレキユニットSD、フレキユニット・・・
＞本日再度サービスセンターに持ち込んでみました。一体今度はどこを交換するのか？

ボディそのものを新品と交換してもらうことはできないのでしょうか？

私の場合ですが、5D3を開封した直後にローパスのゴミ（クリーニング機能でも取れない粘着性のもの？）に
気付き、購入したお店に連絡したところ「代替の新品を送りますので、到着までは今のものをお使い願います。」
ということになり、途切れることなく5D3を使用することができました。2度も新品を味わうことができてラッキー
でした。ただし、液晶保護シートを2度貼る手間が面倒でしたが・・・。2台目の5D3は全く問題なしです。

以上が私の経験談です。失礼致しました。

書込番号：14819956

[パップさん]

ご投稿ありがとうございます。

自分もCANON愛好家で、現在も使っている７Dも全くのトラブルなしなだけに悲しいです。

一応、新品交換の希望は伝えましたが、どうやら無理っぽい感じでした。

とりあえず代替で様子を見てみます。

書込番号：14819987

[ひとし君]

スレ主さんこんにちは。

＞2度の修理でメイン基板ユニット、ボトム基板ユニット、フレキユニットSD、フレキユニットCF、DC/DC基板ユニットの交換を行っています。

SC対応2度もして、修理内容もかなりのもんです。
この現実に於いては、新品交換を強く主張しても良いのでは？
スレ主さんが可愛そうです。

書込番号：14820093

[デジメン]

>しいていえば、すべてヨドバシで購入していることかな。
仲間内では、「多少高くても、銀一で買う」写真天狗も
多いですね。
ヨドバシで不具合が発生したら、銀一に切り替えますが、
今のところ、その必要は無いようです。

上記2店舗は何か特別なのでしょうか?
ちなみに私はキタムラ愛好家ですが、不具合に見舞われたことは一度あったかどうかですが。

書込番号：14820811　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

販売店によって故障率が違うわけがない。中古やアウトレットなら違う可能性は
あるけど。

ただ、昔銀一でハスキーの三脚買った時，店で調整していると言ってたので、
機材によっては使い勝手が違う可能性はある。デジカメ、レンズはたぶん違わない。
店で調整できるようなものじゃないから・・。おかげで、10年もたつのにハスキーの
三脚は未だに調子がいい。最近、Gitzoの三脚買って、ハスキーの素晴らしさを
見なおした。

ところで、エラーはLV時ですか？　もし、LV時だったら、熱暴走の可能性あり。
私は5DIIだけど、２回ばかり経験した。熱が冷めるまで、全く使えなかった。
これは仕様。長時間LV使わないようにするしかない。LVは時間がたつと、
自動的にオフになるけど、連続して使っているとオフにならない。

書込番号：14821604

[mt_papa]

私は amazon でも幸いに不良０です。

さて、スレ主さんはしばらく様子をみて、やはりダメだったら、交換を
要求してもいいくらいの状況と思います。

書込番号：14821819

[スースエ]

便乗で失礼。
メーカーって不良品の新品交換ってやってくれますか？
情報をお持ちの方、よろしくお願いします。m(__)m


以前、ナビの初期不良でメーカに電話して新品への交換をお願いしたら、以下の回答でした。

☆新品への交換は販売店にお願いして下さい。
☆メーカでは修理はできるが交換はできない。


在庫処分の最後の一つをネット通販で買ったので、販売店への交換要求は不可能に近い事を説明したら、「可能な限りの修理で対応させていただきます。」 との事でした。
（その後、メーカで修理して頂きました。マネする人が現れるといけないので書きませんが、メーカの御担当様からのアドバイスで新品交換よりもありがたいサービスが受けられました。余計な事ですけど。）

書込番号：14822387

[KenZys]

基本的に殆どのメーカーは交換用の新品在庫を保管している事はないと思います。
新品は工場で生産、テストを行われたものが卸に出荷されるので、メーカーに送られるのはサンプル程度だと思います。
なので、メーカーで出来る対処は、修理か整備品との交換位だと思います。
つまり新品との交換は販売店と行う必要があります。
そのためには、メーカーで初期不良の証明書をもらい、それと購入時のレシート（通販の場合は納品書や相当の印刷物）を販売店に提出して交換してもらうことになると思います。
（この初期不良交換の条件は販売店舗によって異なるので確認が必要です）
初期不良として認定された個体はメーカーのサービスセンター等に運ばれ、修理、整備されて、それが整備品となり、メーカーでの整備品交換分となり、別の人に渡ります。

ただ、修理をしてしまった場合は初期不良ではなくなってしまう可能性があるので、新品交換は難しくなります。
その場合は、メーカーで誰かの故障品を修理した整備品と交換ということになると思います。

書込番号：14822648

[スースエ]

KenZysさん

納得です。ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：14822934

[mt_papa]

新品交換は基本的には販売店での対応になると思います。

メーカは、サポート、サービスとしてやっているので、新品交換なんていう
ことは想定外になっていると思います。（費用の処理が営業ルートでしかできない等）

書込番号：14828737

[7Duser]

パップさん
解決住みになっているなかすみません。

修理に出されてその後どのようになりましたでしょうか？

私のカメラは現在エラー８０でメーカー修理中です。今週末に戻ってくるみたいなのですが パップさんのはどこを修理されたのか気になりましたのでもし良かったらレポートお願いします！

書込番号：14908172　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべあつ]

eye-fiを使うようになってからERR 80が頻繁に出るようになりました
どうしたものか…

書込番号：15432994

[kcsh1]

５Ｄ�V、糞機種です。
Ｅｒｒ80出っ放しでもサービスは対応してもらえません。
やはりEYE-FIが問題のようで、たくさん事例あってもキャノン
は対応しません。EYE-FI対応を謳ってるのに・・・。

何度もサービス持ちこんでも直らないので、むしろリコールに
値する問題でしょう。
まずEYE-FIを利用して無線化を図ろうとしてる方は、この機種は
やめた方がいいでしょう。

書込番号：15819788

[飛ぶ男]

エラー80が何を意味しているのかあいにく知りませんが、Eye-fiが怪しいと思うならあれこれいう前に抜いて確かめてみればいいじゃないですか。
記憶に頼るのではなく実検証です。
カメラ本体がEye-fi対応でもカードに何か問題があるのかもしれません。

それとも撮影しながらデータを飛ばし続けるのっぴきならない事情があるのでしょうか。
あいにく私にはそれも理解に苦しみますが。

書込番号：15819871

[bobitoh]

2014年1月24日に新品で購入したCanon EOS 6Dで撮影確認画面が出なくなり
その後、メニュー、再生ボタンを押してもまったく液晶に表示されない。
ピントが合わない。シャッターが切れない。
連続モードでシャッターが切れたが途中からError80が表示される様になりました。
またミラーアップしたような感じでメモリーアクセスランプが点灯したままになります。
何枚かSDカードを差し替えてみましたが変化はありませんでした。

私もeye-fiを持っていますが初期設定しただけで使っていません。

5月GWの時には何の問題もなく2,000カット以上。但し今回はツアー参加後2日目でカメラボディが
このありさま。私も学生時代のF-1から数多くのCanon製品を使って来ましたが初めての経験でした。
また信頼してこの旅行だけスペアー機(Q-10 一式)を持っていかなかったので最悪でした！
本体スイッチをOFFにしてバッテリーを抜き差し、本体スイッチONにする動作を繰り返すと
たまに2〜3カットシャッターが下ります（速写不可能）がすぐにError80が表示。
この連続で何とかメモリーされている事を信じて何枚か撮影しましたが
日付がバラバラ、露出設定も合ってない物が多かったです。

魚眼ズーム、広角ズーム、広角-標準ズームと三本の交換レンズも無駄。
純正バッテリーで純正バッテリーグリップも装着しています。

SCに持ち込んでもう直ぐ一週間ですがまだ何の連絡もありません。
SCでは、電源も入らずショット数さえも確認できないと・・・

前機のCanon EOS 50Dは頑丈でした。
また、昔の様に予備機とボディ2台持ち歩くのか？と思うと複雑です。
しかし海外旅先での出来事。誰も何の保証もしてくれません。
正直言ってまた「壊れる？」と思うと信用できず怖いですね。

書込番号：17868613

[#$%&/:;<\@^_^]

夏休みも終りになると特異なのが増えるな！原因はその変なカードなんだから抜けば良いだろ！それで解決さー

書込番号：17868790

7D レンズキット15-85との差

[tototootoo3]

はじめまして。
いつも楽しく拝見しております。

この度、念願の5D mark3 レンズキットの購入を考えています。
でも1つ踏み切れないことがあり、迷っています。

現在、7D レンズキット15-85を所有していまして、5D のレンズキット
24-105の24mm側と　15-85の15mm側の出てきた絵は差があるのかと
疑問を持ちました。

先輩方は同じ被写体でフルサイズとAPS-Cサイズと出てきた絵は区別つきますか？
大変失礼な質問だとは思いますが宜しくお願いします。

書込番号：14816735

[こんなにカメラが好きなのに‥]

フルサイズ側のレンズが24-105だと微妙ですよ…多分。
フルサイズ＋70-200�UとAPS-C＋15-85の
70mmならわかりやすいですけどね。

L単ならボケが全然違います。

書込番号：14816834

[tabochan]

無い無い！
７Ｄ＋１５−８５　基本、いい組み合わせだと思いますよ！

でも、Ｍａｒｋ�Vの高感度特性や他の新しい機能を良く見てください。
そこら辺で大きな差が有ります。
魚眼レンズで遊べるのもいい。

ついでにご承知の通り、もう直ぐ７Ｄは大きなファームウェアのバージョンアップがあるので
どう変わるか楽しみにしています。

仮にＭａｒｋ�Vを買っても７Ｄと１５-８５はｋｅｅｐすべきでは？

７ＤにＬ系レンズつけても、レンズ特性を十分、感じることが出来ますよ！

書込番号：14816933

[こんなにカメラが好きなのに‥]

確かに15-85は良いレンズですけどね(￣▽￣)

カメラ屋さんにでも行って撮り比べしてください。
CF持参でデータ持ち帰ってじっくり見てくださいね\(//∇//)\
あんまりmk3置いてないですけどねヽ(´o｀；

書込番号：14817111

[登山写真が撮りたい！！]

私はKiss X4＋15-85mmから5D�U＋24-105mmにかえましたけど、5D�U＋24-105mmに満足していますよ。
さて、フルサイズとAPS-Cの画質の違いが区別つくかですが、被写体や状況によると思います

私は風景専門で低感度で絞ってとることが多いので、フルサイズのぼけも高感度も必要ないですし、5D�Uでとっても大きくプリントすることは少ないです。
それでも5D�U＋24-105mmばかり使っています

私が自然風景を撮影していて感じたことは、少しでも大きいセンサーのカメラで撮った方が、諧調やグラデーションがより滑らかになる、より実際の風景の諧調に近い感じで撮ることができるということです
その結果、フルサイズの方が、より空気感というか臨場感の感じられる写真が撮れる気がします
まあ、これは15-85mmと24-105mmの比較というよりもフルサイズとAPS-Cの比較という感じでしょうかね

私は自然風景ばかり撮ってきたので、自然風景においてはそのように感じるようになりました。
しかし、自然風景以外の写真を撮った場合は、フルサイズとAPS-Cの差はほとんどわかりません。

書込番号：14817271

[WINDY ver.01]

20Dと5D2使ってます。

20Dでさえ自分にとっては十分満足なカメラですが、
5D2使っちゃうと、ファインダーの違いや高感度耐性、その他の面で圧倒的に良いです。
機能から言えば、私にとってはオーバースペックですが、
フィーリング的に本来系の一眼を使っている感じがします。
そんな訳で20Dの出番が激減してます。

が、撮れた絵は（昼間屋外で撮影した画像では）ほとんど見分けがつきません(*_*)

書込番号：14817279

[熊野又五朗]

四つ切Ｗ程度のブラインドテストでは、判別は、ほぼ不能。
明らかに、フルサイズのアドバンテージを感じさせるのは、B2以上ですね。

書込番号：14817282

[燃えドラ]

昼間の屋外で絞って撮った写真は判別不能。
ピントの合っていない部分のとろけるようなボケや室内での高感度耐性は別次元。
出来ればボケの美しさは単焦点や70-200f2.8で楽しみたいところですね。
でも、キットレンズ便利ですよ。最も使用頻度の高いレンズです。

書込番号：14817543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンパパ]

結局のところフルサイズとAPS-Cですから、それぞれが持ち味を出し切った撮り方を
すれば当然両者共素晴らしいと思います。
APS-CにはAPS-Cの良さがあるのし、フルサイズはフルサイズの良さがあります。

それと、画質とは本人の主観ですから何をもって高画質とするかは本人しかわかりませんし・・・

回答になってませんがこれは事実です。

御自身で使用してみて、自分の目で判断されるしかありません。

書込番号：14817707

[mt_papa]

同じ撮影条件（F8 など）で、A4-A3プリントくらいで比較するとわからないんじゃ
ないでしょうか。

書込番号：14817769

[つるじ]

先月7D+EF-S15-85 → 5Dmark�V+EF24-105 のレンズセットに買い替えました。
カメラ経験の浅い自分にとっては、正直それほど変わらないように思います。
ただ周辺減光は後者のほうが大きいような気がしました。

単焦点のレンズを使用したときは、やはりフルサイズ！！と思わせてくれました。

書込番号：14817970

[飛ぶ男]

KissDN+EF-S10-22の10mm	5D2+タムロンA05

あんまり参考にならないかもしれませんが
KissDN+EF-S10-22の10mm（35mm換算16mm）と5D2+タムロンA05(17-35)の17mmでほぼ同じアングルで撮ったものがありました。

同時に撮ったものではないので撮影日時も違います。

書込番号：14818579

[myushelly]

＞24-105の24mm側と　15-85の15mm側の出てきた絵は差があるのかと疑問を持ちました。

未だに５ＤIIIの模様眺めを続けていますが・・いつかはと思っています。
ですので５ＤIIIは持っていないのですが、７Ｄで15-85mmと24-105mmF4Lを使っています。

で・・・画角的にはそんなに違わないと思いますが・・・被写界深度は焦点距離が違うので当然違うと思います。
パンフォーカスが目的なら、７Ｄ＆15-85mmのコンビ、ＤＰＰでＤＬＯ適応という考えもあるかもしれません。
15-85mmはワイド端の収差を軽減すると、解像感は悪くないと思ってますので・・・

発色傾向は、それぞれのレンズの個性があると思います。
私は、24-105mmF4Lの方が落ち着きがあって？好きですけど・・・
でも、これも７Ｄと５ＤIIIのエンジンの違いによる部分もありそうなので・・・

ワイド端で周辺減光が起こりそうなときは、私は絞りを深く撮っている場合がほとんどなので、そう気にしませんが・・・
24-105mmF4Lは15-85mmより逆光になったときのコントラスト低下は大きいような気がします。

で・・・区別がつくかとなると・・・
自分のＰＣ環境でなら、被写界深度とか色味かなんかでわかるかもしれませんが・・・
人様が撮った絵のプリントになると、そこまで見るかどうかは・・・

ただ・・・７Ｄと５ＤIIIは撮りたいモノが違うボディーなので・・・比較はしないかも・・・
買い換えなら気になる部分かもしれませんが・・・
私は２台持ちで楽しもうと思っています。
７Ｄを失うと、連写とかシステム軽量化とか望遠域とか失う物も大きいと思うので・・・

はやく踏み切れるといいですね

書込番号：14818696

[たけのこボーイ]

tototootoo3さんへ

７Ｄ＋15-85�oの組み合わせは、APSクラスでは、最強というくらい気に入っています。
仕事柄、子供やお年寄りのスナップ写真が多く、添付できませんが、発売以来よく持ち出して撮影しています。
先日、５Ｄ�Uを下取りして、５Ｄ�Vを手にしました。24−105�oF4LIS、70-200�oF2.8LIS�Uなどのレンズで作品作りを楽しんでいます。
７Ｄ＋24-105�oF4LISで撮影すると、作品やサイズによっては15-85�oとの差がわかりますが、ご承知のとおり７ＤのファームＵＰもあることから、大切に使おうと考えています。

書込番号：14818977

[オミナリオ]

私自身は5D2&EF24-105/4LとKissX4&18-55/3.5-5.6IS、画質でいうならどちらも及第点だし
実際撮った写真からはまず見分けつけられないです。違いが出るように撮ったらわかると思いますけど、
違いが出にくい条件ならばまず区別つかないですね。
大したもの撮ってないから、というのもありますけど（笑）

ただ35mm判が有利なとき、APS-Cが有利な時というのはやはりありますね。
それによってどちらを選ぶのか、という事じゃないかと思います。

単純に画質だけでいえば半分オールドレンズのEF24-105よりも、EF-S15-85と7Dの組合せの
方が平均的によい結果を得られるように思いますし、サイズ的な問題もいれれば、どうしても
35mm判が必要だというのじゃなければ、5D3と24-105/4Lよりも7Dと15-85の方がいろいろな
意味で「強い」のではないかと思います。

書込番号：14819371

[こんなにカメラが好きなのに‥]

もう少し待って、ボディ＋24-70�Uで決まりですね\(//∇//)\

書込番号：14819389

[RINSs]

tototootoo3さん

＞24-105の24mm側と　15-85の15mm側の出てきた絵は差があるのかと
＞疑問を持ちました。

画角の問題ですよね？

15mmの1.6倍で24mmですから、フルサイズでは24mmのレンズ相当です。
画角は同じですよ。

書込番号：14820341

[安心パック]

画質はそれほど変わらないと思いますが、7Dで撮った場合たとえば15ｍｍは24ｍｍ相当ですが
15ｍｍをトリミングした画像なので24ｍｍのバースでなく15ｍｍのバースになります。
広い建築物などを撮った場合は差がでます。
同じ絞り値でも7Dの方が被写界深度が深くなるため、私は旅行の時あえてフルサイズでなく
7Dを持ち出していました。
その方が被写界深度を稼げ、速いシャッターを切れると判断したためです。
逆にポトレなどで浅いピンが欲しい場合はフルサイズの方が有利だと思いますよ。

書込番号：14820636

[hobby_lee]

自分もこの問題に頭を悩ませたので自分なりの回答をしてみたいと思います。

最初の質問のレンズの差については比較したことがないのでわかりませんが、APS-Cとフルサイズの差は正直あります。

１つが絵の出方。ご存じの通りAPS-Cはフルサイズの半分のセンサーサイズですから、ピッチの狭さゆえ絵がどうしても低感度でも荒れた感じに出てきます。その点フルサイズはノイズの少ない余裕を持った絵が出てきます。初代５Dと最新のキヤノンのAPS-Cを低感度で比較しても初代５Dの解像度には及ばないと自分は思っています。解像度が高く、よりクリアな絵を求める場合はフルサイズがいいです。

2つ目が高感度。１でも説明した通りAPS-Cのほうがピッチが狭いですから、どんなにDIGIC5が優秀でもザラザラ感はAPS-Cの方があります。ピッチに余裕があるフルサイズのほうが同じISOでも綺麗な絵が出てきます。

とまぁ、APS-Cとフルサイズの比較について2点書かせていただきましたが、これはあくまでモニターで等倍鑑賞した場合の話です。ですので、家のモニターで等倍鑑賞するのが好きだとおっしゃるならフルサイズが絶対いいです。フルサイズに行ってしまったらAPS-Cに戻ることにためらいが生まれるかもしれません。

しかし、Web用（ブログ用）やA4〜A3程度までのプリントでしたら正直見分けはつかないと思います。（プリントは離して見ますし）この点が悩ましいところなんですよね。

ですので、ご自身の仕様用途において、「高感度をよく使う」もしくは「大きく引き伸ばす予定がある」または「モニターでの等倍鑑賞をしたい」という理由ならば5D�Vは最高の相棒になると思います。ただ、フルサイズに移行するとレンズが高くなるので・・・そこは注意ですね（苦笑

書込番号：14820671