EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット の後に発売された製品EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットとEOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットを比較する

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

最安価格(税込): ¥455,800 発売日:2016年11月 3日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(55607件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1279スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ126

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

目的に相応しいレンズは?

2015/01/14 07:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット

クチコミ投稿数:8件

後期高齢者への仲間入りが間近に迫っております。
終活の一環での、個人〔知人友人の遺影用〕と〔集合写真〕撮影用に相応しいレンズを教えてください。

・購入候補
 EF135 F2L USM
 EF100 F2.8L マクロ IS USM
 EF85 F1.8
 EF85 F1.2L U(予算的に?)

・手持ち
 EF24-70  F4L  IS USM
 EF70-200 F2.8 IS 
 5DマークV
  以上よろしくお願い致します

書込番号:18368552

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:15件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5

2015/01/14 07:58(1年以上前)

坂の上のジイジさん

おはようございます
購入候補の中でEF100 F2.8L マクロ IS USMを
お勧めいたします。
購入候補のレンズはポートレートの様ですが
EF100 F2.8L マクロ IS USMもポートレートレンズとして
十分に使えISは必要ですよ(ISは有った方が良いです)。

書込番号:18368593

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2015/01/14 08:16(1年以上前)

坂の上のジイジさん おはようございます。

遺影用には70-200o集合写真には24-70oと今のままで十分に思います。

もしレンズ追加を考えるのであれば物欲ならばあなたの欲しいものを購入されたら良いと思いますが、そうでないなら両ズームをお使いであなたがどんな画角(焦点距離)で撮りたいかを考えられれば良いと思います。

遺影のポートレートや集合写真に極端なボケは不要だと思いますので、F2.8より明るい単は無くて良いと思いますのであなたがどんな画角でどういう写真を撮りたいかを考えられると、自ずと選択肢は絞られてくると思います。

書込番号:18368629

Goodアンサーナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:171件

2015/01/14 08:24(1年以上前)

坂の上のジイジさん

EF24-70F4Lがあれば、レンズ的にはすでに足りていると思いますよ。
70mmで短ければEF70-200もお持ちですし。

この際、ライト関係もご検討ください。
デジタルカメラですから試行錯誤が簡単に出来るので、案外簡単に綺麗な写真が撮れます。

ライトはもうお持ちでしたらすみません。

書込番号:18368643

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2015/01/14 08:31(1年以上前)

今のレンズで、問題ないと思います。

書込番号:18368665

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2015/01/14 08:36(1年以上前)

おはよーございます♪

これを言ったら身も蓋もありませんが(^^;
集合写真も、御遺影の撮影も・・・お手持ちのレンズで十分・・・と言うか、最適だと思います。

集合写真と・・・いわゆる「写真館」で撮影する「肖像写真」のイメージであるなら24-70oF4.0L ISが最適なレンズの一つと思います。
※レンズよりも・・・撮影条件(ライティング、撮影スペース、被写体の配置/整列)を整るほうが大事(^^;

レースクイーンとか、オリンピック選手のオフショット(ウィニングラン/表彰台)、舞台(ライブ、ダンス)・・・
この様なシーンでのポートレート(胸像写真)は70-200oF2.8L の出番です。

グラビア風の写真をお望みなら・・・135oF2 85oF1.8 50oF1.4・・・このあたりのレンズが面白いかもしれません?

書込番号:18368673

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2015/01/14 08:36(1年以上前)

今の機材で充分です。
医療技術も進みどんどん長生きする時代になってます。
終活なんて言わないで、お金は注意深く使いましょう。

書込番号:18368675

ナイスクチコミ!24


HC110さん
クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:36件

2015/01/14 08:37(1年以上前)

あえて買い足すなら、85mmF1.8です。
安いです。軽いです。私も常用しています。
24-70mmF4は暗いので、室内で撮るにはファインダーをのぞくのがつらいかと思います。

書込番号:18368678

ナイスクチコミ!5


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2015/01/14 08:52(1年以上前)

なるべく身の回りの物を整理する・・・・レンズは増やさないのがよろしいのでは?

書込番号:18368711

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2015/01/14 09:35(1年以上前)

うん。
カメラ,レンズわ、お棺に入れさせてもらえないよ。  【 >+○ 】

書込番号:18368786

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:1件

2015/01/14 09:47(1年以上前)

私のお勧めは、100MMF2です。(候補には有りませんが。)

但しこれは70−200ISを購入しない代わりに入手したものなので

特に必要ないと思います。

寧ろあると便利なのは、定番の50MMF1.8(撒き餌レンズ)です。

安くて軽くて便利ですよ。

書込番号:18368809

ナイスクチコミ!2


opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:69件

2015/01/14 10:23(1年以上前)

私も50of1.8を追加くらいで十分だと思います。残りは5d3の後継機の足しにしましょう。

書込番号:18368892

ナイスクチコミ!2


HC110さん
クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:36件

2015/01/14 11:22(1年以上前)

50mmはバストアップを撮るには短か過ぎです。

書込番号:18369007

ナイスクチコミ!3


opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:69件

2015/01/14 11:26(1年以上前)

>50mmはバストアップを撮るには短か過ぎです。

足ズームを使いましょうね。

書込番号:18369015

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:641件Goodアンサー獲得:45件

2015/01/14 12:08(1年以上前)

その用途なら私もお手持ちのレンズで十分だと思います

レンズよりライティングの方が重要かも…
あと三脚と…(笑)

書込番号:18369098

ナイスクチコミ!3


a&sさん
クチコミ投稿数:1197件Goodアンサー獲得:30件 踊るカメラマン 

2015/01/14 17:06(1年以上前)

別機種

天井バウンスと、下からのレフ板だけで、かなり写真は変わります。

基本的に集合写真はF5.6以上で撮りますし、人数によって画角が変わるので
ズームの24−70F4で充分です。

ポートレートも、室内でライティングを入れれて絞った方が良いですので
24−70F4で充分いけます。


一緒にアップした写真は、KISSで撮ったものですが、天バン+下にレフ入れてます

書込番号:18369854

ナイスクチコミ!4


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2015/01/14 17:23(1年以上前)

>終活の一環での、個人〔知人友人の遺影用〕と〔集合写真〕

 単純に撮影の話に限定すれば、現状のレンズで十二分に撮れると思います。

でも、正直、どちらも撮りたくないですね。自分の両親の場合は、やむなく撮りました。でも、自分の身内以外の人の依頼は町の写真屋さんに依頼した方が良いような気がします。
 

書込番号:18369899

ナイスクチコミ!2


春菊天さん
クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:56件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5

2015/01/14 17:29(1年以上前)

近頃の遺影はプリントじゃなくて、
デジタルフォトフレームでスライドショーだったりするので
スナップ風も撮っておくと喜ばれそうですね。

書込番号:18369914

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5

2015/01/14 17:42(1年以上前)

 あえて言うならば、
24-70のF4は売却して、F2.8にすることと、
軽量の、たとえば
40mm F2.8
85mm F1.8
135mm F2などを持って、軽快に撮影をすると良いと思います。

書込番号:18369950

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24908件Goodアンサー獲得:1700件

2015/01/14 19:25(1年以上前)

わざわざ買う必要はないかと思いますが…
今持っているレンズに何か不満があるのでしようか…

目的のものであれば、十分かと思いますが…


>個人〔知人友人の遺影用〕と〔集合写真〕撮影用に相応しいレンズを教えてください

これだけに限る必要があるのですかね…
もっと撮影目的を広げた方が宜しいかとも…

三脚とか、ストロボを含めたライティングの方が必要な気がしますが…
既にお持ちですかね。

書込番号:18370222

ナイスクチコミ!2


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14055件Goodアンサー獲得:472件

2015/01/14 19:27(1年以上前)

手持ちレンズで十分と思いますが。。

書込番号:18370229

ナイスクチコミ!2


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ117

返信61

お気に入りに追加

解決済
標準

5D MarkVが勝っている点を教えてください。

2015/01/12 21:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

オーナーの方のご意見をいただきたく思い質問させていただきます。

今現在使用している機材は

EOS 7D
EOS 60D
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
EF 16-35mm F2.8L U
EF 70-200mm F2.8L ISU USM
EXTENDER EF2×V

被写体は

鉄道・飛行機 70%
ポートレート 15%
風景(夜景含む) 15%

以上です。

今後の被写体としてGTカーの撮影を追加の予定です。
レンズはEF 100-400mm F4.5-5.6L IS U USMとEXTENDER EF1.4×Vを追加予定です。

本題の質問についてですが、フルサイズ機への移行に当たり5D MarkVと1Dxで迷っています。
ここが1Dxに勝っているぞっ!!という点を教えてほしいのです。

画素数は5D MarkVの方が上だし、重量も軽い(笑)
重量に関しては愚問ですが・・・車移動が大半かつキャリーバッグがあるので携帯性は求めません。
連射速度が1Dxの方が早いのは百も承知だし、カメラ好きならわかると思いますが所有感も1Dxの方が上でしょう。

正直、カメラの事についてめっちゃ詳しいわけでもありません。
それでも先日知人に借りた5D MarkVで撮影した画像は、7D使いの私にとって衝撃以外の何物でもありませんでした。

比較検討に7D MarkUも入れましたが、評判はいいもののフルサイズの画像と比べるとダメという評判も多く見受けられますので、今回は外しました。

今後のレンズは上記二点以外には検討しておらず、単焦点については夢のまた夢で買うことすらかないませんが・・・。

こんな私にこっちの方がいいよ・・・という後押しがほしいのです。
予算は1Dxを購入できる金額までは見ています。

鉄道を撮る上で望遠が足りなくなることは百も承知していますが、そこはテレコンでしのいでいこうと思っております。

こんな質問で恐縮ではありますが、心優しいご意見をお願いします。

書込番号:18364223

ナイスクチコミ!1


返信する
AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2015/01/12 21:43(1年以上前)

まあ、フラッグシップに触ってそれに慣れてしまうと、5DマークIIIや7DマークIIでは我慢できなくなるでしょう。
シャッターの切れ、像消失時間の短さと安定感、AF性能どれをとってもその時点での、確立された最高性能と耐久
性が注ぎ込まれております。

画素数や解像感は大差ないでしょうが、あくまで動体・シャッターチャンスに関しては、1DXを選ぶべきかと。
EF 16-35mm F2.8L UとEF 70-200mm F2.8L ISU USMとなると、100-400も良いですが、標準ズームも何とかしませんと。

書込番号:18364253

ナイスクチコミ!4


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2015/01/12 21:44(1年以上前)

>予算は1Dxを購入できる金額までは見ています。


ここでこんな質問してるぐらいで予算もあるのなら素直にフラッグにした方が良いと思います。
5D3にしたとしてもそのうちにやっぱり上が気になりだすタイプだと思いますが・・・


書込番号:18364256

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:320件

2015/01/12 22:02(1年以上前)

>AGAIN !!さん

AF性能はとっても重要ですね!
テレコンの使用で遅くなるのは仕方ないとしても、動きものを撮影しますので・・・。

フラッグシップ機とはいえ、発売からすでに5年が経過していますので、5D MarkVの方が勝っている部分があるのじゃないかと思い質問させていただきました。

すっかり抜けておりましたが、標準ズームは何とかしなければなりませんね。


>Dr.T777さん

やはりそうでしょうか(汗)
5D MarkVとバッテリーグリップで30万円程度という事を考えたうえで質問させていただいたのですが、ここでの質問自体が愚問ですかね・・・。

書込番号:18364353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3090件Goodアンサー獲得:56件

2015/01/12 22:06(1年以上前)

>ここが1Dxに勝っているぞっ!!という点を教えてほしいのです。

 1Dxまで手が出ない私には,ネダンのみ。



書込番号:18364380

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 お茶の間 

2015/01/12 22:13(1年以上前)

こんにちは

普段5DV使っててもここぞという時の
連写が必要な場面では、未だに7Dを使ってマス
故にいまだに7Dを手放さず使い続けております

なので動体撮りでは、6Dよりはいいですがやはり
鈍重ですよね・・・
なので動体を撮られるならばやはり1DXが良いと思いますよ

書込番号:18364410

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:14件

2015/01/12 22:14(1年以上前)

静音シャッターだけは圧勝です。

書込番号:18364417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19819件Goodアンサー獲得:1241件

2015/01/12 22:15(1年以上前)

やんちゃなおぢさん?さん

多分、標準ズームまでは必要ないかも知れませんね。
@28mm or 35mm/A50mm/B85mmの単焦点も検討されては如何でしょうか?

書込番号:18364419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:8件

2015/01/12 22:16(1年以上前)

・予算は潤沢
・大三元レンズ2つ所持
・被写体は動体メイン
・更にレースカーも予定

こんなん1DXで確定ですね(笑)
仮に5D3を買ってしまった場合1DXのボディが寝ていても頭の中から離れないでしょう。

羨ましい限りです
さあ今すぐカゴの中へ♪

書込番号:18364428

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:76件

2015/01/12 22:20(1年以上前)

只今わたしも1DXを検討しています。

5DmkBを残すかを考えた時に思ったのは、バッテリーグリップが外せる事でのフットワークの良さですかね…
撮影がメインでない時のスナップとかには、カメラは持ち出さないですか?

今は後継機の噂や次期キャッシュバックキャンペーンが悩ましいですね(^^;;

書込番号:18364448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:21件 ”ぽよりん”の写真集 

2015/01/12 22:20(1年以上前)

> 鉄道・飛行機 70%
> ポートレート 15%
> 風景(夜景含む) 15%

> 予算は1Dxを購入できる金額までは見ています。

動きものの比率が7割超えてますから1Dxでしょうね。

5Dmk3を使っていますが、動きものを撮ることはないのでこれで済んでいますが、
鉄道、飛行機、鳥など動きものを撮るのがメインだったら、現行デジ一眼の中で、
いちばんの運動神経を誇る1Dxにすると思います。

これで撮れなければ自分の腕のせいだし。。。

書込番号:18364450

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:320件

2015/01/12 22:29(1年以上前)

>Tomotomo-Papaさん

ちょっと無理をしているのは事実です。
画質が同程度なら価格は魅力的なんですよね。


>うちの4姉妹さん

やはり7Dは手放せませんか・・・。
フルサイズ機を買うときには、7Dor60Dの下取りを検討していましたが、大した金額もつかないので悩んでいたしたので、貴重なご意見をありがとうございます。

やはり1Dxに軍配が上がりそうですかね。


>春タマネギさん

静音シャッターを使うシーンって、どんな場所でしょうか?
私には撮影可能なコンサートホール or 野鳥くらいしか思いつきません(汗)


>おかめ@桓武平氏さん

単焦点ですか・・・どれを選んでいいか悩んではいますが・・・。
コスパとしてどうなのかなぁ・・・と二の足を踏んでおります。
画質が断然いいのは理解しているつもりなんですが(大汗)


>ヨハンネス兄弟さん

諸事情により思わぬ予算が出ましたので・・・ww
うれしい悩みではありますが・・・さすがにサンニッパやヨンニッパは無理ですが、家内は同じ写真撮影が趣味ですし、カメラの趣味に理解してくれていますし、投資に関しても中古よりは新品派だし、買うならいいものを・・・という派なので、価格に関しても(内心は??)表向きには一定の理解を示してくれております。

ただ、気になる点は発売から5年もなるだけに連射を除いた性能が5D MarkVより劣るんじゃないかと思い、オーナー様の意見を聞きたかった次第で質問させていただきました。

書込番号:18364482

ナイスクチコミ!0


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2015/01/12 22:36(1年以上前)

??発売から5年??
確か製品発表が、2011年末でしたけど、発売が遅れに遅れて、2012年のロンドンオリンピック直前の6月。
発売されてから、2年半ぐらいですけど・・・

最近のキヤノンの戦略だとハイエンド機は、3年〜4年周期。
次のモデルは2016年のリオ直前ぐらいだと思いますが、正直、EOS-1DXでどこを直す必要があるのかと言うぐらいの
完成度ですが。D4も一応昨年D4sにマイナーチェンジしましたが、それでもEOS-1DXにAF性能は一日の長があるといわ
れるぐらいですよ?

書込番号:18364512

ナイスクチコミ!12


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2015/01/12 22:42(1年以上前)

価格・重量が許容できるなら1DXの方が良いと思います。

私は5DVしか使っていないので、雑誌の受け売りですが、
同じAFセンサーを使っていても1DXの動体撮影時のAF性能・連写性能は
5DVとは別次元の精度だそうです。

私が5DVを選ん理由は、
@キヤノン・フルサイズ機で最多画素、
A三脚メインの風景撮影時には縦位置グリップを外せる
B連写性能もソコソコで、子供の運動会ぐらいは十分こなせる
C静音撮影モードでも3コマ/秒で撮影できる(子供の発表会で重宝)
D1DXよりも安い(さすがに50万円超は厳しいです)

といったところです。要は5DVは汎用性が高いといったところが
最大の長所かと思います。

7DUに関しては、望遠域で撮影することが多く、連写性能・AF性能が
必要な方、特に野鳥やスポーツ撮影に特化したカメラだと思います。

書込番号:18364535

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:320件

2015/01/12 22:52(1年以上前)

>にゃんですとぉさん

スナップもデジイチ派なので、スマホで撮ることが少ないでしょうか?
せいぜいSNSのつぶやき程度で、ブログなどの写真は基本的に7D or 60Dの写真ばかりなので、持ち歩きは重くなるものの、そこに重点は置いてないです。

5D MarkVをお持ちなのに、1Dxを検討中とか・・・私にとっては羨ましぃ限りです(^^ゞ


>”ぽよりん”さん

動きものなら1Dxですか(^^ゞ

ちなみに腕はまったくと言っていいほど自慢できません(笑)
ついでにセンスもありませんww


>AGAIN !!さん

発売から2年半でしたか・・・2009年発売と勘違いしておりました。
1Dxの完成度はそんなに高いんですね。

レンズをある程度買ってしまったので、今更Nikonに移行することは考えておりませんが、AFについては1Dxが有利という事は、私にとってはうれしい機能ですね。


書込番号:18364580

ナイスクチコミ!1


Kai-Yumiさん
クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:3件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2015/01/12 22:53(1年以上前)

静音モードにつきます。
娘の学校行事では運動会以外での1Dxの使用は控えております。
※ハッキリ言って1Dxの静音モードは使い物になりません。

航空機や鉄道を主に被写体とされているスレ主さんには、あまり関係ない話かもしれませんが…

書込番号:18364583

ナイスクチコミ!2


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2015/01/12 23:02(1年以上前)

予算も何とかなら5D3選ぶ理由はないと思いますが、バッテリーグリップ付けると重量のメリットも無くなるし。
敢えて挙げるなら動画に最適なピクセル数かな?若干ピクセル数も多いです。
ぶっ壊れた時の修理費用はそこまで行かないとか。1Dxのが、そもそもタフに出来てるからメリットにはならん?
新機種が出た時の買い替え予算が抑えられる?

7D2+5D3の2台体制との比較なら割と悩むかもしれませんね。同時に2台で運用する、操作体系が近いので
悩まないなどの利点はあります。でも新規に同時にこの2台ってのは違う気がする。 1Dx 買うかな〜
5D3 の設定は割と大雑把で、例えば低速シャッターの縛りも 1/250 までの設定で、飛行機では不満だと
思います。あとコマ速も割と真面目に遅いです。

私は EF-S の安ズームを気軽に使えるので 5D3 に加え 7D2 を買い増しにしました。328付けて手持ちで振り
回しの、54擬きダウンサイジングとしては気に入ってます。

テレコン使う前提なら、フル機+1.4xと7D2+テレコン無しは、開放では1段差になるため感度画質とも近い
結果になります。わずかに前者の方が良いですけどね。

書込番号:18364623

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:320件

2015/01/12 23:08(1年以上前)

>BIG_Oさん

>価格・重量が許容できるなら1DXの方が良いと思います。
価格はちょっと無理をしておりますが、後悔先に立たず・・・という事で考えています。

おっしゃられた理由についてですが、@については5D MarkVに軍配が上がる点で悩みました。
実際にどこまで差が出るのか気になるところではあります。

バッテリーグリップについては、今使っている7Dでもつけっぱなしなので、三脚使用時もそのままつけております。
子供の運動会については、当方に子供がいませんので、撮影対象は姪っ子になると思われます。
おそらく運動会でも召喚されるかと・・・(笑)
発表会については静音撮影モードは重要かもしれませんね。
価格については同感です。
5D MarkVを買ってもレンズが一本余分に買える値段です。
デジタルものですので、買い替えは常に検討しておりますが、できるだけ下取りに出しても値段が付くもの・・・なども考えており、先に5D MarkV+レンズを買って、お金を貯めてから1Dxというのも検討しました。

>要は5DVは汎用性が高いといったところが最大の長所かと思います。

そういう点では5D MarkVに軍配が上がりそうです。
鉄道や飛行機がほとんどという事を考えれば、7D MarkUも検討するべきなんでしょうけど、5D MarkVを借りたあの日から、あの解像度が頭から離れないんですよね・・・。

6Dについては最初から除外してましたが・・・。


>Kai-Yumiさん

姪っ子の撮影で使うことがあるかもしれませんが、まだ生まれたばかりなのでだいぶ先ですね・・・。
その時になると別のカメラに変わっていそうです(笑)

書込番号:18364657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2015/01/12 23:13(1年以上前)

お金が出せるなら、1Dxでしょう。

悩む必要ないような・・・・。
見えないところに金がかかっているんですよ。
耐久性とか連写性能とか、防塵機能とか・・・・。

ただし、画質は同じ。動画のモアレは、1Dxのほうが少ないと思いました。
比較レポートが出ています。

レンズが金かかりそうですね。使えるのは70−200だけですよね。


書込番号:18364680

ナイスクチコミ!1


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2015/01/12 23:15(1年以上前)

>EF 16-35mm F2.8L U

も使えますよーーー ただ標準ズームと望遠(100-400)をどうするかが悩み所ですがw

書込番号:18364690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:320件

2015/01/12 23:30(1年以上前)

>Go beyondさん

今の7Dですらバッテリーグリップはつけっぱなしですし、重量は計算値で1160g・・・ちょっと重くはなりますが、そこまでのデメリットはなさそうですね。
動画については別でビデオカメラを使うので、使用することはありません。
購入については三星カメラで買えばある程度の負担は抑えられそうなので、そこにするか・・・壊れることについてはあまり考えていないといったことが正直なところ・・・。

>新機種が出た時の買い替え予算が抑えられる?
ここについては重要ですね。
ある程度値段が落ち着いて手を出すつもりですが、7D ⇒ 5 DmarkVのような急激な出費が抑えられるのであれば、大歓迎ですね。

当初、7Dと60Dの両方を下取りに出し、7D2+5D3の2台体制を考えておりましたが、のちの買い替えをp考えるならばフルサイズ機一台・・・という考えがよぎりまして、皆様にご意見を聞きたくなった所存です。
連射については、60Dで不満があっただけに7Dを買いましたが、今度は画質に不満が出まして・・・(^^ゞ

さすがに単焦点までは手が出ませんので、レンズについてはズームレンズばかりになってしまいますが・・・宝くじでも当たれば買うんですけどね・・・。


>デジタル系さん

見えないところへのコストをどう考えるかでしょうかねぇ・・・。
60Dについては間もなく4年・・・5万ショット強使用していますが、意外と壊れないんですよね。

画質については同じですか・・・せいぜいプリントしてもA4までで、それ以上はないかな・・・ただ今年の目標としてフォトコンへの応募は考えております。

フォトコンについてはフル or APS-C、全然関係ないですけどねww
ほぼ自己満足の域と思っております。
ヨドバシカメラで触ったときのあの連射音が気に入っているといったような状態です。


>AGAIN !!さん

ホントに悩みどころです。
まずはEF 100-400mm F4.5-5.6L IS U USMとEXTENDER EF1.4×Vを優先し、そのあとでEF24-70mm F2.8L II USMですかね??

それでもそろうまでに何年かかるやら・・・。

書込番号:18364756

ナイスクチコミ!0


この後に41件の返信があります。




ナイスクチコミ15

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

7DもしくはX1.4テレコン

2015/01/11 11:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:20件

自分は7Dを使っていて最近今更ながら
5D3を買い増しして普段は7Dの出番はほとんど無くなりました・・
しかしたまに飛行機などを撮りたくなるので7Dを残しているのですが
レンズを70−200 2.8Uを使う場合、
7D単体と5D3にx1.4のエクステンダーを付けた場合には
どちらが画質的には良いんでしょうか?
7DとAPSCレンズ1本を売ると、ちょうどエクステンダーが買える位の値段になるので
迷ってます。
使い比べた方がいましたら教えてください!




書込番号:18358404

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:11件

2015/01/11 12:01(1年以上前)

こんにちは。
×1.4テレコン装着すると開放がf4、AFスピードも半分になります。
ズームなので画質の落ちも顕著です。
作品作りには問題無いレベルですが・・
7D+70-200には及ばないと思います。

書込番号:18358437

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:20件

2015/01/11 12:19(1年以上前)

返信ありがとうございます

F値は8位まで絞るので問題はないですが
画質も7Dより悪くなるのは嫌ですね

飛行機を撮るときは7Dを持ち出すことにします!

書込番号:18358500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2015/01/11 12:47(1年以上前)

テレコンを付けると 付けないときに比べて AFのスピードが遅くなる という意味ですよ。
F8に絞るのとスピードは関係ありません。

書込番号:18358574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3090件Goodアンサー獲得:56件

2015/01/11 13:33(1年以上前)

>テレコンを付けると 付けないときに比べて AFのスピードが遅くなる という意味ですよ。

 スレ主さんは「どちらが画質的には良いんでしょうか?」と聞かれているので,「F値は8位まで絞るので問題はないですが」は,「×1.4テレコン装着すると開放がf4」に対するものだと解釈しました。

>ズームなので画質の落ちも顕著です。
7D+70-200には及ばないと思います。

 まあ,その通りだと思いますが,一般に基本レンズが優秀だとその落ち込みは少ないと言われています。70−200 2.8Uが優秀なので,「作品作りには問題無いレベルです」が許容できるかどうかだと思います。

 純正は高いので,私は http://kakaku.com/item/K0000550972/ と http://kakaku.com/item/K0000550973/ を,70−200 2.8IS(旧型)と組み合わせていますが,私としては許容範囲です。撮影目的ではない旅行には,荷物を少なくするために5DIIIと24-105F4(×2でもAFが可能です)を合わせて持って行き,ちょっと望遠が欲しい時に重宝しています。AFスピードの低下も,昼間の明るいときなら実用には問題ありません。


書込番号:18358728

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6915件Goodアンサー獲得:127件

2015/01/11 13:38(1年以上前)

古い話ですが純正は高いのでKENKO PRO300 を過去に買いました。

テレコンはやはり画像が汚くなる傾向はあります。
高い費用で純正かサードパーティかは考えものですね。
純正の方ができれば信頼度やDPP編集も可能ですね。

7Dで比較したことはないですが
7D MARK II単体の方が絵はきれいでは?

書込番号:18358745

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6915件Goodアンサー獲得:127件

2015/01/11 13:43(1年以上前)

PRO 300 C-AF ですので旧VERSIONです。EF300 F4L IS USM搭載で やや汚い絵でした。

書込番号:18358758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2015/01/11 13:45(1年以上前)

さすらいの「M」さん
こんにちは!
開放F値が4になるのは絞って使うので
問題はないですと返信したつもりでした・・
表現がへたですいません

AFスピードと画質の低下はやっぱり避けたいですね!

書込番号:18358765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2015/01/11 13:53(1年以上前)

Tomotomo-Papa さん
こんにちは!

フォローありがとうございます!

画質の件ですが普段の5D3の画質が優秀ですので
ひょとしたらテレコン着けても7Dより良いんじゃないかと
思いましたが絵が変わらないのであれば7Dの1.6倍を
選んだほうが良さそうです。
2台持ち歩くのは大変ですが(笑)

書込番号:18358788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13998件Goodアンサー獲得:2251件

2015/01/11 13:56(1年以上前)

別機種
別機種

 5DVではなく6Dと7D(先日7DUに更新)、70-200F2.8LU、エクステ×1.4V型持ってます。
 時に自衛隊のイベントなどで航空機も撮りますが、連写性能と望遠効果優先で7Dとシグマの50-500を使ってました。

 ただ、70-200F2.8LUにエクステ×1.4Vの使用については、普通に行いますし、AFスピードの低下も気にはなりませんし、画質の低下と言う面では、私の様に画質にとあまり拘らない者には、気になりません。

 少しでも連写したい場合は7D、朝夕など高感度を使いたい場面では5DVで使い分けがいいと思いますが、テレ端280ミリ以上が不要で連写もそれほど必要としないなら7D売却もありだと思います。まあ、万一の予備としても使えますし、個人的にはできれば7Dを残して、エクステの購入を考えたほうがいいとは思います(7D+70-200f2.8LU+エクステ×1.4Vでさらに望遠も使えますから)。

 航空機ではありませんし使い回しですが、70-200F2.8LUとエクステ×1.4Vのカットを貼っておきます。

書込番号:18358802

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件

2015/01/11 13:58(1年以上前)

YAZAWA_CAROL さん
こんにちは!

ただでさえ下手な写真しか撮れないので
少しでも画質の低下は避けたいところです

7Dは残して置いて、あぶく銭でも入ったら別途エクステンダーを
購入します。そうすれば7Dにも使えて更なる望遠効果が得られますし!

書込番号:18358807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29446件Goodアンサー獲得:1637件

2015/01/11 14:03(1年以上前)

明るい所での撮影ではエクステ無しの7Dに分があると思います

書込番号:18358820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2015/01/11 14:05(1年以上前)

遮光器土偶 さん
こんにちは!
YAZAWA_CAROL さんに返信してるうちに
コメントを頂きまして返事がかぶってしまいますが

ちょうど7Dの売却価格とエクステンダーの購入価格が
同じくらいだったので今回の疑問を思いついてしまいました。
とりあえず7Dは残して置く方向にします。

作例ありがとうございました!

書込番号:18358833

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2015/01/11 14:08(1年以上前)

gda_hisashi さん
こんにちは!

7Ⅾを残した方が良さそうですね!

ありがとうございました!

書込番号:18358842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/01/11 19:24(1年以上前)

そう言えば7Dにエクステ使うけど6Dに付けた事無い。(汗)

書込番号:18359834

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ156

返信56

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:1274件

デジイチ総合掲示板で EOS5Dは「いおす ごでぃー」と発音するでしょう という書きこみがありました。私は「ファイブディー」と言ってますが、どっちが優勢でしょうか。

書込番号:18340363

ナイスクチコミ!2


返信する
jm1omhさん
クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2015/01/05 22:42(1年以上前)

>EOS5Dは「いおす ごでぃー」
に一票。

IPv6(アイピーブイろくですもん。蛇足)

書込番号:18340368

ナイスクチコミ!15


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2015/01/05 22:43(1年以上前)

私など「ごでぃーすりー」などめちゃくちゃです。

書込番号:18340376

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2015/01/05 22:47(1年以上前)

どっちでもいいよ〜!

ひまなんだナ〜(≧◇≦)/

書込番号:18340396

ナイスクチコミ!15


camelifeさん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:1件

2015/01/05 22:48(1年以上前)

ななでぃー、ろくでぃー、ふぁいぶでぃー。

なんでだ?!

書込番号:18340399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/01/05 22:49(1年以上前)

ごーでー。

書込番号:18340404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14055件Goodアンサー獲得:472件

2015/01/05 23:01(1年以上前)

「ごーでぃ」だね。(笑)

書込番号:18340463

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2015/01/05 23:06(1年以上前)


ごーでぃご(^д^)σhttps://www.youtube.com/watch?v=2etbUlLNnyw



書込番号:18340478

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:14件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2015/01/05 23:09(1年以上前)

ごでぃーすりーですね。

書込番号:18340495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9016件Goodアンサー獲得:569件

2015/01/05 23:12(1年以上前)

一桁D機は、英語読みがFAでなかった? まあ、好きなように呼べばいいと思うけど。。。(´・ω・`)

書込番号:18340516

ナイスクチコミ!2


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2015/01/05 23:12(1年以上前)

スレ主さんのハンドル777は、ななななななか、スリーセブンか、しちしちしちか?

書込番号:18340518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2015/01/05 23:14(1年以上前)

70D ななじゅうでぃー
60D ろくじゅうでぃー
X7i えっくすななあい
7D ななでぃー
6D ろくでぃー
5D ごでぃー

--

X5 えっくすふぁいぶ
1DX わんでぃーえっくす
EOS M2 いおすえむつー

--

わん、つー、は単語として短いので使われる
その他は日本語のほうが短いのでそっちが使われる
X5だけ異端児的な。
--
X6は微妙、どっちだろ。

書込番号:18340527

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6915件Goodアンサー獲得:127件

2015/01/05 23:15(1年以上前)

5D

書込番号:18340534

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2015/01/05 23:24(1年以上前)

セブンディー、ろくデー、ファイブディーです。

書込番号:18340568

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:66件 下手っぴの撮り好き 

2015/01/05 23:26(1年以上前)

しかし、ほんとどうでも良いことですな。

ですが、「ごーでぃー」かな僕はユーザーじゃないけど。

それより気になるのが、僕はニコンやソニーユーザーということもありキヤノンには疎いのですけど、前々から疑問なのが
1DXってみなさんどう読んでいるのですか? 5Dをごでぃーと読む人も1Dをいちでぃとはなんとなく読みづらいし、わんでぃと読んでいるのでしょうか?あと1DXの3番目の字Xはそれまでの1Dモデルの型番だと1D4とか数字でしたけど、xは10の意味のローマ数字Xではなくエックスというアルファベットなんですか?

書込番号:18340582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:12件

2015/01/05 23:29(1年以上前)

ちなみに、1Dを「ワンディー」と発音してはいけません。
先に1Dを名乗ったのはこっちなのに、今や、あちらの方が知名度高いですから。
https://www.youtube.com/watch?v=W-TE_Ys4iwM

書込番号:18340588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/01/05 23:41(1年以上前)

1D ⇒ わんでー

書込番号:18340639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/01/05 23:41(1年以上前)

ごでぃスリー

書込番号:18340642

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:16件

2015/01/05 23:42(1年以上前)

ゴデーから逸れるけど
「よんけー」って、普通にCMもアナウンサーも言ってるけど、こっちの方はどうなの?

書込番号:18340647

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:610件Goodアンサー獲得:34件

2015/01/05 23:42(1年以上前)

5D→ファイブディー
1DX→ワンディエックス かな^ ^

因みにキヤノン7D2のCMでは、セブンディーマークツーと言っていました。

書込番号:18340648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2015/01/05 23:45(1年以上前)

アッチの1Dを初めて見た時、EOS 1Dから取ったのか!?と思いました。

しかし「機種名、なんて読んでる?」スレは定期的に建ちますね(・ω・)
因みに僕も「ご でぃー すりー」です。

書込番号:18340657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に36件の返信があります。




ナイスクチコミ150

返信56

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 三脚使用でのブレについて

2015/01/02 10:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:92件

こちらへの質問で良いのか分かりませんでしたが、5DVを使用していますので書き込みました。

ほとんど使ったことのない三脚撮影で、わずかなブレが出ました。
ブレを防ぐための方法として、どんなことをすると良いでしょうか?

基本として、シャッターボタンを直接切ることはしていません。

1、まず始めは「2秒セルフタイマー」?

それでも、出ることがありました。

2、リモートスイッチの使用?(これならセルフタイマーは使わなくてもよいですか?)

3、ライブビューでミラーアップ?
4、静音ライブビューを使用?

なお、三脚は「ベルボン・Carmagne 630U」です。

使用状況としては、滝や渓流などでの半秒から5秒ぐらいまでのスローシャッターを前提にしています。

よろしくお願いします。


書込番号:18328421

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2015/01/02 10:26(1年以上前)

レンズのIS切ってますか?

三脚固定時はISオフにしないと、ISちゃんは無理矢理ブレを探して補正しようと無駄な努力します。

それが結果的にブレを生むことになったりしますよ。

書込番号:18328445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2015/01/02 10:29(1年以上前)

センターポール下に重りをぶら下げる、ってのはやりました?

書込番号:18328461

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:991件Goodアンサー獲得:137件

2015/01/02 10:29(1年以上前)

三脚使用時は、手振れ補正(IS)をOFFにする。
ONだと逆にブレる。

書込番号:18328463

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2015/01/02 10:36(1年以上前)

まいったタヌキさん こんにちは

2秒タイマーですと シャッター押した時の振動が収まらないままシャッター切れる場合がありますので レリーズの方がいいと思いますが レリーズの場合も 体の振動伝えないよう コードをたるませた状態で シャッターを切ると良いと思います。

後の対策ですが カーボンは 軽いのに 強度も在り 振動も伝え難く三脚に合うとは思いますが 軽量の為 風には弱く 強い風の時はストーンバックなどを使い 三脚自体の重量を増やす事により 風などの対策すると良いと思います。

あとは 渓流などの場合 撮影場所 岩の上など安定しない場所での撮影の場合もブレの原因になりますので 脚を立てるところ 十分注意しながら 一番安定する場所探すのが重要ですし 脚を水の中に入れる場合も 流れの少ない所 選ぶ事が大切です。

それと ミラーアップは ブレ対策には有効ですので 使うのが良いと思いますし 三脚のエレベーター 雲台 脚部の閉める所は しっかり閉める事も大切ですし 三脚の立て方も 脚部の長さ調整し 三脚を水平に立てることも重要です。

書込番号:18328487

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2015/01/02 10:46(1年以上前)

機種不明

1秒の露出が必要な被写体ならば、ミラーショックによるブレは写らない

おはよーございます♪

>使用状況としては、滝や渓流などでの半秒から5秒ぐらいまでのスローシャッターを前提にしています。
↑この「長秒露出」ならば、ミラーショックによる微ブレは、ほとんど影響がないと思います。
何故なら・・・ミラーショックの振動収束時間は1/20秒位で。。。
つまり1秒を超えるような「露光時間」を必要とする「露出」ならば・・・1/20秒ではほとんど「感光しない」という事を意味します(つまり真っ暗な写真しか写らない=4段前後アンダーな露光時間と言う意味)。。。

もちろん、ケーブルレリーズ、ミラーアップ撮影する(2、3案)のが理想ですけど。。。
その長秒露出で微ブレが出るなら、三脚や雲台回りの「強度」を見直す必要があると思います。
おそらくは、風などにより発生する微振動の影響だと思います。

1:三脚の脚にストーンバッグ等の重りをぶら下げて安定させる。
2:雲台を大型の物にする。
3:クイックシューを使わず直止めする(機種によってはクイックプレートではガタツキがある)
4:プレートがコルクや柔らかいゴムの物なら取り替える
5:華奢な三脚や、カメラの重みでお辞儀をするような雲台の使用は問題外(^^;

この様なところを見直してみてください♪

ご参考まで♪

書込番号:18328508

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2015/01/02 10:49(1年以上前)

こんにちは。

>半秒から5秒ぐらいまでのスローシャッター

とうことは被写体ブレでしょう。
長い露光時間で一瞬のカメラ側のブレが画像に影響することは無に近いです。

書込番号:18328513

ナイスクチコミ!1


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2015/01/02 10:54(1年以上前)

私も2秒から20秒くらいの撮影方法好きですがやっている事は
1,レンズのISを切る
2,ミラーアップ+二秒セルフ。場合に依ってはタイマーレリーズ。
3,三脚は630では風などあると弱い。私はジッツオの3型に買い換えました。
4,クイックシューはベルボンの大型のもの使っていますが問題ありません。

書込番号:18328527

ナイスクチコミ!1


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3220件Goodアンサー獲得:47件

2015/01/02 10:57(1年以上前)


  ブレには、やはり苦労しますね。

どんなブレか、アップできますか?
相当お詳しい方もおいでのようですから、私自身にも参考になります。

書込番号:18328538

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2015/01/02 10:57(1年以上前)

ミラーショック、2秒くらいでも影響ありますよ!
今は等倍ピクセルで見れる時代ですから少しのブレも分かってしまいます。

書込番号:18328540

ナイスクチコミ!0


Out focusさん
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:1件

2015/01/02 11:02(1年以上前)

風の影響ですかね。。。

私は重量級の三脚を使っていますが、重さゆえ持ち運ぶのが面倒であまり使っていません。
その点最近のカーボン製は小さくて、軽くて良いですね。

三脚使用上の留意点として私が気を付けているのは、

1.エレベータ部分はなるべく使わない(伸ばさない)
  高さに余裕があれば脚の先端部分は伸ばさない(細くて固定の弱い三脚が多い)
2.レリーズケーブルを使う
3.可動部(特に)脚部をしっかり締める
4.ここ一番の時は(時間の余裕がある時は)ミラーをアップする
5.風があるときはセンターポールの下に重いものを吊るす

これで5秒程度なら問題ないと思います。

勿論オートフォーカスと手ブレ防止機能はオフにしておかないとカメラが勝手に悪さをすることがありますのでご注意。

使わないときは小さくて軽くて、使うときは長くて重くて、安くて堅牢な三脚ってないかな〜。
あの10万円を超える有名な三脚だって、先端部分の頼りなさは酷い。
私のはマンフロットの旧型ですが、機能的には文句なし! ただ重いのです。。。

書込番号:18328553

Goodアンサーナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1301件

2015/01/02 11:05(1年以上前)

レンズはなにをお使いでしょう?
ISの誤動作(というよりは過剰補正)が一番影響しているという感じですが。

書込番号:18328563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2015/01/02 11:09(1年以上前)

当機種
当機種

0.5秒 ブレ無し

1.6秒 ブレ有

Masa@Kakakuさん、Customer-ID:u1nje3ra さん、秋野枯葉さん、もとラボマンさん、アドバイスをありがとうございます。

皆さんのお話を伺って、2秒セルフタイマーで安心していたことを反省しました。
重さを増すストーンバッグの使用も、過信して使っていませんでした。
スローシャッターなら、そこまで気遣って撮影しないといけないのですね。

手押しではなく、今後はリモートスイッチを使うことにします。

他のスレッドですが、ソニー・α77Uの投稿に2秒セルフタイマーでのブレの話があり、それではまだブレに対応できないことを知ったばかりでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=18308332/#tab

ISオフの件は気にしていたのですが、ある撮影ツアーで数回、「やや大きな動きがあった時に誤作動をする場合があるが、通常は気にすることはない」と、数人のインストラクターに言われたことがあり、それを信じていました。

確かに使用説明書には書いてありますので、その通り行う事は正しいことなのですが、実際に誤作動は起こるのでしょうか? 
ISスイッチを切るだけの操作なのですが、戻すのを忘れそうで、横着にもやっていません。ごめんなさい。

上記にややブレの有り無し写真を添付しました。
撮影後に自宅で確認し、ブレた写真は消してしまうのでほとんど残っていませんでした。

半秒露出でのブレ無しと1.6秒露出でのブレ有なので、あまりその症状が出た例にはなっていません。
失礼しました。

もとラボマンさん、ライブビューには静音がありますが、これもより効果的なのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:18328570

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2015/01/02 11:13(1年以上前)

三脚に未使用に機材を全てオモリとしてバッグに入れてぶら下げるのがいいです。
現地調達で砂や石や水(袋)を使うのもありです。

ISについて、ONのほうが良い結果を生むこともあります。
地球も床も振動しています。
ON/OFFそれぞれ試して、帰宅してから良い側を使いましょう。

書込番号:18328579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2558件Goodアンサー獲得:167件 ぼちぼちやってます(^_^;) 

2015/01/02 11:19(1年以上前)

皆さんのご指摘に加えて、もう一つ。
三脚の設置場所は如何でした?
三脚の石突きが確実に固定されていないと、その上の部分を強固に固定しても意味ないです。
理想は堅い岩盤上ですが、土や砂利の場合は石突きを深く突き刺す必要があります。
植物や苔の上ではまず固定できていないので、それらを除去する必要があります。

あと、有名な観光地の滝とかの場合は、手前の橋梁上だと、ご自身や通行する他の観光客で、橋梁自体が振動しています。

もう一つ、大きな滝の場合は、滝自体が発する低周波が、望遠を使う場合には、意外に影響したりします。
滝のあるところは、滝自身が削って造られたホーン状の地形のため、滝壺の衝撃音が増幅されるためです。

書込番号:18328595

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:14件

2015/01/02 11:29(1年以上前)

ISがブレを出すなんていうのは、カカクと月カメくらい。ISが開発されて今更といった感じ。

キヤノンSCに聞けば、「OFFにする必要はありません」と答えてくれる。

それを鵜呑みには心理的にできないけど、ONのほうが結果良いことが多いです。

書込番号:18328629

ナイスクチコミ!9


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2015/01/02 11:33(1年以上前)

別機種
別機種

僕は三脚使用時

必ずレリーズケーブルを使用ですが、セルフタイマーでも問題無し

手振れ補正付きのレンズなら補正はOFF

ピントを追い込むなら、ライブビューで広大表示しピントを追い込む

一番肝心なのは、カメラの総重量よりゆとりのある、三脚が一番ですね。
クイックシューも原因になる事もあると思いますが、あまり気にしないです。

書込番号:18328636

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45199件Goodアンサー獲得:7617件

2015/01/02 11:38(1年以上前)

まいったタヌキさん 返信ありがとうございます

>ライブビューには静音がありますが、これもより効果的なのでしょうか?

静音機能とはミラーの動きを緩やかにして振動や 音を弱める機能ですが ミラーアップは ミラー自体を固定し 動かなくする機能ですので 振動対策でしたら ミラー駆動の全く無いミラーアップの方が 有利ですが 

ライブビュー撮影の場合は 電子先幕シャッターですので ミラーアップで無くても良いと思います

書込番号:18328649

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2015/01/02 11:41(1年以上前)

 一番大切なレリーズケーブルや2秒タイマーとミラーアップの組み合わせ、三脚をしっかり立てるなどは既に書かれていますので、他の要因をあげましょう。それは地面やカメラ自身が揺れる事です。
 地面が揺れる原因は、車の影響が大きいですね。道路からの距離が重要で10m程度しか離れていないと慣れていないと軽自動車が通っても影響が出ます。まして大型バスやダンプカーでは。それで車が通らないときにシャッターを切る訳です。景勝地の駐車場の片隅で撮影するときも問題で、車のエンジンがかかっていると、特に大型の観光バスのエンジンがかかっていると問題があります。この問題を避けるには、道路や車のあるところから50m以上離れた場所で撮影される事をお勧めします。
 あとは風の影響です。風が強いとき特にレンズが望遠レンズですと、ファインダーで見ていても揺れるのが分かります。この場合が凪いだときにシャッターを切るしかないでしょう。

 ところで滝の撮影をしていますが、SSがどの程度の時間で撮影するのか、ご自身でイメージを持たれていますか? 撮影するときのイメージを的確に表現するSSですね。最初はSSを色々と変えて撮影してみましょう。たくさん撮っているとご自身のイメージに近いSSがどの程度か撮影前にピンとくる事でしょう。素晴らしい写真ライフをお送りください。

書込番号:18328656

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2015/01/02 11:53(1年以上前)

スローシャッターの間、じれったくて貧乏ゆすりとかしてませんか?  (;¬_¬)

書込番号:18328682

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:4881件Goodアンサー獲得:295件

2015/01/02 12:11(1年以上前)

かえるまたさん

>植物や苔の上ではまず固定できていないので、それらを除去する必要があります。

三脚の置き場が安定しないとぶれやすいのはおっしゃるとおり。
撮影のため、このような自然と景観破壊をすすめるのはやめましょう。
三脚仕様禁止の滝とか増えてきそうです。

書込番号:18328732

ナイスクチコミ!12


この後に36件の返信があります。




ナイスクチコミ100

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

何時かはバレますよね。

2014/12/31 09:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:203件

フレア問題はニコンのD750以外のカメラにも見受けられるようです。皆様の愛機5Dmark3は如何でしょうか?

http://digicame-info.com/2014/12/d750-11.html

キヤノンの新しい100-400のレンズとの組み合わせで、5Dmark3も手に入れることを視野に入れておりました。
考えさせられる内容でしたのでご意見下さい。

書込番号:18322298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/12/31 10:00(1年以上前)

ニコンは既に対応を検討中とかいう発表をしましたが。
 
>>>屋外での太陽光でのテストでは、フレアのバンドを出すのが(スタジオ内のテストよりも)ずっと難しく、非常に狭い範囲のアングルでしか現象が発生しない。

仕事でのスタジオ撮影でフレア出すなんて有り得ないですし、
ごく普通の撮影においては滅多に見られることはない現象で、
単に日本メーカー叩いて株価落とさせようという行動にしか見えませんね。
 
どこかで、誰かが空売りで利益出してることでしょう。

書込番号:18322333

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2014/12/31 10:26(1年以上前)

遠征ご苦労様です!。
ただ、D810とE−M1をお持ちなら、わざわざ5D3は不要かと…。
ニコンには、AF-S NIKKOR 80−400という良いレンズもありますから……。


あと、暗帯はリンク先にも書いてありますが程度問題なんでしょうね〜〜。

書込番号:18322420

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2014/12/31 10:36(1年以上前)

タイトルでドキッ

わかったうえで使うには問題ないような気もします。

書込番号:18322450

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:18件

2014/12/31 11:14(1年以上前)

いまだにソニーやニコンのダシに使われるというのはある意味すごい。
7D2なんかまだまだ甘い?

書込番号:18322613

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2014/12/31 11:19(1年以上前)

くどいぞ。

書込番号:18322630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2014/12/31 11:51(1年以上前)

 目がチカチカします・・・・

一応5DIIIには24-105mm、1DXには100mmマクロをつけて、
太陽を中心に色々な角度で見てみました。

私の確認できた範囲では、そのような線は見当たりませんでした。
実用的な範囲内では、キャノンは大丈夫だと確信をいたしました。

書込番号:18322731

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/12/31 12:02(1年以上前)

目がチカチカするって、もしかしたらファインダー内で検証してるの?
ライブビューで見るか、実際に撮影しないとわかんないよ。  \(-o-)

書込番号:18322773

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/12/31 12:05(1年以上前)

あとね

D750でも出方が違う個体があるみたいなこと書いてあるけど、
これってニコンさんわ気がついていて、こっそり修正した機種があるってことなの?  (。_゜) ?

書込番号:18322791

ナイスクチコミ!10


ProDriverさん
クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:39件

2014/12/31 12:09(1年以上前)

良い歳こいてそんなことも自分で決められないとは情けない。欲しい物買って日本経済に貢献すればよいこと。
何が言いたいのか価格.com用としてはよく分からんタイトル。自分のブログ(あればの話しですが)で論じたら良いのでは?

書込番号:18322802

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2014/12/31 12:10(1年以上前)

 もちろん、ライブビューで見ましたが、それでも太陽方向を
見ざるを得ませんからね。

 ニコンD750で大問題になっているものは、少なくとも
キャノンではそれほど問題無いように感じました。

書込番号:18322810

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:14件

2014/12/31 12:15(1年以上前)

デジカメってそういうもの。

書込番号:18322833

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2014/12/31 12:31(1年以上前)

アギーレさんの八百長疑惑かと思った、、、

書込番号:18322890

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2014/12/31 13:24(1年以上前)

キヤノンフルサイズ機でボケがかまぼこになるのは有名なので
根源がおなじなら出るでしょう。

書込番号:18323076

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2014/12/31 13:57(1年以上前)

 点光源でも試してみました。
5DIIIと24-70mm F2.8, 1DXと40mm f2.8で調べてみました。

どうやってもD750のボックス型の影は映りません。

ほっとしました。
 しかし、結婚式を仕事で撮る場合には大変な事になる可能性がありますね。
しかもその現象がファインダーではわからず、印刷すると初めて出てくることですと。

 オリンパス(?)では1人5万ショットを課して調査したと言うようなことを聞きましたが、
煮込んではそういうことをやっておられないのでしょうね。

書込番号:18323166

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/12/31 14:04(1年以上前)

>>結婚式を仕事で撮る場合には大変な事になる可能性がありますね。


プロの人は、その一枚しかない、という撮り方はしないので大丈夫ですよ。1カット必要なときも
構図すこし変えながら予備で10カットくらい撮ってるものです。

というか結婚式でフレアなんてご法度でしょう。主たる被写体は新郎新婦ですからフレアは邪魔です。

書込番号:18323188

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4764件Goodアンサー獲得:282件

2014/12/31 14:21(1年以上前)

5Dを5DmarkVに奥さんに黙って買い換えたのがバレたのかと思った。

書込番号:18323232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2014/12/31 14:55(1年以上前)

こんにちは。

>フレア問題はニコンのD750以外のカメラにも見受けられるようです。

AF一眼レフ発足当時からサブミラーの傾斜角って論議されていたような記憶が・・

90度真下にAFセンサーを置いたのでは、接眼側からの有害光で露出が影響を受けるし、
それを避けた位置にAFセンサーを置けば今度は撮像センサーからの反射光をまともに受け
それを正反射した光が撮像センサーに戻りフレアもどきに・・・

ニコンにおいては、何か呪われた600系といった感じがしますが、いずれにしても
全メーカーで画質を劣化させない像面位相差AFの高速化を期待したいですよね〜。

書込番号:18323337

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2014/12/31 15:04(1年以上前)

このスレタイを見てドキッとしたのは私だけじゃないんですね・・・・・

書込番号:18323364

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2014/12/31 15:21(1年以上前)

内緒で買った5DV
いつ妻に見つかるかドキドキしています

まで読みました。

書込番号:18323414

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2014/12/31 15:39(1年以上前)

自分もα7を売ってα7Uを買ったんですが、かみさんには修理に出して戻ってきたと言っています。バレないかヒヤヒヤ。

書込番号:18323474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


この後に3件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
CANON

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <1268

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング