EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

プロ野球のナイターを撮影

[筋ちゃん]

EOS 5D Mark III＋EF70-200mm F2.8L IS II USM×EXTENDER EF2×III（400mm）で撮影

現在のボディ、レンズのシステムはこれだけです。

EOS 5D Mark III
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EXTENDER EF1.4×III
EXTENDER EF2×III

プロ野球のナイターを撮影したいのですが、
距離をもう少し足したいので、
APS-Cの70D又はタムロンのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD のどちらか一方の買い増しを検討しております。

EOS 5D Mark III＋SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USDの600mmで撮影した方が良いのか、
70D＋EF70-200mm F2.8L IS II USM×EXTENDER EF2×IIIで640mm相当で撮影した方が良いのか、
どちらの方がナイター撮影に向いている（明るく撮れる、シャッタースピードがかせげる等）のか悩んでいます。

参考までに、EOS 5D Mark III＋EF70-200mm F2.8L IS II USM×EXTENDER EF2×III（400mm）で撮影した写真を載せておきます。
写真には満足しているのですが、単にもっと寄りたいだけです。

ちなみに、タムロン150-600mmは品薄、70Dはキャッシュバック中で3,000円安く買える等の情報も承知しておりますが、
長く使う予定なので、そのあたりは誤差の範囲で、どちらも実売10万円位で購入価格は同じ、4月までに購入できれば良いと考えています。

「ボディが2台あると他にも便利」などのご意見もあると思いますが、
今回はあくまでもナイター撮影にどちらが向いているかなので、あまり考慮していません。

超望遠関連の質問をするとヨンニッパやゴーヨンを勧めているコメントをたまに見ますが、予算オーバーなのでこちらも考慮外です。

皆様のご意見、アドバイス等、宜しくお願いします。

書込番号：17209931

[ＭｉＥＶ]

どこまで、求めるかですね。
今回の画像を見ると、×2のテレコン使用なので、解像度が落ちています。
70-200mmF2.8 IS �Uは、いいレンズですが、×2.0は落ちます。
出来れば、×1.4までで、我慢するか。
純正は高いので、シグマなどの、望遠ズームを使うかになると、思います。
場合によっては、動きに強い×1.6の7Dにするか。
言われるように、もっとよりたいのは、わかります。
自分も、ナイターのサッカーを撮りますから。

書込番号：17210008

[アナスチグマート]

2xテレコンを使うとフルサイズでも解像度が落ちますから、70Dにすると画像を拡大することになるのでもっと劣化が激しくなると予想されます。

それよりはタムロンを使ったほうがいいように思います。

書込番号：17210094

[うちの4姉妹]

こんにちは

APS-C機よりも５Ｄ�Vの方が画質が良いので
APS-C機を導入しても、一緒かと・・・思います
つまりレンズの限界が、先に来る感じです

600�oが欲しいなら、サンヨンに2倍テレコンの方が
良いとおもいます

まあとりあえずタムロン150-600なら
安いので、良いと思います＾＾

書込番号：17210177

[yasakamatsuri]

とりあえずAFが早くなくても、F値が暗くても大丈夫なシーンなので一本勝負なら150ー600がいいと思いますよ。
もしくはEF400F5.6。AFはこちらが早いですしEX1.4で560、2.0だと800で使えます。ただ画角が選べないだけで
タムロンよりシャープですしAFもそこそこ早く軽くていいですよ。

書込番号：17210246

[ｈｏｔman]

>SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)

いいレンズみたいですね。
十万円ちょっとで600mmまで行けちゃうなんて凄い！
これ買ってみて、もしどうしてもダメなら
7D2が発売された時点で下取りに出して・・・
なんてどう？

書込番号：17210291

[しんちゃんののすけ]

自分も
EF400F5.6＋EX1.4で560。
に１票。

書込番号：17210551

[prayforjapan]

ナイタースポーツで使用するボディに、5D Mark III より高感度耐性が劣る70Dだときつくないですか？
よって、今まで通り5D Mark IIIで撮った方がいいのではないでしょうか。

そうなると、150-600mmの購入でしょうか。

もしくは、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMやEF400mm F5.6L USMにEXTENDER EF1.4X IIIの装着など。
この場合、開放F値がF8になるので、EF70-200mm F2.8L IS II USM×EXTENDER EF2×IIIの時よりさらに
ISO感度が跳ね上がりますが、高感度に強い5D Mark IIIなら大丈夫でしょう。
また、AF速度の低下に関しては、野球だと置きピンが使えるので問題ないと思います。

書込番号：17210699

[狩野]

　うーん、正直云えば500mmF4が欲しいところ、このような撮影条件では十分な働きをするでしょう。ですが大きく重いし価格も高いし・・・・。

　タムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USDですが、カメラ仲間が購入して自慢し、借りて使ってみました。絞り開放ではテレ端付近、ワイド端付近やＡＦがいまいちですが、価格を考えると納得の素晴らしいレンズと思います。欲しいかと聞かれれば、いいえですが。
　それで、次善の案として、使ったことがないので無責任ですがキヤノンを信じてEF400mm5.6LUSM＋EF1.4X �Uに一票入れます。
　
　レスを書きながら、スレ主さんのようなユーザのためにEF500mmF5.6 IS USMとかEF600mmF5.6 IS USMのようなレンズがあればいいなと思いました。昔はEF500mmF4.5L USMなんてレンズがあったようですが・・・。

書込番号：17210982

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

×1.4�V、×2.0�Vお持ちなんですねぇ。

ﾖﾝｺﾞｰﾛｸを推す方が結構いらっしゃいますね。
ﾖﾝｺﾞｰﾛｸから150-600に買い替えようとしたのですが
踏みとどまった方が良さそうに思えてきました。

勝手な願望を押し付けさせていただきますが
是非、ﾖﾝｺﾞｰﾛｸを買ってﾃﾚｺﾝの画像をUP願います！！m(_ _)m　てへっ。

ちなみに70-200にﾃﾚｺﾝ2個は試しました??
怖いもの見たさで(笑)


狩野さん、そうなんですよ。

何でﾖﾝﾖﾝ(DOはあるけど)とかｺﾞｰｺﾞｰﾛｸ(ｸﾚ?)とか作ってくれないんだろ?
って思います。
まぁ現実は100-400�Uを早よだせ、ってとこでしょうか。

書込番号：17211009

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

横から失礼します。

狩野さん。

＞レスを書きながら、スレ主さんのようなユーザのためにEF500mmF5.6 IS USMとか
　EF600mmF5.6 IS USMのようなレンズがあればいいなと思いました。

大賛成！！

一見してたいしたレンズ構成でもないように見えるＥＦ４００Ｆ５．６の素晴らしい描写力を
考えると、５００の５．６も超期待大でＩＳ無しで３５〜４０万でお願い！！と思いました。
※でも蛍石１枚くらいは搭載して欲しい（笑）

どちらかと言うと価格面より軽量のＬ望遠を望む感じです。

スレ主さんにおいては、現状テレコン付きの画質で満足であるのならタムロンのズームで
十分なのでは？と思いました。

書込番号：17213075

[ペコちゃん命]

筋ちゃんさん、こんばんは。

4本のレンズ・エクステの構成、私と一緒です＾＾
（このほかに３２８と４５６を所有してます）
で、結論からいうと、タムロンのほうが良さそうに思いますね。
70Dの400ｍｍF5.6と5D3の600mmF6.3（絞ってF8）ですから、ISOにして約1段の差ですから、フルサイズのほうがいいでしょうね。４５６は手振れ補正がないので厳しいと思います。いくらISOをあげてSSを稼いだとしても、ドーム（室内）では限界があるので、やはり画質をあらしたくないと思います。（低ISOで撮れるのであれば、やはりそう撮りたいですよね。常にSSを640〜1000で撮るのはドームだと厳しいと思います。そもそも４５６は開放でF5.6だし。

ちなみにわたしも600mmF5.6を切望してます。
３２８に2倍エクステでつかってますが、タムロンのズームレンズをみたら、固定焦点ならもっと軽量で安くできそうなので。。。

書込番号：17213324

[筋ちゃん]

皆様、早速のご回答ありがとうございます。

EF400mm F5.6L USMは全く検討していなかったのですが、
EX1.4�Vを装着でF8、手ぶれ補正もなしだと、ちょっと厳しそうですね。
予算面でもタムロン150-600mmより4割増しで、コストパフォーマンスも考えると選択肢からは外れてしまいますね。

70DもDIGIC5+ということで、高感度も強くなったのかなと思いましたが、
60Dや7Dよりも良くはなったが、ナイターでの超望遠だと、これまた厳しそうですね。
（なんだかんだで、APS-C機は7D2の噂が気になりますし。）

タムロン150-600mmは比較的良い意見も多かったので、現在の第1候補になりました。
購入は1カ月先でも構わないので、もう少し検討したいと思います。

引き続き、何かご意見があれば宜しくお願いします。

書込番号：17213930

[うちの4姉妹]

スタンドからの超望遠撮影ならば
三脚か一脚を使われた方が良いですよん

ウチのオススメは
ベルボン Pole Pod IIデス(*^^*)

http://s.kakaku.com/bbs/K0000353984/SortID=16473580/

書込番号：17214209　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

画質に関しては断然、456が綺麗ですよ(^_^)
150--600はテレ側になるほど描写が甘く、鏡筒が伸び、あAFが迷います。
添付のお写真がビックリするほど抜けがよくなります。

あまり試せるところがないのですがヨドバシあたりにてんじがないかなと。
望遠単焦点の写りをぜひ体感して見てください。安いのでレンタルもありですね♪

特に70dではレンズ性能に頼ることになるのでただでさえ甘い150ー600は
5D3につけて同画角にしたのとでは全く別物になります。

書込番号：17214224

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

7Dと5D2を使いますが、5D3ならタムロン150-600をたすのが良さそうです。

もし駄目でもレンズの方が損失は少なく済みそうです。

プロ野球も色々撮影しようと思うと機材費が掛かりますよね。

書込番号：17222091

[筋ちゃん]

しばらく検討しましたが、タムロン150-600mmを購入することに決めました。
Goodアンサーはお一人選択させていただきましたが、コメントいただいた方皆様、ありがとうございました。

書込番号：17270032

おすすめのレンズを教えてください。

[マロマロ太]

皆さん、いつもお世話になります。

5D Mark III EF24-105Lを購入して三ヶ月になります。
そろそろ次のレンズを検討中ですが、おすすめのレンズは御座いますでしょうか？

基本は二才児撮りのカメラ歴八ヶ月です。
所有するレンズはEF24-105Lとパンケーキです。

アドバイスを頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：17207853

[fuku社長]

自分が何を撮りたいか。
次のレンズを選ぶ重要ポイント。
わからないとアドバイスできないですな。

オススメは
EF70-200Lの2型、EF100マクロL。
シグマの35f1.4も良さげですな。

書込番号：17207897　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

子どもの写真だったんですね。
失礼しました。
室内なら35、50ミリでシグマf1.4
屋外なら85ミリf1.4でEFかシグマと100マクロLですな。
EF35f2ISも良いかな。
マニュアルでも良いならコシナの50ミリf1.4もオススメ。

書込番号：17207914　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞そろそろ次のレンズを検討中ですが

何が目的の検討なのでしょうか？
24-105mmとパンケーキでご不満なところはどこでしょうか？
そこを考えると自動的に予算との兼ね合いも含めた答えが出るような気がします。

レンズはいくら性能のいいレンズであっても、自分の使い方と違った目的のレンズであれば役に立ちません・・・

お子様が２歳とのことなので、部屋撮りなども多いと思いますし、50mmF1.2Lをお勧めします。
この被写界深度は、EFマウント大口径ならではかも。
予算と目的(どんな写真を撮りたい）を提示されないと、どんどん高めが出てくるかもぉ〜

書込番号：17207930

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ
最近5Ｄ�Vで三才の四女ばかり撮ってるものです(笑)

んで
ご予算は、いかほどに？

取り敢えずでしたら、

EF70-200mm F2.8L IS II U SM
http://s.kakaku.com/item/K0000079167/
か
EF16-35mm F2.8L II USM
http://s.kakaku.com/item/10501011835/
をオススメ致します(^-^ゞ

70-200は、散歩にもってこい！ですし
16-35は、室内で重宝します
また、野外でも面白い写真が撮れるので
こちらの方がいいかな？

逆に70-200は、幼稚園くらいから
有ればいいかな？
っと思いますが・・・ネ(^∇^)

書込番号：17207989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分も70-200 IS をお勧めしますね、
F4の方もよいレンズだと思います。
http://kakaku.com/item/10501011809/

ご予算とサイズ・重量で選択できますね。

書込番号：17208021

[湘南ムーン]

マロマロ太さん

屋内ならば、EF16-35mm F2.8L II USMが宜しいかと。
屋外は現用レンズで足りないようならばEF70-200mm F2.8L IS II USMをお勧めします。

楽しい　フォトライフを

書込番号：17208080

[ぽんぽんちー]

100mmLマクロなんてどうでそ？(о´∀`о)

書込番号：17208098　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　お子様のお遊戯会とか、室内での発表会の撮影で明るさと望遠が足りないとお考えなら、皆さんお薦めのEF70-200 F2.8L�Uがいいと思います。

　それ以外に何かレンズに望むものがあるのなら、それと予算を明記してください。もし漠然とレンズが欲しいとお考えなら、それは単なる物欲ですし、誰も的確な回答はできません。

書込番号：17208113

[佐藤光彦]

　二歳児でしたら，100mm F2.8 IS USMマクロがまだ使えますね．
今のうちに，クロースアップを撮ったらいかがでしょうか．

　これが三歳になると，もはやじっくり撮ると言うわけにはいかなくなります．
私の孫の一人が三歳ですが，言う事は聞かないは，動きが速いはで大変です．

　三歳からは今のキットレンズに足して皆さんお勧めの70-200 F2.8 IS USMが
良いと思います．

書込番号：17208120

[テッドデビアス]

3ヶ月使ってたら欲しいレンズ自分でわからないかなぁー？
せめて105ーの望遠域とか明るい単焦点とか。

書込番号：17208148　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マロマロ太さん　こんにちは

今使っていて　望遠系が足りないと思っているのでしたら　70-200mmF4がコンパクトで　描写も良いのでお勧めです。

書込番号：17208149

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
タムロンの28-75mmをお勧します。
24-105と比べると手ぶれ補正は無いですが、とにかく小さくて軽くて写りが良いので、ホッとした気分で撮影出来ます。

書込番号：17208177

[BAJA人]

こんにちは。

まあお子さん撮りがメインかと思いますので、室内外で使えて、
現状のレンズで表現できないものをカバーするレンズと考えると、
50ｍｍの単焦点がよいのではないでしょうか。

個人的には少し古いですがEF50ｍｍF1.4は線が細く繊細な表現が大好きです。
最新の描写だとシグマの50ｍｍF1.4でしょうか。
予算が多いのなら50ｍｍF1.2Lも楽しそうですね。
MF（手動ピント）に挑戦する気がおありならツアイスも（^^

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010009_10505011993_10501011808_K0000015792&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：17208192

[マロマロ太]

みなさんご意見をありがとうございます。

fuku社長 さん・myushelly さんのオススメの明るいレンズ 50mmF1.2Lもいいですよね！しかし扱えるかが心配です。
クチコミとか拝見するとキヤノンL系の単焦点は、取り扱いが難しいのでしょうか？

書込番号：17208254

[robot2]

焦点域を揃える！の観点から、EF70-200mm F2.8L IS II U SM 。
望遠ズームは、遠くを撮るだけでは無いので撮影の幅が広がります。
明るい単焦点：標準単焦点の50mm か、取り回しの良い 35mm 。

書込番号：17208258

[ミノルタファンになりました]

シグマの35mmF1.4をオススメします。
開放からピントが瞳にビシッと来ますよ。バックはボケボケです^_^

書込番号：17208280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>キヤノンL系の単焦点は、取り扱いが難しいのでしょうか？

それはないと思いますよ。
自分は１本しか持っていませんが・・・
ただし解放値が小さい（明るい）レンズは、
ピントがシビアになるのは事実ですね。

書込番号：17208289

[もとラボマン ２]

マロマロ太さん　返信ありがとうございます

＞クチコミとか拝見するとキヤノンL系の単焦点は、取り扱いが難しいのでしょうか？

F1.2やF1.4などの明るいレンズ使う場合　開放で撮ると　被写界深度が浅いので　ピントあわせシビアですが　パンケーキお持ちのようですし　慣れれば　パンケーキと同じように扱えると思いますよ。

書込番号：17208344

[ドミンゲス刑事]

今のシステムに不満は何かありませんか？
ないのでしたら、どんな写真を撮りたいのか考えて下さい。
背景トロトロのポートレートが撮りたいのか、無邪気に遊ぶ姿を遠くから気付かれずに狙いたいとか、全力疾走をカチッと止めて写したいとか…。

意外にバリアングルでライブビューもいける70Dのダブルズームキットを追加して、5�Vとの2台体制なんてのも面白いかもしれませんね。
キットズームの55-250はなかなかのレンズですよ！

書込番号：17208350

[親バカでやんす]

なんとなく欲しい、なら単焦点よりズームにしといた方が無難じゃないですか？

70-200ならどうせ必要になるでしょうから失敗しませんよ。

書込番号：17208365

ライブビューでの撮影

[コッコこーち]

一週間前にこちらのEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを購入しました。
もぅ画像の綺麗さが格段に違います！！
少し気になる点があるのですが、皆さん教えてください。
ファインダーをのぞいたときは直ぐに、写真がＡＦで撮れるんですが、
ライブビュー（液晶）を見ながら撮影するときは
なぜかピントがなかなかあいません。（シャッターが切れない状態）
これは、このようなものですか？それとも何か設定が悪いのでしょうか？
購入したばかりで、本も見ているのですが、今一・・・。
よろしくお願いします。
もう一つ。。。。（すみません
ウェディングドレスの試着でも撮りたいのですが、このレンズいけますか？（笑
またポートレート設定で撮影したらいいでしょうか？
皆さんが使っていらっしゃるオススメ設定ありましたら、よろしくお願いします。
皆さんの仲間にしてください(>_<)

書込番号：17198193

[infomax]

それがそのカメラの能力
ライブビューでの撮影というキワードで検索しましょう。
85mmF1.2を買いましょう。
絞り優先で撮影しましょう。

書込番号：17198209

[コッコこーち]

infomaxさん！
朝早くから書き込みありがとうございます！
こういうものですか（ｗ
助かりました！高価なカメラですので、気になりだしたら。。。
レンズ購入しようかな〜

書込番号：17198239

[ドミンゲス刑事]

ファインダー撮影の時は、位相差AFセンサーというAFです。
ズバリ、5�VのAFが優れていると言われるのは、これのことです。これは機構上、ミラーが下がっている時(ファインダーで像が見える時)にしか動きません。速く正確なAFや追随AFは、この位相差AFセンサーのおかげです。
ライブビューは、基本的にミラーを上げて撮像素子でAFを行うコントラストAFですので、AFの機構そのものが全然違います。よくあるコンデジ方式のAFです。
ファインダー撮影の位相差AFと比べると、圧倒的に遅いし、暗いとなかなか合いません。しかし、風景などを撮影する場合は、拡大してそこにAFでき精度も良い等のメリットも有ります。
ライブビュー時に位相差AFセンサーを使ってAFをする設定もありますが、AFの為にミラーを下げるので背面液晶は真っ暗になるし、ミラーを下げて上げる時間もかかるために使いどころを選ぶ設定でしょう。

ドレスがメインの撮影でしたら、このキットレンズで十分だと思います。
ポートレートなら、85mmF1.8USM、85mmF1.2L�U、135mmF2L、24-70mmF2.8L�Tor�U、70-200mmF2.8L�Tor�U、このあたりから自分好みのレンズを選ぶのが良いのではないでしょうか。

書込番号：17198307

[Santos007]

1/125 F8 スタジオでの撮影例

コッコこーちさん、こんにちは！　ウェディングドレス試着の撮影とのことですが、どのような場所で撮影されますか？
ご存じのように、ウェディングドレスは裾が大きく広がります。また、ドレスの後ろも長い場合が多いです。　新婦さんまでの距離が取れればいいのですが、距離がとれない場合はやむを得ず24-28mmなどの広角側での撮影となります。　

24-104F4Lは便利ズームなのですが、広角側の撮影においては周辺側の歪みが大きいレンズです。新婦さんのお顔を端に寄せるすぎると顔が歪みますのでお気をつけ下さい。　あと、F4-F5.6程度で撮影されるとイイと思いますが、600EXなどの外付けストロボを使い、天井バウンスで撮られると肌やドレスの色ノリがよろしいかと。　新婦さんお気に入りのステキなお写真に撮れるといいですねっ！

書込番号：17198820

[prayforjapan]

>ウェディングドレスの試着でも撮りたいのですが、このレンズいけますか？（笑

レンズは24-105mmLで十分。
それより、ライティングに気を使った方がいいと思います。

ポートレートは凝りだしたら大口径単焦点が欲しくなると思います。
明るいぶん、F4ズームより絞りでボケの表現が楽しめます。
でも、とりあえずこれも24-105mmLであれこれ試してみたらいいのではないでしょうか。
レンズはいつでも買えますから。

書込番号：17198914

[コッコこーち]

いろいろ教えていただきありがとうございます！
今度フラッシュ600ＥＸを購入して光をもっと当てたいと思います。
レンズは今のままで頑張ってみます。
ちなみに撮影場所は衣装屋さんの室内です。
蛍光灯？スポットライト？は当たっていますが、顔が陰になります・・・。
勉強ですね（笑
ありがとうございました

書込番号：17201879

液晶画面の反映は如何でしょうか。

[naaruhodo]

暗所に有利と値段がお安いということで6Dを選んだのですが、背面液晶でのライブビュウ撮影が殆どです。
たまに光学ファインダーを覗くと写真を撮ってる気がしないというほどの重症で、、、(^^)
ただ6Dの液晶画面でのライブビュー反映が極端に明暗の激しい場合や色の感じが正確でないのに閉口しています。
そこでお尋ねですが、液晶面でのライブビュー反映は6Dより5DM�Vが勝っているでしょうか
AFのスピードなどは気になりません。

元々、ライブビューにはミラーレス機(ソニーα7R)が優位だと思うのですがレンズ資産のこともあり (>_<)

書込番号：17177260

[ts1000]

6Dと5D3両方使っていますが背面液晶は5D3の方が断然好きです。
まず自動輝度調整がありますし色の癖も少ないです。
6Dは自動輝度調整がありませんし色も癖が強くKiss並みの液晶使っているような気もします。
まあフルサイズを14万円台で売るには個々のパーツのコストダウン、仕方の無いところでしょう。

書込番号：17177334

[うちの4姉妹]

個人的には、5Ｄ�Vの液晶の方が
良い感じに思えますネ(^-^ゞ

6Ｄには、安いなりの理由が有りそうです(((^_^;)

書込番号：17177680　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

それほどライブビュー好きなら、ソニーにすれば？ファインダーもライフビューみたいなもんだから…
レンズ処分しても自分に合った機材使うのが一番。

書込番号：17177882

[しんちゃんののすけ]

そう言えば一眼レフでライブビュー撮影した事無かった。(汗)

書込番号：17178008

[佐藤光彦]

　5DIIIの自動輝度調整機能，あるいはマニュアルでの輝度調整機能は
普段使っているときには別にありがたいとは思わないのですが，
他の機種（たとえば7Dなど）を使うと，実にありがたい事がわかります．
　ネイチャーを撮るときにはライブビューモードと拡大してピント合わせ
のお世話になる事が多いのですが，自動輝度調整機能がないと，日中とくに
雪景色では真っ暗になる事が多く，LCD view finderを買ってしまいました．
　こんなところにも5DIIIの優れた機能があるのですね．
　

書込番号：17178052

[佐藤光彦]

　失礼しました．
７Ｄでも液晶の明るさは調整できるのですね．

書込番号：17178279

[oira1010]

naaruhodoさん、もったいないですね。一眼レフ機でファインダーを使用しない撮影をしているのは。
背面液晶は、構図や露出の簡易確認と設置の確認に使用すると思いました。5D�Vを使用していますが、液晶には不満はありません。ファインダー撮影を行わない様でしたらミラーレス一眼機の使用が良いと思いますよ。

書込番号：17178654

[小旅行好き]

私はファインダーから覗かないと写真撮ってる気がしないけど・・

三脚撮影ならわかりますけど・・。
手振れしませんか？怪力の持ち主なのかな？

書込番号：17179317

[naaruhodo]

みなさま、失礼しました。
私は古くからのキャノンユーザですがデジカメでライブビューの撮影を覚えてから
そればっかりでたまに光学ファインダーを使うと失敗したりします。
光学ファインダーで極端に明るく撮ったり暗く撮ったりは、、、
液晶を見てからの判断になりますが、ライブビューの場合はすぐに見れます。

撮るときも実際にパソコンに出力する絵に近い画像を見ながら撮影できます。
それで、そこが大事なんですが実際どれ程近い画像が撮る前に確認出来るかです。
6Dの場合は日中の明るい時の雪景色などで液晶表示が狂うときがあります。
それは極度に暗い場面でも起こるようです。

液正面に取り外し可能なルーペ付き液晶フードを付けてファインダー代わりにしているので
光学ファインダーは殆ど使わないです。

それでレフ機は光学ファインダーにお金をかけていると思いますのでミラーレス機も検討しています。
EOSのレンズ、すべておっぽり出すのもなんですから（ソニーレンズは高い）、マウントアダプター
を使って7Rって、、、

キャノンもその内EVF付きのフルサイズミラーレスを出すかも知れませんから、、、

このような質問を5DM�Vの板にするべきでは無かったかもと後悔しています。

書込番号：17179912

[BIG＿O]

背面液晶に正確な色の反映を期待するのは厳しいと思います。

こうした問題を解消するにはRAWで撮影してあとでＰＣで調整してはいかがでしょうか？

しかし、私は光学ファインダーとライブビューは使い分けをしています。

光学ファインダーは、動体撮影や撮影カットが多い時は非常に有利です。ライブビューは、三脚を使っての風景撮影のピント確認に使うという感じです。

ただ、普通に撮影するのは両手を伸ばしたライブビューよりは、脇をしめて撮影できる光学ファインダーの方が撮影しやすいと感じています。ソニーが光学ファインダーに代わるＥＶＦに力を入れているのもこうした理由だと思います。

書込番号：17180277

[でぶねこサンバ]

それって液晶の問題ではなく、露出の問題では？

6Dで液晶は露出確認程度にしか使いませんが大きな問題を感じたことはないです。色再現については好みの問題もあるかと。
標準だと液晶輝度が高すぎるので1〜2段下げると見た目通りになりました。

書込番号：17180319　スマートフォンサイトからの書き込み

[naaruhodo]

＞普通に撮影するのは両手を伸ばしたライブビューよりは、脇をしめて撮影できる光学ファインダーの方が、、、
液晶フードって云いましてもフードにプラの土台がありそれを強力両面テープで付けてあります。
ルーペ付きフードを使う状態では目及び顔面をフードに密着させます。
つまり、光学ファインダーを覗くときと同じ状態です。
目の前が映画館のスクリーンみたいです。

光学ファインダーで一通り撮ったあと画面を確認したら真っ暗だったとか真っ白だったとか無いですか ?

ＥＶＦはライブビューっぽいですよ。

パナのGX7はチルトアップ出来る液晶とカメラ上部のEVFが上向きに出来、それらを別々明るさ色ともに設定できるそうです。
ソニー機がそこまで出来るかどうか不明ですがミラーレス機はそこまで進んでいるのかーと。



＞液晶は露出確認程度にしか、、、、、
確認もですけど予測も出来ればそれに超したこと無いじゃ無いですか
光学ファインダーより液晶とかEVFの方が写真的と思っています。

映画やテレビの撮影も多分ライブビューみたいなんじゃ無いかと思います。
昔のローライとかハッセルや大型カメラも曇りガラスに写った映像を見ながらの撮影です。

短いようで長いカメラの歴史の中で光学ファインダーは一時的なモノかも知れません。

書込番号：17180526

[小旅行好き]

ＥＶＦが光学ファインダー並みに高精細かつ温度変化にも一定の応答性、色再現性を持てば光学ファインダーはなくなるかも知れませんね。
デジタル一眼が出た当初は10年そこいらでフィルム機に取って変るとは思いませんでしたから。

背面液晶に付けるファインダーのようなカバーですよね？
それならわかります。あれ使ってみたいんですよね。
左側のボタン操作とか厳しくないですか？

書込番号：17180723

[naaruhodo]

小旅行好きさん
＞左側のボタン操作とか厳しくないですか？
対応出来るようになっています。
カメラの液晶サイズにより色んなタイプが出ています。　
私も5DM�Uの時はサイズ的にピッタシだけど土台への止め方がクリック式（フードはプラスチック）で外すとき力の入れ具合が難しかったですが、
6Dの液晶に合う大きめのフード（ゴムで出来ている）は土台への付け外しが横にずらして出来るので慣れると楽です。おまけに移動時にゴムフードを折りたためて少しだけコンパクトになります。
多分5DM�Vも6Dと同じ大きさであるだろうと思います。
でも6Dが出て間もない頃買った製品ですから今はもっとピッタシがあるかも知れません。
都市部の量販店（ヨドバシなどオススメです）で買うのがベターですよ。

やっぱり昔からのカメラメーカはデジカメでは遅れ気味ですよね。
キャノンに限らずニコンにもフルサイズでチルトアップやバリアングル、EVFを付けているのってないのじゃ無いですかね。

もっとも6Dとレンズそっくり入れ替える積もりは今のところ無いですけれど、、、

書込番号：17181587

どうしたらいいですか？？

[キャンター888]

悩んでます。。
以前ここの口コミから７Ｄと６Ｄの比較を聞いて、それなりに納得して６Ｄを買おうとしてたんですが、
５ＤＭ３使ってる知り合いの人に、次は絶対５Ｄが欲しくなるでって言われました・・・

いいのはわかってるんですけど、自分に使いこなせるかどうか問題です。自分が撮る被写体は、風景、ポートレート、マクロくらいです。
ちなみに今は６０Ｄで、レンズは24−70Ｌと70−300Ｌと、50　1.8です。

書込番号：17167574

[ＭｉＥＶ]

その被写体なら、動態を撮るわけでないので、AF・連写に特化した7Dより、6Dでいいでしょうね。
ISOや露出を、細かく合わせられるなら、5DM�Vでもいいでしょうが。
感度もAUTOで、露出も馬鹿の一つ覚えの、絞る優先みたいな使い方なら、5DM�Vは持ち腐れになります。
使い方より、自己満足に浸りたいなら、5DM�Vもいいかもしれません。

書込番号：17167665

[しんちゃんののすけ]

5D�Vの方が欲しかったですが6D買いました。
理由は
1.価格差
2.フォーカシングスクリーン交換したかった
3.7D持ってるので連写に不満があった
4.6Dの軽量・小型に魅力があった
購入して、そろそろ1年ですが後悔ありません。
次は東京オリンピックの頃に5D�Wでしょうか。(笑)

書込番号：17167681

[yasakamatsuri]

5D3の最大の魅力はAFが調節できることなので、これをどう活かせるかが鍵だと思います。
もっと言うと、AFを初期のままで弄らず使うのはかなりの持ち腐れだと思います。
中央一点で！なら6dも十分なほどです。よきご選択を^o^

書込番号：17167709

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。私は、KDX→40D→7D&5D2→5D3の経緯があります。

　40Dから5D2にした時の衝撃は忘れられません。また、7DのAF追従性にも驚かせれれました。ただ、5D2の筐体に歪み（シャッターを切る際の感触）が不満で5D3に買い替えとなりました。6Dは使用した経験もありません。よってノーコメントとさせててもらいますが、AFのエリアが狭いのは5D2と変わらない（ただし、高感度は数段上のようです）。

　で、私の結論からすると、6Dを購入されても5D3が気になって仕方がない状況になるような気がします。

　5D3のAFエリアは7Dと同じ感覚でグループエリア（だったかな）も出来るし、何よりAFエリアが広いです。よって、スレ主様の被写体であるポトレにも最適かと思います。


　60DのAPS-C機と違うフルサイズ機を体感するには5D3が宜しいかと思います。
　使いこなしを気にされるより、ご予算で余裕で5D3が可能なら5D3です。ご予算が厳しいなら6Dです。何故なら、デジタル一眼はまだまだ過渡期だと私は思っています。多分、5D3を購入されても近い将来には、もっと凄いスペックの機器が出現すると思っています。5D3にされても、数年の延命であると思うのです。

　だからこそ、現在の経済状況次第で5D3の購入可能なら5D3だと思います。


　”楽しいフォトライフにしましょう〜！　　”

書込番号：17167718

[PowerBook G2]

>納得して６Ｄを買おうとしてたんです
>次は絶対５Ｄが欲しくなるでって言われました・・・

と言われて迷い、
早急に必要でないのならば、レンズはお持ちのようなのでボディをレンタルされてはいかがでしょうか？
二台を一度に借りて、同条件で風景、ポートレート、マクロを撮られたらお友達の言うことや
カメラの特性、色の具合、データの大きさなど気になるところを比較されたらよろしいと思います。

ボディを買ってしまってからじゃ、後悔できないですもんね。
近々、開催されるCP+で新しい機種が発表されるかもしれないし。

EOS 6D ボディ
0泊1日　 5,600円〜
http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=593

2泊3日 13,000円~
http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=531

書込番号：17167741

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

今の被写体と将来の被写体は、必ずしも一緒とは言えないと思いますよ。
むしろ、変わっていく可能性のほうが高いと思います。

5D3を購入されて、そのAF性能の高さに面白さ・興味を感じられたら、
ターゲットとして新たに「動き物」が入ってくると思います。

機能を全て使いこなせるかは別として、普通に撮影する分には何もためらう
ことはないと思います。コンパクトカメラが使える方ならサクサク使えるでしょう。

以上の理由で、5D3に一票です。

書込番号：17167750

[大場佳那子]

ユー、行っちゃいなよ！

で、5を使いこなせないのなら6も使いこなせません、と付け加えさせていただきます。
更に、何をもってして使いこなすというのかは、難しい問題ですね

書込番号：17167755　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

私は年間３０回くらい花火を撮りに行きますけど、ＥＯＳ６Ｄユーザーには未だに
一度もお目にかかったことがありません。５Ｄ３ユーザーは大勢見かけましたけど
皆さん「ＥＯＳ６ＤはフルサイズＫｉｓｓだから初心者用」みたいな言い方をされます。

ファミリーフォトを撮られるパパママさんなら満足されるでしょうが、少しでも写真を
上手くなりたいと思われるなら不足分をローン組んで５Ｄ３にした方が良いです。

書込番号：17167787

[kenta_fdm3]

6Dで十分だと思いますが、モノ好きなら5D3でも良いのではないでしょうか。

書込番号：17167795

[ダンパァ７]

今晩は！

ズバリ！ご自分で決断出来るまで、購入先送りが宜しいかと思います！

60Dで、もう暫く頑張りましょう！

書込番号：17167853　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

6Dと以前は勧めましたが、5DMark�Vがだいぶ値下がりしてきましたので
5DMark�Vで良いと思いますよ。

僕も、使いこなせてませんが、普通に使ってますよ。
メディアも２スロット(CF,SD)で好いですよ。

書込番号：17167854

[MRCP]

使いこなすも何も　特に考える必要はありません。
高い方が便利で初心者にやさしい。
安い方は何かと制限がある。
高いのと重いの以外はほぼ全て5D �Vの方が勝ってます。

結論
お金があって、重さが我慢できれば高い方
懐が寂しくて、軽い方が良ければ6D

書込番号：17167860

[photographer_ken]

先の方も書かれているように、使いこなせるかどうかは、どっちを買っても同じだと思います。
高額をはたいてまで5d3に何を求めるのか？だと思いますよ
カメラ屋さんやサービスセンターで触りまくって感触を掴むことも大事だと思います。

5d3ユーザーですが、6dではなく5dにした理由は、次の通り明確です。
・ファインダー視野率100％への拘り（ライブビュー撮影しないことと、トリミングを一切やりたくないので）
・出版物等に名前と一緒に使用機材を併記されることがある。原稿料を頂いていることへの拘り
・アウトドアで激しい使い方をするので、できるだけ頑丈なものが必要
・重いことは一切気にならない（かつては、ブローニーフィルム（67）一眼を使ってましたので、その感覚だとむしろ重いほうが手にフィットします）

ご参考になればと思います

書込番号：17167868

[テッドデビアス]

使いこなせるかやないで、
買えるか買えんかやな。
値段と重さ以外は5D3がエエに決まっとる。

書込番号：17167887　スマートフォンサイトからの書き込み

[photographer_ken]

少し先のスレで書き忘れ

GPSやWiFiを楽しみたいなら、6dだと思いますよ
最近、この機能に惹かれて、サブとして6dを買えないかなぁと思案してます。

書込番号：17167935

[ドミンゲス刑事]

今度は、それなりに納得して5�Vを買おうとしたら、
1DXを使ってる知り合いに、次は絶対に1Dが欲しくなるでって言われるかも？（笑）
きりないですよ。
5�Vを買える資金があるなら、例えばCarl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZEなんてレンズで6Dでフォーカシングスクリーン変えて、マニュアルフォーカス、マニュアル露出でポートレートを楽しんでみてはどうでしょう？
薄いピントをマニュアルで合わせるのもポートレートの醍醐味かと。
風景ならもっと広角のレンズが欲しくなるだろうし、等倍マクロも欲しいでしょう。
動体撮影をしたいと思った時は、またその時考えれば良いじゃないですか。その時は、7Dの後継機なんかも出てたりするかもしれないですし。
今、5�VのAF、10万円以上も出してこのAFが必要ですか？

書込番号：17167956

[nao-taro]

大きさと価格が許容出来るなら、よりいい機種（５D3）をお勧めしたいです。
機能性能の点で不満が出てくる可能性が少ないと思われますから。
上級機に対する引け目も少なくてすみます。
ただ、節約してその分レンズを充実させるのもありでしょう。
もっとも、数年も経てば経験の蓄積やライフスタイル、被写体の好みの変化もあり得ます。
新機種、後継機への興味も出てくるでしょうから
どちらにしても、割り切りと納得が必要でしょうね。

書込番号：17167998

[robot2]

＞次は絶対５Ｄが欲しくなるでって言われました・・・
こんばんは
これから、買おうとする機種に上位機がある場合は、絶対ではないですが欲しく成る場合も有るでしょう。
絶対の、暗示に掛からない方が良いです。
6D を、使いこなしてやる！です。
月日が経てば、後継機が出ているかもしれない。

書込番号：17167999

[1976号まこっちゃん]

5D3を触らなければ6Dで大丈夫です。

60Dから6Dだと「フルサイズになった」と言うぐらいの画質変化しか楽しめませんが、
5D3だと画質変化に加え、AF性能、細かなカスタム設定、1/8000のシャッター速度など撮影に関する機能は大幅に増えるため
買い替えた感がすごく大きく感じられると思います。

ただ、60Dからだと大きく重いと感じるかもしれませんので、その辺もしっかり考えたほうがいいと思いますよ。

書込番号：17168078

[クラウンエーテル]

風景、ポートレート、マクロくらいなら６Ｄの性能でも充分だと思いますけど
結局、５Ｄ�Vがいいか、６Ｄがいいかはスレ主さんの好みの問題が大きいんじゃないんですか

今、６０Ｄを使っているなら、６０ＤのＡＦとかのメカに不満があるなら５Ｄ�V、ないなら６Ｄでも大丈夫かと

私は風景オンリーなので軽い６Ｄで大満足です

書込番号：17168133

ネックストラップについて

[できるようにやる。]

おはようございます。
表題について、皆様の知識を拝借いたしたく、質問させていただきます。
本来ならばストラップ板で聞くのが筋なのでしょうが、こちらの方が閲覧人数が多いと思いましたので、ご容赦願います。

現在５Ｄ３と６０Ｄで撮影を楽しんでおります。
付属のストラップが日々傷んできたので、ブチ切れる前にスペアを用意しようと思います。
しかし、６０Ｄは同じものが手に入りますが、５Ｄ３は同じものが販売されていない様子。
私の探し方が悪いのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授下さい。
もし販売されていない場合、おススメのストラップがあったら教えていただけますでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：17164998

[nakayuha]

初めまして、私は5D購入してからこちらの
プロストに替えました。

柔らかく首肩にも優しく、手首にも巻き付け、
ホールド感高く出来るので、オススメです。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5089a027.html

書込番号：17165028

[harurun]

Canonのストラップは好きなのがないということですか？

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=5DMK3

私のお薦めはこれですが。

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/761967/#761967

書込番号：17165029

[もとラボマン ２]

できるようにやる。さん　こんにちは

＞５Ｄ３は同じものが販売されていない様子。

これでしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3366b001.html

書込番号：17165051

[できるようにやる。]

nakayuha さん
返信ありがとうございます。
やはり、プロストになりますかね？
結構目立ちますかね？

harurun さん
返信ありがとうございます。
キヤノンのストラップが嫌いなのではありません。できれば付属のものと同じものが手に入ればと
願っているのですが。
OP/TECH（オプテック）のこのタイプで、キヤノンロゴ入り日本未販売（プロ配布用？）のストラップは
カッコ良いですね。日本で売ってて、もう少し安ければ買ってしまいそうです。

もとラボマン ２ さん
返信ありがとうございます。
このタイプで「Mark�V」となっているものがベストなのですが。
Mark�VにMark�Uロゴのストラップっていうのもね....

やはり、私にだけ内緒でMark�Vストラップは売っていないのですね？

書込番号：17165124

[robot2]

こんにちは
純正の、ネーム入りに拘らな無いのでしたら…
以下を、使っています。
OP/TECH：軽くなった感じがします。
black rapid RS-7：三脚座を使うタイプで、レンズに三脚座が有る場合はそちらを使います。
肩に、掛けるタイプですので両手フリー、速写性に優れています（両掛け２台持ちタイプも有ります）。

書込番号：17165131

[もとラボマン ２]

できるようにやる。さん

先ほどのストラップMark�U用でしたね　確認不足　ごめんなさい。

書込番号：17165199

[kototoro]

純正ではありませんが、
【送料無料】Canon EOS 5D Mark III用 互換品 ネックストラップ
がヤフオクで出品されています。

書込番号：17165270

[robot2]

訂正
斜め掛けする、タイプですので両手フリー、

書込番号：17165320

[kenta_fdm3]

オプテックのユーティリティストラップがオススメです。幅広のストラップが機材の重さを軽減してくれます。

書込番号：17165391

[できるようにやる。]

robot2 さん
返信ありがとうございます。
black rapid は三脚座使わないタイプのものは使ってます。
良い商品ですよね。

もとラボマン ２ さん
度々申し訳ございません。ありがとうございます。

kototoro さん
返信ありがとうございます。
ヤフオクみてみました。
大事なカメラを任せて大丈夫なのでしょうか？

書込番号：17165436

[tametametame]

純正のストラップもたまにヤフオクで新品がでてますよ。
純正にこだわるな、マメにチェックしてみては？

書込番号：17165456　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

できるようにやる。さん

キヤノン製のストラップがいいのでしたら、EW-L7はしなやかで使いやすいです。
手首に巻き付けやすいストラップが欲しいけど、PROFESSIONAL VERSIONはちょっと・・・でしたらおすすめです。

EW-L7
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-CANON-EW-L7-%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/pd/100000001001437868/

書込番号：17165476

[しんちゃんののすけ]

付属のストラップは使ってません。
どこ製のどれ、ってこだわりなく、ちょこちょこ色々買ってます。
三脚座に付けるタイプ・たすき掛けタイプ・首にかける普通のタイプ・ワンタッチで外せるタイプ。
今年に入ってからもミラーレス用に、一眼レフ用にと。

書込番号：17165487

[おじぴん3号]

こんにちは

harurun さんに１票ですね

ストラップですがオプテック良いと思います。
5D3で愛用しています。疲れずらいと思っています。

書込番号：17165646

[できるようにやる。]

kenta_fdm3 さん
tametametame さん
prayforjapan さん
しんちゃんののすけ さん
おじぴん3号 さん
皆様、誠にありがとうございました。EW-L7が良さそうです。
また、ヤフオクで互換品やたまに純正品有ってのも大変参考になりました。
今後ともご指導の程、宜しくお願いいたします。

書込番号：17165799

[たかちん船長]

http://www.hakubaphoto.jp/carryspeed/aboutus.html
キャリースピードのストラップです。とてもよく考えられたストラップだと思います。
1dmk4と5dmk2に使用しています。提げている状態からすばやく構えることができるがウリですが、丈夫にできているのと首や肩が疲れにくくなったことのほうが嬉しいです。

書込番号：17166266

[できるようにやる。]

たかちん船長 さん
おはようございます。
この手のストラップは便利なのですが、小さな子供が3人いるわが身、
かがんだりすると子供の頭にゴツン。
ブラックラピットで出番があまり無くなってしまいました。

書込番号：17168978

[fuku社長]

付属純正、プロスト使いました。
プロストの長さ、柔さかは良いですね。
今はクランプラーのストラップを使っています。
オーストラリアGPでキヤノンから配布されたプロストと同様の商品だったと思います。
カラーやデザインは別ですが。
オーストラリアで販売されたプロストのレプリカはネットでも販売されていましたね。

http://www.crumpler.jp/products/3889.html

書込番号：17191459　スマートフォンサイトからの書き込み