EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ZENZANON MC

[パラメタ]

どなたか教えてください。標記ZENZANON MCをM3に装着できるアダプタをご存知でしょうか？ ベローズタイプIIも装着出来ればと希望しております。よろしくご教授お願いします。

書込番号：16966094

[スースエ]

M3 ってライカ？ですか？
ブロニカ→ニコンＦ
ニコンＦ→ライカ
のように、マウントアダプターを２個かますとかじゃダメなんですか？

書込番号：16966109

[ネオパン400]

パラメタさん

ゼンザには詳しくないのですが、B&Hでありましたこれは使えますか?

http://www.bhphotovideo.com/c/product/995144-REG/fotodiox_etr_eos_p_pro_canon_eos_camera.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/995285-REG/fotodiox_sq_eos_p_dc_pro_canon_eos_lens.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/995286-REG/fotodiox_pg_eos_p_dc_bronica_gs_1_lens_to.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/995146-REG/fotodiox_pg_eos_p_pro_canon_eos_camera.html

書込番号：16966247

[横道坊主]

5DMk3の略でしょ？
何でもかんでも略せば良いってもんじゃない。

書込番号：16966350

[スースエ]

横道坊主さん

ありがとうございます。

ライカが何故、この板に？ とも思ったのですが、過去には（マウントアダプター使用者が多いＥＯＳ板で）という方もこちらの板には来られたこともあるように思いまして･･･

ミラーレスも、まだＭ２だよねって･･･

失礼いたしました。

書込番号：16966381

[しんちゃんののすけ]

BMWかと思った。（汗）

書込番号：16966698

[加茂の水]

ネオパン400 さん
これは凄い！
私はETR(6X4.5）をひと揃えもっているのですが、ずっと眠っていました。
ちょっと考えてみたら、EOSよりはるかにフランジバックが長いので、アダプターがあっても不思議ではないのですが、EOSで活用しようなどとは思ってもみませんでした。パラメタさん有難う〜〜。
B&Hで普通に購入できるんですか？使ったことがないもので・・・。

M3←普通にMark�Vだと思いました

書込番号：16967202

[パラメタ]

色々と検索してます。組み合わせ、いいアイデアですね。ありそうで、リンクいただいたものは、ブロニカＥＣ−ＴＬのマウントでも問題ないのでしょうか？

書込番号：16967690

[ネオパン400]

すみません。私もこれが使えるかどうか分かりません。
レンズシャッターのやつはどうなるのかなとも思います。
因みにB&Hはクレジットカードが有れば日本からでも利用できます。

書込番号：16969941

フラッシュ

[jazzmusic]

5DMK�Vには内蔵フラッシュが付いていませんが、逆光の撮影とか雪の降る時の雪を入れた撮影時などで、フラッシュがあると便利な気がします。特にポートレートやスナップの時に欲しくなるのではと思っています。そのような時皆さんはどうされているのでしょうか。いい解決方法がありますでしょうか。
5DMK�Vを購入するか否か迷っているところです。

書込番号：16951944

[大場佳那子]

↓この中にあるスピードライトというのを使ったりす。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=5DMK3

書込番号：16951954

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

5D�Vのオーナーです＾＾

さてフラッシュは、外付けの
スピードライト600EX-RTを常に持ち歩いてますよ♪

また邪魔だと思うのならば、
スピードライト90EXの
購入でも良いと思います(^-^ゞ

でも個人的には、昼間の逆光撮影では
フラッシュのパワーが欲しいので
せめて430EX�U位は、欲しいかな？っと
思いますが・・・

書込番号：16951967　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

外付けストロボ(スピードライト)を使う方が多いと思います。
内蔵ストロボは仮にあっても光量も少ないですし、バウンスも出来ません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000347712_K0000229846_10601010154

書込番号：16951968

[フェニックスの一輝]

＞そのような時皆さんはどうされているのでしょうか。いい解決方法がありますでしょうか。

クリップオンストロボを別途購入して取り付けて使用すれば解決です。

ただ、内蔵ストロボは昼間でも便利なので、付けておいてほしいですね。

例えばファインダー倍率を1.0倍にしたのでペンタプリズムはかなり大きなものになり
ストロボを内蔵するスペースがありませんでしたとかいうことなら仕方ないかなと思いますが
現状のファインダースペックからすると十分にフラッシュ内蔵できるスペースはありますね・・・

あとポートレートの時は面倒でもレフ板を持っていったほうが効果がわかりやすくていいと思います。
（1人だと大変ですが、工夫すれば何とかなります。）

書込番号：16951973

[jazzmusic]

皆さん有り難うございます。やはりクリップオンストロボなどを持ち歩いておられるのですよねぇ。少しでも軽くそして荷物を少なくという気持ちが強いので、迷っているのですが、次期モデルチェンジで付いてくると良いのですが。

書込番号：16952006

[うちの4姉妹]

そうですね・・・

でも内蔵型でも大きなレンズを使うと
ケラれてしまうので、結果使わないかな？っと

7Dも持ってますが、ほとんど内蔵フラッシュは
使わないですよ
同じくケラれるので・・・(((^_^;)

書込番号：16952032　スマートフォンサイトからの書き込み

[親バカでやんす]

スピードライトを持ち歩いてます。

内蔵ストロボは「使えない」ので要らないです。あっても困りませんが、それでコストが上がるなら安い方がいいです。それに内蔵ストロボでポートレートって綺麗に撮れますか？

3代目まで無しで来てますので次機でも恐らく無いでしょうね。

書込番号：16952068

[gda_hisashi]

内蔵ストロボはレンズが大きいとケラレがでてしまうので
Ｌレンズ等太くて大きいレンズの使用率の高いフルサイズは
メーカーも悩んでいるでしょうね
ＡＰＳ−Ｃでもいわゆるキットレンズではケラレが出ないが他のレンズにするとケラレが出たりします

やはり外部ストロボを持ち歩くしかないでしょうね

単なる補助光だったら純正９０ＥＸでもよいし２７０ＥＸ�UとかサンパックのＲＤ２０００とかが小さいです
首をぐるぐる動かしいろいろ使いたい場合は４３０ＥＸ�Vが欲しいですね

書込番号：16952088

[うちの4姉妹]

そうそう

内蔵でハイスピードシンクロ対応ならば・・・

でもないし・・・

ケラれない様にフードを、はずす？
でも日中は、付けとかないと・・・(((^_^;)

なので、要らないです

書込番号：16952105　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm

内臓ストロボはガイドNoが12程度ですから、無いよりはまし程度かも？

書込番号：16952173

[Masa@Kakaku]

60D時代から内蔵ストロボの使えなさには辟易w そっこー430EXII購入しました。
つーか当時は一眼レフのイロハも知らない青二才でしたからね〜w

それはともかく。

フルサイズ機には内蔵ストロボつける気なさそうっすねキヤノンはw ある意味
そこんとこもフルサイズとしてのステータス？的な意味合いで捉えていそうです。
あの丸くてトンがってないペンタ部を見よ。コレが、コレこそフルサイズの証！

…すいません私の個人的なイメージでした f(^_^; 実際5DIII購入を検討し出した頃
そこんとこを「うーむカッコイイぜこの曲線この艶このボウズ頭！」などと独り
唸っていた自分がいました♪カタチも大事よHOBBYのセカイは (￣^￣)

とはいえ荷物を極力減らしたいスレ主さんのお気持ちもよぉーーっく分かります。
私もコンパクトな270EXII買おうか悩み中。でも横ハネできないしな〜 (-_-;)

書込番号：16952245　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

＞少しでも軽くそして荷物を少なくという気持ちが強いので…

とりあえずスピードライト270EX IIを使ってみてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000229847/

後にもっと光量が必要になって大きなスピードライトを買ったとしても使い分けもできますし。

書込番号：16952268

[佐藤光彦]

　私はほとんどの場合、ストロボを使うことはありません。
必要とあれば、600EX-RTをバウンスあるいはトランスミッター経由
で使いますが、ストロボフラッシュは人工的な感じが強く、
ポートレートでは好ましくありません。
　むしろ露出補正、高ＩＳＯを使用することが多いと思います。

書込番号：16952362

[やかん1２号]

ポートレートに内臓ストロボは向かないと思います。
特に、作品撮影、本気撮影の時には出番はないと思います。

スナップ程度だったら、内臓ストロボでもなんとか
いける事もあるかもしれませんが、
ガイドナンバー小さいし、無いよりあった方がいいという程度、
カメラを選択する上で、左右されるような条件では無いと思います。

因みに写真撮影でストロボを使う事がほとんどないため、
私は、ストロボを持ち歩く事はほとんどありません。
（使うのはイベントや、結婚式等依頼された撮影くらいでしょうか？）

書込番号：16952430

[Rageon]

私は７Dや６０Dで　調光補正してキャッチライト+コマンダーで使うことは有りますね
無ければ無いで困りませんが　有れば有るで使います

書込番号：16952935

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
私の場合430EX2をカーゴパンツのポケットに入れてます
でも、内蔵フラッシュはやはり有った方が良いですね
日中シンクロや７Dの場合、多灯ライティングが外付け一個で出来るので便利でした

＞次期モデルチェンジで付いてくると良いのですが。

どうでしょう？キヤノンは伝統的にフルサイズには内蔵ストロボをつけませんから・・
ただ、最近はフラグシップ機以外にWスロットや100％ファインダーを採用したり
「１D系のボディでなければ無理」と開発者が明言してた、くさび型AFエリアの拡大等
柔軟な姿勢を示し始めているので無いとは言い切れないです。

書込番号：16953253

[BIG＿O]

私は普段は270EX�Uを持ち歩いて、日中撮影時の補助光として使っています。
また本格的なストロボ撮影時は580EX�Uを使っています。

内蔵ストロボはハイスピードシンクロ対応ではないですし、それ以前にLレンズでは胴鏡が太くて内蔵ストロボ光がケラれてしまい使い物になりません。

書込番号：16953368

[mt_papa]

普段、あきらかにストロボが必要とわかっている場合は 580EX をもっていき
ますが、普段は、270EX2です。270 は小さい、安いのに、バウンスできるすぐれもの
と思っています。

書込番号：16953785

[うちの4姉妹]

とりあえず逆光での撮影が
一番！っと思ってますので
スピードライトは、欠かせないてをすよん＾＾

書込番号：16953788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

私も自信をもって絶対使わない
って時意外はストロボ（EX580. EX90）を持ち歩いてます
（EX90はワイヤレスで使うためのマスターストロボとして）
EX90は持ち歩いても
邪魔にならないし
内蔵ストロボあっても直灯きしませんので
あまり必要性は感じてはないかな〜

ちなみにEX90はM子のおまけです…（笑）

書込番号：16954153　スマートフォンサイトからの書き込み

電池室の蓋キシミ

[しゅうじ＋]

こんにちは。
いつもありがとうございます。

先日やっと憧れの5D3を購入して嬉しく思っておりますが、
1つ気になる部分がありましたのでご教授いただけますでしょうか。

気になる部分は、
グリップを握ると電池室の蓋周辺からキシミ音が若干出る事です。
色々試してみるとやはり蓋を開けた状態ですとキシミ音は出ないようです。

書き込みなどを拝見すると、
個体差で出る人と出ない人が居るようですが、
キシミ音で初期不良交換してもらった人などはおりますでしょうか？
このキシミ音は不良ではないのでしょうか？

使っているとキシミはしなくなる、蓋を交換したら改善したなど
どんなものでもいいのでご意見をお聞かせいただけますでしょうか。

宜しくお願いいたします。

書込番号：16950596

[Masa@Kakaku]

こんにちは。
5DIIIご購入おめでとうございます。

お題の件ですが、私はそんな事思った事がありません。
それはつまり、私の個体はキシんでないという事でしょう。
気になるのでしたら、購入店なりキヤノンSCなりに持ち込んで対応して貰った方が
いいと思いますよ。のっけから気になるんです。この先ずっと気になりますよ。

安くない買い物です。万全にして気持ち良くフルサイズ撮影を楽しみましょう♪

May the EOS be with you.

書込番号：16950817　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

購入先に電話っw(ﾟωﾟ)w！
5D2わ酷かった・・・

書込番号：16950821

[さくら印]

ん（･ω･）
電池蓋じゃなかったです。
CFの取り出し蓋でした（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16950845

[EOSスーパー]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347676/SortID=14916352/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%AB%82%B5%82%DD#tab


調べていたら昔の価格.comのスレにこんなスレがありました。
読んでみると、「デジタル一筋さん」という方も同じようにバッテリーの蓋からきしみ音がするようです。

参考になれば幸いです

書込番号：16951144

[しゅうじ＋]

皆さん ありがとうございます。

以前にも全く同じ症状の書き込みがあったのですね。
すいませんでした・・・。

やはり不良と言うよりは仕様って感じなのかなぁ・・・。

とりあえず蓋を交換してみるのもいいかもしれませんね！

書込番号：16951168

[横道坊主]

このスレ主さん、何か購入する度に些細な不都合見つけてくるよな。
俺ならこの人の発見した不都合箇所の半分も見つけられないと思う。

書込番号：16951278

[しゅうじ＋]

申し訳ございませんが、
あなた様の製品と関係ない感想は聞いておりませんのでお控えください。

書込番号：16951389　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

しゅうじ＋さん、おはようございます。
私は以前、5D3を使っていた者です。

>先日やっと憧れの5D3を購入して嬉しく思っておりますが、
やっと購入されたボディですと、色々な部分が気になりますよね。
お気に入りであればあるほど・・・。

さてさて、キシミ音の件ですが、私の場合はありませんでした。開閉どちらの状態でも、強く握っても
音はしませんでしたよ。5D3が発売された直後に買いましたので、初期ロットに近いものだと思います。

音の程度にもよりますが、この件は不良扱いにはならないと思います。
また、交換されたい（して頂きたい）お気持ちも分かりますが、この場合は無理だと思います。

冷たい書き方になってしまって申し訳ないのですが、上に書きましたことは私の想像ですので、
他の方も言われている様に、SCへ連絡、もしくは持ち込みされたほうが、スッキリすると思います。

早く解決すると良いですね。
気分良く、年末年始のシャッターチャンスをものにしたいですね！

後日談をお聞かせ頂ければと思います。失礼しました。

書込番号：16957908

[しゅうじ＋]

皆様 いろいろありがとうございます。

色々考えて直接画質に関係ない部分ですし、購入した店に持って行くのも面倒だったので
電池室の蓋を交換してみて、それでも改善しなかったら諦めようと決断しました。

幸いにも東日本SCに勤務地が近いこともありますし、
蓋の値段が1120円と安価だったので週末早速購入し交換しました。

そうしたら今までのキシミは気持ちよく改善されました。

今回の件で検索すると同じ症状のオーナーが居る事も事実なので
悩んでいる人は一度蓋の交換をオススメいたします。

ありがとうございました。

書込番号：16962174

[BOURNE21]

私と友人の個体でも軋み音がしていましたが、添付画像の赤線部を紙やすりで削ると軋み音全くしなくなりました。
蓋は安価なので交換する前にダメモトでトライしてもいいかもしれません（自己責任で）。
ボディーと蓋のすきまを確認しながら、すこしずつ調整しながら削りました。
0.1mm〜0.5ｍｍぐらい削りました。

書込番号：19410538

バッテリー残量５０％時の高速連続撮影

[タラベラ]

皆様はじめまして
初投稿です。宜しくお願いします。

長年に渡り４０Ｄを使っていましたが　先月念願の５Ｄ３を購入しました。
しかし試し撮りをしていて気がついたのですが　高速連続撮影時にバッテリーの残量が５０％ぐらいになると１００％の時に比べてシャッタースピードがかなり遅くなります。感じとしては低速と高速の間ぐらいでしょうか。ですからあの軽快で小気味のいい弾んだ感じがないんです。

カスタマーセンターに問い合わせ、いろいろと設定をかえて試したのですが変わりませんでした。一度キャノンサービスセンターに持っていってくれということなので、銀座のサービスセンターに持ち込みました。ここでは担当者の方がデモ機を用意してシャッタースピード、ＩＳＯ感度などを同じに設定してテストしましたが、やはり遅かったです。（この時のデモ機のバッテリーの残量はわかりません）担当者の方に、今この場では原因は分からないので２週間ほど預からせてくださいと言われたのですが、まだ買って１週間程度だったので、その場で販売店に電話をして担当者の方と話をしてもらい初期不良を認めてもらったので、持ち帰り販売店の方へ返品しました。
そしていろいろ迷ったのですが返品時の対応がとても良かったので、同じ販売店でもう一度買いなおしました。
昨日届き、１００％の互換バッテリーと純正の５０％ほど充電したバッテリーで試したところ、また同じ症状でやはり遅いのです。ショックです。
純正のバッテリーにMADE IN CHINAとあるのでカスタマーセンターに問い合わせたところ製造時期により日本製と中国製があるということですが、サービスセンターでも中国製を使っているが問題はないということでした。

４０Ｄでも試してみましたがバッテリー残量が少なくなっても、しっかり高速連射できました。またサービスセンターに持ち込むつもりなのですが、皆様の機種はこんな症状はないでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：16949096

[できるようにやる。]

こんばんは。
わたしの個体はバッテリーの残量では連写スピードに影響されません。
気になった事が一度もないです。
今度気にしてみます。

書込番号：16949175　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

単純に購入して直ぐだからバッテリーが活性化してないだけの様な気がしますが

数回使えば普通に使える様になると思われます

書込番号：16949185

[ts1000]

1/5目盛りくらいのバッテリでやってみたら6,5,5fpsと言う感じで遅くなりました。
フル充電のバッテリに入れ替えると6.6,6fpsで連写出来ます。
やはりバッテリが減るとモーターのパワーが減るのが理屈でしょう。
仕様の6fpsの条件にバッテリーの充電量が載って無いとするとキヤノンさんの手落ちかも知れません。

書込番号：16949232

[やまとさん]

こんばんは。

私の5D Mark�Vでもバテッリー残量が50パーセントを切ると連写速度は落ちます。
販売店に相談して調べてもらいましたが、やはり残量が半分以下になると連写速度は落ちるとのことでした。
販売店のデモ機、カスタマーセンターのでも同様でした。

なので、私は予備のバッテリーを持って残量が半分以下にならないようにしています。

書込番号：16949264

[ドミンゲス刑事]

説明書のドライブモードの選択の項に、注意書きとしてあります。
「電池の残量が少なくなると、連続撮影速度が若干低下することがあります」と。
このカメラで経験をしたことはありませんが(そういう条件で使ったことがない)、7Dではかなり落ち込みました。

書込番号：16949338

[ts1000]

なるほど仕様書には書いて無くても取扱説明書に書いてありましたね。
そもそも6fpsと言うのは最高と言う条件付きで絞りも解放、SS1/500秒、ISO100とか条件が揃った時ですがバッテリの充電量も必要な条件なのですね。
レンズの絞りを絞るのも電気食う訳です。

書込番号：16949379

[やかん1２号]

私の勝手な思い込みかもしれませんが、
標準のバッテリーだけで高速連写を生み出すのは大変で、
なるべく、満タン状態が良く、常に連写が必要な場合は、
バッテリーグリップがあった方が良い。
と思っていました。
だから、スポーツカメラマンはバッテリーグリップ付きの方が多いと…
どこで聞いたか覚えてもなく、実験した事も無い為
私の思い込みかもしれません。
本当にそのような状態になるのか、私も試してみたいと思います。

書込番号：16949398

[やかん1２号]

>ドミンゲス刑事さん
>ts1000さん
取説に書いてありましたか。私も納得しました。ありがとうございます<(__)>

書込番号：16949426

[G55L]

＞シャッタースピードがかなり遅くなります。

“シャッタースピード”が“かなり”遅くなったら、そりゃー連続撮影速度も遅くなりますよね。
バッテリーが半分減ったせいでシャッタースピードが遅くなったら大変な事です。

書込番号：16949607

[TownCleaning]

言いたいことは分かっているくせに。こんな突っ込みは止めなよ。

書込番号：16949660

[Seven★Stars]

自分も思ってました。
皆さんが言うように50パーセントあたりから如実に違いを感じます。
フルであのバッテリーだとギリギリなんでしょうね

自分はバッテリーを使い切るような事はまれなんですが、そういう意味でも予備は必要だなと思うようになりました。

書込番号：16949824　スマートフォンサイトからの書き込み

[東尋坊主]

1DXも50%以下では10コマに低下するようです。
なぜか？日本語版のAFガイドには記載がありませんが…。

書込番号：16950024　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

ニコンのD4やD300Sもバッテリー残量が少なくなると連続撮影のスピードが低下します。
この件に関してニコンの担当者さんに訪ねたことがあり、電圧の低下によるものという説明を受けました。
たぶん、キヤノンも同じなのではないしょうか。

書込番号：16950081

[prayforjapan]

ついでに。
劣化したバッテリーを使用した場合も連続撮影のスピードが落ちることがあるそうです。

書込番号：16950087

[できるようにやる。]

おはようございます。
自分が鈍いだけのようでした．．．
おおらかなのかな？

書込番号：16950358　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

http://www.baysun.net/ionbattery_story/lithium10.html

ここにリチウムイオンの電圧の特性グラフがでています。
半分くらい使うと、電圧が 10% 程度おちるようですね。

書込番号：16950365

[Masa@Kakaku]

自分もそれ実感してます。バッテリー残量低下時の連写もたつき。
ノー天気な私はろくに調べもせず「そーいうモンだ」と思ってましたが f(^_^;

なので連写速度が必要な時は半分くらい減るとすぐ予備に代えてましたね。
最近はバッテリーグリップ付けたので連写必要時はバッテリー２つ入れてます。

普段はグリップの中バッテリー１個w なんせカッコ付けエアロパーツですから♪

書込番号：16950420　スマートフォンサイトからの書き込み

[背面飛行]

おはようございます。
単３電池仕様のデジカメにエネループを使ったら電気の残量が減るとシャッターのモタツキを経験したけど電圧の低下が原因と判りました。
この様な書き込みは大いに助かります。
ありがとうございます。

書込番号：16950543

[タラベラ]

みなさんありがとうございます。
電圧が下るんですね。連射の速度も落ちるわけです。
おかげさまでこの一ヶ月モヤモヤしていたものがスッキリしました。
これで明日から気持ちよく使えそうです。

最初に箱を開けたときに早く操作したくて、バッテリーを半分ほど充電しただけで試し撮りをしたものですから、あれ、、なんだこれ、、て　せっかちはいけませんね。

書込番号：16953319

[横道坊主]

＞なんせｶｯｺ付けｴｱﾛﾊﾟｰﾂですから♪

どんな三文エアロ組んでるのか知らんが、エアロだってBGだって意味を見いだして使ってる人も居るんだから小馬鹿にした様な言い方は止めてくれ。

書込番号：16954394

フルサイズでどうしても85F1.2Lが使いたくて...

[Shimo-sama]

趣味で2年ほど前からkiss x5を使って家族とか、持ち歩きながらスナップなどを撮影しています。あと学校の部活(写真部ではなく卒業アルバムを作るクラブ)に所属しており、スポーツ(バスケ、バレー、サッカー、ホッケーなど)や式典(戦没者追悼イベント、ハロウィン、コンサート)など暗いところや激しいものまで撮ります。
手持ちのレンズは
EF24-70F2.8L II
EF70-200F4L
Sigma 30F1.4
EF50F1.8
EF50F1.2L
レンズキットだった
EF18-55F3.5-5.6;ほぼ出番なし
EF55-250F3.5-5.6;ほぼ出番なし
です。
APS-C専用標準ズームはいりません(広角があまり好きではありませんので)

いつかはフルサイズ!!でも、それまではkissで我慢!!
と言い聞かせていました。しかし、85F1.2Lに店頭で出会ってからは感動してフルサイズを我慢しようと言うことができなくなりました。ただただ85Lを使うためにフルサイズを買うみたいな感じです。。。それに今のレンズはフルサイズでこそ生きるレンズだとも思いますので。。。今のカメラは連射とAFはまだ我慢できるにしても高感度時のノイズが耐えられません。ISO800でもいやです。6400が使えるレベルのカメラがいいですし。。。

さらにそれに拍車をかけるかのように年末にボディを1台買える目処がたちました。(プレゼントという扱いなので値段はどうにしろ1台なので6Dを買ってあとレンズも買うとかはできません。)
ちなみに85Lはまだ買えませんが来年には絶対に手に入れます。今はとりあえずボディだけということで...

みなさまなら85F1.2Lに合わせるボディは6Dでしょうか？5Dmk3でしょうか？
6Dを買うのなら来年出るであろう7Dmk2も買いたいなとは思っています。
6D;暗所と85L専用
7Dmk2;スポーツと動画

5Dmk3なら7Dmk2かわないかな？と思います。(オールラウンダーなので。それにレンズにお金掛けたいですし)

85Lもですが135Lも使いたいです。

長い文章とつたない日本語で失礼しました。
ご意見願います。。。

書込番号：16942482

[Harbar_Rock]

85Lのピン浅を活かしたいなら、AFの充実した５DIIIがいいと想いますよ。
６Dの方がいいのは、暗所AFくらいですが、５DIIIでもなんとかなります。

書込番号：16942489

[Shimo-sama]

Harbar_Rockさん
書き忘れていましたが50Lもそうなのですが解放で使います。なので85Lも開放で使いたいです。
やっぱり5Dですか...個人的にはWI-FI機能が6Dのかなりのポイントなんですが...Eye-fiでも同じように使えるかご存知でしょうか？

書込番号：16942500

[prayforjapan]

>スポーツ(バスケ、バレー、サッカー、ホッケーなど)や式典(戦没者追悼イベント、ハロウィン、コンサート)など暗いところや激しいものまで撮ります。

EOS-1D Xでしょう。

書込番号：16942516

[はるくんパバ]

Eye-fiは、なんかトラブルが多いみたいな。。。

6DのWi-fiは、スマホをLvに使えます。リモートで、スマホの画面をみながらシャッターを押せます。

それだけで随分とアドボンテージが高いと思います。

書込番号：16942520　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

1DXは静音シャッター使えないですからねえ。
コンサートなどでは厳しいでしょう。

85F1.2を自分も先日買いましたが、ピンの薄さは半端ないです(笑

予算が許すのであればAfに優れた5D3が望ましいと思います。

書込番号：16942533

[ドミンゲス刑事]

7D�Uはどうなるかわかりませんからね、今、1台買えるなら迷わず5D�Vだと思います。
屋外スポーツでの望遠不足を補う意味と、なにかとAPS-Cの二台体制も便利だと思いますので、7D�Uのスペックが明らかになってから、それを購入するか超望遠レンズにいくかの選択をされても良いかもしれません。
もちろん、6Dに85Lや50Lも良いと思いますが、その場合はフォーカシングスクリーンを交換しMFで楽しむのが王道かもしれません。
AFでいくなら5D�Vの方が、歩留まり及びシャッターチャンスをものにできる確率は上がると思います。

書込番号：16942535

[ヤマトARTWORKS]

資金的にも
ある程度余裕のある方みたいなので
迷わず5D3に行きましょう

書込番号：16942541　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

文章から判断すると。。。

5D3ですね！
機能が全然違います。

それと気になる事が…

7D系のAPS-Cは買う必要性がスレ主にはありません。

ホントにフルサイズの必然性を感じてますか？

書込番号：16942549

[Masa@Kakaku]

撮影対象を拝見する限り5DIIIかなと思います。そりゃ1DX逝けりゃ最強ですがw

屋内スポーツなんて限りある光源の中で、少しでも早いSSと少しでも優秀なAFが
必要ですし、コンサートやハロウィンのイベントなんかも意外に動きがあったり
しますしね。そういう意味でも7DIIに動きモノ担当させて6Dを…というのは一種
賭けに近いものがw 7DIIが出るとして、その暗所対応性能がどの程度になるかは
分かりませんが、そうは言ってもAPS-C。フルサイズの高感度耐性には敵わないと
予想します。見たとこ屋内や暗所撮影の機会が多そうですし、果たして6Dの耐性を
実感した上で（最新機種とはいえ）APS-Cのノイズ感を許容できるのかな…と f(^_^;

結局「んがーーっ！ダメだ我慢できん5DIIIのカタログ貰ってこよ1DX触ってこよ」
てな事になりかねません。でもその頃には5DIVの影がチラつきまた別の葛藤がw

ちなみに85LIIにとり憑かれたそのお気持ちはとても、とーっても理解できます♪
私も同じ穴のムジナですから。近々こーてしまいそうな自分がいます。

よいご選択を。

May the EOS be with you.

書込番号：16942567　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ｵｰﾙﾗｳﾝﾀﾞｰなので｡それにﾚﾝｽﾞにお金掛けたいですし

APSｰCで24mm以下を殆ど使わない人をオールラウンダーとは言わないよ。

書込番号：16942578

[スースエ]

個人的には、フォーカシングスクリーンをスーパープレシジョンマットに交換できる ６Ｄ と思います。

ＡＦでしか使わないのはもったいないと思います。

書込番号：16942601

[痔郎]

６Dは５Dmk3&#65039;より軽く、MFレンズと使うなら６Dのほうが使いやすいのではないでしょうか。

フォーカシングスクリーンも私はEG-Sを使ってます。ツアイス８５mm f1.4と使っております。

もし、AFしか使わず　Lレンズでいくなら５Dmk3おすすめします。

私は、mk３から６Dに換えました。間にはライカも使いましたが・・・

主様のお考えでしたらmk3のほうが後悔がないような気がします。

書込番号：16942633

[痔郎]

mk３のあとの変な数字消し忘れました。気にしないでください

書込番号：16942646

[misscoco]

とりあえずしろうとさんには5D3がお勧め

書込番号：16942660

[ネオパン400]

Shimo-samaさん

私もドミンゲス刑事さんと同じく、85L+6Dならマニュアルフォーカスも活用されると良いのではないかと思いました。
85LってAFは遅いので、あまり動いている物を撮るというイメージが有りません。
また、相手が止まっていれば、暗いフォーカシングスクリーンでのMFは結構有効です。
(特にフォーカシングスクリーンを交換したら、ピントの合わせやすさはx5とは別物です)

AFで動きものが最優先という事でしたら、レンズは諦めて5DIII+お手持ちの24-70L IIが良いのではないかと思います。

書込番号：16942681

[ネオパン400]

書き込み画面を開きっぱなしにしていたので、他にMFを薦められる方の書き込みを読んでいませんでした。はい。
学校のイベントの撮影って結構重要な写真になって来ると思いますので、機材にも張り込み甲斐がありますね。
頑張って良い写真を撮ってください。

書込番号：16942708

[gda_hisashi]

１ｖ！

書込番号：16942752

[☆Ｍ６☆]

　
5D Mark III が良いのではないでしょうか。
　

書込番号：16942793

[かにのプラモデル]

＞いつかはフルサイズ!!でも、それまではkissで我慢!!と言い聞かせていました。

その通りと思います。

書込番号：16942903

[Shimo-sama]

prayforjapanさん
それはさすがに。。。

書込番号：16943010

何故フルサイズを購入されるのですか?

[タケ爺]

この質問で気分を害される方がいたらお許し下さい。決してフルサイズの購入を批判しているのではありません
自分もそろそろフルサイズをと思案していたら、あるプロの写真家の方が、何故アマチュアの方がフルサイズを購入するのか分からないと仰ってました。その訳は
カメラとしての性能(描写力)は確かに良いが、それを実感できるのは業務用のプリンターを使って大きくプリントしたばあいのみ(例えば駅のポスター等)
一般家庭にあるA3ノビ程度のプリンターではそもそも2000万画素の分解能はオーバースペック。モニターもそんな分解能はない。
即ち、一般のアマチュアの方々が大枚はたいて購入しても理論的に画質の違いは分からない。
プロでもクライアント、依頼主に対する格好付けの意味で大きなカメラを使う場合があるとの事でした
ましてやアマチュアならばせいぜいAPSーCを購入して浮いた分良いレンズを購入した方が良いがと仰ってました。
こう言われてしまうと、フルサイズの購入に躊躇してしまいます。
確かに自己満足に過ぎないと言われればその通りともおもいますが.........
皆さんはどう思いますか？

書込番号：16940526　スマートフォンサイトからの書き込み

[Harbar_Rock]

自分に関して、ですが…
フルサイズの利点

１）とにかくボケが大きい。→ポートレートがメインの自分には、これは大きいです。

２）高感度のノイズが（相対的に）少ない。（単位画素あたりの面積が大きいほうがS/Nがいいですし）
　　→夜の撮影もする自分には、都合がよい。

以上です。

書込番号：16940549

[HC110]

広角側の画角が欲しい。

書込番号：16940586

[ts1000]

１，高ISOまで使える
２，トリミング耐性、レタッチ耐性が大きい
３，呆け味も良い

書込番号：16940591

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

そうですね・・・フルサイズね
現状欲しいレンズ類が、
ほとんどフルサイズ用しかないからかな？っと

例えば単焦点レンズにAPS-C用は、ほとんど
ないですよね？

後、
背景ボケが欲しい場合フルサイズが一番なんです
それに背景ボケ写真には、観賞サイズは関係ないかと・・・

最後に、高感度性能が欲しいからですね！

それが、フルサイズ機を使う理由です＾＾

観賞サイズ的に画素数は求めて無いので
2000万画素もあれば十分なので
5D�Vが最高の相棒です＾＾

書込番号：16940596　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

APS-Cに比べて、ファインダーが見やすい。
望遠側の使用頻度が低い。
手持ちの広角や標準レンズがそのまま使える。

室内で使う時に使う高感度での性能が良い。
天井バウンスでも、フラッシュを使うと子供が嫌がる。

子供の成長に合わせて購入し、希望の結果を残せたので満足。

書込番号：16940602

[小旅行好き]

カメラはフィルム時代から使ってきたので、APS-Cの画角（1.6倍）やボケに違和感があります。
後、フルサイズの高感度のノイズの少なさからですね。

あるプロの写真家さんってフルサイズ使ってないかもですね。
ブライダルカメラマンは成功率上げるためにAPS-Cが多いしね。

書込番号：16940609

[さくら印]

f1.2Lが好きなの（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16940618

[TOCHIKO]

焦点距離を換算しなくて良いから…(笑)

書込番号：16940620

[ふじぷー]

デジタル一眼はAPS-CのEOS 20Ｄを初めて購入して以来、マイクロフォーサーズも使いつつ、現在は5D Mark IIIを所有しています。
確かにプリントはL版を中心にたまにA4プリント程度ですが、どう見てもフルサイズの絵が一番素晴らしいです。
画素数の問題よりもセンサーサイズが影響する暗い被写体への強さ、低ノイズ、ボケの量や美しさ等、結果として写真に影響する利点は多いです。
安いマイクロフォーサーズ機でも明るいレンズでそれなりの絵は撮れますから、値段差に見合っているかと言われれば疑問ではありますが。

値段の差や携帯性を考えれば素人レベルでフルサイズを使うのは勿体ないことかもしれません。
しかし素人レベルでもかなりの枚数を撮影する写真好きであれば、フルサイズの良さは分かります。

書込番号：16940624

[ヤマトARTWORKS]

＞ましてやアマチュアならばせいぜいAPSーCを購入して浮いた分良いレンズを購入した方が良いがと仰ってました。

浮いたお金じゃなくても
レンズ買えるから！！

なんてね(汗)

書込番号：16940640　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

でも４Ｋの時代になりつつありますからね。
５０％縮小するとしたらその４倍の画素欲しくなりますよ。
８００万画素×４　３２００万画素　はオーバーにしても２０００万画素くらいは欲しくなると思いますね。
だったら、すこしでもノイズの少ないモノが欲しくなるのが人情というもの。

まっ、昔から３５ｍｍ用のレンズを持っているので　その画角を使うためですな。

書込番号：16940644

[親バカでやんす]

ファインダー、高感度。換算不要に同意。

書込番号：16940647

[失速かもめ]

何を撮るかで道具も変わると思います。
プロでも何を撮るかで変わります。クライアントの求める画質でも変わるでしょう。
私はブライダルフォトを撮る機会が多いため、高いISO耐性にいつも助けられています。
高画素ゆえ、トリミングに助けられることも多いです。
また、ライヴを撮ることもありますがAPS-Cとの差は埋めがたいものです。
EF24-70mmf2.8とEF24-105mmf4や、EF70-200mmf2.8をセットでよく使います。
その際も24mmからはじまることが大事です。
スポーツ撮影に長玉、ジュエリー撮影にマクロを使うように、レンズも変わります。

高感度にする機会が無く広角も必要なければ、フルサイズ以外の選択肢もありでしょう。
アマチュアでも撮影対象で道具が変わります。プロといっても様々です。
道具を決めるのは被写体だと思いますよ(^^)

書込番号：16940651

[MA★RS]

1.好奇心
2.自己満足
かなf^_^;)

買ったのは、中古の5Dですけど♪( ´▽｀)

買ってわかった事は、
1.ISO1600でも綺麗
所有機の中で
2.画角はあまり興味無かったみたい(；´Д`A

な感じですヽ(；▽；)ノ

フィルム機も使いますが、これもフルサイズです。

とりあえず、5D買ってよかったですo(^▽^)o

書込番号：16940657　スマートフォンサイトからの書き込み

[信じても救われない事が分かった]

確かにネット何かでも私にはフルサイズの良さが分からない。ボケはいいけど。

ということで、買う理由はボケかな〜。

後はaps-cで高感度とAFが両立してるのがないと思ってる。

K-3は、まだスポーツには後少しAF速くして欲しいし、D7100や7Dの高感度は足りない。

まあ、となるとMark�Vクラスになるけど重くなるからな〜。

ベストはk-3に使えるレンズで速いのが出れば文句なし。

書込番号：16940658　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

タケ爺さん　こんばんは

自分の場合は　単純で　慣れた　35mmフィルムと同じ画角で使え　昔のレンズも同じように使えるのが一番の理由で　画質重視の選択ではありません。

書込番号：16940677

[infomax]

135版でしか撮れない絵があるから
アマチュアには必要ないと断じるそのプロは
近視眼的で機材にこだわらないとやっていけと思ってるんじゃない。アマに良い機材をもたれると都合が悪いのかも

書込番号：16940681　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮世離れ]

趣味の世界ですから、自己満足もしくは見栄張りでいいでしょう。

真っ当な理由がないと買えないなら、無理して買う必要ないですよ。

書込番号：16940684　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンジェル・ハート]

私の場合はまさに自己満足です。
自身の中でのステップアップとしての位置付けもあります。

ご自身が欲しいと思えばそれでいいと思います。

書込番号：16940698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Santos007]

タケ爺さん、こんにちは。はい、そのカメラマン先生のおっしゃることも（一部は）当たっています。たとえば、旅行先で出会った風景を撮影する場合。F8程度まで絞って日中の条件の良い状態で、同じ設定、同じ構図で撮影するならば、フルサイズもAPS-Cも、等倍拡大などしなければ作品にほとんど差は出ないと思います。　

しかし、たとえば被写体がバスケの試合をしているお孫さんだったらどうでしょう？　あまり照明が明るくない体育館での試合。選手の動きが早いので、シャッタースピード1/1000は確保したい。　もちろんコートの外から、場合によっては二回席からの撮影なので、望遠レンズも必要。　
あるいはお孫さんと一緒に行ったディズニーランド。夜、イルミネーションの前で撮影して欲しいと頼まれた。三脚は禁止なので使えない。フラッシュを使ったところ、せっかくのイルミがあまりキレイに写っていなかった・・

条件がキビシイ場合にでも、キレイに撮影するための道具として、フルサイズの存在価値は確かにあります。しかし、せっかくのその能力、性能をキチンと引き出すのはカメラマン。残念ながらすばらしい機材をお持ちでも、宝の持ち腐れという方もたくさんいらっしゃいます。価格コムでも、自分の作品を一度も投稿しないで、機材の比較や批判だけしてらっしゃる残念な方がいらっしゃるのも事実。

もし機材の買い替えをご検討されてらっしゃるなら、どのような場面の撮影で、結果として満足できなかったのか、を分析されてみてはいかがでしょう。作例も一緒にアップ頂ければ、できる限りのアドバイスをさせて頂きます〜

書込番号：16940704