EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

CFカード読み取りピン変形

[sur4er]

センサー清掃を引き取り修理で依頼したら、CSから「CFカード読み取りピン変形」と連絡がありました。
問題無く使ってたカメラなので思いがけない指摘に戸惑ってます。
以下、指摘内容の原文です。


「CFカード装填部のコネクトピンに変形を生じている箇所があることを確認致しました。
変形を生じている箇所は、縦方向２列に並んでいるコネクトピンの液晶側の一番
下のピンで、現在完全に折れ曲がってしまっている為、カードを入れる際の感触
にも特に違和感を感じることは出来ない状況で、填されているカードへデータの
書き込み、および読み出しも具体的な障害は確認されていない様子ですが、今後
当該の状態の原因による不具合症状が発生する懸念がございます為、該当部分に
対し、今回の機会に部品交換をおこなうことをお奨め申し上げます。」


カードの抜き差しに違和感は無く、書き込みエラーも出てないので自覚症状は今のところ出てないとの事ですが、
今までCFカードを抜き差しした回数は数回程度、毎回、挿入する方向には十分注意して慎重にしていました。

正常な使用でカメラ側のコネクトピンが簡単に折れたりするのでしょうか？
CFカードは新品を使ってるのでそちらが原因ではないと思います。

技術料金：\12,000
部品代金：\ 700　交換部品：CFコネクトピン \700

痛いです。

書込番号：16726087

[misscoco]

このクラスのカメラ使っててその程度の修理代は痛くないでしょ

ピン変形はtypeIIだっけ？厚いやつも使えるようにしてあるから、薄いやつ使ってると
ごくたまに曲がることはあるよ

書込番号：16726098

[MA★RS]

あるかないか。。ならあるんじゃないですかね(;´･ω･)

うちのリーダー折れてますし。

＞CFカードは新品を使ってるのでそちらが原因ではないと思います。
穴にゴミがあって。。という事はありそうですし
精度の問題、差し込み角度の問題とかもあるかもです。


使わないときは専用のケースで保存する(目詰まり防止)
目詰まりしてないか確認してから使用する
差し込むときは、垂直に気を使って差し込む
とかは必要かと思います。

HDDだと最近SATAだからないでしょうけど、
IDEだとたまに折れてましたよ('◇')ゞ
ストロークが短いので、斜めになりやすい
という違いはありますけど。

書込番号：16726122

[つるピカード]

CFカードの該当ピンはGND(グラウンド信号、多数本あり)ですから、一本くらい接続されていなくても実害は無いと思いますが
気持ちが悪いですね。

カメラの場合、変な方向からの差込/抜き取りは考えにくいですから、カード側の問題かもしれません。(仮に新品でも)
折角修理しても、カード側に何か問題がると再発する可能性もありますから、カード側の該当部分(穴)も
確認された方が良いと思います。

書込番号：16726142

[ProDriver]

ＣＦカードのピンアサインを調べてみると該当のピンは１番、２５番、２６番、５０番のいずれか（現物を調べれば具体的に何番ピンかは特定できますが手抜きです）ですが何れもアース（Ground）で他にもアースピンはあるので使用上の問題が出ていないだけと思われます。
これからも多分支障はないかと思われますが、不具合を知った以上は気になりますよね。
私だったら修理しますがどうするかはスレ主さん次第ですね。

書込番号：16726157

[おいたパパ]

折れ曲がってるピンが完全に折れたら

またそいつが悪さをするぞ！！

書込番号：16726169

[さすらいの「Ｍ」]

４０Ｄでも　同じくらいの修理費掛かるよ。

書込番号：16726244

[ぐっちゃんん]

センサ清掃でなんでカード挿入口なんて確認してるの？
修理スタッフが逆挿し、、、いやいや、いかん、いかん

書込番号：16726357

[MA★RS]

CFって逆には刺さんないような(;^ω^)
上下反転、裏表反転とか。。

書込番号：16726376

[okioma]

原因がはっきりしないといやなもんですね。

自分では、十分注意していても、気付かないで変形させた可能性も有るかも、
いずれにせよ、変形は事実でしょうから、それはそれで受け止めないと。

支障がないのであれば私はそのままにしますね。
一度変形した場所のカードを確認しておいた方が良いですね。
そして、今後は抜いたあとピンの状態を確認するようにしてみてはいかがでしょうか

書込番号：16726737

[… 彩 雲 …]

>正常な使用でカメラ側のコネクトピンが簡単に折れたりするのでしょうか？

私の友人でいますよ、ピンが曲がって基板交換になった人が。
その友人は、こんな格安で新品の基板にしてもらえた！って喜んでいました。
モノは考えようですね。

ちなみにピンが曲がった原因については「よく分からない」と言っていましたが、
CFを乱雑に抜き差ししているところを見たことがあるので、それが原因なのかな？
なんて思っています。

書込番号：16726771

[じじかめ]

ＵＳＢカードリーダーのピンは、曲がってダメになったことがあります。

書込番号：16726786

[かえるまた]

初代のキスDで曲がったことがあり、保証期間も遙か彼方に過ぎていたので、ピンセットでゴニョゴニョ直したことがあります。
それ以降は特に問題なく、現役で活躍しています(^_^;)

書込番号：16726839

[mt_papa]

CF のピンは曲がりやすいと思います。カードリーダですが、曲がってダメになったことも
ありました。SDカードのほうがこの点に関しては故障しにくい構造と思います。

曲がっているピンの仕様にもよりますが、N.C とかだったら気にしない、、というのも手
だと思います。

書込番号：16727533

[to-mori]

よくあることとだと思います。私も50Dでピン折れで基盤交換をしました。キヤノンの挿入口は�T・�U兼用だとCFが曲がって入ります。ちょっとしたことで曲がったり折れたりしますよ。交換が最良でしょう。気分的にも・・・

ちなみにサンディスクのカードリーダーもピン曲がりになり。目見当で直したら、認識しました。

書込番号：16728276

[くらなる]

なんだか変な回答が多いですね。

CFカードは側面の溝で挿入時のガイドとしています。
また、溝の幅を変える事で表裏逆挿入を防いでいます。

なので、差し込み方向を間違えたら根本的に入りません。
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=944&category=55

Type2対応だから曲がって挿入されやすいという話も、厚みで位置決めしていないので関係ありません。
そもそも5Dmk3はtype2に対応していませんから・・・。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/8725-1.html

USBカードリーダーは曲がりやすいです。
特にバッファロー製。
製品の精度が低いのでガタつきが大きい。
また、挿入代が少ないのでCFカードを曲がった状態で刺しやすい。

カメラ側のピンは一度も曲がった事がありません。
かなりしっかり作られている部類だと思います。

自分なら直して使います。
もしもの時に後悔したくないですから。

メーカ保障には成らなかったのかな？

書込番号：16729284

[狩野]

　結論から書きますと、これはカメラ側のCFカードスロット、CFカード側双方の機械的な精度に依存します。つまりどんなカメラ、CFカードにもガタが有ります。精度は、工業製品ですからある程度の範囲に収まっているだろうと推測します。しかし、運悪く双方の精度のズレ方向が逆になった、CF カードが少し傾けて差し込んだ、と云った事が重なると最悪の場合スレ主様のような事態になるかと思います。

　その意味で感心したのはIOデータのUSBカードリーダです。CFカードを挿入するスロットのガイドを長くして傾けて、CFカードを差し込んだ時のガタを大幅に減少させています。5年ほど前にその事に気がつきUSBカードリーダをバファローからIOデータに変更。以後買い替えていますがUSBカードリーダにともなうトラブルは有りません。USB カードリーダを購入する際は、ご参考まで。

　それで、スレ主さんは、不満足で納得のいかない結果でしょうが、カメラを修理される事を推薦致します。

書込番号：16731858

[sur4er]

返信ありがとうございます。

何故、ピンが曲がったのか？
今後の事を考えれば原因がわからないとスッキリしませんんね。

CFカードを確認してもゴミ等の付着や穴の変形、またはピンの先が触れた痕跡等ありませんでした。
他のカメラもチェックしましたが大丈夫でした。
自然故障では無く物理的になったのは確実でして、あと考えられるのは挿入口とカードのガタ、アタリです。
手元にカメラが戻ってきてないので検証は出来ませんが、個体差でガタが多少あったのかもしれません。
また、毎回抜き差しには慎重に行っているとはいえ、出先で急いでカード交換をしたこともあったので、もしかしてということも考えられます。この可能性のほうが大です。

他の方も経験されているようで特段珍しい症状ではないようです。
今までカメラの修理と言えば、寿命で40Dのシャッターユニットの交換くらいしか経験ないので、現状普通に使えてるのに分解して交換とか二の足を踏んでしまいます。
このまま放置して何らかの症状が出ても自己責任ですね。

いろいろなご意見ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：16732965

[くらなる]

原因が判らないと、また何時起こるか不安ですよね。

どうせGNDだから取り敢えず自分で修復して、注意しながら使い、何かしらの分解修理が生じた時に一緒に直す、ってのもアリかもしれませんね。

書込番号：16737602

[横道坊主]

しかし、毎度CFのピンが曲がったってスレは建つけどusb端子が壊れたってスレは立たない。それでも｢○○製のカードリーダーにすれば〜｣なんてやってる。いい加減カードリーダーから離れれば良いのに…｡
どんだけ撮影のスケジュールが詰まってるのかと思う位スピード至上主義だよね(笑

書込番号：16739936

[頸椎捻挫]

5D2ですが、初めからピンの整列に問題がある個体があるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9679501/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83J%81%5B%83h%83X%83%8D%83b%83g%81%40%83s%83%93#tab

＞縦方向２列に並んでいるコネクトピンの液晶側の一番下のピンで、

CFカードに問題無ければ通常コネクトピンの整列に異常が無い限り片側1本だけが曲がるとは思えないんですけど、いかがでしょうか？
仮に、コネクトピンの整列が正常だったとしましても多少垂直でない方向でCFカードを挿しても片側1本だけが曲がるとは考えにくいです。他のピンも曲がります。

新品で買われたのなら、CFカード持参で一度キヤノンに相談されたほうがいいと思います。

書込番号：16769053

視度補正レンズについて。

[αAKEF-f800gs]

５D３購入してからいろいろと撮影を楽しんでおります。
少しずつレンズも増えてきてしまいましたが…。

私はメガネ使用にて撮影をしているのですが、ファインダーをのぞくときちんと自分の視野に合わせて覗いてもどうしてもメガネ越しだとどうしても見にくい部分があったりとするので「視度調整レンズ」の導入を考えてます。

視度調整レンズには-４〜+３といろいろとあるのですがどれにすればいいか迷ってます。
近視なので-方面なのは分かるのですが、だいたい裸眼視力0.02ぐらいにはどのくらいのものを選べば最適でしょうか？
もしかしたら最大の-４でも足りないんじゃないか？とも思っており、それだったらメガネで我慢するしかないのかも？なんて不安もあります。
カメラの視度調整は-側に最大値となってます。

あまり無駄遣いする余裕もないので視度調整レンズ使用している方でだいたい裸眼視力どのくらいでいくつの数値を買えばまぁ大丈夫というようなアドバイスありましたら教えてください。
一番いいのは試させてくれるようなところがあればいいのですが、ビックカメラやヤマダ電機など大手家電量販店ではちょっと試すわけにはいかないと断られてしまいましたので、もしお試し可能なお店をご存じでしたら教えていただきたいと思ってます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16687502

[スースエ]

眼鏡屋さんに行って、いまお使いの眼鏡の球面の度数を計ってもらって下さい。
大抵、無料で計ってくれますよ。
乱視の矯正もしていれば、円柱の度数もありますが、視度補正レンズは球面補正のみとなります。

ただ、眼鏡を外して使うようにすると、カメラを覗いている以外で物凄く不便ですよ。

私はゴルフをする時意外は、運転免許の条件ギリギリ程度の矯正しか眼鏡でしていないので、カメラボディの視度ダイヤルだけでは足りません。（ゴルフの時は -5.25位。普段は-4.75位です。）

視度補正レンズは-1.0がありません。（理由はややこしいので割愛します。）
近眼の補正なら-2.0からになります。
-4.0までしかありませんから、私の場合は視度補正レンズのみでは足りないです。

-2.0や、-3.0 の視度補正レンズと眼鏡を組合わせ、微調整はボディの調整ダイヤルを使っています。

あと、視度調整レンズを使うにはラバーフレームも必要ですよ。

書込番号：16687533

[guu_cyoki_paa]

えとね

そのぐらいの視力だと、買うとしたら最大補正のマイナス４だとおもいますよん。　　(・・)＞

ただ、マイナス４でも補正しきれないとおもうので、カメラ側の補正との併用になるんだけど、
カメラ側の補正最大でも、ご心配のように補正しきれない可能性大です。　　( ｉдｉ )

書込番号：16687543

[スースエ]

むかし、私自身が教わったスレッドです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8251476/

老眼のためか、少し近眼が改善していることに気付いたりして･･･

書込番号：16687557

[αAKEF-f800gs]

スースエさん

ありがとうございます。

別途ラバーフレーム必要なんですか！
それは知りませんでした。
キヤノンのHPで５D３のアクセサリには出てこなかったのでわかりませんでした。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2199b001.html

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi

メガネ屋に行って測ってもらおうと思います。
乱視も若干ではありますが入っているのでどう影響して見えるのか心配ですね。

また教えてくださったスレッドも参考になりました。
５D３のスレッドだけで検索していたので見つけられませんでした。
ありがとうございます。

guu choki paaさん

-４でも不可能な可能性ですか…。
もしそうならコンタクトレンズ使うしか方法ないですね。
コンタクトは使用できるのですが、普段メガネしか使っておらずなかなか慣れなくて長時間の装着は目が疲れてしまうので裸眼で見れたら最高だと思っていたのですが…。
この辺りは試してみるしかなさそうですね。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：16687601

[nono.8888]

確かに0.02なら-6は必要ですね
私は0.03なのですが-5.5なので
-4でどのくらい見えるかはスポーツショップの
水泳コーナーにある度付ゴーグル見本があるので
それで試して考えてどうでしょう
-4でどのくらい見えるのか
簡単に視力試せますよ

書込番号：16687636

[kamukamu2]

αAKEF-f800gsさん
こんにちは。

補正レンズですが、私は新宿のサポートセンターと
新宿西口のヨドバシカメラカメラ館で現物確認させてもらいましたよ。

ヨドバシカメラ館には公式の補正レンズをテストするためのキットが
用意されていました。ひょっとすると5mk2など過去モデル向けのキットかも
しれませんが、形状が違うだけで補正度合いは同じなはずなのでそれでも
十分テストして購入が出来ると思います。

キヤノンのサービスセンターなら必ずおいてあるのではないでしょうか。
念のため電話確認して向かわれてくださいね。

経験談でした。

書込番号：16687672

[もとラボマン ２]

αAKEF-f800gsさん　こんにちは

カメラの視度補正範囲超えて　合わないのでしたら　最大補正量の-4を付けた状態で　カメラ側の補正で微調整すると　合うと思うのですが？

書込番号：16687685

[ＭｉＥＶ]

大きいカメラ店に行くと、長い板の中に、レンズが並んでいるのがあります。
これを覗いて、見やすさの、確認が出来ます。
視度補正レンズの、購入の目安になります。

書込番号：16687732

[gda_hisashi]

僕も普段はメガネしていますが撮影では邪魔になりファインダーのすみずみまでうまく見えない場合もあるので
撮影時はメガネをしません
（カメラの視度調整で足りていますが）

現在メガネ使用でマイナス最大ですか
５Ｄ�Vは−３〜＋１まで調節できるので
とりあえず−３か−４の購入が良いかと思います

ボデイ内蔵の調整と併用しても足らないと苦しいですね

書込番号：16687935

[αAKEF-f800gs]

皆様情報ありがとうございます。

nono.8888さん

新宿のヨドバシカメラの情報ありがとうございます。
また新宿ならキヤノンのショールームありますよね。
ここなら試せるかもしれませんので時間見つけて行ってみようかと思います。

もとラボマン２さん

カメラ本体の視度調整と視度調整レンズを合わせても裸眼視力が0.02では足りないんじゃないか？と思って質問させていただきました。
もし、自分と同じような視力の方で視度調整レンズを使っていてばっちり見えるといった情報があれば即購入しようと考えて質問させていただきました。
分かりにくい質問の仕方で申し訳ないです…。

MiEVさん

自分が行ったのは大手家電量販店のみでした。
そうですね、フジヤカメラ、マップカメラなどカメラ専門店ならあるかもしれませんね。
行ったことあるのにそこまで考えてませんでした。
気が付かなかったところを教えていただきありがとうございます。

gda hisashiさん

そうなんですよ…-４の視度調整と本体視度調整最大でも足りないとなると苦手なコンタクトレンズを使用しなくてはならないのでどうしたもんか…と思っているんです。
もっと楽しくもっと楽に撮影を楽しみたいと思っているので、それが視度調整レンズ装着でかなうのならうれしいんですけど…。
私は裸眼＋カメラ本体視度調整最大値ではぼけぼけなんで、これだけで見えるようになっている方がうらやましいです。


とりあえず皆様の情報を元に試させてくれるところを探してみようと思います。
まずはキヤノンのショールームに聞いてみようかと思います。

また、購入したり、試してダメだったりしたら書き込みします。
ありがとうございました。

書込番号：16688307

[GALLA]

コンタクトが使用できるのなら、その値がそのまま視度補正になります。
私も強度な近視なのですが、一日交換の使い捨てコンタクトで解決しました。

老眼真っ只中なので、普段はちょっと弱め、運転する時などは強めと使い分けています。
ファインダーはカメラ内の視度調整で間に合う範囲です。

書込番号：16688964

[gda_hisashi]

昔、視度調整がカメラに内蔵されていなかった頃
大きなカメラ店では視度補正レンズが１枚の台紙に丸く並べてあったカラーチャートのような物置いてありましたが
最近はボデイに内蔵され微調節もできるので無いかも知れませんね

だとＳＣか！

とりあえず-４購入ってどうですかいずれにしてもそれ以上は無い訳ですから
カメラ機材としてはそんな高額なアクセサリーでもないですし

書込番号：16689259

[たいくつな午後]

αAKEF-f800gsさん、こんばんは。

以前-5の補正レンズ（ペンタックス）を使ってましたけど、やめた方がいいですよ。
ファインダーから目を離すとまるで見えず、その都度眼鏡をかけたり外したりする羽目になりました。
面倒くさいったらありゃしない。

今はコンタクト使ってますけど、補正レンズ使うくらいなら眼鏡で見た方がましと感じています。
正確な構図やピントのためであれば、ライブビューではだめなのでしょうか。

書込番号：16689782

[αAKEF-f800gs]

皆様数々の情報ありがとうございます。

とりあえずキヤノンのお客様相談センターにメールで問い合わせてみました。
問い合わせたとこと以下のようなお答えが来ました。

------------------------------------------------------------------------

平素はキヤノン製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
キヤノンお客様相談センター、メール担当の○○と申します。

メールを拝見しました。
○○様よりお問い合せいただきました視度補正レンズの件に
つきまして、ご案内いたします。

視度補正レンズのご検討に際し、ご心配をおかけしております。

詳細をお知らせいただきましたところ恐れ入りますが、
視度補正レンズをお選びいただく際の度数は、メールの
内容のみでは、判断いたしかねる次第でございます。

ご自身の目に合うレンズをご購入いただくには、事前に
弊社サービスセンターでの検視をおすすめしております。

お住まいの地域はわかりかねますが、最寄りの弊社修理拠点の
所在は、下記サイトの［修理品お持ち込み窓口一覧］を
ご参照いただければと存じます。

◆修理拠点窓口一覧
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html?rep=02

------------------------------------------------------------------

ということで、検視ができるそうです。
今度さっそく行ってみようと思います。

GALLAさん

コンタクトの数値と一緒なんですか！
それは参考になります。
今使っているのが-６くらいなんでカメラ本体の視度調整最高値が-４だから-２を買えばいいってことなんですかね？
単純にプラスするのではだめなんでしょうか？
このあたりもわからないのでやっぱり検視してもらおうと思います。
ありがとうございます。

gda hisashi さん

オールドを扱っているようなカメラ店にはあるかもしれないですね。
視度補正がカメラに内臓されていなかった時代を知らないので勉強になります。

とりあえず-４を購入してみようか？とも思ってはいたのですが、約３０００円とはいえども無駄にするのはあんまり好きではなく一歩踏み出せませんでした…。
こんな小さい考えの者にコメントいただきありがとうございます。

たいくつな午後さん

そうですよね、確かにファインダー覗いているときはいいけど被写体の確認やらなんやらで意外とファインダーから目を外すことありますからね。
そのたびにまたメガネをかけてってのも面倒なのはよくわかります。

…自分に合うかどうかはわかりませんが「視度補正レンズ」ってものがあるって知ってしまったらどうしても一度試してみたくなってしまったんです…。
やってみて使用するのに面倒になったときはなったときという考えです。
使用感のコメントはとても参考になりました。
ありがとうございます。

また、ライブビューはマクロレンズの時しかほとんど使っていない状況です。
そもそもソニーα７７を使っていた時にOVFのカメラに魅かれてペンタックスK５を経てこの５D３を購入に至ったのでどうしてもファインダーを覗いて撮りたいんです。
光学ファインダーの魅力に憑りつかれてしまったんです。
それと基本は手持ち撮影なんでライブビューは本当に使っていないんです。
アドバイスありがとうございます。


皆様本当にありがとうございます。
新宿キヤノンで検視させてもらったら購入して使用感をお伝えしようと思います。

書込番号：16693989

[BIG＿O]

私もド近眼でメガネがかかせないので、ファインダー全体を見るのが大変苦労しています。

私の改善策は、”アイカップを外す”という事です。

これだけでもだいぶファインダーが見やすくなります。

書込番号：16694426

[しの字]

私は5年ほど前、レーシックをやりました。
0.08 → 1.5

カメラがだめなら自分を矯正するのもありかと思います。

書込番号：16694857

[αAKEF-f800gs]

皆様お答えいただきありがとうございます。
また、遅くなりましたが新宿のキヤノンに行ってきましたのでご報告いたします。

結果的にはサービスセンターでは視度補正レンズの試しはできますが、自分の機種で直接ファインダーにはめて
試すことはできませんでした。
モックのカメラに回転させてそれぞれの視度レンズを試すことができるものが置いてあるだけです。
モックのカメラには本体視度補正もなく純粋に後付の視度補正レンズが試せるのみです。

キヤノンの方も「ヨドバシカメラのほうが試させてくれるかも…」なんてお答えでした。
ちょっと残念です。

結局どうしたのかといいますと、-4の視度補正レンズ購入しました。
購入し装着したところ、本体視度補正を−側に目いっぱい回してちょうどいい状態でした。
多少本体視度補正を＋側にまわしても大丈夫なくらい少しばかり余裕もあったようです。

ちなみに視度補正レンズのほかに装着に必要なものはありませんでした。
５DMark3にフィットするEg-4はアイカップと一体型になっているのでそのまま装着するのみでした。


グッドアンサーは３名までとのことで申し訳ありませんが選ばせていただきました。
ありがとうございます。

書込番号：16793680

M、ISOオートで露出補正は？

[ミノルタファンになりました]

前回、披露宴撮影においてのシャッター速度優先を問うた者です。たくさんのご回答ありがとうございました。

さて、みなさんのいろいろな書き込みを見ているとひとつ疑問が。

それは、まだ私の未経験なモード。すなわち、MモードでISOオートでの撮影です。
これだと撮影シーンに応じて適切だと思える絞りとシャッター速度を自分で設定出来た上でISOオートにより適切な露出も得られ、一見理想モードのように思えます。

しかし、逆に逆光時などMモードなのにおそらく露出補正が必要になりますよね。
この場合、Canon機は露出補正が出来ず他のモードに変更して露出補正をするか、ISOオートを固定ISOに変更するかと。
でもNikon機だと、MモードISOオートのまま露出補正が出来るそうです。
このあたり、メーカーによる考え方や特許等の違いがあるのだと推察しますが、この辺りのことにお詳しい方はいらっしゃいませんか？
それともMモードISOオートで露出補正すると何か不具合があるのでしょうか？

書込番号：16680301　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

あたしも初心者だからよく分かんないけど、
Ｍモードでisoおーとって意味あるの？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16680336

[ミノルタファンになりました]

さくら印さん

上に書いたように、ほぼ全ての撮影シーンで絞りとシャッター速度を任意で設定出来た上で適正露出になります。夢のようじゃないですか！

書込番号：16680365　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　キヤノン機ってISOオートでMだとISO400固定じゃなかったでしたっけ?　…と思って手元の5D3で試してみたら、いつの間にやらISO感度で適正露出になるようになったんですね^^;

　で、実際どうなんだろうとマニュアルを見てみたところ、P168に「ISOオート設定時は、設定したシャッター速度と絞り数値に対して適正露出になるようにISO感度が変動するため、意図した露出で撮影できないことがあります」との注意書きが^^;

　どうやらできないみたいですね^^;

　まぁ、Mモード使うんならISO感度くらい自分で決めろ、ってことなんでしょうね^^;

書込番号：16680366

[robot2]

ニコン機所有ですが、不具合はないですね。
M_マニュアル、ISOオートで露出補正出来る機種はニコン機以外にも有るようですが…
ISO感度を変更して、自動露出になるのですから、撮影者の意志_露出補正が出来て普通だと思います。
みなさん声を揃えて、要望を出されたらどうでしょうか。

書込番号：16680375

[kenta_fdm3]

さくら印さん

F値もシャッタースピードも指定で、ISOで調整したい場面って結構ありますよ。


ペンタでいう、TAVモードだと思うんですが、評判が良いので、新たなモードを作らず、マニュアルにISOオートをつけて同様の機能を実現したのでしょうね。

露出が変わってもシャッタスピードやF値を固定できるのは便利です。



>>でもNikon機だと、MモードISOオートのまま露出補正が出来るそうです。
しかし、これNIKONでも出来たかな。
帰ってからD800Eで確認してみます。

書込番号：16680382

[しんちゃんののすけ]

＞MモードISOオートのまま露出補正が出来るそうです。
利用するかどうかは別にして出来た方がいいです。
キャノンさんファームアップお願いします。

書込番号：16680391

[kenta_fdm3]

robot2さんの書き込み見るとできるんですね（知らなかった。。）

結局、露出補正するってISOで帳尻合わせるんですよね？

ISOオートについてはNIKONの方が便利に作られているなあとは思います。
シャッタースピードを早めにしたいので、ISOを高めに設定するとか、細かい設定ができるのは助かります。
CANONでISOオートの場合、シャッタースピードがやや低めに出るような気がしますが、そんなもんでしょうか。
例）70mmを使用中に1/60等になる。

書込番号：16680417

[さくら印]

うーん、たまにＭモードは使うけどー
isoオートにしたら常に適正露出になっちゃう訳でしょー？
ちょっと暗めにしたーい時とか明るくしたーいとかわ困っちゃうよね？・ω・）

書込番号：16680425

[さくら印]

そん時わぁおーと解除して何時も通りに自分で調整すればいいのか（´・ω・`）自己完結ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16680439

[狩野]

　そうなんですよね。キヤノンの場合、MモードISOオートですと露出はカメラ任せとなり、露出補正できません。故にこのモードは使っていません。何故キヤノンのカメラができないのか不明で、正直ファームアップで実現して欲しいものです。
　実は、1年ほど前にキヤノンに問い合わせました、が「仕様です」とのつれない答え、あーあ。

　初めての方向けに書きます。MモードISOオートの露出補正とは、例をあげるとISO200にてF5.6、SS1/100のとき、露出補正を+0.5EVにしようとするとISO200→ISO300となる機能ですね。ディジタルカメラならでは、高ISO感度でも画が荒れない高性能カメラならではの機能と思います。

　とまあ、ミノルタファンになりましたさんにおかれましては、現状TvモードISOオートで撮影を続けられるしかないのでは、と愚考します。

書込番号：16680475

[スースエ]

1DXの板で同様のスレッドがあったように記憶していますけど、キヤノンはできないようですね。

先日、７０ＤのJapan Premiere に行った際に、セミナーの講師でいらしていた中村陽子先生にお伺いしたところ、やはり７０ＤでもＩＳＯオートの露出補正機能はないとの事でした。

書込番号：16680499

[道東ネイチャー]

今日は、

偉そうな書き方になりますが、
「Mモード」と表現していますが、
”M”は”マニュアル”の”M”でしょうから普通に言う”モード”とは
ちぃとニュアンスが違うと思うのです、
マニュアルなんですからその中に”オート”の機能が入ってくると
それは”M”ではなくなると思うのが僕の見解です、

でも、ISOのオートって使い好いですが、

失礼しました。

書込番号：16680520

[霧Ｇ☆彡。]

Ｍモード　ＩＳＯオート　に対する　露出補正は　必要です。

ＰＥＮＴＡＸには、ありますよね！

Ｍモード　については　絞り　ＳＳ　を固定できる　唯一のモード（当たり前）ですが

絞り　＝　被写界深度　ボケ具合などの調整（主役と背景のバランス）

ＳＳ　＝　動いているものを　動いているように　見せるときに　設定
　　　　　または　動いているものを　止まっているように　見せる

かと思います。

こんなシーンを想像すれば　必要であることが理解できるのでは

道路の手前（歩道）に人を　立たせ　背景を走っている車の様子を　Ｍモードで撮影したい時に
天候が不安定で太陽が雲に隠れたり出たりしている時に ＩＳＯを自動にすれば　被写体に照射する
光の明るさが変化しても適正露出になりますが　少し暗い状況に見せる時に　ＩＳＯを手動にして
調整しているようでは・・・使いづらい

かと言って

Ａvモードでは、被写体に照射する光の明るさが変化すれば　ＳＳが変化しますので
明るくなれば　ＳＳが早くなり　車の動いている雰囲気が　止まっているようになります。

Tvモードで撮影しますとSS（車の走行している雰囲気）は固定できますが
絞りが変化しますので 人の後ろを走っている車のボケ具合に変化が生じ思った雰囲気にならない

このような状況を判断すれば　Ｍモードに対する露出補正（ISO AUTO設定時）は必要で〜す。

キャノンさんのカメラは良いカメラなのですが、操作性については　他社にあって　無いものがありますね！

以前、露出中央１点に対する　シャッター半押しで　AELができない　ことで論議しましたが
こんな簡単な機能さえないのです。１DXにもありません（他社は可能）

もう少しプロフェッショナルなカメラを考えて欲しい。（名だけのプロ仕様）

書込番号：16680815

[ts1000]

Mモード＋ISO-Auto、私も愛用していますが露出補正出来まない弱点はAEロックでカバーしています。

書込番号：16680842

[萌えドラ]

こんな事いうと非難あびそうですが…

元来撮影モードをオート（P･Av･Tv等）に設定した際に、
カメラの出た目露出のままでは限界があるため、それをカバーするのが露出補正だと思うんですが…

皆さんがおっしゃるMモードはISOオートとの連携で使うと
一応任意のSS･絞り値を保持しますんで
とりあえずこのままならMモードと言えるかな（ISOオート使ってる時点でマニュアルじゃないけど）

でもこれに露出補正を加える方法って…
“ほぼインチキMモード”な感じしますね(笑)
自分は古い人間なんで
こんな撮影方法するぐらいなら
最初からAv･Tv優先モード使いますよ！
勿論カメラの露出計の癖を把握した上で露出補正もフル活用します。

しかし今の時代このやり方もマニュアルと認めるしかないのかなぁ？

個人的には露出補正をするMモードなんてトンチンカンとしか思えない。

言いたいこと言ってスミマセンm(_ _)m
一応謝っておきます。

書込番号：16680978

[ts1000]

M＋ISO-Auto、被写界深度とSSを固定出来た上、自動露出で撮影出来るのですからこれくらい便利な機能ありません。

書込番号：16681012

[kenta_fdm3]

結局、Mモード＋ISOオート状態で露出補正する場合、結局ISOを変化させるだけなので、露出補正したい場合はISOを自分でいじってね、ってことなんですかね。

確かに露出補正の方が直感的にできるので便利ではあるんですが。

書込番号：16681037

[萌えドラ]

連投失礼しますm(_ _)m

ホントこのスレ見て冷や汗でました。

1DXや5Dmk�Vを使うような方が、
カメラ構える前に“その場の光を読む”ことなく好きな値を設定をするだけしといて…
あとはISOオート君にお任せするぜ！みたいな…
まして露出補正できんのはアカン！って…(驚)

どおりで12800でも素晴らしい画質です！とか、
25600も充分見れます♪
とか言う人が多いか判った気がしました。
※要するに露出の帳尻合わせをカメラ側に丸投げしてるんだなと…

自分は露出計の無いフルマニュアルのカメラから使って写真を覚えてきたんで
現代的Mモード活用にはビックリを通り越して、天地がひっくり返える程の衝撃でした。。。

書込番号：16681112

[小旅行好き]

キヤノンのMモードの考え方って、基本的に感度変更しないフィルム機のままですよね。
何とかファームアップで対応して欲しいものです。
後、測距点連動のスポット測光も欲しいって何故出来ないんでしょうか？

MモードのISOオートは、安定した光源下のスナップ、記録用でPモードより意図した内容にしやすいと思いますね。

書込番号：16681185　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

萌えドラさん

横レス失礼します。

おっしゃることわからないでもありませんが、そうやって道具って進化してきたのではないですかね？？
オートに任せることができる分、別の部分に気を回せるとか、今まで道具の使いようが変わってきて、撮影方法に幅がでてきたとも考えられます。
どっちが良い悪いではなくて人それぞれの使い方、考え方があるのだと思いますよ。

書込番号：16681349

ジョグダイアル動かず…。。。

[kmtmax]

昨日5D Mark III を使用してると、突然！シャッター側のジョグダイヤルが反応しなくなりました。
何か変な設定したかな？と思い、設定を全て初期化しても反応せず。。。

それから2時間くらいあれやこれや触っていたら奇跡的に反応するようになりました。

普通ならそのままお店で修理点検対応して貰うのですが、今週末イベントが控えておりますので取りあえず様子見です。
一応予備として1D Mark4と50Dも持参しますが何か爆弾を抱えているようで今からドキドキです。
皆さんの中に突然ジョグダイアルが動かなくなった方っていらっしゃいますか？

書込番号：16676920

[kamukamu2]

kmtmaxさんこんにちは。

液晶右側のロックかけてしまって動かなかったということでは
無かったのでしょうか？
ロックかけていないのに動かないのは少し心配になりますね。

書込番号：16676933

[shinpei31]

私も同じ経験があります。ただし、私の場合は

バッテリーグリップ（純正品BG-E11）をつけた時

でしたが、メイン電子ダイヤルが全く反応しなく

なりました。2〜3回ありましたが、バッテリーグリップ

の付け直しで、復活しました。接続不良か何かだったの

だろうと思います。それ以降バッテリーグリップは使用して

いません。 メイン電子ダイヤル不具合も出ていません。

書込番号：16676974

[kmtmax]

>kamukamu2さんへ
早速の返答ありがとうございます。
確かに液晶右側のロックを何回かON OFFしてみたものの反応しませんでした。
僕が購入したのはハズレかとちょっとがっかりしております。。。

>shinpei31さんへ
shinpei31さんが言われるように僕もバッテリーグリップを使ってまして、グリップを何度か取り外した後に復活しましたのでバッテリーグリップが怪しいと踏んでますが…これと言った決定的な証拠とはその時は考えられませんでした。
とりあえずグリップを付けてもう一度様子を見ようと思います。

書込番号：16677005

[横道坊主]

それはバッテリーグリップ起因ですね
7Dで散々悩まされたので、5D3では様子見してたんだけど…｡
締め付け部と電気接点があれだけ離れてたら仕方無いかな？

書込番号：16677031

[さくら印]

5d2＋BGで2・3度変になった事があるー
7D・5D3わぁもーまんたいv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：16677124

[Masa@Kakaku]

私の5DIII+BGは今んとこトラブル無しです。もっともBGを導入したのも最近ですが。
クチコミとか見ててもたま〜にありますね、こういう症状。使ってる間に少しずつ
ネジが緩んでいくとか…ではないですかね？いや緩んでもらっちゃ困るんですが。

気を付けよっと。

書込番号：16677239

[TOCHIKO]

BGは相変わらず問題が多いんですね。
僕は20Dで懲りたのでそれ以降は買わなくなりました(汗)

書込番号：16677782

[ドランクカメラマン]

結構、5DMk3は故障や不具合報告あるんだなァ。。。最近入手したものでもそんなもんか。。。

書込番号：16677897

[kmtmax]

皆様、沢山の書き込みありがとうございます。
BGは相当気をつけておかないと痛い目に遭うという事が早めに認識出来て逆に良かったです。
それでは皆様、くじけず5Dライフを楽しみましょう♪

書込番号：16685240

購入で迷っています

[kixking]

EOS40Dを三年程度使用し、昨年の夏に7Dに買い替え一年程使用しています。

現在の所有レンズは
EF17-40mm F4L USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF50mm F1.8 II
EF100mm F2.8L マクロIS USM
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
エクステンダーEF1.4xIII

です。

主な被写体は風景、夜景、鉄道、車、花ですが、最近は幼稚園児になる娘を撮ったりしています。


元々フルサイズに移行するつもりでEFレンズを揃えていましたが、今年の夏に広角側が欲しくなり評判の良かったEF-S 10-22mmを購入しました。

今のところの不満は普段使いの17-40mmのもっさりした描写位です。

しかしここにきて、フルサイズへの移行を考えるようになりシステムをどう組むのが最適なのか日々考えるようになりました。

用途的には6Dが良さそうに感じるのですが、5Dmk3のAF性能とCFが使えるドライブも魅力的です。

フルサイズのボディ購入を考えた場合、どのような組み合わせが良いか諸先輩方の意見を参考にさせてください。

予算は下取りなしで35万〜40万程度を考えています。

書込番号：16674139　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ＥＦ２４−７０ｍｍＦ４ＬＩＳかＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４ＩＳでいいと思いますが、
ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４がもっさりしているというなら、
ＥＦ２４−７０ｍｍＦ２．８ＬＩＩのほうがいいかもしれません。

すると５ＤＩＩＩはちょっと予算オーバーですね。

書込番号：16674242

[TOCHIKO]

EF17-40、もっさりですか？
フルサイズだと周辺がちょっと…ですが、7Dだと特に不満も無いですけど。
フルサイズにした際は標準レンズも必要だと思うので、
6D＋標準レンズ(24-70程度)かな。

書込番号：16674269

[kixking]

holorinさん>
17-40を付けてみて納得いけばいいのですが。。
おっしゃる通り24-70 F2.8LII だと予算オーバーですよね。
6Dとならギリギリでしょうか。

書込番号：16674365　スマートフォンサイトからの書き込み

[kixking]

TOCHIKOさん>
40Dと7Dどちらにつけても変わりませんでした。
SCに出して調整もしてもらいましたが、気持ち改善した程度。。。
ハズレ個体だったんでしょうか。

書込番号：16674383　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞フルサイズのボディ購入を考えた場合、どのような組み合わせが良いか諸先輩方の意見を参考にさせてください。

レンズの焦点距離的には、標準的に常用できる、広角３５ｍｍと、割と出番の多い、１０５ｍｍ、それと、隠し球の５０ｍｍがカバーできていれば、まず、使えると思います。

フルサイズ的な楽しみは、絞り込みでフォーカスを深くする（パンフォーカス的）撮影よりも、画が浮き出るようなフォーカシングワークにあると思います。撮影距離２０ｍでも、画が浮き出るような画作りなので、もっぱら、ＡＦに頼るよりも、被写体の未来位置を予測して、あらかじめフォーカシングしておき、被写体が焦点位置に来たときにシャッターを切るような感じです。当然、フレーミングの時に最終フォーカスしましすが、ＡＦ以上の早さなので、少し遠い目にフォーカスしておき、近距離側に、僅かにピントリングを回して、ピタッと焦点位置にもってくるような感じです。シャッターまでのタイミングは、０．５秒〜０．７秒ぐらいです。そういう撮り方をすると、マツゲまでピントが合うようになります。

いわゆる待ちピンと決定的に違うのは、予測できない被写体に対して、あらかじめ、撮影距離を設定するという事にあります。人物でも、動きものでも、「たぶん、この位置に来る」と推定して、被写体を探し、あらかじめ距離目盛を見ながら、フォーカスを設定して、被写体が来たときに、最終フォーカスしてスナップするという感じです。当方は、そういう撮影方法を得意にしています。特に、飛行中の航空機や砲弾などを、この手法で、よく撮っています。（先般、他の掲示板に参考画像を掲示してきたところです。）

なので、レンズは、距離目盛のある、マニュアルフォーカス可能で、なおかつ、あらかじめ、撮影距離を設定しても、撮影倍率が変わらないようなレンズを選択した方が良いと思います。

ＡＦというのは、ファインダーに被写体が入らないと、機能しません。なので、超音速で飛翔する物体を、ＡＦで、撮ろうとすると。当方が撮影対象にしている被写体は、おおむね、１秒、１０００〜２０００ｍの速度で飛翔しますので（撮影距離が変わりますので）、距離分解能は、おおよそ、１／１０００秒で１〜２ｍ、すなわち、∞から最短撮影距離まで、１／１０００秒単位で駆動するフォーカシング駆動が必要となります。

ところが、現実には、∞から最短撮影距離までの駆動に２〜３秒かかってしまい、その駆動速度では、弾丸を追尾することはできません。なので、先ほどの推定的フォーカシングを行い、ファインダーで視認したら、ピントリングを、僅かに回してフォーカシングして追尾し、シャッターを切るというタイミングになります。実質、数ｍｓ（ミリセコンド）もありませんので、フォーカス駆動量は、ほんのコンマ数ｍｍ程度まで追い込んでおく必要があります。

なので、レンズを選択するときは、常用する焦点距離と、被写体を撮影する撮影距離、それと、フォーカスリングが取り扱いやすいレンズ、なおかつ、クリアな光学ファインダーが付いているカメラが必要となります。

当方が、ライブビューや電子ファインダーを使用しないのは、被写体とする飛翔体が、電子ファインダーでは、見えないからなので、このあたりは、撮影対象しだいで、臨機応変に考えた方が良いと思います。

なので、機材的には、開放Ｆ値Ｆ１．４〜Ｆ２．８前後のレンズがあればファインダーでの視認性も良好で、取り扱いしやすいと思います。

フルサイズで、ぜひ、おすすめしたい機材としては、２００ｍｍＦ２と４００ｍｍＦ４クラスの単焦点レンズです。いずれも有効口径が１００クラスのレンズで、同一焦点距離で暗いレンズよりも、ファインダーの視認性が桁違いに変わります。フルサイズと明るいレンズの組み合わせは、何も、シャッター速度をかせぐだけではありません、実際は、絞り込んで撮影する場合でも、ファインダーに懸けて被写体を追う場合、明るい視野を必要とするため、視認性の向上のために、レンズを明るくする事もあります。

ご参考まで。

書込番号：16674385

[Masa@Kakaku]

こんばんは。

個人的には5DIIIのEF24-70F4LISのキットをおススメしたくなりますが。
用途次第では6Dでも必要十二分という意見もよく聞きますね。

スレ主さんの仰っているCFとAF性能が気になるというのが、どこまでの
モノかでしょうね。6Dとの差額＆ハンドリング性能（重量差）を天秤に
かけてみては？てゆーかCFとAFという時点で、最近とみに俊敏になって
捉えるのがキビしくなってきた某動体（つまり娘さんｗ）撮影を念頭に
置いているような気がするので、連写性能やシャッタースピードなども
考えたら5DIII一択のような気もしますがｗ

広角風景は40D＆EFS10-22でカバーできますし、標準以外当面必要となる
レンズは揃ってるので、予算全額ぶち込んでの5DIIIキットを具申します。

よいご選択を。

May the EOS be with you.

書込番号：16674444

[kixking]

あじごはんこげたさん>

参考になる書き込みありがとうございます。
おさえておくべき焦点距離の考えは私の考えと共通してました。

AFに任せきりになるのではなく、狙った被写体の距離やスピードの関係を理解してテクニックを磨くのは非常に大切であると感じます。これだけは経験を積んでいくしかないですね。

親父のCanonFXを借りて初めて鉄道写真を撮りに出かけて失敗しまくった事を思い出しました。
デジタル化した事で簡単に写真を量産できることから、一枚一枚の重みが無くなってきて撮影の勉強を怠けた事も反省しなくてはなりませんね。

400mmクラスはフルサイズ移行したら是非とも次のターゲットにしたいです。

書込番号：16674601　スマートフォンサイトからの書き込み

[kixking]

Masa@Kakakuさん>

できるなら24-70のキットを買いたいですが、少し予算オーバー気味なんですよね。

連写性能は7Dに任せればいいかなって思ってましたが、意外とフルサイズでも必要になる気がしてなりません。

6Dで良いと思うポイントは軽さとWi-Fiと値段ですね。
実際には軽いにこしたことは無いのですが私は重くても構いません。
値段は非常に重要ですし、価格差はレンズに投資するのも一理あると思います。

広角は10-22に任せるという選択もありますし、APS-Cに別れをつげてフルサイズ一本という考えもありますよね。
その場合は望遠が厳しくなって更なる投資が待ってますが(苦笑)

書込番号：16674653　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

kixkingさん

＞予算は下取りなしで35万〜40万程度を考えています。

5D3のレンズキットならどちらでも予算内に収まると思いますが、

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000517973_K0000347676

EF100mm F2.8L マクロIS USMをお持ちなので、EF24‐70�oF４LISのマクロ機能は必要ないでしょうから、

5D3+EF24‐105�oF4IS　のレンズキットをお薦めいたします。大変便利ズームです。

書込番号：16674771

[mt_papa]

鉄道、車、運動会と動き物が今後の撮影対象にでてくるので、5D3 のレンズキット
がいいんじゃないでしょうか？

まぁ、6D でも運動会くらいはまったく問題ないですけどね。

書込番号：16674822

[ToyBoxxx]

17-40 DLOなし	17-40 DLOなし2	17-40 DLOなし3	17-40 DLOなし4

17-40mmもっさりかね？
フルなら使えるような気がするけど
隅は難ありっちゃありなんだろうけど

今のcanonってAPS-Cは投げ捨てろ的なスタンスみたいに感じるし

書込番号：16674872

[こあち]

kixkingさん　こんばんは
先月　EOS 5D Mark III EF24-70L IS Uを入手しました。

＞＞風景、夜景、鉄道、車、花メイン
ということなので、外ではＥＦ２４−７０ｍｍＦ４ＬＩＳは
不満がないと思います。
むしろEF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMの存在が気になります。
っていうのも、ＡＰＳ−Ｃとフルの描写の違いを味わってしまった為、
広角＋フルの組み合わせをものすごく気になってしまっているからです。
わたしは室内撮りにシグマ８５mmF1.4を寄り道してしまいました
（ＥＦ２４−７０ｍｍＦ４ＬＩＳやはり室内は辛い）が
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMを使わなくてもフルで広角をと
思い描くようになりつつあります。

所持レンズ処分しないと思っていましたが、
ここ最近　フルサイズを手にしてから少しずつ考えが変わってきました。

娘さんを撮るのも
お手持ちのレンズでなんとか事足りそうな気がしますので、
５Ｄ３のボディーで様子みられてみるのもありかと思います。

EF17-40mm F4L USMはいいレンズと思いますので、
付けてみてやはり「もっさり」でしたらもう一度点検ってのも
使わず後悔もないと思います。

書込番号：16675011

[BIG＿O]

動体撮影が多いという事を考えると５D�Vが良いと思います。

悩みどころが標準ズームレンズですが、マクロ撮影がないならズーム域が広いEF24-105F4LISで良いかと思います。

最新のEF24-70F4LISはマクロ域の撮影が多い場合や逆光性能を求める場合、EF24-70F2.8L�Uはズームレンズで画質を求めるケースでしょうけど、このあたりは撮影目的と予算次第ですね。

私も6歳の子供がいるのですが、運動会やお遊戯会では５D�Vの動体撮影性能＆高感度性能にかなり助けられています。

書込番号：16675028

[くらなる]

まずはボデー
フルサイズのボデーをどうするか？
5Dor6Dってことになるのでしょうが、鉄道や子供なら5D3でしょうね。
どちらもピントを合わせたい場所が中央に来ませんから。

レンズですが、まずは標準域をどうするか？
フルサイズ用の標準域ズームが有りませんので揃えた方がいいですね。
社外でいい物は有りませんから、純正の24-105F4L、24-704L、24-70F2.8Lのどれかになりますね。
（タムの20-70F2.8はピント制度とかダメ）
そうするとお勧めは24-704L、24-70F2.8Lです。
ただ2.8Lは買えないでしょうから消去法で24-704Lです。
24-105F4Lは逆光に弱い、歪曲が大きい、周辺光量不足が顕著、光軸ズレが起きやすい。etc設計に難ありなんです。
105mm有るのはありがたいですが、「帯に短し」望遠としては物足りない。

問題の17-40F4Lですが、シャープさがあまり無いです。
それでいて、フルサイズで使うと周辺部の流れが気になる筈です。
24-704L等を買ってしまえば、超広角として残すか、使わなければ新しい機材の足しにしてもいいのでは？と思います。

書込番号：16675121

[kixking]

キヤノロンさん>

24-70 F4L ISのマクロですが、仰るとおりで100 F2.8L ISがあるのでマクロメインとしては使わないと思います。
24-105の焦点距離も魅力的ですよね。
気になるのは望遠時の筐体の長さくらいでしょうか。

書込番号：16675426　スマートフォンサイトからの書き込み

[kixking]

mt_papaさん>

動きものが被写体になることが多いので5D3という選択になりますよね。
6Dでもいけるシーンは多々あると思いますし難しいところですが、車や鉄道の撮影だと腕が無い分カメラの力を借りる事が多くなりそうです(^^;;

書込番号：16675436　スマートフォンサイトからの書き込み

[kixking]

ToyBoxxxさん>

作例ありがとうございます。
17-40も悪いレンズではないと思うのですが、自分が求めている写りとは若干方向性が違うのかもしれません。
APS-Cとの相性もあると思うので、フルサイズ気に付けてから判断するのもありですね。

書込番号：16675441　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

kixkingさん

フルサイズでのEF24‐70�oF４LIS　の70�oは思っている喉短いですよ。

EF24‐105�oF4IS　の105ｍｍは望遠効果大です。

一度お店で装着して試してみてくださいよ。

違いがよくわかると思いますよ。

書込番号：16675567

[おじぴん3号]

こんにちは。

キヤノロンさんに1票ですね。
24-105F4Lキットで良いと思います。

24-70F4Lも良いレンズだとは思いますが、幼稚園のお子さん撮るのであれば重宝するかと思います。
私自身24-105Lキット使っていますが使いやすいですよ。
意外に70-105の距離があると便利だと思います。
幼稚園行事ならこのレンズ１本で行けるかも。

あと24-70F4Lは簡易マクロ付いていますが、100Lマクロお持ちなので使う用途少ないと思いますので、もったいないかな。
なので24-105F4Lキットに１票です。
＋35mm単焦点など、どうでしょうか。普段の子供さん撮影用で。

書込番号：16675815

[kixking]

こあちさん>

17-40の処遇はフルサイズを手にとってから考えるのも手ですよね。
実は10-22に手を出したのはフルサイズを買おうか迷った時に、我慢の一手として購入した経緯があります。
しかし実際に使ってみると思った以上に良い仕事をしてくれましたので手放すのが惜しくなってしまいました。
フルサイズにどっぷり浸かってから様子をみて構成を再検討してみたいと思います。

書込番号：16676814　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズで使う85mmレンズについて

[６６Ｄ]

みなさん、こんばんわ。
いつも楽しく拝見しております。

実は、単焦点85mmのレンズ購入を検討していまして、以下3本のレンズのなかで、検討しております。


1.シグマ 85mm F1.4
2.planar 85mm F1.4
3.キヤノン 85mm F1.2
です。

価格差がありますので、購入できる期間が変わりまして、以下になりそうです。

1.今すぐ買えます。
2.少し予算が足りないので、12月ごろです。
3.だいぶ予算が足りないですが、遅くとも,来年の6月には買いたいです。

主な被写体は、もうすぐ2歳の子供と、家族で出かけた時のスナップなどです。
使用カメラは、5D2で、遠い未来いつかは5D3とも思っております。

今の僕の気持ちは同率1位といった感じで、それぞれ気に入っているポイントがあります。

1は、シグマの50mmを気に入っていることもあって良さそうだと思うのと、このなかでは一番安くまた割と軽く、僕の被写体からするとむいているのではと思っています。

2は,プラナーに憧れがあるのと皆さんの評判の高さで使ってみたいと単純に思う反面、子供やスナップにマニュアルだけでいけるのかという心配で躊躇します。

3は、やはりLレンズの魅力と、キヤノンユーザーの特権といったカキコミなど評判が高くこちらも憧れのレンズですが、やはりメチャ重いのが心配です。

迷うのも楽しいのですが、いつもいいお話をいただいて購入の参考になりますので、皆さんのアドバイスいただければと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：16663414

[ジャコベー]

こんばんは

キヤノン 85mm F1.2を使っております。
スタジオポートレート専用に使っています。
写りは極上ですが、なにしろ重いです。普段使いに持ち歩こうとはとても思えません。
オートフォーカスも結構遅いですし。

普段使いならば、キヤノン 85mm F1.8をおすすめします。
レスポンスも良いし、取り回しも楽ですから・・・。

書込番号：16663439

[もとラボマン ２]

６６Ｄさん　こんにちは

F1.4での撮影　今はAFの精度が高いので簡単に撮れますが　MFでの撮影の場合　ミリ単位のフォーカス制度難しいと思いますし　被写体が　動くお子様でしたら　なおさらだと思いますので　MFのプラナーは外した方が良いと思います。

その為　予算落したい場合シグマですが　予算が有るのでしたら純正が良いと思いますよ。　

書込番号：16663441

[さぁ鐘を鳴らせ]

85mmの単焦点ですかね。
50mmをお使いという事ですが、正直、純正のEF85f1.8USMでも十分綺麗な像は得られます。
設計が古いとは言えUSMですので、AFは十分な速度がありますし、弱点は点光源での描写が綺麗でない点ぐらいです。

L単とf1.8でもちろん描写性能に差はありますし、プラナーやソニーGレンズ、各社1.4のようにレンズの味を楽しむ方
もいらっしゃいますが、予算的に厳しい＆シグマ・純正・プラナーを並べて「どれが良いでしょうか？」と聞いている
と言う事は、それぞれの描写の差がおわかりになっていないんですよね？

であれば、正直f1.8USMと言う選択肢でも十分ありですよ。

書込番号：16663461

[Roxas]

こんばんは。
自分が持っているのは、85Lだけなのですが、
動かない被写体向きだと感じます。
友人の子供相手だとこのレンズでは寝ているときとご飯食べてるときが主なシャッターチャンスでした。
でも撮れた時は格別な写りをします。

被りますが子供相手だと85F1.8の方が間違いなく楽だと思います。

書込番号：16663464

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

AFが出来る方がいいでしょうね。（ご候補の内では、１か３）
SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSMはコスパは良いと思いますが、
時期にArtラインでリニューアルしそうですし、ただ、値段は跳ね上がるかな？

AFの速さは、１も３もそんなに速くない方でしょうから、
個人的なオススメとして、お値頃な純正EF 85mm F1.8 USMを推しておきます。
F1.2L程の強烈なボケではないですが、十分楽しめると思いますよ。
３のF1.2Lを購入されるのなら、消費税が上がる来年４月前にいきたいですね。

書込番号：16663472

[yasakamatsuri]

６６Ｄさんこんばんは。

3.キヤノン 85mm F1.2 に一票♪

個人的にポートレートNo.1レンズだと実感しているからです。
解像もボケも良好で主役が引き立ちます。銘玉だと思います。

もとラボマン ２さんも仰っているように
被写体にお子様が中心となるのであれば、
プラナーは難しいでしょう。

書込番号：16663477

[不比等]

3歳の娘を撮っている者です。
今は5D-�Vに85L�Uつけっぱで、最高に気に入ってます。

でも、まだ1歳の子供撮りだと寄れないこのレンズは使いにくいかもしれませんよ｡
AFも速くないし。

候補にはないですけど、100Lどーですか？
で、貯め直して85L�U…

でもシグマ50お気に入りなんですよね？
85L�Uがカリッと感出すのは、2.2か2.5辺りからの気がしますので…好みに合わないかもしれませんね。

よく動くお子さんなら、並1.8のAFもイーのですよ。

書込番号：16663488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ToyBoxxx]

SIGMA85	SIGMA85

レスポンス重視なら純正85mmf1.8じゃないの

解像重視ならPlanarかSIGMA
純正1.2ってスタジオポートレートくらいしか向いてないんじゃないかってほどAF遅い
店頭で試着した程度だけど、ぼくにはいっしょうえんのないレンズだとおもいました　まる

Planarは三脚無いと無理無理
MF操作のPlanarはスクリーン固定の5Dmk3じゃ向いてないと思ってSIGMA買ったクチ。
フォーカスエイドに頼るのも限界ある。Zeiss Distagon35mm売っぱらって純正35欲しいくらい。
AF機構積んでないから機械的な故障もしない一番長持ちするレンズかもね

SIGMAはSIGMAで買ったあとメーカーにボディと合わせてAF調整してやらないと
本領発揮しないし
しかもAFは速くない。スーーー・・ッ、スーーーッ・・って感じ＠SIGMA
ただ絞りF4くらいだとすごーいって思う。D800Eで使ったらどうなんだろーって思う。

だからやっすい純正1.8かSIGMA買ってで余った金で紅葉撮りの旅費にするなり
旨いもん食って来いよ

書込番号：16663529

[こあち]

６６Ｄさん　こんばんは＾＾

わたしは先日悩んで　シグマ85mmいっちゃいました。
シグマの50mmを使ってらっしゃるようでしたら
違和感無くいけるのではないでしょうか？

まだ中々外へ持ち出せていませんが、
室内での感想
夜の室内の蛍光灯環境でウロウロ動く小型黒犬は
ＡＦ合掌難しかったです。
ＡＦ１．４であわせようとしているからでしょうが、
５０Ｄの５Ｄ３よりアバウトなＡＦ精度に
ｼｸﾞﾏ　18-50mm F2.8 EX DC MACRO の組み合わせが合掌一番早かったので
もどかしい部分もありました。
ただ　おすわりさせて目にピン合わせた時に幸せを感じましたｗ

１レンズしか言えませんが参考の片隅に・・・

書込番号：16663531

[ペコちゃん命]

６６Ｄさん、こんばんは。

わたしは85�oは優先度が低いのですが、いずれは３を買おうと思っています。
理由は６６Ｄさんの書いてある通りですね＾＾
ただ重さのデメリットはあまり感じていません。

プラナーは50�oは持っていましたが、お子さん撮りにはAFがないと辛いかなぁ、と。
シグマも50�oは持っていましたが、動く被写体（AIサーボ）は遅めのものでも、まったく機能しませんでした。。。

書込番号：16663533

[doss]

６６Ｄさん　皆さん　こんばんは

私も純正f1.8が良いと思います♪

f1.2のボケをどう使うかを解るまで難しいかと〜

それに純正f1.2の後玉を見たらビビリます！

今にもこぼれ落ちそうなぐらいマウントからギリギリなので
超〜気を使います(^^ゞ

ぶつけたら泣くにも泣けませんし・・・

でもMFフォーカスは使える様にしとけば便利なので
練習も必要かと思います(*^^)v

書込番号：16663685

[さくら印]

あのね、85デブ買ったら50デブも欲しくなるのよ（・ω・）
ほら、全然色違うから。

書込番号：16663705

[魔武屋]

私は EF85/1.8より EF100L macro がいいんじゃないかなー、なんて思ってます。
ちょっと長いですが、軽いですし、AFもそこそこ早いっぽいですし、手ぶれ補正もついてますし、寄れますし、写りも抜群で、表現の幅を除けば、実は85L�Uより良く写るのではと思います（＾＾

。。。でも、85L�Uは美しい。その前玉に吸いこまれそうです。
多少無理しても85L�Uを進めたいのです。。。が、やはり重くAFも遅いのでお勧めできないかもです。

書込番号：16663786

[ホワイトマフラー]

85LIIがいいと思いますが、
24-70Lがあると使わなくなるかもです。ブレとピントが気になって面倒臭くなります。
記念日なんかでも外すといけないのでF2.8で安全策なんてね。
ただ、決まった時はとてつもない絵が出てきます。
CANONの代表レンズの一つですし、巨大な研削非球面レンズを見てしまったらもう引き返せません。

Sigmaも8518も色で嫌になるかもです。なんていうか色気がないんですよね。
Zeissもいいけどピントがシビアかな。
ただ、なんだかんだいっても実用的には大三元かなって感じです。

お金には困ってない人だと思いますので、
L単一通り行っちゃってください。Canonも色々考えてるなと実感できます。

最後におせっかいなことを言うと、子供をとるにはバリアン液晶＋LVで連写ができるモデルがあると楽しいです。

書込番号：16663830

[聚楽斎]

こんばんは！
私もこの三本からどれを選択するか悩んだ事があります。価格の面でシグマに転びかけましたが、ある時85Lに触れる機会があり使わせて頂いたところ85Lの出す画に魅了されました。
その後、念の為に他の二本をカメラ店で試写させて貰いましたが85L程の感激は味わえませんでした。出来れば一度見比べられたら良いと思います。勿論、好みの違いがありますので違う感想を持たれる事もあろうかと思いますが先ずは試写を！
特に85Lは高価ですのでシグマかツァイスを買われてからどうしても気になって結局購入に踏み切る事になれば回り道になりますし。スレを読む限りでは85Lに心惹かれておられると思いますしね。
確かに他の方が仰られる様にAFが遅いのでスレ主様の主な被写体であるお子様を撮るには少々不向きかも知れません。それを重視すれば矢張り純正85/1.8がいいでしょうね。遠い未来出なく5D3を買う予定が確実ならある程度カバーしてくれるかも。何せ1DX譲りのAF機能ですし。

書込番号：16663858

[写歴40年]

６６Ｄさん　おはようございます。

せっかくキヤノンをご使用ならば外には見向きもせずに３に行かれたら良いと思います。

50�oを持たれていて今時ズームでなく85�o単を考えられるのであれば、大きく重くF1.2ではお子様は良く撮れないかも知れませんがそれ以外の選択肢は無いと思います。

但し私の考えはお子様取りでは標準と望遠2本の純正F2.8通しが一番良いと、色んなレンズを使用しましたが子供の追っかけが終わる頃に悟りました。

書込番号：16663874

[さくら印]

私のお勧めわぁ5D3＋50デブっv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
5D2じゃ駄目なのよ。
シグ単50＋5D2と比べたら100倍位いいよ♪
しかも防塵防滴なので雨の日もOK牧場v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：16664127

[杜甫甫]

＞3.だいぶ予算が足りないですが、遅くとも,来年の6月には買いたいです。

がんばって３月中に買いましょう。消費税もバカになりません＾＾

書込番号：16664167

[横道坊主]

おはようございます。
私も85/1.2をおすすめします。と言っても、持っては無いのですが…｡
数年前のEFレンズカタログに作例が載ってて、お子さんのポートレートだったのですが背景のボケが絶品でそれ以来憧れのレンズになってます。

書込番号：16664186

[さくら印]

v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：16664237