EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

航空祭

[□てん●]

近々航空祭があります。飛行機好きなので自衛隊機の機動飛行などを喜んで撮っているのですが、毎年同じ写りの連続、腕もそうですが、何の進歩もありません。（機材は7Dに300F4×1.4、5D2にいろいろ）

不満な点は7D+サンヨン+テレコンのAF性能や画質でしょうか。
特に7DのAFは壊れているのかと思うほどある条件下で中央一点でも静止物にさえ合掌してくれず、5D2の前時代ものにすら劣っている始末です。
又、サンヨン+テレコンのAFはお世辞にも褒められたものではなく、高速度の被写体をロストした時のリカバーは無理です。
画質については、天候によってはかなりの高感度を使わざるを得ないのですが、APS-Cの画質には限界を感じています。

少し前に100-400を入手しましたがテレ端での写りはさすがに単には及びませんでした。

ご相談ですが、連写もAFもそこそこいける5D3にサンヨン+テレコン、もしくは100-400+テレコン（中央一点F8AF大丈夫？）での飛行機撮影（戦闘機の機動飛行）は如何なものでしょうか？

AFの使用感も含めて教えて頂けたら幸いです。

書込番号：16632587

[t0201]

APS-Cの×1.6の望遠効果がメリットだとは思いますが。
これ以上のレンズは高くて手が出せません。

底値の状態にある7Dを購入するのも良いと思います。
ただ7Dの後継機が噂されているので、取り急がないなら、後継機の発売を待つのも良いと思います。

書込番号：16632709

[Masa@Kakaku]

こんばんは。

航空祭などの動体望遠撮影にどれだけフォトライフ重要度があるか次第なところも
ありますが…拘りがあるのであれば、私なら今5DIIIを購入するよりは7D後継機の
発売を待ちます。その前提で当面はEF400F5.6Lを購入し7Dに装着してしのぎます。
もっともいつ発売されるかは…ですが。ここ数年ずっと噂だけはありますけどねw

456は今後どんなボディに乗り換えたとしても、戦闘機をロックオンする場面では
活躍してくれそうですし。そのターゲットであれば手振れ補正も要らないですしね。

よいご決断を♪

書込番号：16632765　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

進歩が無いのが分かるような気がする。
不満点はそうだと思いますが、何故最後に
5D3にサンヨン+テレコン、もしくは100-400+テレコン
なってしまうのか
テレコンを使う時点でAFも画質もある程度割り切る必要があるでしょうに。

書込番号：16632868

[□てん●]

皆様、早々の書き込み有難うございます。

あらためてお聞きします。5D3と上記望遠レンズとの相性は如何なものでしょうか？

（5D3に500�o以上の大砲使えるのなら良いのですが。手持ちレンズがそれでしてフルサイズに400�o程度で戦闘機には小さすぎるのでテレコン付で考えています。
5D3はさらなる高画素機の噂があるのでパスするつもりでしたが、総合的なカメラの性能という点ではなかなか良いと思うようになりました。）

書込番号：16633003

[デジ亀オンチ]

TOCHIKOさんの言われる通りで、
テレコンを付けた時点で、画質とAFは、期待出来ません。
メーカーが推奨する組み合わせで、何とかですが、
キャノンの場合、EOS-1DXしか有りません。
他の機種は、ソコソコです。
あ、EOS-1DXでも、プロ仕様のね！
カスタマイズが出来ないと意味が有りません。

書込番号：16633218

[本多 篤人]

７Ｄに望遠つけて、普通に撮ってましたよ。
軍用機と言っても、７ＤのＡＦで十分かと？
ＵＦＯ相手だと、難しいかも知れませんが…

書込番号：16633995

[横道坊主]

此処で聞くより、航空祭で7D使ってる人捕まえて聞く方が手っ取り早い。カメラマンは教えたがりが多いから

書込番号：16634040

[hiderima]

7D+サンヨン（テレコン無し）でのＡＦ性能はどうですか？？

これで早くなるなら、７Ｄにサンニッパもしくはゴーヨンを購入されるのが早いと思いますよ。

書込番号：16634053

[□てん●]

300�o　トリミング	420�o　トリミング

皆様書き込み有難うございます。
実際航空祭などで戦闘機を撮られた経験のある方なら解ると思いますが、たとえAPS-Cの恩恵があるとはいえ400�o程度のレンズではほとんどをトリミング処理しないと被写体が小さすぎます。
テレコンの有り無しによる画像劣化とAF性能の低下をもってしてもトリミングした時の画質低下を抑えるには少しでも被写体を大きく写す方がメリットがあります。
あとはカメラ側のセンサーの解像性能ですが、当然フルサイズの方が高いと思えるので前段と少し矛盾するのですがフルサイズの方がより綺麗に撮れるのではと思います。（5D2ではシャッターのタイムラグが有りすぎるのと連写が遅いので戦闘機の機動飛行は撮れない）
そこで、7Dの代わりにオールマイティの5D3（連写も試しましたがそこそこいける）を考えた次第です。（飛行機ばかり撮るわけではないので）
再度ご質問ですが、最近ファームアップにより中央1点のみクロス測距F8対応しましたよね。
そこで、100-400に×1.4テレコンでもAF可能と思われるのですが実際使ってみた方の感想などをお聞きしたいのです。
（多分航空祭では7Dと5D3にて上記レンズを交互に付け替えると思いますので。）

愚作ですが、以前7D+サンヨンで撮った写真を貼ります。天候にもよると思いますが、テレコンによる画質劣化はそれ程でも無いと思っております。

書込番号：16634215

[hiderima]

おっしゃってることが、ハチャメチャな気がします。

>実際航空祭などで戦闘機を撮られた経験のある方なら解ると思いますが、
>たとえAPS-Cの恩恵があるとはいえ400�o程度のレンズではほとんどをトリミング処理しないと
>被写体が小さすぎます。

この時点で、フルサイズへの移行は消えると思います。
ゴーヨンやロクヨンを買われるのなら別ですが、なぜにフルサイズ。

7D+サンヨン+テレコンのAF性能に不満を持たれているようなので、
7D+サンヨンのAF性能がましになるなら、

7D+サンニッパ+テレコンにしたり、7D+ゴーヨンのAF性能で満足できるのではないかと思います。

速度的には落ちますが、Sigma50-500で良い絵を撮られて居る方も多いと思います。
フルサイズへの移行メリットが見えません。

書込番号：16634238

[prayforjapan]

スレ主さんが聞きたい、5D Mark IIIでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとEXTENDER EF1.4X IIIの使用感について。

個人的に画質面での不満は全く感じませんが、AFはかなり遅いです。
そもそも、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMじたいがAFはそんなに速い方ではありませんからね。

私は主にスポーツや猛禽類を撮影してますけど、それらの撮影にEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとEXTENDER EF1.4X IIIを使おうとは思いません。

以下URLは以前に添付したEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとEXTENDER EF1.4X IIIの画像です。
被写体は飛びモノではなく静止物ですが、画質面の参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=16076847/ImageID=1538432/

書込番号：16634324

[□てん●]

＞おっしゃってることが、ハチャメチャな気がします

おやおや、手厳しいですね〜hiderimaさん。（笑）

自分でも矛盾は感じていますが、やはりフルサイズセンサーの立体感はAPS-Cとは違うのですよね。（単純に画素数とかの問題ではない）

1D系（フルサイズ）で撮っておられる方の写真を一度見てしまうとやはりな〜と・・・
hiderimaさんにはその違いは判りませんでしょうか？

他の方のレビューページで参考になるのがございましたので、少しお借りして貼らせて頂きます。（1DXですが）
7Dとの差は歴然と解ると思いますので。

http://review.kakaku.com/review/10501010053/ReviewCD=590621/#tab

書込番号：16634328

[hiderima]

>1D系（フルサイズ）で撮っておられる方の写真を一度見てしまうとやはりな〜と・・・
>hiderimaさんにはその違いは判りませんでしょうか？

1D系で撮られた写真と、5D系で撮られた写真は同じなのでしょうか？？

それ以前に、色眼鏡で見られていませんか？フルサイズで撮ったという。
仮にですよ、ここに１枚写真があるとします、
その写真がフルサイズで撮られたものか、ＡＰＳ−Ｃで撮られたものか当てることが出来るほど違いますか？

もしくは、ここに数枚の写真があります、その中からフルサイズの写真だけすべて当てることが出来るくらい違いますか？

私は出来ませんし、その程度の違いしかないと思ってます。

書込番号：16634339

[□てん●]

prayforjapanさん、写真のアップ、有難うございます。（やっと解って下さった方が来て下さり嬉しいです。）

＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMじたいがAFはそんなに速い方ではありませんからね
＞主にスポーツや猛禽類を撮影してますけど、・・・使おうとは思いません。

そうですね、早くはありませんがサンヨンよりはマシかな〜と思っています。
添付写真は凄く参考になりました。

流石5D3ですね、ISO6400でも暗部のノイズも目立たないし細かいところまで解像しているのが解りました。
やはり5D3に期待大となりましたよ。

書込番号：16634447

[スースエ]

>> もしくは、ここに数枚の写真があります、その中からフルサイズの写真だけすべて当てることが出来るくらい違いますか？

わかる人にはわかるみたいですよ。私はわかりませんけど・・・σ(^◇^;)

10D と 5D で撮影して、5D で撮影した画像を 10D で撮影できる範囲でトリミング、同じ大きさにリサイズした写真を貼付しておきます。
m(_ _)m

書込番号：16634621

[□てん●]

スースエさん、なかなか面白い企画ですがスレの主旨と全く関係のない遊びをするのはおやめいただけませんか。

どこか別のところでお願いいたします。

ちなみに大昔のデジタル機器で写したピンボケ写真では判断できないですよ。

5Dは私も持っていますが、もっと良い写りをしますよ〜

書込番号：16634756

[大子煩悩]

去年の航空祭で、5D�Vに70-200F2.8L�U+1.4×�U で撮りました。
トリミングしてますが、280mmでもなんとかなるもんですよ。
100-400なんて使ったら十分過ぎる位かも知れませんね。
拙写真ですがアップしておきます。

書込番号：16638445

[□てん●]

大子煩悩さん、とても素晴らしい作例のアップ有難うございます。
5D3に70-200F2.8�Uですか。シャドー部のディテールがつぶれてないので立体感がありますね。

入間基地ですね。ここは300�oクラスでも大丈夫ですね。
ISO100で止めきる技術も素晴らしいです。

5D3、やはり飛行機にも良さそうですね。

書込番号：16639577

[本多 篤人]

青空に舞うＸＦ-２Ａは良いですね〜。
残念な事に、私はいつも曇天です。
日頃の行いに問題があるんでしょうか？

書込番号：16639579

[□てん●]

どうしても気になったので番外ですが。
スースエさんの貼った画像、一枚はフルサイズ、一枚はAPS-Cとの事。
気になってフォトショで貼り合わせてみると被写体から背景の丸ボケに至るまでパースも含めて全てがピタリと一致するのですけど。
ご丁寧に直射日光の影までもがピタリと一致。

こんな上手に撮影できるものでしょうか（笑）？

書込番号：16639834

運動会の撮影にはどちらがいいでしょうか？

[cherry pie]

初めて投稿させて頂きます。
子供の運動会の撮影に持っていくカメラで迷っています。

望遠用は最近購入したcanon 5Dmark3+EF70-300mm F4-5.6L IS USM　に
しようと考えていたのですが、Pentax K-r+キットレンズ55-300と
自宅で撮り比べてみるとpentaxの方がよりズームできている
ように感じました。

学校の校舎の一部を開放しているので、
校舎から（上から）撮影する予定です。
少しでもズーム＆軽量を優先してPentaxか、
canonのAIサーボ等の特性を取るかで迷っております。
Pentaxでもそれなりに撮れてはいましたが、
撮れ方に大きく違いが出るのであればcanonで頑張って
みようかとも思ったり・・・。

撮る側の腕によるところが大きいのでしょうが、
初心者の私が撮る前提でご相談させて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：16631094

[信じても救われない事が分かった]

7dで行こう

書込番号：16631120　スマートフォンサイトからの書き込み

[大話西遊]

こんにちは。

かつてPENTAXユーザーでした。今は、EOS 5D3使っています。

それは「ズームできている」んじゃなくて、APS-CのK-r＋300�oの方が画角が狭い（フルサイズ換算で450�o相当）ということです。同じ300�oレンズでも、フルサイズよりAPS-Cのカメラの方が、焦点距離が伸びたような錯覚が起きるのです。5D3の300�oで撮った写真をトリミングしたのと、基本は一緒ですね。なので、これは必ずしもK-rの優位だとは言えません。

それと、私もEF70-300mm F4-5.6L IS USMを持っていますが、写りはPENTAXの55-300mmより上だと思います。

AFレスポンスのよさもさることながら、K-rと5D3じゃ、ファインダーの見え方も全然違います。私なら、5D3にするだろうと思います。

書込番号：16631131

[αyamaneko]

ご存知かもしれませんが、

＞pentaxの方がよりズームできている

APS-CのPentax K-r+キットレンズ55-300であれば、
フルサイズの5Dmark3+EF70-300mmと比べると
レンズの焦点距離が1.5倍相当の画角になります。
(K-rで55-300mmであれば、5Dに82.5-450mmをつけた場合とほぼ同じ範囲が写る。)


わたしなら、5Dに標準ズーム(24-105mmとか)、K-rに望遠ズームつけて2台持って行きます。
2台持ちはなしでしょうか？

書込番号：16631152

[キハ65]

三脚が使えるなら、EOS5Dmark�Vでしょうが、最近は禁止されていると思われますので、EOS5Dと白レンズの組み合わせは体力勝負になりますので、自信あればこれで決行。
体力自身が無ければ、Pentax。

書込番号：16631154

[ほら男爵]

５Ｄ３が良いと思います♪

書込番号：16631158

[つるじ]

５Ｄ３に一票です。

書込番号：16631166

[明神]

撮影場所ですが、校舎からの撮影だとグラウンドまでかなり遠いですよね。
あまり遠いところを撮っても思ったような写真にならないと思います、
どちらのカメラにするにせよ難しいと思います。グラウンド脇で適切な場所を探された方がより良いと思います。

なお、AF能力ではEOS 5D Mark�V+EF70-300mm F4-5.6L IS USMの圧勝です。
300mm以内で十分に大きく撮れるグラウンド脇の近いポジションを確保する事を考えましょう。

私は毎年、運動会で子供がどこにいて、どこからどのように走るか、どこで踊るかを事前に調査し、当日、良い場所での撮影を心がけています。

書込番号：16631203

[robot2]

こんにちは
運動会を上からは、全景を撮るとかの俯瞰撮影に向いており、お子さんを撮るのには向いていないです。
離れると、お子さんを探すのも大変です。
運動場に立って、普通に撮るのも入られれた方が良いと思います（100m 走とかはゴール側に立つ）。
待つ、近づいて撮るを基本にし、上から、離れて撮るのは適時に私はしています（玉投げほかの団体競技）。
canon 5D mark3 + EF70-300mm F4-5.6L の方がよいと思います（キヤノンには、動体を追いかけるノウハウがある）。
対象が小さい場合は、トリミングで対処。

書込番号：16631227

[ヤマトARTWORKS]

ウチは先週
運動会でした。
D800に70ー200を1.5のクロップで
挑みましたが
300mmでは少し短かったですよ。
しかも
女性が1日中フルサイズに70ー300は
重いですよ。
ペンタの方をオススメします。

書込番号：16631231　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞自宅で撮り比べてみるとpentaxの方がよりズームできているように感じました。

ズームというのが望遠の事を言っているのであれば、
Pentax K-rは撮像素子の大きさがフルサイズより一回り小さいAPS-Cですので、
pentaxの300mmはフルサイズ換算では1.5倍の450mm相当となりますので、canon 5Dmark3の300mmより望遠能力は高いです。

画質面からは撮像素子の大きいcanon 5Dmark3の方が上だと思いますが
運動会で子供のアップ写真を撮りたい場合、望遠能力が高い方が有利です。

一番いいのはキヤノンで望遠端が500mm程度のズームレンズを購入する事ですが、お金もかかりますので
（シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMでもここでの価格は\117,616ですね。）
http://kakaku.com/item/K0000094983/

望遠能力は我慢して、画質や機能優先でキヤノンというのもいいような気がします。

あと、撮影時のポジション取りが大変なので校舎から撮影されるのだと思いますが
写真としてみた場合は、同じ高さ（＝地上）から撮影した写真の方がいいような気もします。

書込番号：16631239

[kenta_fdm3]

以前、ペンタックスユーザーでした。今はニコン・キヤノンを使ってます。
その経験からいいますと・・・
もし、遠くにいるお子さんが動いていない状態で撮影する限りならk-rで問題ないです。

そうではなく、動いている競技も撮るのであれば、5D3が良いと思います。

k-rと5D3では動体への追従性能が大きく異なると思います。

300mmではやや短いかもしれませんが、必要であれば後ほどトリミングすればよいでしょう。

ただ、どちらにせよ、動体を初心者が撮影した場合、ヒット率は結構少ないと思いますので、事前に練習しておいたほうがよいと思います。設定等もある程度シミュレーションしておいた方がいいですよ。

書込番号：16631249

[うちの4姉妹]

そーですね
ペンタックス機では、トリミングをしてるのと
同じ事ですので、
それならば5Ｄ�Vで撮ってパソコン上でトリミングするのと同じです

結論としては、AF性能で圧倒的に差がある
5Ｄ�Vで撮ってパソコンでＤＰＰを用いてトリミングで＾＾

ちなみに私の場合は・・・
APSC機最強のAFを誇るEOS7Ｄにシグマ50-500�oというレンズでフルサイズ機換算800�oという望遠で
撮ってますよ(^o^)v
もちろん5Ｄ�Vもスナップ用に持っていきますが・・・

書込番号：16631255　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

ペンタックス機はセンサーサイズ 23.6×15.8mm で 1240万画素。

5D3 は 2230万画素あっても、ペンタのセンサーサイズ相当までトリミングしたら、
2230万画素×（23.6×15.8）/（36×24）≒ 962万画素となりますよ。

まあ、900万画素もありゃあ、充分っちゃ充分か･･･

書込番号：16631282

[prayforjapan]

お子さんの運動会程度なら、5D Mark IIIと比較して基本性能が劣るK-rでも十分なので
使いやすい方で撮ればいいと思います。

あと、5D Mark IIIで撮ってトリミングという意見もありますが、運動会だと撮影する枚数も
それなりに多くなるでしょうから、それをいちいちトリミングするのはけっこう大変です。

書込番号：16631310

[cherry pie]

皆様、アドバイスありがとうございます。
焦点距離と画角の関係も理解しておりませんでした。
丁寧なご説明も頂き感謝しております。

canonは本当につい最近購入したばかりでして、
普段はsony α550にキットレンズ18-250/3.5-6.3で主に
撮影しております。
Pentaxは以前子供の幼稚園最後の運動会直前に
sonyのカメラが故障した際、急遽家電量販店に走って
購入した物になります。それ以来、運動会では
sonyとPentaxの２台持ちで撮影しておりました。

今回は標準用にsony、望遠でcanonかpentaxか
迷いこちらに投稿させて頂いた次第です。

子供の学校は、グラウンドが狭いのと深夜から場所取りに
並ばれる方がたくさんいらっしゃるので、グラウンドから
撮影しようとすると観覧の方々で人が重なりあい
自分の子供をとらえるのも難しい状況です。
（トラックの周りは児童席と入退場門、テント、保護者の敷物で
全て埋まってしまいます。）
グラウンドが狭いが故になのか、校舎の２階からの方が
カメラで子供をとらえやすいです。

競技ごとの自分の子供が立つ位置は、学校で子供が書いてきたものを
持ち帰ってくるので、２階でなるべく子供に近い側から
撮影はするようにしておりますが、グラウンドで
いいポジションを確保できるのがベストですよね・・・。

より望遠をとってpentaxか、トリミングでcanonか
すごく悩みます・・・。

書込番号：16631326

[t0201]

5Dmark3+EF70-300mm F4-5.6L IS USMをお薦めします。
機能的にもこちらの方が有利だと思います。

確かにAPSCの×1.5は望遠には有利だと思いますが。
実際にプリントするサイズは分かりませんが、十分トリミングで対処出来ると思います。またその際に構図を自由に変更出来るのもメリットだと思います。

書込番号：16631381

[明神]

保護者席があるのですよね。
妻は良い場所を確保されたお友達の席にお邪魔してビデオ撮影していますwww
良い撮影ポイントの席を押さえるのも時には必要な事だと思います。

書込番号：16631384

[ＢＭＷ ６６８８]

ここは5D3に70-300Lで決まりでしょう。

動きものを撮る設定をして、Cモードに保存しておくと便利ですよ。

爆速AFを堪能して下さい。

書込番号：16631493

[Green。]

こんにちは。

私もcanon 5Dmark3+EF70-300mm F4-5.6L IS USMに一票です。
AFスピードなど撮影が楽になると思いますよ。

書込番号：16631520

[をーゐゑー]

α550のキットレンズは18-250mmではなかったと思いますが・・・？

書込番号：16631742

一番最初のレンズ

[p88p]

はじめまして
よろしくおねがいします
この度　5DMark�Vを買おうと思っています

が　レンズをどうしようか迷っていますので
ご教示ください。

撮る物は、風景や人物です特に少し暗い夕方や夜景を撮りたいと思っております。
迷っているレンズですが
・EF24-70mm F2.8L II USM
・sigma 35mm F1.4 dg HSM

純正レンズは良さそうなコメントや参考になる写真もありましたが、値段の割にという声もありました。

Sigmaはとっても良かったという内容のコメントが多かったです
値段も純正の約半分
購入したレンズをしばらく使う事になるうえ　値段が倍違うということもありますので
皆さんの率直な意見と購入している人の貴重な意見を参考にして
決めたいと思っております

上記のレンズとは別にオススメがあれば容赦なく教えて下さい。笑

よろしくお願い致します

書込番号：16603436

[す〜まる]

一本目はやっぱり2.8ズームでしょ！

書込番号：16603517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

両方所有しています。
撮りたいものの撮影条件で使い分けています。
シグマの35は開放でもピントがビシッと合いますし、いい味の描写です。
ズームが必要でないのなら、こちらをお勧めしますし、逆にズームでしか撮れない条件ならEF24-70をお勧めします。

書込番号：16603527　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

EF24-70mm F2.8L II USMか、F4が良いと思います。標準レンズは今後のシステム構築の目安になると思います。
F4でしたら、手ブレ補正もあります。室内等での撮影や、ボケにこだわらないならF4で良いと思います。

書込番号：16603554

[はるくんパバ]

単焦点レンズを使い慣れると、2.8って、暗いんだよね

書込番号：16603570　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

素直に、EF24-70mmF2.8L2に一票入れておきます。
私が自分で選択するなら、シグマ35mmを選ぶかもしれませんが、これ一本では苦労するのは必至ですから、他人に勧めるのは躊躇しますね(笑)

EF24-70mmF2.8L2に買い足し、もしくはキットのEF24-105mmF4Lに買い足しならお勧めしたいですけどね。
35mmで風景は自由度がかなり低いと思いますよ。

書込番号：16603578

[ikemas]

望遠レンズもいるのではないでしょうか。

EF70-200mm F4L IS USMとかいかがでしょうか？

http://cweb.canon.jp/ef/scene/night-view/index.html

書込番号：16603582

[もとラボマン ２]

p88pさん　こんばんは

＞風景や人物です特に少し暗い夕方や夜景を撮りたいと思っております

この場合　シグマが合っていると思いますが　他にレンズが無いのでしたら　この撮影以外　使い難い場合が出てくる場合が多いので　レンズセット+シグマ35�oF1.4の方が　良いように思います。

書込番号：16603592

[p88p]

みなさん　貴重な意見ありがとうございます

やはり最初の一本目として純正がいい！という意見が多いので
2.8を最初の一本目として購入し
その後、次に必要なレンズを購入しようと思います。

ありがとうございます　ぺこり

書込番号：16603620

[taccha]

単焦点の１本目は標準レンズの５０mmが良いと思います。

書込番号：16603650

[R259☆GSーA]

風景、人物なら６Dでフォーカシングスクリーンを換え、
シグマ35、85デブ等をマニュアルで使うのも面白そうでネ（´∀｀）

書込番号：16603765

[holorin]

EF24-70mm F2.8L II USMは設計通りなら最高傑作ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339864/SortID=16583236/#tab

私もほしい。

書込番号：16603795

[FlaShadow]

24-70mm F2.8L IIの他に、EF50mm F1.8というレンズも一緒に買われるのをオススメします。値段は24-70と10倍ほど違いますが、写りは一級品のようです。

書込番号：16604154　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなたけライダー]

５D�U＋24-70を持っていて新たに５D�V＋24-105のレンズキットを買い増ました。ソレ以来�Uには50L単を付けっぱなしで24-70はほぼお蔵入り、�Vには24-105を付けて遊んでいます。24-105はキットレンズで購入した方が安いですからゲットした方が良いですよ、不要ならオークションで売れば元は取れます。2.8が不要とは言いませんが�Vの性能を持ってして2.8が必要なの？とは思いますし、24-70を持てば24-105も欲しくなると思います。損をしないために24-105のキットで買った方が後悔はしないと思いますよ。

書込番号：16604155

[狩野]

　話の流れは24-70mmF2.8の様ですね。異論はありません、素晴しいレンズです。

　にもかかわらず24-70mmF4を推薦します。白状しますと、正直F4なんてと馬鹿にしていました。とんでもない間違いでした、ごめんなさい、という感じです。実際に使ってみると、切れ味鋭い名刀って感じ。風景や夜景（これも夜の風景）には、断然お薦め。
　とまあF4のレンズも使いだしています。現在のディジタル一眼レフでF2.8の有利さは、絞り解放時の柔らかなボケ味だけだと思い出しました。F4のレンズに対して”小三元”などと云う馬鹿にした云い方は、固定概念、偏見と断言しましょう。

書込番号：16604331

[p88p]

ご意見ありがとうございます

色々きかせていただいて2.8
に決めちゃいました。

ここは一発誰もが　悪くはないよと　言う様な組み合わせを
ガッツリ買っちゃいます。

というか、一番始めにかわないとあの値段のレンズは二度と買うことは
ないかなと...笑

という都合のいい理由で自分を納得させつつパワープレイでいきます。

書込番号：16604373

[さくら印]

一本目はやっぱり50デブでしょ！v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪



EF24-70持ってるけど使用頻度小ー（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16604541

[きおとこ]

私も狩野さんに１票。
最近5DMK3+純正24-70mmF2.8�Uの組合せで入手しました。直前までF4と悩みましたが、スレ主さまと一緒で、最初じゃないと買わないかな？と考えて決めました。
で・・・、5DMK5+ F4の取り回しのよさがなつかしかったりしてます(^-^;
映りは納得なんですが・・・ね。

書込番号：16604716　スマートフォンサイトからの書き込み

[p88p]

ご意見ありがとうございます

24-70mmF4がいいよと言っていただきました
値段的には全然こっちの方がいいですけどね
レンズキットで購入できるし

2.8　と　4
ボケの具合だけが違う　それで　これだけ値段が違うのかと思うと
少し迷ってきてしまいました。

とっても貴重な意見です。

書込番号：16604753

[p88p]

んーーーどうしよう

sigma は　外すで　いいんですよね？

純正でF4か2.8か　どっちにするか

迷ってきました...

書込番号：16604765

[さくら印]

あたしわぁ2.8v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪←ｼﾞﾏﾝ



旧型だけど( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：16604888

ボディーの値段と 夜景機材

[川崎 くらさん]

はじめまして
現在　7D所有　18-200　70-300L F4.5-5持ってます　昨日　17-40F4を注文しました

5Dが　欲しくて色々お店にいきました　ある量販店で　5Dボディー　５年保障付　275000と言われました
主は　夜景がメインです
7Dは　野鳥のど撮影したいので　70-300で使う予定ですが　5Ｄ�Vで夜景なら　17-40でも大丈夫ですか　
まったくの素人です

三脚は　ベルボンN635とキャノン純正リモートRN30購入しました
他に　何か必要な機材ありますか？

書込番号：16600230

[明神]

とりあえず、その機材で十分。

そのうち標準域のレンズも追加しましょう。

書込番号：16600334

[BIG＿O]

三脚を使って夜景を撮影するなら、EF17-40F4Lで十分だと思います。機材もベルボンN635とキャノン純正リモートRN30があれば、十分だと思います。

三脚使用なら感度も下げられるのですが、この場合露光時間が長くなるので、露光時のミラーブレを防ぐためにシャッターを切る場合はミラーアップするかライブビューから行った方が良いでしょうね。

書込番号：16600354

[もとラボマン ２]

川崎　くらさんさん　こんばんは

お持ちの機材で十分対応できますので　大丈夫だと思いますよ。

でも　強度十分な三脚でレリーズ使っても　強い風が吹いていれば　ぶれますし　橋などの上で撮影すると橋が揺れぶれるなど　三脚以外でもブレが発生しますので　十分な強度があっても　慎重に撮影する事が重要です。

書込番号：16600422

[t0201]

5Dに不満を感じないならあえて5D3に買い換える必要もないと思いますが、恐らくですが供給部品も在庫のみとなるので、そろそろ買い換えても良いと思います。

レンズは被写体に対して十分だと思います。標準ズームレンズがあるとシステム的には問題ないと思います。

書込番号：16600431

[R259☆GSーA]

夜景関係のムック本を買いましょう。

後は諸先輩に言う通りヽ(´▽｀)/

書込番号：16600513

[ts1000]

275000円と言うので5Dと言うのは、5Dmak�Vの事でしょうね。
高ISO使った夜景撮影や星座撮影でも文句なしです。

書込番号：16600521

[須佐之男命]

夜景と言っても様々なのですが
17-40mmと70-300mmの２本を持っていけば十分撮れると思いますよ。

5D3でなくても7Dでも十分キレイに撮れますが
予算がおありなら導入しちゃってください。

周辺機材も揃ってます。（三脚のスペックは調べてませんが）

参考までに
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/GFYZuW3CBLu/ImwlcKQ3oJEolgYR
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/GFYZuW3CBLu/IDLjZbQ1qrCq0cac
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/GFYZuW3CBLu/p0pDbadCKrCq0cac

書込番号：16600619

[ニンフ555]

ビルの展望台など、ガラス越しだとPLフィルターがあった方がイイのではないかなー、と。
17-40で撮ったものがありましたので、とりあえず貼っておきます。
まったく参考にならないかも知れませんが、ご笑納ください。

書込番号：16600663

[川崎 くらさん]

皆さんありがとうございます。
少し前は　6Dも購入も考えましたが　やはり以前から気になってた　5D�Vを買うべきか　現7Dでレンズ投資をするか・・・・・・

皆さんの　アドバイスを　拝見し検討したいと思います。
ありがとうございました

書込番号：16601353

[のりす太郎]

自分もそうですが、そもそもAPSサイズとフルサイズ、どちらとも綺麗は綺麗ですが、全くの別物だと思いますが？
きっと実際に使って見れば本当わかると思いますが　出てくる絵、画、すいませんがAPSとは全くの別物だと
思います、ＡＰＳのメリットと言えばレンズの焦点距離が1.6倍になることと価格がリーズナブルぐらいでしょう　綺麗の綺麗さが違うと思います　　自分は実際に使用して見て実感しました　
APSサイズを使ってる人たちは殆んどがフルサイズが気になってることでしょう　実際自分もそうでしたから
でも価格が倍以上もしますし欲しいけどなかなか直ぐに手をだせるものじゃないですよね、で自分の気持ちの
どこかにＡＰＳでも充分綺麗だから・・・って納得してるところもあるでしょう　わかります
でも気になるんでしたら・・買いましょう　遠回りせずに・・・じゅうぶん納得しますし他がもう気になりませんよ
撮るたびに感動、感動、です。

書込番号：16603194

[mt_papa]

夜景だったら今の 7D でレンズに投資するより、ボディを 5D3 にするほうが
よいような気がします。（ 17-40 はもっているとして。）

書込番号：16603278

[こあち]

川崎　くらさんさん　こんばんは
私も先日５Ｄ３逝きました。
７Ｄは動体専用で区別するようにしてます。
70-300Lの長さに不満がないようでしたら、
風景用などに５Ｄ３でいいのではないでしょうか？
17-40F4は７Ｄでお気軽スナップに使えると思いますし、
じっくりフルサイズで広角にも使えるので
バランスいいと思いますよ

書込番号：16604202

披露宴スナップにシャッター優先は？

[ミノルタファンになりました]

ある会社に頼まれて、結婚式披露宴のスナップを撮るようになりました。
約2年の間に数十回の撮影機会を経て、ある程度の信用は得られたように思っています。

5D3を昨年6月に購入してからは、ウェディングのメインカメラとして使用しています。
基本的には光の変化に対応するために、AEを基本としプログラムAEをメインに撮影してきました。
しかし、失敗もあったことから、いろいろと考えていくうちに、あるアイデアが浮かんできました。

それは、シャッター速度優先をメインとしての撮影です。
同時にISOはオートに設定し、オートの範囲は400〜25600に設定します。
シャッター速度は1/125あたりをメインに、状況に応じて変更します。ストロボも当然ながら使用したりしなかったりを判断していきます。
マニュアル撮影も状況に応じて使い分けます。

まだ、上記のようなシャッター優先の撮影はしておりません。まだ機会がない故。
これまで、プログラムAE主体で大きな失敗も無かったことから、シャッター優先に変更することに少しながら恐れもあります。
しかしながら、被写体ブレや手ぶれを最小限にし、歩留まりを上げるには上記のようなシャッター優先メインの方が使いやすいように思うのです。

先輩方、いかがお考えですか？
御意見を頂戴したく投稿いたしました。
よろしくお願いします。

書込番号：16600142　スマートフォンサイトからの書き込み

[信じても救われない事が分かった]

Ss優先ではボケがコントロール出来ないではないか

書込番号：16600169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

追伸です。
私は日頃はほとんどの撮影は絞り優先にて撮影しています。
シャッター優先は使ったことがないのです。
不安な理由はそこにあります。

絞りとシャッター速度の相対関係については理解しています。

書込番号：16600174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

信じても救われないことがわかったさん

早速のコメントありがとうございます。

おっしゃる通りで、ボケのコントロールはシャッター優先ではやりづらいです。

ただ、実際の撮影では、まずはしっかりと写っていることが最優先なのです。
ボケをコントロールするような場面は比較的少ないので、そんな場面のみ絞り優先やマニュアルに切り替えればOKかなと考えています。

書込番号：16600222　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

5D2ではSS優先で露出が不安定になった経験はありませんが、何が問題なのかイマイチ理解できません。

不安の理由が『SS優先を使ったことが無い』なら、人の意見を聞くよりも、自分試してみるほうが、納得できると思います。

納得できてから実戦投入でよろしいのでは？

書込番号：16600291

[ちびたのおでん]

絞り優先でISOオート、SS下限を1/125に設定すればいいんじゃないですか？
披露宴撮ったことないけど、普段は絞り優先ならそれでいいと思います。

恐らくjpegで撮ってるんだと思いますが、SS優先でもWBは変化するんだし、WBに関してはどっちでも変わらないと思います。

光の変化に対応というのが露出のことなら、SS、絞り優先ともに、ちゃんとコントロールできますよー

書込番号：16600292　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

ＩＳＯ感度に関する設定→ＩＳＯオート低速限界を1/30にしてＡＶで撮影した方がまだ状況に対応できるような？

Ｍで撮影して同じようにシャッター速度を固定してもＩＳＯでシフトしていくので私ならＭモードにしますね。

後、ＩＳＯオートの上限は6400くらいかなあ・・。

書込番号：16600349

[myushelly]

シロウトの私が言うのはおこがましいですが・・・

普段「絞り優先で」撮っておられたんですよね。
で・・・絞り開放になると、シャッター速度が上がらなくなって・・・ということでしょうか・・・

ISOオートの「シャッター速度優先」だと、今度は被写界深度のコントロールが不自由ですよね・・・

普段通り「絞り優先」で撮影して、ISOをコントロールすることでシャッター速度の上げ下げをされてはいかがです？
「SET」ボタンに、ISOを割り当てると、「SET」ボタンを押している間メインダイアルでISOの変更ができます。
これなら、被写界深度を確定したまま、シャッター速度がコントロールできると思いますけど。

この前教えて頂いて、便利だなと思って使ってます。

書込番号：16600391

[BIG＿O]

ストロボ撮影時は一番露出のあたりが多いPモードを基本にしています。あとはMモードか絞り優先モードでシャッター優先は披露宴ではつっていません。

Mモードを使う場合は、ケーキカットなど新郎・新婦が前後して、ピント面が平行に取れないケースで、被写界深度を稼ぐために、シャッター速度1/60、絞りF8あたりにして撮影したりしています。

Mモード＋ストロボの場合は露出の過不足が出がちなので、背景も上手く活かすならISO感度を上げて調整しています。デジカメならその場で何カットか撮影すれば露出の補正値はなんとかつかめます。

ISO感度はプリント時のクオリティーを考えるとISO3200ぐらいまでがベターかと思いますが、画質も考慮して披露宴に関してはストロボ使用でバウンス撮影がメインでした。

バウンスは電池を食うのとチャージに時間がかかるので外部バッテリーパックを併用しています。

あと環境光や天井の色によって色かぶりが出るので、基本はRAWで撮影しています。また披露宴会場の何箇所かでグレーカードを撮影しておき、DPPの現像字にクリックホワイトバランスでグレーカードからレシピを作って、撮影した画像に適用しています。

書込番号：16600438

[ts1000]

ブライダルのスナップ、意外に被写体ブレするので、私ならマニュアルでSS1/100秒、ISO-Auto、絞りは主役は開く、グループは絞る、で撮ります。

書込番号：16600468

[飛ぶ男]

被写体ぶれを完全に無くしたいなら1/250くらいにしておくのがいいのではないかと思います。
それならばズームレンズをつかい、望遠端で撮影した場合の手ブレ抑制にもなるでしょう。

MモードでISOオート、SSは上記のとおりで状況に合わせて絞り値を任意設定するのはいかがですか。

書込番号：16600660

[萌えドラ]

SS優先なら1/30以下を基本にストロボ使用で撮ります。（背景との不自然な露出差さを減らすため）
長玉でも1/60より速くすることはありません。

絞り関してはF5.6まででコントロールします。

F8なんて使いません。
SSを1/250にすることもありません。

会場内はダウンライトがメインだったりすると顔に変な影もでますし、
スポットライトもキツい影が入る場合もあります。
ストロボは地灯りとバランス良く焚くことが肝です。

5Dmk�Vが高感度だからといってノンストで撮ることはオススメしません。
上手く調光することで表情も雰囲気も、より良く写ります。

SS優先で撮る事で、いろいろ試してください。

書込番号：16600930

[あとたん]

ミノルタファンになりましたさん

＞基本的には光の変化に対応するために、AEを基本とし プログラムAEをメインに撮影してきました。

これでは、絞りをコントロールできなくて撮りづらくないですか？
SS優先も同様で、ISOの設定にもよりますが、おそらく室内ではほとんどの場合絞り開放になってしまうかと思います。F2.8のレンズだと被写界深度的に苦しそうです。

基本はMモードで、AEが必要ならISOオートにするのがよいと思います。が、上限25600は行き過ぎでしょうね。6400くらいが限度ではないでしょうか。

＞ただ、実際の撮影では、まずはしっかりと写っている ことが最優先なのです。

それはそうですが、今後も仕事として続けるならそれ以上の付加価値が必要かと思います。

書込番号：16601148　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

素人意見です。
シャッタースピード優先ＡＥしかないカメラを30年程使いました。
披露宴だったら絞り優先の方が使いやすいような？
レーシングカーの流し撮り、飛んでいるヘリコプターのローターをボンヤリとさせる、波しぶきを止める、滝を糸のように流す、髪の毛や服の動きをブレで現す、等々はシャッタースピード優先が使いやすいと思いますけど、披露宴はどうなんでしょ。

と、ここまで書いて気が付いた。スレ主殿は ミノルタファンになりましたさんではありませんか。
あらあら、なんか偉そうに書いてしまって、恥ずかしいです。
素人意見です、笑ってスルーして下さい。m(_ _)m

書込番号：16601297

[ネオパン400]

ミノルタファンさん仕事していらっしゃるのですね。
頼まれてという所が凄いと思います。

シャッター優先オートをお考えの理由は、ストロボとの兼ね合いからでしょうか?
5DMarkIIIのISO感度優先は、ストロボを利用するときには割と低めに設定される感じがします。
そして、1/60以上のシャッター速度でしたらどうせ絞りは開放に設定されます。
(ズームしか使っていないので単焦点は開放に設定されるかどうか分かりませんが)

なので、マニュアルモードで、ISOも明るさに合わせてマニュアルで調整した方がかえって意図通りにしやすいのではないかと思います。

書込番号：16601333

[ザクマーク3]

露出の事を理解しているのなら、どのモードを使っても結果は同じです。やりやすいやり方でやればいい。

書込番号：16601358　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

シャッターと絞りの関係を把握されてるのなら、ぶっちゃけ「どっちでもよい」です
要は、撮影者の意図を反映したカットが「撮れるか否か」だけですよね？

撮りやすいなら積極的に使う
面倒だったり、手間がかかるなら使わない

本人の中で使い勝手がよければ、周囲の意見など関係ないです
それでも不安に感じるなら「使い込む」か「止める」

設定も色々お考えのようでが、現時点では机上の空論です
実際に試し撮りされて「トライ＆エラー」を繰り返せば、実践的な答えが自ずと導かれると思いますよ

書込番号：16601520

[gda_hisashi]

なぜｓｓ優先で撮ろうと考えたのでしょう
ブレ対策？

絞り優先かプログラムが無難！
いろいろ気になるのであれば測光方式を部分測光かスポット測光としてマニュアル
が一番かもしれません

書込番号：16601605

[横道坊主]

個人的な撮影はそれで良いかも知れないけど、頼まれ撮影に冒険は禁物。実験台にされるカップルはたまったもんじゃない。

書込番号：16601750

[ts1000]

シャッター優先＋ISO-Auto、野鳥撮影などには便利していますがブライダルスナップではシーンに依っての被写界深度管理が無茶難しくなりそう。

書込番号：16601789

[あとたん]

撮るべきものをきちんと押さえてあれば、空いた時間に色々試しても問題ないと思いますよ。

主賓挨拶が長い場合、後半手持ちぶさたになることもありますし、新郎新婦が中座中はまとまった空き時間ができます。

そういう時間を上手く使ってやればよいと思います。

書込番号：16601835　スマートフォンサイトからの書き込み

D800からマウント替え

[雨と雪]

現在
D800
24-70F2.8
70-200F2.8VR�U
で子供を中心にカメラを楽しんでいます。
クロップ機能は大変便利なのですが
やはり高画素ゆえのシビアさに
手軽なスナップでさえ
気を使います。

そこで
レンズ資産も少ないうちに
高感度にも強く
手軽にスナップ出来そうな
5D�Vへの乗り換えを考えています。
5D�Vにした場合
とりあえずの予算問題で
5D�V24-105F4レンズキット
70-200F2.8IS�U
になり標準レンズは
グレードダウンと思うのですが
どう思われますか？
この様な理由での
マウント替えは勿体無いでしょうか？

書込番号：16598225　スマートフォンサイトからの書き込み

[YUZUNI]

うーん、D600の買い増しではダメでしょうか？

書込番号：16598236　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨と雪]

本来ならば
D600やD7100の買い増しが
ベストなんですけど
予算問題がありまして
悩ましいです。

書込番号：16598243　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

手軽なスナップなら、kissとかどうでしょう(・・?)

買い増しでも

手軽なスナップにD800とか5D3つかいたい、と言うポリシーがあるなら、逆にもったいないとか考える必要なく、欲しいの買えば良いと思いますよ( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16598244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし君]

今更な気もしますし、上記にもありました、Ｄ600の方が賢いと思いますよ。
どうせ５ＤＭｋ�Uにマウント変更しても、結果何かの不満が出るのは分かってます。

書込番号：16598246

[あなたと夜と音楽と]

雨と雪さん、こんにちは(*^^)v

＞やはり高画素ゆえのシビアさに手軽なスナップでさえ気を使います。

個人差があると思いますが…
ブレないように脇をしめて確実にホールドするとか、ご自分の手持ち限界シャッタースピードを把握されたらいかがでしょうか？

ご質問の内容から見るに、どこのメーカーのどの機種をお使いになっても根本的な問題解決にはならないように思います。
基本的なことを自分の体に覚えこませるのが吉に思います。

D800、5D�Vどちらもそれぞれに良さがあると思いますが、乗り換えの際は、もっと乗り換えるための「前向きで積極的な理由」が欲しいような気がしますし、のちのち楽しいフォトライフにつながるようにも感じるんですけどね？

書込番号：16598264

[狩野]

>この様な理由での
>マウント替えは勿体無いでしょうか？

勿体ないとご意見に一票入れます。Ｄ８００でどんどんスナップ写真を撮られたら、と存じます。

　実は、１年ほど前キヤノンユーザでありながら、画素数の多さに期待してこっそりＤ８００＋２４−１２０ｍｍＦ４を購入。Ａ３程度のプリントでは高画素の良さは認識できませんでしたが、良いカメラですねＤ８００。キヤノンとは異なるフィーリングにとても満足。一方今年になって知人がＤ８００で撮影したスナップ写真の写真展を開催。素晴らしい写真に脱帽。
　現実にＤ８００で撮られた素晴らしいスナップ写真がたくさんあるのですから、Ｄ８００がスナップに向かないとの話は全く根拠がありませんね。ですからＤ８００でどんどんスナップ写真を撮られたら、と存じます。

　ちなみに５ＤMark�Vがダメとの意見も散見しますが、論より証拠、こちらも素晴らしい写真がたくさんあります。Ｄ８００と５ＤMark�Vとのくだらない比較論に時間を費やすより、撮影を楽しんだり、ギャラリーで素晴らしい写真を見ていた方が人生有意義に思われますが、如何ですか。

書込番号：16598282

[GALLA]

うまくいったら腕のせい。
失敗したら機材のせい。

そうゆう事で済めば簡単なんですが。

書込番号：16598285

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

今後、50F1.2、85F1.2�U、100Lﾏｸﾛ、8-15F4.0魚眼等を
使いたいって事でしたら、よろしいのではないでしょうか。

書込番号：16598293

[デジタル系]

三脚使うような場面が全くないなら、キヤノンでもニコンでも同じでしょ。

キヤノンだって、三脚使わなきゃ、ブレるのは同じだと思うけど・・・・
要はめだつかどうかだけの差。

カメラで写真が違うとは思えない。レンズの違いのほうがはるかに大きい。
私はひとつのカメラに習熟したほうがいいと思うけど・・・・。そうすれば
将来、カメラの選択に迷うこともなくなる。

書込番号：16598315

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

まずは撮影スタイルを見直しブレないようにするのが先決ではないですか。
フルサイズ機では手軽にスナップとはいかないと思いますよ。せいぜいミラーレス機かAPSC機でしょう。

5Dmark3の中古はカメラ屋さんに多数ありました！
最後はスレ主さんが決めることですが、ブレが出るとか使いこなせずに売り払われることのないようになさってください。

書込番号：16598321　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

お持ちのボディ＋レンズはうらやむ人も多いでしょうし、正直もったいないとは思います。
D800だからといってスナップを躊躇するってナンセンスだと思っています。
一方で「カメラ替えたら良い結果があるかも・・・」という心情も理解はできます。
もっと気軽に、ということであれば一眼レフなら5D3よりもD600とか6Dでしょうかね？

＞やはり高画素ゆえのシビアさに手軽なスナップでさえ気を使います。

手軽さを求めるなら慌てずにもう少し待って登場が噂されるフルサイズミラーレス、NEX-9（仮）なんかの
情報を待ってみてもいいかもですね。手軽かどうかは実機がでてからでないとなんとも言えませんけど（笑）

書込番号：16598337

[guu_cyoki_paa]

まーD800でダメなら、5D3に変えたってダメでしょうけど、　　
ダメ元で5D3試してみたら？　　(^◎^)

書込番号：16598342

[D-duo]

D800も良いカメラだと思いますが、
CCDピッチがAPS-C並みなんで、高感度ノイズ、手振れはかなり厳しいと思います。

5Dmk3が2230万画素しかないから性能が悪いと勘違いする輩がいますが、
通常使用において十分足りる画素数です。

レンズですが、自分は興味があって
神と言われている
「CANON　EF70-200mm F2.8L IS II USM」

から
「TAMRON　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]」
に変えてみましたが

AFも十分早いですし、AF精度もかなりいいです。
こらはレティクルAFのおかげもあるでしょう。

キレ、色合いなど正直ここまで良いのか！！、
と思いました。十分に満足のいくレンズでした。

今のところ純正に戻るつもりはありません。
子供の運動会も十分にこなせました。

間違いなく良いレンズです♪。

5Dmk3に変えて
「TAMRON　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]」
を購入すれば予算的にかなり余裕ができます。

純正の24-105mmなら
タムロンの
「TAMRON　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [キヤノン用]」

これをお勧めします。
キットの割安感は減りますが、キレ、色など
タムロンのほうが1，2段上です。

自分は両方使って純正24-105mmを手放しました。

現在のD800からのマウント変えは何かと大変でしょうが
がんばってくださいませ。

書込番号：16598347

[フェニックスの一輝]

＞この様な理由でのマウント替えは勿体無いでしょうか？

キヤノンに乗り換えても気を使って撮影しないと、シビアな部分というのはでてしまうのではないでしょうか？

もし、キヤノンのカメラを借りて使ったみた結果、キヤノンなら雑に撮っても大丈夫だったという話しであれば乗り換えてもいいと思います。

そうでなければ、乗り換えても解決せず、結果的に勿体無かったという事になるのではないかと思います。

書込番号：16598351

[ちさごん]

画素数が多すぎるのなら、JPEG-Mサイズで撮影すればよいだけだと思いますが・・・
なんならSサイズでも十分でしょう。

気楽なスナップなんだから。。。

書込番号：16598358

[をーゐゑー]

私はD800を使っていませんし，高画素ゆえのシビアさというものが今一つ
よく理解できませんが，D800は高画素過ぎる，D600の買い増しは予算的に困難，
となればD600へ乗り換えられてはいかがでしょうか。

最初にEOS5D3ではなくD800を選ばれた理由なども気になるところです。

書込番号：16598374

[syuziico]

買い替え機種・レンズも ほぼ決まってる中での ＫＹコメントですが・・・・・

ペンタックスの K-5�U はいかがでしょうか？　高感度に めっちゃ 強く、扱いやすいカメラです、
この秋、2000万画素超の K-5 後継機も出てくるような "噂" もあります、

自分だったら、D800 はしばらくは残しておいて、コンパクト・高画質のペンタ機と併用使用しながら 自分の撮り方
使用条件に合うのはどちらかを 見極めたいと思います、　　この際、撮影技術・・・・とかいうことではなく、
出てくる画の感じ、好みの画質か？　操作性、コストパフォーマンスを考えるとおもいます　( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16598406

[ヤマトARTWORKS]

えーっ⁉
広角の神14-24目前で
引き返しちゃうの？(汗)
なんてね(笑)
等倍で見なきゃ大丈夫！

書込番号：16598530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1000]

写真は感性だからマウント変えても出て来る結果はそう変わらないと思う。

書込番号：16598536

[Santos007]

雨と雪さん、こんにちは。D800に24-70F2.8、70-200F2.8ですとある意味最高の機材ですね！　さて、お子さんを撮る場合。気軽なスナップだとちょっとツライ。いろんな意味があると思いますが、ひとつは機材の大きさ、もうひとつは重さではないでしょうか。　運動会ならいざしらず、旅行などのお気軽スナップでD800に70-200F2.8だと、回りの人が引いちゃうかも。　正直、5D3でも同じ状況です。　70-200F2.8にBG、600EXを付けると、迫力満点。写りはいいけど、大きくて、重いです。　あと、まわりの視線がカメラとカメラマンに集まります。

もっと気軽に撮影したい、そんな方のために、CanonではEF40mmF2.8のパンケーキレンズがあります。Nikonですと50mmF1/8Gでしょうか。追加のコストはたったの20,000円弱です。せっかくのD800とF2.8ズームをお持ちなのですから、マウント替えはもったいないです〜　ぜひ軽くて小さい単焦点レンズですばらしいお子さんのお写真をたくさん撮ってあげてくださいね。明るいとシャッタースピードも稼げますので、被写体ブレ、手ブレにも有効です！　D800ですばらしいフォトライフを。

書込番号：16598559