EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

購入を検討しているのですが…

[h.shun]

5Dmark3か1DXにするか悩んでいます。1DXだと高すぎるし…撮る被写体にもよりますが5Dmark3にも憧れがあります。助けて下さい(~_~;)

書込番号：16499839　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

5D3にして、差額分でレンズを買うのが良いかと思います。

被写体が分かりませんが、動態を撮る機会が多いのであれば1DXの方が良いと思います。

1DX自体使ったことは無いですが、5D3で動態撮影しても特に問題は感じないですけど。

書込番号：16499868

[h.shun]

ちなみにメインの被写体は子供、動物が多いですね！特に子供はすばしっこいからよくピンをはずします(~_~;)

書込番号：16499877　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

5D3で良いと思います。
レンズは24-70/F2.8と70-200/F2.8が理想だと思います。室内での撮影、ボケも必要なら理想的なレンズだと思います。

後は、ひたすら撮って慣れる事が一番です。

書込番号：16499935

[デジタル系]

連写を要求されるスポーツカメラマンでなければ、5DIIIで十分でしょう。

画質はほとんどといっていいほど変わらない。

１Dxの価値は、連写性能にあると思ってます。高速連写はかなり大変なん
ですよ。一番大変なのは、ミラーですかね。ミラーが振動してたら、連写
できないから、すぐにバタつきを抑える必要があります。これがかなり
大変みたいです。

あと、全体的な堅牢性、防塵・防滴など・・・

書込番号：16499947

[不比等]

え、買えるんだったら1DXじゃないですか？…

って個人的には思います。
重い、デカイ、って不満が出たら、サブ機の選択肢はたくさんありますし。

書込番号：16499974

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

小学生と幼稚園児を撮ってます。

今まで何のボディを使ってきたか。
所有するレンズは何か。
見栄を張りたい方なのか。

というようなところがヒントになりそうな気がします。

４０Ｄ、５Ｄ�U、７Ｄと使ってきて
ある程度レンズ資産が増えてきたので
１ＤＸにしました。

後悔は全くしておりませんが
５Ｄ�Vを使っていたとしても同じ写真を撮っていたはず
っというしょうもない自信はあります。（笑）

１Ｄ系が気になって購入シミュレーションを頭に思い浮かべたのなら
買わないと気が休まらないでしょうね。

書込番号：16500025

[Masa@Kakaku]

はいハイはーい、フルサイズ購入時に同じ事悩んでたワタクシが通りますよ♪

私が選択したのは5DIIIでした。とは言え5DIII導入の際、やれレンズだの何だので
結局1DXと50mmL単くらい買えてた金額を使っちゃいましたね〜ｗ

でも「こんなだったら1DXにしときゃ良かった orz 」と思ったかと言うと、それが
全然まったく思いませんでしたね。差額でレンズの充実を図れたこともそうですが、
何より5DIIIの性能は必要十二分です。てゆーか、正直使いこなし切れてませんｗ

ちょこまかチョコマカと大人の予測を超えた巧みなフェイントを織り交ぜて走り回る
キッズを捉えるのは、確かに大変ですｗ でも5DIIIのAF性能であれば６枚／秒でも
十分対応できると思いますよ。1D系への拘り、思い入れがあるなら勿論逝っちゃって
構わないと思います（気持ちは分かるしｗ）が、5DIIIを選択したとしても、それが
妥協の産物だなんて事は絶対に思わないと思います。スレ主さんの期待に十分…いや
期待以上に応えてくれる相棒となる事、請け合いです♪

よいご選択を！

May the EOS be with you.

書込番号：16500096

[sweet-d]

5Dmark3と1DXで悩んでると言う事は、高いと言いながらも1DXが買えるんですよね？
なら、1DX買えばいいんぢゃないでしょうか。

書込番号：16500139

[本多 篤人]

バンバンお金使って、景気を良くしましょう。

書込番号：16500212

[okioma]

スキルも分かりませんし、何を今まで使用していたのがで違ってくるかと。

今お持ちのカメラで、設定で問題なく撮れる場合もあるし、

もしかしたら、5Dmark3や1DXを買っても満足なものが撮れないかもしれませんし…

書込番号：16500240

[R259☆GSーA]

高すぎると行っても、候補に入っているなら、

やはりフラッグシップの、１DXで決まりでしょうヽ(´▽｀)/

書込番号：16500296

[mt_papa]

1DX が高すぎると断定しているから、5D3 に決まりでは？（笑）

書込番号：16500375

[Santos007]

5D3 ISO1600での作例

スレ主さんにお尋ねします。
1) 今お持ちの機材（カメラとレンズ）を教えて下さい。
2) お子さんのどういった写真が撮りたいのか。スナップなのか、運動会なのか。よく撮る場面は屋外の公園ですか、それとも家の中ですか？　

例えば質問が（予算が限られていて）、1DXに24-105F4L vs 5D3に24-70F2.8LII ではどちらが良いのか？　という設定であれば、後者をオススメします。なぜなら、F2.8の画はF4のレンズでは、たとえ1DXでも撮れないから。　

同じく、1DXと24-70F2.8LII vs 5D3と24-70F2.8LII + 70-200 F2.8LII 比較の場合。やはり後者をオススメします。運動会では200mmが最低必要だから。

もちろん5D3より1DXのほうが良い画を残せる可能性は高いです。でも、その違いは（ナイターでのサッカーの試合や、野鳥撮りなどでなければ）ある程度カメラマンの腕でカバーできる範囲です。　添付は5D3 ISO1600、レンズ24-70F2.8LII、蛍光灯照明での作例です。（モデルさんの肖像権保護のため、透かしを入れてあります。ご了承下さい。）

書込番号：16500490

[さぁ鐘を鳴らせ]

以前、EOS6D用のバッテリーグリップをお求めになったときの質問をされていますから、
少なくともフルサイズ用のレンズと、EOS6Dは保有されているのですかね？

EOS5DIIIと6Dは２台併用してもかまいませんが、6DからAF周りは進化しても、さほど感動はないかも。
出せるなら、EOS-1DXを買ってみるのも良いかもしれません。
少なくとも重すぎて持ち出せないようなシチュエーションであれば、EOS6Dがあるから大丈夫でしょう。

書込番号：16500499

[しの字]

現在、使用しているカメラの何が不足していると感じているのか、どこが不満なのか、わからないと適切な答えも出ません。
もしかしたら設定やレンズが原因かもしれません。

ただ、やみくもに上級機種にしたところで解決できない(今と変わり映えしない)こともよくあります。

書込番号：16500637

[アンパン通り]

両方持ってますけどその被写体だったら迷わず5D3を持ち出します。
まぁ動物がドッグレースとか競馬、撮り鳥とかなら1DXの方を持ち出すと思いますが、ペットやそこら辺を歩いている猫だったら1DXは無駄に重いだけです。
子供もペットも1DXと5D3の性能差が出る被写体ではないです。
5D3だとピンを外して1DXだったらジャスピンだったかも、ということは無く、5D3で外してしまう人は間違いなく1DXでも外します。

書込番号：16500682　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

h.shunさん　こんにちは

＞メインの被写体は子供、動物

5D3で充分だと思いますよ。
予算が有るならEF24mm F1.4L II USM・EF50mm F1.2L USM・EF85mm F1.2L II USMが有れば大丈夫でしょう。

書込番号：16500889

[ggrks-bkwr]

>5Dmark3か1DXにするか悩んでいます

５Ｄ�V＋１Ｄｘとの差額でＬレンズの方が良いと思われます

書込番号：16500950

[スノーチャン]

h.shunさん　こんにちは

レンズも良い物をお持ちのようですので、思いっきり１ＤＸに逝っちゃってください。

購入出来るのですから、中途半端に悩まずストレートに直進。

書込番号：16501211

[赤柴むさし]

1DXで良いのでは…
5Dmark3買ってから後悔して1DX買い直す位ならば…と思います。
ただ画質は5Dmark3の方が良いですよ。1DXは報道カメラ見たいな冷めた画像が特徴です。

書込番号：16501228

旅行用の広角レンズの選択について

[Roxas]

こんにちは、いつもお世話になっております。
どこにスレッドを立てるか迷ったのですが、使用カメラが5DIIIになるので
こちらに立てさせて頂きました。
１０月にシェムリアップに行くのですが、広角レンズの選択で迷っています。
使用カメラは5DIIIで
レンズ候補が

Samyang14+EF17-40
Nikon14-24
Sigma12-24II

を考えています。
（TS-E17mmでライズ三枚合成も気になるのですが･･･）
イメージのひとつとしてはあるカンボジアの情報サイトからの引用になりますが
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/s/i/e/siemreap/1DSC_0066.jpg
此の位の画角は欲しいのですが、ド素人の為正直何mmだか解りません･･･
また撮影旅行では無い為、三脚は持っていく予定ですが、手持ちで撮影することも多いと思うので
逆光性能がとても気になります。

忌憚無いアドバイス頂けると幸いです。

書込番号：16498249

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンの１４−２４は良いレンズだと思いますが、
アダプターで付けたとしても、自動絞りやＡＦは使えなくなると思うのですか？
純正の１４ｍｍ　か　１６−３５ｍｍ
シグマの　１２−２４ｍｍ
でよろしいのではないでしょうか？

書込番号：16498273

[阪本龍馬]

ド素人がこのカメラを海外に持って行っても重くて邪魔なだけ。。。

コンデジで充分でしょ！

書込番号：16498291

[Roxas]

さすらいの「Ｍ」さん
いつもありがとうございます。
16-35で間に合うのであれば、是非出目金では無く逆光にも強いので選択も考えますし
17-40で間に合うのならもっと楽なのですが。
AFや絞りに関してはあまり問題にしてはいません。
上２つに関しては中々実際に試用することが出きず、評価サイトでの数値しか
参考にしていない為、数値的に劣るEF14IIは除外しました。

書込番号：16498293

[Roxas]

阪本龍馬さん
まぁそうですね笑
ワイコンも考えたんですがなかなかいいものも無くて。

書込番号：16498298

[大話西遊]

被写体とどれくらい距離がとれるか、どういう角度から撮れるかにもよりますから、行ってみないとわからないと思いますよ。

それと、建造物を撮影する場合、どうしても全部入れなければだめ、ということではないし。「真正面から、とりあえず全景撮ってみました」的な写真は・・・超広角で建物をはしからはしまで入れると、上にがらんと空間のあいた、つまらない写真になりがちです。

それでも、「全景じゃないと気が済まないし、入りきらなかったら心配」ということでしたら、万が一の抑えに、魚眼を一本持っていかれたらどうですか？

それにしても、お金持ち^^

書込番号：16498343

[Roxas]

大話西遊さん
はじめまして、レスありがとうございます。
アンコールワットは４度程行ったことがあるのです。
現在は広角だと17-40を使っているのですが、イメージとしては何となく17mmでは
足りないような気がしています。
実際には上記アドレスよりもまだ左右に遺跡は広がっているはずです。
またアンコールワットは日の出、日の入りは順光に近くなりその空はとても綺麗なので
ガランとしているのも味かなと思っています。
申し訳ないのですが魚眼に現在は興味が無いのが本心です。
やはり気になるのが逆光性能と12mmと14mmの画角の違いですね。

ちなみにレンズは切り貼りしているので手元に最後まで残るものは少ないんです笑

書込番号：16498383

[てんでんこ]

>使用カメラは5DIIIで
>レンズ候補が

>Samyang14+EF17-40
>Nikon14-24
>Sigma12-24II

どうやってニコンやシグマのレンズを取り付けるのですか？

あと一般論として、広角にしろ望遠にしろ、「もうちょっと、もうちょっと」と焦点域を拡げていくと際限がありません。とくに、広角はポジションニングを工夫すれば対処できることが多いといえますし、それぞれの焦点距離にそれぞれの表現があるだけで、何でもかんでも写りこめばいいわけではありません。とはいえ、50mmでは難しいですが、常識的にいって最低24mmあれば何とかなります。まあ、余裕をもって20mmでしょうか。それでも撮れないのはウデのせいでしょう。

書込番号：16498400

[Roxas]

大話西遊さん
ギャラリー拝見しました。俯瞰写真がとても素敵です。
プノンバケンからの俯瞰でもこの距離は取れないと思うので、
画質を我慢して12-24が良いのかなと思い始めています。

書込番号：16498413

[Roxas]

てんでんこさん
レスありがとうございます。
sigma12-14はEFマウントが発売されてますね。
Nikon14-24はマウントアダプターがあります。

アンコールワット正面のポジションは間に池があるので、その場所からあまり動けないんです。
コンデジで24mmの写真は撮ったことがありますが、正直画角が足りないと感じました。

書込番号：16498421

[てんでんこ]

連投失礼します。

Roxasさん
＞またアンコールワットは日の出、日の入りは順光に近くなりその空はとても綺麗なので

なぜ日の出も日の入りも順光になるのでしょう？
たいたい、そういう時間帯の空は逆光が美しいはず……

そこの表参道側に行けば、背後から朝日が昇ってくるのが撮れる。つまりは逆光。
夕方、そこに立てば背後に夕日がある。たから、このときは順光。まあ、空も汚くはありませんが……

それとも周辺に点在する遺跡全体のことを念頭においての発言なんでしょうか。
あるいは遺跡の裏側に回ることも含んでいるのでしょうか。
それなら、朝夕とも順光になる場所はあるが、いずれにせよ、わざわざ撮影対象になるとは考えにくいです。


＞申し訳ないのですが魚眼に現在は興味が無いのが本心です。
これは正常感覚です。魚眼は際物の極致。
常人がみだりに手を出すアイテムではありません。

＞やはり気になるのが逆光性能と12mmと14mmの画角の違いですね。
パースの違いというならわかります。けど、このへんの画角の違いなんて、なんの意味があるのですか。
写る範囲が違うって思っているのは本人だけです。

今回は、50mm1本で出かけたらどうでしょうか？

以上、１００％まじレスでした。

書込番号：16498456

[さすらいの「Ｍ」]

資金が掛りますが、
キヤノンのままなら　ＴＳ−Ｅ１７ｍｍＬを追加する（扱いに無茶苦茶気を遣いますが）。
建造物の撮影は、シフトするだけで、存在感が違って来ます。
ただ、アオリに慣れるには、練習が必要です。
または、
ニコンのＤ６００（出来ればＤ８００）に　ＡＦ−Ｓ１４−２４ｍｍＧを付ける。
ニコンは広角で、キヤノンは標準から望遠で、と使い分ける。

尤も、順光が中心なら　シグマ１２−２４ｍｍでも良い気がします。

書込番号：16498480

[Roxas]

てんでんこさん
マジレスありがとうございます。
ちょっと言葉足らずだったのですが、アンコールワットを撮影するに辺りポイントは主に２つあります。
池の手前の正面からとプノンバケン山頂からです。
その為夕日、朝日順光に近い撮影が可能なはずだったと思います。
周辺の遺跡配置についてはかなり網羅していると思います。
現在はアンコールワット周辺は、ほぼ地雷撤去は完了しているかとは思いますが、
ツーリストが道路から外れることは、あまり勧められるものではなく、
私が旅行していた時期はガイドから注意を受けることもありました。

広角に行くと1mmの違いがかなりの違いとよく耳にしますし、実際写真を見ても差が有ると思うのですが
どうでしょうか？

50mmではなく35mmは持って行く予定です。

書込番号：16498486

[showmustgoon]

キヤノンも14-24がでると言う噂はありますが、いつになるかわからないので、
私は、今、ツァイスの2.8/21zeを検討中です。

書込番号：16498560　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

撮影場所を動けないなら当然画角の差は重要でしょう
１ｍｍ変わると結構かわります

自由に動けるならパースペクティブが最重要ですけどね

シグマの１２−２４はいいレンズですが周辺画質がね
流れやすいので絞ったほうがちょっと改善
画面全体に切れのいい絵を求めるなら１６−３５Ｌのほうがいいと思う
まあ、シグマも１６ｍｍくらいにすればだいぶ撮りやすいけども

個人的には歪曲収差が驚異的に優秀な旧１２−２４が大好きですけどね♪

書込番号：16498584

[てんでんこ]

Roxasさん

＞池の手前の正面からとプノンバケン山頂からです。
＞その為夕日、朝日順光に近い撮影が可能なはずだったと思います。
どちらのポイントも、その東側にワットがあります。
よって、どちらから撮っても朝は逆光です。
今一度お確かめください。

＞現在はアンコールワット周辺は、ほぼ地雷撤去は完了しているかとは思いますが、
＞ツーリストが道路から外れることは、あまり勧められるものではなく、
＞私が旅行していた時期はガイドから注意を受けることもありました。
何年前の話をされているのでしょう。
それとも、Roxasさんの本名は浦島太郎とかですか？
少なくとも今世紀に入ってからは何の問題もありません。

＞広角に行くと1mmの違いがかなりの違いとよく耳にしますし、実際写真を見ても差が有ると思うのですが
どうでしょうか？
同じ1mmでも200mmと201mmでは0.5％の違い、12mmと13mmでは約８％の違いです。当然、後者の違いは無視できません。
ただ、「実際写真を見ても差が有る」というのは間違いです。同じものを同じ場所から撮れば、そりゃ、８％の違いがありますが、ある被写体を12mmで撮ったのか14mmで撮ったのかって聞かれて即答できるケースは稀だと思います。

それに、くりかえしていいますが、「画角が広ければよい」ものではありません。そもそも広角を使う理由は「画角が広いから」だけではなくパース感を出したいからです。28mmと24mmのパース感は違います。けど、20mm以下は、もうそんなに変わらないような気がしています。いや、14mm以下は使ったことがなく作例を見ただけですが、20mm以下になってくるとパース感はどのみち強烈ですし、また、パース感は構図の撮り方によって強弱をつけられます。なので、焦点距離にこだわるより、自分のもっているレンズをいかに工夫して使い、意図した表現に導くかが重要だと思います。

初心者の多くがキット標準ズームレンスで終わっています。レンズの性能はさておき、ダブルズームを買わないひとも多く、買ってもほとんど使わずじまいのひとが多いようです。せっかくレンズ交換できるのに、そして、いろんな画角で撮ることができるのに残念なことです。

しかし、それとは逆にレンズに頼りすぎるのも感心しません。広角と違って望遠が足りないときは、どう頑張っても同じような写真は撮れません。が、だからといって、長玉を使えば良い写真が撮れるわけではありません。主被写体を構図の中にどう取りこむかを工夫すれば、たとえ200mmしかなくても、300mmや400mmに負けない写真が撮れます。表現が違うだけです。蛇足ながら、トリミングは死んでもしてはいけないことです。

最後に、レンズやカメラより大切なのは、いかにして良い状態（価値ある状態）で撮影するか？です。その意味でアンコールにたびたび足を運ばれていることは、場当たり的でないという意味で評価したいと思います。ただ、仰られたようなポイントは、ありきたり、かつ、自由度がありません。より柔軟な感性と行動力で撮影に臨まれることを期待します。現在、雨季です。熱帯モンスーン地帯がもっとも美しい季節です。

書込番号：16498636

[ディロング]

周りは暗くなり分かりにくい	35mmでもこのくらい	池の手前で35mm	買える途中

撮影した日はあいにく曇りで明確に朝日が見れた記憶がありません｡朝早くに出かけるので足元が暗く場所もどこだか分かりませんが旅行社が事前に椅子を置いてかっほしと居てくれました。

朝日､夕日を撮る時は逆光になります。掲載した写真はトリミング無しのオートで撮ってます。

がんばって良い写真を撮ってください｡写真スポットがたくさんあるのでSDカード(記憶カード)はいっぱい持っていってください。

書込番号：16498643

[まいるすでいびす]

シグマ１２〜２４(旧型）

旧型のシグマ１２〜２４を使っています

引きがないときは　１２ミリが役立ちます
その際　逆光性能や　周辺部画質は　多少犠牲になっても　写っていることの方が重要と考えますので　お勧めいたしておきます

書込番号：16498773

[Roxas]

さすらいの「Ｍ」さん
TS-E、憧れのレンズですが、フードも無く、扱いに滅茶苦茶気を使うとなると
迷うところがあります。でも正直欲しいですね。

そうですね、出目金で太陽を入れてもフレアやゴーストを気にしなくてもよい
レンズが有るのであれば逆光も撮りたいのですが。

12-24も良さそうですね、F11位まで絞れば周辺の流れも抑えられるのでしょうか？

書込番号：16499278

[Roxas]

showmustgoonさん
Zeissなら15mmが欲しいです！でも予算オーバーです:(

書込番号：16499284

[Roxas]

あふろべなと〜るさん
そうですね、自由に撮影位置を取れなかった記憶があります。
初心者の質問なんですが
自分は画角が広いレンズは当然にパースペクティブが強く出ると思っていたのですが間違っていますか？
画角がそれほど広くなくパースが強いレンズがあるのならそれはそれで面白そうだなと
てんでんこさんのレスを読んでると思ったのですが。

確かに旧12-24もゆがまない点で素晴らしいレンズだと思います。
ですが今回は逆光性能を重視し、新型を選んでみました。
絞った時の周辺の流れが抑えられればいいのですが。

書込番号：16499311

マジックランタンとGH2ハック

[チャンスエール]

お手柔らかにおねがいします。
5DMK3のマジックランタンとGH2ハックの比較がありますが、みなさんはどちらがシャープで鮮明だとおもいますか？

http://www.youtube.com/watch?v=SFBc7i1Q_0w

どっこいどっこいですか？

書込番号：16487896

[狩野]

スレ主様のご判断と同じかと。

書込番号：16488666

[おいたパパ]

何かと思って見てみたが　
それを知ってどうするおつもりじゃ(・・;)))
それに英語で良くわからん。

書込番号：16488907

[mt_papa]

GH2 値段の割にはがんばってるなーと。

書込番号：16490067

[magorin]

チャンスエールさん

この動画に関しては判断が出来ないと思います。その理由は

1.撮影時の各カメラの設定条件が分からない。

2.フルサイズ用のレンズをセンサーサイズの異なるカメラに用いている。(同じ画角にしようとすると焦点距離を変えなければならず、レンズそのものの性能が変わってしまう→比較出来ない)

それにこの動画のup主は5D mark3の性能が凄いと言っているのに私個人の私見ではGH2の方がダイナミックレンジ、シャープネスで優勢だと感じました。(これは個人の好みがあると思います。)

スレ主様がマジックランタンを導入するかの判断でこのスレを立てたのでしたら、私は導入しないに一票です。必ずしも安全では無いでしょうし、何よりも現状の公式ファームウェアのMark3で不満があるか甚だ疑問だからです。
マジックランタンで追加される機能をちょこっと使う為に高価なカメラをリスクに晒すことは私ならしませんね。むしろ現状の状態で工夫して機能を補うことを優先します。

書込番号：16490429

[ぽんた＠風の吹くまま]

40Dにロシアンファーム導入して、動画を試した頃が懐かしい。

書込番号：16491668

[なぜかSD]

よくわからないんですけれども、
RAWだと現像時にいろいろ調整可能ですよね。
たとえば、シャープネスかけて見かけの解像度上げるとか。

RAWでなくてもできますけれど、
RAWの方がやりやすい、あるいは、よりうまくいくのでしょうか。

そういうのも性能のうちと言えば、そうなんでしょうけれど。

上の動画ですが、
屋根じゃなくて、後ろの葉っぱにフォーカス合わせて撮ってくれたほうが
わかりやすいんじゃないのかなと思いました。

書込番号：16493286

[カメラ原人]

レンズの内容やカメラの設定が不明なので
単純に画を見た印象ですが
GH2が上だと思います。

私は年に数度5D2で動画撮影をします。
私も同じく5D2用のファームを
落としてありますが、まだ使ったことがありません

単純に撮影した映像をFULL HDのモニタで
見ると普通に見れるのですが比較し出すと
キリがなくなりますね。

画質の比較をしてということではなく
RAWは不便ですが後から様々
設定を変更できることはメリットですし
重いのがデメリットですね。

業務でお使いでスーパーPCとシステムがあるなら5D3のファームを書き換えるわけではないので試して見てはいかがでしょうか？

これから購入するのであれば、使いやすいのは本体のファームを変更できるGH2ハックかと

背景のボケたボケアシの強い映像を撮るならフルサイズの5D3が良いですよね
趣味でお使いであればファームを触らずそのまま使うもので使用したいものを選ばれるのがよろしいのではないでしょうか?

質問内容に戻りますが
見た目の単純な画質ならGH2ハックですね

書込番号：16495642　スマートフォンサイトからの書き込み

富士山登山

[名探偵コシン]

最初で最後だと思います。ご来光、雲海、景色などなど撮影予定です。
何回か山ね撮影をおこないましたが、なんかうまく緑が表現できません。
設定なども教えていただければと思います。

PLヒィルターなどの購入した方がいいでしょうか？

購入するならどれがいいでしょう？

ご教授お願いします。

レンズはCANON
EF24-70mm F2.8L USM
です。

書込番号：16486352　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

あたしの使ってるPLヒィルターヾ（^ω^）
http://kakaku.com/item/K0000160665/
http://kakaku.com/item/10540311725/

書込番号：16486371

[syuziico]

PLヒィルター ・・・・　と言うよりか、　NDヒィルターでしょうね　d（-_＾）
ハーフND というタイプで、半分スモーク、半分クリアになってて、境い目を山の稜線なんかに合わせます、
輝度差の大きいシチュエーションでは、その効果はすごいものがあります、

ちなみに、自分は ヨドバシ の通販で取り寄せましたが、なんと！　届くまで半年近くかかりました〜　 （＞ ＜）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16486434

[あふろべなと〜る]

ＰＬだけはレタッチやらで再現できないフィルターだからあると効果的
まあイメージ次第だけどね

空が青く写るのより
葉っぱが白くならないのがでかいかもしれない…

書込番号：16486580

[大場佳那子]

山頂に緑はない、とお伝えいたします。
山頂は気圧も低く、つまり水分も少ないので、大気の乱反射はそんなにないよ。

それでもPLを使う事は無価値ではないと思うけど、風が強いと砂埃が凄いのでその対策も万全に。

書込番号：16486589

[mt_papa]

山頂からご来光、その他、リバーサルで５本ほど撮影したことがあります。
緑はありません。（笑）
ゴースト、フレアに強いレンズがいいかも。（フィルターはなしでもいいかな）

書込番号：16486757

[＃４００１]

こんばんは♪

どちらから上がるかにもよるんですけど・・・^_^;
私も富士に「緑」は無い・・・に1票！^_^;^_^;^_^;

河口湖から上がるなら・・・
5〜6合目でチョロっと緑があるだけ・・・
この辺から見下ろす下界も・・・まあ・・・緑は有るけど・・・
ココから先は、どこから眺めても同じ景色になるだけ・・・^_^;
6合目から上は、「火星」みたいなところなんで（笑
富士宮と御殿場口も同じだったかと？？（て言うか？6合目から上はどこも同じかな？？^_^;）
須走口ルートだと、若干緑が有るのかな？（登り始めの方？）

富士は、下界から見る分にはフォトジェニックなんですけど・・・
富士から見る景色は・・・あまりフォト向きでは無いかも？？^_^;^_^;^_^;

ご来光と雲海がゲットできたら超ラッキー♪・・・かも？？

書込番号：16486760

[じじかめ]

緑の反射をおさえる為、Ｃ-ＯＬは使うほうがいいと思います。

書込番号：16486862

[あふろべなと〜る]

山頂に緑がないって大事なことかな？

中部山岳域では森林限界を超えると普通ハイマツになるのに…
富士山の場合、ハイマツがないからカラマツがハイマツのような樹形で生えます

これを広角で近景にとらえつつ遠景も写すとか
富士山ならではの写真が撮れますよ？

山頂に緑がないから緑は需要ではないというような言い方は短絡的すぎやしまいか？

書込番号：16486907

[t0201]

ご来光がメインならPLではなくNDフィルターを買う方が良いと思います。
大抵の場合ですがご来光撮影時は白飛びすると思います。

NDフィルターにもハーフND等が売られているので、こちらの方が良いと思います。
僕はリーの物を使っています。

書込番号：16487242

[t0201]

再度、僕は朝日や夕焼けは三脚を使用しています。

出来ればあった方が良いと思います。

後は、気温差が多きので、レインコートを持参する事をお薦めします。雨が降らなくても、風を体に受けることが無いので、用意する事をお薦めします。

書込番号：16487259

[syuziico]

ハーフND 無し	ハーフND 使用

同じ場所、同じ時間、同じ機材で撮った写真がありました、　絞りなどの設定も同じです、
違いは、ハーフNDヒィルターを使ってるか使ってないかだけ、
10�p四方のプラスチック板一枚で これだけ劇的に変わるということを、ご参考までに貼っておきます、

スレ主さまが予定されてる 御来光や雲海の撮影では、C-PL 使用はあまり意味のない使い方ではないかと・・・・
C-PL の分だけ若干 光量は減ることになるしねぇ・・・・　（￣〜￣；）？？
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16487639

[taccha]

自分は富士登山重たいのでデジイチは残念ながら持参できませんでした。
（＾＾；

登山頑張ってください。
今年はめちゃくちゃ登山道が混んでいるとのことです。

書込番号：16488946

[＃４００１]

う〜ん。。。

いや・・・山頂だけでなく、登山道のほとんどに「緑」が無いって事で・・・
もし、スレ主さんが「普通」のお山を想像し、「緑」と「青い空」に期待されているなら・・・
ガッカリしないかな？？・・・しかもPLフィルター購入するほど気合いを入れてたら？？
と言う事を心配してアドバイスしたまでです（＾＾；；；

富士山って、チョット普通のお山とは違っていて。。。
ほぼ単純な「三角錐」の形をしていて・・・しかも、まわりに山脈が連なっていない「単独峰」なので・・・
登山中に眺める景色に変化が少ないんです（＾＾；；；
河口湖口、須走口は、ずーっと山中湖を下に見て登る感じになります。
御殿場口は箱根
富士宮口は駿河湾・・・を下に眺めながら登ります。。。その景色に変化は無いです（＾＾；；；
何せ日本一高いお山で・・・周りに「山」が無く、地形も三角錐の斜面だけなので・・・下界と空しか無いです（＾＾：：：
河口湖口の登山ルートなら左手のはるか遠くに八ヶ岳が見える程度です。
7合目辺りで、写真を撮ったら・・・もう「景色」はお腹一杯・・・って感じになるかもしれません？？（＾＾；；；

河口湖口と富士宮口は、かなり標高の高いところまで車で登りますので・・・森を抜けるような登山道ではないです。
例えば富士吉田口1合目から登れば・・・6合目まで、緑を満喫できますけど（＾＾；；；
須走口を除けば、どこも緑の無いところから登り始めるイメージで良いと思います。

ところどころに植物はありますけど・・・興味の無い人なら「雑草」にしか見えないかも？？（＾＾；；；
まあ・・・「火星」のようなイメージを想像した方が間違いが無いと思います♪

※写真を撮るのがムダだと言ってるわけではないので誤解の無いように！
※普通のお山のように、登山の工程で様々な景色の変化を楽しむ・・・というイメージではない事は確かです。

ご参考まで♪

書込番号：16489568

[あふろべなと〜る]

まあ
富士山が普通に考えるとつまらない山なのは間違いない(笑)

富士山に登らないバカ
二度登るバカ

ってのは登山界の有名な格言(笑)

書込番号：16489611

[tabbi]

富士登山
ご来光などしっかり撮るならば、三脚をお持ちください。

山頂からは富士五湖の緑、比較的標高の低い丹沢方面の山々も緑が多く見えます。
また、青空もありますので、PLフィルターの使用意義は十分あります。
ただし、ご来光登山ならば、夕方に八合目あたりまで行かれるまではPLフィルターは使えますが、
夜〜ご来光、午前中の下山には、太陽方向を考えるとほぼ使えないでしょうね。
山頂から日本アルプス方面の撮影には有効だと思いますが。

一方、登山道4つはいずれも東側ですし、単独峰ですし・・・見える景色を考えるとハーフNDは富士山に限ってはそこまで使えるシチュエーションは少ないと思います。

ということで、購入してまで必要なフィルターはないかなと思います。
（ちなみに私が登山中は、昼間はPLをつけていて、朝夜や雨の日はプロテクトをつけています。）

他の方も書かれていますが、行動中に見える景色に大きな違いはありませんので、
夜の街明かりの写真、ご来光、周辺の景色の撮影がメインになるかと思います。
そのような撮影には三脚がないといい絵が撮りにくかったりします。

ただし、一番高いところからスタートする富士宮口からでも標高1400m登ります。
山歩き、体力に自信がない場合は、ご自身の体力に見合った重量で行ってください。
カメラ＆レンズの重量でそれなりになるだけに心配です。
慣れていない方は、ちょっとした重量で登る速度がかなり落ちます。
泊まりの場合はカメラ機材だけで5kg弱担いでアルプスを登っている自分でも、小屋泊とテント泊で5kg以上差がでると歩行速度に差が出てます。
結局、登ってなんぼです！

設定は、被写体の深度を考慮した絞りと露出をしっかり決めること。あとは構図のセンス。
山の撮影は以上かと思います。シンプルで且つ奥深いです。

富士山はあと10日ぐらいですし、もう徐々に寒くなってくる可能性もあります。
何より天気に恵まれるといいですね。
山ですので、しかも日本一高い山ですので、防寒着、雨具、登山靴など身の回りの装備だけは十二分にご準備ください。
よい登山＆撮影を♪

書込番号：16490959

[みち吉]

私は去年カメラを持って登頂しました。

七合目までは、写真を取ったりしましたが、そこからは皆さんが言われるように岩山ばかり。
しかも、意外とカメラ、三脚が重く持ってきたことを深く後悔しました。

途中からザックの重りにしかならないので、体力に自信があってもやめた方がいいです。
コンデジで登山することを強くオススメします。

書込番号：16491505　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

富士登山いいですね。
雲海のご来光も良いですが晴れていれば緑豊かな芦ノ湖なども見下ろせます。
添付は2年前なのでパナソニックのLX3です。
今はCanonだと6D、X6i、EOS Mを使っていますが、もし，富士山登るなら、EOS Mで許してもらいたいと思います。
でも頑張ってフルサイズ持って登るなら超広角も持っていきたくなるところですね。

書込番号：16492303

[ミホジェーン�V]

谷川岳展望台です、ロープウェイがあったので行けました（笑）

こんにちは。

＞ご来光、雲海、景色などなど撮影予定です。

５Ｄ�V＋２４〜７０Ｆ２．８の組み合わせなら緑がどうこうと誰も文句？は言いませんので
是非撮った写真は後日添付してくださるようお願いします。

写真好きのニコ爺もさすがに富士登山はきつく？キヤノン使いも含めて山岳写真といえば
富士山以外が非常に多いですよね〜。
にぎやか過ぎて面白みに欠けるということなんでしょうか？

乗鞍とか白根とか結局車で行けるところの撮影例が多く、自身の足で行かなくてはならない
場所の撮影例ってほんと少なく感じます。

私の場合も立山黒部アルペンルートでの黒部ダムの展望台程度の階段がきつく、富士登山など
とんでもない年齢でして（笑）

富士登山での写真、期待しております。

書込番号：16492509

[横道坊主]

あの殺風景な工事現場の盛り土の様な山を寝起き頭で囚人の様に数珠繋ぎで歩いてる内にカメラや写真なんてどうでもいいような気になると思う。

書込番号：16492733

[あふろべなと〜る]

お

＞あの殺風景な工事現場の盛り土の様な山を寝起き頭で囚人の様に数珠繋ぎで歩いてる内にカメラや写真なんてどうでもいいような気になると思う。

核心をついたね♪
だからこそ…

日本人としては一度は登りたい山だけども
一度でいいやってなるわけさね♪

書込番号：16493387

お勧めデスクトップは？

[追手佐官]

ついに数年前購入したVAIO TYPE R MASTER が、突然シャットダウン、ブルースクリーンが出て、いろいろ試行錯誤しましたが、復旧できず、せめてデータだけでも救出できないかいろいろネットで調べて試みましたが、駄目でした。因みにRAID(0)設定が災いしたようです！
データは、諦めて、新たにデスクトップの購入を検討しています。画像処理専用での使用です。5D MARK�Vで撮ったRAWファイルが、ＶＰＰでサクサク動く機種（皆さんがお気に入りのもので結構です！）を教えて下さい！
宜しくお願いします！
また、VAIO　内蔵ＨＤＤのデータ救出方法について、知見のある方！
何かアドバイスがあればあわせてお願いします！
ハッキリ言って、こまめに他のＨＤＤやＢＤに落とさなかったことを後悔しています！
こういうときに限って、トラブルんですよね！！！

書込番号：16464513

[ぼんパパがんばるぞ〜]

おはようございます。

それほど詳しくないのですが、HOOを取り出してケースに入れてやれば外付けHDDとしてデータを読み出しできませんか？
壊れているのはシステムディスクの方だと思われますから、HDDが回りさえすれば、データの吸い出しは出来るように思います。

PC代替機はi7機を選択されたらどれでも困ることはないのでは？VAIOが画像処理に向いているとか強いとかは都市伝説だと思います。もし従来機のデータが吸い出せないとなれば、ソフトウェア的な要素かも知れませんから、その時点でVAIOは完全に失格となります。

書込番号：16464558

[向かいの山田君]

VAIOのHDDはRAID組んでるわけではありませんよね?
VAIOからHDDを取り出して、別途HDDケースを購入すればUSBで新しいパソコンと繋げられるようになります。

Core i7/i5ならどれでもいいでしょう。Haswellはオレゴンチームらしいので様子見ですね。今なら型落ちで安い機種もありそうなIvy Bridge搭載のPCのがよさそうです。イスラエルチームですしおすし。

壊れかけのRAIDには知識がありません…すみません。

書込番号：16464559

[*106]

ｍａｃにして、タイムマシーン＆タイムカプセル使えば問題少ないです。
色も合わせやすいです。

書込番号：16464605

[カップセブン]

ここじゃなく、パソコンのコーナーで
質問すれば強者達が適切にアドバイス
してくれると思います。

わたしも単に分解して外付けにすれば良いと
思いますが、もしかしたらワンチャンス
かも知れませんので、慎重に行った方が
良いと思います。では、ご幸運を！

書込番号：16464627　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RAID0ですか。。。
厳しいですね。ＨＤＤを取り出して、ケースに入れてもまず無理でしょう。
お金をかけていいのなら、とりあえず、出来高払いの業者にレスキューを依頼してみてはいかがでしょうか。

書込番号：16464697

[フェニックスの一輝]

ショップブランド等のCore™ i7-4770Kを搭載しているかカスタマイズで選択できるPCに
起動ドライブSSD240GB以上搭載
メモリー16GB以上搭載
データドライブにHDD搭載
というスペックのものを選ぶ（カスタマイズとかで）のがいいのではないでしょうか？

マウスコンピューターとか
http://www.mouse-jp.co.jp/

ツクモのパソコンとか
http://shop.tsukumo.co.jp/

FAITHのパソコンとか
http://www.faith-go.co.jp/

パソコン工房とか
http://www.pc-koubou.jp/

あたりからカスタマイズして選んでもいいように思います。

あとFaithは完全カスタマイズもできますので、自分で好みのパーツを選んで（パーツ型番指定可能）伝えると
その仕様通りのパソコンが出来上がって、保証もきちんとつきます。


故障の件ですが
RAID0はストライピングなので、基本的にデータ救済は不可能です。
ただ、どうしても必要なデータがあるなら、データ復旧会社に依頼してもいいと思いますが
新しいパソコンと同等以上の金額がかかりますし（15万円以上？）
必ず救済できるわけではありません。

ちなみに救済方法は各社ノウハウがあるようですが
基本的にはセクター単位でデータをみていき、例えばFATテーブルから次のデータセクターを予測し
それを人間がみながら、パズルを組み合わせるようにつなぎあわせていくという作業になるはずです。

基本的にRAID0はシステムやプログラム等の壊れても再インストールですむものだけをいれて
データは別ドライブで、できればRAID1にして保存がいいと思います。

RAID5や6は壊れると復旧が難しくなるので、個人使用の場合はあまりお勧めできません。

書込番号：16464698

[ゆめぱ]

購入パソコンは最近のパソコンであれば問題ないと思います。

私は、mouse computerというところで選んで購入しています。
新しいPCが必要にはなりますが、Googleなどで「KNOPPIX データ救出」と
検索していただければ参考になると思います。
CDブートなどで、VAIOで起動しファイルが覗けます。
外付けHDDなどにファイルをコピーすればよいと思います。

ただし、RAID0なのでどう見えるかは正直わからないのですが。。。

書込番号：16464700

[クリームパンマン]

Raid0にデータ保管するのは危険です。Raid1かバックアップをとっておくのが安全策です。
Raid0が起動ドライブなら、ダメ元でSONYのサポートに相談するのがデータを取り出せる可能性が高いと思います。

書込番号：16464703

[arenbe]

HDDをRAID１かRAID5を選んでください。

復旧が見込めます。ただし容量は減ります。

一番のオススメはお気に入りはデータではなく写真にして残すことです。

書込番号：16464758

[α成人]

写真のデータまでRAID0のディスクに保存したのでしょうか？　もしそうならデータの復旧はまず不可能です。

そうでなくシステム（ＯＳ）のみをRAID0に組込み、データは別のＨＤＤに通常の形で保存している（普通はそうする）のであれば、単にシズテムがダウンしているだけなので、今の機種のままでＯＳをクリーンインストールすれば復活できます。

クリーンインストールの方法についてはネットで探せば詳しくでています。

書込番号：16464778

[てんでんこ]

そーいう、メーカーもんのパソコンは高いだけですよ。
パソコンの専門店にいけば、もっと安いのがあります。
HDDを除くと、本体6万〜8万で足りると思います。

写真処理は思っているほど高スペックを必要としません。
i5かi7で、ブートドライブをSSDにして、メモリーを8G以上積めばじゅうぶんです。

ともかく、そういうマシンを購入し、そこへ壊れたHDDを繋いでください。
それで、読めたら目出度し。読めなければ諦めるしかないでしょう。

書込番号：16464795

[スースエ]

VAIO TYPE R MASTER ってちょっとググってみたのですが、本体にHDDが６台も入るような、ツインユニットのちょっと特別なデスクトップパソコンですかね？
ちょっとそちらは、わからないのでごめんなさいです。

私はここ３台、DOS/Vパラダイスのショップ機を使ってます。
http://www.dospara.co.jp/5top/
コストパフォーマンスは高いと感じます。

書込番号：16464832

[ts1000]

ケース、マザー、CPU、メインメモリ、SSD（システム）、HDD（内部データー）、OS（Windows7）、外付けHDD、等をバラで買って自作しても簡単です。
後で部分的アップグレードが簡単だしトラブルの時にも自分のチカラが付くのでお薦めです。
RAID、以前仕事で5を使っていましたが個人ではコスパ悪いのでデーターは内部HDDと外付けHDDをバックアップとして使っています。

書込番号：16464878

[mt_papa]

Corei7 のモデルならどれでもいけそうです。
CPUに合わせて、周りもそれなりのものになっていますので。

私はパソコン工房でいつも買っています。

書込番号：16464941

[オミナリオ]

ググってみたら、TypeRってcore2duoの2.4Gみたいなので、今発売されてるCore i7モデルでしたら
現像速度など体感的にかなり違うと思いますよ。OSは64bitにして、メモリいっぱい積むとより快適です

メーカー機よりもパソコン工房などショップ系のオリジナルモデルがお買い得ですね
費用対性能比もいいですし、余計なプリインストールアプリケーションもありません。

HDDのデータ回収は、複数HDDを使ってRAIDOでストライピングしてたのであれば絶望的かも
単独HDDでお使いでしたら、取り出して新しいPCに追加してあげれば読み出せると思います。

シャットダウン＆ブルースクリーンであればマザボやメモリ、グラボの不具合の可能性高いので
HDD内のデータは大丈夫だと思いますよ

書込番号：16465287

[GL先生]

昨年、同じように私も故障して困りました。

データ復旧を業者に依頼したら画像データだけで８０ＧＢあり\１８００００取られました。

お金には換えられない大切な画像もありましたので。

探せばもっと安いところもあったのかもしれませんが…

書込番号：16465303

[ブラックモンスター]

http://gigazine.net/news/20080916_data_salvage_hdd_repair_coop/
サルベージは信用のできる会社に依頼しましょう。

書込番号：16465448

[シャーコ]

ＲＡＩＤゼロで組んでいる場合は
データの取り出しは不可能です
なぜならデータを１とした場合に
二台のＨＤＤに0.5づつ記録しているから

＞ハッキリ言って、こまめに他のＨＤＤやＢＤに落とさなかったことを後悔しています！
私の場合、大事なデータは２台の自作パソコン共に
ＳＳＤにシステムと保存用にＨＤＤを複数取り付けて
それぞれに保存しています。
なにせ昔の比べればＨＤＤは安くなったから

また、ＲＡＩＤを組むならＲＡＩＤ１をお勧めします
１台が壊れても新しくＨＤＤ取り付ければ復活するから

書込番号：16465513

[mt_papa]

バックアップは RAID とかややこしいことせずに、HDD２台、できれば１台は外付けで、電源
も含めて別のものがいいと思います。

RAID0 は致命的だし（そもそもバックアップにもなっていない）、RAID1/3/5 なども
ノンストップで動かすシステムでない限り不要です。保守用のHDDとか、定期的に
システムを交換できるくらい、投資すべきシステムで使うのが良いと思います。
RAID のコントローラーが故障すると RAID1/5 でもダメですし。。

パーソナルユースでは、ノンストップのシステムにしなければならない理由はないと
思うので、物理的に独立した２系統でデータを保存するのが吉かと。

書込番号：16465669

[くらなる]

そもそも、
　>突然シャットダウン、ブルースクリーンが出て
何が壊れたのか、書かれていませんね。

Raid0運用のHDDに障害が出たのなら別だが、他の要因での障害、たとえばマザーボードやグラフィックボードの故障ならそちらを直せばデータは救出できるはず。

逆にHDD障害ならサルベージ会社等に依頼しなければ無理。
それでも莫大な金額が請求されるでしょうけどね

HDD障害なら、パソコンを買い替えなくともHDDを組み替えてインストールし直せばいい。


状況が判らない中でデキトーな回答が多すぎ。


>ＶＰＰでサクサク動く
VPPとは何でしょう？

書込番号：16465743

始めて動画動画撮影について

[夜のかいれい]

昨日行われた花火大会に行き試しに動画を撮ったのですが
所々縞の様なようなものが入っています。
今まで花火は静止画でしかとったことが無く
静止画の方は特に問題が無かったのですが動画は自分の目でも明らかに
不自然な縞の様なようなものが入っています。
これはノイズの類で宜しいのでしょうか?

もしそうならこう言った花火の様な状況で綺麗に撮るには現状の
一眼レフではまだ厳しく専門機の方が宜しいのでしょうか?
動画機能自体を初めて使ったもので他の状況との比較が出来ないのもので…。
因みに携帯動画(SHARP SH-06D)でも一回とって見ましたがそっちはもう赤に近い線がちらついてる感じでした。

PS、
お見せするのも恥ずかしい見苦しい動画ですみません。(ｰ ｰ;)
次回アップする際はもっと花火動画を勉強してチャレンジします。
手振れ補正OFF、三脚は自由雲台の方が良いのでしょうか?

書込番号：16460528

[ナイトハルト・ミュラー]

>所々縞の様なようなものが入っています。

どんな縞でしょう？

書込番号：16460663

[モンスターケーブル]

私も最近ミラーレス機で花火動画撮ってますけど、ISO3200で撮っても
ビデオカメラと比べると背景の明るさで劣りますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418693/SortID=16416595/

日中、背景をボカすような場面ならデジタル一眼の動画でも使いみちは
あると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376676/SortID=15967399/MovieID=4554/

書込番号：16460681

[prayforjapan]

>静止画の方は特に問題が無かったのですが動画は自分の目でも明らかに
>不自然な縞の様なようなものが入っています。

静止画では問題なく動画のみに発生するということは、デジイチ動画に付き物のモアレかな？

書込番号：16460691

[夜のかいれい]

すみません。
動画をUPしたのですができてなかったみたいです？
もう一度やって見ます。

書込番号：16460715

[ナイトハルト・ミュラー]

因みに、機種違いですが、デジタル一眼レフで花火の動画撮影してみたものです。

http://youtu.be/aLzhv9ZmXL4

もう少し露出を抑えた方が良さそうな気がするのと、金色で細かい火が沢山散る系統の花火では、
偽色っぽいものが目立ちますが…

書込番号：16460807

[夜のかいれい]

どうも価格.com
動画をアップロード中となり
中々UPできないみたいです。
現在はモバイル回線を使ってますが今回UP出来なかったら上手くいくか分かりませんが切り抜いてみます。
状況はスターマイン何で明るさの変化も激しいですが後半に目立つ感じです。
時間は二分位。

書込番号：16460817

[夜のかいれい]

iPadのスクリーンショットをトリミングなのでタイミングが難しくかなり見づらいですが
上手く切り抜けませんでしたが一応参考程度に上げときます。
自分が動画を見る限りは線の様な物がちらつく感じです。
昨日の袋井は風があまり無く光の加減もあるので自分でも何とも言えないのですが…。

書込番号：16460870

[saterano]

SSとISOはどれくらいで撮影しましたか？
おそらくISOの上げすぎによるカラーノイズではないでしょうか。

書込番号：16461084

[seabassang]

>手振れ補正OFF、三脚は自由雲台の方が良いのでしょうか?
ボディーとレンズを確実に固定できれば自由雲台でもOKですが
3ウエイタイプの方が楽に固定と操作しやすいと思いますよ

書込番号：16461145

[今から仕事]

canonの動画は動画用のサイズにリサイズする時、縦方向の画像を間引きしながら
リサイズすると言われています。
その影響かも。

動画をyoutubeにアップしていただけると判りやすいのですが。

書込番号：16461267

[ｈｏｔman]

以前の5Dシリーズは電磁波に影響を受けて横縞ノイズが出たりしましたが、
近くに高圧電線なんかは無かったのでしょうか？
もしかすると・・・ですが。

書込番号：16461325

[Santos007]

2011年長浜花火大会

夜のかいれいさん、こんにちは。すばらしい花火は静止画でも動画でも残しておきたいですよね。さて、5D3で花火の静止画を撮影される場合、通常はBモードにして、ISOを100か200に設定、絞りをF8 - F16ぐらいで撮影されることが多いと思います。　さて、(5D3で)静止画撮影のBモードそのままで動画を録画しますと、ISOが自動で調整されてしまいます。（使用説明書221Pを参照下さい。）
なので、夜のかいれいさんがISO100とか200で動画を収録しているつもりでも、実際はISO6,400 - 12,800あたりになっている可能性が大です。
5D3の動画撮影で、ISOを選べるのはMモードのみ。　なので、次回は静止画Bモード、動画をMモードで撮影してみて下さい。見違えるような映像になっているはずです。　参考までに、2011年8月の長浜花火大会の様子を5D2で収録した動画をYoutubeにアップしましたので、ご参照下さい。記憶ではISOは200、絞りF8だったと思います。　http://youtu.be/f1vFhrKlhq4

書込番号：16461858

[夜のかいれい]

皆さん沢山の回答ありがとうございました!
BでISOが自動設定というのは知りませんでした。
今回の事を教訓に次回に活かして行きます。

書込番号：16474020