EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

青い池とPLフィルター

[はなたけライダー]

新聞みると『Appleの壁紙に美瑛の青い池採用』との記事が。今週に北海道旅行を予定している私は燃えました。そこで諸先輩に質問ですがコノ『青い池』を撮影する際にPLフィルターは必要ですか？ レンズは16-35と24-105と70-200です。カメラ歴8年以上Canon一筋（宇崎竜童のAE1？からのファン）、テクニックは半熟玉子、教授願います。

書込番号：14984448

[Err 99]

あれば水面の反射を抑えて綺麗に撮れるよ！

書込番号：14984464

[小鳥遊歩]

PLの用途の中で、後処理で簡単にいけるものも増えていますが、水面やガラスの反射を制御して深みのある感じで撮るという意味ではあったほうが良いんじゃないかと思いますよ。

書込番号：14984465

[そだ]

湖面の反射像を抑えて透き通った湖に見せたいのならPLだけど・・・
美瑛の写真ってむしろ反射を綺麗に出して撮った写真が多いような。

どっちがいいかは好みで。

書込番号：14984473

[そだ]

写真はこれですかね。確かに綺麗。

http://500px.com/photo/8667352

書込番号：14984502

[写画楽]

こんばんは
山岳写真のようなキッパリとした深い青を出したいのでしたらPLはいいと思いますが、
その撮影対象ではちょっと違うような感じです。
プラスの露出補正で明るめのホンワリとした柔らかさが似合ってくるような。

書込番号：14984516

[アンパン通り]

天候にも左右されるような。。。
有りと無しとで撮り比べてみるのが一番宜しいかと。
すいません。こんな回答で。スレ主さんより写歴短いので。
ぜひレポートして頂きたいです。
楽しみにしてますのでよろしくお願いします（＾◇＾）

書込番号：14984614　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

青い池	次の早朝　ＴＺ３０　HDR処理	裏の路

先月、青い池に行って来ました。
池と山を撮る時、ＰＬフィルターがあれば
メリハリが出ます。
GH2で撮影した日は曇りでした。
次の早朝、TZ30だけを持って、動画を撮りに行ったとき、
青い池にも序に行きました。TZ30の画像はHDR処理しています。
PLフィルターがないと空の景色が撮れません。
青い池動画
http://www.youtube.com/watch?v=u8j3n_JH1yU


青い池の近くに日本一美しい道があります。裏の路
裏の路（日本一美しい路）
http://www.youtube.com/watch?v=O8CtOIJKpQA&feature=my_favorites&list=FLKZ1-tuSctcfUi-QELsOKYg

近くには、白髭の滝とかもあります。
http://www.youtube.com/watch?v=_tfFZmhL6_E

書込番号：14984700

[はなたけライダー]

Err 99さん、小鳥遊歩さん、そださん、写画楽さん、アンパン通りさん、今から仕事さん　この短い時間に本当にありがとうございます。実は今日ヨドバシカメラに行って聴いたのですが何とも的を射ない答えで釈然としませんでした『やはり蛇の道は蛇』その道の玄人に聴くに限りますね。澄んだ水の画像を撮るのって難しいですね、悪例ですがかなり前に行った摩周湖と近くの青いと言われている沼？の映像を添付してみます（これは多分サイバーショットだった気がします）お礼と言ってはなんですが、北海道に行った後に画像をＵＰします、本当にありがとうございます。

書込番号：14984856

[はなたけライダー]

すいません「CANON一筋」なんてほざいていたのに他機種の映像でした、改めます。sonyからキャノンにして一筋です（なんのこっちゃ？！）でもこの口コミって本当にためになりますね。

書込番号：14984893

[isoworld]

夕刻の青い池（グラデーションＮＤフィルター、raw撮りで現像時に暗部を持ち上げ）	左に同じ

　
　富良野から白金温泉の方向に入ったところにある「青い池」は、綺麗な水の湖面に空の青さが反映して青く見えるので、天気が重要な要素です（空が青く晴れている必要があります）。加えて昼間に写すのと夕方に写すのとでも印象は変わってきます。

　私の好みで言えば、日が傾いて潅木が夕日で照らされているときが、とても美しいと思います。もっと言えば、三日月くらいの月の出の夜に星空と一緒に写しても最高でしょうね（新月では空を除く景色は暗すぎて、ほとんど露光しません）。ただしレンズの向きはおおむね南向きになります（北極星は写し込めません）。

　それはともかく、青い池を綺麗に撮影するのには工夫が必要です。

　それは空の明るさに対して湖面は相対的に暗いので、ふつうに撮れば、空は露出過剰気味で白っぽく写り、湖面は相対的に露出不足気味で黒っぽく写ります。ＰＬフィルターを使えば湖面での光の反射は吸収されて湖面に写った潅木などはより綺麗に見えると思います。

　しかし空の明るさと湖面の明るさの調整はＰＬフィルターではできません。できればグラデーションＮＤフィルターを使って空の明るさを落とすと、空と湖面の明るさがバランスよく写ります。ハーフＮＤフィルターでもうまく使えば、間に合いますが、グラデーションＮＤフィルターならＮＤが徐々にかかり、ＮＤありなしの境目が出来ませんから、自然な感じに写ります。ＰＬフィルターはなくても、湖面はここに貼った写真のようには撮れます。

　なお、撮影はraw撮りして現像時にハイライトは抑え気味に、暗部は持ち上げ気味にすると、明暗の細かな調整ができます。

書込番号：14984902

[3262]

ＷＢ太陽光、ＰＳ風景、Ｃ−ＰＬ、ＤＬＯ１００％	ＷＢ太陽光、ＰＳオート、Ｃ−ＰＬ（反射を多少残しています）、ＤＬＯ５０％

こんばんは
８月上旬に５Ｄ３を携えて北海道に行ってきましたので駄作ですが貼っておきます。
結論：青い池に限らず北海道で風景を撮影するならＣ−ＰＬは必携です。
青い池は以前と比べて随分と整備され観光地化が進み、撮り易くなりましたが青い色に助けられている気がしますので最近はあまり写欲が湧かない場所になってしまいました。広めの画角よりも望遠側で木の並びが良いところを見つけて切り取るほうがいいような気がします。
私が青い池で撮る場合時間帯（太陽の方角）にもよりますが、水面の反射がきつい場合はＣ−ＰＬを使用します。光の角度によってはＣ−ＰＬの効果が出ない場合もあるのでそのような場合は使いません。効果を確認しながら適宜対応すればいいと思います。なお５Ｄ３をつかう場合、敢えて感度を上げて高速ＳＳで水面の揺らぎを止めて撮影することをお試しください。絵画的な面白い表現ができますよ。無風で水面の揺らぎが少ない場合は低ＩＳＯで絞れるだけ絞って、長秒で撮る場合もあります。まぁ好みですが。望遠の場合フルサイズで池の一部を切り取る場合場所にもよりますが２００ｍｍでも短いと感じる場面があります。池全体を撮るなら２４−１０５で充分です。
個人的には神の子池のほうが好きですね。朝靄があると見事な光芒が期待できます（滅多にないことですが）。

書込番号：14984982

[そだ]

こういう写真なら空も入れたいのですが	淡い色を出すなら入れないほうが楽ちん

無理に空を入れずに、反射するものが少ない（対岸が暗い）方を狙った方が無難ですかね。
って写真選んである間に3262さんが投稿されとったか。

写真はそれぞれ別の湖（というか２枚目は川）です。
２枚目撮ったときは曇ってたからPLは着けてなかったかな。

書込番号：14985069

[はなたけライダー]

isoworldさん 3262さん そださん　プレデターを観ている間に鋭い返信ありがとうございます、北海道旅行がもの凄く楽しみになってきました。明日早速フィルターを買いにってきます「オリャーあんたら店員より価格コムの方が役に立つんじゃい。だから少し値段まけてね」（俺って一体なんなの？）追伸、プレデターって弱くなりましたね。

書込番号：14985201

[大話西遊]

EOS 5D MarkII + Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZE（PLあり）	EOS 5D MarkII + Carl Zeiss Makro Planar T* 2/100 ZE(PLあり）	EOS Kiss X5 + EF100mm F2.8L MACRO IS USM（PLなし）	EOS Kiss X5 +TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)（PLなし）

参考になるかわかりませんが、やはり先月行ってきましたので、PLを使った写真と使っていない写真を並べておきます。

書込番号：14985383

[nanposan]

朝日が湖面を照らしていますが、周りの様子がハッキリ写し出されています。	神の子池は透明度が有るのに、池の底がブルーに輝いています。	池に写し出された光景が、鏡の世界です。	こちらは初代５Ｄで撮影した摩周湖です。

初めまして、
北海道（主に道東中心）の風景をブログで紹介しているnanposanといいます。
私も６月にやっと初代５Ｄからステップアップすることが出来ました。
青い池は撮影したことが無いですけど、３０分くらいのところに
神の子池があるので、紹介させて頂きます。
フィルターはマルミのＰ．Ｌ．Ｄを使用しています。
他にもブログで、北海道の魅力をいっぱい紹介しています。
よろしければ、参考になさってください。
http://nanposan.blogspot.jp/

書込番号：14986407

[横道坊主]

8年カメラやってて、一度もPLの必要性を感じなかったので有れば要らないかも？

書込番号：14986465

[kandagawa]

>> ヨドバシカメラに行って聴いたのですが何とも的を射ない答えで
釈然としませんでした。

風景写真の撮影に C-PL は必ず持参しますが、使用条件が適合しなければ
使用しない事は、多々あります。
使用条件に制約が有り、場合によっては逆効果になるPLは一般論では論じ
られないので、ヨドバシ社員の対応はやむを得ないものでしょう。

風景写真の大御所・竹内敏信さんが、あるプロから「竹内さんが、曇りの日でも
PLを外さないのは、おかしい」と批判されたのを耳にして、「曇り日でもPLが
有効な場合」を丁寧に説明していました。
私にとってC-PLは、「双刃の剣」なので、状況をみて使用の可否を決めています。

書込番号：14987413

[じじかめ]

D7000/PLあり

せっかく行くのなら、C-PLフィルターを持って行って、フィルターあり/フィルターなしの
両方試してみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：14987583

[飛ぶ男]

＞nanposanさん
すばらしい写真の数々、目の保養になりました。
ありがとうございます。

書込番号：14988295

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

PLフィルターを使用したこと無い方には　なかなか理解できないかもしれないけど
一度使ってみて経験値を上げてくと　ＰＬフィルターのありがたみがわかるものなのよ
それで　はなたけライダーさんのご質問なのだけど　ＰＬフィルターの有無は時間帯によります。
ちなみに　あたしは　この池に対してはフィルターを使用しないと思うわ

　

書込番号：14988571

[まぁべりっく]

駄目作ですけど、ご参考になれば♪
８月９日に行きました！　28-300L　PLなしです。

近くに「白ひげの滝」があります(^_^)　
自分は忘れましたがNDあればいいかもです！

美瑛は沢山きれいな見どころがありますので、楽しんできてください♪

書込番号：14988767

[はなたけライダー]

大話西遊さんnanposanさん横道坊主さんkandagawaさんじじかめさん飛ぶ男さんカメラ女子　　ドレ美ちゃんさん、そしてまぁべりっくさんご指導ご鞭撻ありがとうございます。たくさん撮ってたくさん食べてきます、楽しくなって来たぞー！

書込番号：14988957

[JOY.com]

ライトで照らしてます	どれもソフトンA使用	月が出てきました	PLなしです

ちなみに夜の青池はとても怖かったです。。。

撮影条件が良いといいですね。

書込番号：14989156

[森の目覚め]

ＰＬフィルターに限らず、他のフィルターを使用する場合も含めてそれらを使用する・しないは、「何を撮りたいか」という明確な作画意図によるものと思っていますが、使用する場合でも効果を最大からどの程度まで効かせるかコントロールして使用すると良いと思います。

はなたけライダーさんが、その場で何を見て、感じて、何をどう撮るか、つまりその場で使用するか・しないか考えるものですよ。

書込番号：14989218

[かにのプラモデル]

熊出没注意

書込番号：14989493

[はなたけライダー]

jOY.comさん美しい写真ありがとうございます、森の目覚めさんご指導ありがとうございます。それではかにのプラモデルさん、熊と闘ってきます『アチョー』

書込番号：14990500

[courvoisier]

青い池(PLあり)	青い池(PLなし)	白髭の滝(ND8使用)	青い池の遊歩道にはこんなヤツもいます(笑)

遅レスですみません。

数年前までは青い池も目印が何もない秘境的なスポットだったんですが、
3年くらい前に、入り口の案内の看板が出来て、誰でも来られる場所になっちゃいました(^_^;)
日中に行く分には人が多すぎて熊は出ないと思います。
神の子池はPLないと厳しいけど青い池はPLあんまり必要ない気がします。
自分も拙いですが作例を貼らせていただきますね＾＾

書込番号：14992599

[hime-apple]

PLフィルターを付けるか否か…。　机上の空論より現地で何を撮りたいのかが重要な要素ではないでしょうか？
反射も、それを抑え込むのも写真だと思います。
現場で感じた何かが、それが上手く撮れると良いですね。

書込番号：14992861

標準域ズームのおススメを教えてください

[カメラがうまくなりたい]

本日オークションで思いのほか安くで出ていたのでマーク�Vボディをポチってしまいました。
商品到着が楽しみです(^。^)

ただ、購入するときにはレンズキットにしようと思っていたので、標準域のズームレンズを考えようと思います。

予算はできれば６万円程度。

私が考えるには次の４点です。
�@タムロンSP AF 28-75mm F/2.8（３万円）
�AEF24-105L IS USM（中古で６万円）
�BタムロンSP 24-70mm F/2.8 VC USD（10万円）
�CタムロンAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC（４万円）

�@はVCが付いていればなあ。でもコスパ最高。
この焦点距離では手ぶれは気にしなくてよいでしょうか？
�Aは中古でないと手が出ません。
�B予算オーバーですが、最新のレンズで非常に興味あります。
予算度外視するほどのレンズかどうかです。
�C高倍率レンズで便利でしょうが、画質がよいはずがないと。
でも便利は便利。ただ、便利レンズに頼るのであれば、今APS-Cにあるレンズで事足りるか。

上記どのレンズがおススメでしょうか？
また、それ以外のおススメレンズがありますか？

ご助言いただければ幸甚です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14976520

[そだ]

＞ただ、購入するときにはレンズキットにしようと思っていたので、標準域のズームレンズを考えようと思います。

「レンズキット買うなら標準域ズームいらねーじゃねーかー！」
と突っ込みたい衝動に駆られた

話はそれたけど迷うぐらいなら
�AEF24-105L IS USM（中古で６万円）
が一番手堅くていいと思うよ。

書込番号：14976635

[カメラがうまくなりたい]

そださん

コメントありがとうございます。
えっと、すみません。私の言葉足らずです。
もともと購入するときにはキットレンズにしようと思っていたのですが、ボディだけを購入してしまったという経緯ですｗ

やはりキットレンズの24-105ですか。
それが堅いですかねえ。
汎用性高いですよね。評価はあまりよくないけどLレンズですし。

書込番号：14976680

[Green。]

こんばんは。

撮影用途などがわかりませんが�Aが無難だと思います。
明るさが必要であれば�@ですね。

書込番号：14976705　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

何を撮るかによるとは思いますが、5D3のAF機能を生かすならやはり24-105Lが一番ではないでしょうか。
動き物撮らないならTAMRON28-75にして、単焦点一本追加もありかと思います。
TAMRON24-70までいくなら、純正24-70F2.8L(�T型)も24-105と同じ理由でありかなと思います

書込番号：14976717

[BIG＿O]

私のオススメは�AEF24-105F4L IS USMですね。

画質に関しては広角端で周辺光量落ちが目立つなどの弱点があるようですが、５D�U以降は周辺光量補正機能があるので、実用上問題になることはないです。

使いやすい焦点域、デジタルレンズオプティマイザなどの利用を考慮すると、候補に上げたタムロン製よりEF24-105F4L IS USMの方が総合的な性能は上かと思います。

書込番号：14976722

[カメラがうまくなりたい]

Green。さん

コメントありがとうございます。

撮影用途はとりあえずの一本という用途です(^^ゞ
これまでX5と７Dを使っており、フルサイズでも使えるレンズは50mm1.8�Uくらいでして。。。
近々70-300Lを購入予定にしておりますのでその前の距離を埋めるものが欲しいのです。

やはり�Aでしょうか。
キットレンズ強し(笑)

APS-Cでも17-50　2.8　VCを持っており、2.8通しの使いやすさは存じておりますので�@も捨てがたいのですが、暗所で手ぶれが心配です。
せっかくマーク�Vを購入したので、暗所での高感度撮影をガンガン使いたいですし。
2.8ならISO高めに設定して、SS稼げばなんとかなるかとも思ったりしますが。

書込番号：14976754

[クリームパンマン]

撮影対象は何でしょうか？それによって違うと思います。

書込番号：14976772

[そだ]

2.8 vs 4.0+IS って手ブレ対決って意味じゃ微妙なきがするが・・・。

Tamronさんを安易におすすめできないのはAFが不安だから。
確かにボケが綺麗でいいんだが、純正のほうが失敗しない分、気軽に撮れる。

書込番号：14976795

[カメラがうまくなりたい]

藍川水月さん
BIG＿Oさん

コメントありがとうございます。
引き続き24-105L強いですねー。

なんだかんだ言っても総合的によくまとまっているレンズだということなのでしょうね。

動き物は撮ります。
子どものサッカーなのですが、これは70-300Lに任せるつもりです。

クリームパンマンさん

この距離は、スナップ的、ゆるやか的に撮るために考えています。

書込番号：14976806

[カメラがうまくなりたい]

そださん

28-75はAFに難ありですか。
なら、いずれにしても暗所では使えないですかねえ(+_+)

書込番号：14976821

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞暗所での手ぶれが心配です。

柔らかいボケが好きであれば�@もオススメですよ。
標準域ですので悪条件でない限り基本的な構えで撮影するとブレにくいです。
http://s.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=453287/

書込番号：14976828　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

撮影対象がよくわかりませんが、もし絞り込んでのシャープな画質が必要ならデジタルレンズオプティマイザー（DLO)が使える純正レンズをおすすめします。
ということでキットレンズがおすすめなわけです。

書込番号：14976840

[BABY BLUE SKY]

一本目のレンズってことかな？

だとしたらどっちにしろ一本は純正持っておかないと
なんかあった時面倒くさいですよ

書込番号：14976847

[カメラがうまくなりたい]

Green。さん

やっぱり悪くないですね(^。^)
タムロンらしい発色です。

Nikon D777さん
BABY BLUE SKYさん

やはり純正ですか。。。

うむむ。
悩みます…が、やはり24-105に針が振れてきました。

書込番号：14976875

[クリームパンマン]

�@タムロンSP AF 28-75mm F/2.8（３万円）+50mmF1.4かな

本当は、単焦点３本が理想だけど、高くつくしレンズ交換が頻繁だと大変なので

書込番号：14977021

[長谷坊主]

画質を求めないで価格と便利さならば中古で
・EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
をオススメします。
純正です。軽いです。28-135は結構便利です。AFはUSMなのでLレンズの様に激早ではありませんがまぁ早いです。

撮影目的以外の旅行やイベントでレンズが一本に制限される時は大抵これを持って行きます。

私はキタムラの中古で\25,000で購入しました。

私の場合、広角は16mm、20mmを多用しますので24mmは無くて困ったことはありません。今一番リニューアルして欲しい一本です。

書込番号：14977050

[エアーサロンパスＥＸ]

�@のタムロンのA09で決まりですね。
コストパフォーマンスがずば抜けています。
プロも使うレンズですよ。
気軽に遊ぶ目的なんですよね？
何倍もする他のレンズを買うだけの意味も価値も無いと思います。
まず、わずか3万円程度で手に入るA09で遊んでみて、
どうしてもA09で物足りなくなったら高いレンズに手を出せばよいと思います。

でも、A09にコスパで勝る標準ズームレンズなんて存在しないことを
申し添えておきます。

プロにも愛用者が多いA09で楽しんでください。

書込番号：14977057

[R259☆GSーA]

購入金額が判りませんが、
レンズキットにしておけば、と思います（残念

書込番号：14977072

[飛ぶ男]

画質を懸念している４番のレンズ、
私はマーク�Uやマーク�Vでよくスナップ撮ってます。
HPのスナップのページにあるので参考にでもしてください。

あの程度には撮れます。

１〜３では私は１番ですかね。。Lレンズに負けないという評判があります。
２はあまりいい印象を持ってないので敢えてオススメしません。
３は欲しいと思ってますがまだ持ってませんので価格の板で拝見するだけですからなんとも言えません。

書込番号：14977075

[ケアンパパ]

無難に24-105でしょう。
ズーム両端での歪は大きめでちょっと目立つのが弱点ですが、ソフトで補正出来ますので気にしなくても良いと思います。
賛否両論分かれるレンズですが、広いズーム幅とF4通しで24-70などと比べれば暗いかもしれませんが、ISが付いてるので暗所での撮影はとても楽です。
夜の撮影や暗い室内での撮影でまず困ることはありません。

具体的にISの恩恵は、ワイド端24mmでSS1/8程度、50mm付近でSS1/15、105mm端でSS1/25ぐらいが私の実用限界(個人差がありますが・・・)
被写体にもよりますが夜のスナップでしたらISO1600〜2000あれば殆ど撮れます。
絞りをF5.6とかF8とか表現で使いたい場合でもISが付いてるのでISO6400もあれば十分いけます。

いくら高感度耐性が強いMark3とはいえ、少しでも低感度で撮影した方が間違いなく画質はいいですから・・・

50mmF1.8もお持ちですし24-105一本あれば、とりあえず困ることはないかと思います。
満足度も一番だと思いますし・・・

ご参考になるかどうかわかりませんが、良い選択をなされてください^^

書込番号：14977098

[写真好き(^^)]

一本は防塵防滴標準レンズ持ってた方が便利かもしれません。

書込番号：14977405

[眠りねずみ]

24-105ですが、「評価はあまりよくないけど」とありますが、
私はそうは思いませんよ。
良いレンズだと思います。
バカ高いわけでもなく、中古で安く手にできますし。
ネットでの情報も大事ですが、百聞は一見に如かず、一見は一行に如かず。
自分で手にして使ってみないと、本当にそれが良いのか悪いのかはわからないと思います。
私はどうなにかな？と思ってましたが、手に入れて後悔全くしてないです。
皆さん仰る様に、5DMk3を楽しむオススメレンズの1つだと思います。

書込番号：14977644

[mt_papa]

24-105だと、レンズキットのほうがお得でしたね。
せっかく、ボディのみを購入したので、標準レンズは、F2.8 の
タムの 24-70F2.8/VC あたりがいいのかなぁ、と思います。

書込番号：14977841

[α7大好き]

予算が無ければ（有っても）
画角が問題なければ、
�@タムロンSP AF 28-75mm F/2.8（３万円）
がよいと思う。

両方持ってますが、
�AEF24-105L IS USM
は、感動するものが撮れた事がない。

書込番号：14978296

[ケアンパパ]

>α7大好きさん
私はレベルが低いので24-105で十分満足しております。
実はタムロンSP AF 28-75mm F/2.8にも興味はあります。
その感動する写真を、差支えなければ一度見せていただいても宜しいでしょうか?
今後の撮影の参考にさせていただきたいと思います。

嫌味とかそんなのでは無いので失礼でしたらスイマセン。
ご気分を害しましたら、この私のレスは無視していただいて結構です。

失礼を承知の上でよろしくお願いします。

書込番号：14978438

[オミナリオ]

「何を撮るかハッキリしてない」という状況でしたら24-105が無難でしょうね。

いろいろ取り沙汰されるレンズですが、決して悪いレンズではないですよ。
総合的には「この価格のLレンズ標準ズーム」としてはとても優秀だと思います。
いろいろ求める向きにはご不満もあるかと思いますが･･･

コストパフォーマンスならEF28-135/3.5-5.6ISも悪くないですよ。
EF24-105/4Lと撮り比べしましたが、28mmでの歪曲や全域での周辺部で少しF4Lに劣る
程度、ただし絞っても差は縮まらない･･･と確かな差はありますが、等倍じゃなければ
どちらで撮ったかわからないくらいしっかり写ります。AFもリングUSMなので高速ですし
ISも2段ぶんとはいえ付いてます。MFでの操作性はF4Lの方がいいかな？


A09は好き好きですね･･･
開放でもピントが来てる中心部はF4LやEF28-70/2.8Lよりもカキーンとしていて
コントラストもかなりピーキーな感じがします。発色もけっこう暖色系。
描写だけならLレンズにもぜんぜん負けていませんし、その点でのコスパは5D2で使える
全レンズ中最高かも(笑)

ただ操作性は劣ります。私のは後期の金帯ですがそれでもAFはUSMとは比べものに
ならないくらい遅いですし、フルタイムMFも使えません。ピントの歩留まりも･･･
価格を度外視すれば、常用レンズとしてはF4Lの対抗馬にはなり得ないと思います。
もっとも、他と比べずこれだけ使えば「こんなもの」で不満無く使えるのですけどね。


�Bは非純正としてはあまりに破格。6〜7万円なら考えますが･･･
�Cを選ぶくらいなら、迷わずAPS-C＆B008やシグマ18-250�Uにします。

書込番号：14978530

[カメラがうまくなりたい]

皆さん多くのコメントありがとうございます。

皆さんからの意見をお伺いしていると
タム28-75かＥＦ24-105Ｌに絞れてきました。

今オークションを物色中です。
うまく落とせたらそれが私とそのレンズの出会いということにしようかな(^^ゞ

落札希望価格はタム20,000円、24-105Ｌ60,000円。

この金額ならいうことないですよね(^。^)

書込番号：14978773

[G350]

28-300	28-300/300ミリ	28-75

このレンズのなかで
�@タムロンSP AF 28-75mm F/2.8
�AEF24-105L IS USM
�CタムロンAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC
を現在所有しています

この中では28-300の稼働率が一番高いですね
初代5Dにほぼ付けっぱなしになっています
次に使っているのが28-75です

28-300は両端さえ使わなければそこそこの描写をしてくれます
28-75に比べると手振れ防止が付いているのが便利ですね
純正の24-105はちょっと描写が固いイメージがありましたのでそれ程活躍していません
考えてみると、この中古でも28-75と28-300が買えてしまいます

阿波踊りを撮影に行ったときは機動性重視の軽装備で28-75と28-300で望みました
明るいうちは28-300、日が沈み暗くなると28-75での撮影です
写真を添付しますので参考にしてもらえればと思います(^^)

書込番号：14978966

[カメラがうまくなりたい]

G350さん

非常に参考になる画をありがとうございます。
この三枚だけで見ると、一枚目の�CタムロンAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VCが非常にシャープな写りですね。
二枚目のテレ端はやはり厳しそうです。

なるほどー。
両端を使わなければアリですか。

そうなるとVC付きと高倍率で非常に汎用性が高いですねー。

書込番号：14979030

[ねこたろうさん]

＞二枚目のテレ端はやはり厳しそうです。

望遠端が甘いのかもですが、F6.3で被写体の配置が斜めなので
被写界深度から外れて、ボケ気味になってい影響もありそう。

用途としてL判とか2Lくらい？、の印刷でさほど解像力が必要ない
＆トリミングしないなら28-300はアリかも。
どなたか書かれていたように意外にコンテストでこのレンズを
みかけましたしね。

トリミングOKならその他レンズがいいとおもいます。

24-105F4Lが最も無難ですが、スペックから判断すると
APS-Cで17-55F2.8あたりで撮った写真との違いが少なく、
辛口にいうとコンパクトカメラ寄りの写真になる気がするん
ですがどうなんでしょう？？？

とにかく確実に撮ってくるなら24-105、冒険するならA09ですかね。
価格差は余りにも大きいですので。。。

＞ 実はタムロンSP AF 28-75mm F/2.8にも興味はあります。
＞ その感動する写真を、差支えなければ一度見せていただいても宜しいでしょうか?
＞ 今後の撮影の参考にさせていただきたいと思います。

A09の作例はこちらにもたくさんあります。
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=145586

皆さんの参考になれば幸いです＾＾

書込番号：14979327

[みなとまちのおじさん]

私も�@�A�Cを所有しています。
他にEF28-300ｍｍL ISやEF70-200mmF4L ISなどなど。ボディは主に5D�Uと40Dです。

タムロンのAFに難ありというのは、スピードももちろんですが、個体によってピントずれが少なからずあるようです。（過去スレにも相当数の書き込みあり）　もちろん、メーカーにボディと一緒にピント調節に出されれば改善されるようですが。

タムロンレンズの持つ優しく甘い表現と価格に魅かれて、ピントの不具合があった場合にメーカー調整に出されるか、5D�Vボディで微調整される手間を惜しまれないのであれば悪い選択ではないと思います。

手元の�@は問題ないのですが、�Cは便利ズームという点を割り引いても作品撮りには厳しいかと思います。絞っても甘さは消えません。APS-C用の18−270mmVCとは全然違います。

純正のEF28-300mmLISもあまりシャープではないのですが、それでも腐っても鯛、2段程度絞ればそこそこの描写になります。

24−105mmF4LL IS、なんだかんだ言われますが、非常に使いやすい焦点域と良く効く手ブレ補正、歪曲や収差などはDPPで簡単に補正できます。小三元の中核となる良いレンズですよ。このレンズとEF70-200mmF4L ISとの組み合わせで私としては不満はありません。

書込番号：14979384

[F92A]

純正レンズ各種やタムロンのA09などのユーザーです。

「スナップ的、ゆるやか的」な撮影でしたら�@のタムロンのA09がお勧めです。
予算がつき手振れが心配でしたらA09の手振れ補正機構付の�BのA007かな。

「タロンレンズはAFが遅くピントズレがある」という書き込みを拝見しますがどうなのでしょうかね。嘘とまでは書きませんが純正の６倍以上も差がある高額レンズとの比較であり言うなればオリンピックの銀メダルや銅メダルの人と金メダルの人のタイム差が一般人のタイムからしたらどちらも速いのには間違いなく(タムロンさんには失礼な表現かもしれませんが)純正の高額レンズの金メダルと銀や銅メダルの差にしか思えません。純正でも予選落ちタイムのレンズもありますからそれと比べると銀メダルのタイムは充分に速いです。
単純に比例する問題ではありませんが価格を考えると充分にお買い得感を感じるレンズで、たとえ買ってから後悔されて高額レンズを購入されることになったとしても損はしないと思います。

この価格で標準ズームでF/2.8のレンズですよ←これは後々大きいですよ〜私が今更ながら実感しているのですがF値が少なく固定のレンズは撮影の幅というか楽しみが違いますヨ。
メーカーの看板レンズの大三元レンズと比較したら性能は負けますが、どちらか迷っている友人にはA09を薦めます。まして予算を考慮すればA09で決まりとしか言いようがありませんよ。
良い選択で撮影楽しんで下さいね！

書込番号：14979669

[G350]

28-300/28ミリF5	24-70/24ミリF2.8	28-300/300ミリ

迷わせてしまうかもしれませんが、28-300の28ミリの写真が見つかりましたので参考にしてみて下さい
カメラは初代5Dになりますのでマーク3で使用すると違った描写になるかもしれませんがご了承を...
また、24-70F2.8Lの24ミリのマーク2での写真もアップしておきます
カメラの機種と撮影条件が違いますので正確な検証はできませんが、28-300もそこそこやるなという感じています
自分的には28-75(28-70L)と28-300の最大の違いはF値が2.8かそうでないかになります

書込番号：14980249

[カメラがうまくなりたい]

本日５D3が届いたのと同時にオークションでレンズを落としてしまいました。

結局�@タムロンSP AF 28-75mm F/2.8にしました。

落札金額は22,000円でしたので今後「なんだかなー」と思っても納得の金額です。
また次のレンズも検討できそうです。（←すでにレンズ中毒？）

皆さんの愛あるアドバイスでレンズを選ぶ事ができました。
本当に感謝しています。

今後ともよろしくお願いいたします。
ありがとうございました！

書込番号：14992415

電池の充電について

[あっくんだよ]

予備の電池を買い、電池二個を交互に使っています
電池は一か月くらい持ちます

一か月前に充電しておいた電池を入れたら、電池容量が87%になっていました
自然放電です

さて、質問です
電池が一か月持つとして、電池の充電はゼロになったときすぐ充電しておいたほうがいいか、それとも、次の電池がそろそろゼロになりそうな時に充電するほうが良いか

どちらが電池の寿命を延ばすでしょうか

くだらない質問ですが、よろしく

書込番号：14977926

[小鳥遊歩]

長期に置いて置く場合には半分ぐらいの残量で置いておくのがいいという話を聞いたことがあります。
なので、だいたい僕の場合は使用している電池が50％から40％ぐらいになったら、次に使う電池を充電して装着。外した電池はその50％から40％のまま充電せずに置いておきます。そして、また使用しているものがそれぐらいになったら、保管しておいたやつを使う前に充電して交換というのを繰り返しています。

幸い5D2を発売日に購入してからこのバッテリーとつきあっていますが、まだ劣化の目盛りが1つも進んでいません。

書込番号：14977951

[狸の酒盛り]

0になる前に充電が宜しいかと、

0にしてしまうと満充電ならない、早く消耗したと思います。

私の仕事用機材のﾊﾞｯﾃﾘｰ切れは許されないので、

予備を含めて常に満充電にしています。

書込番号：14977952

[ナイトハルト・ミュラー]

長期間おいておく場合、満充電状態も空状態も良い影響は無いようですよ。

書込番号：14977959

[あっくんだよ]

こんにちは
電池は使い切ってから充電すると長持ちする、と聞いたので、無理にゼロになるまで使っています

ゼロになるまで使うのは良くないのですか

書込番号：14977995

[Kai-Yumi]

簡単に・・・

昔のニッカド電池の場合は、完全放電をすれば長持ちする。

リチウム電池は、追い足し充電が可能となり、逆に完全放電すると電池寿命は短くなると。。。

書込番号：14978021

[ナイトハルト・ミュラー]

>ゼロになるまで使うのは良くないのですか

ある程度残した状態で予備に切り替えるのが良さそうです。
専門家ではないので、真偽の程はわかりませんが。

http://ameblo.jp/inu-o/entry-10771820731.html
http://www1.plala.or.jp/evolution/battery.html

書込番号：14978024

[写画楽]

こんにちは
在庫期間の長短の見極めがつかない新品在庫の場合、
３割から５割くらいの充電量で市場に流しているのではないかと想像します。
購入したカメラですぐに試し撮りをしたくなるのですが、思いのほか撮れることがあります。

中長期保存を前提に考えると、満充電状態と完全放電状態はともによくないようです。
時々使うようなことでしたら、あまり心配しなくてもいいのではないでしょうか。

書込番号：14978090

[じじかめ]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010724/mobile110.htm

こんな記事もありました。

書込番号：14978130

[Frank.Flanker]

リチウムイオン電池にとって満充電も深放電状態も劣化が進む要因となりますから、人間なら腹八分目ですが電池なら半分くらいは充電された状態で保管されるとよいでしょうね

書込番号：14978138

[もとラボマン ２]

あっくんだよさん　こんにちは

自分も2個のバッテリー交互に使っていますが　バッテリー交換サインが出るまで使い　その後フル充電して保存しています。

このやり方で使って　一番古い機種はD200ですが　平成18年から今まで同じバッテリー2個使い回しで使っていて　劣化度0のままです。　

書込番号：14978158

[robot2]

電池は、少し残っている状態で予備電池に切り替えるのが良く、肝心な時の電池切れを防ぎかつ電池の寿命を伸ばします。
満充電も、使い切りもいけないはそうですが、そうしなければいけない時も有り、そんな時は電池の寿命より撮影優先です。
気にせず使って、寿命が来たら買い換えで良いのではないでしょうか。

書込番号：14978186

[ケアンパパ]

Roboto2さんのご意見通りです。
バッテリーの劣化など通常使用で全然気にしなくて良いと思います。
まずは撮影優先でしょう。

写真はプライスレスです^^♪

書込番号：14978370

[長谷坊主]

単純に寿命ということであれば5%未満まで使い切って、使う前に充電でしょう。
ただし保管期間中に過放電にならないことが重要です
リチウムイオン電池の寿命で一番有害なのは満充電して高温で長期保管です。

カメラのバッテリー表示の０％がどの程度の設定になっているかわからないので下限については5%未満としました。

長文になってしまいましたが、一月スパンで交換されているのであればバッテリーマークが赤点滅したら交換、充電は使う前を守ればそんなに気にしなくてよいと思いますよ。

私はその辺がめんどくさいのとバッテリーグリップ常用派なので連写がなくちょっとした撮影や旅行ならエネループを多様してます。いざとなれば現地で単3電池買えばいいし。

書込番号：14978622

[T618]

取説29ページによると、バッテリー入れっぱなし保管と、満充電保管はよくないとありますね。

書込番号：14978628　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

電池残量が不十分では撮影できず、ただの箱になってしまう。

私の場合、「思い立った時には、いつでも使える」が基本。
バッテリー・グリップに　2個セットし1日撮影すると、それぞれ　
20-30% 減少しますので、フル充電してから　2日間は電池の心配無く
撮影出来ます。
従って、2ヶとも概ね50%以上の残量を維持するようにしています。

残量が少なくなるまで使うと、充電するのに長時間を要するので、
風呂に入っている間に、1ヶの作業が完了するこのスタイルが定着
しています。
電池は消耗品なので、使い方次第で寿命が違ってくるとしう書き込み
もありますが、あまり気にしないで良いと思いますが。

書込番号：14978871

[スースエ]

あっくんだよさん

カメラの要求電圧を切ると、残容量は０となりますが、多少は残っています。
これを強制的に（豆電球に繋ぐなど）または自然放電で完全に放電してしまうと、充電できなくなってしまう可能性があります。長期保管の際に、50%程度の残容量が推奨されるのは、自然放電によって完全に放電するのを回避したいからだと思います。（それでも年に一回程度の再充電が推奨されていたような？）

☆ 使用しない期間での自然放電による残容量０の回避
☆ 充電回数を増やさない
のバランスでよろしいかと思います。

こちらが参考になるかと思います。

http://www.baysun.net/ionbattery_story.html

書込番号：14979254

[ねこたろうさん]

有意義な話題ですね。個人的にこんな印象ですが、どうですか？

×バッテリを使い切った状態で寒い場所に置きっぱなし。カメラに入れっぱなし。
×満充電で暑い場所、いまだと車のなかとか？、置きっぱなしにしない。

そうすると、こんな対応になりますかね？

○バッテリは買ったときのように少し充電した状態で保管。
○カメラに入れっぱなしにしない。

あと、少し減っただけで毎回すぐ満充電するのも良くなさそうに思えるんですが
どうなんでしょう？？？

書込番号：14979293

[スースエ]

ねこたろうさんさん

>> あと、少し減っただけで毎回すぐ満充電するのも良くなさそうに思えるんですが

よくないと思います。
厳密には違うと思いますが、電池の寿命って充電できなくなるのではなく、放電できなくなる、という感じです。常に満充電に近い状態で置いておくと、素人の想像ですが、中の化学物質が放電しににくくなるような強固な結合をするような気がします。（化学的でなくて申し訳ない。）

余談ですが、買ったばかりの電池って、満充電、使用、満充電、使用を２回位すると、安定するような気がしませんか？ リチウムイオン電池では、そのようなリフレッシュの有効性が解説されているのを見たことがありませんが、（逆にそのような特性は無いとの記事を見たことがあるような？）経験的はあるように思います。（個人の感想です。）

書込番号：14979317

[F92A]

電池は何電池かによって特性(利点と欠点)が違います。
以前のバッテリーは繰り返し充電に弱く、使い切ってから充電をしないと次第に持ち時間が減っていくタイプでしたが、この５Ｄmark�Vのバッテリーは仕様都度に充電しても直ぐには持ちは悪くなりません。どちらが…と厳密に聞かれれば使い切ってから充電した方が良いですがさほどの差はないと思います。
以前にバッテリーメーカーから指導されたのは最初期だけは使い切ってからフル充電して使い切ってまた充電を何回かすると中身が活性化して本来の性能(持ち時間)を発揮しますが以降は気にされることはないと言われました。
ただ長期保管するなら使い切った状態ではなく、フル充電して少し使ったくらいで保管を薦められました。
（ちなみにソニー製のバッテリーは充電して完了になってもフル充電にはならずコンセントに充電器をそのまま30分くらい放置して初めてフル充電になるそうです）
バッテリーというか電池に関しては冷蔵庫に保管した方が良いと思い込んでいた人もいますが(40度超える炎天下とかの特殊利用はともかく)保管は高温多湿にならない保管をすれば問題ありません。そもそも店舗で電池を冷蔵庫に入れて売っているところは見たことないと思います。
放電を言われるほど厳密なことを言われるのであればカメラに挿したままにせずに接触部が他に接触しないように保管した方が良いでしょうけど月に１度でも使われるのであればカメラに挿したままで使用のつどに普通に充電器で充電してしようすれば良いと思います。
（ただそうはいうものの半日以上充電器でコンセントに挿したまま充電はお止めになった方が良いと思います。また使う都度にと書きましたが例えば５分〜10分程度使ってはフル充電とかもあまり良くないかもしれませんね）

ともかく例えば携帯のバッテリーもリチウム電池に代わってからストレスなく使えたり持ち時間もさほどすぐにはダメにならずに使えてますよね。同じでこの５Ｄmark�Vに使われているリチウムのバッテリーの性能(特性)は以前のタイプのバッテリーとは格段に違いますから気にせずに使われることをお勧め致します。

撮影楽しんでガンガン撮って(ハッテリー使って)楽しんで下さい！！

書込番号：14979741

[湘南ムーン]

あっくんだよさん　こんにちは

リチウム電池を保存する場合は、20〜30％程度の容量で保存するのが良いようです。
普段使いでしたら、それほど気にしなくても良いと思います。
２個お持ちでしたら、片方が20％近くになったら、もう１個を充電して使用するようにしたらどうでしょうか。
楽しいフォトライフを

書込番号：14979769

[HOPSTEPWGN]

リチウムイオンの技術者とデータを見て議論したり
個人で勉強した正しい見解をお知らせします。


■基本：保管時は満充電でなく過放電にならないよう、常温に安定させ
　　　管理（時々レベルを確認）するのがよい。
　　　電池にラベルを貼って管理し、交互に使うのがよい。
　　　（充電サイクルを減らすことができる）

■寿命：充放電のサイクルの回数によって寿命が決まる。
　　　回数が多くなると劣化し最終的に性能が出せなくなる。
　　　またバッテリは基本的に生ものなので、長い期間は持たない。
　　　工場で作りたてほやほやと5年たったバッテリでは、
　　　バリバリ働き盛りのサラリーマンと死ぬ直前のご老人程異なる。

■復活の呪文：バッテリを使い切り満充電する。
　　　　　　「バッテリ残量がありません、充電してください」の状態から
　　　　　　リチウムイオンはメモリー効果はないと言われているが
　　　　　　各セルの残留エネルギーの不平衡をバランスとる意味でも
　　　　　　この作業を2回程度行うとかなりの割合で復活する。
　　　　　　（当然劣化はあるので完全復活はしない）

■やってはいけないこと：
　　・完全放電　　　　これは即座に死亡
　　・端子ショート　　これは火をふキ死亡

■飛行機への持ち込み：
　過去にソニーのリチウムが火を飛行機貨物から火をふいてからは
　飛行機への持ち込みの条件が相当厳しくなった。
　今はデジカメ予備電池単品の持ち込みも詳しく聞かれる。
　（ipadなんかも相当詳しく調べている）
　異常に予備バッテリを飛行機で運ぶ場合は、トータルエネルギー容量制限などが
　存在するので気を付けること。
　この場合も満充電を避け、半分以下に残量をしてから持ち込みを行うことが
　のぞましい。

てな感じです。参考までに・・・

書込番号：14979854

[燃えドラ]

電池寿命なんてチマチマしたこと考えて不便になるより、自分が最も使いやすい方法で使うのが一番です。
消耗品なので、劣化したら買えばいいだけのこと。気にして防げる劣化度なんて、たかが知れてますし。

書込番号：14980551　スマートフォンサイトからの書き込み

[長谷坊主]

>HOPSTEPWGNさん

勉強になります。

>燃えドラさん

全くその通りですね。


というわけで私も上でごちゃごちゃ書きましたが使いやすい方法が一番ですね。燃えたり壊れたりすることだけ気をつければ問題ないぐらい頑丈にできてますよ最近の製品は。

書込番号：14980679

[燃えドラ]

私はいつも満タンに近い状態でカメラに入れたまま防湿庫に入ってます。それで、5D2では3年で一段階劣化しました。
子供の見せる瞬間的な表情はpricelessですから劣化なんて気にしてられません。

書込番号：14980828　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOPSTEPWGN]

「後少し電池が持てば決定的シーンが撮れたのに、電池交換しなきゃいけないーっ」っていうpricelessもあるよ。
いい電池状態にこしたことはないし、そういう心配するスレ主の気持ちもわかる。
世の中いろいろ、人もいろいろ。
写真家であれば、何をしたいか、何が楽しいか、何を訴えたいかが大事。
またそれは写真の上手い下手だけでなく、人の心で撮る写真が変わる。
すると世界が変わって見えるよ。

書込番号：14983592

[TOMCAT LOVE]

5D3のバッテリー(LP-E6)はLi-ion(リチウムイオン)です。
携帯電話などにも使用されているバッテリーですね。

リチウムイオンが弱いのは、｢過充電｣･｢過放電｣･｢熱｣の３つです。
特に満充電状態で、温度の高い場所に放置するのが1番劣化します。
その他には、もちろん充電回数ですね。

1番劣化しにくいのは、20〜50%の充電状態で常温(20℃程度)での保管です。
　(もちろんカメラから外して単体の状態で。)
ただし、自然放電しますので過放電にならない様、長期間の保管時には充電が必要です。
通常は、1カ月に1度ぐらい50％程度まで充電し、保管するのが良いとされています。

よく携帯電話を毎日充電される方がいらっしゃいますが、減っていない状態での充電は劣化させているだけです。
特に夏場は最悪の使い方をしている様なものです。

カメラで使用する際は、当日or前日に満充電して使用するが良いです。
50％程度を下まわると、電圧低下によりAF・連写速度などが低下しますので・・・

その他、リチウムイオンの特徴としては、追加充電が可能な事です(メモリー効果がない)。
なので、０％まで使用する必要はありません。劣化させるだけです。

自分は電池を複数個持ち。使用前日に満充電にし、50％程度まで使用。
電池を替えて継続撮影。次回撮影までそのまま保管という使用スタイルを行っています。


余談として、単三の充電池などに使用されているNi-MH(ニッケル水素)はメモリー効果があり、充電前に1度放電させた後に満充電を行います。(フル放電状態は、短い時間です。)
ラジコンをやられている方は詳しいというか、必ず知っています。

書込番号：14984037

[-Gecko-]

バッテリーなんて適当に使ったら？

ほとんどの人は難しい事考えないで使ってるよ。

そんで、だめになったら買えばいいよ。

書込番号：14984094

[あっくんだよ]

みなさんありがとうございます
質問してよかった

今までは、カメラが動かなくなるまで使い切るのが長持ちの秘訣だと思っていて、実行していました

これからは、5%くらい残して交換したいと思います

書込番号：14988020

ゴミ箱ボタンについて

[5D2@勉強中]

本当にくだらない質問で申し訳ないのですが、真剣に悩んでいますので
この機種をお使いの方、ご教示お願いします。

最近、この機種を買って一週間ほど、使っているのですが
背面 左下にあるゴミ箱マークのボタンが 押しづらいなと思い よく見たら
その他(上の4つ)より凹んでいました。
これは もともとの仕様でしょうか？
それとも陥没してしまってる可能性がありますか？

お手持ちの機種を見て頂けたら幸いです。

書込番号：14979795

[ミスター夏空]

わざとへこませています。そういう仕様です。

当然、私のもそうです。

なんかで読んだんですが、5D3はわざとそのようにしている
そうです。

書込番号：14979824

[アンパン通り]

仕様でしょうね。5D3だけでなく自分の持っているEOSは全部そうなってます。

書込番号：14979845　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

5D2@勉強中さん　こんにちは

もしかしたら　移動中など　間違って押されて画像が消えないよう　画像保護の為　推しにくくなっているのかもしれませんね　

書込番号：14979867

[kandagawa]

いままで意識した事は無かったのですが、"あんぱん通り"さんの
コメントを見て数台のEOSをチェックしたら、皆削除ボタンは
凹み構造になっていますね。

おまけに、削除ボタンのヘッドには他とは異なるボッチが付いている。
操作に違和感は無いので、気が付かなかったけど・・・
「なるほど」という感じです。

書込番号：14979961

[長谷坊主]

うっかり削除防止でしょう。

削除したら戻りませんから。

書込番号：14979966

[5D2@勉強中]

皆さん、ありがとうございます。
以前、mark 2 のライトボタンを陥没させたコトがあり、
またやってしまったか？…と思ってしまいました。

仕様だとわかり安心しました。
有難うございました。

書込番号：14979975

[ｈｏｔman]

画像削除の多い自分は、ホットボンドで少し上に膨らませています。
移動時は、怖いので当然電源OFFにしています。
以上、締められた後ですが・・・

書込番号：14980897

[小鳥遊歩]

そういえば5Dの頃は、この「ゴミ箱」ボタンから勢い余って誤操作で全削除（涙）してしまったことが何度かありましたが、最近の機種はその心配なくなりました。

書込番号：14981369

[じじかめ]

わざとへこませているのなら、取説にその旨記載すべきですね？
壊したと思って、へこむ人も出てくるかもしれませんし・・・

書込番号：14982715

[写真好き(^^)]

間違えて撮った写真消したら、へこむな~。

書込番号：14983517

[楽をしたい写真人]

　ニコンは、一番上の押し易い所に、再生と消去ボタンが並んでいるので
極めて容易に「消したい」衝動にかられます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：14987510

[横道坊主]

ちなみに照明ボタンもシャッター同軸だから陥没の危険性は無い。

書込番号：14987665

動画関連の機能が・・・

[イベント大好き少年]

5D3は写真を撮るスペックは申し分無くて、まさに待ち望んでいたフルサイズ機ですが、
自分は1台のカメラで高画質な動画も撮りたい派です。


5D3はもっと動画機能を強化してくると思ってましたが、大胆で画期的な機能は特に無く、
そのすぐ後に発売されたKiss X6iには、撮像面位相差AF（ハイブリッド CMOS AF）や、
動画サーボAF、バリアングル液晶モニター（タッチパネル）、ステレオマイク内蔵などが
搭載されているのに、5D3にはこれらの機能がありません・・・。


さらに、近日中に登場予定とウワサされる7D2は、撮像面位相差AF以外にも、
「スチルのキャプチャーが可能なハイスピード動画」という新たな動画機能まであるようです。
http://digicame-info.com/2012/08/eos-7d-mark-ii-1.html


7D2がもしフルサイズで出てきたら、5D3と共に購入候補になります。
他には、秋に登場予定とウワサされる廉価版フルサイズや、高画素フルサイズのスペックも気になります。


動画撮影はMFが基本と聞きますが、やはり上記の機能があるに越した事はないので、
自分は本当に5D3を買って良いのか、微妙に悩みますね。


ちなみに、自分のメインの撮影ジャンルは、
モーターショーや、ゲームショウ等の室内イベントコンパニオン撮影です。
何かアドバイスを頂ければ、嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14969039

[デジタル系]

5DIII の動画は5DIIで問題になっていたモアレは少ないし、画質的には良くなっている。

6Xiのフォーカスは動画ピタリなんて状況ではないので、ほめられたものではない。

カタログスペックで判断しないで、実写画像で比較することをおすすめする。
7DIIなんてまだ噂の段階なので、比較できるようなことは何もない。

おじいちゃんが、コンパニオンの動画を綺麗に撮りたいってことですか・・・
なんか物悲しくなる。そもそもコンパニオンの質の低下も凄まじいものが
あると思うし。

自分の家族以外の女性を撮るなら、お金出してモデル雇うのが一番。
女性のポートレートは、どんな女性を撮るかでほとんど決まる。
カメラとかレンズなんて二の次。

書込番号：14969104

[ぽんた＠風の吹くまま]

三脚使ってじっくり撮るには一眼動画がオススメですが、
スレ主さんの用途では、X6iを含めて、向いてないですよ。
正々堂々とムービー構えたほうが正解ですね。

書込番号：14969178

[写画楽]

こんばんは
少年だかGだかわかりかねますが、
少年なら、KissX6iで腕をを磨けばよろしいかと。
G（昔少年）なら、両方買って2台持ちが万全です。万一のバックアップにもなるので。

書込番号：14969314

[tabochan]

デジタル系さんってどうしていつも上から目線の上からもの言いなの？

そんなに凄い人？

書込番号：14969327

[しの字]

顔アイコンを見てると孫に文句を言われてるおじいちゃんみたいです。

「そんなことも知らないの！おじいちゃん！！」

書込番号：14969511

[dぼるb]

個人的には動画機能をばっさりと切り捨てて静止画の画質に特化した一眼が欲しい

書込番号：14969846

[スペクトルム]

私は車やゲームや野郎を撮影するよりコンパニオンだけ撮影してみたい…

書込番号：14969929

[Nikon D777]

イベントコンパニオン撮影でもべつに良いじゃないですか。
ここはとやかくいう部分ではないでしょう。

書込番号：14970291　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

>>5D3はもっと動画機能を強化してくると思ってましたが、大胆で画期的な機能は特に無く、

ALL-Iの91Mbpsというスペックをみてこの感想だとしたら
そもそも一眼レフ動画を目指す路線じゃないと思いますよ

書込番号：14970406

[CatRock]

デジタル一眼レフの動画撮影機能は最初おまけ程度だったと思いますが
最近はおまけとは言い難い機能に発達していますよね。
それもビデオカメラとはまた違った進化を遂げようとしているように感じられます。
結局、気軽に記録的用途で使うのであればビデオカメラにいつまでたってもデジタル一眼レフの
動画撮影機能はかなわないと思います。
なぜならそもそも写真を撮るための道具であるデジタル一眼レフカメラを使ってなぜ動画を撮る
ニーズがここまで拡大したかと言えば、動画でもデジタル一眼レフのようなレンズによって
表現を変えることができたり、こう細密な画と暈け表現ができるということろが大きいのでしょう。
『専門機材』を用意しなくても映画のような画を撮ることができる（それなりに作品を作るとなると
専門機材はどっちみち用意することになると思いますが）それこそがデジタル一眼レフの動画の利点なのだと思います。

なのでイベント大好き少年さんのような用途で使うのであればデジタルビデオカメラにかなう機材はありません。
3D動画撮影までできてしまいますし、動画から静止画の切り取りだってできるでしょう。

書込番号：14970495

[デジタル系]

別に偉そうなことを書いているつもりはないけど・・・

tabochanさんとしては、最近のコンパニオンはレベルが高いと言いたいわけですか？
そのあたりは見解の相違だからしょうがないと思うけどね。

それとも、tabochanさんとしては、スレ主のしょうもないカメラ比較が意味があると
言いたいということですかね。

変ないいがかりつけないで、ご自分の意見をきちんと書いてくださいよ。

書込番号：14970700

[*106]

カタログスペックで比べたら駄目です。
実際は違うので。
ＡＦが欲しいなら、ビデオカメラを購入しましょ。

ＭＦに適した、純正レンズが欲しいのなら理解出来ます。

新型を気にした、一生気になるよ
絶対に次が出ますので。

書込番号：14970741

[ムアディブ]

簡単化機能は下からで、高画質化機能は上からという当たり前の展開になってるだけなんで、両方欲しいなら待つしか無いのでは?

ただし、5Dmk3とmk2の間に掛かった期間と同程度は待たなきゃいけないでしょうけど。

MFで間に合うのかどうかは、今のカメラでやってみればわかる話ですよね。それで画質は兎も角、問題なく動画が撮れたら5Dmk3で良いのでは?

書込番号：14971294

[Nikon D777]

>それとも、tabochanさんとしては、スレ主のしょうもないカメラ比較が意味があると
>言いたいということですかね。

見苦しい人ですね。

書込番号：14971559

[ムアディブ]

まぁまぁまぁ。

スレ主さんは欲しいものはこういうものだという夢を言ってるだけで、デジタル系さん は「それはない物ねだりだ」って言いたかっただけでしょ。

売ってないものは逆立ちしても買えないし、それはみんなわかってるんだから、交通整理すればいいだけなんですけどね。

書込番号：14971574

[青空公務員]

デジイチの動画撮影というのは一般的なビデオカメラとは撮り方が違うといっても良いと思います
パンとズームを駆使して撮影するのではなく、どちらかというとフィックスでカットを繋げる感じでしょうか

また、一眼用に用意されているズームと言われているレンズの殆どはバリフォーカルレンズで
このズーミングによるフォーカスズレをAFなりMFなりで対処出来ないとなると撮影に制約が出ます

同様にアイリス（絞り）コントロールも無段階で滑らかに反応してくれないと見苦しい画になってしまいます

シネレンズまで用意するのは一般的ではありませんが、特性を熟知して使えば良い動画になるポテンシャルは高いです

イベコン嬢の撮影とのことですが、状況的に三脚は無理としてもコンデジ持ちで揺れない自信があるなら別ですがそれなりのサポーターを使った方が良いですね
（船酔い動画は辛いです）
５D3の動画特性を理解して購入するのなら強力な武器となりますが、お手軽に撮りたいので有れば
ムービーカメラを併用された方が良いと思います

動画「も」撮れる一眼
動画「を」撮る一眼

使い手次第です

書込番号：14971640

[mt_papa]

＞大胆で画期的な機能は特に無く

撮像面がフルサイズであることが一番の特徴的な機能です。

そこに魅力を感じないなら、ビデオカメラでもいいと思う。

書込番号：14972292

[放射線被害者]

マニュアルで撮りきる腕がないなら、
一眼で動画を撮るのはあきらめなさい。

スレ主さん、はいサヨナラ。。。

書込番号：14973136

[東の島]

＞自分は1台のカメラで高画質な動画も撮りたい派です。

Sonyのα99を待ってみては？

今年出るとか出ないとか。

書込番号：14974282

[さくら印]

↑え〜と、
第二水おっと+｡:.ﾟヽ(*´ω`)ﾉﾟ.:｡+ﾟ

書込番号：14975509

値下がりしない

[えりんぎの気持ち]

この価格差なら普通はD800買うのではないですか？
ボッタクリLレンズマニアしか買わないのかな？
レンズ持ってなくてもタムロンやシグマ使ったとしてもD800の方が上なのては？

書込番号：14959830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガガX]

5Dm3なんてあんなもん値下げされても誰も買いませんよw

書込番号：14959870　スマートフォンサイトからの書き込み

[長谷坊主]

この間から25万前後で推移すると思っていたのでちょっと意外ですね。EOSmと廉価版があるのでキヤノンとしてもこれ以上は値を下げないのでしょうかね？

既に購入済みですが2台体勢に復帰したいので値下がりしてくれた方が助かるんですけどね。

書込番号：14959872

[クリームパンマン]

少なくても観音様信者は買うと思います。

このクラスのユーザーは、それなりのレンズ資産をもっているので、売却してまで乗り換えはしないでしょう。

7D、60Dクラスのユーザーは、レンズ資産もAPS-Cなので、ステップアップで一式手放しD800に移る可能性は否めません。どちらも良いカメラですけどね。

書込番号：14959889

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ８００を買って、ＣＮＸ２買って、ＰＣ買って、ＨＤＤ買ってください。

書込番号：14959911

[万雄]

こんにちは。スレ主様

本当に欲しいのならば値下がりするまで指を咥えて大人しく
待つしかないですね。

書込番号：14959930

[Frank.Flanker]

8/6〜8/12のBCNランキング見たら
D800が35位
5D3が44位
5D3レンズキットが54位
ですなぁ

値段が高い割には5D3は頑張っているかも
でもこの手のカメラ買う人はデジイチ初めての人よりもレンズの縛りに左右される人が多いでしょうからD800が安いからといってD800買うって言うわけにもいかないかもねぇ

書込番号：14959955

[じじかめ]

シェア1位ですし、「寄らば大樹の陰」とも言いますし・・・

書込番号：14959957

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

D800も良いカメラですね。

ても、キヤノンの色が好きな人も多くいます。
私もその一人です。

書込番号：14960030

[camerapapa]

＞この価格差なら普通はD800買うのではないですか？
ボッタクリLレンズマニアしか買わないのかな？
レンズ持ってなくてもタムロンやシグマ使ったとしてもD800の方が上なのては？

　そう思われているのなら、独り言なんか言っていなくても結構ですから、直ぐD800を買って下さい。

書込番号：14960034

[デジタル系]

値下がりはしてますよ。

約13％ほど。

新規にフルサイズ一眼レフ買う人だったら、D800も購入対象にあがるんでしょうが、
すでにキヤノンレンズを持っている人はかなり多いし、それを捨て値で売ってまで、
という人は多いでしょう。

ニコンは、古いレンズをいつまでも使わせてくれるし（制限はあるにしても）、
ユーザーフレンドリーなメーカーだとは思いますけどね。AFまじめにやりすぎ
て、ちょっと遅いのも人によっては問題でしょう。

書込番号：14960077

[RINSs]

この価格差でもD800は買わない

書込番号：14960166

[楽をしたい写真人]

　5DM3の方が元々断然高くて、 なお且つこの価格維持ですから大変なものです！
それだけ強固に、市場にも受け入れられていることの証です。
また、C社の方がその生産台数からしても、圧倒的に利益を上げていることでしょう。

　企業は、利潤を上げなければどうにもねりませんから、C社のマネジメントはまさに
的中しており、また、次の商品に向け相当な製品開発費を振り向けることも可能でしょう！

　かって、富士の24枚撮りのフィルムを、コニカが27枚撮りにして、一時バカ受けしたことが
ありましたが、今回はニコンの「ヌカ悦び」に終わらなければよいのですが・・・。（汗

書込番号：14960186

[が〜たん]

(*・◇・*)　値段ぢゃないんですよ
Ｃａｎｏｎ製だから買うんですよ
上も下もないんですＣａｎｏｎ製しか興味がない
だからレンズも当然Ｃａｎｏｎ純正品

富士重工ファンの
「スバリスト」と「スバラー」の違いと同じで
カメラだとフイルム時代からのファンか？
デジタル時代のファンか？で、だいぶ違ってきます

あ、ちなみに自分はPENTAX党です
￣.￣)ノ　おじゃましました

書込番号：14960205

[スイカ豆]

普通はD800を買うとか
ぼったくりLレンズマニアとか
酷い言われようですね。

僕はCanonもNikonも使いますから、両方いいカメラだと思っています。

書込番号：14960223　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

書き込みの文章がどなたかに似ているような・・・。
HNを変えられたのでしょうか？

書込番号：14960244

[ｈｏｔman]

>この価格差なら普通はD800買うのではないですか？
正直そう思います。
何なのでしょうね、５万円の価格差は。
ニコンってそんなに自信が無かったのかな？

書込番号：14960247

[みなとまちのおじさん]

＞レンズ持ってなくてもタムロンやシグマ使ったとしてもD800の方が上なのては？

私はキヤノンユーザーですが、それではD800の真価を発揮できないのでは？
ナノクリレンズとはいいませんが、純正レンズを使ってあげたほうがカメラも幸せだと思います。

その上で5D�Vと描写（あえて画質とはいいません）を比較するのならわかりますけど。

書込番号：14960366

[PROTREK]

タムロン、シグマのレンズで満足する人なら５ＤＭＫ３はいらないと思います。

私も、タムロンとシグマしか持ってなかったけど、Ｌレンズを使い始めてから全部処分しました。

５ＤＭＫ３はＬレンズでないと良い写真が撮れないような気がします。

書込番号：14960407

[Err 99]

結局こういうスレ立てるのは、どっちも買えない貧乏人なんだよね(笑)

スレ立て、乙！

書込番号：14960425　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kisuke@overdrive]

また変なのが湧いて出た（笑）

そう思うなら、Ｄ８００買えば？
ただそれだけやん。

５Ｄ３は何も関係ないし…

書込番号：14960489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくもも★]

この様な、くだらんスレで有意義なスレが埋もれていく。。。

書込番号：14960560

[アンパン通り]

普通D800買う人は最低でもナノクリズームでしょ。

タムシグで満足出来るあなたにはD800も5D3も豚に真珠、猫に小判。

まぁ、所詮ニコ婆には何を言っても馬の耳に念仏wwww
(￣^￣)ゞ

書込番号：14960663　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabochan]

何を評価して「上」を行くのでしょうか？
画質？

それだけじゃ無いよ！

書込番号：14960668

[南風2号]

みんな好きだな・・・こういうスレが・・・

書込番号：14960695

[そだ]

皮肉書いて遊ぶのも飽きたし、
いい加減、スレのフィルター機能が欲しいなぁ。
一回見て要らんと思ったら次から表示しないやつ。

書込番号：14960777

[高山巌]

5D3スレには、画素数信者による愚スレが目立ちますね。

黙って安くて素晴らしいD800を買い、安くて素晴らしいナノクリレンズも買って悦に浸っていれば良いのに。

それとも安くて素晴らしいD800に、何か不満でもあるのでしょうか。

書込番号：14960778

[Err 99]

フィルター機能もいいけど、早いとこ『ナイス！』を押した輩のHNを公開して欲しい。

くっだらねースレの同調者が一目瞭然になれば、同調者も減るよ！

書込番号：14960807　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

＞5D3スレには、画素数信者による愚スレが目立ちますね。

5D3スレは愚スレ以上に反応する愚レスが多いのも目立ちますね。
カメラには慣れていてもネットには慣れていない方が多いようです。

書込番号：14960809

[しほぱぱぱっち]

こんなの買えません！

でも、妻が誕生日にプレゼントしてくれました☆

書込番号：14961012

[RINSs]

しほぱぱぱっちさん

いいですね(笑)

書込番号：14961029

[Kai-Yumi]

値下がりしないのには、理由があると思いますね。
良い物は、そんなに早く値段は下がらないでしょ！
実際に、下がりすぎているニコンの方が怪しくは思いませんか？

D800は所有していないので解りませんが、中身が『スカスカ』なんでしょう！って思わされる。
その為、金額差をつけて早く売りきりたい・･･と思うメーカーの策略に踊らされている連中！
デジモン好きには、堪らない商品だと思いますよー見栄っ張り的で。。。(^0^)/


私的には、5D3は値下がりしなくても良いと思います。
5D3を欲しいと素直に思う人が買えば良くて、何でも良い人がD800を買えば良いと思う。

書込番号：14961128

[BABY BLUE SKY]

価格差は10万も無いけど
持っているEFレンズをEF200F2売却→AF-S200F2購入って感じで
全部買い換えると200万円以上かかると思う

ニコンユーザーだってこういう思いで移行を我慢した人は
少なくは無いと思うよ

スレ主さんは一眼レフ初めて買うんだろうから
そういう事情は想像もつかないのはわかるけど
単にカメラを2つ並べて選ぶだけって人はこのクラスには少ないんだよ

書込番号：14961154

[mt_papa]

別に好きなほうを買えばいいだけ。
買わない自由もあるし、選択の自由もあるわけだから、余計なお世話じゃ
ないかな。

書込番号：14961210

[真剣そのもの]

お盆もあって安売り切り込み隊長の在庫がなくなったこともあって価格が上がっていることもあると思いますよ

安売り隊長に在庫が出てくれば、他も自動追随してくるでしょうから
そんなに一喜一憂しなくてもよいと思います

株価もそうですが、経済全般的なムードとしては引き締めです
高級デジイチはその中でも堅調に売り上げを伸ばしているので良いほうですが
経済のムードが悪い方向に行っているのに嗜好品が以前よりましてバカスカ売れる
というのも考えにくいですから
もう少しだけ時間軸（数週間レベル）を長くすると
値下がりを期待している人は良い結果が得られる気がします

私もその口です

書込番号：14961229

[BIG＿O]

レンズの価格も考慮するとニコンへのマウント変更よりも５D�Vを購入したほうが経済的という事もあると思います。

D800との引き合いでなんやかんや言われている５D�Vですが、実際に使ってみると卓越したAF性能と高感度性能を実現した良いカメラだと思いますよ。

カタログだけの脳内シミュレーションではなく実際に使ってみることをおすすめします。

書込番号：14961268

[RINSs]

そださん

＞5D3スレは愚スレ以上に反応する愚レスが多いのも目立ちますね。
＞カメラには慣れていてもネットには慣れていない方が多いようです。

愚スレを良スレに変えていきましょう。

書込番号：14961283

[そだ]

RINSsさん

愚スレを良スレにですか？
うーんそういう意見は建設的でとても好きなんですが・・・

明らかに煽ってるだけのスレに真っ向からレスして
スレ主を喜ばせちゃう人がこんだけ多いと難しいのでは？

書込番号：14961522

[眠りねずみ]

20年以上前からCanon派でしたが、D800を機にNikonに移動。
と思いきや色々考えて5DMk3を購入しました。

店頭で色々比べ、所持してる5DMk2のままでもいいかな？と思ったけど5DMk3を購入。
会社のD800持ってる人から借りれる予定なので比べるつもり。
まぁそれでも気軽に使える5DMk3の方がいいかな。

値段が安いからD800にしようとかはどうなのでしょうかね。
今持ってるレンズや周辺機器資産を活かすかどうかじゃないですか。
どのカメラを選ぶにしろ、フィルムの頃に比べれば便利になったものです。
どんなアホでも撮って気に入らなければ直ぐに消せるようになったんですから。
その分、どう撮るか、撮れているかの緊張、現像の楽しみは少なくなったかも？

安いとかそういうのより、どのメーカー、どういうカメラ、写りが好きかですよね。
人の好みはみんな違うわけで、安い高い、性能がどうのこうのは関係ないですね。^^

書込番号：14961543

[スペクトルム]

28万を境に値下がりがストップしてしまいましたね…。

欲しいと思って出来る限り値下がりを期待していたんですが、一休みですかね？

D800共々値下がりして欲しいですね…。

書込番号：14961752

[en-zo]

>この価格差なら普通はD800買うのではないですか？

キヤノンのレンズ資産が無かったり、画素数を必要とする人なら、あるかもしれませんね。
ただ、ある程度レンズ資産を持っていると、乗り換えというのは簡単ではないですし、それこそ大変な予算がかかります。
それと、キヤノンファンでしたら、価格差で突然ニコンファンには変わりません。

>ボッタクリLレンズマニアしか買わないのかな？

ボッタクリの表現が不適切ですね。
商売ですから、利益を取るのは当たり前ですし、コストはかかっているから、高いのは当然です。
設計から生産設備や資材の維持管理とか、レンズ１本が作られるまでにも、大変にお金はかかります。
ネジと鉄板とガラス板を買ってきて出来るわけではないのですから、それなりのコストが乗るのは当然です。

>レンズ持ってなくてもタムロンやシグマ使ったとしてもD800の方が上なのては？

カメラ側の画質が良くなれば良くなるほど、レンズの性能は重要ですよ。
高画素のカメラで性能の低いレンズを使えば、かえってレンズのアラがハッキリ出てしまいます。

で、何で値下がりしないかと言えば、まだそこそこ売れているからです。
通常、値が下がるのは、売れ行きが落ち込むと、売れ行きを維持するのに値を下げますが、売れていれば、値を下げて売る理由がありません。
不景気で利益が出にくくなっている現在、売れている商品を値下げして利益を縮小すのは、販売店には意味のないことですから、売れ行きがもう少し鈍化したら、安くなるでしょう。

あと、もう１つの要因としては、高いから、売れないと店としても負担が大きいので、あまり余剰を在庫を持たず、このため、無理して売ろうとしないので、大幅な値下げ競争が始まらないという事もあると思われます。

この現象は、1D Mark IVの時に発生しており、値下げ競争が殆どおきなかったので、緩やかに下がりましたが、最後まで高値で推移しました。

D800は、売れてて入手困難ということで、多くの店が注文を入れたんででしょうが、オリンピックが終わったら、海外に優先して出していた分が、いっきに国内に出回ったので、いきなり市場に商品が飽和してしまい、かなり不安定な値動きをしています。

これは、販売店だけでなく、早く欲しくて２マタ３マタで予約したユーザーの影響も大きく、実際に欲しがられている数の数倍の量が市場に出回ってしまった結果、在庫過多になり、只今極端な値下がりが起きているようです。

ユーザーは、簡単にキャンセルしますが、販売店は、一度発注を出すと、簡単にキャンセルが出来ないため、大量のキャンセルが出ると、大変な余剰在庫を抱えてしまうため、在庫を減らすために、利益度外視で、在庫を減らそうとします。
２６万のカメラを１０台在庫したら、２６０万ですから、これは大金です。
ネット通販の利益なんて、数パーセントでしょうから、元金を回収するため、利益が無くなるギリギリまで値下げ合戦をして、在庫を減らそうとして、時たま極端な値下がりが発生します。

5D3の場合は、量販で３５万の商品ですから、在庫すると負担が大きく、通販業者にはリスクの大きい商品なので、在庫を抱えず、極端な値下がりが起きないのでしょう。

でも、こちらに登録の、１位から１０位までのお店の価格は僅差ですし、どこも在庫を持っているようですから、じわじわと安くなってはいくと思います。

発売から、まだ半年経っていませんから、安く買いたい方は、もう少し待ってみれば良いと思いますし、早く使いたい方は、この緩やかな値下がりでしたら、毎日が買い時かと思いますので、ちょっと交渉してみて、早めに入手されるのがよろしいと思います。

買う側は、早く欲しくて、早く安くなって欲しいと思っていますが、売る側は、売れているうちは、あまり安くしたくないと思っていますから、このミゾを埋めるのは、時間か交渉です。
交渉が出来ないのであれば、静かに様子をみるしかありません。
早く欲しいのであれば、明日と言わず、今日が買い時です。

書込番号：14961919

[ステハン野郎]

今までキヤノンを使ってた人が5万円程度のボディーの差額でニコンに行くわけが無い

あっちのカメラが良いだとかこっちのカメラが良いだとか騒いでる人って単なるカタログマニアかしら

ちゃんと写真を撮影している人はいちいち騒がない

書込番号：14961953

[嵐の釣り竿]

いいカメラでもちょっと手が出ない金額ですね。
でもこういうスレッドを立てれば購入した人が不愉快になるかも知れません。

順調に売れているなら値下げはされないでしょう。

値下げまで待ってすぐに旧型になるより、
早く購入して傑作をいっぱい撮ってください。

書込番号：14961974

[本多 篤人]

最初は、Ｄ８００に感動して
乗り換えようかと思ったが…
色がね…どうしても好きになれんのです。
というワケで
キャノン、フジ、ペンタ使ってます。

書込番号：14962210

[そ〜や]

EISAアワード 2012-2013を受賞した力作なら堂々胸を張っていれば良いのに。
D800売りたさに必死なんでしょうか。そこまで必死さが滲み出てると、かえって購買意欲が無くなる気がしますけど。

ん・・・・？これ新手のネガキャンですか？

書込番号：14962286

[HOPSTEPWGN]

スレ主さんと同じ感じでステハンすると

D800なんて画素が多いだけで、ブレばかり写って、室内で動き物を手持ちで取れないようなカメラはいらない

こんなんでしょうか？

書込番号：14962288

[ひとし君]

皆さん、おはようございます。

でも最近のニコン機、片ピン・ピンボケ・フリーズなど不具合多いですよね！

D800ただの画素数番長のよな感じがします。

ニコンユーザーの本当の真意が解りません、今までは低画素信者が多いはずなんですが？

それに比べ５Dmk�Uに足りなかったものが5Dmk�Vになり全ての面でグレードアップしておりD800買う意味が見当たりません！

書込番号：14962350

[メイメイトロフィ]

5D3の価格維持、キャノンは立派だ。D800の値段が安すぎる。デフレは困るよ。
5D3が２８万なら、D800は５０万円くらいが妥当ではと思います。

書込番号：14962705

[デジタル系]

何回も書いて申し訳ないけど、値下がりしてますよ。

５DIII 13.1%
D800　11.6%

高級機にしては珍しく早い下がり方だと思ってますけど。

書込番号：14963169

[じじかめ]

スレ主さんはいずこへ？

書込番号：14963462

[Nikon D777]

>レンズ持ってなくてもタムロンやシグマ使ったとしてもD800の方が上なのては？

こんなこと言ってる時点ですでに豚に真珠ですからｗ

書込番号：14963578

[横道坊主]

>D800なんて画素が多いだけで､ﾌﾞﾚばかり写って､室内で動き物を手持ちで取れないようなｶﾒﾗはいらない

そう有って欲しいと言う願望かも？
D800ユーザー見ると手持ちでバンバン撮ってるし、話を聞くと｢言う程はブレない｣って言ってた。常にレンズ資産が人質に取られているデジイチではしがらみ無しのピュアな評価なんて出来ないのかも知れない。

書込番号：14963626

[ストロングG]

また、タテ逃げ(タテ棄て)君ですか？最近多いですね。

これだけ釣れるから愉快犯はやめられないんでしょうねぇ、大型のクーラーボックスでも入りきりません、大漁大漁！ニコン・キヤノン板は入れ食いです(笑)

書込番号：14963637　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

せっかくのD800ですから、ニコンがおすすめするナノクリスタルコートレンズを買いましょう。

手ブレなんてVR付きレンズならさほど気にせんで大丈夫でしょう。

書込番号：14963651

[写真好き(^^)]

ここのサイトを見ると、AFなのかレンズなのか...腕なのか?　D800って結構シビアだと思うけど。

http://www.flickr.com/photos/herosjourneymythology45surf/

書込番号：14963652

[楽をしたい写真人]

＞これだけ釣れるから愉快犯はやめられないんでしょうねぇ、大型のクーラーボックスでも
＞入りきりません、大漁大漁！ニコン・キヤノン板は入れ食いです(笑)＜

　あのー、釣りでたくさん釣れれば、なにかメリットがあるんですか？
単なる「愉快な」ほかに・・・。

　済みません、かねてから不思議だったもんで。（汗

書込番号：14963860

[attyan☆]

D800を所有していますが……、安いのには安いなりの理由があるという感じです^^;


イメージセンサーから送られた電荷を画像エンジンで処理するアルゴリズム、このアルゴリズムが複雑になればなるほど、デジタルカメラは、高コストになります。このアルゴリズムをシンプルなものにしたのがD800、個人的にはそう感じています。


5D Mark�Vは所有していないのですが、5D Mark�Uと撮り較べると、5D Mark�Vの方が価格が高いのも不思議と納得してしまう今日この頃です。


そういえば、D4とD800のどちらの画質が優れているかなんて、スレもあったりしましたし、1Dxと5D Mark�Vの画質、どちらが優れているかなんて、スレッドもありましたｗ。

書込番号：14963948

[本多 篤人]

現実社会で、相手にされない哀れな人たちでも
ここなら相手にしてもらえますからねっ！

書込番号：14963953

[titan2916]

＞この価格差でもD800は買わない

大賛成！！！私もそのうちの一人です。

＞5Dm3なんてあんなもん値下げされても誰も買いませんよw

値下げしたら私は購入しますよ。（笑）

書込番号：14964362

[飛ぶ男]

＞楽をしたい写真人さん
＞あのー、釣りでたくさん釣れれば、なにかメリットがあるんですか？
単なる「愉快な」ほかに・・・。
済みません、かねてから不思議だったもんで。（汗

こういう愉快犯の場合、自分の投げかけた一言に不特定多数が喧々囂々と騒ぎ立てる様子を見るのが楽しみなのです。
もしかしたら唯一の楽しみかもしれません。
つまり趣味のようなものです。

なのでメリットと言えば自分自身の快楽欲求を満たせるということですかね。

書込番号：14964489

[Nikon20年]

キヤノンのカメラ事業が想定以下の見通しで株価が大幅に下げました。
モルガンが目標株価を引き下げたのが影響してます。

コンデジの実需悪化＆一眼の競争激化、それにLBP不振が主要因との事です。
せめて5D�VがD800と同じ位売れればと思いますが･･･、

キヤノンのカメラは持っていませんが、此処の株はそこそこ所持しており、
複雑な気持ちです。

書込番号：14964569

[眠りねずみ]

何だかんだ言って、開発や販売側でもない消費者の素人が、
あれは安い、これは高いだの言っても何も変わりませんて。^^;

「これ欲しいから買うぅ」でよくないですか？
高い安い、これはその人の経済状況にもよるから、高いと思わない人もいるだろうし。
人によって違うからこういう言い合いって意味ないですねぇ。

書込番号：14965443

[ホワイトマフラー]

試しに19点AFで36Mのカメラ出したら、売れるんだろうな。
しかもこっちのほうが安く作れそうだ。

書込番号：14965868

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

>キヤノンのカメラは持っていませんが、此処の株はそこそこ所持しており、
複雑な気持ちです。

ニコンのカメラは持っていませんが、ここの株は持っています。
先日の業績下方修正を受けて、下がったときに仕入れました。

書込番号：14966626

[楽をしたい写真人]

　　　「飛ぶ男さん」
　「釣り」につて、早速のご回答ありがとうございました。
　＞こういう愉快犯の場合、自分の投げかけた一言に不特定多数が喧々囂々と騒ぎ立てる
　＞様子を見るのが楽しみなのです。
　＞もしかしたら唯一の楽しみかもしれません。
　＞つまり趣味のようなものです。

　＞なのでメリットと言えば自分自身の快楽欲求を満たせるということですかね。＜

　うーん、なにか特典があるのかとも思いまいましたが、そうでしたか。
今回の場合どうなのかわかりませんが、そうするとここから情報を得ようとする場合の趣旨とは
かけ離れる場合が多いでしょうから、単なる趣味とはいえ、甚だ迷惑な存在ですね。

書込番号：14967128

[スペクトルム]

なんでCanonカメラのスレって次々に変なのが湧いてくるのだろうか…

それだけCanonカメラに魅力があるのだろうか…

書込番号：14967175

[楽をしたい写真人]

　　　↑
　もう、ダントツに当メーカーの注目度・書き込み数が多いですから
どうしても、そうなるのでしょう！　
自分も、常にウオッチしています・・・。（汗

書込番号：14967183

[ストロングG]

本来徹底してスルーなら何の問題無いんですが、またこういうのに食い付くのが楽しみな方も居るので盛り上がってしまうんでしょうね。
誰かが御輿担げば、そういうの好きな人は我も我もとお祭り騒ぎですから。
祭りが盛り上れば、それまで大人しかった見物客もグイグイ中に入ってくるし(笑)

みたいな構図じゃないですか？
楽しみの見出だし方それぞれなので、？？って理解不能な物も多いですね、こんな愉快犯は私も理解不能ですが(笑)

書込番号：14968635　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

動体で連写が必要ならコッチでしょうなぁ。

書込番号：14970933

[camerapapa]

＞この価格差なら普通はD800買うのではないですか？


　普通ならそうですね！

　　でもね、スレ主さん、５Ｄ　Ｍａｒｋ�Vは普通のカメラではないから、売れちゃうんですよ！
　どんなものでも値下げして売れるのは当たり前です。普通ではなく良いカメラは値下げしなくても売れるんです。

　　分かっていただけましたか？

書込番号：14972183

[ミトコンドリアン]

私は双方の展示機のヤレ具合を見て5D3に決めました。

書込番号：14975218

[長谷坊主]

>双方の展示機のヤレ具合を見て5D3に決めました。

なるほど、そういう見方もあるんですね。

書込番号：14975338