EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影について。

[ジョン太2]

内部マイクはモノラルですが、ステレオで録画時は皆様はどのようなマイクを接続されていらっしゃいますか。
教えていただけませんでしょうか。
プロではなく、素人です。
撮影は子供がメインとなります。

書込番号：14957134

[さすらいの「Ｍ」]

５Ｄ２で使っています。

http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=300

ウインドマフ（ジャマー）が付いています。
電源は　ボタン型アルカリ電池です。

カメラのシューに取り付けますが、アダプターが附属しています。

また　このような比較もありますので、参考になさってください。
上記ＡＴ９９４１も含まれています。

http://www.genkosha.com/vs/report/entry/post_104.html

書込番号：14957231

[ナイトハルト・ミュラー]

YouTubeで見かけましたが、NikonのME-1を使われている方もいらっしゃるようです。
電池要らず。
（さすらいの「Ｍ」さんが紹介されているAT9941も、電池なしで使えるとは思いますが）

書込番号：14957349

[さすらいの「Ｍ」]

因みに、ＡＴ９９４１は　５Ｄ２では　プラグインパワー（カメラから電源を取ること）に対応していないです。
おそらく　５Ｄ�Vも一緒だと思います。

書込番号：14957432

[SPY SHOOTING]

audio-technicaのも持っていますが、一眼で動画撮影する時はビデキンの物の方が良かったです。
別用途でICレコーダーで使った時もなかなかでした。

http://videkin.com/goods/1249114864949/

もしくはモノラルマイクですが・・・シリーズとして。。

http://videkin.com/goods/1249114864983/

書込番号：14957875

[ジョン太2]

PC用の安価なものではやはり駄目でしょうか。
割と小型のものがいいのですが。
(主に写真撮影をメインにし、動画かなと思う時に撮りたいので）

書込番号：14960214

[*106]

私もＡＴ９９４１です。
価格も手頃ですし、付属品も良いです。
音も、満足出来るレベルです。

注意点は、電池を入れて電源ＯＦＦのまま撮影してしまう事があります。
プラグインパワーなので、電池を抜いて専用マイクとしてお使い下さい。

書込番号：14960526

[TAD4003]

ジョン太2さん

素敵なお子さんの姿をいい音とともに残したいですよね。
あまり参考にならないかもしれませんが、

・手軽でそこそこの音で録れるステレオマイクでは
RODE(写真)が自分のお勧めです。ステレオでそのままカメラに取り付けられ、風防もついてます。またゴムで本体を浮かせてますので、AFの音も比較的拾いません。安いです。

・AFの音が気になる、または音はきちん(固定)と拾いながら複数のシーンを撮影したい場合は、
外付け録音機(添付のPCMレコーダーとか)も使えます。直接カメラに入力するか、カメラは無音録画で後で編集してもいいです。

・ちょっと本格的にするのでしたら、お好みのマイク＋USB Mixerでやる方法もありますが、
一人ではちょっときついかもしれません。
(MIC Mixerは定番のBehringer、Nady、Yamaha、Peavey、Tascam等など、自分はAlesisのMultiMix ４USBというちょっと古いのも一人での場合は使ってます。どれも安いのは$100以下からあります。)
MICも色々ありますので、演奏会などでは有効(楽器毎に集音)と思います。

ご参考にならなかったかもしれませんが、これから発表会とか演奏会とかあると役立つかもしれません。

いい録画ができるといいですね。
ではまた。

PS：何故かUPした画像が縦に？

書込番号：14960601

[ジョン太2]

いろいろとご助言いただけたのは光栄ですが、ランク分けで教えていただけませんでしょうか。�@2000円以下�A５０００円以下�B１００００円以下�C１５０００円以下�Dそれ以上
もう少し簡易なものがいいと考えていたのですが。
すみません。

書込番号：14960922

[TAD4003]

ジョン太2さん

・RodeのステレオマイクはAmazonで￥13,800です。(自分が買った時は、確か$250位だったような)
http://www.amazon.co.jp/RODE-%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF-STEREO-VIDEOMIC/dp/B000WVRWB2/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1345469713&sr=8-4

・PCMレコーダーは2万くらいからあると思います。
・お子さん動画撮影に、マイクミキサーは実用無いですね。２CHでもマイク入れると10万超えです。

では、良い動画を。

書込番号：14961281

[恒]

>ランク分けで教えていただけませんでしょうか。�@2000円以下�A５０００円以下�B１００００円以下�C１５０００円以下�Dそれ以上

スレ主様
風防、マイクマウントでもそれぞれ安くて数千円単位ですからせめて
１：一万円以下：わかりません、いろいろと試してみると良い物があるかもしれません
　　　　　　　　ICレコーダー用etc,取り付けに工夫がいるかも
２：１〜３万円：ビデオ用を含め純正アクセサリーの範疇
３：それ以上　：しっかりと動画編集をするなら

私はとにかくステレオでの場合はアツデンSMX-10（1万円チョット位かな）
普段はRODE NTG-2(２万円ちょっと）場合によりステレオにx2

書込番号：14964865

[ナイトハルト・ミュラー]

単3型電池はサイズの目安

>１００００円以下

割とコンパクトで良いと思うのですが。

書込番号：14970117

悩んでいます

[ポジターノ]

デジタル以前はCONTAX RTSを中心にZeissを長年愛用していました。（すべて手放してしまいましたが）デジタル移行後はPowershot pro1を愛用していました。レスポンスの遅さ以外はそこそこ満足していたのですが、子供が生まれたことも有り2008年に50D＋24-105mm F4Lを購入しました。レスポンスには満足したのですが、画質（解像度、色の再現性など）は正直かなりがっかりで、デジイチはこんなもんかとあきらめ、日に日に使わなくなりました。重くて大変な割に満足の行く写真が撮影できず、もっぱらPro1を使用して50Dは運動会ぐらい年に数回となっています。どうしてもデジイチへの不信？があり、最近RX100を購入しました。コンパクトさによる機動性を考えると満足度が非常に高く、気がつくと写真熱が高まり始めました。子供をもっと満足いく画質で残してあげたい。自分も子供の撮影自体を楽しみたいと強く思い始めました。安易ですがフルサイズならもしや満足がいくのではと悩み始めました。でもよほどRX100との差がないと、結局重くてそうそう使わず、結局RX100ばかり使うような気もします。漠然とした悩みで済みませんが、アドバイス頂けますでしょうか。被写体は90%は子供です。子供が生まれる前は風景、建物、航空機を中心で撮影していました。

書込番号：14944493

[星ももじろう]

肌色を綺麗に出すのならファインピクスS5プロですこれにツアイスなどをつけると
いいですよ
私は時々デイスタゴン５０ミリF4とかプラナー80F2.8などをつけています古い機種で動作もとろいですが未だ色合いでこのカメラを超えるものは出ていません
中古価格も高いです
こんでじなどのように軽く使い勝手を優先させる方はダメです

書込番号：14944521

[デジタル系]

写真とかカメラみたいな趣味性の高いものに他人に意見を聞くのはどうも・・・

ベンツとレクサスとカローラのどれがいいですか？　と他人に聞くのと同じ。

アウトバーンで200Km以上で走りたいけど、どれがいいですか？　と聞かれれば
それはベンツがいいでしょうとは答えられるけど。

迷うなら軽いカメラにしておいたほうが無難。軽いカメラは死蔵されることは
少ないから・・・。

書込番号：14944552

[もとラボマン ２]

ポジターノさん　こんばんは

カメラ代えるのも良いとは思いますが　デジタルの場合　後加工でも　イメージ変ると思いますので　PCによる後加工覚えると　デジタルのイメージ　少しは変るかもしれませんよ

書込番号：14944571

[ポジターノ]

こんばんは
星ももじろう さん
ありがとうございます。
私もfujiも好きで、中判はFUJI GA645W愛用していましたし、コンデジではFinePix 4800Zを使用していました。
しかしzeissは全て手放してしまっています。また集めたい気もしますが・・・

こんばんは
もとラボマン ２ さん
ありがとうございます。
後加工　興味は有りましたが、今まで手を付けていませんでした。確かにまずやってからかも知れませんね。
トライしてみます。

書込番号：14944632

[こんなにカメラが好きなのに‥]

5D3は子供撮りに最適です。

書込番号：14944640

[F8s]

私は40Dを使っているうえ、スレ主さんほどの眼力が無いのでフルサイズについてはサッパリなのですが、、

一度5D3と大口径レンズ2〜3個を借りてみられてはどうでしょう？

問題がボディなのか、レンズなのか、一眼レフなのか、
50Dと付け替えながら試せば原因の切り分けができてスッキリすると思いますよ。

書込番号：14944646　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子蟹]

7Dはいかがですか？

ボディはお手ごろですし、5D�Vを買う予算があるならレンズもいいのが買えますよ！！

書込番号：14944828

[tabochan]

漠然とした問いなので、答えにくいですが、私は子供を撮るのにｋｉｓｓＤから３０Ｄ、７Ｄ，Ｍａｒｋ２、Ｍａｒｋ３と使ってきました。

子供を撮るのにコンデジのレスポンスの悪さで全く使用していませんでした。
折角の笑顔や動いて遊びまわっている姿、やっぱりデジ一だと思いますが・・・

４０Ｄのどこに不満があるのか良く分かりません。

画質ですか？　色合いですか？　４０Ｄは癖が少なく良いカメラだと思いますが？

４０Ｄの画像に不満があるのであれば、Ｍａｒｋ３の画像も大差無いと思います。
操作性やＡＦ、動体撮影では全く違いますが・・・

プリンターが悪いのでは無いのでしょうか？

書込番号：14944865

[こんなにカメラが好きなのに‥]

>４０Ｄの画像に不満があるのであれば、Ｍａｒｋ３の画像も大差無いと思います。

40Dと5D3の画像に大差無し？本気で言ってます？

書込番号：14944906

[ムアディブ]

撮る写真によってはカメラの性能はあんまり関係なかったりするけどね。

50Dでどこに不満があるのかのほうが疑問というか、それがわからないと5D3でいいかどうかわからないように思うんですが。

Canonの絵が好みに合わないとかそういう話のような気がします。
あるいはZeissが好きなのか。

Canonはレンズによるけど解像する方向じゃないし。

書込番号：14944953

[BIG＿O]

私も元々は風景をメインに撮影していましたが、このところは子供撮影が95％ぐらいになりました。

動き回る子供を撮影するにはコンデジ（Powershot　S95)は全く使い物にならなかったことと、立体感に乏しい画質に満足できず、結局お散歩撮影でも５D�Uを持ち歩いていましたが、５D�VのAF性能は５D�Uとは別次元の性能で本当に素晴らしかったです。

５D�VのAIサーボ撮影では不規則に動き回る子供をかなり良く追尾してくれますし、ワンショットAFなら低照度でも正確にピントを合わせてくれます。全くの暗闇でロウソクの火があればピント合わせが可能というレベルで正直驚きました。

高感度性能もISO3200まではA3ノビサイズのプリントなら綺麗というレベルで対応できますし、ISO12800ぐらいならそこそこ実用的な画質です。

あとデジイチで画質を追求するならRAWで撮影する事をおすすめします。キヤノンならMRAWで撮影することでファイルサイズを抑えることもできるので、これを積極的に活用しても良いですよ。

５D�Vは高価なカメラですが、お手持ちのEF24-105F4LISも活用できますし、画質・AF性能ともに満足できる製品だと思っています。あとは重さにどこまで耐えるかですかね。

書込番号：14944956

[写真好き(^^)]

フイルムは何を使ってらしたか解らないですけど、Fuji Xproなら一眼レフより小型だしフイルムシミュレーションが有って納得されるのではと思いますが... APSCですけど。
それと50Dで現像ソフトを使ってフィルムの様に仕上げを挑戦するのも面白いと思いますけど。あと50mm f1.8か40mm辺りを購入か、お試しで借りるとかしてレンズを替えてみるとか...

flicker辺りではフイルムぽっい現像よく見ますよね。

http://www.flickr.com/groups/50d/pool/

書込番号：14944977

[さすらいの「Ｍ」]

５０Ｄを使っている時に、画の硬さとかを感じませんでしたか？
２４−１０５Ｌだけだと、そう感じてしまうのではないかと思います。
例えば、２８ｍｍＦ１．８とか５０ｍｍＦ１．４を使っていたら、
５０Ｄの印象も変わっていたのではないでしょうか？
それと、デジタルの場合、余程うまく設定が合わないと、
ＪＰＥＧの画が自分の求めているモノと違うことは珍しくありません。
ＲＡＷ（＋ＪＰＥＧ）で撮っておき、必要ならばＲＡＷを現像する手間を惜しんでは、
自分の印象に近づけることも出来ないです。

５ＤＭｋ�Vと２４−１０５Ｌは良いですが、その前に一度５０Ｄを見直してみては如何でしょうか？

書込番号：14944991

[写画楽]

こんばんは
私もCONTAX派でしたが、難民化、
ツァイス系レンズをアダプタ経由で5D/EOSマウントで使うことができたので、救済された者です。
一切処分と言うところが異なりますね。ヤシコンレンズを使う楽しみがEOSフルサイズにはあるのです。

さて、問題は50Dがなぜ使われなくなくなったかですが、
ここが漠然としていると何に変えてもうまくいかない可能性があります。
上記のCONTAX/filmテイストが、50D＋24−105mmで味わえなかったと言うならなんとなくわかります。
ほかに何か原因はあるのか、そこらへんを整理してみないと、
2〜3倍近くもする楽器に買い換えたけどやっぱりうまく弾けないなんてことになりかねません。

書込番号：14944994

[ぽんた＠風の吹くまま]

RTS使ってた人がヘボだとは思えないんだけど、
撮った写真が眠い以前に、24-105って使いにくくなかったですか？

どうして50Dの写真がイマイチだったのか、自分で切り分けて考えてみて、
それで答が出てこない限り、どのキヤノン機を買ってもダメだと思います。

あるいは、逆に、どうしてコンデジが自分にあっているのか？
そのあたりから解明してみるのも手ですよね。
常識的に考えれば、一眼レフの方がレスポンスに優れている訳ですが、
にも関わらず、自分はコンデジの方が向いていると思う理由があるはずです。

書込番号：14944999

[多摩川うろうろ]

＞画質（解像度、色の再現性など）は正直かなりがっかりで

解像度はレンズに寄るところが大きいですが、50Ｄは本来CONTAX RTSで使っていたフィルムと変わらないか、それ以上のポテンシャルを持っています。
色再現性は撮影しただけではフィルムのほうがよいことが多いです。

フィルム（ポジですか？）からデジタル一眼レフに移行した時に、私も違和感がありました。
しかし、デジタル写真は撮影して終わりではなく、Ｒａｗで撮影して、パソコンで現像して完成という手間をかける必要があることに気が付きました。

これには、ちゃんとした写真現像用のモニターが必要です。
コンデジは撮影時に、ほぼ完成品となっているところが違います。

５Ｄｍｋ3にキヤノンの50ｍｍＦ1.4の標準レンズ。
この組み合わせでＲａｗで撮影して好みに現像、これできっとハッピーになれると思います。

書込番号：14945096

[キジポッポ.]

　CONTAX RTSを長年利用されておられたならば、Kodakリバーサルを含めた銀塩Ｆｉｌｍ描写の醍醐味を十分味わわれ、目も肥やされてるかと思います。

　Powershot pro1は今となっては機種が古くなりましたが、当時の発色は優秀だったと記憶しています。同じCanonなのに、50Dは随分描写が粗く色再現性も雑でしたね。私だったらプリントしてみる気も起こりません。エントリー機としても外したと思っています。

　メーカーの宣伝にのせられて、今のフルサイズデジイチで、かつてのＦｉｌｍ黄金期のような描写が可能なんて夢にも思わないことです。5D Mark IIIなら期待色を外して満足のいく出来に仕上げるのに苦労しますよ？PC環境、現像ソフト一式揃えるのに大変なお金もかかります。Nikonにしますか？ディスコンになったSonyにしますか？私はどれも大枚叩いてまで買う動機が見当たりません。

　軽量コンパクトで動き回るお子さんを気軽に撮れるところに魅力を感じて、今RX100で満足しておられるのならば、それで良いではありませんか？今のフルサイズに、大切な思い出の記録を見たままの感動で後世に残す重責は我が家では任せられないと思っています。

書込番号：14945105

[写歴40年]

ポジターノさん　おはようございます。

コンタックスを使用されていたのであれば、APS-Cのカメラにフルサイズ用のLレンズを使用されたからそういう風に思われたのだと思います。

APS-Cでズームならば17-55�oや70-200�oなどのF2.8通しの純正や単レンズを選択されていればそういう風に思わなかったのではないかと思いますし、デジタルはRAWで撮れば有る程度の色合いはPC作業で調整出来ますしJPEGの場合もあなたのお好みにカメラを設定されればいいと思います。

5D�Vを検討されているのであればボディよりもレンズにお金をかけられれば、コンデジでは撮る事の出来ない写真が一眼レフでは絶対に撮れると思います。

書込番号：14945224

[飛ぶ男]

一度ご自身の目できちんと確認したほうが納得出来ると思います。
レンタルしてみることをオススメします。
http://www.rentalcamera.co.jp/digitalcamera/search_rf_maker_canon.html

書込番号：14945401

[じじかめ]

50Dで不満だったのなら、同じレンズで5D3なら満足できる可能性は低い気もしますので
RX100で我慢するのがいいような気がします。

書込番号：14945457

[DC777V]

そんなあなたの為に、ミラーレスがあるんですよ。

書込番号：14945509

[オミナリオ]

「機材によって何かが変わる」と期待されているなら、現状維持が良いと思います。

「変わった機材に合わせて自分も変わろう」と考えられるなら、買い換えも良いと思います。


ただ文面は意見した限りでは、携行性＞＞性能の部分が大きい楽しまれ方のようですから
RX100ではどう工夫しても撮れない、そんなものがどうしても撮りたくなったときに
今一度再考されてはいかがでしょうか？

書込番号：14945525

[横道坊主]

大きな不満が無いのなら、レンズ選びやRAW現像で頭を悩ませるより、RX100で撮影そのものを楽しむ方が得策だと思う。

書込番号：14945534

[ポジターノ]

F8s さん、飛ぶ男 さん
ありがとうございます。確かに高価な物だけにレンンタルでしっかり確かめるべきですね。
レンズのレンタル含め早速検討します。

ムアディブ さん
ありがとうございます。
50Dで肌の色の不満は少なかったのですが、満足できなかったのは、全体の発色傾向と空気感でした。
全体に立体感のないぺたっとした印象と期待とのギャップが大きく、そこで思考停止してしまったみたいです。
皆様からも指摘頂きましたが、じゃあRAW撮影してみようとならなかったのが問題かもしれません。

写真好き(^^) さん、多摩川うろうろ さん
ありがとうございます。
アドバイス頂いたRAW撮影、現像早速やってみることにします。試行錯誤になると思いますが、
納得いくかやってみます。

さすらいの「Ｍ」 さん、写歴40年 さん
ありがとうございます。
24-105mm F4Lは初のズームレンズ（交換レンズはこれまでは全て単焦点でした）
であったこともあり、よけい違和感を覚えたのかもしれません。
レンズのレンタルして検証することにもトライしてみます。
レンズの影響大きいですよね、フルサイズに過度な期待もおかしいかもしれません。

書込番号：14945544

[杜甫甫]

せっかくＲＸ１００で盛り上がった写真熱ですからそのままＲＸ１００でいいと思います。
画質云々といってもせいぜいＡ４でしょうし、ＲＸ１００で十分でしょう。

書込番号：14945589

[放射線被害者]

買うんなら、
５Ｄ３よりＤ８００のほうが、
断然いいですよ。

書込番号：14945649

[三島ビューティ]

釈迦に説法かもしれませんが・・・
RAW現像で設定を追い込んで好みの画に仕上げるのもアリですが、
ソフトごとにデフォルト設定で出てくる現像結果が結構異なります。
各種、期限付きで無料試行版があるので試されてみてはいかがですか？

私はJPEG→DPP→SILKYPIX→CaptureOneに落ち着きました。
子供撮影が99％を占めますが、CaptureOneのデフォルトが好みに近く、
色温度と露出をいじるくらいで、私には十分に楽しめるからです。
NRはNeatImageで仕上げますけど。

15Mセンサーは当時いろいろ言われたので、調整が難しい可能性は
ありますね。

フルサイズは所有したことがありませんが、これまでの経験では、同じ
キヤノン機でも機種ごとにRAWにも癖があると感じています。

なるべくお金をかけずに、50Dで手間すくなく好みの画を得られる方策
が見つかるとよいですね。

上記とは背反しますが、どなたかも発言されていたようにモニターの
環境はそろっているのですか？　高価なモニターは敷居が高いですが、
キャリブレータと組み合わせると、画質は随分と変わってきます。
いまどきは、レンズ１本の価格でパソコン一式購入できてしまうので、
そちらも考慮したほうがよいかもしれませんね。

書込番号：14945676

[gda_hisashi]

満足できなかったのは、全体の発色傾向と空気感でした。
全体に立体感のないぺたっとした印象と期待とのギャップが大きく、そこで思考停止してしまったみたいです。

は書き込みでは解決できなくご自分で解決しないといけないかと思いますね

いずれにしても現状では５Ｄ�VやＤ８００又はｆｕｊｉしかないでしょう

話はそれますがデジタルでも連射がいらなかったり高速ＡＦがいらない撮影って結構あると思うのだすが
ＭＦ専用でＣＯＮＴＡＸ復活なんてないかな

たとえばコシナとキヤノン（別にニコンやソニーでも良いんだけどで会社を作り
コシナとキヤノンがコラボして
ＲＴＳ�VやＲＸデザインでメカは５Ｄ�Uｏｒ５Ｄ�V
ファインダーはα９のように優れた物で（この技術者はどこから招くんだ！）
マウントはＹ／Ｃてのはどうでしょう
（ＦＵＪＩよりは売れると思うんですけど・・・）

ハーフミラーを止めればファインダーが劇的に改善されＭＦが見直されたりしませんか
（ＡＦエリアを被写体に合わせるななて必要ないですよね９

昔ＲＴＳを使っていた者の真夏の独り言でした

書込番号：14945698

[Kai-Yumi]

悩む問題であれば今お使いのコンデジで十分では…と思います？
現状の気持ちのまま購入されると、間違いなく扱い切れず手放す事になるのでは？
5Dシリーズあたりからは、他人に相談して買うようなカメラではなく
本人が納得したうえで所有するものだと思います。

私は悩むことなく5Dmark�Vを買いましたが、不満など一切ございません。

書込番号：14946039

[camerapapa]

Kai-Yumi　さん


　全く同感です！

書込番号：14946068

[我楽太]

ポタジーノさん、こんにちは！

私もEOS50D使っていて、同じように思いました。

のっぺりしていて、発色も、マゼンタかぶりがありました。
それでも、私は、50Dを使ってますよ。

のっぺり感は、RAWで、シャープネスを少し上げて
トーンカーブをさわってみれば、立体感が出るような気がします

マゼンタかぶりは、後のファームアップで、かなりましになりました。
それでも、色調は納得いかないこともありますがね。

5D3良さそうですよね！
私も欲しいですけど、まだ高価なのでじっとがまんしています。

書込番号：14946231

[放射線被害者]

５０Ｄは特に大ハズレの機種ですからね。

ゴミカメラ。。。

書込番号：14946275

[まいるすでいびす]

コダクロームが捨てられなくて　冷蔵庫のごみになっています

たまに　当たった時のコダクローム　よかったです

デジタルは比較対象にはなりませんがＲＡＷで撮ってシルキーで手直しして良しとしています

記録が目的ですから　色の違いなんぞは　どうでもいいです
コンタックスレンズ　防湿庫の中です

書込番号：14946416

[a&s]

多分、APS-C＋F4.0のレンズだから、平面的と感じたのではないか？と思います。

短焦点で、F1.4〜F2.0をお使いになることをおすすめします。
例えば、EF35mmF2.0などがおススメ。

カメラを長〜くやってこられたのですから、カメラはレンズが命だ〜！と
感じられてはおられませんか？

EF35ｍｍF2.0と、APS-Cの一眼、5Dmark3をレンタルボンバーなどで借りてみて
撮り比べすることをおすすめします。

EOS KISSでも、40Dでも、その後継の50Dでも、ダンスを撮影してきた経緯があるので
子供が動きまわる程度なら、問題ないですよ。
USMではないですが、EF35でも全然大丈夫です。

書込番号：14946705

[デジタル系]

なんとなくスレ主の言いたいことがわかってきましたよ。

ポジフィルムとモニターの絵を比較するのは無理。全然違うし、落ちる。どんなに高価な
モニターでもフィルムにはかなわない。

ただし、フィルムの場合、鑑賞方法が極めて限定される。スライド映写機なんてもう世の中
にほとんどないでしょう。透過光でみんなで鑑賞するためにはフィルムがかなり大きくない
と無理。

昔々のスライドも印刷するとひどかった。印刷で比較すれば、今の写真はかなりいいと
思う。私もそんなにいろいろためしたわけじゃないけど、印刷屋はきちんと選んだほう
が良いようだ。もしくは、自分で納得行くまで印刷繰り返すか。

今月号のアサヒカメラのコンテスト評に書いてあった。どうしてもきれいな印刷が欲しければ、
車を売って、その費用を当てるべし・・・と。そのぐらい、きれいな印刷にはお金がかかる。
私は妥協してしまうけど。自分のプリンターで印刷すると、お金がかかる上に、結局納得いか
ないことがわかったので、街の現像所で印刷している。

書込番号：14946881

[写真好き(^^)]

現像に関してあとは、ピクチャースタイルを使って、自分の納得いくものを作りファイルにしてカメラに登録することですかね。それだと撮って出しでもOKなのかな?

とりあえず、参考に.... こんな方もいらっしゃるという事で。

http://5dmark.blog18.fc2.com/blog-category-3.html

http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/picturestyle.pdf


そういえば、ピクチャースタイル使ってないな(^^;)

書込番号：14947119

[マクロ１００]

ポジターノさんはコンタックスや中判をポジで撮影されていたと思います。5Ｄ�Uよりコンデジのほうがよかったというのは、コンデジの画像は撮って出しで一般受けする絵作りをします。それでレタッチ前提の一眼レフデジカメの画像が気に入らないのだと思います。カメラ雑誌を見てください。今ではほとんどの写真がポジと同じように綺麗に印刷されています。画像のレタッチを覚えるのは簡単ではありませんが、レタッチソフトを使いこなせればきっと満足のいく絵ができると思います。

書込番号：14947143

[ポジターノ]

写真好き(^^) さん
ありがとうございます。
現像ソフトとピクチャースタイルの活用、挑戦してみます。

書込番号：14948346

[キジポッポ.]

　スレ主さん、御愁傷様です。良いお勉強代ですね。

　取り敢えずレスのやりとりからして、スレ主さんとCONTAX RTSとのお付き合いがどの程度だったのかは分かった。

　現像ソフトのレタッチで好みのフィルム色調が再現出来るという「幻想」は下記過去スレに留まらず、これまで何度も繰り返し聞かされ、実際調整後の成果物も見ぬままいい加減飽きた。取り敢えずスレ主さんがトライして調整出来たという「成果物」を拝見出来るのを楽しみにしております。ま、現実を思い知らされることにはなるでしょうが…。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9121896/#9121896
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9713220/#9713220

書込番号：14949197

[ホワイトマフラー]

2桁Dと24105F4の相性が悪いのは私も感じてました。

フルサイズならだれでもいい写真撮れるかって言われるとそうでもないですね。
F4位の暗いレンズよりは明るい単焦点を使ってはまれば、結構いけると思います。

EF50F1.8あたりの1万円で買える単焦点＋50Dでも結構被写界深度の薄い写真は撮れるので、
この組み合わせでAモードでいろいろ絞りを変え、アングルを変え、光の角度を変え、被写体までの距離を変え、撮りまくってみることです。そうですねえ、5,000枚-1万枚くらい撮ってみて、一眼に向いてるか、向いてないか分かってくると思います。うまい人でも100発100中ってわけではないです。10枚に1枚くらいハッとするような写真が入っていたりすると、はまってきますね。

隣の人が素晴らしい写真を撮っていたなんてことはよくあるので、粘ってシャッターを切りまくることです。

日常的な写真よりは、早朝、夕暮れ、逆光、雨の日、窓越し辺りがお勧めシーンです。

ここまでやってつまらなかったら、向いてないので、フルサイズはやめといた方がいいですね。

書込番号：14965917

[ムアディブ]

解像する方向がいいようだから、CanonよりNikonの方がいいかも。
D800は1024に縮小してもそれとはっきりわかるくらい解像が違うので。

または、SONYならZeissがAFで使える。フルサイズが不在だけど間もなく出るようだし。

単に解像するだけじゃなくて味が欲しいならZeissレンズでないと得られないと思いますね。

書込番号：14968478

ストロボボックスの接続について

[吉野屋のねぎだくが大好き]

こんにちは

購入を前提としたレンズの相談についてたくさんのコメントを頂き、ありがとうございました。

近々、プロの先生に習う教室に出席するのですが、スタジオ撮影であり、ストロボボックスを2基使用するらしいのです。

今までストロボボックスなど使用したことがなく、無知な質問です。
2基を接続できるのかどうか、そのままでは接続は無理ということでしたら、何を購入したらよいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14956626

[さすらいの「Ｍ」]

たぶん　シンクロコードが用意されているはずです。
５Ｄ�Vなら、横に　ソケットがあるので　心配しなくても良いと思います。
下位機になると、ストロボシューに、アダプターが要りますが、
おそらくですが、それも用意されているかも知れません。

書込番号：14956697

[さすらいの「Ｍ」]

それと　２基使うのは、スレーブと言って、ストロボを同調させて使うので、
心配要りません。
また、マニュアル露出になるので、
　ＩＳＯ感度、シャッター速度（同調速度１／２００秒以下）、絞り値　
等を手動設定します。

もしかすると、電波式かも知れませんが、いずれにしても、容易されているでしょう。

書込番号：14956735

[tabochan]

ストロボはどこのメーカーで型番は？

スレーブ機能の無いストロボもあるので要確認です。

書込番号：14956777

[もとラボマン ２]

吉野屋のねぎだくが大好きさん こんばんは

＞プロの先生に習う教室に出席するのですが

教室ですから　機材の説明･使い方教えてくれると思いますので　心配いらないと思いますよ。

書込番号：14956807

[放射線被害者]

ストロボを２機使う場合は、
カメラも２台用意して、
よーいどんで、
両手でシャッター押します。

書込番号：14956972

[長谷坊主]

2台使う場合は助手が赤いテスト発行ボタンをタイミング良く押します。(笑)
嘘ですがホントです。インテリア撮影のアシスタントをした際にシンクロコードが届かず、かけ声でやったことがあります。モノブロックですけどね。

さすらいの「Ｍ」さんがおっしゃる通りです。40Dにはシンクロ接点があったのですが最近の二桁機はないようですね。5Dシリーズなら問題なくあるので心配いりませんよ。

ストロボ(+ソフトボックスでしょうか？)が2台だろうとジェネレーターが2台だろうとカメラのシンクロ接点は一つあれば十分です。折角習いに行くのですからこれ以上は言いません。ウキウキしていってらっしゃい。

書込番号：14957286

[吉野屋のねぎだくが大好き]

さすらいの「Ｍ」さん

コメント頂きありがとうございます。
実は、今日が休みなので、5DMark�Vを購入に行きます。
ついでに必要ならば、購入しようと思いました。

特に追加は要らないのですね。

ありがとうございます。

友人(私と同じOM-Dユーザー)が参加した際、接続がそのままでは無理で、ホットシューに着けるアダプターを他の参加者の方に借りて接続したようなので、5Dだとどうかと思いまして

書込番号：14958498　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

tabochanさん

コメントありがとうございます。
それがストロボのメーカーがわからず（汗）

書込番号：14958504　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

もとラボマン ２さん

コメント頂きありがとうございます。
そうですね。
おそらく大丈夫でしょうが、性格が心配性で...

書込番号：14958506　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

放射線被害者さん

コメント頂きありがとうございます。
？

書込番号：14958510　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

長谷坊主さん

コメント頂きありがとうございます。
安心しました。
楽しみに行ってきます！

書込番号：14958513　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

皆様

短時間の中でご回答頂きありがとうございました。
安心して行ってこれます。

全員の方にgoodアンサーを付けられず、恐縮です。

これからもよろしくお願い致します。

書込番号：14958525

[デジタル系]

ST-E3が必要な気がする。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5743b001.html

http://www.genkosha.com/goods/stb/700057.pdf

私が5DIIIを買わなかったのは、ST-E3の機能が内蔵されてなかったから・・・。
期待していた人は多かった。

ストロボボックスがストロボックスなのか、ソフトボックスなのかわかりませんが、
将来にそなえて、ST-E2(赤外線シンクロ）ではなく、ST-E3(電波シンクロ）のほう
が良いでしょう。ただし、現在は電波シンクロで使えるストロボは限られています。

書込番号：14959939

[さすらいの「Ｍ」]

＞ＳＴ−Ｅ３−ＲＴ

スレ主さんが、ＳＰＥＥＤＬＩＴＥ　６００ＥＸ−ＲＴ　を買うのなら、あっても良いと思うけど、

今回の教室で使う様な汎用の大型ストロボと通信出来るというものではないので念のため。

書込番号：14959996

[デジタル系]

"汎用の大型ストロボ”とはどこにも書いてないような・・・

無駄にならないよう、確認は必要でしょうね。
そんなものが要求されるなら、事前にお知らせは必要だと思うし・・

ただ、参加者の中に必要だったという記載があったことが気になりました。

書込番号：14960061

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さんのお友達が必要であったと思われるアクセサリーは

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-E-6224-%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-SC2/pd/100000001001077878/

http://www.yodobashi.com/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF-AS-15/pd/000000102109902518/

こういうのだと思います。

残念ながらキヤノンからは出ていませんね。

書込番号：14960101

[スースエ]

らしくない事を･･･

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2447a001.html

書込番号：14960117

[長谷坊主]

なぜ汎用ストロボのスレでクリップオンのトランスミッターの話が出るのでしょうか？

釣られてみますと今回580EX2やら持ってる旧型ストロボ類を全部処分して600EX-RT１台とST-E3を購入しました。私はほとんどクリップオンでは使用せずアンブレラと傘トレ(アンブレラディフューザー)を組み合わせて使用しています。用途は暗部起こしをするためで、レフとストロボを状況で選んでます。傘トレを使用すると赤外線通信では光らないことがあったのですが電波式通信では全くありませんね。ST-E3も液晶と操作系が600EXと統一されていて使用しやすいです(混線等はこれからあるかもしれませんが)。が、スレ主様がライティングが楽しくなりわざわざクリップオンで多灯撮影をやりたいと思うのならば買った方が良いですが、そう出なければ必要ないでしょう。ストロボシューに着けて使うなら中古で580を買った方が余程経済的です。

スレ主様脱線して申し訳ありません、

元の話でもう一つ。ノートPCをお持ちでしたらの話
もしかしたらスタジオで用意されているかもしれませんがEOS-UtlityをインストールしたノートPCと長めのUSBケーブルを持参するとテザー撮影しながらとか教えてもらえるかもしれませんよ。撮った画像がすぐにPCに表示されるので依頼者やモデル、ヘアメイクとのコミュニケーションツールとしては最強です。

書込番号：14960118

[スースエ]

失礼しました。m(_ _)m

わたしがリンクした オフカメラシューアダプターOA-2 は、カメラに付けるタイプではありませんで、さすらいの「Ｍ」さん がリンクされたニコンのものとは全然違います。（1個、持ってます。）

大変申し訳ありません。お詫びして訂正します。

書込番号：14960129

[長谷坊主]

おっと書き込んでいる間に話が進んでましたね。

>デジタル系さん
たしかに汎用ストロボとは書いてませんね。失礼しました。

まぁでも一般的にスタジオで行われる教室であれば汎用ストロボでしょう。クリップオンストロボでも大体は用意されてる筈です。そう出なければ持参品(準備品)の中に書いてありますよ(ずいぶん高い準備品ですが)。

ホットシューアダプターは私も使用します。
canonもNikonもX接点が細くシンクロコードがすぐに抜けてしますのでストロボシューにつけたホットシューアダプターとシンクロコードをつなぐことがあります。こちらは逆にキツくて抜けなくなるんですが(笑)
もう一つの用途はpowershotG10で汎用ストロボを使用したいときに使います。合間の遊びですけどね。

書込番号：14960164

[夢のデアドルフ]

ストロボボックス・・・

　ソフトボックスが一般的な名称かな。

　今じゃ無線が一般的と思います。
　シャッタースピードですがテストしてくださいね。
　私の小型ジェネ２〜３灯はワイヤレスで1/180ですと早すぎましたから。
　先生がついているので大丈夫と思いますが。

　初スタジオ楽しみですね＼(^O^)V

　ではでは。

書込番号：14961253

[吉野屋のねぎだくが大好き]

皆様

改めて書き込みを感謝致します。
参加の前に、講師の方に確認してみます。

行ってみて駄目だったでは、洒落になりませんので。

書込番号：14968224

ステップアップを検討しています。

[すかっこ]

頑張ってこんな感じです		暗い所でAFが迷います	夜景を撮影することが多いです

少しずつ価格が下がってきたので、レンズキットの購入を検討しています。

現在はkissを使っており、デジ一歴は、2年くらいです。


現在所有している機材は、
kiss x4
EF-S 10-22mm
EF-S 18-55mm
EF-S 18-135mm
EF 50mm f1.8
EF 70-200mm f4l is usm
sp af 90mm di macro

GF1+パンケーキレンズ(35mm換算40mm)

DP1X(35mm換算28mm)

以上になります。
普段は、kissに10-22mm,50mm,70-200mmを着けて、間はGF1とDP1Xで撮っています。

主に花や風景を撮っていますが、フルサイズへの憧れや動体も撮ってみたいと思い、
この度買い増しを検討し始めました。

カメラに求める条件は、AF性能と階調の豊かさ、高感度耐性、連写能力であり、5D3が適当かと思いました。

しかしやはり高い買い物なので、なかなか踏ん切りがつかず…
購入された方は、どのような心境で踏み切ったのかお聞かせいただけたら幸いです。
またはkissでもまだまだいける！もっと腕を磨けというアドバイスもありましたらお願いします。



あと一点心配なのが、パソコンのスペックです。
2年くらい前に買ったパソコンなのですが、約8万円と値段をけちってしまったので性能的にどうなのかなと…

基本はRAW+jpegで撮影しており、印刷するものやデジタルフォトフレームに入れるものはRAWから編集しています。
現像ソフトは主にDPPを使用していますが、1800万画素のkissの現像で5〜7秒かかっています。
そこで画素数が増えると現像時間がどのくらいかかるのかが気になっています。

PCのスペックは、
hpe 360
cpu：Phenom II X6 1045T
メモリ：8GB
グラボ：Radeon5770
HDD：500GB

CPU・メモリの使用率を見ても余裕があるのでもっと頑張ってもらいたいのですが、言うことは聞いてもらえないです。

今思うと最初からインテルにしておけば良かったかもしれませんが、当時リアル6コアに惹かれてしまって。。。

こんな私ですが、皆さまご教授お願いします。

書込番号：14948907

[tabochan]

今晩は

とても味のある素敵な写真を撮られていますね。

これだけ撮れれば、無理して高い買い物をする必要は無いのではとは
思いますが、Ａ２で出力する等の事が無ければ、先にＣｏｒｅｉ７搭載のＰＣを購入されては
如何でしょうか？
当方、ＰＣはＭａｒｋ３にするまでは、Ｃｏｒｅ２ＤＵＯ２．６程度のＰＣでしたが、
Ｍａｒｋ３にしてから、Ｃｏｒｅｉ３に２ＴＢのＨＤＤにしました。
ＣＯＲＥｉ３ですら、「速い」と実感出来たので、ＣＯＲＥｉ７のブーストで使ってみたいと思っています。
何よりも、Ｍａｒｋ３にした途端、ＨＤＤが直ぐに一杯になってしまったので、外付けのＨＤＤの買い増しを余儀なくされました。

連写性能を求めるのであれば、レンズ資産を考えて７Ｄ２.０にされては如何でしょうか？

Ｍａｒｋ３はもっと値下がりしてからでも、今の写真を拝見する限り、十分、腕（感性）がカバーしてくれるように思います。（Ｍａｒｋ３を手にする程の写真は撮られていると思いますが）

全周魚眼の写真はフルサイズでないと撮れませんが、金銭面を優先して７Ｄ２.０にして、
ＰＣの買換えとＨＤＤの追加を先にされては如何でしょうか？

確かに、７Ｄと比べ、高感度特性やＡＦ性能ははるかにＭａｒｋ３が上を行きますが、金銭面の
トレードオフを考えると高すぎます（恐らくＰＣも同時に買換えを迫られると思います）

書込番号：14949007

[放射線被害者]

ＨＤＤがすぐいっぱいになるというヤツが多いですが、
どんだけくだらん写真溜めとんのやという話です。

捨てましょう！！！

書込番号：14949186

[ケアンパパ]

十分満足いく写真が撮れてる様に思いますが・・・

確かに5D3を買えば撮影はメチャクチャ楽です。
薄暗いところでもAFばっちりで迷いませんし・・・
動体の追随性能もピカーですし・・・
高感度耐性も凄いし・・・

ウーン、買っちゃって下さい^^

楽しいですョ5D3♪

しかしEF-Sが多いのが残念ですね。
EFだったら2度美味しかったかもですから。

PCはそのスペックでも大丈夫そうだけど・・・
私は未だにC2Dの2.4GでRam4Gで特に不自由には感じてません。
OSはWin7の64bit現像は主にCS6です。他のソフト何も入れてないから
サクサク動いてますョ。(現像専用です)
でも個人差がある部分ですし・・・どうかな^^;

私は5D2が不調になって修理しないと使えないから下取りに出して5D3に
乗り換えた口ですから踏ん切りも何も否応なしです。
買うまでは5D2でも十分満足していたのですが5D3を使っちゃうと・・・
楽しすぎて5D2には戻れません^^;そんなもんです。

書込番号：14949421

[飛ぶ男]

私はKissDNでした。購入して一年も経たないうちに５Dが発売され、腕もなく、資金もなかった私は貯金を始めました。
そして３年後５D２を買い、今年３に買い替えと至りました。

もし少しでも腕や資金面でためらうことがあるのでしたらいきなり貯金を崩したり、ボーナスをはたいたりするのではなく貯金でもしながら少し距離を置いて熟考してみるのもいいかもしれません。
その間に新しいPCくらい買えるだけ貯まるかもしれません。

それからお持ちのレンズは70-200と単焦点を除いて５Dシリーズには使えませんのでレンズも新しく数本買うことになりますよね。その分も軍資金が必要です。
あとPCのスペックは問題ありません。
必要ならばHDDだけ入れ替えや増設すればOKです。

私のマシンはcore2duoにメモリ４Gbでマーク２のとき1枚15秒、マーク３では1枚30秒現像にかかっています。

書込番号：14949586

[杜甫甫]

これだけハードがそろっているのだから十分な気がします。
テーマを決めて技術力アップの方に資金を投入してはいかがでしょう。

どうしてもフルサイズということなら、とりあず、５Ｄボディ（現在６万円くらい）の中古を買って、お手持ちのレンズでフルサイズ対応のレンズを充てるとかすれば経済的にフルサイズに移行できると思います。

書込番号：14949609

[Kai-Yumi]

おはようございます。

素敵な写真を拝見させて頂きました。（＠＾▽＾＠）
5Dmark3の購入にあたり迷われておられるようですが、少しでも迷いがあるのであれば
購入は諦められた方が良いと思います。

しかし、いつかはフルサイズと思われておられるのなら、思い切った方が良いのでは？
実際に使用してみると迷っていた事が、バカらしく思うほど楽しく良い写真が撮れると私は感じております。
非常に高い買い物ではありますので慎重に検討された方が良いと思いますが、
ここで『少しでも安く！』ってケチれば、どこかで無駄があり浪費していると思います。
未来の無駄な浪費を先行投資したと思って今後は節約して下さい。
そう考えれば、すぐにでも入手出来る素敵な買い物です。
購入後は、楽しいフォトライフを送ってください。

書込番号：14949744

[RINSs]

すかっこさん

おはようございます。素晴らしい写真ですね。

カメラ：Canon EOS Kiss X3
レンズ：Canon EF17-40mm F4L USM
レンズ：Canon EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
から買い替えました。

＞カメラに求める条件は、AF性能と階調の豊かさ、高感度耐性、連写能力であり、5D3が適当かと思いました。
を求めるならEOS-1D Xが一番いいのではないかと思います。

自分も今回EOS-1D Xを購入する予定でいましたが納入が未だなかったことと、早くフルサイズで撮影したいと思い、
EOS 5Dmark�Vレンズキット購入しました。予算の一部は追加レンズ購入としました。


Kiss X3との比較ですが
AF性能は全然違います。同じレンズでもスピードが早くなっています。
階調の豊かさもやはりキャノンの色で豊かで綺麗です。
高感度耐性も夜の撮影がすごく楽になりました。
連写能力は12連写が欲しかったですが6連写で満足しています。

ちなみにEOS 5Dmark�VはRAW+jpeg撮影では6枚までしか連続撮影できませんでした。

AF性能と階調の豊かさ、高感度耐性はとても満足しています。

ぜひ購入したらいいと思います。

書込番号：14949832

[ニクニクニン]

自作したＰＣですが
環境
CPU　　i7 2600K
ﾒﾓﾘ　　8Ｇ
ｸﾞﾗﾎﾞ　7750

RAW現像の時間は
5184*3456　RAW23M→JPEG11Mで
計りましたが5ｓ〜6ｓです
キッチンタイマーなので正確ではありませんがｗ

Phenom II X6ならば6ｺｱでも
ｲﾝﾃﾙで照らし合わせるとたしかだいたいi5クラスだと思いましたが
環境見る限りそれほど劣った環境設定ではないように思います
必要充分なレベルだと思いますよ
5ｓ〜7ｓならストレスないレベルではないですか？

書込番号：14949881

[robot2]

＞5D3が適当かと思いました。
こんにちは
画像拝見しました。
よろしいのでは無いでしょうか。
フルサイズが、欲しく成るのは当然だし、それだけの価値はある！で良いと思います。
PCの更新は、5DIIIのRAWを現像して見てからで良いと思いますが、更新の際は現在の
最高最速に近い組み合わせで購入された方が良いです。

エプソン、デルとか、カスタマイズ出来るところで購入されたら良いです。
組み合わせと、価格の参考です。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=2980&sn=502&vn=1&lf=0
CPU：最速
メモリ：16G〜
SSD：250G〜
HDD:1T
外付けHDD：2T
USB3.0：確認
モニタ：予算の範囲のナナオ

書込番号：14949958

[デジタル系]

DP1Xきれいですね。

シグマ以外で、これだけきれいな写真を撮るのはなかなか大変ですよ。Kissのほうも
すばらしいと思いましたが・・・

よりきれいな写真が撮れるかどうかわかりませんが、動体をフルサイズで撮りたいと
いうことであれば、５DIIIは良い選択ではないでしょうか。ただ、AFスピードは、
レンズがかなり影響するので、レンズも揃えなくてはならないところがつらそうですね。

書込番号：14950563

[長谷坊主]

ステップアップがフルサイズと考えている理由はなんでしょうか？
web及びPCディスプレイでの鑑賞であればAPS-Cでも十分ですよ。写真も気持ち良いのが撮れてるじゃないですか。

7Dではダメですか？APS-Cのメリットもちゃんとありますよ。
EF-S等のレンズには軽い物も多くが質的にもEF-S17-55F2.8はオススメです。
もちろん新しい5D3の方が総合的に優れています。が金額的にもまだ安いわけではないのでおすすめしづらいです。

私は
アサヒペンタックスKX(35mmで親父の)→NikonNewFM2(35mm)→初代kissD→30D→40D→5D2→5D3といった感じで現在フルサイズ持ちです。
フルサイズにした理由は、
・上記の通り子供のころ使っていた35mm機の画角に慣れておりAPS-Cに最後までなじめなかった。(これが三つ子の魂百までって奴か！)
・目が悪く少しでも大きいファインダー(視野率も含めて)が欲しかった。
といった感じです。
ただ現在はレーシックをして視力は問題ありませんし、7Dのファインダーもかなり大きく見やすいので魚眼がちゃんと使えるなどの画角以外の理由はもうないですね。

画角とボケが対応できなかっただけでゆっくり撮れれば40D+EF-S17-55 F2.8が最もバランスのとれた組み合わせでしたよ。

PCについては処理速度の許容範囲は人それぞれです。とりあえず現状の物で試してみて、遅く感じれば手の届く範囲で最新の物を選べば良いのではないでしょうか？　ちなみに私は2年前のimacと今年の春に買ったmacbookairですが特に不満は感じてません。WindowsMeの頃に比べたら・・・良い時代です。

参考にならない上に長文失礼しました。

書込番号：14950591

[ムアディブ]

DPPは使ったことないので計算どうりいくかわからないですが、、、

CPU使用率がどこまで上がってるのかわからないですけど、デスクトップ用で最速はインテル6コアです。コストパフォーマンス考えると3930Kが現実的な最上位かと。

6コアで70%越えて上がる時間が長いなら速くなると思います。
6コアに意味がなくて66%より上に行くことがないなら効かないですね。

こんな感じ。14万也。
http://www.pc-koubou.jp/pc/php/customize_main.php?btoid=1087809

自作できるならもうちょい安くなるけど、、、たいして変わらなかった。(笑
パーツの質落とすべきだったかな?
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=5045/

あんまり参考にならないけど、、、
うちでは、LR4.1 + 2600K@4.5GHz 16MPを100枚で測ってみたら平均2秒弱。

多分解像度に比例するだろうから、22MPなら3秒くらいが期待できる。

これより速くしようとしたら、CPU × 2 で12コアとか16コアとかでポンと価格が跳ね上がる。

書込番号：14950694

[すかっこ]

夜景です	フルサイズで使ってみたいです	お散歩�@	お散歩�A

皆さま多くの返信ありがとうございました。
またお褒めの言葉とても嬉しいです。ありがとうございます。

失礼ですがまとめてお返事させて頂きます。



多くの方がおっしゃる通り、パソコンはカメラを購入して、実際に使ってみてから考えようと思います。
HDDは2TBのが未開封でありますので、それを使用したいと思います。

少し脱線しますが、10年近く前に128GBのHDDを2万くらいで購入したことを考えると、今は物凄く安くなりましたよね。
同時期に64MBのSDカードを5千円で買っただなんて、今じゃ考えられないことしていました…



フルサイズである5D3をステップアップと考えたのは、１DXは資金的に出せないのと、AF性能、高感度耐性、ボケです。
またkissのファインダーが見えにくいので、より大きく視野率が高いものをという理由もあります。

EF-Sレンズが多く、フルサイズにすると使えるのは50単と70-200、タムロンの90マクロだけになるため、
当面はキットレンズで標準、70-200で望遠、超広角はkissと10-22を検討しております。
でも10-22のシャープさと空の青さに惹かれてしまって、これは手放すのが惜しいです。

DP1XとGF1Cはお散歩カメラにシフトしそうです。

買いたい方向に傾いてきましたが、悩ましい。。。

書込番号：14952583

[ニクニクニン]

X4も良い機種だと思います

手放すのが惜しいとお考えであれば
X4をサブにしてもしもの時用で確保

5D3は買い増しの方向でもなんらおかしくはないとおもいます

書込番号：14959656

[楽をしたい写真人]

　ここでは、通りがかりにつき、一言。

　 　＞ ＨＤＤがすぐいっぱいになるというヤツが多いですが、
　　 ＞どんだけくだらん写真溜めとんのやという話です。

　　　＞捨てましょう！！！＜

　「くだらん写真」と言われるが、必要な画像は、人それぞれ。
今、必要でなくても、後で別の画像のセレクトが必要な場合もあるでしょう。
その人にとって、保存すべき画像は、その人にとって必要な画像なり。
捨てたら、その時点ですべてパーとなる！　（汗

　

書込番号：14960260

[ホワイトマフラー]

フルサイズにしかない世界があります。
これに尽きますね。

書込番号：14965889

[オミナリオ]

自分で撮ったものを見る限り、5D2とX4どちらで撮ったかはEXIF見ないとわかりません（笑）
冷静に見れば、劇的と言えるほどの違いがあるとは感じないですね。個人的には。

機材を高いものに変えるのはステップアップとは言わないです。
ただ使う機材が高級になるだけで、撮る人が同じなら撮れる写真も同じです。画像データと
しては多少優秀になるかもしれませんが。

しかし「その機材」じゃないと撮れない被写体、できない撮影があるのは確かです。
それを勘案して買う買わないの判断が自分でできるのがステップアップじゃないかなあと。

ステップアップできる人ならきっとここで「どうしようかなあ」とは聞かないと思いますよ。
ご自分でしっかり判断されているはずです。



それはさておき

機材など拝見した限りでは、5D3にするとかなりの出費になると思いますが、それでも
良いのでしょうか？
今のと同程度以上の性能のフルサイズ対応レンズに買い換えるとなれば

EF-S10-22　→　EF17-40/4L
EF-S18-135　→　EF24-105/4L


が必要になりますね。EF-S18-55に相当するものでまともに使えるレンズは、フルサイズ用だと
社外の安いF2.8通しの28-75くらいしかないと思います。手ぶれ補正はないですが。

また望遠域も短くなるので、もしかすると300mmクラスの望遠やテレコンも必要になるかも。


また携行性も今に比べたらかなり、ホントにかなり悪くなりますよ。

ファインダーや連写、キメ細かい設定の部分で買い換えをご検討なのであれば
個人的には7Dや60Dが順当のように思いますが・・・

書込番号：14967120

1D系との差は？

[バナナトリコロール]

画質的には同等か5D系が上回る？

違いは連写やボディ耐久力？

金額の差額をレンズに投資するのが賢い？

書込番号：14952498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>金額の差額をレンズに投資するのが賢い？

一概にそうとも言えないでしょう。

書込番号：14952551

[tabochan]

何を意図しての質問ですか？

画質の前にピンや構図決め（の余裕）、色々な面で１Ｄｘなら上回ってると思いますよ。

レビュー見ましたか？

シャッターの耐久性などは桁違い。
寿命を考えれば元を取れるかも？

１Ｄｘにレンズも良い物を使えばやはり上を行くのは１Ｄｘでは？？？

何よりも被写体とお財布などとの相談でもありますね。

連写が必要なら１Ｄｘを必要としている人もいます。

ＣＡＮＯＮのサイトで両機のレビューも見ましたか？
１Ｄｘのアイススケートの写真は１Ｄｘならではの写真だと思いました。

書込番号：14952678

[つるピカード]

おそらく、『画質』だけなら5D3の方が上回るでしょうね。
少なくとも、1DXに劣ることは無いと思います。

但し、1系はその性能を必要とする人にとっては唯一無二の存在だと思います。

1DXの性能を必要としないのなら、差額をレンズ資金に回されたほうが充実したフォトライフを送れると思います。

あえて、厳しい表現をさせて頂くなら、1DXと5D3の違いが分らないなら、5D3でも十分すぎると思います。

書込番号：14952860

[スペクトルム]

シャッター耐久性と大容量バッテリーですかね？
買えるなら1DXでよろしいかと思います。

ちなみに私の安い給料では5D3も易々とは買えません。

書込番号：14953061

[カメラみゃん]

5D3と1D3を所有していますが、瞬間を切り取る能力はやはり1D系が圧勝ですね。画質が綺麗でも瞬間を外すと写真の出来が大きく変わりますからね。

書込番号：14953084

[camerapapa]

＞金額の差額をレンズに投資するのが賢い？


　金額の差額はインプラントに投資した方が良いですよ！

書込番号：14953093

[mt_papa]

使い方や被写体により、1DX / 5D のどちらが適しているかは変わると
思います。

書込番号：14953375

[デジタル系]

実写像を見る限り、動画画像も含めて、1Dxのほうが上に見えるけど。

キヤノンの製品は、金額が安いカメラが、高いほうより機能が上になることはまずない。
ニコンはこのあたり無造作で、安い製品のほうが高いほうより機能が上になったりする。

経営的には、キヤノンのほうがうまい。安いカメラのほうが機能が上だったら、高い製品
を買う人はいない。1Dxが買えるなら、1Dxのほうがいいと思うよ。ただし、重さも上
だから、そのあたりは覚悟。

書込番号：14953429

[フォトキッド]

両者の違い・差は目的が違うから、それぞれ多々あります。
でも、連射スピード、シャッター・チャンスを捕らえる速さ、耐久性、価格の差、などを除いて、撮れた絵だけを比較する場合、特に、100mダッシュなどではなく静止画を比較する場合、5D3と１DXの差はどうか、となると、画素数は5D3が多いけど、画素サイズは１DXの方が大きい、撮影後の新DPPは同じ、AFシステムも同じ、Digic5+も同じとなると詰まるところ、理論的には、画素数対画素サイズ、その差だけになると思います。
既に今まで以上の高画質を達成している5D3の画質を上回るのは容易ではないですが、１DXの大きな6.95ミクロン画素は、恐らく5D3以上にダイナミックレンジを上げ、ノイズを下げると予想されますので、画素サイズが画素数の少なさを補い、少なくとも同等の画質は達成してると思います。
実写報告に拠っては上と言う意見もありますが、それも簡単には受け入れ難いので此処では少なくとも同等としておきましょう。
高い金を払って同等か、とがっかりしますが、既に評判の高い5D3の画質と同等と言う事は凄い事です。しかも一秒に12枚を撮りながらですから。何せ目的が違うのです。
私は両方持ってますが、１DXは来たばかりなのでまだ十分使ってないので比べることは出来ません。

書込番号：14953642

[ウーロンあ茶]

画は殆ど差はないと思います。
メカ的レスポンスについては、5DMark3は過去の1Ds・1Dの足元にも及びません。

5DMark3を大型電器店で触りレリーズしたとき
こんなもの？？？
メカ的レスポンスが悪く感じました。
ここで絶賛する書き込みみたので期待していましたが
残念でした。

ですが、5DMark2を凌駕します。


結果、撮影を楽に良い画が撮りたいなら1Dx
ジックリ、ノンビリでいいなら5DMark2でいいと思います（画は5D3より、5D2の方が良さげです）。

書込番号：14953929

[放射線被害者]

画素数が多いから５Ｄ３の方が画質がいいというバカな理屈なら、
Ｄ８００の方がさらに圧倒的に画質がいいというバカな結論に至る。

書込番号：14954548

[じじかめ]

＞金額の差額をレンズに投資するのが賢い？

コンデジにするほうが、もっと賢いかも？

書込番号：14954662

[放射線被害者]

確かに、、
無駄な投資や。。。

書込番号：14954756

[ケアンパパ]

5D3に比べ1DXの画は説得力があるように感じます。
高感度、低感度共に無理をしてない画質といいますか・・・
しかもあのレスポンスと信頼性ですから、確実に必要な人には必要な機材。
5D3との価格差は十分あるでしょう。

キヤノンのCMOSって画素が多くなるほどレタッチ耐性とかラチチュードなんかが
極端に数字以上に悪い気がします。
1DXの画素数は現在のキヤノン製CMOSの落としどころだったのかもしれませんね。
対5D2にしてもiso400まででしたら5D3は総合画質で完全に下回ります。
低感度で撮影した5D2の決まった時の一枚はとても美しいと感じていましたが
5D3だと頑張ればそれに近いところまで持っていけますが、紙一重の差でどうしても届かない。

5D2はモアレとか偽色が結構出てましたが5D3では皆無だったことから、おそらくLPFを5D3では強化したのだと思います。

この差は本当に僅かですので、感じる感じないは個人差があります。
しかしこれはある特定の条件下で特定の鑑賞方法での話。

フィールドの不特定条件下では圧倒的に5D3の総合画質が上回ります。
いくら画質にこだわっても失敗写真しか撮れなければ意味のない話ですから・・・

話はそれましたが、1DXはやはり伊達じゃない^^かも

書込番号：14954802

[写真好き(^^)]

5D3って5D2より、けっこうTonal Rangeが広くなってるんですよね。1DXは、どんなもんなんですかね。

書込番号：14954946

[「青い稲妻」]

＞シャッターの耐久性などは桁違い。

たしか40万回と15万回ですので桁は違いませんね。

ちなみに私の5D2は先日20万シャッターを越えました。
さらに言うと、1D4は38万シャッターを越えたところで安全策をとってシャッターユニットや消耗部品を交換しましたが、まだまだいけたかもしれません。

書込番号：14958808　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

メカニカルな差もありますが……、一番の違いは、センサーから送られてきた電荷を画像エンジンで処理する際のアルゴリズムの違いだと思います。

1Dxの方が、5D Mark�Vより、かなり複雑なステップの組み合わされたアルゴリズムになっていて、これを処理する結果、映像エンジンも3基、搭載していますし、メモリーも相当積んでいると思います。


デジタル一眼もデジタル機器ですから、安価に販売したいなら、画像処理のアルゴリズムを簡素化するのが最もコストダウンに繋がります。

書込番号：14959111

[ホワイトマフラー]

さりげなくAFが全然違いますね。

書込番号：14965874

安い高倍率ズームが無い→APS-Cのほうが使いやすい？

[PONこつ]

現在４本のレンズを持っているのですが（16-35F2.8L,24-70F2.8L,70-200F2.8L,100mマクロ）
車で移動するときは良いのですが、とにかく重くて、電車での旅行には持っていけません。
三脚と430EX、バッグもあわせると８kgぐらいあるでしょうか。
そこで電車旅行には高倍率ズーム１本で、と思ったのですが、
フルサイズ用だと28-300Lぐらいしか見当たらず、重いし、更に20万以上の支出は避けたいので、購入できません。

APS-Cだと高倍率ズームも選択肢がありますし、旅行用にAPS-C機と高倍率ズームを購入しようかと思うのですが、どうでしょうか。

店頭でX５を見たのですが、描写がどうとか言う前に、ファインダーに違和感があり、購入を躊躇いました。
60D,7Dは置いてなかったので、見ていません。

電車で旅行に行くのは、鉄道写真を撮るときですが、鉄道写真はほとんど経験がありません。
経験がないので、必要機材を絞れず、とりあえずレンズは全て持ち歩いていて、苦痛になっています。

�@５D３とレンズ１本で行くとしたらどのレンズが良いか、
�Aフルサイズ用のおすすめ高倍率ズームがあるか、
�BAPS-C機を買うとしたら、おすすめの組み合わせ（レンズ、本体）
ご意見をお聞かせください。

書込番号：14956084

[その先へ]

純正の高倍率ズームがないのですから、タムロンの28〜300VCなどに頼るしかありませんね。
でも、EOS5DIIIの画質を生かし切れるかというと、微妙なところです。
機材の重さが気になるのであれば、フルサイズは避けるべきだと思いますが？

EOS7Dでも十分良い写真は撮れるでしょうし、フルサイズで使うのであればEF24-105f4Lか
お手持ちの24-70f2.8を使うべきだと思いますよ。

書込番号：14956120

[モンチッチ�V]

こんにちは。

フルサイズは重くて、高いもんだと思ってます。

便利レンズは仰られる様に、28-300が打倒でしょうか。

書込番号：14956125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1000]

私は5D2ですがTamronA20使っています。
5D3もですが画素ピッチはAPS-Cの800万画素程度なのでこう言うレンズでも結構実用性あります。

書込番号：14956153

[HT2007]

もちろんレンズのコストと最近のバリエーションを考えるとAPS-C機の方がメリットは大きいと思います。

ただ、フルサイズ機はそれ以上に表現方法の多彩さという大型素子の恩恵を受けているじゃないですか！

書込番号：14956160

[デジタル系]

バッグはどんなタイプをお使いですか？

リュックタイプだと10Kgを超えても苦痛になりません。肩掛けだと5Kgくらい
でも苦痛。リュックタイプは両肩と腰で力を受けるので、肩掛けとは力の受け具合
がかなり違います。

交換レンズの重さが苦痛なら、マイクロフォーサーズあたりにカメラシステムを
変えるよりしょうがないでしょう。重いからといって高倍率ズームを新たに買うのは、
本末転倒だと思います。

それとレンズ交換は練習すれば結構速くなります。2台のカメラの持ち替えが5秒。
レンズ交換だと10秒というところです。レンズの後ろ側のキャップの付け替えの
ところで時間がかかってます。この部分が私の場合ネックで、いくら練習しても
速くなりません。

書込番号：14956181

[oxidizer]

PONこつさん

　私もフルフレーム用の高倍率ズームがほしいと思っております。現状ではEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMぐらいしか無いようで。サードパーティー加えても２、３種類ぐらいですかね。

＞�@５D３とレンズ１本で行くとしたらどのレンズが良いか、
＞�Aフルサイズ用のおすすめ高倍率ズームがあるか、

　私はEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM（高倍率には不足でしょうが。現役機種ですよ）を中古で入手して使っております。銀塩時代のレンズですので周辺画質にやや不足があったり、逆光に弱いですが、そこそこ便利に使っております。ISも付いてますしね。中古ですと２〜３万で程度のよいものが手に入ります。

＞�BAPS-C機を買うとしたら、おすすめの組み合わせ（レンズ、本体）

　ここはいっそのことEOS Mで高倍率ズームモデルが発売されるのを待つのはいかがでしょうか（じつは私は期待して待ってます）。

書込番号：14956224

[松永弾正]

タムロンやシグマなら中古でゴロゴロしてます。
この頃、やけにフルサイズといいますが、昔のカメラと同じこと。
高倍率ズームに画質を期待しないなら安く買えますよ。
こないだ、近所のキタムラで極上完動品のフルサイズ機種の初代キス(銀塩)が980円！
さすがに自重しましたが…(笑)！

書込番号：14956240

[杜甫甫]

�@２４−７０ｍｍ；慣れればこれだけでも意外と使いやすい焦点距離。
�AEF28-300mm F3.5-5.6L IS USM；もっと選択肢を増やしてほしいね。
�BＸ６；軽さを取るならこれしかない。

いずれも、私的には、あまり迷う余地がなさそうな気がします。
まあ、このゾーンについてはＤ８００＋２８〜３００ｍｍが圧倒的に安い。

書込番号：14956252

[写画楽]

こんにちは
フルサイズとMフォーサーズの併用歴は3年以上ですが、
海外旅行にはMフォーサーズボディー2台にレンズ5本くらいを持っていきます。
この守備範囲をフルサイズとAPS-Cで組んだらとても持ち歩けないと思います。
超広角域もMフォーサーズに任せることで、隅の描写も良化、迷いはなくなりました。
一方、深度の浅い領域はフルサイズの得意とするところで、
オールドレンズ使用という事情も含め、フルサイズ機の併用の意義は十分あります。

上記は私の事情で、参考にならないかも知れません。本題のEOS機併用と言う前提では、
携帯性最重視なら、KissX6iの買い増しでしょう。これが力不足だとして7Dにしたら、
携帯性の面で効果はありません。（ボディーにかんし）

むしろ、うわさの廉価版フルサイズ機の動向を見極める方向がいいと思います。
小型軽量化で低価格という流れは間違いないでしょう。

書込番号：14956285

[じじかめ]

X5と他社の高倍率ズームレンズの組合せが軽くていいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000294786.K0000391721.K0000183009.10501012018

書込番号：14956293

[tabochan]

２４-７０、７０−２００に×２エクステ追加してそのままＭａｒｋ３で駄目ですか？

鉄道なら４００ｍｍあれば足りるでしょうし、ｆ５.６で被写界深度も稼げるし・・・

鉄道用にジャスピン狙うな、それこそＭａｒｋ３の出番でしょ！

書込番号：14956335

[クリームパンマン]

＞�@５D３とレンズ１本で行くとしたらどのレンズが良いか、
�Aフルサイズ用のおすすめ高倍率ズームがあるか、

TAMRON　AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical

�BAPS-C機を買うとしたら、おすすめの組み合わせ（レンズ、本体）

EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット

もしくは、60D　OR　KISS　X5+サードメーカーの高倍率ズーム

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.K0000294786.10505011965

ズーム比が高くなれば、収差も大きくなると思うし高価です。高倍率ズームは割り切りと考える必要もあります。

Wズームならこのような組み合わせもあります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000115358.K0000150561

書込番号：14956342

[写真好き(^^)]

好きな写真撮るのに、重さって苦痛になるのかな? が..ご意見です(^^)

書込番号：14956495

[PONこつ]

その先へさん
タムロンはAFが遅いとの意見がありますが、いかがでしょうか。
普段はレンズも１〜２本しか持ち歩かないか、車移動なので苦ではありませんが、
電車移動が辛いと思っています。
１本なら24-70がおすすめですね？

モンチッチ�Vさん
重くて高いのは承知のうえでしたが、ヘタレなので、重さに負けそうです。
28-300Lが買えるなら、問題ないのですが。

ts1000さん
A20のAFはどうですか？電車を追えるでしょうか？

HT2007さん
おっしゃる通りです。
なので使い続けて来たのですが。

デジタル系さん
バッグはリュックとショルダーバッグを持っているのですが、
リュックだとジッパーの開け閉めが面倒で、ショルダーを主に使っています。
少しの移動ならフラップをかけるだけで済むので。
確かにリュックのほうが、軽く感じますね。
マイクロフォーサーズのことは良く知りませんので、考えてませんでした。

oxidizerさん
28-135も検討対象の一つではありましたが、設計の古さが気になりました。
28-105�Uを持っていますが、現在全く使っていません。
フィルムのころは多用していたのですが。

松永弾正さん
タムロン、シグマの安いおすすめは何でしょうか？

杜甫甫さん
D800ですか。マウント変更は厳しいです。

写画楽さん
写画楽さんもマイクロフォーサーズがおすすめなんですね。
廉価版フルサイズ機って本当に出るんでしょうか。
出てほしくないという気持ちもありますが。

じじかめさん
X５はファインダーが残念な感じで。
軽くていいですけどね。

tabochanさん
確かに５D３でジャスピン狙いたいです。
エクステ使用でAFスピードはどうですか。
あまり影響がないなら×２は欲しいです。

クリームパンマンさん
やはりタムロンですよね。AFが気になりますが。
APS-Cは選択肢が多いのがいいですね。

書込番号：14956519

[PONこつ]

写真好き(^^)さん
行きはウキウキして行くのでいいですが、帰りは辛いです。
特に良い写真が撮れなかったとき。

書込番号：14956535

[飛ぶ男]

タムロンの28-300VCは便利ですよ。
私の場合スナップはだいたいこのレンズです。
5D2と5D3の両方で使っています。

私のHPにそれらの組み合わせで撮ったスナップをUPしてあります。

それから合焦時間ですがUSMに比べたら劣りますがそんなに遅いとも思いません。
もっともこれは個人的な印象ですので実際に店頭で試して見たほうがよろしいかと。

書込番号：14956613

[塩ホルモン]

趣味性の高さと利便性の高さは両極だと思います。機械式の腕時計とか、オイルライターとか、パートタイム四駆とか、万年筆やら何やら。あえて木造住宅だったり。…まあ、私がそうなのですが汗。
カメラだってそうですよね。利便性だけならコンデジに勝るものはありませんよ。使いきりフィルムで十分かも知れません。わざわざ単焦点や、良くてテレ側70mmのズームなんて、誰が選ぶでしょうか。
でも、私はkiss+便利ズームを手放そうと考えています。なぜなら、両極だからです。
回答になっていなかったらすいません。

書込番号：14956692

[クリームパンマン]

＞APS-Cは選択肢が多いのがいいですね。

フルサイズ用のレンズも使えますからね。

でもAPS-C用のレンズで、キヤノンで言えばLレンズのような高品位なレンズはありませんね。
特に標準ズームは、中級機を使ってる人は欲しいと思わないかな？

書込番号：14956795

[bearpino]

気合い入れるときは 5D MarkIII ですが、

海外等で神経使うときは、
EOS 60D に、中古で購入した
SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
を1本だけ付けてでかけます。

可もなく不可もなくですが、神経使わなくていいし、
コンパクトだし、ファインダーも広くていいですよ。

書込番号：14956935

[PONこつ]

飛ぶ男さん
ホームページ拝見しました。
かわいいモデルさんですね。きれいに撮れてます。
AFは自分で実際に試してみるしかないですね。

塩ホルモンさん
おっしゃることはよく分かります。
私は筆記具に凝っていて、万年筆で日記や手紙を書いています。気に入ったものに出会うまで、いろんなものを試し、何本も買い替えました。気に入った万年筆で文字を書く時間は、とても満たされています。
ただ、いつも全てを気に入った万年筆で書く訳ではありません。仕事の時は、ボールペンを使っています。
もちろん１００円ボールペンということはなく、それなりの物ですが。
プライベートでは万年筆を味わう。インク補充も面倒とは思いません。
仕事で使うときは書く楽しみは不要、書きやすければ良いし、インク補充などしていられません。
写真の場合、プロではないので、常に趣味で撮っているわけですが、
とにかく写り重視でじっくり撮りたいときもあれば、機動性重視で行きたい場合もあります。
今回APS-C機や高倍率ズームを買ったとしても、５D３もLレンズも使い続けますし、お手軽機材と使い分けです。

クリームパンマンさん
塩ホルモンさんへの回答と重なってしまいますが、使い分けだと思っています。
Lレンズも使いますし、便利ズーム１本で行く場合があってもいいのかなと。

書込番号：14956976

[PONこつ]

bearpinoさん
60Dも見たかったのですが、店頭になくて見れませんでした。
撮る楽しさにはファインダーがかなり重要だと感じています。
60Dのファインダーはいい感じなのですね。
タムロン28-300も近所には無いので、60Dと合わせて、確認のために遠征しようと思います。

書込番号：14957017

[長谷坊主]

�@レンズが一本しか持って行けない時は EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM 一択です。
今最もリニューアルしてほしい一本です。

�A今は手放してしまいましたが、タムロンのA061(A20の手ぶれ補正無し)を長いこと使ってました。正直Lレンズを揃えてる方には画質とAFに不満があると思いますが、やはり便利でなかなか手放せませんでしたので今ならA20でしょうか。

私もフル装備するとカメラバッグや三脚で20kgになってしまいます。重さは気になりませんが家族旅行等やイベントでは容積を少なくしなくてはならないので最近は
・EF28mmF1.8USM+EF50mmF1.4USM+EF85mmF1.8USM
or
・シグマ24-70mmF2.8IF EX DG HSM+タムロンSP70-300mmF4-5.6 Di VC USD(Model A005)
ですね。
A005は画質AF共にイベントや家族良好ぐらいでは十分な性能です。最近は望遠側で本気撮りすることが少ないのでEF70-200F2.8L IS 2の出番が減りました。

�Bについてはまだなんとも言えませんがEOS Mにアダプター＋好きなレンズで良いのではと考えます。私はいちいち画角が変わることに耐えられないのでフルサイズのミラーレスが出るまでは手を出しませんが。

書込番号：14957114

[デジタル系]

一般的な話ですが、高倍率ズームは画質が落ちます。解像度は結構いけても、ゆがみが強い。
焦点距離のどこかに穴があって、そこだけすごく悪いことがある。

EF−Sレンズは、フルサイズレンズに比べて、解像度や歪みの点で質が悪いことが多いです。

DX-Oで確認してください。

ところで、スレッドの一番最初をもう一度読みなおしてみたのですが、

＞鉄道写真を撮るときですが、鉄道写真はほとんど経験がありません。

これはどういう意味ですかね？　少なくとも離れて撮るか、近接して撮るかくらいは
わかると思うのですが？

書込番号：14957625

[ts1000]

こんばんは。
タムロンのA20の合焦速度、純正と比べられるとつらいですがこれも要求する感覚次第でしょうか。
動いている電車と言うならEF-S18-200mmが意外にAF早いです。
ボディはAF優先なら7D、軽量なら60Dで結構実用になると思うのですが。
純正ならDPPでレンズの歪曲や周辺減光補正出来ますし。

書込番号：14957694

[スースエ]

PONこつさん

高倍率ズームですが、中古でよければ EF35-350 が使いやすいです。直進ズームなので、ピントへの介入もとても操作が楽です。IS が無いため中古市場では不人気で安価です。IS が御不用であれば、お勧めの１本です。

APS-C を追加購入されるのは、携帯性などが5D3と殆ど変らないので、あまりお勧めしません。
APS-C機より高額になるかもしれませんが、高倍率ズームのコンデジも御検討されてはいかがでしょうか？（連続撮影がネックかもしれません）

書込番号：14958206

[アーレス(￣∀￣)]

結局画質も気になる様子なので、７D購入

7D＋EF16-35mm F2.8L II USM　フルサイズ換算(25．6−56）重さ1455ｇ

5D＋EF70-200mm F2.8L IS II USM　重さ2350ｇ

これでレンズを交換すれば一応16−56　70−320の焦点距離になりますし、
これでも重さが気になるならEF70-200mm F4L IS USMに変えることでさらに730ｇ軽くなります。

せいぜい妥協点はこの辺なのでは？？

あとはtamrac(タムラック)のストラップに変えたりすると体感重さが変わりますよ。

カメラストラップ以外にバッグ用としてS.O.S.(セイブオンショルダー)ストラップもあります。

書込番号：14958220

[ネオパン400]

PONこつさん

全部持って行くのは本当に重たそうですが、しかし、なんという完璧なレンズの構成。

これに代わると言えば私も、70-200mmf4シリーズをお勧めします。
軽いですし、中古で６万位と安く、しかも良く写ります。

70-200mmf4を追加で買って、16-35mmf2.5と二本だけもって行くというのはいかがでしょう。

書込番号：14958384

[PONこつ]

長谷坊主さん
28-135がリニューアルしてくれたら、確かに欲しいレンズですね。
しかし20kgの機材というのはすごいですね。

デジタル系さん
編成写真を撮ることもありますし、風景の一部として撮ることもあり、
いろいろ試しているので、寄るか引くかバラバラというのが現状です。

ts1000さん
60D又は7D+EFS18-200がおすすめなんですね。

スースエさん
確かに5D3と60D,7Dではボディの携帯性はそんなに変わらないと思いますが、
APS-Cだと高倍率ズームの選択肢が多く、レンズを１本にできるということで検討しています。
28-300Lが安かったら解決なんですけどね。

アーレス(￣∀￣)さん
＞結局画質も気になる
・・・・・・そうなんでしょうね
7Dは安くなってお買い得感がありますね。
ファームアップで後継機も当分出ない気がしますし。
ストラップは考えていませんでした。いろいろ調べてみます。

ネオパン400さん
70-200F4は魅力的なレンズですが、焦点距離が同じLレンズを２本持つというのは、若干抵抗があります。

書込番号：14958787

[DIGI-1]

お持ちのレンズの中では70-200F2.8Lが一番重量級ですから
この1本を画質も評判の良いタムロンの70-300VCにすると随分軽くなります。

更に軽量化と言うことでしたら、超広角側の24mm以下を切り捨てて16-35F2.8Lを省く。

更にもっと軽量化と言うことでしたら、24-70F2.8Lを24-105F4Lに置き替える。

以上ですと、ほとんど画質の低下はなくて済みます。

ちょっとくらい？画質低下も許せるようでしたら、皆さんお勧めの
タムロンの28-300VC1本で！
中古なら3万円程度で値段もお手頃です。

書込番号：14958811

[クリームパンマン]

＞Lレンズも使いますし、便利ズーム１本で行く場合があってもいいのかなと。

私も使い分けはしています。私の場合にはフルサイズではありませんし、ニコンとSONYですが、ニコンはD7000とD60で、普段は二台持ちです。D7000に標準ズームD60に35mmF1.8を付ける事が多いです。家族旅行では、タムロンの18-200mmをD60につけ35mmF1.8を持っていきます。画質の方は割り切りが必要です。作品としてより思い出を残すといった使い方です。レンズ交換が苦でなければ、明るめの標準ズームと望遠ズームの組み合わせの方が後悔しないと思います。

SONYはα550二台にタムロンの17-50mmF2.8、シグマの50-150mmF2.8です。銀塩時代には、28-70mmF2.8と80-200mmF2.8でしたが、相当軽量化出来ました。

＞＞でもAPS-C用のレンズで、キヤノンで言えばLレンズのような高品位なレンズはありませんね。
特に標準ズームは、中級機を使ってる人は欲しいと思わないかな？

言葉足らずだったかもしれません。純正でAPS-Cサイズの大口径ズームが存在しないのが不思議です。暗めの標準ズームしかなくレンズメーカーの大口径ズームか単焦点レンズで補うかしかありません。7Dのような中級機は良い出来なのですが、それを活かせる標準ズームレンズがないのが残念です。

書込番号：14958865

[みなとまちのおじさん]

大三元ズームの揃い踏みですね。うらやましい。

これらのズームをお持ちなら、高倍率ズームの画質には納得できないかもしれません。
高倍率ズームは利便性に妥協しながら使うべきものでしょうね。描写最優先で考えるなら、2〜3倍までにとどめられたほうが無難だと思います。

また、旅行用にAPS-C＋高倍率ズーム1本という考え方も理解はできるのですが、大切な思い出を残すのにそれで良いですか？　もちろん携行性と画質とのバランスの問題だとは思いますけど。

私は純正28−300mmLISとタムロン28−300mmVCの両方を5D�UとAPS-Cの40Dで使っています。以前70−200mmF2.8L(ISなし）や35−300mmLも所有していました。

純正28−300mmLISですが、大きく重いわりにはそんなに描写が優れているとは思いません。たしかに発色はLレンズのものですが、開放では甘いです。まあ、2段程度絞ればそこそこの描写ですが。

タムロン28−300mmVCは手ブレ補正効果は素晴らしいものがあります。ズーム中域で急にズームリングが重くなる、という点さえ納得できれば軽いですし、旅行には最適かもしれません。ただ、広角端・テレ端は描写が甘く、何段絞ってもあまり変わりません。

描写だけに限って言えば、35−350mmLが一番好きでしたね。独特のキレのあるシャープな描写は今でも一級品だったと思っています。28−300mmISL購入の軍資金にドナドナしましたが、あんなことしなけりゃ良かったと後悔しています。

ということで、現在は軽さとキレが両立した70−200mmF4ISLの出番が多くなっています。（汗）

書込番号：14959084

[オミナリオ]

お持ちの機材は「感じたもの全てを最高の性能で撮影したい」という内容ですね。
大三元＋Lマクロ、素晴らしい構成だと思います。

ただお感じの通り携行性は悪く、苦行といっていいと思います。
そのため軽い機材を、と考えられたのはわかります。

でも、それじゃ大枚払って大三元をそろえた意味がないのでは？
画質や性能に妥協して別の機材を導入しちゃうのは本末転倒のような気がします。

「いろんなシーンに対応できるものを」と考えちゃうのは人情ですが、たとえば
ボディ１台とレンズ２本くらいで「今持ってる機材で撮れるように撮る」のもまた
ひとつの方法かと思います。
お題をもらったみたいで、結構楽しめるものでもあります。

せっかくいい機材をお持ちなのですから、まずはレンズ2本程度に絞って撮りに出て
みてはどうかなあ、と感じた次第です。


あるいは持ち歩き方の工夫というのもあるかと。
バッグも駅の移動が多いならキャスター付のものもありますし、８kgぐらいならば
ザックにして背負うようにしただけでもずいぶん楽になりますよ。

写真家の米美知子さんも小柄な女性ですが、フィールドでは5D2や645Nの入った20kgの
ザックと三脚とか携行されているようです。

書込番号：14959130

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞�@５D３とレンズ１本で行くとしたらどのレンズが良いか、

私は撮影には１００マクロＬがつけっぱなし。（５Ｄ２に）
でも鉄撮りなら７０−２００かなあ。
雑感はPowerShotG10で撮ってました。（写りますよ）
今はＧ！Ｘ．（４３サイズだということ以外は一眼と変わらない）

＞�Aフルサイズ用のおすすめ高倍率ズームがあるか

圧倒的に２８−３００Ｌ。
それ以外は買わないほうがいい。
５Ｄ３を持ち出す意味がなくなります。
今のコンデジより悪いと思ってください。
写り云々の前に最悪は調整してもピントが来ない。
ＭＦで撮るか、あとでがっかりするかのどちらかです。
（私が使ったのはタムロン２８−３００ＶＣです。）

�BAPS-C機を買うとしたら、おすすめの組み合わせ（レンズ、本体）
今は７Ｄに４５６または７０−２００（望遠有利なのでエクステンダー代わりに）
繰り返しになりますが、ほかはＧ１Ｘで撮ります。
家内にはＸ５のＷズームキットを買いました。
この組み合わせはいい、見事に完結しています。
Ｇ１Ｘだと寄れない、望遠が足りない、動体が撮れないという欠点があるので。

旅行にはコンデジ（Ｇ１０かＧ１Ｘ）が基本で、鳥・猫を撮るときは１Ｄ４に２８−３００、動物園は５Ｄ３に７０−２００、風景・建物は５Ｄ３に１６−３５、人・オブジェを撮るときは５Ｄ２に１００マクロＬまたは５Ｄ３に７０−３００Ｌをつけっぱなしでぶらぶらします。
だって、撮影がメインではないのですから、機材に振り回されるより、その場を楽しみたい。

よって、７０−２００をつけて、あとはコンデジでが一番かと。
エクステンダーは×１，４はあったほうが精神的にいいかも。
それか旅行専用にＸ５のＷキットかなあ。なんちゃってマクロもできるし。

よい写真ライフを。

書込番号：14959250

[かにのプラモデル]

AFの速度に迷われてますが、鉄撮りの基本はやはり置きピン。
いくら優秀なAFを持つ5D3でも、機械に頼り過ぎると悲しい目に会います。
シャッターチャンスの少ない鉄撮りの、難しい　と言われる所でしょう。
これは練習と、呼吸を整えることが大切です。
そういう私も列車が見えると、心臓バクバクですが・・・

上手くなれば高倍率ズームのテレ側で一枚、グット引いてもう一枚。

でも今は70−200で一枚だけお持ち帰りください。
これこそ鉄撮りご用達レンズじゃないですか！（もちろん画角にも寄ります。）

あと林の中に入るなら、折りたたみ式の草刈鎌みたいのがあると便利。

書込番号：14960240

[かにのプラモデル]

高倍率ズームの話でタムロンA20もいいけど、
テレ側欲しかったら、

シグマAPO50−500/4.5〜6.3
（ちょっと値段が高いな〜と思ったら）
シグマAPO150−500/5〜6.3

どなたも薦めてなかったような・・・
なんてどうでしょう？

書込番号：14960325

[そだ]

�@５D３とレンズ１本で行くとしたらどのレンズが良いか、
　24-70F2.8L 小さく写ったらトリミング
　旅行中、電車しか撮らないなら 70-200L

�Aフルサイズ用のおすすめ高倍率ズームがあるか、
　とくになし

�BAPS-C機を買うとしたら、おすすめの組み合わせ（レンズ、本体）
　重いのが我慢できないなら今度出るミラーレス機の
　ズームキットでいいんじゃないの

書込番号：14960469

[BABY BLUE SKY]

「画角が埋まってないとなんか不安」

という思考を払拭しないとこういう悩みは無限ループになります


本当に「70」-200である必要があるのか？200mmF2.8じゃダメなのか？とか
いろいろ考えられることはあるはずだと思います

APS-Cに高倍率といった運用まで考えてしまうぐらいなら
思い切ったトリミング運用まで考えてもいいですし

例えば135F2一本でフルサイズ〜APS-C相当トリミングで
135〜216mm相当の画角をカバーできます
まあ画素数が半分以下になりますけど

書込番号：14961038

[mt_papa]

確かに選択肢は少ないですが、どうしてもというなら少ないなかから
選ぶしかないのでは。フルサイズのニーズと、高倍率のニーズが一致しない
んでしょうね。

書込番号：14961243

[その先へ]

なにも、「重さ」を苦にしてまで、フルサイズを持ち歩かなくてもとは思います。
ニコンは、28-300VRがありますが、まだf4の中口径レンズの望遠がそろっておりませんからね・・

EOS5DIIIを主軸にして、EF24-105f4L ISとEF70-300f4-5.6Lもしくは、EF70-200f4L ISのセット
でf4ラインにワンサイズ下げてみては如何でしょうか？　EF24-70f2.8にEF70-300Lという組合せ
でも画質に不満は出ないと思いますよ。

どうしても、f2.8が欲しいのであれば、EOS60Dクラスにして、EF-S17-55f2.8ISと70-200f4L ISで
APS-Cでのセットで考えてみては如何でしょうか。


すべてに満足できて、軽いシステムはなかなか揃わないものです。

書込番号：14961511

[そだ]

薦めといてあれだけどミラーレスだと電車撮るにはレリーズタイムラグ悪そう？
と思って調べたら意外と良くてびっくらこいた。
まぁ発売前だから変わる可能性はあるけど主力製品とだいたい同じって素敵。
リモートも使えるし。

行けるところまで軽量化してみる？

EOS Mのタイムラグ
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/68734-1.html

その他のデジ一のタイムラグ
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html

書込番号：14961761

[眠りねずみ]

最高の物が揃ってないとダメなのよ的な所持レンズ。
オミナリオさんの仰る通りだと思います。

それと、焦点距離同じLレンズでも重量が違うわけで、
重くて嫌なら軽いLレンズを…って選択もできるわけで、
用途によって使い分けるのが1番だと思います。
そうでなければ、もう個人の好みで何でもいいから選べばいいじゃん！になると思いますが。

重くなるのを承知でレンズ構成選び、購入されたのではないでしょうか。
Lレンズでないと写らないわけではないし、用途によってレンズを使い分けるのも重要。
仕事で使用したり、雑誌などに投稿して賞もらったりしてるのでしょうか。
自己満足のただの趣味であれば、レンズ選びにそこまでシビアになることもないかと思います。

サーキット出ない、出れないのに、最新スポーツカーを予算関係なくいじって公道レーサー気取って自己満足してる人と同じにように感じました。
とりあえず皆さんが意見書いてくれてるので決まりかと。
それで納得いかないなら、じゃあ好きなの選べばいいじゃん！になると思います。
失礼しました。

書込番号：14962254

[スースエ]

横レス失礼

そださん

>> 薦めといてあれだけどミラーレスだと電車撮るにはレリーズタイムラグ悪そう？

ミラーレスはレリーズタイムラグだけでなく、ファインダーのタイムラグも考慮した方が良いかもしれません。
（最近はコンデジでも液晶もタイムラグが小さくなって来ているから、ミラーレスなら気にしなくて良いのかな？　光学ファインダーが無い昔のコンデジで、動き物の撮影でかなり苦労した経験がありますもので・・・）

書込番号：14962306

[そだ]

スースエさん
＞ファインダーのタイムラグも考慮した方が良いかもしれません。

ラグあると確かに嫌ですね。
最悪、露出と構造とピントを決めたあとは覗かなきゃいいんでしょうが。。。

書込番号：14964643

[そだ]

失敬。

×構造
◯構図

書込番号：14964649