EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark�V と D800

[KAZUKUNI]

今までずっとフィルムカメラの一眼レフを使ってきましたが、フィルムの高騰等の事情があり、ついにデジタル機にしようかと思っています。その為、デジタル機に対する知識はほとんどありません。そこで、EOS 5D Mark�V と D800のどちらかの購入を検討していますが、それぞれの主な違い特色はどんなところでしょうか。選択のヒントを頂けましたら、ありがたいです。

書込番号：14937201

[tabochan]

今まではどこのメーカーをお使いですか？
レンズは高価なので、継続して使えるかも、一つの選択肢です。

何よりも、何を撮影されますか？
それによりカメラの強みのある方を選択する事をお奨めします。
あと、操作系にも違いがあるので、実際に触られた方がいいとも思います。

書込番号：14937223

[tabochan]

そこらじゅうにスレ立てているのですね。
マナー違反ですよ。

いきなり高価なデジ一よりも安価な中古を購入してデジタルの世界を勉強してから
高級機に望むのも一案かと思います。

書込番号：14937233

[杜甫甫]

まずは、カメラ雑誌を買ってください。
語りつくされています。

書込番号：14937243

[さすらいの「Ｍ」]

コチラで質問したというのは、如何いうことからでしょう？
ＥＯＳにしたいからですか？
Ｄ８００のところで尋ねても良いわけですが．．．（Ｗスレッドはダメですけど）。
「デジタル一眼カメラなんでも掲示板」で質問されると　公平な答えが返って来るかも知れません。
ここだと、ＥＯＳがイイと言う人と、ＥＯＳはダメとか言う人が多く、Ｄ８００の良い点悪い点は余り聞けないかな。

ご自身の撮影スタイルと操作性の適合性で、決めるのが普通です。
どちらを使っても、フィルムの時より便利です。
ハイエンドの銀塩機からだと、一部の性能が落ちますけど。

ここで聞くより、カメラ店で実機を触って感じたほうが良いです。

書込番号：14937252

[デジタル系]

スレ主は、早速ID 削除したようですね。

意味のない嵐になる前に、スレ主はいなくなってしまいました。

書込番号：14937287

[G350]

5D3とD800の違いは画素数ですね。D800がより画素数が多いですからより精細は情報をもっています。
メーカーによって画質の捉えかたが違っています。
キヤノンは自社製の画像素子を使用していますので、エンジンによって多少の違いはありますがエントリー機からプロ用まで同じような画質です。これは、将来に買い増しになった時にはサブ機として活用しやすいと思います
逆にニコンはその時によって画質が違ってきます。同じシリーズでも次機種では違った画質になるかもしれません。
連続性が必要かどうかで考えて下さい。
画質は好みの問題であり、後から調整できると言われる方がいますが、これも両機種とも正反対の性格を持っているようです。
写真データはネットに相当数アップされていますので、ご自身の目で確認するのが一番かと思います。
その中で思ったことは、画像素子のチャートなどによるデータではD800が圧倒的に高性能です。アップされた写真からはそれも解らないでもないですが、肌などの中間色では透明感が損なわれた感じで、こちらはキヤノンが好印象に思われます。
この部分はデータではなくて実際に見る人の感覚です。このデーターには表れない感覚的なものはキヤノンが優れているのではないでしょうか。
主にポートレート撮影をしていますが、撮影もするモデルさんもいて色はキヤノンが良いとの事です。
この色は鮮やかとかではなくて、透明感にあると考えています。
この両者の色の違いはメーカーの色の考え方もあると思いますが、おそらくノイズ処理のアルゴリズムではないでしょうか？
今の時点では、全てにおいて機種はありません。それを信じている方もいるかと思いますが、それに惑わされませんように(^^)

書込番号：14937308

[スペクトルム]

ここは5D3のスレなので、5D3の方をおすすめします。

書込番号：14937457

[robot2]

違いに付いては、各社サイトに有る使用説明書を読まれたら良いです。
読んでも判らないのでしたら、ここで聞いても判らないので語彙とかググったりして、とにかく読破されたら良いです。

その上で、各機種のサンプル画像を見るとかして、気にいった方をゲットですね。
画質差はこちらで。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
画像は、Flickr とかに沢山有ります。
人に頼らず、先ずは調べる、仕様を比較する、評価を読む、レビューを読む、人気度を見るとか…　する事は沢山有ります。

書込番号：14937501

[ムアディブ]

IDは生きてるようだよ。

とりあえず最大の違いは使えるレンズが違うってことですね。
まずはレンズナインナップを見ることをお勧めします。

で、解像度も違います。

写真の比較をするときは、D800の方はJPEGの作りがヘタクソだということがわかってるのでRAWで撮ってるのを参考に。

書込番号：14937652

[万雄]

こんにちは。KAZUKUNIさん

いままでニコンを使用されてたのならばD800、キヤノンを使われてたのならば
5D Mark�Vを購入されれば良いと思います。

書込番号：14937819

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000161.J0000000130

まずは慎重を期して、コンデジから入ってみる手もあるかも？

書込番号：14938121

[mt_papa]

＞それぞれの主な違い特色はどんなところでしょうか

それはカタログをじっくり見ていただいたほうが良いと思います。

性能の優劣については、賛否があるので、複数の情報ソース（雑誌、ネットの
レビューなど）を input されてはいかがでしょうか。

書込番号：14938474

[写画楽]

D800E、ローパスフィルター抑制効果で目から鱗が落ちるか。
D4の低画素で磨きをかけたコンセプトが好き。
低予算志向なら5D�U。
CNのフルサイズ廉価版対決を待つ手もあり。

書込番号：14939166

[ミノルタファンになりました]

3600万画素が必要ならD800。そうじゃなければ5D3。

書込番号：14939225　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆一番星]

初めてのデジ一ならエントリーモデルを購入して操作に慣れる、
１〜２年後に安くなったＤ800か5Ｄ3を買う、エントリーモデルは
サブに使う、これでいかがでしょうか？

それにしてもスレ主さんは一向に登場しませんね。
考えを聞いてみたいものです。

書込番号：14939496

[東の島]

やっぱりCanonのレンズをフルに使いこなすなら、フルサイズだよなあ。

と思う今日この頃。

なぜに、APS-Cなどという中途半端なセンサーが登場したの？

と言いたくなる、過去をしらない新参者。

＞スレ主さん

レンズや周辺機器（ソフト含む）で選んだ方が良いですよ。
このクラスのカメラで、ボディだけで選ぶ人って居ないでしょ。

書込番号：14941381

[s-kenji]

>東の島さん
>なぜに、APS-Cなどという中途半端なセンサーが登場したの？

ここ読んで下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C

書込番号：14942077

[F92A]

デジタルカメラへの移行おめでとうございます。
フィルムの良さはありますがデジタルカメラも良くなっていますからね。

しかしながら『子供が生まれるので伺いたいのですが、東大と京大のどちらに入れさせたらよいでしょうか?!特徴の違いなど…』と聞かれている様なものです。
まず大前提としてデジタルカメラの知識を学ばず質問するのは、どちらが良いかという書き込みをしてもはたして理解してもらえるかどうか分かりませんので書き様に苦しみます。
謙虚に書かれたのであればまだしもご自身が最低限の知識を積まずに質問するのは相手に失礼だと思いますよ。

(カメラの違いについては別に書き込みさせて頂きます)良い研鑽を！

書込番号：14942107

[F92A]

５Ｄmark�Vと(D800Eではなく)Ｄ800の違いについて回答します。
(フィルムカメラをお使いですからご存知でしょうけど)まずメーカーが違いますのでレンズ・マウントが違います。レンズを揃えることでカメラメーカーに縛られ他のメーカーで魅力的なカメラが発売されても手が出せずにレンズのメーカーのカメラを盲信する方が多いですが私はカメラは消耗品と捉えてレンズに縛られずに楽しむことにしています。
しかしながらスレ主様はデジタル化でレンズも一新する覚悟でキャノンとニコンのどちらにしようかとご検討だと思いますのでレンズに縛られずにご検討されておられると思います。

カメラの違いについて、仕様(性能)の違いは両者のカタログデータを見比べて下さい。
画素数が＝高細画像とは言い切れず、そしてどちらのメーカーも積み重ねた技術力で発売された最新機器ですのでデジタルカメラとして良く出来ていて、どちらでないと撮影できないとかどちらを選ぶことで後悔することは無いと思います(万が一に後悔したのであれば違うメーカーのカメラを買われればよいだけです)

また、両社のカメラは単純にメーカーが違うだけでなくメーカーの特徴が違います。むしろスレ主様はこの部分が質問のメインだと思いますが、単純に書くことはできません。
（少なくともここはキャノンの掲示板ですので…推し測ってください）

一番は、仕様データを見比べて、ショップに行ってカメラの実物を手に取って操作してみてご自身の感性に合うカメラかどうかだと思います。
（５Ｄmark�VもＤ800もあまり店頭に見本品が置いていない機種ですが、メーカーのサテライトショップに行かれれば触ることができますし、量販店では違う機種でも両社のカメラが置いてありますので触って操作してみて下さい。実機ではなくともメーカーの違いはカメラ歴がおありのようですので分かると思います）

単純にフルサイズ・カメラで内臓フラッシュがあるカメラ=D800と無いカメラ=5Dmark�Vの違いがありますが撮影スタイルなどで内臓が必要な方なのか不要な方なのかが分かりません。
他の機能でもご自身の撮影スタイルに(比較的に)合う合わないがありますので是非ご自身で調べられて触られて実感されてからご購入の目安にされて下さい。良い選択になりますことを！

書込番号：14942209

[トマヘイ]

D800とだったら5D3。
D800Eとなら、う〜んどっちだろ、、　手に取ってお好きな方で。

私は先月D800Eを買って、先週5D3も買ってしまいました。
それぞれ良いですね。
画素数のことあまり言わないのでしたら5D3の方が主観的に『きれい』な印象があります。
あくまで主観ですので、、、

ニコンの方に書きましたが、5D2を常用していたのでしょうじき5D3は要らないかと思っていたところ、
800Eを買う際に展示してあった5D3を触ってシャッターの気持良さを知ってしまったのがいけませんでした。

D800はガッチャガッチャした感じの音とショック。
周りが静かな場所だとちょっと迷惑かもしれません。撮影ためらってしまうかも。
5D3は静かで軽くていいですね。

この場をおかりしてひとつ
スレを見るかぎり、Capture One 6で連結撮影される方は少ないようですが、注意点があります。
私はたまたま先にD800Eを買ったので6.4.3に上げましたが、Canonとの連結撮影でカメラを認識しないなど不具合が報告されています。まあそのうち修正されるとは思いますけど、ねんのため。

書込番号：14943976

[デジ一眼レフ初心者]

顔認識機能の差は大きいでしょうか？
まだ初代5D使用しています。5D3買おうかうじうじしております・・・・。
子ども撮影がほとんどです。

書込番号：14947214

[デジ一眼レフ初心者]

って、D800のスレで聞くべきでした。
すみませんでした・・・・。

書込番号：14948016

ライトルーム2で

[カメラレンジャー]

3型を来週購入予定にしておりますが、ライトルーム2で大丈夫でしょうか？撮影はRAWが多いです。歳をとっておりその辺がさっぱり分かりません、、どなたか詳しく教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：14942929

[デジタル系]

ライトルームって、Adobe Lightroomのことですか？

それだったら、現在はVer4.1が最新ですし、MarkIIIには対応しています。

書込番号：14942952

[ronjin]

Adobe Photoshop Lightroom 4 日本語 乗換え/特別提供版
が１万円もしないので、買っちゃいましょう。

http://kakaku.com/item/K0000348733/

書込番号：14942967

[カメラレンジャー]

ありがとうございます。4.1に変えてみます。

書込番号：14942986

[Pretty Boy]

カメラレンジャーさん

アップグレード版が使えます。

http://kakaku.com/search_results/Adobe%20Photoshop%20Lightroom%20/?category=0001%2C0057


乗換え/特別提供版とアップグレード版は内容が異なるので購入の際は確認が必要です。

書込番号：14943101

[学研付録]

いい呼称だ。
少し感動した。ありがとう。

私も今後
「５式３型」と呼ぶことにした。

書込番号：14943210

[本多 篤人]

戦車みたいでカッコいいぞ！

書込番号：14943291

[えふまさ]

私もライトルームの3では読めず、4を買いました。アップデートして4.1にしないと駄目とか聞いた気がしました。
観音5式3型には光室4式1型で迎え撃って下さい。

書込番号：14943318　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

む、戦争が近い？

書込番号：14943477

[KM64-11]

カメラレンジャーさん

EOS 5D Mark IIIでの RAW画像はPhotoshop Lightroom4.１でなければ読み込みできません。

Photoshop Lightroom 4 日本語 乗換え/特別提供版とアップグレード版との違いはインストールの際にアップグレード版は既にＰＣにインストール済み（Ver2 or Ver3）かインストールされていない場合はVer2 or Ver3のシリアル�ｂﾌ入力をしなければインストール出来いことだけです。
購入バージョンが　Lightroom 4の場合は4.1にアップデートが必要になります。

書込番号：14943482

[robot2]

5D Mark III を購入でしたら、付属の現像ソフト DPP をメインに使われた方が良いです。
RAW は、光の情報でカメラの設定を反映するのは純正ソフトだけですので、先ずは純正ソフト！です。
その上で、Lightroom4.１も使われたら良いです。

純正ソフト以外では、反映されないカメラの設定。
風景とかのカラー設定（彩度、色相、コントラスト、明るさ、輪郭強調）。
ノイズリダクション。
周辺減光補正。
諧調補正機能。
…ほかです。

書込番号：14943877

[長谷坊主]

む・・・5式３型・・・かっこいい。　いただきました！

わたしも5式３型に変えると同時にlightroomを3から4にしました。再インストールするときにめんどいので乗り換えパックのライセンスが激甘なうちはアップグレード版は買いません。

絵作りはcanonらしい絵にしたい場合はDPPで、自分好みとあと枚数がある場合は光室4型壱改ですね。最近は100枚ぐらいでも光室に頼ってしまうぐらいヘタレてます。

書込番号：14945672

[usagi25]

ライトルーム4はXpでは動かないことにご注意ください。念のため。
それで僕は4にできないでいます。

書込番号：14946911　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダ-内の黒点ゴミについて

[ぴ-たん14号]

みなさん、はじめまして。
５Ｄ３購入後、約２カ月の者です。
掲題の件ですが、購入後１．５月位で、ゴミが数個入ってしまったため、ＳＣ経由で清掃依頼して先日綺麗になって帰ってきました。
本日30枚程撮影後、気になって確認すると、またゴミが。
フルサイズって、ゴミが入り易いのですか？
使用環境は、比較的粉塵の少ない屋外です。
もちろん、ゴミ無し確認後レンズ交換はしていません。
使用レンズは、ＥＦ24-105　Ｆ4Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭです。
アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：14935356

[小鳥遊歩]

まあ、気にしないで済むならあまり気にしないほうが吉です。ファインダーの中に虫が住んでいることもありましたから（旧5Dの頃）、そんなもんだと思って。

書込番号：14935371

[そだ]

一回だけ移りこむようなゴミが１個載ってたからブロアーで吹き飛ばしたけど、
それ以来見てないなぁ。

書込番号：14935428

[もとラボマン ２]

ぴ-たん14号さん　こんにちは

レンズ交換しなくても　ミラーボックス気密状態では有りませんし　シャッター切るたびミラーが動きますので　小さなゴミは　付くと思いますよ　

書込番号：14935443

[robot2]

ゴミには、普通のゴミと油性のゴミが有ります。
レンズ交換しないのにゴミが付くのは、まだゴミがボデイ内に残っていたか、作動部の潤滑油が飛び散ったゴミになります。
ふつう油性のゴミは、１年ほどで収まりますが多少個体差が有ります。

書込番号：14935457

[写画楽]

こんばんは
ファインダー内で虫を発見した人は、私の知る限り価格.コムで7人くらいいます。（私もそのうちの1人）
このような経験があると免疫性が増してきます。

レンズをはずせば中は丸見え、構造的に何が入っても不思議ではありません。
ミラーがパタパタするようなところでは、空気が強力に攪拌されているわけで条件的にもよくありません。
連写の枚数が増えても、攪拌のレベルが増していくのでとても喜べません。

ファインダーのごみは写りに関係がないのであまり気にしないことです。

書込番号：14935518

[sweet-d]

一眼レフって、銀塩の時代も今も、そんなもんです。
気にしないのがいいと思いますヨ。

書込番号：14935703

[DC777V]

5D2のファインダーはゴミだらけでした。
今のところ5D3のファインダーは綺麗ですが、ゴミが付着するのは時間の問題だと思います。

書込番号：14935706

[αyamaneko]

＞フルサイズって、ゴミが入り易いのですか？

撮像素子のサイズは関係ないかと･････････。

レンズも密閉ではないですからレンズ交換をしなくても、中でレンズ群が動けば外気が入るでしょうから、
その際に小さなゴミも入り込む可能性はありますけど、
ボディ内部から初期段階で出てくるゴミでは？

機体差のようにも感じますけど。

よほど大きいか、多くなければ、気にしないのが一番だと思いますけど、
もう少し様子をみて、増えなくなったころにもう一度SCに出されてみては？

書込番号：14935793

[(*´ω`)ノ Afrovenator彡(ﾟ)(ﾟ)]

APS-Cからフルサイズとなると、ミラー他いろいろなものの設計スケールが大きくなりますから、その分カメラ内部の大気の移動も大きくなり、ファインダーにゴミが付き易くなるという事も考えられるのかもしれません。

書込番号：14935921

[ぴ-たん14号]

皆さん、いろいろなアドバイス有難うございます。
写りこみは無いので、気にしなければ良いことは解っているのですが
あまりにも簡単に、入り込むので。
それとも、内部からの発生なのですかね。
もうしばらく、様子見します。
有難うございました。

書込番号：14936384

[KenZys]

様子見というより、ミラーとフォーカシングスクリーンを掃除すればいいだけかと思います
クリーニングキットも市販されてます
それでも取れない場合や(フォーカシングスクリーンの内側に着いてた場合や)自分でするのが不安ならSCに持っていけばいいだけだし、そのためにSCのメニューにも清掃が有ります

書込番号：14936903　スマートフォンサイトからの書き込み

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
そんなに高くないのでブロアーを買いましょう。
スクリーンに付いた少しくらいのゴミなら飛んでしまいます。
一つあればローパスやレンズの清掃にも使えますから。
ブラシの付いてないタイプがおすすめです。
正しい使い方はお店の人に確認してください。

書込番号：14938021

[めたぼオヤヂ]

余談ですが、
ミラーのゴミはファインダーではたぶん見えません。
ファインダーで見えるゴミは、そのほとんどがファインダースクリーン上のゴミだと思います。

書込番号：14938047

[αyamaneko]

＞ミラーとフォーカシングスクリーンを掃除すればいいだけかと思います
＞クリーニングキットも市販されてます

ご自身でやったことあるのでしょうか？

特に、ミラーは自分では触らないほうがいいと思いますけど？
こういう考えはもう古いのかな？

書込番号：14939881

[KenZys]

普通に自分でやってますよ
センサーの掃除も自分でやってるし
5D2の時はフォーカシングスクリーンも取り外して掃除してるし
5D3になってスクリーンは外せないからそっちは外してませんが
特にミラーは長期間放っておくと曇るので定期的に掃除した方がいいと思います
自分でするのが不安ならSCに持っていけばいいだけですし

書込番号：14939945　スマートフォンサイトからの書き込み

雑誌カメラマン8月号の気になる記事

[あっくんだよ]

このカメラで海外や国内を歩き、写真を撮りたいと考えています
カメラマンの記事に、カメラは飛行機内で撮像素子に悪影響があると書いています

高いカメラですから、不具合は困ります

飛行機にカメラを乗せて、カメラに不具合があったという経験をした方はいますか

書込番号：14923192

[Green。]

こんばんは。

私は今までに不具合を経験していませんよ。

書込番号：14923203　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

宇宙線被曝の事かな。気にしても仕方ない。
海外や国内を歩き、写真を撮るのはどうするの？諦めるの？

書込番号：14923255

[うさらネット]

＞カメラは飛行機内で撮像素子に悪影響-------

5DMkIIIに限定した話でしょうか？　どうも腑に落ちなくて。

書込番号：14923263

[流離の料理人]

海外在住中（インドですが）、良く飛行機にカメラ担いで、旅しますが、

不具合ないですね。

不具合がでるなら　ロンドン　オリンピツクのサービスデポ　パンク　だろうな？？　

仮に問題有れば　B＆Hから航空便で購入とか、各メーカー全て　船便で輸出しなければなりませんね。
キャノンさんに問い合わせてみて下さい。（全て船便か）。

飛行機専門のカメラマンのキャノン使いのかた（ルークさん？？でもいいや）

ではでは

書込番号：14923285

[写画楽]

こんばんは
デジタルカメラを使うようになってからもトータルではかなりの時間飛行機に搭乗していますが、
特に不具合は感じませんね。
本当なら、仕事で出かけるプロはどうしますかね。

書込番号：14923298

[robot2]

画像に、赤い点が出たりして、ピクセルマッピングを依頼しますが、原因は宇宙線の影響も有ると言われています。
地上にも宇宙線は降り注いでいまして、飛行機の中とそんなに環境は変わらないです。
心配せず、機内に持ちこまれたら良いです。
ホットピクセルが出たら、SCに依頼すれば良いと思う事にしましょう。

書込番号：14923318

[てんでんこ]

スレ主さん
>カメラは飛行機内で撮像素子に悪影響があると
再度、原文をそのまま引用してください。
この文面では意味がわかりません。

書込番号：14923356

[ひろ君ひろ君]

飛行機の飛ぶ高度１万メートルは半導体で作られた撮像体に
有害な宇宙線が地上にくらべて数十倍あるということです。

もし、恒常的に高度１万メートルにあれば
極端に寿命が短くなることが考えられますが

離発着を撮影する旅客機の前方カメラが
極端に消耗するという報道はありません。
（とりたてて書く前にメンテされているのかもしれませんが）

書込番号：14923411

[多摩川うろうろ]

飛行機が安定飛行するのは地上8000〜10000ｍ程度のところです。
ここは宇宙線と呼ばれる自然放射線が多いところです。
半導体素子が破壊されることがあるようです。
５Ｄｍｋ３の画像素子は2000万個以上ありますので、宇宙線の影響で1個や2個壊れてもわかりません。
これは５Ｄｍｋ３に限りません、すべてのデジカメがそうです。
ホットピクセルという形で出てくるはずですが、宇宙線の影響か、経年劣化なのかわからないでしょう。
海外旅行にいく人のほとんどがデジカメを持っているのに問題になっていないということは事実です。

５Ｄｍｋ２ですが、10回以上海外に持っていっていますが、海外旅行での不具合はわかりません。
心配する必要はまったくないと思います。

書込番号：14923439

[フクパンダ]

それでは、移動手段に航空機はやめて、船や電車でもいいのでは。

いい風景が撮れるかも。

書込番号：14923579　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

飛行機の乗務員の放射線被曝は以前から問題になっています。
航空では放射線量が増えるので、半導体の損傷の可能性は高くはなると思いますが、
地上にも放射線は存在しますし、半導体内からも放射線が出ることがあるようです。

http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/reliability/device/failure/1186202_7635.html

気にしてたら、きりがないと思います。
鉛の金庫内に入れれば、外来放射線は受けなくなると思いますが、内部の放射線は防げません。

連日で航空機に乗る乗務員がカメラを選ぶなら注意が必要でしょうが、年に数回乗るくらいなら
気にしてもしょうがないと思います。

書込番号：14923639

[*106]

厳密に言うと影響あります。
でも、その影響と移動の手段としての天秤です。
どちらかが便利か考えると良いと思います。

もし、気になるのでしたら鉛の袋で密閉しましょ。
年間国内線で、３万マイル程度の距離ですが、
飛行中の撮影もしますけど、影響は見受けられません。

どれだけの距離（被爆量）が必要なのかな？

書込番号：14923676

[学研付録]

ちなみにISSでの宇宙放射線量はその150倍程度であり、
巨大太陽フレア時にはさらにその十数倍程度だ。

別にISSの半導体は故障しないし、
長期滞在の若田さんや野口さんの撮影された写真もきれいだ。

気は休まっただろうか。

書込番号：14923724

[MA★RS]

昔X線防止のフィルム用のバック(袋)売ってましたが、
そのうちデジ一用の鉛バックが出てくるかもですね＼(^o^)／

書込番号：14924035

[万雄]

おはようございます。あっくんだよさん

別にカメラを飛行機に乗せたからといってカメラに不具合など
起きないと思いますがね。

気にしないほうがいいと思いますよ。

書込番号：14924214

[都会の売れない素人カメラマン２]

実際に不具合が起きたという事例があるのでしょうか。
そもそもどんな不具合なんでしょうか。
子供のたわごとに聞こえますが。

書込番号：14924243

[あっくんだよ]

みなさん、おはようございます
この質問は、もちろんすべてのカメラのことで、5D3に限ったことではありません

私は来月、沖縄に行く予定です
来年の春は、ベトナムに行き写真を撮りたいと考えています
この記事を見て、少し心配になったので、質問しました

でも、気にしてもしようがないですね
いっぱい写真を撮ってきたいと思います

書込番号：14924270

[塩ホルモン]

この記事読みました。

年に数回飛行機に乗りますが、気になったことは全くありません。
今日もこれから乗ります（本当です）。

書込番号：14924388

[じじかめ]

人体にも悪影響があるようですから、心配なら飛行機に乗らないほうがいいかも？

書込番号：14924447

[うさらネット]

＞来年の春は、ベトナムに行き写真を撮りたいと考えています

ハノイ、ホーチミンに何回か行っていますけど、凄く良いところです。
発展・成長中の国ですから、人々の目つきに活気があります。

カメラをぞんざいに持っていた時、現地の方にジェスチャで注意されました。
ひったくられるようです。が、治安は良い感じです。

書込番号：14924466

[うさらネット]

すんません。顔、化粧直してきました。

書込番号：14924469

[うっとり八兵衛]

　私も気にする必要全くないと思います。　もしご心配でしたら予備機をお持ちになれば、2台共壊れる確率は低くなりますよね。
　それよりもうさらさん仰っておられる様に、海外ではひったくりの方が怖いです。肩掛け厳禁。必ず首に掛けて前に!!。

書込番号：14924566

[Bahnen]

>来年の春は、ベトナムに行き写真を撮りたいと考えています
>この記事を見て、少し心配になったので、質問しました

ぜひとも　もっと心配して、飛行機を乗らないでベトナムへ行ってください。

　神戸−上海　定期航路

　上海−北京　あぶない高速列車

　北京−ハノイ　国際列車

書込番号：14925057

[飛ぶ男]

今までにKissDN、5D2、5D3、FinepixF200EXR、FinepixF31fdといずれも関東から北海道までですがすべて機内持ち込みで連れ出したことがあります。

まったくなんともありませんでした。

ただ荷物を預けてしまうのは破損の危険があるので気をつけましょう。
特に海外では放り投げられるなんていいますから(^^ゞ

書込番号：14925082

[青空公務員]

厳密に言えば何らかの影響が出ているかもしれませんが、実用的には何ら問題ないでしょうね

フィルムで有れば手荷物検査のＸ線に感光するのを防ぐために専用バッグもありましたね（過去形は不味いかな）
もしかしたらデジカメも防御した方がよいのかもしれませんね

話は逸れますが航空機とデジカメ（電子機器一般）で言われるのは
航空機に影響を与える可能性のために　機内での使用が制限されることくらいでしょうか
航空会社によって対応が違うので不思議な話なのですが、取りあえず離着陸時のベルトサイン点灯時には使用しないことですね

他には、ＣＡさんを無断で撮ると怒られる場合や、上空から地上風景を撮ると怒られる国もありますからご注意
特に軍民共用空港は好奇心があってもレンズを向けない方がよろしいかと
（知人がボーディングブリッジの窓から撮っていて、ライフルを向けられました）

書込番号：14925152

[こってうし]

AFの客室乗務員の話ですが、年間の乗務回数の制限があります、

やはり放射線等の影響があるので、健康管理のためのようですね。

カメラに付いては、今のところ聞いたことは無いです。

私も、何度かヨーロッパ便に乗りましたが、問題は無いです。

書込番号：14925468

[弩金目]

航空会社に預けた荷物が放り投げられるのは　海外に限りません。
国内線も同様。

ただ　どこの空港も手作業は少なく、コンベヤー移動が中心。
コンベヤーから次のコンベヤーに移る際にはドスンと落ちるのは普通。

空港の手荷物受け取り場で　待っている際に凄い音してますよ。

カメラ類、PC類は機内持ち込みが原則。

書込番号：14925648

[弩金目]

宇宙線の害は侮れないですが、年間数回程度の長距離便の利用程度では　実害はないのでは。
国際線の高度は12000mを超え、国内線も路線により差があるものの6000〜8000mくらいでしょうか。極地近くは放射線量が多いとか？ならば路線による差もありそう。

今までに1000時間以上利用してきましたが　毎回はカメラを携行してはおらず、またカメラを買い換えているので　長く使ったカメラでMax200時間位ですが　明らかに宇宙線の被害らしき現象はないですね。

書込番号：14925714

[RINSs]

あっくんだよさん

飛行機と宇宙線の関係はあるのかあまり多分研究はしていないのでしょう。
こういう発表を雑誌でとりあげるときは、論文の出所をださないとただの噂新聞と同じです。

多分不具合がないから平気でしょうが正解なのかな？

これから研究結果がでてきて宇宙線はCMOSに悪影響と話になれば、
カメラマンは現地でカメラ購入するのかも？
でもほどんどの人が不具合なしだから影響あっても、画像には問題ないのかな？

書込番号：14926168

[mt_papa]

多少の影響はないとはいいきれないかもしれませんが、無視していいレベルと
思いますよ。

今まで、13h x 2 x 4 時間とか、2h x 2 x 4 時間とか飛行機のっていますが、
なんともありません。

書込番号：14926673

[塩ホルモン]

報告致します。問題ありませんでした（国内線ゆえ検証にならなかったらすいません）。

厳密にはリスクがあるのでしょうが、確率で言えば落下その他による不具合と同レベル、もしくは更に低いのではないでしょうか。
リスクは常に伴います。気にせず楽しみたいですね。

書込番号：14926810

[写画楽]

関連して、
サンディスクが、
通関のX線チェックによるメディアカードの損傷の可能性に関して、
テストを重ねた結果、問題なしという結果を過去に公表していました。

書込番号：14926981

[DDT_F9]

銀塩フィルムにもそんな話なかったっけ？

書込番号：14928886

[小鳥遊歩]

経験があるか？で、言われればその経験はありません。
ただ可能性の話を言われてしまうとなかなか完全否定も難しいです。まあ、いろいろと他の事例でもそういうの結構多いですね。

この前、gizmodeか何かで「フラッシュは本当に美術品をいためるのか？」って感じの考察記事なんかもあって、結論、影響なしってことだったと思いますが、世の中にはいろいろとまことしやかに言われるそれこそ都市伝説みたいなもんがいっぱいありますからね〜。

書込番号：14929031

[となりのトトロ５Dmark2]

私は5D�Uを使用していますが毎2カ月に2時間ほどのフライトを2度乗っています。カメラとレンズは手荷物ですのでＸ線検査もガンガンに受けています
2年ほど経ちますが不具合なしです。Ｘ線とか通すたびに心配ですが気にしても仕方ないので
あまり考えない様にしています。
でも絵に影響が出る様であれば保護する対策をとならいといけませんね

書込番号：14929261

[あっくんだよ]

みなさんありがとうございます

書込番号：14929284

[デジタル系]

X線はまず問題ないですよ。

問題は中性子線。鉛の袋程度では防げないから・・

＞飛行機と宇宙線の関係はあるのかあまり多分研究はしていないのでしょう。

研究しているに決まっているでしょう。ロケットあげているんだから・・・
人間のほうの影響も研究されてますよ。

書込番号：14930317

[ハーケンクロイツ]

ベトナムのジョシコーセーのアオザイはたまらん。清楚とセクスィーが入り交じったような、、、
あの清楚なジョシコーセーたちを一度見ると日本のジョシコーセーなど漬かり過ぎたキュウリの粕漬けのようだ。

というわけで年がら年中デジカメ持って飛行機に搭乗している立場として『無問題』です。

書込番号：14932953

[RINSs]

＞飛行機と宇宙線の関係はあるのかあまり多分研究はしていないのでしょう。
ではなく、センサーと宇宙線の間違いでした。

以前からいわれているようですが、本当なのでしょうか？

CMOSセンサー不良でしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=11426801/

ホットピクセル
http://yorotama.exblog.jp/12767258/

飛行機搭乗とデジカメの画素欠損
http://ameblo.jp/satoagg/entry-10062391926.html

書込番号：14933592

[kuma_san_A1]

荷電粒子(陽子)がフォトセルの格子に捕まってホットピクセルになると理解しています。
極地経由の高高度飛行だと受ける可能性は高くなります。
計測器ではないので、画像化に影響は少ないです。
使っていて気づいたらピクセルマッピングをサービスなどで受ければ良いと思います。

「荷電粒子」で検索かけて過去のスレッドを紹介しておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7914182/#7928909
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10907348/#10907425
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=9794161/#9794900
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011284/SortID=9698883/#9704285
＊ブルーミングとスミアさんのページはリンク切れしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=8099756/#8136340
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8227254/#8227803
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8207945/#8208223
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510121/SortID=7236159/#7236431

書込番号：14933705

連射について

[ENG.K]

先日購入したんですが、連射について質問です
今現在CFカード（４００X）とSDHCカード（１０）の２枚挿しをしていて、CFの方にはRAW SDの方にはJPEGを書き込んでいます
しかし連射が７枚程度で止まってしまいます、こんなものでしょうか？
あとCFに記録されたRAWデータをカメラ内で現像するときにSDの方へ書き出したいのですが不可能でしょうか？

書込番号：14931938

[くらなる]

仕様です。

取説やH/Pの仕様をご確認くださいね。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/spec.html
連続撮影可能枚数

JPEGラージ/ファイン：約65枚（約16270枚）
RAW：約13枚（約18枚）
RAW+JPEGラージ/ファイン：約7枚（約7枚）
＊当社試験基準8GBカードを使用し、当社試験基準（ISO100、ピクチャースタイル：スタンダード）で測定
＊（　）内の数値は、当社試験基準UDMAモード7対応、128GBカード使用時の枚数

書込番号：14931987

[ENG.K]

ありがとうございます、次から取説をもっとよく読んできます！！

書込番号：14931999　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cervantes101]

連写はしても、連射はしないでくださいね(^_^;)

書込番号：14932102

[tabochan]

現像後のｊｐｅｇですが、一端、ＳＤで処理して、カード間コピー（移動）が可能ですよ。何枚か一辺に選択コピー出来るので試して見て下さい。

書込番号：14932157

[ミノルタファンになりました]

変換ミスですね。連写ですよ、写真ですから( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：14932533　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagi25]

撮影していて、目の前に脚立に載った人が現れたりしたら
何かを連射したくなることはあります。

書込番号：14932570

[よし行蔵]

最近の７Dフォームアップで大幅に改善されたRAW+JPEG連写可能枚数が、本機にもほしいです。昨日も航空機撮影に行った際にも、実感させられました。しかし、７Dのように連写を売り物にしている本機ではないので、将来、フォームアップされたとしても、連写枚数が改善されるか？は微妙です。

書込番号：14932755

[万雄]

おはようございます。ENG.Kさん

連続撮影可能枚数はくらなるさんが仰る通りです。

書込番号：14933059

ストラップについて。。。

[Kai-Yumi]

ついに念願の5Dmark3を購入しました。

5Dmark3にバッテリーグリップを付け更にレンズも取り付けると
ある程度の重さになる事は理解しておりましたが、流石にセットを
首に掛けると重量感があり、なんとか改善できないものかと。。。

以前までは、PENTAXをメインで使っておりましたので、
それほど気にもしておりませんでした。

過去スレ（5Dmark2)等で、この様な話はあったかと思いますが、
改めて5Dmark3に似合い且つ長時間首にかけても疲れにくく
楽に感じるようなストラップがあれば教えて頂きたく思いました。

初心者スレで申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14926089

[Green。]

こんにちは。

オプテックかクランプラーのストラップはいかがでしょうか。
クッション性が高く首の負担が軽減されますよ。

書込番号：14926125　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは
ネオプレーン素材のオプテックなどはいかがでしょうか。
オリエンタルホビーHPより
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/c/optech_2neoprene

書込番号：14926131

[HAL-HAL]

私は40Dですが、OP/TECHのスーパークラシックを使用しています。

純正に比べるとパット部分が柔らかく首への食い込みがなく首への負担が軽減したように感じます。パット部分が外れるのでカメラバッグに収納する際にも重宝しています。

40Dなのであまり参考にはならないかもわかりませんが、使用感をBLOGに掲載しておりますのでよろしければご覧ください↓
http://blog.livedoor.jp/minienzo/archives/801784.html

書込番号：14926207

[ニコイッチー]

うーんカッコよすなー♪
http://www.paragonjapan.jp/b-grip/index.html
さすがに5Dmark3に縦グリじゃ大きすぎますね(^_^;)

書込番号：14926257

[こってうし]

オプテックのクッション付きを使っています、

レンズEF24-70mm F2.8Lですが、首の負担が軽減されます。

内側のスリップ防止の突起も、良い感じです。

書込番号：14926424

[bearpino]

Kai-Yumi さん、こんにちは。

ニコイッチーさんご紹介のやつと迷いましたが、

http://www.blakpixel.com/3_19.html

にしました。

普段、5D MarkIII に EF 70-200mm F4l IS を付けていますが、
このストラップは最高です。

肩掛けストラップでありながら、いつもは腰にぴったりフィットして、
そこからスライドさせて即座に撮影体制に入れます。

三脚穴取付け用の回転ストラップマウントと合わせても、7000円弱
で買えます。

お勧めです！

書込番号：14926558

[板頭]

こんばんは！

ストラップと言えるか分りませんが、RS-Sportという肩掛けのやつを使っています。
http://jp.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-sport/

背中に回して歩く感じなので、両手、前面がフリーになるのがメリットです。（赤ちゃん抱っこしてることが多いので）
Sportの方は幅もあるので、1-2Kgぐらいはしっかりフォローしてくれますよ！

書込番号：14926687

[Kai-Yumi]

数時間のあいだに沢山のコメントを頂きありがとうございます。

情報の中よりやはりオプテックかクランプラーの2つに絞りたいと思います。
写真の腕は、イマイチなのでこれから色々と勉強していきたいと思います。
その際は、ご指導お願いします。

書込番号：14926752

[じじかめ]

重いカメラではないのですがD7000用のストラップをオプテックのプロストラップに代えたら
少し重さが軽減された感じです。

書込番号：14926887

[登山写真が撮りたい！！]

私は5D�Uですが、ニンジャストラップをつかっています
http://diagnl.jp/
この動画のように、カメラを体にぴったりフィットできるので重さを感じにくくなります。
登山時などにすごく重宝しています
動画では背中にカメラを固定していますが、私は体の真横に固定して使っています

書込番号：14927077

[fio]

昔から重量級のにはOP/TECHのネオプレーンのやつを使っています。首にかかる負担が軽減されますが…
走って移動する際にストラップ部がゴムみたいに伸縮するので、もし走って移動することが多いなら、カメラをしっかり抑えておいておきましょう。

書込番号：14927520　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ストラップが途中ではずれるタイプと三脚穴につけるタイプは私は却下ですね。

三脚穴タイプは、三脚使う時に困る。
ストラップが途中ではずれるタイプは、なんかの調子にはずれた時に大事故発生。

オーソドックスなタイプが良いね。
ま、いろいろ悩んでください。結局オーソドックスタイプに戻る可能性があるけど。

書込番号：14927931

[RINSs]

セキュリティーストラップ

もう終わってしまったようですが、

http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ss1/

というものを注文中です。

書込番号：14929863

[小鳥遊歩]

デジタル系さん、、、そうなんです。OP/TECH使ってて、今年の5月と7月に2回落下事故起こしました。二度ともアスファルトに5D2をがっちゃん。僕は単焦点（それも1回は50/1.8、2回目はカラスコ20/3.5なのでダメージ少なかったです）ばっかなんで、比較的ダメージ少ないですが、長玉とか重いレンズだとかなり重症を負っていた可能性ありました。

ただ、OP/TECHは5年ほど使っていて落下事故は直近のその二回だけなんでかなり連結部がへたってきていたんだとは思いますので、OP/TECHをことさらに悪く言うつもりはないですがそんなこともあるので皆さんお気をつけをということで。

書込番号：14931400

[1976号まこっちゃん]

レンズは存じませんが三脚座の付いてるレンズだと、ボディのストラップよりも三脚座を持つほうが断然軽く感じます。

他に首だけにかけるより、タスキがけでも大きく違いますし、
三脚座の付いてるレンズだとストラップで首にかけたままズボンのポケットやベルト部分に三脚座をひっけて分散させるのもありですよ。
最近ではズボンのベルト部分に引っ掛けるタイプのクイックシューも多く出てるようです。

書込番号：14931501