EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

EXIFのシリアルNo.

[ブレイリオ]

5D3ではなく5D2を使ってるのですが5D3も同じだったので質問させて下さい。
5D3も5D2もJPEGでもRAWで撮影して現像したJPEGでもEXIFにカメラのシリアルNO.が入るのですが、これを入らないようにできないでしょうか。
EXIF編集ソフトで1つ1つ消すことはできるのですが、大量の画像のシリアルNO.のみ消すのは大変です。
ちなみにMacを使ってますので、後からソフト等で削除するならMacのソフトで教えていただけますと助かります。

書込番号：19313768

[けーぞー＠自宅]

http://s.axn.co.jp/program/believe/
ビリーブ

という海外ドラマにて、
ＳＮＳにアップロードされる写真を２４時間３６５日リアルタイムで
監視、顔認証にかけて、指名手配犯の居所を特定するというシーンが
あります。

そんな感じで、シリアル番号も監視している捜査機関があっても
不思議ではないですよね。
盗難届けが出された番号に一致すると、即、行動を起こすとか？
番号だけが消されたものなら要注意フラグを立てるとか？

被害者にはなりたくないけど、加害者には絶対になりたくない、
ならならいという決意を込めて、私は番号を消さない派です。

消すか消さないかはご自身の判断を尊重します。

もう、そんなシステムは海外の捜査期間ではとっくに動いて
いるのかな。
撮像素子のゴミの位置から、カメラを特定、容疑者を特定なんて
「価格捜研の女」とかでやっていそう。(笑)

書込番号：19322345　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞けーぞー＠自宅さん

> そんな感じで、シリアル番号も監視している捜査機関があっても

本当の問題は、そういう機関の中に、個人的な小遣い稼ぎのために、任務外の監視を（も）しているモラルの低い職員が混じっている可能性を否定できないことですね。
ある意味、地味で報われにくい仕事でもあるので、上もある程度は黙認だって考えられます。

探偵業の身上調査の確度は、いわゆる守秘義務のある人々からの漏洩で支えられているとも言いますから。

> 撮像素子のゴミの位置から、カメラを特定、容疑者を特定なんて 「価格捜研の女」とかでやっていそう。(笑)

「価格捜研の女」が活躍する、詰めの段階なら絶対にないとは言えないレベルだと思います。スクリーニングには無意味なような気がする。

書込番号：19322497　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

シリアルだけ消そうなんて、盗品を使ってるとか、なんか悪いことを計画してるんじゃないかと疑っちゃうよ
どんなときに不都合なのか見当がつかねーもん 笑

書込番号：19322601　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

押しかけ美人局狙いがいて、直接は面識のないターゲットその0（例えば女）宛のメールの添付画像を監視して、撮影デバイスのシリアルから辿れるターゲット（このケースなら普通は男）の個人情報を入手して強請れそうなのから強請る、とかを考えられないのは、かなり、想像力が欠如しているかも。

書込番号：19322751　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

んなことできるなら、EXIFのシリアル情報から個人を特定するよーな面倒なことしないんじゃないのー？
そもそも、メールアドレスやメールの内容を勝手に見れちゃうなら、そっちからのほーが個人情報は盗めそうだが…

ま、そこまでゆーなら、メールもできん、カードも使えん、宅急便だって利用できんぞ 笑

書込番号：19322870　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞黒シャツβさん

> そもそも、メーアドレスやメールの内容を勝手に見れちゃうなら、そっちからのほーが個人情報は盗めそうだが…

大量のメールの中から（カモ候補を拾い出す）スクリーニングに使うなら、まずは機械で認識しやすい絵柄（色情報）から、はアリだと思う。さらに色々と絞り込んだ段階でテキストを精査して、相手に申告している個人情報とシリアルから推定される個人情報が違うのが、カモ候補とかね。(^^;;

> そこまでゆーなら、メールもできん、カードも使えん、宅急便だって利用できんぞ 笑

と、いうことで、どこにトラップがあるかわからんから、せめて、わかっているトラップは除去した上で、くれぐれも慎重に生きましょう、と言っているだけだが。

書込番号：19322993　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

そんな手口を思いつくなんて、アンタ、プロだな
なんてね 笑

個人的にはそこまで神経質になることじゃねーとは思うが、考え方は人それぞれだと思うから否定はしないよ
俺があまいのかもしれんし

書込番号：19323017　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

あれこれどれさん

こんばんは，
すいませんそこまで(GPS情報削除)はしません。

通常の使用方法でのID番号などの削除です。

書込番号：19324705

[ブレイリオ]

皆さん、こんばんは。
私がExifからシリアルNO.を削除したい理由ですが、
ネットにアップした画像でシリアルNO.からAのサイトとBのサイトの
写真は同一人物が撮影したと特定されてくないからです。
実際に特定されたことがあって特に実害はなかったのですが、薄気味悪いと思いました。
それからExif全削除してたのですが、この価格.comのようなサイトでExifが表示されないし
アップした画像からシリアルNO.が削除されるかどうか
アップするサイト毎に確認するのもめんどくさいし
最初からシリアルNO.だけ削除できたらなと思ったが
今回の質問のきっかけです。

書込番号：19324798

[スースエ]

＞ブレイリオさん

>> 実際に特定されたことがあって

それは EXIF の シリアルNo. からだと断定できたのですか？

違う機材を使っていても同一撮影者と特定された事がありますけど･･･

書込番号：19324946

[けーぞー＠自宅]

別人を装っていたのなら、そっちも問題あるような。
そんなシリアルまで追いかけるなんて、価格．ｃｏｍには
一人くらいしかいないような。

シリアルを消しているから同一人物だと判定されないように
工夫してください。

書込番号：19325052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブレイリオ]

＞スースエさん
そうです。
その写真は全く違う日に撮った写真なのですが、
特定した人にどうして分かったのか質問してみましたら
キヤノンのデジカメはEXIFにシリアルNO.があることを知ってて
もしかしたら同じ人が撮っているのではないか？と思い
EXIFを見たらやっぱりそうだったとおっしゃってました。

＞けーぞー＠自宅さん
別人を装うとは人聞き悪いですね。

例えばFacebookは実名で登録していても
趣味つながりの人と交流しているTwitterはHNで登録している人多いのではないでしょうか？
この価格.comに実名で投稿している人なんて少ないですよね。

たしかにシリアルを消しているという特徴により
逆に同一人物なのではないかと思われることがあるかもしれませんが
それは特定とは言えませんので気になりません。

書込番号：19325330

[スースエ]

＞ブレイリオさん

御丁寧に回答下さり、ありがとうございます。

確かにありそうですね、そういうこと。

あたしも気をつけます。m(_ _)m

書込番号：19325464

[そうかも]

コンテストなどに応募する場合を考えれば多重投稿や盗作を防止するためにもシリアルＮｏは有効ではないでしょうか。

書込番号：19329681

[けーぞー＠自宅]

悪意ある人に対する自衛手段なのであれば、
ネットに公開するときは消す、書き換えるということになりますね。

公開すると、コンテストの応募権利が失効することもあります。
時と場合に応じる、オリジナルは残しておく、のがいいですね。

書込番号：19329711　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

コンテスト応募等の改竄・盗作防止なら、カメラやレンズのシリアル番号ではなくて、電子透かしを入れるのが普通では？

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E9%80%8F%E3%81%8B%E3%81%97
http://92kitsch.com/news/the-copyright-law/steganographa/

書込番号：19329815

[けーぞー＠自宅]

普通の定義は人それぞれかも。
肩透かしになっちゃうこともあるのでは？

書込番号：19329863　スマートフォンサイトからの書き込み

[太眉愛護団体]

Exif 情報無しに２枚の写真をアップして、
「２枚とも太眉愛護団体が撮影した写真だっ！」って
言われるようになれたら素敵だなぁ…(*°∀°)=3

書込番号：19336953

[そうかも]

自分の考えこそは普通だって思いたい…

書込番号：19358088

[けーぞー＠自宅]

常に疑うくらいであって欲しい。

書込番号：19358090　スマートフォンサイトからの書き込み

可動式モニターって

[ニックネームあ]

引用省略しますが、デジカメinfoに「m4（後継機）に可動式モニター搭載」との情報ありました。

これに対して否定的なコメントがズラズラです。ほぼ耐久性や強度を危惧する意見ですが、これが例えばオリ機だったら誰もそんなこと言わないはずで驚きです。両方使ってるひとも多いでしょうになぜ何でしょう？

あと、質問ですが、甲子園で負けたチームがグランドの土を持ち帰るようすを報道が撮影してるのをよくみますが、みんなチルトするカメラで撮ってます。なので、なおさらデジカメinfoのコメントは理解しにくいのですが、それはさておき具体的な機種はなんでしょうか。

書込番号：19336557　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

誰でもより良い写真がより簡単に撮れるようにするための
バリアングルなのではないですか？

相応の構図勘なくても覗いて確認できるならベターですから。
そのうち、カメラ購入時に経験不足を理由に販売拒否される
時代になったりして？
まっさかあ。

書込番号：19341652　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

楯もありましたねーーー

決め打ちの時に便利と解釈しました。

5D MK2ですが，
神代植物公園＋三脚で実行してみます。

理解しました！！！

書込番号：19341663

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

土曜日（２１日）、府中に競馬撮影に行ってきました。
柵沿いに置いてあった報道カメラマンの機材をパチリが添付です。
自分のお金で買ったカメラだと１万円程度のカメラでも、芝生になど置かないわけでして（笑）

＞ほぼ耐久性や強度を危惧する意見ですが・・

さすがに１Ｄ系に可動式モニターが採用されたら、勿論うまく利用するでしょうが半年で壊す？

５Ｄ系だったら厚みさえ増えなければ歓迎する人は居るはず・・・
個人的には撮影直後でもモニターなど見ていませんので、裏返るタイプなら歓迎です。

書込番号：19342157

[BIG＿O]

ローアングル撮影サンプルその１	ローアングル撮影サンプルその２

可動式モニターは是非とも欲しい機能です。

どうせなら横位置しか可動しないチルト式ではなく、縦位置アングルもモニターが可動するバリアングル式が希望です。

作例のように、ネイチャーフォトで大木をローアングルからあおって撮影するときには、これまでアングルファインダーをつけて、地面に這いつくばるようにして撮影するか、携帯にコードをつなぎ、アプリを使って携帯の液晶で構図とピントを調整するように撮影していますが、年々出っ張ってくる腹が閊えて、苦しくてたまりません。

バリアングル液晶ファインダーがあればこんな撮影がかなり楽になると思います。
キヤノンさんお願いですから、ネイチャーフォト派や腹の出っ張ったオヤジ世代のため、５D�Wには、是非ともバリアングル液晶モニターを搭載して下さい！

書込番号：19342915

[TOCHIKO]

〉地面にポンと置いて一発でまともに撮れるためには相応の構図勘が必要です

まぁ一発でまともに撮れる必要も無いと思いますが
FEのノーファインダで花をたまに撮ります。撮れた写真を見て数枚撮り直してます。
お遊びに近いのでそれはそれで面白いので良いですが
バリアングルならモニター見ながら片手で構図もピントも合わせられて便利ですよね。

書込番号：19343170

[スースエ]

>> 一言だけ。マクロの話が出なかったみたいで不思議。

クッタンクッタンの純正アングルファインダーか、ちょっとにじむケンコーのアングルファインダーを使うからですよ。

フイルム機の頃から撮影してた人には、バリアングル液晶よりアングルファインダーの方が使い慣れている人が居るってこってす。

不思議ではないです。

書込番号：19343872

[いぬゆず]

酸っぱいブドウが手に入ることになったんだけど、振り上げたこぶしの降ろしどころがみつからないだけですよ。

本当に「可動液晶なんかキヤノンの上級機には不要」と思ってるなら、購入した途端アロンアルファで固めてしまえば良い。

書込番号：19346937

[いぬゆず]

「動体をＬＶで撮影」なんてのはカメラのホールドの問題からＡＦ性能が満たせても歩留まりは非常に悪くなるので、よっぽどの事がなければ使わないと思います・・・ファインダーレスのミラーレスは一旦忘れて頂くとして。

経験上一番その能力を発揮するのは、三脚に据えて静物・風景撮影で、ＡＦ、ＤＭＦ、ＭＦ問わず拡大表示してピントを追い込むとき、そのバリエーションで低い位置などファインダーを覗くのに無理な姿勢を強いられる場合です。
風景撮影だがアングル的に自分の背の高さまで三脚を延ばす必要がないとき、中腰などの無理な姿勢を強いられずに存分に時間をかけられる事にあります。もちろんＬＶではアングルのみ決め、ピントの追い込みはファインダーで、という方法も取れることになります。

植物のマクロ撮影だと、三脚を地面すれすれに設置することもままあります。
そういった時も地面に這いつくばる必要ないので、非常に便利。

「自分の撮影スタイルでは不要」という方は本当に要らないと思いますが、あれば便利に使える方は潜在的に相当いると思いますよ。
冬の白川郷でずらりと並ぶ中腰カメラマンの群れを見ると特に（笑）。

書込番号：19346973

[黒シャツβ]

一方、そのために堅牢性能や防塵防滴性能を犠牲にしたり、コストアップに繋がるならないほうが良いと考えるやつもいる
撮影スタイルはひとそれぞれだし、そこは否定するもんじゃねーと思うが？

書込番号：19347010　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞TOCHIKOさん

> バリアングルならモニター見ながら片手で構図もピントも合わせられて便利ですよね。

手持ちだとすると、極端なローアングル撮影は、バリアンがあっても、手ぶれと腰痛のトレードオフになるのではないでしょうか。

三脚に載せても、構図合わせのために、腰の屈伸運動をすることになると思います(^^;;

と、いうことで、王道は『腰を鍛える』だと思います。

書込番号：19347059　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

つける選択をするのはメーカー、使わない選択をするのはユーザー。

それだけの事。

書込番号：19347140

[いぬゆず]

個人的見解ですが手持ちで静物ならＬＶはよほどＳＳ速くない限りやめといたほうが良いと思うし、ましてや拡大ＭＦなんてやろうものなら合ってんだか外れてんだかわからん状態になるのは目に見えてるので、意味がないとは思います（経験者）。

書込番号：19347533

[あふろべなと〜る]

固定液晶のＬＶたとたしかにファインダーよりも不安定なんだけども
可動液晶のＬＶでウェストレベルだとファインダーよりもむしろがっちり構えられたりします

それゆえにファインダーレス機こそバリアングル液晶もあればいいのにと思うのだが…
どこも出してくれません（笑）

書込番号：19347708

[ミッコム]

外付け有線EVFをカメラにつけられたら稼働液晶なんていっさい要らない。ポートを用意するだけ。

顔からカメラを離せば離すほどピントも構図も見えにくくなる問題も、ピーカンで見えにくくなる悩みも無くなる。

つまり、必要な人だけが導入すればいいだけ。
ここでの論争もいっきに解消！

書込番号：19348136　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

外付け無線背面液晶のほうがここの人達には
歓迎されるかも。

書込番号：19348148　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

> 手持ちだとすると、極端なローアングル撮影は、バリアンがあっても、手ぶれと腰痛のトレードオフになるのではないでしょうか

そうですか？
片手手持ちでも手振れ補正があれば楽勝ですし、ローアングルならカメラを地面に接触させて安定させても良いですし・・
撮り方はいくらでもありますよね？

書込番号：19348162

[YAZAWA_CAROL]

昆虫撮影のローアングルもありですね。

書込番号：19349176

[ニックネームあ]

今日は通信状態ましでなんとか返信を書きかけたんですが、もう少しのところでスマホ操作ミス。全部消えてしまいました。な、なさけない。自宅に帰ってからにいますぅ。わなわな、、、

書込番号：19349242　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

固定式背面液晶でなければ簡単には撮れない。
そんなシーンも想像してみるのも楽しいかも。

書込番号：19349592　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

5D mark4 ﾀｲﾌﾟC(仮称)などといった動画に特化したモデルでバリアングルなら良さそうですね。
同時にEF28ｰ300 LをSTMでリニューアルなんてどうですか？キヤノンさん‼

書込番号：19350994　スマートフォンサイトからの書き込み

PC画像と写真現像の差

[キャンター888]

毎回不満に思ってました。
一眼で撮影した画像をRAW現像し、USBにコピーして写真屋で現像をしています。
PC画像では鮮やか納得いく写真になっているのですが、カメラ屋で現像すると、と ても残念な予想とは異なる写真に仕上がります。ちなみに安物の現像屋ではありません。カメラ、レンズ共に良いものを使っているだけに余計に納得いかないんです。
教えてください。ボディは5Dmk3です。

書込番号：19329394　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャンター888]

onob777さん　こんばんは、コメントありがとうございます。


大変参考になりました。
ありがとうございます。(^^♪

書込番号：19330061

[キャンター888]

しんちゃんののすけさん　コメントありがとうございました。


＞PROシリーズにした方が、、、

こちらの方がいいですか？？DPPにはPROシリーズですか！

書込番号：19330075

[デローザ]

　キャンター888さん、まぁ、大丈夫と思いますが、プリントを店先や自宅にある蛍光灯で見ていたら、全く違う見え方になりますよ。

　私の失敗は、何度プリントしても赤と燈色の階調が出ないと思っていたのに、日中にプリントを見直したら出ていたと言うチョンボ。モニターは、透過光ですがプリントは反射ですから照らす光が偏っていると見え方も違ってしまいますね。

　プリントは、直接でない太陽光くらいで見ないとモニターと、まずは合いませんよ。これに懲りて、現在は昼間にしかプリントを行わないようにしています。

　あと、ミニラボのプリンターだと暗いところを明るくする自動補正を行いますので、補正無しの注文は必須です。

書込番号：19330076

[キャンター888]

Dr.Ci:Laboさん　こんばんは！

そうするべきでしたね、、、
また近いうちに載せますので検証してください。　よろしくお願いいたします。

書込番号：19330086

[キャンター888]

デローザさん　こんばんは！コメントありがとうございました。

＞プリントを店先や自宅にある蛍光灯で見ていたら、全く違う見え方になりますよ。
　
言われてみた今見直すと・・・確かにＷ

＞モニターは、透過光ですがプリントは反射ですから照らす光が偏っていると見え方も違ってしまいますね。

モニターと写真では色が酷似することはありえない事なんですね・・・

　＞プリントは、直接でない太陽光くらいで見ないとモニターと、まずは合いませんよ。これに懲りて、現在は昼間にしかプリントを行わないようにしています。

僕もそうしますね。

＞ミニラボのプリンターだと暗いところを明るくする自動補正を行いますので、補正無しの注文は必須です。


・・・ミニラボってなんですか？？汗

書込番号：19330119

[キャンター888]

ポジ源蔵さん　

永遠に残したい機械ですね・・・

素人なもので大した事言えなくてすみません・・・

書込番号：19330136

[スッ転コロリン]

こんばんは。Canonデジタル一眼レフは持ってませんが・・・。

お使いのパソコン&モニターをカラーマネジメントして、それからお店プリントの色を語るのが本筋だと思いますが、そこをすっ飛ばしてモニターとお店プリントの色合わせ(色の違いのチェック)をする方法。


ドイツフォト・イメージング工業会「DQツール」を使います。その日本語解説は
http://jpia.jp/category/photoimaging/dqtools/

このWebページから、モニター表示用の[Monitor.bmp]とプリント用の[2Lサイズ用]画像をダウンロード。[2Lサイズ用]をお使いのお店で"お店プリント"して、モニターに表示した[Monitor.bmp]が同じに見えるようにパソコン&モニターを調整します。

・・・ってのが、ここでの流れのようです。

<補足>

カラーマネジメントとは逆、プリントにモニターを合わせるので、お使いのお店のプリントが劣悪だと、これに合わせたモニター表示も(他の画像表示などでは)劣悪になるかもしれません。

[Contrast.bmp]をダウンロードするリンクは上記Webページにはないようです。ドイツフォト・イメージング工業会からでも入手してください。

[2Lサイズ用]画像は2138×1536ピクセル、これをモニターに表示すると表示ソフトの縮小アルゴリズムによって微妙に色合い・明るさが変化して表示される懸念があります。そのため1024×768ピクセルの[Monitor.bmp]をモニターにピクセル等倍表示してください。

今年の2月頃は、別の解説Webページがあって、(慎重にプリントされてリファレンスとして使用できると期待する)[2Lサイズ用]のプリントを有料取り寄せできたのですが、今はそのWebページは見当たりません。そこには Windows 7 での手順が紹介してあったように思います。内容は Winsows 7 のヘルプと似たようなものだった気がするので、必要ないと判断したのかもしれません。

<余談>

取り寄せた[2Lサイズ用]のリファレンスプリントと、カラーマネジメントしてないデフォルトのsRGB設定にしただけのパソコンモニターを見比べましたが、「まぁ、こんなものかな」ほどの違いしか感じませんでした。で、実際には調整はしてません、紹介はするものの、あしからず。


・・・と書いていたら[解決済]。

書込番号：19330247

[フェニックスの一輝]

解決済みですが

＞キャノンのMG7730が写真に特化してるみたいですね！買い換えを考えてます(^^)

MG7730は写真に特化しているわけではありません。
複合インクジェットプリンターの中では上位機種なので、
下位機種よりはいいという程度です。

せっかくプリントに興味を持たれたのでしたら、写真向けの
キヤノン　PIXUS PRO-10S
http://kakaku.com/item/K0000733091/

とかを購入されたほうがいいと思います。

上位機種「PIXUS PRO-1」（2012年6月発売）に匹敵する色域を実現しながら、
低価格化を実現しているのがいいと思います。

もちろん、妥協せずに
キヤノン　PIXUS PRO-1
http://kakaku.com/item/K0000332653/
を購入してもいいと思います。

また、画面も重要ですので、キャリブレーション対応モニターを購入したほうがいいと思います。
キャリブレーション対応モニターは高価ですが
DELLのU2413とかだと、キャリブレーション機能がついているのに
５万円台と低価格で購入できます。

U2413 [24インチ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000486128/


蛇足ですが
以前、三菱電機はパソコン用のモニターも販売していて
CP+2013で、画面の表示とプリンターの出力がほとんど同じになる、魔法のようなカラーマネジメントソフトを展示していました。

これを使うと、画面表示と紙媒体へプリントしたものがほとんど同じになり
しかも紙の種類による違いまで、画面上で再現できていて、かなり凄いものでした。

このソフトと対応モニターがあれば、簡単にプリントの色と画面の色が合わせられそうだったので
正式版が登場するのを楽しみにしていましたが
その後三菱電機はモニター市場から撤退してしまったので
正式版（特にWindows版がほしかったのですが）が登場することがなかったのは残念です。

代表的なプリンター用の補正ライブラリーまで用意されていたのも凄かったです。


諧調シミュレーションソフトウエア「トーンカーブエディターβ版」
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/graphic/tonecurveeditor/index.html

【CP+】用紙に合わせて表示をシミュレーションできるソフトを紹介した三菱電機
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130202_586195.html

ディスプレイとプリントの色に興味がある？ ならばナナオと三菱だ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/01/news136.html

書込番号：19330303

[しま89]

キャンター888さん解決済みですが少し気になったことを

カメラ屋に印刷を依頼しているようですが、もとラボマン ２さんが書かれているように補正無しで注文して確認していくのもありですが、依頼しているお店はポジ源蔵さんのお店のように、こちらからいろいろ指定して、その場で加工したデータ、作品を見せてもらえるお店でしょうか。そのようなお店は非常に少なくなってきてネットではなかなか探せず口コミで探すしかないのですが、写真は印刷してできあがるまでがなんぼの物ですのでそれに答えてくれるお店が見つかるといいのですが。

書込番号：19330307

[キャンター888]

＞フェニックスの一輝さん

こんばんは！ご丁寧にありがとうございます。
PROシリーズ考えてみます&#8252;(￣^￣)ゞ

書込番号：19330372　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャンター888]

＞しま89さん

こんばんは！お付き合いありがとうございますm(__)m
源蔵さんのお店のような所が近くにあればいいのですが…6

一度補正なしで注文してみる事にします！

書込番号：19330386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

本業はオフセット屋ですが写真展用に大判プリントを頼まれる事が多々あります。
サイズ的にはB3〜B0位のインクジェット出力が多いです。
その場合皆さんかなり追い込んだ色調のプリントを見本に持ってきます。
頼まれたからには最後まで付き合いますがナカナカ大変な作業です。
ですので最近は気心知れたカメラマンさん以外からはなるべく受けないようにしています。

って私は営業なので補正は専属のオペレーターがやってるんですけどね。

書込番号：19330448

[くらなる]

自宅プリントと、お店プリントの話が混在していて書きにくいのですが。
お店プリントについて気になった事があるので書きます。

キタムラに導入されているシステムは、店頭受付機からサーバの方にオーダーが送られた時点で、フロンティアの自動補正が入ります。
それを以前はオペレータがモニター上でチェックして色補正をしていました。
しかし今はオペレータのチェックをせず、お客に渡しています。

なので、言葉の捉えようによっては
オペレータが補正しない＝無補正
と理解されてしまいます。
しかしながら機械の自動補正は入ってしまっていますから、元データとの乖離になります。

キタムラのネット注文には「自動補正」をオフにするチェックが有ります。
なのでこのチェックをいれてオーダするか、店頭で口頭で機械補正を外してもらう事になります。
この辺の仕組みは店員でも理解していないケースが多いと思われますが。

あと、
＞カメラのキタムラの場合ですと、sRGBの色空間のようで
については、フロンティアはフジ独自の色空間で公開されていません。
ただ、データはsRGBしか受付されません。

それと、モニターとプリントでは光を見るのか光の反射なのかで見え方が異なります。
出ない色は必ずありますし、透明感はモニターならではです。
ただ、モニターをしっかりとキャリブレーションしてあげれば全体の色合いや明度などかなり近い形で出力は出来ますよ。

書込番号：19330699

[ポジ源蔵]

私の好きなバルーン	暗いのがいいときも	こんな色も	広い視野で楽しまれてください

　おはようございます

また、おじゃまします。

色の好みはすべての方、ちがいます

もっとあかるく、はっきりくっきり、パソコンみたいに、ギラギラな感じ

カメラ性能がいいので、写された印象が強いです

私は、構図とシャッターチャンスが大事だと思いますが

フロンティアもメンテナンス料が高いのと、ほとんどの部品がなくなってきてます

フイルム関係は、マウントもほとんどありません。

いい写真写されてください。

書込番号：19331033

[スースエ]

＞デローザさん

まだ見てるかな？

高演色蛍光灯を使えば、多少なりとも改善されますよ。

既に使われていて、ダメでしたら、ごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：19331126

[けーぞー＠自宅]

業界標準の色見本とかないのかしらん。
店員さんは怪訝な顔をするかもしれませんが。

RGBワークフローガイド 2007 - 日本広告写真家協会

とか、スマフォで検索するとありましたけど。

書込番号：19331168　スマートフォンサイトからの書き込み

[Harbar_Rock]

まず、自分がモニターで見ているのが、データの正しい姿かどうか、確認するのが先決でしょう。
モニターは、信頼性から言って、EIZO(NANAO)の一択。
ハードキャリブレーションができるものを。
キャリブレータはcolormunkiにしておけば、プリンタのプロファイルを作るのにも使えます。
プリンターも、「複合機」ではなく、写真専用機にすべきでしょう。
染料ならキヤノンもいいですが、顔料インクならエプソンに一日の長あり。（フォトショのprint-pluginもついてきます）

書込番号：19331457

[DHMO]

キャンター888さんがお使いのディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
プリントを見る際の光源(ランプ)のメーカー及び型番は何だろうか。
RAW現像ソフトは、何をお使いだろうか。

書込番号：19331589

[デローザ]

　スースエどん、アドバイス感謝。

　色彩、明度、彩度など日中にプリントして確認してます。プリントの結果で補正しているから、モニターとの差異を気にしたことがないですね。でも、今は大きく外れることがないかな。

　ズボラの自慢になるけど、ハービー山口カメラマンに綺麗なプリントですと褒められましたよ。しかし、プロは、印刷が相手だから、正しいデータを渡さないといけないので、モニターや室内照明などキャブリエーションは必須ですね。

　

書込番号：19333346

[デジタル系]

モニターのキャリブレーションをしない限り、色の違いを云々してもしょうがないような・・・

もしかして、USBに入れたのはRAWデータってことはないですよね。RAWはすごくくすんで
見えます。

先日、新宿で開催された風景写真企画による前田真三賞クオリファイの写真展を見てきました。
年度賞の写真も展示してありましたが、アマチュアの大型印刷見るのは初めてで、印刷が重要
なことをまざまざと感じました。冴えない写真と冴えた写真の差は紙一重だと思いました。

それだから自分で印刷すべきなのか、印刷屋を選ぶべきなのかは、私にはわかりません。自分で
印刷しているときりがないです。一枚の写真に5枚以上印刷することになります。ただ、いろいろ
やれるところはいいし、印刷してトリミングやり直すこともあります。モニターのキャリブレー
ションしてあると、かなりモニターに近く印刷できます。私はプリンターのキャリブレーションは
やってません。装置がかなり高いので・・・。

ところで、新宿のヨドバシの階段の壁にかかっている写真はかなり美しいです。いつも参考にして
います。5DIIIの写真もあったように記憶します。こっちはどうみてもプロですね。

書込番号：19336710

NikonかCanonか…

[よにふぁん]

カメラについて初心者です。

アイドルを写真撮りたいと思い一眼レフ購入を考えています。(アイドル、ディズニーなど。コンサートや暗い照明の所でも使いたいです。)
まずCanonかNikonかというところで悩んでいます。
周りの人はCanonのLレンズを使っています、が、私はNikonの色合いの方が好きです。ですが周りの人がCanonを使っている人の方が多いのでCanonにしたらいいのかなと思っています。実際どっちの方がいいのでしょうか？

二つ目に もしCanonなら 5dmark3 と 70-200 f2.8 L IS II USMを購入しようかなと思っています。
NikonはD750あたりかな…と思っています。

皆さんならどちらを選びますか？
一応ボディはフルサイズと考えています。予算は40万程度で考えています。望遠レンズはどれを買ったらいいでしょうか？

初心者なのに最初からフルサイズはやめといた方がいいですか？ 私的には最初にいいものを買っといた方が買い足す必要がないのでいいかなと思っています

質問ばかりですみませんが色々と教えていただけると嬉しいです。

書込番号：18976027　スマートフォンサイトからの書き込み

[型落ち＆在庫処分大好き]

好きな色あいがニコンならそれでいいと思います。
どれを使うかはご自分次第ですからね(笑)


・レンズが借りられる
(nikonのレンズも借りられる？)
・予算もかなりいける


多少重くていいならD4sがいいと思います。
使い方は難しくありません。
むしろ、直感的に各操作を個別に調整出来るので判りやすいと思います。

書込番号：18976585　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛ぶ男]

ヨドバシアキバなら自由にレンズを試せるコーナーがありますよ。
キヤノン、ニコンともにボディ、レンズ（全種類ではありませんが）おいてあります。

他にタムロンやシグマ、カールツァイスなども一部おいてますからとっかえひっかえ付けて試してみるといいでしょう。

書込番号：18976591

[ktasks]

私はCanonの色合いが好きでCanonにしました。
一々調整するのが苦ではなければよいですが
撮って出しメインなら好みの色を出す機種が良いと思います。

候補のレンズとカメラの作例を沢山見て決めましょう。
この掲示板はあまり、いじらない作例が多いので
機種選択には良いと思います

書込番号：18976767

[美濃守]

でもやっぱり重さがネックになるでしょうね。
どっちのメーカーにしても結構無理があると思います。

書込番号：18976858　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、NikonとCanonの両方を使っています。

Nikonの色合いが好みでしたら、周囲にCanonが多いといっても、Nikonを使われるほうが良いと思います。
どことなく好みでないものは、なかなか馴染むことができないものだったりします。

また、初心者であってもフルサイズを選ばれても良いと思います。
D７５０はともかく、５Dmk�Vに関しましてもオートというものがありますので、ここから入っていけば馴染まれるかと思います。
ただ、この上のD８１０にはこうした親切なものはなく、ある一定のレベルに達していないと切り捨てられるニコンのしたたかさ(？)が垣間見えたりします。

しかし、D750といえど自らが使いながら勉強していくつもりでないと、単調なままで終わってしまうでしょう。
これは５Dmk�Vにもいえることですが、細かい設定などは後回しにするとしても、基本的なことは書店などで参考になりそうな書籍でも見つけて、使いながら取り組んでいかれるべきかと思います。

といっても決して難しいものではなく、気がつけば身に付いていたなんてことがほとんどで、こうして取り組んで得た達成感というのは何物にも替えがたいものがあったりします。
特にNikonに、こういった傾向が見られるようです。故に達成感も一際ならないものがあったりはします。

初心であれば、余分なこだわりなどはないと思いますので、素直に覚えていかれると考えます。
最終的にはどちらになるかはわかりませんが、自身で良いと思われたものを選ばれたほうが後悔はしないと考えます。

書込番号：18976964　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　ニコンもD4SあるいはD810あたりからキャノンの色合いに近くなっています。
これは海外のカメラマンからのクレームによると聞いています。

　キャノンは撮って出しでも良いようですが、ニコンはレタッチが必要な
事が多いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=18925759/#tab

　でも、レタッチが好きなんだと言う方の場合はニコンをお勧めします。

書込番号：18977141

[t0201]

好みだと思いますのどちらのメーカーを選んでもレンズも含めて問題無いと思います。
まずは候補の2機種を実際に手に持ち、グリップのフォール度感、シャッターボタンの押しやすさが良い機種を購入するのが
お勧めです。
機種選びは問題無いのですが重さを感じませんか、重く感じるなら、日常持ち歩くなら、
重さはそれ以上に感じると思います。仮にニコンキヤノンを選択すると、操作性やレンズを貸してもらえるかも知れません。
これはメリットです。
またニコンの色味が好きなら、ニコンを購入した方が幸せだと思います

＞アイドルを写真撮りたいと思い一眼レフ購入を考えています。
(アイドル、ディズニーなど。コンサートや暗い照明の所でも使いたいです。)

レンズに関しては70-200 f2.8 L IS II USMで問題無いと思います。
つかいやレンズだと思います。

書込番号：18977302

[ちびたのおでん]

ボディーはニコキャノどっちでもいいと思うけど、望遠200ミリで足りますか？ そもそもコンサートで一般客の撮影って許されないはずですが。。。 インディーズは知らんけど。

まあ、認められてるとして、多くのコンサートの撮影は400ミリ必須です。ちっちゃく撮れればOKなら200ミリでもいいんですけどね。

70-200はあるに越したことないけど、フルサイズに一本選ぶなら100-400がいいと思いますね。

書込番号：18977498　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ﾀｶｵ』]

Nikonの色が好きだというならD750で良いのでは？

書込番号：18978180

[さくらおー]

どっちでもいいし、どちらもいいです。
両社ともレンズが揃ってます。

初心者だからなんて関係無いですから
最初からフルサイズにしましょう。
フルサイズが視野にあるのにAPS買うと
後でフルサイズが気になります。
予算の許す限り最高のものを買った方が結局は安上がりです。

書込番号：18980296

[ES-WN]

マナーとして、コンサート撮影ではシャッターを静音ドライブにしたいところ、ここはキヤノンの方が使い勝手がいいと思います。

書込番号：18981806　スマートフォンサイトからの書き込み

[第１団]

あれ？ニコンにも静音モードなかったでしたっけ？

書込番号：18982002

[ES-WN]

ニコンにもQ(キュー)というサイレントモードがありますが、
シャッターボタンを押し込んでミラーアップ、シャッターがきれ、ボタンを離してミラーが降りるとなり、
サイレントモードでの連写機能も有りません。
音もキヤノンに比べ大きめですね。

書込番号：18982942　スマートフォンサイトからの書き込み

[第１団]

なるほど、両社の設計思想の差なんですかね。
ありがとうございました。

書込番号：18985348

[attyan☆]

今、ニコンは薦めません。


特に、高価なレンズを購入するとなると、尚更です。現行のニコン、Gタイプのレンズがメインなのですが、ニコンは電磁絞りのEタイプへの切り替えを順次進めています。大砲の切り替えはほぼ終わりましたから、この後、24-70Gとか、70-200 f/2.8G�Uの順番になります。噂では、24-70Gが年内に出てきそうですから、70-200 f.2.8G�Uも来年ぐらいには変わるかもしれません。

まあ、旧型になっても、現行の70-200 f/2,8G�Uを使い続けるつもりなら問題ないのですが、望遠端での接写がキヤノンほど出来ないので、使い勝手は、EF 70-200mm f/2.8L IS �UUSMの方がはるかに上です。両方、持っていますが……^^;


ニコンとキヤノン、フルサイズならどちらを買うかと言われたら、キヤノンを薦めます。その一番の理由は、ニコンはほぼ2〜2年半でモデルチェンジするので、すぐに旧型になり、中古で売却する際も値落ちが激しい。キヤノンは、5D�Vも3年以上現行で、今回は4年くらいの寿命になりそうです。自分は5D�Vを25万円台で買いましたが、いまだにそれぐらいの値段ですｗ。

書込番号：18986376

[ヲタ吉]

キャノンの方が、使ってる人が多いので、イベントなんかで話が合って良いと思う。

中古の価格は、ニコ爺がいるんで、ニコンの方が高いよ。

書込番号：18987056

[ジージのお遊び]

ここで聞くのがどうかと思います。
ますます判らなくなるだけです。

直観で取りあえず好きな方を、最初からこれで一生使うカメラなんてはあり得ません。
何度もとっかえひっかえ、一生続くと覚悟を決めておいた方がいいですよ。

まず最初の一歩、気負わずに気楽に決めてくださいな。どうせ買い替えることになりますから。（メーカーの戦略でもあります）

書込番号：19097384

[momoicigo]

キャノンとニコンは一眼レフカメラメーカーの双璧ですからね。自然な色合いが好きならニコン、ちょっと派手目な色合いが好きならキャノンかな。

書込番号：19299637

[TAK-H2]

こういうのは何故かキヤノン機に手が伸びます

ニコン（D750は持っていませんがD3s、D4s、Dfとか）もキヤノンも使っています。

どちらでも、そう後悔は無いと思いますが、室内撮影、暗所の撮影が多い用途ということで、既存のレンズ資産も無く「今から始めるならば」どちらかと言えば、ニコンD750の方をお薦めします。

私の場合、キヤノンは、好きなレンズも有り、女性を撮ったときにほんのりピンクとかを出しやすく、カメラ内で作られるJPEGの色が結構好ましい等で、5Dmak3を中心にいろいろ使っています。

５Ｄmark3でも、RAWでノイズ・リダクションをゼロにして、逆光で暗い顔の部分を明るくしようとしてトーンカーブで持ち上げたりすると、晴天時ISO200で撮っても（偏光フィルターをかけて絞り込むので）暗部に色ノイズがやや多いと感じています。
しかし、大した差では有りませんけどね。

ただ、同クラスのレンズの重量はキヤノンの方が軽めで、代わりに頑丈さはちょっと落ちる、ニコンは頑丈だけれど重い・・・という傾向が有ると思います。

ＡＦは、動きモノなどで、１コマ目のツカミはキヤノンの方がちょっと速い、その後の打率は互角かニコンがやや良いものの、キヤノンはコマ速が速めで、コマ数が沢山撮れる、とか、無料の純正現像ソフトは最近のキヤノンがなかなか良いな、とかも感じます。

結局、一長一短。

ただ、暗所での撮影や画面暗部については、ニコンの方が私には微妙に信頼感があります。
派手な色でビビッドに撮りたいときは何故かキヤノンを多用している気がしますが。
(ニコンでもビビッドにできますが、カメラ任せならばキヤノンが楽。最近のニコンはすっきりした感じ。)

書込番号：19305124

[ブレイリオ]

＞よにふぁんさん
色はRAWで変えられると言っても

> 私はNikonの色合いの方が好きです。

なら他に優先事項が無ければ最初から好みの色合いで撮れるカメラ(メーカー)を選んだほうが良いと思います。
ただ気になるのはどのような画像を見られてニコンの色合いが好きと思われたのでしょうか？
画像投稿サイト等にアップされてる画像はニコンに限らずほとんどRAW現像、レタッチされてます。
ニコンのサイトやレビュー記事の作例を見てニコンの色合いが好きと思われたのなら間違いないです。

書込番号：19313653

初の東京モーターショー撮り

[murakamikun]

来月末から開会する東京モーターショーに本セットで初デビューしようかと思っております。
もちろん、車目当てではなく、暗所撮影の練習兼ねたお姉さん撮りで・・・（笑）
極力、荷物は増やさない様にはしたいんですが、他にストロボ程度をもって行けば用は足りますかね？
純正では無く、シグマになりますが、70-200F2.8も同伴した方が無難ですか？
70-200F2.8も同伴よりも他マウントになりますが、遠距離用にμフォーサーズのEM1＋35-100F2.8の
２台体制がベストですかね？

書込番号：19150550

[kyonki]

２４�o始まりの標準ズームとスピードライトがあれば十分です。会場は混みあいますので機材は少な目がいいでしょう。

どうしても、離れたところからお姉さんの顔のドアップを狙いたいなら70-200を持って行ってください。

書込番号：19150565

[JTB48]

装備は十分ですけど綺麗なお姉さんの周りは非常に混みあいます。できれば10/29（プレビューデー）か10/30に行かれたほうが良いと思います。
チケットは高いけどばっちり撮るなら仕方ないでしょう。
http://www.tokyo-motorshow.com/ticket/

書込番号：19150600

[t0201]

24-105のみで良いと思います。
混雑するので。

ちなみに人気のあるモデルさんはステージが始まる前に、すでにカメラを持った方が
場所取りしています。

書込番号：19150601

[御殿のヤン]

モーターショーでの お姉さん撮影 頑張ってくださいね。
自分は40mm〜90mmあたりで撮影してます。
機材はなるべく少なく 機動性を良くした方が 楽しめますよ。
それと あまり長く最前列でダラダラと撮影は 関心しません。はっきり言って邪魔ですよね。
自分は お姉さんがこちらに目線をくれたら 即撮影し(お礼をして)退散します。
良い場所から撮影したいのは 誰でも一緒です。
もしイマイチだなぁ…って感じたら 再度前に出て撮影させてもらいます。
お姉さん達は撮影慣れしてますので マナーの無いカメラマンには笑顔も目線もくれません。
さすがプロって感じです。
マナー良く撮影している方には ゆっくりと動いて目線をくれます。それに笑顔も！
良い写真が撮れたら こちらも笑顔でお礼をすれば お互いに気持ちいいですよね。
頑張ってください。

書込番号：19150683　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

murakamikunさん

> 純正では無く、シグマになりますが、70-200F2.8も同伴した方が無難ですか？

シグマの70-200F2.8を売却され、
持って行くのでしたら、純正白玉の70-200F2.8がいいかと思います。

EF70-200mm F2.8L IS II USM 最安価格(税込)：\226,011
http://kakaku.com/item/K0000079167/

書込番号：19150718

[写歴40年]

murakamikunさん　こんにちは。


作品撮りのお姉さんなら色んなレンズがあれば表現も広がるでしょうが、コンパニオン撮りならばかぶりつきが良いと思います。

かぶりつきの定番は標準ズームにストロボ1発があれば何も問題ないと思います。

書込番号：19150723

[おかめ@桓武平氏]

murakamikunさん

> お姉さん撮りで・・・

おっと、定番の85mmをおすすめ。

EF85mm F1.2L II USM
http://kakaku.com/item/10501011534/

書込番号：19150734

[フェニックスの一輝]

24-70mmF2.8でも撮れるように思いますので、70-200はあまり出番はないように思いますが、
レンズをお持ちなのであれば念のためカメラバッグに入れておいてもいいと思います。
キットレンズなら24-105mmなので、24-70よりも望遠不足になる確率は低いかなと思います。

ちなみに、撮影目的でしたら、少し高いですが、プレビューデーに行かれると入場者数が少ないのでいいかもしれません。
（販売期間：10月29日(木)まで　 1万枚限定。売り切れ次第終了。3500円、有効日時10月29日（木） 14:30〜20:00）

もっとも、みんなが同じ事を考えると、入場者が少なくても撮影目的の人ばかりになって
通常日と撮影者の数自体はあまり変わらないなんてこともあるかもしれません。

書込番号：19150887

[YAZAWA_CAROL]

主様」
はじめまして，YAZAWA_CAROLです。

悩むところですね。
自分でしたらEF24-105 + ストロボです。
IS付きですし，ズームなので利便性高く，
被写体との距離を考慮して100mmくらいあれば
十分ではないでしょうか？

念のため至近距離用に広角レンズです。
できれば明るいのがよいですがね。

一方，こういうイベントをチャンスに１個レンズを新調するのも手ですよね！！

書込番号：19153191

[さすらいの「Ｍ」]

だいたい　ステージは明るい　フロアは暗い
というのが、カー関係のショーです。
スピードライトは必携ですが、臨機応変に。
24mmで頭でっかちにしないように注意。
下からアオルと怒られることもあり得る。
ノーストのときは、被写体ブレに注意。
個人的には、２輪のところが好き。

書込番号：19154437

[1976号まこっちゃん]

練習なので暗所撮影だけではなく他の事もいろいろ吸収することも大切だと思います。

僕も最初は24-70F2.8と70-200F2.8IS＋580EXIIでしたが、最終的に85�oと135�oの単焦点＋580EXIIになりました。
遠くて被写体が小さくなってしまっても仕方なし、その逆で大きすぎても仕方なし！人が多くても背景処理がラク！
これぞ単焦点レンズの醍醐味だと思います。

そして練習なので人が多くて撮れない場合は潔く諦めます。

書込番号：19155564

[YAZAWA_CAROL]

主様」

自分なら
・EF24-105 + ストロボかな？
・保険で2SYSTEMもあり

書込番号：19157165

[もとラボマン ２]

murakamikunさん　こんにちは

レンズ交換している時間が勿体無いと思うのでしたら　2台持ちもいいとおもいますが　ストロボ付きの2台持ちは　案外邪魔になりますので　荷物が増え　使わない可能性も有りますが　

使いたいと思ったとき無いと　後悔しますので　ストロボと一緒に　70-200F2.8もって言ったほうが良いと思いますし　シグマでも問題ないと思いますよ。

書込番号：19157212

[murakamikun]

皆さん、経験談からの推奨等、いろいろとご助言ありがとうございます。
今回はせっかく手に入れたフルサイズキットなので、純正Lレンズの２４−１０５＋フラッシュを
メイン機材として機動力を確保しつつ、荷物の軽量化とボケ量の確保を図るためにオリのEP5＋
４５ｍｍ１．８の単、７５ｍｍ１．８の単の２システム体制で望みたいと思い始めました。
（保険で３５−１００ｍｍ２．８も持って行くかも知れませんが）

ＣＰ＋には毎年行っているので混み具合や撮りやすさのイメージは沸くんですが、モーターショーは
初めてなのでどうなる事やら・・・。
人混みを掻き分けてお姉さんの前に出る勇気はないので、バリアングル液晶のＥＰ５に７５ｍｍつけ、
人垣の頭越しに撮ってばかりになるかも知れません・・・笑

書込番号：19162169

[”ぽよりん”]

murakamikunさん、はじめまして。

東京モーターショーは2年に1回ですから、頑張ってくださいね。

CP+に行かれているとのこと、イメージはそれほど変わらないと思いますが、
広さと人の量が段違いといった感じです。
24-105＋フラッシュでほとんど足りると思いますよ。
ステージを狙ったり、ぼかしたいなとか考えるのであれば、70-200/2.8や
大口径の単焦点をサブカメラとして2台体制がよいと思います。

モーターショー、オートサロン、CP+、ゲームショウなどにときどき撮りに
行きますが、24-70と70-200、たまに単焦点で出かけます。
ストロボも持って行きます。

もしよかったら作例を。。。

↓↓↓ 2013年のモータショーはこの前後をご覧ください。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/4320133-4662.html

↓↓↓ モーターショーやCP+などポートレート系写真はこちらをどうぞ。3000枚くらいあるかも。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/cat21327390/index.html

写真のすべてに撮影データを載せてますので、ご参考になれば。

書込番号：19163877

[murakamikun]

ぽよりん　さん

大変参考になる作例の紹介ありがとうございます。
作例を拝見すると、２４−１０５ではなく、２４−７０でもいい様な気がしてきました。
ただし、２４−１０５は純正LレンズですがF4、２４ー７０はタムロンさんのＶＣ付きF2.8通し。
長さを取るか明るさを取るか・・・フラッシュ 禁止の場所であれば確実に明るさの方を
取りますが、今回はフラッシュ禁でもない様なのでメイン５Ｄ＋２４−１０５、サブ側のカメ
ラの方に明るい単をつけた方が吉かなぁ・・・。
ＣＰ＋では毎回持ち込む機材に悩み結果的に重量級のバックになってしまいます（笑）
今回はＣＰ＋会場より広いという事で極力身軽にはしたいんですが機材選定悩ましい＾＾；；；

因みにぽよりんさんが使った７０−２００で撮られた画角って何ｍｍくらいになって
いるんでしょうか？＾＾　　Ｆ４では得にくいバストアップのボケも捨てがたいです＾＾

書込番号：19165402

[”ぽよりん”]

murakamikunさん

> 因みにぽよりんさんが使った７０−２００で撮られた画角って何ｍｍくらいになって
> いるんでしょうか？＾＾

リンク先の写真は90mmです。
70-200mm/f2.8のときはだいたい80-100mm、絞りf3.5-4で撮っています。
ステージ系など距離があるときに200mmくらい。

標準系のズームは24-70mm/f4と28-70/f2.8があります。
前者はf4で、後者はf3.5-4で撮っています。
後者で撮る場合が多いです。やはりボケが。
ほとんどこれ1本で足りてます。

混雑の中でのレンズ交換は大変なのとポジションがとれたときにレンズ交換の暇はないので、
2台体制で行っています。（重いっ！）

28-70/f2.8と70-200/f2.8で行くことが一番多く、たまに50mm単の追加、これはf2前後で。

タムロンのf2.8 24-70VC付があるのならば、私ならばそれをメインにします。
70mm側のf3.5くらいのボケ味はキレイかと思います。
24-105/f4よりも肌の表現がうまくできるのでは。。。
場合によっては1本勝負でもよいかもしれません。

モーターショーは広いのと混雑で体力がなくならないようになるべく軽量装備がいいかと思います。
CP+の倍くらい疲れるかもしれません。。。

書込番号：19165926

[そうかも]

望遠ズームを含めた２台体制が無難ですが、案外、望遠を使う余地が少ないです。
一般公開の会期中は撮影のための場ではないので、大手メーカーの一部ブースでのみ離れたところからの撮影になるので望遠が使えますが、その他は間近で広角・標準レンズで撮ることになります。
ストロボはあると便利ですが、周囲が暗いので、強い光を当てるとモデルの顔がのっぺりした白飛び状態になることが多いです。
標準ズームでストロボなしで頑張るのが機動性の面で無難ということが経験則です。

書込番号：19196382

[murakamikun]

アドバイス戴いた皆さん、いろいろと考えて戴き有り難うございます。
確かにストロボ炊くとお姉さん白トビって結構有るんですよねぇ・・・（ＣＰ＋で経験済み）
自分が炊かなくても他の方のフラッシュに同期しちゃう時もあるんですけどね＾＾；；；

シグマ製にはなっちゃいますが、５Ｄ３には単の５０か８５のＦ１．４でノーフラッシュで
頑張ってみるのもいいかなと思い始めました・・・。（背景トロトロも捨てがたく・・・）
手振れ防止機能がない分、開放、高感度設定で早めのシャッターで撮り、保険でオリの
ＥＭ１にパナの３５−１００のＦ２．８付きで。

こうやって考えてる時間が楽しいってのも有りますが・・・。笑

書込番号：19200950

[murakamikun]

モーターショー行ってきました。
結局、２４−１０５のキットレンズ＋フラッシュで１台で通しちゃいました。
保険で別システムも１組（３５−１００付き）で持って行きましたが人が多すぎて
交換する余裕すら無かったです。＾＾；；；　
展示車も多少撮りましたけど殆どお姉さんばかり３００枚近く撮らせて貰いましたｗｗｗ

若干のトリミングと掲載用リサイズしてあります♪

書込番号：19279478

５Ｄ３を検討中です。

[ラッコぱぱ]

こんばんは。

現在６Ｄと１Ｄ４を持っています。
体育館などの室内では６Ｄ、屋外では１Ｄ４という使い方をしています。

現在６ＤのＡＦ及び録画媒体がＳＤのみというのが気になっており
５Ｄ３への買い替えを検討しています。
（１Ｄ４のようにＣＦとＳＤのダブルスロットが使用していても安心感があります）

そこでお伺いしたいのですが
ネットでいろいろ見ていると５Ｄ３の場合、ＣＦとＳＤの同一書き込みをすると連射及び書き込み速度が遅くなる、
との記載がありました。
実際に使用されている方の感想はいかがでしょうか？
ちなみに当方の撮影対象は小学生のドッジボール（体育館）、娘（中学生）の文化祭（体育館）
などです。

宜しくお願い致します。

（尚、１Ｄ４だけではだめなのか？と思われるかもしれませんが以前体育館の撮影で７０−２００ｆ２．８�U型で
　６Ｄと両方使用し比較したのですが（ノーフラッシュです）、６Ｄの方が明らかにノイズが少なく感じたため、
　１Ｄ４は主に屋外用として使用しています）

書込番号：19267865

[Masa@Kakaku]

ご質問の諸々は置いといて。 (=ﾟωﾟ)ﾉ

体育館スポーツなら5DIV待った方がいいです。

毎度同じ事書きますが、フルサイズの高感度耐性にフリッカーレス付いたら最強♪



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：19268030　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

CFやSDのトラブルの経験在りますか

今時まともな製品なら初期不良以外滅多に遭遇しないかと思いますが

トラブルが有ってもコマ毎のトラブルで撮影の大多数に被害って余り聞きません

5D�Vの購入は反対しませんが
更に暗所に強いと言われている6Dから変更しなくても
なんて思ってしまいます

※勿論CFやSDのトラブルもあり得ない訳ではないのでふたつ有れば安心だとは思います

書込番号：19268043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

5DIIIのSDカードへの書き込みはすんごい遅いです。
体感的には30MB/s位です。

書込番号：19268050

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞現在６ＤのＡＦ及び録画媒体がＳＤのみというのが気になっており・・

スレ主さんの過去スレを読ませてもらいました。
６０Ｄ＋タムロン７０〜２００から始まった？カメラストーリーですが、娘さんの成長に合わせて
新調し直してきた機材がついに６Ｄ、１Ｄ�W、ＥＦ７０〜２００Ｆ２．８まで登りつめた感じですかね〜。

ただ６Ｄ購入時のコメントで今回の不満点？は事前の把握があったように思えますが・・
５Ｄ�Vは高価過ぎて買えない旨の意見であったような？

ですので、「あの時」の判断を尊重するべきだと思います。
今、５Ｄ�Vを買っては遠回り感を私なら感じます。

６Ｄ＋１Ｄ�W連合軍？でも（たぶん）勝てそうにない５Ｄ�W待ちがお薦めです。

書込番号：19268152

[トムワン]

お世話さまです。

体育館では1D4より6Dのほうが描写が良いのですね、1D4で満足してますが、その先があるとは。
きっと屋外のナイターもフルサイズのほうが良いのでしょう、そうなると考えちゃいます(@_@)

さて、5D3とのこと。
連写数は問題ないですか？
328お持ちとのこと、1DのAFの速さを知ってると微妙な遅さが気にならないです？
フリッカーレスはシャッタータイミングを遅らせて暗くなるタイミングを外す？ということは連写数が多ければ回避できることもあるかもしれない、という前提で。
頑張って貯金して1DX行っちゃいましょう。

書込番号：19268155

[お騒がせのサルパパ]

＞ラッコぱぱさん

初めまして。
結論から申し上げると、＞Masa@Kakakuさんの次機種まで待機が最善だと思います。
ただ、子どもの成長は早く、行事なども待ってはくれませんから、資金に無理がないなら買い替えるのは良いと思います。

私は現在高校生と大学生のバレーボールの撮影を行っています。
私も購入当初は保険のためと考えて、幾度かＣＦとSDの同一書き込みを行ってみました。
結果、ＣＦだけに比べ、ＣＦ＋ＳＤおよびＳＤだけでの撮影は、連写速度こそ落ちないものの、カードへの書き込みに時間がかかり、実践では使えないと判断し、それ以来現在にいたるまでＣＦのみの書き込みで使っています。
この書き込みをする前に、改めてテストしてみましたが、撮影開始からバッファフルになるまでは連写速度、枚数とも同じなのですが、バッファフルになってから、ＣＦだけですと５秒弱で復帰するのに対し、ＣＦ＋ＳＤ、ならびにＳＤだけの撮影では、復帰するのに１５秒程度かかりました。
ちなみにＣＦはサンディスク転送速度１６０ＭＢ／ｓのもの、ＳＤはサンディスク転送速度９５ＭＢ／ｓのものです。
もうご理解いただけたと思いますが、ＳＤの転送速度がボトルネックになっていることは間違いありません。

最新のＳＤは転送速度２６０ＭＢ／ｓ（書き込み速度は１５０ＭＢ／ｓのようですが）などというものもあるようですが、５Ｄ３はその規格に対応していないと記憶しております。
したがって、現時点ではＣＦのみでの撮影がベストであるといえると思います。

最初に書いた通り、次機種ではフリッカーレスや新規格のＳＤへの対応なども含まれるでしょうから、待てるのであれば待った方が良いように思います。

と書きつつ、私はそのような状況では待ちきれず、さっさと買い替えてしまいますが・・・。
だって子どもの時間は一度逃すと次回がないのですから。

乱文ですが、少しでも参考になれば幸いです。

お子さんに素敵な記録を残してあげてください。

書込番号：19268156

[クェーサー1DX]

いまさら、５D�Vは無いんじゃないかな。

予算的に厳しいかもですが、ゆるせるなら６Dと１D�Wを処分して、１Dx�Uにすれば、
４〜５年は悩まなくて済みそう（しかも最強）。

５D�Wや６D�Uもよさそうですが、最近の情報では、いつになるかわからないみたい。

来年の３〜４月までに確実に発売されるのは、１Dx�U。

書込番号：19268175

[さすらいの「Ｍ」]

５Ｄ３後継機には
フリッカーレス
クロップ（２８ＭＰの真ん中１２ＭＰ）
が加わるかも．．．

書込番号：19268241

[けいたろう〆]

もうすぐ5D4と1DX2が発表されますから、それを待ってから考えても遅くないと思いますよ。


という前置きはおいときまして、問題のSDの速度ですが、
Lexar x2000やSandisk 95mb/sクラスのSDを使うと、おおよそ30MB/sの速度が出ます。
最速はやはりこの2社で、それ以外ですと東芝、キングストン、トランセンドという具合で続きます。
ただし、これは動画で出せたスピードですので、細かいファイルが続く写真ですと20MB/s程度まで落ちてしまいます。

RAW+jpgでのテストでは、x1066のCFのみなら30秒間に89枚撮れましたが、CF+SDだと一気に29枚まで下がります。CFは約100mb/s出ます。
SDのスピードが足を引っ張っているのは明らかですので、CF+SDでスポーツを撮影するのはあまりお勧めできません。
まあ、この手のスペックをこだわるのでしたら1DX買え、ということなのだろうと思います。

ちなみに、5DsであればSDスピードは一気に70MB/sまで出せるようになるので、5Dsであれば同テストで44枚撮影できます。
この差は小さくないと思いますので、もし予算が出せるのであれば5Dsも悪くないと思います。(秒速5コマですが
あるいはSDを完全に捨てて1DXでもいいかと思います。


いずれにせよ、5D3に決めるのであればCF+SDは諦め、CF一本で行くほうが無難です。

書込番号：19268266　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

5D�Wを待ってください(*´з`)

おいらも待ってます(≧▽≦)

書込番号：19268282

[zoot_allures]

ラッコぱぱさん、今晩は。

スレのテーマとは直接関係はないのですが、現在使用している5Dmk3のSDカードスロットに不具合が出ているので、コメントしました。

８〜９年前に購入したEOS 30D、7D、現在の5Dmk3までCFカードの機種ばかり使ってきました。で、２年前に購入した5Dmk3ですが、ここ１〜２ヵ月の間、SDカードのトラブルに見舞われています。記録はCFカードにRAW、CFカードにJPEGの振り分け記録です。

撮影して帰宅後、カードリーダー経由でデータを吸い上げ、SDカードをカメラに戻したところ、そのカードを認識しなくなりました。いくつか予備のカードや、コンデジで使用しているカードを刺してみましたが、一度は認識し記録できるのですが、帰宅後カードリーダーで取り込んでカメラに戻すと、そのカードを認識しなくなります。カメラ側の不具合だと思いますが、このところ週末毎に撮影したいイベントが続いていたので、SCに持って行くのをためらっていました。少し期間が空くので、来週にでも大阪SCに持って行こうと考えています。

このところ撮っているものが祭や神社仏閣なので、連写を必要としないためSDカードの記録でもたつきを感じたことはありませんが、昨年までは「よさこい」にもけっこう行っていたので、その時はイライラすることもありました。

5Dmk4の噂がかまびすしくなっていますが、まだ正式に発表されたわけでもありませんし、ご自身が必要と感じられたのであれば、5Dmk3の購入もありだと思います。

書込番号：19268285

[ラッコぱぱ]

皆さま、短い時間でのレスありがとうございました。
纏めてのお礼になりますことをお許しください。

６Ｄ購入時資金難で５Ｄ３を諦めましたがその後見事に？沼にはまり
現在に至っています。
ドッジボールの撮影時などに６ＤのＡＦが外れることが多いのと、ＳＤのみの不安から５Ｄ３のＡＦと高感度では
どうなるか、と考えていました。

１Ｄ４を購入しＡＦと連射の凄さを痛感し出来れば6D＋１Ｄ４で１Ｄ５と行きたいところですが
さすがに今はそこまでの資金がありません・・・。（５Ｄ３なら６Ｄ下取りでなんとか購入可能な範囲です）
皆様からきちょうなお言葉を頂き、やはりしばらく現状のままで対応して行こうと思います。
５Ｄ４が出るまでに資金を貯めておこうと思います。

グッドアンサーは迷いましたが具体的なテストや問題点を指摘頂きました３名とさせて頂きました。
ありがとうございました。

書込番号：19268385

[さくら印]

5D3を買ってください(*￣з￣)

あたしゎ持ってますv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：19268469

[YAZAWA_CAROL]

5d4でます！

書込番号：19268756

[gda_hisashi]

隣の芝生はいつでも綺麗に見えますが

家の芝生も良く見て見ると結構綺麗だったりする
もう一回愛情を持って見て見ると良いかも

書込番号：19269047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

スレ主さま

私も娘が小学生の時に、ドッジボールのクラブチームに入っていて、遠征には必ず同行して写真を撮っていました。大変懐かしいです。
当時は私は7Dで撮っていまして、途中で5D3に買い替えてAFの良さと高感度に驚きました。
ただしJPEGだけでの撮影でした…^_^;
今から購入されるなら、フリッカー機能が付いた5D4を待つのがよろしいかと思います。
7D2には付いていますが、高感度は大したことないです。

子供さんのドッジボールの撮影、うらやましいです。たくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号：19276606　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

こどもの写真は生まれてから歴史として撮影してます。
カメラは
初代Degital KISS BLACK
⇒30D/CAPLIO/BESSA-R
⇒50D
⇒5D MARK II です。
その時代その時代で買える範囲のカメラを用いて
子供を撮影すればよいと思います。

ですので上記カメラには思いがあり，売却できないのです。
被写体の子供もカメラ方向をみており，記憶してます。もちろんストラップも。

カメラのみならず，ビデオもありですよね！！最近機種は両方装備してましたね。

5D3/5D4，ほしいですね！

書込番号：19276817