EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

初歩的な質問ですが

[貧乏してます。]

580EX2などはスレーブで最大何台まで同時発光できましたっけ?

書込番号：16264440

[ｈｏｔman]

何台までって制限は無かったんじゃないかな？
チャンネルは4chまでだったと思いますけれど・・・

書込番号：16264494

[Frank.Flanker]

こんにちは
580EXIIの取説には書かれて手いませんが、600EX-RTの取説のP87によると
光通信のワイヤレス設定ではスレーブの台数に制限は制限がないと書かれています

多分580EX IIでも制限ないと思いますが、もし不都合がでるようならマスターを600EX-RTに変えればオーケーでしょう

書込番号：16264530

[貧乏してます。]

30台くらい同時発光してポートレートしてみるか
ありがとう

書込番号：16264948

[Masa@Kakaku]

30台のストロボ…

貧乏…して…ます…？ (゜ロ゜; ﾎﾟｶｰﾝ

書込番号：16264978　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいたパパ]

30台(*_*)
ある意味実行してみてもらいたい★‖★‖
モデルは誰にしますσ(^_^;)?

書込番号：16265972

[さくら印]

5D3をー250台、
フラッシュもー250台がいい鴨っ（^◇^）ｸﾞﾜｯ

http://www.androp.jp/brightsiren/

書込番号：16266064

[おいたパパ]

さくら印さん。。。完敗です(/_;)/~~　250台は冗談かと思いきや
何処でこんな映像をσ(^_^;)?
さくら印さんやはりただ者ではない鴨 (^◇^)グワァ〜

書込番号：16266176

[スースエ]

貧乏してます。さん

お久しぶり。

ストロボ板で聞かず、こちらで聞かれる所が、らしい、といえば、らしい、ですね。(b^-゜)

単に光れば良いだけなら、スレーブアダプターを付けりゃマスターが届く限り、何台でもオケですよ。
だって、光を受けて、反応して発光するだけですから。

TTL の自動調光とか必要となると、制限があるかも、ないかも、コメントみると、無いみたいですね。（信じられない）



>> 30台くらい同時発光してポートレートしてみるか

自動調光だと何台つかっても影取にしかならないような？

書込番号：16266532

[杉乃屋]

全然関係ないですけど
車のCMで走る車を横から何台ものカメラで撮影したけど写ってない『想像すら追い付けない』なんてのがありますけど
あれは5D3ですよね？
Canonに対する嫌みにしか見えないんですよね

書込番号：16273990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

逆にキヤノンがその車種使って

「想像すら、撮らえられる。」

なんてコピーで宣伝するとかw

書込番号：16274198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>『想像すら追い付けない』
見てみました。
設計よりも加速が良かったんで、センサーの位置が・・・って意味ですね。
カメラ自体は関係なさそう。
センサー撮影でなければいけそうですね。

書込番号：16274255

[向かいの山田君]

ストロボ30台より、太陽もう一つ増やすほうが簡単そう(確信)

書込番号：16275748

JPEG撮影とRAW撮影

[まんBOO]

４０Ｄからの買い増しで本機を購入しました。
このクラスになると、皆さんは、ＲＡＷ撮影オンリーでしょうか？

今までは、風景撮影等々、気合をいれたときはＲＡＷ
通常の旅行スナップ、日常スナップはJPEG
にしてました。

せっかくの５Ｄなので、ＲＡＷオンリーですかね？

皆さんの使い方を、教えてください。

書込番号：16256658

[うちの4姉妹]

こんにちは

そしてご購入おめでとうございます

ウチの場合は逆にJPEGが多くなりました(^_^)/~

っというのも画質やその他色々と７Ｄに比べ安定しているので
安心してJPEGで撮れますので・・・

そしてココ一番での撮影では、CFにＲＡＷで入れて
ＳＤにJPEGで入れてます

そうすれば、編集等が必要なファイルのみ現像すればいいので
手間がかなりはぶけます

だいたいそんな使い方してます(^_^)/~

参考になりますでしょうか？

でわ〜

書込番号：16256699

[アルカンシェル]

こんにちは。

自分もこのクラスのカメラを所持していますが、ＲＡＷだけで撮っています。
テスト撮影ではＪＰＥＧです。
あとで、露出やホワイトバランス、ピクチャースタイルの変更をしても、画質の劣化がし難いからです。

書込番号：16256700

[狩野]

　一般的には、RAWで撮影されると、撮影後のPCでの画像処理後の画質の劣化は少ない、とされています。

　私は、いわゆる撮って出しの写真など、すぐ必要な写真はJPEG、あるいはたくさん撮る（数千枚枚程度）必要がある写真もJPEG、プライベートで比較的時間も自由に撮れるときはRAW、露出が難しい状況でもRAW。さらに、絶対に落とせない撮影はRAW＋JPEG。と必要性、状況によって使い分けています。

　スレ主様も、写真の必要性、状況によって使い分けられては如何でしょうか。楽しい写真ライフをお過ごしください。
　

書込番号：16256712

[prayforjapan]

>このクラスになると、皆さんは、ＲＡＷ撮影オンリーでしょうか？

どちらかというと、カメラのクラスよりその人の撮影スタイル次第ではないでしょうか。
エントリー機でRAW撮影してる人もいれば、フラッグシップ機でもJPEG撮影オンリーの人も
いると思います。

書込番号：16256765

[woods2003]

私は全てＲＡＷ保存です。

ＤＳＬＲを使い始めた当初はJPEGで保存していた事もありますが、カメラ内現像が好みじゃなかったのと、ＲＡＷ保存なら撮影時にＷＢの設定に惑わされる事もなく、少々の露出過不足は現像時にカバー出来るのがＲＡＷ保存にした理由です。
それに、私の場合一日何百枚何千枚と撮る訳ではないので、ＲＡＷ現像が苦にならなかったからです。

ＲＡＷ現像はdppではなくPhotoShop CS6のRAW現像機能を使っています。
実はニコン時代にカメラを買い変えたら現像ソフトも買い替える必要が有ってPhotoShopを使うようになったのですが、それ以降キヤノンになってもそのままです。
だからPhotoShopを使うのは、dppが嫌いと言う事ではなく単なる慣れの問題です。
Silkypix Proも持っていますが使いこなせなくて今は使っていません。

書込番号：16256772

[baku23]

私の場合、RAW+JPGで撮っています。
JPGで画像の確認をして、気に入った画像は現像ソフトで改めて調整後JPG化します。

ちなみに現像ソフトは（RawTherapee）を使っています。

書込番号：16256806

[ts1000]

カメラのグレードというよりEOS10Dから20Dに乗り換えた辺りからKissも含めて5D3に至るまで全てRAWオンリーです。

書込番号：16256819

[myushelly]

ご購入オメデトウございます。

40Ｄの頃はjpgでもけっこう撮っていたのですが、７ＤにしてからはRAWのみになりました。
現在、５ＤIIIでも、その他のボディーでもRAWのみです。
仕上げていくのも楽しいと思っちゃいましたし・・・といいながらＤＰＰ現像ですが・・・

でも、どう使うかは使い手に任されていると思うので、好きなように使う方がいいと思います。
Ｗスロットでもありますし、使い方の自由度は40Ｄよりさらに増していると思います。

今でも40Ｄはなかなかバランスのとれたボディーだと思ってます。
２桁Ｄの中では、未だに１秒当たりの連写枚数はトップですしね。
まだまだ、活躍してくれると思いますので、５ＤIIIとコンビで使ってやってください。
余談でした。

書込番号：16256830

[餃子定食]

メモリーカードの用量も大きくなり価格も安くなりパソコンのスペックも用量も大きくなってHDDも安くなったので
現在はRAWおんりーです、JPGにしたければパソコンで直ぐに変換出来ますから

書込番号：16256832

[ちびたのおでん]

私はＲＡＷオンリーです。
趣味なのでＲＡＷ現像を面倒と思ったことがありません。

しかし、５Ｄ３だからってＲＡＷにこだわる必要はないです。
毎回、撮影現場できっちり設定できる人であれば、ＪＰＥＧオンリーでいいと思います。
報道のプロは現場で白撮りしたりして、逐一、設定しています。
彼らは基本的に１Ｄ系で９９％ＪＰＥＧ撮影です。

ただ、あとから少し味付けを変えたいと思ったときにＪＰＥＧでは対応できる範囲がかなり狭まるので、
ＲＡＷ現像に抵抗がない人であればＲＡＷオンリーでもいいと思います。
もちろん、ＲＡＷとＪＰＥＧで使い分けてもいいでしょう！

書込番号：16256840

[Hinami4]

こんばんは、購入おめでとうございます。

自分の場合は、ほとんどがJPEGですね。
撮って出しだけというわけではありませんが、現場での追い込みとここへの投稿が多いため、自然そうなりました。
ここにはあげないものはRAWを一応選択していますし、「このクラス」以上のものもどういうわけか成り行き上使うことになってしまいましてRAWが最低限だったりと……。

まぁ、スレ主さんも５Dだから特別というわけでなく、今まで通りで良いと思いますよ。
その撮影スタイルもいいですね ^^

書込番号：16256861　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

rawのメリットとして一番感じるのはホワイトバランスの微調整と色かぶりの補正が出来る事です。

また失敗した写真も救済出来る事かな？


更に言うと、幻想的な写真も作れるという事でしょうか。

書込番号：16257068

[長谷坊主]

ストレージ(CF含む)に余裕が無ければRAWのみですが、基本的にはRAW+jpeg(L or M)にしてます。

めったにないですがRAWデータが壊れてもjpegは無事だったこともありますし保身ですね。

ただ、緊急で人に渡さなければならない場合や現像するほどでも無いけどとりあえず見せてみようかって写真はJpegを使えば良いので楽と言えば楽ですよ。

逆にjpegをみて気に入らない物のみRAWから現像するという手もあります。

まぁ使い分けだと思いますよ。「全般的に5D3のjpegは気に入らないから全部RAW現像！！」というのならばぜんぜんRAWのみで良いと思いますしね。

書込番号：16257102

[デジタル系]

順光で撮影しているだけなら、JPEGでも間に合うかもしれないけど、

逆光とか斜光で撮影するようになると、どうしても後から露出をいじらなければならない。
オートブラケットでも間に合わない。色温度は自分の思うとおりに変えたい。

JPEGはコントラストは固定されてしまっている。露出を少しでもいじれば、確実に
コントラストが低下する。現像が面倒臭いんだったら、もっと安いカメラにして
おいたほうが良いと思う。

書込番号：16257273

[まんBOO]

みなさん、沢山のご意見をありがとうございました。

やはり、５Ｄの機能も使用して、ＣＦとＳＤ同時挿入して
基本的には、JPEGとRAWの同時記録でいこうとおもいます。

どっちにRAW記録しようか迷いますがね

未だに、ＣＦとＳＤどっちがいいのかわからず・・・・
ＣＦ高価ですしね

書込番号：16257428

[Hinami4]

でしたら、CFはRAWでSDはJPEGのほうが良いでしょう。

高価な分、信頼度も高いですから。
１DクラスなどはCFですよね。
SDも信頼度は高まってきたものの、まだまだCFにわずかながら及ばず…といったとこがあるようです。

仮に、自分の場合でもCF使うでしょうね。

書込番号：16257538　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

再度レスです。

jpg撮影でもピクチャースタイルを選択すると言う事は、大ざっぱですがカメラ内で編集されているのでrawみたいな物ではないかと思います。

raw編集はこれも大ざっぱですが、フィルムの現像を自分で行うって感覚です。

５D3な関わらず基本的にrawです。

カメラ自体の色を体験するならjpgでの評価が良いと思います。

書込番号：16257593

[mt_papa]

kissD 初代のころから raw only です！（笑）

書込番号：16257650

[CuriosityKills]

CFにRAWを、SDカード (Eye-Fi) にJPEG (MサイズFine) を、それぞれ保存しています。
Eye-FiのJPEGデータをタブレットに転送して、ツイッターなんかで使います。
CFのRAWは、じっくりとパソコンで確認しながら仕上げます。

スロットが2つあって、目的に応じて使い分けることができて、とても便利です。

書込番号：16257823

[飛ぶ男]

rawかjpegか、それは個人の自由です。
他人にとやかく左右されることではない。
私はヘタレなのでraw のみですが、常にjpegのみだっていいわけです。
使うカメラが高級だから否かも関係ない。

要は使う人の腕次第です。

書込番号：16257876

初値に戻るんですかね

[bluesman777]

今年の１月に最安値（２５万円）を記録して以降、価格は登り調子ですね。ひょっとしてこのまま初値だった３０万円まで戻るのでしょうか。６Ｄはようやく最安値を更新しているのに、なんでＭＫ３だけこういう状況なのでしょう。

書込番号：16262007

[Frank.Flanker]

こんばんは

無理して安売りする機種ではないですし、部品の調達コストも上がっているせいかもしれません。

7Dも12月末に最安値をつけて以来、値上がりし続けていましたが、やっとこ失速して下降に転じてきたようです
http://kakaku.com/item/K0000055429/pricehistory/
為替の動きとも関係があるのかもしれませんが、5D3の今後の値動きは予測しにくいですね

書込番号：16262088

[さくら印]

上り調子？
登り調子？
昇り調子？
いいよー
Mわぁ惨敗だっただけに（^ω^）ﾜｰｲ

書込番号：16262209

[アンパン通り]

D800/D800Eも、1DXやD4も似たような値動きです。
モデル末期の7Dや60Dも年末から年始にかけて最安を更新した後上がり調子です。
6D、D600も同じような感じだったのですが、ここ１〜２週間でこの2機種だけがちょっと値下がりしただけのように見えます。これにしたって、最安あたりの店が売れてしまえばまた戻すような気も。

いずれにしろ“ＭＫ３だけこういう状況”ってのは正しくないですね。

書込番号：16262547

[t0201]

さーどうですかね？

完全に元値に戻ることは無いと思いますが、利益率が高い５D3はもう少し値上がりすると思います。

書込番号：16263564

[おいたパパ]

いいんだ、、俺なんて、、、

ボディーを35万円で買ったさ)(-。-)y-~

今ではレンズキット買ってもお釣がくるさφ(゜゜)ノ゜

書込番号：16263873

[横道坊主]

面白いもので、高止まりが続いてる内に、あれほど賑やかだった高画素機待望論はすっかり影をひそめた。

書込番号：16264175

[じじかめ]

カメラもレンズも値上がり傾向になってきましたね。消費税の値上げ予定もあり
購入時期の選定が難しくなってしまいました。

書込番号：16264187

[さくら印]

じじかめさんわぁお歳下がってる鴨（^◇^）ｸﾞﾜｯ

書込番号：16264211

[おいたパパ]

さくら印さんの株は上昇中鴨鴨(^○^)グワァ！グワァ！

書込番号：16265942

手軽に、フルHD動画編集ができない

[Stone Free 117]

もう1つだけ、質問すみません。

5D3で撮影したフルHD動画(1920x1080、30P、ALL-I)を、ImageBrowser EXで編集する時に、
1コマ1分以内の動画を2つ繋げて保存するだけでも、5分〜10分近く掛かりますが、こんなもんでしょうか？

昔のキヤノンのコンデジ動画(640x480)は、10コマの動画を繋げても、保存に5分も掛からないぐらいでしたが。
まぁデータ容量が全く違うので、比較にはなりませんが・・・。


市販の動画編集専用ソフトを使えば、ImageBrowser EXよりももっと速く保存できるのでしょうか？
でも、これ以上お金を掛けたくないので、何とか付属ソフトで済ませたいです。
動画編集と言っても、複数の動画を1つに繋げたり、動画の切り替え効果をやるだけですが、
フルHD動画だと、手軽にできないのでしょうか？

書込番号：16260543

[prayforjapan]

>市販の動画編集専用ソフトを使えば、ImageBrowser EXよりももっと速く保存できるのでしょうか？

これはソフトの性能差ではなくパソコンのスペックの問題。

書込番号：16260554

[infomax]

PCがしょぼい

書込番号：16260573　スマートフォンサイトからの書き込み

[Stone Free 117]

自分のPCのスペックは(過去スレをご覧下さい)、それ程しょぼくはないと思いますが、
コンデジみたいに気軽に編集するのは無理ですかね？

市販ソフトは使わずに、付属のImageBrowser EXで動画編集されている方のご意見も聞いてみたいです。

書込番号：16260592

[向かいの山田君]

動画だと仕方ないかもしれません。ネイティブ6コアのCPUでもそれなりに待ちますよ。

HDDの容量自体は問題無さそうですが、最新のHDDを買って動画用に、メモリを16GB積んで見るのもよさそうですね。でも見違えるほど早くならないかもです…。あとRAID組むとかですかね。

書込番号：16260766

[カメカメポッポ]

CPU替えないとだめでしょうね？

または、フルＨＤを止めて、軽量の動画にする。

書込番号：16260909

[BABY BLUE SKY]

IBは良く知りませんが「2つ繋げて『保存する』」が
エンコードを含むならそりゃー重いでしょう
何にエンコードするかでもだいぶ違うと思いますが

「ただ」連結するだけなら時間はかからない「はず」です
もちろんただ連結したところでALL-IのH.264 90Mbpsを
その後どーするんだって話ですけど

切り貼りしかしないなら
IPBで撮ってスマレンできるソフトで繋げてBD焼きなら
エンコ無しで再生いけませんかね？

フルHDがどうとかいうよりコーデックやビットレートの問題なので
そこらへんもうちょっと理解したほうがいいと思います

書込番号：16261001

[ナイトハルト・ミュラー]

>5D3で撮影したフルHD動画(1920x1080、30P、ALL-I)
>コンデジ動画(640x480)

過去スレは面倒くさいので見ませんが、同じ様な処理時間で済ませたいなら、
SD画質で記録するか、PCをパワーアップさせるしかないのでは。

書込番号：16261004

[infomax]

メモリは積めるだけ積む　32Gぐらい
HDDは7500でRAIDストライピング、サンダーボルトで接続

書込番号：16261029

[今から仕事]

640x480動画とフルHDの動画編集では、CPU性能が歩行速度とジェット機の速度くらい
違います。

PCを購入する時は、デスクトップのCPUがCore i7くらいならば
ストレスを感じませんよ。

書込番号：16261112

[AthleteV]

フルHD動画編集は重いですね、なかなかお手軽には・・・
あなたのPCだとSSDにするとより軽くはなると思います。

自分はお手軽編集にはImageBrowser EXを　多少編集するには
EDIUS Neoです。

書込番号：16261349

[ベイロン]

一番手っ取り早いのは、ソフトウェアの変更ですね。

もちろんお金かかりますが・・・

第一世代とはいえ、Core i7 870とグラボ搭載ならソフト次第でもっと楽に編集できるようになると思いますよ。

ﾊ-ﾄﾞｳｪｱｴﾝｺ-ﾄﾞ支援機能（NVIDIAのグラボなら 「CUDA｣）が使える市販ソフトをオススメします。

それと、メモリ４Ｇは少ないですねぇ。
８〜１６Ｇは欲しいトコです・・・

書込番号：16261463

[Stone Free 117]

誰も過去スレを見ていないようなので・・・ｗ


下記がPCのスペックです。

OS：Win7 Ultimate 64bit
CPU：Core i7 870 2.93GHz
メモリ：16GB
グラフィックボード：NVIDIA GeForce 450

Cドライブ：SSD
Dドライブ：2TB HDD


ImageBrowser EXで、動画を繋げたり、効果を入れるだけの編集でも、保存時間はこんなもんですかね？
私みたいに、お手軽にImageBrowser EXで動画編集されている方はいませんか？

書込番号：16261771

[mt_papa]

再エンコありなら、約２分の動画が、５分〜１０分ですから、まぁそんなもんじゃない
でしょうか？

同じ Core i7 870 使っていて、HD movie を DVD(mpeg2 / 720P)にエンコするときで、実時間の
倍くらいかかりますので。（１分の動画なら２分。。）

書込番号：16262139

[ToyBoxxx]

ご自慢のPCでこんなもんなら、こんなもんなんでしょ
スマフォのカメラで撮っとけばいいじゃん
デジイチ動画なんてカット割り前提、定点撮影かステディカムありきで用途が限られるし
IMAGEBROWSER云々で堪能するような代物じゃねぇ
それよか昨今のスマフォの動画はHD画質だぞ、HD。
良かったなあ、HD画質
それでやっとけよ
htc J oneなら勝手にダイジェスト編集してくれんぞ
しかも大好きなフルHDだぞ
よかったなあ

書込番号：16262141

[Stone Free 117]

上の方で、「エンコード」という言葉が何度か出ていますが、動画は初心者なのでよく分かりませんｗ

自分はただ単に、コンデジ動画編集のお手軽感覚で、
付属のImageBrowser EXで、動画を繋げたり、効果を付けて、最後にMOV形式で保存する際の時間が、
こんなもんかな？と質問した次第です。

DVDやブルーレイに焼いて、テレビで鑑賞する訳ではなく、ただPC上で再生して見るだけです。

書込番号：16262237

[ToyBoxxx]

>動画は初心者なのでよく分かりませんｗ

こりゃあ大変だ
俺以外でマジレスしちゃった人は激おこプンプン丸だろこれ
おとなしくスマフォの動画機能使っとけよ

書込番号：16262254

[くらなる]

ImageBrowser EXは使った事が有りません。
というか、デジカメでは動画撮りません。
一般的な話という事で。

AVCHDのFHで撮った動画をEDIUS5で編集して書き出すと、実時間の2倍位変換にかかります。
EDIUS6だと、Intel Quick Sync Video という動画変換支援が使えるので実時間と同等程度で変換できるようです。
ImageBrowser EXを使っても、やはり実時間の2倍以上はかかると思います。

動画の書き出しを早くする方法としては上記Intel Quick Sync Videoのようなグラフィック機能を活用する他に、スマートレンダリング利用があります。
スマートレンダリングは編集上で画像処理がかかっていない部分は再変換を行わない機能で、データのコピーのみなので早いです。
ただ、ソフトが対応していないと駄目ですし、素材と出力の形式が一致している必要があります。
ALL-Iだとブルーレイで対応しているか判りません。
ImageBrowser EXもスマートレンダリングに対応しているか判りません。


>自分のPCのスペックは(過去スレをご覧下さい)、それ程しょぼくはないと思いますが、
>誰も過去スレを見ていないようなので・・・ｗ

過去スレは以下でしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=16143710/#tab

まだスレッドが16件ですが、どのスレッドにあなたのPCのスペックが書かれているかなんて、探すのに一苦労です。
ましてや、そのスレッドが延々と続いていて、最後にSSDにしたとか、メモリを増設した、とか全てを読み切れるなんてあり得ません。
そのスレッドからPCのスペックを変えていることも考えられます。

質問している立場なのだから、自分からPCスペックは書くべきであって、だれも過去スレを見ていないという批判的なコメントは避けるべきでしょう。

書込番号：16262488

[sanpoco]

初心者ということでかなりわかりやすく言うと

同じ時間の640x480動画とフルHD動画データの量ですと何倍も違います、編集などしなく保存するだけでもフルHD動画のデータは640x480動画データより仮に８倍多いとして、８倍時間がかかります。これに編集がはいるとCPU能力が必要となります。

第１世代のi7のCPUと第２世代のCPUではかなりの差があります。CPU換えるにしてもソケットが違うのでマザーボードも変えなければならないとおもいます。

５ｄ３で640x480で撮影するとストレスが感じなくなると思います。

書込番号：16262727

[infomax]

モンスター質問者にはこれ以上いっても無理でしょう。
まず動画編集とはどういうものか勉強してから出直すのが良いでしょう。

書込番号：16262830　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

1920x1080、30P、ALL-I　だと　一分間の動画で700MBくらいでしょうか
ImageBrowser EXはスマートレンダリング機能はあるのかな？
もしスマレンが出来るのならHDDデータ転送速度＋α程度から接続編集出来るでしょう

スマレン無しなら一枚一枚処理するので大仕事です

単純モデルとして判りやすく書くと、スレ主さんのPCではRAW現像にどのくらいの時間がかかりますか？
仮に１分の動画２つを接続するとなると　３６００枚の画像をRAW現像すると考えてください

これにエフェクト処理を加えるとその分時間がかかります
MOVにエンコードと言うことは当然一枚一枚処理することですからそれなりのマシンパワーが必要になります

処理時間は編集ソフトのエンジンにも深く関わってくるので、高速処理を求めるので有ればそれなりのソフトをご用意下さい

余談ですが私はブライダル動画編集の下請けもやっていて、渡されるソースがAVCHDになったのでEDIUS6を導入していますが、正直勘弁してくれよと泣きたくなります（編集機材の更新）

ソースが高画質なのは悪いことではありませんが、再生環境に応じたソース選択も考慮されてください

書込番号：16262912

買いに行く前に決めきれない（爆

[劇団あじさい]

ボディ 7D/単焦点 24L�U・50L・85L�U/望遠 70-200L�U・100-400L
ちょっとづつ揃えたボディとレンズは以上で、主に子供の運動会とラグビーとスナップを撮っています。
やっとフルサイズ5Dmk�V＋標準ズーム24-70L�Uを買う資金が出来たのでのですが、
もう少しプラスすれば1DXに届く金額なので、いざ買う前になってから1週間程悩んでいます。
悩んでる最大の理由は7Dmk�Uの発売が控えているので、5Dmk�V＋7Dmk�Uで行くか、1DX＋7Dで行くかです。いずれにせよAPS-Cは必須になります。皆さんアドバイスお願いします。

書込番号：16258793

[うさらネット]

躊躇している時は、店の前まで行っても躊躇するかトライ。で、躊躇したら即やめて帰宅。
価格の高いほう、胸を張れるほう、でかい顔のできるほう、ニタニタ出来るほうが良いでしょう。

数万円なら躊躇して購入しても、それなりに使いこなして済んでしまいますが、数十万ですからね。

書込番号：16258842

[カメカメポッポ]

mk�Uが出てから考えれば？

書込番号：16258861

[taccha]

劇団あじさいさん

羨ましいおなやみですね。
自分だったら5Dmk�V＋7Dmk�Uですが、7Dmk�Uはかなり高価になると言う
うわさも聞きました。

APS-Cは自分も手放せません。
いずれにしても、高価な買い物なので悩んでよい買い物をして下さい。

書込番号：16258865

[じじかめ]

迷った場合の定番アイテムは「アミダ」です。（？）

書込番号：16258887

[ネオパン400]

劇団あじさいさん

悩むのには根拠は要りませんが、考えるのには根拠が必要です。
という事で、基本方針は、1年間7DIIの情報待ちがいいと思います。
本当にAPS-C必須なら、新型APS-C機の情報を待ってみましょう。

近々に是非撮影の成績を上げたい大会が迫っている、というのでもなければ、今は現状の構成で様子見がいいのではないかと思います。

書込番号：16258896

[杜甫甫]

「あじさい」　の花言葉は　移り気・・・・迷うのはいたしかたないかも＾＾

書込番号：16258922

[おいたパパ]

1DXでしょう(^。^)y-~
私もやっぱりフラッグシップ欲しいです(・・;)
7D‖は初期不良が落ち着き、値段も落ち着いてからでどうでしょう。
それまで頑張ってまた貯蓄を。。。。

書込番号：16258931

[prayforjapan]

1D Xが気になった時点で5D Mark IIIの購入はないですね。
仮に5D Mark IIIを購入しても、常に1D Xのことが気になり続けると思います。
それは精神衛生上よろしくない。

書込番号：16258949

[春タマネギ]

おはようございます。


１Ｄｘは確かに素晴らしいと思います。

ただ、静音シャッターだけは使い物になりませんよ。
お子さんの撮影の時に、静かなシャッター音が必要な可能性はありますか？
５Ｄ�Vのシャッターは本当に静かです。

運動会等は５Ｄ�Vでも十分かと思います。

あとは、７Ｄ�Uを期待しましょう。

書込番号：16258976

[t0201]

確かに１ＤＸは気になりますが、無理なく買えるなら購入でしょう

レンズも2.8ならエクステンダー1.4でも対処出来ます。当然５Ｄ３でも。

書込番号：16258997

[大話西遊]

どっかの心理学者が言っていましたが、人間は、やってしまった後悔より、やらなかった後悔の方が大きく、引きずりやすいそうですよ。

書込番号：16259084

[Hinami4]

こんにちは。
ここでは５D�Vより１Dxのほうが良いかもです。
５D�Vを購入のときに１DXが頭をよぎったのであれば、５D�Vを買われたあともつきまとうかもです。
また、ラグビーなどスポーツでは１DXのほうが有利でしょうか。

またAPS−Cの７Dmk�Uは出るとしても先でしょうし、たとえ出たにしても初期の不具合が安定するのと価格が高いので、しばらく待つことをお薦めしておきます。
その間に７Dmk�Uに関するいろいろな情報を集められて、備えておいて機会を伺うというわけです。

７Dの頃ほど急に値落ちは来ないと思いますが、それでも急がないのであればちょっと待ってみるのもひとつの手かもしれません。

書込番号：16259090　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

劇団あじさいさん
まずは努力の甲斐あって購入資金の達成おめでとうございます。さぞやの事だと思います。

さてお悩みについてですが私は１ＤＸが気になっておられるのでしたら、もうひと踏ん張りして１ＤＸの方が後々に思いを残さないで済むと思います。
私は常々そういう思いは思いでは無く、想いだと思ってます。
重〜い想いであり成就するまでは束縛から逃れられないかと思います。

１ＤＸ同様に(あくまでもメーカー発表ではなくファンの間で)噂される７Ｄmark�Uについての思いもお有りのようですが現在ご使用の７Ｄの不満箇所は有りますか？！
私も７Ｄユーザーですがカメラとしては不満箇所はかなりない名機だと思っています。
劇団あじさいさんのご不満点が必ずしも次の７Ｄmark�U(仮称)で解消されるとも限りません。
もしもご不満点がよく言われる高感度撮影時のノイズだとすれば、ノイズか多いのはあくまでも高感度撮影時のみであり屋外の昼間の撮影ではノイズの影響もなく、発売され５年近く経過した今でも最高ランクの性能を誇るカメラだと思っています。
次にフルサイズ・カメラを購入されるのでしたら使い分けが出来るようになり高感度撮影時はご検討のカメラで撮影すると思いますので現状の７Ｄのご不満点のメインが高感度撮影時のノイズでしたら問題は解消されると思います。
重ねて書きますが、発売もされていないカメラを気にすることはないと思います。

例えば視点を変えて、劇団あじさいさんの購入資金が潤沢だったらどうされますか!?
それでも５Ｄmark�V＋まだどんな性能か不確かな７Ｄmark�U(仮称)を買われるのでしたらそれで良いと思いますが、資金があれば１ＤＸ＋何か(例えば７Ｄamrk�Uではなく、APS-Cカメラの実質望遠を１ＤＸでもカバーできる望遠レンズ)という選択もあるのではないでしょうか？！
揚げ足を取る訳ではないですが、劇団あじさいさんは「いずれにせよ連写が可能なカメラ＝７Ｄまたは、それに類するカメラ」と書かれず、「いずれにせよAPS-Cは必須になります。」と書かれておられるのはAPS-Cサイズのフルサイズなどに比べると実質画角が望遠になる性能が必要だと思っておられるのではないのでしょうか?!
そうであればある意味で必ずしも７Ｄ(またはそれに類する性能のカメラ)という選択肢だけでなく、望遠レンズという選択肢もあるかと思います。

５Ｄmark�Vを購入されても１ＤＸと７Ｄmark�U(仮称)のどちらも気になるくらいでしたら、まずは現実に発売されている１ＤＸを購入されて、その後に７Ｄmark�U(仮称)が発売されてから必要性含めて性能を吟味されてじっくりと(望遠レンズも含め)また次に検討される方が後々に想いを引きずらないと思います。

選択肢での悩みってその時は悶絶するくらい悩ましいですが、後々からすれば一番楽しい瞬間でもあります。
かといっていつまでも悩んでいては撮影のチャンスを逃すことになります。
この撮影の瞬間だけはお金では買えません。

良い選択で撮影楽しんで下さいね！

書込番号：16259114

[Green。]

こんにちは。

1DXが気になってあるのでしたら1DXを選ばれたほうが満足度が高いと思いますよ。

書込番号：16259116

[小旅行好き]

なんでそんな高級レンズばかりなのに、フルサイズ化が遅れちゃったの？

書込番号：16259140

[infomax]

引き算したボディ＋最高のレンズでいくか
最高のボディ+しょぼいレンズでいくか
レンズに投資でしょ

書込番号：16259160　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

劇団あじさいさんの目的は○○をこう撮るのにこの機材が・・・ではなく

高級な機材をそろえる（予算消化？）が目的に見えます

現在７Ｄで
今後
５Ｄ�V＋７Ｄ�Uや
１ＤＸ＋７Ｄを
どう使い分ける予定なのでしょう

たとえば望遠やスポーツはＡＰＳ−Ｃでそれ以外はフル？

フルで望遠系の場合現在の画角とレンズ（望遠）も見直す必要ありでしょうね
予算が潤沢にあっても望遠は重く大きいです

要するに７Ｄ�Uの代わりに１ＤＸはならないと思います
７Ｄ�Uが必要と思えば１ＤＸを所有してもほしいはず
その場合７Ｄで足りる（１ＤＸ＋７Ｄ）なら今の７Ｄのままでも良い？

（フルに移行目的なら５Ｄ�V＋７Ｄ�Uはどうかと思います）

このような質問は撮影目的には見えません

予算消化なら購入できる最高額の機材購入が良いと思います

と批判的に書きましたが

実際購入する場合

スポーツ系とそれ以外にすみ分けるなら
５Ｄ�V（６Ｄでもよいかも）＋７Ｄ�U（良さそうだったら）

いずえれフルに移行目的なら
１ＤＸ＋とりあえす現所有の７Ｄでしょうか

ＡＰＳ−Ｃが必要であれば７Ｄ＋７Ｄ�Uなんて構成もあるかと思いますが予算が余ってしまいますね

要するに使いたいのは７Ｄ�Uでほしいのは１ＤＸでしょ

※良い機材を所有したいのは当然で所有欲を満たす為の購入は否定しませんが
所有したい（買いたい）のか使いたい（撮影したい）のか整理すれば
おのずと機材は決まります

書込番号：16259216

[Pretty Boy]

劇団あじさいさん

予算があるようなので、1DX＋7Dがいいと思いますよ。

書込番号：16259288

[はるくんパバ]

1DXが買えるなら、1DXがいいでしょう

これは理屈ではありません

ご決断を！

書込番号：16259383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺけ坊主]

悩ましい問題ですね。
羨ましい限りで、こういうことに悩んでいる時が一番楽しいのですが・・・

自分は、5Dmk�Vをお勧めします。なぜならばユーザーだから（笑）

でもmk�U、mk�Vと辿って来ましたが、一度も後悔したことがないのが、本当のお進めの理由です。

mk�Vで、プポーツスナップを頑張っている人が沢山いますし・・・

書込番号：16259393

ドーム型全方位写真撮影？

[Masa@Kakaku]

MarkIIとはいえ総額いくらのシステムだコレｗ

昨年の夏の話で恐縮なんですが、当時使っていた60Dの撮影データを整理していたら
見つけたので、今さらながらご紹介…というか質問というかｗ 嫁さんに付き合って
韓国へ行った時の事です。ソウル中心街のアーケード路上でこんなセッティングを
してる人達がおりました。EF24mm F1.4L II を装着した 5D MarkII を８台ぐるっと
円周状に固定し、真ん中にもう１台、これはEF8-15mm F4L フィッシュアイを装着し
真上に向けて固定してます。5DIIを９台使っての大仰なシステムｗ これって一体、
どんな写真（映像）を撮ろうとしてたのでしょう？一番想像しやすいのは、やはり
ドーム型の全方位写真撮影かな〜？と思うのですが、天井のない青空アーケードで
そんな写真撮る意味ってあるのかな？とも思いました。屋内撮影するなら、こんな
炎天下の路上でセッティングする必要もないだろうし。時間もなかったので、この
写真を撮った後すぐに移動したため、撮影してる現場は確認できずじまいでした。

どう思いますか？

書込番号：16225249

[αyamaneko]

夜景だったりして。

＞MarkIIとはいえ総額いくらの

カメラと三脚以外金かかってなさそうな････････。

シャッターはまさかの1台ずつ手押しですかね？

リモートケーブルの類はつけていないようですけど。
(もしかして、写真は撮らない、たんなるオブジェ、とか？)

書込番号：16225276

[Green。]

こんにちは。

映画のワンシーンだったのかもしれませんね。
マトリックスと逆パターンとか。

書込番号：16225279

[もとラボマン ２]

Masa@Kakakuさん　こんにちは

カメラシステムは違うとは思いますが　グーグルアースで同じ様な全方位写真撮っているように見えますね。

でも　全方位写真だけではフィッシュアイだけでも出来そうですし気になります。

面白い写真ありがとうございます。　

書込番号：16225401

[arenbe]

新手の盗撮かもしれません＾＾

書込番号：16225454

[kittykats]

動画と云う事は無いかな？

それにしても、面白いですね。
韓国からレスが来たりして。

書込番号：16225503

[αyamaneko]

＞新手の盗撮かもしれません

兵庫県では、
道路の側溝に潜んで、
道を通る女性のスカートの中を覗いていた輩が捕まったそうです。

側溝の蓋の穴から目が見えるのに気がついた女性が通報したとか。

お〜こわっ

(超脱線、悪しからず。)

書込番号：16225578

[じじかめ]

多くのカメラを持っていることを、知らせたかったのかも？

書込番号：16225658

[freedial]

多分動画だと思います。

Goproを使った機材でこのような物もあります。

http://www.360heros.com/

かなりマニアックですが（笑）

書込番号：16225659

[Dragostea]

　これで迎撃しましょう。

　ナムサムハムニダ！！！

http://www.flickr.com/photos/85732581@N00/2217418024/in/photolist-4nWR8f-4x6mcT-4MoH9V-4P6jcx-4UEzKi-55WER4-55WEXt-561RTE-561RZG-57BWTE-57N1qh-58q9Pc-58qamB-58Ea1w-58EkKh-58JCwM-5c63ac-5goi53-5gpXWg-5AxUZd-5XqqEV-5XqrNV-5XqEgi-5XqFQM-5XuSXs-5XuWSy-5X

書込番号：16225988

[Masa@Kakaku]

教えてくれ君達は一体何を企んでいるんだ？！

皆さんレスありがとうございます。意外に面白そうな話なので、ここに載せる前の
解像度を下げる前の画像をあちこち拡大して観察してみました。

気になる点がいくつか。まずこのシステム、三脚ごと台車に乗ってます。その時は
機材のセッティングを済ませてから移動させ台車から降ろして撮影するんだろうと
思っていたのですが、もとラボマン２さんのご意見を拝読してストリートビューの
画像撮影の為で少しずつ移動させるのかなと思いました。

次にレンズのAF/MF切り替えスイッチです。何枚か撮った写真を確認すると、MFに
してあります。三脚上にあるアルミ雲台（と呼んでいいのかｗ）の各カメラの下に
打ってあるナンバーで、少なくとも４、５、６のレンズはMFなのを確認しました。
なので恐らく全てMFにスイッチを入れてます。私は一眼レフカメラで動画の撮影を
した事ないのですが、動画撮影の時ってMFにしたりするモノなのでしょうか？あの
システムを見る限り、撮影中にフォーカス操作は出来ませんよね？

謎は深まるばかりでございます… (＠_＠;)



>>αyamanekoさん

レリーズケーブル付けてないんですよｗ それは私も思いました。背面に手を入れて
一生懸命設定いじってましたから、さすがにオブジェって事はないでしょうけどｗ
しかし側溝に潜んで覗くって…その努力もっと建設的に使えよオイって感じですねｗ
私なら側溝の蓋取って、激写してやりますねソイツ。おマヌケ画像いっちょ上がり♪


>>Green。さん

何かの特殊撮影かな、とは思ったんですけどね。でもPCに接続して制御してる訳でも
ないので、マトリックスのバレット・タイム・フォトグラフィの亜種でもなさそうｗ
とにかくシステムがあの三脚と5DIIx9で完結しちゃってるんですよね〜ｗ まぁ私が
立ち去った後にPCとか繋いでたかも知れませんけど。


>>もとラボマン ２さん

グーグルのストリートビューですか！それ、意外と正解のような気がしてきました。
三脚を台車に乗せてたのは、少しずつ移動させて全方位撮影する為かも知れません。
でもマニュアルフォーカスでやってたら滅茶苦茶メンドくさそうですねその撮影ｗ


>>arenbeさん

なに盗撮するシステムですかコレっ？ｗ


>>kittykatsさん
>>freedialさん

動画の可能性はありそうですが…半球の全方位同時撮影に意味あるんでしょうか？
この際答え分かるなら韓国からでも北朝鮮からでもレス欲しいですｗ 北は無いかｗ


>>じじかめさん

ただの自慢っ？！ｗ でも同一機種に同一レンズ８ペアって自慢ってよか…馬鹿？ｗ


>>Dragosteaさん

ちょｗ 何ですかこの機材？！なんかモノすごいレーザー光線でも出しそうな迫力ｗ
こんなん向けられたらカメラ目線出来ません私。両手挙げて降参します。

書込番号：16227075

[もとラボマン ２]

Masa@Kakakuさん　返信ありがとうございます

本当に　グーグルアースのストリートビューでしたら　グーグルアースに　Masa@Kakakuさんが写り込んでいたりして‥

面白い写真　本当にありがとうございました。

書込番号：16227144

[飛ぶ男]

どこでその記事を見たのかは忘れましたが、360度と上半分（つまり地球で言えば北半球）を同時に写す動画の実験ですね。

その動画を見た覚えがあります。
どこで見たかは失念したのでググってみてください。
まだそのリンクがあるかどうかもあやしいですが。

書込番号：16227321

[愛茶（まなてぃ）]

真下を撮る気がないシステムですね。
転がしていくならストリートビューの屋内用ですかね。
レンズの光学的中心がそれぞれ別にあるのできれいな
合成はあんまり考えてないのか、専用の処理ソフトが
あるのかなぁと思いました。

撮影画角をカバーするだけならフィッシュアイ増やして
器材軽くできそうですが、24mmを水平に一周してるって
ことは水平側は高解像データがほしいのかなぁ。

http://googlejapan.blogspot.jp/2013/02/blog-post.html

グーグルの室内サービス見た感じだと下はかなり適当な
合成なのでこれ用かなぁとは思ったりしますが・・・


あと、移動式の動画撮影は、この台車ではやらないと思います。

書込番号：16227714

[Masa@Kakaku]

>>もとラボマン ２さん

残念ながら私が見たのはセットアップ中なので、写り込みは期待できませんね〜ｗ
仮にストリートビュー撮影だったとして、事前に分かってたら撮影開始まで粘って
さりげな〜く写り込んでやったんですけどねｗ いい記念（？）になるのになぁ。


>>飛ぶ男さん

うーむ一体どんな動画になるのでしょうかソレ。複数視点の動画をシームレスに
再生する事って可能なんですか？また機会を見つけて調べてみようと思います。


>>愛茶（まなてぃ）さん

リンク先、拝見しました。確かにこのシステムで撮れそうな全方位ビューですね。
やはり今のところ、一番可能性がありそうなのはストリートビュー系ですかね〜。
セットアップしてる若者達が、グーグルのスタッフＴシャツでも着ててくれれば
一目瞭然なんですが。でも、そうすると写り込みたい人達がわんさか寄ってきて
自然な光景が撮影できないでしょうね〜…

…はっ！俺の事か？！ｗ

書込番号：16245622

[jack340]

Hello. > Masa@Kakakuさん

>昨年の夏の話で恐縮なんですが、当時使っていた60Dの撮影データを整理していたら
>見つけたので、今さらながらご紹介…というか質問というかｗ 嫁さんに付き合って

５DMK２で撮影された動画が話題になっていた頃、
今から三年前？、私は Stargate Studios 氏が紹介されていた
Stargate Studios ORBIS made by ViewFactor という題名の映像を視聴しまして
http://vimeo.com/12466408
その内容を ５ｄMK2の板で カキコミしようか！？と思いましたが・・・ 情報を留めました　^^;

でも、今回のカキコミを読みまして・・・ 今更ながら カキコミさせて頂きました　○o。.(((^^;

Have A Nice Day.

書込番号：16258100

[Masa@Kakaku]

>>jack340さん

Hello, Thanks for the good tip.

おぉぉ〜〜〜っ！こ、これですね間違いなくｗ なるほど複数の方がご推察されてた
全方位動画の撮影システムで正解だったようです。車載ではなく台車でというのが
ちょっと違いますがｗ どんな映像に重ねるつもりで台車なんでしょう。路面状況が
悪かったら映像ガッタガタになっちゃいそうですが。

それにしても素晴らしいアイディア。いい映像を見させて頂きました。
ありがとうございます。

書込番号：16260017