EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

5D3のノイズ関連の質問です

[Stone Free 117]

【1】
RAWで撮って、DPPにて未調整でJPEG変換した画像と、最初からJPEGで撮った画像は、
ノイズ感などの画質は全く同じですか？

と言うのは、昔のキヤノンのデジタル一眼は、ZoomBrowser EXでRAW現像すれば、
カメラ本体の画質と同じに仕上げる事ができたので。

※カメラ本体の「高感度撮影時のノイズ低減」は、「標準」に設定
※DPPの環境設定→ノイズ緩和の初期値設定→「カメラの設定を反映する」に設定


【2】
カメラ本体とDPPのノイズ設定は、【1】の通りですが、
例えばISO1600のRAWで撮って、DPPで開くと、「輝度ノイズ7・色ノイズ7」で表示されます。
この数値は、JPEGのノイズ感と全く同じなのでしょうか？

あと、プリントして気づきましたが、カメラ任せの設定でここまで輝度ノイズを上げると、
やはり描写が眠くなりますね・・・以前よりは大幅に進化しましたが。
なので、高感度の輝度ノイズは、2か3ぐらいがちょうど良いかも？(まだ試行錯誤中)
でも、解像感とノイズ感が、イマイチ満足いかない気が・・・。

5D3のISO1600以上の高感度と、DPPを使っている方はどのようにNR調整されていますか？


【3】
JPEGよりRAWの方が、解像感は高いのでしょうか？(DPP以外のRAW現像ソフトでも)


よろしくお願いします。

書込番号：16175505

[そらの飼い主]

【1】違います。
ノイズだけを見れば、JPEG出しのほうが若干綺麗に感じます。
ノイズリダクションがカメラのほうが上手というか、多少キツめなのかもしれません。

【2】＞JPEGのノイズ感と全く同じなのでしょうか？
これも似てますが少し違います。
調整量は場合によると思いますよ。
シャープネスやアンシャープのかけ方、出力サイズなどにより調整できるのがRAWの強みです。

【3】解像度は同じです。
解像感で比べれば、RAWで調整した方が有利な場合がほとんどですね。
RAWで丁寧に現像すれば、解像感、ノイズ感、色味など総合的に見てJPEG出しを上回ることが多いと思いますよ。

書込番号：16175555

[熊野又五朗]

【1】
同じではありません。
DPPは、解像感優先。JPEGよりノイジーです。

ZoomBrowser EX（RAW Image Task）は、画像処理プロセッサー（エンジン）と同じアルゴリズム。パラメータが同じならと同じに仕上げる事ができます。


【2】
色ノイズ緩和は、解像感は余り落ちませんが、輝度ノイズ緩和は解像感・ディテールの喪失に大きく影響します。
基本、RAWのみですから、JPEGと全く同じか否か比較していません。

輝度ノイズ緩和の適正値は、出力サイズにも依るので、個人で探るしかないと思います。


【3】
DPPオンリーですから、解りません。

書込番号：16175654

[かえるまた]

JPEG撮って出し	RAW撮影、未調整、DPP画質8で書き出し

RAWとJPEGで同時記録した比較例を揚げておきます。
JPEGは撮って出しそのまま、RAWはDPPで未調整（カメラ設定のまま）で、書き出しサイズがJPEGとほぼ同じになるよう画質８で変換しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=16175390/#tab
5D3をお持ちのようですので、RAW＋JPEGで撮影すれば、ここに書き込みするまでもなく、ご自分ですぐに比較できますよ。

書込番号：16175724

[Stone Free 117]

皆さん、ご回答ありがとうございます。


【1】と【2】は、同じような質問をしてしまいました^^;

5D3では、ZoomBrowser EXのRAW現像に対応していないので、
カメラ本体のDIGIC5+と同じ絵作りが、再現できないようですね。

輝度ノイズと色ノイズの効果は、従来のカメラとかなり変わりましたよね〜。
色ノイズはカメラ設定のままにして、輝度ノイズの調整はまた自分で探すしかないですね！

今までDPP一筋でしたが、もし満足いく仕上がりにならなかったら(特にNR)、
他の現像ソフトもまた試してみたいと思います。

書込番号：16178887

ディスプレイが熱くなる現象

[8shero]

いつも楽しく拝見させて頂いております。
今年から5D mark IIIのオーナーに仲間入りさせて頂いた8sheroです。
早速、表題の件ですが
夜景等々を撮影してる時に
ディスプレイをオンにして撮影する方も多いと思うのですが僕の機体は
ディスプレイオンのまま撮影を続けると
ものの五分くらいでディスプレイが熱くなります。
特に実害はないのですがこーゆ仕様なのか、仕方ない現象なのか、気になったので投稿してみました。
同じような現象の方はいますでしょうか？

何卒、よろしくお願いします。

書込番号：16177567　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ライブビュー（や動画撮影）では　発熱します。
背面の液晶あたりが熱くなるのは、センサーからの熱を放出しているからでしょう。
真夏になると　シャットダウンすることもありますので、これからの季節ご用心ください。

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3D2odRDLOonvvl950XUlRHYA..%26qid%3Dh0_oEsBPP5o.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D105%26i_cd_pr%3D3396%26qa_search_category%3D%25E3%2582%25AB%25E3%2583%25A1%25E3%2583%25A9%25E6%259C%25AC%25E4%25BD%2593%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=55364-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000055364&i_tx_keyword=&i_cd_pr=3396&i_cd_transition=2

書込番号：16177683

[takuron.n]

熱くなるといってもどの程度をそう感じるかも人それぞれですのでよく分かりませんが、可動式ではないバックモニターを5分以上も点けっぱなしではさすらいの「Ｍ」さんの書いてくれている理由で背面も熱を持つでしょう。

そして、特に実害はないと思っておられるのは勘違いで、気が付かないだけで画質は悪くなってます。

デジタルでのセンサー由来のノイズはセンサーの加熱によって増えていきます。

私は天体写真をやるのでいろいろなところでセンサーの開発技術者含め話してみた範囲では、センサー温度がだいたい7〜10度上がるとノイズ量は倍、SN比は倍悪くなるというのが現状のようです。

この加熱はセンサーが通電状態である限り続き、温度は上昇し続けます。

この加熱をいかに小さく抑えるかがセンサー設計製作の大命題ですが、電気的な加熱は現在の技術では避けて通れず、次に大事なのがその熱をいかに放出するかということになります。

現在では新しいカメラほど小型になり内部の空間も少なくなり、放熱のためにはボディそのものを使ってすることも大事なわけで、その時一番近い背面からもある程度熱が逃げるようになっているわけですが、そこにバックモニターという熱伝導効率の悪いものがあるだけでも邪魔なのに、それまで通電状態では熱の逃げるところがありません。

そういう仕組みをよく知っている方はバックモニターを点けっぱなしにしての撮影などされず、逆に夜景星景などピント合わせにも構図合わせにもバックモニターを使わざるを得ない撮影をされる時にはバックモニターをしばらく使ったらそのあとそれを切ってしばらく、例えば30秒ほど待って少しでもセンサーを冷ましてから本番撮影というような丁寧な撮影をされている方もおられると思います。

特にこれから暑い季節になればそういうちょっとした気遣いが画質にも影響してくると思います。

動画なら仕方ないとしても、静止画でバックモニター点けっぱなしなどというのは少しでも丁寧に綺麗に撮りたいなら普通のことではありませんのでお気を付けください。

書込番号：16177762

[小旅行好き]

試しにスライドショーで同じ時間点けっ放しにしてみて発熱するようでしたら故障かも知れません。

ライブビュー撮影・・・発熱　あり

スライドショー　・・・発熱　なし（数時間すれば一肌くらいにはなるかもですが）

書込番号：16178590

ショッピングクレジットで困ってます。

[taihei1202]

先ほど５DMark�Vをポチリました。
カメラ会館でショッピングローンを選択したのですが、情報入力をするなかで【業種】の項目が入力できず困っております。

こちらを押して業種を選択してください

とのことなのですが押してもうんとんもすんとも言わないのです。
一度閉じてしまうと入力ページにいけないのでどうしたらいいかわからず板違いかと思いますがこちらで質問させていただきました

ブラウザはCromeです。お心当たりのあるかたやよい解決方法をご存知の方はどうかよろしくお願いします

書込番号：16171326

[Frank.Flanker]

ジャンプしようとしたページがブロックされているか
又はOrico の推奨ブラウザで無いからかも　←この可能性が強い

以下オリコのサイトからのコピペです

＞ご利用にあたって
＞登録方法ID・パスワードをお忘れの方推奨ブラウザ携帯電話でのご利用方法推奨ブラウザ
＞Windowsをご利用のお客さま
＞Microsoft Internet Explorer6.0以降、FireFox2.0以降のバージョンをおすすめいたします。

＞Macをご利用のお客さま
＞Safari1.3.2以降および2.0.4以降、FireFox2.0以降のバージョン以上のブラウザをおすすめいたします。
＞MacOSでMicrosoft Internet Explorerには対応しておりません。推奨ブラウザでのご利用をお願いいたします。

＞上記以外の一部ブラウザに関しては、eオリコサービスがご利用できない場合がございますので、当社推奨のブラウザでご利用いただきますようにお願い申し上げます。
＞また、一部ブラウザや会社のパソコンまたはご自宅で複数のパソコンをつなげている場合等LAN環境からはeオリコサービスが利用できない場合があります。

＞eオリコサービスではクッキーおよびJavaスクリプトを使用しています。会員登録およびサービスをご利用いただくためには、ご使用のブラウザの設定画面にて、クッキーおよびJavaスクリプトを「有効にする」に設定してください。
https://www.orico.co.jp/creditcard/service/eorico/use/browser/

書込番号：16171378

[ts1000]

カメラ会館さんに聞いてみたらオリコさんに聞いてくれと言うので聞いてみました。
「ブラウザがcromeの場合、こう言う事が希にあるので一旦止めて、別のブラウザか携帯などから再度カメラ会館さんのページへ入りやりなおしてみてください」との事でした。

書込番号：16171387

[taihei1202]

ありがとうございます!!!ということはIEで購入からやりなおせばいいのですかね？
今の注文は放置で大丈夫でしょうか？

たびたび質問ばっかりで申し訳ございません

書込番号：16171393

[ts1000]

カメラ会館さんもオリコさんも途中で止めてOKとの事でした。
契約成立していないと言う解釈でしょう。

書込番号：16171404

[taihei1202]

本当にありがとうございました！！！早くカメラGETして楽しみたいと思います

書込番号：16171442

[TOCHIKO]

何でも質問すればいいってモンでもないでしょう！

書込番号：16172016

[本多 篤人]

私はこういう時は、良縁が無かったのだと思う事にしてます。

書込番号：16172553

[taccha]

ネットで買わないで、実店舗で買われたらどうでしょうかね

書込番号：16172934

[本多 篤人]

実店舗で購入する際は、若い女性の店員さんからと決めています。

書込番号：16173205

[ボンファイヤーダンス]

私も実店舗で購入する際は、若い水着の女性の店員さんからと決めています。

書込番号：16173543

[じじかめ]

どこ、どこ？　どこのお店でしょうか？水着の店員。

書込番号：16175453

[Masa@Kakaku]

私は実店舗で購入する際は、ばにーがーるの…

Σ(゜ロ゜)☆＼(-_-♯嫁

書込番号：16178030　スマートフォンサイトからの書き込み

DPPのRAW現像が重い・・・

[Stone Free 117]

DPPで5D3のRAW現像をしていますが、各処理時間が重くて日が暮れてしまうので、PCのパワーアップを検討中です。
よく撮るのはポートレート(RQ、コンパニオン、撮影会モデル)で、全てRAW撮りです。


今のPCは、約3年前にドスパラで購入しましたが、スペックはこんな感じです。

OS：Win7 Ultimate 64bit
CPU：Core i7 870 2.93GHz
メモリ：4GB
グラフィックボード：NVIDIA GeForce 450
光学ドライブ：Pioneer BDR-207D
電源：EVERGREEN LW-6550H-5 550w

Cドライブ(500GB)：OS、ソフト関連
Dドライブ(2TB)：画像、動画
Eドライブ(2TB)：Dドライブのバックアップ用
※全て内蔵HDD使用


DPPでの各処理時間です。

RAW→JPEG変換保存 約25秒
高精細プレビュー表示 約20秒
NR 約20秒

Ver3.13.0.1に更新してから、さらに各3〜5秒ぐらい重くなったような？
以前メインだった20Dの時は、各2〜5秒以内でRAW現像できていたので、
画素数が大幅に増えたとは言え、かなり時間が掛かってストレスです・・・。


特に重要なNR調整はこのように重いので、1枚1枚細かく調整していられないので、
DPP環境設定のノイズ緩和の初期値設定は、「カメラの設定を反映する」に設定していました。
この設定でも、昔のDPPほど明らかに溶けるような描写にはなりませんが、
A4にプリントしてみて、20Dのと比較してみたら、
20Dの方がとてもシャープで、ピントの芯がハッキリ見えるので、ちょっとショックｗ

それで、NR調整はやはり自分で調整しないといけないと思いましたが、
PCのどのスペックを買い換えれば、快適にDPPで現像できるでしょうか？

自分の希望としては、
JPEG変換保存 10秒ぐらい
高精細プレビューとNR 5秒ぐらいで調整できれば最高なのですが。


ちなみに、DPP以外の現像ソフトは検討しておりません。
何か参考になるご意見を頂ければ、助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：16143710

[Stone Free 117]

長文ですみません！


2台の内蔵HDDを全て2TBに交換したせいなのか、PCの電源が原因なのか分かりませんが、
最近、PC起動直後によくフリーズするので、電源の買い換えも検討中です。

そのついでに、メモリも増やせば、RAW現像も快適になり、PCのフリーズが直るかも？と思っているのですが・・・

書込番号：16143730

[さくら印]

幸せなはず．．．


あたしのわぁXPなので1枚50秒位かかります( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：16143749

[三車線左折中]

メモリー増設はある程度有効とは思います。

でも、私もWin7ノート(Prox64)を8GBで使用してますが、
DPPは64bit未対応だと思うのですけど、32bit動作で
他の32bitアプリと2GBのエリアでメモリーを取り合っている気がします。
FireFoxブラウザ（Win用は32bit）を起動して終了しただけで、異常に遅くなります。
HDDがNAS(BUFFALO)で、常駐ソフトが32bitなので尚更のようです。

実は、その対策用にMACBookを導入しました。
まだ色々なソフトをインストールし終わっていないので
改善するかは不明ですけど、まー大丈夫だろうと気楽に構えています。

あまり参考にならなくてすみません。

早くDPPが64bit対応して欲しいのですけどね。

書込番号：16143824

[紅の海豚]

ほとんど似てるけど、

・CPU：Core i7 860
・メモリ：８G
・グラボ：NVIDIA MSI N560GTX-Ti

これで5D3のRAW→JPEGがちょうど１０秒です。

なのでメモリ増強かグラボ強化、もしくは両方強化でよいような気がします。
ご参考までに^^

書込番号：16143949

[daiman]

XPでRAW現像は罰ゲームに近いですね(>_<)

書込番号：16143963　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅の海豚]

すみませんうそつきました。

いま数枚をリサイズ無しで測ってみたら、１３秒くらいでした。
訂正しますw

書込番号：16143986

[うちの4姉妹]

こんにちわ

多分メモリが全然足りません！
ＤＰＰはメッチャ　メモリを食いますので重たいです
せめて８ギガぐらいは欲しいかな！

なのでメモリの追加で良くなると思いますよ

書込番号：16144016

[ts1000]

私のは
OS：Windows7（64bit版）
CPU：Core i5 2500
メモリ−：8GB
グラボ：NVIDIA GeForce GT440

ですが5D3のRAWファイル（27Mb程度のもの）でJPEG化は11秒/枚程度です。
メモリーを8GBにしただけでも結構効果あるような。

書込番号：16144048

[ts1000]

因みにデータードライブは同じ2TBのHDDですが、システムドライブは256GBのSSDです。

書込番号：16144067

[myushelly]

こちら、似たような環境かもですが、i7の930ですから、少し遅めのCPUで6GBのメモリを積んでいます。

高精細のプレビュー表示完了まで６秒くらい。
jpgの現像が10数秒/枚くらいです。

メモリ増設で、いくらかは改善するように思います。

余談ですが・・・
プレビュー表示は、５ＤIIIになってファイルの大きさ以上に重たい気がしています。
７Ｄのファイルとはそこまで大きさが違わないと思うのですが、処理はかなり違うような気がします。

書込番号：16144092

[おいたパパ]

ウイルスバスターなどのセキュリティソフトが極端に動作を遅くしている場合があります。
私がそうでした(T-T)　もしセキュリティソフトを使っているのであれば、ネットに繋ぐ以外PCを使う時にセキュリティソフトを止めてみるのも一つの手だと思います。　効果があれば良いんですが。

さくら印さんも試してみてねφ(．．)

書込番号：16144114

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

Stone Free 117 さん、はじめまして。

わたしのＰＣは
ＣＰＵ　　　Core2Duo E8500（3.16GHz）
メモリ　　　４GB
HDD　　　　 500GB
OS 　　　　　ＸＰ
これで、 ＲＡＷからjpeg変換が１枚９秒程度です。

ＣＰＵが　E5200（2.5ＧHz)のときは　１枚１４秒程度でした。

しかし、これは５Dー２の時の時間です。
５Dー３になったら、処理時間が１.８〜２.０倍になってしまいました。

＞Core i7 870 2.93GHz　でもその程度だと辛いですね！！。
メモリは最低８ＧＢにしてください。
グラボは特に関係ないと思います。

書込番号：16144195

[porco nero]

こんばんはー(^.^)

CPUは同程度。メモリは8GB
ただしOSはWindows 7 32bitで、管理外メモリはラムディスクにして、ページファイルはラムディスクに置いています。
グラフィックボードは Nvidia GTX295です。
この環境で、2TBの内蔵HDDに置いた5D3のRAWファイルで実験してみました。

RAW→JPEG保存 17秒
高精細プレビュー　11秒
NR　12秒

「約」ですが、スマホのストップウォッチで計ったらこんな感じです。
ちなみにDPPは最新版です。
Norton 360が常駐しています。
システムはSSDに置いていますが、ページファイルもないしあまり影響があるとは思えません。
電源はクーラーマスターの1000Wです。
でも、スレ主さまの環境では550Wで電源容量としては足りているのでは？
うちは光学ドライブ２台、リムーバブルHDDを２台内蔵しているなどという事情がありますが、1000Wは要らなかったかも。

参考になりますか？？

書込番号：16144280

[BL5BOSE]

はじめまして。
私もStone Free 117さんとよく似た構成です。

OS：Win7 Ultimate 64bit
CPU：Core i7 860
メモリ：16GB

ただし、私の場合はお勧めしませんが自作PCでオーバークロックさせていて常時3.3ＧHz、ターボブースト時MAX3.9ＧHzで使用しています。
これで5D3のRAW→JPEGで10秒弱です。
メモリ増設も必要かと思いますが、結局はコア数よりもts1000さんの使用されているi5 2500（3.3ＧHz）のような高クロックのCPU使われるのが一番効果がありそうな気もしますね。
それ言ってしまうとPCを買い換えなければだめなので身も蓋もありませんが。
DPPはマルチコア対応のはずですがどうも全ての能力を生かし切れていないような気がします。

とりあえずはメモリを8GBにしてみてはいかがでしょう。

書込番号：16144311

[ダンパァ７]

今晩は

そのCPUで25秒は、掛かり過ぎですね。
メモリを倍の8GBにするだけで、間違いなく改善されると思います。

タスクマネージャーで、現像中の状況を確認されてみられては如何でしょうか？
メモリやCPUの使用率等から、原因が判るかも知れません。

後、ウィルス対策は、しっかりされていらっしゃいますよね？

書込番号：16144336

[BL5BOSE]

ちなみにもう1台のPCで測ってみると同じ条件でRAW→JPEGで18秒くらいかかりました。
OSが32bitなのでメモリは実質3.2GBくらいしか認識していないのですが、こんなものでしょうか。

OS：Win7 HOME 32bit
CPU：Core i3 2100(3.1GHz)
メモリ：4GB

書込番号：16144437

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

>RAW→JPEGで18秒くらいかかりました。
>OSが32bitなのでメモリは実質3.2GBくらいしか認識していないのですが、こんなものでしょうか。

そのくらいでしょう！！。

書込番号：16144502

[Stone Free 117]

皆さん、短時間の間に、たくさんのご意見ありがとうございます！


PCはあまり詳しくないのですが、お話を聞いていると、
CPUにi7を使っている割には、DPPはPCの能力をフルに生かし切れていないようですね。
という事は、今後のDPPの進化で、今よりもっと快適に現像処理できるようになるかも・・・？

OSのHDDをSSDに買い換えれば、速くなるとよく聞きますが、
今PCの調子が良くないので、予算を取っておかないといけないので、
とりあえずメモリを8GB、いや16GBに増やそうかと思ってます！
価格.comのランキング等から評判の良いのを探そうと思いますが、
メモリは自分のPCとの相性ってあるのでしょうか？

自分の使っているPCの電源は、検索すると評判が最悪でｗ、
本当は550Wも無いとか・・・。
なので、電源を700Wぐらいのに買い換えようかと検討中です。

ウイルス対策ソフトは、Microsoft Security Essentialsを常駐させています。


引き続き、皆さんのご意見お待ちしております。

書込番号：16144630

[Stone Free 117]

ちなみに、今のPCを購入する時は、当然まだ5D3が発売されていない頃で、
5D2のRAW現像を想定したスペックで、ハイコストパフォーマンスなPCを選びました。

画素数が5D2とほぼ同じなのに、5D3はDPPの各処理速度が約2倍も重くなったそうですね。

もし、5D2と同じなら、各処理速度は今の約半分の速さで、さぞ快適だったのに〜・・・

書込番号：16144673

[altivelis altivelis]

やはり、常駐タスクを疑いますね・・・
タスクマネージャーで、パフォーマンスが上下し、System Idle Process が５０％切る様にふわふわしていたり・・・
過度のセキュリティ設定が一番怪しいです。

ジャパネットでは、やたらとハードウエアのスペックを協調します。
ショップオリジナルでも似たようなモノです。
Intel など、菅野よう子女史の軽快なリズムで世に浸透してますが、
どこのどんな形式のHDやメモリ、電源はあまり気にされていません。
そういうところで、要はコストダウンしているワケだと思います。

600W前後の電源で、１万円を切る様な電源はやめておいた方が良いです。
選ぶ目安は何時の時代も「重さ」ですね・・・。
同じ定格で、安いヤツはやはり軽いです（笑

フリーズも頻繁だと言うことですので、８GB以上のメモリと合わせ、
質の良いHDに、新規インストールされてはどうでしょう・・・
システムもレジストリもリフレッシュにて快調に使用されることと思います。

尚、SSDは起動やアプリの立ち上がり、データリード、ライトは快適ですが、
DPPの書き出しが、jpg で20MBかそこら、DLO でも50MB 程度なので、
10秒で処理＆ライトとしても、10MB/s を上回る事は無いと考えます。
とんでもなく遅いHDでも無い限り、DPPの処理にSSDにイニシアティブが有るとは思えません。

書込番号：16144710

三脚購入相談

[mojamax3]

諸先輩方、前回はカメラ購入相談にアドバイス頂きありがとうございました。
結局５Ｄ３の誘惑と妻の５００玉貯金の援助もあり、レンズキットと70-200f2.8L IS �U USMを購入しました。
今は納品待ちで、ムック本を見ながら楽しみにしています。

またまた諸先輩方に三脚の購入アドバイスをお願いします。
今までは、KISS X4を購入した時に付けてくれた物を使っていましたが、耐えられそうにありません。
雲台はハスキーの3Dヘッドにしようかなと思いますが、脚はどれがいいのか良くわかりません。他の雲台や組合わせなどでアドバイスお願いします。
レンズは他に100マクロです。身長は173cm
よろしくお願いします。

書込番号：16158745　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

http://www.ii-tripod.com/

http://www.slik.co.jp/usages.html

参考になれば。

５Ｄの頃から思うのですが、三脚について質問する人がいると、毎度無数の回答とお勧めがついて、なんとなく適当な所に決まるというのが繰り返されるのですが、どうもそれが良く分らないです。
万能三脚なんて存在しないのだから、撮影シチュエーション、被写体、移動手段、レンズ等の機材毎に揃えるしかないとおもうのですが･･･

カメラバッグに対しても似たような印象を持っています。

あ、スレ主様がいけないっていうのでなく、自分はついていけないって事です。
三脚は素材の進歩はそこそこにありましたが、基本構造が 「三脚」 なわけで、デジタルになった訳でもなんでもない。だもんで、普通に選べば良いように思うのですけども･･･

書込番号：16158792

[もとラボマン ２]

mojamax3さん　こんにちは

ハスキーの雲台でしたら　定番の　マンフロット055シリーズが　バランス的にいいと思いますよ。

Gitzoですと　雲台の出るプレートが　3型では大きく邪魔になり　2型ですと雲台が大きくバランスが悪いので余りお勧めはしません。

でも　本当は　ローアングル必要ないのでしたら　ハスキー3段を買った方が安定性良いのですが。

書込番号：16158814

[misscoco]

200mm使うならある程度太い三脚がいいと思うよ
GITZOが買えるなら3型がおすすめだけど高いのが玉に瑕かな−
でも長時間露光とかするなら太い三脚お勧め
雲台はプライベートだと私はArcaSwissのは高いのでL字もつけてることもあって
Kirkの使ってます

まぁ三脚は機材の中で一番大事なモノって位置づける人も多々いるから
そこは個人の考え方次第なんだよね
特に風景写真やる人は金に糸目つけない人結構いるよね
でも実際そこそこのレンズとカメラでもきちんと立った三脚で撮った写真は
時に目を見張るものがあることも確か
その点GITZOのHPの掲載写真は上手いと思うわ−笑

書込番号：16158969

[あつくんのぱぱ]

スレ主さんの用途に合うかどうかわかりませんが、安くて、軽くて、そこそこでしたら、SLIK SC-503カーボンはどうでしょうか？
パイプ径28mm、積載重量5kgただし生産終了しています。
叩き売り状態ですが、まだ在庫はあるみたいです。

書込番号：16158992

[ＢＭＷ ６６８８]

スレ主さん

5D3とキットレンズ24-105Lと70ー200f2.8Lご購入おめでとうございます。

私も同じようなラインアップです。役に立つかどうかはわかりませんが、私はGITZOが欲しかったのですが上海出張時にSIRUIのカーボン三脚と雲台を購入しました。

この商品GITZOのコピーと言われておりますがなかなか品質が良い商品でした。

今日から上海に出張にきていますので、レビューをご覧いただくと良いと思います。

参考になれば幸いです。

書込番号：16159118

[ナニワのwarlock]

mojamax3さん　こんにちは。

良いカメラとレンズですね。三脚は、カーボン28mmクラス、Gitzoを使っていますが高いのでBENRO、VANGARD,SIRUI、若しくは中古でGITZOですね。SLIKもﾍﾞﾙﾎﾞﾝも価格の割りに良い印象はないです。

雲台…私は、3Wayが嫌いなので自由雲台を推薦します。
アルカがベストですが、予算もあるでしょうからBENROかSIRUIの自由雲台でBGを購入されているのでしたらLプレートを購入されることをお勧めします。RRSかKirk、安くであればSUNWAYFOTOで。国産の雲台はやめたほうがいいです。

書込番号：16159167

[prayforjapan]

他の三脚メーカーより高くてもいいなら、ジッツオのレベリング三脚 GT2540LLVLがおすすめ。
http://www.gitzo.jp/ser2-6x-leveling-4s-g-l-long-GT2540LLVL

レベリング機能を搭載してるので、傾斜地などで水平出しが瞬時に行えます。
乗せるレンズがEF70-200mm F2.8L IS II USMなら、夜景撮影等の長時間露光にも耐えます。

雲台はハスキー3Dでもいいし、クイックリリースがいいならアルカスタイルでシステムを組むといいです。
雲台は三脚以上に奥が深い製品ですので、自分の撮影スタイルに合わせてじっくり検討して下さい。

書込番号：16159236

[アルカンシェル]

こんにちは。

５Ｄマーク３と、70-200f2.8L IS �U USMを合わせた重量（2,5キロぐらい）ですと、三脚は、脚の最大径２８ミリクラス以上がいいと思います。

雲台はハスキーの３Ｄヘッドは剛性感のある雲台で、お持ちの機材の重量でも十分にいけます。
３Ｄヘッドでも太ネジ対応と細ネジ対応がありますが、太ネジ対応の方が三脚を選びやすいです。

２８ミリの太さの三脚では。

スリックのＳＣ５０３カーボンが、生産終了でお買い得価格になっています。

スリックのＳＣ５０３カーボン　　脚の最大径２８クラスでは、可成り安い価格になっています。
http://kakaku.com/item/K0000338039/

マンフロットの０５５シリーズのカーボン
http://kakaku.com/item/10705511022/

ジッツオのマウンテニアＧＴ２５３１　価格は高くなりますが重量は１３７０グラムと軽くなります。
http://kakaku.com/item/K0000002513/

書込番号：16159344

[mojamax3]

皆さんアドバイス有難うございます。
三脚を選んで購入するのは、始めてなので店員さんと相談したり、メーカーホームページを見たりと思案中です。
主には花の接写、望遠ズームでの使用です。山に入る事もあります。
今まではおまけ三脚でしたので、始めての1本としての三脚をアドバイスお願いします。候補を幾つか絞って研究したいと思います。実物の展示があれば見て来ますが、田舎なので余り置いてないのが寒しい。

書込番号：16159359　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

追加。

先程、御紹介しましたジッツオのＧＴ２５３１には、センターポールの下側に物を吊せるフックが付いており、そこに荷物を吊すと重心が下がりより安定感が増します。
スリックのＳＣ５０３カーボンにも、オプションで、フックがあります。
特に、三脚のより一層の安定感は、長秒撮影や強風の時に良いです。

http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244579.html

書込番号：16159434

[24F1.4]

雲台はハスキー3Dヘッド(KIRK Model)、三脚はジッツオのGT3532S、GT2532Sと組み合わせています。
マウンテニアシリーズも使いましたがエレベーターは私には不要で少しでも軽くしたいと思い
システマティックシリーズに行き着きました。

ジッツオのマウンテニア、システマティックシリーズの２型か３型をお勧めします。
私は標準(24-70)なら２型、望遠(70-200)なら３型と使い分けています。

書込番号：16159830

[大場佳那子]

スースエさんに激しく同意！

さて、三脚選びに身長は関係ありません。
脚立に乗って高いところから撮影することもあるし、地面すれすれから撮影することもある。
想定される状況に適した道具を選ぶ必要があるのです。

最初はそれがわからないから相談されているわけですけどね。
買える範囲でなるべく大きくて重たい物にいたしましょう、といいたいところですが、山に入ることも鑑みると途端に厄介になりますね。
中途半端にケチると無駄遣いになりかねないので、カーボンでそこそこ大きめのにしておきますか。

書込番号：16159900

[taccha]

ここの住民はGITZO信者が多いので、GITZO買っておけば良いと思います。
でもどんな用途で三脚が必要なのでしょうか？

書込番号：16160289

[FE-203Σ]

先週の土曜日、二人で小一時間ほど風景を撮影している人がいました。
二人とも60代ぐらいの初老の方でしたが、撮影を終えて引き上げるときに声をかけたら、気軽に話しかけてきてくれました。
二人共三脚を使っておられたので何気なく見たら、スチール製の見るからに重そうなものでした。
使い込まれた感じがするその三脚を見て、思わず「カッコイイ！」と感じました。
僕はカーボンの4段ばかり2つ持っていますが、重い物もいいなと感じます。

因みに二人の内の一人は銀塩で、もう一人はデジタル(645D)で撮られていました。
デジタルでとられていた方は、撮った写真をその場で見せてくれました。
腕もセンスも凄いと思いましたが、重くて頑丈な三脚もいいものだなと感じました。

別れ際に、「6月に・・・美術館で展覧会をするので、良かったら見に来て下さい。」
と言われたけど、僕は誰と話し込んでいたのだろう・・・
名前を聞かなかった(+o+)

書込番号：16160317

[usagi25]

ジッツォ三型システマチックを買って使ってみて
重ければ2型、もっと安定が欲しければ4型
エレベータ欲しければエレベータ、
レベリングベース欲しければレベリングベース
とオプション品そろえるのがおすすめです。

書込番号：16160806

[ToyBoxxx]

Manfrottoの055PROBと410ギア雲台でいいじゃん
デザインかっけーし
専用バッグもマジイケメン

GITZO（笑）

書込番号：16161022

[BIG＿O]

現行品で選択するとジッツォのGT3542LSがお勧めです。
http://www.gitzo.jp/systematic-series-3-carbon-tripod-long-4-section-eye-level-GT3542LS

EF70-200F2.8L IS�Uを乗せるとなると3型クラスの能力は欲しいですね。

雲台にはアルカスイスかマーキンスなどのアルカスイスタイプ自由雲台、５D�VにはRRS（ラリー・ライト・スタッフ）やKIRKのL型プレートを装着する使い方がお勧めです。

書込番号：16161183

[Masa@Kakaku]

使い回し画像ですがｗ

私はこんな雲台を使っています。マンフロットの327RC2グリップボールヘッドです。
グリップを握るとロックが外れ角度調整。グリップを離すと即座に固定されるので
結構便利です。三脚座のないレンズを付けてる際に縦横構図の切り替えも楽なので
気に入ってますが、ちょいと嵩張ります。なにせグリップがドでかいですからねｗ
画像はEF70-200F4LISですが、EF70-200F2.8LISIIでも大丈夫な強度を持ってます。

書込番号：16161252

[背面飛行]

スリック マスター�Vは　？？
対荷重は５Ｋｇ。
1つのハンドルで上下・左右を一度にロックできるフリーターン雲台の採用で、動く被写体に対応します。
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752100448.html

書込番号：16161329

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
私の場合ハスキー３Dkirkモデル雲台とベルボンエルカルマーニュ６４５とマーク７、二種類の脚と組み合わせて
使ってます。

＞カメラバッグに対しても似たような印象を持っています。

カメラバッグについてはあまり買い足ししない様にしています
バッグが増えると小物類が分散して、肝心な時に家に置いて来た方のバッグに
入ってたりするからです。

書込番号：16161346

シャッターストロークは？

[kmtmax]

当方現在EOS-1D Mark4と50Dを所有しております。
そろそろフルサイズ購入を検討しており候補に上がってるのがEOS 5D Mark IIIとEOS 6Dです。
一度友人にEOS 5D Mark IIを使わせて貰ったのですが、1D Mark4や50Dに比べてシャッターストロークがとても深くて戸惑いました。
1D系を持ってる方でEOS 5D Mark IIIを購入されてシャッターストロークにストレスを感じてる方はいらっしゃいますか？
（6Dでも同じ趣旨のスレッドを立たせて貰います。）

書込番号：16145530

[さくら印]

有馬せん（^ω^）

5D2のレリーズタイムラグわぁ気になりますけどー♪

書込番号：16145585

[ronjin]

マルチポストとは何ですか？
http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=60

をご覧ください。

書込番号：16145612

[t0201]

１Ｄｍ４、５Ｄ３とも持っていますがあまり気になった事はありません。

これは手の大きさにも左右されると思いますが。。。

書込番号：16145618

[ムアディブ]

マルチポストになってるときはレスしない方がいいですよ。

混乱に拍車を掛けるし、削除される可能性も高いし、管理者困らせることにもなるので。

書込番号：16145642

[横道坊主]

此処で常連にからかわれてるよりカメラ屋で自身の感覚で確かめれば？

書込番号：16146203

[infomax]

写りに関係ないとこにこだわるなんてキヤノンユーザーらしくないですね。
買ってから好みに調整してもらえば。
サービスが対応してくれるでしょ

書込番号：16146272　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

５Ｄ�Uと５Ｄ�Vでは、シャッターストロークがあきらかに違うと感じています。
５Ｄ�Uは、深く押しこむ感じがありましたが、�Vは、１Ｄ系に近い浅い感触です。

ちなみに、ＳＣで調整できるのは、１Ｄ系だけなので５Ｄ�Vのストロークは実機で判断するしかないと思いますね。

書込番号：16146855

[kmtmax]

皆様、貴重な意見ありがとうございます。
やはり実際に実機を触って確かめてみたいと思います。
Mark II→Mark IIIでは改善されてるようなので少し安心しました。

書込番号：16147978

[EOS KISS]

こんにちは。
5Ｄ3のストロークは、店頭で色々触りましたが、どれも浅い感じで良いと思います。
小生は、昨年5Ｄ2を買いましたが、ストロークが深すぎて使いにくかったです。

先日、調整依頼をしてもらい、社内基準に比較して深すぎる
ということで、メインダイヤルごと変えてもらいました。
調整後は、5Ｄ3の感覚と全く変わらず、非常に使いやすくなりました。

参考まで。

書込番号：16150255