EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

DPPのデジタルレンズオティマイザーの信憑性について

[ジージのお遊び]

このボデイでCANONレンズ使用、RAW撮影しPHOTOSHOP CAMERA RAW で通常現像使用しています。CANONの宣伝するデジタルレンズオプティマイザに大いに魅力を感じ、使いたくないがDPPでしか機能しないので仕方なく使ってみました。
結果は確かにレゾルーション上がるがハロが発生。　なんだこれ！単にシャープネス加えた処理だ、と思えてしょうが無いのですがー。　まだCAMERA RAW でシャープネス加えた方がハロも出なく綺麗に分解能上がる。
しょせんDPPはオマケのソフトと思ってはいましたが、やはりCANONユーザーの単なる囲い込み用仕掛けだと思えてしょうがない。
データ量は倍になるし他の現像ソフトでは開けなくなるし、良いとこ無し。　
このデジタルレンズオプチマイザーについて上手に使ってる方の反対ご意見を伺いたいのですが如何でしょうか？

書込番号：16144462

[一ノ倉 沢太郎]

反対意見など聞いても仕方ないのでは？

現像、レタッチソフトなどは、ご自分が良いと思って使用し、使い慣れているものがベストですし
他人が良いと思って勧めても、自分に合ってなければ意味がないですから。

DPPの件を５D�Vの板で質問する意味もわからないです。

書込番号：16144648

[一ノ倉 沢太郎]

このカメラを使用されてるので、ここにスレ立てたんですね^^;
失礼しましたm(__)m

書込番号：16144659

[peechans]

単にシャープネスを上げるのではなく、絞り込んだ時の回折を緩和してくれるので
私はDPPを使っています。
PhotoshopのCamera RAW で回折の処理、しかも個別のレンズに合わせたデータでの処理が
できるのであればDPPを使う必要性は無いでしょうね。

まぁ、プロではない趣味の世界は自己満足なので御自分がこれでよいと思われた
方法で楽しむのが一番だと思います。

書込番号：16144869

[ジージのお遊び]

＞反対意見など聞いても仕方ないのでは？
もし上手に使っている方が有ればその方法をぜひ教えて頂きたくて問題提起しているしだいで、はい。

このカメラ最少のF22に絞って発生する回析現象を修正するため、デジタルレンズオプチマイザーを使っても、まるでしきい値を上げてシャープネス処理したみたいなハロが出るから皆さんのご意見をお聞きしているしだいです。
いや違う、こうすれば明らかに従来のシャープネス処理とは違う効果が出る、と言うような具体的なご意見を期待しておりますので、はい。
でも考えてみればこれはcanon に聞けばいい事ですね。失礼しました。
しかし窓口の事務員は取説に書いてある事以外は話せないし、話さないからなー

書込番号：16145116

[BIG＿O]

DLOは私も使いどころが難しいと思いますし、本当に回折現象をソフトで解消しているのかよくわかりません。

風景撮影ではDLOを適用することはありますが、適用時にシャープネスを0にして、その後少しずすシャープネスをあげたりしていますが、やはりシャープネスを少しでもかけていくと、エッジが不自然に立ってきたり、輪郭部に黒ふちが出たりと弊害も少なからずあります。

結局のところ、この機能はあくまで付加的なもので、抜本的に画質や解像度を上げるものではないと感じています。

書込番号：16145135

[MA★RS]

＞信憑性について
＞反対ご意見を伺いたいのですが如何でしょうか？
＞教えて頂きたくて問題提起しているしだいで

という持って回った言い回しが、回答しにくくしてるような。。(;^ω^)


なかなかうまく使いこなせてないけど、
うまい方法ありますか？
じゃダメだったのでしょうかね(;´･ω･)

書込番号：16145224

[TOCHIKO]

DPPもDLOを使わないんで何なんですが…
結局DLOは画像自動補正なんでしょうから、
すべての人や被写体に合わせて思い通りにはならないんでは？
スレ主さんも拘りが有るようですから
フォトショで自分の思い通りに処理すれば良いだけで
タダのソフトに文句を言ってもねぇ(笑)

書込番号：16145377

[かさらくさら]

デジタルレンズオプティマイザに使い方ってあるの？
ただ、行うか行わないかしか選べないように思うんだけど。
だから、上手に使うって事は無理じゃないですか？

書込番号：16145408

[つるピカード]

右下等倍切り出し　DLO非適用	右下等倍切り出し　DLO適用

広角でパンフォーカスの場合に使いますが、広角域での周辺部救済としては有効だと思います。
ただ、デフォーカスの部分では、スレ主さんの書かれているように、ハロ的な現象が発生場合も見受けられますので
パンフォーカスでない画像や広角以外のレンズでは殆んど使いませんね。

処理時間も結構掛かりますし、オプション機能ですから、使いたければ使うと言うスタンスで良いと思います。
適材適所が重要では無いでしょうか…。

ちなみに、ファイルサイズが倍近くになるのは、1つのファイル内にDLO適用/非適用の画像が作成されるためです。

書込番号：16145435

[アキラ兄さん]

使っている人ならお馴染みのこの画面ですが・・・

僕もフローはAdobeCameraRAWで統一していますが、スレ主さんと同じ目的でキヤノン機の場合DPPも使います。
DPPのレンズ補正処理は、撮影距離データも加味した処理なので、この2点ではAdobeCameraRAWより優れてますね。

デジタルレンズオプティマイザーは「適用量調整」ができますので、ひとまずは調整されてみてはいかがでしょう。
標準で適用量50で、僕の感覚では60前後が程良いですが、ハロっぽい描写を押さえる場合30-40付近が良いようです。
DPPの場合、ディフォルトでNR深め・アンシャープマスクでシャープ感強めに感じますので、
そちらの方の最適化もポイントの気がします。

DPPの通常のレンズ補正は比較的優しい仕上がりで好感が持てますが、
デジタルレンズオプティマイザー適用だと回折ボケ低減で、セパレーションというかコントラストが上がります。
この結果得られる画像は、合う合わないもありますし、表現としての好みも分かれると思います。

それでも絞り込んだときのリカバーは、デジタルレンズオプティマイザーならではと感じます。

DLOオフ/色収差補正+色滲み補正オン/NR全ゼロ/アンシャープ全ゼロ/カラースタイル：スタンダード
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=15552212/ImageID=1528033/

DLO60適用/色滲み補正オン/NR全ゼロ/アンシャープ全ゼロ/カラースタイル：スタンダード
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=15552212/ImageID=1528035/

書込番号：16145479

[mt_papa]

24-105Lでたまに使いますが、シャープネスを上げるとの違いは微妙かも。
使わない状態でも画質になっとくできる場合は使わないですね。
たしかに微妙な機能かも。

書込番号：16145514

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
DLOほとんど使いませんが他のソフトを買わない理由にしてます。(汗)

書込番号：16145777

[ジージのお遊び]

皆さん、使い込んでの貴重なご意見有難うございました。
自分としては極力現像前のRAWデータでのレタッチ処理をしたいのですが、同じRAWデータをDPPとCAMERA RAWの間でいったり来たりが出来ないようでどちらかを選択せざるを得ないようです。
CANONのDLOが魔法のツールであればと期待をしていたのですがそうでもないようですね。
自分としての使いかって、レンズのメーカーを問わないCAMERA RAWで続けてみます。
あらためて、ご意見有難うございました。
GOODアンサーは３件の制限ですので他にも差し上げたいのですがご容赦下さい。

書込番号：16145907

[ToyBoxxx]

DPPで開く
↓
DLO適用して調整し下ごしらえ
↓
TIFFで書き出し
↓
LRなりPSに渡し作業継続

でダメなん？

書込番号：16146079

[altivelis altivelis]

解決済みにて僭越です・・・

私の場合、元のデータはなぶりません。
「名前を付け保存」にて、ファイル名後にアンダーバー01、02とかコピーを作っておいて、違う現像パターンを保存します。
何も、どうしてもどちらかのソフトで・・・と言うような葛藤は要らないのではと思うのですが・・・

マア、全てのショットやるワケでは無いので、少しばかりデータが増えようが気にしていません。

書込番号：16146086

[かえるまた]

＞デジタルレンズオプティマイザに使い方ってあるの？

http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/howto/index.html

書込番号：16146284

単焦点レンズ派には 5DIIIか6Dか

[紅い飛行船]

単焦点レンズを主に使って日常を切り取るように撮っています。被写体は家族や風景や小物、、いわゆるお出かけスナップです。
単焦点レンズが好きな理由はボケた写真が好きだからです。
今は5DIIと7Dにそれぞれ単焦点レンズを付けて2台をバックに突っ込んで取っ換え引っ換え取っていますが、やはりレンズの特性が出しやすいフルサイズで撮りたいなと思います。

そこで、フルサイズ2台新調しバッグに突っ込んで取っ換え引っ換えとりたいのですが、単焦点には5DIIIか6Dか、オススメを教えて下さい。
2台持ち歩く理由はスナップを重視しているので画角を替えるのにいちいちレンズ交換が嫌なせいです。

5DIIの不満はシャッターレスポンスが悪いこと、操作方法が7Dと異なること
7Dの不満はISOが高くなると画質が極端に低下すること　APS-cであること

ちなみにレンズは24/28/35/50/85/100/135/300の単焦点レンズ持っており、だいたい画角が2倍程度の差になるように組み合わせて持っていきます。

現在お出かけカメラバッグが4キロ程度になってしまっており、ちょっと辛くなってきたという所があります。カメラとしては5DIIIでしょうが、6D比で200g、2台で400g重いこと、フォーカシングスクリーンの交換が困難なこと（補償が効かない？）が引っかかっております。予算については5DIIIの2台購入でも大丈夫なように準備しました。

単焦点派の5DIII使いの皆様、複数台を日常持ち出している皆様、ご意見を頂けますと幸いです。

書込番号：16126273

[かなぴっちゅ]

こんばんは！

これからの季節、8000分の1秒のシャッター速度に対応出来る5DMark�Vが使い易いと思いますが、既に持ってられるなら軽い6Dでも良いかなぁ？って思います。

書込番号：16126311　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

5DIIを6Dに持ち替えても、レスポンスはあまり変わらないような・・・・
まず、5DマークIIIを1台購入して、5DIIと入れ替えてみては如何ですか？

画質面では、5DIIと6D、5DIIIで大きくは変わらないでしょうし、レスポンス重視ならば5DIIIしか
選択肢は無いと思います。 (何なら１DXという手も・・・）

書込番号：16126317

[かなぴっちゅ]

すいません…5DMark�Uの間違いでした(汗)

書込番号：16126330　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

私は５ＤIIIと７Ｄの２台持ちなんですが・・・

ＡＦ優先なら５ＤIIIの方がレスポンスもいいですし使いやすいと思います。
ＭＦ主体なら、スクリーン交換のできる６Ｄがいいのではないでしょうか。

７Ｄを５ＤIIIに置き換えて、５ＤIIを６Ｄに置き換えれば、今と同じような感覚で使えると思いますが

５ＤIIIと６Ｄの画像についてはRAW現像であればそんなに大きな違いは出ないと思います。
同じフルサイズであっても、特徴の違う２台である方が対応力が広がる気もしますけど。
５ＤIIIと６Ｄのコンビにされてはいかがですか？

書込番号：16126358

[misscoco]

5D3で
MFマニアでもない限りは6D選ぶ必要無いでしょ
特に単ならさー

書込番号：16126364

[taccha]

単焦点使うんだったらすばやい画角変更はしないと思うので、
被写体は動体ではないですよね。

6Dで十分では？
6Dも5D3より上回ることはあるので、困りますよね。
自分は購入にホント悩みました。

Canonさんホント悩ましいモデルを発売しますね。

しかし6Dコストダウンがすごいですよね

書込番号：16126368

[明神]

5D2の操作系が7Dと違って使いにくいのなら、6Dは操作系がもっと違って使いにくいのではないかと思います。

書込番号：16126432

[arenbe]

2台体制がいけるのは若いうちだけ。

人間35歳越えてからの体力の落ちは半端ないからね（涙

5D3購入してお気に入りの短焦点1〜2本で良いのでは。

望遠用に７Dは残しといても良いと思います。

書込番号：16126466

[紅い飛行船]

かなぴっちゅさん
どもです。
日中はNDで対応するという技を覚えました。キヤノンはほとんどの黒単焦点で72mmで共通ですので、このあたりはシステムとしてよく考えていますよね。
６Dですね！

その先へさん
どもです。
1DXいいですね。一台だけならなんとか持ち運べそうです。1DXを2台持って一日家族でおでかけ、とか体力的に不可能です（笑）
5DIIIですね！

myushellyさん
どもです。
MFを使います。中央一点で合焦させてから微調整しつつ2-3枚とります。どれかバチピン当たれ！という撮り方です。
５ＤIIIと６Ｄのコンビですね！
思いつかなかったです。確かにプロじゃないんだから同じ機種2台でなくてもいいですね。

misscocoさん
どもです。
5DIIIのピントって当たりますか？5DIIは当たりません。
縦位置、横位置に切り替えてゾーン選択して、、、っていう7Dでは時間かかってスナップに間に合わないことがあります。
5DIIIの顔認識装置とか気になってます。カメラ任せでいつもまつげにロックオンですと素敵です。
5DIIIですね！

tacchaさん
どもです。
6Dで十分では？ってその通りだと思う冷静な自分もいますし、さすがに5Dシリーズにしとくかっていう自分もいます。
６Dですね！

明神さん
どもです。
同じバッグに2台違う操作性のカメラってのが原因ですね。同じカメラなら大丈夫だと思います。

書込番号：16126470

[Canon AE-1]

私も5D2と7Dを使っていて、同じ悩みがありましたが、散々悩みましたが結局5D2を6Dにしました。

理由は、
�@軽さ、�A予算（ボディは新しいのが今後も出るので、5D3との差額をレンズに）、�B高感度（-EV3に興味）

結論から言うと、大満足です。
5D3と6Dを比べるとAFで物足りなさを感じますが、比較対象が5D2であれば、5D2から6DのAFのポイント数等は
気になりませんでした（基本、中央のみが多いので）。AFの食いつきも5D2よりよく、高感度に関しては、全くの別物ですね（^^;。
シャッター音も、とても静か！！

予算があり、7D並み（以上）のAFの食いつきやポイント数が気になるのであれば、間違いなく5D3でしょう。
ただ、明神さんも書かれていますが、ボタン操作が違ってきますので、6Dと7Dの併用だと、未だに戸惑います。

でもでも、この高感度で、この軽さ、このお値段。いいですよ〜。
特に、思っていたよりも軽いので、カメラをバッグに入れ忘れているのではないかと、購入当初は、
何度もバッグの中を確認しました（笑）。

そうそう、6DのWIFI、GPSも当初使わないかと思っていましたが、使ってみるととても便利ですよ！！

書込番号：16126502

[さくら印]

5d3でタン塩点楽しいわよヾ（^ω^）
1.2わぁとくに楽しい♪
電子アダプターでMFレンズも楽しんでるの。



5D2を6Dに買い換えようかと考えてるのだけどー
6DわぁAFポイントを変更し難い（慣れの問題かなぁ？）のとー
SS4000ーND絶対必須ーみたいな（･ω･ｶｲﾎｳｾｲｼﾞﾝﾀﾞｶﾗ．．．

書込番号：16126568

[紅い飛行船]

arenbeさん
どもです。

私は40過ぎてからガックリ来ています。スポーツに真剣に取り組むようにしました。
単焦点レンズはどれも味があって、手放すことはできません。
5DIIIですね！


Canon AE-1さん
どもです。
高感度、、、これを期待しています。幸か不幸か5DIIIも6Dも高感度性能は大して変わらない、、、というレビュー記事の受け売りで迷うポイントです。私も基本（というか全部）中央一点で、コサイン補正をカンピューターでマジックタッチ(MT)かけています。
シャッター音はどちらも静かですね。
6Dは軽いですか。いいですね。
6Dですね！


さくら印さん
どもです。
ピント山のつかみですけど、5DIIのスーパープレシジョンマットとノーマル5DIIIとどうですか？今のところ、EOS用のタン塩天ぷらはEFだけなんですが、マウントアダプター要らずのコシナタン塩天にも手を出そうと思っています。5DIIIの電子号証ランプが当てになるといいんですけど。
1.2はAFの効く純正2本しか持ってません（日和った初心者です）。MT専用レンズだと手を焼きそうですね。単焦点派のご意見ありがたいです。
5DIIIですね！

書込番号：16126643

[t0201]

いきなり２台を同時購入するのはリスクが高いと思います。

今後、被写体が変わる可能性も考慮すると５D3だと思います。（動態）

気に入れば追加で購入で良いのでは。

５D3と６Dの２体制でも特に問題が無いと思います。

書込番号：16126896

[robot2]

カメラは、スペックダウンすると機能、操作性の面で楽しく無い！は有りますが、撮れる写真はそう変わらないです。
２台購入は、同機種の方が片寄りが無いのでよいと思いますし、軽い6Dで良いかどうかはお考え次第ですが、
機能の落ちる機種は私は使いたくない方です。

書込番号：16127016

[さくら印]

OMずい子　50f2マクロ開放♪

うーん（･ω･）
一応5D2わぁぷれジョンなんちゃらに交換してますけども、
両方とも電子アダプターあてにして使ってるかららぁスクリーンは何だっていい感じ（^ω^；

あたしゃ目がしょぼいので電子アダプターがなきゃ生きていけません( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：16127028

[mt_papa]

レスポンスも不満なら 5D3 のほうがいいと思います。

書込番号：16127036

[横道坊主]

フットワークが優先されるスナップ撮るのに、カメラ二台ガチャガチャぶら下げるのも何だかな
案外、大口径標準ズーム一本プラス足ズーム足ワイドを使えば一台で済むかも？

書込番号：16127143

[UROBOROS]

私も5D3＋7D,5D3＋6Dといろいろやってみたんですが、このシーンは5D3で撮りたいとかで双方に付いてるレンズ入れ替える事態が結構起こるんです。
なんで結局運用が煩雑になるのと、5D3と7Dは拡大表示の仕方が違ってしょっちゅう間違えました。
また、6DはAF選択のマルチコントローラーが使いにくいのなんの。。。
結局運用においてサブではなく、2台を同じウェイトで使おうと思うと同じレベルのカメラでないといろいろと面倒が起きます。
あとは財布との相談ですが、余裕があるなら最終的には同機種2台が理想だと思いますよ。

書込番号：16127403

[t0201]

おはようございます。

再度スレですですが訂正します。

本当の意味でのサブ機とは同じカメラを２台持つことを意味すると思います。
操作性等全てにおいて同じなので使い勝手も同じなので。
資金的が確保できているなら５D3の同時購入をしても良いと思います。

僕の基本的スタイルは５D3に24-70/2.8、１Dm4に7-200/2.8を首からぶら下げています。
カメラザックにはその他のレンズと、K5�Uｓ、X-E1等を入れて持って行きます。

重さは慣れれば問題ありませんし、風景がメインなので荷物をおいて撮影できるので不満を感じる事は無いです。
K5�Uｓは主に単焦点を着けています。
一番のメリットはレンズ交換の頻度が少なくい事でしょうか！後は24から200までカバーでき、時に単焦点を楽しめる事です。
操作性は複数マウント、他機種で操作方法が異なる為、面倒です。
僕の場合は被写体に応じてのカメラやレンズの使い分けをしているので、この様なシステムになりました。

書込番号：16127540

[紅い飛行船]

t0201さん
どもです。
２つのレスありがとうございます。
私はカメラバッグが4キロを超えることに根を上げていますのに、5DIIIに1DIVにK5にレンズですか。10キロ超えますね（笑）。凄い体力です。

私は撮影に出かけることはありません。日常を切り取っているので「お出かけバックに突っ込んでおく」風のスタイルです。

取りあえず一台買っておく、とすると、5DII+5DIIIのペアか5DII+6Dのペアになりそうですね。単焦点をつけたカメラ2台を持っていくというのは銀塩時代のやり方の名残です。

5DIIIですね！


robot2さん
どもです。
確かに機能が落ちる機種は使いたくないというのはよく分かります。
ただし、機能満載な機種は重いので、、、
威張りの利くカメラやレンズには憧れがあります。小さくて自分の要求に必要十分カメラを選ぶのはクレバーに思えます。なかなか悩ましいですね。
5DIIIですね！


さくら印さん
どもです。返答ありがとうございます。
スクリーンなんだっていいですか！　素晴らしいです。マウントアダプターかましてズイコーですか。趣味としては終わりの方に近づいてますね（笑）。小さく軽いボディに単焦点付けて複数台持ち出し、、って誘惑に駆られませんか？私みたいに。


mt_papaさん
どもです。
レスポンスは6Dでも5DIIIでも大丈夫です。
5DIIIですね！


横道坊主さん
どもです。
撮影スタイル変更のオススメですね。私はカメラよりレンズが好きなようです。レンズの土台がカメラって感じです。
バッグに2台突っ込んでますので2台ガチャガチャって感じではないです。
あと、ホルスタータイプの奴なんか使うと複数台併用の撮影スタイルでお祭りなんかでは便利です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120328_522110.html


UROBOROSさん
どもです。
5D3＋6Dをやってみられたんですね。同じフルサイズフォーマットの5D3＋6Dの組合せでも「このシーンは5D3で撮りたい」と思うのって具体的にはどんな被写体ですか？動体でしょうか。
資金は頑張って準備しましたので5DIII2台でも大丈夫です。でも6Ｄ2台より400グラムも重いんですよね。
UROBOROSさんは最終的にはどんなカメラ2台に落ち着いたんでしょうか。よろしかったら教えて下さい。

２台併用スタイルなら、同じ機種で！　ですね！

書込番号：16129673

線が太いのは JPEG で解決できますか？

[南米猫又]

このカメラに興味がありますが、どこ見ても線が太いって書いてありますね。
RAW で撮ってシャープネスを下げればいい、ってこたえてありますが、
ぼくは JPEG 派です。
カメラ側やレタッチでは、解決しないんでしょうか？

幼稚な質問ですみません。

書込番号：16061153

[さくら印]

ピクチャーなんちゃらー調整ーヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ

書込番号：16061173

[AE84]

どこ見ても書いてるんですか？
作例などをご覧になられてスレ主さんは実際に線が太いと感じたのでしょうか？
感じなければそのままでいいし、感じたのならカメラのピクチャースタイルのシャープネスを
下げればJPEGでも撮影時に対応できるかも。

書込番号：16061179

[さくら印]

ソフ豚ーヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ

書込番号：16061183

[もとラボマン ２]

南米猫又さん　またまたお悩みですか？

自分が思うに　線が太い描写　ボディよりレンズによる描写の違いの方が影響有るような気がしますし　シャープネスでは　シャープには成りますが　切れの良い描写にはならない気がします。

書込番号：16061187

[南米猫又]

さくら印さん

早速のご返信ありがとうございます。
だけど、よくわかんないのですけど、
もう少し具体的におねがいできますでしょうか？

書込番号：16061189

[みなとまちのおじさん]

南米猫又さん、こんにちは。

いわゆる「線が太い」というのはカメラボディやセンサーとは関係ないように思います。

レンズによる部分が大きいようですね。高価なレンズ、例えばEF24-70mmF2.8�Uは繊細な描写、比較的安価なEF24-105mmF4Lは線が太いといわれますね。

また、JPEGですとメーカーの思想が色濃く反映されますので、気になるなら撮影時にピクチャースタイルをスタンダードや風景ではなくニュートラルか忠実設定にするか、シャープネスを下げるなどの工夫をすればずいぶん印象が変わりますよ。

一番簡単なのはRAWで現像時に調整することですが・・。

書込番号：16061214

[robot2]

こんにちは
線が太いとは、輪郭線、物と物との境界が太く見えることですがその度合いが細い方が良いと言うのでも有りません。
要は、拡大すればそう見える訳ですが、普通の観賞での見え具合がどうかがとても大事です。
JPEGで撮る場合は、風景とかのからーの設定で微調整で輪郭橋梁を弱くすればいのですが、それが本当に良いかどうかは
好みも有り人それぞれなのです。

レオナルドダビンチは、物には輪郭線が無い事を承知しており輪郭線の無い有名なモナリザとかを描きましたが、
輪郭線を強調した絵を描いた画家もいました。
線の太い、細いを離れて、5DIIIの画像を見た方が良いです。
先ず、それが好みかどうか。
輪郭強調は、指示しなければ良いだけですが…

書込番号：16061235

[親バカでやんす]

どこにでも書いてますかね？？？少しは書いてる人いますが・・・。

誰がどう書いてるかより、自分がどう感じるかでしょ？
ネット上の情報をすべて信じてたら身動きとれませんよ。

とりあえず、ピクスタのシャープネスを最低（１だったか０だったか）にしてみたらどうですか？

撮った写真を半切まででプリントしたりしてますが、少なくとも私は線が太いと感じたことはありません。そんな面倒な検証も鑑賞もしませんし。

書込番号：16061351

[BMW750]

もし購入されるのでしたら、ピクチャーコントロールをニュートラルで撮られるといいのではないでしょうか?
私はNikonですが、自然な色合いで気に入っています。
ただ、これだけの名機。どんなレンズでもいい写りをすると思いますが…
やはりカメラマンのテクニックに左右されるのだと思います。

書込番号：16061420　スマートフォンサイトからの書き込み

[熊野又五朗]

書き込みを見て、自分で確認もせず、そんなの真に受けたの？
私の目は節穴か？　A3ノビでも太いとは思いませんが・・・

EOS5D Mark �V以前の輪郭強調処理はシャープネス。EOS5D Mark �V以降はアンシャープマスク。
元々、PowerShot GシリーズなどRAW出力可能なカメラの輪郭強調処理はアンシャープマスク。これを一眼レフも同じ処理に変更しただけ。

JPEGで、パラメータのシャプネスを落としても、シャープネスの掛かり度合いは変われど、線の太さは変わりません。
EOS5D Mark �V以前の処理に戻したいなら、RAWでDPP（Digital Photo Professional）を使って下さい。

書込番号：16061459

[南米猫又]

さくら印さん

書き込み中長電話が入り、すれ違ってしまいました。

実を言うと、「線が太い」というのは、シャープネスのことかどうか
よくしりません。

そんなにいい目は持ちませんが、ネットの作例を見て
ぼくは５Dや５D２のほうが好きです。　５D は素直で柔らかいですね。
ぼくはキッスの旧いのを使ってますが、最近のキッスのほうが
線が太いですね。
自分で使ってみないとわからない部分も多いものですが、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20120803_550610.html

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1029/p=p9/

上記など読んで、これを線が太いというのかなと納得したしだいです。
同様のブログやスレもけっこう読みました。

書込番号：16061513

[南米猫又]

もとラボマン ２さん

＞シャープネスでは　シャープには成りますが　切れの良い描写にはならない気がします。

この辺なんですよね。　わかるようなわかんないような。

なんとなく見ていて感じるのですが、
（ 線が太いというのはよくわかりませんが ）、旧モデルのほうがすっきりしてますね。

書込番号：16061517

[南米猫又]

みなとまちのおじさんさん
いつもお世話になります。

カメラ側の設定で大丈夫ですよね？

キヤノンのあの柔らかさと色が好きです。
肌のマゼンダ被りが健在なようなので、
買って後悔はないとおもいますが、
女のひとは柔らかく撮りたいです。

あとできつくすることはしますが、
（どう表現したら良いのか？　ゴワっとしているというか）
最初からきついと自分の腕ではレタッチうまくできませんで・・・

書込番号：16061528

[南米猫又]

robot2さん

おっしゃられるとおりです。

実はよくわかんないのです。

ライカなんか骨太の描写の画がありますよね。
あれは低シャープネス、高コントラストだとすると、
線が太いとは言わないんでしょうか？

線が太いというのがわかっていないのかもしれません。

書込番号：16061535

[南米猫又]

親バカでやんすさん
はじめまして、

今年はちょっと難しいですが、来年買うつもりです。
いまのところこのカメラに一番興味があり、
線が太そうだからやめるということはないとおもいますが、
ネット上で旧モデルとの違いは感じています。

自分で使ってみるまで、わかんないだろうという気持ちはあります。

書込番号：16061540

[南米猫又]

BMW750さん

これだけのカメラを使う腕などありませんが、
でっかいカメラでないと、女のひともぼくも乗りませんで・・・

自分の腕で心配するほどのことでもないんですが、
RAW 使う気がないのでちょっと気になります。

書込番号：16061547

[南米猫又]

熊野又五朗さん
はじめまして、

ためし撮りして確認できないとこにいます。　
試さずに、買うか買わないかの選択しか出来ません。

ぼくにはけっこう高い買い物になりますので、
いろいろ納得の上で使いたいです。

書込番号：16061558

[こんなにカメラが好きなのに‥]

大概のレンズで、線が太いと感じたことは無い。以上

書込番号：16061618

[みなとまちのおじさん]

南米猫又さんがご覧になったのはこちらですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=15983059/

書込番号：16061633

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
RAWで撮ればいいと思います。
ご使用PCのスペックわかりませんが余程古くなければDPP使って寝る前にJPEGに一括変換すれば朝には終わってます。
詳しい方に譲りますがRAW→JPEGの方が始めからJPEGで撮るよりデータ量が大きいのでトリミング耐性に優れていると聞きました。
CFも外付けHDも以前に比べれば買い易い金額になってます。

書込番号：16061695

EOS5D �Vの動画撮影時間

[買物好男]

EOS5D �Vでは連続三〇分の動画が撮影できるとのことです。
連続三〇分記録するには何ギガバイトのメモリーが必要なのでしょうか？
また、30分録画した場合、一旦録画スイッチを切り再度録画すれば
また30分間連続録画が出来るのでしょうか？

先輩諸氏のご教授の程宜しく御願い致します。

書込番号：16134057

[ナイトハルト・ミュラー]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/spec.html

ここに１分当たりのデータ容量載ってますよ。

書込番号：16134090

[買物好男]

ナイトハルト・ミュラーさん早速有難うございます。
チョット分からない点もありますが、最大消費量である
1920×1080（30p/25p/24p）/ ALL-I：約685MB/分で私の持っている
６４Gを割ると６４０００MB÷６８５MBで最悪でも９３分保つと言うことだと思います。
有難うございました。

書込番号：16134354

[Canon AE-1]

> また、30分録画した場合、一旦録画スイッチを切り再度録画すれば
> また30分間連続録画が出来るのでしょうか？
-----
可能です。
この件については、他にも書き込みがたくさんあるかと思いますが、確かEUに輸出する際に撮影時間が30分を
超えるものは、ビデオカメラに分類され関税が高くなる、ということで制限がかかっているようです。

録画ボタンのオンオフすれば、メディアの容量いっぱいに撮影が可能かと思います。
（もちろん、メディアでは写真を撮られているでしょうし、バッテリーの残量の問題もありますが・・・）。

書込番号：16135377

[買物好男]

Canon AE-1s様

ご丁寧に有難うございます。
それでもEUの規制で性能ダウンさせられるというのはなんか納得いきませんね。
もっとも30分廻しっぱなしと言う撮影も無いと思いますが・・・・・

書込番号：16135492

Body とLens 組み合わせは？

[Nikomat FTn]

ひょっとすると、スレ立てするところがあまり適切ではないのかもしれませんが、相談させて下さい。
今日、明日と広島県で開催されている全日本モトクロス選手権を観戦に行くつもりです。
オンロードレースの観戦機会はそれなりに有りますが、モトクロスは始めてで、コースすら見た事がありません。
そこで、どういった機材を持ち込む事が適当かをご教授頂きたいのです。
所有機材は

Body
Kiss X 60D 5D mark III

Lens
キットレンズの標準ズーム
Tamron A005 B008
Sigma 50-500 OS
フイルム時代のEF75-300 IS

予定では、60DにA005を、mark IIIに50-500の予定でしたが、モトクロスなら500は不要なのかもと考え、悩んでおります。
ちなみに、60Dは中学生の息子が使用予定ですので、B008でもいいかな？とも考えています。

長文になりましたが、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16121580　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

モトクロスのコースは大抵スタート地点からバンクのあるヘアピンになります。スタート直後の第一コーナーはカウンターを当てるので土や泥が飛び散り迫力満点です。プロテクターとクロスはいります。出来ればご自身のサングラスもあった方が良いです。

後はテーブルトップでジャンプする際に車体が傾くのでこのアングルも良いです。

基本的にぐねぐねと曲がりながらジャンプ台を通過してそのまま急斜面を落ちる様に下っていきます。

最後は坂を登り切りジャンプしてゴールです。

迫力はカウンターで土を巻き上げる場所が迫力があります。

ややこしい説明ですみません。
服も靴も汚れるので長靴にレインコートで行くのがベストです。

書込番号：16121629

[らんらんる]

Nikomat FTn さまへ

　世羅のグリーンパークですね。私は機材よりグッズについて経験を語らせていただきます。
全国の天気予報を見ますと今日は曇り明日は晴れ。明日の本選は砂塵モウモウですごいことになると
思われます。風も微弱なようですから、砂煙対策をカメラ＆レンズに施したほうが良いと思われます
、服は砂ボコリまみれになります。
またコースは主催者の判断により散水車にて水撒きが行われると思います（あっと言う間に乾きますが）
のでレンズへの泥はね対策も必要になってくると思います、それと泥と一緒に小石も飛んできます
（コースの際まで近寄らなければ必要ありませんが）。
　昔のレイアウトしか記憶にありませんが山の斜面にコースを作っていますので、移動も大変です。
また撮影になるとポイントにとどまると思いますので、飲み水もあったほうが良いです。
　モトクロスは選手との距離が結構近いので選手の気迫、バイクの操作テクニックや挙動の荒々しさを
楽しんでください。

　

書込番号：16121759

[Nikomat FTn]

t0201さん、早速のご返信、ありがとうございます。

なるほど、想像以上に撮影者にとっては過酷な条件のようですね。

一方、あまり長い望遠域は不要なのかもと、感じとりました。
70-200Lや、70-300でも防塵防滴の純正Lの方が良いのでしょうね。

買えないものは仕方ないので、ある機材で頑張ってみようと思います。

書込番号：16121777　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

プロテクトフィルターもですが、土や砂埃対策に、透明のビニール袋を用意しておくと良いですよ。
風で砂が舞い上がりカメラやレンズの隙間から浸入する怖れがあるときに使います。

５Ｄ３に５０−５００が使いやすいと思いますが、近くを通過する時は標準ズームで流し撮りすると面白いかも。

朝一の練習の時に　ポジションを確認しておいてくださいね。
レース時間が長いメインのＡ−１までに（メディアが少なくなるほど）撮り切ってしまわないようお気をつけください。

添付のは　場所が違いますが　イメージの参考になれば幸いです。

書込番号：16122172

[Masa@Kakaku]

↑3枚目がかっくいい♪

書込番号：16122407　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikomat FTn]

らんらんる 様
そうです、世羅グリーンパークです。サーキットと違い、コース内の移動も大変そうですね。
明日は、気温も上がり、日差しも強くなりそうなので、アドバイス通り水分補給にも気を配りたいと思います。

さすらいの「M」 様
土埃対策に相当に気を配る必要がありそうですね。
それにしても、作例、かっこいいですね！
お手本に出来るレベルの技術は、私にはなさそうですが、明日の観戦と撮影が一層と楽しみになりました。

書込番号：16122661

[Green。]

こんばんは。

予定の組み合わせの機材でいいと思います。

書込番号：16122924　スマートフォンサイトからの書き込み

[taccha]

ち〜っす。

自分はもっぱら4輪2輪共にオンロードを撮影しております。

サーキットと違いオフロードは近くに寄れそうなので、
選択したレンズで良いと思います。

自分は100-400に7Dがメインです。
サーキットにいるおね〜ちゃん撮るのに24-105+5D3を使用します。（＾＾；

書込番号：16123225

[Nikomat FTn]

昨日、モトクロス観戦へ行って参りました。

子供連れということもあり、sigma 50-500を担いで動く事に不安を覚え、5D III+A005 & 60D+B008の組み合わせで撮影しました。

観戦も撮影も、子供と一緒に楽しむことが出来ました。

ただ、望遠端300mmでは、もう少し寄りたいと感じる場面もあり、皆さんのアドバイス通りsigmaを持参すべきだったとも感じました。
もっとも、モトクロス場のような比較的狭い場所で、500mmを自在に振り回せた自信も無いので、腕を磨く事が先だとも感じました。

Green。さん
アドバイスに素直に従えず、済みませんでした。

taccha さん
子供の手前、おねえちゃんは撮れませんでした。

何れにせよ、皆さんからの撮影についてのたくさんのご助言のおかげで楽しい日曜日が過ごせました。
ありがとうございました。

書込番号：16130394

画像再生時に青空や白い部分が黒く表示されます。

[zavi]

購入して１ヶ月半。やっと操作などにも慣れてきました。そこで、気になってきたのがモニターで再生した時の画像です。
青空や白い部分が黒く表示されます。
あまり気にしてはいなかったのですが、今まで使っていたkiss 5x ではなかった現象です。
過去のスレッドを見てもないようなので質問します。

設定で改善されるのでしょうか?
それとも機器自体に問題があるのでしょうか?

書込番号：16125816

[セルたん]

カメラのモニターでの表示で、白飛びしている場所が分かるように、ハイライト警告表示と言うのがあります。

メニューの再生メニュー３番目に有ります。
それが(する)になっていると、白飛びしている場所が黒く表示されます。

それになっていませんでしょうか？

書込番号：16125844　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

白トビ警告ではないでしょうか？
光が強すぎて、階調がなくなっている箇所を警告して表示してくれる機能だと思いますよ。
この警告表示はオフにも出来たはずです。

書込番号：16125849

[じじかめ]

取説P247に記載されています。

書込番号：16126000

[親バカでやんす]

デフォルトはオフだったような気が・・・

しかし、これと「ISで異音」は定期ポストみたいに繰り返されますね

書込番号：16126251

[technobo]

KissＸ５でも出るときは出ます。

書込番号：16126433

[スペクトルム]

面倒なお気持ちはわかりますが、説明書ぐらいはちゃんと読むべきだと思います。

書込番号：16126551

[t0201]

白飛び、黒つぶれのサインです。
あくまでも目安とすれば良いと思います。またこれらはヒストグラムでも確認出来ます。
露出調整に便利だと感じています。

編集ソフトである程度カバーも出来ます。

書込番号：16126921

[robot2]

白トビの警告表示ですが、これが出た時は露出補正をマイナスに振られたらよいです。
警告表示に、どう対処するかが大事です。
OFFにも出来ますが、ONの方が良いです。

書込番号：16127062

[zavi]

皆様早々のコメントありがとうございます。
取扱説明書に書いてあったのですね。
勉強不足でごめんなさい。
それだけに、皆様に感謝致します。

書込番号：16127589　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> 勉強不足でごめんなさい。

EOS学園で講師の先生から聞いたのですが、故障と思って修理に持込まれる方も居られるそうですよ。
そこまでせずに解決して良かったですね。

書込番号：16127772

[zavi]

スースエさん
まさしく質問しようかと思っていました。
皆様のおかげで助かりました。

取扱説明書の書き方も教えて頂かなければ、理解できませんでした。

書込番号：16129071