EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

1D mark�W中古と５Ｄ mark�V新品で迷っています

[ジョブサン]

こんにちは。

ながらく７Ｄを使用していますが今回やっと買い替えを考えています。

撮影対象は屋内・屋外競技（子供のサッカー、空手、チアーダンス）
航空機から紅葉などの風景までいろいろです。

７Ｄの連写も気に入っていましたが、夜間の空港での撮影などは
やはり苦手でノイズが気になるので今回はそのあたりも
改善されればと思っています。

価格的に題記の二機種がおよそ２５万辺りで拮抗しており
最新機種で高感度にかけるか、型落ちでもプロ機にかけるか・・・
悩みが尽きません。

なんといっても高い買い物なので
先輩方にアドバイスを頂ければと思い質問しました。
宜しくお願いします。

書込番号：15823242

[その先へ]

高感度特性なら、EOS5DIIIに分があるかと思いますが、Af性能はもはやこのクラスになると、
比較が難しいですよね。新型のレティクル61点AFセンサーをもつ5DIIIですけど、1DIVのAFセンサーで
追えないと言う事はないでしょうし。

EOSのフラッグシップについては、1DIIIまでで手放してしまいましたので実際使用比較ではありません
がAFは互角でどっちを選んでも後悔はしないと思います。

しかしフラッグシップ(EOS-1D系やD3/D4)の連写とシャッターブラックアウトからの復帰、連写時の
ファインダー像の安定感は、下位機種とは全く異なります。1枚切って瞬時にシャッターやミラーチ
ャージの振動を押さえ込み次の一枚が撮れるようになります。
この辺は一度でもフラッグシップを使ってしまうと、下位機種に戻れない部分ではあります。
動体やスポーツには必要な要件の一つですからね。

あとは使われるレンズ次第。APS-C程でないにせよ1.3倍望遠効果は70-200f2.8が一本あればAPS-C
なら、100-260mmなるため、作家などでは有効だと思います。望遠効果を取るか、少しでも高感度
への強さを撮るかというところでしょうか。

1世代型落ちしているとはいえ、高感度特性以外は1DマークIVは好んで使っているプロも多いです。
今ご自身の用途で自分が迷うのであれば、1DIVにしますね。

書込番号：15823264

[sanwa1girl]

スレ主様には1DXがお薦めですよ。

なんたってああた、ISO51200ですよ。ごまんいっせぇんにひゃあ〜く!
30万もするカメラを買うぐらいならあと25万(Lレンズ一本分)出して
プロ気分を味合いましょう。買えないんだったら7Dでも60Dでもキスデジ
でも撮れるものは一緒、結果腕の問題です。

まだISO2000も上げられない時代に夜の空港の離発着をバッチリ流しで
止めていた猛者が居たな、機種は1D-2ぐらいじゃなかったかな。

私も昨日5D3を買ったので早速雨の夜の空港を撮ってみました。両機とも
全くAFは使えず(シャッターが降りない)手動でピントを合わせる前に
ヒコーキは深い夜の静寂の中に消え去ったのであります^^
でもこの真っ暗闇の中で写る、ってこと自体すごいんだろうけど。

書込番号：15823344

[つるピカード]

1系の中古はピンキリだと思いますが、正直、5D�Vと同価格帯の物は使い込まれている可能性が高いですね。
維持費を考えると5D�Vも方が無難ではないでしょうか。

書込番号：15823473

[赤いすいせい]

始めまして自分は１Ｄ�Wの中古を購入し
ジョブサンさんと同じく夜の空港で写真を撮るようになりまして
止まっている飛行機や流し撮りならば１Ｄ�Wで全然大丈夫なのですが
（ｘ１．３の恩恵を受けられるのでかえって１Ｄ�Wが良いです）
飛んでいる飛行機の背景をなるべく止める（止まりませんが）写真ですと
ｉｓｏを１２８００〜２５６００くらいに上げないと中々止まらずそうなると
１Ｄ�Wでもノイズが気になり
高感度の少しでも良い５Ｄ�Vに買い換えました。
今でしたら６Ｄが発売になっているので高感度だけでしたら７Ｄを手元に置き
６Ｄを追加購入が良いような気がします。
1台でジョブサンさんの撮影用途ですと
１Ｄ�Wより５Ｄ�Vのほうが良いのかなと思います。

書込番号：15823513

[ＢＭＷ ６６８８]

中古はやはり当たり外れがあるので、このような価格帯でのお買い物は新品購入がよろしいかと思います。

一万二万のお買い物ではないので、新品の安心感が優先すると思います。

下手くそですが、5D3を使っていて大変満足です。

書込番号：15823600

[blueberry-berry]

1D4と5D3使ってるが、撮影対象からすると7Dからなら1D系のほうがいいだろうね。
もちろん1DXがよりいいだろうが1D4でも満足できると思う。

やはり1D系は連写も大砲使ったときのAFの速さも別格だし、高感度ノイズも7Dからなら満足できるので、程度さえよければ1D4にいってもいいのでは。

思うのだが、いつも自分の持ってるカメラばかり勧めるしかしない人ってどうだろうね。

書込番号：15823751　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　悩ましい選択ですね。
　ポイントは1DMark�Wの”程度”によりますね。1DMark�Wが良い状態ならば、こちらを推薦。ですが1DMark�Wはイマイチの状態ですと5DMark�Vを推薦します。

　カメラの使用感は、仕様では分からないのですね。1DMark�Wも5DMark�Vも友人のカメラを借りて使いました。使った感触は1DMark�Wがやはり素晴らしく感じました。
　ただ1DMark�Wでは、標準ズームレンズなど100mm以下のレンズを使う場合に強い違和感を感じました。ですから、1DMark�W（と云いますか1D系のAPS-Hのカメラ）は、”望遠レンズ専用カメラ”の印象がとても強いですね。
　ですから、標準域、広角域のレンズの使用が多い場合には、やはり5DMark�Vの方が圧倒的に使いやすいですね。つまり広角、標準レンズでたくさん撮影しますよとなると、1DXの良さが際だっきてきて視野に入ってくるでしょう。


ところで、blueberry-berryさん

>いつも自分の持ってるカメラばかり勧めるしかしない人ってどうだろうね。

まあ、良く云えば自分のカメラに強い愛着がある、と言うことでは。

書込番号：15823970

[ネオパン400]

ジョブサンさん

私は5DMarkIIIが出始めのころ、30万円ちょっとで出ていた1DsMarkIIIとどっちにしようかと考えていたら、
店の人に(あんまり商売っ気の無い人です)迷うなら新しいのにしておけ的なアドバイスを受けました。
これは無難ではありますが確実なアドバイスだと思います。
性能も、プロ機には色々劣る所もあろうかと思いますが、高感度は5DMrarkIIIの方がいいと思いますよ。

書込番号：15824013

[横道坊主]

＞いつも自分の持ってるｶﾒﾗばかり勧めるしかしない人ってどうだろうね｡

逆に贔屓のメーカーだからって、買ってもいない機種をベタ誉めする方がおかしいだろ？曰く｢○○のAFは最高！動きモノ撮影にはぴったりです！私もいつか欲しい｣←おいおい使って無いのになんでAFの性能が判るんだよ！みたいな…

書込番号：15824106

[くろりー]

おはようございます
1D4とD3S D700使用です
5D3は店頭で触る程度です

1D4は意外にノイズはあります
ISO6400辺りから目立ちます

しかし反射神経が抜群です

仮にいきなり3コマ連写するとして ２コマめにはピントがあってます
空手撮影には 向いてると思います

逆に夜の空港は新しい5D3や6Dに分があるのでは

どちらに比率置くかでしょう

私は先日迄友人に借りて三週間くらい触ってから友人のをレンズとセットで買いました
ニコンで足りてるんですが 1D系 旧くはCanonF1から好きなんで 買いました
友人は犬さん用にアルファ99を買うそうです
彼は既に1DX所有で 良いよ と言ってます

書込番号：15824122

[misscoco]

中古と新品の違いは別として1Dと5Dを比べるのは基本ナンセンス
1DのAFが欲しいなら1D行くしか無いよー
5DのAFで十分ならそれは1Dが必要無いってことだし

1DのAFの違いは望遠に行けば行くほど体感するのよ

1DXの高感度は許容範囲にもよるけど5DIIIと1段も変わらないんじゃない？

書込番号：15824267

[blueberry-berry]

狩野さん
良く言えばそうだけど。。。

横道坊主さん
言いたいことは同じだがね。
贔屓の機種だからって、使っても買ってもいない機種と比べて、自分の使ってる機種ばかりオススメするのもおかしいだろ。

書込番号：15824488　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

7D で、撮れませんか？
買うなら、5DMK3だと思います。

書込番号：15824575

[りゅう＠airborne]

夜の空港にどれだけ重きを置くかで、最優先なら5D3が良いです。
室内競技の撮影が優先ならばレスポンス優先で1D4かなぁと。

書込番号：15824988

[ジュニアユース]

こんにちは。私はサッカーを主に撮っていまして、7Dと1D Mark�Wを使っています。

スレ主さんの使用しているレンズの事がまったく書かれていないのですが、その点は大丈夫でしょうか？
今は1.6倍換算のAPS-C機の7Dをお使いですが、1.3倍換算のAPS-H機やフルサイズセンサー機にすると、必要となる焦点距離も変わってきませんか？
誰しも予算というものがありますが、センサーサイズが変わることで、レンズの買い換えなり買い足しが必要になる場合もあります。また、今使われているレンズをグレードアップすることで、7Dでも、次期機が出るまで満足して使えるかも。
当たり前のことですが、一眼レフカメラはレンズ＋ボディで使うもので、その性能は両方のトータル性能です。現在使用しているレンズや限度予算を書かれると、もっとレスが付きやすいかもしれませんよ。

書込番号：15825142

[ジョブサン]

失礼しました。
使用しているレンズは下記の通りです。
EF 70ー200 f2.8 L IS�U
EF 24ー70 f2.8 L
EF 40 f2.8 stm
エクステンダー ×2 �V
以上です。

1D mark�W 中古はピンキリとのことですが
の程度を見極めかたがあれば
是非ご教授ください。

書込番号：15825383

[nikon142470200]

1D4+5D3=1DXになってしまう。。。
1D4いいカメラでしたよ。
でも61点体感してしまうとなぁ
5D3の高感度見ちゃうとなぁ
色々使ってみてD3Sはどうしても買い戻したかったので買い戻しましたが、1D4は、う〜ん。。。
1D4の高感度時の輝度ノイズによる画質の劣化がなければなぁ〜。
個人の率直な意見なので、気分害されたら本当にごめんなさい。
予算もあることなので、あとはご自分の撮影スタイルに対する満足度の高いほうで。
ただどちらを買っても不満は残るかなと。
今のままもう少し頑張ってみて、7D2出てからまた考えてみるとか。

書込番号：15825606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュニアユース]

再度こんにちは。私の分かる範囲でレスさせていただきます。

レンズはフルサイズ用の良いものをお持ちなんですね。
7Dと1D Mark�Wを使っていますが、高感度ノイズに関しては、1D4の方が優位です。私はほとんどRAWで撮っていますが、JPRGに現像する際のノイズリダクションのかけ方は、明らかに7Dの方が強めになってしまいます。
しかし、スレ主さんが今回投資して、7Dに比べ劇的に効果があるか、と言われれば、なかなか難しいですね。もちろん、高感度性能だけが1D4の売りではないですから、その他の点でのメリットはあるかと思いますが。
それと、ボディ１台で風景からスポーツまで撮ろうとすると、1D系の大きく重いボディは苦になる場合も出てくるかもしれません。私も昔、1D2の時ですが、ボディ１台で何でも撮っていましたが、気軽に持ち出せる、という感じでもなかったです。なのでその後、Kissを買い足したのですが。

中古の1D4ですが、カメラ店の中古は、当然店としては商品ですから、外観は新品と間違えるほどに磨きます。なので、外観からの判断は難しいと思います。付属品や外箱などがキレイに揃っていても、酷使されたものはあります。累積シャッター回数は、どれだけ酷使されたかの目安にはなると思いますが、ファイル番号などでは判断できず、1D4あたりからはメーカーでないと正確なシャッター数が分からなくなっていると思います（解析ソフトなどがあるようですが、私は分からないので）。稀に、シャッター回数の非常に少ないものに出会うこともあるようですが、その逆もあって、アタリハズレがあるのが中古です。店の保証がしっかりしていて、更に、もしもの時は自分でメーカーに出せる前提で選ばれた方が良いと思います。

分かる範囲を書きましたが、私的には現行モデルの新品をお勧めします。

書込番号：15826122

[s_ikuyorih]

中古の1D4･･･
今、状態が良いのは
30近くしませんか？

その場は安いし
良い物だったら新品みたいに長く使えるでしょう♪

でも
外見は良くても…

って、言う場合があるから

予算プラス
シャッターユニット交換代金（5万前後だったかな？）
くらいは覚悟しておいたほうが良いかも。

中古の1D4買って修理に5万前後かかったら
35万前後になちゃいますし

中古屋さんでも
メーカー保証付きの中古って言う手もありますが
コッチも値段が35オーバーになりますしね。

チョット前に中古屋で見せてもらったら
シャッター音からチョット異音が･･･
ボディーは綺麗だったんですけどネェ〜｡｡｡


現行品の1DXを検討した方が良いんでは？

書込番号：15826283

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

s_ikuyorih さんに同意。
どちらを購入しても1DXが気になるのは必至です！
7Dを残して1DXをどうぞ。

書込番号：15826424

【5D3】DPPの各処理時間

[情熱のキャメコ]

5D3をDPPでJPEG変換保存するのに、5D2の2倍は掛かると過去スレで見ました。


自分のPC環境では、以下の通りですが、こんなもんでしょうか？

RAW→JPEG変換保存 20〜23秒

高精細プレビュー表示するまで 約15秒

NR 約15秒

※レンズ収差補正は、カメラの初期設定のままですが、試しに全てOFFにしても、
JPEG変換保存時間は、3秒ぐらいしか速くなりませんでした。


自分のPC環境です。

Win7 Ultimate(64bit)

Core i7 2.93GHz

メモリ 4GB


ちなみに、20Dの時はJPEG変換保存時間は4秒ぐらいでした。
2200万画素なので、こんなもんだと思ってますが、
今後DPPのアップデートで各処理時間はもっと速くなる可能性はあるでしょうか？

書込番号：15887815

[つるピカード]

5D�VのRAWデータ処理は異常に時間が掛かりますよね。
5D�Uと比べて、データ量の増加は大したことは無いと思うのですが、処理時間はデータ量の増加比率よりも相当に長く掛かります。

『Digic4までとDigic5+ではCPUでの処理に代替した際のアルゴリズムが異なるためだ』と何処かで見記憶があります。
また、Digic5+はDigic4の17倍の処理能力と言われ、CPU処理では時間が掛かってもしょうがないって感じでしょうか。

従って、DPPのアップデートでの高速化はあまり期待できませんね。

まあ、カメラの中でがんばってるんですね、Digic5+君は……。

書込番号：15887873

[カメカメポッポ]

カメラの初期設定でリダクションの類は無しになるんですか？

速くしたのであれば、画質を落としてみては？

書込番号：15887936

[ts1000]

私の場合、Windows7 64bit版でCPUはi5ですが
精細プレビューに2秒くらい
RAW→JPEG変換、10秒くらいです。
撮影した画像にも依るのかも知れませんね。
因みにメモリは8GBです。

書込番号：15887972

[altivelis altivelis]

この場合、Digic が、と言うより、DPPが賢くない・・・のでは・・・

ボケボケと極細密＋極彩色ではデータ量も違うので、手頃な共通RAWデータにてテストした結果を持ち寄って比べるのも良いかも知れませんね。

尚、メーカーは百も承知なハズと思います。
JPG撮って出しのユーザーの多くはD800とかに流れているだろう事も・・・
DLOとかも含め、付加的メリットは言うに及ばず、付属ツールの弱点などほおっておける状態では無いはずです。

よって、割と早めに順次解決されてくると思われます。ってか思いたい！。
いや、でなきゃあ困るぜよ！

書込番号：15888881

[ToyBoxxx]

キヤノンに期待はもうできんかもね〜

DPPは未だに32bitのままで16GBとか32GBとかメモリたんまり積んでも使えやしない。
DLOは素晴らしい。それは認める。
だが、外部ソフトでやらせんな。カメラ内で完結してこそのDLO。
富士が似たような奴だしたけど、処理の違いこそあれ、あれはカメラ内で完結。素晴らしい。

動画に逃げてるのも癪に障る。
遅々として進まないレンズ更新。
そこじゃねぇだろってレンズばかりが更新されるよ
EOS Mもぱーっとしねぇ
自前のセンサーが行き詰まってても投資がもったいねーって渋ってる感じがしてイヤだし
スチルはもうだめソニー、東芝センサーに敵わない。
そうだ動画に逃げよう。動画なら数百万画素ありゃ事足りるって感じだし
でもその動画もパナのGH2をハックした動画の方が先鋭感ありありで
どうすんのこれって状態だし

過渡期かどうか知らんけど、この1年で何かしら動きがないと見捨ててニコン行く人多くなるかもね

書込番号：15889029

[さくら印]

あたしのはXPで、
50秒位win〜((┗┓(￣ω￣)┏┛))ってなります。

あなた幸せです( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：15889144

[ts1000]

言い忘れましたがシステムドライブ（C:ドライブ）はSSDにしています。
データーは全て2TBのHDD（D:ドライブ）です。

書込番号：15889194

[sanwa1girl]

私のもXPで15秒弱ですね。RAW現像する画像は少ないのであまり気にしてません。
写した写真を全てトリミング、画質調整してたらそれだけで人生が終わってしまいます。

でも其の辺が、Canonユーザーのこだわりとも言えますね。

書込番号：15889540

[くらなる]

20DのRAWは12bit/850万画素ですが、5D3は14bit/2200万画素なので、データ的には数倍の差が有りますね。
単純には比較できないでしょうが、20Dで4秒ぐらいなら5D3で20〜23秒というのは妥当では？と思います。

なおDPPは１タスクで画像を1枚ずつしか処理できないので、処理速度が高いPCでもそのパワーを生かし切れません。
タスクマネージャを起動してみれば判ります（Ctrl+Shift+Escキー）。
まとめて処理される場合は、複数枚を選んで書き出しを複数回繰り返します。
そうすると複数のタスクが起動しますから、CPUパワーが100％まで使用できるようになります。（メモリ量やHDDの速度にもよりますが）。
画像をフォルダ別けしておいて、フォルダ毎に一括変換するとやり易いと思います。

書込番号：15889951

[sai-richabo]

５Ｄ２と５Ｄ３のJPEG変換の時間差は・・・・
自分にはよく分からなかった。
というか、体感的にそれほど時間が変わった様には感じておりませんでした。

５Ｄ３になってそんなに変わるのかな？
どなたか比較を・・・

Win8/32bit
Core2QUAD、大体2.8GHz
4GBです

書込番号：15890483

[ts1000]

OS：Windows7 64bit版
CPU：Core i5　3.3GHz
メインメモリ：8GB
システムドライブ：SSD128GB、データードライブHDD2TB
ほぼ同じ被写体で
5D2：6.38秒（JPEGサイズ10.29MB）
5D3：8.97秒（JPEGサイズ9.97MB）
です。

書込番号：15890660

[ＢＭＷ ６６８８]

興味があったので私も時間を計ってみました。

ＤＰＰ

・ＲＡＷ→ＪＰＧ　現像　平均１０秒

・高精細プレビュー　約２〜３秒

・ＮＲ　約６秒

ＰＣ

Ｇａｔｅｗａｙ　ＤＸ４８５０

Ｉｎｔｅｌ　ｃｏｒｅｉ７-2600　ＣＰＵ3.40ＧＨｚ

ＲＡＭ実装　4.00ＧＢ

６４ビット

あまり私はイライラはしませんが！

書込番号：15890895

[情熱のキャメコ]

皆さん、ご回答ありがとうございます！


検索してみましたが、過去スレの皆さんと大体同じ処理時間でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14710610/


がしかし、こちらの皆さんは、WinXPやCPUがi5でも、私の処理時間よりも速い方が何名かいますが、
システムドライブをSSDにすれば、速くなるようですね。なるほど。


私の場合、SSDにしたり、メモリをもっと増やせば速くなるようですが、
別に今のままでも、我慢できるスピードなので、こんなもんだと思うようにします。

ちなみに、DPPのDLOを使うと、画像容量が2倍に増えてしまうので使ってません(ポートレートなので)

期待できないようですが、今後のDPPアップデートで、
何とか5D2並の処理速度にアップするように改良して欲しいです。
ソフトが軽いのがDPPの良さの1つでもあるので〜m(_ _)m

書込番号：15891531

[アッキーV2]

ＰＣ環境はWin7、Intel Core i7　3.4GHz　少々のOC有り、SSD
現像時間約5秒〜5.5秒です。
詳細プレビューは1秒くらい。
SILKYPIXに比べると速いです。ただ、DLO適用には10秒以上かかります。
5D2に比べて遅いという実感はあまりありませんねえ。
無料ソフトなんで多くを期待してはいけないと思いますが、もう少し色をいじれたらとか、NRを高性能にして欲しいという要望はあります。

書込番号：15893062

[altivelis altivelis]

既に解決済みの様で僭越です。

気に成って、ライト270MB/sのSSDと130MB/sのHDDとそれぞれjpg書き出してみましたがタイムは殆ど変わりませんでした。
ドライブに依存するだけなら、DLOを当てたとして50MBかそこらなので、今時のHDDなら１秒以内に転送出来てしまえますが、そうはいかないですね。
保存作業時間にドライブは殆ど依存しないと思われます。
尚、3770Kですが、４コア８スレッド殆ど均等にロードが掛かります。

マア、コレを書いている PenD940 にて30秒弱・・・私は、待てないことは有りません。

書込番号：15905387

高感度時の黄色い帯

[ふぉとぱしる]

ISO200	ISO1600	ISO25600	ISO25600　正常時

はじめまして、何時もいろいろと参考にさせていただいてます。
初めての質問なので失礼な点ありましたらご容赦ください。

高感度機に期待をし２週間程前に購入しました。
先程高感度の試し撮りをしていたらISO　1600辺りから黄色い帯のようなものが写るように
なりました。正常に写る時もあるのですが、この現象は初期不良なのでしょうか？
もし分かる方おりましたら一つよろしくお願いします。

書込番号：15892419

[さくら印]

（っ^ω^)つｼｭｯｼｭｯ

書込番号：15892431

[さくら印]

ゆっくり打つべしっ（っ^ω^)つｼｭｯｼｭｯ

書込番号：15892438

[アナスチグマート]

フリッカーですね。
http://digicame.side-e.jp/htm3/306/
異常ではないですよ。

書込番号：15892448

[失速かもめ]

こんばんは

シャッター速度から、フリッカーですね多分…

蛍光灯下で、東日本で 1/100 以上、西日本で 1/120 以上のシャッター速度で撮影した場合に発生しやすくなります。

書込番号：15892453

[ミノルタファンになりました]

フリッカーですよ…

書込番号：15892456　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ふりっかーではないですかな〜

書込番号：15892458

[天国の花火]

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83t%83%8A%83b%83J%81%5B&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=&PrdKey=&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0

よくある定番の質問のようですね。

書込番号：15892466

[鈍素人]

蛍光灯が光源の場合、起こる場合があります。

書込番号：15892471

[餃子定食]

高感度というより高速シャッターを切った場合、蛍光灯下で撮影すると出るフリッカーと言う現象で
蛍光灯は1秒間のうちに100から120回点滅を繰り返していますので高速シャッターを切った場合その周期の中間で撮影するとこの様に緑色の帯が現れます

完全に回避するのは1/30秒以下のシャッタースピードで撮影する必要があります
まあ高速シャッターを切っても点滅の周期の明るい時はフリッカーは出ませんがそこを狙ってシャッターを切ることは不可能です

書込番号：15892489

[不比等]

最近多いお題ですね。

私は見るたびに『おなかがすいたら…♪』がリフレインして困ってます。

書込番号：15892574

[ふぉとぱしる]

皆さん短時間の間に沢山の回答いただきありがとうございましたm(__)m
初歩的なことみたいでまだまだ勉強しないといけないと痛感しました。

これで安心して週末に春を探しに出かけたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：15892596

[ひろ君ひろ君]

わんぱくフリッカー

書込番号：15892656

[ニコイッチー]

あしたのために(その２)
【右ストレート】
左ジャブで敵の体制を崩し、突破口を見出せば、すかさず右ストレートを打つべし。
これ拳闘における基本なり。
右ストレートは、右拳に全体重を乗せ、まっすぐに目標をぶちぬく様に打つべし。
この際、打ったコースと同じ線上を同じスピードで引き戻す事。
一発でKOを生む必殺パンチなり。

書込番号：15892803

[餃子定食]

＞初歩的なことみたいでまだまだ勉強しないといけないと痛感しました。

ここののスレッド（価格コム掲示板）ではあたり前の様に言われていますが知らない人のほうが多いと思いますので
ひとつ勉強になったと思ったほうが良いですよ
多分デジカメを使っていてフリッカーの事を知ってる人って一割もいないと思います

書込番号：15893065

[少年ラジオ]

ふ〜ん・・・こういうのをフリッカーっていうのか。
私ゃ知らんかった・・・・
今度蛍光灯の下でバシャバシャ撮ってみるべし。
勉強なりました。
みなさん有り難う！

あんまり関係ないけど、フラッシュ使ってシャッタースピードを1/400くらいまで上げて撮ったらシャッター幕が写り込むってことをさっき初めて知った。
今日はいろいろ勉強になりました。

書込番号：15893282

[masa2009kh5]

地下鉄心斎橋駅の白色灯が…

書込番号：15893288

[デローザ]

＞完全に回避するのは1/30秒以下のシャッタースピード

　試したことのない本の記事の受け売りですが、１００分の１や１５０分の１（５０サイクル）とか１２０分の１や１８０分の１（６０サイクル）と言うように倍速なら防げるとする説もありますよ。

書込番号：15894249

[餃子定食]

＞デローザさん

点滅の周期が1秒間に100から120ですので1/60秒程度だと露出がばらつきます
1/30秒にするとこの露出のばらつきもほとんど気にならない程度までいきます

書込番号：15895456

[大場佳那子]

スニッカーズとクリッパーが紛れ込んでいる模様。
間柴了もいるかも。

水銀灯でも発生するかもなので、体育館でのスポーツ撮影では諦めるしかない場合もありますね。

書込番号：15895488

[FE-203Σ]

＞デローザさん

僕も実際に試してはいませんが、机上で計算してみました。
厳密な計算は無理なので、
1幕速は一定
2光の明暗は、正弦波に従う
と仮定してみました。

結果、電源周波数の倍や3倍のSSを設定しても、受光素子の上下の位置が変われば、受ける光のエネルギーに差が出る‥‥
つまり、フリッカーが出るとなりました。

実際どうなんでしょうね^^;

書込番号：15895613　スマートフォンサイトからの書き込み

購入して満足した？

[おにぎり山]

このモデルを購入する理由はノイズの少なさです。ところがRAWで撮影するとやたらノイズが多い。購入者は購入してからこの事実に気が付いたのでは？事前に知っていればマーク３を購入していましたか？

マーク３のRAWはJPEGの4倍ノイズが多いという事実。例えばRAWでJPEGのISO3200と同等のノイズに控えるにはISO800で撮影する必要があります。

JPEGとRAW(CR2)の比較
http://www.kleptography.com/dl/5diii/raw/

RAWをパソコン画面に表示させるにはカメラの機種ごとに異なるRAWデータに対応したソフトのインストールが必要ですがMicrosoftカメラコーデックパックをインストールすればRAW対応ソフトをインストールしなくてもWindows上で見れるようになります。
http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829

皆さんの購入の参考になれば幸いです。

書込番号：15866393

[いつかはフルサイズ]

(^^;

書込番号：15866417　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

RAW現像時にノイズリダクションを適用すれば、JPEGと同じようにノイズ低減されるので問題ないと思いますよ。

JPEGはカメラ内で既にノイズリダクションを適用した結果の画像でしょうから、解像感とノイズ感のバランスを調整したいたらRAWで撮影しておくのも良い方法かと思います。

書込番号：15866427

[餃子定食]

ソフトの影響が強いですよ

まあrawの素の画像は全く何もノイズリダクションされていませんので・・・・・・・
キャノンの付属のDPPで見れば問題無いと思われますが

書込番号：15866467

[arenbe]

参考になったので5DM2を購入します

書込番号：15866473

[*106]

当たり前の話では？。

ＲＡＷは未加工の出たままの状態ですからね。
それを現像と言う行為で、自分の絵にするんだよ。
ＪＰＥＧはメーカーが推薦した、絵なのです。

頑張って、ＲＡＷを使いこなしてね。

書込番号：15866526

[失速かもめ]

すっぴん（RAW）×化粧（各種調整）＝出来上がり（JPEGなりTIFFなり）
と思います。

カメラが出すJPEGはある決まったメイクパターン。
DPPなりフォトショップは、自分の好きなメイクをするようなものかと。

書込番号：15866562

[アッキーV2]

JPEGはDIGIC5＋で処理された画像です。
RAWでノイズが多いのは当たり前。
そんなことも知らずにこのクラスのカメラ買う人って少ないのでは？
自分はJPEG画像が気に入らないのでRAW専門です。
スレ主さんはところで5D3購入されたのですかね？

書込番号：15866692

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

>マーク３のRAWはJPEGの4倍ノイズが多いという事実。

どちらの事実？

Mark�U　よりは　Mark�V　がいいと思います。
私のＰＣの処理は１．８倍になってしまいましたが・・・・・。

arenbe　さん
Mark�Vの方がいいですよ！！。
ＲＡＷを小細工してください。

書込番号：15866784

[アンパン通り]

発売当初はこんな書込みがすごく多かったなぁ。。。(^o^)
てな訳で知ってて買いました。

書込番号：15866812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

DPPだとノイズは同じくらいに見えますよん。
カメラの設定が生きますので。
そのサイトの、例えばテーブルの上のろうそくをISO4,000で撮った写真は、輝度と色のノイズリダクションはそれぞれ9と10になっています。

ちなみに、このくらいの超高感度撮影でノイズリダクションを切れば当然ザラザラになりますが、それでもMarkIIよりMarkIIIの方がノイズは少ないです。
MarkIIは、このくらいの感度になると赤い斑点が大きく出てきて、絵ももっと平面的になります。

書込番号：15866845

[あふろべなと〜る]

極々当たり前の事ですねぇ

ＲＡＷよりＪＰＥＧが凄く素晴らしくいいってことは画像処理エンジンが凄く素晴らしい事を示してるだけです

逆に言えば昔のカメラでもＲＡＷから仕上げればノイズ減らせるとも言えるのだが
(*´ω`)ノ

書込番号：15866907

[しの字]

＞マーク３のRAWはJPEGの4倍ノイズが多いという事実。例えばRAWでJPEGのISO3200と同等のノイズに控えるにはISO800で撮影する必要があります。

なるほど！　感度を４分の１に落とすとノイズも４分の１に減るのですね。
と、驚いてみた。

書込番号：15867163

[ts1000]

RAW現像、DPPを使いこなせていないからでしょう。
それならSilkyPixをダウンロードして現像してみてください。
一定の期間、無償で使えると思います。

書込番号：15867832

[ts1000]

RAW現像でISO12800まで実用に使っています。
ISO25600以上は非常用にしています。

書込番号：15867841

[カメカメポッポ]

嫌いで入れない人もいるみたいだけど、ＤＰＰをインストールして見比べましょう。

リンク先の物では、見れるだけで、ノイズ処理などの情報は反映されないでしょ？

ＲＡＷ画像を扱える機材をお持ちでは無いのかな？

書込番号：15868142

[横道坊主]

＞そんなことも知らずにこのｸﾗｽのｶﾒﾗ買う人って少ないのでは?

そんなもん、金出しゃ誰でも買えるって(笑
質問スレの内容や作例見ても、もはやスキルに合わせてカメラを買う時代じゃ無い事は一目瞭然。

書込番号：15868233

[デジタル系]

キヤノンのJPEGはきれいだよ。

センサーの基本的な性能は変わってないけど、画像処理エンジンの性能が良くなって
いるのでJPEGもどんどんきれいになっている。ノイズだけではなく、色合いも・・・。
私は、5DIIユーザーだけど、RAWで撮って、JPEGと同じ色合いにしようとするとかなり大変。

すごい美人だと思ってたけど、化粧落としてみたら・・・って話で、写真に限らず世間では
良くある話じゃないの？　お化粧法を覚えてくださいね。

書込番号：15882991

[本多 篤人]

なるほど。
画素数が多いだけのあのメーカーは
化粧が下手ってことですね。

書込番号：15883286

[デジタル系]

＞化粧が下手ってことですね。

いや、薄化粧なんでしょ。

RAWで撮るなら、基本性能を重視して選んだ方がいいでしょうね。

書込番号：15886324

瞳に星を入れるには？

[sanwa1girl]

毎度お世話になっています。
今年もバレエの発表会のパンフレット写真を頼まれたんですが。
今年は写真館ばりの重厚な影出しで、立体感あふれる絵を作ろうと
思っています。
去年は重装備で不評だったので、5D3の高感度を使ってバック紙と
32Wウンコ電球4灯カポレフだけで行くことにしました。
ところがスタジオで試したら黒目が沈んで死んだ魚みたいです。

なんとか正面からのライトの影響を受けずに瞳に星を綺麗に出す方法はないでしょうか。
LEDペンライトを試したんですが顔にテカリが入ってしまいます。

書込番号：15871887

[Dragostea]

　瞳の星くらいの小さなものであれば、フォトショップで加工すればいいのではないでしょうか？
　わざわざアナログな工夫は特段しなくていいと思います。

　アナログでやるのならレフ板に照明を当てて大きな星を入れるとかでしょうね。

書込番号：15871929

[くらなる]

前回のセッティング見れば子供じゃなくても引くだろうな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=14311852/ImageID=1142068/

32Wウンコ電球って何かよく判らんけど。

書込番号：15872036

[ニコイッチー]

黒いボードに白で☆書いて見させるんじゃなかったかな

書込番号：15872275

[葵葛]

星型のハイライト	ハート型のハイライト

一人一人ジックリ撮れるのでしたら
黒く塗ったダンボール（30cm四方もあれば充分）に星型に切った白い紙を貼って
レフ板として使うと星型のアイキャッチが写ります。


そこまでの撮影時間がなければ画像編集ソフトに頼ればいい（笑）

どれくらいの大きさのパンフレットでどういった構図のイメージしてるのか分かりませんが
２L版くらいの大きさなら写真加工してても、よほどの出来の悪さでない限り誰も文句言わないのでは？？？

アップした写真は
フリーの画像編集ソフトでちょこちょこっと瞳のハイライトを追加♪

製作時間は両方合わせて数分程度・・・

拡大して見なければ、何とか誤魔化せるかな？（笑）

書込番号：15872494

[今から仕事]

宝塚のベルサイユのバラのとき、漫画と同じように
瞳に星を入れるために、眼、ライトの位置に工夫したと
TVの番組でやっていました。
トライ＆エラーでやるしかないと思います。

カメラの方は、レンズの絞りをF5.6かF8で絞れば、
光が光芒になります。

書込番号：15872626

[飛ぶ男]

左右からRIFA２灯（元画像）	目の部分トリミング	大きい白い点はRIFA。それ以外は天井の蛍光灯	自室にて。天井の丸形蛍光灯１灯のみ

文字通り星を入れるのであれば他の方々がおっしゃっているように黒い紙に星を書いて見せればいいですが、単にキャッチライトが欲しいのであればRIFAや天井の蛍光灯でも入れられますよ。

LEDライトをそのまま当てるとホワイトバランスも崩れるのでできれば半透明の紙（トレーシングペーパー）などをデｨフューザーとして光を拡散させてやるといいです。

なので外付けストロボをディフューザーで拡散させながら弱く当てるだけでもキャッチライトはできますよ。

書込番号：15873025

[arenbe]

フイルムでもなしデジタルならPCで処理すれば１分だ

書込番号：15873087

[小旅行好き]

瞳に星以前に、カラーコンタクトやアキュビューディファインなど付けてると
それだけで、死んだ目になるんので外せるなら外してもらうよう薦めています。

書込番号：15877001

[sanwa1girl]

ISO400	ISO3200

多数のご返信有難う御座います。

けつか論から言えば、単純に光量を増やせば星は入るのですが。
それじゃ5D3を持っていく意味ないしTT。
ストロボパラソルバウンスならGN22(220EX程度で)ISO200でも写りますね。

データは現場でセレクトして撮って出しで渡すので加工は難しい。
赤目補正をしたあとで星を入れたことがありますが、どう描いても
不自然でしたね。

ただこのトライで5D3でモノクロといえどもISO3200は使えない、
ということが分かりました。
せいぜい上げて2500まで位まででしょう。
それでもSSが1段階上げられるのは嬉しいですね、AF歩留まりも上がって
動き物には有利です。でもそれだけで�Uから�Vへ乗り換えろとお薦め出来る
かと言うと、かなり微妙^^

えーと、ウンコ型電球というのは、ホームセンターで売ってる細長い蛍光灯を
ぐるぐる巻きにしたタイプの電球です。

あれ、いつの間にか履歴をリセットして初心者マークが付いてますね。
銀塩一筋30余年(暗室作業ばっか高1の時からやってる)デジタルは初心者みたいな者です。

書込番号：15877030

[sanwa1girl]

>えーと、ウンコ型電球というのは、ホームセンターで売ってる細長い蛍光灯

正式名称は、省エネインバーター式スパイラル蛍光灯というらしいです。
初めて知った^^

書込番号：15877287

[葵葛]

白黒	セピア色

情報の後だしジャンケンは、
真面目に考えてカキコして頂いた方々に失礼ですよ＾＾；


＞あれ、いつの間にか履歴をリセットして初心者マークが付いてますね。
＞銀塩一筋30余年(暗室作業ばっか高1の時からやってる)デジタルは初心者みたいな者です。

でしたら、画像編集の技術も勉強されたら、表現の幅は飛躍的に広がります。



モノクロ写真で瞳のアイキャッチ加工なら更に簡単ですよ♪
カラーほど違和感出ないし（笑）

アップした写真は先にアップしてるミクさんを白黒とセピア色に加工。。
JPEGに限りますが、フリーソフトでも意外といろいろ出来ますよ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

因みに、この白黒加工に使ったのは「Paint.NET」というフリーソフトです♪
ソフトを立ち上げれば２クリックで完了！（笑）

書込番号：15877336

[葵葛]

白黒	セピア

因みにコチラは星形のハイライトが馴染むように修正したつもりの写真。。

これもフリーソフト使ってます（笑）

書込番号：15877351

[Dragostea]

>けつか論から言えば、単純に光量を増やせば星は入るのですが。
>それじゃ5D3を持っていく意味ないしTT。
>ストロボパラソルバウンスならGN22(220EX程度で)ISO200でも写りますね。

　単純に光量を増やさないとアナログでの対応は無理だし、5D3は高感度で撮らないといけないというのは間違った固定概念かと思います。

　どちらかというと質問というより、いかに「私は凄いんだ」というのを前に出して人の意見を無碍にするのに快感を覚えてらっしゃる方みたいなので、もう私は相手しません。

書込番号：15877364

[もとラボマン ２]

sanwa1girlさん　こんにちは

一番簡単なのは　4個あるうちの1個の電球で　ディフューザーを作り　ディフューザー面に星型に切った　黒い紙を貼り星型の照明を作って　正面から当てて上げると　星型の　キャッチライト入ると思いますよ　同じ電球を使うので違和感も無くなると思いますし

書込番号：15877885

[少年ラジオ]

sanwa1girlさん
いつも楽しく拝見しております。(^^)
既に多くの方が書いておられますが、黒ケントに☆を貼って映り込みを確認してください。
定常光でしたら確認は容易だと思います。
以前撮影シーンを拝見しましたが、ライトやカポックが無駄に多すぎるように感じます。
光が回りすぎて立体感に乏しいものになります。
光の向きを意識してみてください。

>>銀塩一筋30余年(暗室作業ばっか高1の時からやってる)デジタルは初心者みたいな者です

私の周りにも永年の銀塩経験を口にするひとが大勢います。
長い割に腕の向上が感じられる方は非常に少ないです。
経験年数と昔話にあぐらをかいてるだけで、本人は上手いと勘違いしているので致し方ありません。
まともなセオリーをある程度学ぶ必要を強く感じます。
sanwa1girlさんの爪のアカでも煎じて飲ませたいですねー。(^^)

書込番号：15878239

[sanwa1girl]

マクロ100-2.8	ロールスクリーン、1470円

>　どちらかというと質問というより、いかに「私は凄いんだ」というのを前に出して人の意見を無碍にするのに快感を覚えてらっしゃる

実際に凄ければ問題は無いんでしょうがー

1つ前のスレを見ればお分かりでしょうが、大ポカをやった汚名を挽回すべく、
失地回復に燃えて、なんとか前任者のプロとの差別化を謀りたく、ワラをも
すがる思いで質問してます。

現場でセレクトする際に低性能のノートで赤目補正くらいは出来ますので、
アイキャッチライトを入れるソフトや機能がアドオンでもいいから無いかなーとか
モノクロ紹介写真で首しか写らない制約の中で、父兄や先生をアッと思わせる
工夫はないものかと日々考えてます。
フラッシュ炊かずにこんな暗いところでよく写るねー、とか

写真は100のマクロの開放2.8で柔らかさを出そうと思いまして。
それとバック紙、こんなん売ってるんですねーホームセンターで1470円
写真用品はビックカメラで買うものだと思ってた^^

銀塩一筋34年、私の場合は「無駄に長い」というやつでして。

書込番号：15880813

[sanwa1girl]

追伸で言い訳をひとつ。

個人的な撮影旅行と違って、他人の娘さんを頼まれて撮る、と言うのは
大変プレッシャーのかかることで。またなんかやらかすんじゃなかろうか
と2週間前から実に不安ですね。
以前の発表会では引きと寄りが多いから24-105は必携だなと決めておきながら、
間違えて135単を付けて持って行ったり。
(24-105と135単をどうやったら間違うんだ)それほど舞い上がってしまいます。

紹介写真は18人くらい撮って1人でもまずいとその父兄から文句がでる。
うちの子はこんなんじゃない、とか、回りくどく陰湿でそれでいて
あからさまに不満な顔をする。
タダで撮ってやってるんだから文句言うなーと言いたいのをグッとこらえて、
そうですねそれじゃこっちの写真はどうですか、と究極の二者択一を迫る。

わあー綺麗に撮れてるーと喜ばれるのは嬉しいが、たいていは写真が綺麗なのでは
なく、その娘が綺麗な場合が多い。

書込番号：15880999

[少年ラジオ]

>>前任者のプロとの差別化を謀りたく、ワラをもすがる思いで質問してます。

小生は遠い昔に高校写真部で教わった写真用語や簡単な露出の仕組み、被写界深度云々・・・といったカタログスペックを理解できる程度の予備知識を基礎知識と勘違いしていた時期がございました。
暗室作業や写真製版の経験は昨今のフォトレタッチに大いに役立っていますが。
制作関連の職業に就いてから、ことある毎にプロの撮影に立ち会うふりをしながらジロジロ。
自宅に帰ってから昼間のことを思い出してライティング関連の本を読みながらフラッシュを「あーでもないこーでもない」と、夜な夜なひとりで1ページずつ紐解きながら初歩的なことから試行錯誤・・
やればやるほどにプロのワザが一朝一夕で身に付くものではないな、と痛く感じさせられました。(>_<)

書込番号：15881083

[Dragostea]

　・・・言い過ぎました、ごめんちゃい。

　今時のカメラでも、オールドスクールのテクニックはいいと思います。
　幸いストロボも照明も沢山持っているみたいですから、その照明の1ヶをレフ板（☆型って本当に必要でしょうか？）に向けて発光するだけで生きた鯛の目のように素敵になるのではないのでしょうか？

　やろうと思えばキャッチライトは色々と出来ますが、コストが決まっている以上、どうしようもないと思います。

　個人的には美人の方が写りがいいと思っていますが、親にとってはあばたもえくぼ、「お子様が不細工なのがネックよ！」なんて口にされない方が何かといいと思います。
　夜行観覧車を見て強く激しくそう思いました。

　とにかく、ちょっと強い光を反射する少し大きめの光を作ってやらなくちゃあ、死に目になります、と、写真歴30年の若輩者の私が言っておきます。
　いくら高ISOにしようが、光の反射の無い目に星は出ませんから。

　幸運を祈ります。

書込番号：15881130

[くらなる]

>今年は写真館ばりの重厚な影出しで、立体感あふれる絵を作ろうと思っています。
>去年は重装備で不評だったので

スパイラル蛍光灯は非常に暗いですよ。
４灯焚いても。
また、蛍光灯は拡散しやすいので「重厚な影出し」とは真逆だと思います。
「黒目が沈んで死んだ魚みたい」と言うのが、現状を映し出していますね。

スパイラル蛍光灯を点灯させるには延長コードを這わせることになります。
4灯も入れるんですから、スタンドも必要になります。
これだけでもゴチャゴチャと凄い事になっています。

ストロボをもっているんですから、素直にストロボ+アンブレラで行けば簡単だとは思わないんですか？


>父兄や先生をアッと思わせる工夫はないものかと日々考えてます。
>フラッシュ炊かずにこんな暗いところでよく写るねー、とか

アッと思わせる為に写真を撮るんですか？
発表会のパンフレットなんて、写真のスキルを表現する場じゃ無いでしょ？
一般の方は暗い所で写して良く写るかどうかは関係ありませんし、そんな事興味もありません。
発表会の参加者の顔がしっかり判る事が大切であって、「100のマクロの開放2.8で柔らかさを」とかは二の次。
被写体がカメラの前に座って少し話しでもしていたら撮影が終わっていた！位、撮影セットを意識することなく撮影に変なプレッシャーを与えないように出来ればいいんじゃないのかな。


ロールスクリーンはポールが写り込みませんか？
又、モノクロならスクリーン材質はあまり関係ありませんが、カラーだと蛍光剤の影響が出ます。
ロールペーパに鎖を通して吊るすだけでも十分ですし（大きな洗濯バサミで廻りを固定）、必要な分をカットして壁に貼ってしまっても問題ありません。

書込番号：15881153

旅行へ向けたメモリーカードシステムとは…？

[Masa@Kakaku]

皆さんおはようございます。

5D MarkIII、購入しました。注文しておいた標準ズームレンズEF24-70F4LISも
入荷したとの連絡がありました！…が、本日私は仕事が入ってしまいました orz
自営の哀しき宿命ですなｗ 逆に平日でもある程度融通がきくんですが、今回は
裏目に出て生殺し状態です。朝起きてカーテンを開けると、どんよりした曇り空。
思わず「ふ。勝った」と心で呟いた私は、ちょいと性格歪んでるかも知れませんｗ
なにに勝ったんだ何にｗ

さて、お恥ずかしながら5DIII購入するまでCFカードの値段チェックを怠っていた
私ですが、けっこしますね高速書き込みのCFカードｗ とはいえ動体撮影を考慮し
32GB程度のUDMA7対応カードを購入予定です。ざっと調べた所、やはりSanDiskの
Extreme Proがよさそうですね。数千円差なので保障のきく国内向けをポチっとな。

ところで旅行へ向けたメモリーカードなんですが、まぁそんなに頻繁にデータが
消えたりという事はないとは思いますが、やはりバックアップしとくべきかなと思い
考えているのは以下のようなシステム（？）です。

撮影はCFとSDの高速カード同時書き込み。一週間を超える長丁場旅行なので、毎晩
寝る前に128GBのSD（バックアップ用なのでこれは高速でなくてもいいかな）2枚に
CF内データをコピー。バックアップカード2枚が同時に壊れる確率は低いでしょう。
一応CFカードのデータも一杯にならない限りは消さないでおく。

こんなやり方でいけば、大事なデータ消失リスクは相当低減出来るのではないかと
思うのですが、なにせ長期旅行は初めてです。私の考えた方法は間違ってますか？
旅行慣れされている方、データバックアップに精通（？）されている方のご意見を
聞かせて頂きたく書き込みしました。
「そこまでせんでええｗ」「いやこうした方がいい」等々ありましたらお聞かせ下さい。
よろしくお願いいたします。


では仕事行ってきまーす。

書込番号：15872884

[燃えドラ]

私は3日以上の旅行にはPC持ってきます。
32GBのCFとSDに同時書込して、夜に保存しながら鑑賞と反省をするスタイルが安全かつ効率的と思います。
カードのクラッシュは一度しか経験してない上に復旧できたので、最近はCF一枚しか入れてません。
最近は小さくて軽いPCが安く買えるので有難いですね。

書込番号：15872993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

日曜日なのにお仕事ご苦労様です。

私は約二週間に渡った海外出張を本日終え帰国の途につきます。やれやれ。

今回は5D3と35L、パン４０も一緒です。なぜか帰る時にはレンズが一本(85f1.8)が増えていましたが(笑)

さて、私は通常CFのみ挿しています。SDは基本5D3では使用していません。16Gのエクストリウムと32Gの同プロの二枚だけ所有していますが、この二枚だけで十分です。
貴殿のご旅行にはSDとの同時記録が良いかもしれませんね。例えばCFでRAW、SDでJPGという使い分けも良いのではないでしょうか。
パソコン持参されるのであれば、毎日ホテルでパソコンと外付けHDDに保存されることをお勧めします。1TBあれば十分でしょう。CFとSDのデーターは保存完了したら私の場合は画像消去ではなく初期化しちゃいます。
ネット環境が整っているのであればクラウド利用も良いかもしれませんね。無料分は容量に制限がありますが。

まぁあまり神経質になるより旅行そのものを楽しまれた方が良いとは思いますが。

5D3と楽しいフランス旅行を！

書込番号：15873036

[さすらいの「Ｍ」]

ＣＦは常時複数枚用意します。
ＳＤ専用機ならＳＤを使いますが、ＣＦ機ならＣＦ最優先にします。
Ｗスロットのカメラなら、ＣＦメインでＳＤは予備に持って行きますが、
あくまでＣＦに撮影時保存します。
５００枚弱くらいのＲＡＷなら１６ＧＢ程度ですから、
１６ＧＢ×数枚
８ＧＢ（予備）×数枚
のＣＦカード、（Ｗスロットなら）予備に１６ＧＢのＳＤカード（数枚）
という具合ですね。
基本的にノートＰＣは持ち歩きませんが、クルマで長期撮影に出る時だけは、
ノートＰＣで出先確認します（そのときも、ＣＦのオリジナル画像は持ち帰ります）。
記録メディアのフォーマット作業は、家で、バックアップ終了後に行うようにしています。

書込番号：15873096

[春タマネギ]

こんにちは。


自宅のHDもバックアップを取りましょう。

以前、DELLのパソコンが壊れHDの復旧が出来ませんでした。

2年分のデータが消え子供の写真も・・・（コンデジしか持ってなかったので写真は少なかったですが）

それ以来、外付けHD　３台にバックアップをしています。（コンセント・ケーブル外しています）

CFはトランセンド　600倍16Gを４枚　SDカードはサンディスクを使用していますが壊れたりしたことはないですね。

CFは国産で信頼のあるサンディスクを使用したいのですが、金額が高くて。

大容量のCFは壊れた時のダメージが大きいので、16Gをお勧めします。

書込番号：15873176

[奏音]

いちご狩り。

書込番号：15873863

[kittykats]

最近はもっぱらトラセンドの３２GBを使っています。
これを複数枚用意すれば良いのでは

今の所sanでもトラでも、トラブルは皆無です。
SDHCスロットにはサンの１６GBを念の為、入れています。
決定的シャッターチャンスを逃さない為に。

書込番号：15874091

[showmustgoon]

SDカードは信頼できるサンディスク、東芝、パナソニック等も値段がCFに比べて安いです。
これをバックアップ用に買い、毎日、CF→SDへコピーしてバックアップしてはどうてしょうか。
そして、信頼できるホテルなら部屋に置いて行くと。
なので、スレ主さんの今のお考えで良いと思います。
気をつけて行ってきて下さい。

書込番号：15874469　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

どうも
僕は海外在住中で良く海外旅行に行きますが、
何時もPC（旅行用にMACBOOK AIR) と　ポータブルハードデイスク（１TB）とカードリーダー
を持参してます。

手持ち（ニコンですが）ボデイ２台（D4＆D8００E）の２つずつメモリーカードを入れて
　　　　RAW & JPEG 振り分けて　先ず　PCに保存　（PCにボデイ機種とRAW,JPEGの項目作成して先ず取り込み）
　　　それからハードデイスクに保存しております。

　　　メモリーカード幾つかお持ちなら　消さないでそのままの方が良いと思いますが。
　　　万が一の為に　PC並びハードデイスクをお持ちになられて　保存された方がよろしいかと思います。

　　ちなみに僕は　全てサンデイスクのメモリーカードを使用してます。過去問題無いので　安心感のあるので
　　今後もこれを購入します。

　　D4のカードはソニー製（XQ）ですが。

　　ではでは

書込番号：15874526

[ちびたのおでん]

データがぶっ飛ぶことはまずないですが、
慎重な性格ならSDとのダブルスロットを活かせばOKでしょう。

旅先で128GBにデータを移すということは、
PCも持っていかれるんですよね？
それならPCにも保存したらどうですか？

ちなみに私はそこまで神経質にはならず、
PCにデータ移して終了ですねー
CFは結構持っているので、空いてるものから順に使っていって、
空きがなくなったら使いたいCFからの初期化していきます。
どうしても怖ければ、絶対失いたくないデータを
オンラインストレージに保存する方法もあります。

最後にもうCFは選んだみたいですが、RAWで連写することがあるなら、
UDMA7の1000倍速は“実質”バッファが増えてオススメです。
私はレキサーにしましたが、たぶん他メーカーもほぼ同じじゃないかな？
エクストリームプロよりだいぶいいですよ！

書込番号：15874706　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

Masa@Kakakuさん

SDカードが安くなったので、お書きのシステムでの保存が、旅行には軽量でいいと思います。
私は旅行中CFカードを大量に持って行き、撮った画像は消さずにポータブルハードディスクにもバックアップしていますが、重くてかさばります。
SDカードの2重＋できるだでCFカードで残しておけば問題ないと思います。

書込番号：15874734

[奏音]

文章がとんでしまいました。
１６ギガを２まい必ず持ち歩いてますが、使ったためしがありません。
でも、必ず持ち出します。

書込番号：15874835

[mt_papa]

まぁ、難しく考えず、SDとCF , CFとPC など、２重に保管しておけば同時に壊れる
確率はかなり低いのではないかと思います。

書込番号：15875605

[BIG＿O]

CFカードが壊れるというのはそうそうないので、大容量CFカードが良いと思います。

サンディスク・エクストリームプロ128GB/UDMA7を2枚購入しておけがメモリー的には不足ないと思います。

珍しい風景は思ったよりもシャッターを切るケースが多いので、自分が普段1日に撮影する2倍＋αぐらい必要でしょうし、メモリーに余裕があれば精神的にも良いかと思います。

書込番号：15875741

[Masa@Kakaku]

皆様、お忙しい中大変参考になるご意見の数々、ありがとうございました。
皆様のご意見を拝読して、ちょっと最初の質問が言葉足らずだったかな…？と
反省しております。一部の方は前回質問をさせて頂いた時に答えて下さったので
ご存知だったのですが、今回はフランスへの旅行、それも結婚３年目にしての
新婚旅行（もどき）ですｗ なので最優先は嫁さんとの楽しい思い出作りです。
よって撮影メインの旅行のようにやれレンズだ三脚だ、そして画像チェックの為の
PCだ、といった機材の持ち込みは極力なくし、その上で撮影もある程度楽しもうと
思っております。複数の方がPCや外付けHDにバックアップを、というアドバイスを
下さいましたが、今回の旅行ではその方法は見送ろうと思っております。これは
完全に私の説明不足でした。申し訳ありません。ですが今後、撮影メインの旅行や
国内旅行をする際においては、大変参考になるご意見を頂けたと思っております。
ありがとうございました。


>>燃えドラさん

ありがとうございました。ベテランさんの長い撮影経験でも、クラッシュなんて
ほとんど起こらないものなんですね。PC持参でのチェックも宿での楽しいひと時に
なりそうです。今後撮影旅行をする際には、愛機・薄型VAIOを持って行きたいと
思います。ご意見ありがとうございました。


>>BMW 6688さん

ありがとうございます。BMW6688さんこそ長期の海外出張、お疲れさまでした。
しかし出張先でレンズ買いますかフツー？ｗ どうしても中望遠でモノにしたい画が
見つかっちゃったんでしょうね〜ｗ その撮影に対する探究心、見習わなければ…
ならないのか、なってはいけないのか…ｗ
CFにRAW、SDにJPEGはまさに私が考えてる撮影スタイルです。JPEGは撮って出し用
RAWは保存用ですね。バックアップはRAWだけやっておくつもりです。万一JPEGの
カードがクラッシュしてもRAWが残ってればどーとでもなりますからね。かといって
JPEGさんもクラッシュしてもらっちゃ困りますがｗ クラウドは興味あるシステム
ですが、今回は見送ります。宿にどの程度のネット環境あるかも分かりませんしね。
神経質にならず、嫁さんとの旅行を楽しんできます。


>>さすらいの「Ｍ」さん

ありがとうございます。なるほどCFオンリーですか。そういう撮影スタイルの方、
ご意見を拝読していると結構おられますね。CFはそれだけ信頼に足るメディア
なんでしょうね。CFカードを使うのは今回が初めてなので、大変勉強になります。
16GBにどれだけの枚数RAWデータが入るかの具体的な数字も参考になりました。
CFもSDも、余裕を持った枚数を持参するようにします。


>>春タマネギさん

ありがとうございます。パソコンのデータ消失、以前してた仕事で経験ありますｗ
あれはもう、言葉になりませんね。バックアップって本当大事だと痛感しました。
たとえ枚数が少ないとはいえ、お子様の貴重な２年分データ消失は残念でしたね。
以前どこかで読んだのですが、とあるプロの方は事務所に複数のバックアップHD、
さらに実家に帰省した際にはそこにあるHDにもバックアップしてるそうです。
撮った写真がデジタルデータ化したこの時代、写真を生業としている方にとっては
そこまでやっても安心できないのでしょうね。私は5DIII購入を機に撮影データ用
外付けHDを買う予定です。それと別に、ある程度容量がまとまったらブルーレイに
書き出ししておこうと思っています。トランセンドも使用されている方多いですね。
参考になるご意見ありがとうございました。


>>奏音さん

…あーびっくりしたｗひとこと「いちご狩り。」で写真貼ってあるんで、どう反応
すべきか悩んじゃいましたｗ いや写真は素晴らしいので見入っちゃいましたけどｗ
確かに日常での撮影だと16GB一枚でも十分ですよね。私も旅行でなく普段撮りなら
16GBで十二分の容量です。ご意見＆素敵な写真ありがとうございました。

書込番号：15876343

[Masa@Kakaku]

>>kittykatsさん

ありがとうございます。トランセンドはSDで何枚か持っております。私も今までに
トラブルは皆無。あまり怪しげなメーカーでなければ、そこまで心配する必要は
ないのかも知れませんね。ご意見ありがとうございました。


>>showmustgoonさん

ありがとうございます。以前の質問ではお世話になりました。私の考え方でいいと
いうご意見を頂けて安心しました。基本このバックアップ方式でいこうと思います。
気を付けて行ってきます。と言っても出発は一か月先ですがｗ うーん楽しみです。


>>流離の料理人さん

ありがとうございます。D4にD800E、MacBook Air（これが一番羨ましいｗ）に…
当然レンズの本数もおありでしょうから、すごい機材の量ですね。しかも、それを
持って海外旅行…そのバイタリティには、Tip my hat off. ですｗ やはり信頼の
あるのはSanDiskですね。参考になるご意見、ありがとうございました。


>>ちびたのおでんさん

ありがとうございます。返信の冒頭に書いたように、今回の旅行ではPCの持参は
自粛しようかと。CFからバックアップ用SDへのコピーは5DIIIボディのメニューに
あるコピー機能を使おうと思っています。コピー中にバッテリーが切れないように
電源アダプターも持って行くつもりです。PCでチェックしながらバックアップを
していければ一番なのですが、今回は上記の理由でとりあえず全部ひっくるめて
バックアップして持ち帰ります。帰国後のファイル整理が大変そうですけどねｗ
レキサー1000倍速CF、ちびたさんのご意見を拝読してさっそく調べてみました。
け…けっこう高いっすねｗ まぁスペック考えたら当然ですが。検討してみます。
アドバイスありがとうございました。


>>多摩川うろうろさん

ありがとうございます。複数の方々から自分の考え方でOK、とお墨付き（？）を
頂けると、安心できますｗそうなんです、なにせ海外旅行ですからなるべく軽量に
なるべく嵩張らないように…と、そこが最優先で。身軽に確実にバックアップが
理想です。上にも書きましたが、帰国後の整理が恐ろしいことになりそうですがｗ


>>mt_papaさん

ありがとうございます。そうですね、滅多にない事故の心配はキリがありません。
シンプルに考えて、単純明快な対策が一番だと思います。2枚にバックアップして
あとは撮影＆思い出作りに注力しようと思います。


>>BIG_Oさん

ありがとうございます。以前の質問ではお世話になりました。確かに旅行先では
いつもより多くシャッターを切りそうです。それこそ滅多に行けない場所なので
気の向くまま、思いつくままに撮りまくってきますｗ 容量的に余裕は欲しいなと
思っていましたが、2倍＋αまでは考えてなかったですね。考えが甘かったです。
たっぷり容量を確保して、何の気兼ねもなくシャッターボタンを押してきますｗ

書込番号：15876361

[UROBOROS]

ご存じかもしれませんが5D3のSDスロットはUHS-1未対応のため速度が出ません。
逆に安いそこそこの黒サンとか紺トラとかでバックアップには十分で高い高速モデルを買っても生かせませんので念のため。
紺トラの128GBも1万程度なのでバックアップコピー先にはよいと思います。

書込番号：15876968

[スースエ]

Masa@Kakakuさん

SD にしろ CF にしろ丁寧な取扱いが大切だと思います。
グラビア撮影の現場に同行させて頂いた事がありますが、メディアの取扱いは（そこまでするの？）と思う程、丁寧でした。１枚ずつ、ケースに入れて、布でくるんでました。
（まあ、そこまでするのが良いのかどうかはわかりませんが。）

あと、フランスですとスリ等のリスクも日本より高いでしょうから、分散して持っても良いかもしれません。
トランクケース、自分の機材バッグ、奥さんのハンドバッグ（SDなら、そんなにかさばらないですよね）。
万が一の事故があっても、全滅しないように。

書込番号：15878069

[haichaolu]

Masa@Kakakuさん、今日は。

ＰＣを持参しない場合は、ご検討の方法が最良とおもいます。
１２８Ｇｘ２ではＲＡＷ８０００枚程度は記録できますね。
不足しそうな場合は恐らく現地でメディア調達もできるでしょう。

私は現在上海に半年の予定で滞在していますが、ＰＣを上海に置いていますので、
日本へ持ち帰り用の外付けＨＤを持参しました。
余談ですが、上海は偽物のＳＤが多く出回っていますので注意が必要です。

メディアは日本でＣＦ３２Ｇｘ２+ＳＤ３２Ｇｘ２を購入しました。
撮影時はＲＡＷをＣＦに、ＪＰＧのＳ２をＳＤに記録し、
ＣＦはＰＣコピー後消去、ＳＤは満杯になるまで消しません。

ＰＣがあってもＰＣのＨＤが故障する場合もありますので、過信は禁物です。
経験上、ハードの故障よりも、「操作ミス」や「勘違い」でデーターを消去する方が多いので、データの消去には注意しています。

トラブル無く、楽しい旅行と良い写真が撮影できますように。

書込番号：15878614

[Masa@Kakaku]

>>UROBOROSさん

ありがとうございます。お恥ずかしながら、UHS-1未対応なので高速SD意味なし…は
知りませんでした。私の勉強不足です。大変為になる情報ありがとうございました。
今回皆様のご意見を伺い、トランセンドのSDも事故はそうそう起きないようなので、
UROBOROSさんおすすめの紺トラ128GBをバックアップ用にしたいと思います。しかし
紺トラって分かりやすい名称ですね。そういえば昔コントラってアーケードゲームが
あったような…いかん歳がバレるｗ


>>スースエさん

ありがとうございます。スースエさんイチ押しのTS-E、残念ながら今回の旅行では
見送らせて頂きましたｗ でも興味あるレンズなので、いつかは…と思っています。
その時はまた相談に乗って下さいね。メモリーカードは、私も一枚ずつケースには
入れてるんですが、流石に一枚ずつ布でくるんだりまではしてなかったですね〜ｗ
プロの方は僅かな可能性まで考慮し万全のセイフティネットを構築してるんですね。
ところで、とても参考になる意見頂きました。確かに複数のバックアップデータを
一か所に収納していては、万が一盗難に遭った場合に全滅ですよね。データ消失の
事ばかり心配してましたが、治安の良くない海外旅行ではそっちの心配もせねば。
ものすごく大事な点に気付かせて頂きました。本当にありがとうございます。


>>haichaoluさん

ありがとうございます。半年間もの長い上海出張、大変ですね。頑張って下さい。
haichaoluさんを含めた複数の方々にこの方法でいい、とのご意見を頂けたので、
安心してこのシステムでバックアップを取ろうと思います。しかしさすが中国…
SDまでも偽物が。ホントなにを信用していいか分からない国ですね、あそこはｗ
思い込みや勘違いのミス消去、私もたまにやらかしますｗ ふんふんふーん♪と
ノリノリで作業してる時が一番危ないんですよねｗ 気を付けたいと思います。
楽しい思い出をいつまでも鮮明に思い出せる大事な大事な撮影データですからね。



皆様、お忙しい中とても勉強になるご意見の数々、ありがとうございました。
自分なりに考えたバックアップ方法が間違ってなかったと分かり、安心すると
同時に、旅行で浮かれている私が気付かなかった点をご指摘頂いたり、実際に
様々なメーカーのメモリーを使用されている方々のご意見を伺う事が出来て
とても勉強になりました。とりあえず今回のフランス旅行、メモリー構成は

CF: SanDisk Extreme Pro 64GB （RAWデータ用）
SD: SanDisk Extreme 64GB （JPEG撮って出し用）
バックアップ用SD: Transcend 128GB x2枚

これでいこうと思い、先ほど注文確定しました。USB3.0対応のカードリーダーも
同時注文。せっかくPCが3.0に対応してるので、使わないテはありませんしね。
旅行先の宿ではCFのRAWデータを毎晩2枚のバックアップ用SDにそれぞれコピーし
盗難対策で保管場所も別々にします。１枚のメモリー容量に関しては、大容量の
ものがいいというご意見も、万一に備えて少ない容量のを複数枚というご意見も
あり、人それぞれなんだなぁと感じました。どちらの考え方も納得なのでとても
迷いましたが、小容量のカードをいくつも持つことになると、今度は保管場所の
分散問題も出てきますので、今回はメイン撮影を行うCFもSDも、そこそこ容量の
ある64GBに決めました。この2枚は5DIIIに入れっぱなしにします。思いつくまま
気の向くままに撮りまくるには十二分な容量が確保できるかな、と思います。
あとは数枚ある32GBや16GBのSDを予備としてバッグの片隅に放り込んでおきます。

皆様、親切丁寧なとても為になるご意見を多数、本当にありがとうございました。
これで１か月後の大旅行に向けて、またひとつ準備完了です。楽しんできますねｗ

書込番号：15880525

[猪目懸魚]

それだけたくさんメモリーカードがあれば万全ですね。
自分はフランス旅行の際は8GBを2枚だけでRAW撮りしてました。
ちと少ないかな？とは思いましたが、嫁さんと行動を供にしてると撮影ばかりも出来ず結局合計16GBでちょうどよかったです。
しかし気持ちにゆとりが欲しいとは思いましたので、大容量にこしたことはないですね。

書込番号：15882341