EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

三脚使用頻度

[まったりくじら]

先日は２から３への買い替えについて色々とアドバイスいただきありがとうございました。

さて、話題は変わりますが、今年の紅葉もあちこち出かけてきました。
そこで思ったのですが、紅葉を撮影してる特に中高年の８割方は三脚立てて、一生懸命撮影しれてたのですが、
私はズボラなところもあり、また手ブレ補正レンズや高感度耐性のカメラが普通のものになり、
早朝、夕方、また余程の曇天でもない限りほとんど手持ち撮影してます。

もう１つの理由としては、手持ちだと色々なフレーミングも気軽にでき、「数打ちゃ当たる」的な考え方も
手伝っています。
ただ、どうしてもおさえておきたい写真で１/３０以下となる場合では三脚も使いますが。

ちなみに、手持ちだと折角のライブビューも宝の持つ腐れになるのは否めませんが、１/１２５以上なら
ライブビューも手持ちもブレなくピシッと撮れてます。

みなさんはいかがですか?

書込番号：16866144

[さくら印]

お爺ちゃんぷるぷると手振れしちゃうから三脚使うの（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
あとすごーく絞るから・・・

書込番号：16866199

[もとラボマン ２]

まったりくじらさん　こんにちは

最近のカメラは　高感度に強いのですが　自分の場合　ISO感度上げるの好きでなので　画質重視で絞り込んでの撮影が多い　風景の場合は　
フレミングキッチリしたい為と　手振れの不安なくすため三脚使える場所では　使うことが多いですし　いつも持ち歩いています。

でも　スナップの場合　画質よりも瞬間を狙いますので　手振れ起こさない程度にISO感度を上げ手持ちで撮る事が多いです。

書込番号：16866203

[activelife]

こんにちは。

三脚を使っても使わなくても差が無いと言うのなら、使わなくて良いかもです？


私は差が有ると思っていますので結構な金額を三脚に掛けています。
使った方が良いと思われる場合はなるべく使います。


めんどくせって気持ちも分からないわけではないです。


結果の差をどう感じるかでしょう。

あぁ・・三脚を使って良かったて思うこともしばしばです。

書込番号：16866208

[日本武尊命]

パンフォーカス、周辺までの解像など理由はいくつかありますが要は絞りこみたいのとMFでピント位置を明確にしたいからからでしょ。

すべての人がそうだとはかぎりませんが単にブレたくないから三脚使ってるわけではありませんよ。

書込番号：16866211　スマートフォンサイトからの書き込み

[GALLA]

はい、私もかなり高年者の 5DIII 使用者ですが、物撮り以外は殆ど三脚は使用しません。
三脚はアルミ製の古い重いやつなんで、車に積みっぱなし。
理由はカメラ位置に数センチ単位の拘りがあり、三脚だと不便だからです。

夜景用には ISO AUTO（上限3200）、Av・SS 低速制限 1/30 でカスタムモードに登録しています。
標準域までは IS もありませんが、息を止めてがんばります。　

書込番号：16866212

[ts1000]

日の出前、日没後、滝、渓流、C-PL、ND使用時、など三脚必須ですね〜

書込番号：16866222

[ts1000]

要するにスローシャッター使いたい事が多いのです。

書込番号：16866237

[prayforjapan]

三脚の使用は手ブレ軽減だけではなく、天気待ち（太陽が雲に遮られたり）とか風が納まるのを待ったり
また、同じ構図で絞りを変えて被写界深度の違いを楽しむなど、使い道はたくさんありますね。

書込番号：16866238

[つるピカード]

私はいまだに�Uですが、基本は三脚使用です。
ただ、電車移動などでは持ち歩けないのが実情ですね。
持って行かなかった時に限って『持って来れば良かった』となりがちですが……。

三脚を持っていくときは、マナーも持ち歩きたいと思いますが、自分では気が付かないこともありますから、
出来ているかどうか？？……。

書込番号：16866247

[ts1000]

野鳥など1/2000秒使いますけど三脚必須です。

書込番号：16866249

[guu_cyoki_paa]

わたしのブログの写真の98%わ三脚使ってません。
スローシャッターになる時わ、どこかにカメラ乗せたりして撮ってます。

わたしブレないんです。　　v(ー_ー)

書込番号：16866250

[さすらいの「Ｍ」]

広角系だったら　積極的に　手持ちライブビュー使いますよ。
１７ｍｍだったらＩＳなしでも　１/１５秒使っちゃいます。
まあ、それは　超ローアングルでの苦肉の策から生まれたのですがね（笑）
それと、三脚使用は使う場所と時間を考えないと、他の人の迷惑になりますからね。
とくに写真と無関係の人には気を遣います。

書込番号：16866263

[syuziico]

＞わたしブレないんです。　　v(ー_ー)

　そう、、 よく ボケ をかますけどねぇ〜♪　　意識して ピントをはずしたボケに、思わず笑っちゃう　（＾ｕ＾）プププ


えと、、　自分も 手振れ補正が強力なんで、三脚はほとんど使いません、　
２ケタ秒 （ ← 1/10 とか 1/30） は、余裕で手持ちです ( ^ー゜）b

書込番号：16866416

[小ブタダブル]

ん〜風景は専門外なんだけど。

三脚＝ぶれ防止　だけじゃないですよね。

俺流似非ブツ撮りやなんかでもよく三脚は使いますが、どっちかというとフレーミングの固定に使ってる感じ。

その人の流儀にも寄るでしょうが、ノートリミング至上主義だったりすると、撮る段階で完全に四隅まできっちり確認して、水平きちんと出してなんてのは手持ちではなかなかに困難でどれか疎かになったりもしますよね。

そんな感じもあるんじゃないかと思います。

書込番号：16866446

[ts1000]

手持ち、全紙に伸ばしてもぶれて無いと言われるなら立派ですが。
三脚使っても風がある日は全紙に使えない場合あります。

書込番号：16866468

[okioma]

三脚はブレを防ぐために使うものではないと思っています。

使うか使わないかは、撮影目的で違いますね。

低速シャッターを使うとき。
マクロレンズを使うとき。
大きくて重いレンズを使うとき。
定点撮影で長時間の撮影や長時間待つとき。
撮影のおける体力の軽減にも使います。

ちなみに30年近く使っているものを含めて
現在、5本持っていて撮れぞれ目的によって使い分けています。

書込番号：16866585

[ごっち�A]

三脚使いますよ〜
高感度強くても高感度に頼りたくないので…

まぁスナップ程度だと使わないけど（笑）

書込番号：16866602　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

スレ主さんがおっしゃってるのは「なぜ中高年は
三脚を立てるか」ですよね。
おそらく

１．写真教室でそう習った。
２．手が震える

だと思いますよ。

でも、重い三脚は持てないので実に頼りない三脚を
使ってる方がほとんどで、あれだと余計にブレるんじゃ
ないかな、と心配になります。

私はイベントやポートレートがメインなので
三脚は動きを殺されるからほとんど使いません。
シャッターチャンス優先です。

書込番号：16866639

[Seiich2005]

三脚を使いこなすことは難しです。慣れてない人は思うようにフレーミングできない
のではないでしょうか。
特に経験の浅い人は手持ちで撮ったほうが、いい写真が撮れることは間違いないです。

最初のうちは、三脚なしで撮ってみた方がいいかもしれませんね。

でも、風景写真も何年も撮っていると普通の風景は一通り撮ってしまい、新しい
風景に出合うことはほとんどありません。

そんな時にもう一歩ステップアップしたいなら、三脚を使えば撮れる世界が少し
広がります。

書込番号：16866664

[ts1000]

米美知子プロも三脚使っていますね。

書込番号：16866778

東京モーターショーに持っていくレンズとおすすめイベント

[朝の五時]

来週から東京に出張に行きます。（25日〜29日）
東京モーターショーは8時までやっているのですね。
そこで仕事が終わってから東京モーターショーに行ってみたいと思います。

2点質問ですが持っていったほうがよいレンズとおすすめイベントを教えて下さい。
出張ですので、できるだけかさばりたくありません。
所有レンズ
EF24-105mm F4LIS
EF17-40mm F4L
EF70-200mm F2.8LIS(これは重たい)
EF8-15mm F4L
EF135mm F2L
シグマ 50mm F1.4

東京モーターショーは見たことがありませんので、おすすめイベントが
ありましたら教えて下さい。

書込番号：16869760

[t0201]

コンパニオンがメインなのか、展示車両がメインなのかで、変わると思います。
人気のある、車、コンパニオンは混雑するので単焦点は不便だと思います。


EF24-105mm F4LISの標準ズームレンズが良いと思いますが、会場内では暗いので、F2.8が良いと思いますが、外部ストロボも必要だと思います。

書込番号：16869820

[朝の五時]

t0201さん
さっそくのご連絡ありがとうございます。
＞コンパニオンがメインなのか、展示車両がメインなのかで、変わると思います。
＞人気のある、車、コンパニオンは混雑するので単焦点は不便だと思います。

メインは展示車両を撮ろうと思います。ついでにコンパニオンも少しは撮ろうと考えています。


＞EF24-105mm F4LISの標準ズームレンズが良いと思いますが、会場内では暗いので、F2.8が良いと思いますが、外部＞ストロボも必要だと思います。

やはり標準ズームレンズが使いやすか。
外部ストロボEX550は持っています。かさばると思うので、ISOを上げて撮ろうと思ったのですが、
会場内が暗いのならば持っていったほうが無難ですか。

書込番号：16869860

[infomax]

24mmf1・4
単焦点で明るいレンズ
後ろからだとズームでも入場者の頭が映ります。
いかに良いポジションを取るか

書込番号：16869871　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

高感度のいい機種だからストロボ不要
12800ぐらい余裕ですよね

書込番号：16869880　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

EF24-105mm F4LIS
EF17-40mm F4L
の２本あれば良いかと思います＾＾

人気コーナーは、広角でないと撮れないので・・・
後は、24-105があればオッケー＾＾


フラッシュは、５Ｄ�Vは内蔵が無いので
90ＥＸでもあればいいかな！
（おねーさんを撮る場合ね！）

書込番号：16869944

[さくら印]

お姉撮りならストロボは必須よヾ(ﾟωﾟﾒ)ｵｰｰｯｯ

書込番号：16869973

[ごっち�A]

コンパニオンさん撮るなら
よほど運が良いか
よほど人気のないコンパニオンさんじゃない限り
周りで散々ストロボ焚かれます
とてもお上品に写真を撮れるような状況じゃありません…
現地の状況を見て使わずに行けると判断したのなら
使わなければいいだけですので
荷物になるかもですけど…（笑）
ストロボは持って行った方が良いですよ

レンズは標準ズームと
ステージ用に135Ｌがあれば十分だと思います
楽しんできて下さい

書込番号：16869986

[朝の五時]

うちの4姉妹さん
＞90ＥＸでもあればいいかな！

これなら安くてコンパクトなので良さそうですね。
普段のいざという時携帯用にも使えそうです。
新調を考えてみます。

書込番号：16870023

[うちの4姉妹]

お返事ありがとうございます

そうですね90ＥＸならば
じゃまにならずに
ポケットに忍ばす事も出来るかと・・・

なんせ安いですし＾＾

書込番号：16870055

[nao-taro]

クルマをメインにすればファインダー内に収める為には広角が必須です。
コンパニオンメインなら・・・・望遠ですよね。

東京では見た事ないですが
名古屋ではいつも、お前さんはクルマ撮る気はないんか！と思うほど
３２８とか超望遠を付けた方が多いです。
あと、クルマを一所懸命撮っている子どもを撮るのも楽しいですよ。

書込番号：16870648

[mt_papa]

24-105L と外部ストロボ（430EX以上）だけでいいと思いますよ。

書込番号：16871010

[朝の五時]

mt_papaさん
＞24-105L と外部ストロボ（430EX以上）だけでいいと思いますよ。

ごっち�Aさん
＞レンズは標準ズームと

うちの4姉妹さん
＞EF24-105mm F4LIS
＞EF17-40mm F4L
＞の２本あれば良いかと思います＾＾

おっしゃるとおり、標準ズームレンズ（24-105）が良いと思いましたが、
本日、故障したようです。「Er01レンズとの接続点との不良」

そこで、もう一度質問ですが、
17-40mmでも十分撮れるでしょうか。
やはり24-105(70)はあったほうが良いでしょうか。その時は新調することになります。

私は、昔から自動車が好きで東京モーターショーは大変興味があります。
また、この時期に関東へ行くことはなかなか無いので、
後悔のないように東京モーターショーを楽しみたいです。

書込番号：16871113

[ごっち�A]

2年前は仕事で行ったので仕事用の鞄に入るキスデジでした…

参考までに…
2年前のモーターショーの時の物ですが
ギャラリーが写らないように気を付けているだけに
ギャラリーが写ってる写真が少なくて…f(^, ^;

車の周りですらこんな状況です
コンパニオンさんの周りは更にギャラリーが多いです(；´Д`A ```

車重視なら17‐40でも大丈夫だと思います
コンパニオンさん重視だと50単＆70‐200が良いかも…

24‐105ですが接点を掃除してもダメですか？

書込番号：16871348

[朝の五時]

ごっち�Aさん

写真のアップありがとうございます。
すごい人だかりですね。
これではとても撮影できそうにないですね。

EF24-105は清掃しても直りませんでした。
他のEOS機でも同じ症状でした。

書込番号：16871519　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

そうですか。
車両メインでしたらEF17-40mm F4Lが良いと思います。
どちらにしてもズームが便利ですね。

車両にあたる照明場所も異なるので色々な角度から撮ると良いと思います。
車両の場合は徐々にステージに近寄れると思うので、根気よくです。
個人的にはコンパニオンがいない時に撮るのが好きです。

書込番号：16871595

[mt_papa]

修理している時間はなさそうですね。
17-40 でもいけると思いますよ。IS ないので、SS に注意すればOKかと。
5D3 なら感度上げられるので問題ないと思います。

書込番号：16872700

[朝の五時]

t0201さん
＞車両メインでしたらEF17-40mm F4Lが良いと思います。

mt_papaさん
＞17-40 でもいけると思いますよ。IS ないので、SS に注意すればOKかと。

そうですね。EF17-40mmで撮影したいと思います。
それと、90EXも持って行きたいと思います。

皆様色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：16873491

[うちの4姉妹]

おそくなりました
17-40でも大丈夫ですよ♪

昔、35�o一本で行きました(^-^ゞ
人気コーナーは流石に広角不足・・・〜(￣▽￣;)
後は、なんとか行けました・・・
が、ステージは望遠レンズが必要かなぁって程度

なので、普通に撮るだけなら、17-40でオッケー

書込番号：16873589　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

撮影する車を絞る事も大事。やみくもにシャッターを押して、後で確認したら、普通にディーラーに展示してある市販車だったって事も…｡

書込番号：16873619

ISOオート時 SS 低速限界設定について

[多熊猫]

ISOオート時 SS 低速限界設定について質問させていただきます。

以前旅行に行った際、こちらの設定を1/125にして撮影しておりましたが、PCに取り込み後exifを見てみると、多くの写真は設定通り1/125を下回っておりませんが、いくつかの写真は1/125を下回っておりました。

その際の設定はAVモード/ ISOオート/ F8 /SS低速限界1/125で、天候は晴天、野外でしたが、ISO100 / 1/30 といったものがいくつかありました。
それらの直前や直後の写真は設定通り（SS 1/125 以上）となっているものがほとんどです。
建物の影になるような場所もありましたが、私の感覚では概ねISO800程までで1/125をキープできたのではと思います。

暗所等では適正露出を得るために設定SSを下回ることがあるのを承知しておりますが、その際はISOが設置上限値に達した際に低速限界以下のSSになるとの認識でしたので、メーカーに問い合わせましたが、故障ではなく、そのような場合もあるといったような回答でした。（実機は点検していただいておりません。）

測光する箇所によって露出が左右されることもあるかと思いますが、思いのほか設定値を下回るものがあり、その為に被写体ブレとなっているものがほとんどでした。。。

同じようなことが他のユーザーさんでも起こるのか、私の認識に誤りがあるのかをご教示いただきたく質問させていただいた次第です。

よろしくお願い致します。

書込番号：16865023

[Seven★Stars]

セイフティシフトは関係ないですかね？
実はISOがその時はオートになってなかったとか!?
違ったらすみません。

自分の経験上ですが、低速限界を設定していてセイフティシフトなしの場合は設定値を下回った事は無いような・・・
少なくとも1/125が1/30になるって事はなかったように思います。

書込番号：16865098　スマートフォンサイトからの書き込み

[多熊猫]

>Seven★Stars様
早速のご返信ありがとうございます。
セイフティシフトの項目は設定したことがありませんでしたので、これだ！と思い早速確認しましたが、
設定は OFF:しない になっておりましたので、これが原因ではなさそうです。。。

見落としていた項目でしたので確認できてよかったです。
ありがとうございます。

書込番号：16865117

[ドミンゲス刑事]

おかしい感じがしますね。
故障でなければ、ISOオートじゃなかったというのが有力だと思います。
例えば、カスタムモード1〜3を使っていませんでしたか？
通常のAvモードからカスタムモードにした時、ISOオートや限界SS設定は引き継ぎませんので、あらかじめこの設定でカスタムモードに登録しないといけません。
先日、丸一日、AvモードISOオート限界SS1/250で800枚ほど撮ったのですが、限界SSを下回ってるものはありませんでした。

書込番号：16865497

[多熊猫]

＞ドミンゲス刑事様

ご返信ありがとうございます。

ISO設定については、間違いなくオートだったと記憶しておりますが、念の為、帰宅後確認してみます。
カスタムモードは使用しておりませんでした。

と、なりますと故障かもしれませんね。。。

カスタムモード時はISOオートや限界SS設定を引き継がないことは存じませんでしたので、勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：16865937

迷彩柄 バック

[ロベルト バッジョ]

先日5d3をようやく購入しました
高感度撮影最高です
長年の相棒になりそうです

レンズは35mmf1.4
50mmf1.8
24-105 f4
70-200 f2.8
エクステ×2を保有しており
70-200にエクステを装着した際にはいる迷彩柄のバックを探してます

諸先輩方のお知恵を拝借したく
よろしくお願い致します

書込番号：16864980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワマチャソ]

こういうの、どうですか？

書込番号：16865641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワマチャソ]

失礼しました

書込番号：16865646　スマートフォンサイトからの書き込み

[親バカでやんす]

バッグではないですが、こんな製品もあります。
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1322003

ザックカバーで迷彩があるかも知れませんね。mont-bellには無いようですが。

書込番号：16865660

[さくら印]

Tバックとか勧められちゃうのでバッグで再募集ﾀﾞﾖﾈｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：16865691

[prayforjapan]

迷彩柄リュックタイプのカメラバッグ
http://www.boston-c.com/SHOP/cl58062.html

あと、バックではなくバッグです。

書込番号：16865722

[kittykats]

↓で探されたら、どうでしょうか？

https://www.google.co.jp/search?q=%E8%BF%B7%E5%BD%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla

プラダなっかもありますよ。

書込番号：16865750

買い替えか待つか・・

[まったりくじら]

しょうもない質問とは思いますが、参考意見をお聞かせください。
現在、5D2を使用中で、特に不満らしい不満もなく今日に至ったのですが、
比較してサンプル画像を見た場合、やはり高感度時のノイズ処理については
圧倒的に「3」が勝っていますよね。

今一つは、各社から3000万画素超のフルサイズ機が出回り始めたため、どうしても
解像具合の確認ということで等倍鑑賞してしまいがちな自分がいます。

ただ、現在使用しているプリンター（PX-5600）をもってしてもカメラ側の
2000万画素以上の解像感についてはプリンターが追い付けないという点もあることを
考えた場合、闇雲に高画素カメラを追うより、「3」で充分かとも思います。

ただ、「3」も発売後１年半が経過し、来年中には「4?」が出るだろうし、新型にも期待
しています。

欲しい時が買い時とは言いますが、「2」と「3」のノイズ処理の違いを考えると
「3」は買い時かなとも思ったりしますが、みなさんどうお考えになられますか?

「そんなこと自分で考えろ」というのは無しでよろしくお願いします(^^ゞ

書込番号：16853005

[ts1000]

キャッシュバック情報も出たしここは買いでしょう。
5D4、そんなに早く出るとは思えません。

書込番号：16853055

[アナスチグマート]

高感度ノイズが気になるのであれば、6Dを買い増しするというのはどうですか？

出費は少なくてすみますよ。

書込番号：16853058

[ヤマトARTWORKS]

5D4の来年発売はないでしょ

たぶん(汗)

と言う事で
思い立ったが吉日で5D3

書込番号：16853092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Santos007]

まったりくじらさん、こんばんは。個人的に5DMk-IIとMK-IIIの一番大きな差はAF（オートフォーカス）にあると思います。もちろん高感度ノイズもRAWで１段、JPEGで2〜３段改善していますが、圧倒的という訳ではありません。　風景やお花などを主に撮影されていて、Mk-IIのAFに不満がなければMk-IIを使い続けられるのもよろしいかと存じます。　
逆にワタシの場合、人物撮影が中心で、Mk-IIの周辺測離ポイントでは歩留まりが悪く、Mk-IIIに買い替えて、ストレスが半減しました。鳥や鉄道など動きモノを撮る方には強くMk-IIIをオススメします！

書込番号：16853124

[さすらいの「Ｍ」]

来年は　Ｋｉｓｓ系　確率変動の年です(笑）
フルサイズは　再来年かな？
レンズは変動あるかも。

書込番号：16853145

[まったりくじら]

さすがに5D板は素早いご回答でビックリしてます。

ts1000さん、２万円のキャッシュバックは背中を押されたようです(^^ゞ

アナスチグマートさん、一時は6Dも考えはしましたが、２台持ちは憂鬱なんですよね〜

ヤマトARTWORKSさん、やはり買い時でしょうか・・　来年中に出ないのが確実なら買いですね^^

Santos007さん、ほぼ100%風景とネイチャーなのでピンは「2」でも十分なんですが、とはいえ楽になりますね。

書込番号：16853178

[まったりくじら]

さすらいの「Ｍ」さん、「3」が再来年なら後悔しなくて済むのですがね〜・・(^^ゞ

書込番号：16853188

[佐藤光彦]

　ＭＫＩＩで特に不満がなければ、買い換える必要は無いと思います。
私の場合、ＭＫＩＩＩの静音シャッターが決め手になりました。
　それよりも、レンズに投資した方が良いのでは無いでしょうか？
人物でしたら、24-70mm f2.8, 85mm f1.2, 200mm F2
風景でしたら、16-35mm f2.8, 70-200mm f2.8はカメラが何であっても
すばらしいですよ。

書込番号：16853215

[まったりくじら]

佐藤光彦さん、現在Lの大三元は使っております。ほかにはシグマ35mmと50mmの/1.4等。
ノイズに関してはレンズ云々以外の要素で、仰るとおり、シャッター音の小ささも「3」を
考え始めたところです。
何せ、「2」のパッコーンっていう音には興ざめですよね^^

書込番号：16853237

[prayforjapan]

まったりくじらさん

高感度耐性だけが魅力でしたら、Lightroom 5でも導入すればいかかでしょう。
8,000円しないで 5D Mark IIの高感度のノイズがきれいさっぱりなくなりますよ。

書込番号：16853246

[mt_papa]

いままでの経験からすると、１つおきに買うくらいでちょうどいいかも
しれません。

書込番号：16853260

[まったりくじら]

prayforjapanさん、Lightroom 5は私も使ってますが、やはり微妙に納得できなくて・・
凛とした画を獲得するには至っておりません。
とはいえ、等倍で見た場合のことではありますが(^^ゞ


みなさんのご意見をお聞かせいただき、愛用してきた「2」ですが、オークションに出そうかと考えることにしました。
キャッシュバックもありますし、やはり考え出したら止まらない性分は不治の病のようです(^^ゞ

書込番号：16853275

[まったりくじら]

mt_papaさん、実は私もそうな風に考えてたんですよね〜^^

ただ、佐藤光彦さんのレビューを読んでみて買い替えの方向に俄然変わってきたところです。

書込番号：16853291

[大話西遊]

4000万画素超えるEOS 3が出るとかいううわさもずいぶん前からあるし、先のことは全然わからないので、考えない方がいいですよ。

M2とM3を併用していますが、M3使い慣れた後で時々M2を使ったときに一番違和感があるのは、シャッターフィールですね。ストロークが違います。M3なら切れるはずの押し方じゃ、M2のシャッターは切れない。「あれっ？」という肩透かし感とともに、さらに押し込んで、微妙に手ぶれしたなんて経験もあります。

AFや耐ノイズ性能は、みなさんおっしゃる通り別次元です。個人的には、M3に行くのは高い投資だとは思いません。

書込番号：16853350

[Hinami4]

こんばんは。５D２ユーザーです。
自分も５D３かどうしようかと考えたことはありましたが、結局５D２のままでいくことにしました。

確かに後発の強みはあり、いろいろな新機能に魅惑されそうなってとこはありました。
しかし、こっちのほうが落ち着き払っていて｢大人のカメラ｣ といった感が強いんですね。

究極の性能を求めるわけでもなく、じっくり一枚を見つめ出していく。
こういった機種は年々少なくなっていっている感も否めません。
性能を追いかけて新機種を買っても、やがて古びていってしまいます。
しかも、そのサイクルも早くなってきているような気もします。

高性能も良いけれど、時間をかけて一枚を仕上げていく…というか、それだけ落ち着ける機種って５D３にはない気もします。
そう考えると、あえて急ぐ必要もないのかな？こいつが使えなくなったら、そのときまた考えればいいってなってきまして、５D２のままできています。

買うときもただやみくもに選んだのではなく、田舎なので実機がなく都市部までクルマで3時間かけて出かけていって、さわって感触を確認し｢こいつでいける｣ と確信して買いましたから、未だ間違ってはなかったし手放す気もありません。

スレ主さんもここは充分なお考えがあるかと思いますので、５D３が気になるのでしたら安さだけでなく、こういったことを吟味されておいてからでも良いのかなと考えます。
一旦立ち返られてからだと、５D２のままでも５D３にいかれても後悔はありません。

まぁ、自分なら来年まで様子を見ておくでしょうか。

書込番号：16853378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンパパ]

質問のお答えにならないかもしれませんが...
マーク2とマーク3は本質的な画作りが違うので、その部分を求めるとか強化された機能性を求めるかが無ければマーク2で
問題ないと思います。
マーク2の画作りは絵画っぽい感じで、マーク3は写真っぽい画作り。
デフォルトではそんな感じがします。
レタッチをガンガンされるのでしたら画作りは関係ないでしょうけど・・・
あとは機能性が必要かどうか。

レタッチでは越えられない高感度の画質差は確かにあります。
ノイズが多い少ないの違いではなく、高感度時の画像が写真としてより優れてるのは間違いなくマーク3。
マーク2より写真らしい一枚になります。

ご参考になれば...

書込番号：16853389

[144m]

私も同じく5D2を所持しており 5D3を買いましするか 近く発売するであろう高画素にするか凄く悩んでいました 所持している5D2でも時たま手ぶれの写真があります 主に風景をメインにしていますが 4000万画素前後になれば更に手ぶれが増える為 何時も重いジッツオの三脚を持って行くのも大変だと考え 画素数よりも画質を優先し 先日 1DXを購入致しました 5D2と比較すると高感度及び画質は全く別物で 安心して ISOを上げて撮影出来る為 手ぶれもなく良かったです 5D2よりも画素数は少ないのですが全く問題無いです 因みに 気に入った写真は A1でプリントしています

書込番号：16853425　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のデアドルフ]

写真１	写真２	写真３：絞っても良し。５０デブ	写真４：Gチョコさんは相変わらず。

まったりくじらさん

　解決済みですがこんばんは。

＞アナスチグマートさん、一時は6Dも考えはしましたが、２台持ちは憂鬱なんですよね〜

　先日2型と3型の2台体制で大道芸撮影中に5DMark�UがErr70をおこしましてシャッターチャンス逃しました。
　
　昨年、シャッターユニット交換したボディーだったのですが、もう一台のスペアボディー持って行けば良かったと現像しながら後悔しているところです。

　2型から3型を使ってみると、まずマット面でのピントはあきらめた方が良いと思うでしょう。
　シャッター音は夢中で撮っていれば気にならないのですが、3型の静音シャッターは良いですね。
　舞台でも安心して切れます。

　2型に比べれば中間色の出方が気に入ってますし、モノクロにした場合グレートーンが滑らかに感じます。

　2型持っているのでしたら3型でしょうね。
　デジはいつ故障するかもしれませんので気合いを入れた撮影には後悔しないよう頑張って2台持ちましょう。
　
写真３の立体感は他社（中判除く）では真似出来ないと思います。
　※すべてノートリミング。サイズがデカくとも奇麗に見えなかったので縮小してます。

　ではでは。

書込番号：16853670

[D-duo]

結局は、機材の実力よりも
以下に安く買えるかが一番なんですよね。

わかるな〜その気持ち。

口では機材の進歩を言っても、結局はお金。
１年後も同じ事で悩むんだよね＾＾。

書込番号：16853789

[あふろべなと〜る]

５系は４年はかわらないと思う…

書込番号：16854066　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW現像の処理速度について

[トキノカケラ]

上記の件で先輩方々に質問がございます、どうぞ宜しく
お願い申し上げます。

現在、5D�Vを使用しておりキヤノンDPPでRAWからJEPG
に変換する際の秒数を短縮したく質問させて頂きます。

PCのスペックですが
ソニーバイオ
CPU種類：Core i5 2450M
メモリー容量：4GB
OS：Windows 7 Home Premium 64bit

このスペックでメモリーを8Gに増設した場合
処理速度の変化は見受けられるものでしょうか？

現在、22秒前後で処理できております。
メモリーを8Gにして10秒位で処理できるのであれば
増設を考えております。

ご経験やアドバイス等あれは何卒宜しくお願い致します。

尚、PCのスペック上メモリーの増設は8Gまで対応となっております。
メモリーはバッファロー製の購入検討をしております。

書込番号：16851196

[おじぴん3号]

こんにちは

多分ですが、体感できるほど変わらないと思いますよ。

CPUのパワーアップ（Corei7等）が必要だと思います。

書込番号：16851224

[ts1000]

バイオと言うとノートでしょうか。
私もやってみました。
自作デスクトップ
CPU種類：Core i5 2500K(3.3GHzでブーストは使っていない)
メモリー容量：8GB
OS：Windows 7 Home Premium 64bit
システムドライブ：サムスンSSD
で27MBのRAWファイルの現像で11.5秒程度です。

１，貴殿のCPU、同じi5ですが標準時で2.5GHzなのでその影響
２，メモリ4GBと8GBの影響
３，ファイルサイズの影響
４，システムドライブの影響
などが混在しているのでメモリだけ8GBにしてもどの程度期待出来るか不明です。
期待出来たとしても1〜2割くらいでしょうか。

書込番号：16851278

[burari-2000]

出来ればデスクトップ用のi7が使える環境を整備された方がよろしいかと

書込番号：16851284

[ts1000]

私の環境をタスクマネージャーで見てみましたがDPPで100枚現像中でもメモリは常時3GB程度空いています。
と言う事はDPPでは8GBを使い切っていないのでメモリだけでは期待薄でしょう。
因みにCPUは最大100％まで行きます。
10秒となるとやはりデスクトップ機にi7が一番堅いところでしょうか。

書込番号：16851309

[ts1000]

DPP100枚現像中のメモリ使用量は2.7GB前後、キャッシュが2.3GB前後のようです。

書込番号：16851317

[ts1000]

貴殿のバイオもタスクマネージャー、覗いてみてからメモリ増設決めた方がベターでしょう。

書込番号：16851327

[やかん1２号]

手元にあるＰＣ二台で、実験してみました。

ノートＰＣ
　CPU種類：Core i7 Q740 1.73GHz
　メモリー容量：8GB
　OS：Windows 7 pro 64bit　HDD
　　画像Ａ（風景）18.9秒（手動計測）
　　画像Ｂ（人物）11.9秒（手動計測）

デスクトップＰＣ
　CPU種類：Core i7 377K　3.5GHz
　メモリー容量：16GB
　OS：Windows 7 Pro 64bit　SSD
　　画像Ａ（風景）7.7秒（手動計測）
　　画像Ｂ（人物）5.6秒（手動計測）

以前、ノートＰＣのメモリを４Ｇから８Ｇへ増設しましたが、
一枚の現像ではあまり変化は見られませんでした。

今回の計測で使ったＰＣ二台、メモリが倍違いますが、
メモリの差より、ＣＰＵの性能差、ＨＤＤ、ＳＳＤの違い
による所が大きいように思います。

ちゃんとした検証でなく、ほぼ個人的な感想となりますが。
ご参考になればと思い、計測してみました。ご了承ください。
ただ、この結果の差に、私自身結果に驚いています。

書込番号：16851333

[くらなる]

他の方が書かれていますが、まずはタスクマネージャーを開いてみましょう。
[Ctrl]+[Shift]+[Esc]キーを３つ同時に押します。
「パフォーマンス」タブを選ぶと、CPU使用率とメモリの使用量がグラフで出ます。
JEPGに変換している時、CPU使用率が100％になっていれば、メモリを増設しても意味ありません。
逆にメモリが4GB近く使われているのなら8GBに増設する意味があります。

多分、CPU、メモリ共に余裕だと思います。

DPPのJPEG書き出しは、基本的に１枚ずつしか処理できません。
なのでメモリが少なくても動きには影響しません。

変換処理を早くするには・・・
（何度か同じ回答をしていますので、読んだ事があるかたはスルーしてください）

例えば１０００枚処理する場合、１０００枚を一括で選んで変換するよりも、２００枚位選んで変換、を５回行う方が早いです。
DPPは１タスクで１枚ずつしか処理しないので、複数タスクを立ち上げる事でCPU稼働率を100％近くに引き上げる事が出来るようになります。
ただ、あまりタスクを増やしてもCPUやメモリの処理能力を超えられないので、タスクマネージャを起動させてCPU稼働率を確認しりするようにします。

書込番号：16851434

[altivelis altivelis]

VAIO は、デフォルトでかなり常駐タスクが有りますね・・・
過度のセキュリティ監視を含め、身軽にしてみたらどうでしょう・・・

まずは「スタートアップチェッカー」あたりで・・・

書込番号：16851665

[トキノカケラ]

この短時間の間に多くの方からレス頂き、大変感謝申し上げます！

レス頂いた皆様、本当にありがとうございます。

ディスクトップのPCでありますがどうやCPUの変更が近道みたいですが
、購入したばかりとありましてメモリーの増設でどうか？と素人考えで
ありました。

＞ts1000さん
やはり自作PCには適わないですね、処理秒数ありがとうございます。

＞やかん12号さん
4Gから8Gにしてもあまり変化なしとのことで参考にさせて頂きます。
さすがにCore i7 377K3.5GHz メモリー容量16GBのスペックですと
5D�Vのデータは10秒を切るとサクサクでしょうね。

＞くらなるさん
具体的な理論値をおかげさまで見ることができました。
私のPCで試してみたのですがやはり100％に近い98％表示、
現像時のメモリーMAX値は2.6Gと表示しておりました、4Gに対して
2.6G使用なのでこれが仮に4Gに近い数値が出ていれば増設の価値あるか？
と思いました。

コメント頂いた皆様、ありがとうございました！！

今回はDPPで現像処理速度を上げる目的でのメモリー増設において
秒数短縮が目的でしたが、そもそも4Gのメモリーよりかは８Gの方が
良いのかもしれませんね。

書込番号：16851822

[カメラマンA]

DPPは32bitアプリだったような。4GB以上使って動作しているところは見たことがない気がします。

書込番号：16852109

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

解決済後ですが、書き込みますね！！。

わたしのＰＣは、一昔前のCore 2 Duo E8600 デスクトップです。
（３．３３ＧＨｚ　の２コア　システムバス1.333GHz）

ＲＡＷからｊｐeｇですが、
５Ｄ−２は１４〜１５秒で、
５Ｄ−３は２４〜２６秒です。
自作のＰＣでメモリは４ＧＢです。

やはり、ノートよりデスクトップが早いですね！。

わたしは、大量の変換はしないのでまだ、Core 2 Duo が現役です。
・・・ＸＰ・・・３２びっと・・・

書込番号：16852584

[mt_papa]

デスクトップで i7 にすれば少し改善する程度と思います。
4G だと 8G に増やしてもスピードはほぼ変わらないと思います。
タスクマネージャでメモリの使用量をみているとなんとなくわかると思います。

書込番号：16853284

[D-duo]

D800　36MP現像でメモリー16GB
数秒で処理するけど、5Dmk3のときも瞬殺でした。

メモリー以外にシステムの総合能力を考えたほうが良いような気がします。

書込番号：16853798

[さぁ鐘を鳴らせ]

＞Core i5 2450M

i5と言いながら、モバイルCPUですから、2コア4スレッドしか無いんですよね・・・
マルチコア＋CPUの絶対クロックを考えると、やっぱりデスクトップ・ノート限らず4コア8スレッドで3Ghz以上
動作可能なCorei7は欲しい所でしょう・・

ノートでも末尾QMなどの4コア以上のノートもありますが、どちらかというと少数派です。
デスクトップのCorei5なら4コア4スレッドで手頃なi5-4570、4670などもありますから、このあたりが無難かと。

書込番号：16853822

[ts1000]

i5 2450M、ちょっと検索してみたらVAIOノートの2012年春モデルに搭載されたCPUですね。

書込番号：16855157