EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ついに入手！⇒教えてください！

[レンズがほしい]

KissDN→40D→7Dときて、ついに念願のフルサイズ入手しました。

この板では、フルサイズ購入に関する質問に対して、撮影目的、撮影対象というアドバイスが出てきますが、
私の場合、単純に物欲です。
フルサイズにあこがれがあったので、レンズはすべてフルサイズ用の物を購入してきました。
ようやく、それが活かせる環境になりました。

質問の前に、まずは２週間ほど使用した良レポートをしておきます。
　・AFの精度がけた違いにスゴイ！7D使っていましたが、全くの別物です。信頼できます。
　・広がりというか、周りのボケというか、うまく説明できないがAPS-Cサイズとは明らかに違う良さ。
　・ISO3200ぐらいまでは平気で使える撮影条件の自由度の広さ。
　・使いやすい。メニュー、設定項目、ヘルプなどきめ細やかでわかりやすい。

●ということで本題の質問です。
　先日、田んぼの景色を写真を撮って、拡大してみると稲の若葉が不自然な仕上がりでした。
　DPPで見てみると7Dではデフォルト「シャープネス」だったのですが、5D�Vでは「アンシャープマスク」に
　なっているようです。
　ピクチャースタイルは”オート”で使っています。

　確かに、jpegに変換された写真を見るとハッキリ・クッキリなのですが、ディテールはちょっと？？な
　感じになってしまいます。

　そういうわけで、7Dのようにデフォルト「シャープネス」で吐き出すような設定はできないのでしょうか？
　情報をお持ちの方、ご教授ください。
　※できなくても問題があるわけでは無いのですが、ちょっと力技過ぎる印象があるので質問した次第です。
　　今までは、DPPでピンなど出来の今一つの写真にアンシャープをかける程度だったので、同じように使いたい。

　私の検索では過去ログからそれらしい内容を見つけることはできませんでした。

追伸
100-400Lにエクステ1.4�Uを装着して、F8中央１点で中学サッカーを撮影してみました。
撮影場所の関係で、移動方向に対して横からの撮影だったのでAFも対応できていました。使えます。
7Dに比べて画角が広くなるので、1.4�U使えて良かったです。（画質はある程度の我慢が必要です）
でも、向かって走ってくるような場合は、AF追いつかないかもしれません。今度試してみます。

書込番号：16387511

[Frank.Flanker]

＞DPPで見てみると7Dではデフォルト「シャープネス」だったのですが、5D�Vでは「アンシャープマスク」になっているようです。

5D3の問題ではなくDPPの表示の問題
以前のDPPはシャープネス一本だけでしたが、いつからかアンシャープマスクも使えるようになりました。
アンシャープマスクの右の▼をクリックするとドロップダウンリストの中にシャープネスもあるのでシャープネスも使えます

先ず過去に撮った7DのRAWデータのアンシャープの設定がどうなっているかを確認して、5D3のアンシャープの設定もそれと同じようにしてみてはどうでしょうか？
アンシャープの効きを緩めるには強さ、細かさは数値の小さいほう、しきい値は数値の大きいほうに動かせば良いのではと思います

書込番号：16387557

[ＭｉＥＶ]

レンズはすべてフルサイズ用の物を購入してきました。
↓
そういうレンズあるんですか、初めて知りました。
EF・EF-Sの他あるのですか。

7Dに比べて画角が広くなるので、1.4�U使えて良かったです。
↓
テレコンは、使わないに越した事が、無いでしょう。

書込番号：16387573

[ネスカフェはいかが？]

>レンズはすべてフルサイズ用の物を購入してきました。
>↓
>そういうレンズあるんですか、初めて知りました。
>EF・EF-Sの他あるのですか

KissDN→40D→7Dときてと、レンズがほしいさんは書いているのでＡＰＳ−Ｃしか使ってこなかったが、ＡＰＳ−Ｃ専用レンズは買わず、フルサイズに憧れを持っていた為何時か買うと思い、フルサイズ＋ＡＰＳ−Ｃで使えるＥＦレンズだけ買ってきたと言う意味では？

書込番号：16387684

[つるピカード]

勘違いされている方が居るようなので、チョット……

従来のシャープネス処理とアンシャープマスク処理では処理ロジックが異なりますので、DPPの表示が変わっただけでは
ありません。

Digic5+搭載機では、アンシャープマスク設定がデフォルトになっているようで、好みの問題もあるとは思いますが、
処理が若干強めのようです。
また、残念ながらボディー内の、シャープネス処理はアンシャープマスクのみのようです。

カメラ側のピクチャースタイル設定/シャープネス設定を弱めに調整されては如何でしょうか？
（既に調整済みであれば、失礼しました。）

書込番号：16387712

[ＭｉＥＶ]

ネスカフェはいかが？さん、お早うございます。
わかっていますよ。
言い回しが、おかしかったので、わざと書いただけです。

書込番号：16387761

[カメカメポッポ]

気にせず使っていれば慣れるんじゃないですか？

過去データー見て、シャープネスの設定をいじることかな？

オートで設定が変えられるのかは取り説でも眺めてくださいな。

書込番号：16387778

[ブルクス]

ディテールはDPPのノイズリダクションも関係していると思いますよ。

あとディテールは鑑賞サイズにも関係があり、例えば7Dと5DIIIで同じA4プリントなら5DIIIで等倍鑑賞のディテールが今ひとつでも、鑑賞サイズのA4プリントでは余り気にならなかったりします。拡大した時の等倍鑑賞が気になるということでしたら、A3プリントやトリミングを意識されてのことでしょうか？そうでなければそのままデフォルトでも良い気はしますが。

もうひとつ参考になるか分かりませんが、DPPでシャープネスを使いたいのであれば少し手間は必要ですが、例えば全ての写真を選択→編集画面でアンシャープマスクをシャープネスに→写真を右クリック→レシピをクリップボードにコピー→レシピを全画像に貼り付け、で全画像の設定をシャープネスに変更できます。

書込番号：16387853

[TOCHIKO]

〉言い回しが、おかしかったので、わざと書いただけです。
あなたの言い回しってか日本語の方がおかしいですが…

〉使わないに越した事が、無いでしょう。
普通、『使わないに越したことはない』じゃない？

書込番号：16388533

[レンズがほしい]

レス、ありがとうございます！

Frank.Flankerさん
レスありがとうございます。
7D当時からDPPでアンシャープマスク使えるの知っています。
お聞きしたいのは、7Dで撮影するとRAWを開いたときにデフォルトでシャープネス表示され、
5D�Vでは、デフォルトでアンシャープマスクで表示されます。
カメラ側で処理方法が変わったのだと思い、その処理をシャープネスデフォルトにできないか知りたかった次第です。
情報あればご教授ください。


ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。当方、基本EFレンズで、一部サードパーティ品使っています。
テレコンは、おっしゃる通りですね。100-400Lではかなり厳しかったです。


ネスカフェはいかが？さん
フォローありがとうございます。


つるピカードさん
>Digic5+搭載機では、アンシャープマスク設定がデフォルトになっているようで、好みの問題もあるとは思いますが、
>処理が若干強めのようです。
>また、残念ながらボディー内の、シャープネス処理はアンシャープマスクのみのようです。
>カメラ側のピクチャースタイル設定/シャープネス設定を弱めに調整されては如何でしょうか？
質問スレでお聞きしたかったことです。
ボディ側の設定は変えられないのですね。
ピクチャースタイルで、その強度は変えられるということですね。
ピクチャースタイルは、カスタマイズしたことがないので勉強してみます。
今回オートができたので便利と思っていたのですが、いろいろトライしてみます。


カメカメポッポさん
了解です。RAWから現像する場合はいじります。
取って出しでの設定を弱められると良いですね。
>オートで設定が変えられるのかは取り説でも眺めてくださいな。
ピクチャースタイルの設定という意味ですね。ピクチャースタイルの設定内容変更はしたことがないので、
調べてみます。ありがとうございました。


ブルクスさん
レスありがとうございます。
取って出しのjpegで処理が”きついな”と思って、RAWを見たらデフォルトでアンシャープマスクになっていたので
質問した次第です。
おっしゃる通り、鑑賞サイズのプリントでは、気になるほどの物ではありませんね。
むしろ2L程度のプリントでは、少しきつい処理のほうが見栄えが良いかもしれません。
PCでjpeg見ているとどうも処理がきついのが気になって、カメラ側処理を設定できないか質問してしまいました。
DPPでの一括処理、了解しました。


TOCHIKOさん
ありがとうございます。
伝えたいこと、文字で表現すること難しいですね。

書込番号：16389138

[mt_papa]

従来のシャープのほうが良かった、、とは何回かでてくる話題ですね。
DPPで一括してシャープネスに変更できます。（RAWで撮影していれば）

※全画像を選択している状態で、ツールパレットで操作してください。。
　レシピのコピー＆ペーストだと、他の項目もコピーされてしまうので注意。

書込番号：16389264

[レンズがほしい]

mt_papaさん

>従来のシャープのほうが良かった、、とは何回かでてくる話題ですね。
私も何となく処理の話題を見たことがあると思っていたのですが、
アンシャープマスクの設定に関するスレッドを見つけられませんでした。

>DPPで一括してシャープネスに変更できます。（RAWで撮影していれば）
>※全画像を選択している状態で、ツールパレットで操作してください。。
>　レシピのコピー＆ペーストだと、他の項目もコピーされてしまうので注意。
レシピのコピペ、やりがちな失敗ですね。私は、一番最初に共通にかけたい処理を適用して、
あとは個別の処理をやっています。（逆にすると悲惨な目にあいますね。）
全選択を対象にツールパレット操作で設定が反映されるのは知りませんでした。(ﾟωﾟ;)
処理順番を気にしなくてよいので便利ですね。試してみます。

情報ありがとうございました。

書込番号：16389513

[ＢＭＷ ６６８８]

レンズがほしいさん

5D3ご購入おめでとうございます。

これからお楽しみですね！！EFレンズ本来の画角が楽しめるのも良いですね。

購入してから一年弱使っていますが、大変満足しています。良いカメラだと思いますね。私の腕では10パーセントくらいしか使いこなせていないのが悔しいですが。

AFポイントも61点有り、使いやすいですね。

最近は単焦点レンズをつけて撮ることが多くなっています。レンズ代捻出するのは頭が痛いですが。

アンシャープマスクの件は、あまり気になりませんが、気になる写真はDPPで現像する際にシャープネスに変更して調節しています。

撮影楽しんでください。

書込番号：16389819

[レンズがほしい]

ＢＭＷ　６６８８さん

暖かい言葉をかけていただきありがとうございます。今後の撮影楽しみにしています。

>EFレンズ本来の画角が楽しめるのも良いですね。
使ってみて、35mm一眼レフのシステムはフィルム(フルサイズ)が基準で作られているんだなぁと感じました。
うまく説明できないけれど、出てくる絵の雰囲気が良いように思います。
APS-Cと計算上の画角を同じにしたとしても、空気感が違うというか・・・

使いやすいのも、とても満足しています。
最初に書き忘れましたが、静音シャッターも素晴らしいです！
(個人的に通常のシャッター音は質・大きさ共にあまり好きではないです。)

カメラでの処理が強いことは実使用上は特段の問題もなく、おっしゃられているように、
気になる絵をDPPで現像し直せば良いと思います。
個人的好みですが、取って出しのjpegがもう少し柔らかな絵で出せても良いのではないかと思った次第です。

書込番号：16389930

[マクロ１００]

私は5Ｄ�Uを売却し6Ｄを買いました。ＲＡＷで撮影していますが、ＤＰＰではアンシャープで表示が出ます。キヤノンに問い合わせたところ、５Ｄ�Vも同じ仕様だということです。ですので、現像するたび、シャープネス1に変えています。

7Ｄも使っていますが、こちらはもちろん問題ありません。

キヤノンの仕様なのでどうしようもないようです。

書込番号：16392948

[レンズがほしい]

マクロ１００さん

>キヤノンに問い合わせたところ、５Ｄ�Vも同じ仕様だということです。
>キヤノンの仕様なのでどうしようもないようです。
情報ありがとうございます。6Dも同じなのですね。
つるピカードさんが書かれているように
「Digic5+搭載機では、アンシャープマスク設定がデフォルトになっているようで」
の通りなのでしょう。
RAWはDPPで操作できるので良しとして、jpegは皆さんからアドバイス頂いたように、
ピクチャスタイルの設定を勉強してみたいと思っています。
別にアンシャープマスクが悪いと思っているわけでなく、少しきついと思っているだけなので・・・

書込番号：16393050

[レンズがほしい]

色々と情報提供していただきありがとうございました。
処理の種類は変えられないこと、ピクチャスタイルで強度は変更できそうなこと解りました。

まだ、使いはじめでこれからも皆さんの知識をお借りしたい場面が多そうです。
今後も、ご教授願います。

最後に、Ｇoodアンサーは曖昧な質問にも関わらず、教えて頂きたいことに回答頂いたお二方に
付けさせて頂きました。

その他の方も含めて、レスありがとうございました。

書込番号：16396896

５Ｄマーク3にニコンのレンズを取り付けるには

[tubasa888]

5Dマーク３にニコンのレンズ24-70mm F2.8G ED 　AF-S ニッコール 24-70mm/F2.8 ニコンFマウント FXフォーマット等を取り付けたいのですが、どのようなメーカーからどのくらいの価格で販売されているものでしょうか。

また、使ってみて、耐久性とか、使用状の不具合等はないものでしょうか。

そして、オークションでは、おそらく中国製と思われるアダプターが販売されていますが、それらを購入された方で、同じく、使ってみての、耐久性とか、使用状の不具合等があった方がいらっしゃったら、それは、どのような症状でしたでしょうか。

書込番号：16392790

[tiffin]

KIPON キポン NIK/G-EOS [マウントアダプター レンズ側：ニコンF(Gレンズ対応) ボディ側：キヤノンEF]

http://www.yodobashi.com/ec/pd/100000001001372511/

書込番号：16392798

[tiffin]

ヨドバシ.com - ハンザ HANSA RAYQUAL(レイクォール) キャノンEOS-ニコンFG [マウントアダプター レンズ側：ニコンF(Gタイプ対応) ボディ側：キヤノンEF]【無料配達】
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001428401/index.html

書込番号：16392804

[Frank.Flanker]

ディスカバーフォト
http://www.discoverphoto.jp/Adapter/Nikon-F-Canon-EosEF-adapter.htm

書込番号：16392981

[Frank.Flanker]

八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-eos-01.html

書込番号：16392985

[Frank.Flanker]

ディスカバーフォトのは持っています
安いけど問題なくつかえるし、チャチに見えても結構丈夫。
だけどレンズとマウントアダプターを切り離す時に少しだけ手が痛くなりそうになるのと外す時にマイナスドライバーの小さいのが必要になったりする
今度買うときは八仙堂のを買いたい

書込番号：16393032

[もとラボマン ２]

tubasa888さん　こんばんは

24-70mm F2.8G ED　Gタイプレンズの為絞りリングありませんので　Gタイプ対応のマウントアダプターが必要ですが　
マウントアダプター側で強制的に絞り調整しますので　通常の絞りリングよりは　使いにくいかもしれません

書込番号：16393113

[kenta_fdm3]

自分はkiponを使ってます。(ニコンG用)
確か1万3千円位でした。
ニコンF用は中古で買った電子接点付きのものを使ってます。(メーカー不明の中華モノ)

Kiponも中華モノですが、レイコールなどと比べてもモノは悪くないと思います。
特にG用は絞りレバーがついていて便利です。

安い海外取り寄せのものも使いましたが、一見問題なく使えるのですが、取り付けの際にパキッとはまらず、大事なレンズを傷つけてしまいそうで使用を辞めました。

マイクロフォーサーズ用のマウントアダプターは海外取り寄せの安物ですが、こちらは問題なく使えるのでものによる気がします。
高いレンズをダメにする可能性がありますから、名のしれたものを使う方が無難です。

書込番号：16393524

[明神]

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_eos-niknt.htm

近代インターナショナルがドイツのNOVOFLEX社から輸入しているEOS/NIK NTアダプターが、絞りを調節できて有用です。

AF-S 14-24mmF2.8Gでのレポートですがご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=11633334/#tab

書込番号：16393663

[MA★RS]

私は、F→EFはヤフオク最安値のです(;^ω^)
別に問題なく使えてますけど。。

付けばいい派なので、参考にならないかもですけど('◇')ゞ

オクの電子マウントの第７世代ってやつがお気に入りです。
焦点距離と絞りを記憶できます(*'▽')

書込番号：16393803

[スースエ]

Ｆ用にオクで電子接点付き中華製を購入しました。
フォーカスエイドはピピッというだけで、精度は使い物になりません。

書込番号：16394627

[MA★RS]

第7世代のチップだと、ピント微調整機能付きでした( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16394651　スマートフォンサイトからの書き込み

[tubasa888]

ご回答ありがとうございます。


買うべきか、やめるか、結局判断できませんでしたが、どちらかというと、リスクが大きいという感じでした。

大変参考となりました。ありがとうございました。

書込番号：16396521

ばったもん？？？

[貧乏してます。]

5D3などに私は600EXをメインに使ってますが！

YN560 III というストロボはばったもん？？？

どこが違ってどういうやからが買うの？？？

書込番号：16380302

[misscoco]

え、それが解らないの？
写真も酷いし機材に対する知識も無いなんて5DIIIと600がまるで真珠だね−

書込番号：16380346

[杜甫甫]

こちらに使用レポートが・・・・http://ganref.jp/m/m_michiaki/reviews_and_diaries/diary/5631

勉強になるそうです＾＾

書込番号：16380354

[貧乏してます。]

杜甫甫さん
上の方と違って紳士。
ありがとう。

書込番号：16380370

[杜甫甫]

どういたしまして。
ただ、上記レポートは旧の�U型ですのでご参考程度にm(__)m

書込番号：16380379

[貧乏してます。]

ようは中国のばったもんでした。
みなさんも気をつけて！

書込番号：16380399

[zoot_allures]

貧乏してます。さん、今晩は。

YN560 IIIの一つ前のYN560 IIを最近購入したヤカラです（笑）。YONGNUOのような中国製品はキヤノンなどにロイヤリティは払っていないでしょうし、おまけにこの製品はキヤノンの580EX IIに外観がクリソツなことからバッタモンと言われても仕方ないかも。まあ、YONGNUOは以前からアメリカで販売していて、安い割にはそこそこの性能ということで話題にはなっていました。

私は多灯ライティングを目的に、中古のマニュアルストロボを買うくらいなら、同程度の金額ならYONGNUOでもいいやと購入したのですが、試し撮りをしただけで、実践投入はしていません。８月末か９月くらいになったら使うかもしれませんが。ということで製品の満足度は未定です。

ちなみにカメラはEOS 7Dから、5月末に5DmkIIIにチェンジしました。普段使いのストロボは580EXIIです。

書込番号：16380413

[もらー]

これの初期型を２台ほど簡易モノブロック代わりに使っています。
ＥＴＴＬは無いマニュアルストロボですからね。

ストロボは純正がとおっしゃる方もいますがモノブロックに純正なんて無いでしょう？そういうくくりで見たら外観に関しては眉をひそめなければというところもありますが安価で使える品物ではあると言えなくはないでしょう。

ＴＴＬが可能になっているモデルも有るようで外観を変えていろんな国で発売されているようですよ。

書込番号：16380429

[その先へ]

まあ、露出がはかれて正常に発光している状況なら、バッタもんでも良いでしょうけれど・・・・
重要なのはTTL測光が出来ることよりも、測定値を元に安定した正確な発光量と計算通りの光量が得られているかでは？

メーカ純正を高くとも使う理由は安定度の高さにあるわけですから・・・
サンパックやにっしんを使う人と、純正を使う人の間にもありますが、中華製は安定度の部分が評価も少なく、
自己責任なら良いですけど、人には勧められないですね。純正外では、メッツ・ニッシン・シグマ・サンパックまでで
止めておきたいところ。ものブロックのお話はまた別と言うことで。

書込番号：16380691

[あふろべなと〜る]

１〜１／１２８できっちり光量調整できるならいいのだが…

だけどそれが安心してできる純正５４０ＥＺは中古で３０００円なんだよね（笑）
１ＥＶごとにしか調整できないけどもね

僕はオートは使わないから魅力的ではあるのだが…
微妙な値段（笑）

書込番号：16381009

[wanwan5]

↑かえるはやまてねw

先日、2型を1台入れてみたけどまったく問題ないみたい。
汎用マニュアルストロボで調光範囲もFULL〜1/128で1/3、1/2、2/3EVステップでできる。
調光も安定してるし充電時間も580より断然早い。

マニュアルしか使わない人はよくできててあなどれない、オートメインの人にはばったもんという感じかな。

書込番号：16381125　スマートフォンサイトからの書き込み

[向かいの山田君]

貧乏していても、純正で揃えたいですね?

(誰かさん風)

書込番号：16382861

[あふろべなと〜る]

調光が安定してるならデジタルになってからオートを全く使っていない俺には
純正６００よりも圧倒的に魅力的だなぁ…

調光の幅が広いし下手に大型ストロボ使うより撮影の幅が広い(笑)

まあ今のところ１／３ＥＶ幅での調光を必要としてないから
５４０ＥＺで十分なわけだが…(笑)

書込番号：16384680

[wanwan5]

�@出力1/8	�A出力1/4	�B出力1/2	�C出力1/1

＞安心してできる純正５４０ＥＺは中古で３０００円

↑探してるんですがどの辺にあるんでしょうかね？
うちは田舎なのでネットで探すんだけど見つからなくて・・・ｗ

で、妥協と興味で今回中華に手を出してみたけど580EX2とざっと比べてみたけど添付の写真の通りで結構いいでしょ？耐久性は？？？だけど・・・
・向かって左側：580EX2、右側：格安中華
・照射角：105mm
・出力：�@1/8　�A1/4　�B1/2　�C1/1
・カメラWB：フラッシュ

それに格安中華はチャージ音のブザーも鳴らせるので便利。
しかしチャレンジャー以外は手を出さないのが賢明ｗ。

書込番号：16385080

[スースエ]

>> ↑探してるんですがどの辺にあるんでしょうかね？

ヤフオク に出てますよ。

3,000円で売れちゃうなら、手元の 540EZ を２台とも売っちゃおうかな･･･ 冗談です、すみません。m(_ _)m

書込番号：16385731

[wanwan5]

スースエさん、どうもです。
オクですか、中古店ばかり見てました。
買取り金額0円のくせに結構な値段してたんですよね。
オクと中古店で逆転してるんですね。
スースエさんのなら安心して使えそうなのでその気になりましたら是非!w

書込番号：16385792　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

中華よさげですねぇ♪

僕もＬＥＤマクロリングライトは中華製を便利に使ってます(笑)

僕の５４０ＥＺは３台目ですが
フジヤカメラやキタムラの店頭で見つけると買っておく感じです

マニュアル調光の幅が広いのでニコンにもどこにでも付けて使い倒してますよ♪

書込番号：16385896

[wanwan5]

中華のメーカもこの程度の汎用品は楽勝で作ってくる時代になったという感じですね。

海外のユーザーには結構評価されてるようなので日本のメーカもしっかりしないと・・・

正しく評価することも必要ですかね〜



ところで、ずいぶん途中の書き込みが消えてあふろべなと〜るさんにカエルやめてと言ってることになってるし・・・w

書込番号：16386275　スマートフォンサイトからの書き込み

この症状は何でしょうか？

[カネカケマス]

添付した写真のようなカラーの点が無数に写るのですが、修理に出すべきでしょうか？
それとも仕方ない事なのでしょうか？

【撮影条件および症状】
・夜、竹あかりの撮影
・シャッタースピードが遅いほど点の色が濃く発生
・絞りは開放で薄く、絞り込むほど濃く発生
・色んな場所で撮っても写真の位置は同じ所に発生
・発生する点の色は青、赤、紫など

これらの症状に詳しい方、ご教示宜しくお願いします。

書込番号：16384804

[カネカケマス]

≪追記≫
アップした画像(JPEG)だと白い点に見えますが、
RAWの画像は青、赤、紫などのカラーの点です。

宜しくお願いします。

書込番号：16384811

[にわかタクマル]

ホットピクセルではないでしょうか？

書込番号：16384835

[Frank.Flanker]

こんにちは

経年劣化によるホットピクセルですから、使っていれば少しずつ増えていきます

他のメーカーならカメラ自体にピクセルマッピングできる機能があったりしますが、キヤノンの場合はＳＣへ持っていき、ピクセルマッピングしてもらうことにより目立たなくなります。

書込番号：16384863

[星ももじろう]

お気の毒です
素子が部分的に死んでいます
マッピングで治らなければ素子交換ですね
さっさと違うカメラを買いましょう
五つも六つも持っとればいざというとき大丈夫です
メーカーもバラバラで
私は５マウントです
ビデオカメラの場合もよくありましたがブラックバランスの調整でよくなることもありました
がんばってください

書込番号：16384883

[おじぴん3号]

こんにちは。

ホットピクセルではないでしょうか。
私のボディではまだ日があさいのでないですが、
このようなブログ見つけました。

http://aquapapa.wordpress.com/2012/10/08/5d-mark-%E2%85%A2%E3%81%AE%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%92%E6%B6%88%E3%81%99/

参考までにどうでしょうか、やって見ては。

だめであればSCに持ち込んでみては。

書込番号：16384884

[もとラボマン ２]

カネカケマスさん　こんにちは

ホットピクセルだと思いますので　メーカーでピクセルマッピングしてもらうと　直ると思いますよ。

また保障期間中ですと　無料で修理してくれると思います。

書込番号：16384908

[isoworld]

　すでに回答があるように、ホットピクセルと呼ばれているものです。

　その画素が故障して画素出力が最大限に出っぱなし（白になることが多いが、他の色になることもある、たとえば赤）になっている状態です。故障の原因は、もともと画素に内在していた格子欠陥などが使用とともに拡大悪化し顕在化することもあれば、よく言われるように宇宙線が画素を貫通して損傷に至らしめる場合もあるようです。
　いずれにしても時間とともに欠陥画素は増えてきます。どのＣＭＯＳにもふつうにあることです。買ったばかりの私の１ＤＸにも幾つかホットピクセルあります。これは不良ではありませんで、一定の割合でどうしても出てしまうものです。
　１ｐｐｍの高品質でも２千万画素なら、新品でも２０個はホットピクセルが潜んでいることになります（ピクセルマッピングをしていれば見ても分からず、気がつかないだけです）。

　とりあえずの解決策は、ピクセルマッピングをすることです。その画素に異常があることをカメラ内に登録し、そこだけを撮った写真に出させない（見えない）ようにします。出させない（見えない）画素の画像を補うために、すぐ近くの画素と同じ色を塗ります。

　キヤノンのサービスセンターでやってもらってください。

書込番号：16384990

[prayforjapan]

おじぴん3号さん

ここの掲示板に書き込みしてる数人の意見だと、自己流ピクセルマッピングはやめた方がいいらしい。

書込番号：16384999

[カネカケマス]

皆様、有難うございます。
ホットピクセルと言うんですね。

おじぴん3号さんが教えてくれたブログのやつを試してダメだったら
あと一ヶ月ほど保証が残ってるのでサービスセンターへ持っていってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16385019

[カネカケマス]

>> prayforjapanさん
えっ？ そうなんですか？
じゃぁ、何もせずにサービスセンターの方が良いってコトでしょうか？

書込番号：16385028

[おじぴん3号]

スレ主様へ

グットアンサーありがとうございます。
解決済みになっていますが

横スレ失礼します。
＞ prayforjapan さん
　そうですか、情報ありがとうございます。

スレ主様へ
　機械・サンサー等１００％と言うのは難しい見たいですね
　早く治ると宜しいですね。

書込番号：16385053

[prayforjapan]

カネカケマスさん

ここを読んでみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16260446/

書込番号：16385215

[infomax]

外れの素子
交換してもらえば

書込番号：16385332　スマートフォンサイトからの書き込み

[（“°▽°）/]

私の5D3は、iso1600/3秒程度で「赤白紫」のポツポツが出たので、SCセンサーにピクセルマッピングを依頼しました。

これ、見つけるとショックですよね〜。DPPでの修正も時間かかるし、イライラしますね。

書込番号：16385565　スマートフォンサイトからの書き込み

[（“°▽°）/]

誤字訂正

・「SCセンサー」→×

・「サービスセンター」→○

書込番号：16386194　スマートフォンサイトからの書き込み

まじめな質問なんですが

[貧乏してます。]

純正ストロボで
グループA
グループC
たとえば
グループA
グループC×２とか？



って設定でBをいれなくても問題ないんですよね？？？
600EXや580EX2や430EX2などなど
たまにBを抜かしてしまうのですが？

何か設定に問題でますか？
600EXの説明書にCを直接当てると白とびがどうのこうのと書いてあったので教えてくださいませ！

書込番号：16380983

[貧乏してます。]

わけるときはAとBでないとだめなのか！
全自動の時のみ光量が同じならグループはABCのどれでもよいのか

書込番号：16380999

[貧乏してます。]

グループがABCどれでもいいのは全自動の時のみか
光量をグループごとにわけるときは
ABかABCでACはできないのね。

書込番号：16381020

[本多 篤人]

なんだコレ？？

書込番号：16381091

[葵葛]

質問が意味不明で、皆さん困惑してるよ・・・( ・◇・)?(・◇・ )

書込番号：16381137

[つるピカード]

質問の意味が分からないことも無いけど…。

[RATIO A:C]って設定項目は無いからネ〜。

ただ、3グループで光量比を設定する場合、GrCの光量比設定はどうなるのかな？　
3グループは、やったことが無いからわからないな〜。

書込番号：16381153

[スースエ]

CグループはA＋Bの調光露出制御から独立して発光制御され、独自に調光補正することもできます。被写体の背景用やアクセントライトとして効果的です。
A・Bグループの光量比調整、およびCグループの調光補正はマスターユニット上で設定できます。撮影結果をカメラのモニターで確認しながら、手元で最適なライティングを煮詰めることが可能です。

引用元
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/wireless/

書込番号：16381192

[Frank.Flanker]

RATIO A：B：Cに設定したままBを外すということですよね
間違うことは誰でもあるし実際にやってるわけですし問題出ないようにも見受けられますが推奨設定ではないですから、できるだけ取説どおりの使い方を心がけた方が良いように思います

書込番号：16381202

[貧乏してます。]

Frank.Flankerさん
さすがですね。ありがとう。
撮影中にABCグループで撮影してて。ストロボの数を減らしたいなと思った時にBだけ電源切ったりとかそういうのどうなのかなと

さすが理解力ありますね。

書込番号：16381855

[貧乏してます。]

Frank.Flankerさん
をグッドアンサーにするの忘れた。

次回はちゃんとするので！

書込番号：16381870

[AE84]

>さすが理解力ありますね。

おいおい・・
他の方理解力なさすぎってことでしょうか？？？

書込番号：16381879

[貧乏してます。]

つるぴたさんとスースエさんも理解してくれてる！

それ他の人は理解できてないのでは？

書込番号：16382205

[しんちゃんののすけ]

スレ主が理解出来ない。

書込番号：16382305

mark 3 ストロボ

[sleggar0301]

教えてください。
先日、晴れてmark 3購入いたしました。
それにともない、ストロボの購入を考えております。
本来であれば純正の600を買いたいところですが、予算面からMECABLITZ 52AF-1 digital を検討しております。(ヨドバシさんから薦められました。)
両機の違いなどおわかりの方いらっしゃれば教えてください。

書込番号：16378209　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

これですね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130625_605078.html

ストロボは純正にまさるものはありません
低予算で大光量ストロボが欲しいのならそれもありですが、ガイドナンバーがそこまで必要なければ純正の430EX IIをお薦めします

書込番号：16378262

[guu_cyoki_paa]

外付けストロボわ、ボデイと距離情報ほかデータのやり取りをしていますが、
その詳細は社外秘です。　　/(・。・)

書込番号：16378276

[もとラボマン ２]

sleggar0301さん　こんにちは

ストロボの場合　純正が一番ですが　どうしても予算厳しいのでしたら　メガブリッツでも良いかもしれません。

メガブリッツは　フィルム時代マミヤのストロボ作っていたりと会社的には安心できるメーカーだと思います。

後　ボディはニコンですが　YouTubeにこのストロボ有りましたので　貼っておきます

http://www.youtube.com/watch?v=7ZN1i8O6B78

書込番号：16378289

[misscoco]

マニュアルで使うなら光量が大きくて安いので全然おっけー
オートで使うなら純正が良いよー
600はらラジオが付いてるだけで、光量は580と変わらないし、
広角側に行けば行くほど430とGNも変わらなくなってくるよ

書込番号：16378304

[横道坊主]

急いで買わなくても良いんじゃない？
購入相談スレは有っても事後報告スレ、買い替え相談スレが立たないのがストロボスレ。結局使わない(使いこなせない)人が多いんだと思う。

書込番号：16378345

[だれんず・うぉ〜か〜]

5Dmk3にカネを投資して、ストロボをケチるのは如何なものかと。
初めてのストロボなら絶対に純正を買うべきです。
サードパーティ製は、機能の制約があったりしますから、
初心者にはオススメしません。

書込番号：16378383

[Green。]

こんにちは。

ストロボの使用目的がわかりませんが純正が無難ですよ。

書込番号：16378394

[大話西遊]

こんにちは。

昨年までSIGMAのEF-610 DG SUPERを使っていましたが、今年から純正の600EX-RTに換えています。
理由は、カメラがEOS 5D2から5D3になった時、いろいろ不具合が生じたからです。
サードパーティの場合、新しいカメラについていかなくことがあるようですね。
純正にしてからは、ごく順調です。
純正トランスミッターとの併用や、スピードライト 90EX（EOS Mにおまけでついてたやつ）とのスレーブ発光なんてこともできて、便利に使わせてもらっています。
やっぱり、純正はいい。

メカブリッツは、過去にフィルム時代のライカR型と、ペンタックスのデジイチで使っていたことがあります。
デジタル後のメカブリッツにはUSBからファームウェアをアップデートしていくことができるようになっていますが、ペッタックス時代には特に不具合が生じたこともなく、アップデートは体験していません。まあ普通に動くな、そんな感じでした。

ストロボをどれくらい使われるかにもよりますが、頻繁に使用されるなら、純正の方が無難だと思いますよ。こんな高いカメラを買って（しかもフルサイズはレンズも高額になりがちです）、一万円二万円の節約のためにつまらないがまんをするよりは。

書込番号：16378463

[しんちゃんののすけ]

去年の暮れに利用予定があって430EX II購入しました。
今現在迄利用したのは５回位です。
しかもストロボ使ってない方がうまく撮れてて（汗）
＞結局使わない(使いこなせない)人が多いんだと思う。
ぐさ！

書込番号：16378519

[robot2]

こんにちは
注意点は、TTL調光、赤目軽減、スローシンクロ、望遠ズームを使った時（距離）とか、カメラの機能をフルに使えるか？です。
スピードライトは、ボデイと情報のやり取りをしているのですが、それ出来ず M_マニュアルで使う事になる筈です（要確認）。
折角の 5DMKIII ですから、純正大光量のストロボにされた方が良いですよ。

書込番号：16378565

[『ﾀｶｵ』]

そのストロボは使用したことはありませんが、オートで使用するなら純正じゃないとベストな調光が出来ないのでは？と思います。

純正でもベストではないことがあるけど、社外品よりは安定していると思います。

光量が必要なら、中古で580EX、580EX�Uでも良いと思います。

新品が欲しいなら、430EX�Uだと思います。

書込番号：16378630

[mt_papa]

純正で購入できる、最大サイズを買いましょう。
特にストロボは、、

書込番号：16379784

[sleggar0301]

皆様、早速のご返答ありがとうございます。
やはり純正がいいのですねー。
皆様のお話をうかがって、純正にしようと思ってます。
430�Uと600で迷ってますが、使用頻度を考えると430�Uで様子見ようかと思っています。

皆様本当にありがとうございました！

書込番号：16380019