EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

1.4Xテレプラスで420mmをAFで。

[スカエボ]

トリミングしてます。

EF70-300mm F4-5.6L IS USM ＋　デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX

オートフォーカス使えました（^^）

書込番号：14547172

[フォトグラファ7+5d]

スカエボさん、素晴らしいですね。
こんなにハッキリと月を撮影出来るなんて。

それと、EOS 5D Mark IIIご購入おめでとうございます。
AFの切り替え、難しくなかったでしょう？

スカエボさんのこれからの作品、楽しみにしてます。

書込番号：14547315

[スカエボ]

フォトグラファ7+5dさん

有り難うございます。

あのAFの質問から我慢できずに、あれから即座に注文してしまいました。

昨日は出かけてて遅くに帰ってきたのですが
家に届いてた5D3、24-105、70−300、テレコンを開封しゴソゴソと…
まだ説明書を読む余裕もなく触りたい一心で、まるで子供ですね（^^）


AFの切り替えは、どのモードをどんな時に設定して良いのかも分かってない状態ですが
取りあえず切り替えは問題なさそうです。皆さんのお陰ですね。


このEF70-300mm F4-5.6L IS USMでテレプラスを使えるか心配してたので
使えた事にも嬉しくて、ついスレを立ててしまいました。

まだまだ使い方も全く分からない状態で色々と質問させていただくかもしれませんが
今後とも宜しくお願いします（^^）

書込番号：14547604

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

スカエボさん　　こんにちは

５Ｄ�V、ご購入お目出度うございます。

＞EF70-300mm F4-5.6L IS USM ＋　デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX
オートフォーカス使えました

私も、これが使えるのなら購入しようと思っていましたが、使えると言うことで安心しました。スレ大変参考になりました。

書込番号：14547799

[スカエボ]

最後のカメラはＭａｒｋ�Vさん

いつも色々と有り難うございます。

安く60Dに留めようとも思ってましたが
皆さんのお陰様で5D3購入まで辿り着けました。

いつも皆さんのアドバイスやコメントに助けてもらってるばかりの私ですが
今回のテレプラスの件で、少しでもお役に立てれたような気がして嬉しいです。

ド素人ゆえの身の丈に合ってない商品購入であくせくしそうですが
今後とも宜しくお願いします（^^）

書込番号：14547977

[孤独のピエロ]

私も70-300でテレコンは持ってませんが、この前の満月をベランダから手持ちで撮影しました。
手持ちでも綺麗に撮れました。

テレコンもAF使えるみたいで、情報ありがとうございます。

購入しようかな？！

書込番号：14548370　スマートフォンサイトからの書き込み

[カシオz850]

スカエボさん　皆様お世話になります。
３００ｍｍにした時はｆ５．６だと思います。これにテレコン1.4倍では約８になると思うのですが５Ｄｍｋ�VはＡＦが効くと言うことでしょうか？またテレコンは純正ではダメなのでしょうかご教授いただけますようお願いします。

書込番号：14550046

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>カシオz850さん

EOS 5D Mark 3の場合、純正エクステンダーではAFが効かないという報告がありました。

ケンコーのテレプラスの×1.4では効くレンズもあるようで、私個人で確認した範囲ではEF400mmF5.6との組み合わせで、は中央の一点では問題無く動作します。（そのほかのポイントは使わないので良く分かりません。）

また、若干ですが、周辺部がケラレるようです。

書込番号：14550154

[7Duser]

スカエポさん

私もEF70-300mm F4-5.6L IS USMのレンズの購入を検討しています。純正のテレコンはこのレンズには使えないので望遠が不足するかもしれないと思うとEF100ｰ400mm辺りが良いのかなとも思っていました。

スカエポさんの書き込みを見てデジタルテレプラスが使えるならEF70ｰ300に決めようと思いました。

そこで質問があります。

＞EF70-300mm F4-5.6L IS USM ＋ デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX オートフォーカス使えました

これは、70から300の全焦点距離でオートフォーカスが動作していますか？

もしよろしければ教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：14550907

[スカエボ]

孤独のピエロさん

私は庭からの手持ちです。

5D3でのテレプラスは大丈夫のようですね。
他の機種では使えない場合が有るようなので試してみてホッとしました（^^）


カシオz850さん

純正ではレンズに干渉して傷付いたりとするようです。
私は素人で詳しくは分かりませんがEF70-300mm F4-5.6L IS USMの板で調べられてみるのが良いと思います。


Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

カシオz850さんへの返答を有り難うございます。
私も勉強になりました。


7Duserさん

いつも楽しくコメント等を拝見させていただいてます。

簡単に試してみましたが5D3ではAFモードの変更や、1点、61点での使用でも問題無いように思えます。

私自身がかなりの初心者で使い方が分からずに試しましたので
100％大丈夫なのかは自信有りません（^^;）

書込番号：14551210

[渓谷旅団]

スカエボさん、こんにちは。
5D3購入おめでとうございます。

私はDGXの前モデルのPRO300 1.4X DGを使っています。

普段は純正III型使用のため、ずっと出番なく防湿庫で眠っていたのですが、
このたび100Lマクロを購入したので出動機会が増えそうです。

それにしても、私もフルサイズ機が欲しいー。
微妙にスレ違いの内容で失礼しました。。

書込番号：14551977

[Canon555]

5184x3456から1500x1000までトリミングしたいわゆるSOOCです。

本体か、レンズか、テレプラスの「おかげ｝分かりませんが、この程度の結果なら5D Mark�Vを購入したくなる気持ちはありませんね。
今朝ベランダで7Dで撮った月です。レンズはCanon 70-200mm f/4L IS USMとCanon Extender EF 1.4x IIです。

書込番号：14552042

[まめたろう]

？
このスレは月の写真を撮り比べているのではなく、「F8でもAFが使えた」というのが本旨ではないでしょうか？
Canon555さんも手持ちなのだとは思いますが、スレ主も本当に月を綺麗に撮られるつもりがあるのなら、三脚を使用されると思いますが…

あと、soocというのはどういう意味でしょうか？
個人的には「Straight Out of the Camera」の略で、無加工、無修整の撮って出しだと思っていました（汗）

書込番号：14552143

[Canon555]

主旨からずれてるようで申し訳ございませんが、初めてのFullsizeとして5D Mark�Vを買おうと思って最近ずっと皆様の作品を拝見させて頂いております。
SOOCはその通りですが、トリミングしたSOOCと書いたのは紛らわしくなってごめんなさい。
良い週末を！

書込番号：14552392

[カシオz850]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん スカエボさん早速回答いただきましてありがとうございます。
そうですかケンコーのテレプラスの×1.4では効くレンズもあとのこと了解しました。非常に興味深いです。純正のテレコンは所持しているのですが・・・・・。
ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：14552452

[高山巌]

スカエボさん　5D3のご購入おめでとうございます。

EF70-300mm F4-5.6L IS USMにテレコンでAFが効いて良かったですね。
私もケンコーのデジタルテレプラス PRO300 1.4X DGXＷＰ所有してますが
60Dでも400/5.6LにF8でもAFが効き便利です。
ただし5D3とは違い60Dだと中央は効かなく、その周囲が精度良く効いてくれます。

※先日某大手電器店に行ったら「5D3は2ヶ月は待って」とか言われ、すっかりしらけてしまいました（笑）
つなぎで別のカメラ（他社）買ってきて、今遊んでます　^^

書込番号：14552806

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

ケラレの例です	こういう場面では目立ちませんね

EF400mmF5.6Lにケンコー×1.4テレコンを着けたときのケラレの例です。

背景が明るい時（空など）は目立ちますが、背景が暗いときはそんなに目立ちません。

AFは完璧に効くだけに、非常にもったいない話だと思います。

書込番号：14554142

[HIROP58]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2さん

これはケラレではないですよね。
周辺減光じゃないですか？

書込番号：14554923

[うる星かめら]

70-300L は持っていませんが、テレコンより、7D を使った方が解像が良いではと思います。

書込番号：14555529

[7Duser]

スカエポさん

＞いつも楽しくコメント等を拝見させていただいてます。
ありがとうございます。とてもうれしいです。

5D3では問題なく使えそうですね。
これでEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入しようと決めることができました。
この前キャノンサポートセンターでこのEF70-300mm F4-5.6L IS USMを試しに5D3につけて撮影したのですが、ISもしっかりと掛かり300mmでもピタッと止まりました。それと新しいレンズでデジタル設計されていることもあり写りもよさそうですしね。
貯金に励みたいと思います。

色々試していただきありがとうございました。

書込番号：14556015

[スカエボ]

元画像をリサイズ	トリミング、等倍になってると思いますが…？

下手な撮影画像で参考にならないと思いますがトリミングしたものを貼っておきます。



渓谷旅団さん

100Lマクロ良いですね。
私も買いましたがフルサイズだと今まで望遠過ぎると思ってた被写体も丁度良くなりました。


Canon555さん

フルサイズ機とそれに見合ったレンズで撮影すれば更に綺麗に写りそう。
私の画像は腕もなく素人の撮影ですので参考にならないかと？


まめたろうさん

フォローを有り難うございます。
しっかりした三脚も購入しないといけませんね（^^;）


カシオz850さん

テレプラス使用かトリミングか、どちらが綺麗なのかと言う疑問も残りますが
テレプラスだと少し色が薄くなるような気がします。
気のせいかな？


高山巌さん

いつも有り難うございます。
清水の舞台から飛び降りる気で購入してしまいました（^^）


Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

一応ですが画像を貼ってみました。
70-300Lとテレプラスでは似たような現象は出てないように思えます。

下手ッピな撮影ですので参考になりませんが
少し解像度が落ちてるような気もしますが気のせいかな？


HIROP58さん

勉強になりました。
有り難うございます。


うる星かめらさん

5D3でトリミングのほうが良いって事は無いでしょうか？
と言うより、もっと望遠なレンズを購入するようが無難でしょうね（^^）


7Duserさん

上にも書きましたが
テレプラスだと少し色が薄いのと解像感が落ちるような気がします。
私の腕が無いので、その結果かもしれませんが？

書込番号：14562415

SUPER GT 富士スピードウェイで?5D MarkIIIを使ってみる

[elpeo]

決勝・エヴァンゲリオンRT初号機アップル紫電	決勝・GSR 初音ミク BMW	グリッドウォーク・前田真麻さん	予選　7Dにて・PACIFIC NAC イカ娘 フェラーリ

5D MarkIIでも競技車両まで届けば使ってました。

コマ数は全く気にならないのですが、ふたつだけ気になる点が・・・

それは実用的なAFポイントが中央のみなところ。

アシスト6点AFの正確な追従はとても良いのですけど、周辺のポイントに変えた途端に外しまくる状況・・・

それと、周辺と言っても全体的に中央寄りに配置されてるポイント。

この２点が個人的に不満でした。



今回の5D MarkIIIのAF機能強化と点数の増えた測距ポイントは凄く魅力的。

撮影会用にフルサイズ２台体制にしようと思ってたところ発売されたので購入しました。

それで今回は初めての動体撮影をこのSUPER GTにて試してみました。

しかし３日・予選は雨天の為に動体は7Dのみで撮影・・・

雨避け出来る場所があれば、レンズ交換・エクステンダー交換をし色々と撮りたかったのですけれど。

但しピットウォークでは使用しまして、こちらはとても良かったです。

5D MarkIIだと周辺の信頼度が低いと感じてるので、いつも中央で合わせ構図変えて撮影。

今回は顔の辺りに近いポイントを使いピンずれする事無くサクサクと軽快に撮影出来ました。

唯一の不満は縦グリップがまだ発売されてないので、縦位置での手首が少々きつかった事くらいです。



予報と違って４日・決勝も微妙な空模様で何度が雨が落ちてくる状況。

降り続ける訳でもなかったので、決勝レースでやっと5D MarkIIIを投入です。

AF追従の設定は使い慣れてる7Dと同様にし、AIサーボAF + 領域拡大・上下左右４点で撮影してみました。

ファインダーを覗いて車両を追いかけてみると・・・

7D・5D MarkIIとも違い隅までポイントを配置出来るので追従しててとても楽しかったです。

PCで確認しないと分かりませんけど、背面の液晶では中央以外のポイントでもしっかり撮れてるみたい。



予選で全く動体撮影しなかったので、決勝でレンズとエクステンダー交換等を色々としてみよう思ってたのですが・・・

決勝も微妙な天気でしたから装備は固定で撮影ポイントも多く回れず、少々残念な事になってしまいました。

金網越し等の正面系は7Dメインですが、それ以外のMarkIIIの届く場所であれば明らかに7D以上に出番が増えそうな感じです。

コマ数は昔使ってた40Dとほぼ同じですし、7D以上の測距ポイントの多さは凄く魅力がありますね。

今後も使っていくので色々と試してみたいと思います。

書込番号：14526446

[そだ]

車両全体ではなくミクの顔だけにピントが合うところに
スレ主の執念を感じる＾＾；

価格.COMに車の流し撮りが出てくるのは初めてなのかな。

書込番号：14526534

[スカエボ]

＞車両全体ではなくミクの顔だけにピントが合うところに…

素人の私には、それが出来る技術が不思議でならない程に凄さを感じます。
カメラだけじゃなく腕ですね（^^）

書込番号：14526614

[プレアデス星雲]

左から二枚目、素敵です！

書込番号：14526639

[ファンタスティック・ナイト]

車両の前後のピンがズレているのではなく、コーナリングなので前後だけがブレたのでしょう。ミクにピンが来ているという事はきっちり流せているという事なのだと思います。
お見事です。

書込番号：14526666

[keitter.sas]

こんな写真撮ってみたい！！

書込番号：14526727　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabochan]

正直に感想言わせて頂きます。
どれもマニュアルフォーカスで撮れる写真ですね！？
特に１枚目、横流しなので、ピンのくる位置は分かって居るし、絞っているので逆にマニュアルの方がジャスピンになると思います。あれだけスローで流す必要も感じません。むしろ車がぼけているので、残念な写真です。２枚目も同じ、ピンの出ているところを中心に回転ブレが生じていて残念。流す撮影ポイントではないので、そんなにスローシャッターにする必要があるのか疑問！？
意図的なら分かるけど・・・
３枚目は普通ですね。
４枚目、フロントダクトにノイズと言うか階調不足を感じます。レタッチしてますか？ひょっとして？
ごめんなさいね。でも、正直な感想です。Mark�Vの良さはどこにあるのか理解できません。
なんで雨だと７Ｄなの？防塵、防滴性能はMark�Vの方が良いのに・・・？

書込番号：14526776

[mt_papa]

２枚目の写真、420mm で F4 ってどんなレンズ使ったんだろう？って思いました。（笑）

書込番号：14526806

[そだ]

MFで頑張らなきゃいけないところを
AFで撮れるからすごいねってスレだと思ってたんですが＾＾；

顔にピンが合ってるように見えるのは確かにブレですね。
顔だけピント合わせるのは煽りレンズでも使わないと無理だな＾＾

書込番号：14526826

[tabochan]

３２８に×１．４のエクステンダーで１段落ちの４２０mm、f４ですね。

書込番号：14526904

[小鳥遊歩]

1枚目は、スレ主さんのブログを見ればわかりますがむしろピタっと止まっているのではなく残像具合が気に入られているようですのでこれは好みかなと。セオリーは別としても正解不正解はないでしょう。意図的にこれを選択されていると思います。

2枚目は路面の流れ方も含めて僕には問題になるほどの回転ぶれがあるようには思えません。ミク狙いは上手いと思います。流し撮りをいろいろなシチュエーションでやってるとこういうピント位置以外はぶれるという写真はそれほど不思議なものではないです。狙ってできるものです。

3枚目は個人的にはもう少し露出が暗くてもいいかなと思いました。4枚目はノイズというより霧雨のような雨粒、水しぶきという線が濃厚ですね。

まあ「5D3だから撮れる写真」ってのをバーンと出すのは皆さんなかなか難しいんじゃないでしょうか。MFで撮れる、大口径使えば撮れる、三脚使えば撮れるで言えば結局どのカメラ使っても撮れますんで、、。そうするとやっぱ画素数を上げて「ほーらこんなに解像しちゃってるぞ〜」方面に行くしかないかなと。笑

書込番号：14526921

[さわるら]

ようやく実のあるスレが出てきましたね♪


AF性能についてのレビュー、とても参考になりました♪
久しぶりに「5D3が欲しい！」と思うことができました(笑)



＞7D・5D MarkIIとも違い隅まで
MarkIIIとの間違いですかね？（汗

書込番号：14527065

[shoen9]

ここはMark�Uでしょう。

書込番号：14527118

[マッチョ1964]

5D3+EF100-400+ND4	5D3+EF100-400+ND4	5D3+EF100-400+ND4

おー！1/15秒で流し撮りってすごいですねー。私も流し撮りやってますが、なかなか撮れるもんじゃーありません。
レビューの方にも書かせて頂きましたが、AFの追従性は、かなり優秀であると、私も感じています。特に、AIサーボAFの設定も、シーンにあわせて細かく設定出来るのも良いと感じています。EF100-400mm使用でもかなり早くびっくりです。
このような数少ないチャンスの中、超スローシャッターで狙い通りに置きピンで一発で決めれる人って多分そんなにいないと思います。なので、AF追従性と連射枚数が増えた事でモータースポーツでも十分使える良いカメラだなーって思っています。
三枚目のおねーさんもいいですねー。私もおねーさん撮りをしてみたーいと思っています。

書込番号：14527180

[そだ]

＞マッチョ1964さん
おぉぉぉぉかっちょええええええ！　煙がいい感じで迫力ありますなぁ＾＾

書込番号：14527261

[夕方の紅茶]

>>車両全体ではなくミクの顔だけにピントが合うところに…

>カメラだけじゃなく腕ですね（^^）

「カメラ」「腕」そして「愛」もあると思います。

書込番号：14527290

[I LOVE ８耐]

7D購入時に参考にさせて頂きました！
スローで流すと迫力が出て好きです。
2枚目は意図的だと思いますよ。

書込番号：14527308

[スカエボ]

＞「カメラ」「腕」そして「愛」もあると思います。

なるほど「愛」ですか。
そこまで深いとは流石です（^^）

マッチョ1964さんの画像も凄い！！
やっぱ5D3いいな〜

ド素人ながら私も買っちゃおうかな？（^^;）

書込番号：14527431

[mt_papa]

＞３２８に×１．４のエクステンダー

なるほど、そうですね。
ありがとうございます。

書込番号：14527595

[けんちんじる]

私は4枚とも前田真麻の方が参考になります。

ピットウォークメインで車は箸休めなので。

書込番号：14527909　スマートフォンサイトからの書き込み

[でろれん]

>tabochanさん

あなたが他スレでアップされてる写真のほうがよほど手ブレしてますよ。
しかもMF固定で撮れるカットをAIAFで撮影して更にｆ10って…

普段レースをMFで撮られてますでしょうか？その前にレース撮られてますか？
「何で雨だと7D？」という時点で撮影環境すら知らないんですかと。
流すポイントではない理由って何ですか？

1/15でこの大きさに収めるのは容易ではありません。お見事です。
撮影技術の上ではありますが、Mark3のAFも相当進化しましたね。

書込番号：14528216

北海道の遅い桜を動画撮影しました。

[あずきあいす]

北海道津別町　双子の桜

5月6日に津別町の21世紀の森で「双子の桜」を
動画撮影しました。タイミングよく満開で
美しい姿に感動しました。
http://youtu.be/szVRvricJwA

使用したレンズは
EF17-40mm F4L USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
の3種類です。

環境音はZoomH1のハンディICレコーダーで録音しています。

撮影モードはすべてMモード、
C-PLフィルターで空の色を少し濃くしています。
またシャッタースピードを下げるためND8フィルタ―を
使用しています。

動画編集をしていて気付いたことは、
EOS7Dで青空を撮影したクリップをビデオ編集ソフトの
カラーコレクション（色彩・コントラスト）で少しでも調整すると
青空のトーンジャンプや色の破たんがし易かったのが、
EOS 5D Mark IIIでは許容範囲が広いせいか、上記のような
ことが起きなかったです。
オーバーな表現かもしれませんが、
写真で例えるならレタッチに強い画像(RAWファイル的？）な印象です。

これは同じEOS Movieでも「別物」と感じます。

動画撮影ではEOS7DとEOS 5D Mark III共に
ピクチャースタイルは同じ設定・高輝度側階調優先オンにしています。
まだ撮影回数が少ないので正確さについてはご了承ください。

今度はEOS7DとEOS 5D Mark IIIを同時に撮影して比較テストをしてみたいと
思います。

EOS7DとEF100mmF2.8Lマクロ IS USM で撮影した桜の動画です。
http://youtu.be/L6tNd7-H-u8

書込番号：14546577

[あずきあいす]

訂正連絡(^-^;

使用したレンズは
EF17-40mm F4L USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF100mm F2.8L IS II USM
の3種類です。

書込番号：14546585

[写真好き(^^)]

他の動画も拝見しましたが、北海道　良い所ですね。写欲が湧いて来ます(^^)

書込番号：14546631

[TGIF@MA]

素敵な動画ですね。あえて環境音ってのが良いですね。街に住んでいると動画は雑音だらけなので^^;　ビデオによってはそれが良かったりもしますが（喧騒音というか）

北海道だと夜空も綺麗なんでしょうね。
5D3は最高の友になりそうです。

ありがとうございました^^

書込番号：14548188

[あずきあいす]

メルヘンの丘

写真好き(^^)さんへ
北海道といえば美瑛富良野が定番です。
でも北海道の東方面が自然深く、日常生活を忘れさせるような風景に
出会えると思います。
せっかくなのでコンテスト作品をご紹介させてください。

北のだいちに感動。四季編
http://youtu.be/7LSjEhZlFVw
（北海道感動・動画コンテスト 企業連携賞受賞作品）

北のだいちに感動。つべつの夏
http://youtu.be/kx7we11i8GQ

北のだいちに感動。秋
http://youtu.be/2RlEGMEIqjA

北のだいちに感動。Winter
http://youtu.be/tDdv8zDShpo

豊かな北の大地の恵み
http://youtu.be/FYXycbwQdw4

もし写真好き(^^)さんが北海道へ撮影に来る際には私のブログに撮影ポイントや
気を付ける事など書いていますのでご参考にしてください。
きっと感動的な風景に巡りあえると思います(^.^)



TGIF@MAさん
ありがとうございます(^.^)
以前はクラシックピアノを中心にBGMとして使っていました。
しかしクラシックピアノ曲が持っているイメージと
自分の動画作品のイメージが一致しない難しさに悩んでいたところ、
CDショップで「自然音」というジャンルを見つけ、じっくりと聞いてみたところ
音を聞いているだけで頭の中で光景が広がっていく感覚でした。

これがきっかけで安くて音のいいZoomH1というICレコーダーを購入して、
いつも動画撮影と同時に録音もしています。実際にやってみて環境音の録音が
簡単ではないことに気付きました。一番の宿敵(笑)は風です。こればっかりには
勝てません。例えば、1時間録音しても実際に使える部分は15分程度です。
ひどい時は1時間全部だめな時もあります。動画撮影よりもレベルが高いです(^-^;

北海道の星空はまるで宝石箱をひっくり返したようなくらい輝きが美しいです。
日頃のストレスが一気に消えるほど毎回感動します。
あまり上手くはないですが、星空のTimelapse動画です。
http://youtu.be/jsiz-rgolqM?t=2m19s

書込番号：14549393

[マットのした]

北海道の東側地域は独自の雰囲気があり、本州とはまた違った良さがありますね。北海道の桜は野性的な感じでしょうか。個人的には阿寒あたりから知床にかけての地域が好きです。

なかなか行ける場所ではないですが、行きたくなります。

書込番号：14549827

[あずきあいす]

マットのしたさん

こんばんは。(＾.＾)
おっしゃる通り、北海道の東側は独特な風景が多いです。
蝦夷山桜は厳しい寒さの世界で生きているせいか野性的な感じですね。

美瑛はもう撮り尽くされている感じなので、今から通う気が起きません。
道東はまだ未開拓地が沢山あるので動画＆Timelapse撮影が面白いです。
ぜひお越しください！感動の大地が待っています！

「ひがし北海道を舞台に美しいクラシック名曲とEOS Movieで奏でる」
http://youtu.be/GCHP3IWKtvA

書込番号：14550498

[ブローニング]

あずきあいすさん

道東大好きで、住みたい位です。
冬になると月に2〜3回は行きます。
私の場合はオオワシ＆オジロワシ狙いですけどね。

書込番号：14550679

[あずきあいす]

ブローニングさん
こんばんは。
わたしも道東が大好きです(＾.＾)

鳥と言えば、今年の1月に鶴居村に行ってきました。
動画撮影でマニュアルピント合わせをしましたが、
とても難しい思いをしました。
私にとって鳥の動画撮影はレベルが高すぎです。

あまり上手くありませんが・・・
星から舞い降りた美しいタンチョウ（EOS Movie+Timelapse）鶴居村・阿寒町
http://youtu.be/odDzLpj-h6E

書込番号：14550787

[写真好き(^^)]

あずきあいすさん、こんにちは。

Timelapes撮影されてるので... コレ便利そうですよ。

https://triggertrap.com/products/triggertrap-mobile/

書込番号：14556235

[あずきあいす]

写真好き(^^)さん
これは良い情報ですね〜ありがとうございます(＾v＾)

iPhoneまたはiPod touchとUSBでカメラと接続してアプリで
自由自在にコントロール！素晴らしい。
これ日本で発売品してほしい〜〜〜！
ケーブルとメーカごとの変換ケーブル、アプリ3点で約30ドル
円にすると約2400円でTimelapse撮影が出来ちゃいますね！

書込番号：14557400

コンパクトフラッシュ書込速度と連続撮影能力

[hagitan]

5D Mark IIIでコンパクトフラッシュ書込速度が5D Mark IIより向上しているかテストしてみましたので、ご参考になれば幸いです。
また、書込速度が高速なコンパクトフラッシュの情報がありましたら、教えていただければ幸いです。

条件：
カメラでフォーマットして、レンズキャップをしてRAW+JPEGモードで50枚（100ファイル）撮影
1枚目の作成時間〜50枚目の更新時間を計測
（※計測ミスのため49枚分の記録速度：
CR2 JPGの順でファイルが表示されてたので、最初のCR2と最後のJPGの時間を見てましたが、同じ画像の記録順はJPG CR2のようで、最初のJPGと最後のCR2が数え漏れとなっていました。）

過去のテスト結果
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8713972/
http://blog.goo.ne.jp/hagitan360/e/89b2b758eae93c23bcab1da2c8434302

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　速度（秒）
5D Mark3　wintec FileMate Professional　64GB　　28
5D Mark2　wintec FileMate Professional　64GB　　28

5D Mark2　SANDISK Extreme DUCATI Edition 8GB　　34
初代 5D 　SANDISK Extreme DUCATI Edition 8GB　　74


以上のように、初代 EOS 5Dから5D Mark2では画素数が大幅に増えたのに書込速度も大幅に向上していますが、5D Mark2から5D Mark3では、画素数が横ばいなのに書込速度は向上せずとなっています。
5D Mark2で既にUDMA対応済みで限界に近い状態で書き込みできているので、5D Mark3で向上余地が無かったものと考えられます。
wintec FileMate ProfessionalはUDMA mode6対応ですが、メーカーの仕様表では、当社試験基準UDMAモード7対応、128GB CFカード使用時に結構書込速度が速くなるようですが、Sandisk Extreme Pro 128GBは6万円で、128GB SSDは1万5千円、512GB SSDは6万円ですので、Sandisk Extreme Pro 128GBは割高感があります。

5D Mark3で5D Mark2よりも悪くなったと思う点はいまのところないですが、せっかくコマ速がアップして、AEBの撮影可能枚数も7枚に増えているのに、連続撮影可能枚数があまり増えていない点が残念です。
コマ速が速くなった分、バッファーフルで息切れするまでの時間（連続撮影可能時間）が5D Mark2よりも短くなっていて、実質的に5D Mark3の方が息切れが発生しやすいです。

条件：RAWのみ
レンズキャップの場合は圧縮がかかるので、実際の撮影では数枚少なくなります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　連続撮影可能枚数　連続撮影可能時間（秒）
5D Mark3 wintec FileMate Professional　 64GB　　　　　22　　　　　　　　3.7
5D Mark2 wintec FileMate Professional　 64GB　　　　　17　　　　　　　　4.4

メーカーの仕様表の連続撮影可能枚数とコマ速から計算すると、実際は被写体にもよりますが圧縮が多めに働いて、もう少し息切れしにくいと思いますが、RAWのみの場合の連続撮影可能時間は、5D Mark2が約3.59秒（約3.33秒）で、5D Mark3が約2.17秒（約3秒）になり、5D Mark2よりも短い時間で息切れになります。

連続撮影可能枚数は1DXと比べて見劣りし、7Dと比べてRAWのみであれば同等程度、RAW＋JPEGだとCFとSDを分けられる点を考えれば同等以上ということで、キヤノンの製品の中では価格に比例している部分であり、RAW+Jpeg記録では、連続撮影可能枚数は僅か7〜8枚なので、CFとSDを分けれる点は7Dと比べて救いです。
しかし、ニコンD800は画素数が多いのに連続撮影可能枚数がロスレス圧縮14bitRAWで17コマとなっており、5D Mark3の約13枚（約18枚）と同程度になっていますので、5D Mark3は画素数が少ないのに連写関連の性能でD800と同等程度になっているのは残念なので、5D Mark3はバッファーを倍増するなどして、連続撮影可能枚数を増やすべきだったと思います。

また、バッテリーが半分以下の状態では連写速度が低下するのですが、この点も残念です。

　　　　　　　　　　コマ速
バッテリーフル　　　5.94
バッテリー半分以下　4.98

D800やEOS 7Dを使ったことがないので、他の機種でどのような問題があるかは理解していないのですが、5D Mark3のドライブ関連に関しては期待を若干下回りました。
それ以外は、操作性が不慣れな点以外では、5D Mark2より良くなった点ばかりで、満足できそうです。

書込番号：14339691

[hagitan]

Lexar Professional 400X 64GBを買ったので、ご参考まで速度を書いておきます。
SDカードも買ってみましたが、記録速度の面では、SDと併用する利点はないようです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　速度（秒）
Lexar Professional 400X 64GB CFのみ 22
SanDisk Ultra 64GB SDXC SDのみ 103
振り分け　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 31

1000Xは速度が1.5倍で価格が倍なので、けっちって400Xにしました。
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-12452


下記でもRAW+Jpegの振り分けではCFのみよりも遅いという情報があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14459949/

SDカードの書き込み速度は高速なカードを使っても、最高20MB/s程度なので、Jpeg最高画質の場合は振り分けでSDに記録すると、SDの記録速度がボトルネックになってしまい、カメラの負荷も上がるためか、CFのみの場合よりも遅くなるようです。
Jpeg最高画質以外のサイズでは差は小さくなりますが、CFのみよりも遅くなるようです。
CF破損時の保険目的や、SDの方が安いので待機用に用いてCFが一杯になったらコピーするなどの使用方法はあるかもしれませんが、カードの組み合わせによっては違う結果になる可能性もありますが、通常はCFのみにした方が速度の面では良いようです。

以下にも情報があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14429529/
http://diglloyd.com/blog/2012/20120426_3-Canon5DM3-Lexar-cards.html

書込番号：14556974

ぶらりと飛騨路

[天国の花火]

EF70-300L ISO100	EF24-105L ISO100	シグマ50/1.4 ISO6400	EF24-105L ISO5000

普段カメラ２台、フラッシュ１台で撮影に行くことが多いのですが、今回はEOS 5D Mark IIIと交換レンズだけで出かけてみました。

手荷物が少なかったので肩こりがいつもより軽かった気がします。汗

高感度が気楽に使えるのはやはり気楽でいいですね。
EOS 5D Mark IIIは６４００でもノイズが気にならないのでＩＳＯオートで上限６４００設定でカメラ任せのＩＳＯでいけました。

書込番号：14542539

[gunda.]

綺麗に移っていますね。携帯から見ても、写真が綺麗に見えます。

5D mark�Vは、購入された片方には不満の声が多数でていますが。
不具合なさそうで何よりですね・・・。

書込番号：14542945

[mt_papa]

＞ＩＳＯオートで上限６４００

これができるのはかなり魅力ですね！

書込番号：14543100

[BIG＿O]

5D3+EF17-40L	5D3+EF17-40L	5D3+EF24-105L	5D3+EF70-200F4LIS

天国の花火さん こんばんは。

撮影旅行は楽しいですよね。

レスがつくのはアンチスレばかりですけど、こうしたスレにももっと反応があると良いですね。

５D�Vに関してはファインダーのAFでしっかりピントが合わせられるのも魅力です。

サンプルは低感度＋三脚使用のものですが、デジタルレンズオプティマイザを適用すると、非常にシャープになり、絞っていても回折ボケの影響がほぼなくなるようです。

ただDLO時はシャープネスを上げすぎない方が自然な仕上がりになるようです。

書込番号：14543533

[HOPSTEPWGN]

BIG_Oさん

旅行に行ってこんな写真がとりたいなぁ。
しかし、早起きしなきゃいけなさそうですね。

5D3にレンズ検討中ですが、現在7D+17-50 2.8を使っている印象だと
標準レンズは、もう少し広角と望遠側があったほうがいいなぁと思っています。
フルサイズでいえば18-100ぐらいでしょうか。24-70か24-100では当然24-100
がいいんですが、F2.8の明るさが欲しくて。。。私は重くてもいいんです。
またそのレンジがあれば、高くても、、、
タムロンは非球面のためボケが2重ボケのようですし。
キヤノンはISついてないし、、、
70-200F2.8IIはお金を出しただけのことはありました。
24-100F4はいかがですか？結構室内の暗いかつ動体どりが多いので。

またDLOですが、私はDLO+LR4で現像調整をしたくないのですが、
LR4のみでもDLOなみの質感向上できたりするでしょうか？
またDLOの処理時間はPCでどれくらいかかりますか？

私の撮影対象は、子供スナップ、スポーツ、旅行、ポスター、証明、集合写真用途です。

書込番号：14543867

[多摩川うろうろ]

◆天国の花火さん

こういうのんびりしたスレもいいです。


◆BIG＿Oさん

とてもいい写真で、好きな写真です。
すばらしい。

書込番号：14544391

[トキノカケラ]

BIG 0さん、はじめまして。

とても素敵な画像ですね！5�VのＤＬＯが気になっています。

もし宜しければどれくらいＤＬＯをかけて設定しているのか、

また、同じが画像でＤＬＯあり/なしをアップして頂ければ

幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：14544433

[Canoファン]

>BIG＿Oさん　
雪の棚田素晴らしいですね・・新潟かな？
当方は雪は無く、これだけの棚田風景はありません。うらやましい限りですが、遠征も無理だな〜

書込番号：14545620

[R259☆GSーA]

天国の花火さん、ISO6400綺麗ですネ〜！
欲しいナ〜(^o^)

BIG＿Oさん、松代ですよネ。
美人林と棚田見たいナ〜(^_^)/

書込番号：14546367

[天国の花火]

gunda.さん はじめまして

EOS 5D Mark III（デジック５かな）はデジック４までの写りと傾向が少し違うような気がしています。
少しずつ癖を確認しながら使い込んでいくつもりです。


mt_papaさん　はじめまして

入手する決め手になった一つがＩＳＯの任意設定ができることで、実際使ってみると納得の機能です。


BIG＿Oさん　はじめまして

写真・・素晴らしすぎます。
追加アップがはずかしくてできません。・・のでもっとみせてくださいね。笑

書込番号：14546640

[天国の花火]

HOPSTEPWGNさん はじめまして
EOS 5D Mark III 入手されたら作例お願いしますね。


多摩川うろうろさん　はじめまして
のんびり流れるのが一番です。
年寄りには速い流れはついて行くのがしんどい。です。

トキノカケラさん　はじめまして
ＤＬＯ・・私だけかもしれませんがレンズの違いや構図の違いで効果にも違いがあるように思えます。
細部を見れば確かに効果はありますが、場合によってはくどくなりすぎる場合もある気がします。
写真ごとに調整すればすばらしい機能とは思います。がＲＡＷデーターの容量の増加が気にはなりますね。

書込番号：14546716

[天国の花火]

Canoファンさん　こんばんは

BIG＿Oさん　の写真　新潟、秋田方面のような気がしますがどうなんでしょう。
R259☆GSーAさんの松代案ですと長野方面かな。

でも素晴らしい風景と腕前ですね。
今度まねしてみます。


R259☆GSーAさん　こんばんは

ＩＳＯ６４００までは私的には問題なしです。

書込番号：14546750

[BIG＿O]

元画像	DLOなし	DLO適用

天国の花火さん　ありがとうございます。

撮影場所は新潟県松之山(大厳寺高原）と松代（星峠）です。

今年は積雪が多かったせいで、大厳寺高原への除雪されたルートが一本しかなく、高原から奥まで歩くのは断念しました。星峠に関しては、太陽の光が薄い雲に遮られて光芒があまり出ず、もう少しと言うところでした。

DLOの適用前・適用後の画像を切りだしたので参考に添付します。

すべてDPPで現像で、シャープネスはアンシャープマスクではなくシャープネス（４）で設定しています。解像感の違いもありますが、色調も微妙に変わっています。

DPPでDLOを適用すると100%表示時のサムネイルの表示にも時間がかかりますし、現像も時間がかかるので、ここ一番に使う感じです。

LRに関しては以前使っていました（LR2ですが…）、DPPでもそこそこ対応できるので現像はDPPだけでやって、部分修正がどうしても必要な場合のみPS（CS4)やHDRソフト（Photomatix Pro)を使っています。

書込番号：14547002

[HOPSTEPWGN]

スレ主さま

早く5D3欲しいんですが、今年夏に海外旅行にいくので、ボーナスがすべて
そちらに消えるため秋になりそうです。
7Dからの移行で標準レンズも買わないといけないので、結構高いです。

BIG_Oさん

LRは輝度ノイズ削減と閲覧、整理に重宝していたのですが
5D3の高感度耐性があるために、標準のDPPにおいてDLOのみで
現像することがどうかと考えていました。
でもDLOは処理時間に時間がかかるということなんですね。
買えたら、LR4で現像し、ここぞでDLOも使う感じかな？

書込番号：14547491

[キヤノロン]

>DPPでDLOを適用すると100%表示時のサムネイルの表示にも時間がかかりますし、現像も時間がかかるので、ここ一番に使う感じです。

>でもDLOは処理時間に時間がかかるということなんですね。

Win7 Corei7-2630QM メモリ8GB　パソコンでは、
DPPから100％表示時の、高精細プレビュー生成中　が完了するまで約10秒。
DLOの処理に約4秒。
パソコンの処理能力差もあると思いますが、それほど時間はかかりませんよ。
私は気に入った画像のみDLO使用していますよ。

書込番号：14551735

[HOPSTEPWGN]

たくさんの枚数を一気に処理する場合はちょっと時間かかっていますね。
いただいたPCの環境よりはうちのPCは性能よさそうですが、あまりかわらないかな。

頼まれて気合をいれて撮るイベントでは多い時は1日3000枚とったりするので。
それを約300枚にシュリンク後、加工する感じなので。

書込番号：14552242

HDR機能を試してみました。

[あずきあいす]

蝦夷山桜

HDRといえば巷で見かけるコッテリのド派手なものを連想しますが、
私の場合は明暗差を1枚に写し込む自然なHDRの方が好みです。

実際に使ってみて、3枚連写撮影後に約4秒（ナチュラルの場合）で
HDRの結果を確認できるのでとてもイイです！

作例は、EOS 5D Mark IIIのHDR機能のナチュラルで撮影して、
PhotoshopCS5チャンネルミキサーによるモノクロ加工と
ソフトライトレイヤーでレタッチしました。

EOS 5D Mark IIIのHDR機能は明暗差の大きいシーンで活躍しますね(^.^)

書込番号：14543492

[松永弾正]

大人のHDR！私も大いに賛同いたします。

嗚呼…桜を追いかけて全国行脚したいなぁ！

書込番号：14543773

[HOPSTEPWGN]

HDR、うーん、使ってみたい。
Photoshop使いとしてはばかにしていましたが、かなりいいいですね。

RAWどりで、LR4のみでここまでいけますか？
風景写真であんまりやったことないもので。。。

書込番号：14543900

[秀吉（改名）]

あずきあいすさん
>大人のHDR
なるほど、情緒安定剤入り画像ですね。
蛇足ですが、ＨＰの英語の紹介文ですが、文法的に第一文は時制、第二文は受身形の部分が可笑しいよ。訂正しときな！

世界のＨＤＲ
http://www.flickr.com/search/?w=getty&q=HDR&m=text
http://www.flickr.com/search/groups/?q=HDR

書込番号：14543990

[あずきあいす]

松永弾正さんへ

”大人のHDR”いい表現ですね！
ありがとうございます(＾.＾)
時間と資金があれば南から北まで
桜を求めて撮影・・・とても
素敵な夢！いつかは私もしてみたいです。


HOPSTEPWGNさんへ
わたしもPhotoshopCS5でHDR加工をしていましたが、
EOS 5D Mark IIIのHDR機能が付いたことで、
HDR処理の環境がガラッと変わりました。
撮影現場ですぐに結果が見れることはとても
メリットを感じます。


秀吉（改名）さんへ
ははー(笑)
ブログ紹介文の手抜き英文を初めて指摘されました(^-^;
グーグル翻訳で変換したのでおっしゃる通りです。
英語がわかる秀吉（改名）さんが羨ましいです。
今度翻訳のお願いしてもいいでしょうか？(^.^)

教えて頂いたリンク先を見ました。圧倒されるような作品ばかりで
どれもお手本にしたいくらいです。
ご存知かもしれませんが、
http://500px.com/
の作品も好みです。

秀吉（改名）さん、また何かお気づきの点があれば
指摘してください。

書込番号：14544031

[TGIF@MA]

非常に素敵な写真に仕上がっていますね。光源周辺はあえてとばしてもいいのかなあ、とも思ったりしますが、非常によいバランスです^^

こちらではHDRが流行っていますからね（というより、自分の好みの絵にするのが主流という感じでしょうか）
D800の圧倒的なDRがウケるのも、そういう理由からでしょう。

5D3の良さを、また一つ知りました。
ありがとうございます^^

書込番号：14544182

[写真好き(^^)]

雰囲気の良い写真ですね(^^)

けっこうCrRAWってデータが有るのでLightroomだけでも、なんちゃってHDR出来たりするんですよね。
DPPのDR(特にハイ側)が狭いのかもしれませんね。最近は、DPPでDLOなど使って16bit変換してからLightroomでwb、その他など弄ったりしてます。やっぱり16bitだと14bitよりもwb弄くり回してもトーンジャンプしずらいですね。

書込番号：14544513

[HC110]

いい写真ですが、
木の幹、枝が、上にいくほど極端に黒くつぶれ気味なのは、どうかな。
CS5をお使いなら、「白黒」は試されました？

http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/retouch/7880.html

書込番号：14545010

[あずきあいす]

TGIF@MAさんへ
ありがとうございます(^.^)
なるほど！光源周辺をとばすとカッコいいですね〜
ちょっとやってみます。


写真好き(^^)さんへ
ありがとうございます(＾.＾)
このHDR画像は元の3枚がRAWでもJPEGで書き出されるのでデータ的にはRAWよりも劣ります。
きちんとするなら元のRAW3枚からPhotoshopCS5でHDRにした方が良いかなと思いました。


HC110さんへ
アドバイスありがとうございます（＾ｖ＾）
木の枝が黒く潰れ気味になっているのは自分の好みでしました。
ソフトライトのレイヤーを被せているせいです。
でも黒く潰れるとHDRのメリットがもったいないかも？と思いました。

リンクで教えて頂いたウェブサイト参考になりましたよ。
「白黒」によるモノクローム処理があったとは知りませんでした。
こういう情報を頂けると嬉しいものです。さっそく勉強します。
HC110さんはお仕事でPhotoshopをお使いでしょうか？
ひとつ教えて欲しいことがあります。
PhotoshopCS5でアクションを使って、大量の画像を自動で
HDRトーン（任意のパラメーター設定）
処理をしたいのです。ウェブサイトでいろいろと探してみたものの
途中で行き詰ってしまいました。もし何か良い情報がありましたら、
教えてください。

書込番号：14545435

[HC110]

残念ながらアクション、使いませんね。
お役に立てず、すまんです。

「特定色域の選択」を使ってない人が意外に多いので、オススメします。
「色相、彩度」より色のコントロールが穏やかで、
しかも、白をいじれるのはうれしいです。
CS3以降、色調補正パネルから、ワンクリックでレイヤーマスクで使うのがよいです。

書込番号：14546292

[あずきあいす]

HC110さん、こんばんは。
お忙しいところ、お返事ありがとうございます！嬉しいです。

私も「特定色域の選択」を使っていますよ。
かなり細かく色を調整できるのでなかなかイイです。
HC110さんのおススメということで安心しました。

今回の掲示板では「モノクロといえども奥が深い！」と思いました。
みなさんありがとう！

書込番号：14546355

[秀吉（改名）]

>秀吉（改名）さん、また何かお気づきの点があれば指摘してください。

貴方の写真は総じてsuperbだ！

書込番号：14546460