EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

5D3＋EF24-105L 実写サンプル

[ゆきくら]

すべて手持ち撮影　フルサイズ　↑ホームマーク
DPPが改善されたので改めて現像し直しました。全体にシャープになったようです。
掲載した写真はRAWで撮り、NRやアンシャープネスなど少し調整してます。いずれもDPPのみの処理。
描写にシビアな風景写真を中心にいくつかの感度で写してます。
参考に写りを見てもらうのが主眼なので写真のゼンスは問わないで下さい。
このカメラは解像度が高く、高感度も旧機種より平均2段階くらいアップしていて、iso3200くらいは大変安心して使えます。
AFやシャッターも俊敏になって動きのある被写体にも使いやすい。

書込番号：14463330

[小鳥遊歩]

こんばんは。
テストなんでってことでわかってはいても、ありえないような撮影情報にビビりました。笑

この日本丸を1/8000秒でぶっちぎっている写真見たの初めてかも。

書込番号：14463502

[スーパーチャーボー]

ゆきくらさんこんばんは。

5D2使っている頃に24-105Lの描写に満足できずに手放しましたが、
5D3購入およびDPPのアップデートで、このレンズ化けるかもと
感じていた今日この頃。

24-105Lは絞って使うと良いみたいなので、実用感度が上がったこのカメラなら
全然違う感覚で使えそうですね！

書込番号：14463582

[robot2]

こんばんは
高感度での、ノイズの出方を検証する場合は晴天下で行っては本当の事は判りません。
明るく無い環境での、暗い対象が最適です。

書込番号：14463594

[NEX-9]

なんでこんな真昼間に3200？

意味不明なやつだ・・・

書込番号：14463623

[マットのした]

風景で高感度を試すなら、今時だと午後7時前後の時間帯が良いと思いますよ。

書込番号：14463873

[BABY BLUE SKY]

ちゃんと夜の作例もあるのにね

書込番号：14463920

[ｄｅｎｋｉ８]

暗いところで高感度撮影した後、明るいところに来ても感度変えずにそのまま何枚か
撮っちゃう事だってあるんだから、こういうのも得るものがありますよ。


いつも思うのですが、

どうして折角画像をＵＰしてくださっている人にケツつける人が多いんでしょうねぇ。
やれ、ちゃんと比較してないだの、昼間に高感度はおかしいだの。

商売でやっているんじゃなくて、好意で揚げてくださってるんだからそこから得る物が
あればそれで良いわけでケチ付ける必要なんか無いでしょう。

そんな事していてケチ付けられるのが嫌で誰も画像をＵＰしてくれなくなったらここを
見る楽しみが減るし、非常に困るので、もうケチ付けるのは止めてもらえませんかねぇ。

もしくはケチ付けるならより分りやすい画像を上げて下さいな。

書込番号：14464100

[タイガーバリー]

スレ主さんへ
UPされていない画像も拝見しました。
いいですね、やはり。
特に鳥居の夕暮れの写真には度胆を抜かれました。
雑誌やCANONのWEBサイトでは条件がいい写真が多いので、非常に参考になりました。

ただ、個人的に、ようやく最近実機を店頭で触ったのですが、
シャッターストロークは浅くなってよかったのですが、ややぐにゃりとしたシャッターフィーリングだったので少し考えています。
40D（現在使用機）や7Dのようなフィーリングなら申し分ないカメラだと思ってます。
※財布が軽いのでまだ買えませんが・・・。

作例に感謝しています。

書込番号：14464316

[1/10]

1000ミリでも手持ちでいけそうですね。

書込番号：14464507

[小鳥遊歩]

レンズキャップをしたまま写真を撮ってアップするのもOKなんですから、日本丸をISO3200でぶっちぎってアップするのもOKでしょう。むしろ爽快ですらあります。

書込番号：14465599

[じじかめ]

独創的設定で撮るのも、たまにはいいのではないでしょうか？

書込番号：14465707

[向かいの山田君]

文句あるなら自分でもうpしてみようず

書込番号：14465839

[長谷坊主]

ISO 3200 F11 1/8000

小鳥遊歩さんのコメントを読んで画像情報を見たらまさに

「にっぽんのよあけぜよー！」

と思ってしまいました(笑)。

露出での表現の幅が本格的に広がってきたと実感しました。もうこんな時代なんですね。


>小鳥遊歩さん
初めまして。
初代5Dの頃からブログを拝見しておりました。この場をお借りしてご挨拶申し上げます。今後も素晴らしい写真を期待しております。

スレ主様　脱線申し訳ありません。

書込番号：14465984

[ROMが基本]

高感度が使えるということは、こういう撮影も出来るということ。
こういう撮影が出来るということは、風が強い昼間にこのような高速シャッターで絞った風景を切り取れるし、動きの速いものを絞ってかつ動きを止めることも出来る。
この写真を見て、このように受け取りました。
実際日本丸は停泊していますが、そういう見方も出来ますよ。

書込番号：14466093

[小鳥遊歩]

長谷坊主さん、どうも〜！
ありがとうございます！そうなんです、僕もSS1/8000とか見ちゃうと馬鹿みたいに興奮しちゃうもんで、スレ主さんのおかげで久々にどきどきさせてもらいました。一番好きで良く使うSSは1/125なんですが、1/8000には心躍るものがありますね〜。ISO感度どんどんあげたら1/12000秒でSSが切れる不具合だったら大歓迎なんですけどね〜。

スレ主さん、横レス失礼しました〜。
僕も今度スレ主さんにならってギリギリ日本丸1枚Getしたいと思います。

書込番号：14466177

[1/10]

縮小された作例写真でも5D�Uとの違いははっきり分かります。
5D�Uより2段も速いシャッターが切れたらそれはそれは凄い世界ですよ。
スポーツも鳥撮りも夜景も舞台も可能性が広がりますね。
そのへんの値打ちを理解できない方もおられるようで残念です。

書込番号：14466312

[写真好き(^^)]

大変参考に、なりました(^^)
オリンピックは、フィールドと観客席は白で一杯かな?
そのあとに... ???

書込番号：14466322

[1/10]

オリンピックにD800を持ってったら恥ずかしくて出せないでしょう。

書込番号：14466390

[写真好き(^^)]

今年は、オリンピックの年だったんですね。なんとなく、分かったような... (^^)

書込番号：14467619

[高山巌]

こんにちは

5D3は、本当に万能なカメラですね。　
JPEGも良いので、初心者から勿論上級者まで幅広く使え、ある意味でキヤノンらしいかな。

欲を言えば連写にもう2コマ位欲しかったけど、上（1DX）があるのでそうも行かないんでしょうね。

書込番号：14469228

水族館で高感度撮影

[マッチョ1964]

ISO 4000	ISO 6400	ISO 12800	ISO 12800

最近天気がよくないので、水族館に行ってきました。
平日なのに、幼稚園の遠足でしょうか、かなり混んでいましたので、静音撮影をしましたが、これ、良いですねー。周辺のママさんのコンデジの方が音が大きく聞こえるようでした。
AFは領域拡大でAIサーボにしてましたが、大きく外れる事はありませんでした。かなり優秀だと思います。
ご購入を検討されている方に少しでも参考になれば、と思い、下手な写真ですけどアップさせて頂きます。

書込番号：14476536

[キヤノロン]

私も今月水族館で撮影しました。
F8　ISO5000です。
手持ちで、これだけ綺麗に撮れれば満足ですよね。

書込番号：14476679

[高山巌]

こんにちは

AFの性能も増して、水族館にもバッチリみたいですね。
夏にはノーフラッシュで夏祭り（夜）にも活躍しそうです　^^

書込番号：14476752

[eosmen]

ますます欲しくなりました。

で、その綺麗な写真は何のレンズでしょうか？

書込番号：14477160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちん獣]

静音モード、とても惹かれます。
自分の中で唯一引っかかっていたスクリーンのピントの山の掴みづらさも目処が立ちそうなので、次のボーナスで手にしたいと思います。

とても楽しみ。

書込番号：14477371

[ストロングG]

水族館で魚を止めれるシャッタースピードを出せる感度が常用で使えるのは、本当に良い時代になったとしみじみ感じます。

コンデジで頑張ってた頃が懐かしいです。

書込番号：14477375　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

静音撮影って、ライブビュー撮影のことですよね？

舞台の撮影はこれに限ります。まるっきり音がしないわけじゃないですが、
周りから非難の目で見られることはまずありません。

書込番号：14477499

[小鳥遊歩]

あ、池袋のサンシャイン水族館だ〜。
レンズは、マッチョ1964さん、いっぱいお持ちのようなんであれですが、70-300Lかな？

書込番号：14477515

[ちん獣]

>デジタル系さん

静音モード、ファインダー撮影でも可能でしたよ。
連写は3コマまで落ちるとのことですが、とても静かでした。

書込番号：14477629

[アンパン通り]

マッチョさん

いつも参考になる作品ありがとうございます♪

書込番号：14477926

[マッチョ1964]

補足です。
RAW撮りで、DPPにて現像しています。ピクチャースタイルは風景で、ホワイトバランスの微調整、トーンカーブをちょっとS字にしてます。DLOは適用させていません。このような撮影ではDLOはあんまり効果ないかなーって感じです。

■キヤノロンさん、こんにちは。

水族館行かれたんですね。奇麗に撮られてますね。写真のアップありがとうございます。
たしかに、これだけISO感度上げて撮影出来るので満足ですよね。

■高山巌さん、こんにちは。

はい、色々試してみたくなるカメラですね。しかも、ちゃんと答えてくれる良いカメラだと思います。夜祭りをノーフラッシュで雰囲気のある写真も良い感じで撮れそうですねー。手持ちでAIサーボでマクロなんかもやってみたいです^^

■eosmenさん、こんにちは。

レンズは、クラゲの写真が、EF24-70mmF2.8Lで、それ以外は、EF70-200mmF2.8L IS USMです。
5D3は、良い感じですよー。

■ちん獣さん、こんにちは。

シャッター音って不快に感じる方もいられるかもしれませんが、静音モードなら響きが抑えられていますので良い感じですね。それと、静音モードの件フォロー有り難う御座いました^^

■ストロングGさん、こんにちは。

私のような素人でも、感度上げてあれ位撮れれば満足です。本当はもっとシャッタースピード上げて空気のブクブクを鮮明に止めたかったんですが、ちょっと失敗しちゃいました。

■デジタル系さん、こんにちは。

あ、ドライブモードの選択で、静音モードです。ライブビュー撮影ですと、さらに静かに設定出来ますが今回は、LV静音撮影は、試しませんでした。

■小鳥遊歩さん、こんにちは。

流石ですねー。小鳥遊歩さんのお庭に、お邪魔させて頂きました^^
レンズはeosmenさんにお答え致した通りです。

■アンパン通りさん、こんにちは。

いえいえ、もったいないお言葉有り難う御座います。そういって頂けると、最近あれぎみですので、アップするの迷いましたが、嬉しです^^

書込番号：14477994

画質でD800を超えている。

[qosun]

ようやくレビューでも5Dmark3の良さが、記載されるようになりましたが、あまりにネガティブな口コミが多いので、一回も口コミしたことのない私ですが、してみようと思います。
結論からいってしまえば、5Dmark3はD800に画質で超えています。私は初代5Dから5Dmark3に移った者ですので、良くなるのはあたりまえなのですが、とはいえD800や、シグマのSD1の解像の良さはサンプルや新商品発表会などに行ってわかります。私も5Dmark3を購入当初は、その解像感の無さにシステムごとD800に変えようと思いました。しかし、1週間ほど使用しているうちに、光量のあるところで撮った風景写真などは、ずっとみていると、ふわっと浮き上がり立体的に見えてきます。それが見えてくると、撮った写真がどれを見てもきれいに見えてきます。解像感もぱっとみてのエッジの立ったすぐにわかるものはないですが、ピントが合っている部分はかなり解像しています。サンプルのトラの写真で鼻の上ぐらいは毛の一本一本まで解像されているし、カタログの鷹の写真にしても頭の部分は恐ろしいほど解像しています。（鷹の写真は、発表会でpro-1で印刷したのが見れましたので、それならなお、はっきりとわかります。）ですので、解像してないように見えるだけで解像しています。たとえばサンプル画像のimage4にしても、紅葉の写真ですが、パソコンで等倍でみると、団子みたいになって解像してない気がしますが、等倍にせず、全体の写真で中央を１分ぐらい見てください。そうすると木の幹が浮き上がってみえてきます。image5の写真も同じで中央を1分ぐらい見てください。そうすると山が浮き上がって見えてきます。そうやって5Dmark3の写真を何枚もみているうちに綺麗に感じるようになります。感覚的には、どうやら5Dmark3はカメラ自身が２段は明るいイメージです。それに気がついた時、キャノンはあらためてすごいと思いました。D800なんて、どうでも良くなります。ただ使っていて、曇りの時（暗いところ）はいまいちな写真が出てきますし、桜とか解像力勝負の写真はD800の方が良いかもしれません。パソコンでサンプルをダウンロードした時、すぐにきれいと思うのはD800です。レンズでいえば、同じ露出でもF1.4のレンズとF5.6のレンズで撮った写真では、F5.6の方が暗いと感じられる方にはわかると思います。カメラ自身が明るくなってるなんて、5Dが出た時のショックを思いだした気分です。どうかキャノンファンの方は、どうぞ5Dmark3を購入して、写真をせめてA4サイズで出して、どんどん使ってください。そうすれば、5Dmark3の良さがわかると思います。良さがわかると、今でてきている表示部のランプをつけたら露出がどう？とか、DPPの不具合とかあまり気にならなくなりますよ。

書込番号：14446925

[ナイトハルト・ミュラー]

適度に改行いれた方が良いでしょう。

書込番号：14446960

[guu_cyoki_paa]

＞一回も口コミしたことのない私ですが、してみようと思います。

ほんとかなー？　　（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ

どっちが上だっていいじゃん。　　(^ー^* )

書込番号：14446994

[EF-L魔王]

高画素=高画質　と合う考え自体が間違いですね。

書込番号：14446996　スマートフォンサイトからの書き込み

[予期しないエラー]

＞レンズでいえば、同じ露出でもF1.4のレンズとF5.6のレンズで撮った写真では、F5.6の方が暗いと感じられる方にはわかると思います。

私の読解力の無さが原因ですと申し訳ないのですが、これは一体...?

書込番号：14447012

[松永弾正]

論旨はわかります。後は他社を引き合いに出さなければ良かったのに。

書込番号：14447013

[<!%@&+?\;>]

未だにこんな無意味な勝ち負けと書くのがいるんだねぇ。
そんなに自らキヤノンユーザーのレベルを下げたいのかね！？
まあ、この内容だとどっちも持ってないって言ってるのと同じたけど！！
恥ずかしくないのかなあ。

書込番号：14447033

[名刀村正]

画質に限定して言いますが。自分はこの機種がD800を画質で超えてるということは絶対にないと言い切れます。

フリッカーや他の場所でどんどん実際の作例があがってくるに従って、画質ではどっちもいいカメラとかいう次元の差ではないことがだれの目にもどんどんはっきりしてきました。

今までのフルサイズでは絶対に不可能だった表現がD800では可能になりましたし、これが３０万円を切る値段で買えること自体ほんとうにすごいことです。

いままで中判デジタルバックをレンタルしていたようなプロも、D800があればレンタルする機会は激減すると思います。中判と同じとは思いませんが、たしかに近いです。誰が見てもそうだと思います。逆に、５D３に関して言えば画質的には明らかに5D2とほとんど変わっていません。jpegエンジンやAF、他の部分はかなりアップしていますが。

これはネガキャンではありません。そう思われても仕方ないですが、単に本心を書いているだけです。

もし高画質が目的で新しいカメラを購入しようとしているならば、5D3という選択は絶対にないと思います。ニコンは色がどうとか言う人もいますが、もうそういうレベルの差でもありません。大げさに言えばLOMOのほうが5D2より色がいいといっているのと同じです。レンズ縛りがあっても、乗り換える価値はあると思います。しがらみで5D3を買うぐらいなら、今はレンズに投資して5D4を待つか、お金に余裕があれば２マウント体制もいいでしょう。

既に勝負がついているのは明白ですが、１年後にはもっとはっきりと見えてくると思います。

書込番号：14447078

[おおくぼひこじゃえもん]

>ニコンは色がどうとか言う人もいますが

立体感が無いっポイ画ですけどね・・・

書込番号：14447117

[秀吉（改名）]

参考にさせて頂きます。おおきに、おおきに（関西弁）

書込番号：14447144

[masa.HS]

何で撮るかではなく、どんな写真を撮るかが大事だと思いますよ＾＾

そんなこと気にしないで撮って楽しんでください。

書込番号：14447205

[マットのした]

5D3にほれているという話か。。
ほれた女のことはすべてよく見えるからね…

書込番号：14447250

[五右絵門]

すでに結論は出ています。

５Ｄ３とＤ８００、比べると悲しくなるだけですから、やめときなさい。

書込番号：14447313

[haru888]

5Ｄｍｋ3を使っていますが　画質でＤ800を超えてるとか思ってないし
このカメラの良さって他の所にあると思いますよ
高画質はＤ800で良し！じゃダメなわけ？？
ようは　そんなこと考えてるより写真を撮りましょうよってことです（笑）

書込番号：14447366

[TIFA.CRYSIS]

解像度、画素数でかなわないので「高画質」という人間の感性の部分でしか
「計れない」言葉で「勝った！」と言いたいのですね。

お気持ち十分わかります。がんばってください。

書込番号：14447389

[写真好き(^^)]

実際、D800って画質良いの? (^^)

書込番号：14447409

[gda_hisashi]

qosunさんの話の腰を折るようですみませんが
そもそもＤ８００の画質と比べる事がネガテブな発言や炎上の元かなと思います

僕は５Ｄ�Vを所有していませんが
べつにＤ８００より高画質であるかを求めません
自分が欲しい画質かどうかです

同様にＩＳＯ１２８００でのノイズや
連写が１２コマ/秒でも１０コマ/秒でもどうでも良いです

物欲がまったく無いなんて言いませんが自分に欲しい（又は必要）な機能（性能）があれば良いです

５Ｄ�Vの場合はシャッターラグとＡＦに興味があります

隣の車や新型の車の性能が良い事より自分が欲しい性能に合わせて車を購入します

僕は３００馬力や１０人乗りは必要ありません

３００馬力は凄いと思いますが
僕の２００馬力は３００馬力より凄いとか言っても（事実そうでも）３００馬力の方には
「何言っているの」と言われてしまいます

第一ある意味５Ｄや５Ｄ�Uでも十分な画質じゃないかな

それに写真は画質だけじゃないし

撮影する為の基本スペックは３０Ｄや５Ｄでも十分かなと思うし

スペックだけを見るとどのカメラも以前使っていたＮＦ−１より上です

でも今ＮＦ−１時より撮影時の意欲や感動は少ないような・・・

勿論５Ｄ�Vは良いカメラだと思うし欲しいですよ
念の為に

書込番号：14447478

[五右絵門]

gda_hisashiさん

くだらんことを、長々と書くな！

書込番号：14447514

[椿３丁目]

名刀村正さんは紛れもなくニコンの工作員と言ってもよいでしょう。

書込番号：14447564

[あら・さぱにん]

う〜む。。。

「高画素」なら絶対的な数値が出てくるので分かるんですが。。。
必ずしも「高画素」＝「高画質」では無いですよね？
（7Dが出た直後も某ルッキング氏がさんざん言っていましたがｗ）

というか、そもそも「高画質」ってなんでしょう？？
何を以って「高画質」とするのか。。。ここ最近わからなくなってきました。

書込番号：14447635

[αyamaneko]

そろそろ、買った(愛用)カメラの性能を最大限引き出すことに注力しては？

書込番号：14447645

色味が変わりました

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

		雲天

５Ｄ�Uの代わりに５Ｄ�Vが我が家に来て間もなく１が月が経過します。最近まで５Ｄ�Uとの色の違いに戸惑う日々が続いています。彩度が高く黄色や赤紫に被ったように見えるDIGIC 5+の色は、DIGIC３に先祖返りしたのではないかと感じていました。

あまりに気になるので自分自身を納得させるために、検証に行ってきました。昨年の４月１７日に撮影したオンツツジの花を昨年と同日の同じ時間に、ほぼ同じ設定で撮り比べてみました。

結論は、色味については人それぞれ好みがありますが、私は５Ｄ�Uの色味に好感が持てます。それにしても５Ｄ�Uを手放したのは少し早計だったようです。DIGIC３からDIGIC４に変わったときのように、この色に慣れるしかないと、毎日、自分自身に言い聞かせているところです。

ライバル機の赤のように感じます。色々調整していますが、素人でもあり、中々５Ｄ�Uの色が出せません。
色味以外はとても気に入っています。特にＡＦは満点です。

下手な写真をアップするのは、ネガキャンに餌を与えるようで控えようと思いましたが、スレタイからしてやむを得ませんでした。

写真への批評がある方は色味のみでお願いします。

ピクチャスタイル、スタスダードでコントラスト−１の設定です。ＷＢ太陽光、ＤＰＰ現像時に明るさのみ調整（昨年度撮影したものは大きくマイナス補正をしたものし残っていなかったので、今年もそれに近いものに合わせて撮影しまし調整しました）。

書込番号：14456778

[guu_cyoki_paa]

＞ネガキャンに餌を与えるようで

パクッ　　(^〜^)



撮影条件が変わっちゃってるからなー。　　く（*´ー｀）

ちゃんと検証するなら、光源とかが同一のほうがいいんじゃないのん？　　(o・。・o)

書込番号：14456799

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

guu cyoki paaさん

こんにちは
これくらいした出来ません。ご免なさい
５Ｄ�Uが残っていたら２台で検証できたのですが残念です。

ＨＮ、元のｈｅｉｍａに戻そうかな。

書込番号：14456818

[BABY BLUE SKY]

IIに似させることは出来ないわけはないんで
頑張ってくださいとしかいいようが無いです

画像をみて何か違うと感じた時に
どこが どのように違うのかを読み取るスキルが無いと
思うにまかせないでしょう

書込番号：14456829

[五右絵門]

暗に５Ｄ３の自慢をしたいんでしょうが、
こういうやり方はウザイですね。

書込番号：14456838

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

BABY BLUE SKYさん

早速にレス有り難うございます。

＞IIに似させることは出来ないわけはないんで
頑張ってくださいとしかいいようが無いです

色々つついているのですが、今のところ私の腕ではお手上げです。

書込番号：14456866

[ネオパン400]

最後のカメラはＭａｒｋ�Vさん

多分気合を入れて買われたと思いますが、色があまりお気に召さないようで残念でしたね。

所で、ピクチャースタイルエディタは試されました?
あれは、絵の全体の色の出方を変えるのではなく、明るさと色に関して特定の範囲に絞って色の出方を変える事が出来ます。
例えば、明るい赤だけもうちょっと彩度を落としてとか、暗い水色だけもうちょっと彩度を上げて、といった事が出来ます。

まだでしたら是非お試しください。
上手く行けばお好みの色に近づける事が出来ると思います。
(同梱のCDに入っているはずです)

書込番号：14456878

[デジタル系]

花と背部の緑の芝の部分を比較しましたが、

私には、露出の違いにしか思えません。３枚目は明らかに露出オーバー。

多分、厳密に露出を合わせるとほぼ同じ写真になると思います。花でなく、
背景の芝の部分で露出合わせると良いかも・・・。

メーカーの色の傾向なんてそう簡単に変わるわけがありません。

露出の意味がわからなければ、しばらくオートブラケットで撮影して、
よーく写真を比較してみると、わかるようになると思います。偉そう
な書き方ですいませんが、私は、オートブラケット撮影するまで、
露出の意味が良くわかってなかったのを自己認識しました。

書込番号：14456896

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

ネオパン４００さん

有り難うございました。
今開いて少しつついてみました。時間のあるときに勉強してみます。
でも、厄介なことになりました。

書込番号：14456900

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

デジタル系さん

有り難うございます。
＞メーカーの色の傾向なんてそう簡単に変わるわけがありません

私もそう信じていたのですが、もう一度露出を変えて撮ってみますね。

書込番号：14456944

[写真好き(^^)]

5D2と比較するなら、2枚目は、黒レベルが強いのかな?

書込番号：14456974

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

写真好き（＾＾）さん

有り難うございます。
シャドウを少しプラス側にすると少し改善するみたいですね。シルキーには黒のレベル補正があるので試してもます。

書込番号：14457186

[ぽんた＠風の吹くまま]

EOS-1D Mark IVから変わっていたんでしたっけ？

書込番号：14457807

[たらこのこ]

せっかく買ったのですから
RAW現像でつめて見てください
好みに合わせるためのピクチャースタイル「現像」ですから

書込番号：14457890

[C6H8O7]

3枚の画質傾向にしたがって並べると、２枚目、１枚目、３枚目の順に並びます。（明るさ、色味とか)

つまりこれを使用したカメラの順に並べると、5D3、5D2、5D3の順となっており、これを言い換えると5D2の画質は5D3〜5D3の間にあると言えますねｗ

したがって結局2つのカメラは同じかも知れないと言う事が出来ませんか？（5D3≒5D2)


説明すると今回の3枚の画質の違いですが、晴天で撮った5D3（2枚目）と曇天で撮った5D3（3枚目)の間に結果として5D2が来ているので、5D2（1枚目）を撮影したときの天気が晴天と曇天との間にあったと考えることが出来ますね。その時の撮影環境で色味も変わる、という事が理解できるでしょうか。。。（ホワイトバランス設定が付いているのは何のためかと思っちゃいますねぇ）


照度の高いとき（晴天）は被写体の明暗の差が大きく、天候が変わればホワイトバランスが変わると言う基本的なことを理解すれば、今回のことは理解が出来るのではないでしょうか。

書込番号：14457917

[C6H8O7]

＞ピクチャスタイル、スタスダードでコントラスト−１の設定です。ＷＢ太陽光、ＤＰＰ現像時に明るさのみ調整（昨年度撮影したものは大きくマイナス補正をしたものし残っていなかったので、今年もそれに近いものに合わせて撮影しまし調整しました）。

とRAWを調整したとありましたね。。。

という事で、必ずしも明るさなどの順列はあてにならないということが理解できました。
したがってこの状態で画像を比較しても色味の違いの因子はどこにあるのか推定するのは困難であるという事になるでしょうか。

画質調整、頑張って見てください。

書込番号：14458058

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

ぽんた@風の吹くままさん

そうです。今後ともよろしくお願いします。



たらこのこさん　
有り難うございます。

ピクチャースタイルやＷＢの変更ではどうにもならないようです。

結局はBABY BLUE SKYさんのご指摘通り、画像をみて何か違うと感じた時にどこが どのように違うのかを読み取るスキルが無いと思うにまかせないでしょう。と言う言葉が全てだと思います。

見れば色の違いは解るのですが、彼の言われるようなスキルはありません。基本のＲＧＢの色について基本的な勉強をする必要を感じています。


Ｃ６Ｈ３０７さん

有り難うございます。

5D3も5D2と同様に画質（色味以外）については満足しています。特にキヤノンの色は大好きです。これまでＷＢのオートはあまり使わなかったのですが、この機種で使ってみました。特に赤に対して良くないですね。これまで通り天候に合わせて設定するつもりです。

5D2では明るさ、コントラスト、色合い、シャープネス等を少しつつけば好みの写真になったのに、新機種には悪戦苦闘しています。勉強あるのみですかね。

書込番号：14460393

[優妃]

曇りのためじゃないでしょうか？

光線状態の違いで色の出方はかなり変わってきますし。

書込番号：14460706

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

優妃さん

有り難うございます。

確かに光線状態によって色の出方は異なりますよね。当機種はライバル機の赤に近い色のように感じます。

書込番号：14460936

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

訂正します。

誤：確かに光線状態によって色の出方は異なりますよね。当機種はライバル機の赤に近い色のように感じます。

正：確かに光線状態によって色の出方は異なりますよね。それだけではないように感じます。

書込番号：14460975

[BABY BLUE SKY]

一応推測してみます
「赤が納得いかない」と仰ってますよね

1.もし赤が単に黄色によるといういことであればWBで済むということは
　ご存知だと思います（色偏差-DPPでいう色合い？-をマゼンタに寄せる）

2.次の可能性として「赤以外の色が合うようにすると赤が気に入らない」
　とすると黄-(a)-赤-(b)-マゼンタ という中でスレ主さんの思う赤が
　a方向かb方向どちらかに寄っているということになります

　この場合DPPでは修正は難しいので（PhotoShopが一番簡単なんですが）
　ピクチャースタイルエディタを使用します
　円グラフから「赤」と思われるところをクリックするか
　画像上の「赤」だと思う部分をスポイトでクリックしてから
　「H」のスライダーを右左によせて黄に寄せたりマゼンタに寄せたりします
　実際の画像を見ながらよしと思う色まで動かしてください

　このとき円グラフ上に表示されるケーキ状の範囲が
　スライダを動かしたときに色が変わる範囲です

　もし「赤は変わったけど黄色(マゼンタ)まで変わっちゃった」
　という場合はケーキをもっと小さく切った形にします「影響範囲を画像に表示する」を
　チェックしておけば　実際の画像でどこが変わるかがわかります

3.ここまでいくと結構難しいです（画像から読み取るのが）
　「ハイライト(シャドー)の赤だけがマゼンタに寄っている」とか
　「ハイライトの赤だけが黄によっている」という場合です
　その場合「2.」の手順と同じ手順を踏みますが
　更に変更する明るさの範囲を変えるために円グラフの右側の
　白黒グラデーションの上下の△を動かして範囲を限定します

　例えばハイライトを変更するなら上のほうに２つ△が並ぶ形になります

4.次はもっとややこしい
　「彩度の高い赤だけが黄に寄っている」というような場合です
　やはり「2.」とおなじような手順を踏みますが
　今度はケーキ状の範囲をケーキカット方向ではなく
　先端と外側を切り落とすような形で範囲を狭めます
　内側が彩度が低い部分外側が高い部分です


上記は色相を中心に考えて合わせました
だいたいはこれで納得いくところまで追い込める（手順は網羅している）と思います
あとはDPP本体での味付け調整というところです

あとは2.3.4.の組み合わせの応用で例えば彩度では
同じように範囲設定してSのスライダを動かします

残る一本のスライダ「L」は明るさです
同じく範囲を設定して使用します

あとはファイル-ピクチャスタイルファイルの保存で保存し
DPPでピクチャスタイルのところの「参照」を押して保存したピクチャスタイルを
読み込むだけです

感覚だけでやるのは難しいので本当はチャートがあったほうが楽です

書込番号：14461402

DPP新機能「デジタルレンズオプティマイザ」

[Canon AE-1]

「デジタルレンズオプティマイザ」の解説

5D MarkIII特別体験会の追加報告です。

DPPで「デジタルレンズオプティマイザ」というものが、新しく搭載されます。
回析などを修正してくれるそうです。デモを見る限りでは、使えそうでした。

5D3の発売と同時に、ダウンロード可能で、5D2等の既存のユーザーも恩恵に受けられるようです。

ちなみに、「5D3の発売日は？」と何人かに聞きましたが、「3月下旬です」と日にちまでは
教えてくれませんでした。なにも、今更もったいぶらなくても（^^;。

書込番号：14263600

[おおくぼひこじゃえもん]

＞＞Canon AE-1さん

過去に販売されたEOSは使えそうですかな？

10D、20D等

書込番号：14264007

[さすらいの「Ｍ」]

レンズの収差補正が可能になった世代でないと、対応できないのでは？
おそらく　４０Ｄも出来ないと思います。
ＫｉｓｓＸ３・５０Ｄ以降かなぁ

書込番号：14264070

[mt_papa]

5D3/5D2 以外の機種への対応が気になりますね。。

書込番号：14264091

[mt_papa]

＞レンズの収差補正が可能になった世代でないと、対応できないのでは？

たしかにそうですね。上記の機種なら .CR2 の中に、レンズ情報が入っている
はずなので、対応しようと思えばできるはず。。。あとはキヤノンがどこまで
がんばってくれるか、でしょうか。

書込番号：14264095

[kigantu1021]

この発表はＤ８００Ｅに対する牽制ですね。

書込番号：14264692

[飛ぶ男]

この機能はレンズのデータをダウンロードしてＤＰＰにて調整するものらしいですから
カメラボディは何でもいいのではないでしょうか。

ここにレンズの一覧がありますよ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/feature-extensity.html

特徴→拡張性と開き、下にスクロールしていくと見られます。

書込番号：14265123

[Canon AE-1]

> 過去に販売されたEOSは使えそうですかな？
-----
すみません。人が多くて、そこまで聞けませんでした。
ただ飛ぶ男さんも書かれておりますように、会場のパネル（最初の書き込み添付）にも
レンズのリストが出ていたので、たぶんレンズ情報をもとに、補正できるもののようかと
思います。

> この発表はＤ８００Ｅに対する牽制ですね
-----
kigantu1021さん、私もそのように見ていました。ニコンは、ハードで、キヤノンはソフトで
対応している！と言いたいようで・・・（^^;。

書込番号：14266368

[スースエ]

>> > 過去に販売されたEOSは使えそうですかな？

本日(10日)、EOS 5D Mark III SPECIAL EXPERIENCE (東京･品川) のキヤノンICP第二開発センターの塩見康彦様によるセミナー「EOS 5D Mark III テクニカルオーバービュー」では、 「デジタルレンズオプティマイザは、過去の RAW にも適用可」 とおっしゃってました。

ただ、撮影したレンズなどに制約はあるかもしれません。

半端な情報でごめんなさい。

書込番号：14268729

[Canon AE-1]

スースエさん、情報ありがとうございます。

書込番号：14268755

[おおくぼひこじゃえもん]

スレ主さん、スースエさん情報ありがとうございます。

書込番号：14268906

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ３０のＲＡＷは、ＤＰＰで純正レンズの種類を認識しない（焦点距離は認識する）ので、まず無理でしょうね。
Ｄ６０も同様でしょうか。
４０Ｄは　ＤＰＰでのみですが収差補正が効くので大丈夫なのでしょう。
あとは、１０Ｄ　２０Ｄ　３０Ｄ　の世代でしょうか。
レンズについては、ＨＰにあるようです。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/feature-extensity.html

書込番号：14269285

[ガンちゃん1980]

40D、Kiss digital Xですが、どちらも使えましたよ。
それ以前の機種は不明ですが、おそらくRAW形式が(CR2)ならば、
機種に関係なく使えるのではないでしょうか。

書込番号：14474608　スマートフォンサイトからの書き込み

夜桜をスナップしてきました

[ハドリン]

新潟県上越市の高田公園の夜桜はライトアップされたお城や桜ロード、そして夜店も多さで有名です。雪国のこの地にもやっと春がやってきました。21日の土曜日、大勢の人たちでにぎわう様子をスナップしてきました。高感度に強い5DMark�Vの威力を実感しました。

書込番号：14469249

[さすらいの「Ｍ」]

高感度６４００の画質がよければ充分ですね。

でも　時々　報道カメラマンが　こんな撮影してますね。
コノ人は違うのでしょうか？（スレ主さん分かりますか？）

書込番号：14469839

[マットのした]

三枚目、桜のトンネルのように見えて行ってみたくなります。

書込番号：14470350

[barachan]

良いお写真ですね。

量販店で3Dmark�VとD800触ってきました。どちらも素晴らしい。
でもこういった作例を拝見すると、やはりD3mark�Vが欲しくなります。

スナップや記念写真を撮っている人がいたら、通行せず待ったり他のルートを行ったりします。
（プロなりアマチュアなり）カメラマンの方に対しては配慮しません。「すみませんが、撮影中なので」と頼まれれば邪魔をしないように努力します。

カメラ持っているからって特権階級じゃない。

いろんな意味で一歩引いて写真を楽しみたいと思いました。

書込番号：14470377

[伊号４００]

ニコンと不明機種が混じっている。

私も、3Dｍark�VとD3mark�Vが欲しい。

なんちゃって。

書込番号：14470713

[ねこたろうさん]

最後の魚眼のが特にいいですねぇ。

ところでこれは皆さんにも聞きたいんですけど普段この手の撮影で
シャッター速度、どれくらいにしてます？？？

風で花びら揺れるかなぁ、とおもうと速いほうがいいし、
でもノイズ増えるし。。。

書込番号：14472584

[ハドリン]

高田公園は私の地元なので、毎年このような写真を撮っています。
今年も途中まで今までのような写真を撮っていたのですが、高感度にした時の画質チェックと、何よりも人出の多さにうんざりしながらも、いっそのこと、人込みを風景の一部にして活気ある様子を撮ってはどうかと考えました。
人の顔がはっきり区別できるのは除外してアップしたのが最初にアップした写真です。
また、普段は天体撮影で使う15mmを風景に使うとどうなるかという試みもありました。
「中途半端」という意見はもっともだと思いますが、以上の理由です。単なる風景だけではなく、桜に見入ったり、感動する人を入れた写真も良いかもと思っています。

書込番号：14474274

[マットのした]

スレ主さんの人物と桜のコラボ、いいと思いますよ。
昨今自由に人物あげれない背景元にいいなと思います。
みんな同じような写真ばかりだと飽きます。おそらく、アップできない画像のなかにはもっと雰囲気を感じるものもあるのではと勝手に想像しています。

観光地で人わんさかなのに占領している人いますねー。今は高感度や明るいCPLとか便利なものがたくさんあるのに。こだわりは迷惑ならん場所でお願いしたいですね。

最近、明るいCPLに感度400前後、手ぶれ補正レンズで以前なら三脚の必要な場所で手持ちしたりしています。まあ、邪道とか言われそうですが、機動性めっちゃくちゃよくなるんですよね。時代に進化に感謝です。

書込番号：14474317