EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

Mark3 は過去のモデル

[今日も元気で]

3600万画素ローパスモデルが複数登場した今、Mark3 の画はボケ気味。
キヤノンは新レズで解像度を上げて登場させており次のモデルチェンジで画素数を大きく上げる前兆を感じます。3600万画素ローパスモデルユーザーにしてみればMark3ユーザーがMark2ユーザーを見た感想と同じで過去のモデルです。

書込番号：17102582

[さすらいの「Ｍ」]

ローパスモデル・・・レス抜け？
レズ・・・レンズ？

ＬＰＦレスやるとしても　５Ｄ３後継機からじゃなく
違う機種（名）で出すと思う。
１ＤＸの高画素版か　３Ｄ（？）か．．．わからんけど。　

それと　ディスコンにしたらメーカーにとっては過去のモデルだけど、
使っている人間にとっては５Ｄ２は立派な現有戦力だから！

書込番号：17102596

[syuziico]

我らは、 ホモ サピエンス なんだから、 んなこたぁ気にせず、壊れるまで使い込めばいいんです　d（-_＾）

新機種が出るたびに買い替えるのは、プロ と 評論家センセー にまかせとけばよいのでわ？

我ら ホモ サピエンスは、 カネの使い道を 考える動物です　（ \ _ \ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17102629

[けちけち太郎。]

5D3は、現役モデルです。

過去のモデルは私の愛機の

初代です。

書込番号：17102749

[ねこまたのんき２０１３]

>3600万画素ローパスモデルが複数登場した今、Mark3 の画はボ ケ気味。

実例提示希望します
初心者さんに正しく伝えてほしい
そのためには比較画像の提示が一番いいです

書込番号：17102768

[杜甫甫]

動ける限り・・・現役ですねと言ってほしい。　　　←個人的希望＾＾；　　　

書込番号：17102774

[nao-taro]

D800/800Eは素晴らしいカメラでしょうが、5DMarkIIIもいいカメラだと思います。
多少は書き損なってしまうこともありますが、
前の書き込みも含めて、文字や文章が微妙に感じます。
何をおっしゃりたいのか解りかねます。
もっと建設的な、楽しいカメラ談義にしましょう。

書込番号：17102780

[ドミンゲス刑事]

D4は？　D4Sは発売もされていないのに5D�Vよりも更に過去のモデルですか！？
フルハイビジョンと4Kでは、四倍の画素数の差がありますが、過去のものにするにはせめてこのくらいの差がないと。
D800（E)の3600万画素は綺麗ですけど、連写性能やモアレに対する気難しさをはじめ、たかがこの程度の画素数を上げたことによっても失うものもまだまだ多いのが現実でしょう。
個人的には、2000万画素程度にとどめて機能面を充実させた方がいいと思います。高画素化するなら、中途半端に3000万とか4000万画素ではなく、一気に8000万画素以上にして欲しいです。

書込番号：17102871

[佐藤光彦]

　前の書き込みもおかしな文章だし，今回もおかしな用語ですね．
なにか重大な問題を抱えておられるのか，それとも日本人ではないのか？

　いずれにせよ，証拠も無しにこういう言い切りはまずいでしょう．

書込番号：17102885

[かにのプラモデル]

高画素にするほど、妥協しなければならない性能ってあるよね。
たとえば、バッファだったり、高ISO耐性だったり他にも。

ここでキヤノンが高画素勝負を受けて立つとは、私は考えにくいなぁ。
今更だし、5D3売れてるからね。売れなきゃ勝負せざるえないけど・・・

どっちが勝とうがいいけど、きっとキヤノンのが強いと思うよ。
ソニーが他人様の話に、どこまで付き合ってくれるか分からないから。

書込番号：17102926

[横道坊主]

＞実例提示希望します
初心者さんに正しく伝えてほしい
そのためには比較画像の提示が一番いいです


5D3が出た頃のカメラ雑誌読んでないのかな？
誰でも判る位ハッキリ判る比較画像を各誌載せてたじゃん？
アレ見てD800に流れた人結構居るよ。

まだ読んでないなら、バックナンバー注文するか、ブックオフでも行って探してみなよ。

書込番号：17102928

[大話西遊]

「記憶」信者たったのでは？

3600万画素も、ローパスレスも、あなたのすばらしい大脳には必要ないはず。

書込番号：17103094

[さくら印]

あたしの愛器わ5D3ですv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：17103410

[mauihi]

たしかに１DーMk３は過去のもでるですね
高画素機好きな人もいますが
絵に満足できない人も多くいます
使えばわかるけどそんなには意味はないし

書込番号：17103473

[ローマ字]

スレ主さん、3600万画素ではまだ低画素ですよ。

書込番号：17103522

[kittykats]

デジカメはスペックだけではないと思うよ。
20D,30D,40Dなどで、見事な写真撮る人結構いるよ。

スペックが全てではないよ。

書込番号：17103674

[けちけち太郎。]

私はスレ主様の投稿から以下の感想を持ちました。

�@現役モデルという言葉は何だかエッチだ。

�Aスレ主様は初代や5D2板にこの投稿をすると良い。

書込番号：17103721

[スペクトルム]

5D3の前にD800も買えないから僻んでいるようにしか見えないな。

D800も5D3も5D2も使ってみればいいカメラですよ。

書込番号：17103914

[けちけち太郎。]

そうです。

今から毎月一万円貯めれば、後継発表時に

値下がりして、一年半後には買えますよ。

書込番号：17104146

[やかん1２号]

で、スレ主はどんなカメラを使ってるのでしょうね?

書込番号：17104150

[スペクトルム]

おそらく、このスレ主さんはカメラを持ってないと思います。

ですからD800、5D3、5D2を使っていただきたいですね。

私はD700と5D3がメインでミラーレスとかも使ってます。

書込番号：17104189

いよいよ5Dmark3！

[konarchy]

ここの口コミをよく拝見しており、先輩方の回答に毎日勉強させて頂いております。

ついに購入します！

x5からの5Dmark3です！かなりの初心者ですが、このカメラを使うなら、自分を鼓舞しカメラ人生を精進しなきゃと思います。 質問でもないですがいても立ってもいられず書き込みしました。
わからないことがあったらこれからは積極的に書き込みたいと思いますのでその時はよろしくお願いいたします！

書込番号：17080688　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

konarchyさん　こんばんは。

喜々とした姿が目に浮かんできますね。

良く使う機能をマイメニュー登録したり、カスタム機能に登録しておくと、設定を簡単に変えられるので
便利ですよ。

私も一昨年このカメラを買ってＡＦ性能の進化と高感度性能に感動しました。
10年前では撮れなかった写真がこのカメラでは撮れるようになりましたよ。

あとＡＦ機能を堪能するにはリングＵＳＭモーターを搭載したレンズと高速書き込みタイプのＣＦカード(ＵＤＭＡ7クラス）を選んでおくことなど、ボディ・レンズ・カードのトータル性能を上げておくのも重要になります。

このカメラは色々カスタマイズできるので、楽しんでトライしてみて下さい。

書込番号：17080748

[じじかめ]

あこがれの機種を入手して、撮影をお楽しみください。

書込番号：17081020

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

　レンズは何をお持ちでしょうか。EF-Sから始まる名前のレンズは、使えませんのでお気をつけください。

　お薦めとしては・・・、
・２４−１０５Ｆ４　★便利です
・廉価な単焦点、３５〜５０ｍｍ
・予算がキツいようなら、タムロン２８−７５Ｆ２.８は廉価でＦ２.８通しの評判の良いレンズです

　５０ｍｍの１万円しないレンズも「撒き餌」レンズと別名で有名です。

　では、楽しいフォトライフにしましょう・・・


　

書込番号：17081039

[ＢＭＷ ６６８８]

5D3ご購入御目出度うございます。

私はX6Iからの5D3です。

とにかくＫＩＳＳよりはるかに使いやすいカメラです。

これ無しでのカメラライフは考えられません。

今海外出張中ですが持って来ています。

40mmパンケーキレンズお勧めです。

5D3楽しんで下さい。

書込番号：17081052

[狩野]

konarchyさん

>このカメラを使うなら、自分を鼓舞しカメラ人生を精進しなきゃと思います。

　素晴らしい意欲ですね。ですが、5DMark�Vだからと云って頑張る必要もないように思います。写真ライフは、10年20年と続くでしょう。肩の力を抜いてゆっくりのんびり写真ライフを楽しんでいただけたらと存じます。素敵な写真ライフをお過ごしください。　　

書込番号：17081104

[横道坊主]

このカメラを買うと｢是非L単を｣とか｢白レンズじゃないと｣とか煽る人が出てきますが、むやみにレンズを揃えても検証作例を量産するだけなのでまずは、手持ちのレンズでじっくり取り組んで下さい。その方が上達が早いです。

書込番号：17081198

[myushelly]

まずはオメデトウございます。

５ＤIII、お気楽なときにも、頼りになるカメラなので、たくさん楽しんでください。

書込番号：17081327

[MRCP]

アドバイスとしては鳥や飛行機やサッカーに近づかないことくらいですかね。
お財布さんに優しくないです。
（小さなお花を撮るためのマクロレンズの方がまだ財布へのダメージが少ない。）
この標準ズームレンズがあればたいていのものは撮れますから
身近なもの、身近な人をとにかくたくさん撮って下さい。
たくさん撮ればそのうち良い写真が撮れることもあります。
5D �Vで極めて多数撮影した素人の意見です。
僕自身の経験では自然や風景はいくら頑張っても、はるかに上手な人がいくらでも。
身近な人はスマホやコンデジでピースした写真くらいしか撮ってもらったことがない人が多いので
5D �Vで撮った写真をA4にプリントしてあげると喜んでもらえます。にっこり笑った程度の写真でも。
自然に笑顔を作ってもらえるかどうかは、カメラの性能じゃありませんけど。

書込番号：17081490

[萌えドラ]

フルサイズ、金かかりますよ〜(怖)

坊主ｻﾝの揚げ足を取るわけじゃないですが…
キヤノンは並単の整備遅いから
L単や白玉を中心に選ぶしか無いんですよねぇ(泣)

40mmパンケーキを絶賛する方もいますが、
所詮みた目の可愛いさが持ち味のペットレンズですし、
以前に坊主ｻﾝが言ってたコメントで…
＞少なくとも｢このﾚﾝｽﾞにしたら写りが全然違う!｣とか｢もっと早く買っとけば良かった!｣って類のﾚﾝｽﾞでは無い｡
↑私もこの言葉に尽きると思いました。

5Dmk�VのAF精度を発揮するためにも、是非とも大口径L単をオススメしますm(_ _)m

書込番号：17081589

[さくら印]

是非50デブをっ(=ФωФ=)ﾉﾟ

書込番号：17081610

[銀塩おやじ]

konarchy さん
こんにちは！

私も昨年、この掲示板の皆様の後押しで、フィルムカメラからデジタルに移行しました。
写真歴は長いのですが、デジタルは初心者です。
6D.7D.5D�Vと３台購入し日々四苦八苦しながら写真ライフを楽しんでいます。
フィルム時代に独学だった為か、ずいぶん失敗や機材に投資をしてきました。
今は、ここの掲示板やその他で素敵な作例がたくさんアップされています。
使用レンズや露出データーなど参考にされ、最初は皆様のコピーでも構いませんので、同じ様な構図で撮影してみたり
たくさんシャッターを押す事だと思います！
疑問などがあった場合は、皆様に質問などされたら如何ですか？
その点、今は良い時代ですよ。
写真歴が長い分、今更聞けない事が私にはたくさんあります（汗
スレ主さんが質問し、私がそれを覗き見るってのはどうでしょうかね（笑

書込番号：17081636

[大吉まるまる]

東大寺　朝のお勤めに向かう僧たち

konarchyさん


いよいよフルサイズですね。その良さをわかるためにも、どんどん撮影して
いろいろ試してください。きっと楽しめますよ！
私は、40Dから7Dに買い換えて、そして昨年春に5Dmark�Vを買い足しました。
見栄はりな私は、Lレンズも５本購入してしまいましたが、そんなことはせずとも
本当に楽しめる、期待に応えてくれるカメラだと思います。
とにかくおめでとうございます。
またどんどん書き込んでください。

書込番号：17081664

[赤柴むさし]

自分の欲しかったカメラを手に入れられて良かったですね。

書込番号：17082537

[area889]

わかります!
その気持ち！
存分に楽しんでください(^_^)

書込番号：17082808

[けちけち太郎。]

今晩は。 フルサイズはお金がかかると

のレスも有りましたがその通りです。

私も昨年は、レンズやらストロボやらで

散財しました。でも趣味だからいいです。

書込番号：17082884

[TOCHIKO]

5D3は万能カメラですからいろいろな撮影を楽しんで下さいな。
フルサイズは金が掛かるとかL単がどうのとか言ってる人が居ますがそんな事は無いですから。
解像度が上がったって別に『良い写真』なんかじゃ無いのだから…
機材ありきにならないようにね♪

書込番号：17082930

[LUZ e SOMBRA]

5D3は最高です！
これからさらなるカメラライフを楽しんじゃってください！

書込番号：17083222

[photographer_ken]

いい買い物です、保証します！

5Dmk3は、天下のキャノンの最高画質機種です。つまり、撮った写真に対して、「カメラがダメだから･･･」みたいな言い訳は一切できません。下手な写真ができたら、原因は自分の腕だけ、ということですね。
この緊張感こそが高級機を使う最大のメリットであり、カメラに賭ける意気込みの根源になると思ってます

私も2台目の5Dmk3が欲しくなってきた･･･

書込番号：17083322

[大猿子]

konarchyさん　
このカメラは、バランスがいいカメラです。
是非、どんどん撮影してください。
24-105のレンズで・・・それから、konarchyさんの好きな世界に・・レンズの沼へお越しください。
撮影したいものは、みなさん違います。何を撮影されるのでしょうか？・・・レンズの向こうに楽しい世界が広がっています。
楽しみですね。
私の写真は、マグレが大部分・・・数を撮影するのみです。

書込番号：17083390

[背面飛行]

今晩は。
おめでとうございます。
私も購入しました。
使った感想はもっと早く購入すれば良かった　・　・　・　・

書込番号：17083739

MacBook Pro RetinaはRAW現像に使えますか

[ブレイリオ]

5D2で今更ながらRAW現像したいと思い
MacBook Pro Retinaの購入を検討しております。
MacBook Pro Retinaのスレに質問して
今のところ2名の方から回答をいただいておりますが、
こちらのスレのほうが多くの方から回答を得られるのでは
ないかと思い書き込みさせていただきました。
とは言えこちらでも全く同じ質問するといわゆる二重投稿に
なりますのでお手数ですが以下URLのスレを
見ていただけませんでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000587980/SortID=16971071/

書込番号：16975203

[robot2]

PCを、持ち歩くご予定でしょうか。
出来れば…
PCは、現在手に入る最速に近い方が良いですよ。
処理が速く、ストレスが無いです。
また、現像ソフトは進化し重く成りますが、その場合でもストレスが無いです。
モニタは、キャリブレーションとか言い出したらきりが無いので、予算の範囲の定評のものを使うようにします。
モニタのサイズも重要で、小さいモニタでは…　ある程度の大きさある方が良いです。
メモリーは8G〜
HDDの容量に留意。

書込番号：16975309

[ブレイリオ]

robot2さん
ノートPCは持ち歩きます。あと家が狭くて外付けモニターを
置くスペースが無理すればあるにはあるのですが家族から文句
言われるので買いづらいです。それでMacBook Pro Retinaなら
ノートPCの液晶でもRAW現像できるのではないかと
思いまして購入を検討しております。

RAW現像の処理速度は4コアの15インチなら2倍速くなり、
表示面積が広いので画像も見やすいかとは思うのですが、
液晶としての性能は大きいか小さいかの違いだけで同じかと
思いますので持ち運びと家が狭い事情を優先して13インチ
を買おうと思います。あと15インチの高いほうは予算的に
無理です。ノートPCに20万円以上は自分も躊躇してしまいます。
13インチならメモリ16GBかSSD512GBかどちらかなら
まだ手が出る範囲です。

なお回答いただきましたのに恐縮ですがこのスレで回答
いただくと二重投稿と同じではないかと思いますので
MacBook Pro Retinaのスレに回答していただいたほうが
よろしいのではないかと思います。

書込番号：16975383

[mt_papa]

現像目的なら、例えばパソコン工房で１０万くらいのデスクトップ i7 の
マシンにするのが良いと思います。液晶は EIZO で。

ノートは外出時の便利ツールと割り切ったほうがいいと思います。

書込番号：16975533

[狩野]

　 Mac愛用者です、ただしいささか古い（4年前）MacBookですが。
　ノートPCをお使いになるお気持ち十分お察し致します。私の現状では、処理時間を別にすれば何ら問題なく使えています。ですからご希望のMacBook Pro Retinaで何ら問題なく使えると思います。

　RAW現像と云っても、写真の用途にもよってPCの選定基準も変わってくるかと思います。私のMacbookですと、2000枚RAWから変換するだけ5時間近くかかりました。途中で”さすがにこれでは”と思い、windowsのi7のデスクトップ(メモリ16GB）でも実行。その時間1時間30分ほど。つまり、一度に多数の写真のRAWから変換では、古いMacbookでは、ちょっと厳しいと云うことでしょう。ですが300枚程度の写真を見て、そのうち気に云った数枚をRAWから変換する程度ならば現状でも何ら問題はありません。
　とまあ、一口にRAW現像と云いましても、どんな目的でどの程度の枚数を処理するのかによっても選ぶPCも変わってくると思います。

　実は、私のMacbookもそろそろ買い替えが必要と感じています。やはりCPUはi7、メモリは16GB以上のMacBookの登場を待っています。　

　

　

書込番号：16975658

[キタヒグマ]

スレ主さん　こんばんは

最近iMac27インチ購入してRAW現像してるものです、Core i5 2.9GHz メモリ　３２Gに変更しています。
MBPでも問題なく現像できるでしょうが、RAWのファイル容量が大きくなるので（保存場所がSSD５１２GBでは足りなくなる）
外付けHDDは必要になると思います。

書込番号：16975745

[パパこころ]

MacBook Pro Retina 15インチです。
RAWしか扱いません。
DPP、ライトルーム、フォトショップ、以前はApertureも使ってました。
メモリーは8GB、SDDは265GBです。

DPPはトリミングなどの作業をしていると、直ぐに固まり落ちますが、
OSをMavericksにしたら、多少いいような…。
Apertureはなんか合わなかったので、もっぱらライトルームです。
ライトルームは8GBでもサクサク動いてくれます。

キャブレーションとか気にしません。
画面がとても綺麗なので気に入ってます。
プリントアウトの色合わせは感覚です（笑

SDDは直ぐに一杯になるので、外付けのHDDと使い分けてます。

お役に立てずにすみません。
ただ、13インチよりやっぱり15インチがBestかと思います。
自分だったら金銭的に厳しかったら、中古でも15インチにします。

書込番号：16976300

[ブレイリオ]

mt_papaさん
そうなんですよね。行き着く先はそうなのかと思うのですが、
今のところ家庭の事情でノートPCしか買えそうもなく今まで
RAW現像は諦めていたのですがMacBook Pro Retinaなら
ノートPCでもRAW現像できるのではないかと検討しております
次第でして外付けモニター購入は今のところ視野に入って
おりません。

狩野さん
> 300枚程度の写真を見て、そのうち気に云った数枚をRAWから変換する程度ならば現状でも何ら問題はありません。
私の場合、皆さんがどうしてそんなに撮影できるのだろうとびっくりするくらい
撮影枚数が少なくたまに行く10日くらいの海外でも500枚くらいの撮影枚数でして
処理速度は全く重視しておりません。今最も気になるのはノートPCの液晶で
RAW現像できるレベルの色再現性があるのかということでございまして、
その候補としてMacBook Pro Retinaを検討しております。

キタヒグマさん
今までRAW現像しておりませんが、いちおうRAW+JPEGで撮影しておりましたので
既に外付けハードディスクじゃないと入りきらない容量になっております。。。

パパこころさん
> ライトルームは8GBでもサクサク動いてくれます。

安心しました。現像の処理速度は重視しませんが、現像作業で
もっさりは我慢できないので8GBでだいじょうぶなのか、
16GBにしようかと思っておりましたが安心して8GBを買えます。

> キャブレーションとか気にしません。
> 画面がとても綺麗なので気に入ってます。
> プリントアウトの色合わせは感覚です（笑

まさに同じ思いでした。私も正直、色の違いよく分かりません。
Retinaの色はきれい、自分の理想とする見た色に近いリアルな色だと思うレベルです。
とりあえずキャリブレーション気にせず始めようと思います。

> ただ、13インチよりやっぱり15インチがBestかと思います。
> 自分だったら金銭的に厳しかったら、中古でも15インチにします。

それは画面が大きいから画像を大きく見れるからでしょうか。
15インチの安いほうのモデルは予算内ではありますが、
RAW現像専用で買うのでもなく持ち運びもしますので汎用性を
考えて13インチにしようと考えております。

皆さん、二重投稿まがいの書き込みにたくさんのご返事ありがとうございました。
とりあえず15インチも視野に入れてMacBook Pro Retinaのどれかを
買うことに決めました。

書込番号：16976677

[夢のデアドルフ]

このへんググると情報あります。
私は緊急時以外は避けますね。
MacBook Pro Retina adobeRGB

http://rewse.jp/blog/p/5749
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1207/05/news103.html

　MacラップトップはどれもWinに比べれば確かに美しいですが、AdobeRGB領域には達してないようなので現像は良い外部ディスプレー繋げて自宅でゆっくり現像した方が○と思います。

　MacBook Pro Retinaモデルは次に買おうとしてましたが、Air11'緊急に購入してからまだいいやなんて気持ちが少し遠のきました。

　カスタマイズは後から交換できないので出来たらメモリー等最大にしておいた方が良いかもしれません。
　外付けHDD等に保存が良いんじゃない。フラッシュストレージ逝っちゃったら困るからね。
　LaCieとかWD使っているけれど、安物買いはしない方が良い。
　5DMark�Vクラスだとすぐに一杯になるしね。

　ではでは。

書込番号：16976704

[ブレイリオ]

夢のデアドルフさん
今回、書き込みしてRetinaを使われている方はベストとは思われて
いないかもしれないけれどRetinaでもRAW現像に使えるレベルの
判定をされておられますし、逆にRetinaを使っていないと思われる方は
外付けモニタがベストと言われておられますので、私のような
これからRAW現像始めるような初心者はRetinaでいいのじゃないか、
それで不満が出たらその時にAdobe RGBをカバーできるような
外付けモニタを買おうと思いました。今のところプリンターも
持っておらず、プリントは気に入った写真を写真屋で四つ切りくらいに
引き延ばす程度でその仕上がりにも満足しておりますので
もしかすると今後も色の違いは見分けがつかないかもしれませんし、
Retinaを買っても宝の持ち腐れかもしれませんが。。。

書込番号：16976883

[activelife]

>もしかすると今後も色の違いは見分けがつかないかもしれませんし


多分EIZOあたりでみると、直ぐに色の違い等は感じます。

ただ、満足できればそれはそれで良いかも知れません。

書込番号：16977010

[CO2排出削減してる？]

業務でなければ自分が良いと思うものでいいんです。

広色域のものを測色器でcalしていますが、ものの重さを計るのにゼロcalしていないはかりで計るのはさすがにまずいですよね。
良いディスプレイでもcalはした方がいいと個人的に思います。

calは定期的に行わないとずれてきますしね。


レチナの初期状態でのデータはググればありそうですね。


では、良い選択を

書込番号：16977093　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のデアドルフ]

ブレイリオさん

こんにちは。

　外注プリントでしたらsRGBでも十分と思います。

　Macは初めてでしょうか。
　そうであればRetinaモデルお薦めします。
　ピントのチェックも画面隅々見るのも楽でしょうから。
　文字も美しいでしょう。

　私は写真本職では無いのですが、CMYKで印刷原稿もたまに有り、sRGBクラスですと本当の色が見られませんのでAdobeRGB色領域近くまでをカバー出来なければ仕事になりません。
　
　 AdobeRGB＞CMYK＞sRGB ですからね。

　外部ディスプレーに繋げればダブルモニターで仕事もはかどるでしょう。


　5DMark�Uで外注プリントもったいないな。

　本当の色もっと出せるはずですから。

　
　あっと・・・仕事にもどります。

　ではでは。
　

書込番号：16977619

[ブレイリオ]

activelifeさん、CO2排出削減してる？さん
とりあえず今のところ最有力候補はMacBook Pro Retinaなのですが、
購入しましたらRAW現像した画像をアップして
皆さんのご意見をお伺いし、その上でキャリブレーションは
考えてみたいと思います。

書込番号：16977785

[ブレイリオ]

夢のデアドルフさん
自分でプリンターでプリントしたほうが外注プリントより
きれいな色が出せるのでしょうか。
私にとって写真は趣味、道楽でして今まで撮った写真はPCで見て
外注プリントもあまりしておりませんでしたので外注プリントのほうが
良いものだとばかり思っておりました。たぶん自分でプリントして
きれいな色を出せるようになるにはプリンター以外にRAW現像のテクニックや
良い外部モニターも必要になるのかと思いますが、
今回MacBook Pro Retinaを買ったらまずRAW現像にチャレンジしてみて
今後、プリントしてみたい→外付けモニター欲しいみたいな思いに
なった時にまた考えようと思います。

書込番号：16977856

[activelife]

そのお考えで宜しいかと思います。

>夢のデアドルフ さんのおっしゃってることが正解のようにあります。

>MacラップトップはどれもWinに比べれば確かに美しいですが、AdobeRGB領域には達してないようなので現像は良い外部ディスプレー繋げて自宅でゆっくり現像した方が○と思います。


ただ、気になるものがあるときはその手順を踏まないと気がすまないことも事実でしょうから。

良い選択をなさってください。

書込番号：16977900

[横道坊主]

此処はマニアの巣窟だから、常連は口を揃えて｢専用モニターを使わないとマトモな色が出ないよ｣｢最低これ位のスペックは無いとストレスが溜まるよ｣とか脅かすから、デジイチ持ってる人は皆、専用モニターと自作PC持ってるみたいに思えてくるけどそんな事は無い。
俺がリアルで会うアマチュアカメラマン達はモニターはおろか、プリントさえもカメラ屋任せの人が大半だったりする。

で、そういう人の個展に行くと綺麗にプリント出来てるんだよな。これが。

書込番号：16978023

[ブレイリオ]

activelifeさん
MacBook Pro Retinaで始めて不満が出てからまた考えたいと思います。
とりあえずMacBook Pro RetinaがRAW現像に使えないレベルの代物では
なく趣味レベルではMacBook Pro RetinaでRAW現像されておられる方も
おられるようですので。

横道坊主さん
5D2を買った当時もここではそのような意見が多かったと覚えております。
その頃はMacBook Pro Retinaのような比較的性能が良いと思われる
液晶のノートPCが無かったのでRAW現像を諦めておりましたが
MacBook Pro Retinaで完璧でなくともなんとかRAW現像できるレベル
のようですのでMacBook Retinaを買いたいと考えております。
MacBook Retinaでも全くRAW現像には使えないレベルの代物でしたら
他を検討していたと思いますが。

とりあえずMacBook Pro Retinaを買う決心はつきましたので
これにてこのスレは閉めさせていただきたいと思います。
皆さんたくさんのご返事ありがとうございました。

書込番号：16978126

[夢のデアドルフ]

ブレイリオさん
こんにちは。
　
　Retina　モデル購入されましたか。

　Mac book Proをメインマシーンにしている記事が有りました。
　http://shuffle.genkosha.com/products/dslr/nofear/8532.html

　新しいMac Proはカスタマイズすると目玉が飛び出る値段になりますし、今のMac Proが逝っちゃったらこれかななんて考えてます。

　では。

書込番号：17012060

[デジタル系]

もう、お買いになったですかね。

Retinaは解像度が良いだけなので、RAW現像には不向きです。

もちろん、私は持っています。つい最近買ったばかりです。解像度が良いので
本や書類を読むにはいいですが、カラーの正確さは望めません。

現像は、MacMini+EIZOのColorEdgeでやってます。

書込番号：17012730

[DHMO]

MacBook Pro Retinaは、解像度が良いだけではなく、ガンマ特性もノートパソコンとしては優秀なレベル。
夢のデアドルフさんが2013/12/20 00:30　[16976704]で紹介してくれたウェブページのとおり。
単売ディスプレイで言うと、2万円ぐらいの製品と同等の発色精度。
ブレイリオさんがどの程度色にこだわっているのか不明だが、写真愛好家の過半数は、MacBook Pro Retinaの映りで写真データの色を決め、その仕上げた写真データを他の場所に設置したColorEdgeに映したとして、発色精度による差が分からないのではないかと推測する。

書込番号：17024752

教えてください。グッド アンサー

[mantikan]

「EOS 5D Mark �Vレンズキットか単体か？」で質問させていただきましたが、
ゴッド　アンサーのつけ方がわかりません。

　お恥ずかしい話ですが、教えていただけませんでしょうか？
年寄りのすることで、お許し下さい。

書込番号：16974134

[guu_cyoki_paa]

神のみぞ知る、ですよん。　　(^◎^)

書込番号：16974142

[ga-sa-re]

おお〜〜〜〜っ　　ゴッド

書込番号：16974158

[guu_cyoki_paa]

ここ↓　　(・・)＞

http://help.kakaku.com/community.html?id=QA000081
【Q】 クチコミを｢解決済」にしたい

書込番号：16974178

[niko FTn]

guu_cyoki_paaさんで正解！！

スレお借りします。

guu_cyoki_paaさんへ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16971613/#tab

ファンの方がお困りです。

書込番号：16974217

[横道坊主]

不慣れな人は他人が建てたスレに便乗するのが一番。
うっかりスレ主になっちゃうと、ちょっと返信が遅れただけで｢こんなにたくさんの人が親身に回答してるのに！｣って、怒りマークの人が出て来る。
本当は暇つぶしに回答してるだけなのにね。

書込番号：16974221

[をーゐゑー]

スレ放置は好ましくないですが，他人のスレに便乗するのも褒められた行為ではないのでは・・・。

書込番号：16974254

[kenta_fdm3]

わざとなのか、天然だったのか把握しかねますが・・・ゴッドアンサーに吹き出してしまいました。
でも、ある意味正解だよな、、なんて思ったり（笑）

何にせよ、グーチョキさんのアドバイス通りです。
問題解決されてよかったですね。

書込番号：16974387

[Ｋ３３０１１０８]

サービス業の悪女、来年中に退治するわーーー乞うご期待！

書込番号：16974454

[しんちゃんののすけ]

＞本当は暇つぶしに回答してるだけなのにね。
にゴッドアンサー。（汗）

書込番号：16974604

[BKネッツ]

Goodアンサーって、どーでもいいシステムに思えるのですが、
中には「誰よりも的確でためになる回答文をレスしたのに、何で俺にGoodアンサー付けないんだー(怒)」という不満を他所に書いている方がいました。

　自分はいらないので付けないでねっ♪・・・って、ここは質問スレじゃないのね。

書込番号：16974653

[arenbe]

すげー神々しいアンサーやねん！ほしいい*\(^o^)/*

書込番号：16974690

[マロマロ太]

私も出来ません・・・Myページから探してるのですが？？？？

書込番号：16974785

[あゆゆん]

ゴッド (・ω・)ノ

書込番号：16975036

[じじかめ]

（1）.Myﾍﾟ-ｼﾞにﾛｸﾞｲﾝ　（２）グッドアンサータブをクリック　（3）グッドアンサー該当のレスにチェックを入れる。

で出来ると思います。

書込番号：16975116

[guu_cyoki_paa]

＞私も出来ません・・・Myページから探してるのですが？？？？

おいおいおい、出来てるじゃん。　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000517973/SortID=16798376/#tab

それと、質問スレじゃないとゴッドアンサーわ付けられないよ。　　(￣ー￣)v

書込番号：16975161

[Ｋ３３０１１０８]

ちょっと覗いて見ました。

<html lang="ja" xml:lang="ja" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:og="http://ogp.me/ns#" xmlns:fb="http://www.?acebook.com/2008/fbml" xmlns:mixi="http://mixi-platform.com/ns#"><head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
<title>いっぱいになっちゃいましたー : はじめてのかめらkkp（バカバカってゆーな！人のことバカってゆー人がバカなんだ！　ばーぁか！）</title>
<meta name="author" content="guu_cyoki_paa">
<meta name="keywords" content="はじめてのかめらkkp（バカバカってゆーな！人のことバカってゆー人がバカなんだ！　ばーぁか！）,ブログ">

<meta name="description" content="写真ポチですこし大きくなりますE-P3写真ポチですこし大きくなりますE-P3写真ポチですこし大きくなりますE-P3じゃーーーん(((＼（＠v＠）／)))あ...">

以下略！

ナルホド　レンタルさーばーだわ！
これじゃパンクするわい！

書込番号：16975276

[スノーチャン]

なるほど。いろいろと参考になりました。

神のご加護を！！

書込番号：16975359

[guu_cyoki_paa]

Ｋ３３０１１０８さん、そんな事までわかっちゃうんですかー？　　(」゜ロ゜)」

そーなんですよー、なんてサーバーだったか、うろ覚えなんですけど、
たぶん、セキサーバーとかのお名前だったかとおもいます。
いちおー、ブランド品ってことで安心してたんですけど・・・・・　　(。＞0＜。)

書込番号：16975483

[Ｋ３３０１１０８]

「いっぱいになっちゃいましたー」のとこDLできちゃうからなおしたら？

書込番号：16975729

[mantikan]

誤字、失礼しました。

　参考になる意見ありがとうございました。

人柄もわかるかのような親身な回答、及びスレへの書き込み方の善し悪しまで

　勉強させていただきまして感謝しています。

書込番号：16976966

初のお遊戯会にて・・・・。（場所取りの大事なことですね）

[マロマロ太]

一眼、初心者の２才児の父親です。


こちらで、皆さんのアドバイスとキャッシュバックの後押しで 5D Mark3を購入することができました

初の保育園での お遊戯会で必要以上に気持ちが入りました・・・。
前日には、5D Mark3と予備のカメラの準備及び参考書を見ながらのイメージトレーニング◎
保育園側の配慮も有り クラスごとに観覧席・撮影場所の入替制（会場が狭いため）
申し分のない お遊戯会になると思いました・・・・


当日でした・・・。
予想は してましたが、それ以上の観覧者の方々で祖父母さんの強いクレームで入替制は無くなり
撮影場所は早いもの勝ちで私は人混みの中で撮影しても写るのは子供はなく観覧者さんの後ろ姿・・。
予備のカメラのバリアングルで撮影しましたが、子供ではなく観覧者さんの後頭部・・・。
気持ちが強かった為、テンションは急降下↓　
子供の晴れ姿を楽しむことで気持ちを切替えましたが・・。

本日、キタムラにて現像しましたが お遊戯会の画像はトリミング加工しても納得の出来ではなく、
お遊戯会の帰宅途中の公園での撮影した画像は、今まで一番いい画像でした・・・ （5D Mark3はスゴイ）。
現像した後、なぜか敗北感が無性に−。


この事で、いいカメラが有っても撮影場所も大事だと勉強になりました。
カメラは本当に難しいですね。

書込番号：16944133

[信じても救われない事が分かった]

ということで、踵の高いブーツを履くんですよ

書込番号：16944154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

カメラは二の次
お子さんの晴れ舞台を
じっくり見てあげるのが
正解だったと思いますよ！

失敗も後の笑い話です

書込番号：16944160　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

まあそういうこともありますよｗ
帰りにいい写真が撮れたのは良かったですね。
それもいい思い出では。

書込番号：16944189

[不比等]

それはひどい話ですね。

私も初クリスマス会で勝手がわからず後頭部撮影を楽しみました。

でもそこからはスーパーバカ親に変身して、昨年の運動会から朝並び3連続ポールポジションです。
今月のクリスマス会も負けるつもりはありません！…ヘーークションっっっ。

次、頑張ってください。

書込番号：16944278

[けちけち太郎。]

こんにちは。　要するに撮影条件の確保とカメラの性能は

無関係と言う事ですね。　大切なポイントです。

重要度

被写体・撮影条件の確保・カメラの稼動　＝　９９％

カメラのスペック　　　　　　　　　　　＝　１％

といった感じでしょうか？　１％の範囲内で様々な議論を展開しているわけですね。

書込番号：16944299

[niko FTn]

来年は脚立、ＡＰＳ−Ｃと３００ｍｍをお勧めします。

書込番号：16944319

[さくら印]

カメラわ関係ないぽ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

↑
↑だから零％。

書込番号：16944328

[しんちゃんののすけ]

スレ主さん、大変でしたね。
幼児クラスになってからの練習だったと思えば。
脚立・踏台等、必須ですね。
正直、祖父母の多さには、、、
カメラ席でなくてもコンデジで近くからフラッシュ焚きまくり。職員も一切注意しません。
会場狭いんだから来賓も呼ばなくてもよさそうなもんです。
早起きしての場所取りがカメラの性能より結果を左右します。
自分も、もうじきなので気合い入れて行きます。

書込番号：16944351

[横道坊主]

場所取りなんて関係ない。一度幕が開けば｢ごめんなさいね〜｣と中腰で最前列のさらに前に突撃&潜伏、手早く連写して撤収。再び見せ場になれば再突入。これくらいの無神経さが無いとね。

書込番号：16944377

[けちけち太郎。]

失礼しました。大切な要素が抜けて

いました。

被写体など 97%

撮影技術 2%

カメラ1%位あげましょう。

書込番号：16944388

[さくら印]

↑技術100％ぽ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16944405

[けちけち太郎。]

さくら印さん。おっさんの人生経験に

目から鱗でしたか？

一番大切なのは、ご自身ですよ。

スレ主様。買ったんですね。

幸せ者。

書込番号：16944526

[マロマロ太]

みなさん、励ましの御言葉・アドバイスありがとう御座います。

ヤマトARTWORKS さん・AEさんの言う通り、いい思い出になりました。

不平等さんも後頭部の撮影ですか！私は何枚か後頭部にピントが合ったり× 3年連続ポールポジション
とは恐れ入ります。お風邪だけは御気をつけて◎ 因みに子供は、お遊戯会の4日前に嘔吐下痢に・・・・。


みなさんの言う通り結果が全てですね。
結果を出すには、不平等さん助言のポールポジションですね◎

書込番号：16944679

[guu_cyoki_paa]

やっぱり込み合ってる場所だと、思わず後頭部撮っちゃうことってありますよね。　(ノ_<。)

書込番号：16944806

[やんぼうまんぼう]

結露で残念・・・。	後半のダンスはなんとかOK!

マロマロ太さん
それは残念なお遊戯会でしたね。
でも自分の目に焼き付けられたのは良い事だ！と思って行くしか無いですかね。
うちも先週末にありました。
初６Dでの出陣で気合い入れて行きました。
やっぱり人混みで大変でしたが、それ以上に結露にやられてしまい、前半は撮れませんでした。(外は一桁の気温、室内は人混みで湿気上昇・・・。)
幸い年長さんだったのでメインの出し物は後半で何とかなりましたが・・・。
去年ビデオ撮影に失敗して、前日まで「今年はちゃんと撮ってよ！！」と言われていました。
個人的にはビデオより写真だったのですが、なんとか両方形に残せましたが・・・。

２歳児のお父さんという事で、これからまだチャンスはありますので頑張ってくださいね。

書込番号：16944845

[ヤマトARTWORKS]

guu_cyoki_paa さん

当方
これから食事です。
食事前に汚い物見せないで下さい(汗)
宜しくお願い致します

書込番号：16944897　スマートフォンサイトからの書き込み

[低脂肪かめら]

グウちゃんさんわ
美しい前景と判断したうえでシャッターお切っていると、、、
ぼ、僕は信じます

書込番号：16945078

[guu_cyoki_paa]

＞食事前に汚い物見せないで下さい(汗)

海の無い県人のくせして、失礼な人だな。　　（￣△￣#）
この方、すっごく有名人だよん。
わたしだから、こんなの撮っても叱られないだけ。　　（ヘ＿ヘ）

書込番号：16945112

[tametametame]

〉保育園側の配慮も有り クラスごとに観覧席・撮影場所 の入替制（会場が狭いため）
〉予想は してましたが、それ以上の観覧者の方々で祖父 母さんの強いクレームで入替制は無くなり 撮影場所は早いもの勝ち

これはひどいですね。

最初に入替制にすると決めていたのなら、それを通すべきでしょ。あるいは、混乱して危険なら、前の席の一部を撮影席にして、出番以外の父兄は排除すべきですよね。

入替制と知らずに早くきて前に陣取った人がごねたんですかね？

強いクレームを入れるのは、割りを食ったスレ主さんたちの方ですよね。園に謝罪を要求してもいいくらいですよ。

ごね得なんて、いやな世の中ですね。

書込番号：16945369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた＠風の吹くまま]

私も同じ意見です。

幼稚園やってますが、こんな運営は恥ですね。
早い者勝ち＝非常識な場所取り＝早朝からの近所迷惑となります。
ちょっとクレームつけられたくらいで方針変えるようでは、
普段の保育も期待できないんじゃないかなぁ？

書込番号：16945563

5D3を選んだ理由

[4年に1度のサッカーファン]

皆様こんにちは。α55と5D3にて主に子供たちの写真を中心に撮影を楽しんでおります。

5D3導入後は、望遠が必要なとき以外、専ら5D3を持ち出しております。

ところで、先日こちらのクチコミに「なぜD800ではなく、あえて価格も高く、性能も劣る5D3を選んだのか？」というような内容のスレッドがあり、自分も書き込みしようと思ったのですが、なくなってしまっていました。

皆さんの5D3を選ばれた理由も聞いてみたかったのですが、どうして消えてしまったのでしょうか？

ちなみに私はα55から

1.室内での画質（高感度画質）
2.動き回る子供の歩留まり（AF性能）

向上の目的を達成できるベストな選択肢として、5D3を導入いたしました（その節は皆様に大変お世話になりました）。結果両方とも大きく向上し、大変満足しております。撮影がいっそう楽しくなりました。

自分はキヤノン、ニコンともレンズは1本も持っておらず、レンズ資産による縛りはありませんでした。純粋にD800よりも5D3に魅力を感じ、必要なものに対して必要な対価を支払ったと思っております。

また上の2つの目的以外にも、シンプルなデザイン・シャッターのフィーリング・ファインダーの見え方等使ってみてわかった魅力もたくさん発見できました。5D3を購入して本当によかったと思っております。子供たちの写真の綺麗さに、家内もとても喜んでいます。

皆様が5D3を選ばれた理由、ぜひお聞きしてみたいです。

書込番号：16843213

[infomax]

AFの精度求めてなぜ5d
精度ならニコンでしょ
5dは速さだけならなら早いけど

書込番号：16843223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

スレタイ見た瞬間
また
アライグマかと思った(汗)

書込番号：16843256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

同じく「またアイツか」と思ったw

こちらはマジスレみたいなのでマジレス。

○5DIII検討時点で既にキヤノンユーザーでレンズ多数所持
○↑よってもはや他社製品にキョーミなしw
○フランス旅行を機に高感度耐性の高い機種が欲しくなった。
○買うなら6Dより5DIII、1DXは遥か高みのそのまた向こう届かねぇっつのw

以上ですかね。結果に大満足しており、購入後に他社製品やキヤノン他機種にしとけばよかったなんて思った事は一度もありません。頼りになる相棒です♪

書込番号：16843323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターO]

こんにちは。


とても良い選択だと思います。
スレ主様の目的・用途を完全に網羅していると思います。

過酷な状況で駆使しなければならない報道、スポーツ等を仕事として
カメラを使うのでなければ、5D3は最も良いカメラだと思います。
長く使ってください。


＞AFの精度求めてなぜ5d
　追従精度だけをみれば、確かにニコンの方が確実かも知れません。

だけど、性能・・・として見た場合、早さも重要であり、特に追従ではなく予測と言う点では
キヤノンの方が数段上です。

ずーっと捉えてる被写体なら、ニコンの方が分がいいが、一度でも外せば、圧倒的に
リカバリーはキヤノンです。

あと、機種的にみれば、ニコンの方が良いものがあると思いますが、
レンズ等含めたシステム全体のバランスはややキヤノンに分があると思います。

まぁ、これも、個人個人の使用感等によっても変わってくると思いますが。。。

書込番号：16843339

[横道坊主]

全く自由に選べる筈なのに｢100%惚れ込んで買いました｣って言えないのが、カメラ趣味の微妙な所。
世襲で就任した二代目社長に｢この仕事心底好きですか？｣と聞いてるみたいな…｡

書込番号：16843346

[ts1000]

シロゴで野鳥撮っていますがニコンではシゴロが無いしD800は風景向き。

書込番号：16843370

[ちびたのおでん]

5D3のAF精度はとーーーっても高いです。
買う前は気づかなかったけど、使ってみて1D4と同等以上かなと思います。
ニコンはよくわかりませんが、クロス測距点が少ないイメージですね。。。

5D3は旧モデルの不満点(特にAFと測距点数)を改善し、オールマイティーになったから買った人が多いと思う。
私は動体撮影しなかったら買い換えてなかったと思いますね。

書込番号：16843383　スマートフォンサイトからの書き込み

[Santos007]

「性能が劣る」という表現は適切ではないし、反感を買いますよね・・　5D3は別に劣ってないし。そんな言うなら、あなたがD-800で撮ったスバラシイ作例見せてから言ってよ〜　と思うのは私だけでしょうか。

書込番号：16843424

[ウッチモンド]

自分自身の用途を過去未来に考えて買います。
カメラと撮影者は一心同体だと思います。
自分が選んだカメラが悪く感じれば、自分の腕と購入時の選択が甘いのです。

１ＤＸも持っていますが５Ｄ３の理由は、静音シャッターが優秀だからです。
バレエ発表会などでは５Ｄ２では、五月蝿がられるため使いづらいです。
もう一点は、ダブルスロットがＳＤに対応しているからです。
イベント撮影後に依頼者に渡すにはＳＤが圧倒的に優位です。

書込番号：16843486

[スノーチャン]

購入おめでとうございます。

5D3は持っていませんが、レンズ資産がキヤノンなので、自分は他の機種を購入する事はないです。

書込番号：16843565

[AE84]

5D3ってD800より性能が劣るんですか？
あんまり知らないので教えて欲しいです。
どのへんが劣るんですか。

書込番号：16843688

[うちの4姉妹]

うーん
20年以上キヤノンと付き合ってきたからね〜(￣▽￣;)

キヤノンの色見と
連写能力
AF性能
高感度性能
大きさ
使い勝手
そのトータルバランスの良さで5D�V以外の
カメラは、見当たらないしね
此れ以上の、カメラは無いですよん♪

書込番号：16843715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1000]

劣るって、画素数だけは分かりますが。

書込番号：16843722

[mt_papa]

あなたはなぜ BMW を買わなくて、性能の劣るレクサスを買ったのですか？　と
同じ世界では？ （笑）

書込番号：16843749

[ロナとロベ]

こんにちは。

５Ｄ３を選んだ理由は特にありません。
いいから買った、ただそれだけでしょうね。
３０ＤとＤ２００のときにどっちに行くかでさんざん迷いましたけど、３０Ｄを選んでからは基本キヤノンです。
ニコンも悪くはないですけど、Ｄ３かＤ４しか興味がわきません。
ルネサス製のセンサーはもう自社センサーでいいでしょうが、さすがにつやっぽい写真が多いですね。
ニコンらしい、少しフィルムっぽい感じです。

逆に聞きますがＤ８００のほうが良い点というのはどちらでしょう。
鑑賞もプリントも１０００万画素のＪＰＥＧにしてからするので、これ以上の解像度はいらないし、重すぎるＲＡＷに、チープな画づくり、Ｄ６００にも劣ると思っていますが。
ルーペで写真を見ない人間には、正直何の魅力もない機種です。
使っていらっしゃる方ごめんなさい。
まあ人それぞれなので、Ｄ８００を使ってらっしゃる方に失礼とは思いましたが、５Ｄ３じゃあ物足りないとさんざんネットで書かれてましたから、一言言わせていただきました。

５Ｄ３気に入ってますよ。
５機種のうち、去年と今年に限っては使用頻度Ｎｏ１です。
では。

書込番号：16843767

[しんちゃんののすけ]

5D�Vを選ばなかった理由。
高くて買えなかった。夏までフルサイズ我慢すれば買えたけど、、、
連写枚数に不満があった。7D持ってるし、、、
フォーカシングスクリーンを交換してみたかった。5D�Uは出来たのに、、、
安く買える6Dが出た。予算が届いたので購入、、、
6Dが出なかったら5D�V、逝ってたと思います。
悪口は他社のものでも見たくないです。D800と5D�V比べる流れにならないといいです。

書込番号：16843847

[親バカでやんす]

「劣る」ってのはスレ主の認識を示した訳じゃないでしょうに。過去に誰かが「そんな意味合いの」スレを立ててたって言ってるだけでしょ。

この場合、表現が不適切とは思えないですけどねぇ。

書込番号：16843923

[ts1000]

D800に劣ると言う削除スレを引用しただけでレスする人の頭にはそれが過ぎります。
なぜ5D3を選んだかと言う質問なら削除スレの引用は不要でむしろ他社、キヤノン製品区別なくと書くべきでしょう。

書込番号：16843976

[アンパン通り]

5D2を使ってて、フルサイズをもう一台欲しいなと思ってた時に発売されたから。
発売当時、海外に居て円高のお陰で27万円程で買えたのでラッキーでした(⌒▽⌒)

書込番号：16844084

[ドミンゲス刑事]

主観ですが、AFもAEもAWBも連写もファインダーもライブビューも、機能面はマーク�Vの方が勝ってると思います。
静止物に対するAFは、どちらも非常に正確で優劣はつけられませんが、動体撮影に関しては設定さえしっかりやればマーク�Vも方が有利だと思います。
D800やD800Eの利点は画素数、いわゆる解像度や低感度のRAWでのダイナミックレンジであって、スレ主さんと違ってそれを最優先に考える人、動体写真よりも風景写真を趣味にしてる人が多いということだと思います。
ただ、どちらも基本性能は高レベルですから普段使いには困らないでしょうし、自分の撮影スタイルにAFや連写が必要だと思えばマーク�V、解像度が必要だと思えばD800でしょうか。
しかし、この違いがマウントを変える程のものかと言われれば、私はそうは思えません。
D800でも動きまわるお子さんは撮れるし、マーク�Vでも素敵な風景は切り撮れますからね。

私は、全てのAFポイントでのスポットAFの精度に惚れて購入しました。
MFではスピードが遅くシャッターチャンスを逃すことが多かったのと、中央AFからのコサイン誤差から開放されて、たいへん満足しています。

書込番号：16844090