EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

望遠ズーム導入

[デジタル一筋]

今日も1日が始まる(阪急京都本線　上牧−高槻市）	「アーバンネットワーク」を支えるエース（JR京都線　島本−高槻）	街明かりを背に空の玄関口を目指して（島本−高槻　関空特急はるか）	都会のラッシュアワーはまだまだ続く（上牧−高槻市）

※作例4枚ともEF70-300mmf4-5.6L IS USM、手持ち撮影。NR弱め。


　購入から３ヶ月余り。EF24-105mmf/4L、EF50mmf/1.2L、EF100mm/f2の三本体制でここまで参りましたが、
先日望遠ズームをラインナップに加えました。

70-300mmでほぼ同じスペック（手振れ補正、超音波モーター搭載）の２本、タムロンSP70-300mmF/4-5.6Di VC USDとキヤノンEF70-300mmf/4-5.6L IS USMを候補とし、僅かな期間ながら、比較試用することが出来ました。

実は比較する前から気持ちはタムロンに傾いていました。
その理由は以下の通り

１．安い(キヤノンのほぼ1/3)

２．その割りに画質の評判が良い

３．軽い（キヤノンよりマイナス３００ｇ）

１．について補足しますと、望遠ズームの出番がほとんど鉄道撮影の、それもその中でも限定的な使用にとどまるため、余り予算をかけたくない、という事情がありました。

３については、駅から撮影地まで長いときには1時間以上も徒歩移動ということもあるため、たとえ機材全体から見れば僅かな重量であっても軽いほうが負担が少ないのは事実です。

…だったら素直にタムロンを買えば良かろうと思われるでしょうが、いまだレンズメーカーには不信感があること(シグマで2回ピンずれ経験）
そのため純正に対するこだわりが少なからずあること。
そしてキヤノンのほうも負けず劣らず画質の評判が良いこと。

これらの理由から、キヤノンにも引かれる部分はあり、未練を断ち切る意味での比較試用でもありました。


‐結果は、やはりタムロンの購入を選んだわけですが、結局はかえってキヤノン純正に後ろ髪引かれる思いで…という結論になってしまいました。

キヤノンの方には3倍にもなる値段の差を納得させるだけの質感の高さ、そしてズーム全域での安定したすばらしい画質。白レンズの見栄えのよさ、防塵防滴という安心感等々使ってみて初めてわかる良さをいくつももったレンズだったのです。

作例の撮影地は高槻駅から徒歩1時間以上。ちょっとした登山に近い道のりもあるため、やはり過去最重量級のレンズの重さは堪えました。

しかし、実写しての手振れ補正の利き、画質、ズームリングの操作感などは値段相応と納得させるものでした。

もちろん撮影していても気になるほどの重さではありましたが、5D3との重量バランスは悪くなく、このレンズが高い評価を受けるのも頷けると実感したのです。

書込番号：15129302

[デジタル一筋]

琵琶湖の夜明け	朝日を背に（JR湖西線　志賀−蓬莱）	湖面が黄金色に輝いていく	夜を徹しての力走を称えるかのように(夜行急行きたぐに）

それでもなおタムロンを選んだのは、比較して改めて実感した画質面での健闘ぶりと重量差、そして比較の前からわかっていた財布への負担の差です。

旧モデル（VCもUSDも無し。非SP仕様）をキスNで使っていた記憶からは｢安い。しかしそれ以外に語るところがない」といった感じでしたが、本レンズはまったくの別物。

望遠端で若干純正より落ちる感じですが、それとて敢えて言えばという程度で、画質面での満足度に関しては純正に引けをとらない印象でした。

また、手振れ補正の利きそのものだけでなく、ファインダーの自然な見え方にも好感を持ちました。

ケースがないこと、キヤノンと比べると質感が落ちることなどを差し引いても、重量差と値段の差、その上で画質面での頑張りがこのレンズ購入を決定づけました。

今のところAF精度にも問題はなく、純正には落ちるものの速度も申し分ありません。

今後存分に活躍してもらうつもりです。

書込番号：15129342

[デジタル一筋]

2件目の作例はすべてタムロンA005です。(こちらも手持ち撮影）

念のため補足しておきますm(__)m

書込番号：15129358

[ECTL�V]

阪神大震災で長田地区が燃えてるのが
こんな画像だったかなー。

あれはもう２０年前か。

書込番号：15129379

[デジタル一筋]

ECTL�Vさん、はじめましてm(__)m

大変な災害でしたね。

おばの実家が被災したのであちらにも行きましたが、余り思い出したくないくらいです。

書込番号：15129432

[ｈｏｔman]

デジタル一筋さん
望遠での流し撮り、電車のみがクッキリと浮き上がりよい感じに
仕上がっていますね。
機会があれば自分もマネらせてもらいます。
ただ良い撮影位置を探すのが難しそうですね。

書込番号：15129458

[tabochan]

>しかし、実写しての手振れ補正の利き、画質、ズームリングの操作感などは値段相応と納得させるものでした。

結果、不満との事ですか？因みにＡＦの速さや正確さは如何だったのでしょうか？

又、バッテリーの消耗が激しいとかは有りませんか？

書込番号：15129482

[デジタル一筋]

hotmanさん、レスありがとうございますm(__)m

確かに、鉄道撮影に限らず良い撮影地探しは良い写真を撮ることと同じくらい大変だろうと思います。

tabochanさん、レスありがとうございます。

確かにややわかりにくい文章でしたね；

高い（私にとっては）値段にふさわしいすばらしさ、と表現したかったのです。

バッテリーの消耗は特に変化は感じず、この時連写を多用しながら１０００カット以上撮影してメニュー内のバッテリー残量は70パーセント以上とありました。

書込番号：15129651

[さわるら]

ご本人の自由ですが
レンズ板のほうに書き込めば
もっと有益な情報になったのでは！？

書込番号：15129793

[BIG＿O]

電車の流し撮り、素晴らしいですね！

この手の写真はレンズよりも腕ですよね。

書込番号：15129837

[デジタル一筋]

さわるらさん、レスありがとうございますm(__)m

今後はそのように致します。


BIG_0さん、レスありがとうございますm(__)m

お褒めいただき恐縮ですが、成功率はまだまだですので、今後も研究を重ねていきたいと思います。

書込番号：15130057

[ケアンパパ]

技術が素晴らしいのはもちろんですが、この撮影ポイントの選択が感性のなせる業。

これはセンスが光りますね^^良いものを見させていただきました、ありがとうございます。

書込番号：15130414

[デジタル一筋]

ケアンパパさん、レスありがとうございますm(__)m

お褒めいただき恐縮です。
電車に乗っていても無意識のうちにロケハンしていたりすることもあるのでもはや病気ですね(^^;

書込番号：15131128

[deep-sea/take]

デジタル一筋さんの鉄道写真、私にはとても新鮮です。

私には撮れないだろうけど、今度まねしてみます。

素敵な写真を、ありがとうございます。

書込番号：15131682

[デジタル一筋]

deep-sea/takeさん、レスありがとうございますm(__)nm

拙作に過分なるお言葉をいただきありがとうございます。

あるプロの言葉を借りれば、「動いているもの相手ならF-1マシンから回転寿司まですべてが練習台」
実際に寿司屋で練習するわけにはいきませんが、いつでも練習できる撮影手法ですし、身につけると何かと便利ですのでお気軽に試されると良いと思いますよ。

書込番号：15133545

[スースエ]

すごい写真ですね。
人の生活感と、電車の質感の融合がすごい。
色々な思いがわき上がり、時間を忘れて見入りました。
表現力がなく、下手なコメントでごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：15134465

[デジタル一筋]

スースエさん、レスありがとうございますm(__)m

鉄道に興味が無い、もしくは鉄道のことは良く知らないという方にも「なんかいいね」って思ってもらえるように今後も腕とセンスを磨いていきたいと思います。

一時期鉄道ファンのマナーがマスコミに取り上げられたこともありますし、今後もそういった点にも気をつけたいと思います。

書込番号：15137303

[バーボニアン]

斬新な流し撮りですね。私とは比較にならない上級者とお見受けします。

私の場合、先日、子供の運動会で１００-３００ｍｍの望遠ズームを使用しましたが、きちんと撮れている自信がありません。

画像の確認結果は・・・・フィルムカメラなので現像待ちです。（プロビア１００）

デジタル一眼レフカメラ欲しい・・・。

書込番号：15143445

[デジタル一筋]

　バーボニアンさん、レスありがとうございますm(__)m

お褒めいただき恐縮です。
ですが作例はほぼ真横にカメラをパンすれば良い、流し撮りをするには比較的難易度の低いシチュエーションだと思います。

斜め前方から、標準ズーム広角側を使っての露光間ズーム併用流しなど、めったに成功しない条件もありますので、まだまだ発展途上といえます。

まあ、だからこそ楽しみは尽きませんが(^^;

プロフィールにも書いたとおり私はフィルムカメラは「写るんです」くらいしか使ったことがありませんが、ピントや露出を事前に確認できないことがいかに大きいか、その程度の想像は出来ます。

裏を返せば、事前に液晶モニターで仕上がりを予想することも、撮影後に画像をチェックすることも可能なデジタル一眼レフを使っているのは、とても恵まれた環境だとは実感しますが、現像待ちの楽しみはフィルムならではでしょうね。

お子さんの良い成長記録が現像からあがってくることをお祈り申し上げます。

書込番号：15145402

決してネガキャンじゃないので（笑） iPhone5 vs 5DMK3

[telecas3]

Twitterで話題でしたのでこちらでも話題になればとw

ダスティン・カーティスさんのサイト
「iPhone 5 vs. Canon 5D Mark III」
http://dcurt.is/iphone-5-vs-5d-mark-iii

どちかと言いますとiPhone5にカメラってスゲー！！の記事です。
5DMK3の能力を活かした写真ではないとは思いますが、
iPhone5のカメラは、暗所にむちゃくちゃ強い！という評判みたいです。
（私は、躊躇していますが（笑））

スマホのカメラの能力限界は、そのボディの薄さなんでしょうけど
パンフォーカスだとあんまり遜色なくなってきましたねー。

一眼じゃなくて、普通の安物コンデジの存在する場がもうないことを
如実に示していると感じました。
皆さんはどう思われますか？

書込番号：15127945

[tabochan]

路面の質感など、ｉＰｈｏｎｅの比じゃなく、Ｍａｒｋ�Vがいい。
ぱっと見の画像なら、私の普通の携帯でも撮れる。

あほらし・・・

書込番号：15127988

[RINSs]

たしかに綺麗ですね。

技術の進歩はすごいです。

やっぱり5DMK3の色が好きです。

書込番号：15127989

[さわるら]

う〜ん、パッと見でも５Ｄ３のほうが断然優れていると思いましたが。。。



こういうのって錯覚？プラシーボ効果？みたいな作戦なんじゃないかって
気がするのはボクだけなのかなぁ！？

書込番号：15128014

[P.O]

クリックするか5秒くらいじっくり見ないとわからんかった

書込番号：15128016

[GX1LOVE]

iPhone5よりも5年くらい前のコンデジのほうが綺麗な気がしますが…
フルサイズ5DMk3どころかm4/3でも比べ物にならないでしょう。

書込番号：15128022

[写画楽]

まいどの　「適材適所」

書込番号：15128023

[さすらいの「Ｍ」]

被写界深度を考慮していない撮り方「ｆ２．４（ｉＰｈｏｎｅ）　と　ｆ２．８（５Ｄ３）」
だし、画像処理で雰囲気が違って見えるので、
単純比較が難しいですね。

ｉＰｈｏｎｅの画・・・
画面で縮小して見ている限りは、鑑賞に耐えるとは思いますが、
細かく見ると粗が見えます。
大きく印刷するのは？？？だと思いますね。
安物のデジカメというのも定義次第で変わるので、
どこで線引きするかで評価も変わるかな．．．
でも、料金体系に誤魔化されて気づき難いけど、ｉＰｈｏｎｅって高いんですよ（笑）

書込番号：15128031

[スースエ]

>> 皆さんはどう思われますか？

iPhone5 のレンズとセンサーを作っているメーカーがコンデジを作ったら凄いのができると思います。

サムスンですかね？？

書込番号：15128069

[telecas3]

皆さん　ユーザーさんには、カチンとくると思われる板に
スルーせずご意見頂き有難うございます（笑）

カーティスさんも悪気があって掲載したわけではないとは思いますが、
iPhone５と他スマホ比較はあるのに一眼との比較がないという
趣旨で出したそうですね。

確かに5DMK3のほうが良いと思いますが、私はこのシーンのjpg
では「如実に」というほど差はないと見えました。

A3プリントとかしたら全然違うのは判りますが、L版印刷前提で
その携帯のしやすさとか瞬時のシーンを切り取るフットワークを
考えると街撮りはもうこれでいいやん♪とか思ってしまうのですよ。

作品撮りには向きませんがまさに適材適所。
世界に誇るNC一眼陣営も「如実に」
違うレベルでいっそう切磋して欲しいものです。

＞料金体系に誤魔化されて気づき難いけど、ｉＰｈｏｎｅって高いんですよ（笑）

ですね。iPhone４の２年縛りがもうすぐですので近くにLTEが来たら真剣に
考えようかと・・また２年縛り購入ですが（笑）

書込番号：15128084

[GX1LOVE]

光学ズーム、操作性の悪さ、バッテリー（通話もするから減りが早い）、AF速度、炎天下でのタッチパネルの不便さ、などなど……
コンデジのほうが上回っている点はたくさんありますね。
適材適所といいますがスマホのカメラがどのシーンに適してるのか分かりません。コンデジでよくないですか？
スマホで写真いっぱい撮って、いざ電話したい時に出来なかったら本末転倒です。

書込番号：15128119

[yellow3]

>適材適所といいますがスマホのカメラがどのシーンに適してるのか分かりません。コンデジでよくないですか？

荷物が一つで済むということに尽きるかと。そのままメールで遅れるのもとても便利です。

書込番号：15128165

[安心パック]

うーむ、クリックして拡大しなきゃ充分な画質ですね、iphone。
サービスサイズ位ならこれでも良さそうですね。
コンデジが「食われている」というのもわかります。
写真は趣味じゃない人なら小さなサイズのプリントで充分でしょうし、
モニターで等倍などしませんからねー。
キヤノンもスマートフォン出してくれれば面白いですね。

書込番号：15128216

[arenbe]

動体撮影以外は一眼レフの優位性は年々無くなってきていますねぇ。。。

書込番号：15128237

[貧乏してます。]

5D3のセンサーの画質が良くないのでiPhone5とぱっと見てもわかりませんね。

書込番号：15128248

[telecas3]

＞キヤノンもスマートフォン出してくれれば面白いですね。

それそれ！
言いたかったのは、もしキヤノンが「街撮り」「高感度」で
GRDのコンセプトみたいなスナップシューターなスマホ出したら
どうなるかな？iPhone５のカメラがグウの根も出ないような
絵を叩きだすスマホができるんじゃないかな？
とも思ったワケですw

書込番号：15128252

[ケアンパパ]

この写真だけを限定すればiフォン5が良いなぁと思いました。
5D3はこのピン位置だともっと絞らないとダメなんじゃないのかな?
パンフォーカスでの撮り比べだと差は微妙かもしれませんが・・・

でもこれだけ撮れるiフォン5って良いですね^^♪

書込番号：15128276

[porco nero]

いちいち
W
とか
(笑)
とかうるさいわ。
おちょくってるとしか思えない書き方。


自分がいいと思うものを使えばいいだけ。
自分にとってはスマホのカメラはメモ帳がわり。
それだけ。
それでも速写とかバッテリーのもちからしたら、胸ポケットに入るコンデジの方が道具としては使いやすい。

スマホのカメラは中途半端。
将来はわからないけどね。

毎晩湧いて出る例のあのスレより不愉快かも。

書込番号：15128303　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

私もケアンパパさんと同じ印象を持ちました。

こんな、うすらスッとぼけた画像で勝負させられてるmk3がかわいそうかな？^_^;

書込番号：15128316

[さすらいの「Ｍ」]

これみたら
ｉＰｈｏｎｅファンが欲しがるのも分かる気がします。

http://www.apple.com/iphone/gallery/

書込番号：15128318

[telecas3]

荒れたスレになるとは思いませんでした。
軽はずみでした。申し訳ありません。
ツイッターでもカーティスさんのこのブログ話題になっており
スマホのカメラの能力向上を見るにつけ
キヤノンのスマホ待望論などに広げていければと思っていたのが
浅はかでした。思慮のないスレを立てて大変申し訳ございません。

価格コムにスレの削除を申請いたしましたので
５DMK3ユーザーの方々お許し下さい。

書込番号：15128350

PIXUSPRO-100 でましたね。

[スースエ]

5D3のオーナーの皆さん、おはようございます。
「カメラは新しくなったけど、プリンターがなぁ･･･」というオーナー様は大勢いらっしゃると思います。（わたしはカメラは新しくしてませんが、Pro9000MkII後継を待ち続けてました。）

http://canon.jp/pixus-proline

インクも新しくなるようで、期待できます。
あ、顔料機の新しいのも出てます。

板汚し、失礼しました。m(_ _)m

書込番号：15126808

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＰＳＯＮ顔料ファンのわたしは、「１０」が気になります（笑）
でも　キヤノンは　染料の「１００」が良いのでしょうね。

書込番号：15126881

[usagi25]

9500を使っているので、顔料機が気になるのですが
今後旧機種のインクってどのくらいの期間製造されるのでしょうか。。。

書込番号：15126889

[さすらいの「Ｍ」]

スースエさん

あちらの件ですが、こちらにも書き込みを．．．

あの写真は、カタログ写真からだと思います。

http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/catalogue/d600.pdf

書込番号：15126905

[さすらいの「Ｍ」]

スースエさん

または、ＨＰサンプル（を印刷？）からでしょうか？

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/sample01.htm

書込番号：15126912

[スースエ]

さすらいの「Ｍ」さん

あちらの件、ありがとうございます。
どうもペッタンコな写真だと思いました。
（なんかパースも変に付いているし。）
やはり、紙を撮影したものなのですね。
スッキリしました。

書込番号：15126944

[スースエ]

usagi25さん

リンク先から製品情報を見に行くと、まだ発売前にかかわらず、「ピクサスのアフターサービス期間は、製造打ち切り後5年間です。」なんて書いてありました。しかしこちらは「修理可能」な年限だそうで、インクとは別件と考えられます。

>> 今後旧機種のインクってどのくらいの期間製造されるのでしょうか。。。

一応、製造打ち切りから５年は確保できそうですが、そこから先はメーカーの良心となるのかもしれません。最近は流通も合理化されて、流通在庫など少なそうですから、期待しない方が良さそうですね。

書込番号：15126962

[キヤノロン]

価格コムでの最安値

PIXUS PRO-１　104,288円　ディーラーズ　ほか2店
PIXUS PRO-10　 80,900円　カメラのキタムラ
PIXUS PRO-100　53,900円　カメラのキタムラ

になっていますね。

このタイプのキヤノンのプリンターは、
何年サイクルで新型が出るのでしょうか？

エプソンの高品位モデルと比べて、（PX-5V　PX-７V　PX-5002　PX-G930)
印刷面の綺麗さはどうなんでしょうか？

書込番号：15127213

[杜甫甫]

写真作品専用設計とは・・・すごくそそれれますが。。

カメラ以上にお金がかかりそうな気が・・・レンズ沼とどっちが深いですかね。

書込番号：15127226

[さすらいの「Ｍ」]

印刷に凝ると、用紙に凝るようになります。
とくに、顔料系だと、純正以外のモノクロ用とか。

三菱「月光」とか　ＰＩＣＴＯＲＩＣＯとか　（笑）

http://www.mpm.co.jp/inkjet/japanese/consumer/gekko.html

http://www.pictorico.jp/

書込番号：15127273

[デジタル系]

EPSONのほうがインクの発売期間が長いようですね。

PX-Gシリーズ（全顔料タイプ）は、2003年に初代機が売りだされていますが、まだインクが手に入ります。
キヤノンは、サードパーティつぶし対策で、インクの機構がすぐ新しくなる。

自分で印刷するかどうかの目安は月に10枚以上印刷するかどうかあたりかな、と思ってます。10枚という
のは試行錯誤で10枚ではなく、最終的な絵が10枚。これ以下だと、ノズルを保つための洗浄のための
インクの使用のほうが多くなってしまう。

アサヒカメラの月例コンテストでは、ホントに写真が好きなら、車売ってでもプリンターに費用かけな
さいとか言ってますね。どうせだったら、A2サイズ以上が良いでしょう。大きい写真はそれだけで
良いと思います。小さい写真とは別世界。最近はA0プリンターもかなり安くなりましたが（職場で
15年くらい前に買ったEPSONのA0プリンターは100万円以上でした）、A0プリンターは置く場所を
確保するのが大変です。

月に10枚以下なら、インターネットプリントのほうが安いと思います。もちろん、1枚1枚は外注の
ほうが高いですが、トータルコストは外注のほうが安い。だいたい、プリンター本体は2,3年しか
もたないし・・・。

外注プリントだと、好きな色にしにくい（業者次第ですけど）ということはありますが、自分で
プリントする時に、好きな色にしようと思ったら、どれくらい紙とインクを消費するかわかりま
せん。どのみち途中で妥協せざるをえない。

買うならEPSONを勧めますけどね。

書込番号：15127330

[tabochan]

表題からして、９５００Ｍａｒｋ�Uにスレたてるべき。

書込番号：15127340

[tabochan]

間違えました。１００なら９０００Ｍａｒｋ�Uにスレです。

書込番号：15127419

[スースエ]

プリンターの板なら、PIXUSPRO-100 の板でしょう。

http://kakaku.com/item/K0000421838/

ただ、そちらに書いて、５Ｄ３のオーナー様が見てくれているかどうか。
５Ｄ３のオーナー様の意見が伺いたいのですよ。

>> 「カメラは新しくなったけど、プリンターがなぁ･･･」

ってね。(b^-゜)

５Ｄ３板は、まだ見ぬ高画素機で話題沸騰ですが、出力機器についてはどうなのかしらって。

書込番号：15127493

[キヤノロン]

>> 「カメラは新しくなったけど、プリンターがなぁ･･･」

まさしくその通りです。
恥ずかしながら、私はまだエプソンのPX-G930を発売当時から使用しています。
A4までしか印刷できませんが、良い色を出してくれると、
自分では思っています。

先日も同窓会の集合写真を、カメラ店にプリントを頼みましたら、
全体的に黄色かぶりしていましたので、
自分のプリンターで印刷した物の方が綺麗で、見本として持って行き、
カメラ店に焼き直ししてもらいました。

実はA3までできるプリンターが欲しいのです。

書込番号：15127569

[スースエ]

>> 印刷に凝ると、用紙に凝るようになります。

アキバでやっていたエプソンの展示会みたいのに行ったら、紙のメーカさんが出店していて、色々な用紙が入ったお試しのパッケージを買いました。（タンスの肥やしとなっています。）

キヤノンのプリントセミナーとかプリント体験会ではプラチナグレードがイチオシで、EOS学園でも講師の先生によっては「プラチナグレード以外は講評しないよ(笑」なんておっしゃりますんで、あまり浮気せず、プラチナグレードかなと思っています。（自分のプリンターは普及機なのでプラチナグレードには対応しておらず、知人宅に眠るPro9000で使用しています。）

用紙にも凝ったら面白そうだとは思いますが、まだ、その域には及ばず、まずはEPP-Proが使えてプラチナグレードが使えるプリンターをと、Pro9000Mark II の後継をひたすら待っておりました。


５Ｄ２が出た時には　「Mark II ＆ Mark II　体験会」　みたいなタイトルのイベントがキヤノン品川でありまして、５Ｄ２ の貸出しを受け、撮影/プリントのセミナーを受け、Pro9000Mark II で印刷して、プロカメラマンから講評が頂けました。ようやく、カメラは５Ｄ３となったので、Pro9000Mark IIIもそろそろかと思っておられた方も多いのでは？
命名が変わってしまったので、「Mark III ＆ Mark III　体験会」は幻に終わりました。(ToT)

書込番号：15128008

[横道坊主]

キヤノンのプリンターはどうも発色が地味で好きじゃない
カメラはEOSを代々使ってて、キヤノン以外のプリンターを使うと作業が面倒だと判ってても
エプソンを使う人が少なくないのは同じ事を思ってる人が多いからだろうか？

書込番号：15128070

[さすらいの「Ｍ」]

文書はＣａｎｏｎ、写真はＥＰＳＯＮ（顔料）を使い分けていますが、
最近の多色化は　ちょっと凄すぎの感がします（笑）
とは言うものの、微妙な色が出せるようになることは歓迎です。

プリンター出力では、一時期　ＡＬＰＳのマイクロドライにも凝りましたし、
オリンパスの昇華型も使いましたが、出力頻度が減った今はＥＰＳＯＮだけです、ロール紙が使えるし。

今の私は、プリンターより先に、照明関連商品とディスプレイが欲しいです。

http://www.nissin-japan.com/mg8000.html

http://www.sekonic.co.jp/pdf/news/news20120918.pdf

関係ない話ですみません。

書込番号：15128174

[ロナとロベ]

こんにちは。

確かに同じ染料でも微妙にエプソン（８０４Ａ）のほうが派手。
９０００Ｍｋ�Uのほうが地味。
Ｌ版ならパッと見それでいいけどＡ４以上は階調重視で９０００で。

私は仕事（白黒）とＬ版、はがきはエプソン、写真とチラシは９０００Ｍｋ�Uです。
どっちも好きですよ。
枠にも入れず壁に貼る程度なので１や１０に買い換えるほどかなあと思っています。
顔料にすると、ペーパー代がかかりそうで。（安い写真用紙では失礼になりそう）
９０００のインクが発売中止になったら考えよう。

駄文失礼しました。

書込番号：15128254

[porco nero]

みなさま　こんばんは！

プリンタですよね、最終的には･･･。
あとはモニターか、どちらか。
画面で見るにも印刷するにも金がかかりますよね。

プリンタは数年前に「仕事でいるから」って嫁さんだまして買ったEPSONのPX-G5300を使っています。故障知らずで活躍中。
用紙は「クリスピア」にこだわってます。
腕はなくとも、用紙にはこだわります(笑)


先日、初めて近所のケーズデンキでPro-1でしたっけ？の実機と出力見本（モノクロ）を見て、思わず「うひょー♪」といった口です。

が、妻に「こういうのはね･･･こういう写真が撮れるようになってから買いなさいね。」
と･･･(T_T)
ダメだってことだよねー♪(T_T)

その若干の（？）廉価版。
出力見本が見たいなー！
ホント！
でもねー、近所のお店には、エプソンのインクはいつでもあるんですけど、キヤノンのは品薄だったり欠品だったりするんですよ。あれ、なんでですかね？
ああいうとこで、ちょっと購入を（できませんけど）躊躇ったりします。

エプソン愛用者が多いのは、多分、ユーティリティーが使いやすいからかな？
キヤノンのインクジェットプリンタは一度も使ったことがないので分からないんですが。
両方使っておられる方のご意見をお聞きしたいです。

書込番号：15128822

[porco nero]

↑すみません。
顔アイコン、間違えましたm(__)m

書込番号：15128823

3Dが出るみたいですね・・・・

[cafeleaf]

なにやら３Dの発表の示唆が・・・
５D3買ったばかりでも、興味はありますが１DXスタイルのようですね・・・

http://digicame-info.com/2012/09/4610eos-3d.html

書込番号：15121996

[けんちんじる]

デジカメinfoはEOS3Dだと三次元と誤解されるので高画素機を偶数番の2Dか4Dでリリースすると伝えたばかりですね。4600万画素機は1種類しかでないように思います。

書込番号：15122020　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

１ＤＸスタイルはやめてほしいなあ
風景ではデメリットが大きすぎる…

フィルム時代のようにプロ機だとしても縦グリ別体で出すべき

書込番号：15122049

[向かいの山田君]

ところで、フォト蔵にJ小学生の画像がうpされてる。学校行事の。裸w

書込番号：15122100

[鉄バカ日誌]

びっくりしたー、3Dカメラかと思った…

書込番号：15122145　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸の酒盛り]

まだ、噂話ですし、

発表されてからが問題でして…

価格的にどうですかね、
3Dだけに日曜日に使うと良い写真が撮れそうな気がします。(ｻﾝﾃﾞｰ)

書込番号：15122176

[松永弾正]

EOS1Vが好きなんで、1Dデザインは歓迎だけど下はいらない。
三脚つける前提なら縦グリはいらない。
ただ、バケツの水をぶっかけても動くくらいタフだったらいいな(笑)。

書込番号：15122178

[じじかめ]

「CR1」ですから、まだ希望的ウワサの段階ではないでしょうか？

書込番号：15122262

[ｈｏｔman]

>3D
例のコンパクトな縦位置グリップ一体型モデル？

書込番号：15122269

[HOPSTEPWGN]

3DよりもEF35mmF1.4LIIが出て欲しいなぁ。

保育園卒園式に間に合って欲しいなぁ。

5D3とはベストマッチ

書込番号：15123219

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

１Ｄスタイルのプロ仕様なら６０万オーバーでしょうね。

もうキヤノンもそんなもん作ってる場合じゃないだろ。

書込番号：15123519

[写真好き(^^)]

4D?

スペック通りで出たら高いですよね。

5D3+高画素で1DXぐらいのお値段が良いですけど....

書込番号：15123731

[cafeleaf]

再びうれしい情報が・・・ダイナミックレンジのアップは嬉しいですね

http://digicame-info.com/2012/09/post-2.html

書込番号：15124214

[さすらいの「Ｍ」]

呼称・・・改称って？
ＥＯＳをやめるのか？　Ｄをやめるのか？
ＥＯＳ−１ＸＸ　ＥＯＳ−３Ｘ　ＥＯＳ−５Ｘ　とかにするの？

もしかして、ついに　中判ＥＯＳの登場？
ＥＯＳ−Ｘ１　（４６ＭＰ）　ＥＦ−Ｘマウント　とか？（笑）

書込番号：15124543

[MASA☆PON]

50万円以上の高画素(4610万画素？)、高画質のプロ用機の様な気がします。主なライバルは中判カメラ。
新しいシリーズ名称は、EOS HD1(high difinition , high dynamic range)と予想。

書込番号：15125307

[アンパン通り]

ミラーレスかなぁ。

書込番号：15125825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ローパスレスなんじゃ？

書込番号：15127011

[Debu Throater]

CR1でも実際に6Dは出たからね。
http://digicame-info.com/2012/09/eos-6d.html
誰も本気にしてなかったんではないですかね。

書込番号：15127044

[L&Bs]

５D2は多くのプロに使われ必要な場合は縦グリをつけてスタジオなどで利用されていました。プロ用と考えてもD800系への対抗と考えても１DXスタイルが必要とは感じないですね。それよりも高画素の門を広げてほしいです。それでもそういう形で出て、キヤノン使いの人が高画素必要なら購入せざるおえないでしょうが。
あるいはニコンがD4Xなるものを開発しているのでしょうか。

書込番号：15127516

DXOの結果

[Nikon D777]

カメラを購入する際にはDXOの結果を信じてできるだけランキングの上位機種を選ぶようにしましょう！

そうすれば5D3の売れ行きが悪くなってもっと値下がりして購入しやすくなりますｗ

信じるものは救われるなんてねｗ

書込番号：15111354

[R259☆GSーA]

おッ！

スレ主が変わった（笑

安くなるのは良いですが、やっぱり上位が良いナッ。　と(^_^)/

書込番号：15111377

[Nikon D777]

R259☆GSーAさん

>上位が良いナ

買ったのどれ？

書込番号：15111446

[Green。]

DXOの結果でカメラを選ぶ人がどれくらいいるのでしょうか…。

書込番号：15111464　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞DXOの結果でカメラを選ぶ人がどれくらいいるのでしょうか…。

かなりいると思います。
私も次回はランクインした機種を買いたいです。宝くじにあたったら。

書込番号：15111494

[Nikon D777]

ところで皆さんは高画素機って欲しい？

私は、スペックが正式に発表されてから考え始めますｗ

書込番号：15111542

[ストロングG]

昨日は忙しく定例会に参加出来ませんでしたが･･･
いよいよ本家潰しに動き出しましたか(笑)

まあ、ＰＣでも結局指標はベンチマークですからね、雑誌読んでもベンチベンチだし。

でもベンチマークは参考の１つではありますが、他機種を貶める材料ではありません。
そうする意味も分かりませんけどね。
所詮素子部分だけだし、使い勝手やファインダー・ＡＦ・バッファ・レリーズタイムラグ･･･全てに対応出来るベンチマークで出せば面白いですがね。

書込番号：15111627　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEEPCOM]

本体だけで考えるなら上位を選ぶことは簡単なことだけど
純正レンズの事も考えると上位を選ぶのは安易ではない
あとマウントアダプターで他社のレンズも楽しめるCanonは捨てがたい

＞高画素機って欲しい？
1000万画素で十分です、それ以上欲しい理由が見つからない
今の機種を選べばオーバーしますがCanonはRAWでも画素数を減らせるからありがたい

書込番号：15111815

[+wisteria]

いつもの通りに開いたら、内容が違ってちょっとガッカリな反面、笑いました(笑)

ある意味ナイス！

書込番号：15111860　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞ところで皆さんは高画素機って欲しい？

私は 1800-2200万画素くらいでいいです。
（必要十分な高画素とも思えます）

でも、多ければ多いと思う人がいて良いと思います。

書込番号：15111861

[Nikon D777]

>雑誌読んでもベンチベンチ

確かに。なにかと比較ばかりしてますよね。
私は比較記事には興味が無いので読み飛ばしてたら意外とボリュームの無いカメラ雑誌が多いので最近ではフォトコンテストの入賞作品が沢山掲載されてる雑誌をメインに買うようになりました。
そのほうが「写真」の勉強になるから。

書込番号：15111956

[L&Bs]

写真の勉強をされるのならDXOオンリーの見方はどういうもんでしょうか。

PCさえ追いつけば高画素で損することはそんなにないですよ。逆に後の処理考えた良いことも。よく高感度がとか話でますけど今時高感度もある程度バランスとってから出ていますから。

書込番号：15112009

[小ブタダブル]

＞ところで皆さんは高画素機って欲しい？

現状使っている機械よりも秒あたりの駒数が落ちなく、尚且つバッファメモリも互角以上でAFも満足のいくシステムを搭載しているのであれば後は価格しだい。
この条件を満たさず画素だけが上ってのは考慮外。
とはいえ１DXを買うほどの財力があるわけでもなく、現状であれば５Dmk３を考えなくはないけど、今すぐって程の引力も感じていないってところです。

ま、風景もスタジオポートレートもほとんど撮らないし、畳ほどの大伸ばしプリントもすることはないし、液晶モニタ上での等倍マニアでもないのでこんな感じですねぇ。
瞬発力に優れるカメラのほうが好みです。

書込番号：15112026

[Nikon D777]

>どういうもんでしょうか。

どういうもんでしょうかねぇ？
私にはわかりませんｗ

書込番号：15112032

[41field]

たまにはこういう視点で見るのも面白いですよ。
世界のアマゾンから見た一眼。リンクは全部人気順にしてます。
ニコンが目立っちゃってますけど・・・

日本
http://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_st?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&qid=1348409833&rh=n%3A3210981%2Cn%3A!3210991%2Cn%3A16462091%2Cn%3A3371371%2Cn%3A387464011&sort=salesrank

アメリカ
http://www.amazon.com/s/ref=sr_st?qid=1348410084&rh=n%3A172282%2Cn%3A!493964%2Cn%3A502394%2Cn%3A281052%2Cn%3A3017941&sort=popularity-rank

イギリス
http://www.amazon.co.uk/s/ref=sr_st?qid=1348409892&rh=n%3A560798%2Cn%3A!560800%2Cn%3A560834%2Cn%3A560836%2Cn%3A14335821&sort=salesrank

中国も大国なんで入れてみました
http://www.amazon.cn/s/ref=sr_st?bbn=755654051&qid=1348409940&rh=n%3A755653051%2Cn%3A755654051%2Cn%3A2110348051&__mk_zh_CN=%E4%BA%9A%E9%A9%AC%E9%80%8A%E7%BD%91%E7%AB%99&sort=salesrank

書込番号：15112150

[かえるまた]

ランキングに入れてもらえない（テストすらしてもらえない、名前似てるのに）、1DXは高かったですよ(T_T)

書込番号：15112172

[ストロングG]

自分の最高傑作と思える画像(raw・TIFF)を数枚ドロップすると、センスや技量が数値化するベンチマークソフトがあれば面白いですね。
スペック厨の写真ベンチとか見てみたい(笑)

書込番号：15112176　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEEPCOM]

＞写真の勉強をされるのならDXOオンリーの見方はどういうもんでしょうか。

カメラを作るなら参考にしたらいいかもね
DXO参考にして写真の勉強とは言わない

書込番号：15112218

[Nikon D777]

ハエではないよね

昨日撮った写真にこんなのあった。
これ、なんていう虫？

ではあらためて、おやすみ〜

書込番号：15112309

[porco nero]

ベンチマークがそれほど気になりますか？(笑)

参考にならないとは言いませんが、全てではないですからね。

自分の要求するものがあるかないか。自分の使い方にあっているかどうか。それかはっきりしないとか、わからないとか、もしくは無いから、ベンチマークの数値のわずかな差に一喜一憂するのでしょう。

持っている道具の善し悪しが評価されることで、自分の「モノを見る目」「審美眼」などが評価されるように思うんですかねー(笑)

撮影の対象も環境も、鑑賞や出力の仕方とその環境も全部違うのに、カメラのスペックやベンチマークだけで比較ができるんですかね？

15インチのノートパソコンと、A4のインクジェットプリンタで楽しむ人が必要とするスペックがどんなものかは、諸氏には簡単に想像できるはず。

もっと自分の感性や目を信じませんか？

書込番号：15112368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

>必要とするスペックがどんなものかは、諸氏には簡単に想像できるはず

私にはまったくわかりませ〜んｗ
実は、ベンチマークが何かもわかりませーんｗ

書込番号：15112408

5Dxの発表の噂

[デジタル系]

まだCR1の段階みたいですが、5Dx (高画素機）の噂が出始めましたね。

http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_3d.html

46MPixel, 5FP, ということのようですが・・・・。

10月発表、2013年発売。

もし本当に出るとなると今までのセオリーと違ってしまいます。今までの
セオリーとは、ひとつのタイプは3,4年後に新機種を出す、というものです。
それを崩さないためには、３Dとか別の名称にするのかもしれません。

高画素だけが売りものでないことを願いたいものです。

書込番号：15108259

[yoidore3]

情報ありがとうございます。
５D�U使いですが、５D�Vにあまり魅力を感じてなかたのでうれしいニュースです。

書込番号：15108325

[『ﾀｶｵ』]

３Ｄか？５Ｄ系になるのか？分かりませんが、高画素が売りの機種でしょうねぇ(^^)

連写や高感度は控えめにして、風景やスタジオ撮影用のカメラというポジションですよねっ(^^)

とりあえずＤ８００に対抗する機種を出しておかなくちゃ！という感じでなのでしょうねぇ(^^ゞ

書込番号：15108333

[杜甫甫]

あせったね。フォトキナに出品するならともかく。

書込番号：15108362

[向かいの山田君]

膨大なデータを処理しきれず泣いているクソジジイが頭に浮かんだ。たぶんそれがCR3だ。

書込番号：15108408

[20-26]

なんか最近のキヤノンって、日本に対してムキになって上っ面だけ対抗してくる
韓国みたいな状態になってきてますよねえ・・・・。
D800の時に、こんなに画素数はいらない！5D3がベストバランスだ！
と叫んでいた人達の動向が楽しみで仕方ありませんｗｗ

書込番号：15108758

[tokuos]

なんか半周遅れ感がいつまでたっても払拭できないですね ^^;
発売は例によって一年後でしょうか…

書込番号：15108772

[写真好き(^^)]

もしかして、例のカードの件も有り得るのかな? それよりも16bitって記載してありますが、RAWなのかな?

書込番号：15108866

[Nikon D777]

>叫んでいた人達の動向が楽しみ

ちなみにその人達って誰？

書込番号：15108933

[さすらいの「Ｍ」]

低感度で「高画素」という選択肢は有って良いと思います。
でも、１ＤＸの２倍くらいで良いでしょう。
　３６ＭＰ
　２４ＭＰ
　１６ＭＰ
３種類あっても良いな。
あ　これだとニコンそのままだ（笑）
でもレンズ考えると、Ｆ８推奨なんだね３６ＭＰまで行くと。

書込番号：15109056

[camerapapa]

＞D800の時に、こんなに画素数はいらない！5D3がベストバランスだ！
と叫んでいた人達の動向が楽しみで仕方ありませんｗｗ


　ニコンもD800が発表される前まではそうでしたね！（大笑い）

書込番号：15109174

[tokuos]

まあ、そいうのはお互い様なので言わぬが花ですね。

書込番号：15109204

[スペクトルム]

ただ単純にCanonユーザーも、ニコンユーザーも高画素カメラが欲しかった訳ですよ。

それだけの話ですよ。

書込番号：15109223

[デジタル系]

キヤノンは最近、Photokinaは無視ですね。

私は、5DIIIは5DIIの正統後継機とは思ってないのですが、なんとなく、この
器械も正統後継機ではないように思えます。

高画素＋高感度良好ってありうるんですかね。

書込番号：15109238

[小鳥遊歩]

問題は値段でしょうね。50万オーバーならD800の勢いをストップは難しいかも。
ただスタジオプロのニコンへの流出は完全にストップできそうですが。1D系ボディにのっけて70万でプロの流出をとりあえず止めて、2年後同じセンサーを5D4に搭載ってパターンはありかなと。

書込番号：15109250

[Nikon D777]

>5DIIIは5DIIの正統後継機とは思ってないのですが、

でも機種名からすると後継機と判断するのが正常な脳みそでしょう。

書込番号：15109385

[スペクトルム]

とりあえず30万前半ぐらいで、シャッター耐久性20万回程度でお願いします。

どうせなら、D800からニコンへ移ったユーザーを後悔させるぐらい強烈なカメラにして欲しいですね。

書込番号：15109427

[多摩川うろうろ]

５Ｄｘでなくて６Ｄｘのほうがいいです。
小型軽量で安くて高画素番長。
こちらが５Ｄの本当の後継機ではないでしょうか。

書込番号：15109518

[ブルースオク]

シェアー争いに勝つ為に出すカメラだとすれば､
価格は､30万前半でないと駄目ですね｡

5D3ユーザーには悪いけど､D800みたいに破格値を
打ち出して欲しいな｡

書込番号：15109540

[ケアンパパ]

ラインナップに高画素機があっても全然良いでしょう。
需要も十分アリでしょ。

無理にカメラのバランスを取るより、低感度専用みたいなカメラでもOKだと思います。
ローパスを薄くして動画はノーサポート。
連写なんて何?
モアレなんか気にするもんかっていう尖がったカメラでも良いような気がします。
一応高感度も対応してますが、ノイズが物凄いですけど使いたければどうぞって仕様。

画素数はレンズの限界まで行っちゃっていただいて結構です^^

久しぶりにキヤノンの尖がったカメラお願いします♪

書込番号：15109790

[こんなにカメラが好きなのに‥]

5D3はベストバランスだっ！！！！(￣^￣)ゞ
最高だ！
カタログスペックでグダグダ言ってないで、
しばらく使ってから文句言え( T_T)＼(^-^ )

書込番号：15109819