EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

新仕様５Ｄ�Vケンコー液晶プロテクター上面パネル用に不具合あり

[キヤノロン]

新仕様　５Ｄ�Vケンコー液晶プロテクター　上面パネル用に不具合あり

本日、購入店より「５Ｄ�V用の液晶フィルムが入荷しました 。」と連絡あり、
早速、交換無料扱いでもらいに行きましたが、
自宅に帰り上面パネル用フィルムを貼ってみたところ、
対策前の製品に比べて、一回りも二回り小さいのです。

前製品サイズ　２２×４４ｍｍ
新仕様サイズ　18.3×41.2ｍｍ

５Ｄ�Vの本体上面パネル液晶面の、黒く見える所を除いた箇所しか貼れなくて、
大きな隙間ができてしまいます。
これでは、そこにゴミがが溜まるのは明らかです。

これが仕様ですと言われても、納得できませんね。
ケンコーは下記のようにホームページで記載しています。

改善点

カメラ上面パネル部の彎曲している部分に対応できるよう液晶プロテクターの厚さを薄くするようにし、パネルに貼れるよう変更致しました。素材そのものやコーティングの層などの変更はございません。

ただ小さくしたとしか思えません。
皆さん、購入は避けた方が良いですよ。

他社製品が問題なければ、張り替えようと思います。
他社製品ご使用の方、情報いただけませんか？

書込番号：14400721

[みすたーばぶるす]

それはちょっとひどいですね。
ハクバのを注文してますが正解だったかな。

書込番号：14400741

[たるやん]

最近ケンコーの液晶保護フィルムはいい加減な仕様の物を販売しますなぁ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346680/Page=8/SortRule=1/ResView=all/#14336771

書込番号：14400758

[ToyBoxxx]

ETSUMI　mk3用フィルム

エツミのものを買ってみましたが
こんな紙切れ入ってましたよ

まだ出先なもんでフィッティングは確認できませんが
参考までに

書込番号：14400820　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

ToyBoxxxさん

情報ありがとうございます。
貼る前に、縦、横のサイズなどお知らせしていただけると、
嬉しいです。

書込番号：14400864

[ToyBoxxx]

キヤノロンさん
早速測ってみました

縦21mm
横47mm

こんな感じでした

書込番号：14400897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ToyBoxxx]

注釈として、寸法表が無かったので定規で測りました

その為、
縦　約21mm
横　約46.5~47mm

として下さい

書込番号：14400921　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノロン]

前製品サイズ　新仕様サイズ　間違えておりました

間違い　×　前製品サイズ　２２×４４ｍｍ
　　　　　　　新仕様サイズ　18.3×41.2ｍｍ

　　　　　
正しい　○　前製品サイズ　２２×４８ｍｍ　
　　　　　　　新仕様サイズ　18.3×45.2ｍｍ　でした。

横５ｍｍ　間違えておりました。お詫びして訂正させていただきます。

ToyBoxxxさんの、サイズ確認でわかりました。

ToyBoxxxさん　ありがとうございます。

エツミの方が良さそうですね。

書込番号：14401009

[ロイローラー]

旧製品を購入して、代替え品の入荷待ちです。
サイズ変更で対応ってのはいただけませんねぇ。
素材を変えて対応かと思ってたんですが・・・。

エツミの方がいいかな・・・？

書込番号：14401058

[てんでんこ]

一般的には誤差0.5mmが限界の製品じゃないですか。とはいえ、エツミのは「当座はこれで我慢しよう」といえるレベルですが、ケンコーは「おまえ、舐めてんか！」ですね。しかもケンコーには前科があるわけですから買ってはなりませんな。まあ、canonが、こういう罪作りなカメラを作るからですけど。ついでながら、エツミの「シュー側から貼ってください」の意味がわかるのに数秒かかりました。

書込番号：14401531

[kurese]

みなさんこんばんわ。
僕はハクバ製を使っています。
やはりハクバもひとまわり小さく設計されているようですよ。
とくにというかやはり長方形の長辺の長さは短いですね。
気づかずペンタ側からぎりぎり貼付けたら黒い部分にぎりぎり到達する長さでした。ちなみに3.2インチ液晶のほうはほぼぴったりでした。
いつもハクバさんのを使用していますが7Dでは張り方をミスるとはみ出るくらいのぴったり感があったのですが・・・。
皆さんのご意見や３社の仕様をまとめるとやっぱり5D3のアールはシールにとってはきついのかもしれないですね。

書込番号：14401672

[blitzen6]

面がカマボコ型になっているので、全面をフィットさせるためには、立体形状にしないと不可能です。従って、平面フィルムである以上サイズを小さくするか伸縮性素材を使用するしかありません。

書込番号：14401862　スマートフォンサイトからの書き込み

[みすたーばぶるす]

ハクバのを実際に貼ってる写真がありますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14378395/

書込番号：14401897

[キヤノロン]

みすたーばぶるすさん

情報ありがとうございます。
ハクバもよさそうですね。

ケンコーはやめて、エツミかハクバにします。

皆さん、情報ありがとうございました。

書込番号：14401949

[そうかもしれない]

キヤノロンさん 皆さん おはようございます。

ハクバの保護フィルムですが、貼付して１週間ほどすると、ストラップ側がわずかに浮き上がってきました。押さえると、一旦きれいに戻りますけど。

まあ剥がれるわけでもないし、保護の役目は果たしそうなので、私は気にしないことにしました。

友人の60Dでもファインダー側が2ミリ幅くらい浮いていましたが、ケンコーでもハクバでも同じだったと話していました。

粘着力を強くするか、素材を変えるかしないと解決は難しいかな。
ケンコー方式もお気楽でいいとは思います（笑）。

書込番号：14402829

[のすけ１号]

私も、欠陥仕様の方のケンコー液晶プロテクターを購入したのですが、
うまく貼れないと聞いていたので、自分でハサミで小さくし、
なんとか貼っております。
「対策品」ってそれかよ(笑)
　

書込番号：14402969

[キヤノロン]

そうかもしれないさん、
のすけ１号さん
みなさん、おはようございます。

ハクバも浮き上がるのですか。ちょっと残念。

のすけ１号さんのように、アールのある右側だけ切って使うのもこの際いいですね。

新仕様のサイズは、明らかにお粗末ですね。
　前製品サイズ　２２×４８ｍｍ　
　新仕様サイズ　18.3×45.2ｍｍ　
せめて縦２２ｍｍは、そのままにしてほしかったところです。

ケンコーの発売日は、４月９日と発表していますが、
９日にメーカーに電話して、プロテクターとして「使い物にならない」と、話してみます。
どう対応していただけるのかな？

「新仕様です。」で終わりかな？

書込番号：14403114

[mojio2010]

ホーンテッドマンション

（写真はこのスレに全く関係ありません）

こういうのこそ　純正　を出すと　メーカーの印象度はＵＰする。
フィルター、フード、レンズケース、ストラップ、とあるんだから
次は、液晶保護シート付属でしょう。
高級機種ならつけて欲しいですね。

書込番号：14403616

[のすけ１号]

カメラメーカーは、どうやら保護のプロテクターは不要という考えらしいですね。大切な液晶の上に、アクリル？のカバーを付けて保護しているから、ということらしいです。

我々は、そのアクリルカバーに傷付けたくないんだけど(笑)過保護すぎるのでしょうか。

書込番号：14403988　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

Kenkoから対策品が届きました。
おわびの手紙が入っております。

今回の製品は、やはり液晶パネルよりかなり小さくなっています。

青い説明書をご覧頂くとわかるますでしょうか。
「表示パネル」と書かれた黒い部分にはフィルムは届かず、
真ん中の「液晶プロテクター表示パネル用」と書かれた場所だけをカバーします。
本来の機能は果たすかもしれませんが、周囲の黒い部分の保護は最初から捨てています。

貼ってみましたが、なんだか右端が少し浮いているような…。
いやーな予感(笑)

書込番号：14408029

[キヤノロン]

ケンコーの本社に電話してみました。

Q1　旧製品と同じサイズで、接着力を強化して対応できなかったのか？
A　 接着力を強化すると、はがす時に問題が生じるかもしれない。

Q2　液晶プロテクターの厚さを薄くしたのか？
A 液晶フィルムの限界があり、 ほんの少し薄くしました。

Q3 旧製品と同じサイズでなぜ発売できなかったのか？
A　　上部液晶面右側にRがあり、この方法でしか対処できなかった。 　そうです。

改めて旧製品と改良版のサイズを比較しました。メーカー公表値です。
旧製品　W48.8×H21.8ｍｍ
新製品　W45.5×H18.3ｍｍ
W −3.3mm 　 H −3.5ｍｍ　短くなっております。

旧製品がピッタリサイズだったので、新製品にはがっかりです。
液晶面全体には貼れなく、白く見える液晶部分のみの貼り付けとなります。
黒く見える部分には、貼り付けできません。
パッケージ表面表示の、「切らずに貼れるピッタリサイズ」　
ではありませんのでご注意ください。

書込番号：14421518

こんな記事がありました。

[mau ke mana]

キヤノンとニコンを「楽しく」比較した動画

http://sankei.jp.msn.com/wired/news/120406/wir12040612530000-n1.htm

一応ご参考までに

書込番号：14399756

[明神]

この記事の中の一文

「ブランド信仰は、わたしにはどうでもよいことだ。この動画で自分が買うカメラを決めることはやめたほうがいい。自分のメッセージを伝えることのできるカメラを選ぶべきだ」とグッド氏は語った。「カメラは、測定されるためではなく、ストーリーを伝えるために作られているのだ」

良い事言いますね。すばらしい。

書込番号：14399859

[エフ博士]

使う方の思想など、どうでもいいのです。、

書込番号：14399937

[ebicco]

見てみました。

最後に破壊してるのは、本物？

書込番号：14399941

[ひとし君]

高感度ノイズに関しては、ISO3200ぐらいからものすごく差が出ますね。

それにしても、最後の５ＤＭＫ�Vハンマーで壊すのって本当に壊したのかな？

入荷待ってる者の気持ちとしては勿体ない。

書込番号：14399950

[高山巌]

作者はニコンユーザーなのでD800さえあれば十分なんだろうが、
だからといって、5D3をわざわざハンマーで叩き壊わして笑ってるのは、
彼にはとても楽しい行為なんだろうが、どうかと思う。

もし反対にキヤノンユーザーがD800を「こんなもの！」とハンマーで叩き壊し
その後皆で笑ってたら、ニコンユーザーには楽しくないだろうと思うが。

書込番号：14400031

[スペクトルム]

なんだ。壊すぐらいなら私に譲っていただきたいものですな。


欲しくても買えない人がいるのに、ずいぶん景気のいいことで…

書込番号：14400147

[ToyBoxxx]

いいねー
ストレステストが物足りない感じがするけど
派手に壊す感じでやって欲しかった@某自動車番組のように

暗いところ以外じゃD800に軍配か
mk3はすでにもってるけど、動画周りの機能一切いらんから
写真に特化してほしいよ
餅は餅屋の精神忘れんなー

書込番号：14400158　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

別の評価記事。

http://www.dslrnewsshooter.com/2012/04/01/video-shootout-nikon-d800-vs-canon-5d-mkiii/

シャープネスでD800、モアレの無さと高感度で5D3かな。

書込番号：14400404

[ダグラスペンタックス２]

トップギアみたいにロケットランチャーでねらっちゃそりゃ木っ端微塵でしょ。

マシンガンで蜂の巣…(;つД｀)

書込番号：14400534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>最後に破壊

これはまずいですね。
当たり所が悪かったのか、横へ飛んでいっちゃってる。
もし本物なら金かけた割にはお粗末ですね。

書込番号：14400696

[そだ]

ニコン信者だね。

書込番号：14400713

[boby0803]

外国では表現方法がワイルドですね！！
日本のネガキャンさんもこのくらいすれば面白いですね。
しかし、D８００の緻密な画像はすごいですね。
画素数だけのことはあります。

書込番号：14400821

[ストロングG]

海外じゃ結構ありますよね、某人気ゲーム機やスマホ・タブレット、わざわざ並んで買って店の前で破壊するって奴･･･
まだ検証してから破壊しただけマシ？

書込番号：14401087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストロングG]

でも5D3の高感度性能は凄い！動画撮りもする方にはかなり使えそうな感じですね。

書込番号：14401136　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

無理ですよ。

日本のネガキャン連中はどちらも買うことすらしないで、ニコン凄いとかCanon凄いとしか書き込むことしか脳がありません。

書込番号：14401253

[向かいの山田君]

壊された5D3、今自分の欲しいものですから、かなり勿体無く感じます。
でもまぁ、PS3やXBOX360、高級車を破壊するイベントまであるからなぁ。

書込番号：14401663

[inchalla]

この程度の画質の違いなら暗くても写る５Ｄ３の方が使えますね。

書込番号：14401956

[スペクトルム]

いいですね〜

90式戦車の120mm滑腔砲やアメリカのA-10攻撃機30mmアヴェンジャーガトリングの劣化ウラン弾仕様ですかな？…さすがにやり過ぎか…

いずれにしても製造業の私には辛いものがあります。


関係ないけれど任天堂のゲームボーイは、湾岸戦争の爆撃でも液晶とボディは駄目になったけれど、中身自体は無事で液晶と外装交換で済んだという話もありますしね。

書込番号：14402735

[TGIF@MA]

おお、まいがっ。。

いくら才能があっても、よい作品を作る人でも、この行為には共感できないですね。
製品を作ったCanonの方の気持ちを考えると、心が痛い。


動画の最後で、彼らは「次回、"これら"のカメラを使って別の検証（green screen usage）を報告する」と言っていますので、（自分自身の精神衛生上も含めて）偽物を破壊したと思っておきます。

書込番号：14402871

[エフ博士]

感度6400を超えた画質はすばらしいですね。　参考になりました。

書込番号：14405205

デジタルカメラ RAW 互換性アップデート 3.12

[Hirobee.F]

日本のページにはまだ出ていないようですが、Mac OS X 10.6.8、OS X Lion 10.7以降で5D Mark IIIのRAWに対応したようです。

Digital Camera RAW Compatibility Update 3.12
This update adds RAW image compatibility for the following camera to Aperture 3 and iPhoto '11

Canon EOS 5D Mark III

http://support.apple.com/kb/DL1513

書込番号：14399083

[写真好き(^^)]

ソフトウェア・アップデート確認したら、アップデートされますね。情報有り難うございます(^^)

書込番号：14399205

[さすらいの「Ｍ」]

ありがとうございます
あとで　アップデートします（笑）

書込番号：14400708

タムロンから出ましたね

[燃えドラ]

デジカメwatchより。

タムロンは5日、交換レンズ「SP 24-70 mm F2.8 Di VC USD」（Model A007）キヤ ノン用の発売日を4月26日に決定した。価 格は14万7,000円。

私は画質は単焦点に任せて、標準ズームには利便性を求めるので、手ブレ補正は魅力です。
24-105で特に困ってないので買うかどうかは未定ですが。

書込番号：14397976　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

うわー
24-70で、ガチンコ勝負だ。　　(°m°;)
こりゃ、タムロン。　　(*^▽^*)ゞ

書込番号：14397988

[スカエボ]

タムロン出ましたか。
１０万以内で来て欲しかったです（--）

書込番号：14398003

[スカエボ]

http://kakaku.com/item/K0000359370/

今のところ140000ですね。

書込番号：14398024

[高山巌]

カメラのキタムラ　で　￥107,800(税込)　

下取りのカメラがあれば、さらに￥2,000円値引！

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/149992

10万割れも時間の問題かな？

書込番号：14398072

[つるじ]

キタムラネットショップで\107,800ですね。
サンプル画像を早くみたい。

書込番号：14398075

[マットのした]

ピンの正確性とか個体差を少なくしてほしいですね。
高いものなので…

書込番号：14398085

[森の動物さん]

A09がポートレート向きの描写で有名なレンズでしたので、手ブレ補正のみならず描写の良さも期待したいところです。大きくなりましたし、期待できるのではと思っています。

書込番号：14398310

[エフ博士]

タムロンを購入されるときは、持参ボデーに装着し、F4.0に絞り込んでイビツな絞り羽根形状にならない個体か、確認してくださいね。

書込番号：14398478

[bellucci]

はやくサンプル画像がみたいですね。

書込番号：14398623　スマートフォンサイトからの書き込み

[優斗]

手ぶれ補正付きなので、純正24-70持ってない私には大変魅力的な商品でしたが、やはり高めですね〜

この価格帯だと、2型でる為に安くなってきた1型24-70の中古などと悩みますね！
ズーム逆と社外品というハンデを覆す描写力に期待してます！

書込番号：14398703　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

確かにサンプル見たいですね
おそらく私のようなアマチュアにはキヤノンのと並べても区別つかないと思うので、手ブレ補正分タムロンのほうが良かったりして…。
個人的にはシグマのツヤ消しブラックはかっこいいとおもいますが、タムロンのレンズの外見と質感は好きでは無いですが。

書込番号：14398727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

そろそろA09の投売りが始まるのでしょうか？

書込番号：14398812

[mojio2010]

私は今度のEF24-70mm F2.8L II USM に期待してる方なんですが、
タムロンのレンズは使ったことがないので興味があります。
価格はともかくとして、解像度、色、ボケ味なんかはどうなんでしょう？
比較が見たいですね。

書込番号：14398904

[ジージのお遊び]

この程度の焦点距離、おまけに５Ｄ�Vなら高ISO使えるのにスタビライザー付いてないと撮れないのかなー。　

書込番号：14398942

[向かいの山田君]

タムロン　タマロン　マカロン　マカロフ　トカレフ

書込番号：14398993

[写真好き(^^)]

7、8万ぐらいになったら売れそうですね(^^)

書込番号：14399040

[☆一番星]

タムロンはキヤノンとズーム回転が逆なのがネックです。

シグマ24-70mmF2.8がモデルチェンジして手ぶれ補正付きになるといいですね〜

書込番号：14399321

[たらこのこ]

純正より価格が安いのが魅力ですね
タムロンの色の出方の好みも重要だと感じます
私も何度かタムロンやSIGUMAを使ってきましたが
暖色、寒色傾向が好きになれず
純正に戻ったことがありました

書込番号：14399386

[Err 99]

タムロンは何故ズームリングの回転方向を純正に合わさないのかな？これさえ解決すれば魅力的なレンズはなのに、、、

慣れの問題という方も中にはいらっしゃいますが、私は全然ダメでした。逆にストレスたまりました。

書込番号：14399403　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴犬らんのパパ]

＞タムロンは何故ズームリングの回転方向を純正に合わさないのかな？

ニコン用では純正と同じだから。それぞれのマウント向けに回転方向を変えるとコストに跳ね返るので、キヤノンユーザーに泣いてもらっているという図式ですね。
外車が右ハンドルになっても、ATのシフトレバーやウインカーの位置は左ハンドル仕様のままになってるのと同じ話です。

書込番号：14399779

D800より

[kairiki10]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
で見る限りではMark III のほうがきれいです。高感度も（3200)では

書込番号：14397242

[向かいの山田君]

Oh!yeah.

書込番号：14397317

[ﾀｽｹﾃｰX]

そろそろこのテの比較はやめませんか？

同一の被写体を、同一条件で撮影したわけでも、同じレンズを使っているわけでもないので、比較すること自体がナンセンスです。

といっても、5D3が届いて3日しか経っていないので、あっと言わせられる写真を撮っていないのも事実ですがw

書込番号：14397369

[551dutaman]

ﾀｽｹﾃｰXさんに同意。

5D�VとD800では、目指しているものが違うので、比較しても意味がないと思います。

書込番号：14397422

[そだ]

同じ被写体を同じような画角で撮っているのでとてもカメラの比較がしやすいです＼（＾O＾）／

書込番号：14397525

[ジージのお遊び]

両方ともセットレンズなのかなー、レンズ含めた比較と言うことで良いのでわ。
どちらを選ぶか迷っている人に参考になるならどんどんオープンに開示すれば良いと思うけど。
それを知りたくてここを覗いている人多いと思いますよ。
第三者のデータがメーカーの出す資料より参考になるかも。
どちらが自分に合ってるカメラかは各自が判断すれば良い事です。
皆さんも是非覗いてみたらー、比較ができますよ！

書込番号：14397679

[tiffin]

で！？
綺麗な写真を撮りたければ、5DMk3じゃないと撮れないとでも？

実際、カメラがどんなに優れていようとも、撮らなきゃただの箱。
どっちが優れているかを争うよりも、撮りに行こうぜ！！

書込番号：14397696

[Mr.Bonebean]

http://www.youtube.com/watch?v=omTo7UxbJX8
ノイズが少ないのは5D3の様だが、ディテぃールはD800の方が破たんが少ないようだな！フハハ！

書込番号：14397730

[中断熱]

ディテぃールはD800の方が破たんが少ないようだが、ノイズが少ないのは5D3の様だな！フハハ！とも言えそう

書込番号：14397744

[そだ]

連投で申し訳ないのですがせっかくいいURLを頂いたので画質についてコメント。
※Still-lifeの写真を比較してみました

ISO100：
この感度だとD800の方がきめ細かくていいですね。青色（空色？）のハンカチの織目がわかります。小豆色のシダの模様のハンカチも同様ですね。5DMark3では織目が潰れてしまいました。

ISO25600:
圧倒的に5DMark3の方が丁寧な仕上がりになっています。
D800は画が崩壊してます。まぁ拡大しなければ見れない物でもないですが。

ただし、ISO100もISO25600も、
ある程度まで拡大しなければ分からない違いです。

スペック表が示す両方のカメラの特徴が目で見えていいんじゃないでしょうか。

私は高感度を求めているのと、D800で撮るような高画素の写真は
サイズが大きく使い勝手が悪いのが嫌なので5DMark3を取ります。

書込番号：14397760

[マットのした]

きれいってなんですか？

書込番号：14397851

[しまつた]

ごめん、
でも、さすがに飽きたんですけど、この話w

まじめに話したいんならデジカメインフォとかでやんなよ、あそこは荒れないから

書込番号：14397944

[メスィドール]

重要なのは比べてどうかじゃなくて、これで何が出来るか。

書込番号：14398001

[写真好き(^^)]

おっ!! またやっての? こういうスレがたつと、必ずレビューに変な奴が出て来る。危機感感じる奴がいるのか? それとも嫉妬 (爆)

書込番号：14398107

[ёυё]

久々に覗いたら
相変わらず比較ネタばかりなんですね!?
隣の芝は気にしないで
５Ｄ３の話で盛り上がりましょ〜ょ♪

申し訳ないけど
殆どの板は役に立ちません!!

書込番号：14398415

[bellucci]

もう比較はいいって。

書込番号：14398587　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milvus]

kairiki10さんにとって大切なのは5D3で撮ることじゃなくてD800と比較することなんですね。

書込番号：14398596

[shuu2]

キヤノンも以前のニコンみたいに、解像度ではかなわないので、ついに高感度がいいというような評価に変わってきている。
結局は解像度が欲しいじゃん。

書込番号：14398680

[マットのした]

優位なところを比較するから気になるのであって、隣の芝生は青さも半分は青く見えるだけと考えればたいしたことないですよ。
優位性の比較話ばっかり出るんで改善点書いときます。
D800は高感度耐性高いとは言えない。感度400から日中の影のようなシャドーでもカラーノイズが少々チラホラでることあり。処理のしやすさではD4に分があり。
5D3も高感度耐性は強いとは感じない。見た目のノイズが少ないのは硬い被写体で軟かいとこでは崩れる。なので後処理は高感度では基本的に少量とはいえしたくない。

良いとこ探すと、D800は基本感度が良い。AFは多少D800のほうが早さでは上か。5D3の方が高感度のノビシロは多い。連写はドングリの背比べとしてもAFとの相性考えたら少しでも多い方が撮影範囲は広がる。

どっこいどっこいなのはボディの質感やレスポンスですか。

意味のない書き込みしましたが単純に比較するよりも、自分の撮影にとってなにが大切かという視点で比較するならしてください。
失礼しました。

書込番号：14398888

[たらこのこ]

そうですね
最近つくづく思うのですが
このぐらい微妙になると
みんながみんなこっちがいいと言えない状況にあります
人に聞いて多数決取るわけじゃないですからね

書込番号：14399399

[f2.0]

たまに、憧れのﾌﾙｻｲｽﾞの板を覗いてますが、最近はこのようなスレばかり…(w_-;)

まるでメーカーの人のようだ。世の中にオールラウンドなカメラが１機種でそれしかなかったらつまんないと思いますが…

レンズ板にはない比較スレですね。

虚しさいっぱいです。もっとﾌﾙｻｲｽﾞだからこんなに高感度撮影でもノイズレスな写真が撮れた〜な写真が見たいと思った。

背中を押して欲しい訳じゃ無いですよ。

逆立ちしても買えませんので羨ましいのです(TmT)

書込番号：14399590

プラズマテレビに接続してみました。

[MRCP]

パナソニックのプラズマテレビで鑑賞する方法をためしてみました。
参考までに。２年近く前の製品です。

SDの静止画→左側のSDスロットに放り込むだけ。最も簡単。
　　動画→.MOVに対応していない。
　　　　　ソニーNEX５では　AVCHDならOK　MEG４はだめ
　　　　　AVCHDをマックでみるには、MovistというソフトでOK
CF→CFスロットがない。

このままでは動画が見えないので次に

カメラ本体とテレビをHDMIで接続　ミニHDMI-HDMIケーブル　三千円くらい
　　→一応OK　ただし、額縁の中に少し小さく画像が表示される
　　　　　　テレビ側で画面を拡大すると、画面の端が切れて、大きさが今一。

マック（MacBook Air）の静止画と動画をプラズマテレビでみるには
Mini Display Port→HDMI　変換アダプター　二千五百円くらい
HDMI-HDMIケーブル　　　　　　　　　　　２メートルで三千円くらい
（他のケーブルと区別しやすいと思って白を買ったら、妙に眼について失敗。
黒を買いに行きます。）
静止画はわずかに上の端が切れますがまあ許容範囲です。下の端も。
動画は特に問題は生じません。

ただし、色が飽和して、かなりどぎついです。
リモコンの左上の飛び出した部分、一番下のメニューボタンから画質調整ができます。
彩度をかなり低くして、ピクチャーを右端でコントラストを強くして、黒をお好みに調整して、シャープネスを下げます。
MacBook Airに近づいてきたかなという感じがします。

結論　SDを使う。
　　　Macからは、Mini Display Port→HDMIで見る。

モニターかiMacを買えばいいんでしょうけど。
せっかくプラズマテレビがあるんだから、みてみたいじゃないですか

ちなみに
SDはトランセンド32G　約４千円
CFはレキサー32G　　　約12000円

これだけ安いと、４GのSDで、イベント毎に保存していく方が便利なのかもしれません。
ハードディスクよりは、画像消失することがなさそうに思うのですが、
ただし、SDの最大の欠点は、小さくて紛失しやすいこと。（笑）
CD-RやDVD-Rも一体何年持つのやら。
本当に大切な写真は、複数のメディアに、違う場所に保存しておいて、さらにプリントしておくということが大切なんだそうです。

企業なら世界のあちこちのデータセンターにデータを置いてるらしいです。
個人でもクラウドが当たり前の時代か。

書込番号：14397126