EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

東芝FlashAirで、iPadにwifiで画像を表示させてみました

2012/04/01 01:48（1年以上前）

優斗さん

クチコミ投稿数：400件


5DMark3のJPEG画像を東芝FlashAirでwifi表示させる

東芝FlashAirを購入したので、5DMark3で撮影したJPEG画像を
iPad2にwifi表示させてみました。

公式HP
http://www.toshiba.co.jp/p-media/flashair/index_j.htm

Eye-Fiの購入も考えたのですが、今ひとつ不安定感があるのと、
iPadに画像を送る待ち時間などを気にするのがネックだったので、
先日発売されたFlashAirを購入してみました。
（iPad2に画像を取り込むのが目的ではなく、画像チェックがメインだったのも大きな理由です）

なお、購入したものは、ファームウェアなどが最新では無かったので、
公式HPからダウンロードして最新版にしてあります。
（細かい設定方法は公式HPをご覧下さい）

１，FlashAirを5D3にセットする。
２，iPad2の「設定→ネットワーク→FlashAirを選択」する。
３，5D3でJPEGサイズを３サイズで撮影し、以下の順でiPad2に表示した。
「Lサイズ　5760×3840　9.0MB」
「Mサイズ　3840×2560　4.2MB」
「Sサイズ　2880×1920　2.4MB」

手動計測ですが、Lサイズ10秒　Mサイズ5秒　Sサイズ3秒でした。

CFにRAWを保存し、FlashAirにSサイズのJPEGを保存して、iPad などで
画像チェックしたり、みんなにその場で見せたりするには使えると思います。

また、wifi機能のあるスマホなどでも複数同時に観覧出来るので、
必要な画像をその場で取り込んで貰うなども出来て便利です！

ちなみに、公式HPにはまだ5D3が記載されておりません
http://www.toshiba.co.jp/p-media/compati/flashair_list.htm

さらに、5D3機能の「Eye-Fi設定」が表示されないので、まだ使えません。
この辺は、ファームウェアなどが更新されれば対応されそうですが・・・
現状問題なく使えてますが、気になる方はもう少しお待ちになった方が良いかもしれませんね。

書込番号：14376079

28点

イトイチさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/01 22:42（1年以上前）


Eye-Fi情報（Macアドレスはぼかしてます）	通信中はマークが点滅します	画像再生にもマークが表示されます

私はEye-Fi(Mobilex2)を使っています。

前から知ってはいたんですが、「怪しいなぁ…」と思って手を出していませんでした。
ですが、Mark3が正式対応だということで、一気に信頼できるメーカ・製品に昇格しました(^^;)
Mark3の発表日にAmazon.co.jpで注文してしまいました。
Mark3を手にするまでは、IXY DigitalやKiss X3で使っていました。

どういうふうにMark3で使おうと考えていたかというと、CFにRAW、SD(Eye-FI)にJPEG S3というように振り分け保存して、JPEG S3はスマホ(Android)に飛ばし、mixiやらFacebookにそのままスマホからアップしたりメールで送ったり、ということをもくろんでいました。
Eye-Fiは基本はアクセスポイントに接続するのですが、Mobilex2はアクセスポイントが見つからない場合は自身がアクセスポイントになり、スマホがそこに接続して１対１で通信を行います。
動作的には保存されたJPEGは全部スマホに転送されるのでLサイズをバシバシ撮影するとスマホのメモリが危なくなります。しかし、mixiやFacebookでは720x480のS3で十分なので、このサイズならば全部送られても大丈夫かな、と。
家に帰ってきて、家のアクセスポイントにスマホがつながると、今度はスマホからパソコンへと転送が始まります（実際はEye-Fiのサーバを経由しているっぽいです）。
スマホからmixiやFacebookに送ることができなかった場合でも（スマホから写真をアップできないサービスがあるので）、Eye-Fiからパソコンに取り込む操作をすることもなく、パソコンから各サービスにアップすることができます。

もう一つの使い方として、CFにRAWだけで撮影し、ボディ内現像でSD(Eye-Fi)にJPEGを保存すれば、その作業を行った写真だけをスマホに送ることができると考えていました。
しかし、これはMark3側の仕様の問題で少々使いづらいことがわかりました。
Mark3のボディ内現像は、元のRAWファイルがあったカードに現像後のJPEGを保存することしかできないんです。SD(Eye-Fi)に保存したければ、そのJPEGをさらにSDカードにボディ内コピーを行う必要があり、合計２回の操作が必要です。
またボディ内現像を行うと、現在のファイル名の連番の次の番号のファイルとしてJPEGが作られます。このため、どんどんファイルの連番が進んでいってしまいますし、Eye-Fiに保存したJPEGと元のRAWとが全然別のファイル名となるため、同じような写真をたくさん撮影していると、元のファイルがどれかがすぐにはわからなくなってしまいます。

結局、スマホ側の操作は行わなくとも勝手に保存されているのが便利なので、基本CF=RAW/SD=JPEGの振り分けでやっちゃってます。

Mark3が正式対応というのはどういうことかというと、動作することをキヤノンが確認しているというだけでなく、Eye-Fiの状態をカメラが認識しています（写真１枚目）。
撮影して転送が始まると、液晶で表示してくれます（写真２枚目）。そして転送中はオートパワーオフはしないようです。
再生の時にもEye-Fi転送マークが表示されます（写真３枚目）。ですが、この表示の意味がまだよくわかりません。Eye-Fiに転送済みなのか、転送可能という意味なのか…。まあ勝手に転送されるので、どちらでも構わないんですけどね。

東芝のものも、そのうち、ファームウェアアップデートで正式対応しそうですね。
どっちが便利かなあ。タブレットには確かに東芝のほうが便利そう…（Androidタブレットも持ってるのです）。

書込番号：14380068

5点

優斗さん

クチコミ投稿数：400件

2012/04/02 21:28（1年以上前）


LサイズからS3までの表示時間

時間が出来たので、各JPEGファイルでの表示時間をもう一度計測してみました。

5760×3840(11.3MB)15.8秒（Ｌサイズ）
3840×2560(04.6MB)05.9秒（Ｍサイズ）
2880×1920(02.6MB)03.5秒（Ｓサイズ）
2880×1920(01.1MB)01.9秒（Ｓ１サイズ）
1920×1280(01.1MB)01.9秒（Ｓ２サイズ）
0720×0480(00.2MB)0.08秒（Ｓ３サイズ）

同じサイズでも容量で表示時間が大幅に変わってますね
画質と表示速度を考えるとＳサイズかＳ１サイズかなぁ
３．５秒が待てない撮影シーンってあまりなさそうですが（笑）

デジカメWatchのレビューによると、
「画像を一括・選択ダウンロードできる自社製アプリのリリース計画もある」
との事。
東芝ブランドですし、国内メーカーへの働きかけは期待できるので、
今後が楽しみですね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120316_519108.html

イトイチさんへ

>Eye-Fiの状態をカメラが認識しています

Eye-Fiはすでに5D3に認識されるんですね　良いなぁ
さすがに今までライバルらしいライバルの居ない
知名度No1製品ですよねぇ～
東芝にも頑張ってCanonにアピールして貰わなくては（笑）

通信マークが点滅するなら、間違って消すことも少ないでしょうから安心ですね！
今まで最大サイズで撮影する事しか考えてなかったので、参考になりました♪
ブログなどにはS3サイズで十分ですし、容量少ないので良い選択ですね

書込番号：14383838

2点

イトイチさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/03 21:52（1年以上前）

＞優斗さん

まだMark3が発売にもなっていないのに先にEye-Fiを買ってしまったので、後から東芝からFlashAirが出たときは、ちょっと後悔しました。
でも値段は安かったので、今は納得して使っています。

Mark3のS3サイズとEye-Fi対応は、絶対にブロガーやSNSを意識していると思います。
携帯やコンデジで撮影した写真とは差が出せますから！

書込番号：14388557

3点

ナイスクチコミ5

返信7

ヤフオク　残り５時間　30万8000円　高い？安い？

2012/03/31 18:17（1年以上前）

なべあつさん

クチコミ投稿数：112件

残り5時間で30万8000円の値がついてる。。。某量販店で見積もりして予約したけど納期すらわからない状態。。。

顕微鏡用に買ったにも関わらず手元にカメラがなくて暇でしょうがないから、色々とレンズを見てるけども種類が多すぎてわけがわからない

レンズの中にモーターが入ってるというのを知って驚きました

一番安いEF50mmF1.8を買って、日がなレンズを眺めてる今日この頃

フォーカスリングを回すたびにレンズ本体から「シャコーシャコー」という音を聞いてはハイテクを感じる時間が至福の時

一体こんな大きなレンズでどんな写真が取れるのか楽しみでしょうがない

顕微鏡写真とは違った世界が広がりそう

書込番号：14373966

0点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1206件Goodアンサー獲得：110件

2012/03/31 18:40（1年以上前）

こんばんは。

これご存知ですか？

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/mp-e65-f28/index.html

私、現物見たこと一度も無いですが。

50F1.8Ⅱは皆さんジーコ、ジーコって仰いますね。
ジーコレンズの一角を担っております。
ちなみにこちらは私も所有しております。(笑)

書込番号：14374049

0点

ぃそさん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：35件

2012/03/31 18:46（1年以上前）

待ち遠しいですね。

このレンズより重量41倍（5.3kg）のレンズもあります。

世界は広がるばかりですね

書込番号：14374073

3点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2012/03/31 19:30（1年以上前）

こんにちは。

待てるなら正規販売店の方が気持ちが良いのでは？
販売店で不明と言っても、そんなに時間はかからないと思います。
入荷の確約が出来ないから未定なのだし。
１Dm３の時は、半年近く品薄が続いて転売屋がはびこりました。

書込番号：14374269

0点

ミノルタファンになりましたさん

クチコミ投稿数：2012件Goodアンサー獲得：22件

2012/03/31 20:08（1年以上前）

EOSは1987年の誕生時から、レンズ内モーター駆動方式です。
当時は唯一の方式でしたが、現在は多くのメーカーが追随しています。
ちなみに、モーター駆動音がしない超音波モータードライブが現在のトレンドですよ( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：14374393　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

なべあつさん

クチコミ投稿数：112件

2012/04/21 18:00（1年以上前）

>>じーこSZ KAIさん
そのレンズかなり気になっています。来月給料がたくさん入ってたら買おうかなーと目論んでいます
ジーコレンズ！たしかにジーコジーコ鳴いてます

>>ぃそさん
5.3kgって、、、カメラが付属品になってしまいそう

>>*106さん
いつもお世話になっている量販店なので利用させていただきました

>>ミノルタファンになりましたさん
最近のレンズだとジーコジーコじゃなくてシュッシュッ！って感じなんですね

書込番号：14466290

0点

ハイ美ジョンさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/21 21:06（1年以上前）

モーターが入り家電化したレンズは賛否両論ですがね　あと販売店はご存知の通りここだけでなく私の知っている限り
他のオークションやショップでは以前より普通に30万は切っていますよヤフオクは手数料がかかる分割高にせざるを得ないようです

書込番号：14467046

0点

なべあつさん

クチコミ投稿数：112件

2012/04/22 09:00（1年以上前）

手数料がかかるんですね！もう30万割れなんですね。。。
見積もりしなおしてもらったほうがいいのかな。。。

書込番号：14469070

0点

ナイスクチコミ881

返信39

ブログで謝罪？？

2012/03/31 14:01（1年以上前）

bmifgさん

クチコミ投稿数：11件

http://review.kakaku.com/review/K0000347675/ReviewCD=492977/

クチコミクチコミ！！
こんな記事がありました。
http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-183.html
ご本人が3月27日のレビューの削除を依頼したのでしょうか？？
http://canoneoscamera.blog77.fc2.com/blog-entry-182.html
人騒がせな・・・

書込番号：14372922

3点

bmifgさん

クチコミ投稿数：11件

2012/03/31 14:04（1年以上前）

書込番号：14372936

2点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/03/31 14:10（1年以上前）

"アノ人"と比べたら、カメラスキ夫さんが神に見えるｗｗ

書込番号：14372958

12点

harurunさん

クチコミ投稿数：1942件Goodアンサー獲得：128件

2012/03/31 14:20（1年以上前）

このことでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14356464/

＞人騒がせな・・・

そうでしょうか？
皆さん、好意的に議論してます。
興味なければ、読まなければいかがですか？

書込番号：14372997

22点

palijiさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/31 14:30（1年以上前）

一応自分が立てらスレの結果をカメラスキ夫さんに報告しました。以下カメラスキ夫さんのブロッグのコメントの抜粋：

paliji 2012年03月29日 (木) 01:07
カメラスキ夫さん
価格の口コミにて勝手にカメラスキ夫さんの評価を使ってスレを立てて検証をしてました。ご迷惑をおかけしまして大変申し訳ありません。
結果を報告させていただきまうと、一番可能性の高い原因として、現VerのDPPは5D3にフィットせず、モヤっとした現像結果となってます。
一番解像度の良い結果を得られるのはCR2をDNGに変換してからPhotoshop現像することです。ご参考になれれば幸いです。
再びお詫び申し上げます。

カメラスキ夫 2012年03月29日 (木) 01:33
>palijiさん
もちろんそちらのスレッドも拝見させて頂きました。
価格の皆様やこちらの記事にコメント頂いた皆様の
ご指摘がなければ現像ソフトの不具合の可能性があるとは
思いもしませんでしたので、ありがたく思っています(^^)

当面はDPPのアップデートならびにLightroom4の正式対応を待ちたいと思っています。
こちらこそ現像ソフトの不具合の可能性を疑わず、お騒がせして
申し訳ありませんでした(_ _)

paliji 2012年03月29日 (木) 01:41
カメラスキ夫さん
夜遅いところご返事ありがとうございます。
カメラスキ夫さんの検証があるからこそいろんな方に感心を集めていただきいろんなご意見を寄せられますので、大変感謝しております。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：14373037

12点

ジージのお遊びさん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：3件

2012/03/31 14:32（1年以上前）

それ見ろ！　薄っぺらい知識であわてふためいて短絡に結論断定、得意げにレヴュー書き込んで。
このレヴューの削除依頼が有っても消さないでー。恥は永遠残してください。

書込番号：14373052

11点

bmifgさん

クチコミ投稿数：11件

2012/03/31 14:33（1年以上前）

そうそう。謝罪しているんですよね。

でも100人以上の人がレビューをみて参考にしてしまったのは人騒がせの何ものでも無いです。
興味があるからこそ参考にしてしまうんですからね。

書込番号：14373055

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2012/03/31 14:38（1年以上前）

ひつこいしつこい粘い

書込番号：14373082

29点

あら・さぱにんさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：2件

2012/03/31 14:52（1年以上前）

色々と意見が分かれる所かも知れませんが、
カメラスキ夫さんのあのレビュー（ブログ記事）が元で、議論が起こり
DPPに原因が有りそうだと判明した訳で。
カメラスキ夫さんの問題提起は非常に有意義だったと思います。

カメラスキ夫さんのレビューのスレでの議論はカメラスキ夫さんも見ており
どうやらDPPに原因が有りそうだと分かった時点で、ブログでの画質に関する
コメントは訂正線が引かれています。迅速かつ誠意ある対応と思います。

ま、価格.comのレビューの方は自分で削除/訂正ができない故に、スレを見ずに
レビューだけ見て参考にしてしまった方がいる可能性があるのは仕方ない所ですね。

書込番号：14373139

52点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2012/03/31 14:53（1年以上前）

う～ん

誰でも間違いはある。
思い込みもある。
正しいか、正しくないか
信用するかしないかは個人の力量また自己判断。

署名性のある掲示板やレビューは参考にするだけ。
後は、各自が判断すべきもの。
それだけのもの。

書込番号：14373144

20点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/31 14:58（1年以上前）

市街地の写真、輝度ノイズNRが2かかってるぶん、フォーカスが甘くなっているようですね。5D2の頃からそれは同じです。NRはきちんと切らないと。

書込番号：14373174

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2012/03/31 15:01（1年以上前）

追伸

＞人騒がせな・・・

この板のこと。

書込番号：14373183

34点

常夏の島さん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：4件

2012/03/31 15:13（1年以上前）

bmifgおよびジージ君へ

私はキヤノンユーザーではありますが、ファンではありません。

　ＤＰＰはこのカメラのＲＡＷは、はいこれでと言って、キヤノンから
提供されたものですよね。

　そのソフトを使って現像した結果を批判してどこが悪いのですか。
責任はそのソフトの誤りに気付かず、提供したキヤノンにあるのは、
明白です。

　こんなひどい過ちを、キヤノンほどの会社が犯すと、誰が事前に想像でき
ますでしょう。それを明らかにするきっかけを作って下さった
カメラスキ夫さんには感謝するのが普通の受け止め方でしょうに。

　貶めるような言動に精を出しておられるあなた方は、ご自身の性格なり
思考回路なりを、振り返ってみたほうが良いですよ。

書込番号：14373226

94点

5.11aさん

クチコミ投稿数：45件

2012/03/31 15:34（1年以上前）

問題を発見し、検証し、結論を導いた。
客観的にみても適切と思われる評価を用いた。
すばらしいユーザの方々だと思います。

書込番号：14373317

58点

bellucciさん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：1件

2012/03/31 15:35（1年以上前）

このスレをたてる意味がわからん。

スレ主こそ、このスレの削除依頼を出すべきだ。

書込番号：14373321　スマートフォンサイトからの書き込み

50点

パネトーネさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2012/03/31 15:44（1年以上前）

私の場合評価の分かれ目は悪意があるかないか。
ほぼそれだけですね。

悪意さえなければ自由に発言することを大切にしたいです。

書込番号：14373360

33点

barachanさん

クチコミ投稿数：31件

2012/03/31 15:52（1年以上前）

カメラスキ夫さんのレビューを見ただけでは解りませんでしたが、ブログを拝見してマークⅢの解像度に問題があることが理解できました。
ソフトの問題らしいですが問題提議していただき、ありがたく存じます。
謝罪の必要など全くないかと思います。

書込番号：14373405

51点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/03/31 16:03（1年以上前）

bmifgさん

＞人騒がせな・・・

あなたが何された訳じゃないでしょ。

結果として実際にDPPに問題があったのに、どこが「人騒がせ」なんだか。
参考になった人はいたとしても、迷惑を受けた人はないでしょう。

＞そうそう。謝罪しているんですよね。

そもそも謝罪している事を知っていて、その物言いなのが信じられません。

わざわざこんなスレ立てて、、
彼も一消費者なんだから、人騒がせどころか被害者でしょうに。

卑しい人もいたもんだ。。　

書込番号：14373436

62点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/03/31 16:17（1年以上前）

DPPは、キヤノンが製造しているアプリだから、問題があれば、キヤノンが責任を
取る必要はあるでしょう。

でも、今のところ、こういうことを言っているのは一人だけだから、総体的な
影響はなかったと思いますけど・・。この人の書き込みを見て、やめちゃった
人っているのかな・・・。

書込番号：14373497

4点

予期しないエラーさん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：19件

2012/03/31 16:19（1年以上前）

新製品の公式サンプルとして紹介する程に自信のある現像結果ですから、「5D3のRawのDPPによる現像結果は仕様です」とする見解をキヤノンが出さないとも限りません。

また、現状の5D3の力強い描写に大変満足されているユーザーの方は、これまで通りの画質に戻されると「線が細くなったぞ。改悪するな。元に戻せ。」とお怒りになるかもしれません。レビューを見る限り、満足されている方はたくさんいらっしゃいますので。
それに、画像にまったく手を加えずA4で（縮小して）プリントするなら、あの力強い輪郭でちょうど良いシャープネスが得られる場合もあるでしょう。

しかし、もしこれでDPPに不具合がありました、という話になりましたら、それこそあの公式サンプルは一体なんだったのか？という話になります。
歴史あるカメラメーカーが自社の新製品の公式サンプルをろくに確認もしていない、または確認をしても不具合に気がつく人が社内に皆無、と言う事がもしありましたら、ソフトウェアに生じた不意のバグをろくに確認もしていなかったこと以上に、私には悲しい出来事に感じます。

書込番号：14373500

26点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/31 16:40（1年以上前）

5D2その他すべてのEOSでも同じ症状となると思いますよ。NRかけて現像しているから。

書込番号：14373575

6点

この後に19件の返信があります。

ナイスクチコミ60

返信27

5D3で星撮り

2012/03/31 10:20（1年以上前）

MD28さん

クチコミ投稿数：361件


ニュートラルにしたもの	露出+2　右上に赤ノイズが	←を調整したもの

これまで5D2で星撮りを楽しんでいたものです。星を撮り始めてまだ１年ほどのド素人です。
5D3の高感度なら、17-40F4でも、きれいに撮れるのでは？
と、期待し、思い切って買い替えてみました。
早速、試しに撮ってみました。（常に雲がかかっておりイマイチでしたが）

5D3で星を撮ったものが、まだあまり出ていない（自分が見つけられないだけかも）ので、
何かの参考になればと思い、UPしてみます。

撮影モードバルブ撮影
Tv（シャッター速度） 20
Av（絞り数値） 4.0
測光方式評価測光
ISO感度 10000
ISO感度自動設定オフ
レンズ EF17-40mm f/4L USM
焦点距離 17.0mm
画像サイズ 5760x3840
画質（圧縮率） RAW
ストロボ非発光
FEロックオフ
ホワイトバランスオート
AFモードワンショット AF
測距エリア選択モード任意選択
ピクチャースタイル風景
シャープネス 4
コントラスト 0
色の濃さ 0
色あい 0
色空間 sRGB
長秒時露光のノイズ低減しない
高感度撮影時のノイズ低減しない
高輝度側・階調優先しない
オートライティングオプティマイザ標準
周辺光量補正する
色収差補正する
ダストデリートデータなし

上記設定で撮ったものを、
DPPにて
ピクチャースタイル→ニュートラル
全ての値を「0」または「OFF」に
してみました。

まだまだこのカメラを使いこなせておらず、
ISOなど設定の検証も十分ではないので、「良」とも「悪」とも付けられず
「他」としておこうと思います。
ISO10000までいくと、例の赤ノイズはやはり出ていたので
個人的にはISO8000くらいまでなら何とかなるか!?と期待しています。

書込番号：14371886

11点

Harbar_Rockさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：42件

2012/03/31 10:24（1年以上前）

星は撮らないので、変な質問かもしれませんが、
赤ノイズ（の偏り）の調整って、どうやるのでしょうか？
お教えいただければ幸いです。

書込番号：14371905

2点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2012/03/31 10:41（1年以上前）

　今から６年と少し前くらいに。
　５Ｄで、ＩＳＯ１６００－Ｆ２－１秒（上級者が何とか手持ち）の夜景写真を見て、そんな時代が来たのかと思いましたが。

　アップされた写真は当然、三脚使用でしょうが、これが、ＩＳＯ８千で手ぶれ補正付きレンズで広角レンズで数分の１秒露光とかだと、これが手持ちで撮れてしまう訳ですねw
　（アップされた写真の露光時間は不明ですが）

書込番号：14371970

1点

キヤノロンさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：34件

2012/03/31 10:44（1年以上前）

>撮影モードバルブ撮影
>Tv（シャッター速度） 20
>長秒時露光のノイズ低減しない

Tｖ２０秒
長秒時露光のノイズ低減の為に、
露光時間１秒以上の時に低減処理がおこなわれます
長秒時露光のノイズ低減　ON

で撮影した方が良いのではないでしょうか？

書込番号：14371979

1点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2012/03/31 10:46（1年以上前）

こんにちは。

綺麗な写真ですね。
確かに２枚目にかすかに見えますが、これは１枚目を現像されたときにできたものでしょうか。
それとも別の写真？
ＥＸＩＦが出てないので興味がありました。

星野写真は撮ったことがないので、よくわからないのですが、１枚目で十分美しいと思ってしまうのはダメですか？
それとも大きいプリントだとあまり良くないとか。
う～ん、それにしても高感度でここまで撮れるとは時代ですかね。
（当然腕もおありでしょうが）

楽しい写真をありがとうございました。

書込番号：14371990

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/03/31 10:49（1年以上前）

市民光学さん

数字出てますが、手持ち無理みたいですよ。
１７ｍｍ　ＩＳＯ１０，０００　Ｆ４　２０秒

ＩＳＯ５１２００　２４ｍｍＦ２．８ＩＳ　なら　如何かな？
やっぱり手持ちは無理か？

書込番号：14372004

3点

キヤノロンさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：34件

2012/03/31 10:56（1年以上前）

すみません。勘違いいたしました。

>撮影モードバルブ撮影
>Tv（シャッター速度） 20
>長秒時露光のノイズ低減しない

>撮影モードバルブ撮影とありましたので
Tｖ２０秒　かと思いました。訂正　Tｖ1/20 だったのですね。

書込番号：14372033

0点

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

クチコミ投稿数：390件Goodアンサー獲得：6件

2012/03/31 10:56（1年以上前）


ISO12800 30sec	ISO25600 30sec	ISO51200 30sec	ISO102400 30sec

MD28さん

いい雰囲気の写真ですね。
ペルセウス座流星群なんかを撮ったら絵になりそうで羨ましいです。

私も天体写真を撮ることを目的の一つにこのカメラを買いましたが、超高感度時のノイズの少なさに感動しています。（まあ、本当に感動していいかどうかは今後出るであろう天文雑誌のレビューなどを待ちたいところですが。）

レンズキャップにアイピースシャッターを付けてテストした画像を貼りますが、コンポジット前提ならISO25600でも“常用”可能、ISO12800ならコンポジット無しでもいけるんじゃないかと感じています。

書込番号：14372034

6点

アウトドア人間さん

クチコミ投稿数：67件

2012/03/31 11:10（1年以上前）

Jellyfish ◆d7laO1R8d2さんのISO12800のテスト画像とても参考になります。

高感度の性能は期待どおりですね。星空撮影には大活躍しそうですね。

ただ、通常の画質はMrakⅡに比べ良くなっていないというレビューもあり
気になっています。

書込番号：14372100

1点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/03/31 11:25（1年以上前）

ISO 10000で20秒？　あれ？こんなものでしたっけ？

撮影状況が完全には分かりませんが、ISO 10000なら数秒の露光で撮れそうですが..

書込番号：14372191

3点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/03/31 11:39（1年以上前）


２４－１０５ｍｍの広角端

状況に違いはありますが、５Ｄ２の
ｉｓｏ６４００　ｆ４　３０秒　でこんなものです。

書込番号：14372258

3点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/03/31 11:47（1年以上前）

さすらいの「Ｍ」さん

すいません、ご教示ありがとうございます。それだと20秒も納得です。
以前ISO800-1600ぐらいで、数十秒のSSで撮影していたような記憶があったので。

超高ISOであっても、さすがに手持ち（+α）では星空は撮れないんですね^^;
ありがとうございました。

書込番号：14372291

0点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2012/03/31 12:03（1年以上前）

Harbar_Rockさん

>赤ノイズ（の偏り）の調整って、どうやるのでしょうか？
「ダーク減算」したんだと思いますよ。
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=17&oq=diskpart&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADRA_jaJP444JP444&q=%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AF%E6%B8%9B%E7%AE%97&gs_upl=0l0l1l516602lllllllllll0&aqi=s304

自分も星は撮らないので、スレ主さんが回答してもらえるのがいいんですが。

書込番号：14372381

2点

io59さん

クチコミ投稿数：384件Goodアンサー獲得：11件

2012/03/31 12:14（1年以上前）

私はMFモードでLV(拡大表示)にて合焦作業を行いますが、AFモードワンショット、 AF測距エリア選択モード任意選択だとピントが安定しないようにも思いますが如何でしょうか？

書込番号：14372430

1点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2012/03/31 14:14（1年以上前）

長秒時露光のノイズ低減する

にすると、その赤ノイズなくなると思いますよ。
いわゆるダーク減算をカメラが行ってくれます。

書込番号：14372973

2点

MD28さん

クチコミ投稿数：361件

2012/03/31 14:30（1年以上前）

Harbar_Rockさん、ありがとうございます。
赤ノイズは、DPPで露出を上げていくと目立ち始めたので、単純に露出を下げただけです。
下記のくらなるさんが示していただいた、ダーク減算という方法もあるようですが、
今の所やり方もよくわからず、面倒くさいのでわたしはしていません（笑）
そのうちチャレンジしてみたいと思います。

市民光学さん、ありがとうございます。
はい、もちろん三脚使用です。新しいISつきの単焦点＋5D3ならできるのかもしれませんね!?
購入予定がないので試せませんが（笑）

キヤノロンさん、ありがとうございます。
「長秒時露光のノイズ低減　ON」にすると
撮り終わった後、しばらく待たないといけなかったような記憶があります。
待たされるのではなく、自分のテンポで撮りたいのと
バッテリーの消耗も早くなるような気がして使っていません。
ダーク減算と同じような感じ（？）らしいので、今度使ってみますね。

ロナとロベさん、ありがとうございます。
１枚目の画像と２枚目の画像は同じものです。
２枚目の画像は、１枚目の画像の露出だけを上げて再現像したものです。

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん、ありがとうございます。
そうですか、同じように星を撮ることを目的に、高感度に期待している方はやっぱりいるんですね！
5D2と比べると、本当にノイズが少なくて感動ものですよね！
ところで、Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さんが示していただいた画像ですが、
ノイズ、少ないですね！
レンズは何を使われたのでしょうか？（100Lマクロ？）
やっぱりファインダーをきちんと塞いで撮ると、こんなにノイズも減るのでしょうかね。
いつもファインダーは塞がず撮っているのできちんと試さないといけませんね。

書込番号：14373039

1点

MD28さん

クチコミ投稿数：361件

2012/03/31 14:45（1年以上前）

アウトドア人間さん、ありがとうございます。
高感度、いい感じです♪
わたしもそのクチコミを見て、正直、気にはなりましたが、
5D2はもう下取りに出してしまい、手元にないので仕方がありません。
「今あるカメラで撮れるものを撮る！」これを楽しもうと言い聞かせています（笑）
DPPに原因があるかもしれないとの話もあるようですので、まぁ気長に待ちます。

TGIF@MAさん、ありがとうございます。
わたしも撮るまでは、もっと明るく写るのでは!?と思っていましたが、
期待が大きすぎたようです（笑）

さすらいの「Ｍ」さん、ありがとうございます。
２度のフォロー、感謝です！
貼っていただいた画像、とてもきれいですね。
5D2、ISO6400でもこんなにきれいに撮れたとは・・・やはり腕ですね！
よかったらコツ、教えてください（笑）

くらなるさん、ありがとうございます。
「ダーク減算」、できるといいのですが、まだできておりません（笑）
教えていただいたサイトを参考に勉強させてもらいますね！

io59さん、ありがとうございます。
撮影時はもちろん、ライブビューでピントを合わせて撮っております。
画像の情報にはこういう風に表示されてしまうみたいです。
AFでバチッと星にピントが合うようなカメラがあるといいのですが（笑）

明神さん、ありがとうございます。
明神さんのようにきれいな星空が撮りたくて、5D3、行ってしまいました（笑）
やっぱりそうなんですね。
現像時に「ダーク減算する」というのはどうも取っ付きにくくて・・・
どちらも今度試してみますね。

書込番号：14373112

1点

1Dやまとさん

クチコミ投稿数：333件Goodアンサー獲得：7件

2012/03/31 15:03（1年以上前）


ISO200、F5.6、露光約70分	ISO100、F5.6、露光約75分	ISO12800、F5.6、露光30秒	ISO1600、F5.6、露光15秒

スレ主様、便乗して質問してしまうことお許しください。

星景写真で紫色の太い線が映り込む現象が発生し心配しています。
同時に撮影した5D2には出てきません。

1枚目　ISO200、F5.6、露光時間約70分で撮影したものです。月が沈み星明かりだけの状態です。
撮影自体はピントリングに触ってしまったらしく失敗してしまいましたが、下に紫色の太い線があり気になっています。
2枚目　ISO100、F5.6、露光時間約75分。　1枚目と同じ位置に紫色の太い線があります。

1枚目、2枚目とも移動のために3～4m離れた位置でLEDライトを点灯しました。下が雪だったのでファイダーからLEDライトの光が入り込んだものと思っていました。

3枚目　ISO12800、F5.6、露光時間30秒　こちらはライトをつけていませんが、同じ位置に薄く紫色の太い線があります。
ということは、原因がファイダーからの光ではないのだと思います。
星明かりで撮影したものは、すべて同じ位置に紫色の太い線が現れます。露光時間が長くなると色が濃くなります。

4枚目　ISO1600、F5.6、露光時間15秒　こちらは月の出ている時間帯に撮影したものです。こちらには全く見えませんので月の光がファインダーから入った訳では無いようです。。

2日後、同じ場所で月が出ている時間帯に、ファインダーを完全にふさいだ状態で撮影を行いましたが紫色の太い線は現れませんでした。LEDライトをカメラや地面の雪に当ててみましたが異常はありませんでした。
原因として考えられるのは、星明かり、遠くの街明かりがファインダーから入った事ですが、こんな事あり得るのでしょうか?

書込番号：14373190

4点

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

クチコミ投稿数：390件Goodアンサー獲得：6件

2012/03/31 15:10（1年以上前）

MD28さん

一眼レフの場合、ファインダー側から入り込む光が悪さをすることがありますので、ストラップに付いてるやつで十分なので、ぜひ一度使ってみてください。

効果大です。

書込番号：14373218

5点

MD28さん

クチコミ投稿数：361件

2012/03/31 18:21（1年以上前）

1Dやまとさん、ありがとうございます。
うーん・・・ごめんなさい、正直、何が原因なのかさっぱりわかりません。
例の赤いノイズではないんですか？
気になりますよね、自分が撮ったものの中には見つけられませんでした。
わかる人がいるといいのですが・・・すみません。

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん、再びありがとうございます。
やっぱりそうなんですね。
ストラップについているカバーを付けようと思うと、
他の機種はわかりませんが、5Dの場合、アイカップを外さないといけないんですね。
ファインダーをのぞきながら構図を決めて、アイカップを外して、カバーを付けて・・・。
いつかアイカップを無くしてしまいそう・・・。
他に何かいい方法はありませんでしょうかね？？

書込番号：14373981

0点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2012/03/31 19:03（1年以上前）

MD28さん　こんばんは
＞明神さんのようにきれいな星空が撮りたくて、5D3、行ってしまいました（笑）

ありがとうございます。
こちらは5D3購入はもう少し先になりそうです。金環日食に向けて色々と出費が多く・・・
いずれお仲間に入れさせてください。

1Dやまとさん　こんばんは

すばらしい星景写真ですね。お見事です。
1Dやまとさんのお写真を見る限り、例の右下のノイズは長時間露出をしても大丈夫そうですね。安心しました。

ファインダーを開けておいたら出て、ふさいだら出なかったと言うことはファインダーからの逆入射光が原因であると考えて良いと思いますが、横向きと縦向きでどちらも同じ位置に出ているのが良くわかりません。
カメラ背面右下のアクセスランプの光が何かに反射して入り込んだ？
照明につけていたLEDが原因だとすると縦位置にしても、横位置にしてもセンサーの同じ位置と言うのが解せません。

いずれにせよ、簡便なファインダーカバーがあると良いですね。黒い厚紙を使って工作すればできるのでしょうが、製品としては見かけたことがありません。需要が少ないから作らないのでしょうね。

書込番号：14374156

3点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ43

返信6

MSN Japan EOD 5D MarkⅢレビュー記事

2012/03/31 09:33（1年以上前）

キヤノロンさん

クチコミ投稿数：652件

MSN Japan　ニュースに EOD 5D MarkⅢレビュー記事が出ています。

購入のご参考になればと思い書き込みしました。

http://topics.jp.msn.com/digital/gizmodo/column.aspx?articleid=946516

書込番号：14371686

8点

キヤノロンさん

クチコミ投稿数：652件

2012/03/31 09:48（1年以上前）

ギズモード・ジャパン

動画があり、こちらの方が良かったかな。

http://www.gizmodo.jp/2012/03/canon_5d_mark_iii.html

書込番号：14371752

9点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件Goodアンサー獲得：35件

2012/03/31 22:03（1年以上前）

「5d3、今後の立ち位置」

大変だね。

日本・欧州で風景・人物をスチルで撮りたい層はd800に移動中。

アメリカで安い高性能の動画機として撮りたい層は秋以降α99に流れてく。

書込番号：14374935

8点

take44comさん

クチコミ投稿数：1826件Goodアンサー獲得：25件

2012/03/31 22:13（1年以上前）

情報ありがとうございます。
ご紹介頂きましたところの高感度サンプルも、今の僕には十分すぎるくらいです。

今日SCで触ったのですが、シャッター音は新しい感じがしましたね。
これまでのどのEOSにもない新鮮な音でした。

書込番号：14374993

2点

E値さん

クチコミ投稿数：71件

2012/03/31 23:10（1年以上前）

立ち位置はこれからキヤノンから出てくる機種によっても変わってくるでしょ。

書込番号：14375358

1点

bellucciさん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/01 07:02（1年以上前）

この時期はニコソニに移動や流れて結構。

売れなきゃ安くなる。

私のようなアマチュアにはベストバランスのカメラ。安くなったら是非買いたい。

幅広い層に指示される可能性ありでしょう。

書込番号：14376462　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

忠犬ハナ公さん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/01 10:21（1年以上前）

私は今Nikon使いですが、D800には全く興味が湧かないですね。理由は画素数が多すぎることと、デザインが悪いこと、さらにレンズを含め、外装の質感が5DⅢに比べてかなり落ちることです。

自分の感覚では、5DⅢがもう少し値崩れしてくれば、D800に流れる人より、5DⅢに流れる人の方が遥かに多くなると思いますね。

書込番号：14377019

9点

ナイスクチコミ835

返信68

5D3、5D2、D800アンプノイズ比較

2012/03/29 16:28（1年以上前）

負けるな！東北さん

クチコミ投稿数：645件