EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105L IS U レンズキット
- EF24-70L IS U レンズキット

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1268
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(55623件)このページのスレッド一覧(全487スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 364 | 59 | 2012年3月29日 14:22 | |
| 93 | 19 | 2012年3月28日 01:54 | |
| 112 | 43 | 2012年3月30日 22:06 | |
| 422 | 53 | 2012年3月28日 16:12 | |
| 54 | 11 | 2015年3月7日 21:02 | |
| 31 | 14 | 2012年3月26日 03:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
α99の情報が入ってきた
・100点AF(うち50はクロス)
・3600万画素
・常用50−25600
・秒間7コマ
・XQDカード使用の場合、RAW連続50コマ達成
・フルHD60P出力可能(AVCHD2.0、MPEG4選択可能)
・インターバル撮影可能
・縦一グリップ装備可能
・動画時高速AF
・バリアングル液晶
・850g前後
・価格25−30万円で検討中。
D800と5Dmark3で揺れる思いの人は、まだ待ったほうがいいかもね。
15点
更にキャノンも高画素機を投入してくるのではないかと思うと、またまた迷走してしまいます。
書込番号:14353584
5点
>D800と5Dmark3で揺れる思いの人は
そのような方は、N、C以外には興味ないかも?
(とくにミラーが動かない機種には。)
書込番号:14353587
38点
5D3とD800は別の種のカメラだと思います。
D800とα99が同種?
D800を買おうと思ってる人は待ったほうが良いのかもしれませんね。
でも
新型機、新型機って待ってたらキリが無いですよ〜(^^)
書込番号:14353596
9点
ソニーは透過ミラーを使ったフルサイズの超高速機を出す、という予想もチラホラあって、この予想のほうが高画素のD800と棲み分けて良かったような気がしたんだけれど。
いずれにしても、ソニーの次期フルサイズα99は、機械式ミラー上下動の限界を超えた高速機にはなると思う。
好きに予想してみるなら、秒7コマよりはずっと上を行くような気もするけれど、ね。
書込番号:14353610
9点
α(旧ミノルタ)はレンズが乏しいかならぁ…
その昔、ニコンに流れそうになった事もあるけど、
所有レンズも含め全取替えなんて現実ムリだったのと、
体に染みついた操作系の慣れをまた一からと思うと…
ニコンが良い、キヤノンが悪い、等々は使う本人が良ければ
どっちでもいいように思いますが…
私はキヤノンを好きで使ってますけど…
書込番号:14353617
7点
ここはCanonカメラのスレだから、ソニーのカメラ情報ならソニーのスレに書き込みしてください。
書込番号:14353641
51点
D1Xはミラーレスモード(笑)だと14コマ/秒だからねええ
高速連射しないならなんのためのトランスルーセントミラーなのか…
36MPはNEX−9にこそふさわしいと思うよ
α99に36MPだとα77の二の舞になると思うのだが
(´・ω・`)
書込番号:14353655
9点
噂だと24MPじゃないっすか?
36MPも出るとは思うけど…
書込番号:14353671
2点
カメラなんでもクチコミの項に投稿すべきだったか
書込番号:14353676
5点
噂の根拠は?
AFは最新の噂とは違います。
また3600万画素も来年発売されるようですが、α99は2400万画素だと言われています。
D800の3600万画素でもあの性能なので2400万画素になると高感度性能がどれほど向上するのか興味があります。
連写が秒間7コマも値が低すぎで最低10コマ以上になるような気がします。
新規ですぐに買う必要がない人はα99の性能を見てからD800、5D3と比較し、どの機種を購入するか決定するのが賢い選択だと思います。
書込番号:14353711
5点
普段はCanon機以外の情報はあまりウォッチしていないので、
こういう情報は嬉しいですね。
下の情報では、24000万画素ですが、
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-a99-prototype-has-an-all-cross-102-point-af/
スレ主さんの情報源だと、
2400万画素ではなく3600万画素なんですか?
それにしても各社、フルサイズでの本格的な競争が始まった気がしますね。
一社が走り出すと、負けじとライバルも走る。
各社とも AF がやっと多点になって、
このクラスは今後はこれが標準になる訳です。
1D系までは手でなかったファンにはイイ時代になってきました。
書込番号:14353717
7点
単にスペックの羅列するだけだったら、他社の情報でも構わないけどね。なんでも掲示板って人来ないから(笑
書込番号:14353720
2点
クールマンさんの “24000万” に一瞬びびったw
ソニーならやりかねん…な訳ないっすねw
某記者さんのスペックなら結構魅力的です。真剣に購入を考えそう。
…キヤノン機ならねw
今からマウント乗り換えや両刀使いは無理なので、遅かれ早かれ出てくるであろう
キヤノン機を待ちます。それまで修行修行。
ソニーマウント所有者や新規一眼レフ購入者には、悩みの種が増えますね。
書込番号:14353754 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>クールマンさんの “24000万” に一瞬びびったw
大変失礼致しました。
(勢い余って手が滑ったようで)
書込番号:14353800
2点
SLTなのに7fpsは余りにもショボいのでは??
Canonもミラーアップで14fpsやっているので、ここは16fpsぐらい行って欲しい!!
ただ、FFの1080、60pは良さそうですね^^
やはりここは動画に期待ではないでしょうか? せっかくのSLTなんですし..
タッチパネル機能付きで、被写体追従AFとかだと便利です。
書込番号:14353880
5点
>100点AF(うち50はクロス)
噂は102点だった???様な気が…
書込番号:14353896
6点
なぜキヤノン5D3のところに・・・と言うのはさておき,
ルモアさんのとこでもSR4だしまだまだ未確定でしょ。
α持ちですが5D3が気になる。
書込番号:14353933
2点
>クールマンさんの “24000万” に一瞬びびったw
数億画素のセンサーは楽に作れると言っているので試作品なら存在している可能性が高いと思います。α99の後継機はそれぐらいになっていても不思議ではありません。確か今年1億画素以上のセンサーを見せると言っていたはずです。次世代はたぶん有機三層センサーになっているでしょう。
書込番号:14353940
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
皆様 こんばんは
不思議とEOSの方へは初めての書きこみです。
どちらかと云えばレンズオタクでメインはEOS、フルサイズは初代1Dsから。
使用レンズの殆どが単焦点で荷物が多くなる為、より軽い5Dシリーズの使用が多くなりました。
ニコンがフルサイズを発売したのを機に、1DsVとD3どちらも購入して今一度CかNかで自分なりに徹底的に撮り比べました。
その時の結論はヤシコンやRのレンズが使える魅力で軍配はEOSに。
その後は懲りずにシグマも使用する様になり、アダプターでニコンレンズが使用出来る為Fマウントのレンズも充実してきました。
そしてこの度の両機の発表で発売日に入手確実と云われたので800を発注、所が手違いで入手不可能に、しかしそうなれば不幸中の幸いでより画像がシャープな800Eの方が良いかと散々悩んだ末ローパスレスのカメラはシグマがあるから良いかとパス!、、、???
結論が出せにまま ふと行きつけのカメラ店へ行くとキャンセルが出たからと当機を勧められました、訊けばレリーズの感触もUよりかなり良くなっているとの事。
明日返事するとの事で、家に帰り古い5Dの写真を改めて見ると矢張り気に入った画像が多いのでそうならば5DVを買おうという結論に急遽到達致しました。
当初全く検討もしていなかったので 何だか不思議な気分です。
恐らく自分と同じ様に悩んでいる方もたくさんいらっしゃると思います。
レンズ資産を活かす為にも、ブラッシュアップされた当機に期待しましょう!
本人も未だに意識朦朧としている次第で、分り辛く、読み難い文章で大変失礼致しました。
5DUは殆ど使用しなかった為、当機はどんどん使用してまいります。
21点
5D3って素人から見ると画素数うpしてないのに値段が倍だの何だので意味がわからないみたいです。ロでは簡単に言い表せないところが数多く改良されたカメラなんで、営業さんの正念場のような気がします。
私は身分が糞壺以下なので5D3が値下がるまで待っています。ということで、レビューお待ちしてますぅ〜。
書込番号:14351611
6点
明日、購入されるんですか? 羨ましいです(^^)
最後の、お写真は道頓堀劇場でしょうか?
書込番号:14351636
5点
LGEM さん こんばんは。
しっとりと深みのある写真ですね〜。
レンズは単焦点でしょうか、差支えなければ教えてください。
EF MACRO 100mm F2.8 L で花瓶の花を撮ってみました。
5DMark3は、単焦点の良さを最大限引き出してくれるので、
もっとレンズ沼にはまりそうです…(笑)。
書込番号:14351712
8点
キャンセル‥?
ここのスレが原因だったりして!? (笑)
書込番号:14351724
5点
鹿の写真がとても素敵ですね。背景がレンズの味にとてもハマっています。
どんなレンズがすごく興味があるのですが、よろしければ教えていただいても構いませんか?
書込番号:14351754
4点
canonには珍しく渋い発色ですね(^^♪
木の質感がよく出てて素敵です(*^_^*)
書込番号:14351799
3点
Cervantes101さんの写真も素敵ですね。
そういえば、100/2.8L ISマクロは7Dの発表会に出品されて、
お花畑のセットが作ってあったことを思い出しました。
書込番号:14351806
2点
LGEM様
羨ましい
仏像はそそりますよねー ^^
自分も5D3 欲しいです いつか欲しいなー5D3 ^^
ま、自分のレベルじゃDXと60Dで十分すぎてお釣りがくるんですけどね ^^;
書込番号:14351817
5点
一枚目、広目天さんですね。東大寺金堂で撮影されたんでしょうか。
私も5D3が来たら東大寺や薬師寺、四天王寺なんかで仏像を撮りまくりたいです。
書込番号:14351863
2点
紆余曲折されたみたいですが、5D3購入決定おめでとうございます。
私より大先輩なので、偉そうなこと言えませんが、縁があった5D3を
存分に楽しんで頂ければ幸いです〜
EF100mmF2.8Lマクロの話が出てるので、私も先日ドッグカフェで試し撮りした画像を添付しておきます。
APS-Cの7Dでは室内撮りには長すぎたレンズも、フルサイズでちょうど良くなって、今後は使う機会増えそうです♪
書込番号:14351979
4点
NHKスペシャルで写真家高橋宣之さんの“仁淀ブルー
を見たら、この色はCANONでしか出せないなと思いました、
D7000の追加でD800をとも思いましたが、やはりVかな、
見逃した人は再放送有るみたいです、番組ではまだ5DUみたいですが、
http://www.nhk.or.jp/kochi/niyodo/index.html
書込番号:14351998
5点
向かいの山田君さん こんばんは
試しに使用したNEX7が思った以上に良かったので、フルサイズの3000万画素もありかなって一瞬考えました。
写真好き(^^)さん こんばんは
仰せの通り道頓堀劇場です、そのパワーに圧倒されました。
Cervantes101さん こんばんは
早速使いこなしていらっしゃいますね、百聞は一見に如かずではないですが、その魅力をどんどん写真を投稿して見せてください。
ルチルストーンさん
最近は複数のお店で予約される方が増えたみたいですね。
予期しないエラーさん こんばんは
一枚目がエルマリートR35mm 二枚目三枚目はプラナー85mmF1.2記念レンズです。EXIFの50mmはエラーだと思います。
MA★RSさん こんばんは
矢張りレンズの作用も大きいと思うのですが、、、
ぽんた@風の吹くままさん こんばんは
このレンズも評判良いみたいですね。
barachanさん こんばんは
いやぁ 素敵なお写真だと思います。
自分はこの様なシーンでは殆どマニュアル操作でじっくりと撮るタイプです。
Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん こんばんは
流石に当時はこの高感度の写りの良さに感動したものです。
優斗さん こんばんは
APS-Cでは 100mm少し長いですよね、これからこのレンズも本領発揮だと思います。
優斗さん こんばんは
矛盾するようですが 本来画像が良ければ画素数は少ない方が良いという主義でした。
メインは未だに初代1Dsその発色の良さに惹かれて使用しています、二代目のD60もですがノンDEGECの画像が何故か自分にはピッタリ来て未だに愛用中です。
写真は初代5D 使用レンズはYCディスタゴン21mmF2.8 しっかりしたレンズを使用すれば今でも充分に通用する画像だと思います。
書込番号:14352242
4点
こんばんは
FT-bさん こんばんは
上のコメントまちがえてHN間違えてしまいました、失礼致しました。
矛盾するようですが 本来画像が良ければ画素数は少ない方が良いという主義でした。
メインは未だに初代1Dsその発色の良さに惹かれて使用しています、二代目のD60もですがノンDEGECの画像が何故か自分にはピッタリ来て未だに愛用中です。
書込番号:14352253
2点
LGEMさん、是非購入しちゃって下さい。
私も迷いながら5DVを購入しましたが、AF性能は本当に凄いです。
顔認識機能がないのでどうかと思いましたが、AIサーボでは一度合わせた被写体を正確に追従してくれて、正に「吸いつく」感じで捕捉してくれます。
5DUでは子供の動きに四苦八苦しながら撮影していましたが、5DVは涼しい顔で簡単に写せてしましますし、ピントも驚異の歩留まりです。基本RAW撮りなので連写時のバッファ容量がもっとあれば言うことなしでしょうけど、これは1DXへの配慮と思って目をつぶることにしました。
カミさんに追従性能を実感させようとファインダーを見せたら「ほんと凄ーい!」と言って価格に少し納得したようでした(笑)。
高感度は作品にはISO3200ぐらいですが、スナップ撮影ならISO12800は許容範囲かなと思えるようになってきました。
始めはあまり期待していなかった5DVでしたが、使っているうちに良さと言うか凄さを実感し始めています。
書込番号:14352414
10点
写真は機材じゃないということがよくわかるいい例ですね。スレ主に写真は素晴らしいです。
書込番号:14352966
5点
LGEMさん
ハッとするような素晴らしい写真ばかりですね^^
シカの写真、SSが1/20です。もの凄いシャープでビックリしました^^; 手持ちですよね? 被写体ぶれもないし。
ありがとうございました。
書込番号:14353474
1点
LGEMさん
マウントアダプターを使用されているとのことで非常に興味深いです。
単焦点を多く使われるとのことで、必然的に明るいレンズも多くなろうかと存じますが、5D3においてフォーカスの山の見え方はいかがでしょうか。
私は5D-5D2とプレシジョンマットに付け替えて使ってきましたが、5D3ではスクリーンが交換不可になってしまい、非常に残念に思っています。
私の場合一番の用途はスタジオポートレートですので、スペック的にはD800がよいのかなとも思いながら、EFマウントならではのレンズもありますのでEOSは残さざるを得ないと考えています。
書込番号:14353692
1点
LGEMさん
大変ご無沙汰いたしております、次郎です
新しいカメラですと、後玉とミラーがぶつかるケースもあろうかと思いますので
その辺の情報も頂けると幸いです
また、ファインダーの使い勝手はわたしも大変気になります
Mk2は見送ったので、今回はもう少し値段が下がればと思っております
書込番号:14353743
0点
BIG_Oさん こんばんは
ハイ 早速購入いたしました、自分の場合殆どがMFによる撮影なので余り恩恵を受けられそうにもありませんね。
芝野健夫さん こんばんは
大きな声では云えませんが、、、、レンズには少し
TGIF@MAさん こんばんは
スナップが殆どで、方膝を置いてそこにカメラを固定しての撮影です。
家内が一緒だといつも叱られています。
森の動物さんさん こんばんは
徐々にご紹介させて頂きます、但しワンパターンですのでそのアタリはご理解の程を!
jirobotさん こんばんは
本当におひさしぶりです、たくさんのレンズ資産お持ちだったのに途中から撮影を少し休まれていたので 勿体無いと思っておりました。
EOS板にも長い間投稿しておりませんが このカメラ購入を機に又投稿しようかと思っています。
その節はそちらで是非積もり積もったお話を致しましょう。
書込番号:14357324
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
はじめましてです。
初心者ながら年末辺りに5D3を購入しようと色々価格などで
情報収集していますw
それで、ちょっと気になる記事を発見しました。
何やら本年度、CANONさんが初のミラーレス一眼に手を出すそうです。
あくまでネット記事なんで信憑性がどうなのかはわかりませんが・・・・
が、問題なのはその記事の中にフルサイズ型のエントリーモデルが今秋に
発売予定なんて情報が・・・・Σ(==;
CANONさん、エントリーモデルでフルサイズ出すって本当なんでしょうかね?
この情報見てちょっとビックリしちゃいました。
でも、本当に今秋にそんな代物が出るならちょっと気になりそうです。
○どんなスペックになるのか?
○金額はどれくらいなのか?(エントリーモデルって事はそれなりに安い?)
もしかしたら今年の秋から年末にかけてかなり荒れるんでしょうか??
情報URL:http://www.gizmodo.jp/2012/03/mirrorless-camera-new-full-frame-coming-second-half-2012.html
3点
僕はあり得る話しだと思います。各雑誌の1DXと5D3の広告。そこには「プロフェッショナル・フルサイズ」、「ミドルハイクラス・フルサイズ」のような宣伝文句がありますので、その時点で来るな!と思っております。エントリー・フルサイズ。
書込番号:14350782 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
噂ですからね…
mark2の在庫が はけきらないと思うし 1DXがまだ世に出てないのにエントリーモデルまで作ってる余裕あるのかなキヤノンって???
全く予想がつかない…
書込番号:14350798
5点
まだ話半分みたいですけど、もし本当にフルサイズ・エントリー機が、今のX5みたいに小柄のボディで安く出してくれたら、今持っているX4の代わりにお散歩カメラとして買っちゃうかも。ひょっとしてもう出てなきゃおかしいX6が噂も余り出てこないのはそのせいだったりして。まさかね。。。w
書込番号:14350813
4点
まぁ、その昔は全てフルサイズだった訳ですから。エントリーモデルがあってもおかしくないですよね?出るとすれば10〜15万程の価格設定じゃないでしょうか?
全社がこぞってそういう風潮になるとAPS-C規格は衰退するのでしょうか?それとも望遠が必要な方々のためにも更なる進化があるのでしょうか?楽しみです!
書込番号:14350891
1点
Kissサイズできますかね。
フルサイズKiss。
エントリーモデルなら流用できるマークUのファインダーを載せ、スクリーンの交換不可にすれば安く抑えられそう。
書込番号:14350907
3点
今、フルサイズのエントリー機って15万円で買える5D2じゃないですか。
5D2を製造中止にして、低機能のフルサイズ機を作る?
あまりイメージできませんが、無理に考えると、画素数を1600〜1800万画素に抑えて、高感度はシングルDIGIC5(+?)で5D2より1段高めて、AFは9点、中央のみクロス、防塵防滴はなし、作りで手を抜いて、プラスチックで軽くする‥‥
5D2でいいじゃん?
ちなみに、低画素のフルサイズセンサーを新規開発するとかえって高くつくので、5D2のセンサーを流用、ますます5D2で足りちゃいます(?)
書込番号:14350937
9点
ミラーレスは前から噂されてましたもんね〜。
AE−1とかF−1のようなFD時代のボディデザインだと買ってしまいそうです。
オリンパスのMフォーサーズみたいに。
マウントは・・・NewFDだったりwグハ!(゜o゜(☆○=(-_- )ゲシッ
廉価のフルサイズはどうなんでしょうねぇ。
5D2のAFに5D3のCMOS、DIGIC 5+を積んで出来上がり!でしょうか?
個人的にはそこに力を入れずに、7D2に力を注いで欲しいなぁ・・・と願うばかりです。
書込番号:14350948
4点
Nikonには噂すら上がって来ない。Nikonにも噂で良いから切望しています。
書込番号:14350988
3点
SONYやNikonのセンサーを超えるような物を開発してほしい
センサーのマイナーチェンジじゃなくフルモデルチェンジ
その新規の新開発センサーが軌道に乗ってから
単焦点から24-105Lまでリニューアルしてから
3Dでも5DXでもKissフルでも何でも開発すればいい
そこから逃げ回っていては他社メーカーには勝てない
根本から見直してそれからでも遅くないよ CANON
書込番号:14350991
7点
EOS 5D Mark II N ってか?
書込番号:14350992 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルサイズで 5DVのCMOS+DIGIC 5 。
ミラーレス / バリアングルだったら5DUと7Dを売ってでも買う.
書込番号:14351105
4点
そもそも、デジタルAPS−Cを発売したころ、全機種フルサイズというような話題も有ったと記憶しています。
Sレンズだって過渡的なものではなかったのかな?
だから、私はそれを信じ切っていままでSレンズは1本も買ってないです。
10年ぐらい前にそんな話しなかったですか?
書込番号:14351123
3点
あ〜。でも、APSサイズって結構普及しちゃってるし、このまま2本立ての方がユーザーは納得するかもね。
書込番号:14351131
3点
私もエントリーフルサイズなら、5D2でいいと思います。
ただあまりうれないだろうしね。
5D3とトータルで売り上げを伸ばしたいのなら、新機種の方がいいのかも。
1800万画素。秒間5コマ。デジック5。ISO常用12800。20万以下なら売れるのでは。
書込番号:14351321 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
かたくなにキヤノンは、EF-Sレンズに注力しておりませんからね。
現行って、
EF-S10-24、EF-S17-55f2.8Is、EF-S15-85、EF-S18-55IS、EF-S18-135IS、EF-S18-200IS、
EF-S60マクロ、EF-S55-250IS
とこれだけでしたっけ? 正直10-24と17-55f2.8、60マクロ以外はカメラ買い換えたらどうでも
いいレンズじゃないですか。 安く作れるならフルサイズでも構いませんし、EF-Sと互換性を
持たせるなら、もうちょっとEF-Sの単焦点にも力を入れて欲しいかな。
書込番号:14351359
6点
5D Mark llのセンサーって、いまでも一線級だと思います。ただ、
初代5DからキャリーオーバーしているAFはちょっと厳しいので、
1Ds Mark III程度のAFを積んで20万円弱なら売れると思います。
1Ds Mark IIIのAFはF2.8でクロス測距ですから、大三元も売れて、
5D Mark IIIよりむしろ儲かるんじゃないかとも思いますよ(笑)
書込番号:14351898
2点
デジタルになってフルサイズが標準なんて、ちょっと考えが古すぎないでしょうか。
また巨大な望遠レンズ、でかくて重いレンズやカメラが標準の時代に戻ってしまうのですか。
フルサイズ、確かにセンサーが大きいことによるメリットはあります。
しかし、そのために捨てなければならない要素も多いのです。
写真を写すのは、こんなカカクコムの掲示板でフルサイズ機のような高価な機材を購入するようなカメラ好きな人ばかりではないのです。
私はデジタルの時代になって、センサーが高価でフィルムサイズより小さくなって、そのことによるメリットの方がよほど大きいと感じています。
それ用の望遠レンズが小型で軽量になった。
フィルム時代のレンズ群、特に望遠レンズはでかすぎ重すぎです。
キャノンがAPS−C機専用のレンズが少ないというのは、キャノンはフルサイズ機とAPS-C機を併売しているからに他なりません。
高性能なレンズがフルサイズとAPSーC機の両対応となっているため、APSーC機を使っている人は無駄に重くてでかいレンズを使わざるをえなくなっています。
キャノンがフルサイズ機をやっていなかったらレンズはすべてAPSーC機専用レンズとなり、APSーC機を使っている人たちはフルに小型軽量の恩恵を受けることができます。
その点はデジタルに特化した専用のシステムを開発したフォーサーズ、マイクロフォーサーズ陣営の方が潔いとも言えます。
書込番号:14351955
11点
わざわざフルサイズで新規エントリー機を出す理由があるとすれば
重さじゃないですかね?
5D2でスペックは十分で、めいっぱい安くしても重いから
敬遠される部分の奥の手。
1DXすらまだ出てないのに新規ボディは厳しいのでは?って部分は
樹脂ボディ系の部品供給は意外と潤沢と聞きました。
奥様も撮ることを配慮してkissを選択している方にもフルサイズへの
道が開かれるのはありだと思います。
フルサイズミラーレス。気になる単語になりました。
重さ対策にパンケーキとか出るとより面白そうですね。
書込番号:14352079
2点
もしエントリーフルサイズを出すことになれば5D3との差別化が難しいでしょうね。
スペック次第で5D3が売れなくなりますから。
市場に3種類のフルサイズを出したら噂の3Dは発売の期待薄になるでしょうね。4種類は出せんわねーw
書込番号:14352501
1点
アスコセンダさん
>デジタルになってフルサイズが標準なんて、ちょっと考えが古すぎないでしょうか。
>その点はデジタルに特化した専用のシステムを開発したフォーサーズ、マイクロフォーサーズ陣営の方が潔いとも言えます。
キャノンとかニコンの場合は銀塩時代からのフルサイズ資産が大きいです。
フルサイズに慣れているユーザもいるんですよ。
私なども28mmを選んで撮ろうと思っても、フルと APS-C じゃ感覚的に分からなくなってしまいます。
キャノンなどはフルと同時にAPS-Cもコンデジも出していますからね。
ユーザは好きなのを選べば良いわけです。
そのような中でチカラの入れられるところと入れられないところが出来るのはある程度しょうがないでしょうね。
マイクロフォーサーズは専門にしてるところがあるのですから、、、
キャノンもその気になればやるでしょうけど、、
初めっからAPS-Cとかフォーサーズだけやっていれば、今のレンズ資産は無いと思います。
書込番号:14352609
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
話題になってる高感度でのノイズの件です。
私は撮影上、H(iso51200)以上は使うことは少ないので気にはしてはないのですが。
まあ発売日に確認し、一応メールで問い合わせをしていましたが、先ほど返事がありました。
内容としては、キヤノン側も把握しているが、これは5D3の実力であるとの結論でした。
「EOS 5D Mark IIIの使用説明書125ページにも記載しておりますが、
H1(ISO51200相当)、H2(ISO102400相当)は、拡張ISO感度のため、
通常よりもノイズ(輝点、縞)や色ムラが多くなり、解像感も低下します。
上記のとおり、通常よりもノイズ(輝点、縞)や色ムラが多くなる
ISO感度を拡張ISO感度としておりますので、より速いシャッター速度、
より絞り込んだ絞り値など、画質よりも露出の自由度を優先して
撮影したい場合に、ご使用されることを想定いたしております。
また、高ISO感度だけではなく、高温や長秒時露光、
それらの組合せなどによってもノイズや色ムラが
多く発生することがございます。」
という事です。
幸い私の環境では常用感度では出ておりませんので、こんなものだと思っています。
拡張感度には端っから画質は期待してませんので、いいのではないでしょうか?
同じ感度(拡張感度)で撮ると他メーカーでも、大なり小なり同じような現象も起こると聞いてますし。
これで決着、ですかね?
31点
これで決着でいいと思います。でも何と言うか、すごい感度ですね。暗いところでの手持ち撮影領域も5Dmk2と比べてかなり広がります。でもカメラもあまり高性能になってくると、良いのか悪いのか、こんな時代として作品への影響も出てくるのでしょうね。
書込番号:14350121
13点
こんばんは。「赤ノイズ」というより個人的には「右下赤ノイズ」(ノイズが出ていることそのものよりも偏重が気になるので)と呼んでいますが、拡張感度に関してはそれがメーカーの結論であればある程度仕方がないと思います。あとは、常用感度でも目立つような個体だけに関して個別対応ということで行くんだと思われます。
実際、僕自身も5D2で上の拡張感度(下の拡張感度はたまに使いますが)は、購入時に何回かテスト的に使っただけで、通常使用では使うことがありませんのでもし僕がユーザーだったとしても常用感度で出ないのであれば最終的には許容すると思います。今回、5D2から画素数が大きく上がらなかった分、高感度が上にかなり良くなったかのような受け取られ方にどうしてもなってしまったのが少し不幸だったのかなということでしょうか。5D2からさほど良くなっているわけでもないと思えばたいした問題ではないかも知れませんね。
書込番号:14350123
11点
ISO51200では、それで問題ないでしょうね。
ISO25600の場合はどうなんでしょう?
常用ISO感度100〜25600と書かれてる以上は、その返答では厳しいような気がします。
そこまでISOを上げる事は無いと思うので個人的には構いませんがね。
書込番号:14350133
23点
25600での問題は触れずに放置?
それとも不具合として無償交換かな
書込番号:14350156
19点
「赤ノイズ」は掲示板の下の方から拾った言葉です(;´д`)ゞ
正確にはアンプノイズってやつでしょうか・・・。
iso100でもRAWをLRなんかで極端にレタッチしたりすると、右下に存在してるって書き込みもありましたが、通常そんなことをしないと見えないレベルですね。
メールの内容では、常用感度でも撮りようによっちゃあ出るとのことですが、5D2なんかよりはずっと高感度で撮れるでしょう。
しかもさらに少ないノイズ量で。
個体差によっては個別対応を受け付けるかもしれませんが、線引きが難しいのでどうなるんでしょうねぇ。
じきに正式発表もあるかもしれません。
大きく騒がれ過ぎたから、事態収拾を図るかも知れないですから。
でも、口が裂けても「他メーカーも出てますよ」とは言えないんでしょうが・・・。
書込番号:14350183
3点
常用感度の25600でも問題が出てるのが、大問題なんだと思うですけどね(>_<)
これが放置されるとなると、個人的には画素数据え置きで、高感度画質に何よりも期待してるので、残念な感じがするのですが。
書込番号:14350210 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
普通に考えたらそんな高感度で撮ったら出てもおかしくないものだけどね。。
高画素に振ったニコン機に対して、高感度だけは神レベルであって欲しいと願うユーザーの気持ちも勿論分かるが。
書込番号:14350244
12点
右下にノイズが集中するのが初回生産分のみの特典となったらやだなー、ってのが本音ですけどね
同じく本日キヤノンからメール来ましたよ
書込番号:14350256 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
宣伝文句の常用ISO感度とは少しオーバートークかな?
ISO25600でのノイズはそこまで目立つ程でもない気もするし
あれだけの画質で撮れれば充分かなって気がしますが?
高感度耐性に期待して購入された方も
充分満足できる範囲ではないかと思うのは私だけでしょうか?(^^)
書込番号:14350322
5点
>ToyBoxxxさん
初回ロット限定とかだったら、怒ってもいいレベルですよね(滝汗
そんな初回限定特典いらんわーって!(笑
ISO3200とかが普通に使えるってことだけで、5D2から乗り換えてよかったなーと思ってるくらいなんで、
正直25600あたりは使わないと思います。(私はですが)
まあ、次の新機種等も同様の事が起きる可能性もあるってことですが・・・。
この辺は対策&技術のブレイクスルーが必要になってきてるのかもしれませんね。
書込番号:14350324
2点
仕様表や特長欄で「常用感度はISO6400まで、それ以上は拡張感度」と
表示しておけば良かったのでしょうね?
書込番号:14350447
28点
じじかめさん
ナイス。
そしたらノイズがなんて言われず、凄い高感度ってなったんでしょうね(^^)
書込番号:14350476
3点
でました!
CANONからの正式な見解で、
『コンシューマーのみなさん、当社の最新機種は、それくらいの
性能なので、我慢してください。』
ですか。
ぼくもH2なんて、超高感度はほとんど使用しませんよ。
だから、かんけいないって、思い込むことにしようかなー、ってしてたんですけど、
さっき、ベランダから、金星、月、木星の直列しているところを、
手持ちで撮影していて、何枚か撮ってるうちに、どんどん感度を上げていたら、
しらないうちに『H』のところまできていました。
MK2だったんで、赤シミでてなくて、
あー、よかった。
ちゃん、ちゃん!!!
書込番号:14350531
13点
そんなシビアな件をメールで回答してくれるのですか?
1D4で撮影画像にラインが入る件をメールで問い合わせたら向こうから電話が掛かってきました。
書込番号:14350900
3点
ロイローラーさん こんばんは。
我が家にも、同じメールが届きました。
まあ、納得の気持ち半分、やりきれない気持ち半分ってところです。
多くの方が言うように、超高感度ですので、技術的な限界を遙かに超えている。
それでも製品に載せてきているのだから、おまけ的な機能でイイじゃないか。ってことですね。
ただ、何となく納得いかないのは、あまりにも回答が早かった点です。
今回の問題提起に対して、技術的な検討が社内であったのか?
きっと大して検討されなかったのではないかと推測されます。
まあ恐らくは、メーカー内部では、こういった症状が出ることを当然最初から知っていたのではないか?と。
そりゃ、そうですよね。そもそも、だいぶ前に発売された1D4でもバッチリでるわけですし。
それこそ、シロウトさんが気が付くのに、プロが使ってて気が付かないはずはありませんよね。
つまりは、メーカーは症状を知ってて、あえて言わなかった(もしくは取説の濁すような表現で逃げた)ってことですよね…。
まあ、釈然としない部分もありますが、所詮H1、H2なんて殆ど使いものにはなりませんからね。
個人的にはそのほかの部分については大満足ですし、バシバシと使い倒したいと思います♪
P.S. しかしほんと、技術的に限界と言いながら、後のロットではこっそりと対策されてたら、気分悪いですね〜。
書込番号:14350952
7点
>これで決着、ですかね?
思い切り勘違いですね。
常用ISO感度100-ISO25600と謳う仕様で、ISO20000から発生している個体が販売されてるから問題なんです。
http://ganref.jp/items/camera/canon/2297/photo
書込番号:14350954
17点
仕方がないできましたか。
少数ならともかく、この掲示板でも多くの現象が確認確認されたことなんで対応するのは現実的に厳しいというのが本音ですかね。
スレ主さん以外にも問い合わせしている方がいると思うので、常用感度で出てしまう方への対応も含め、今後もどうなるか注視していく必要がありそうです。
しかし、このカメラ、常用感度でムラが出てしまう方は除いて、本当の意味で常用と拡張できっぱり線引きされるカメラかもしれませんね。最近は拡張最高感度を除いて、常用より一段あたり上ではそれ程汚くならないカメラもありますし、実際使用しなければならない場面もあります。7Dあたりからキヤノンは感度の考え方は変化していますが、その弊害が今回も現れているように感じます。
私用での日常使用では25600以上の拡張感度はSSや絞り的にもそんなに使うこともない人も多いでしょうから関係ない人もいるでしょうが、仕事カメラとして拡張も記録のために積極的に使用する可能性がある場合を考えると、この一カメラだけの事柄というよりキヤノンのカメラつくりに対する答えの一つとして長期的かつ、カメラ選びの判断材料の一つとして見ていかなければならないですね。
常用感度で出てしまう方には対応をしていただけることを願っています。
書込番号:14350997
9点
>TAKA.netさん
これで全面解決!すべて平和で良かった!、とは言えないですしすべて納得はできないんですけどね。
ユーザーが声を大きくして改善を!って言ったところでセンサー?基盤の配置?からやり直さないと改善しないでしょう。
納得できない方は抗議を続ければいいと思います。
希望者返金になるかもしれませんし、カタログの訂正になるかもしれません。
まあメーカーも把握していたようですので、ファームだけでの改善は出来ないんでしょう。
ですが、メーカーの見解が出たということで、一応の解決かと思ってます。
すべてを納得はできませんが、今後のメーカーの姿勢が楽しみです。
HPに注意事項を添えるか、全体にアナウンスを行うか。
このまま何もアナウンスをしないってのは最悪の対応だとは思いますがね。
ある意味じゃじゃ馬なこのカメラをどういう風に乗りこなすか、そっちに力を注ぎたいと思ってます。
>ホットコーラさん
多分メーカーは把握していたんでしょうね!発売前に。
程度は違えど自社の他機種でも出ている現象だから、技術職の方はさほど重要視されてなかったのかもしれません。
でも「不具合じゃないよ、仕様だよ」って後からだと幾らでも言える玉虫色の言葉ですからねぇ・・・。
まあ買った限りには使いこなしたいですよね〜。
このじゃじゃ馬カメラ。5D2からの全面進化の優等生かと思いきやww
キヤノンからの課題だと思って乗りこなしたいと思います。
あ、でも次ロットから改善されたら容赦なくキヤノンにクレーム入れますww
治せるんなら改善しやがれ!って。そこは求めてもいいと思います。
書込番号:14351244
11点
>常用と拡張できっぱり線引きされるカメラかもしれませんね。
その線引きはどうやってできるんんですかねぇ。。
自分なりに想像してみたんですけど、
たとえばシリアかリビアのスナイパー通りで、暗闇にひそむ狙撃者の姿を
隠密に撮影したりするときとか。。。
そのシチュエーションでなら、多少ノイズが乗っててもゆるされるなぁ。。。
MK3もって、戦場いきますか。
書込番号:14351312
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
舞台写真家が5D3の感度12800で撮影した画像が掲載されています。 D4の感度12800より質感が硬調にならず階調が豊かで線もしっかりと描写されています。 ノンストロボで職業写真(画像)を撮影されているプロは、みなさん5D3に流れてしまうのではないかと思われます。 EF50/1.2Lで撮影された女性のバストショットなど、今までの軟調でピントの芯の弱いキヤノン画像ではなく、キヤノンとニコン(ソニーの画像センサー)のイイトコ取りをしたような腰とキレが両立したすばらしい画像です 。世間はD800の3630万画素のド インパクトにばかり目が向いています。 しかし今回だけは、ニコン使いの私でも 5D3 の印刷適性の高い、階調とキレに度肝を行かれました。 ハイアマの方や印刷原稿を撮影するプロフェッショナルなら 5D3 の画像に強く魅かれると思います。
31点
>今までの軟調でピントの芯の弱いキヤノン画像ではなく、キヤノンとニコン(ソニーの画像センサー)のイイトコ取りをしたような腰とキレが両立したすばらしい画像です 。
うーん。写真を表するに言葉だけでは実感が無くつらいですね。アサヒカメラ4月号買ってきます。
書込番号:14349734
8点
カメラ雑誌のグラビアページの多くは、キャノン 1DS3と5DM2が
他を圧倒して多く見かける気がします。
半年後、一年後はどうなるでしょうか?
5DM3の文字が多く目にするか、はてまたニコンD800がでてくるのか?
あいかわらず1DS3が多いのか?
ある意味真価が問われる一つの答えかもしれませんね。
書込番号:14351169
1点
雑誌レベルで真価は問われないでしょう。 最高画質が求められるコマフォトでしたら フェーズワン と ジナー で 行くでしょうから。
書込番号:14351269
0点
> 真価の問われる一つの答え〜 <
一つの答えです。それが全てではありません。
フォトグラファーがどのカメラを選ぶかというのも
そのカメラの実力のうちの一つだと思うのですが…(うちの一つ、一つね。)
そりゃー いいという基準は人それぞれですから、自分のいいと思うのが
本当のうえでの ”いい”でしょう。
書込番号:14351322
2点
こんばんは。
>5D3の感度12800で撮影した画像が掲載されています。
従来のキャノン機にしてもニコン機にしても高感度撮影画像は単にノイズが発見できないだけ
と言った印象でして、撮った写真を額縁に貼ろうなどとは夢にも思いませんでした(笑)
5DUでISO800までならなんとか・・との印象でしたが、5DVのレビューの添付で
ISO2000のが有り、シャープさといい艶といい十分以上と思えるものがあり、技術の進歩は
素晴らしいと感じました。
書込番号:14351459
4点
まさか、1600万画のオリンピック一眼 D4 の感度12800より、低ノイズで滑らかな階調、自然な質感表現ができるなんて、映像エンジンは画像エンジンより上を言っていると 感動 しました。
書込番号:14351571
5点
やはり5DVは、デフォルトでのシャープの掛け方が強めなんですかね?
書込番号:14352840
0点
新聞原稿を前提にしているエクスピードの方が、デフォルトでもコントラストと輪郭強調が強いのは常識ですわ。 ソニーのシーモスはピントのキレが素晴らしいですし。
書込番号:14361448
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
タイトルの条件で検索してみますと、
ISO 102400相当での画像をUPしてくれている人がおられます。
その人の画像では。どうも左下が赤い傾向があるように思います。
なので。
5D3の赤ノイズも、不具合というより技術的限界と見た方が
リーズナブルだと思います。
ISO十万ってのはそれほど高度で困難な技術なんですね。
念のため申し上げますがD3Sはすばらしいカメラだと思っています。
5点
こんにちは
D3sならここなんかでも、ISO-12800とISO-102400の違いが見られますね。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091104/1030053/?P=2
書込番号:14343669
2点
高山様、ありがとうございます。
この話題、なかよく隅っこが赤くなる、ってことで
お開きになるといいですね。
書込番号:14343693
3点
カメラが高感度になると、手ぶれとかレンズの明るさというのは気にしなくて良くなるんですかね
カメラ雑誌に天体用の、高感度センサーの話が掲載されてました。
書込番号:14344000
0点
お話脱線しますけど。
光ってのは粒子らしいです。つぶつぶです。
なので。世の中がどれほど進歩しても、撮像素子に
光の粒子をたくさん集めた方がよりよい画質になるんじゃないでしょうか。
そのためには高感度同士であっても
明るいレンズのほうが有利な気がします。
暗い環境であればそこにある粒子の数もすくないので
なおさらそうではないかと想像します。
素人が寝言いいましたので
詳しい人がフォローしてくれたらうれしいです。
書込番号:14344033
1点
このカメラのレビューにおいて、キヤノン信者さんという名のニコン関係者さんが
満足度を1にしたステルスマーケティング(消費者に宣伝と気づかれないように宣伝行為をする)をしていますね。
書込番号:14344743
8点
>光ってのは粒子らしいです。つぶつぶです。
正解とも言えるし不正解とも言えます。
正確には光は「波」と「粒子」両方の性質を持っている物「量子」です。
もしも単純に光が小さなつぶつぶならば干渉や分光等の現象は起こりませんからね。
書込番号:14345939
2点
評価1を付けた「キヤノン信者」さんはプロフィールも無ければ、クチコミ・レビューも無いので愉快犯だと思っていました。ステルス・マーケティングですか。
書込番号:14346007
1点
>念のため申し上げますがD3Sはすばらしいカメラだと思っています。
D3s、D4、D800は素晴らしいカメラですが、如何せん低画素です。
高感度はもうどうでもいいですから、刻んで刻みまくって高画素だしてくれたらと思います
書込番号:14346030
0点
リサイズされますね。。。
こぴぺすれば見れると思います。
http://www.geocities.jp/kurosirotorao/7E2C0841.jpg
http://www.geocities.jp/kurosirotorao/7E2C0845.jpg
http://www.geocities.jp/kurosirotorao/7E2C0848.jpg
上から25600.51200.102400です。
書込番号:14346915
1点
作例をありがとうございます。
ISO25600は、私なら充分使えます。^^
3枚目、Exif情報がISO65535に成っていますが、
シャッター速度からすると、ISO102400ですよね?
書込番号:14347289
0点
三枚目、まちがいなくISO102400です。
すこし前までそのような感度の想定は無かったんでしょうね♪
書込番号:14347344
3点
本当に恥ずかしいのですが使用感を簡単に。見れますかね。
http://atomic1480.1616bbs.com/bbs/reg.php?pid=atomic1480&parent_id=43743&mode2=thread
書込番号:14347823
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























