EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット の後に発売された製品EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットとEOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットを比較する

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

最安価格(税込): ¥449,980 発売日:2016年11月 3日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(55623件)
RSS

このページのスレッド一覧(全487スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2001

返信179

お気に入りに追加

標準

妥協し購入なさるんでしょうか?

2012/03/18 13:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 mavin_1974さん
クチコミ投稿数:75件

私はキヤノンのレンズと、そのレンズを装着したファインダーから覗く世界観及び記録される画は大好きですが、キヤノンという企業は嫌いです。

これらの理由は以前のわたくしのスレ http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14229709/ 
でも充分述べましたが、
今回くしくもほぼ同時発売のニコンD800及びD800Eの性能比に対する価格に比べ、
5D Mark IIIのコストパフォーマンス見合っていないと思っています。 
それどころかD800及びD800Eに比べ高価で強気な価格に不信感を抱いています。
(その不信感が未だ拭えないし納得出来ない)
今回のキヤノンの狙いが全く理解できないし、キヤノンのユーザーに対する企業としての姿勢も疑ってしまいます。
この板に沢山居られるであろうキヤノンユーザーの方々はどう考えていらっしゃるんでしょうか?
仕方が無いと妥協し購入なさるのでしょうか? 
それとも一切ややこしいことは考えず新しい物はとりあえず手にして試したいのでしょうか?
私は微力ながら抗議したく思いますが…

同意見のスレが乱立してる中、まだかと思いの方は無視なさって結構です。

書込番号:14307712

ナイスクチコミ!64


返信する
尽義侠さん
クチコミ投稿数:112件

2012/03/18 13:58(1年以上前)

この種のスレをたてる方に逆に質問。どの程度のスペックで、いくらだったら適正なの?

書込番号:14307724

ナイスクチコミ!73


スレ主 mavin_1974さん
クチコミ投稿数:75件

2012/03/18 14:00(1年以上前)

貴方のような意見があるってことは、逆に寛容な方が多いのかな?

書込番号:14307736

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:11件

2012/03/18 14:02(1年以上前)

......(-_-;)

ニコンやD800が嫌いになる人が出て来なければいいけど...

書込番号:14307742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2012/03/18 14:07(1年以上前)

3分間待ってやった!尽義侠さんの質問の答えを聞こう!

いや〜ホント、「青い稲妻」さんに同意。36MPのα99(?)を出そうとしている(?)SONYもこんなユーザーが居たんじゃそりゃ出てきたカメラもおかしくなるよ。

書込番号:14307762

ナイスクチコミ!4


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2012/03/18 14:08(1年以上前)

よくわからん。

画素数のが、

多いと本当に良い写真が撮れるの?
解像度の良い写真が撮れるの?
立体感が味わえる写真が撮れるの?

それが本当なら、フォトコンテストはカメラで決まるって事?
そんなことはないよね、いまだにD200クラスのカメラで賞を撮ってる人もいるよね。
別にどうであれ、自分がちゃんと機材を使いこなせばいいだけじゃないの?

書込番号:14307770

ナイスクチコミ!43


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/18 14:08(1年以上前)

まだかではなく、またかと思いつつレスすると。
撮る対象によって求めるものが違うことを先ず認識した方がいいと思います。
風景とか撮っていた方にはD800は歓迎すべき機種となりますが、動きものでは逆の評価となります。
5D3の場合はその逆の評価となるのではないでしょうか?
画素数にしてもデータ量が大幅に増えることと望まない方も居るのでは?

私の場合は屋内で動きもの主体ですので妥協ではなく歓迎すべきモデルチェンジです。

書込番号:14307774

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:847件Goodアンサー獲得:52件

2012/03/18 14:09(1年以上前)

D700ユーザーです。

ニコンも出来れば高く売りたかったと思います。
フルサイズユーザー獲得のため、かなり頑張ったと思います。

5DVも数ヶ月すると\20万代になると思います。
5DVはバランスとれてて良い機種だと思います。

書込番号:14307776

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/18 14:10(1年以上前)

>今回のキヤノンの狙いが全く理解できないし、キヤノンのユーザーに対する企業としての姿勢も疑ってしまいます。
>この板に沢山居られるであろうキヤノンユーザーの方々はどう考えていらっしゃるんでしょうか?

あなたよりはマシと考えています。不快で迷惑な行為をわかってて
わざとするあなたよりは遥かに良識良心があり、まともな姿勢の企業です。
あなたの狙いの方が理解できません。不満は直接メーカーにお話し下さい。

書込番号:14307789

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/18 14:15(1年以上前)

欲しかったら買う、
高くて買えないなら安くなるまで我慢して待つ。

それでいいのではないでしょうか?

書込番号:14307809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!28


スレ主 mavin_1974さん
クチコミ投稿数:75件

2012/03/18 14:15(1年以上前)

私の意図と違い、
誹謗に近い意見が増えつつありますね… 
釣りと言われてしまうのも悲しいね…

結局キヤノンユーザーはキヤノンに迎合し尻尾をふってついて行くのかな?
ま、それなら、結構ですが…



書込番号:14307811

ナイスクチコミ!50


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2012/03/18 14:17(1年以上前)

またかと思いますが、気持ちはわかります。
今までは出し惜しみ、今回は全部入りだが高い。
やっぱりキヤノンは高性能なので使ってたので、システム全体として考えると高くないと自分を納得させるようにします。
D800は魅力的ですが連写が足らず、システム入れ替えを考えると余計高くついちゃいますし。
キヤノンってユーザー数に対するファンが少ないと感じます。

書込番号:14307817

ナイスクチコミ!20


okiomaさん
クチコミ投稿数:24961件Goodアンサー獲得:1702件

2012/03/18 14:18(1年以上前)

どうぞ、ご自由に抗議してください。

でも、価格なんて消費者が決めるものではないと思います。
内容が同じでも、ニコンはニコンキヤノンはキヤノンです。


魅力がなかったらと言ってごだごだ言わない。
この世の中で何もかもが自分にとって魅力なものですか?

書込番号:14307822

ナイスクチコミ!14


5DmkIIIさん
クチコミ投稿数:13件

2012/03/18 14:19(1年以上前)

> mavin_1974さん

そうおもわれるなら素直にD800を購入しましょう。なにも5D3に固執する必要ないでしょう。妥協して買っても後悔するだけです。3年間後悔し続けますか?
5D3が買えるならD800とレンズが買えます。そのほうがきっと幸せになれます。

書込番号:14307827

ナイスクチコミ!24


尽義侠さん
クチコミ投稿数:112件

2012/03/18 14:24(1年以上前)

スレ主さん、違う違う(笑)。まず、意見になってない。批判の論旨は解るんだよ。ただ、ならどうするの?対案だそう。どの程度のスペックで、いくらだったら適正なの?

書込番号:14307843

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:3件 加賀屋写真館 

2012/03/18 14:25(1年以上前)

私は写真が好きで沢山写真を撮るし、中判カメラにも憧れはしますが、
風景写真や集合写真を撮る場合であっても35mmフィルムで必要十分です。(私の腕では、ですが)
つまり、3000万画素を超えるような中判カメラの領域の画素数は必要が無く、
2000万画素あれば多すぎるくらいで、
実際トリミング前提で無い限りM-RAWでも大丈夫なぐらいですから、
これ以上の高画素は必要ありません。

逆に、画素ピッチの小ささによる問題に関しては非常に気になっており、
高密度化による画素ピッチの縮小はテクノロジーの進歩でカバーできる
というメーカーの説明は信用していませんので、
出来るだけ画素ピッチは大きい方が嬉しいです。

実際、マイクロフォーサーズと5Dの画素ピッチの差から来る画質の違いは
高ISOになればなるほど実感してしまいますので、
マイクロフォーサーズと同等の画素ピッチのD800の高画素には魅力を感じません。

というわけで、この辺の話がわからず、
価格と画素数だけでカメラを買うような方には、
5DMkIIIに関する批判だけのスレッドは建てないでいただきたいと思っています。

書込番号:14307847

ナイスクチコミ!36


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/18 14:29(1年以上前)

>私の意図と違い、
>誹謗に近い意見が増えつつありますね… 
>釣りと言われてしまうのも悲しいね…

>結局キヤノンユーザーはキヤノンに迎合し尻尾をふってついて行くのかな?
>ま、それなら、結構ですが…


書き方が悪過ぎます。贔屓メーカー万歳のニコンユーザーに対して
しっかり指摘をするキヤノンユーザーの傾向は理解しておりますが
あなたのコメントはただの文句です。D800に比べ高いとのお気持ち
でしょうが、5D3の価格はD800の遥か以前に決まっていたはずです。

D800の価格がわかって割高だから下げる、そんなことが簡単に出来る
はずがありません。メーカーの売出し価格決定がどれほどの計算の上で
決まっているかご存知ないのでしょうか?

書込番号:14307867

ナイスクチコミ!31


shuu2さん
クチコミ投稿数:9036件Goodアンサー獲得:20件 シュウ2の部屋 パートU 

2012/03/18 14:31(1年以上前)

やはりこんだけスレが出てくるということは、キヤノンに何か問題があるんだろうな。

書込番号:14307874

ナイスクチコミ!36


スレ主 mavin_1974さん
クチコミ投稿数:75件

2012/03/18 14:34(1年以上前)

有意義な意見の場としたかったのですが…

どうやら見出しだけ読み判断され、こいつは攻撃して良いとレッテルを貼られたのと、
ネガティブな意見は少しであっても排除なさる、この板の傾向のようですな

失礼いたしました。

書込番号:14307891

ナイスクチコミ!31


Betchieさん
クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:4件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度4

2012/03/18 14:36(1年以上前)

いろいろな考え方があっていいとは思いますが、mavin_1974さんが適正と思う価格より高く買った人は「妥協した人」と捉えるということでしょうか。

mavin_1974さんがスレッドの最初に書いていることはどういうことなのでしょうか。製品や使用感は好きだけどそのメーカーは嫌い。それこそ妥協しているように感じます。

メーカーに「高いよっ」って直接言えないにしても、本当に高くて買えない(買わない)という人が多ければそれは売り上げが伸びないというかたちであらわれてくるのではないでしょうか。

D800の画像はすばらしいし、いろいろ良さそうですが、RAWで撮ることを考えると保存を含めた扱いが大変そうだし、わざわざマウントを買えてまで買う気にはなりません。D800が必要な人はそれを買うし、5D3が必要な人はそれを買えばいい。高いか安いか、メーカーの姿勢がどうかなんてあんまり気にしません。

そんなことだから高い価格をつけてくるんだと言われそうですが、生活必需品でもないしメーカーがどんな価格をつけようがいいのではないかなぁと思います。

ボクも5D2はちょっと高いなぁと思いますが「妥協」しようと思っています。

書込番号:14307896

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/18 14:38(1年以上前)

私も、買わざるを得ないのかな... 高画素機が欲しくなったらSD1mの4600万画素の方がレンズとボディのお値段で魅力を感じますしね。SD1mも安くなっていかないかな~(^^)

書込番号:14307908

ナイスクチコミ!5


この後に159件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信13

お気に入りに追加

標準

液晶保護フィルム

2012/03/18 00:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:132件

発表から発売までの日が短いせいか、発売日当日に液晶保護フィルムは発売されそうにないですね。
私は貼る派なのですが、発売日にすぐに貼りたかった・・・。

今最短はAmazonに出てるケンコー製でしょうか。(3/30発売予定)予約受け付けてるようですよ!
1300円ですが、ケンコー製は好きでずっと使ってます。
エツミも品番だけはアップされてるようです。
もう発売されてる、ここで予約してるよ、などの情報があれば教えてください〜。

書込番号:14305386

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21882件Goodアンサー獲得:2981件

2012/03/18 00:59(1年以上前)

100均のフリーサイズ買ってカットするじゃ
駄目なのかな。。

書込番号:14305474

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件

2012/03/18 01:19(1年以上前)

http://item.rakuten.co.jp/donya/mt2011121601/
これならカットされてるし、クリーナーもついてる

書込番号:14305549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2012/03/18 09:34(1年以上前)

MA★RSさん
悪くはないんですが、不器用なんで端の処理が・・・(笑
でも100均の質も驚かされるものがありますよね。
子供のDSなんかは100均で買ってます。

小三元★ツモさん
おお、汎用も出てるのは知ってましたが安いですね!
さすが上海問屋ですねぇ。
最近カード類は「風見鶏」で買ってるので「上海問屋」忘れてました。

書込番号:14306569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/18 09:40(1年以上前)

ロイローラーさん

>> 悪くはないんですが、不器用なんで端の処理が・・・(笑

普通のカッターですと難しいです。(不器用はご謙遜もあるでしょうけど。)

ローラーカッターとかロータリーカッターという名前のピザをカットするみたいなやつですと、普通のカッターで切るより端が良い状態で仕上がる場合があります。
コツが色々あるので、気軽にお勧めはできないのですけど・・・

御参考に・・・ならないか・・・

横レス失礼いたしました。 m(_ _)m

書込番号:14306598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/18 10:52(1年以上前)

上海問屋のワイド用液晶フィルムは、縦横の比率が16:9ですよ。

5D3の液晶モニターの比率の3:2では無いので、そのまま使えそうには思えないのですが・・・

書込番号:14306905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2012/03/18 11:49(1年以上前)

>タスケテーXさん

サイズ違いますね。
3.5インチ買ってカットするとかしないとダメですね。

書込番号:14307180

ナイスクチコミ!0


Haruhisaさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:39件

2012/03/18 12:02(1年以上前)

Amazonは暫定の予定を入れている可能性があるから発売日に間に合うかもですね。

書込番号:14307232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2012/03/18 13:39(1年以上前)

>スースエさん
ローラーカッターいいですね!くるっときれいにイケそう。
写真の角を丸く落とすパンチも使ってみましたが、Rが大きすぎて変になるんですよねぇ。

>タスケテーXさん
>小三元★ツモさん
あ、そうか。5DVは縦横比がかわりましたね!
この辺がほかの機種を流用できない要因ですね・・・。

>Haruhisaさん
amazonの日にち表記って何時もあいまいですもんねぇ。
早くなる期待もあるんですが、遅くなる時も結構あるんで気長に待ってみます(笑

書込番号:14307661

ナイスクチコミ!0


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/18 14:04(1年以上前)

もう普通に5D3の液晶保護フィルム売ってましたよ。

書込番号:14307752

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/18 16:39(1年以上前)

>もう普通に5D3の液晶保護フィルム売ってました

自分も探しているのですがまだ見つかりません。
あったと思ってもよく見たらmark2だったり…

どちらのメーカー(orどちらのお店)で売っていたか、
もし覚えていらっしゃればで結構ですので、
教えて頂けると大変参考になります。


書込番号:14308504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/19 11:56(1年以上前)

5D3用が発売されるまで100均のを暫定切り抜きで貼り付けておけば「傷をつけない」という目的は果たせるかと思いますが…

気分的にはカメラ箱出しで保護シール貼りたいですよね♪( ´▽`)

書込番号:14312787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:3件 加賀屋写真館 

2012/03/21 20:35(1年以上前)

今さっきヨドバシ梅田でケンコーのEOS 5D MkIII専用の液晶保護フィルムを購入してきました。
値段は1130円で、他のメーカーのは見当たりませんでした。

書込番号:14324951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

2012/03/22 20:13(1年以上前)

みなさん店頭で買われてるんですね〜!
広島の片田舎ではどこの電気店、カメラ屋にも在庫0でした(泣

とりあえずAmazonの発送を待ちます・・・。
情報ありがとうございました!

書込番号:14329815

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信6

お気に入りに追加

標準

バッファフルからの開放

2012/03/17 23:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:2件

SPECIAL EXPERIENCE 特別体験会で連写を試した時の個人的感想です。
Mk2を使っていて一番不満だったのがRAWだとバッファ開放に時間がかかり過ぎて話にならないと思っていました。(600x CF使用)
RAWで連写を続けているとシャッターチャンスを逃してしまうのでどうしても連写を連発したいならJPEGしかないと思っていました。

今回のイベントでMk3を触った感触ではその辺が結構改善されてました。
RAWのみをCF(ただしSANDISK SDCFXP-016G-J92)への書き込みなら許容範囲と思いました。ちなみにRAWのみをCFとSD両方に書き込むとバッファ開放に1秒以上かかって話になりませんでした。

RAW+JPEGでもCFのみなら使えると思います。JPEGのみだとカタログスペックの連写がいつまでも続いてバッファ開放待ちがなくて快感です。
球技を連写で撮るならやはりJPEGのみにしてしまうかもしれません。

書込番号:14305148

ナイスクチコミ!11


返信する
TAKA.netさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:10件

2012/03/18 00:31(1年以上前)

60Dも5Dmk3も、SDはUHSに未対応ですから。
書き込みに、不満があっても致し方ないです。

書込番号:14305354

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22件

2012/03/18 05:16(1年以上前)

バッファ開放ってなんですか?

書込番号:14305902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/18 05:58(1年以上前)

UHS、USB3.0未対応ってのが、萎えますね。

手の抜き方が、板についている感じがします…

30万円もする最新のデジタル機器とは、とても思えません。

書込番号:14305948

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2012/03/18 06:55(1年以上前)

一体何言ってんだこいつら

書込番号:14306046

ナイスクチコミ!3


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2012/03/18 10:22(1年以上前)

バッファフルからの開放?

意味がわかりませんが。

書込番号:14306761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/18 14:18(1年以上前)

書込み速度の速いCFを使えばいいのではないでしょうか?

書込番号:14307818

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ223

返信38

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:874件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

適切なスレではなかったと言う価格コム側の判断なのでしょうか?

D800との比較スレでの
D800の良い部分だけをとか5D3の悪い部分だけを指摘するようなスレは懲り懲りですね。

私の重視する部分は画質はもちろんですが、発色の良さと使いやすさです。
皆さまはどのような部分に期待されてるのでしょうか?

早く、販売開始後のレビューや一般の方の撮影画像が見てみたいです。
予約されてる方のレビューが楽しみです(^^)

書込番号:14301517

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:28件

2012/03/17 11:30(1年以上前)

>「5D Mark 3 低画素化の弊害!?」削除されましたね。

なぜ、こんな板を立てるのでしょうか?

さらに、エスカレートするだけではないですか?

荒らしを助長したいのですか?

書込番号:14301609

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:28件

2012/03/17 11:32(1年以上前)

ステハンで何度も何度もネガキャンしてる事は運営側も把握してるから、次にスレ立ててもまた削除だよ。

書込番号:14301617

ナイスクチコミ!5


Err 99さん
クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:11件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/17 11:34(1年以上前)

ネガスレはさっさと削除依頼へ♪

価格コムの判断は適正なり!

書込番号:14301632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:13件

2012/03/17 11:37(1年以上前)

削除されましたね。他社との比較という意味では、私個人としては非常に有用で良いかと思いますが、煽るような書き方や表現が良くないのと、荒れてしまってたというのもあって、削除されてしまったのでしょうね(^^;

私自身は、あまりファン心理は無いのですが、S45を買って以来、なんとなくカメラやプリンタ関係はキヤノン製品に囲まれて生活してます。(スキャナだけエプソンですが♪)
レンズ沼にも片足を突っ込みかけてます(^^;

私自身はレスポンスよりも画質。やはりセンサーレベルでの高感度画質の大幅向上やダイナミックレンジの改善に期待をしていたので、現時点ではやや期待外れ感はありますが、動き物を撮られる方には非常に良いかと思います。
あと、地味ではありますが、個人的には水準器の搭載と、ISO上限が設定できるようになったトコとか、そういう部分がグッとキます(笑)

何にせよ、実際に発売されて、色々な評価や画像を見れるようになったり、家電量販店とかで実際に気軽触れるようになって、データを家で見てみたいものです♪

書込番号:14301653

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:874件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/17 11:37(1年以上前)

すみません
これ以上、似たようなスレが出てこなければと思っただけです。

荒れませぬよう…(^^:)

書込番号:14301654

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:874件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/17 11:44(1年以上前)

チェシャネコ(価格com)さん

>個人的には水準器の搭載と、ISO上限が設定できるようになったトコとか、そういう部分がグッとキます(笑)

スペックとしての目立ち度は小さいですが、大切な部分ですよね。
水準器は私にとっても絶対必須って言いたいくらい便利機能だと思います(^^)

書込番号:14301679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19800件Goodアンサー獲得:938件

2012/03/17 11:48(1年以上前)

複数メアドによるステハンも投稿IPは追跡していますので
アク禁ユーザーと同一確認(限りなく100%に近いだけ)で
死なばもろ共 にされます。
(怪しくは被告人の利益 にはならない)

書込番号:14301699

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:28件

2012/03/17 11:49(1年以上前)

ニコンユーザでもあるが。。。
ステハンによる特定機種へのネガキャンには反応せずスルー。そして削除依頼するのが良いです。

書込番号:14301703

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:50件

2012/03/17 11:50(1年以上前)

私は5DもIIIとしての何にでも使えそうな完成度に期待します。数値スペックというのも客観的なたたき台にはなるのでしょうけど、カメラ全体としてのバランスとか、自分の被写体に十分とか、どのくらいのレンズ資産を持っているのか、予算はどうなのか、それからそのカメラへの愛着とか、などで決まるものだと思います。主に細かい樹々の葉っぱなんかが写り込む自然風景なんかを撮影するのであればD800も選択肢でしょうし、ストリートであればX-Pro1やDP merrillなんかも選択肢となるのでしょう。

まー5DIIIも画素としては2000万画素以上あるわけで、5DIIがそうであったように、A2プリントでもそれなりに十分かと思われますし、今のデジカメはそこそこのものであれば性能もよく、何でも使いようだし結構いけるのではないでしょうか。あまり解像感がない方がしっくりとくる写真作品もあるわけですから、必要以上のスペック競争は不毛の議論だし、どちらかがどちらかをねじ伏せるみたいな勝ち負け競争は掲示板を見ていていやになったりもします。

書込番号:14301705

ナイスクチコミ!1


Macbeさん
クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:31件

2012/03/17 11:54(1年以上前)

しかし、管理も行きすぎるとちょっと面白くない。実際にスタジオではEOS敗北だとして、それをどう考えるか、という次元にすでに到達しているので。

書込番号:14301725

ナイスクチコミ!20


子怡さん
クチコミ投稿数:1716件Goodアンサー獲得:30件

2012/03/17 12:01(1年以上前)

今度は閑古鳥が鳴きそうですね。

書込番号:14301763

ナイスクチコミ!4


attyan☆さん
クチコミ投稿数:2836件Goodアンサー獲得:69件 PhotoColors 

2012/03/17 12:14(1年以上前)

いっそのこと、5D3も1DXと同じセンサーを積んで発売したほうが、後のことを考えると、良かったかなとも思いますが……w。


日本国内はともかく、海外はD800とD700は併売されます。D800やD4の生産は、現在そううまくいっているわけではないみたいで、数ヶ月ぐらい品不足の状態が続くみたいです。

5D3に関しては、すでに年明けぐらいから生産に入っていて、生産は順調みたいです。


諸条件がありますから、どちらが売れるかわかりませんねw。でも、日本国内では当分、5D2がまだまだ一番売れるフルサイズの座を守り続けると思っています。

書込番号:14301821

ナイスクチコミ!2


Macbeさん
クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:31件

2012/03/17 12:21(1年以上前)

今までEOSが順調すぎて無敵感が強すぎた。今後はスタジオでEOSが負けた次のステージ、屋外実写や使い勝手、動画の性能でEOSの取り柄を考えていきたい。そこでも負けたら、普通に移動が起こるだけの話。価格comで良いお店を探してお買い物である。

書込番号:14301860

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:18件

2012/03/17 12:26(1年以上前)

リンク先のHPは海外のキヤノンのファンサイトで、そこへニコンびいきが荒らしの投稿を
して、やれねつ造サンプルだ、データの信頼性がないと大騒ぎになっていました。

そんなサイトにリンクを貼ること自体良識が疑われるわけで、一発レッドカードで削除されても
しょうがないと思う。

書込番号:14301880

ナイスクチコミ!1


Macbeさん
クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:31件

2012/03/17 12:31(1年以上前)

そのほかにも、もう消えてしまってわからないのだが、よく読むとまじめなスレ主が立てたスレッドが消されている。管理側がキヤノンの肩を持ちすぎるのは変だと思う。まあ管理側の好きにすれば良いのだけどね。

書込番号:14301896

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:19件

2012/03/17 12:50(1年以上前)

別に削除されるような内容では無かったと思いますね。
クチコミにはいい話も悪い話も両方あるでしょうし、それに同調するも拒絶するもまたクチコミです。
IPを追跡して荒らし認定された、という事なら良いのですが。

書込番号:14301972

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:3件

2012/03/17 12:55(1年以上前)

ニコンのD800に相当する3600万画素あたりの機種が、今回はキャノンから発表されなかった。
ただそれだけのこと。

書込番号:14301997 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


Macbeさん
クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:31件

2012/03/17 13:28(1年以上前)

それもそうですね。

書込番号:14302116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/17 14:10(1年以上前)

Canonにしては圧倒する新機能や性能が皆無でやたら値段が高かった。

不満爆発。

ただそれだけのこと。

書込番号:14302282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2012/03/17 14:53(1年以上前)

ざっくり3年間1200万画素で2100万画素と比べられてきたことを顧みて下さい^^;

たまには逆転することがあっても良いではないですか。単純な数字の比較であっても。

私は5DmarkUもD700も今でも欲しいと思いますけどね^^
それらを超えてきたはずの両新機種が悪いはずはない、と思うのは当然ですね。

実際厳密に比較しなかったとしたらどっちのカメラも95%のユーザーには(根拠なし:笑)
多くの部分で文句ないと思いますけどね^^

書込番号:14302429

ナイスクチコミ!10


この後に18件の返信があります。




ナイスクチコミ9

返信3

お気に入りに追加

標準

海外のサンプル紹介

2012/03/17 10:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:8件

海外のサンプルですが、色々あって個人的には参考になりました。

http://www.ceehere.com/Photography/Cameras/Canon-5D-Mark-III-Beta-Sample/21934809_rBkgj2#!i=1749465097&k=dzZz3GZ

既出だったら申し訳ないのですが、同じようなスレッドが多くて確認出来ませんでした(>_<)

書込番号:14301252

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件

2012/03/17 10:37(1年以上前)

いいですね。
特に暗いトーンの写真が気になっていましたが、いい雰囲気が出ていてやはり欲しくなりますね。

キヤノンは40DとDNを持ってますが、7D、5DUをスルーして待った甲斐がありました(財布の中身がサビシイので)。

参考になるサイト紹介ありがとうございます。

書込番号:14301343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2012/03/17 10:43(1年以上前)

とても参考になりますね。

書込番号:14301366

ナイスクチコミ!0


TGIF@MAさん
クチコミ投稿数:449件Goodアンサー獲得:8件

2012/03/17 11:16(1年以上前)

ご紹介ありがとうございます。作例も出始めたんでしょうかね^^

ただ、ベータ機になっていますので、参考程度かもしれませんね。
全体としては好印象ですが、オフィシャルの作例と同じで、夜景の作例が若干ノイジーなのが気になります。

書込番号:14301532

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ534

返信77

お気に入りに追加

標準

「vs」というより、

2012/03/17 09:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:442件

こんな内容のスレは他にも多数立っているかもしれません。ダブっていたらごめんなさい。

5D-M3 vs D800 の高画素〜高画質など些末的な対決よりも、Canon vs Nikon の製造業たる
取り組み姿勢に憂慮します。
5D-M3の購入予定はありませんが、多くの方々と同様、マウントに縛られているためマルチ
マウントには踏み切れないでいます。

素人の私の目にさえ、最近のNikonには「情熱と矜持、勢い」といったものを感じます。
発売されるカメラの種類はデジ一に限らず多方面で非常に豊富です。ウムを言わせない力強さ
と言ってもいいかも知れません。
対して最近の(〜に限らないかな)Canonには、ファンを納得させるだけの努力をしていない
ように思えてなりません。Canonが本気を出せば、こんなものじゃない筈です。

とにかく、「Canonよ、目を覚ませ。本気を見せてくれ」と言いたいですね。

書込番号:14301119

ナイスクチコミ!37


返信する
クチコミ投稿数:844件Goodアンサー獲得:53件

2012/03/17 09:52(1年以上前)

キヤノンが嫌ならニコンに乗り換えれば良いだけです(^^;)

そんな人達は沢山いますよ(^^;)

勿論、逆もありますし(^^;)

自分が必要な機能があるカメラを使用すれば良いだけです。

書込番号:14301160

ナイスクチコミ!32


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:3件

2012/03/17 09:54(1年以上前)

キヤノンユーザーですが、たしかにニコンの製品作りには好感がもてます^^

私の場合、レンズ資産があるからニコンに移れないというのもありますが、
ニコンのなんというか黄色に転ぶ移り(WB)? が好きになれないんですよね〜。
ただまぁ、最近のキヤノンは保守的だと感じます。

書込番号:14301164

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:3件

2012/03/17 09:55(1年以上前)

移り→写り

書込番号:14301168

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/17 10:00(1年以上前)

こんな感じにならないように、誰でも扱い易いのを期待したいですね。フルで見れます

http://www.flickr.com/photos/55979547@N03/6805914934/in/photostream/

書込番号:14301184

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2012/03/17 10:00(1年以上前)

こんな掲示板に書かないで、直接キヤノンに言え。

そんな根性も無く、この掲示板でただ吠えてるやつは、
ケータイのカメラがお似合いだ。

書込番号:14301189

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:4件

2012/03/17 10:03(1年以上前)

いまさら頑張れ言ってももう遅い!

また3〜5年後の新機種に頑張れ言ってキヤノンを使い待ちますか?

私は待ちません!このまま5D3を購入するかもしれませんね?

書込番号:14301199

ナイスクチコミ!2


F86T2T4さん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/17 10:05(1年以上前)

もう腹一杯だから、おかわりは要らないのになあ

書込番号:14301211

ナイスクチコミ!3


neova 007さん
クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:8件

2012/03/17 10:15(1年以上前)

今までキヤノンは高回転高出力だが低速トルクが無く、コーナーで腰砕け
になる直線番長なクルマ(カメラ)を作ってきたが、今回は最高出力はキープしたまま
低速トルクを太らせ、サスペンションを見直して来た。
実際に走らせて楽しいのがどっちだろう?
派手なカタログスペックから距離を置いて素人相手にはアピールしにくい
実用機能の強化に舵を切ったのは大英断だと思う。

書込番号:14301257

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2012/03/17 10:41(1年以上前)

メーカーの姿勢は大事ですよ。

デジタル一眼ユーザーの割合はキヤノンのほうが現在は多いだろうと思います。

キヤノンの場合、古いレンズマウントを切り捨てたので、先にフルサイズのカメラを
世の中に出せた、という要素が大きいと思う。

オリンピック報道陣の採用率も互角みたいだし、今後はどうなるか不明。

書込番号:14301358

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:4件

2012/03/17 10:49(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/ClassCD=4/SortRule=2/ResView=all/#14267088

向こうは、盛り上がってますね。
D800は229,000円まで下がっていますので、勝負になりません....

書込番号:14301396

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2012/03/17 10:54(1年以上前)

もう古い本になってしまいましたが『EOSな理由』という本の中に詳しいですが、僕はEFマウントは本当に素晴らしいものであり、これは伝統あるFマウントに対しても優位性を持っていると思っています。そしてEFレンズ群の質/量ともにこれも素晴らしいものがあります。また、キヤノンのカメラはAWB、AEを含めて安定感がありDPPもバンドルソフトとしてはとても優秀なものですし多くのユーザーに満足して使ってもらえるカメラ作りに成功しています。ある意味、普通にやっていても売れるところまでEOS、EFは来ているんだと思います。&#8232;&#8232;&#8232;


ここ何年かのニコンは「挑戦者」というマインドを持った集団に変革しているように見えます。変なプライドを捨てたというか。だから魅力的なカメラをどんどん出すんでしょうね。時に、自社の上位機種を食ってしまうようなものを出すのも挑戦者的で良いですね。(ニコンの)後藤フェローが、後継機を出すんじゃなくてラインナップを壊したいんだということをちょっと前におっしゃっていましたが、なるほどニコンは後継機、後継機でつなぐというより何かラインナップを自らぐちゃぐちゃにしているようなカオス感を感じます。それが今のニコンの面白さなんだろうなと思う今日この頃です。&#8232;&#8232;&#8232;


しかし、レンズ資産があるとかそんなぐらいであれば売ってニコンに行けばいいかも知れませんが、僕的にはEFマウントを捨てるというのは難しいですね。

書込番号:14301416

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:34件

2012/03/17 11:14(1年以上前)

ちょうど今月キヤノンの株主総会があるから出席して直接経営陣に質問をぶつければ良い。お客様相談室当たりに苦情を言うよりよほど効果がある。但し、株主総会は株主が質問をする場であって株主が演説する場ではないのでよろしく。

書込番号:14301521

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:13件

2012/03/17 11:14(1年以上前)

過去を知っている人ほど落胆が大きいのかもしれません。
確かに挑戦していないというか、超円高の中でMADE IN JAPANの製品を出すというのは
コストの縛りが先行し、大胆な事が難しいのでしょうね。
技術者が創りたい物づくりが又出来る時代が来れば良いのですが・・・

「キヤノンが嫌なら乗り換えればよいだけの話」等の意見が必ず見られますが
そんなに選択肢がある市場でしょうか?
5DVのような高級デジイチの選択が拡がっていくとは考えにくく、単に煽るだけの発言は控えて頂きたいと思いますね。


書込番号:14301522

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:935件Goodアンサー獲得:30件

2012/03/17 11:15(1年以上前)

5D3の性能は申し分ないと思いますよ。
TOTALバランスがしっかりしていてD800と比べて負けるところは画素数くらい
逆に勝っているのは高感度耐性。
機械作りの違いはあるかもしれませんが・・・
既に指摘がありましたが車にたとえると馬力一本やりか、馬力ソコソコトルク十分。
どっちが運転しやすいかというと後者のほうですよね。
馬力だけでは加速しません。トルクがないと・・・
私は5D3はありだと思います。
皆さんも値段が30万切ればバンバン買いに走ると思いますよ。たぶん。
私も30万きり始めたら買います♪

トリミングするなら別だけどこれ以上の高画素は必要ありません。
どーせ私は出してA3まででしょうから、Lとか普段2Lとかだし。



書込番号:14301528

ナイスクチコミ!8


canon2006さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:33件 メジロさんの自然動物写真日記 

2012/03/17 11:15(1年以上前)

現時点ではいろんな意味で技術力がないんだから仕方がありません。

私はレンズ力も対応できていない(カメラの進化についてこれない)んじゃないかと
思うのですが、

私のような素人カメラ趣味の人間にはもう十分カメラは進化してくれていますから
何をどのように撮るかを考えて楽しんでいます。

しかし、D800が229,000円ですか。すごいですね。

書込番号:14301531

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:140件

2012/03/17 11:23(1年以上前)

>多くの方々と同様、マウントに縛られているためマルチ
マウントには踏み切れないでいます。

私も、最近のニコンの情熱・意気込みを感じますが、別にマウントに縛られてると思ったこともありません。
大体、フルサイズ・高画素の先を行ってたのはキヤノンであり、その都度ニコンユーザー全否定していたではありませんか。
今、ニコンからD800発売に伴いお祭り騒ぎをしてますが、キヤノンの後だしじゃんけん的な発言がありますが、今までニコンは周回遅れだったわけでキヤノンの後追い、画素数が増えたことにあまり興奮してもしょうがないでしょうに。
所詮、キヤノンの横綱相撲ですよ!

書込番号:14301570

ナイスクチコミ!2


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2012/03/17 11:35(1年以上前)

5DVの前評判は散々のようですけど、5DUの時も同じようだった記憶があります。

でもキヤノンはソツなく使いやすいカメラを発売してきましたし、5DUは実際に良く売れましたね。

今回の5DVも同様であることを期待していますが、実際に買って使ってみないと分からないのが悩ましいです。

書込番号:14301640

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:1件

2012/03/17 11:38(1年以上前)

私も、小鳥遊歩さんが書かれている通りだと感じています。特に、D800の出来は出色だと思います。魅力もあります。でも何故かマウントを代える勇気が沸いてきません。資金の問題だけでは無く。

普通なら、これだけの機能を詰め込み魅力満点の製品なら躊躇無くマウント変更はできるはずなのにそれが出来ない。古女房だから離れ慣れないと云ったような問題ではなく、何か大切なものを失う危険性を感じているからではないかと思います。

それは、小鳥さんが述べられているとおり、EOS、EFマウントの持つ安定感だと感じ始めました。勿論私が拘っている色味も含めてですが。

書込番号:14301656

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2380件Goodアンサー獲得:83件 カメラノチカラ #2 

2012/03/17 11:41(1年以上前)

D800対5D3 と言う話ではなく、N対C で話せば、確かに今のニコンはパワーがありますね。
危機感を持って仕事をしているって言うか、自社製品内での「下克上」も辞さないって言う。

キヤノンは保守的です。
動画に対しては挑戦的だけど。
そっちに開発ソースを奪われているのかなあ、いろんな意味で。

ただキヤノンとニコンではデフォルトの発色もカメラの操作性もかなり使い勝手が違うので、そう言う意味でマウント変更は難しいってのはあると思う。
エイヤッて換えたけど、やっぱり変更しない方がよかった・・・後になってそう思うとか。

実際、3600万画素や超高感度がどれぐらい日常の撮影で必要かというのもあるし。
極限性能より、日常的な使いやすさ、カメラのタッチ、慣れみたいな部分の方が大きな意味があるような気もしますね。

ところで5D2板を時々覗くと、みなさん写りに関してはとても満足。
後はカメラのレスポンスを上げて、防塵・防滴にしてくれたら・・・・みたいな意見が多かったように思います。

その点、もう少し値段が落ちてくれば、まことにまっとうなモデルチェンジかと。
5D3。

書込番号:14301666

ナイスクチコミ!9


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2012/03/17 11:51(1年以上前)

キヤノンが本気を出せば... とかよく書かれることがありますが、
十分今でも本気だと思いますけど。(笑)

書込番号:14301711

ナイスクチコミ!11


この後に57件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
CANON

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <1268

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング