EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105L IS U レンズキット
- EF24-70L IS U レンズキット
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1268
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(55607件)

このページのスレッド一覧(全486スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
28 | 16 | 2012年10月10日 18:15 |
![]() |
90 | 28 | 2012年10月8日 19:50 |
![]() |
78 | 37 | 2012年10月4日 22:02 |
![]() |
168 | 69 | 2012年10月3日 14:05 |
![]() |
18 | 11 | 2012年10月1日 20:34 |
![]() |
36 | 18 | 2012年10月1日 06:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
初めて本格的に星空をTimelapse撮影しました。
星空撮影の経験が少ないのでまだまだ努力が必要なレベルですが(^-^;
星と雲 (EOS 5D Mark III Timelapse) 遠軽町太平高原
http://youtu.be/TQM12izsTD8
(モノクロバージョン)
http://youtu.be/8alAVhJMmmQ
EOS 5D Mark IIIで楽しみながらTimelapse撮影しています。
(星空撮影でアドバイスを頂けたら嬉しいです)
5点

はじめまして。
とても素敵な映像を拝見させて頂きました。
ただ、雲が大分白いのと、星数から、もっと露出を上げて、星がより多く見えた方が
良いのではと思います。
少し、雲の印象が強すぎますね。なぜ、あれ程、雲が白いのでしょうか?
街明かりの白さとも思えません。夕方ですか?
環境からしてもっと綺麗に星の見えるロケーションだとお察し致します。
単なる感想なので失礼であればご容赦を・・・
書込番号:15176937
2点

動画、拝見しました。
これは2〜3日前の撮影でしょうか。
オリオンのちょっと上にまだ大きい月があり、その明かりで雲が照らされて真っ白になっているだけでなく、最初の画面ではゴーストも出てしまってるのが惜しい感じです。
また、ブロックノイズが盛大に出ていて夜空バックグラウンドの滑らかさが損なわれているだけでなく、星そのものの周りにも暗い落ち込み等出ているのは、データ量を圧縮しすぎなのか使われたソフトや手順の問題なのか、それともサイトに上げるときに圧縮されてしまうのか分かりませんが、これだけの時間を費やして撮られた美しい素材であればちょっと重くなっても綺麗に仕上げる方が良かったのではという気がします。
また、前半の画面ではオリオン座という誰でも知っている星空の名所が入った写野なのでインパクト的にも明るくなりすぎている雲にも負けていないと思いますが、後半は雲量も多く星の並びにもインパクトのあるものが無く、3回ほど見てやっとペガサスが沈んでいくところと分かりました。
天候だけはどうにもなりませんが、多くの人に印象深く見てもらうためには星の部分でも何か目立つ星や星座が入るような時間、方向といったものを計画されて撮ると、よりインパクトのある作品になると思います。
書込番号:15177067
3点

tabochanさん
初めまして。
ご覧頂きましてありがとうございます。
>>少し、雲の印象が強すぎますね。なぜ、あれ程、雲が白いのでしょうか?
>>街明かりの白さとも思えません。夕方ですか?
撮影時間は深夜です。また月明かりで雲が白くなっているのと、雲の印象を強くしたのは私の単なる好みの表現です。これはEDIUS Neo3のエフェクト(YUVカーブと3-Wayカラーコレクション)を使っています。
本当は新月の真っ暗な時に行ければいいのですが、この日しか行くチャンスがありませんでした。
書込番号:15177097
2点

こんにちは
素敵に仕上がっていますね
オライオンと月の位置からみて6日の深夜から7日明け方?
月齢20.0位だから露出は限界かも
WBはタングステンでしょうか
東の空の色は良い感じに出ていますが、後半の薄明からのマジックアワー
もう少し赤味が有ればなと感じました
後半、雲がうるさい感じはします
もう少し雲のコントラストを抑えると良いかな
BGMのイメージからすると、星野動きは良い感じですが雲の流れが速すぎて、寝不足も目にはちょっと疲れました
もう少しゆっくりと流した方が私は好きです
※ あくまで私の好みです
これからも、見せて下さい
書込番号:15177125
2点

takuron.nさん
はじめまして。
>>これは2〜3日前の撮影でしょうか。
10/7の深夜1時ごろです。
>>最初の画面ではゴーストも出てしまってるのが惜しい感じです。
私も同感です(^-^;
>>ブロックノイズが盛大に出ていて夜空バックグラウンドの滑らかさが損なわれて・・・
PCのデータでは見えないのですが、YouTubeにアップするとなぜかブロックノイズでますね。
EDIUS Neo3からWMV形式で書き出して、YouTubeにアップしていますが、何かいい方法無いでしょうか?
>>後半は雲量も多く星の並びにもインパクトのあるものが無く・・・
天気予報が見事に外れて悔しいの一言です(笑)
>>星の部分でも何か目立つ星や星座が入るような時間、方向といったものを
>>計画されて撮ると、よりインパクトのある作品になると思います。
求めていたアドバイスがピタッときた感じです。ありがとうございます!
星を撮影しておいて今更ながらですが、正直申しますと星に詳しくありません。
「ココのサイトは勉強になる」とか、「このソフトを使うと星座がわかり易い」
などの情報があれば教えて欲しいです。
星については初心者なのでよろしくお願いします。
書込番号:15177160
1点

青空公務員さん
初めまして。
ご覧頂きましてありがとうございます!
>>オライオンと月の位置からみて6日の深夜から7日明け方?
ハイ、7日の1時30分から撮影しています。
>>WBはタングステンでしょうか
そうです。
>>後半の薄明からのマジックアワー
>>もう少し赤味が有ればなと感じました
そうなんですよね。夜明けの赤く染まる画が欲しかったです。
日出の方向から厚い雲がブロックして思うように撮れませんでした。
>>後半、雲がうるさい感じはします
やはりそう感じます?
私も何となく感じていました。
約15秒間隔でTimelapse撮影した画像をつなげていますが、そのままだとあまりにも雲が速いので、EDIUS Neo3の時間エフェクト→速度→Rate70%にしました。これ以上スピードを落とすとカクカクとなります。
残る対策は約15秒間隔の撮影を縮める工夫をするしかないかと思いました。使用したレンズが絞り開放F3.5なので限界があります。ISOをもっと上げる手もありますね。
もしご存知であれば、星空と雲の動きのバランスがいい動画作品ありましたら教えて下さい。参考にしたいです。
初めて挑戦する分野なのでわからないことだらけですが、こうやって皆さんからアドバイスを頂けて嬉しいです。
書込番号:15177210
2点

動画は私もペガシスのソフトを使ってエンコードからDVD制作までやって人に配ったりしてますが、YouTubeのような動画サイトにアップしたことはなく、仕様や容量的制約が分かりませんので、サイトアップ時にブロックノイズが出てしまうのならサイト側で再圧縮されてるのかなくらいしか想像が付かず、もしサイト上の動画容量が分かるなら上げる以前のものと比べてみてはどうでしょうかくらいしか思いつきません。
これに関しては私などよりはるかに詳しい方がたくさんおられると思います。
星図ソフトに関しては天文専用として
http://www.astroarts.co.jp/products/stlnav9/index-j.shtml
http://www.seibundo-shinkosha.net/tenmon/soft/thesky.htm
このようなものがあり、私も天体写真撮影計画用にStellaNavigatorをずっと使ってますが、やはり専用ソフトでそれなりに多機能で、最初はちょっと取っつきにくいかもしれず、もっと簡易的でフリーのソフトとして
http://homepage2.nifty.com/turupura/download/free.htm
このようなものを作って公開してくれている方がおられますので、まずはこちらを落として使って見られると、星図ソフトの概要や使い勝手が分かりやすいかもしれません。
また、天気予報に関しては
http://weather-gpv.info/
このサイトはご存じでしょうか。
これも天体写真をやる人がよく見るサイトですが、雲量だけでなく風向きも気象庁サイトより少し仔細に予報されてますので、タイムラプスをやる上で使いやすいかもしれません。
書込番号:15177239
2点

takuron.nさん
早速の情報ありがとうございます(^.^)
>>もしサイト上の動画容量が分かるなら上げる以前のものと比べて・・・
実際に比較をしました。
〇EDIUS Neo3で書き出したアップ前のファイル
フレームの大きさ 1920×1080
長さ 2:48
サイズ 217MB
総ビットレート 20192kbps
ファイル形式 WMV
〇YouTubeアップ後の動画ファイル
フレームの大きさ 1920×1080
長さ 2:48
サイズ 57MB
総ビットレート 2846kbps
ファイル形式 MP4ビデオ
かなり圧縮をされているようです。
オリジナルの画質を保つのは無理かも・・とりあえず諦めます。
StellaNavigatorの撮影シミュレーションは目的にピッタリです。
購入予定リストに入れます!その前にフリーソフトで練習してみます。
ご紹介して頂いた天気予報のサイトは初めてです。
これは便利ですね!風向きが細かく出ているので予測がし易いです。
Timelapse撮影で雲や霧などの気象現象がネタなのでとてもありがたい情報でした。
本当にありがとうございます。
書込番号:15177377
1点

再びお邪魔します
YouTubeへの高画質UPはH.264フォーマットで上げた方が良いと聞いたことがあります
あと明け方の色合いの件ですが、横にいる連れ合いに聞いたら
赤味が出ると、前半とのバランスが崩れるから、今の方が良いとのことでした
もし、赤味を出すのなら後半のBGMを変えてドラマティックにするか
夕暮れから明け方までを見せる方が良いのでは、との評でした
マジックアワーの赤と夜空のクリアー度は相反するのが泣きどころですね
星に関しては、月刊誌を立ち読み
ソフトは PCではアストロナビゲーターを使用
(記念特価は先月一杯だったのが残念)
Androidスマホではスマートステラを使っています(有料)
iPhoneなら iステラというソフトがあります(有料)
他にも無料アプリもありますが、使ったことがないので判りません
他にはダイアモンド富士 狙いのような 太陽や月の出没位置のシミュレーションには
カシミール3D を使っています
(無料アプリですが詳細地図は有料)
書込番号:15177448
2点

青空公務員さんへ
コメントありがとうございます(^.^)
>>YouTubeへの高画質UPはH.264フォーマットで・・・
YouTubeで再変換されなければ高画質に出来そうですね。H.264フォーマットで調べてみます。
>>赤味が出ると、前半とのバランスが崩れるから、今の方が良いとのことでした。
>>マジックアワーの赤と夜空のクリアー度は相反するのが泣きどころですね
おっしゃる通り、同感です。
この日の明け方は、ほんの少し朝焼けが雲の隙間から見えた程度で分厚い雲が立ちはだかっていました。また別の機会に再チャレンジです。
今度は夜空のTimelapse撮影と明け方から朝日までのTimelapse撮影の2段階で段取りしたいです。
>>Androidスマホではスマートステラを使っています(有料)
サイトを読んでみました。価格も安くて現地で確認するには便利なソフトですね。
自宅ではPC用のソフトで計画して、スマホをもって現地で確認して撮影って感じにしたいです。
>>太陽や月の出没位置のシミュレーションにはカシミール3Dを使っています。
わたしも風景撮影のポイント探しに使用しています。といっても地形図と航空写真だけです。
太陽や月の出没位置のシミュレーションのほうはいじったことが無いのでこれから試してみます。
アドバイスや情報を頂きましてありがとうございました。
書込番号:15177571
1点

三度お邪魔します
少しスレから離れますが、今夜は りゅう座流星群の極大(計算上のピークは20:00頃と26:00頃)
聞き慣れない流星群かと思いますが、旧名は ユーミンの曲にも歌われた ジャコビニ流星群です
比較的速度の遅い流星が流れるので、願い事を唱えるのに好都合です
暗い空なら ISO 3200 露出30秒くらいから狙ってみて下さい
大凡の放射点は北極星の左になりますがそこには拘らず、夏の大三角なとを入れた構図で良いと思います
(当地は薄雲が広がっているので微妙な状況)
明日のスケジュールに問題のない方はレンズを向けてみませんか
書込番号:15177599
2点

あずきあいすさん。こんばんわ。
綺麗にとれてまますね。自分もチャレンジしてみたいな〜。
青空公務員さん
とても参考になりました。今度チャレンジしてみます。
皆さんすごいですね。勉強になります。
ありがとうございます。
書込番号:15177717
1点

takuron.nさん、青空公務員さんへ
ビデオ編集の直せる範囲で再編集してアップしました。
(当初アップしたファイルが135MB 再編集版は603MB)
星と雲(再編集)
http://youtu.be/AD-M6kApW1s
ビデオ編集のエフェクトの見直しとWMV書出し設定の変更をしました。
ブロックノイズは前よりも少なくなったと思います。
MP4ファイル、H.264コーデックも試したのですが劇的に変わりませんでした。
>>今夜は りゅう座流星群の極大(計算上のピークは20:00頃と26:00頃)
今こちら北海道(道東)は晴天で星が輝いています。
でも明日は仕事・・残念!ですが情報ありがとうございます。
>>RINSsさん
ありがとうございます!
星空を美しく撮れた時は嬉しいものです。
でもオリオン座くらいしか判らない知識レベルが悲しい(笑)
皆さんから教えて頂いた星図ソフトで勉強します。
書込番号:15178504
0点

新しい動画、拝見しました。
雲の動きを見ると全体に少しカットしてゆっくりになったのか、また輝度も落とされたのか、やはりこの方が見やすいですね。
ブロックノイズもある程度は減っていますが、セリフの入ったドラマではなく画像を見せる動画のクオリティとしてはやはりまだ悔しいものがあるかと思います。
ただ思うに、これだけ雲量が多いと少ないときに撮るのに比べて同じ時間でもデータ量が相当増えてしまってるかもしれない気もします。
動く雲の方にデータ量を取られると、圧縮されるデータは当然動きのない夜空部分ということになり、そのせいもあってバックグラウンドの暗いところにより目立つのかなと思うわけです。
雲の少ない夜に撮れると、もしかすると全体のデータ量はもっと抑えられ、結果的に圧縮比も小さくなって画質も上がるかもしれませんね。
りゅう群、昔でいうジャコビニ群の流星は見慣れた人から見るとちょっと変わった流星群です。
普通流星が流れるのを見ると流れた!と感じるのは光った!という感じのことが多いんですが、りゅう群のものは暗くゆっくりしたものが多いので、光った!というよりはあれ?なんか影が走ったかな?といった雰囲気に見えるものが多いんです。
私も勿論晴れれば撮りに行くつもりでしたが、こちらは残念ながら全天薄曇りといった感じで、夜半前には月も昇ってきてしまうことを考えるとちょっと行く気力が萎えてしまいました。
書込番号:15179116
1点

あずきあいすさん
今晩は!
1ヶ月ほど前に、あずきあいすさんにYoutubeでお気に入りに登録頂いた、doppelganger702ことダンパァ7と申します。
今年の初めから微速度撮影を始めましたが、7Dの口コミであずきあいすさんの動画やレスを拝見したのがきっかけでした。
という訳で、私にとってあずきあいすさんは、師匠です。
作品を拝見させて頂きました。
スチル写真が動画になっただけで悦に入っている私と違い、初めての星空でも素晴らしいものを作られるのは流石です。
知識も技術もお持ちの皆さんからアドバイスがありましたので、私レベルでは大した事は申し上げられませんが、私が心掛けている事を3つほど。
1.月の出没時刻は、常におおよそは把握しておく。
月が撮影の対象でない場合は、光害以外の何者でもない。
2.有名な星座が入らない場合は、ソフトフィルターを使う。
明るい星が大きく写るので、アクセントになります。
3.天気予報に裏切られ、曇っているときは、祈りを込めてタイマーをセットする。
キャンプ中に良くやりますが、結局雲しか写っていない事も良くあります。
雨への備えは忘れずに。
これからも、素晴らしい作品を期待しています!
書込番号:15179477
1点

takuron.nさん、こんばんは。
動きの速い雲と夜空のスローな動きの両立は難しそうかも・・・
ということで今回の検証はここまでにしておきます。
なるべく雲の少ない夜空が良いということがわかりました。
いろいろとアドバイスありがとうございました。
ダンパァ7さん、こんばんは。
まだまだ私未熟者です(^-^;
星空のTimelapse撮影は事前の計画や星知識が必要と感じました。
月明かりと雲が出てくる夜は不向きなこともわかりました。
ソフトフィルター使いたいと前から思っているのですが、地上の風景もソフトになるのが気になって購入していません。もし星だけを撮る場合は効果抜群ですね!
>>これからも、素晴らしい作品を期待しています!
ありがとうございます(*^_^*)
これからは撮影のジャンルを広げていろいろとチャレンジしたいと思います。
皆さんのアドバイスで色々と勉強させて頂きました。
久々に有意義な書込みになって嬉しいです。価格.comさんありがとう!
書込番号:15186208
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの価格が
何とか33万円代にならないかとチャンスを待っていましたが
3連休直前から価格が急にUP(約6000円以上)し購入をSTOPしています
販売側の目論見として3連休の需要を見込んで価格普段よりUPし
利益増の目論見があるようですが一般ユーザは安くて良いもの
(自分に合っているもの)で購入します。
EOS-3Dの噂も出てきており購入のチャンスがどんどん
遠のいて来てしまいそうです。
2点


6000円くらいなら買ってしまったほうが良いと思います。
宴会1回、スマホの月々の支払いより安い値段? ですし。
数千円で、長くなやんだりしている時間ももったいないし、その間、新しい
カメラが味わえないのももったいない。
1回、飲みにいったと思って買って、すっきりするというのはどうでしょうか。(笑)
書込番号:15171474
9点

5D Mark III のボディのみ購入されては?
EF24-105L IS はズーム倍率が便利で画質も悪くはないですが、これといって特徴のない
並のレンズ・・・と個人的には思っています。
余った資金でほかのレンズを購入されたほうが幸せになりますよ〜
安くて良いものなら純正以外でもよいのでは。
書込番号:15171554
6点

なかなかお値段が下がってきませんね。
私の住む田舎では店頭展示品は目処すら立たないといってますから、量の方も少ないのでしょうね。
これから、運動会や紅葉やお祭りや・・・欲しい人は増えるでしょうから年末までは大きく下がらない・・・
なんて考えて、先日ポチりました。ボディーのみですけど・・・
7DよりAFはいいは、暗いところにも強いは・・・持ってしまうと納得しちゃうかも・・・
悩んでいるときも楽しいですが・・・早く楽しむのもいいかも・・・
高画素・・・欲しいですか? なら待ちですが・・・
高感度と連写はあきらめることになるかもです・・・
5DIII・・・シグマの50-500が室内で使えちゃいました。想像以上に面白いカメラです。
書込番号:15171582
4点

飲み代の一回分、宝くじ20枚分
6万上がったならともかく6千円でしょ?
そんなんだったらいつ買っても後悔しますよ。
買ったとたんに2000円下がってたりすると号泣ですよ。
「ああ!ランチ二回分!」
6000円差で変えないカメラなら、もっと安いのにしたら良いじゃないですか。
そのぐらいで躊躇うのなら、ホントに予算不足か・・・
それほど5D3を買いたいと思ってないのか。
どっちかでしょ?
書込番号:15171647
12点

>3連休直前から価格が急にUP(約6000円以上)し購入をSTOPしています
販売側の目論見として3連休の需要を見込んで価格普段よりUPし
利益増の目論見があるようですが一般ユーザは安くて良いもの
(自分に合っているもの)で購入します。
EOS-3Dの噂も出てきており購入のチャンスがどんどん
遠のいて来てしまいそうです。
貴方みたいなことを言っている人は、いつまでたっても決まらないし、決めれないし、買うこともできない、典型的な性格ですね!
まあ、いつまでも悩んでください。
書込番号:15171710
4点

皆様からのアドバイスありがとうございます
私は定年後も末永く写真を趣味として撮り続けて行こうと
思っています。
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの
購入を目標に毎月少しづつ備蓄してきました
会社帰りにチョット道よりもせず節約の毎日を送って居ります
未だ価格com最安値までほんの少し足りません
先週まで山頂を目の前にして手を伸ばせば届く所にして
この3連休にして山頂が遠くなってしまった感じです。
書込番号:15171733
6点

節約がストレスになってるように感じます。
切り詰める事を否定はしませんが、くれぐれもご自愛ください。
書込番号:15171829
7点

スレ主様
早く目標額達成できたらいいですね。
でも・・・他にも色々要りますよ。
レンズキットだけでは・・・
メモリーカードやプロテクターフィルター、バッグ
これは最低いるでしょう。
大事なカメラやレンズを保管するのに防湿庫もあったほうがいい。
三脚も欲しいなぁ
とかなると、これが結構な額になるんです。
だったら目標額を上げて頑張るか、もっと安いカメラにするか。
5D3は撮ってて楽しいカメラですが、5D3じゃないとダメだってわけでもないと思います。
私はコニカミノルタのα7Dやソニーのα100を持っていますが、これだって撮ってるときには楽しかったですよ(^.^)
私がカメラを始めたときは(フィルムカメラです)ボディーと50mm1本で始めました。
(若いときです・・・遠い目・・・(笑))
今もそのときの習性でボディに常時着けてるレンズは50mmです。
子ども撮りとかじゃなくて趣味としてのカメラなら50mmなんてのも手ですよ。
今でも自分に「レンズしばり」かけて遊ぶことはあります。
50mm以外は持って行かず、それで撮れる撮り方で撮るってことです。
CANONならば50mm F1.4や50mm F1.8というのがあります。
どうでしょう?(^.^)
そんな楽しみ方もあるってことで。
書込番号:15171860
3点

人それぞれでしょうけど・・・
私は欲しい時に値段は気にせず買っちゃってます。
趣味でストレスを溜めたくないし、楽しいからこその趣味ですし^^;
スレ主様が早めにご購入出来ることを願ってます。。。
書込番号:15171903
5点

今の時期は販売店にとって何も無い時期です。
しかしながら、6000円位の乱高下はあるとおもいますので、
6000円下がったら,直ぐに買っては如何ですか?
6Dは未だ未だ先で、予算があるならば、MarkVの方がスペック的には上をいっています。
ただ、価格差は非常に大きいですが・・・
一層の事、X6iでもお買いになって、写真ライフを楽しみ、6Dの発売を待って、
その時、どちらか選択されては如何ですか?
6000円でも、色々、買えますから、私は「待ち」ですね。
明日6000円下がったら悔しいですから・・・
書込番号:15172005
1点

今、メールが飛んできて、ボディが6000円下がりましたよ!
ボディを買って、24−105は中古オークションでいくらでも出ていますから、
他のレンズも視野に入れて、ボディのみ新品で如何ですか?
書込番号:15172014
2点

私も価格コムのコストが下がらずに購入にふみきれなかっ たのですが、
・レンズをポイントで買うこと
・マイルを貯めるクレジットカードで買いたいこと
この2点から価格コムで買うことを諦め、量販店で価格交渉し、量販店カードでない
他社クレジットカードでも価格コムの現金価格より何万もはるかに安く買えました。
(ポイントがつきすぎて、安すぎてさすがにここには書けない)
是非、一度量販店のハシゴで価格交渉してみては?
レンズキットが本体のみの金額に迫ると楽しいですよ。
最近、価格コムはどこのカテゴリも世の中の最安値とは言えなくなってきたので
頑張ってほしいものです。
量販店も最近は、これだけスマホが普及したおかげで、店に置いているpcの価格コム
接続拒否設定している店も少なくなり、「ネットの金額は在庫型じゃないので・・・」
という言い訳と「世界一安い価格への挑戦」が崩れてきてしまったんですよね。
逆に価格コムが高すぎます、手数料少し下げてあげて下さい。
そしてクレジットカードの手数料はあるものの、現金と同じような
金額設定で扱える店舗さんを増やして下さい。
やっぱり交渉は時間もかかるし、面倒なので、夜中に価格コムでポチッと
やりたいんですよ、たとえ購入したものの長期保証なんてなくたって
一番安く買いたい人は沢山いるのです。
ぜひよろしくお願いします。
書込番号:15172063
4点

ご自身の納得する価格になるまで待ちましょう。
書込番号:15172738
4点

こんにちは
半期の決算期末に当たるところが多いので、
無理して売るところも出てくるので、9月末は買い時としてはいい節目なのですね。
6千円も無駄にしたくないという気持ちはわかりますが、
一週間レンタルしたらいくらになるのかという観点から考えれば、
使用開始してショットをものにするのもいいと思いますけど。
使えるカメラやレンズが別途あるのでしたら、
納得のいくレベルに到達するまで待てばいいでしょう。
書込番号:15172954
2点

欲しいと思った時が買い時です。
6000の価値は大小人それぞれと思いますが、
それよりも自分が使いたい日に間に合うかどうかです。
買う目的も撮りたいという対象も曖昧で
何となく買いたい(買い替えたい)程度なら
いっそかわないのが一番後悔しないと思いますよ
私も もう少し下がらないぁなぁ と待っていたクチですが、
撮りたい物があったのと、
EOS M発売開始で売価改定がなかったので
(まぁターゲットが違うので安くならないだろうとは思ってましたが)
踏ん切りを付けてポチりました。
今では5、6000円差だったらgdgd言ってないで
もっと早く買えば良かったと逆に後悔しています。
書込番号:15173421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

写画楽さん
http://www.nationalphoto.co.jp/Rental/News/eos_digital.htm
レンタル料金はどこも似た感じです。
安くはないですよ。
seabassangさん
迷いがあるのなら購入は控えたほうがよい思います。
携帯電話でもコンパクトデジカメでも写真は撮れますよ。
書込番号:15174630
3点

無理して高価なカメラ買う必要無いんじゃない ?
「高いカメラ」と「上手な写真」とは何の関係も無い。
撮影者の写真知識と感性が重要で、この投資に金がかかる。
カメラは、EOS Kiss キットを買って、
初心者コースを卒業するのに、EOS学園に2年間通うと、受講料が 25万円。
ムック本を課題ごとに買うと、10冊で 2万円。
これでも上手くなる保証は何にも無いのが、5DmarkVを買って
スッテンテンになるより、上達するよ。
書込番号:15175976
1点

皆様より様々なご意見やアドバイスを頂きありがとうございます。
もう少し待って様子をみてみます
現在7Dで近所の公園に咲く花など撮っています
以前フイルム時代に35m/mから6X7で花やポートレートなど
写真撮影を楽しんでおりました
サイズの違いは理解しておりデジ一の
フルサイズへの憧れは捨てきれません
書込番号:15176014
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
http://chinese.vr-zone.com/36398/canon-eos-3d-rumor-10032012/
何かの間違いか、一瞬B&Hに出ていたそうです。
デュアル DIGIC 5、 4610万画素、 3.2インチモニタ、 CF ダブル・スロット
15点

出るなら注目はそのシルエット
縦グリが一体か別体か…
一体型だと売れないぜ
書込番号:15156128
5点

3Dだと、3次元カメラと間違えられる可能性があるので、1Dなんとかに
なるようですね。
中身からしても、1D系でいいと思いますけど・・・。
書込番号:15156138
0点

もし本当なら1Ds後継で歓喜です
3Dが出るとして5D系のボディークオリティーだったら
悩むところだったから良かった
それにしても命名規則がぐっちゃぐちゃだなー
5Dは鈍足高画素機
1Dsは1Dの高画素版
1Dジュニア(現5DMarkIII)は3D
でよかったのに
それだと5DMarkIIの後継が無い!って話になるのかな?
銀塩の時だって「5」は1世代限り(55はあったけど)だったんだから
別にいいとおもうんだけどねー
書込番号:15156173
3点

本当かな? 本当なら喜ぶユーザーも多いでしょうね。
画像拡大してみたら、どうも一体型に見えますね。
書込番号:15156186
0点

1D系で発売、一年後くらいに縦グリなしの5Dスタイルで、同じセンサーで発売
っていうのがみんな幸せになれると思います。
書込番号:15156254 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

選ぶのはユーザーです。
支払能力のある方はどうぞ。
書込番号:15156439
4点

3Dにすると3次元カメラと間違えられる可能性があるのは確かだが、一般向けでは無いので特に問題は無いと思う。
間違って買う金持ちはいるかもしれないが、プロやハイアマチュアが間違えるとは思えない。
なら1Dにするかと言えば、1Dと1Dsを統合して1DXにしたので、今さら「やっぱし高画素カメラを造りました」なんて言ったら1Dsユーザーが怒るぜ。
個人的にはオータムジャンボが高額当選になることを祈ろう(笑)
書込番号:15156503
3点

これパワショG1Xの後にG15が出たのと一緒で1DsM4が出てくるのと一緒みたいな。
いろんなカメラが出てくれば嬉しいのでドンドンやってくださいw
関係無いですけど24-85mmISとかニコンと同価格で出して欲しいです。50mmF1.4もSTMで良いので早く出してくださ〜い。
書込番号:15156506
1点

>なら1Dにするかと言えば、1Dと1Dsを統合して1DXにしたので、今さら「やっぱし高画素カメラを造りました」なんて言ったら1Dsユーザーが怒るぜ。
1Dsユーザーですけど例え今さらでも
1DsMarkIVって言ってくれたほうが嬉しいです
まあ名前なんかどうでもいいけど
3Dっていうからには1DXより安いと思いたい(笑)
書込番号:15156551
7点

これだとどう考えても1DXよりも高価になると思いませんか?
明らかに3Dより1DXsなどにしたほうが購入者の納得を得られそうですが、、、。
書込番号:15156812
2点

1DXは1Ds3よりも画素数が減っていましたし、1Dsとの統合はともかく、1Ds3の後継と考えていた人はあまり居ないと思います。
名前は3Dでもいいんですが、見た目1Dなのに1DXより安かったりしたら、なんか不安になります。防塵防滴(1D系のものとは異なります)とか注釈がついていそうで。。。
書込番号:15156961
1点

買えるは別にすれば、色々出てくるのは、
選択肢が増えるのは、うれしい(^_^)/
書込番号:15157204
0点

色々と期待や妄想がふくらみますね。
個人的には、4600万画素のカメラの用途が想像がつきません。ですが10枚/秒なんて高速連写は無理でしょうから、風景、建築、ブツ撮りなどの静物用途に良いのではないか、と愚考中。まあ、発売されるまでゆっくり待ちます。
縦グリップは、どちらかと云えば不要派で、5DMarkV程度のコンパクトなカメラが好みです。カメラと一緒に山に登り、大判カメラを凌ぐ描写で山岳写真を撮って周囲をあっと云わせる、そんなスケベ根性も持ち合わせています。
書込番号:15157283
2点

風景で考えるなら縦グリ一体なんて無駄の塊でデメリットばかり
メカ好きはいかにもなプロ機は憧れるのはわかるが
実際に使えないカメラでは意味がない
風景なら現状、D800系が理想だよ
理想的にはフィルム時代のように縦グリ別体のプロ機でしょう
キヤノンには是非復活させてもらいたいよ
1も1Nも1Vも全て別体だったのだからね♪
メカ好きもたいていは縦グリ別体だから文句言うのではなく
プロ機でないから文句言うだけじゃないかな?
むしろ高品質な合体メカに最高に萌えてくれそうだよね♪
(*´ω`)ノ
書込番号:15157441
3点

1D同等のバッテリーが使えて、大きな手でもグリップもしやすく、大口径レンズをつけてもバランスが取れるなら縦グリなしでもいいですけど、個人的には縦グリ一体型がいいです。。。
プロ機っぽいカッコよさを求めているってのも否定はしませんけどね。
書込番号:15157486
2点

リンク先の記事では3Dとなっていますが、リンク先の一番上、左側にある縦グリ一体型の写真にポイントを合わせると1DX2と表示されます。
ドーでもイイコトですがプチ発見しました。
書込番号:15157541
1点

>1D同等のバッテリーが使えて、大きな手でもグリップもしやすく、大口径レンズをつけてもバランスが取れるなら縦グリなしでもいいですけど
まあこの要望がすでに風景ではないですからね
基本的に高画素機は風景撮る人を中心に企画しないとダメと思います
だから1Ds3よりも5D2が圧倒的にプロにも評価されたのです
特に山岳写真で1Ds3をあえて選ぶなんて真性のどMだと思いますよ(笑)
おれならカメラを少しでも軽くしてビール持ってく(笑)
まあぶっちゃけ近い未来ではフルサイズミラーレスこそ
最高に風景向きなカメラになるでしょうけどね♪
(*´ω`)ノ
書込番号:15157553
2点

まず、高画素機というと「風景」ということになるのはなぜでしょうか?
僕は飛行機や鉄道、車、鳥などの撮影用に1Ds3の後継機を待ち望んでいますが、
飛行機のパイロットまで鮮明に写しとりたいとか、レーシングカーのロゴの細部まで写し撮りたいという要望を持つ方は、そんなに少数派ではないと思っているのですが。どうでしょうか?
もちろん、動いている物を撮る以上、1/8000のシャッターで撮ろうがその間に被写体は動いていて、高画素ほどブレは目立つでしょうが、その限界は2000万画素程度ではまだ来ていないと僕は思っていますし、実際ブレているものがブレて写るところまで画素数が増えて欲しいと思っています。
書込番号:15157613
3点

>usagi25さん
その要望もあって当たり前でしょう
スタジオでも高画素機は需要ありますというか
中判デジタルなんてほぼスタジオ用ですしね
問題はそこではなく
縦グリ一体にすると風景撮る人からは敬遠されやすいってことです
別体ならオールマイティに色んな撮り方に対応できる
僕はニコン大好きなのにF5には全く魅力を感じなかった…
そういうことです(笑)
書込番号:15157646
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
Twitterで話題でしたのでこちらでも話題になればとw
ダスティン・カーティスさんのサイト
「iPhone 5 vs. Canon 5D Mark III」
http://dcurt.is/iphone-5-vs-5d-mark-iii
どちかと言いますとiPhone5にカメラってスゲー!!の記事です。
5DMK3の能力を活かした写真ではないとは思いますが、
iPhone5のカメラは、暗所にむちゃくちゃ強い!という評判みたいです。
(私は、躊躇していますが(笑))
スマホのカメラの能力限界は、そのボディの薄さなんでしょうけど
パンフォーカスだとあんまり遜色なくなってきましたねー。
一眼じゃなくて、普通の安物コンデジの存在する場がもうないことを
如実に示していると感じました。
皆さんはどう思われますか?
2点

路面の質感など、iPhoneの比じゃなく、MarkVがいい。
ぱっと見の画像なら、私の普通の携帯でも撮れる。
あほらし・・・
書込番号:15127988
18点

たしかに綺麗ですね。
技術の進歩はすごいです。
やっぱり5DMK3の色が好きです。
書込番号:15127989
6点

う〜ん、パッと見でも5D3のほうが断然優れていると思いましたが。。。
こういうのって錯覚?プラシーボ効果?みたいな作戦なんじゃないかって
気がするのはボクだけなのかなぁ!?
書込番号:15128014
6点

クリックするか5秒くらいじっくり見ないとわからんかった
書込番号:15128016
2点

iPhone5よりも5年くらい前のコンデジのほうが綺麗な気がしますが…
フルサイズ5DMk3どころかm4/3でも比べ物にならないでしょう。
書込番号:15128022
9点

被写界深度を考慮していない撮り方「f2.4(iPhone) と f2.8(5D3)」
だし、画像処理で雰囲気が違って見えるので、
単純比較が難しいですね。
iPhoneの画・・・
画面で縮小して見ている限りは、鑑賞に耐えるとは思いますが、
細かく見ると粗が見えます。
大きく印刷するのは???だと思いますね。
安物のデジカメというのも定義次第で変わるので、
どこで線引きするかで評価も変わるかな...
でも、料金体系に誤魔化されて気づき難いけど、iPhoneって高いんですよ(笑)
書込番号:15128031
2点

>> 皆さんはどう思われますか?
iPhone5 のレンズとセンサーを作っているメーカーがコンデジを作ったら凄いのができると思います。
サムスンですかね??
書込番号:15128069
3点

皆さん ユーザーさんには、カチンとくると思われる板に
スルーせずご意見頂き有難うございます(笑)
カーティスさんも悪気があって掲載したわけではないとは思いますが、
iPhone5と他スマホ比較はあるのに一眼との比較がないという
趣旨で出したそうですね。
確かに5DMK3のほうが良いと思いますが、私はこのシーンのjpg
では「如実に」というほど差はないと見えました。
A3プリントとかしたら全然違うのは判りますが、L版印刷前提で
その携帯のしやすさとか瞬時のシーンを切り取るフットワークを
考えると街撮りはもうこれでいいやん♪とか思ってしまうのですよ。
作品撮りには向きませんがまさに適材適所。
世界に誇るNC一眼陣営も「如実に」
違うレベルでいっそう切磋して欲しいものです。
>料金体系に誤魔化されて気づき難いけど、iPhoneって高いんですよ(笑)
ですね。iPhone4の2年縛りがもうすぐですので近くにLTEが来たら真剣に
考えようかと・・また2年縛り購入ですが(笑)
書込番号:15128084
4点

光学ズーム、操作性の悪さ、バッテリー(通話もするから減りが早い)、AF速度、炎天下でのタッチパネルの不便さ、などなど……
コンデジのほうが上回っている点はたくさんありますね。
適材適所といいますがスマホのカメラがどのシーンに適してるのか分かりません。コンデジでよくないですか?
スマホで写真いっぱい撮って、いざ電話したい時に出来なかったら本末転倒です。
書込番号:15128119
6点

>適材適所といいますがスマホのカメラがどのシーンに適してるのか分かりません。コンデジでよくないですか?
荷物が一つで済むということに尽きるかと。そのままメールで遅れるのもとても便利です。
書込番号:15128165
4点

うーむ、クリックして拡大しなきゃ充分な画質ですね、iphone。
サービスサイズ位ならこれでも良さそうですね。
コンデジが「食われている」というのもわかります。
写真は趣味じゃない人なら小さなサイズのプリントで充分でしょうし、
モニターで等倍などしませんからねー。
キヤノンもスマートフォン出してくれれば面白いですね。
書込番号:15128216
5点

動体撮影以外は一眼レフの優位性は年々無くなってきていますねぇ。。。
書込番号:15128237
5点

5D3のセンサーの画質が良くないのでiPhone5とぱっと見てもわかりませんね。
書込番号:15128248
5点

>キヤノンもスマートフォン出してくれれば面白いですね。
それそれ!
言いたかったのは、もしキヤノンが「街撮り」「高感度」で
GRDのコンセプトみたいなスナップシューターなスマホ出したら
どうなるかな?iPhone5のカメラがグウの根も出ないような
絵を叩きだすスマホができるんじゃないかな?
とも思ったワケですw
書込番号:15128252
3点

この写真だけを限定すればiフォン5が良いなぁと思いました。
5D3はこのピン位置だともっと絞らないとダメなんじゃないのかな?
パンフォーカスでの撮り比べだと差は微妙かもしれませんが・・・
でもこれだけ撮れるiフォン5って良いですね^^♪
書込番号:15128276
5点

いちいち
W
とか
(笑)
とかうるさいわ。
おちょくってるとしか思えない書き方。
自分がいいと思うものを使えばいいだけ。
自分にとってはスマホのカメラはメモ帳がわり。
それだけ。
それでも速写とかバッテリーのもちからしたら、胸ポケットに入るコンデジの方が道具としては使いやすい。
スマホのカメラは中途半端。
将来はわからないけどね。
毎晩湧いて出る例のあのスレより不愉快かも。
書込番号:15128303 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

こんにちは♪
私もケアンパパさんと同じ印象を持ちました。
こんな、うすらスッとぼけた画像で勝負させられてるmk3がかわいそうかな?^_^;
書込番号:15128316
8点


荒れたスレになるとは思いませんでした。
軽はずみでした。申し訳ありません。
ツイッターでもカーティスさんのこのブログ話題になっており
スマホのカメラの能力向上を見るにつけ
キヤノンのスマホ待望論などに広げていければと思っていたのが
浅はかでした。思慮のないスレを立てて大変申し訳ございません。
価格コムにスレの削除を申請いたしましたので
5DMK3ユーザーの方々お許し下さい。
書込番号:15128350
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
今夜は十五夜なのに、台風の影響で見えませんので、撮影できませんでした。
先月撮ったブルームーンを、HDRしましたので、
下手ですが、十五夜を見たつもりで、気分転換にどうぞ。
写真に対しての批評はご遠慮お願い致します。
5DmarkVで、HDRした画像がありましたら、UPお願いいたします。
7点


MD28さん
UPありがとうございます。
どの写真も綺麗に撮れていますね。
私と違って、バックが黒く夜の雰囲気いいです。
そちらはもう、台風が過ぎ、十五夜が見えるのですね。
書込番号:15144551
0点

九州北部もほとんど雲はとれて、満月が見えました。
5歳の息子から写真撮ってとせがまれ、数枚撮ったら見せてと言われ、月を拡大させたら、「おとうさん、ウサギさんがいない!」
微笑ましいお月見でした。
書込番号:15144624
5点

>「おとうさん、ウサギさんがいない!」
>微笑ましいお月見でした。
とても幸せなご家庭が、目に浮かびますよ。
書込番号:15144676
0点

レス主様
EOS 5D Mark IIIではなくましてやHDRでもないのですが、
十五夜という言葉に反応してしまいました。すみません。
ここ静岡も22時半頃には奇麗な十五夜が拝めました。
ついでに東の空にあった木星も撮ったのですが大気の揺らぎで
かろうじて縞模様が見える?気がします。
書込番号:15144748
1点

メリーさんの羊さん
十五夜綺麗に撮れていますね。ありがとうございます。
Canon EOS-1Ds MarkV 羨ましいです。
書込番号:15144773
0点


Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん
おはようございます。UPありがとうございます。
月の輪郭、クレーター綺麗に撮影できていますね。
夕べは結局、「十五夜お月さん」は、当地方では、
見ることができませんでした。(24時30分頃寝ました。)
今夜なら、撮影できそうで残念でした。
夜遅くまで、起きていらしたのですね。
書込番号:15145424
0点

キヤノロンさん、これから決闘がはじまるみたいなお写真です!!><)/
書込番号:15145775
0点

arenbeさん
レスありがとうございます。
では早速、決闘する俳優さんを探さないといけませんね。(笑)
書込番号:15146296
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
今日も1日が始まる(阪急京都本線 上牧−高槻市) |
「アーバンネットワーク」を支えるエース(JR京都線 島本−高槻) |
街明かりを背に空の玄関口を目指して(島本−高槻 関空特急はるか) |
都会のラッシュアワーはまだまだ続く(上牧−高槻市) |
※作例4枚ともEF70-300mmf4-5.6L IS USM、手持ち撮影。NR弱め。
購入から3ヶ月余り。EF24-105mmf/4L、EF50mmf/1.2L、EF100mm/f2の三本体制でここまで参りましたが、
先日望遠ズームをラインナップに加えました。
70-300mmでほぼ同じスペック(手振れ補正、超音波モーター搭載)の2本、タムロンSP70-300mmF/4-5.6Di VC USDとキヤノンEF70-300mmf/4-5.6L IS USMを候補とし、僅かな期間ながら、比較試用することが出来ました。
実は比較する前から気持ちはタムロンに傾いていました。
その理由は以下の通り
1.安い(キヤノンのほぼ1/3)
2.その割りに画質の評判が良い
3.軽い(キヤノンよりマイナス300g)
1.について補足しますと、望遠ズームの出番がほとんど鉄道撮影の、それもその中でも限定的な使用にとどまるため、余り予算をかけたくない、という事情がありました。
3については、駅から撮影地まで長いときには1時間以上も徒歩移動ということもあるため、たとえ機材全体から見れば僅かな重量であっても軽いほうが負担が少ないのは事実です。
…だったら素直にタムロンを買えば良かろうと思われるでしょうが、いまだレンズメーカーには不信感があること(シグマで2回ピンずれ経験)
そのため純正に対するこだわりが少なからずあること。
そしてキヤノンのほうも負けず劣らず画質の評判が良いこと。
これらの理由から、キヤノンにも引かれる部分はあり、未練を断ち切る意味での比較試用でもありました。
‐結果は、やはりタムロンの購入を選んだわけですが、結局はかえってキヤノン純正に後ろ髪引かれる思いで…という結論になってしまいました。
キヤノンの方には3倍にもなる値段の差を納得させるだけの質感の高さ、そしてズーム全域での安定したすばらしい画質。白レンズの見栄えのよさ、防塵防滴という安心感等々使ってみて初めてわかる良さをいくつももったレンズだったのです。
作例の撮影地は高槻駅から徒歩1時間以上。ちょっとした登山に近い道のりもあるため、やはり過去最重量級のレンズの重さは堪えました。
しかし、実写しての手振れ補正の利き、画質、ズームリングの操作感などは値段相応と納得させるものでした。
もちろん撮影していても気になるほどの重さではありましたが、5D3との重量バランスは悪くなく、このレンズが高い評価を受けるのも頷けると実感したのです。
12点

それでもなおタムロンを選んだのは、比較して改めて実感した画質面での健闘ぶりと重量差、そして比較の前からわかっていた財布への負担の差です。
旧モデル(VCもUSDも無し。非SP仕様)をキスNで使っていた記憶からは「安い。しかしそれ以外に語るところがない」といった感じでしたが、本レンズはまったくの別物。
望遠端で若干純正より落ちる感じですが、それとて敢えて言えばという程度で、画質面での満足度に関しては純正に引けをとらない印象でした。
また、手振れ補正の利きそのものだけでなく、ファインダーの自然な見え方にも好感を持ちました。
ケースがないこと、キヤノンと比べると質感が落ちることなどを差し引いても、重量差と値段の差、その上で画質面での頑張りがこのレンズ購入を決定づけました。
今のところAF精度にも問題はなく、純正には落ちるものの速度も申し分ありません。
今後存分に活躍してもらうつもりです。
書込番号:15129342
6点

2件目の作例はすべてタムロンA005です。(こちらも手持ち撮影)
念のため補足しておきますm(__)m
書込番号:15129358
2点

阪神大震災で長田地区が燃えてるのが
こんな画像だったかなー。
あれはもう20年前か。
書込番号:15129379
0点

ECTLVさん、はじめましてm(__)m
大変な災害でしたね。
おばの実家が被災したのであちらにも行きましたが、余り思い出したくないくらいです。
書込番号:15129432
0点

デジタル一筋さん
望遠での流し撮り、電車のみがクッキリと浮き上がりよい感じに
仕上がっていますね。
機会があれば自分もマネらせてもらいます。
ただ良い撮影位置を探すのが難しそうですね。
書込番号:15129458
2点

>しかし、実写しての手振れ補正の利き、画質、ズームリングの操作感などは値段相応と納得させるものでした。
結果、不満との事ですか?因みにAFの速さや正確さは如何だったのでしょうか?
又、バッテリーの消耗が激しいとかは有りませんか?
書込番号:15129482
0点

hotmanさん、レスありがとうございますm(__)m
確かに、鉄道撮影に限らず良い撮影地探しは良い写真を撮ることと同じくらい大変だろうと思います。
tabochanさん、レスありがとうございます。
確かにややわかりにくい文章でしたね;
高い(私にとっては)値段にふさわしいすばらしさ、と表現したかったのです。
バッテリーの消耗は特に変化は感じず、この時連写を多用しながら1000カット以上撮影してメニュー内のバッテリー残量は70パーセント以上とありました。
書込番号:15129651
0点

ご本人の自由ですが
レンズ板のほうに書き込めば
もっと有益な情報になったのでは!?
書込番号:15129793
3点

電車の流し撮り、素晴らしいですね!
この手の写真はレンズよりも腕ですよね。
書込番号:15129837
3点

さわるらさん、レスありがとうございますm(__)m
今後はそのように致します。
BIG_0さん、レスありがとうございますm(__)m
お褒めいただき恐縮ですが、成功率はまだまだですので、今後も研究を重ねていきたいと思います。
書込番号:15130057
0点

技術が素晴らしいのはもちろんですが、この撮影ポイントの選択が感性のなせる業。
これはセンスが光りますね^^良いものを見させていただきました、ありがとうございます。
書込番号:15130414
4点

ケアンパパさん、レスありがとうございますm(__)m
お褒めいただき恐縮です。
電車に乗っていても無意識のうちにロケハンしていたりすることもあるのでもはや病気ですね(^^;
書込番号:15131128
0点

デジタル一筋さんの鉄道写真、私にはとても新鮮です。
私には撮れないだろうけど、今度まねしてみます。
素敵な写真を、ありがとうございます。
書込番号:15131682
1点

deep-sea/takeさん、レスありがとうございますm(__)nm
拙作に過分なるお言葉をいただきありがとうございます。
あるプロの言葉を借りれば、「動いているもの相手ならF-1マシンから回転寿司まですべてが練習台」
実際に寿司屋で練習するわけにはいきませんが、いつでも練習できる撮影手法ですし、身につけると何かと便利ですのでお気軽に試されると良いと思いますよ。
書込番号:15133545
0点

すごい写真ですね。
人の生活感と、電車の質感の融合がすごい。
色々な思いがわき上がり、時間を忘れて見入りました。
表現力がなく、下手なコメントでごめんなさい。m(_ _)m
書込番号:15134465
1点

スースエさん、レスありがとうございますm(__)m
鉄道に興味が無い、もしくは鉄道のことは良く知らないという方にも「なんかいいね」って思ってもらえるように今後も腕とセンスを磨いていきたいと思います。
一時期鉄道ファンのマナーがマスコミに取り上げられたこともありますし、今後もそういった点にも気をつけたいと思います。
書込番号:15137303
1点

斬新な流し撮りですね。私とは比較にならない上級者とお見受けします。
私の場合、先日、子供の運動会で100-300mmの望遠ズームを使用しましたが、きちんと撮れている自信がありません。
画像の確認結果は・・・・フィルムカメラなので現像待ちです。(プロビア100)
デジタル一眼レフカメラ欲しい・・・。
書込番号:15143445
1点

バーボニアンさん、レスありがとうございますm(__)m
お褒めいただき恐縮です。
ですが作例はほぼ真横にカメラをパンすれば良い、流し撮りをするには比較的難易度の低いシチュエーションだと思います。
斜め前方から、標準ズーム広角側を使っての露光間ズーム併用流しなど、めったに成功しない条件もありますので、まだまだ発展途上といえます。
まあ、だからこそ楽しみは尽きませんが(^^;
プロフィールにも書いたとおり私はフィルムカメラは「写るんです」くらいしか使ったことがありませんが、ピントや露出を事前に確認できないことがいかに大きいか、その程度の想像は出来ます。
裏を返せば、事前に液晶モニターで仕上がりを予想することも、撮影後に画像をチェックすることも可能なデジタル一眼レフを使っているのは、とても恵まれた環境だとは実感しますが、現像待ちの楽しみはフィルムならではでしょうね。
お子さんの良い成長記録が現像からあがってくることをお祈り申し上げます。
書込番号:15145402
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





