EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

５Ｄmk４で形勢が再びキヤノンへ！

[bluesman777]

ここにいらっしゃるビデオ業界関係者さん達はやたらソニーを押しますが、ソニーのカメラにはＦ２．８しばりというものがあります。Ｅマウントレンズはまだ玉数が揃っていないので、どうしてもＡマウントレンズをアダプターを介して使う必要があるからです。

というわけで、私はあくまで５Ｄ４待ちです。ソニーがＥマウントレンズのラインナップを網羅するよりも５Ｄ４が出る方が先なのは間違いありません。キヤノンのレンズラインナップは世界最強なのですから。

書込番号：19957471

[狩野]

>ソニーのカメラにはＦ２．８しばりというものがあります。

すいません、ビデオは全くわからないので、ご教授お願いします。

書込番号：19957597

[6084]

私は基本キヤノンユーザーですが、動画は殆ど撮りません。アマチュアですし。

レフ機で動画を撮るのは、プロの方々が映画やＣＦをデジタルで作るのに、カメラとして凄く安いからだと理解していました。アマチュア的にはレフ機の背面液晶をファインダー代わりに、手持ち撮影というのは自虐的な程やりにくいと思います。（１度試してコリゴリ）ドリーに乗せるなら無問題でしょう。

またＥＦ２８−３００Ｌは高倍率ズームですが、動画撮影なんて全く考慮して作られていないと思われ、撮影中にズーミング（これ自体動画では特殊な表現で多用すべきではありませんが）しようものならゴリゴリと動きスムースでは無いし、ゴリゴリと言う音も録音されそうです。ｗ

まぁプロの映像作家の方々は明るい単焦点レンズをお使いでしょうから、アマチュアの私なんぞが普通のカムコーダー替わりにレフ機を考える事自体がマチガイではあります。

動画の世界では、業務用クラス、局用クラスのＥＮＧカメラなんかでソニーは実績があり、その辺で業界の方々の信頼は厚いのでしょう。でも、動画のカメラは業務用クラスと局用クラスでは開発部隊が全く別で、家庭用の静止画のカメラであるα７系なんかは更にもっと別の部隊でしょうから、同じ信頼性を期待するのは？と思います。アマチュアの知ったかぶりですが。

書込番号：19957643

[子どもと散歩]

私も知りたいです！　何でしょう！？

書込番号：19957646

[fuku社長]

何が言いたいんだ。
冴えない無駄スレはいらん。

書込番号：19957666　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

スレヌシはＧＨ５待ちじゃないの？　ＧＨ４持ちだったでしょ？

書込番号：19957672

[弘之神]

言いたいことは分かるけど、説明の仕方が分かりにくいですね。

Eマウントは16〜300�oまでレンズが出ていますが、何を撮るのにどの焦点距離が必要ですか？

動画ならビデオカメラを使えばいいのでは？

フルサイズのボケ味と高感度がいいの？
なら何故にわざわざ発売されていないマーク5D�W？
1DX�Uじゃ駄目なの？

書込番号：19957963　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

資金力がないアマには無理でしょ
ユザーアンフレンドリーのメーカにお布施できるの

書込番号：19958031　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

皆さん、建設的に楽しくいきませんか？

＞bluesman777さん

ハンドルネームを変えた方がいいよ。
そうじゃないと建設的な話にはならないと思う。

最近、仕事が忙しく、休みや仕事帰りの短い時間だけでも子供との…そして、家庭を支えてくれてる妻との関わりを最重要視しています。
その分、価格さんを開けられなくなってます。
久しぶりに開けるたび、皮肉と自認してるだけの嫌みレスや話題提供と自認してるだけの不毛なスレが目立ってるように感じます。
建設的な書き込みをする方々やじじかめさんみたいな癒し系の方々の書き込みが減少しているんじゃないかな？…だから、暴言系が目立つのかな？…と感じています。

開けるたび、滅入るのも開けなくなってる要因かもしれません。

楽しくいきませんかo(^o^)o

書込番号：19958067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

＞５Ｄ４が出る方が先

何か変わるんでしょうか？
5D4が出ると・・・

書込番号：19958187

[支笏]

発売されたり発売されたで、またグダグダ文句付けて買わないんですね？

書込番号：19958236　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

此処の住人にとって大事なのはスレの内容じゃない。
なれ合うか、多勢でつぶしにかかるかはスレ主の名前ひとつで決まる。

書込番号：19958287

[guu_cyoki_paa]

わたしわ建設的な意見しか書きません。　　<(￣＾￣)>

書込番号：19958392

[6084]

皆様

＞大事なのはスレの内容じゃない。

本来は事実に基づく内容が一番大切だと思います。

＞なれ合うか、多勢でつぶしにかかるか

意見に対しての批判、反論と相手の人格を否定する暴言とは全く性質が異なります。

ある意見に反論や質問があれば、冷静に反論／質問すれば良いだけです。

ご自身の意見への批判、反論がされてもまた冷静に反論すれば良いだけです。

＞暴言系が目立つのかな？…と感じています。

スレ主様は冒頭から個人に対して何方をも傷つける発言は全くなさっていません。

相手の人格を否定する暴言は逆にその方の品性が問われるのではないでしょうか？

書込番号：19958493

[ゆーけ]

なんで荒れてるかと思ったら、同じようなスレ立てて…　
アンチAマウント？ちょっとイタイひとなのかな？

使ったことないんで詳しくは知らないですけど、その2.8しばり（3.5しばり？）って、Aマウントのカメラだけなのでは？
Eマウントがレンズ少ないって、そりゃEFに比べたら少ないし望遠系はないけど。
ツァイスとか含めるとかなり充実してきてますね。フレッグシップのGMも出たし。


ここの人はあんまり一眼の動画に興味ないみたいだけど。笑
今のところ、動画に関してはソニーの方が魅力的。
ただ、100万超のEFのレンズ資産があるのでそんな簡単に鞍替えできない私は、5DmarkIV に期待しています。
タッチパネル＋デュアルピクセルCOMS AFは他社が簡単に追い付けないくらい、かなり強力なものです。
これは今後展開する、ミラーレス化・静止画と動画の融合の布石なんでしょうね。
1DXmarkII は現在ある一眼の中でも最も高い動画性能だと思うけど、価格と大きさが中途半端、おまけにファイルフォーマットも無駄にデカくて扱いづらいですから。

書込番号：19959044

[松永弾正]

なれ合う…いいんじゃないかな？
皮肉やくさしと僻みや罵詈雑言…実はどちらも暴言でしかない。
あとは、発信源じゃなく、受け手の気持ち次第。
基本的には暴言でしかない。
ただ、そこになれ合いや信頼があるから皮肉やくさし…場合によってはなんと叱咤激励にまで聞こえてしまう。
逆に、叱咤激励してるつもりでも、そこが欠けてると讒言や罵倒に聞こえてしまう。

価格さんって、常連さんのなれ合いによって成り立ってる部分はあるんじゃないかな？

書込番号：19959341　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ビデオ関係は作品作りの都合、高画質のために単焦点レンズを使うという概念があまりないので、ズームレンズでの勝負になりますね。キヤノンの高性能とされるズームレンズはいわゆる大三元と望遠系の白ズームでそれほぞ数はありません。よって動画用のレンズ競争になったらキヤノンもラインナップで絶対優位とは言えないかもしれませんね。

書込番号：19959485

[ゆーけ]

＞そうかもさん

勘違いです。動画も単焦点使います。
ズームと単焦点の使い分けは、写真も動画も一緒ですよ。
イベントの撮影なんかで、レンズ交換する時間がない、あるいは足で稼げない場合は、当然ズーム使いますし。
逆に、映画やCM、PVなんかは基本単焦点ですね。コンテ切るときから焦点距離が考慮されているケースも多いです。
シネマレンズのラインナップを見ても分かるでしょう。

動画用レンズとしても、ソニーの方がパワーズームに対応しているものがあったり、GMも絞りのクリックがオンオフできたりして、動画を意識して作られていますね。
ただ、キャノンも、STMにとって代わるナノUSMが出てきましたからね。
5DmarkIVのキットレンズ 24-105の後継に載せてくる可能性も大いにあります。
ナノUSMが重いLレンズに対応できるとしたら、かなり強力な動画AFを実現できるのかもしれませんね。あくまで推測ですが。

書込番号：19959555

[さすらいの「Ｍ」]

ビデオ製作ではなく　シネマ作品が目的の　CINEMA EOS
すでに４Kもプライムレンズもズームレンズもシネマ用を用意してるし、
PLマウントも使える。

こっちは、動画「も」撮れるので、使うプロ「も」居るというだけの話。
ま、４K微速度撮影くらいを使うアマチュアは結構居るだろうけど。

書込番号：19959571

[ktasks]

最新機種はAF良くなってるでしょうが、、、

ピント合わせもままならないのにズームまで、、、
私の腕ではズームレンズは無理です。
それに明るいレンズを使わなければ普通のビデオカメラで十分
レフ機での意味を見出せないなー

＞松永弾正さん
すごく同意します。でも＞bluesman777さんは、書き方に問題が有るので
ハンネ変えても書き方を換えないと元の木阿弥になる気がします。

それも判っていてスタイルを変えないってのも有りかと？
ハンネコロコロ変えてマギらわしい方より自分は好感持てます。
少なくとも卑怯者ではない。（意見は合わんけど、、、）

書込番号：19959619

[ひろ君ひろ君]

いまどきズームより防振装置で寄ったり離れたりっしょ

書込番号：19959622　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンD5に、ファームアップでフリッカー低減機能がトッピング…

[Masa@Kakaku]

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=57617/

|ω･´*) …こらキヤノン。

5DIIIに付けろや。したら5DIV買わんで済む。



てゆーか前にも議論したけど、単なるファームアップでフリッカーレスって載せらせるの？フリッカー検知するハードウェアは要らんのか？
ニコンD5には元々フリッカー検知装置が埋め込まれてて、ファームアップで解放したとか？そんなせっこいコトしてたとは思えんがw

ファームアップでフリッカーレス付けれるんなら、マジで5DIIIに付けてくれキヤノン。
(￣人￣) Please.

書込番号：19979690　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

�W買ってもらいたいからファームアップしない…( ;´･ω･`)




むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19979701　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

1DX�Uとかは…!?( ;´･ω･`)



むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19979711　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

多分ね、5D3にフリッカーレスを付けれたとしても、Masaさんどうせ5D4買うでしょ？笑

書込番号：19979714　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｄ５の場合ハードは最初からあったけど、ソフトの調整が間に合わなかっただけやろ

５Ｄ３では出来ないと思う…

書込番号：19979715

[くらなる]

D5は2016年3月26日発売で、当初からフリッカーレスが付くって話を聞いていましたが。
ニコンユーザじゃないので詳細は知らないけど、開発が間に合わなかったからファームで対応したって事でしょ？

5D Mark3は4年以上前の機種なので、そういった仕組みは無いんでしょう。
１DXも改造対応でいいので付けてとお願いしましたが、色々難しいと言ってました。

それより、キヤノンは何で特許取らなかったのか？
その方が疑問です。

書込番号：19979716

[さいてん]

D5は置いておいても、ﾌｼﾞX-T1はﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟだけでAF速度を含め別物なっていますね。
ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟでかなりの事ができそうです。
ｷｬﾉは商売人!!(^_^;)
ﾌｼﾞの様な大盤振る舞いは無いと思います(^_^;)

書込番号：19979721

[あふろべなと〜る]

ただまあ
測光センサーか位相差ＡＦセンサーで検出しているだろうから
ハードはあるといえばあるんだろうなああ

ソフト側でそれを利用できる自由度が確保されてないてとこ？？？

書込番号：19979724

[☆Ｍ３☆]

私もフリッカー欲しいー(＠￣ー￣＠)ﾉ







むー一族(。･`ー･)ﾉ

書込番号：19979729

[あふろべなと〜る]

＞ﾌｼﾞの様な大盤振る舞いは無いと思います(^_^;)

初代７Ｄの大盤振る舞いは強烈だったと思うが？
逆に言えば延命措置のために最初リミッターを付けてたとも言えるけど（笑）

書込番号：19979734

[☆Ｍ�E☆]

6Dにも よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：19979737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

https://deagostini.jp/ideaman/
ここにアイデアとして出す。
月刊ファームUP
なんてどう？

書込番号：19979759

[ごっち�A]

1DXIIこーてまえ(笑)

書込番号：19979764

[小鳥]

>私もフリッカー欲しいー(＠￣ー￣＠)ﾉ

　私は要らないから機能が欲しいです。

書込番号：19979812

[つるピカード]

＞フリッカー検知するハードウェアは要らんのか？
？？？？
DIGIC5+だと処理が間に合わないんじゃないの？
またはDIGIC6には専用のIPが搭載されているか？？
チョッと考えれば分かりそうだが…

他社機のファームUPでグズグズ言ってたらキリが無いよね……。

書込番号：19979836

[狩野]

　フリッカー低減機能，何故キヤノンは，後からでも5DMark�Vや1DXに実装しなかったのだろう．技術的には何ら問題が無いはずです．
　この辺キヤノンは，ユーザにすこし冷淡な感じで，こうした部分が一部の人に嫌われる一因かも．キヤノンの光学機器の事業部長の頭の中は，利益ばかり考えているのだろうな，当然ですが．　

書込番号：19979933

[トムワン]

「もともと付けますよ」とアナウンスしてた機種と、そんなこと考えていなかった機種の差もありますし。
キヤノンは悪くない？
そしてフリッカーに悩まされて欲しい枚数が確保できないってことはないので、機能付いてなくても僕には無問題。

書込番号：19979957　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

ファンの期待に応えないのがイーみたいな文化、あるじゃん。

応えたら応えるで、その対価に、中継ライブに10分使うみたいなとかもややこしいしさ…セイッ！

政府も、ファームアップしないほうがいいはずだよ…元経団連会長の名に懸けても我々に倹約はさせられないだろしね。

書込番号：19979972　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

少なくとも検出するセンサーのリフレッシュレートが対応できないと無理だわな

高速な光の点滅を感知しないといけないわけだから

書込番号：19980074　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

事業部長の頭の中は,利益ばかり考えているのだろうな,当然ですが.>

とても健全な経営です。 本来そうあるべきです。

けれどユーザーは…う〜ん(^_^;)

書込番号：19980080

[Masa@Kakaku]

皆さんレスありがとう♪ (￣▽￣)b

D5は元々「付けまっせ」的アナウンスがあったの？だったらハードウェア部はぶっ込んであっても不思議ちゃうよね。俺ニコンは畑違いなんで、その辺の情報全く知らんかったっす。

しっかしDIGICって画像処理エンジンだよね？そんなんがフリッカー検知だのシャッターユニットの物理的タイミングコントロールしてるなんて発想、チョッとどころかじっくり考えても俺の文系思考じゃとても出てこないわw
DIGICちゃんのお仕事って、てっきりシャッター切ってセンサーにイメージ焼き付けてからだとばかり♪イヤさすがですな思考が違う。根底からw
(￣ー￣ )


…あっれおん。
5DIIIにフリッカーレス付いたら買わんよ5DIV
ご馳にーさん、1DXIIもね。
(`･ω･´) ｷﾘｯ






|ω･´) …たぶん。
|彡 ｻｯ

書込番号：19980111　スマートフォンサイトからの書き込み

シネマカメラ（動画）として5D markIVに望むこと

[K_wing]

次期5D markIVの動画カメラとしての予想や要望、期待することなど
興味ある方や映像制作の方など、情報含め書き込み、よろしくお願いいたします。
※スチールのレスに割り込んでしまう方（自分もですが）が多いのでスレたてて見ました。

書込番号：19617487

[K_wing]

他のスレでて っ ち ゃ んさんが書き込みしていたもの転載します。
K_wingさん　こんばんは
さっそくの情報ありがとうございます。

ライブなど30分を超える演奏があるものは
切れ目なしのカメラが欲しいです。

ビデオ機能付きスマートフォンは空き容量の許す限り撮れるそうです。
たとえば容量128GBのiPhoneだと連続16時間（給電しながら）撮れる
らしいのですが、いやあ、カメラは難しい法律になっているんですねえ。
せっかくビデオカメラを超える素晴らしい画質やレンズがあるのに。

5D IIがCINEMA EOSを派生させるための原器で、5D IIIは使い心地の向上
そして、5D IV発売がもうすぐそこ。何が強化されるのか。

希望としては「正常進化版5D」として発売されるものの
「俺様の5D IVはビデオカメラだぞ」と法的宣言する申請書を個々人が
追い銭を添えて申請すると“時間縛り”が解除されるファームアップが
送信されてくる上に、同時受け取りのPDFには隠し端子の説明が
（ビデオRAWや外部給電の端子）・・・
みたいにならないものでしょうか。

書込番号：19617495

[K_wing]

＞て っ ち ゃ んさん
レコーダーで収録しましょうよ！
FHDに限って言えば、かなり安いレコーダーありますし
圧縮率低いフォーマットで、録れますよ。
電源はカメラACアダプターを使えばいいし、、
私も、、置きカメというか捨てカメとして
EOSとレコーダーで回す事あります。
それで連続収録は問題ないです。
まあ5D markIVでRAW出力までは無理でしょ。
（Panasonic AG-GH4U的なもの？）
5D IVにそこまで、理想のものになるとは、
全く考えていないです。今の不満をどこまで
解消してくれるか？せめて4K60P、出来ればLOGでしょうか？
LOG付きは可能性限りなく0じゃないかと、、
FHDで120Pあったらいいなと、、
後は80Dじゃないけど、、
フルサイズ用の電動ズームレンズどうにかしてくれないかな、、
ほどほどのコストで！
連続AF,顔認識、オートアイリスとかも、という感じです。

ライブの収録とか、、30分以上連続収録できたとしても
1カメ収録ではないでしょうから、TC/INやSYNC INなどの
機能もないと、本来だめなので、、やはりこのクラスでは
あまり理想というものを求めても、、無理があるような気がしてます。
C100MK2&C300MK2とかの存在もあるので、、

書込番号：19617532

[て っ ち ゃ ん]

K_wingさん　こんにちは

うわあ、僕の希望を再掲載してくださりありがとうございますぅ！！
かつて、5D IIにビデオ機能が付くと一番乗りの激スッパ抜きを
この価格.comさんに飾らせて頂いた者です。
たまたまですので、今度のIV型がどうなるかは出てからのお楽しみです。

「一眼レフ＋ビデオ」のアイデアは、次期社長への昇進評価につながった重要企画。
今期、力を入れてこないはずはないと期待は膨らみに膨らんでいます。

いつも5D情報一番乗りの夢のデアドルフさんの書き込みでは
ガワはもう1年半ほど前に出来ているようですので
ネット全般に流れる“詳しい方”の書き込みなども参考にしながら
盛り込む内容を取捨選択、詰めているところではと想像を楽しんでいます。

5D II発売後に花咲き渦巻いた希望や要望はIII型では“パス”。
（CINEMA EOS SYSTEM部門立ち上げを際立たせるためか）
ガクゥ〜〜ンときたものですが、一眼レフにビデオ機能が秘められているという
なんとも言えない「工夫して使ってやるゾ」感は堪らないものです。
しかも、澄んだ静謐な絵が撮れる。いい趣味だと思います。

書込番号：19617617

[トムワン]

動画すごく興味あります。


て っ ち ゃ んさん はレス超早いですね。
早すぎ？

書込番号：19617709　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞て っ ち ゃ んさん はレス超早いですね。
＞早すぎ？

うん。
自分で火お着けて、真っ先に現場に駆けつける消防団員さんみたいにはやい。　　(◎-◎；)

書込番号：19617733

[て っ ち ゃ ん]

もぉ〜〜！！

5D IV　→　iPhone　→　TV局ニュース編集室
って、すごい鮮明なニュース送稿できますねえ。

消防服を着て歩くことは出来ないので
リモコンのカメラ戦車みたいなものがあれば
規制線の中までどんどん入っていけますねえ。

そんなオプションが欲しいですよね〜、キヤノンさん
と、言えばSONYさんから出るんですよね〜

書込番号：19617781

[K_wing]

次期5DmarkIVに希望スペック（1DMK2+80D的なスペック）ちょっとまじめに、、いきますと、、
1.４K60P（フレーム内圧縮とまではいいません。mp4/movでもいいです。)
2.動画AF（設定C100MK2並）、オートアイリス
3.EF版新USM+電動ズームアダプター
4.FHD/120P
5.HDMI/4K（10bit)クリーンアウト＆TCout付き
6.α7sのような低画素、高感度（5DmarkIV派生バージョンが写真用/映像用に分かれる？）
7.LOG？（だめならDRガンマ）
8.Wi-Fiでのリモート機能
9.音声入力LINEorMIC切り替え/マニュアル調整、音声コンプレーサーON/OFF

まあ、ここまでいくとほぼ5D的には評価100点かな〜

書込番号：19617806

[トムワン]

やっぱり超早い。

書込番号：19617893　スマートフォンサイトからの書き込み

[て っ ち ゃ ん]

ピュゥ〜ン　どうだっ！！
激っ速はともかく、みなさんのお話が盛り上がりますように

スレ主 K_wingさんのスペック、理想的ですよね。
妙にスチルカメラ然としたIV型とならぬよう祈るとともに
「ワシはビデオじゃ版5D IV」の登場を切に願います。
加えて、1カメ 2カメ 3カメ・・・を連動制御できるiOSソフト
そして、クルクル伸び縮みの自動雲台も欲しいです。

では、本官は仕事に戻ります、敬礼

書込番号：19618005

[写真好き(^^)]

4Kの恩恵で熱処理機能なんか徹底されると写真の方も真夏の星風景写真など良さそうですけどね。バッテリーグリップ型冷却装置とか...

書込番号：19618187

[K_wing]

＞写真好き(^^)さん
まあ、1DMK2のような熱処理機構は
ないような気がします。
DIGIC 7+が採用されて
熱あんまり出さないとか？
そんな感じでお願いします。

書込番号：19618237

[写真好き(^^)]

そういえば、5Dcの噂がありましたよね。

書込番号：19618405

[K_wing]

1DC的な、、、5Dcですね、、、
まあ、α7sシリーズが好評なので
対抗する意味でも
それあたりも、、あり得るかも、、

書込番号：19618725

[星名美怜]

何だ！？このスレ！

書込番号：19619338

[K_wing]

＞星名美怜さん
？

書込番号：19619371

[て っ ち ゃ ん]

星名美怜さん　こんばんは

説明します。
グロック＝セオリーさんのスレッドの中のビデオ機能に関する話題を分離し
K_wingさんが、改めて僕の書き込みも含めて
こちらに移動してまとめてくださいました。

そろそろEOS 5D Mark IVが発売される時期にきているものとして
5D IIから始まったビデオ機能がどうなっていけばよいだろう
という主旨なのですが・・・この板への書き込みが閑散期であるため
かつてのような同好のみなさんがワイワイ語らう場ではなくなっているようです。

その状況下
僕の「レスが早い」ということに興味を持たれた方が反応なさる
という流れとなり、星名美怜さんの「何だ！？このスレ！」という印象に
つながったものと考えます。

僕はK_wingさんの配慮へのお礼の気持ちで、時間を置かず書き込ませて頂きました。
また、すかさずファンにもなりました。

デジタル一眼レフに使われるデバイスは、非常にクォリティの高いものであり
スチルで美しい画像を生む能力は、そのまま、ビデオ信号にも生かせます。
5D本来のコストを圧迫することなく如何にビデオ機能を兼用するか
動作電圧を下げて如何に熱を持たせないようにするか
そのせめぎ合いを空想し結果を知ることもカメラの趣味だと思います。

今は遠慮した異端の機能であるかも知れませんが
未来から今を見返せば「もっと楽しいビデオ機能であるべきだった」と
振り返られるものと思います。

お詳しいK_wingさんのご活躍に期待いたします。

書込番号：19620098

[ゆーけ]

5D markIVにはミニ CinamaEOS として期待したいところですけど、先ほど発表された 1DX markII のスペックからすると期待できない気がします。



・ 4K60p

　→　1DX markII との差別化するために 4K30p？　下手すると4K自体採用しないかも？


・ 読み出し方法

　→　5D markIV の場合、1DX markII のようなドットバイドットは画素数的に無理
　→　sony のようなオーバーサンプリングも採用するはずがない？！
　→　現状と同じピクセルビニング？
　→　動画に限って言えば、sony や pana の画質を超えれない。。


・ ファイルフォーマット

　→　XF-AVC が理想的だが、1DX markII が CinemaEOS との差別化のために Motion JPEG を採用
　→　5D markIVも当然 XF-AVC に対応するはずがなく、かと言って Motion JPEG を採用するはずもないので、現状のまま、MOV/MP4でビットレートも大きく変わらず？
　（ビットレートだけ見れば1DX markII の Motion JPEG は凄いですが、所詮レガシーコーデック。実際のワークフローを考えれば C300 markII や XC10 に採用した XF-AVC が理想的）


・ デュアルピクセルAF

　→　これはさすが採用


・ タッチパネル、バリアングル

　→　タッチパネルは採用されるかも？でもバリアングルにはどう考えても無理。


・ LOG、RAW

　→　1DX markII はスペック的にIDC との統合にもかかわらず、CinamaEOSとの差別化のために非搭載
　→　5D markIV に搭載されるはずがない…　sony も pana も搭載しているのに。。
　→　LOGも搭載しないのにRAWなんて絶対無理。（markIII ですら、RAW動画を出せるだけのスペックを持っているはずなのに）


・ 30分規制

　→　ヨーロッパの関税の兼ね合いだが、撤廃が決まっているので、夏くらいから解禁？
　→　それまでに発売の場合はファームウェアで対応？（キャノンはそんな親切だろうか？）




これらの予想をいい意味で裏切ってほしいところです。
でなければ、動画に特化した別のモデル（ミラーレス？）を出してほしいですね。
じゃないと、動画メインの私は、キャノンを諦めて、sony に行ってしまいそうです。笑

書込番号：19623639

[て っ ち ゃ ん]

ゆーけさん　こんばんは
30分以上撮れるようになると嬉しいですね。

シネマカメラに比べれば猛烈な数が出る5Dシリーズ。
専用機で何かやろうと思えば価格がぐんと上がるところを
「30万ちょっとでシネマと同じくらいの画質」という
若いビデオ愛好層へのお買い得感を再び付加しなければ
5型が出るまでに売上げカーブが急峻に下がるかも。
商業的に考えれば、1DX IIよりも尖っていた方が良いのが5D。
また時の流れとして、スチール派の人口減少期が来ますし
来年くらいに米国景気も鮮明に後退しそうですから。

次の課題ですが、HDR対応テレビが出始めていますが
明暗差の記録は現状のままで、表示の方はちゃんといくのでしょうか？

書込番号：19623690

[ゆーけ]

て っ ち ゃ んさん おはようございます。


> 次の課題ですが、HDR対応テレビが出始めていますが
> 明暗差の記録は現状のままで、表示の方はちゃんといくのでしょうか？

表示はされるでしょう。
何の問題もなく、LDR(low dynamic range）のままで。



大丈夫です。
HDRなんて、プロアマ問わず一眼で動画撮ってる人には一切関係ない話だと思いますよ。

まず第一に撮影はLOG、理想的にはRAWで撮れないとHDRに対応できません。
編集は、HDRを格納できるopenEXRやCineonなどのフォーマットで行う必要があり、それに対応するソフトが必要です。
当然、編集する際にHDRに対応したモニターも必要ですね。
最後に、エンコード、オーサリングですが、現段階では、個人レベルで Ultra HD Blu-ray にオーサリングするソフトやドライバーはありません。

当面、HDRに対応できるのはハリウッド映画とか一部のコンテンツだけですよ。
これが個人レベルまで下りてくることはないでしょう。３Dテレビと同じです。
日本にまともな3Dコンテンツなんて、ないでしょ？笑

書込番号：19623833

[ニコンデビュー]

５Ｄ�Wに興味をもっていますが、なんかわからないスレなので質問。

私は５Ｄ�Wに動画機能はおまけ的な物としてしか望んでいないしむしろいらない立場。
将来動画から写真を切り出す時代になったら必要なのかな程度の知識しかありません。
皆さんのご意見に反対とかではないのですが。

動画をきちんと撮ったり編集するならばやはりビデオカメラに期待すべきだと思うのですが
５Ｄ�Wの動画機能にこだわる理由がわかりません。種々のレンズを使えるところあたりですか？
よかったらご説明願えますか？

ちなみに私趣味で、Ｓ−ＶＨＳ、ＤＶ時代、業務用カメラ、Ｓ−ＶＨＳ業務用ビデオ３台、ＤＶデッキ２台、コントローラー、ＡＶミキササー、タイトラー、等（中古ですが）使って撮影、編集していました。
作品の内容は別にして動画専用機としてのすばらしさは堪能しました。
もうやめてしまったし、デジタル編集は経験がありませんので、みなさんの意見に出てくる言葉はちんぷんかんぷんでわかりません。

よろしくお願いします。

書込番号：19624199

ハイブリッド VF Patent Publication No. 2016-35525

[TAD4003]

このハイブリッド VFは５Dシリーズに採用されるでしょうか？

採用されるとすれば、過去のパテントの公開時期より何時頃になるでしょうか？

過去のパテント開示から採用までの時間的関係をご存知の方がいらっしゃいましたら、
ご意見を頂けるとありがたいです。

宜しくお願い致します。　

書込番号：19723130

[TAD4003]

失礼しました。
情報先です。

http://www.canonrumors.com/

Canon has filed a patent for what appears to be a hybrid viewfinder.

Patent Publication No. 2016-35525 (Google Translated)
Published 2016.3.17
Filing date 2014.8.4
During the pentagonal prism and the eyepiece optical system, providing two optical surface inclined
Since the light from the objective optical system is transmitted through the two optical surfaces, the photographer can observe the object
Since the light from the display optical system reflects the second optical surface and the first optical surface, the photographer can observe the
Display information
Display panel, display the shooting information at the time of the mirror-down, to display a live view image at the time of the mirror-up


Read more: http://www.canonrumors.com#ixzz43lanKXA2

書込番号：19723138

[ｈｏｔman]

銀塩時代は『視線入力』なんていう独自のフォーカスシステムを
取り入れていたキヤノンの事ですから
出してくる可能性は高いと考えられますね。

ただ、はたして現在安定した位置にある5Dシリーズにそれを搭載してくるのか？
搭載してくるとすればいつごろか？
については、難しい所ですね。

情報を見てみますと
>2016年3月17日公開
>出願日2014年8月4日

もし完成しているのであれば、
もしかすると『5Ds』のような形で派生機種での対応で
直ぐに発売してくるかもしれませんし
完成には程遠いのであれば、日の目を見ない可能性もあると考えます。

書込番号：19723183

[TAD4003]

度々、失礼します。
以下和訳されたサイトより

一眼レフ用のハイブリッドファインダーの特許を出願中です。

Canon Hybrid Finder
ハイブリッドファインダー

特許文献の説明・自己解釈
-特許公開番号 2016-35525
-公開日 2016.3.17
-出願日 2014.8.4

・キヤノンの特許 ?ペンタプリズムと接眼光学系の間に、傾斜した2つの光学面を設ける
・対物光学系からの光は2つの光学面を透過するので、撮影者は被写体を観察可能
・表示光学系からの光はは第2の光学面および第1の光学面を反射するので、撮影者は表示情報を観察可能
・表示パネルは、ミラーダウン時に撮影情報を表示し、ミラーアップ時にライブビュー画像を表示する

書込番号：19723198

[TAD4003]

ｈｏｔmanさん

早速のレス、ありがとうございます。

出願日から考えて、上市する経営判断があれば、次期５Dシリーズに搭載されるのでは、と考えております。
静止画と動画のハイブリット一眼レフ　ってとこですか（＾＾；

いづれにしろ楽しみな技術ではありますが、賛否両論あると思います。

書込番号：19723204

[ｈｏｔman]

自分は大賛成ですね、出来ればそれに加え『視線入力』も搭載してほしい位。

連射の場合、ペンタプリズムからの実像とライブビューによる画像を瞬時に切り替えて
見せるのであれば、画像切り替えが違和感なく表示されなければならない
と考えますので、これは難しそうですね。

書込番号：19723220

[あれこれどれ]

＞TAD4003さん

> このハイブリッド VFは５Dシリーズに採用されるでしょうか？

個人的な感覚だと、次期5Dより次期6Dに載せる気がします。
5Dはあまり冒険をしないというか出来ない機種だと思うので。

書込番号：19723309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

元々『5』は実験機の様な型番だったのが
（銀塩EOS5QD〜EOS 5D2までそうだと思う）
がEOS 5D3から変わってしまったような・・・
これはチョット残念なような気がしますね。

書込番号：19723336

[さすらいの「Ｍ」]

「３」を使っても良く無いか？
EOS-3も　視線入力付けて「１N」並みの機能があったし．．．

書込番号：19723360

[さすらいの「Ｍ」]

「６」はコンパクト、低価格路線を維持するべきだし、
複雑な事はやらないでしょ。

書込番号：19723366

[あれこれどれ]

一眼レフでEVFというと、シューティングスタイルで動画を撮るとか、極端に暗い所とか、くらいしか使い道を思いつかない。(^^;;

書込番号：19723371　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

そっか、拡大MFしつつ、PinPで全体構図を把握とかもできますね♪

書込番号：19723415　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

でもペンタごっつ肥大しそうじゃね？
1DXIIのへっぽこGPSどころじゃなくなりそ☆
((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：19723486　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

これが公開なのか特許公報なのか判りませんが。

特許登録しなくても製品化する事は可能です。
登録を待っていたら製品化のタイミングを逃してしまうことにもなります。

特許は自社のアイデアを保護する為の物ですから、実際の製品化とリンクはしません。

特許は出願して公開されても、特許になった訳ではありません。
公開して、他社が「わが社の技術と同じだ」と主張すれば特許は認められません。
他社が特許を取得していなくても、実用化していれば新規性が無く特許の要件を満たしません。

また、一定期間にお金を払って審査請求しないと審査してもらえません。
審査してもらっても、拒絶を喰らって登録にならない場合もあります。

実際に製品化はしなくても、特許は取っておく事は多々あります。
他社のアイデアを潰して自社の製品を優位にする為。

また、特許は取ったけど、実用化出来ない場合もあります。
製作コストが掛かりすぎるとか、部品の要求精度が高いとか、大きすぎるとか。

今回の特許を見ても、プロジェクター部分が相当大きい様です。
だから特許を取っても一眼に搭載できるかは判りません。
また現時点では実用化が難しくても、将来プロジェクタ部分が超小型化して搭載可能になる事もあり得ます。
その時、この特許を出しておかないと保護出来ませんから基本的な部分を抑えておく為という面もあります。

書込番号：19723498

[狩野]

　光学が専門ではないので詳しいことは分かりませんが，面白そうなファインダー．

　後はコストと諸事情．現実化，実用化しなかった特許って，現実には実用化したものより何倍もたくさんあるので5DMark�Wに採用させるかは微妙．

書込番号：19723511

[あれこれどれ]

＞さすらいの「Ｍ」さん

> 「６」はコンパクト、低価格路線を維持するべきだし、 複雑な事はやらないでしょ。

確かに。(^_^;
そもそも、OVF/EVF両用機ってどのクラスに持っていくべきか悩ましそうですね。
一時噂が出た、EOS Aシリーズとか？

書込番号：19723731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞くらなるさん
知的財産への認識がもっと良くなればいいですね
車のエアバックも特許切れから実用されたし
http://matome.naver.jp/odai/2141756457198945401
もっとライセンス料払っても使う方向に成らないかと思う。

出来れば特許に抵触せずに、、、
の考えに行き勝ちなのが少し嫌いです。
折角の知恵が
＞他社のアイデアを潰して自社の製品を優位にする為
では悲しい、、、

本田が昔CVCCエンジンの特許を取らず公開した事や
最近テスラの特許利用の開放など
http://toyokeizai.net/articles/-/40387
は賢いなと思います。

書込番号：19723876

[写真好き(^^)]

今、ファインダーが透過液晶なので、これはどうなんでしょうか。

http://eetimes.jp/ee/articles/1510/13/news025.html

書込番号：19727217

[TAD4003]

皆さん、コメントありがとうございます。

＞ｈｏｔmanさん
OVFとEVFの両刀使いは。面白そうですね。視線入力も正確に動作してくれれば、EVF＋DPCMOSAFで使えれば便利かもしれません。


＞あれこれどれさん
６Dに可動背面液晶とセットなら80Dのフルサイズ版ですね。　PNPで部分拡大出来れば確かに便利かもしれません。


＞Masa@Kakakuさん
ペンタ肥大化、しますね（＾＾；


＞くらなるさん

特許に対する見解ありがとうございます。


＞狩野さん

微妙でしょうか（＞＜）


＞写真好き(^^)さん

昨年この記事を見たときは自分もそう思いましたが、このSharpのタイプは透過液晶の外側が大きく厚くなるという話も聞きました。

書込番号：19728986

[canjiromax]

本特許読みました。
この特許の従来例には2007年に公開されたニコンの特許が登場します。
ニコンの方式だとEVFの視野角が狭くなるということと、カメラの高さが高くなってしまうとのこと。
本特許の方式はEVF の光路を3軸で曲げるようにプリズム配置してその課題を解決しているようです。
興味深いのは、実施例の光学データも開示されていて、シミュレーションは行われています。
一方のニコンの2007年に開示された特許は具体データはなくアイデアレベルのもの。
このようなことから、キヤノンがハイブリッドVFの必要性を感じていて、具体的な検討を行っているのは間違いないでしょう。
ハイブリッド方式の懸念としてOVFが暗くなってしまうことがありますが、その点に関する具体的な数値はありませんでした。
本特許の主張としては明るく視認性が高いとなっていますが、具体的にどうかはわかりません。

現状でもOVFのAFポイント表示には透過型液晶が使われています。
多分これはTFTを使わない液晶で透過性と視認性は高いのですが、高解像で高速の表示には向きません。
高解像表示となると、微細化による光学ロスや格子状のムラが起きて、OVFの視認性を低下させるでしょう。
ということで、本特許のようなハイブリッド型が検討されているのだと思います。

書込番号：19730163

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

面白そうなので、ペンタＫ５の断面図に図の大きさをおおよそ合わせて合体してみました。

ＡＰＳＣ機の小さなペンタプリズムでさえ接眼対物の位置が異様なんでありまして、おそらく
ナノＵＳＭレンズ開発に準じた本格的静止画も撮れる動画機とみましたが、どうでしょう？

光学系はニコン製アクションファインダーで実績がありますから、すべて既存の技術ですので
ＧＯサインが出れば直ちに作れそうですよね〜。

＞このハイブリッド VFは５Dシリーズに採用されるでしょうか？

う〜ん・・・どうでしょうか・・

Ｘ７なら（笑）

書込番号：19736401

いよいよディスコン、５Ｄ�W発表間近か？

[ハヤブサKING]

ソースは、いつものコチラです。

http://digicame-info.com/2016/03/eos-5d-mark-iii-17.html

ユーザとしては、ちと寂しいですね。

書込番号：19655822

[うちの4姉妹]

淋しっ！´д` ;

貯金頑張らねば（≧∇≦）

書込番号：19655840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roxas]

そろそろ売り時ですね、毎度面倒です笑

書込番号：19655864

[麺カタメ]

お勤めご苦労様でした。

書込番号：19655891

[Masa@Kakaku]

なんか CanonRumors の記事読んでると後継機の名前マジで 5DX になりそうな感じがw

5DX…5DX…

やべー、そそられるw (￣□￣;)

書込番号：19655951　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

しかし、大した値下がりもなく4年間よく頑張ったなあ。(^-^)
俺はぱっと見買い換えたのが判らないであろう5DXMk3が出る迄は頑張ってもらう。

書込番号：19656119

[nao-taro]

気に入っているし、愛着もあるし、
まだまだ使いこなているとはとても言えないし。
新機種出てもすぐ買える余裕もないし、
かといってウォッチしていないわけでは無いけれど
当分はコイツとお付き合い。
いい相棒になりそうです。

書込番号：19656206　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

品薄って根拠だけ？

これではほんとに新型機がでるかどうかわからない。
この種のうわさは今までもあったよ。

チルト液晶は本当なのだろうか？

まだ信じがたい。プロが試し撮りを頼まれて、そこから情報が漏れてくるように
なれば本物。

そそられてる人って、チルト液晶にそそられているってこと？　他には性能に
関する情報ないよね。

書込番号：19656315

[SC-Z]

今度は40万前後くらいしそうな気が…

書込番号：19656408　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

できあがってくる写真の質が変わらないなら、いらないよね。

5D2-->5D3 は、動画時のモアレ減少とシャッター音が軽快になっただけ。

なので、私は買い換えなかった。

５Dsの扱いがどうなるのかも気になる。

実は5Ds= 5D4 なんです、とか言い出したりして・・・

書込番号：19656451

[しんちゃんののすけ]

500円玉貯金がんばろ、、、

書込番号：19656537

[FGM-148]

＞なんか CanonRumors の記事読んでると後継機の名前マジで 5DX になりそうな感じがw

じゃ、7DMk3は7DX、6DMk2は6DXって…なんねーか。(´ー`)y-~~

書込番号：19656680

[しんちゃんののすけ]

Kissは元々X付いてる、、、

書込番号：19656728

[holorin]

5DmarkIVとkissX8はいつ発表があっても不思議じゃないって感じですけどね。
個人的には6DmarkIIぐらいじゃないと買えない、というか買う気でませんが。

書込番号：19656997

[佐藤光彦]

中核のカメラは5DX
高画素のカメラは5DS/SR
4K動画も撮れる5DC　　　CFastを使うでしょうね。
　に分かれるのではないでしょうか？
そうあって欲しい。

今回の1DXIIは買わないと決めたので、いつでも5DXはウェルカムです。

書込番号：19657246

[かづ猫]

デジタル系さん
レディクルAFは評価に入りませんか(^^;
自分、5DMark2の唯一の不満は、AF精度とAFエリアの狭さ(測距点の少なさ)だったんですが・・・
それが改善されている5D3は欲しかったもんです(高かったので買えませんでしたが)

書込番号：19657273

[デジタル系]

＞かづ猫さん

レディクルではなく、レティクルですね。

それに関する噂ってありましたっけ？

一般的に、新製品はポイントが増えているとは思ってますが・・・

最近、一眼レフではMF撮影が多いので、私には関係ないなあ・・・
暗いところならともかく、明るいところでは、コントラストAFに
負けるし・・・景色とかポートレートはMFに限ると思ってます。

書込番号：19657853

[トムワン]

Xperia がＺやめてXになる。

今度はキヤノンがZにするってのはどう？

5DZ、1DZ、6DZ
スピードライトもZ。430EZ . . . あれ？

書込番号：19657880　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

デジタル系さん
あら、タイプミス失礼しました(^_^;)

そうですね。マニュアルで撮影するなら多点AFはあまり意味ないですね。

5DXに関してのAFについての噂は…あれ？
探してもなんか、見つかりません(^_^;)
勝手に1DX2と同じAFモジュールと誤認してました。

書込番号：19657912　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

5DXのXは何のクロスオーバー? 動画?

書込番号：19657918

[真実はいつも一つ]

＞デジタル系さん
＞最近、一眼レフではMF撮影が多いので、私には関係ないなあ・・・
＞暗いところならともかく、明るいところでは、コントラストAFに
＞負けるし・・・景色とかポートレートはMFに限ると思ってます。

こんなカメラの性能を使わない限定的な用途の人に

＞できあがってくる写真の質が変わらないなら、いらないよね。

とか言い回られてもただの迷惑ですなww


っつうか5D3使っててコントラストAFに位相差AFが負けてるって感じたことないわ。
5D2のAFは酷かったけど…w

書込番号：19658421

旅行時の落下

[気の若いシニア]

5dm3+24-105mmで一泊二日の旅行中にバスの急ブレーキでバスの座席からうっかり床に落下（3回転）してしまいました。
フィルターのガラスが完全に割れてフィルターリングを外すのにかなり苦労しました。
恐らく落下時にフィルター楕円状に曲がった事かと思われます。

当然、旅行保険に加入していましたが、携行品は、最大50万円迄で（最大本体10万円+レンズ最大10万円+フィルター？？が対象）
保険会社の話では、修理見積費用から償却費を引いて免責代3000円加えた価格との回答でした。

現在、メーカーに修理依頼中です。
レンズはオーバーホールの必要とか？？
本体+レンズの精度確認+マウントの確認（交換レンズ装着可能か）+レンズ（新たなフィルターがきちんとはまるか）等依頼。

尚、本体に異常が無ければ保険会社は、単なる点検代の費用は応じられないとの事。
メーカーからの概算見積もりでは、本体13000円+レンズ20000円　計33000円（フィルター含まず）
概算自己負担額約30％負担で本体の異常無しとして25000円相当になります。（フィルター+免責代金含めて）
（注）30％は、3年使用の場合の償却費とか？

保険に入っていてもこんな物かと不注意とは言えかなりの負担です。

前置きが長くなりましたが、保険会社、メーカー修理に対して言っておくべき事、知っておくべき事、その他
同じご経験をされた方のご意見を頂きたくお願い申し上げます。

書込番号：19585628

[北きつね☆]

レンズキャップは付けていましたか？

付いていた場合には粉砕したフィルターの欠片がレンズ内に侵入している可能性があります。

私の場合はタムロンのＡ００７でしたがかなりのガラス片が進入していたので点検と清掃を依頼しました。

フィルターのレンズ側ねじも歪んでいたので交換してもらいました。

レンズの故障が無ければいいですね・・・

書込番号：19585659

[holorin]

＞修理見積費用から償却費を引いて

わたしは損害保険の携行品特約に入っていますが、この部分は初耳でした。
いままで２回ほど使っていますが、免責分は引いてそれ以外の修理費用は全額でました。
（点検だけで修理を伴わないとたしかにダメなような気がしますが）

書込番号：19585663

[里いも]

こんにちは

その程度で済むなら、不幸中の幸いと言うべきでしょう。
償却とか、保険の内容によるので、負担すべきかと。
水没で全損、保険なしなんて方も居られますから。

書込番号：19585677

[気の若いシニア]

北きつね☆さん

レンズキャップは、付けていました。

レンズはメーカーよりオーバーホールになるとの事でした。
矢張りフィルターのガラスの粉がレンズと金具に入り込み粉が取れませんでした。

holorinさん

携行品特約の保険会社はどちらでしょうか？？
今後を考えて差支えなければお知らせください。

里いもさん

物は考え様ですかね？？
でも保険に入っていてこの金額は、何の為の保険か意味不明です。

皆さんどうも有り難う御座いました。

書込番号：19585759

[YAZAWA_CAROL]

家財保険かな？
特には他は加入されますかね？

書込番号：19585798

[フェニックスの一輝]

＞保険会社の話では、修理見積費用から償却費を引いて免責代3000円加えた価格との回答でした。

通常は修理費用全額で、但し、修理費用が減価償却後の残存価格を超えた場合は
残存価格までしかでない、となると思うのですが、
修理代から減価償却費を差し引くというのはどういう理由なのかよくわかりませんね。
（よくわからない人が説明しているとか？）


＞保険会社、メーカー修理に対して言っておくべき事、知っておくべき事、その他

まずは、自分が、全損（修理不可能）にしてほしいのか、
後遺症が残るとしても修理してほしいのかを明確にしたほうがいいと思います。

全損の場合は、減価償却差し引き後の現存価値分しか保険は出ませんが、
追い金で新しいカメラを購入することができるので、金銭面での費用は大きくなりますが
今回の後遺症を心配しなくてもすみます。
（今後何かトラブルが起きるたびに、もしかしてあの時の落下が原因かもという思いをしなくてすみます。）

修理の場合は、完全になおる場合もありますが、何らかの不具合が今後出る可能性や
微妙な歪みが残る場合（写真には影響がでない部位で）もありますが
金銭面での負担は、少なくてすみます。
（残存価格を超えないかぎり、面積分の負担のみですむはずです。）

そして、どちらがいいのか決まりましたら、メーカーの修理に、自分の希望と
保険関係のことをすべて話すといいと思います。

修理できるものを修理不可能にすることはできませんが
ぎりぎり直せそうだけど、あとで影響がでるかもなんていう場合は、希望にあわせた結論がでる場合もあります。

また、点検費用は保険では出ないということですので
あくまで修理の一環として他にも異常がないかみてもらうように伝えるといいと思います。
メーカーも修理代じゃないと保険が出ないとわかれば、修理の一環として全体をチェックしてくれると思います。

そして、その後、保険会社との間では、納得がいかない場合はその場で返事せず
いろいろ調べてみて、他に手がないか調べてみてから回答することをお勧めします。

たいていは、相手の言っていることが正しくて
（あくまでも、判例とかから正しいというだけで、保険を受け取るほうからすると、納得しにくいことの方が多いのですが）
どうにもならないことが多いですが

それでも、稀になんとかなりそうな場合もあります。
その場合は、交渉の余地はあると思います。

それにしても、自己負担率30％というのはよくわかりませんので、
もともとの規約に、自己負担率に関して明記されているかどうか、よく調べたほうがいいと思います。

一般的には、自己負担額は、上記の話からすると3000円のみのように思います。

あと、検索すると、保険の話も出てきますので、下記以外もいろいろ検索するといいと思います。
（カードを持っているだけで保険が効くカードもありますので、
下記の例のようにカード会社から免責分までもらえたという場合もあるかと思います。）

http://creditcard-kingdom.net/kaigai-hoken-keikouhin.html

書込番号：19585859

[くらなる]

自分も、修理代から減価償却費を差し引くというのは納得いかない話だと思います。

キヤノンの場合、点検だけだと料金とられません。
送料は自己負担ですが。

フィルターが歪む程のショック与えれば、必ずと言っていいほど光軸ズレが生じます。
普通に使っていても鏡筒にガタが出てズレますから。
オーバーホールに出したつもりでいれば、保険で何割か補填されて得した位に思っていた方がいいですよ。

車で移動する際もそうですが、ヘッドレストの様な所へストラップを引っかけておくか、時間が無い時はフロアへ直置きします。

書込番号：19586019

[里いも]

保険の考え方は、現状復帰です。
火災保険などは、全焼であれば掛けてる全額が出ますが、柱1本でも焼けないものが残ってたら
全損にはならないし。
30年以上乗ったカブトムシが追突されて全損しましたが、償却が終わってるので、出たのは
わずかの見舞金だけ。
現状は使用期間が大きく関係します。

書込番号：19586086

[YAZAWA_CAROL]

>一般的には、自己負担額は、上記の話からすると3000円のみのように思います。
>
安いのでは？

書込番号：19586236

[湘南ムーン]

気の若いシニアさん こんにちは


＞修理見積費用から償却費を引いて免責代3000円加えた価格との回答でした。
住友の安心丸という保険ですが、修理の場合は修理見積費用-免責代3000円ですね（何回か使っています）
ただ、携行品の保証金額は20万円ですが。
早く直ると良いですね。

書込番号：19586338

[気の若いシニア]

フェニックスの一輝様

かなり誠意のあるアドバイスを有難う御座います。

＞修理代から減価償却費を差し引くというのはどういう理由なのかよくわかりませんね。
＞一般的には、自己負担額は、上記の話からすると3000円のみのように思います。

私自身の確認が悪かったのか再度週明け保険会社に確認してみます。

＞修理の場合は、完全になおる場合もありますが、何らかの不具合が今後出る可能性や
＞微妙な歪みが残る場合（写真には影響がでない部位で）もありますが
＞金銭面での負担は、少なくてすみます。

この際、�Wが欲しい所ですが金欠で残念ながら余裕は無いです。

＞メーカーも修理代じゃないと保険が出ないとわかれば、修理の一環として全体をチェックしてくれると思います。
キャノンの修理担当者と電話で上記の件を話しましたが、先手で請求書の偽造は出来ませんからね。と言われてしまいました。

カード会社の件は、少し当たりましたが見つかりそうにないです。

誠に有難う御座いました。

書込番号：19586386

[そうかも]

保険で補てんされるのは、原状復帰のための修理費用、または代替品の購入費用、いずれか安い金額を上限とする場合が多いですね。
一般的には時価を最高額とする場合も多いのですが…
ただ、カメラなどの場合買った値段などを考慮しない場合も多いので格安で買っていれば儲かる？ということはないかな…

書込番号：19586413

[気の若いシニア]

くらなる様

>フィルターが歪む程のショック与えれば、必ずと言っていいほど光軸ズレが生じます。
>普通に使っていても鏡筒にガタが出てズレますから。
>オーバーホールに出したつもりでいれば、保険で何割か補填されて得した位に思っていた方がいいですよ。

落下した時、頭真っ白で反射的に拾い上げましたが既に遅し暫くカメラを持って放心状態。
車で移動中等は細心気を使っていますが、バスで急ブレーキのタイミングが悪かった後の祭りでした。

矢張り100％も回復は無理ですかね。

書込番号：19586452

[気の若いシニア]

里いも様

＞保険の考え方は、現状復帰です。
＞火災保険などは、全焼であれば掛けてる全額が出ますが、柱1本でも焼けないものが残ってたら
＞全損にはならないし。

同感です。有難う御座います。

書込番号：19586462

[気の若いシニア]

YAZAWA_CAROL様

>一般的には、自己負担額は、上記の話からすると3000円のみのように思います。

再確認してみます。

有難う御座います。

書込番号：19586478

[気の若いシニア]

湘南ムーン様

＞住友の安心丸という保険ですが、修理の場合は修理見積費用-免責代3000円ですね（何回か使っています）
＞ただ、携行品の保証金額は20万円ですが。

アドバイス有難う御座います。

書込番号：19586489

[ktasks]

＞30年以上乗ったカブトムシが追突されて全損しましたが、償却が終わってるので、出たのは
＞わずかの見舞金だけ。
＞里いもさん

保険会社の口車に見事にやられましたね。
初めはあの手この手で言いくるめようとしてきます。

相手は何の資料も示さず、低い金額を提示してくるので注意が必要です。
同程度の中古車の相場を交渉次第で出してくれますよ。
その上相場もこちら側が示した中古車情報紙等の金額で大丈夫
追突の場合１００対０になるので修理完了までの台車代もでます。
全損ならなら買い替えるまでの何日分かの台車代を請求できます。

２０００GT（新車価格２７５万）などプレミアの付いた旧車の裁判で高額の１０００万以上の保険が下りた例もあります。
古いからと諦めると凄く損します。

損害に対しての保険は事故前に戻すのが原則です。
ただ修理費が限度額を上回る場合や同程度の中古価格を上回る場合は
同程度の中古価格が上限になります。（絶版車はプレミア増有り）

＞気の若いシニアさん
私の入っている損害保険は（どこのか今憶えてない、ごめんなさい）
１事故２０万まで免責なし修理見積もりで１００％全額もらえました。
修理しなくてももらえます。

保険は必ず約款があります。
入ったときに説明や免責の説明が無く
５０万まで出るとだけ聞いただけ又はその時もらった資料に
償却費等減額の項目が無ければ、上限５０万まで出るはずですよ。

後から提示された資料の場合は無視して良いです。
保険会社には最初に説明の義務が有ります。
ただこの場合こじれると大変苦労しますが。

まさか大きな保険会社がと思うかもしれませんが
注意が必要です。

書込番号：19586510

[気の若いシニア]

そうかもさん様

＞保険で補てんされるのは、現状復帰のための修理費用、または代替品の購入費用、いずれか安い金額を上限とする場合が多い＞ですね。
＞一般的には時価を最高額とする場合も多いのですが…

保険会社にもよるかも知れませんね。

ｶﾒﾗの場合何が正解なのでしょうかね。

正規販売店から買っています。

書込番号：19586518

[里いも]

それともう一つ
座席からの落下に自己責任もあります、落下させないためには座席に縛り付けて置くとか。
人のシートベルトと同じです。
されてない場合は、自己過失もあります、保険だからすべて100%補償されるものではありません。

書込番号：19586697

[holorin]

＞携行品特約の保険会社はどちらでしょうか？？

保険名はすぐに出てきませんが、会社は最大手（たぶん）の東京海上日動です。

書込番号：19586787