EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

初心者の質問にお付き合いください

[こんなにカメラが好きなのに‥]

こんばんわ。
早速ですが、ファインダー内のスポット測光のサークルって消せませんよね？
スポット測光は常にサークル内の露出を測っていて、
AFの合焦した場所を測ってる訳ではないで合ってます？

よろしくお願いします。

書込番号：14685466

[mt_papa]

合っていると重います。
測光のモード（評価、中央重点、部分、スポット）と、AFモードは
独立して考えればいいと思います。そのために AEロックもあります。

書込番号：14685500

[こんなにカメラが好きなのに‥]

mt_papa さん
早速ありがとうございます。
＝測光とAFは独立して考える。スッキリしましたo(^▽^)o

書込番号：14685555

[さすらいの「Ｍ」]

評価測光だけは　ＡＦフレームと連動しています。

露出制御
　　　　測光方式：63分割TTL開放測光
　　　　　　　　　評価測光（すべてのＡＦフレームに対応）

書込番号：14685689

[Frank.Flanker]

さすらいの「Ｍ」さんの言われるように評価測光はAF情報と連動でしょう

＞測光方式
＞63分割TTL開放測光
＞評価測光（すべてのAFフレームに対応）
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/spec.html

＞AF情報を評価測光に反映し、露出の安定を図ります。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/feature-mobility.html

他の測光方式は中央部が中心
＞部分測光　　　　　　　　　 ファインダー画面中央部、約6.2%のエリアを測光。
＞スポット測光　　　　　　　ファインダー画面中央部、約1.5%のエリアを測光。
＞中央部重点平均測光　　中央部に重点を置き、画面全体を測光。

書込番号：14686120

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

皆さんの言われている通りです。

評価測光
自動選択＝ピントを合わせたＡＦフレームを中心にした露出値でＡＥロック
任意選択＝選択されているＡＦフレームを中心にした露出値でＡＥロック

評価測光以外
中央のＡＦフレームを中心にした露出値でＡＥロック

取説Ｐ１７１

書込番号：14686135

[こんなにカメラが好きなのに‥]

皆様ありがとうございました。
横着しないで取説をもう一度じっくり眺めたいと思います。
グッドアンサーは返信の早かった上位3名様で選ばせていただきました、

また同様の幼稚な質問を繰り返すことも多々あるかと思いますが、
よろしくお願いします。

書込番号：14686239

緑色について

[poyoyo111]

デジックエンジンですが・・・緑色（葉っぱの色）は改善したのですか？

書込番号：14670639

[ひとし君]

＞緑色（葉っぱの色）は改善したのですか？

何時おかしかったんですか？

書込番号：14671285

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

私も悩みましたが緑色(特にメタリック系)はデジカメでは再現しにくい色らしいです。

書込番号：14671403

[けんちんじる]

緑色の被写体の何が表現出来ませんか。

書込番号：14671495　スマートフォンサイトからの書き込み

[poyoyo111]

植物の葉などで彩度が低くて赤黄色い緑ですよね。silkypix使ってた時はファインカラーコントロールで触れましたけどね。ＤＰＰだとコントロールしにくいですよ。ＣＳで現像とかだとどうなのかな？

書込番号：14671533

[poyoyo111]

ひとしさんの質問ですが、過去の20Ｄ・５Ｄ・５ＤＭｋ２の全て同じ傾向でした。
Ｍｋ３で期待しているのですが・・・いかがですか皆さん？

書込番号：14671547

[五右絵門]

デジックエンジンが何か、貴方はわかってないですね。

書込番号：14671571

[poyoyo111]

五右絵門さん。ＲＡＷ→ＪＰＧにしてくれる機能です。絵作り・色作りなどメーカーのポリシーが反映してるはずですよね。

書込番号：14671588

[poyoyo111]

五右絵門さん　ＪＰＧではクリアしない緑色の為にＲＡＷ現像しないといけないのですが、ＤＰＰでもコントロールできないということですので。

書込番号：14671600

[おっさんレーサー]

作例を出されたほうが、皆さんも返信しやすいと思いますよ(^-^)
私は、多くのフィルムの方が現実と違う色だと思います。またそれが楽しいのでさすが。
EOSデジタルはJPEGのAWBは全機種色がバラバラですね。
色は個人の好みですが、お国によっても好まれる色も違うし、流行もあります。キヤノンも他社もデフォルトの色づけはかなり気合いを入れているとおもいますがユーザー全員の
好みや、撮影環境には対応出来ない。
そこでEOSにはピクチャースタイルエディターという。素晴らしいシステムがあります。これで色あいは貴方様の好みのまま(^_-)

書込番号：14671620　スマートフォンサイトからの書き込み

[五右絵門]

貴方の感覚で納得ができないということと、
カメラが緑色が再現できないということは、
別物です。

再現できないというなら、
ＲＧＢ値でどの色域が再現できてないのですか？

自分が撮った下手な写真を、
カメラのせいにしているだけの話に聞こえますが、
カメラが再現できないのではなく、
貴方が再現できないだけではないですか？

書込番号：14671811

[robot2]

SILKYPIX Developer Studio Pro 5	PS CS5	Capture One 6 Pro	Photomatix Pro 4.0.2

こんにちは
色の再現は、先ずは正確な WB の設定ですが、マニュアルプリセット WB が最良です。
その上での、評価ですが、PC モニタに影響されますのでモニタの調整が大事です。
カメラの設定、ビューワー、画像ソフト、プリンタのカラープロファイルを統一します。

色は好みが有り、また見る人の眼の性能の事も有り、どうしても好みと言うか触りたくなります。
その為に、カメラにはそれぞれに微調整が出来るように成っていますし、K 直接指定、WB BKT も用意されています。
RAW で撮って、任意に調整も当たり前のことだし、色はどうにでも成る！で良いと思います。

RAWで撮り、他社ソフトを使うとカメラの色は関係有りませんので、好みの色＝画質の他社ソフトを使うのも有りです（画像）。

書込番号：14671881

[BABY BLUE SKY]

測色的な意味ではこれまでEOSデジタルで緑近辺の色相に特に偏りはありません
(DPP/忠実設定)むしろ非常に正確といっていいです
jpegということですから各種サイトのマクベスチャートの撮影例を見ても
ある程度わかるはずですので確認してみてください

もし「緑」でも「日中の葉」に限るなら5D(初代)の頃の話だとすると
赤外線の影響の話かもしれません


でもたぶん好み的に青よりの緑が好きなのではないでしょうか？
青によった葉の色はヌケた感じというかさわやかに見えますし
これを好む方は多いように思います

書込番号：14671891

[robot2]

スタンダード

追伸
ニコンの色が、貼れませんでしたので…

書込番号：14671908

[さすらいの「Ｍ」]

Ｇの感度が低いのはご存知ですよね？
ＲＧＧＢの意味も。

さて、これと関係なく、フジフイルムがベルビアという濃度が高いリバーサルフィルムを出したのち、
なぜか、このフィルムのグリーンを良しとする風景写真家が増えました。
その名残りが、今のペンタックスです。
キヤノンはどちらかと言うと、青や緑が抑えてあり、一見赤が強調されているように感じる人が居ます。
青のオリンパス
緑のフジフイルム
黄のニコン・（コダック）
赤のキヤノン
大体こんな感じです（笑）

ＤＰＰを使うなら、彩度とコントラストが微調整できないので、
ＷＢの手動で微調整するか、自分でピクチャースタイルエディターで作成し登録するか、
もしくは、ソフトウェアを換えるかでしょう。
その前に、再生環境を忠実に設定しないといけませんが。

書込番号：14671944

[小鳥遊歩]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
この記事の中の「遠景」という項目での比較が特にわかりやすいと思いますが、スレ主さんが言っていることそのものは感覚的にはわかります。どっちが正確かとかは置いておいて。

ただ、5D3で急に今迄の色が変わるのも逆に慣れているユーザーには困るでしょうし、基本的には5D3も5D2と同じ傾向と考えても良いのではないでしょうか。

書込番号：14672057

[五右絵門]

＞さて、これと関係なく、フジフイルムがベルビアという濃度が高いリバーサルフィルムを出したのち、
＞なぜか、このフィルムのグリーンを良しとする風景写真家が増えました。

ベルビアの色が好きというのは個人の好みで勝手ですが、、、

色の再現性の精度という観点で言えば、
ベルビアは「正確な色」とは無縁というほどひどいものです。


５Ｄ３の緑色の再現についても、
「自分の好み」と「正確な色再現」は、
切り分けて考えられるクールな頭が必要です。

書込番号：14672089

[BIG＿O]

DPPをお使いなら木の葉などの緑色の再現は、キヤノンのHPからダウンロードできるピクチャースタイル紅葉を使うと良いです。

私はピクチャースタイル紅葉をネイチャー系の風景写真撮影のメインに使っています。

ピクチャースタイル風景は、青色を強調しているので、どうしても緑色の彩度が低くなる傾向にあるようです。

書込番号：14672471

[poyoyo111]

とても物議をかもしてしまったようですみません。m(_ _)m
私は物取りやブライダルをしています。
Ｃanonで料理やブライダルのロケーション撮影などを撮影すると、葉っぱの色味で苦労します。
好みの問題ではありません。明らかにおとなしい葉っぱに変身してしまします。新緑が秋前の葉色になるのですよね。これを良しとすることは出来ません。ピクチャースタイルを作成するで今一度挑戦しようとは思いますが、そんなにカスタム（苦労）しないといけないことでもないようにおもいますよね。＾＾

書込番号：14672789

[BABY BLUE SKY]

いえ好みの問題です

書込番号：14672805

[五右絵門]

その通り、好みの問題です。


頭の固い人間には、残念ながら進歩はありません。

何台カメラを買おうが、
いつまでもカメラの責任にすることになるでしょう。

書込番号：14672823

PENTAXからCANONに移行した、又は両方使ってる方いますか？

[photogenic]

こんばんは。

現在PENTAXのK-7を使っています。6年ほど前にNIKONのD70sでデジイチデビューしたのですが、あまり好きになれず、すぐにPENTAXのK100Dに買い替え、それ以降PENTAXだけを使用してきました。

このたび、色々考えるところがあって、フルサイズ機を買おうかと思い始め5D mark IIIも候補に入れたのですが、何度お店に足を運びいじってみてもどうも使い勝手がなじみません。K-7と比べて上のクラスになることもあり、操作系の幅が広く、それに伴いボタンが多かったり、メニュー構成が複雑だったりするという事は考えますが、これは慣れの問題で使いはじめたらすぐに解消されるのか、ボクとの相性の問題なのかで悩んでいます。

それで、もし過去にPENTAXを使っていてCANON機に移行された方や現在両方使っているという方がいらしたらご意見聞かせていただきたいなと思って書き込みました。よろしくお願いします。

書込番号：14670408

[24-70]

キヤノン、ペンタックス、オリンパス、旧ミノルタ、とニコン以外全部使ってましたが、時間が経つうちに慣れる部分もあれば、慣れない部分もありますね。

メカ好きなら大概の操作系は慣れて、後は思想の違いと割り切れますが、自分の場合はレンズの回転方向の違いだけは生理的になれることができないです。

ペンタックスとニコンに共通している生理的な矛盾はレンズの回転方向です。
左から右へと数値（焦点距離、フォーカス位置）が小さくなっていくのは、日常生活で使う数字の感覚とかけ離れていて、なんともやりにくいです。

それ以外はむしろメーカーの違いによる「色」として割り切って楽しんでいます。

書込番号：14670495

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

PENTAXは以前、K10Dと*istDSを使っていました。

Canon 5D3が馴染めなかったとの事ですが、バッテリーグリップが標準でないとはいえ、
K-7に比べるとデカくて重いですからねぇ。
また、特にCanon機の流線型主体のエルゴノミックデザインにも抵抗があるのかも？

一番は先のボディサイズもそうですが、グリップの形状がPENTAXは特に手になじむ感じがあり、良く感じるのかな？

画質ですが、K10Dを使っていた時になんとも表現し難いのですが、独特な印象を受けた覚えがあります。
特に緑の色、味があったなぁ。

レンズは、PENTAXには何と言っても、単焦点のLimitedシリーズがあるじゃないですか。あれは大好きでしたね。

書込番号：14670496

[マリンスノウ]

こんばんは。

pentax, canon, nikon(=fuji), sonyと４マウント使っていますが、使い勝手は・・・。

ＣＦの設定以外は、あまり気にしていません。

モードダイヤルは固定だし、あとは親指と人差し指で押したり回したり、、、。

主観的にはαが楽かも？

書込番号：14670528

[カメラ好き！]

はじめまして。
やはり各メーカーそれぞれに操作性はちがうので、最終的には慣れの問題が大きいと思います。
私の場合はペンタックスではありませんが、長年使って来たキャノンの5Dから先日ニコンにマウント替えしましたが、キャノンの方が使いやすかったと思います。でも長年デジ一を使われていば、メーカーが違え度も直感的にすぐ慣れると思います。
キャノンのカメラは操作しやすいと思います。

書込番号：14670539　スマートフォンサイトからの書き込み

[五右絵門]

ほとんどのメーカー使ってきていますが、、、

貴方はカメラに写真を撮ってもらう気ですか？

カメラなんて何でも同じでしょう！
情けないこと言わないでください。。。

書込番号：14670540

[五右絵門]

ほんとは金が無くて悩んでるというオチですよね。

書込番号：14670548

[スポイドーマン]

五右絵門、おぬしも痛いのぉ

書込番号：14670567

[森の動物さん]

各メーカーの操作系については、慣れというより好き好きという方が合っているように思います。

私は、これまで一眼レフではニコン、キヤノン、ペンタックスを使ってきましたが、現在残っているのはキヤノンだけです。

photogenicさんとは間逆で、ペンタックスの操作系は全く馴染めませんでした。
さらに、モデルチェンジするたびに操作が変わるのには閉口しました。
K-7を最後にペンタックスはすべて売却してしまいました。

私見では、キヤノンとニコンにはやはり一日の長があり、操作系は洗練されていると思います。あとは好きかどうかだと思います。
ペンタックスは、2大メーカーと比較してしまうと、少なくとも私が使ったK-7まではまだ試行錯誤という感が否めなかったと思います。

キヤノンの操作系はボタンを押す回数が少ないように実践で使いやすくできていると思いますが、その反面ペンタックスよりボタンが多いかもしれませんね。

最終的に馴染むかどうかは人それぞれだと思います。

書込番号：14670725

[Frank.Flanker]

ボタンは多いほうが操作が楽だと思いますよ

一つのボタンに何でもかんでも詰め込んじゃうよりはマシだと思いますが

書込番号：14670736

[MA★RS]

ニコン、ペンタックス、キヤノン、コニカミノルタ、オリンパスと増えちゃいましたが、どれも似たり寄ったりかな。。と思います。

キヤノンは操作しやすいなぁ、と感じています。
慣れだと思いますが^^;

各メーカー液晶の左に４つ位ボタンあるのですが、再生？のボタンの位置共通化して欲しいと思う今日この頃。。

一ダイヤルの機種だと、絞りのボタン探しちゃいますが、EOS 5D Mark IIIだとその心配はなさそうですね^^;

書込番号：14670752

[tabochan]

ペンタックスは銀塩以来、使用していませんが、こんな話があります。
ブライダルの撮影での話しですが、式の進行に合わせて、設定変更をせまられます。
最初はＤ２００でしたが、ブライダルで必要とする機能のボタンが丁度あったのでワンタッチだったのですが、Ｄ７０００にしたらボタンが減って、一々メニューを呼び出す面倒が増えました。
ＣＡＮＯＮのＭａｒｋ�Vは殆どがメニューの呼び出しで操作することになり、慣れていないと使い辛いです。しかしながら、いじるメニューをマイメニューに記憶さてたり、モードダイヤルに割り当ててワンタッチで呼び出せるようにセットします。
ボタンの数や位置は撮影対象により、使いやすい、使い難いもあるので、良くつかうモードや設定が素早く呼び出せるなども見比べて見て下さい。
ブライダルは一瞬一瞬、逃せないので、結構、重要なファクターでした。

じっくり写真をとるようであれば、慣れで何とかなると思います。
カメラの必要とする機能、性能を重視してみては如何でしょうか？

只、ピントリングの逆とか、絞り、シャッター速度のダイヤルの位置の逆はなかなか慣れない方が多いようですね。

書込番号：14670777

[ニコ写楽]

人様の慣れや、相性など判るはずなし！
過去にK7使ってましたが、使いにくかった覚えが有りました。
画質もそれ程良いとは思いませんでした。K5はセンサーが良く買い直ししようと思いましたが、
ペンタックスは使いにくいので止めました。ニコンD7000を買いました。
今はD800E D4を使用しています。相性良く使用しています。
キャノンの5D3も衝動買いしそうなりましたが、レンズの回転方向がニコンとはすべて逆なので、
止めました。最終的にはご自身で答えを出すしかありませんね。
私はオリンパス　ペンタックス　キャノンはフィルム時代　ニコン　シグマ　富士　など使用しました。経験がものを言いますが個人的主観は人に勧めるものでありません。
金を惜しまず、他人任せにしない事ですよ。

書込番号：14670867

[あふろべなと〜る]

いろんなメーカーつかったけども
どこよりも慣れにくいのはニコンかなああ

レンズの取り外しが他社と逆だし
露出補正とかも他社と逆

まあ上級機だとダイアルの方向は逆にも出来るけどもね

それでも自分の場合、速写性はあまりいらない被写体なので
併用できてますが（笑）

書込番号：14670906

[杜甫甫]

K-7と5Dを使っています。
細部にわたれば違うでしょうが、最小限必要な機能を使っている限り、違和感は感じていません。
ちなみに、K-7より5Dのほうが使用頻度は高いです。

書込番号：14670931

[LE-8T]

一応ペンやもキヤノンも持ってますが、小生はいい加減な男なんで使い勝手はそれ程気に為りません。
深い処まで使いこなそうとしたら結構大変かと思いますが浅く使う分には問題無いかと。

小生の場合　モード切り替えがボタン+ボタン操作の機種が使い辛いかな。（殆ど絞り優先なんで使う事は少ないけど）

要は慣れなんでしょうが、フルサイズ機ならペンタックス+ニコンよりキヤノンの方が慣れ易いかと思う。

書込番号：14670939

[mik 21]

操作性に関しては、よくも悪くもキヤノンがガラパゴス化してると思います。特にトップの三連ボタン二機能を前後ダイヤルに分けてて一見便利に見えますが、タイマー内蔵の為とっさに、二秒セルフ→連写に切り替えする際は不便です。あの操作性はオーディオ機器の様に表示パネルと正対して使う事を想定してる様に思います。1D系にはブラインドタッチ出来る配列にしてるので、ミドル機も同じ配列に改めて欲しいです。後は電源スイッチ、シャッターを押さないと写真は撮れない、電源を入れないとシャッターは動かない。シャッターと電源スイッチが同軸なのは、ハンドルにホーンボタンが付いてるのと同じ位当たり前な事だと思うのですが…｡
スリープ機能を使うと言う意見も有りますが、あれだけ背面にスイッチが有って、一つでも触れると再起動するので、意味が無い気がします。

書込番号：14671052

[C'mell に恋して]

photogenicさん　こんにちは

　pentaxとCanonユーザーです。
　pentaxでは645d、k‐5、7などで、Canonは5d、mk２という感じです。

　わたし的に現在のpentaxの操作系は馴染んでしまっていますので、645d
　やk‐5などは操作系に統一感があるので、違和感はまるで無しです。

　おそらくpentaxの操作系は、今度大きく変わらない様に感じています。

　pentaxメインで使用しているので、Canonの操作系に戸惑う事もありましたが
　使用していくと、あまり気にならなくなりますので、それはそれ、これは
　これという感じになると思いますよ〜！

　5dmk3を購入されれば、使っていく内に慣れて行くことなりますよ〜。

　ズームリングなどの方向もあまり気にならなくもなります。

　あとCanonを使用して思ったのは、MFのし難さですね。
　ピントの山が少し掴みにくいと思っています。

　ですのでMFレンズを使用する事を考えて、ピントの山の解りやすいタイプの
　スクリーンマットに交換しています。
　5Dmk3はマット交換はできなくなっているとの事だと思いましたが、MFレンズを
　使用されないのであれば、この件は気にする必要はないかと。
　LVで背面液晶でピントを拾う事も可能ですし〜。

書込番号：14671251

[アメリカンメタボリック]

Pentaxの「グリーンボタン」に匹敵する操作性を他社に求めてはいけません（笑）

操作に慣れないかなぁ〜でいろいろ考え、選定した機種を簡単に諦めるのもどうかと思います。背水の陣で臨み、気合いを入れて取説やHow to本を！毎日ちょっとだけでも触って撮影する！！で操作は慣れると思います。

某はCanonからPentaxでした。一番感心したのは「測光モード」変更でした。ボタンか？レバーか？とかね。フルサイズ機を何のために購入したいのかはわかりませんが、その欲求を上回る不快感が５Ｄ�V使用時に感じるのであればお止めになるか、他メーカーフルサイズ機を視野に入れ、再考なさった方がよろしいかと思います。

ＷＢ→ＣＴＥ　カスタムイメージ→雅・ほのか　　これも他社には無いですよぉ〜（笑）

（駄文失礼）

書込番号：14671477

[大話西遊]

PENTAXは、過去にいささか不愉快なことがあったので、CANONに乗り換えました。
ご参考までに

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/#12384734

http://liangtiaoyu.blog33.fc2.com/blog-entry-26.html

デジタル時代のPENTAX最大の魅力は、小型のボディ、小型のレンズという携帯性にあります。フィルム時代に35mmがスタンダード化したのは、携帯性と画質のベスト・バランスを、多くの人がそこに見出したからでしょう。画質に不満を感じた風景写真家などは、中版以上を使っていました。そういう意味で言うと、今のAPS-Cがフィルム35mm、35mm「フルサイズ」がフィルム中版に近い位置づけにあるように思います。ですので、PENTAXがあえて35mm「フルサイズ」を捨て、APS-Cの小型化につとめてきた戦略には、一定の道理があると思います。（もっとも、M4/3やNEXなどの性能が上がると、「フルサイズのサブカメラ」という意味づけを持たない小型APS-Cの優位性も、今後かなり曖昧になるだろうとは思いますが。）

KISSシリーズでも購入されるのならいざ知らず（握った感じは、60DでもK-5よりでかい）、いきなり5D3からCANONに入るということになると、まずは重さ、でかさが負担になるでしょう。また、あれくらい画素のある「フルサイズ」では、極力三脚を使うようになります。機動性、携帯性は、大幅にそがれますよ。（それでも、他社の「フルサイズ」よりは軽いのですが。）それをがまんしてでも画質を求める人のカメラなのだと、割り切った方がいいと思います。実際に使ってみると、操作性などより（そんなもの、すぐ慣れます）こちらの方が、違和感につながる可能性が大きいかと。

あと、レンズ代はまちがいなくPENTAX時代よりかかるようになります。

私は5D2を最初に手にした時、正直でかさに辟易しましたが（ミラーショックも、APS-Cより大きい）、ZEISSレンズとの組み合わせで撮った絵を見てからは、「これはもうPENTAXに戻れないな」と感じました。それからは、重さもレンズの高さも割り切って受け入れてます。もちろん、5D2がくたびれてきたら、5D3を買います。

書込番号：14671504

[photogenic]

たくさんお返事いただきありがとうございます。やはりユーザー母数の多いキヤノンはすごいですね！


＞24-70さん
回転方向の事はおっしゃる方いらっしゃいますね。ボクはシグマのレンズで逆方向を体験していますが、気になりませんでした(汗)。やはり慣れと思っておく方がいいのかもしれないですね。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
Limitedは最初にPENTAXを買う時に惹かれていましたが、結局一本も所有していません。フィールド撮影が多いので、もっぱらズーム付けっぱなしですね＞＜色味はボクも好きです！キヤノン機がごつく感じるのはおっしゃる通りだと思います。

＞マリンスノウさん
ボクもαは抵抗無く使えました（α200の時代のしか知りませんが）。

カメラ好き！さん
初めまして。使われている方はみなさん使い易いとおっしゃいますよね。慣れですかねやっぱり。。

書込番号：14671546

センサークリーニングの是非

[デジメン]

毎度お世話になっております。

皆さんscのセンサークリーニングはどのような方法で行われているかご存知の方いらっしゃいますでしょうか?と言いますのも、エアー系の掃除の場合、ファインダーや液晶にとびひするリスクが懸念されるため、正直不安ですが、俗にいうペッタン系だったら、前記のような心配がないので、保証期間中にどしどし利用しようかと思うのですが、実際はどうなんでしょうか?また、現在ファインダーをのぞき、3箇所にゴミらしきものが確認できたのですが、例の50mm f22 無地の紙をブレブレで撮影しても真っ白なのが気になるのです。ファインダーのゴミではないと思うのですが。

書込番号：14669270　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

センサークリーニング？
から外れますが、ファインダを覗いても、撮像素子は見えないです。撮像素子は撮影しませんから。
（個人的には、ブロワとしつこいゴミに綿棒＋クリーニング液）

書込番号：14669299

[さすらいの「Ｍ」]

ファインダーを覗いて見えているのは、画像に写りませんよ。
保証期間中は　まめにＳＣに依頼します。
とくに　新しく購入したカメラは、初期にゴミ出しをする意味で、
月一くらいの頻度で行ってもらいます。
初期に数回ゴミ取りをした後は、３ヶ月に一度程度の頻度ですが、
ゴミが付きやすい環境で使用したり、絞り込んでゴミを発見したら、
とりあえずブロアで軽く吹き飛ばして再確認し、取れていない場合は
ＳＣに依頼するようにしています。

書込番号：14669330

[もとラボマン ２]

デジメンさん　こんばんは

＞ファインダーや液晶にとびひするリスクが懸念されるため
普通　センサー掃除の時　ミラーアップされミラーがファインダースクリーンガードしていますので　ブロアー位でしたら　大丈夫だと思いますよ。

またファインダーで見えるゴミは　センサーでなくファインダースクリーンのゴミだと思いますよ。
センサーのゴミは　絞ってフラットな被写体を撮った時ファインダーではなく撮った写真に黒い点のような　ゴミが写り込むのが　センサーのゴミです。

書込番号：14669372

[のんきな猫のしごと]

画像に写らないなら、撮像素子（センサー）についたゴミではないと思います。なので、ペッタン系とかの話は撮像素子のクリーニングの話なので関係ないと思います。
ファインダーの裏側とかのゴミが見えるのは気になりますが、画像（写真）とは関係ないので、私は結局５Ｄ２の３年半、気にしないままで５Ｄ３になりました。

センサー自体のクリーニングも何度も自分でやって問題ありませんでしたが、おすすめもしませんが。

書込番号：14669442

[デジメン]

>ファインダを覗いても、撮像素子は見えないです。撮像素子は撮影しませんから。
>ファインダーを覗いて見えているのは、画像に写りませんよ。
>またファインダーで見えるゴミは　センサーでなくファインダースクリーンのゴミだと思いますよ。

わたくしが現在ゴミと認識しているものは、ファインダースクリーンのもののようですね。てことはファインダーにゴミが入り込んでいるのでしょうか？以前どちらかの板でファインダーに入り込んだゴミは厄介だという旨のコメントをみた記憶があります。SCで入院てな運びになりそうですね。

書込番号：14669464

[くらなる]

デジメンさん
>俗にいうペッタン系だったら、前記のような心配がないので、保証期間中にどしどし利用しようかと思うのですが、実際はどうなんでしょうか?

ご自身でセンサークリーニングして傷つけたりした場合は保証対象にならないはずです。
メーカー保証っていうのは通常使用において故障や不具合が生じた場合の、一定期間の品質を保証するものであって、ユーザ使用における破損や消耗は保証になりません。

>現在ファインダーをのぞき、3箇所にゴミらしきものが確認できたのですが

ファインダーを覗いて見えるゴミは通常画像に写り込みません。
レンズについたゴミもボケてしまうので写りません。

>例の50mm f22 無地の紙をブレブレで撮影しても真っ白なのが気になるのです。

画像はブレていても、センサーとセンサー上のゴミの関係は動きませんので、ゴミは止まって写ります。


スクリーンやファインダーに入り込んだホコリはある程度ならSCで除去してもらえることがあります。
１D系ですが、スクリーンを外してブロア等で吹いても取れないようなゴミを裏に持って行って5分位で取ってくれましたよ。

書込番号：14669559

[BIG＿O]

ファインダーのゴミは使っているうちに多かれ少なかれ付着してしまうので、写りに影響がなければあまり神経質にならなくてよいと思います。どうしても気になるならSCにセンサー清掃のついでにファインダー清掃をしてもらう程度で十分だと思います。

センサー清掃に関しては、昔、キヤノンのSCで「センサークリーニングキット」が発売されていて、購入の際は「センサー清掃は自己責任で行う事」という誓約書を書いて購入しました。
クリーニングキットはいわゆる「ペッタン棒」でした。

初代５Dのセンサーはこのペッタン棒が上手くセンサーに密着しましたが、５D�U以降はセンサーにフッ素コーティングされたので、ペッタン棒自体はセンサーに上手く密着しなくなったようです。

結局のところ、センサー清掃はSCが近くにあるなら、任せた方が良いと思います。

書込番号：14669718

[mt_papa]

ゴミとり機能がないころは頻繁にSCにお願いしていました。
清掃で、ファインダーにゴミが増えたことはなかったですけどね。

書込番号：14669726

[kamukamu2]

皆さんブロワー結構使われているんですね、
以前SCで聞いたときはローパスとセンサーの間にブロアーを使うと
入り込む可能性があるから絶対に使わないように言われたんですが、
最近の機種は大丈夫だったりするんでしょうか？

書込番号：14669786

[kenta_fdm3]

ペンタックスのイメージセンサークリーニングキット（通称ペンタ棒）が手軽だし、ばっちり埃もとれるしお奨めです。
ペンタックスの方もこれを使って掃除してると聞きました。

書込番号：14669895

[tabochan]

新品のうちは、シャッターのグリスや磨耗粉が飛散してセンサーに付着する場合もあります。
そのような汚れはセルフクリーニングでは勿論取れませんし、下手に拭いたりすると広げてしまう場合も・・・
ディスプレー画面全体に表示していつも同じところに薄い影の様なものが見えたらそれ物です。

その時は迷わず、ＳＣへ依頼しましょう！

私もブロワーは使用せず、ほっといて定期的にＳＣにクリーニングしてもらいます。

黙っていてもセンサーとファインダーとスクリーンはいつも同時にクリーニングしてくれますけど？？？

書込番号：14669975

[デジメン]

>スクリーンやファインダーに入り込んだホコリはある程度ならSCで除去してもらえることがあります。
１D系ですが、スクリーンを外してブロア等で吹いても取れないようなゴミを裏に持って行って5分位で取ってくれましたよ。

>その時は迷わず、ＳＣへ依頼しましょう！

私もブロワーは使用せず、ほっといて定期的にＳＣにクリーニングしてもらいます。

黙っていてもセンサーとファインダーとスクリーンはいつも同時にクリーニングしてくれますけど？？？

やはり専門家のSCに依頼するのが、なにわともあれベストな選択のようですね。近隣のエリアにSCがあることに感謝ですね。

書込番号：14670019

[くんたけいこ]

終わったあとの首だしすいません。
私は専用（キャノン専用）のクリーニング店に出しています。
１時間待って受け取り税込み千五拾円です。
０８７−８８７−１９２０

書込番号：14670261

[tabochan]

ＧＯＯＤアンサー、光栄です。有難うございます。

初デジ一は価格をぐっと下げてくれたＫｉｓｓＤで発売日に買いました。

初デジ一眼で大切にしようと思い、センサーをクリーニングしようと思ってエアーダスターを使用したら、急激な冷却で水滴になり、あわてて綿棒で拭いたら、更に広げてしまい、それ以来、２度とミラーアップはしないようにしています。

その後のデジ一はセンサーを見て見たい気持ちをグッと抑えて見た事ありません。

なんて事もあり、レンズ交換も出来るだけ各ボディ専用にしてミラー、スクリーンに余計な誇りを入れないようにしています。

１台は頻繁にレンズ交換を行う専用機？にしています。

余談でした。

書込番号：14670797

[スースエ]

しまった後にごめんなさい。

>> 皆さんscのセンサークリーニングはどのような方法で行われているか

これ、謎なんです。聞いても教えてくれないのですよ。

５Ｄと５Ｄ２を同時に持込んで、センサークリーニングをお願いしたら、５Ｄは待ち時間30分、５Ｄ２は2時間30分と言われた事があります。作業がどのように違うのかを聞いても、ハッキリと答えてくれず、フッ素コートの方は時間がかかるとかなんとか。

ＥＯＳ学園で、講師の方から「フッ素コートはアルコール等の溶剤に溶けるとキヤノンに言われ、それまでは無水アルコールで自分でクリーニングしていたが、ＳＣにお願いするようにした」と伺った事があるので（5D2の板に何回か書きました）、フッ素コートモデルは作業が違うであろうと想像するのですが。

余計な話でスレ汚しごめんなさい。

書込番号：14671045

[デジメン]

>その後のデジ一はセンサーを見て見たい気持ちをグッと抑えて見た事ありません。

正体が気になるのは、センサーに限らず、しょうがありませんね(笑)。
私もグッとこらえて、SCにお任せします！

>これ、謎なんです。聞いても教えてくれないのですよ。

そういえば、この件は置き去りになってましたね(笑)。
5D2で2時間半てことは、5D3も同等の時間がかかるんでしょうかね？
暇つぶしを持って行かないと！

書込番号：14671111

[さすらいの「Ｍ」]

書き忘れていましたが、
もし　ＳＣのクリーニングで落ちず、ゴミ（シミ？）が残る場合、
修理センターに送ってもらえば分解してセンサー掃除してくれます。
クリーニングは保証期間内は無料、保証期間終了後は有料１，０５０円ですが、
この修理センターでの分解清掃になる場合、料金は１，０５０円に含まれます。
期間は約１週間です。

書込番号：14671124

[さすらいの「Ｍ」]

時間は　最短１時間で　通常１時間半〜２時間　
混んでいると　２時間以上の時も有り得ます。
もし２台３台同時に持ち込むと、人手が無い場合、
自分の台数だけ余分な時間が必要になると思います。
おそらく　クリーニングにホントに必要な時間は３０分程度で
チェック・伝票作成等で３０分弱、合計１時間弱ではないかと推測します。

書込番号：14671141

[スースエ]

舌足らずでしたので補足です。

>> ５Ｄは待ち時間30分、５Ｄ２は2時間30分と言われた事

この時は、５Ｄだけでも30分、５Ｄ２だけでも2時間30分 と言われました。
結果的には、５Ｄだけお願いしました。

書込番号：14671208

[横道坊主]

ショールームやギャラリーを併設してる所だと待ち時間なんてあっと言う間に過ぎますよ。

書込番号：14671230

保存先

[スターダスト王子]

DPPで遊んでみました	やり過ぎない程度に	これはちょっとやりすぎですね

まだ購入して間もないもので、基本的な質問で申し訳ありません。

1.いつもCFカードを保存先にしてますが、写真を撮り終わり電源を切ってCFカードを取り出し画像をPCに移動して、再度カメラにCFカードを差し込んで電源投入すると、保存先が勝手にSDカードになってしまいます。
これってデフォなんでしょうか？
設定をそのまま保存できませんか？

2.CFカードに画像、SDカードに動画を保存したいと思ってますが可能ですか？

優しい方、教えてくだされば幸いです。


今日は新宿御苑に行ってきました。
天気が良く気持ちの良い１日でしたが、蚊に刺されまくりで撮影に集中できませんでした。
次回は虫除けスプレー必須ですね。
余談でした。

書込番号：14665048

[天国の花火]

ＣＦを取り出すときカメラの電源を切ってから取り出し、ＣＦを戻してから電源を入れてもＳＤに勝手に切り替わりますか？
メディアがない場合保存先はメディアのあるほうに自動で切り替わります。

動画と静止画での保存先の振り替えはできなかったはずですが。

書込番号：14665205

[Break PgDn]

画像を取り込む際、カードリーダー/ライターを使っておられますか。

書込番号：14665770

[DIGI-1]

多分ないとは思いますが

仮にカスタム撮影モードでC1〜C3に書き込み先がSDの状態で登録してしまっていると
電源ON時に書き込み先をCFに変更しても
電源をOFFにする度にSDへの書き込みに戻ってしまいますが…

他はちょっと思いつきません。

書込番号：14666132

[tabochan]

スレ主様
今晩は！

早速、実験しました。私のカメラもそうなります。
デフォルトですね。
カードの抜き差しはデータを壊す確率が上がるので、Utilityを使ってＵＳＢで吸い上げる事をお勧めします。

後、動画の件ですが、都度、切り替えが必要です。
ＳＤよりもＣＦの方が読み書きが早いカードが多いので、私は動画はＣＦに記録しています。
ＳＤもｃｌａｓｓ１０であれば、要件をぎりぎり満たしているようですが、もう一度、取説をご覧頂き、ＳＤカードのスピードが要件を満たしているものをお使いかご確認下さい。

確か、一般的なものですとＳＤカードはｃｌａｓｓ４が多いので用件を満たしていなかったと記憶しています。

写真、どれも良いですね！
ここのサイトで久しぶりに気持ちの良い写真を拝見させていただきました。

書込番号：14666378

[スターダスト王子]

天国の花火さん
電源はちゃんと切ってから抜き差ししてます。
動画と静止画の振り替えはできないのですね。


Break PgDnさん
はい、カードリーダーを使用してます。


DIGI-1さん
カスタムモードの登録はしていません。


tabochanさん
やはりデフォルトなんですね！
え？みなさん取り込みはUSBをお使いなんですか？
カードリーダーがデフォと思い込んでました。
普通はカードの抜き差しはなさらないんでしょうか。
ちょっとビックリしました(^^;

ペンタグルメさん
すいません、変な写真をアップしたばっかりに。
せっかく書き込むならこの機種で撮影した画像をアップしたほうがいいかと思いまして。
ブライ。ダル写真は肖像権とかプライバシーとかいろいろありそうなので難しいと思いますよ。


みなさん、ありがとうございます。
１．はデフォなんですね。
２．にいたっては無理と・・・り￥
それより、普通はUSBで取り込むというのがちょっとしたカルチャーショックでした。
5D2から5D3になって、いろんな面でかゆいところに手が届くようになったので、更にこれもあれもと求めてしまいます（笑）
我慢すべきところはまだあるということなんですね。
でも、すばらしいカメラになったと思いますよ。
もうちょっといじくりまわして、精進したいと思います。

書込番号：14667000

[匡夫]

たぶん普通は複数枚のメディアを使うので、
メディアの抜き差しは「せざるを得ない」と思われます。
「（野外）撮影現場でPC等にデータ吸い上げして再フォーマット、メディアの入れ替えを回避」する方は例外的ではないでしょうか？

書込番号：14667087

[スースエ]

スターダスト王子さん

>> カードリーダーがデフォと思い込んでました。
>> 普通はカードの抜き差しはなさらないんでしょうか。

以前、わたしもUSBケーブルで転送していましたが、５Ｄか５Ｄ２の板で、「ＵＳＢコネクタの抜差し回数の限界は、ＣＦカードの抜差し回数の限界よりもはるかに低い」ことを教わり、カードリーダーを使用するようになりました。

それでも「ＵＳＢコネクタなんか、壊れたら修理すれば良い。」という事で、カードリーダーを使わない方もいらっしゃったと思います。

御利用環境見合いで、お好きな使い方でよろしいかと思います。

書込番号：14667324

[横道坊主]

取説を紛失されたのでしょうか？

書込番号：14667340

[スターダスト王子]

防災無線さん
コメントのしようがありません(^^;


匡夫さん
よほど大きな（128GB?）メディアをお使いでない限り、抜き差しはありますよね。


スースエさん
USBコネクターの方が寿命短いんですね。なるほど。
壊れたら修理すれば・・・というのはCFカード入れる所も同じことが言えますね。
要は好きな方を使えばいいんですね。


横道坊主さん
取説の袋開封しておりませんm(_ _)m
ちゃんと読んでればこんな質問しなくて済んだかもですね、失礼しました。
メーカーサイトから取説のPDFをDLしてますので読んでみます。

書込番号：14667546

[スースエ]

スターダスト王子さん

>> 壊れたら修理すれば・・・というのはCFカード入れる所も同じことが言えますね。

ＵＳＢ支持者の方々は、「ＵＳＢコネクタが壊れても撮影は継続できるが、ＣＦカードを入れる所が壊れたら撮影ができなくなる。」 とおっしゃっていたように思います。

ＵＳＢコネクタの壊れ方によっては撮影継続不可能となるとは思いますけど、考え方としてはあると思います。

わたしはカードリーダを使いますけど。

書込番号：14668005

[Break PgDn]

いろいろ試してみました。
電池（LP-E6)が入った状態でCFカードを取り出しカードスロットカバーを閉じると
SDカードしか入ってないのを記憶してしまうのではないでしょうか。
この動作をしたらスレ主さんと同じ結果になりました（CF→SD)。

電池を抜いた状態で同じ動作をしたらCF→CFでした。

書込番号：14668083

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　私もスースエさんと同じで、カードリーダ派です。

　ＵＳＢ接続だと足にひっかけてカメラ本体を机上から落とした、とか読んだ記憶があります。ので、それからはカードリーダで、現在はＵＳＢのＶｅｒ．３で快適です。

　
　横スレで失礼します。

　スースエさんのコメントは、いつも的確で参考にさせてもらっています。この場をお借りして、「ありがとうございます」とお礼を申し上げます。

書込番号：14668084

[スターダスト王子]

スースエさん
確かにUSBは壊れても撮影できるけどCFの部分が壊れたらできなくなりますね。
そういえばカメラ店の店員から「CFカードを挿す時は、なるべくゆっくりとまっすぐに入れてくださいね。無理矢理入れてピンを折る人がたまにいますよ」と注意されたことを思い出しました。
僕もたぶんカードリーダーを使い続けますよ。


Break PgDnさん
CFを取り出すと自動でSDに切り替わるのは、空打ちを防ぐにはいいかもですね。
僕は32GBを使ってまして、１日撮影してもCFを入れ替える必要がありません。
面倒くさがらずに、都度切り替えれば良いんでしょうね。


5D2が好きなひろちゃんさん
足にひっかけて机からですか！
それ怖いですね〜〜。
やっぱり僕もカードリーダー派のままでいます。

書込番号：14668159

[スースエ]

スターダスト王子さん

>> 無理矢理入れてピンを折る人がたまにいますよ」と注意されたことを思い出しました。

EOS学園で講師から話がありました。修理に持込まれるカメラの故障原因のかなりの上位に「CFを横向きに突っ込んでピンを曲げた」 が来るそうです。（もしかしたら１位だったかも？記憶が曖昧でごめんなさい。）

「キヤノンがCFカードの規格を作るなら、そういうミスが起こらない仕様にするのでしょうが、汎用性その他から今あるCFカードを使わざるを得ないので、差し込む前にシッカリと確認して下さい。」って教わりました。（余計な事、書きました。m(_ _)m）


横レス失礼します。
5D2が好きなひろちゃんさん

ありがとうございます。m(_ _)m
できるだけ、怪しいことや不正確なことを書かず、情報原のある情報と本人の思いを分けて書くように心掛けたいと思います。

書込番号：14668271

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　再度、失礼します。

　カードリーダ派としては、ＳＤよりかＣＦの方が接点むき出しではないので、安心感があります。媒体そのものの破損、データの損壊、耐用性含めてＣＦでカードリーダが良いのかなぁ、と思っています。ＳＤは、予備に書き込む（危険分散）と考えた方が良いと思っていますが、如何でしょうか。

　私はＨＮ通りで５Ｄ２所有してますが、５Ｄ３は未だで選択肢はＣＦしかないのですが。。。

書込番号：14668282

[スターダスト王子]

スースエさん

いえいえ余計なことではありません。
CFは確かに横向きに入っちゃいますもんね。
SDなら横向きには入らないから安心です。（反対に挿しちゃう人はいそうですが（笑））
こういうものの規格を考える際は、後々のことまで考えていただきたいですね。


5D2が好きなひろちゃんさん

SDを予備にというのは僕も考えています。
両方同時書き込みにしておけば、もしCFが壊れてもSDにデータが残ってますからね。
HDDでいうところのミラーリングのような感じです。
僕のように、１日めいっぱい撮影しても3〜400枚の人は、32GB(700枚強)あれば十分ですから。
もしも足りなくなったら、その場でSDをフォーマットして使うというやり方も出来ます。
いずれにしてもダブルスロットになった恩恵は十分ありますよ。
早く５D3のお仲間に入ってくださいな♪

書込番号：14668414

[スターダスト王子]

秀吉（改名）さん

実は今回教訓になったことが、虫のほかにもひとつありまして。
日焼けです。
半袖着てたんですが、腕が真っ赤になりました。
あと鼻の頭も（笑）
日焼け止めと虫除けスプレー、同時に使って大丈夫なんでしょうか。
かぶれてしまって、虫に刺されるより悲惨な結果。。。なんてことに？（笑）
いやはや、備えあれば憂い無しなのかどうか、転ばぬ先の杖ですね。

書込番号：14670087

[スースエ]

>> 日焼け止めと虫除けスプレー、同時に使って大丈夫なんでしょうか。

スレタイから少しずれますが･･･

確かに同時に使わないようにと注意書きのある製品が多いですね。
大丈夫かどうかは御本人の体質にもよりますので、腕の目立たないところでパッチテストをしてみるとか？
（塗る順番は先に日焼け止め、次に虫除けだと思います。）
屋外での撮影会で、モデルさんが日焼け止めを塗ったあと、スタッフがモデルさんにシューシューと虫除けスプレーを吹いているのを見る度に、（大丈夫なのか？）と思って見ています。（肌が赤くなったりしたことは幸いにもまだありません。）

基本的に日焼け止めは肌に直接塗りますが、虫除けスプレーは衣服に吹いてもそれなりの効果はあります。

日焼け対策ですが、色かぶりが無いような色の長袖を着られるも良いと思います。ゴルフ用のアンダーウェアで、紫外線カットと涼しい材質のやつがありますが、ちょっと高いかな。
ハレ切りのパラソルや、照明のアンブレラを日傘にするとか。

わたし、先月の運動会で腕が真っ赤に焼けて、まだ一皮むけてませんが(日焼けの端の方)、かなり黒くなったのでこの夏は日焼け対策ははもうしなくても良いかなと思ってます。


虫除けは虫除けスプレー1つに頼らず、蚊取線香、殺虫剤などと併用されると効果が高いです。
最近、清流が綺麗になったせいかブヨ(ブユ)が増えています。わたし、２回ほど足がパンパンに腫れて病院のお世話になりました。（ブヨ刺し症 という治療項目で、障害保険が適用されました。）気をつけて下さい。

なんか話がドンドンずれてしまい、申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号：14671014

[スターダスト王子]

スースエさん

ご丁寧にありがとうございます。
写真を撮るための機材だけでもたくさんあるのに、それ以外の物もそろえないといけないというのはなんだかなぁという気がします(^^;
でも、良い写真を撮るためには万全の体制で臨む必要がありますね。
これも写真撮影の基本として押さえておきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14671536

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMとの相性

[なになに君]

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMを現在保有しています。
これとの相性、ＡＦなどの連動の印象をお教えください。

書込番号：14664327

[杜甫甫]

相性の許容度は人によって差がありすぎます。

すでに所有されているのですから
店で確認されるのが一番でしょう。

PHOTOHITOでの作例を見る限りはなかなか素晴らしいと思います。

書込番号：14664586

[kawase302]

現在、どの機種に合わせて使われているかわかりませんが、今使われているその程度の相性でしょう。
根っこを5D-3に換えたからといってこのレンズの性能や相性が飛躍的に良くなるとも思えません。

書込番号：14664687

[カメラも好きで]

なになに君さん初めまして＾＾
私は本体もレンズも所有していませんが、その組み合わせでも「最悪」ではないと思います。
もちろん純正メーカーレンズの方が収差補正やデジタルレンズオプティマイザの効力を得られるので、強くお勧めしたいのは五右絵門さんも言う通り「純正レンズ」だと思います。

AFの感覚は杜甫甫さんが言われるように一度店頭で着けさせてもらえるといいですね＾＾

書込番号：14664723

[なになに君]

AFのよさ、連写のよさで購入を検討していますので、もちろん純正が一番なのですが、運動会までに本体だけでなく、純正レンズとなると懐具合からしても来年以降になってしまいまして。アドバイスどおり、店頭に持ち込んで、ＡＦの具合を実感してみようと思います。

書込番号：14664744

[なになに君]

KissのX2にくっつけています。このレンズは主に運動会だけの使用です。

書込番号：14664768

[遮光器土偶]

　Σ120-400はＡＰＳ−Ｃで使っていたことがあります。テレ端開放での描写が甘く感じたのと、より長いレンズがほしくて手放しましたが、少し絞れば純正の100-400と比較して劣るものではないと思います。
　フルサイズの作例も見ましたが、見事なものがたくさんあります。５Ｄ３での作例は見たことがありませんが、「最悪」とまで言われることは無いと思います。
　「最悪」と言うならその根拠を示してもらわないと、説得力が無いです。

書込番号：14664830

[kawase302]

運動会程度なら相性が多少悪かったとしてもこれで十分だと思います。
何十マンもするレンズに比べれば写りなんてソレナリでしょうが、何十万もするレンズなんかもったいないです。

書込番号：14664831

[なになに君]

mark3のＡＦの焦点ポイント、連写のよさが魅力で、運動会用に思い切って購入を検討中です。ただ、シグマのレンズを使っていると、ＡＦの連動にややもたつき感があり、mark3のよさがあまり活かせないのかな、とも。無理して本体を急いで買ってもほとんどよさを発揮できないなら、純正望遠ズームとのセットで資金をためて来年チャレンジもありかな、とも。我慢できれば、の話ですが。いずれにしても店頭で確認するのが一番ということですね

書込番号：14664851

[天国の花火]

シグマレンズの場合は機種間の相性より、個体間の相性のほうの差が大きいと思いますが。

新規購入ならば納得いかない場合、本体と一緒にシグマに送れば調整してもらえます。
店頭で確認の場合はＡＦ速度くらいしか参考にならないかも。
あたり同士の場合はもちろん解像度も参考にはなります。

書込番号：14664920

[さすらいの「Ｍ」]

レンズ持っています。
４０Ｄ　７Ｄ　５Ｄ２　を使っています。
このレンズと各カメラのＡＦの感触は
４０Ｄ　≒　５Ｄ２＜　７Ｄ
と言う印象です。
７Ｄで可也よくなるので、５Ｄ３だとそれ以上の可能性もあります。

書込番号：14664952

[- 貴龍 -]

純正レンズのレンタルも検討してみては？

書込番号：14665212　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらっぺ]

今晩は、私は良いレンズをお持ちだと思いますよ。
人それぞれ撮影スタイルが違って当然、「開放」付近がメインの人、カリカリに絞って撮る人、
評価する方もそれをお分かりなのでしょうかねぇ？

書込番号：14665802

[なになに君]

皆さんから様々な角度からのアドバイスをいただき、中には思いつかなかったこともあり、大切にさせていただこうと思います。

書込番号：14665812

[vecter]

5D3でこのレンズ持ってますが、私の環境では全く問題無いですよ。

書込番号：14666900

[Seiich2005]

このレンズはまだ新しいレンズなので問題があれば、シグマが対処してくれる
はずです。

書込番号：14667372

[大庶民]

純正派の人の否定ではありませんが・・・・

写真を見てレンズ名・レンズメーカー等を当てられる人っているんでしょうか？
またＯＥＭ品だってあるでしょうに。

書込番号：14668991

[ｲｵｽ信者]

２本、所有しているので、コメントします。ＥＦ１００−４００は直進ズームです。Σ１２０−４００は回転式です。この違いは、大きいです。手振れ補正の感覚も違います。純正しかつかった事がないと、違和感はあります。でも描写はそれほど、違わないです。ボディは１Ｄ２Ｎ、７Ｄ、５Ｄ、ＫＩＳＳ、ＤＸです。純正の半額で買えます。コストを考えるといいレンズだと、思いますよ。

書込番号：14669478

[スペクトルム]

問題はないかと思います。

ただ、Canonとしては赤いラインの入った純正Lレンズを使用してもらいたいのでしょうけどね。

書込番号：14672093