EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105L IS U レンズキット
- EF24-70L IS U レンズキット
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1268
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(22849件)

このページのスレッド一覧(全883スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
117 | 46 | 2012年3月9日 20:14 |
![]() |
16 | 12 | 2012年3月8日 21:13 |
![]() |
57 | 28 | 2012年3月8日 12:53 |
![]() |
139 | 18 | 2012年3月8日 14:39 |
![]() ![]() |
17 | 25 | 2012年3月7日 19:10 |
![]() |
36 | 18 | 2012年3月7日 09:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
デザインについて苦言と要望を言わせてもらっちゃうね。
キャノン機の操作性が好きで、フィルム時代から使い続けてるんだけど・・・
デジになってから括りとしては「1D系」、「Kiss系」、「その他」
でデザインが分かれてるんだけど、
それにしてもテイスト的にはかなり似たようなもの。
それが揺ぎ無い?キープコンセプトで
ず〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っと変わらないまま
最新の1DXと5DVに至るまで「ヌルっと」な感じで来てる。
どっかで チョコが溶けたようなカメラ とか書かれてた。
そのデザイン自体が悪いって事じゃ無くて
いくら何でももう少し遊んでくれよと言いたいんだよねー。
自分としてはイイ加減このテイストに飽きてて
もっと機種ごとにデザインのヴァリエーションを考えて欲しいなーと。
実際フィルム時代のEOSはもっと変化に富んでたし
EOS7ってのは直線を上手く取り入れた美しい、大好きな機種だった。
確かに機能面では次々に新機能が搭載されて「中身」の進化のスピードは凄いものがあるけどね。
でも写真てのはアートの端くれな訳で、それを写す道具のデザインでも感性を刺激してもらいたいよね。
これで売れてるんだから冒険してリスク負う必要がどこにある?
なんていう2大メーカーの声が聞こえて来そうだけど、
(カメラでは)日本のトップ=世界のトップなわけだから
あんまり保守的な事ばっかりやってると
総合家電みたいにお隣の国にすぐ抜かれちゃうんじゃないかな。
デザインに関してはオリやペンタ、フジなんかの方が楽しさ満点だよね。
他のユーザーの方々はどう思ってるんだろうか?
意外と「このままでイイ」って声が大半だったりするんだろうか?
ちょっと意見を聞いてみたいですね。
あ、但し「荒らし」目的のちょっかいはやめてね。
5点

加藤茶でも出てくるのかと思った。。
要約すると、
「EOS 5D Mark III ボディのデザインが好きか嫌いか?」
って事でしょうか?
良いんじゃないでしょうか。。
書込番号:14256996
7点

私も好きです(*^^)v
1D系も5D系のスタイルも飽きもしないし逆に変えて欲しくないぐらいかな。
書込番号:14257039
10点

確かにデザインは好きではないねー。
もっとNikonっぽいカメラカメラしてるほうがいいね。
書込番号:14257049
6点

シルエットはイイと思うんですけど、操作性は悪いですね〜〜。
直感的にボタンと機能が関連づかないです。
そういう意味で、デザインは変えて欲しいなぁ...
書込番号:14257079
4点

僕はEOSシリーズのヌメッとした曲線デザインは嫌いです。
まず、身近で嫌いなデザインで言えば
社内の刷り物で、内製化の掛け声のもと素人が作るもの。
なんでもかんでもグラデーションを入れて
なんかコテコテ、何を強調したいのか分からない
字間は打ちっ放し・・・うわあ嫌だなあというものが配られます。
一方、好きなのは
老練のデザイナーさんに頼んだもの。
なんか最初っから紙面にピシーと緊張感が漲っており
字と字の間も適切に調整されており、行間も綺麗。
写真の大きさもトリミングも気持ちよく、しかも、紙面の余白が美しい。
スイスイと視線が進み、的確に情報が得られます。目が嬉しい。
EOSシリーズのデザインは前者の
“なんでもかんでもグラデーション”紙面と同じで
なんでもかんでも曲面、なで肩で、ヌルヌルでグニュグニュ。
なんかコンピュータを使ったデザインに頼り過ぎ。
だから、曲面だらけになる。
(デザイン案が出来上がったら出力ボタンをポン。立体モデルが現れる)
もうちょっと手のひらで触りながら
人間の感覚を研ぎ澄ませて、手仕事削りだし方式で作って欲しいナ。
全然違うと思うよ。
無駄な主張やラインは削ぎ落とし(いや、あってはならない)
必要な情報に指がピタッと感覚的にすぐ行く
ボタンや表示の余白や比率にもこだわりにこだわった
僕らのセンシティビティを喜ばせるデザインへと進化して欲しい。
書込番号:14257137
8点

まあ、これがEOSですから・・・初代の600世代こそ直線的でしたが、以降色々と工夫はなされ
ておりますが、一貫してEOSはシルエットを見れば分るようなデザイン設計です。
「変える」事が、操作性の向上やグリップの改良に結びつくのであれば歓迎いたしますが、
他社のカメラが一律、キヤノンの中級機種に似通ってきている(α77・65・D7000・D800など)
きている事実はどうお考えでしょうか?
独創的なのは結構ですが、istD世代、K20以前・K5以降で世代で全く異なるデザイン
αなど100/700世代以降、200番台・300番台、550、33/55、900、77/65とデザインどころか
操作性すら引き継がれておりません。はっきり言って、アルファがαたるデザイン的な
確固たるものがないんですよね・・・
まあ、某ジウジ先生のデザインが良いとも思いませんが、ニコン・キヤノンはデザインも含め
て良くも悪くも長年継承しつづけてきた部分もありますので、簡単にはかえられないでしょう。
書込番号:14257156
3点

てっちゃんさんが言うところの、緊張感があるピシッとした雰囲気が欲しいです。
でも、CanonはCanonのNikonはNikonのストラップがシックリ馴染むから変わらなくて良いのかもしれないですね。
書込番号:14257173 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

フィルムカメラ時代から、キヤノンのデザインもニコンのデザインも大好きです(^^)
そのままで全く問題ありまません。
ペンタックスやオリンパスのデザインは、フィルムカメラ時代は好きでしたが、最近のデジタルカメラのデザインは苦手です。
まぁ(^^;)好みは人それぞれですからねぇ(^^;)
書込番号:14257226
2点

丁寧に丁寧に面取りされたデザインで、好きですよ。デザイナーのワザと良心を感じます。
ツルって落っことしそうになるから、ストラップを必ず首に掛けてます。
あと、一部のレンズ(F1.0、F1.2、TS-E)のために、マウント周りのクリアランスが相当量必要になるので、付け根の細いレンズを付けた時のスカスカ感がちょっと寂しいです。
kiss あたりは一部のレンズの装着をあきらめて、マウント周辺にスカスカ感のないデザインにしてあげたら良いのにな〜 なんて思います。極端な事を言えばEF-S専用ボディにしちゃうとか。
書込番号:14257314
1点

画質が変わるわけない部分は真っ先にコストダウンでしょう
小手先のデザイン
人間工学を無視したボタン配列とインターフェース
書込番号:14257348
0点

元々スタイリッシュなデザインで素晴らしいとは思ってますが
デザインだけならα77のが 今となってはこちらのほうが
個人的に好きかな。
書込番号:14257382
2点

ボディデザインはともかく
操作系は一考の余地が有ると思います。
まずは天面の三連スイッチ、2機能1ボタンですっきりまとまっています
他社の様にAFがレバー切り替えなんて事は無くボタンひと押し&前後ダイヤル
で設定変更できますが、あくまでそれはファインダーから目を離して、カメラを
傾けるか上から覗きこむかしないといけません。
ちょうどオーディオ機器やクルマのエアコンの操作部の様なデザインです
オーディオやクルマのエアコン操作部はユーザーと常に正対してるので良いですが
普通にカメラを構えた時に見えない天面にあの画一的な配置は如何なものかと思われます
60Dで1機能1ボタンに変更され1DXでも踏襲していたので、5Dmk3も続くのかと
思われましたが、既存ユーザーに配慮したのか、また2機能1ボタンに戻りました。
目視がしにくい部分の操作性は見栄えよりも、触感重視で良いと思うのですが・・
絞り込みボタンは適正な位置に移ったので良いですが今後のMCで改善願いたいです。
>。極端な事を言えばEF-S専用ボディにしちゃうとか。
エントリー機だからと言って初心者とは限りません
ボディの軽さを利して超望遠レンズで撮影を楽しんでおられるベテランユーザーも
大勢居ます。
それは、レンズ交換&選択の楽しみを奪ってしまう事になります
書込番号:14257424
1点

スレ主にほぼ同意。
見飽きたってのも確かにある。
カメオタって昔からファッションセンスとは無縁の存在だからじゃないか。
書込番号:14257459
3点

老若男女に合わせる中庸のデザインってことでしょうか。
老男の自分には合うかな(笑)
Kissはもっと遊んでもいいと思います。^^
書込番号:14257493
0点

デザインは特に悪いとは思いませんが、できればもう少し安いほうがいいと思います。
書込番号:14257517
4点

mik 21さん
失礼いたしました。
>> エントリー機だからと言って初心者とは限りません
>> ボディの軽さを利して超望遠レンズで撮影を楽しんでおられるベテランユーザーも
>> 大勢居ます。
>> それは、レンズ交換&選択の楽しみを奪ってしまう事になります
知人がkissで登山のすばらしい写真を撮影して個展を開催しているので、kiss が EF-S に特化というのは不適切でした。
しかしながら、一部のレンズ(F1.0、F1.2、TS-E)を使用可能とするために、設計上の大きな制約を受けているのも事実ですので、より小型軽量のEF-Sレンズ専用ボディがあっても良いのかなと思った次第です。kiss にそうなれとういのは不適切でした。申し訳ありませんでした。
書込番号:14257526
1点

>他のユーザーの方々はどう思ってるんだろうか ?
>意外と「このままでイイ」って声が大半だった りするんだろうか?
デザインが大きく変わったら、使うカメラのメーカーを変えてしまうかもしれません。
EOSのデザインはシンプルにして都会的な上品さがありますね。
対するニコンは...
語るのは止めておきます。f(^_^;
書込番号:14257541 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

タコ坊主・・・なところが好きだったりしますが。
下位の5D・7Dなんかももっと『タコ坊主』化を望んでいます。
書込番号:14257545
0点

コンデジだと、たまにガ○ダムっぽいのがでたりしますけど、コンデジあたりで色々とトライしても良いと思います。
コンデジのタコ坊主を見た時は思わずポチリそうになりました。(笑
書込番号:14257582
0点

フイルム時代にTシリーズを出したように、遊びで新しいコンセプトのカメラが
出ると面白いですね。
まあ、遊びのデザインが今の主流になったわけで、感慨深いものがあります。
EOS-1なんかデザインはめちゃくちゃ酷評された。
回顧趣味のカメラはもういっぱいでているのでいらない。
書込番号:14257627
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
現在5D2を使用してまして、レンズは基本的にコシナ産のMFレンズ(フォクトレンダーとツァイス)を使用しています。手持ちのスナップ写真がメインとしているため、LVで拡大表示などの手段を使って精密なピント合わせがあまりできません。そのため、ほぼ合焦時のAFセンサの反応に頼っているのですが、やはり9点だけでは思ったままの構図ができません。5D3のAFシステムはMFにも高精度の合焦反応をしてくれるのでしょうか?
0点

まだ誰もわからないと思いますが、少なくとも上位機種出歩い1D Xと同じモジュールを積んだということで5D2よりは良さそうという期待はできますね。
私もMFは頻繁に使いますが、個人的にはファインダーでちゃんと確認したいので、AFセンサーよりファインダーが交換不可になったことが問題です。
書込番号:14254429 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

森の動物さんさん
自分使っているレンズ達はさほど明るくないため、Eg-Sを装着するとかなり暗くなりますので割愛しています…でもおっしゃったとおり、ファイダー交換できないのはかなりショックですね。
書込番号:14254498
0点

2軸の水平チェック機構がついたことと関係ないですかね?
私はファインダーは替えてますが、水平チェック機構の精度が高ければ
問題ないです。
書込番号:14254520
1点


ごっちAさん
アドバイスありがとうございます。
>コサイン誤差考えてカメラ振れば済む話じゃ…?
おっしゃる通りですね。
自分は20mmと35mmのレンズを多用していますので、正直少し絞ってパンフォーカスにしても全然いけますが、やはり機器に頼りたくなるときがどうしてもありまして…
マクロの手持ち撮影は手ブレも心配になりますね。
書込番号:14254597
0点

うーん。基本的に多点フォーカスは、速射時のためのものなのでは?
AFができないレンズではそういう使い方もあるのかもしれませんが、なんとなく
変。使うのであれば、中央だけのピンポイントにして、カメラ振るほうが良いと
思う。
書込番号:14254616
5点

書き忘れたけど、このレンズ素晴らしいですね。
私も近々購入予定。
書込番号:14254622
0点

デジタル系さん
アドバイスありがとうございます。
中央合焦→カメラ振るですね、もっと練習してきます(今までそれてピント外れの写真量産していたためちょっと自信が…)
>書き忘れたけど、このレンズ素晴らしいですね。
COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII Aspherical、
それとも
Distagon T* 2/35 ZE でしょうか?
まぁ、どっちでもいいレンズですね〜〜
書込番号:14254668
0点

コサイン誤差を吸収する方向にゆっくり移動させながら、数枚撮影。
自分はこれで。
マニュアルでのマクロ撮影と同じですね。
書込番号:14255047
0点

ファインダーではなくフォーカシングスクリーンだと思います。
ファインダー交換機はデジイチでは絶滅しました。
書込番号:14260131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ピントグラスのことをたまに『ファインダースクリーン』とか言ったりしますね。
略して『ファインダー』?
書込番号:14260243
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
Canonのカメラにはアイピースキャップは必要ないのでしょうか?
Nikonのカメラには付属品としてついて来ますが、セルフタイマー撮影の時に測光誤差が出ない様な仕組みがあるのかご存知の方は教えて頂けますでしょうか?
0点

1系のようにアイピースにシャッターが付いていないモデルでは、付属のストラップでアイピースを塞げるようになっていたと思います。
(付属のストラップを使った事がないので、違ってたらごめんなさい。)
書込番号:14253753
2点

ニコンさんのカメラなら、このクラスだと付属品じゃなくて、
アイピースシャッターが装備されているんじゃないの? (・_・?)
書込番号:14253755
11点

ストラップにゴムのアイピースカバーが付属してます。
書込番号:14253771
5点

>セルフタイマー
こんにちは
セルフタイマーですが、シャッターボタンを押してからの事ですから、AE_測光は終わっていますからご心配はいらないのでは?
そうでは無いのでしたら、何か掛けるとか対処が必要ですね。
書込番号:14253778
2点

ファインダーをずっと覗いておくとか・・・(?)
書込番号:14253872
9点

ストラップに付いてあるゴムのカバー使うんだけど、ホタル撮影など暗がりで付けようとすると上手く付かずストラップの重みではがれたりする
書込番号:14253902
3点

あまり意識してタイマー撮影をしたことはありませんが、
使用説明書の「セルフタイマー撮影」の時の注意事項に「アイピースカバーを取り付けてください」と明記されています。
ライブビュー撮影や動画ではミラーが上がっているので、アイピースカバーは必要ないですね。
また「マニュアル露出」で露出を固定した後に撮影する方法は如何でしょう。
アイピースカバーを付けるのは面倒ですね。
書込番号:14254193
2点

>アイピースシャッターが装備されているんじゃないの? (・_・?)
そうだよ。ついてるよ。
書込番号:14254195
2点

ストラップについているアイピースカバーを利用している人ってどれぐらいいるんでしょうね・・・・
書込番号:14254482
2点

ファインダーから光が入ると言われてるから、なるべく塞ごうとして
フィルムカメラ時代に使ってみたけど、アイピースカバーを外すのが面倒で
ほんの数回使った記憶があるだけ。
剥がせる両面テープの1面に黒いプラスチックを貼り、アイピースカバーに貼ってた。
そう!忘れてた、MarkVにアイピースシャッターが付くのを期待していたんだけど。
何でこのクラスの機種に付けないのか、3Dを出してそれに付けてもらいたい。
シャッターを切ったら、ミラーは上がってファインダーへの光路は塞がれると
思うんだけど、周りに隙間があるのかな?
詳しい方おられましたら、解説して頂けませんでしょうか。
書込番号:14254653
1点

連投すみません。
見逃してました。
>ライブビュー撮影や動画ではミラーが上がっているので、アイピースカバーは必要ないですね。
ということは、ミラーが上がっているれば塞がれるということか? 通常の撮影はライブビューと
違うのか、(違うとは思えないけど)、逆にライブビューのときもファインダーを塞がなきゃならんとなるし。
わけが分らなくなってきた。
書込番号:14254700
1点

いままで、写への影響がわかるような場合がなかったので使っていません。
なくてもいいんじゃないですか???
書込番号:14254860
3点

あっても使わないかな?
自分はいつも黒い布を持ち歩き、必要なときにさっと被せるようにしています。長時間露光ではパーマセルテープを使うこともあります。
そのほうが早くて簡単手間要らず。ファインダーを覗くたびにアイピースシャッターを開け閉めするのは面倒なのでたぶんしない。
書込番号:14255062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

滅多に使わないので、
キャップがなければパーマセル(シュアテープに呼び名が変わったかも)でも
貼って使えば解決する問題のような気がします。
書込番号:14255102
2点

WEB上の5D3の説明を見る限り、アイピースシャッターが付いているかどうかの確認は取れていませんが、7Dの使用説明書には前述のように記載があります。
私の理解ではファインダーに直射日光が入るような場合にのみ問題が出てくるのだと思います。
一般の撮影では接眼している時にも隙間からファインダーに光が入ります。
また、マクロ撮影で極端に被写体が近い場合に、ファインダーからの光が被写体に当たらないようにアイピースシャッターを使うことがあるのだと思います。
「蛍の撮影などで使う」方は経験的に問題があったのかもしれませんが、夜間にアイピースシャッターを使う状況があるのか良く分かりません。
試していただくとすぐ分かりますが、ライブビューやミラーアップの時、ファインダーを覗いても真っ暗なはずです。
セルフタイマー撮影で露出がどうしても気になる方は「AEロック」と言う撮影方法もあります。
書込番号:14255216
1点

蛍の時は、指でぺたぺた触ってあまりくっつかなくなったガムテープ張ります。
薄明かりがあるところだと、ストラップ根元でいけるんですけどね、
あと、ストラップをペンタブに引っ掛けて垂らして置く、ってのも有りかと。
書込番号:14255317
1点

連投ですみません。
スレ主さまの質問の答えとしては、
>Canonのカメラにはアイピースキャップは必要ないのでしょうか?
→必要な場合もあります。(操作説明書に記載がある。)
>Nikonのカメラには付属品としてついて来ますが、セルフタイマー撮影の時に測光誤差が出ない様な仕組みがあるのかご存知の方は教えて頂けますでしょうか?
→付属品としてストラップについています。
→影響がある場合、カメラの位置を変える、ライブビュー、AEロック、Mモードで撮影する方法があります。
アイピースカバー(シャッター)が必要な場合は、
→ファインダーに直射日光が差し、露出計が誤作動する場合。
→マクロ撮影の場合で、ファインダーからの光が被写体に影響する場合。
メカには詳しくありませんが、私の理解としては
一眼レフの場合TTL測光となりますが、5D3の場合ファインダー横に測光センサーがある。(製品情報の「快適性」の図)
従って、ミラーが上がっている間はレンズからの光がセンサーに到達しない。
(ファインダーからの光も被写体に到達しない)
長くなりましたが、以上です。
書込番号:14255381
1点

5D2にはついていませんね。
5D3にもついていないんですか。
もともとアイピースカバーとかアイピースシャッターシャッターは
AE撮影時にファインダーからの逆入光を防ぎ
露出の精度を高めるためにあるものですね。
セルフタイマー撮影の時は、シャッターが切れるまでファインダーからの光を拾うため
手持ち撮影時に比べてどうしても露光アンダーの写真になります。
太陽などの直射光ではなくてもファインダーからはいった光の影響は大きいですね。
ホタルの撮影ではなくても全く問題ないと思います。
ファインダーに懐中電灯でも当てれば別ですが。
AEではなくマニュアル露出なら初めから何も問題にはなりませんね。
書込番号:14255790
1点

こんにちは。
アイピースカバーとかは面倒なので私はファインダーを手で覆いますれば。
書込番号:14255831
1点

みな様、こんばんは
私が今使用しているNikon D90には5D3と同じ様にワイヤレスリモコンが使用出来ます。D800にはアイピースシャッターがついていますがワイヤレスリモコンが何故かありません。その代わりルミコントロールセットと言うものがありますがアクセサリーシューを使うため、スピードライトを併用出来ません。
実用的な選択肢としてD90 →5D3を考えています。
ワイヤレスリモコンを使うと連写で複数枚のシャッターをきる事が出来るので集合写真で自分も入る場合など便利です。
一般的に順光での撮影が基本と思いますのでファインダー側に太陽がきます。故にアイピースキャップがあると嬉しいです。
LV時はミラーが上がったままでは?と言うご意見がありますが、LVでもシャッターをきる直前にミラーダウンして測光しませんでしたっけ?
まさかストラップにアイピースキャップがついているなんて思っても見ませんでした。私はEOSロゴのないストラップが好きなのですが、アイピースキャップだけ取り外しが出来ないのかな?とちょっと思いました。ストラップなのでハサミで切れば良いのかも知れませんね。
書込番号:14256065
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
皆さん、こんにちは。
昨年秋頃に7D買ったばかりですが、5DVに魅力を感じております。
少し「ん〜ン!」って思ったことは5DVの価格設定が高いと思っています。
まあ〜現状は資金がなく買えませんが...(汗)資金貯めていつかは、フルサイズ移行したいです。
さて、前スレに書かれた方もいらっしゃいましたがニコン機ではクロップ機能が搭載せれているようですがキヤノン機のは搭載されないんですかね?
鳥さんたちを撮っている私には単純に良い機能だと思うんですが...!
そして、連射も8コマくらいにアップされたら言う事なし!!と思うのですが...
技術的に搭載は難しいんでしょうか?(知識不足ですみません)
画質は低下する?搭載せれる事でデメリットは?
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いします。
午後から仕事の為、返信できませんが帰宅後返信します。
7点

こんにちは。
知らんけど、クロップしたらファインダー見えにくいでしょうが。
つけても使わないだけだと思う。。
つけてという声が多ければつけるんじゃない?
でもつけてないのは不必要だからかな。
クロップするなら、APS−C使うけどね。
倍率が0,7と0,95では違うからね。
ニコンがクロップ使っているのは、多分DXフォーマットのレンズを使っている方たちがプロにも多いためだと思う。
昔のD2時代の名残でしょう。
デジタルはAPS−Cと言い続けたからね。
だからフィルム用のFXフォーマットとDXがぐちゃぐちゃになっているのが問題で苦肉の策がクロップだろうね。
ミラーレスならクロップはいい手段だと思うけど、ファインダーではきついのが現状。
違っていたらごめんなさい。
書込番号:14253486
18点

キヤノンもやればいいのにと思います
クロップ自体はコンデジのデジタルテレコンのようなもので、撮像素子の一部分を使うだけですから可能だとは思います
でもニコンと違うのはニコンの場合はDX用のレンズが装着でき、装着するとクロップモードになりますけど、キヤノンの場合はEF-Sレンズ自体がわざと装着できないよい仕組みにしていますからEF-Sレンズを装着してのクロップは無理でしょう
書込番号:14253491
15点

キヤノンはAPS−Cレンズがフルサイズボデイに付けられないようになっているのでクロップはしないんでしょうね
5DVにAPS−C付きクロップ約1100万画素撮影が出来れば僕としては買いです
連写は6コマ/秒もあれば十分だしAFエリアはもう全画面?
書込番号:14253525
5点

ニコンユーザーの間でもクロップアップに対して、賛成派とそうでない人があるようで。
自分は撮影後のトリミングが便利なような気がしますが。
書込番号:14253584
9点

クロップって使いたいと、思いますかな?
ニコンのクロップっはファインダーがマスクされ
写る範囲が解る機能になっていますが、写る範囲が拡大されて見えるわけではないので、意味が薄いです。
フルサイズで撮影し、好きにトリミングした方が
いい気がします。
書込番号:14253588
7点

ニコンと違ってAPS用のレンズがフルサイズ機に着けれないキヤノンではクロップは意味が無い。PC上でトリミングするのと変わらない。
書込番号:14253600
4点

EF-Sレンズを揃えてきて、ある日、フルサイズと思った時に、困惑する人は少なくない
でしょうね。
EF-Sは明らかに低レベルですが、その分値段も安いからしょうがないように思いますが、
将来もフルサイズは使わないという決心でそろえちゃう人はいるでしょう。
とりあえず使えるという意味ではニコンのほうが親切。
書込番号:14253609
9点

クロップが欲しいと言う人は、トリミングで処理する焦点距離の問題じゃなくって、Nikon機の場合は大抵は連写速度があがるので(すべてかどうか知りません)、そこの部分が欲しくって主張しているのではと思いますが?
クロップ機能がついたら6連写が8連写になる・・・・そこはトリミングじゃカバーできないですよね?その場合は、レンズがEF-Sじゃなくても構わないですしね。
普段は風景どりだからいいけど、いざ、連写が欲しいときにはクロップして連写枚数UPみたいな使い方を望まれているのかと勝手に思っていますが^^;あとはAFがカバーできる範囲が広がるとか。
書込番号:14253651
11点

ニコンの特許なんて話も聞きますね。ホントかどうかは判りませんが・・・。
D2Xの時代からあった機能ですからDXオンリー時代の名残というわけでもありません。
まあ、クロップと併せてコマ速も上がりますから、そこに利用価値が見出せる方には一定の評価を得ているようです。
個人的には、ファインダーが切り替わればいいなと思います。OVFだと無理なのかも知れませんが。
書込番号:14253712
4点

名残というのはおかしいですね。
DXレンズの為だけに存在する機能ではないと言うことです。
書込番号:14253728
7点

こんにちは。個人的にはクロップ撮影機能は付けて欲しいですね。キヤノンの場合はEF-Sだとフルサイズ系ではミラーと干渉する設計、レンズ製メーカーの様にフルサイズ機でも干渉しない設計だったら良かったのですがね。画質面だと後玉と撮像素子の距離が短い程有利な設計が出来るようです。レンジファインダー機の広角レンズは一眼より写りが良いことが多いのもそうです。D800がDXモードでも1500万画素ですしね。ファインダーが小さくて見にくくなるのも確かですが、その時はマグニファイヤーを付ければ問題ない様に思います。あとスポーツ撮りの時にファインダー内だけでは動きが読み難いですが、クロップだとファインダー内で周辺迄確認出来るので動きが読めて大変活用出来るのではと思います。クロップの利用価値はトリミングや望遠に強いよりも、ファインダー内で周辺迄確認出来るのでシャッターを切るタイミングや撮影者の意図がより反映されやすいことかなと思います。キヤノンにはEF-Sが使えなくても良いので是非やって欲しいところです。EF-Sはレンズ製メーカーのデジタル専用レンズの様にマウントからの距離を変えないと無理でしょう。
書込番号:14253774
4点

再びです。
名残はいいすぎでした。
でも、ニコンはレンズの関係でやめられない。
キヤノンは、レンズの関係で、やる必要がない、やってもいみがない。
連写が増えるのは理屈がよくわからないので、クロップで出来ることがなぜ普通に出来ないのかわかりません。
書込番号:14254298
4点

ニコンはFXはやらないと言ってDXレンズを売りつけたので、
DXレンズユーザーへの償い機能でしょ。
キヤノンがやる必要ないんじゃないの。
書込番号:14254311
9点

こんにちは
使う使わないは別にして、私も鳥さんの撮影をしているので
キヤノンにもクロップ機能、前からあればいいのになあ〜と素直に感じてます。
特にX1.2〜 X1.3の辺りが欲しい。
※ 望遠効果が目的なので、APS-C用レンズを付ける気持ちは毛頭無いですが。
書込番号:14254353
8点

付いても 邪魔にはならないし 何かと便利だと思いますので 付いていないよりは 付いていた方が良いと思います。
書込番号:14254635
14点

まぁ、あとでトリミングすればいっしょ、とかくらいにしか考えていない
んじゃないかな。多重露光も搭載するの遅すぎたメーカですから、
ソフトでできることはなかなか入れない感じがします!
書込番号:14254876
4点

こんばんは。
書き込みして下さった方々ありがとうございます。
帰ってきてびっくりです。
一人一人にコメントできなくてすみません。
なるほど〜!ニコン機に搭載され、キヤノン機に搭載されない意味がわかりました。
クロップする事でファインダーが見えにくくなるのはやはり考え物ですが、使う使わないは別として応急的にエクステンダー的感覚(X1.2〜1.3)でなおかつ連射がアップすれば、鳥さんや飛行機を撮る私は嬉しい機能だと思います。
皆さんから、いろいろ意見を聞かせていただきありがとうございました。
大変勉強になりました。
書込番号:14256926
0点

私もDXで行くと言っていた償いのような気がしますが、キヤノンにもあったらいいなと思っていました。
ただし、私の鳥撮りでは、望遠が足りないのでトリミングすることが多く、特に、遠くても写っていることが重要な記録用途では、対象を相当程度拡大するため、(メモリーも安くなったので)クロップは使いません。因みに、N1が実用になるのなら、ほしいと思います。
書込番号:14258785
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
夜分に失礼します(^_^;)。
いつかはフルサイズ…とKissX3を使い続けながらお金を貯めている時にこのカメラの発表がありました♪。フルサイズと連写の憧れにヒットして、購入することに決めました。がっ、しかしこの高さ故に来年まで貯金しながら待つことにしました(^_^;)。 来年頃にはどれくらいまで下がるでしょうね?? markUの時で、販売した翌年にはいくらまで下がりましたか??ご存知の方がいましたら教えて下さい、よろしくお願いしますo(^-^)o。
2点

私が7Dを買った頃(09年10月)キタムラで21〜22万位で7Dと激しく迷った記憶が有ります。
今回は売り出し値が3万ちょっと高くなってますが、昨今の価格下落スピードを見ると一年後だと決算期と言うのも加味して、ほぼ同額あたり行くのではないでしょうか?
書込番号:14252127
1点

初値が30万弱、1年後にレンズキットが30万程度、ボディのみが22〜23万程度だったように思います。
書込番号:14252139
4点

帝國光学Uさん、返信ありがとうございます(^O^)☆。
そうですね〜、ローンとクレジットは嫁さんが断固拒否してるもんで…出来ないんですよ〜(泣)。
書込番号:14252165
1点

vincent 65さん、返信ありがとうございます(^O^)☆。
なるほど、1年後の決算期は狙い目かもしれませんね♪。期待したいです。
書込番号:14252174
0点

明神さん、返信ありがとうございます(^O^)☆。
1年後でそこまで下がってたんですね〜、驚きです(^_^;)。Vもそれくらい下がってくれると、他のレンズにお金を回せるんですけどね〜(^_^;)。一緒に70-200 F2.8 Uとエクステンダー1.4Vを買いたいもんですから…。子供撮りから始めたカメラですが、本気でカメラをやりたいと思っています。
書込番号:14252197
0点

夏ボーナス期で30万を切り
冬ボーナス期or3月決算期に25万を切るくらいでしょうか
Sonyの出方次第ではまた展開が変わるかもです。あまり気にしないかもしれません。
書込番号:14252260
1点

ホワイトマフラーさん、返信ありがとうございます(^O^)☆。その様に下がってくれたらホント嬉しいです(o^-^o)。短期間で、そんなに下がるもんなんですね〜(^_^;)。来年が待ち遠しい!!!。
書込番号:14252284
0点

さすらいのバットマンさん こんばんは
もしかして D800の影響で 5DVの売れ行き 弱かったら 早めの値下がりあるかも知れません。
書込番号:14252297
3点

もとラボマン 2さん、返信ありがとうございます(^O^)☆。
D800を意識しての値下げですか〜、値段が大分違いますもんね(^_^;)。是非とも、そうして頂きたいです☆。そうしたら売れるでしょうね〜。
書込番号:14252347
1点

安くなり私でも買えるようになればええですな…
Canon初の61点AFを試してみたいものです。
唯一持ってるニコンD700の51点AFと比べても大差ないでしょうが、5D2ではかなり違いますからね…
書込番号:14252489
1点

スペクトルムさん、返信ありがとうございます(^O^)☆。私のKiss X3も9点ですので、61点がどんなのか凄く気になります♪。
書込番号:14252519
0点

おはようございます。
5D4??が発表されて店頭に並ぶと価格は急激に下がるので買いやすくなります。
私はこれを狙ってます。
d(@^∇゚)/ファイトッ♪
書込番号:14252589
0点

おはようございます。スレ主様
予想ですが年末くらいには20万半ばにはなると思いますよ。
書込番号:14252668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

万雄さん、おはようございます(^O^)☆。
20万半…今年末…そうなったら嬉しいですね〜(o^-^o)。レンズキットが30万位…??それなら他に予算を回せる♪。嫁さんに何か買ってあげれる♪。
書込番号:14252678
0点

この機種考えようによっては、キヤノンは5年位引っ張って販売するつもりなのでは?
そう考えれば早急な値下げは望めないかもしれません、もしかすると。
今年の年末でも27万位維持している可能性はあるかも?
書込番号:14252798
1点

hotmanさん、返信ありがとうございます(^O^)☆。27万位…個人的にはオッケーなんですが…このカメラを5年で引っ張る…これだけのスペックなら無きしもあらずですかね(^_^;)。
書込番号:14252841
0点

こんにちは
自分も5DVを買うつもりで、昨年末より5DUの手ごろな価格を横目にずっと待っていましたが、あまりの高値に予約出来ずにいます。
キタムラ店員の話ですが、1DXが発売されないうちは、1DXの予約価格と販売に配慮した5DVの価格設定なので、1DXの予約分が一段落したら徐々に価格が下降すると思われるので、6月頃を購入の目安にしたらいいと言われ、今は我慢しています。
25万円台なら良いんですが、当初28万円前後と勝手に予想していたもので、28万円を下回ればポチる予定です。
書込番号:14253238
0点

夏ごろに
「キャッシュバック」
とか?
可能性があるとは言い切れませんが、
ないともかぎりません。
(とくにD800との兼ね合いで。)
書込番号:14253263
0点

このカメラって発表直後の荒れっぷりとは好対照に日を追う事に高評価になってますね〜。何時買うにしても損は無いと思います。
書込番号:14253274
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
帰宅途中で思った素朴な質問です。
私は子供メインなので動体撮影がどんなメリット受けるかサンプルを見たいとこですが…
体育館ではF2.8の明るいズーム…
とか言われますが、ここまでISOあげて支障ないと仮定すると、ブレやシャッタースピードに関してはF5.6あたりのズームレンズで一般的な子供行事あたりはほぼ卒無く被写体ブレせずに事足りてしまうってことでしょうか?
「高感度対応型7D」という位置付けだと、かなりの親が食い付きそうだなと。
今後のレビュー次第とは思いますが…
書込番号:14251125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
高感度性能が向上していれば
そういうことも可能になるかもしれませんね。
書込番号:14251258
1点

体育館ではf1.8〜f2.8ぐらいまでが理想です。
ISOは上げずに済むなら上げない方が良いかと思います。
体育館などは光源も違うし単純に絞りやシャッタースピードで計算が出来ません。
記録撮影程度なら何でも良いんでしょうが子供に写真として残してあげるなら
それなりのレンズと知識が必要になって来ます。
高ISOが使えるからと言って室内では綺麗に撮れるとは限りませんので
食い付いたお父さん達はガッカリするかと・・・
>かなりの親が食い付きそうだなと
レンズと合わせて30〜??万円だと簡単には食いつけませんよね(^^ゞ
書込番号:14251269
2点

高感度性能が上がれば、開放F4〜5.6のズームレンズの撮影領域の拡大・使い勝手の向上はあると思いますし、この点は大いに期待しています。
ただ5DVのF5.6対応のクロス測距点は画面中央にまとまっているので、開放F4レンズあたりまでのレンズの方が測距精度の面では有利かと思います。
書込番号:14251428
0点

>体育館ではF2.8の明るいズーム…
とか言われますが、ここまでISOあげて支障ないと仮定すると、ブレやシャッタースピードに関してはF5.6あたりのズームレンズで一般的な子供行事あたりはほぼ卒無く被写体ブレせずに事足りてしまうってことでしょうか?
スポーツでもなければ5D2で十分いけちゃいます。
5D3ならなおさらでしょうね。
でもね、子供の行事に時々行きますけどこのクラスのカメラ持ってくる人ほとんどいないですね。
書込番号:14251441
2点

3200と12800が同等だというメーカー発表を鵜呑みにすれば、そうなりますね。
今までF2.8で1/250で撮影してた体育館で、F5.6の安ズームで1/250が可能になり、ノイズも同等だということ。
http://mitaimon.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/eos-5dm3-01.html
ここにISO別のサンプルがアップされています。
私は素晴らしいと感じています。
本当なら、もう体育館ではF2.8なんてのがうそになりますね。
キヤノンは高価な大口径レンズを売りたいので、本当は超高感度機を開発したくなかったという説もありますね。
ニコンに追い越されたから、あわてて開発したとも。
書込番号:14251460
3点

有利は有利でしょうね。
でも実際に使ってるうちに自分でISO1600とISO3200の画像を比較してしまって
もっと低く設定したい=明るいレンズが欲しい!ってなる可能性も結構高い(笑)
いくら耐性が上がってもノイズはノイズとしてありますし、ディティールも落ちてるわけですからね。。。
書込番号:14251500
1点

>でもね、子供の行事に時々行きますけどこのクラスのカメラ持ってくる人ほとんどいないですね。
この時期、以前ならKissのTVCM流してたはずなのに、今年はビデオカメラとかIXYのCMが
多いような気がします。
書込番号:14251574
2点

なんや変な人多いなぁ…
なんぼISO高くしてノイズ乗らななっても、それAFセンサには関係ないで?
最低感度はよーーーーーやく他社並みの-2EVまで対応になったけど、それでもAFセンサに当たる光は多いに越したことないで。
5D2の時も勘違いして、キヤノンは暗い所に強いゆー人仰山おったなぁ。
うーーーむ。
書込番号:14251598
5点

>キヤノンは高価な大口径レンズを売りたいので、
だから、F8.0を使えなくしたんですね。
書込番号:14251606 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

iso1600 が高感度の上限だった時代と比較すれば、
iso6400/12800 で、2段、3段違うので、F2.8 -> F5.6 相当になりますね。
ただ、時代も表現も進化するので、その部分をどう考えるかと思います。
書込番号:14251707
0点

足りてしまうと私も思います。
5D3に70−300mmあたりをつけて
ISO上げて撮影するか
D800で70−200F2.8で
ISO低めで撮影してトリミングでいくか
どうでしょう?
結構悩んじゃいません?
デジカメwatchの週刊アンケート!?
書込番号:14251757
2点

あ、もひとつ普段から思てること書きわすれた…。
高ISOノイズレスだからって、F5.6のレンズで暗い体育館とか撮ろうとすると、ファインダ暗なるで?www
典型的な机上の空論やな。
書込番号:14251791
4点

現実はビデオカメラに席巻されているのが実態じゃないですか?
書込番号:14251901
1点

>現実はビデオカメラに席巻されているのが実態じゃないですか?
暗いところはビデオの方が楽ですからね。
コンデジでビデオ撮っている人も増えました。
書込番号:14252072
1点

すみません。
確かにF2.8とF5.6ではファインダーの明るさも2段違うし、AFも2.8センサーと5.6センサーで違うことになり、そういった意味でF2.8の方が撮影しやすいのは明らかですね。
ただ、このスレのテーマは、高感度ノイズのことでしたので、ノイズのことだけ書かせていただきました。
書込番号:14252208
0点

学校の体育館だとEV8位。
ISO100だとF2.8でSS1/30sくらいでしょうか。
一般にスポーツ撮影で動きを止めたいならSSは最低1/250s、速い動きなら1/500sと言われてます。ISO12800なら7段上なのでF5.6でSS1/1000sまで行けます。
宵とか公園の街灯の下とかEV3位。
ISO12800ならF2.8でSS1/125sくらい。ゆっくりとしたものなら動いていても止められますね。
かつ手ぶれもほとんど気にならないかもです。
満月の夜がEV1くらい。ISO12800ならF1.4でSS1/125sといったところ。満月の夜なら波くらいなら止まるかもしれませんね。
低照度下では被写体ブレのほうが気になるものですが、61点AFポイントでしっかりピントも合う事が期待できるし、撮れる対象は確実に増えますね。
とくに舞台やライブを撮る人は恩恵を受けるでしょう。
書込番号:14252327
5点

皆様ご意見ありがとうございましたo(^▽^)o
確かに皆様おっしゃる通り、AFでのデメリットは生じそうですね。
もっとも、通常レベルの照明はある前提で質問させて頂いたつもりだったのですがf^_^;)
ん〜でも現実問題、価格で世のお父さん方は一気に冷めちゃいますね。orz
ハヤクニジューイカニナレー
コンデジも進化してますからね…
レンズの組み合わせも、F値にそれほど偏らないまた新たな種類の沼ができそうですね。「USMとIS重視沼」w
やはり2.8は王道のまま変わらずということで憧れは永遠にしときます。
何はともあれ、今までの常識が通用しないくらいの(?)高感度化の流れは歓迎ですね。
室内F5.6で1/500とかでも問題なく連写も早く…フルサイズ。
ん〜ヨダレ出そうw
皆様ありがとうございました。
書込番号:14252804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

※ 参考程度に、
5D3の ISO-25600 、室内で子供は、こんな感じだそうです(F8、SS1/125)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20120306/1039924/?SS=expand-digital&FD=893097309
書込番号:14252948
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





