EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

紅葉撮影にお勧めのレンズ

[伊佐錦]

11月中旬から10日間ほど京都へ紅葉を撮りに行く予定です。
食費と宿泊費を切り詰めその分じっくり神社仏閣の紅葉を
撮りまくりたいと思います（＾＾：

EF24-105mm F4L IS USM
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
EF16-35mm F2.8L II USM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

持参予定のレンズは上記ですがそれとは別に、
EF70-200mm F2.8L IS II USMの購入を検討しています。
紅葉撮影用としていかがなものでしょうか？
またこのレンズ以外にお勧めのものがあれば教えてください。

EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMも考えましたが
使いどころがかなり難しそうで躊躇しています。

宜しくお願いします。

書込番号：18151415

[kyonki]

この時期の京都は毎年行ってますけど、良く使う焦点距離は24mmから200mmです。それ以上の望遠は不要と思います。
また超広角も要らないものが構図に入り過ぎて、使う場面が限られますので私的には不要。

書込番号：18151444

[さすらいの「Ｍ」]

１０日間も詰めるとは！時間に余裕があり羨ましいです。
ところで、神社仏閣では　日中混むので　早朝や夕方の撮影が多いかと思います。
また、小雨が良いシーンもあろうかと思います。
ですから、三脚と手ブレ補正は必要だと思います。
でも、実際には京都では三脚不可の寺院が多く、大口径と手ブレ補正＆高感度が武器になります。
できるだけ、大口径で手ブレ補正が効くレンズが、撮影を楽にしてくれると思います。
７０−２００と５０−５００を（現場に）両方持っていくと機動力が落ちるので、７０−２００ｍｍＦ２．８ＬＩＳ�U＆エクステンダー１．４�Vが良いのではないでしょうか？
（５０−５００は予備で持っていくのは構いませんが、宿に置きっぱなしに出来ますかね？）
また、広角は、前記の通り混み合う場所では使い辛いです。

書込番号：18151476

[スースエ]

レンズのお勧めではないのですが、すでに御準備済みでしたらごめんなさい。
釈迦に説法ですが、ＰＬフィルターは御準備ですか？
フィルター径が、77mm、 67mm、 82mm、 95mm なので、
ステップアップリングを使った方が経済的ですかね？

フィルムの時代なら色フィルターをアレコレ考えるところですが、
「紅葉」 のピクチャースタイルで、うまくはまるのが見つかると良いですね。
純正だとこちら。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/autumn-hues.html

書込番号：18151515

[マクロなマグロ]

風景が中心で機動性を考えると、70-200はF2.8よりF4.0の方がいいかもです。

書込番号：18151530　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジイチ１年生（2014）]

京都の紅葉、他の方の写真で楽しんでますが、150mm以上の望遠での作品はほとんどみたことありません

数週間前に、八ヶ岳高原に紅葉の撮影に行ってきましたが、
こういうところでも最大１３５ｍｍしか使いませんでした
200mm以上は、紅葉より富士山や南アルプスなどのアップで使っただけでした

書込番号：18151588

[狩野]

　いいですね京都の紅葉、今年は私も撮りに行きます。
それでレンズですが、所有のレンズの中で

　EF24-105mm F4L IS USM

だけを持って行けば、十分な錦秋を撮れるかと存じます。
　購入前提で追加すると

　EF70-200mmF4L IS USM

を推薦します。紅葉を撮ると限定すれば70-200mmF2.8よりもこちらがお勧めです。
　さらに、三脚が使える場所では夜に

　EF16-35mm F2.8L II USM

を使うと面白い写真が撮れるでしょう。

　素晴らしい旅行になりますように。

書込番号：18151609

[うちの4姉妹]

こんにちは

EF24-105mm F4L IS USM
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
EF16-35mm F2.8L II USM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
に8-15F4L魚眼に70-200は、持ってますが
紅葉を撮るなら
やはり24-105得ると70-200かな？
バッグに余裕があれば
16-35Lも有ると良いかもしれない(｡-_-｡)

F4LかF2.8Lが良いかは、作風によりけりかな？
ボケが欲しいならばやはり、2.8Lが必要だと思うよん

書込番号：18151655　スマートフォンサイトからの書き込み

[Santos007]

24-70F2.8 手持ちで撮影（ほとんどの寺院は三脚禁止です）

おおっ、すばらしいレンズのラインナップですね。 確かに70-200F2.8LIIを購入されると、より確かなものになりますね。　お持ちのレンズ群から考えますと、機材の重さはさほど気にしてらっしゃらないご様子なので、F4より、F2.8の写りを優先される方がよろしいかと思います。（写りがベストの機材を購入されることをオススメします。）　

紅葉の京都はどこへいっても、すばらしい写真が撮れます。あとは時間帯ですね・・　皆さんおっしゃってますが、紅葉のライトアップもすばらしいですよ。　伊佐錦さんのステキな作例、お待ちしております。

書込番号：18151663

[もとラボマン ２]

伊佐錦さん こんにちは

京都の場合　三脚禁止が多いと思いますので　なるべく明るいレンズが良いと思いますし　70-200mmも紅葉のアップ撮る時役に立つと思います。

でも　70-200mmが有れば　50-500mmは使わない可能性強いです。

書込番号：18152307

[ｄｅｎｋｉ８]

紅葉撮影なら、開放より少々絞って撮影する事の方が多いでしょうから70-200F4ISの方が
良いかと思います。

70-200はF2.8IS�U、F4IS両方使っていますが、紅葉というか寺社の場合に持ち出すのはもっ
ぱらF4ISの方です、標準レンズ１本以上の重さに違いが有りますから。

紅葉じゃありませんが、奈良に５Ｄ２＋70-200F4ISで行ってきました。

レンズ意外だと
寺社撮影では、その日のメインの所には人が少ない朝一番で行くことにしています。

あと、御堂も撮影されるなら、ハーフＮＤフィルターが有ると良いですね。
普通に撮ると屋根は白とび、下は黒潰れになりやすいので。
天候にもよりますが１／４位が使い易いかと思います

書込番号：18152769

[isoworld]

　
　何をどう撮るかはみなさん好みがあるでしょうから、それに応じて.....。

　私の場合は出来るだけ広角で撮るケースが大半です。５Ｄ�Vという新鋭のフルサイズを使うのなら、私なら持って行くレンズはEF16-35mm F2.8L �U USMの１本にします。フィッシュアイで撮ることもあります。中・望遠レンズはまったく使いません（紅葉には使い道がありませんわ＾＾）。

　私は１ＤＸも持っていますけれど、紅葉撮影には機動的なＸ７で十分です。レンズは10-22mmですね。場合によっては15-85mmにします（フルサイズなら24-105mmがこれに近い）。

　京都の紅葉観光はメッチャ混みますから、朝早くから撮影に入り、午前１０時には終えるつもりでないと…。そうすれば人を入れずに撮れます。
　午前１０時に近づくと観光客が（観光バスを連ねて）ドッとやってきて、人で埋め尽くされます。

　ただし寺社の開門は早いところで午前８時半、遅ければ午前９時です（この時期だけ開門時間を早める寺社があります）。それまでは（拝観料が要るところには）入れません。早い人は開門前から並んでいますよ。
　拝観料が要らずに自由に入れる境内の紅葉は、概して言えば、大したことがありません。

　三脚（一脚を含む）は使用禁止の寺社が大半ですので、注意。夜のライトアップのときでもそうです。

書込番号：18152885

[t0201]

EF35mm F1.4L USMはどうですか？僕が欲しいレンズなのですが。
単焦点がマクロのみ。
夜間のライトアップに最適（たぶん）

EF70-200mm F2.8L IS II USMは比較的出番が少ないと思います。

書込番号：18152963

[横道坊主]

どんな写真撮りたいか？にもよる。
絵葉書やカレンダーに有る様な、何処行ったかすぐ判る様な定番写真撮りたいなら
標準ズーム一本で足りるけど。
10日間も紅葉撮ってたら、そんな「古寺探訪記」みたいな写真飽きちゃうでしょ？
俺なら切り取り用に70−200F４LIS＋1.4のエクステ、タムロンの28-75を買う
この組み合わせだとフィルター径が67mmなんで、100マクロとPLフィルターが使い回しが出来る。
後、超広角は、余計なものが写るから要らないって人も居るけどそれは、前向いて撮るから写り込む
んで有って、木に寄り添う様にして見上げ構図で撮れば広角域が幾ら有っても余計なものは写らない。
寺社仏閣に行ったからと行って必ずしも建物と組み合わせなければならないと言う事は無い。
人工物を外す事で「手入れの行き届いた紅葉の林」というイメージで撮っても良いと思う。

書込番号：18153139

[あたなが決める]

神社仏閣の紅葉にお勧めです！

TS-E24mm F3.5L II
http://kakaku.com/item/K0000020994/

書込番号：18153148

[mt_papa]

24-105 だけでも良い気がしますが、70-200 の追加はOKと思います。

書込番号：18153293

[isoworld]

　
　
　
　横道坊主さんが言われるように、１０日間も京都で紅葉を写すのなら切り口を変えた撮り方も必要でしょうね。でも、せっかく京都に来たのなら京都ならではの（京都だからこそ撮れる）写真がいいのでは？

書込番号：18153339

[伊佐錦]

皆さん返信ありがとうございます。
京都へは
16-35
24-105
と70-200を持っていきます。
晴天に恵まれますほうに（−人−）

ありがとうございました

書込番号：18155495

[スースエ]

いってらっしゃ〜い
ＰＬフィルター、忘れないでね〜 (T-T)/~~~~~~
　↑
まだ言ってるヤツ

書込番号：18155985

[じじかめ]

晴れだといいですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18156142

[kyonki]

本当の綺麗な紅葉のグラデーションを出したいのなら、曇りの方がいいんですよ。
晴天だと影がきつくてまとまり辛いです。

書込番号：18156222

悩み…。

[○●３２１３●○]

皆さん、はじめまして。
今まではROM専でしたが
いよいよ、悩みに悩んで沼にハマッてしまい
決断できないので、書き込みさせていただきました＾＾；

さて今回
5D mark3を、いよいよ買おう！と決心し
予算も出来て
1円でも安おうと、価格.comとにらめっこの日々。

しかしまぁ…株価のように
毎日変動しますね…。タイミングがつかめず
まぁ、気にせず価格.comの一番安い店で
買えばいい。そう決心したものの

今度は、レンズキットで買おうかボディで買おうか悩む日々。
いろいろ調べたら、24-70のレンズキットには
今ならキャッシュバックが、3万円もあるみたいで、魅力的。

キャッシュバックを利用すれば
実質24-105以下の値段で買えますよね。

さらに、24-70なら
いずれ、EF24-70mm F2.8L II USMを狙っているので
レンズキットのEF24-70mm F4L IS USMは不要なので
未使用でオークションに流すとして
そうなるとキャッシュバック＋レンズ売却で
ボディ自体は、ボディのみで買うより安くなると思っています。

他にも、価格ランキングでは１位ではないけど
10%ポイント還元の店なども
ポイントとしての値引きを考えたら…と考えると
どんどん沼にハマッてしまいました。

この自分の考えが、正しいのかどうか
はたまた、こんな買い方もあるよ。というアドバイスありましたら
是非とも、ご教授いただきたく思います。

なお、本当にケチくさい内容で誠に申し訳ございません。
諸先輩方、よろしくお願いいたします。

書込番号：18149077

[オルデニス]

アドバイス料も込みだと思って、
ヨドバシ、キタムラ、フジヤ、サクラヤあたりで購入すればよいと思います。

案ずるよりも買うが易し。

書込番号：18149161

[Santos007]

当カメラと24-70F2.8LIIでの作例

今お考えの5DMk3と24-70F4Lレンズキット (いずれ 24-70F2.8LII) の背中を押させてください。　せっかくのキャッシュバックキャンペーン、積極的に使うべきです。価格コムの通販利用でも、評価の高いところであれば、問題は少ないと思います。自分も通販でカメラ本体、高額レンズも購入していますが、今までトラブルはありません。

あとスレ主さまに必要なアイテムは600EXでしょうか。屋内、屋外のスナップ撮影など、ほとんどの状況に対応できて、ステキなお写真を気持ち良く撮影できます。　追加レンズで70-200F2.8LIIとか、85mmF1.2LIIという声が聞こえてきそうですが、そのあたりもいずれご予算ができれば・・　　まずは標準ズームでステキなお写真をたくさん撮ってくださいね。

書込番号：18149235

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

いかに安く買うか！買えたか！という沼に入り込んでいるだけですね。
今まで撮ってきた写真で考えてみて下さい。
欲しいボディも、焦点距離も分かるはずです。

キャッシュバック？最安値？オークション転売？何が目的ですか？
年が変われば、否応なしに5D�Wの話題が満載になりますよ？冷静な判断を。

書込番号：18149236

[さすらいの「Ｍ」]

わたしは　一度として　キャッシュバックが気になって買う買わないと悩むことはなかったです。
と言うか、カメラをレンズキットで買ったのは、むかしの　ＥＦ＆ＦＤ５０ｍｍＦ１．４ＳＳＣだけです。
それ以降、現在までキットで買ったことがありません。
それをムダとか損だと思っていません。
標準ズームが故障したことがあって、短期間でも使えないと困るので、むしろ同じレンズを２本にしたいくらいです（笑）
レンズは、カメラと関係なしに必要ならば追加します。

書込番号：18149302

[F92A]

○●３２１３●○さん、こんにちは。
まずは、EOS ５ＤMark�Vのご購入選定おめでとうございます。
お悩みの御様子ですので一助になればと書かせて頂きます。
まず、どの購入選択肢にするかは○●３２１３●○さん次第ですので申しません。
ただ、○●３２１３●○さんはじめ商品の購入に際する価格について同様のお悩みの
方が多いですので書かせて頂きますと…

まず、考え違いと言うか価格についての考え方が間違っています。
のっけから全否定して申し訳ありませんがジリジリと値段が変わる最安値を世相など
も合わせてしばらく注視することは良いかと思いますが、見続けてしまって監視状態
になってはずっと買えない状態となり結局は買わないうちに新型が出て予算や値段が
根底から覆ることになり、また購入後に値段が下がった際に後悔の元になります。
これではカメラを撮影の為に買うのではなく、カメラの相場師になってしまい何のた
めにカメラを買うのかが分らなくなります。
買い逃した時期の風景は戻ってきません。
秋なら紅葉、春には桜。今年の紅葉は今年限りなのです。

では価格についてどう間違っているのかと申せば、物の価格は店舗が決めるものでは
なく、御自身が決めるものだと思うべきです。
価格.comの最安値とは言わば店舗側が勝手に値段を付けているだけであり、そんな他
力本願的な値付けではなく、自身が納得の価格を決めることが重要なのです。
（間違ってはいけないのが希望とは違うのです。希望で言えば有り得ない価格も思っ
てしまいますが、カメラの相場から納得の購入価格を決めることです）

EOS ５ＤMark�Vの相場については詳しくないですが拝見すると直近では値上がりして
最安値は27万円になっていますが、○●３２１３●○さんはいくらなら納得されるの
でしょうか?!
価格がジリジリと値下がりして例えば26万円になったら買いますか?!
過去の最安値は25万円ですが今は「25万円だったら絶対に買うよ」と思っておられて
も実際にガンガン値下がりして25万円になったら「もっと下がるかも…」と思って買
えない人も多いです。
「値上がって27万かぁ…先週買っていたら26万＋円だったのになぁ」
と思う人も多いですがそんなお店の仕入れ価格が一週間くらいで変動したりしません。

値付けとは景気の世相も加味されます。
例えば消費税が上がる前は駆け込みの購入客が多かったので値引きには応じずとも売
れるので価格交渉にはなかなかのってくれませんでした。
それにどの商品でも価格が安い店舗はありません。
お店側も売りたい商品かどうかという部分もあります。
店舗を巡って探りを入れると売る気がある(＝売りたい)カメラかどうかも分かります。

価格.comの最安値情報を参考にするのは良いですが、ハッキリ言って縛られ過ぎてい
ます。
価格.comの価格を参考にして景気の世相や月末お週末。そしてそのお店が売りたいカ
メラかどうかを足で回って調べてここだと決めたら、お店で購入の意思を明言して
「この価格でしたら今日必ず買います」
と交渉してみて下さい。
冷やかしの価格交渉客ではないことを明言して伝えることは大切です。
店舗側も値下げしたくはないのであれこれと言い訳的な説明をしますが、
「この希望価格になるなら買いますし、まったく論外でしたら買いません。」
と伝えて下さい。
もちろんその想定価格がしたすぎるとお店も冷やかしだと感じて追い返されますが、
適正であれば意外と値段交渉に応じてくれ、その価格がたまたま最安値を下回ること
だって多いです。
もちろん抱き合わせで他の家電と合わせて買う価格交渉だってあります。
カメラを買うという事はカメラの周辺機器も買い揃えるという事ですのでそのあたり
も含めて考えてもらう方法だってあります。
（最後になりましたが価格交渉に応じてくれた場合は必ず買って下さい。「もっと下
がるかも…」とせっかくの価格対応を断って帰られてはもう二度と応じてくれなくな
ります）

価格.comの微細に上下する最安値に縛られるのではなく御自身で価格交渉して納得値
段で購入する方がたとえ値下がっても納得して買ったので精神衛生上にも良いですよ。

納得の価格で買って、是非撮影楽しんで下さいね！

書込番号：18149508

[逃げろレオン2]

こんばんは。

＞この自分の考えが、正しいのかどうか
　　買い方としては間違ってないと思います。

でもスレ主さんのコメントを見ると、「あんな写真が撮りたい」「こんな写真が撮りたい」と言うのが無く、良い機材を安く買って満足したいと言う風にみえます。
今一度、本当に一眼レフが必要かどうか検討されてみてはどうでしょう？

本当に沼に嵌まるって言うのは、撮りたい被写体ありきだと思います。

ちょっとキツい言い方になってすみませんm(_ _)m

書込番号：18149567　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞1円でも安おうと、価格.comとにらめっこの日々。

1000円、2000円くらいなら、迷っている時間のほうがもったいない
ような。（笑）

書込番号：18149577

[kenta_fdm3]

マップカメラの夜一を待ち、その日になんとか５Ｄ３をゲットして、５Ｄ４が出たら乗り換えるのが良いかと（笑）

５Ｄ４は来年早々に発表なんて話もあるし、絶対新しいのが出たら欲しくなりますよ。。
だからとりあえず中古で良いように感じます。

書込番号：18149603

[hiropon canon]

自分は24-70のレンズキットをビックカメラでポイント換算で価格よりも安く買えました

書込番号：18149939　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

「取らぬ狸の皮算用」になりませんように、お気をつけてください。

書込番号：18149958

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞5D mark3を、いよいよ買おう！と決心し予算も出来て1円でも安おうと、価格.comとにらめっこの日々。

少しでも安く・・は当然の姿勢に感じますが、決断出来ぬまま日々をすごせるのであれば、スレ主さんに
とって５Ｄ�Vって大して魅力では無いのでは？

６Ｄって約１０万も安く売っています。
６Ｄって仮に今後スレがいっさいなくとも、静かに堅調に売れ続けるカメラでして、プロサイドからの
要望を考慮する運命？にある５Ｄ系とは別路線ののんびり？ロングセラー機と思っております。

５Ｄ�Vを買う日を決め、その日までに安く買う算段をするなら良いのですが、それも出来ないのであれば
この際６Ｄの方が良いのでは？？

書込番号：18150005

[STAMEM03S]

早ければ年内に、遅くても来春にはＭＫ４が発表される見込みとのこと。
ＭＫ３を１円でも安く買いたいのであれば
ＭＫ４発売後が良いでしょう。

「ＭＫ４が出た後も、ＭＫ３をしばらく併売します。」

とは聞いていますので。

書込番号：18150188

[アンパン通り]

＞「ＭＫ４が出た後も、ＭＫ３をしばらく併売します。」
＞
＞とは聞いていますので。

ソースはどこでしょうか？
併売するならバランス機でなく高画素に振ってくるのかも知れないですね。

書込番号：18150526　スマートフォンサイトからの書き込み

[○●３２１３●○]

＞オルデニスさん

　アドバイスありがとうございます。
　
　実機を見に行っただけで、店員さんには声をかけずに
　帰ってきてしまいました＾＾；

＞Santos007さん

　ありがとうございます。
　現在、7D＋430EX2ですので、ストロボは考えていませんでしたが
　もちろん、ゆくゆくは600EXと考えております。

　賛同のお言葉を頂き、感謝いたします。
　キャッシュバック、やはり大きいですよね。

＞たどり着かなくても雨降りさん

　ありがとうございます＾＾おっしゃるとおりです（汗

　機種については、ブレなく5Dmark3で問題なしです。

　予算内で追加レンズも購入予定なので
　少しでもボディを安く入手する方法を思案していたのです。

　mark3が憧れのカメラという事もあり
　カメラ関連のサイトでも話題になっているmark4には
　現在、魅力を感じておりません。

＞さすらいの「Ｍ」さん

　ありがとうございます＾＾

　私も実際、ほしいのはボディのみでして
　ただただ、ボディ単体で買うよりもキットで購入し
　レンズを売れば安く購入できるのでは？と考えた次第です。

　恥ずかしながら、お小遣い制で限られた資金ゆえ
　１円でも安く購入したいのが本音でして…。

＞F92Aさん

　はじめまして。
　細かく、また視点を外した、アドバイスありがとうございます！
　
　考え方・見方を変えれば、そうですよね。
　忘れていた何かを思い出しました。決心できました＾＾　
　お金を用意し、購入に踏み切ろうと思います！

＞逃げろレオン2さん

　ありがとうございます。

　写真撮影については、実際趣味としてハマっており
　このたび、APS-Cから長年の夢のフルサイズに…という事で
　この機種を選びましたので、この機種で問題ありません♪

＞mt_papaさん

　ありがとうございます！
　実際、そこなんですよね笑。
　シンプルな背中の押し方ですが、ごもっとも＾＾；
　決心がつきました笑。

＞kenta_fdm3さん

　ありがとうございます＾＾
　今のところ、mark4は気にしていません。
　mark3を購入したら、もう新製品などは気にしません。　
　ただただ、この機種がほしいだけですので♪
　
　よく考えて、憧れだった5Dmark3ですから
　長くつもりですから、中古もちょっと考えてません。
　中古相場も、実際安くはないですからね…。

＞hiropon canonさん

　ご購入おめでとうございます＾＾
　ポイント利用して、用品などに回して…と
　そういう考えもいいですよね〜。

　額が額なだけに、還元もなかなか大した額になりますから。　
　参考にさせていただきます。

＞スノーチャンさん

　ずばり、的確なコメントありがとうございます笑。
　相場は、あくまで相場…ですしね。
　まともに買ったほうが安かった…なんてことになりかねませんね。
　今一度、自分自身に言い聞かせて、前に進みます＾＾；

＞ミホジェーン�Vさん

　この機種については、事前に調べた上で
　長年憧れてきた機種でありますので
　熟知した上で、決定しましたので問題ありません。

　6Dも勿論、検討したのですが
　AF性能が物足りなくて…。

＞STAMEM03Sさん

　たしかに、そうなりますね＾＾；
　ですが、年内には欲しいと思っていまして…

　他の方のコメントからも
　いよいよ決心できましたので、踏み切ろうと思います。
　ありがとうございました＾＾

書込番号：18150650

[逃げろレオン2]

おはようございます。
＞写真撮影については、実際趣味としてハマっており

そうだったのですね(^_^;
偉そうな事を書いてしまい、大変失礼致しましたm(_ _)m

最安値を見極めるのはとても難しいので、ここだ！と思った所で買ってしまう決断力が必要です。

良い買い物が出来ますように(^_^)/

書込番号：18151102　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

最安価格で買うのは難しいので、目標金額をきめておいて
その金額になったら買うぐらいがいいのではないでしょうか。

書込番号：18152320

[ねじまきロケット]

↑そうこうしているうちに、2年と7ヶ月余りが経過いたしました。

書込番号：18152502

APS-Cセンサーの望遠効果に関して

[aggressive_Eriko]

フルサイズで撮影してトリミングすればAPS-Cセンサーで撮影した時の望遠効果のある画像が作れると思いますが、一般的にはAPS-Cセンサーの望遠効果が有利なため両方を所有するのが好ましいという意見を耳にする事があります。

フルサイズでトリミングした場合と、APS-Cセンサーで撮影した場合とで、違いは画素数になると思いますが、それが影響するような大きなプリントをしない限り影響無いと思います。

さて他にAPS-Cに有利な点はあるのでしょうか？

レンズが安いのは知っています。フルサイズで全てカバーできるのでは？と思うのですが・・・。

書込番号：18138916

[さすらいの「Ｍ」]

７ＤＭｋ２を見れば、分かると思いますが、
連写コマ数を上げることができる（お値段を然程上げずに）。

書込番号：18138940

[モンスターケーブル]

APS-Cでフルサイズ用のレンズを使用すると、レンズの中心部を使うので
周辺減光がない、周辺画質が良いといったメリットがあります。

書込番号：18138948

[☆Eos 大好き☆]

ウ〜ン(-""-;)
APS-Cサイズって言ったらkissシリーズ、10D
シリーズetc…
初心者向けとか?特にkissシリーズは初心者とか
家族向け&操作しやすいとか…(^_^ゞ

書込番号：18138953　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

普段Canonのスレッドには書込まないのですが・・・。
APS-Cのメリットは、
・システムのサイズを小型(軽量)に出来る
・システム全体のコストが安価
・小さい絞りでも被写界深度が深い
が直ぐに思いつくところです。

予算・システムの大きさ、取り回しの3点で問題なければ、
全てフルサイズでカバーできると思います。

>レンズの中心部を使うので周辺減光がない、
周辺画質が良いといったメリット

その代償として、換算の画角が1.4~1.5倍になります。

書込番号：18138954

[okamai]

前も検索したのですが、
「ＡＰＳ−Ｃサイズ」でウィキペディアのページが出てきますね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

それを参考に私は、フルサイズ用のレンズをＡＰＳ−Ｃカメラにつけた際に、
周辺のレンズの微妙な影響を受けにくい、中央部分に光を通すので、
有利かと考えています。（私個人で判断）
広角レンズはＡＰＳ−Ｃ用のものを買い求めた方がいいように思いますが。

使っている人に聞いてみたいところです。
横から光が入ってくるんじゃないでしょうか？（ここはよくわかりません）

Ｆ値の明るいレンズも、タムロンであれば、レンズ直径が大きいですね。
短い焦点のものは小さいものがありますが、長い焦点のものは大きいのばかり
見かけます。
ヨドバシの店員さんが明るいレンズだとどうしても大きくなるって言ってました。

書込番号：18139007

[しの字]

同じレンズを使った場合APS-Cの方が被写体を大きくとらえることができるのでAF精度が高くなる。

AF機能が高いフルサイズ機であっても不利になります。

書込番号：18139012

[萌えドラ]

>ﾚﾝｽﾞが安いのは知っています｡ﾌﾙｻｲｽﾞで全てｶﾊﾞｰできるのでは?と思うのですが･･･｡

じゃあメーカーに聞いてみて下さいな。
でキヤノンの回答は何て返ってくるか教えてください。

書込番号：18139072

[あふろべなと〜る]

ＡＰＳ−Ｃサイズで撮るのならＡＰＳ−Ｃカメラ使ったほうが
基本的には撮りやすいですよ
（注：例外ももちろんある）

ファインダー倍率が高いので♪

フルサイズの倍率の低いファインダーでＡＰＳ−Ｃサイズはかなり小さい
トンネルファインダーと言われるペンタミラーのＡＰＳ−Ｃ機でも
０．８５倍近辺とフルサイズの０．７倍近辺よりもかなりでかい！！！

７Ｄ系なんて１．０倍ですよ！！！

書込番号：18139105

[gohst_in_the_cat]

>ファインダー倍率が高いので♪
７Ｄ系なんて１．０倍ですよ！！！

えっっ、そんなバカなことがあるのでしょうか？
CanonはAPS-Cで換算1.6倍の画角になるから、
APS-Cで1.0倍でも換算1.0 ÷ 1.6 ＝ 0.625倍のファインダーになります。
明らかにフルサイズの0.7倍の方が見やすいファインダーと言えます。
どうしてAPS-Cのファインダーの方が見やすいと言えるのか疑問です。

書込番号：18139119

[あふろべなと〜る]

スレの趣旨わかってますか？？？

フルサイズでＡＰＳ−Ｃサイズを写すのと
最初からＡＰＳ−Ｃ機で写すのの比較ですよ？？？

書込番号：18139126

[gohst_in_the_cat]

>フルサイズでＡＰＳ−Ｃサイズを写すのと
最初からＡＰＳ−Ｃ機で写すのの比較ですよ？？？

出来上がりの換算の画角が同じになればよいだけの話でしょ？
ファインダーの見やすさはフルサイズが上であって、
どうしてAPS-Cの方が見やすいのか、自分には理解できません。
APS-Cのクロップ撮影はフルサイズで撮影後にクロップと同じことなので、
敢えて小さい表示領域のAPS-Cクロップで撮影する意味は薄いです。
(連写性能への影響は有りますが描写には影響しないので)

スレ主も、
>フルサイズで撮影してトリミングすれば
APS-Cセンサーで撮影した時の望遠効果のある画像が作れると思いますが

と、撮影後にトリミングを前提としています。
人の話をしっかり聞いてから質問に答えるべきでは？
やはりファインダーの見やすさを考えるとフルサイズでしょう？
今の書き方だと誤解を招きます。

書込番号：18139144

[橘 屋]

トリミング作業が嫌いな人もいます。

作業時間が取れない、
面倒くさい、
トリミングのやり方が解らない、
撮って出しこそ写真だ！？

購入資金…6Dがkiss X50位の金額まで下がるか？
携帯性…X7位まで小型化出来るか？

同様にM4/3も否定する事ですし、コンデジもフルサイズで賄えることになります。

まぁ、色々考え方や意見があると思います、ただ使い手の勝手ですからその人なりに使えばよいので、
自分は要らないと(トリミングで済ますから)思っても他人に意見する必要は無いです。
一つで全てを賄えれば良しとするか、用途別に使い分けするのが良しとするのか？
答えは使う方本人しか解りません。

書込番号：18139148　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まったく理解できないなああ

トリミング前提でファインダーのぞいているわけだから
たとえばＡＰＳ−Ｃくらいになるのならその範囲に意識を集中させるわけで

それをやるのとＡＰＳ−Ｃ機を最初から使うのがどっちがやりやすいかでしょ

わかりやすく言えばニコンのフルサイズ機で×１．５倍クロップさせるのと
ＡＰＳ−Ｃ機でどっちが撮りやすいか

スレ主の知識がどのていどか知らないからとりあえず書いたわけで
リアクションしだいで説明すれば済む話ですよ
会話ってそういうものではないのかな？？？

書込番号：18139151

[葵葛]

＞さて他にAPS-Cに有利な点はあるのでしょうか？
＞フルサイズで全てカバーできるのでは？と思うのですが・・・。

まぁ、写真撮る人全員がフルサイズ機を買える訳じゃないかなぁ・・・って、そういう事じゃない？？？(笑)

書込番号：18139156

[あふろべなと〜る]

あ
間に橘　屋さんが入ってしまった…

上の書き込みはgohst_in_the_catさんに対する話です

書込番号：18139160

[t0201]

ＡＰＳ−Ｃは主に望遠レンズで使用しますね。さらにエクステ
純正しか使わないのでf2.8は70-200/f2.8が限界ですね。
なかなかこれ以上のレンズは買えません。その前にボデーを買ってしまうのも要因ですが・・・。

それ以外は全てフルサイズですね。
撮る撮らないは関係なく、常時持ち歩くのはフジのミラーレスね。
単焦点が楽しみを覚えてしまうと。これをフルサイズにするとお金が・・。ムリ

書込番号：18139170

[gohst_in_the_cat]

>わかりやすく言えばニコンのフルサイズ機で×１．５倍クロップさせるのと
ＡＰＳ−Ｃ機でどっちが撮りやすいか

ニコンにこだわる必要はないですけど・・・。
超望遠って、スポーツや鳥や飛行機とかでしょ、普通。
風景以外の点を捉える場面で、特に相手が動く場合は、
ファインダーの広いカメラの方が撮影に有利ではないですか？
撮像子の範囲内にターゲットが入っていれば撮影後にクロップができるので。

何度も言いますが、
予算とサイズ(重量)と運用性に問題が無ければ、
フルサイズのみで足らすことは可能です。

>フルサイズで全てカバーできるのでは？と思うのですが・・・。

という表題の意見は正しいと思います。
レンズも必要な焦点域の物を揃えれば良いので、
そうすると敢えて他のシステムを使う必要はなくなります。

書込番号：18139172

[あふろべなと〜る]

＞ファインダーの広いカメラの方が撮影に有利ではないですか？

その価値観の存在も認めているから僕は

＞（注：例外ももちろんある）

と書いています

範囲外まで見えれば高性能なスポーツファインダーとして使えるってこと

だけど価格内での書き込みを見る限りは
その使い方を好んでしている人は少数派ですよ

基本的には写る範囲だけ見えるほうが撮り易いのでしょう

俺はニコンのクロップは高性能なスポーツファインダーとして使えると
昔から再三指摘してきてはいますけどね

書込番号：18139179

[gohst_in_the_cat]

勘違いしているかもしれないので補足すると、
そもそも、同じレンズで比較することを前提とはしていません。

例えば換算800mm程度の画角を必要とした際、
素直にフルサイズ機に800mmのレンズを付ければよいし、
800mmに1.4倍のテレコンで1120mmまでは対応できます。
一般的に仕事でも趣味でも特殊な事情がなければ、
この程度の画角まであれば大抵はこなせるのではないでしょうか？

敢えてAPS-Cを選ぶ理由は、
望遠性能よりも取り回しやコスト面の方が大きいので、
故にフルサイズのみで全てをカバーすることは可能であり、
スレ主の感覚は間違っていないということが今回の趣旨です。

書込番号：18139197

[ガルギュラン]

gohst_in_the_catさん

言っていることは解るけど、同じ土俵で話をしないと収拾つかないよ。


あふろべなと〜るさんが言っているのはファインダーを覗いた時点でトリミングしてしまうという事。
ファインダーを覗いた時点でトリミングしてしまえば、ＡＰＳもフルサイズも基本的に同じ大きさで見える。
後はファインダー倍率による。
トリミングするのはフルサイズの方だけですよ。

gohst_in_the_catさんが言ってるのは一般的な話です。
フルサイズの方が当然大きく見える。




例えば換算800mm程度の画角を必要とした際、
フルサイズ機に500mmのレンズを付けた方が見やすいか？
それともＡＰＳ機に500mmのレンズを付けた方が見やすいか？

という話になると思います。
フルサイズ機の方が広い範囲が見えるだけで、見える大きさは同じになる。
（ファインダー倍率は無視してください。）

書込番号：18139235

Pモード＋ストロボ600での、絞りの調整について

[thatrelabo]

Pモードでの撮影＋ストロボ600EX-RT（バウンス）での撮影についてなのですが、披露宴等において集合写真を撮るときに、この組み合わせで撮影していると絞りが4〜5程度に自動調整されてしまい、奥の人の顔が若干ボヤケてしまいます。
披露宴などでは素早くシャッターを切ることが最重要なのでこのように撮影していますが、この組み合わせで絞りを調整することは可能なのでしょうか。

また、Avモードで撮影するときはシャッタースピードとの兼ね合いが非常に大切になってくるかと思いますが、
ストロボをバウンスさせつつ、F7〜8程度で、ぶれないシャッター速度を素早く設定するには皆様はどのようにされていますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：18125786

[MA★RS]

＞ぶれないシャッター速度を素早く設定するには皆様はどのようにされていますでしょうか？

機種は違いますが、マニュアルで設定してます(;^ω^)
SS1/200、F8、ISO400とかで撮れば良いような気もしますが。。
光量はTTLならストロボが自動で調整してくれます。

ただ、ストロボの性能をオーバーした場合暗くなるとは
思いますが。。

バウンスの場合、直射よりパワーが必要で、天井の高さにも
よりますが、試し撮りしてみて、OKならマニュアル設定で
良いような気がしますが('◇')ゞ

書込番号：18125877

[fuku社長]

集合写真の人数は？

おいらはプログラムは使うことが無いですな。
スピードライト装着した場合は、ほとんどはマニュアル。
たまにシャッター優先。

スピードライト装着しない場合は絞り優先。

Mで絞りはf8。
シャッタースピードは1/60〜1/80秒。
ISO感度はテストして決めていますが、平均で800位ですな。

書込番号：18125881　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS.com]

そのまえになぜＰモードなのですか？

絞りをコントロールできないと自分でおっしゃっているなら答えはきまってるでしょ

集合写真なら状況が変化したり、被写体が激しく動いたりしないんだから

まず
Avモードで絞りf8程度に設定
SS1/80程度稼げるようにISOを調整でいいんじゃない？

ちなみにわたしはストロボの調光補正で若干の露出を調整します

バウンスとか下手にやらずに集合写真の場合は直焚きのほーがいいよ

書込番号：18125972　スマートフォンサイトからの書き込み

[taz-D]

なぜPモードで撮られているのでしょうか？

スレ主さんのように、シャッタースピードや絞りはこれくらい欲しい、と分かっているのであれば、マニュアルモードで撮られることをお勧めします。

シャッタースピードと絞りを固定して撮影してみて、あとはISO感度で調整されては如何でしょうか？

書込番号：18125975　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

絞り優先が良いけど、ＩＳＯを上げないとＳＳが低くなり環境光を感じてスローシンクロします。
ので、バウンスでは光量が不足する分、ＩＳＯを上げるしか手はないかも（１灯なら）。
尚、少しだけ広角側にして（近づいて）、画面イッパイに撮らず、余白を付けて小さく撮ってトリミングすれば、絞りが浅くても多少はピント幅が深くなります。

書込番号：18125996

[thatrelabo]

Pモードであれば、セレモニーでの大切な集合写真を含めその他のあらゆるシーンで失敗のない写真が撮れると思っていたのですが、この組み合わせでは絞りがほぼ4〜5に固定されてしまうことが経験的に分かってきたので、この方法以外に素早く設定できる方法がないかと模索しているところでした。（集合写真の人数は〜20名程度です。）
集合写真、スナップ、一名のみのポートレートなど撮影しているので、なるべくなら設定（手段）を最小限に抑える方法を考えています。
普段はストロボを使わずほとんどAvモードで撮影していますので、Avモードに慣れているせいもあってかMで撮ることに正直若干のためらいがあるところですが・・

バウンスでの暖かい印象と、壁が近かったときの綺麗な光の当たり方がとても好きなので、なるべくなら直焚きは避けたいのです。

直焚きであればディフューザーを使用されて撮影していますか？

書込番号：18126043

[t0201]

5D3に24-70/f2.8に600の組み合わせですが絞り優先です。
感度を800位でf8位でシャッタースピードは問題無いと思いました。

書込番号：18126109

[もとラボマン ２]

thatrelaboさん　こんにちは

プログラムモードの場合　手ブレしないよう　　ストロボ光量が足りない場合　絞り開放付近になってしまいますので　絞り決めたいのでしたら　絞り優先が良いと思います。

でも　絞り優先にしても　プログラムの場合開放で適正露出だと　絞り優先で絞り込むと露出アンダーになる可能性がありますので　ISO上げないといけないかもしれません。

その為　集合の方はバウンスよりは　光量得られる直射の方が良いと思いますよ。

書込番号：18126158

[prayforjapan]

>集合写真、スナップ、一名のみのポートレートなど撮影しているので、なるべくなら設定（手段）を最小限に抑える方法を考えています。

それぞれのシーン別に設定した値を、ユーザー設定1〜3に登録すればいいと思います。
ただ、当然現地の状況次第で微調整は必要になりますけど、それでもA（絞り優先AE）に合わせて絞りはいくつにして・・・
これだとM（マニュアル露出）にした方がいいかな・・・その場合はああしてこうして・・・と現地でいちから合わせるよりはよろしいかと。

書込番号：18126218

[ｈｏｔman]

自分もストロボ撮影では、ボディ側はマニュアル露出ですね。
その方が色々考えなくてもいいので・・・

書込番号：18127779

[Verma Vitra]

Avモードでは同調速度を自動にしている場合は、部屋が暗ければスローシンクロになってしまったり。
したがってMで撮っています。 何も考えずに好きなISO感動、露出、速度を選べば、勝手にストロボが働いてくれます。
補正はストロボ側です。

書込番号：18128016

[gintaro]

Mモードでも良いと思いますが、Avモードの方が安心ということなら、
AVモード＋ISOオートで、『AVモード時のストロボ同調速度』の設定を、
[AUTO]から、[1/200-1/60秒自動]または[1/200秒固定]に変更しておけば
よいのではないでしょうか。

書込番号：18128034

[t0201]

僕は基本的に大抵の物は「絞り優先」です。
絞りはf8からf11を使います。
iso感度は式場にによると左右されると思いますが800位です。
それでもぶれるなら1600でも良いと思います。
設定が決まったら数枚撮った方が良いと思います。

ストロボの発行量はストロボの「ー」もしくは「＋」で設定出来ます。

書込番号：18128691

[BAJA人]

こんにちは。

ストロボをTTLオートで撮るなら、露出はMモードでもストロボが最終的に
帳尻を自動で合わせてくれますので、フルオートに近い感覚で撮れますよ。
バウンスでも同様です。

適当な絞りとSSとISOを決めたら、あとは結果を見ながら調光補正で微調整
するだけです。非常にシンプルですよ。

書込番号：18130503　スマートフォンサイトからの書き込み

[thatrelabo]

結構な人数の方がMで撮影されていて驚きました。
Mでの撮影を練習していきたいと思います。

良い機会なので質問させて下さい。

バウンスではなく直焚きの場合は、少し冷たい印象になってしまうと思いますが、
どのように解決されていますか？

書込番号：18130612

[もとラボマン ２]

thatrelaboさん　返信ありがとうございます

＞バウンスではなく直焚きの場合は、少し冷たい印象になってしまうと思いますが、

自分の場合　大人数の集合者寸の場合　ISO感度上げる事にはなりますが　背景の露出少し明るくなる程度で　被写体ブレ起きないシャッタースピードと必要な絞り値になる露出にした常態で　ストロボ直射して撮影します。

これだと　背景が少し明るくなる分　冷たさ消えると思います。

書込番号：18130772

[BAJA人]

ふたたびです。

色の問題ですが、大事な撮影でしたらRAWで撮って、後からソフトでWBの調整を行いますね。私の場合。

書込番号：18131721

[G55L]

＞直焚きの場合は、少し冷たい印象

これじゃ伝わりませんよ。
何を言いたいんですか。

書込番号：18132220

[夢のデアドルフ]

いま１４人の撮影を頼まれてしてきたばかりです。

　Mモードです。
　天井は４mほどなのでバウンス撮影です。

　背景を生かすためにシャッター速度を1/30
　ストロボ無しでf８にした場合の速度としました。
　ISOは６４０
　RAW撮りでややアンダーですがデジタル現像処理で調整します。

　やや冷たいとは、ストロボの光源がシアンよりか影のコントラストが強いためでしょう。
　JPG撮りでしたらWBはストロボに、影を弱めるのはディフューザーをストロボに付けるといいんじゃないかな。
　http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-6503-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E8%A3%BD%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88600EX-RT%E5%AF%BE%E5%BF%9C/pd/100000001001732597/
　
　まあ撮る前に何カットかテスト撮りして下さい。
　Mモードの方が安定（安心）しますよ。

　直射は眼鏡している人は気をつけないとね。

　自然で雰囲気の良い写真撮れました。

　では。

書込番号：18133239

[まけないぽん]

Aモードにして、Fを8くらいに固定し、ISOオートを使います。
そしてメニューにてISOオート時のSSスピード低速限界を手ぶれしない程度の1/125や1/250に設定してみてはいかがでしょう。

書込番号：18151963　スマートフォンサイトからの書き込み

購入したバッテリーチャージャーLC-E6は、本物？

[イベント大好き！撮影部]

バッテリーチャージャー LC-E6について、質問です。

5D3に付属のバッテリーチャージャーLC-E6が故障してしまったので、
カメラのキタムラ(Amazon店)で注文して届きましたが、
バッテリー関連商品は偽物が多く出回っていると聞くため、確認した所、
5D3付属の物とは、裏面の表示の2点が違う所がありました。

・【PSEマークの所が、JETになっている(5D3付属の物は、cosmos)】
・【ATTENTIONの英文の後に、丸で囲んだBC文字がある(5D3付属の物は、BC文字は無い)】

また、フル充電のバッテリーLP-E6で試した所、5D3付属のLC-E6は、
充電ランプが1秒間に3回点滅から始まって、2〜3秒後ぐらいにフル充電を示す緑色ランプに変わりますが、
注文したLC-E6は、1秒間に1回点滅の状態が10数秒続いた後、2回点滅と3回点滅する事無く、
いきなりフル充電の緑色ランプに変わります。


以上の事から、今回購入したLC-E6は偽物なのでしょうか？本物なのでしょうか？
皆さんも、上記のロゴマークの表示になっている方はいますか？

ちなみに今回購入した商品は、キヤノンのパッケージ箱、メーカー保証書、説明書はちゃんと付属されていました。
カメラのキタムラさんに問い合わせた所、
キヤノンさんへ発注して、入荷した商品なので純正品で間違い無い、との事です。


皆さん、ご回答よろしくお願いします。


下記URLのカスタマーレビューにも、同様の偽物報告がありました。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-LC-E6-Canon-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC/dp/B001KBZ3P0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1414240161&sr=8-1&keywords=Canon+%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC+LC-E6

書込番号：18099476

[jm1omh]

マーケットプレイスですね。同じ写真、コメントに複数の業者が存在するところです。
いまリンクから見たらキタムラさんではありませんでした。
取扱い業者をよく確認して発注してください。

添付の納品書がキタムラさんであり、間違いない問い合わせ先であれば、まず大丈夫でしょう。

書込番号：18099516　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞取扱い業者をよく確認して発注してください。

てかスレ主さんが買ったのはキタムラからでしょ？

張ったＵＲＬはニセモノの例

書込番号：18099563

[じじかめ]

キタムラなら安心できると思います。

書込番号：18099632

[そうかも]

純正品かどうかという問題もありますが、使用上の不具合なら初期不良品ということもあるのではないでしょうか

書込番号：18099634

[佐藤光彦]

　偽物ですね。
内部を明けてみればわかるでしょう。

「内部は，基盤に，変圧コイルとトランジスター等の部品がはりついていましたが，ＩＣのような集積回路はありませんでした。
４つある電池接点のうち，＋−の充電端子には基盤からコードが接続され，裏側にホットボンドで雑に貼り付けてありました。
ＣとＴの端子には，何もつながっていませんでした。
充電ランプは通電を知らせるモニターランプでした。点滅はできません。
この充電器で充電を続けると，バランス充電はしませんから，リチウムバッテリーの劣化がかなり進行するものと思います。」

書込番号：18099648

[乾電池くん]

こんばんは。

私は5D3を手放したので確かめようがないのですが、
キヤノンのホームページに記載がありますね（読まれたかもしれませんが、下にURLを貼ります）。

LC-E6の画像はありませんが、チャージャーの見分け方に

●バッテリーチャージャー
（模倣品はロゴの文字が太く不鮮明でバランスが悪い）

とありますね。
とにかく、メーカーに問い合わせされることをお勧めします。


■キヤノン　デジタルカメラ・デジタルビデオカメラ関連製品の「模倣品」に関するご注意
http://cweb.canon.jp/e-support/info/battery-anno.html

書込番号：18099746

[くらなる]

スレ主は他のスレッド　18051414　で

>現在、Amazonを見ると、バッテリーチャージャー LC-E6は、「フォトカメラが販売し、Amazon.co.jp が発送します」となっていますが、Amazonでバッテリーチャージャー LC-E6やバッテリー LP-E6を購入した方で、偽物ではなく、正常に使用できていらっしゃる方はいますか？

と書いている。
これを読む限り、Amazonの仕組みを理解していないように思われる。
本当にAmazonのキタムラ店から購入したのか疑問が残る。

Amazonのマーケットプレイスは　1つの商品を複数の店舗が販売している。
LC-E6のページを見ると、代表する店舗が出てきて、カートボタンを押すとその店舗からの購入になってしまう。
キタムラから購入したいのなら、「新品の出品：19￥ 3,680より」とか書いてあるリンクから出店の一覧を表示させてキタムラの店舗の所のカートボタンを押さないとならない。

評価はその商品に対して行われる。偽物だった的なコメントは出店店舗に対して行われるべきだが、そういう仕組みでは無いので、Amazonのマーケットプレイスで扱う製品は偽物だという風にとられてしまう。

>そもそも、ヨドバシ店舗で購入したバッテリーチャージャー LC-E6(カメラ付属の物)が、
>2年弱で早くも故障してしまったので、ヨドバシで買えば安心とは言えません。
18051414

それは偶々故障したのであって、ヨドバシが不良品を扱っている訳では無い。
よく判らないのなら、キヤノンのオンラインショップから買ってください。

https://store.canon.jp/online/g/g3348B001/

書込番号：18099799

[ひでまっちょ]

こんばんは

お邪魔致します

私もキヤノンオンラインショップから購入するのがベストだと思います。

あと、出費を安く抑えたいなら互換充電器http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004J36F4E/ref=s9_simh_gw_p421_d0_i4?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1HFK36XX70YEHYEJYMHN&pf_rd_t=101&pf_rd_p=155416469&pf_rd_i=489986
を購入する手もあります。ご参考まで・・・・

書込番号：18099904

[高木正雄]

勘違いでしょ。
わざわざ送料払ってAmazon（キタムラ）で買ったとは思えない。

書込番号：18100033

[t0201]

後から不信感が湧くなら店頭で購入しましょう。

ネット購入は不安なので店頭で買っています。

書込番号：18100196

[さくら印]

キタムラ様なら大丈夫ですﾎﾟｯ(*´ω`*)σhttps://www.youtube.com/watch?v=fIZHY3W-aMY

書込番号：18100395

[イベント大好き！撮影部]

ご回答を頂いた皆さん、どうもありがとうございます。


私の質問の書き方が紛らわしかったので、補足させて頂きますと、
私はAmazonのカメラのキタムラのページから検索して、下記URLから購入しました。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-LC-E6-Canon-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC/dp/B001KBZ3P0/ref=aag_m_pw_dp?ie=UTF8&m=A2HQ802RKNVUW3

こちらのページのキタムラさんから購入なら、純正で大丈夫という事ですね？
もちろん問い合わせ先も、納品書もキタムラさんのです。
Amazonはよく利用するので、買い方は理解しています。

キヤノンさんにも質問しましたが、
修理センターで実際に見てみないと分からないとの事・・・。

乾電池くんさんがご紹介の
■キヤノン　デジタルカメラ・デジタルビデオカメラ関連製品の「模倣品」に関するご注意
のページは既に見ましたが、
ロゴなどの字体は、5D3付属のバッテリチャージャーと全く同じ感じです。



ところで、質問にも書きましたが、皆さんのバッテリーチャージャーLC-E6の裏面も
下記のようになっていますか？どうでしょうか？

・【PSEマークの所が、JETになっている(5D3付属の物は、cosmos)】
・【ATTENTIONの英文の後に、丸で囲んだBC文字がある(5D3付属の物は、BC文字は無い)】

書込番号：18100410

[佐藤光彦]

　ですから、そんな表面的な事ではなく、内部を見れば一目瞭然だということです。

書込番号：18100508

[カカトロッコ]

キヤノン バッテリーチャージャー LC-E6
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3+%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC+LC-E6/pd/4960999627496/

EOS7D/5DMarkII用バッテリーチャージャー 本体同梱品の同等品です。

カメラのキタムラHPでは「同等品」と書かれてありますね。参考までに。

書込番号：18100531

[ミックスハマー]

イベント大好き！撮影部さん　こんばんは。

これで分かるでしょうか？ともに正規品です。
細かいことが気になるようなので、ネット購入より店頭購入がおすすですよ。

書込番号：18100539

[カカトロッコ]

純正でないならAmazonには同等品と書いていないと返品しても良いかも？同等品であれば。

書込番号：18100566

[佐藤光彦]

　同等品とは、純正品ではないということです。

そもそも「同等」は、何らかの基準によりその程度が同じであることを述べるときに使われる。
ただし、その基準は主観的なものであることが多い。

Kムラが主観的に同等であると思ったのでしょう。

書込番号：18100602

[イベント大好き！撮影部]

皆さん、ご回答どうもありがとうございます。


>>ミックスハマーさん

画像どうもありがとうございます！
5D3付属の物と、今回購入した物が、まさにその2台の裏面表示です！
ちなみに、その2台はどちらで購入されましたか？

Amazonの偽物報告レビューを読んでから、疑心暗鬼になってしまっています^^;

書込番号：18100658

[カカトロッコ]

両方純正で同梱品と同等のもの？と言う意味かな？


関係ないけどLC-E6の画像探していたらキタムラよりも楽天市場のほうが安いみたいだけど・・・
http://item.rakuten.co.jp/bestone1/cz7341?scid=af_pc_etc&sc2id=243016162

純正、保証付き

書込番号：18100667

[イベント大好き！撮影部]

＞佐藤光彦さん

＞同等品とは、純正品ではないということです

上記にも書きましたが、キタムラさんに問い合わせたら、
「キヤノンに発注して入荷した、純正品で間違いありません」と言われましたが・・・。
やはり返品した方が良いのでしょうか？(可能か不明ですが)

また、充電ランプのパターンが違う事も聞いたら、
「一度放電してから、再度確認して下さい」との事です。

書込番号：18100698

世界一中にEOS5DMark3かEOS6Dどちらが良いか

[DQNブラック企業辞めましたよん]

初めて投稿いたします。長文すみません。

名前の通り仕事を辞めました。これを気に世界一周旅行へ行くのに
EOS5DMark3かEOS6Dレンズキットを購入し持って行こうと思いますが
どちらを買うか決めかねて投稿させていただきました。

今までEOS10Dと17-40という貰い物のレンズを使っており
デジタル一眼レフの使い方はそこそこ知ってるつもりです。
(ここの先輩諸氏には及ばないかと思いますが)

予算は世界一周予算と帰国した後の当面の生活費を差し引いて
50万円くらいは何とかなるので、どちらも買えることは買えますが、
オーバースペックなものは買いたくありません。

レンズは今までEOS10Dに使っていた17-40でズームに
困ったことはありませんので、レンズキットのレンズ1本にするつもりです。
17-40はEOS5DMark3かEOS6Dに付けると広角になるのは知ってるので
レンズキットを買おうと思ってます。

ちなみに今までプライベートと仕事でアジア、南米、アフリカは
何度も行ったことがあり、海外の治安についてはここにおられる
ほとんどの方より少なくともカメラよりは精通しているつもりですので、
大きなデジタル一眼レフなんか持っていったら危険、コンデジにしなさい
みたいなおせっかいなアドバイスはNo Thank youです。

できれば海外旅行等へEOS5DMark3かEOS6Dを持って行かれた時の
経験談等をお聞かせいただけたらと思います。

書込番号：18097428

[opaque]

迷ったら、高いほう。

（いろいろと精通されているようなので、人に聞くかとも思います。なお、お持ちのレンズは使えないと思いますよ。）

書込番号：18097444

[Go beyond]

動くものを撮影する予定は？（動体撮影はそれなりに操作の慣れも必要ですが慣熟のための時間もありますか？）
レンズ交換の時間がかかる場面が想定されますが、サブ機を持っていきますか？（故障時の保険という意味合いも）
画質最優先ですか？（16-35F4L とか 24-70F2.8 といった鉄板的なレンズに投資する選択も有ります）
装備の重量に付いてはどう考えますか？（6D の軽量は馬鹿に出来ませんよ）

17-40+24-105 のレンズ２本＋5D3は無難かもしれませんね。防塵防滴などの耐候性も 6D よりは安心でき、
AF についても Zone AF ＋サーボにしておけば、連射するだけでそこそこ良い写真が撮れます。
対抗は 6D + 16-35F4, 24-70F2.8 です。別枠ではレンズを 28-300 といった便利ズームにすること。

サブ機は安くなった M あたりを鞄に忍ばせておくと良いです。M2 のキットも随分値下がりしています。
故障時の最悪の保険にもなります。EF マウントのレンズもアダプタ経由で付きますので。

書込番号：18097448

[あふろべなと〜る]

17-40て
EF17-40mm F4l USMの事でしょ？
フルサイズで普通に使えるでしょう

根本的に１０ＤがＥＦ−Ｓレンズ付かないし…

書込番号：18097449

[橘 屋]

＞オーバースペックなものは買いたくありま せん。
普通に写真撮影できればOKと判断しました
＞レンズは今までEOS10Dに使っていた17-4 0でズームに 困ったことはありませんので
困ってないなら買い換えは不要と判断しました

購入は
主旨にそって6Dボディで決まりです。


両機種とも所有していませんので海外にも行ってません、
海外はペンタックス67等でしか行った事がありません(ゴメン)

書込番号：18097475　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔武屋]

この旅行が、あなたのこれからの人生にとって、とても有意義なものになりますように！（ぜんぜん関係なくてごめんなさい）

書込番号：18097478

[杜甫甫]

写真的にはどっちでもいいが、換金性を考えて５Ｄ。

書込番号：18097481

[Satoshi.O]

治安面で、、、

世界一周なので、相当な国へも行かれると思いますが

私は貿易会社を経営している者です。

いろいろなアジア諸国へ行きますが
現地の人って普通に5Dm3もってますし
むしろ
小型軽量で動きたいがためにKiss持って行ったら
現地の人に、おもちゃ買ったの？ｗって言われましたｗ

私も治安の面では慣れているので、特に気にしてません。

ところで
世界一周ということなので
スペックよりも
剛性の高いボディーの方を選んだほうがいいと思います。
結構、固い場所へカメラをぶつけてしまったりしますので、、、

レンズは明るい標準ズーム1本ですね。

万が一の故障でも
国によっては、キヤノンのサービスセンターもありますし、何とかなりますが

一応、10Dをサブ機として
もしくは、コンデジ新規購入でサブ機として、あると心強いかもしれませんね。

私はいつも2週間くらいの滞在で海外渡航してます。
SDカード（もしくはCFカード）などは、数枚に分けて
予備バッテリーはもちろん
予備充電器も持っていきます。

まあ
世界一周ともなれば
それなりに便利な国へも行かれるようでしょうから
現地調達も可能ですしね。

予め、キヤノンのサービスセンターというか、修理可能なキヤノン関係の店をピックアップしていくといいと思います。

ちなみに
レンズフードは予備で1個もっていくといいです。
船の甲板にある固い物にぶつけて割れてしまったときに役に立ちました。
キヤノンのレンズフードって、レンズをしっかり守ってくれるけど、そのかわり車のバンパーみたいに割れやすいです。

レンズフードが犠牲にってクッション代わりに、レンズを守っているのでしょうね。

社外（シグマやタムロン）のレンズを持って行ったこともありますが
フードが硬いので、レンズへの衝撃も大きく伝わります（笑）

書込番号：18097489

[Gold Boy]

観光地ではストロボ使えない所も多いでしょうし、高感度な特性を活かして６Ｄでしょう。

書込番号：18097501

[Kai-Yumi]

5D3とタムロンの高倍率ズーム
http://s.kakaku.com/item/K0000668925/
この組み合わせ以外に良いと思うよ！
タムロンレンズの評価も良いしね！

書込番号：18097511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

選ぶとしてら、壊れにくい方のカメラかな。

書込番号：18097520

[うちの4姉妹]

こんにちは

世界旅行羨ましいです

さてどっちが・・・
まぁ治安面は、
どっちのカメラも同じようにみえるので
問題じゃないですよね(￣^￣)ゞ

問題は、機材における耐久性等を考えた
信頼性かなと
つまりは、信頼性の高い機材が良いように思います
また悪天候の中を旅行されることも有ると思います
そう考えれば、おのずと5D�Vしか
無いのでは？

って思うのですが(｡-_-｡)

書込番号：18097524　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

バッグパッカーなら6D。少しでも軽い方がよい。
移動手段にモーターやエンジン前提なら5D�V。タフな方がよい。

旅のお供に防水コンデジ。ガス、雨、埃、大気汚染…普通に水場…珍妙なところで祭…かなり役に立つ。

書込番号：18097557

[あふろべなと〜る]

とりあえずオーバースペックかどうかは本人しだいですからねええ

スペック的には連写いるかどうか、動体撮るかどうかの問題が一番大きい

僕なら連写しないし動体も撮らないので５Ｄ３買うなら
６Ｄにレンズ買ったほうが圧倒的にいいけども…
６Ｄで唯一残念なのは１／８０００秒シャッターだけなので

昔、海外に２ヶ月ほど旅行したときは自転車やら登山用品やらで
５０ｋｇほどの荷物だったけど一眼レフ、交換レンズや防水コンパクトまで入れてた（笑）

若かったなああ…

書込番号：18097586

[写歴40年]

DQNブラック企業辞めましたよんさん　おはようございます。

世界一周羨ましいですね。私も若かったらと考えてしまいます。

堅牢性を考えれば5D�Vですが6DのGPS内蔵なども魅力的だと思いますが、私なら安価なボディに明るいF2.8の標準ズームにすると思います。

書込番号：18097598

[じじかめ]

>世界一中にEOS5DMark3かEOS6Dどちらが良いか

中学生に古サイズは贅沢ですが、どちらかとなれば、5Ｇｍｋ�Vだと思います。

書込番号：18097617

[松永弾正]

じじかめさんにもつっこんどきます。
5Gになってますが、爺はじじかめさんだけでよろしいかと(笑)！

書込番号：18097669

[六甲のおいしい酒]

5Dmark�Vに24-70L！

写真には常に所有欲がつきまといます。

5Dmark�Vを買える予算があるなら上位機種の方がいいのではと思います。

書込番号：18097671　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

５ＤMark�V持ってないですし、一眼レフ持っての海外旅行の経験も無いですが、５ＤMark�Vをｵｽｽﾒします(*^^*)

書込番号：18097693　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

世界一周旅行だけが目的なら１０Ｄで良いと思います。
その後の使い方で、５Ｄ３と６Ｄを選べば良いと思いますけど。

帰って来る頃には後継機の噂がでているかもしれませんね。


余談ですが、南米の治安に精通しておられるとのこと。
確かにコンデジにしたって殺されるときは殺されますよね。

書込番号：18097707

[横道坊主]

DQNだかブラックだか知らないが、退職後にそんだけ金が残るんなら、少なくとも従業員には優良企業だったと思うけどな。

＞剛性の高いﾎﾞﾃﾞｨｰの方を選んだほうがいいと思います｡
結構､固い場所へｶﾒﾗをぶつけてしまったりしますので､､､

勘違いしてる人多いけど、剛性が高いほど、いざぶつけた時のダメージは高いよ。

＞ﾌｰﾄﾞが硬いので､ﾚﾝｽﾞへの衝撃も大きく伝わります(笑)

自分でも言ってるじゃん(笑



何か特定の被写体が有るなら、フルサイズも良いけど、各地をまんべんなく廻って記録していくだけなら、バックアップ用を兼ねて、OMDを二台、レンズ数本で良いと思う。

書込番号：18097809