EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

お伺いしたいです。

[t.mizoguthi]

最近５dマーク3購入しました。
ファームが…一つ前のバージョンでした。
やはり、結構前からある在庫なんでしょうね。購入店でバージョンアップはしてもらえるのでしょうか？またバージョンアップしたほうが良いのでしょうか？御助言宜しくお願いします。

書込番号：17225689　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

是非、最新のファームウェアにされたらいいと思います。

パソコンで、最新のファームウェアをダウンロードをして、その変更ファイルをＣＦカードやＳＤカードにコピーします。
そのカードをカメラにセットして、下記のファームウェア変更手順書の通りにされたらいいです。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/pdf/5d3-firmwareupdate-jp.pdf

http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos5dmark3-firm.html

書込番号：17225710

[写歴40年]

t.mizoguthiさん おはようございます。

デジタルカメラにはバージョンアップは付きもので、常に最新にされた方が良いと思います。

デジカメを使用されているなら当然パソコンも使用されているでしょうから、この機会にバージョンアップの方法を覚えられた方が良いと思います。

書込番号：17225772　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

t.mizoguthiさん、おはようございます。

5D3のご購入、おめでとうございます！

>購入店でバージョンアップはしてもらえるのでしょうか？
予想ですが、それは無理だと思います。
今後もバージョンアップする可能性があります。この際ですから、その方法を覚えておいた方が良いと思います。

>またバージョンアップしたほうが良いのでしょうか？
したほうが良いと思います。いや、絶対にすべきでしょう。
公開される更新内容の他に、細々としたバグの修正も入っているようです。
バージョンアップによって、機能や性能、操作性の向上が期待できます。また、不具合も解消されます。

カスタマーサポートなどに不具合報告する場合にも、ファームウェアが最新版か否かを訊かれるようです。
メーカー側はファームウェアが最新版であることを確認できた上で、次のステップへ進もうとしますので、
ある意味、必須の作業かもしれませんね。

面倒だと思わずに、これで5D3がもっと魅力的なカメラになるんだ！という気持ちで臨まれてはいかがでしょうか。
ちなみに、私はファームアップが大好きです。
無償でカメラがパワーアップしますので（笑。
いついつファームを更新しますよ〜との情報が届くと、ワクワクしてしまいます。

ファームアップの作業は説明書に従うだけです。難しくはありません、面倒なだけです（笑。
私が特に気を付けるべきと思う注意事項を下に記しますね。

１）バッテリーをフル充電した後に実施する　（カメラがフル充電表示していても）。
２）アップデート中はカメラに触れない　（私は面倒でも表示を眺めています）。
３）終了後、カメラの電源をＯＦＦにして「２秒以上」電池を取り出す　（私は１０まで数えます。心配性なので）。
４）使用したＣＦはボディ側で初期化して撮影に使う　（ＣＦに残したまま使わない）。

ファームアップで5D3が新しく生まれ変わりますよ！

書込番号：17225815

[さくら印]

私のわ確か旧婆ージョンですv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：17225834

[じじかめ]

数か月使って、センサーの清掃といっしょにサービスセンターにお願いしてもいいと思います。

書込番号：17225973

[燃えドラ]

修理や清掃のためにサービスセンターに出すと、
自動で最新ファームにしてくれますよ。

ファームが1個古いなんて言うのはカメラに限らず
よくあることだと思います。
ファームアップのたびに出荷したもの全部回収なんて
とてもできませんからね。

書込番号：17226233

[Santos007]

レンズは何をお使いですか？明るい単焦点お使いであれはカメラと一緒にSCにピント調整に出されてもよろしいかと。ファームも新しくしてもらえますし。5DMk3でバチピンのお写真、たくさん撮ってくださいね。

書込番号：17226499　スマートフォンサイトからの書き込み

[t.mizoguthi]

みなさんありがとうございます。
気持ちが楽になりました。
ファームアップ頑張ってみます。

書込番号：17228402　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

ファームアップするときには、Webなどに説明されている手順をよく読んで
１つ１つその通り（指示どおり）にすればだれでも失敗なくできると思います。
がんばってください。（笑）

書込番号：17228631

[kittykats]

ファームアップですが。
僕は最初だけSCでやってもらいましたが、今では一番の楽しみです。

手順書をプリンターで印刷して見ながら行えば、訳ないです。
ぜひ頑張ってください。

書込番号：17228889

新規購入なのに3820枚撮影済み？？？

[100-3820??]

一昨日、ビックカメラで5D Mark3を購入しました。ほんの数枚、家の中の風景を撮影。液晶に写し出された映像を見て、階調が豊かなことに驚きました。
「あー、全然違う・・・」

そして昨日、これまで使っていたコンパクトフラッシュ（SUNDISK EXTREAM)が使えるのかどうかの確認のために、20数枚連写。
今日EF200mm/f2.8L IIを購入して、５枚ほど撮りました。何気ないマグカップとフルーツタルトがしっとりとした雰囲気に撮れました。

妻が「素人でも分かる！」と興奮気味。

ここまでは感激していました。

そしてです。何気なく、通し番号を表示させると「100-3820」という数字が。一瞬何のことやら分からず、ぽかーんと。

「100はフォルダの番号で、確か3820は撮影枚数だよな・・・」
「・・・え、すでに3820枚撮影されているということ？？？」

これは普通のことでしょうか。

コンパクトフラッシュはこのカメラで初期化しました。

過去の口コミを見ると、「先頭英数字４文字と数字４桁」とありますから、違うのでしょうか。

一体、どういうことなのでしょうか。
詳しい方がいらっしゃいましたら、お教えいただけると幸いです。

書込番号：17213646

[kage30tune]

昔から使っているCFカードを使ったんですよね？
従来から使用中のカードだと、
昔使っていたカメラからの番号を引き継ぎますよ。

書込番号：17213720

[tametametame]

展示品だったりして。

書込番号：17213806　スマートフォンサイトからの書き込み

[100-3820??]

kage30tuneさん、ありがとうございます。
以前のカメラの撮影番号を引き継ぐのですか。

しかし、以前のカメラ（７Ｄ）は104-8900くらいです。

途中の適当な番号になるということでしょうか。

書込番号：17213823

[100-3820??]

tametametameさん

ありがとうございます。
展示品の可能性がありますかね？

明日にでも、問い合わせてみます。

書込番号：17213825

[G55L]

説明書を読みましょうね。　156ページくらい。

書込番号：17213826

[100-3820??]

G55Lさん
ありがとうございます。

説明書、読みました。

「画像を通し番号で保存したいときは、初期化したカードを使用してください。」とあります。

設定は通し番号になっています。これは初期設定のままです。

ということは、3820回シャッターが切られているということでよろしいのでしょうか。

書込番号：17213848

[G55L]

読んで戴きたいのはこちらです

違います。
カードをカメラに入れて初期化したのでは遅いです。
初期化してから入れないと0からになりません。
たぶん、7Dでファイル番号が3820になるまで撮ったCFを入れてから初期化してしまったのでしょう。

書込番号：17213896

[ProDriver]

カメラを買って撮るまでにすることの一つがカメラ自体でのメモリーカードの初期化だと思いますがそれをされなかったのでしょうか？
例え同じメーカーの機種でもそうするべきだと思います。
私の場合何時も通しの連番ですが１番から始まってますよ。

書込番号：17213938

[100-3820??]

G55Lさん
度々、ありがとうございます。

７Dで撮影したファイル番号を調べました。9645です。

いま５D３に入っているCFカード(以前７Ｄで使っていたもの）を５D３で初期化しても、以前の番号を引き継ぐのであれば9646からであるはずということになりましょうか。しかし、番号は3820です。

そして、いま７Dには以前使っていたCFカードを7Dに入れ初期化しましたが、そこにあるデータは9646からになっています。

何がいけないのでしょうか。

書込番号：17213947

[100-3820??]

ProDriverさん
ありがとうございます。

7Dで使用したカードを5Ｄ３で初期化しました。そして出てきた番号が3820だったのです。

いま、再度７Ｄで使用しているカードで9708で撮影したものを初期化した後、撮影すると9709でした。つまり、カードを初期化しても番号を引き継いでいます。

次に５Ｄ３で3821まで記録したカードを初期化しました。そして撮影すると3822となりました。
これも、カードを初期化しても番号は引き継いでいるということになります。

これから考えるに、私が５Ｄ３で数十枚撮影したあとに3820だったというのは、やはり、すでに3820回シャッターが切られているということになるような気がします。

違うのでしょうか。

書込番号：17213955

[G55L]

初期化はCFのデータを全部0にする訳じゃありませんから、7Dで使っててフォルダ番号が104-まで行ってるけど、CF内の情報としてフォルダ番号の100-は3820で止まってて、5D3は新しいカメラなのでその情報が引き継がれたのかもしれないですね。

CFの使い回しでファイル番号が途中から始まるのは、何年も前から何度もスレッドが立ってることで全然珍しい事じゃありませんけど、どうしても気分が悪いのでしたらサービスセンターで確認してもらったらすっきりするかもしれません。

書込番号：17213981

[ねこまたのんき２０１３]

そういえば私が1ｄｍｋ4買った時、カウンターが2000ぐらいでした。
出荷前の試し撮りかなと思い気にしませんでした
30万回のシャッター耐久性の内の2000回だし。

勿論その後
ｍｋ４は故障無しで動いてます

そして今年１ｄｘを買った時はのカウンターは0に近い
値でした。

気になるのであればキヤノンに電話で確認してみるといいでしょう

書込番号：17213987

[skeeter-zx225]

まあ言えることはビックカメラでこっそり展示品、しかもシャッターを3000回切ったのを
わざわざきれいに箱詰めして出すことは無いと思います。

書込番号：17213998

[infomax]

初期化してなかったら使ってたカメラの撮影枚数ひきつぐ。
初期してるから念入りにメーカーが出荷前検査したんじゃないの

書込番号：17214141　スマートフォンサイトからの書き込み

[α９ほっすい〜]

新品のカードを入れて見ては？
他社製品のことはよく知らないけど、初期化しても、データ引き継ぐってあるの？

書込番号：17214148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

お早うございます！

気付いたら気になりますよね〜。

これで、レリーズ数を調べてみては如何でしょうか？

http://www.eoscount.com/

有料ですが、私の5D3では計測出来ました。

書込番号：17214191　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17214192

[写真は光]

予備ということで、新しいCFを買って試せばスッキリするのでは？
どのみち、将来CF買うのだろうし。

書込番号：17214221　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidneyMAX]

パソコンで初期化（フォーマット）その後、カメラで初期化。
この順番が正しいという事なのかな？
これだとカメラは新品のカードだと思いそう。

書込番号：17214250

[日本武尊命]

SCには直接行けないの？

ファイル番号がそのままシャッターカウントとは限らないし実際にカメラのシャッター回数を調べてもらうのがいいんじゃない？

気になる性格ならそこまでする価値はあると思いますよ。

書込番号：17214427　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズかボディか。

[ルーデバーグ]

システム
５ｍｋ２
６０Ｄ
ハッセルブラッド

レンズ
35-14
85-18
50-12
135-2
70-200-4ＬＩＳ
15　魚
24-105

被写体　子供、人物。


「日々こうだったらなぁ」っと思ってる事

室内で一本でまかなえたらな〜（24-70？）

フルサイズメインなので連射がもう少し稼げたらなぁ（６０Ｄでは満足、だが、撮れる写真の画質が気になる＝５mk3 ?）

70-200でもう少しボケを味わいたいなぁ〜。１３５だと足ズームに制限がありすぎる。撮れる写真には大満足


ボディを買うか　望遠70-200-2.8を買うか室内万能用24-70-2.8を買うかで迷っています。
24-70は子供を撮るのにはシャープ過ぎるというコメントをみました。単焦点で撮影した写真がとても好きなので迷っています。（ここはレンズ変えながら頑張るかっと）

70-200Ｆ４Ｌ　ＩＳを持ち出すと、背景をもう少しぼかしたいなぁと思うことがあります。１３５に変えますが、どちらも重くかさばるレンズなのでできたら一本で済ませたいときもあるので70-200-2.8が気になります。


子供撮影メインなので連射ばかりしてます。よく、もうすこし連射コマ数かせげたらなぁ・・・・と思うときが多々あります。
お店で５mk3をさわって試し撮りしたときに、すごくいいなぁと思いました。６０Ｄは、まずフルサイズではないのと、撮れる写真の画質が気になります。

皆さんだったら、何を優先しますか？

書込番号：17213447

[さくら印]

5D3っv(｡｀ω´･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：17213604

[アナスチグマート]

単焦点が結構そろっているので、レンズは足ズームでがんばって連写でチャンスを稼ぐために5D3を導入するというのはどうでしょうか。
F4からF2.8にしてもそんなにボケ具合は変わらないように思うので。
２段違うとボケの違いは出てきますが。

書込番号：17213775

[娘にメロメロのお父さん]

24-105があるので、5Dmk3が良いと思います。
AF範囲が広くて食いつきが良い方が、よりお子様の動きをとらえられますよね。

書込番号：17213803

[弥七の里]

単が多いですね
Ｌズーム�B本しか持っていないｗ


子供相手の連射つかうより
安ーいムービー買って回しっぱなしの方が面白いよ

今のシステムで　本体、レンズ買ってもねー　あんまり変わらんと思う。

書込番号：17214039

[じーこSZ_KAI]

おはようございます。

もうすぐ9歳の息子は撮らせてくれなくなって久しく、
間もなく6歳になる娘ばっかり撮ってます。

35�oよりもっと広角でって事であれば
24F1.4か24-70F2.8が候補になりますよねぇ(恐らくF2.8単は選ばないと思われるので)
でも広角不足って事では無さそうですし(24-105で賄えてるのかな?)

＞単焦点で撮影した写真がとても好きなので迷っています。（ここはレンズ変えながら頑張るかっと）

私も4年間ぐらい単をとっかえひっかえやっておりました。(24-70初期型は持ってます)
引き続き頑張りましょう!(笑)

＞70-200Ｆ４Ｌ　ＩＳを持ち出すと、背景をもう少しぼかしたいなぁと思うことがあります。１３５に変えますが、どちらも重くかさばるレンズなのでできたら一本で済ませたいときもあるので70-200-2.8が気になります。

その2本があるならF2.8はまだ我慢しましょう!F4.0はF2.8に比べれば全然軽いし細いです。
今はまだ絶対に必要って事では無さそうです。
その時が来たら2本ﾄﾞﾅって追い金入れましょう。


＞皆さんだったら、何を優先しますか？

一般的に5D�UのAFと連写と高感度に不満が出てくるような気がするのですが連写のみご不満のようですね。
ですが5D�Vを推します。50F1.2でもAF楽ちんです。
次に85L(候補外ですけど…)
その後に70-200F2.8�Uでしょうか。

書込番号：17214065

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

70-200F2.8Ｌ�Uは、更に大きく重たいですよ(((^_^;)

とりあえず5Ｄ�Vをオススメ致します(^-^ゞ
AFが強化されているので、大した連写をしなくても
割りと歩留まりは、いいですよ♪

後、
24-70Ｌ�Uと70-200Ｌ�Uは有ると良いレンズ(^∇^)
いっぺんに全ては、無理でもボチボチと
揃えられると良いのでは？
とりあえず今回は、5Ｄ�Vで良いと思います

書込番号：17214120　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ハッセルのデジタルパックでしょう

書込番号：17214145　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

今の保有レンズでしたら
5ｍｋ2を下取りにだして5Dmk3の方が
良いと思います

レンズはその後ゆっくり検討すれば
良いと思います

書込番号：17214178

[じじかめ]

これだけレンズを持っているのなら、ボディの買い替えがいいと思います。

書込番号：17214220

[hiderima]

俺なら、「ハッセルブラッド」のレンズを揃える。

書込番号：17214405

[おじぴん3号]

おはようございます。

お子さんがおいくつか分かりませんがBody売却で5D3が良いと思います。

レンズは十分かなと思いますが、いかがですか。
私は７歳になる娘いますが、室内では5D3に50L,85Lで撮ってます。
50Lのピンの問題も忘れさせてくれるかもしれませんよ。

書込番号：17214459

[もとラボマン ２]

ルーデバーグさん　こんにちは

標準域に　単焦点が揃っていますので　24-70F2.8購入しても描写の面から見ると良くは成りませんし　ボケには　こだわっているように見えますので　今のシステムで　表現できない　70-200mmF2.8が良いように思います。

70-200mm重いですが　一度使うと手放せないレンズになるかもしれません。

書込番号：17214512

[Studman]

24-70-2.8を使ったことが無ければ、一度は使ってみないとせっかくキヤノンで揃えた意味が無いような気がします。異論もあるかもしれませんが、オールマイティという点で地球上に存在するすべてのレンズの中でのベストレンズでしょう。ズームレンズの概念が覆がえされて、他のレンズはいらなくなってしまうかもしれません。

書込番号：17214529

[Hinami4]

こんにちは、５Dmk�U、６０Dユーザーです。
あっ、H４Dｰ４０も…ｱｾｱｾ

キヤノンの場合、大きく画質の優劣はないかと思います。
また、５Dmk�Uは｢大人のカメラ｣という落ち着いたたたずまいがありますので、２４ｰ７０F２.８追加が望ましいのですが、mk�Vを触ってしまいましたか〜。

だとすると、２４ｰ１０５Lキットにしておいて、室内は単焦点レンズで様子見しながら、次を考えていくほうがよいでしょう。
７０ｰ２００F２.８は更に重くなりますし…

ただ、ハッセルの何かわかりませんが、フルサイズをもってしても、こいつに勝たないでしょう
何ならH５にするとか。
デジタルバックは４０００万画素程度でも充分すぎますし、フォーカスロックをかけたときのコサイン誤差を修正する｢トゥルーフォーカス｣がついていますから、ブレてないのにどことなく絵が絞まらないなんてことは起きないでしょう

とはいうものの、使うだけでもメンドい機種でもありますね ^^;

間をとって、５Dmk�Vとうとこでしょうか。

書込番号：17214626　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

ハッセルのレンズについては、記載されていない様ですが、
実際に撮影していますか？
キャノンノレンズの中から、1本だけ選んで、とことん使いこなしてから再度考えたらどうでしょう。
わたしなら、単焦点を１本だけ選び出して、使い倒します。

書込番号：17215014

[ルーデバーグ]

５mk3が良いようですね。

確かに、７０−２００F２８にしても多少ボケが大きくなったとしても、さらに重くなりさらにかさばるという点では、現状維持ですね。

ハッセルは８０ミリF２８を一本持ってます。実は、ハッセルを買ってからというもの、我が子を撮るのはデジタルとハッセル半々になり、ここぞと言う時は（小旅行など）ハッセルを持ち歩くようになってしまったのです。ハッセルで撮る写真は一眼とは違う、なにかなんだろう・・・・・。一眼でもボケはぼけるんですがハッセルの空気感はデジタルとはまた違った味を持っているなぁとおもい、少々、維持費など高くてもハッセルを使ってます。

デジタルはデジタルで打つ枚数など気にしなかったり、ハッセルを使う時は写真をとるぞーというよりも、ハッセルとお茶しようかなぁ・・・・あ、子供があそんでるなぁ、一枚打ってみようかなぁみたいな感覚でデジイチは「よし写真　写真」みたいに写真と向き合い方がかわってきてます。

では、ハッセルのレンズを買えば？となりそうなんですが
たまに、我が子の友達の子供さんたちを写す機会もあり、みんなに喜んでもらったりすると
良い写真をとりたいなぁって思ってしまったりします。ハッセルはこのまま現状維持でいいと
自分なりに考えてます。


余談は良いとして
では、ボディは今回買うという前提で、一緒にもし買えるなら、どのレンズを投入しますか？
ちなみに２４−１０５はほとんど使わなくなってます

売りたいくらいですが、一度３５ミリを手放して、未練のあまり買い直したときがあり。レンズは使わなくても、一時期なのかもしれないし、またそのレンズの出番がたくさんくるときもあるかもしれないと思うようになり持っておこうかなぁとも思っています。

当方は、２４−７０がかなり気になりますが＾＾

書込番号：17215670

[hiderima]

２４−１０５のレンズをほとんど使わないのに、同じような焦点距離の２４−７０を使うかというと
使わないのではないでしょうか？

単焦点レンズより、ボケや切れはないような気がします。
買っても、数回使うと使わなくなるのでは、と思います。

だから、私のお勧めは、ハッセルのレンズ揃えるのが良いと思います。

書込番号：17215714

[ルーデバーグ]

なるほどぉ　やはり、そうですかね。
２４−７０の新型のレビューをみてて評価が良かったもので
これならある程度ボケは我慢して、ズーム優先で考えたら
らくちんかなぁと思ったのですが、たしかに、常に単焦点を使っているわたしが、
ズームにしたところで・・・・・・かもですね。

書込番号：17215740

[Hinami4]

ん〜、ハッセルでそのレンズなら、大概はこなせていそうですね。
そうすると、広角よりにしても望遠よりにしても、新たな悩みが増えそうですね。

空気感は確かに違うでしょう。
見たままを綺麗にデフォルメするのが日本でしたら、自他や第三者…というのかな？広い範囲で見たのを絵にするのがハッセルですから。

まぁ、５Dmk�Vを触ってしまった以上は、いつか入手でしょうね。
それが早いか遅いかの違いくらいでしょうか。

書込番号：17215814　スマートフォンサイトからの書き込み

[FE-203Σ]

おすすめと言うより、あくまでも僕ならと言った視点ですが・・・
16-35-f2.8LIIを購入すると思います。
あまり重くないし、室内・外を問わず活躍してくれます。

それか、マウントアダプターをかまして、ハッセルブラッドを使うかですが・・・
古いレンズですが、僕もハッセルブラッドを5Dで使用しています。
しかしMFなので、お子さん撮りには向かないですね。

書込番号：17215847

プロ野球のナイターを撮影

[筋ちゃん]

EOS 5D Mark III＋EF70-200mm F2.8L IS II USM×EXTENDER EF2×III（400mm）で撮影

現在のボディ、レンズのシステムはこれだけです。

EOS 5D Mark III
EF24-70mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EXTENDER EF1.4×III
EXTENDER EF2×III

プロ野球のナイターを撮影したいのですが、
距離をもう少し足したいので、
APS-Cの70D又はタムロンのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD のどちらか一方の買い増しを検討しております。

EOS 5D Mark III＋SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USDの600mmで撮影した方が良いのか、
70D＋EF70-200mm F2.8L IS II USM×EXTENDER EF2×IIIで640mm相当で撮影した方が良いのか、
どちらの方がナイター撮影に向いている（明るく撮れる、シャッタースピードがかせげる等）のか悩んでいます。

参考までに、EOS 5D Mark III＋EF70-200mm F2.8L IS II USM×EXTENDER EF2×III（400mm）で撮影した写真を載せておきます。
写真には満足しているのですが、単にもっと寄りたいだけです。

ちなみに、タムロン150-600mmは品薄、70Dはキャッシュバック中で3,000円安く買える等の情報も承知しておりますが、
長く使う予定なので、そのあたりは誤差の範囲で、どちらも実売10万円位で購入価格は同じ、4月までに購入できれば良いと考えています。

「ボディが2台あると他にも便利」などのご意見もあると思いますが、
今回はあくまでもナイター撮影にどちらが向いているかなので、あまり考慮していません。

超望遠関連の質問をするとヨンニッパやゴーヨンを勧めているコメントをたまに見ますが、予算オーバーなのでこちらも考慮外です。

皆様のご意見、アドバイス等、宜しくお願いします。

書込番号：17209931

[ＭｉＥＶ]

どこまで、求めるかですね。
今回の画像を見ると、×2のテレコン使用なので、解像度が落ちています。
70-200mmF2.8 IS �Uは、いいレンズですが、×2.0は落ちます。
出来れば、×1.4までで、我慢するか。
純正は高いので、シグマなどの、望遠ズームを使うかになると、思います。
場合によっては、動きに強い×1.6の7Dにするか。
言われるように、もっとよりたいのは、わかります。
自分も、ナイターのサッカーを撮りますから。

書込番号：17210008

[アナスチグマート]

2xテレコンを使うとフルサイズでも解像度が落ちますから、70Dにすると画像を拡大することになるのでもっと劣化が激しくなると予想されます。

それよりはタムロンを使ったほうがいいように思います。

書込番号：17210094

[うちの4姉妹]

こんにちは

APS-C機よりも５Ｄ�Vの方が画質が良いので
APS-C機を導入しても、一緒かと・・・思います
つまりレンズの限界が、先に来る感じです

600�oが欲しいなら、サンヨンに2倍テレコンの方が
良いとおもいます

まあとりあえずタムロン150-600なら
安いので、良いと思います＾＾

書込番号：17210177

[yasakamatsuri]

とりあえずAFが早くなくても、F値が暗くても大丈夫なシーンなので一本勝負なら150ー600がいいと思いますよ。
もしくはEF400F5.6。AFはこちらが早いですしEX1.4で560、2.0だと800で使えます。ただ画角が選べないだけで
タムロンよりシャープですしAFもそこそこ早く軽くていいですよ。

書込番号：17210246

[ｈｏｔman]

>SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)

いいレンズみたいですね。
十万円ちょっとで600mmまで行けちゃうなんて凄い！
これ買ってみて、もしどうしてもダメなら
7D2が発売された時点で下取りに出して・・・
なんてどう？

書込番号：17210291

[しんちゃんののすけ]

自分も
EF400F5.6＋EX1.4で560。
に１票。

書込番号：17210551

[prayforjapan]

ナイタースポーツで使用するボディに、5D Mark III より高感度耐性が劣る70Dだときつくないですか？
よって、今まで通り5D Mark IIIで撮った方がいいのではないでしょうか。

そうなると、150-600mmの購入でしょうか。

もしくは、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMやEF400mm F5.6L USMにEXTENDER EF1.4X IIIの装着など。
この場合、開放F値がF8になるので、EF70-200mm F2.8L IS II USM×EXTENDER EF2×IIIの時よりさらに
ISO感度が跳ね上がりますが、高感度に強い5D Mark IIIなら大丈夫でしょう。
また、AF速度の低下に関しては、野球だと置きピンが使えるので問題ないと思います。

書込番号：17210699

[狩野]

　うーん、正直云えば500mmF4が欲しいところ、このような撮影条件では十分な働きをするでしょう。ですが大きく重いし価格も高いし・・・・。

　タムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USDですが、カメラ仲間が購入して自慢し、借りて使ってみました。絞り開放ではテレ端付近、ワイド端付近やＡＦがいまいちですが、価格を考えると納得の素晴らしいレンズと思います。欲しいかと聞かれれば、いいえですが。
　それで、次善の案として、使ったことがないので無責任ですがキヤノンを信じてEF400mm5.6LUSM＋EF1.4X �Uに一票入れます。
　
　レスを書きながら、スレ主さんのようなユーザのためにEF500mmF5.6 IS USMとかEF600mmF5.6 IS USMのようなレンズがあればいいなと思いました。昔はEF500mmF4.5L USMなんてレンズがあったようですが・・・。

書込番号：17210982

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

×1.4�V、×2.0�Vお持ちなんですねぇ。

ﾖﾝｺﾞｰﾛｸを推す方が結構いらっしゃいますね。
ﾖﾝｺﾞｰﾛｸから150-600に買い替えようとしたのですが
踏みとどまった方が良さそうに思えてきました。

勝手な願望を押し付けさせていただきますが
是非、ﾖﾝｺﾞｰﾛｸを買ってﾃﾚｺﾝの画像をUP願います！！m(_ _)m　てへっ。

ちなみに70-200にﾃﾚｺﾝ2個は試しました??
怖いもの見たさで(笑)


狩野さん、そうなんですよ。

何でﾖﾝﾖﾝ(DOはあるけど)とかｺﾞｰｺﾞｰﾛｸ(ｸﾚ?)とか作ってくれないんだろ?
って思います。
まぁ現実は100-400�Uを早よだせ、ってとこでしょうか。

書込番号：17211009

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

横から失礼します。

狩野さん。

＞レスを書きながら、スレ主さんのようなユーザのためにEF500mmF5.6 IS USMとか
　EF600mmF5.6 IS USMのようなレンズがあればいいなと思いました。

大賛成！！

一見してたいしたレンズ構成でもないように見えるＥＦ４００Ｆ５．６の素晴らしい描写力を
考えると、５００の５．６も超期待大でＩＳ無しで３５〜４０万でお願い！！と思いました。
※でも蛍石１枚くらいは搭載して欲しい（笑）

どちらかと言うと価格面より軽量のＬ望遠を望む感じです。

スレ主さんにおいては、現状テレコン付きの画質で満足であるのならタムロンのズームで
十分なのでは？と思いました。

書込番号：17213075

[ペコちゃん命]

筋ちゃんさん、こんばんは。

4本のレンズ・エクステの構成、私と一緒です＾＾
（このほかに３２８と４５６を所有してます）
で、結論からいうと、タムロンのほうが良さそうに思いますね。
70Dの400ｍｍF5.6と5D3の600mmF6.3（絞ってF8）ですから、ISOにして約1段の差ですから、フルサイズのほうがいいでしょうね。４５６は手振れ補正がないので厳しいと思います。いくらISOをあげてSSを稼いだとしても、ドーム（室内）では限界があるので、やはり画質をあらしたくないと思います。（低ISOで撮れるのであれば、やはりそう撮りたいですよね。常にSSを640〜1000で撮るのはドームだと厳しいと思います。そもそも４５６は開放でF5.6だし。

ちなみにわたしも600mmF5.6を切望してます。
３２８に2倍エクステでつかってますが、タムロンのズームレンズをみたら、固定焦点ならもっと軽量で安くできそうなので。。。

書込番号：17213324

[筋ちゃん]

皆様、早速のご回答ありがとうございます。

EF400mm F5.6L USMは全く検討していなかったのですが、
EX1.4�Vを装着でF8、手ぶれ補正もなしだと、ちょっと厳しそうですね。
予算面でもタムロン150-600mmより4割増しで、コストパフォーマンスも考えると選択肢からは外れてしまいますね。

70DもDIGIC5+ということで、高感度も強くなったのかなと思いましたが、
60Dや7Dよりも良くはなったが、ナイターでの超望遠だと、これまた厳しそうですね。
（なんだかんだで、APS-C機は7D2の噂が気になりますし。）

タムロン150-600mmは比較的良い意見も多かったので、現在の第1候補になりました。
購入は1カ月先でも構わないので、もう少し検討したいと思います。

引き続き、何かご意見があれば宜しくお願いします。

書込番号：17213930

[うちの4姉妹]

スタンドからの超望遠撮影ならば
三脚か一脚を使われた方が良いですよん

ウチのオススメは
ベルボン Pole Pod IIデス(*^^*)

http://s.kakaku.com/bbs/K0000353984/SortID=16473580/

書込番号：17214209　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

画質に関しては断然、456が綺麗ですよ(^_^)
150--600はテレ側になるほど描写が甘く、鏡筒が伸び、あAFが迷います。
添付のお写真がビックリするほど抜けがよくなります。

あまり試せるところがないのですがヨドバシあたりにてんじがないかなと。
望遠単焦点の写りをぜひ体感して見てください。安いのでレンタルもありですね♪

特に70dではレンズ性能に頼ることになるのでただでさえ甘い150ー600は
5D3につけて同画角にしたのとでは全く別物になります。

書込番号：17214224

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

7Dと5D2を使いますが、5D3ならタムロン150-600をたすのが良さそうです。

もし駄目でもレンズの方が損失は少なく済みそうです。

プロ野球も色々撮影しようと思うと機材費が掛かりますよね。

書込番号：17222091

[筋ちゃん]

しばらく検討しましたが、タムロン150-600mmを購入することに決めました。
Goodアンサーはお一人選択させていただきましたが、コメントいただいた方皆様、ありがとうございました。

書込番号：17270032

おすすめのレンズを教えてください。

[マロマロ太]

皆さん、いつもお世話になります。

5D Mark III EF24-105Lを購入して三ヶ月になります。
そろそろ次のレンズを検討中ですが、おすすめのレンズは御座いますでしょうか？

基本は二才児撮りのカメラ歴八ヶ月です。
所有するレンズはEF24-105Lとパンケーキです。

アドバイスを頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：17207853

[fuku社長]

自分が何を撮りたいか。
次のレンズを選ぶ重要ポイント。
わからないとアドバイスできないですな。

オススメは
EF70-200Lの2型、EF100マクロL。
シグマの35f1.4も良さげですな。

書込番号：17207897　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

子どもの写真だったんですね。
失礼しました。
室内なら35、50ミリでシグマf1.4
屋外なら85ミリf1.4でEFかシグマと100マクロLですな。
EF35f2ISも良いかな。
マニュアルでも良いならコシナの50ミリf1.4もオススメ。

書込番号：17207914　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞そろそろ次のレンズを検討中ですが

何が目的の検討なのでしょうか？
24-105mmとパンケーキでご不満なところはどこでしょうか？
そこを考えると自動的に予算との兼ね合いも含めた答えが出るような気がします。

レンズはいくら性能のいいレンズであっても、自分の使い方と違った目的のレンズであれば役に立ちません・・・

お子様が２歳とのことなので、部屋撮りなども多いと思いますし、50mmF1.2Lをお勧めします。
この被写界深度は、EFマウント大口径ならではかも。
予算と目的(どんな写真を撮りたい）を提示されないと、どんどん高めが出てくるかもぉ〜

書込番号：17207930

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ
最近5Ｄ�Vで三才の四女ばかり撮ってるものです(笑)

んで
ご予算は、いかほどに？

取り敢えずでしたら、

EF70-200mm F2.8L IS II U SM
http://s.kakaku.com/item/K0000079167/
か
EF16-35mm F2.8L II USM
http://s.kakaku.com/item/10501011835/
をオススメ致します(^-^ゞ

70-200は、散歩にもってこい！ですし
16-35は、室内で重宝します
また、野外でも面白い写真が撮れるので
こちらの方がいいかな？

逆に70-200は、幼稚園くらいから
有ればいいかな？
っと思いますが・・・ネ(^∇^)

書込番号：17207989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分も70-200 IS をお勧めしますね、
F4の方もよいレンズだと思います。
http://kakaku.com/item/10501011809/

ご予算とサイズ・重量で選択できますね。

書込番号：17208021

[湘南ムーン]

マロマロ太さん

屋内ならば、EF16-35mm F2.8L II USMが宜しいかと。
屋外は現用レンズで足りないようならばEF70-200mm F2.8L IS II USMをお勧めします。

楽しい　フォトライフを

書込番号：17208080

[ぽんぽんちー]

100mmLマクロなんてどうでそ？(о´∀`о)

書込番号：17208098　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　お子様のお遊戯会とか、室内での発表会の撮影で明るさと望遠が足りないとお考えなら、皆さんお薦めのEF70-200 F2.8L�Uがいいと思います。

　それ以外に何かレンズに望むものがあるのなら、それと予算を明記してください。もし漠然とレンズが欲しいとお考えなら、それは単なる物欲ですし、誰も的確な回答はできません。

書込番号：17208113

[佐藤光彦]

　二歳児でしたら，100mm F2.8 IS USMマクロがまだ使えますね．
今のうちに，クロースアップを撮ったらいかがでしょうか．

　これが三歳になると，もはやじっくり撮ると言うわけにはいかなくなります．
私の孫の一人が三歳ですが，言う事は聞かないは，動きが速いはで大変です．

　三歳からは今のキットレンズに足して皆さんお勧めの70-200 F2.8 IS USMが
良いと思います．

書込番号：17208120

[テッドデビアス]

3ヶ月使ってたら欲しいレンズ自分でわからないかなぁー？
せめて105ーの望遠域とか明るい単焦点とか。

書込番号：17208148　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マロマロ太さん　こんにちは

今使っていて　望遠系が足りないと思っているのでしたら　70-200mmF4がコンパクトで　描写も良いのでお勧めです。

書込番号：17208149

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
タムロンの28-75mmをお勧します。
24-105と比べると手ぶれ補正は無いですが、とにかく小さくて軽くて写りが良いので、ホッとした気分で撮影出来ます。

書込番号：17208177

[BAJA人]

こんにちは。

まあお子さん撮りがメインかと思いますので、室内外で使えて、
現状のレンズで表現できないものをカバーするレンズと考えると、
50ｍｍの単焦点がよいのではないでしょうか。

個人的には少し古いですがEF50ｍｍF1.4は線が細く繊細な表現が大好きです。
最新の描写だとシグマの50ｍｍF1.4でしょうか。
予算が多いのなら50ｍｍF1.2Lも楽しそうですね。
MF（手動ピント）に挑戦する気がおありならツアイスも（^^

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010009_10505011993_10501011808_K0000015792&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：17208192

[マロマロ太]

みなさんご意見をありがとうございます。

fuku社長 さん・myushelly さんのオススメの明るいレンズ 50mmF1.2Lもいいですよね！しかし扱えるかが心配です。
クチコミとか拝見するとキヤノンL系の単焦点は、取り扱いが難しいのでしょうか？

書込番号：17208254

[robot2]

焦点域を揃える！の観点から、EF70-200mm F2.8L IS II U SM 。
望遠ズームは、遠くを撮るだけでは無いので撮影の幅が広がります。
明るい単焦点：標準単焦点の50mm か、取り回しの良い 35mm 。

書込番号：17208258

[ミノルタファンになりました]

シグマの35mmF1.4をオススメします。
開放からピントが瞳にビシッと来ますよ。バックはボケボケです^_^

書込番号：17208280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>キヤノンL系の単焦点は、取り扱いが難しいのでしょうか？

それはないと思いますよ。
自分は１本しか持っていませんが・・・
ただし解放値が小さい（明るい）レンズは、
ピントがシビアになるのは事実ですね。

書込番号：17208289

[もとラボマン ２]

マロマロ太さん　返信ありがとうございます

＞クチコミとか拝見するとキヤノンL系の単焦点は、取り扱いが難しいのでしょうか？

F1.2やF1.4などの明るいレンズ使う場合　開放で撮ると　被写界深度が浅いので　ピントあわせシビアですが　パンケーキお持ちのようですし　慣れれば　パンケーキと同じように扱えると思いますよ。

書込番号：17208344

[ドミンゲス刑事]

今のシステムに不満は何かありませんか？
ないのでしたら、どんな写真を撮りたいのか考えて下さい。
背景トロトロのポートレートが撮りたいのか、無邪気に遊ぶ姿を遠くから気付かれずに狙いたいとか、全力疾走をカチッと止めて写したいとか…。

意外にバリアングルでライブビューもいける70Dのダブルズームキットを追加して、5�Vとの2台体制なんてのも面白いかもしれませんね。
キットズームの55-250はなかなかのレンズですよ！

書込番号：17208350

[親バカでやんす]

なんとなく欲しい、なら単焦点よりズームにしといた方が無難じゃないですか？

70-200ならどうせ必要になるでしょうから失敗しませんよ。

書込番号：17208365

ライブビューでの撮影

[コッコこーち]

一週間前にこちらのEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを購入しました。
もぅ画像の綺麗さが格段に違います！！
少し気になる点があるのですが、皆さん教えてください。
ファインダーをのぞいたときは直ぐに、写真がＡＦで撮れるんですが、
ライブビュー（液晶）を見ながら撮影するときは
なぜかピントがなかなかあいません。（シャッターが切れない状態）
これは、このようなものですか？それとも何か設定が悪いのでしょうか？
購入したばかりで、本も見ているのですが、今一・・・。
よろしくお願いします。
もう一つ。。。。（すみません
ウェディングドレスの試着でも撮りたいのですが、このレンズいけますか？（笑
またポートレート設定で撮影したらいいでしょうか？
皆さんが使っていらっしゃるオススメ設定ありましたら、よろしくお願いします。
皆さんの仲間にしてください(>_<)

書込番号：17198193

[infomax]

それがそのカメラの能力
ライブビューでの撮影というキワードで検索しましょう。
85mmF1.2を買いましょう。
絞り優先で撮影しましょう。

書込番号：17198209

[コッコこーち]

infomaxさん！
朝早くから書き込みありがとうございます！
こういうものですか（ｗ
助かりました！高価なカメラですので、気になりだしたら。。。
レンズ購入しようかな〜

書込番号：17198239

[ドミンゲス刑事]

ファインダー撮影の時は、位相差AFセンサーというAFです。
ズバリ、5�VのAFが優れていると言われるのは、これのことです。これは機構上、ミラーが下がっている時(ファインダーで像が見える時)にしか動きません。速く正確なAFや追随AFは、この位相差AFセンサーのおかげです。
ライブビューは、基本的にミラーを上げて撮像素子でAFを行うコントラストAFですので、AFの機構そのものが全然違います。よくあるコンデジ方式のAFです。
ファインダー撮影の位相差AFと比べると、圧倒的に遅いし、暗いとなかなか合いません。しかし、風景などを撮影する場合は、拡大してそこにAFでき精度も良い等のメリットも有ります。
ライブビュー時に位相差AFセンサーを使ってAFをする設定もありますが、AFの為にミラーを下げるので背面液晶は真っ暗になるし、ミラーを下げて上げる時間もかかるために使いどころを選ぶ設定でしょう。

ドレスがメインの撮影でしたら、このキットレンズで十分だと思います。
ポートレートなら、85mmF1.8USM、85mmF1.2L�U、135mmF2L、24-70mmF2.8L�Tor�U、70-200mmF2.8L�Tor�U、このあたりから自分好みのレンズを選ぶのが良いのではないでしょうか。

書込番号：17198307

[Santos007]

1/125 F8 スタジオでの撮影例

コッコこーちさん、こんにちは！　ウェディングドレス試着の撮影とのことですが、どのような場所で撮影されますか？
ご存じのように、ウェディングドレスは裾が大きく広がります。また、ドレスの後ろも長い場合が多いです。　新婦さんまでの距離が取れればいいのですが、距離がとれない場合はやむを得ず24-28mmなどの広角側での撮影となります。　

24-104F4Lは便利ズームなのですが、広角側の撮影においては周辺側の歪みが大きいレンズです。新婦さんのお顔を端に寄せるすぎると顔が歪みますのでお気をつけ下さい。　あと、F4-F5.6程度で撮影されるとイイと思いますが、600EXなどの外付けストロボを使い、天井バウンスで撮られると肌やドレスの色ノリがよろしいかと。　新婦さんお気に入りのステキなお写真に撮れるといいですねっ！

書込番号：17198820

[prayforjapan]

>ウェディングドレスの試着でも撮りたいのですが、このレンズいけますか？（笑

レンズは24-105mmLで十分。
それより、ライティングに気を使った方がいいと思います。

ポートレートは凝りだしたら大口径単焦点が欲しくなると思います。
明るいぶん、F4ズームより絞りでボケの表現が楽しめます。
でも、とりあえずこれも24-105mmLであれこれ試してみたらいいのではないでしょうか。
レンズはいつでも買えますから。

書込番号：17198914

[コッコこーち]

いろいろ教えていただきありがとうございます！
今度フラッシュ600ＥＸを購入して光をもっと当てたいと思います。
レンズは今のままで頑張ってみます。
ちなみに撮影場所は衣装屋さんの室内です。
蛍光灯？スポットライト？は当たっていますが、顔が陰になります・・・。
勉強ですね（笑
ありがとうございました

書込番号：17201879