EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

夕焼けを綺麗に撮る設定などありましたら教えていただけませんか

2013/05/24 16:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：3377件

いつもお世話になります。

ただいま中国出張中で上海から書き込みさせていただいております。

夕焼けを綺麗に撮りたいと思いますが、カメラサイドでの設定で工夫することがありますか。

普段の設定、Avモード、ISOオートで絞り値変えながら撮っていますが、これだとあまり雰囲気が出ませんし、夕焼けの綺麗な色があっさり目にしか写りません。

又撮った写真をDPPで現像する際に、WBやPSでさらに雰囲気を出すコツなどがありましたらご教授いただけませんでしょうか。

カメラは5D3がメインですが、今は出張中のためEOS Mと上海においてある650D(X6Iと同じ)があります。

中国の真っ赤に燃える夕日撮りたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16171346

2点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2013/05/24 16:43（1年以上前）

単純にアンダーにしてみるとか…

書込番号：16171383

5点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2013/05/24 16:45（1年以上前）

少しアンダー目に現像、トーンカーブを下に下げる感じで、雲があればそこにコントラストをつけてやるといい感じ。
ホワイトバランスはくもりとか日陰とか、6000K～調整してすこしマゼンタやレッドを入れると雰囲気出ます。
ピクチャースタイルは風景が定番かもしれませんが、青空も残ってる時はスナップショットポートレートで色を濃くしてやるといい感じ。

JPEG出しなら、PS風景で色の濃さを少しプラス、WBはくもりもしくは日陰、少しだけアンダーで。

書込番号：16171392

3点

クチコミ投稿数：45269件Goodアンサー獲得：7626件

2013/05/24 16:47（1年以上前）

ＢＭＷ　６６８８さん　こんにちは

絞りを変えるのではなく　露出補正を-側に1つずつ動かして　撮影し　気に入った補正寮を見つけると良いと思いますよ。

書込番号：16171399

4点

クチコミ投稿数：45269件Goodアンサー獲得：7626件

2013/05/24 16:48（1年以上前）

ＢＭＷ　６６８８さん　ごめんなさい

補正寮→補正量の間違いです

書込番号：16171402

2点

クチコミ投稿数：45269件Goodアンサー獲得：7626件

2013/05/24 16:51（1年以上前）

ＢＭＷ　６６８８さん　度々すみません

書き落としです

ホワイトバランス　太陽光または昼光にすると　赤味が強くなると思います。

書込番号：16171409

3点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2013/05/24 16:52（1年以上前）

色味はアンバー系が良いとか、マゼンタ系が良いとか、
人それぞれだから分かりませんが…お好みで。

書込番号：16171412

3点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2013/05/24 16:56（1年以上前）

１，AWBを使わないで太陽光より高い色温度を選択。
２，露出オーバーは絶対避けるため、ヒストグラムを見ながらマイナス補正掛ける。
３，ピクスタは風景などが良い。
４，RAW撮りなら２，だけ気をつければ良い。

書込番号：16171418

2点

OBK48MMさん

クチコミ投稿数：428件Goodアンサー獲得：32件

2013/05/24 17:22（1年以上前）


調整前	調整後	調整前	微妙に調整後(^^;)

ワタクシも以前、松永さんのスレで似たような質問をしました(^^;)。

RAW撮りでしたら、WBを中心に色々といじってみると楽しいかもしれません。
PL3の画像で申し訳ありませんが、比較写真を貼ってみます。

色が気に入らなければ直接RGBをいじってみるのも良いかもしれません。

書込番号：16171488

4点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2013/05/24 17:37（1年以上前）


EF 40mm F2.8 STM

出張、お疲れ様です。

後で現像するつもりなら、「飛ばさない」ことだと思います。
露出をアンダー目でブランケットしておくとか。

無限遠のお日様がメインなら、絞りは深めがいいと思います。
黒くつぶれる部分が多くなるなら、回折の影響をそんなに考慮しなくてもいいと思います。

ホワイトバランスは、オレンジが強い方が良ければ「日陰」、もう少し弱くなら「くもり」を基準にしてみてはいかがでしょう。

ピクスタは、コントラスト強めで、発色の濃いのが雰囲気が出るかも。
例えば、「クリア」とか。

お好みで・・・「高輝度側・階調優先」を使ってみるのもありかもしれません。
明るいオレンジがキモなので、そこの階調があると思って使っています。
暗部に出るといわれるノイズは、どうせつぶれているのでわかりません。
ISO感度が200になりますので、200でよいのであれば使えると思います。

日没後も空の色がきれいなときがありますから、しばらく粘ってみるのもいいかもしれません。
ピクスタの「トワイライト」が似合う時間・・・

良い絵が撮れますことをお祈りします。

夕焼けじゃないけど・・・夕焼けじゃないときに夕焼けみたいにした絵を・・・
ピクスタ「クリア」　ホワイトバランス「9700」でそれっぽく。

書込番号：16171527

5点

スーパーチャーボーさん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：14件

2013/05/24 17:41（1年以上前）


上海（朝ですが・・・）	ホワイトバランス微調整画面

ＢＭＷ　６６８８さんこんにちは。

上海の霞に消えていく赤い太陽は印象的ですよね。
RAW現像との事ですので、ホワイトバランス微調整がとても有効です。

基本、このパラメーターだけで調整可能ですが、
先に色温度等である程度記憶色に近づけてから調整すると
なお良いと思います。

写真2枚目を参照ください。

ちなみに1枚目は、5D3のデフォルトでは黄色かったのですが、
上記調整により記憶色に近づけたものです。

書込番号：16171551

4点

ナニワのwarlockさん

クチコミ投稿数：967件Goodアンサー獲得：17件

2013/05/24 17:48（1年以上前）


2007　曽爾高原　K10D　WB 曇天	2012　曽爾高原　D800E　WB　曇天

ＢＭＷ　６６８８さん。

過去スレで相当やらかしていますね。それは、置いておいて基本RAWで撮ってWBを曇天が一番楽かな？後は微調整で…

今、中国又PMで霞んでいるようなのでこういう時こそいい夕日が撮れます。

書込番号：16171575

5点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2013/05/24 17:49（1年以上前）

透明度の悪い上海できれいな夕焼けとなると・・・お天気頼みでしょうか。
結構難しいと思います。がんばってみてください。
貴重な写真になると思うので是非アップをお願いします。

上海から、ちょっと足を延ばして周荘あたりだと夕日も背景もきれいで、おすすめです。

書込番号：16171576

3点

クチコミ投稿数：3377件

2013/05/24 17:50（1年以上前）

皆様早速のご教授有難うございました。

＞萌えドラさん

露出設定をアンダー目にですね。色味はマゼンダ系が好みです。有難うございました。

＞そらの飼い主さん

具体的な設定のご意見有難うございます。今日試してみたいと思います。有難うございました。

＞もとラボマン２さん

書き方が悪かったようですね。普段の設定は夕焼けを撮るときに限ったものではありませんでした。すみません。
ＷＢへのアドバイス有難うございました。

＞ｔｓ１０００さん

露出オーバー厳禁ですね。有難うございました。

＞ＯＢＫ４８ＭＭさん

具体的な写真付でのアドバイス有難うございました。現像の際に色々試行錯誤してみます。

＊今日夕方条件良ければやってみたいと思います。

書込番号：16171577

3点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2013/05/24 17:52（1年以上前）

きれいの定義が、あいまいですが、より赤くしたければ、WBのくもりとか、日陰とかを
選ぶといいと思います。

書込番号：16171581

3点

ナニワのwarlockさん

クチコミ投稿数：967件Goodアンサー獲得：17件

2013/05/24 17:55（1年以上前）

もうひとつ、PENTAX Qでもこれ位は撮れます。　HAWAIで船の上から

書込番号：16171591

5点

blueberry-berryさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/24 17:56（1年以上前）

あれだけ機材（の購入）に関しては素晴らしいアドバイスされているＢＭＷ６６８８さんとは思えないご質問だね、笑

ＤＰＰつかってるとは思えない質問だねえ。

作例見てても明るさの補正を後からしてるようだし、露出補正も知らないようだからしょうがないかな。

書込番号：16171593　スマートフォンサイトからの書き込み

27点

クチコミ投稿数：3377件

2013/05/24 18:14（1年以上前）

＞ｍｙｕｓｈｅｌｌｙさん

いつもお世話になっております。夕焼け写真を撮るのですが現像でいじって見て好みの色に近づけるより一発で夕焼けのきれいな雰囲気と色が出せないかと、ふと思い質問スレ立てました。
詳細な設定へのアドバイス有難うございました。絞りは深くがいいのでしょうね。少し目からうろこです。
写真もアップ有難うございました。

＞スーパーチャーボーさん

外灘の朝焼け写真有難うございました。雰囲気良いですね。１６－３５Ｌも使いこなされていて素敵です。
現像時の色温度設定アドバイス有難うございました。

＞ナニワのｗａｒｌｏｃｋさん

上海の空が日中くすんでいるので、せめて綺麗な夕焼けを撮りたいと思っておりました。有難うございました。
綺麗なハワイの写真有難うございました。

＞杜甫甫さん

お久しぶりです。周荘とは蘇州の近辺でしょうか？昔いったことがあるような記憶があります。水郷地帯だったように覚えています。有難うございました。

＞ｍｔ　ｐａｐａさん

あいまいな質問で申し訳ありません。真っ赤でしかも透明感のあるような画が好みです。難しいでしょうか。
有難うございました。

書込番号：16171650

2点

クチコミ投稿数：3377件

2013/05/24 18:21（1年以上前）

みなさん、早々のアドバイス感謝いたします。

皆様のアドバイスを念頭に今日の夕方撮影してみたいと思います。

撮影できましたら、また報告させていただきます。

本当に有難うございました。

書込番号：16171670

3点

RED BOXさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：23件

2013/05/24 19:08（1年以上前）

皆さんが仰るように色々設定が有ると思いますが
頭の中を、黄昏モードに設定してください

書込番号：16171813

1点

セルたんさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：6件

2013/05/24 19:10（1年以上前）

キヤノンのHPにはシーンインテリジェントオートで撮影すると夕景がきれいに撮影できるとありますよね。
それで撮ってみるとか！

ダイヤルを回すだけでOKですから楽です！

そう言うことでは無いですかね(汗)

書込番号：16171818　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この後に22件の返信があります。

ナイスクチコミ39

返信12

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

ショッピングクレジットで困ってます。

2013/05/24 16:23（1年以上前）

taihei1202さん

クチコミ投稿数：5件

先ほど５DMarkⅢをポチリました。
カメラ会館でショッピングローンを選択したのですが、情報入力をするなかで【業種】の項目が入力できず困っております。

こちらを押して業種を選択してください

とのことなのですが押してもうんとんもすんとも言わないのです。
一度閉じてしまうと入力ページにいけないのでどうしたらいいかわからず板違いかと思いますがこちらで質問させていただきました

ブラウザはCromeです。お心当たりのあるかたやよい解決方法をご存知の方はどうかよろしくお願いします

書込番号：16171326

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/05/24 16:40（1年以上前）

ジャンプしようとしたページがブロックされているか
又はOrico の推奨ブラウザで無いからかも　←この可能性が強い

以下オリコのサイトからのコピペです

＞ご利用にあたって
＞登録方法ID・パスワードをお忘れの方推奨ブラウザ携帯電話でのご利用方法推奨ブラウザ
＞Windowsをご利用のお客さま
＞Microsoft Internet Explorer6.0以降、FireFox2.0以降のバージョンをおすすめいたします。

＞Macをご利用のお客さま
＞Safari1.3.2以降および2.0.4以降、FireFox2.0以降のバージョン以上のブラウザをおすすめいたします。
＞MacOSでMicrosoft Internet Explorerには対応しておりません。推奨ブラウザでのご利用をお願いいたします。

＞上記以外の一部ブラウザに関しては、eオリコサービスがご利用できない場合がございますので、当社推奨のブラウザでご利用いただきますようにお願い申し上げます。
＞また、一部ブラウザや会社のパソコンまたはご自宅で複数のパソコンをつなげている場合等LAN環境からはeオリコサービスが利用できない場合があります。

＞eオリコサービスではクッキーおよびJavaスクリプトを使用しています。会員登録およびサービスをご利用いただくためには、ご使用のブラウザの設定画面にて、クッキーおよびJavaスクリプトを「有効にする」に設定してください。
https://www.orico.co.jp/creditcard/service/eorico/use/browser/

書込番号：16171378

1点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2013/05/24 16:44（1年以上前）

カメラ会館さんに聞いてみたらオリコさんに聞いてくれと言うので聞いてみました。
「ブラウザがcromeの場合、こう言う事が希にあるので一旦止めて、別のブラウザか携帯などから再度カメラ会館さんのページへ入りやりなおしてみてください」との事でした。

書込番号：16171387

2点

taihei1202さん

クチコミ投稿数：5件

2013/05/24 16:45（1年以上前）

ありがとうございます!!!ということはIEで購入からやりなおせばいいのですかね？
今の注文は放置で大丈夫でしょうか？

たびたび質問ばっかりで申し訳ございません

書込番号：16171393

0点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2013/05/24 16:48（1年以上前）

カメラ会館さんもオリコさんも途中で止めてOKとの事でした。
契約成立していないと言う解釈でしょう。

書込番号：16171404

1点

taihei1202さん

クチコミ投稿数：5件

2013/05/24 17:03（1年以上前）

本当にありがとうございました！！！早くカメラGETして楽しみたいと思います

書込番号：16171442

2点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2013/05/24 20:09（1年以上前）

何でも質問すればいいってモンでもないでしょう！

書込番号：16172016

15点

本多篤人さん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/24 22:00（1年以上前）

私はこういう時は、良縁が無かったのだと思う事にしてます。

書込番号：16172553

5点

tacchaさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：17件

2013/05/24 23:10（1年以上前）

ネットで買わないで、実店舗で買われたらどうでしょうかね

書込番号：16172934

0点

本多篤人さん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/25 00:14（1年以上前）

実店舗で購入する際は、若い女性の店員さんからと決めています。

書込番号：16173205

2点

ボンファイヤーダンスさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：8件

2013/05/25 02:33（1年以上前）

私も実店舗で購入する際は、若い水着の女性の店員さんからと決めています。

書込番号：16173543

8点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/25 16:46（1年以上前）

どこ、どこ？　どこのお店でしょうか？水着の店員。

書込番号：16175453

1点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2013/05/26 07:32（1年以上前）

私は実店舗で購入する際は、ばにーがーるの…

Σ(゜ロ゜)☆＼(-_-♯嫁

書込番号：16178030　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ63

返信32

三脚購入相談

2013/05/21 13:43（1年以上前）

mojamax3さん

クチコミ投稿数：9件

諸先輩方、前回はカメラ購入相談にアドバイス頂きありがとうございました。
結局５Ｄ３の誘惑と妻の５００玉貯金の援助もあり、レンズキットと70-200f2.8L IS Ⅱ USMを購入しました。
今は納品待ちで、ムック本を見ながら楽しみにしています。

またまた諸先輩方に三脚の購入アドバイスをお願いします。
今までは、KISS X4を購入した時に付けてくれた物を使っていましたが、耐えられそうにありません。
雲台はハスキーの3Dヘッドにしようかなと思いますが、脚はどれがいいのか良くわかりません。他の雲台や組合わせなどでアドバイスお願いします。
レンズは他に100マクロです。身長は173cm
よろしくお願いします。

書込番号：16158745　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2013/05/21 13:57（1年以上前）

http://www.ii-tripod.com/

http://www.slik.co.jp/usages.html

参考になれば。

５Ｄの頃から思うのですが、三脚について質問する人がいると、毎度無数の回答とお勧めがついて、なんとなく適当な所に決まるというのが繰り返されるのですが、どうもそれが良く分らないです。
万能三脚なんて存在しないのだから、撮影シチュエーション、被写体、移動手段、レンズ等の機材毎に揃えるしかないとおもうのですが･･･

カメラバッグに対しても似たような印象を持っています。

あ、スレ主様がいけないっていうのでなく、自分はついていけないって事です。
三脚は素材の進歩はそこそこにありましたが、基本構造が「三脚」なわけで、デジタルになった訳でもなんでもない。だもんで、普通に選べば良いように思うのですけども･･･

書込番号：16158792

23点

クチコミ投稿数：45269件Goodアンサー獲得：7626件

2013/05/21 14:05（1年以上前）

mojamax3さん　こんにちは

ハスキーの雲台でしたら　定番の　マンフロット055シリーズが　バランス的にいいと思いますよ。

Gitzoですと　雲台の出るプレートが　3型では大きく邪魔になり　2型ですと雲台が大きくバランスが悪いので余りお勧めはしません。

でも　本当は　ローアングル必要ないのでしたら　ハスキー3段を買った方が安定性良いのですが。

書込番号：16158814

4点

misscocoさん

クチコミ投稿数：199件Goodアンサー獲得：6件

2013/05/21 15:05（1年以上前）

200mm使うならある程度太い三脚がいいと思うよ
GITZOが買えるなら3型がおすすめだけど高いのが玉に瑕かな－
でも長時間露光とかするなら太い三脚お勧め
雲台はプライベートだと私はArcaSwissのは高いのでL字もつけてることもあって
Kirkの使ってます

まぁ三脚は機材の中で一番大事なモノって位置づける人も多々いるから
そこは個人の考え方次第なんだよね
特に風景写真やる人は金に糸目つけない人結構いるよね
でも実際そこそこのレンズとカメラでもきちんと立った三脚で撮った写真は
時に目を見張るものがあることも確か
その点GITZOのHPの掲載写真は上手いと思うわ－笑

書込番号：16158969

3点

あつくんのぱぱさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：14件

2013/05/21 15:12（1年以上前）

スレ主さんの用途に合うかどうかわかりませんが、安くて、軽くて、そこそこでしたら、SLIK SC-503カーボンはどうでしょうか？
パイプ径28mm、積載重量5kgただし生産終了しています。
叩き売り状態ですが、まだ在庫はあるみたいです。

書込番号：16158992

1点

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2013/05/21 15:49（1年以上前）

スレ主さん

5D3とキットレンズ24-105Lと70ー200f2.8Lご購入おめでとうございます。

私も同じようなラインアップです。役に立つかどうかはわかりませんが、私はGITZOが欲しかったのですが上海出張時にSIRUIのカーボン三脚と雲台を購入しました。

この商品GITZOのコピーと言われておりますがなかなか品質が良い商品でした。

今日から上海に出張にきていますので、レビューをご覧いただくと良いと思います。

参考になれば幸いです。

書込番号：16159118

3点

ナニワのwarlockさん

クチコミ投稿数：967件Goodアンサー獲得：17件

2013/05/21 16:07（1年以上前）

mojamax3さん　こんにちは。

良いカメラとレンズですね。三脚は、カーボン28mmクラス、Gitzoを使っていますが高いのでBENRO、VANGARD,SIRUI、若しくは中古でGITZOですね。SLIKもﾍﾞﾙﾎﾞﾝも価格の割りに良い印象はないです。

雲台…私は、3Wayが嫌いなので自由雲台を推薦します。
アルカがベストですが、予算もあるでしょうからBENROかSIRUIの自由雲台でBGを購入されているのでしたらLプレートを購入されることをお勧めします。RRSかKirk、安くであればSUNWAYFOTOで。国産の雲台はやめたほうがいいです。

書込番号：16159167

3点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2013/05/21 16:31（1年以上前）

他の三脚メーカーより高くてもいいなら、ジッツオのレベリング三脚 GT2540LLVLがおすすめ。
http://www.gitzo.jp/ser2-6x-leveling-4s-g-l-long-GT2540LLVL

レベリング機能を搭載してるので、傾斜地などで水平出しが瞬時に行えます。
乗せるレンズがEF70-200mm F2.8L IS II USMなら、夜景撮影等の長時間露光にも耐えます。

雲台はハスキー3Dでもいいし、クイックリリースがいいならアルカスタイルでシステムを組むといいです。
雲台は三脚以上に奥が深い製品ですので、自分の撮影スタイルに合わせてじっくり検討して下さい。

書込番号：16159236

3点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2013/05/21 17:11（1年以上前）

こんにちは。

５Ｄマーク３と、70-200f2.8L IS Ⅱ USMを合わせた重量（2,5キロぐらい）ですと、三脚は、脚の最大径２８ミリクラス以上がいいと思います。

雲台はハスキーの３Ｄヘッドは剛性感のある雲台で、お持ちの機材の重量でも十分にいけます。
３Ｄヘッドでも太ネジ対応と細ネジ対応がありますが、太ネジ対応の方が三脚を選びやすいです。

２８ミリの太さの三脚では。

スリックのＳＣ５０３カーボンが、生産終了でお買い得価格になっています。

スリックのＳＣ５０３カーボン　　脚の最大径２８クラスでは、可成り安い価格になっています。
http://kakaku.com/item/K0000338039/

マンフロットの０５５シリーズのカーボン
http://kakaku.com/item/10705511022/

ジッツオのマウンテニアＧＴ２５３１　価格は高くなりますが重量は１３７０グラムと軽くなります。
http://kakaku.com/item/K0000002513/

書込番号：16159344

2点

mojamax3さん

クチコミ投稿数：9件

2013/05/21 17:19（1年以上前）

皆さんアドバイス有難うございます。
三脚を選んで購入するのは、始めてなので店員さんと相談したり、メーカーホームページを見たりと思案中です。
主には花の接写、望遠ズームでの使用です。山に入る事もあります。
今まではおまけ三脚でしたので、始めての1本としての三脚をアドバイスお願いします。候補を幾つか絞って研究したいと思います。実物の展示があれば見て来ますが、田舎なので余り置いてないのが寒しい。

書込番号：16159359　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2013/05/21 17:43（1年以上前）

追加。

先程、御紹介しましたジッツオのＧＴ２５３１には、センターポールの下側に物を吊せるフックが付いており、そこに荷物を吊すと重心が下がりより安定感が増します。
スリックのＳＣ５０３カーボンにも、オプションで、フックがあります。
特に、三脚のより一層の安定感は、長秒撮影や強風の時に良いです。

http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244579.html

書込番号：16159434

0点

24F1.4さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：4件

2013/05/21 19:41（1年以上前）

雲台はハスキー3Dヘッド(KIRK Model)、三脚はジッツオのGT3532S、GT2532Sと組み合わせています。
マウンテニアシリーズも使いましたがエレベーターは私には不要で少しでも軽くしたいと思い
システマティックシリーズに行き着きました。

ジッツオのマウンテニア、システマティックシリーズの２型か３型をお勧めします。
私は標準(24-70)なら２型、望遠(70-200)なら３型と使い分けています。

書込番号：16159830

0点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2013/05/21 20:02（1年以上前）

スースエさんに激しく同意！

さて、三脚選びに身長は関係ありません。
脚立に乗って高いところから撮影することもあるし、地面すれすれから撮影することもある。
想定される状況に適した道具を選ぶ必要があるのです。

最初はそれがわからないから相談されているわけですけどね。
買える範囲でなるべく大きくて重たい物にいたしましょう、といいたいところですが、山に入ることも鑑みると途端に厄介になりますね。
中途半端にケチると無駄遣いになりかねないので、カーボンでそこそこ大きめのにしておきますか。

書込番号：16159900

2点

tacchaさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：17件

2013/05/21 21:23（1年以上前）

ここの住民はGITZO信者が多いので、GITZO買っておけば良いと思います。
でもどんな用途で三脚が必要なのでしょうか？

書込番号：16160289

1点

FE-203Σさん

クチコミ投稿数：513件Goodアンサー獲得：52件

2013/05/21 21:26（1年以上前）

先週の土曜日、二人で小一時間ほど風景を撮影している人がいました。
二人とも60代ぐらいの初老の方でしたが、撮影を終えて引き上げるときに声をかけたら、気軽に話しかけてきてくれました。
二人共三脚を使っておられたので何気なく見たら、スチール製の見るからに重そうなものでした。
使い込まれた感じがするその三脚を見て、思わず「カッコイイ！」と感じました。
僕はカーボンの4段ばかり2つ持っていますが、重い物もいいなと感じます。

因みに二人の内の一人は銀塩で、もう一人はデジタル(645D)で撮られていました。
デジタルでとられていた方は、撮った写真をその場で見せてくれました。
腕もセンスも凄いと思いましたが、重くて頑丈な三脚もいいものだなと感じました。

別れ際に、「6月に・・・美術館で展覧会をするので、良かったら見に来て下さい。」
と言われたけど、僕は誰と話し込んでいたのだろう・・・
名前を聞かなかった(+o+)

書込番号：16160317

2点

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2013/05/21 22:41（1年以上前）

ジッツォ三型システマチックを買って使ってみて
重ければ2型、もっと安定が欲しければ4型
エレベータ欲しければエレベータ、
レベリングベース欲しければレベリングベース
とオプション品そろえるのがおすすめです。

書込番号：16160806

0点

ToyBoxxxさん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/21 23:20（1年以上前）

Manfrottoの055PROBと410ギア雲台でいいじゃん
デザインかっけーし
専用バッグもマジイケメン

GITZO（笑）

書込番号：16161022

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2013/05/21 23:51（1年以上前）

現行品で選択するとジッツォのGT3542LSがお勧めです。
http://www.gitzo.jp/systematic-series-3-carbon-tripod-long-4-section-eye-level-GT3542LS

EF70-200F2.8L ISⅡを乗せるとなると3型クラスの能力は欲しいですね。

雲台にはアルカスイスかマーキンスなどのアルカスイスタイプ自由雲台、５DⅢにはRRS（ラリー・ライト・スタッフ）やKIRKのL型プレートを装着する使い方がお勧めです。

書込番号：16161183

0点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2013/05/22 00:05（1年以上前）


使い回し画像ですがｗ

私はこんな雲台を使っています。マンフロットの327RC2グリップボールヘッドです。
グリップを握るとロックが外れ角度調整。グリップを離すと即座に固定されるので
結構便利です。三脚座のないレンズを付けてる際に縦横構図の切り替えも楽なので
気に入ってますが、ちょいと嵩張ります。なにせグリップがドでかいですからねｗ
画像はEF70-200F4LISですが、EF70-200F2.8LISIIでも大丈夫な強度を持ってます。

書込番号：16161252

0点

背面飛行さん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：21件

2013/05/22 00:20（1年以上前）

スリックマスターⅢは　？？
対荷重は５Ｋｇ。
1つのハンドルで上下・左右を一度にロックできるフリーターン雲台の採用で、動く被写体に対応します。
http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752100448.html

書込番号：16161329

0点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2013/05/22 00:26（1年以上前）

こんばんは
私の場合ハスキー３Dkirkモデル雲台とベルボンエルカルマーニュ６４５とマーク７、二種類の脚と組み合わせて
使ってます。

＞カメラバッグに対しても似たような印象を持っています。

カメラバッグについてはあまり買い足ししない様にしています
バッグが増えると小物類が分散して、肝心な時に家に置いて来た方のバッグに
入ってたりするからです。

書込番号：16161346

0点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ49

返信9

シャッターストロークは？

2013/05/18 07:20（1年以上前）

kmtmaxさん

クチコミ投稿数：30件

当方現在EOS-1D Mark4と50Dを所有しております。
そろそろフルサイズ購入を検討しており候補に上がってるのがEOS 5D Mark IIIとEOS 6Dです。
一度友人にEOS 5D Mark IIを使わせて貰ったのですが、1D Mark4や50Dに比べてシャッターストロークがとても深くて戸惑いました。
1D系を持ってる方でEOS 5D Mark IIIを購入されてシャッターストロークにストレスを感じてる方はいらっしゃいますか？
（6Dでも同じ趣旨のスレッドを立たせて貰います。）

書込番号：16145530

2点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/05/18 07:49（1年以上前）

有馬せん（^ω^）

5D2のレリーズタイムラグわぁ気になりますけどー♪

書込番号：16145585

2点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2013/05/18 08:01（1年以上前）

マルチポストとは何ですか？
http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=60

をご覧ください。

書込番号：16145612

8点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/05/18 08:04（1年以上前）

１Ｄｍ４、５Ｄ３とも持っていますがあまり気になった事はありません。

これは手の大きさにも左右されると思いますが。。。

書込番号：16145618

1点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31495件Goodアンサー獲得：3154件

2013/05/18 08:16（1年以上前）

マルチポストになってるときはレスしない方がいいですよ。

混乱に拍車を掛けるし、削除される可能性も高いし、管理者困らせることにもなるので。

書込番号：16145642

12点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2013/05/18 11:24（1年以上前）

此処で常連にからかわれてるよりカメラ屋で自身の感覚で確かめれば？

書込番号：16146203

18点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2013/05/18 11:49（1年以上前）

写りに関係ないとこにこだわるなんてキヤノンユーザーらしくないですね。
買ってから好みに調整してもらえば。
サービスが対応してくれるでしょ

書込番号：16146272　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

小旅行好きさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：13件

2013/05/18 15:20（1年以上前）

５ＤⅡと５ＤⅢでは、シャッターストロークがあきらかに違うと感じています。
５ＤⅡは、深く押しこむ感じがありましたが、Ⅲは、１Ｄ系に近い浅い感触です。

ちなみに、ＳＣで調整できるのは、１Ｄ系だけなので５ＤⅢのストロークは実機で判断するしかないと思いますね。

書込番号：16146855

1点

kmtmaxさん

クチコミ投稿数：30件

2013/05/18 21:10（1年以上前）

皆様、貴重な意見ありがとうございます。
やはり実際に実機を触って確かめてみたいと思います。
Mark II→Mark IIIでは改善されてるようなので少し安心しました。

書込番号：16147978

0点

EOS KISSさん

クチコミ投稿数：239件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/19 11:55（1年以上前）

こんにちは。
5Ｄ3のストロークは、店頭で色々触りましたが、どれも浅い感じで良いと思います。
小生は、昨年5Ｄ2を買いましたが、ストロークが深すぎて使いにくかったです。

先日、調整依頼をしてもらい、社内基準に比較して深すぎる
ということで、メインダイヤルごと変えてもらいました。
調整後は、5Ｄ3の感覚と全く変わらず、非常に使いやすくなりました。

参考まで。

書込番号：16150255

1点

ナイスクチコミ109

返信16

DPPのデジタルレンズオティマイザーの信憑性について

2013/05/17 22:07（1年以上前）

ジージのお遊びさん

クチコミ投稿数：209件

このボデイでCANONレンズ使用、RAW撮影しPHOTOSHOP CAMERA RAW で通常現像使用しています。CANONの宣伝するデジタルレンズオプティマイザに大いに魅力を感じ、使いたくないがDPPでしか機能しないので仕方なく使ってみました。
結果は確かにレゾルーション上がるがハロが発生。　なんだこれ！単にシャープネス加えた処理だ、と思えてしょうが無いのですがー。　まだCAMERA RAW でシャープネス加えた方がハロも出なく綺麗に分解能上がる。
しょせんDPPはオマケのソフトと思ってはいましたが、やはりCANONユーザーの単なる囲い込み用仕掛けだと思えてしょうがない。
データ量は倍になるし他の現像ソフトでは開けなくなるし、良いとこ無し。　
このデジタルレンズオプチマイザーについて上手に使ってる方の反対ご意見を伺いたいのですが如何でしょうか？

書込番号：16144462

7点

一ノ倉沢太郎さん

クチコミ投稿数：1508件Goodアンサー獲得：10件

2013/05/17 22:44（1年以上前）

反対意見など聞いても仕方ないのでは？

現像、レタッチソフトなどは、ご自分が良いと思って使用し、使い慣れているものがベストですし
他人が良いと思って勧めても、自分に合ってなければ意味がないですから。

DPPの件を５DⅢの板で質問する意味もわからないです。

書込番号：16144648

21点

一ノ倉沢太郎さん

クチコミ投稿数：1508件Goodアンサー獲得：10件

2013/05/17 22:46（1年以上前）

このカメラを使用されてるので、ここにスレ立てたんですね^^;
失礼しましたm(__)m

書込番号：16144659

3点

peechansさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/17 23:32（1年以上前）

単にシャープネスを上げるのではなく、絞り込んだ時の回折を緩和してくれるので
私はDPPを使っています。
PhotoshopのCamera RAW で回折の処理、しかも個別のレンズに合わせたデータでの処理が
できるのであればDPPを使う必要性は無いでしょうね。

まぁ、プロではない趣味の世界は自己満足なので御自分がこれでよいと思われた
方法で楽しむのが一番だと思います。

書込番号：16144869

19点

ジージのお遊びさん

クチコミ投稿数：209件

2013/05/18 00:43（1年以上前）

＞反対意見など聞いても仕方ないのでは？
もし上手に使っている方が有ればその方法をぜひ教えて頂きたくて問題提起しているしだいで、はい。

このカメラ最少のF22に絞って発生する回析現象を修正するため、デジタルレンズオプチマイザーを使っても、まるでしきい値を上げてシャープネス処理したみたいなハロが出るから皆さんのご意見をお聞きしているしだいです。
いや違う、こうすれば明らかに従来のシャープネス処理とは違う効果が出る、と言うような具体的なご意見を期待しておりますので、はい。
でも考えてみればこれはcanon に聞けばいい事ですね。失礼しました。
しかし窓口の事務員は取説に書いてある事以外は話せないし、話さないからなー

書込番号：16145116

5点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2013/05/18 00:52（1年以上前）

DLOは私も使いどころが難しいと思いますし、本当に回折現象をソフトで解消しているのかよくわかりません。

風景撮影ではDLOを適用することはありますが、適用時にシャープネスを0にして、その後少しずすシャープネスをあげたりしていますが、やはりシャープネスを少しでもかけていくと、エッジが不自然に立ってきたり、輪郭部に黒ふちが出たりと弊害も少なからずあります。

結局のところ、この機能はあくまで付加的なもので、抜本的に画質や解像度を上げるものではないと感じています。

書込番号：16145135

4点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21919件Goodアンサー獲得：2987件

2013/05/18 01:41（1年以上前）

＞信憑性について
＞反対ご意見を伺いたいのですが如何でしょうか？
＞教えて頂きたくて問題提起しているしだいで

という持って回った言い回しが、回答しにくくしてるような。。(;^ω^)

なかなかうまく使いこなせてないけど、
うまい方法ありますか？
じゃダメだったのでしょうかね(;´･ω･)

書込番号：16145224

19点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2013/05/18 05:02（1年以上前）

DPPもDLOを使わないんで何なんですが…
結局DLOは画像自動補正なんでしょうから、
すべての人や被写体に合わせて思い通りにはならないんでは？
スレ主さんも拘りが有るようですから
フォトショで自分の思い通りに処理すれば良いだけで
タダのソフトに文句を言ってもねぇ(笑)

書込番号：16145377

3点

かさらくさらさん

クチコミ投稿数：147件

2013/05/18 05:48（1年以上前）

デジタルレンズオプティマイザに使い方ってあるの？
ただ、行うか行わないかしか選べないように思うんだけど。
だから、上手に使うって事は無理じゃないですか？

書込番号：16145408

3点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2013/05/18 06:17（1年以上前）


右下等倍切り出し　DLO非適用	右下等倍切り出し　DLO適用

広角でパンフォーカスの場合に使いますが、広角域での周辺部救済としては有効だと思います。
ただ、デフォーカスの部分では、スレ主さんの書かれているように、ハロ的な現象が発生場合も見受けられますので
パンフォーカスでない画像や広角以外のレンズでは殆んど使いませんね。

処理時間も結構掛かりますし、オプション機能ですから、使いたければ使うと言うスタンスで良いと思います。
適材適所が重要では無いでしょうか…。

ちなみに、ファイルサイズが倍近くになるのは、1つのファイル内にDLO適用/非適用の画像が作成されるためです。

書込番号：16145435

9点

アキラ兄さんさん

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2013/05/18 06:55（1年以上前）


使っている人ならお馴染みのこの画面ですが・・・

僕もフローはAdobeCameraRAWで統一していますが、スレ主さんと同じ目的でキヤノン機の場合DPPも使います。
DPPのレンズ補正処理は、撮影距離データも加味した処理なので、この2点ではAdobeCameraRAWより優れてますね。

デジタルレンズオプティマイザーは「適用量調整」ができますので、ひとまずは調整されてみてはいかがでしょう。
標準で適用量50で、僕の感覚では60前後が程良いですが、ハロっぽい描写を押さえる場合30-40付近が良いようです。
DPPの場合、ディフォルトでNR深め・アンシャープマスクでシャープ感強めに感じますので、
そちらの方の最適化もポイントの気がします。

DPPの通常のレンズ補正は比較的優しい仕上がりで好感が持てますが、
デジタルレンズオプティマイザー適用だと回折ボケ低減で、セパレーションというかコントラストが上がります。
この結果得られる画像は、合う合わないもありますし、表現としての好みも分かれると思います。

それでも絞り込んだときのリカバーは、デジタルレンズオプティマイザーならではと感じます。

DLOオフ/色収差補正+色滲み補正オン/NR全ゼロ/アンシャープ全ゼロ/カラースタイル：スタンダード
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=15552212/ImageID=1528033/

DLO60適用/色滲み補正オン/NR全ゼロ/アンシャープ全ゼロ/カラースタイル：スタンダード
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=15552212/ImageID=1528035/

書込番号：16145479

5点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2013/05/18 07:14（1年以上前）

24-105Lでたまに使いますが、シャープネスを上げるとの違いは微妙かも。
使わない状態でも画質になっとくできる場合は使わないですね。
たしかに微妙な機能かも。

書込番号：16145514

0点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2013/05/18 09:03（1年以上前）

スレ主様
DLOほとんど使いませんが他のソフトを買わない理由にしてます。(汗)

書込番号：16145777

0点

ジージのお遊びさん

クチコミ投稿数：209件

2013/05/18 09:51（1年以上前）

皆さん、使い込んでの貴重なご意見有難うございました。
自分としては極力現像前のRAWデータでのレタッチ処理をしたいのですが、同じRAWデータをDPPとCAMERA RAWの間でいったり来たりが出来ないようでどちらかを選択せざるを得ないようです。
CANONのDLOが魔法のツールであればと期待をしていたのですがそうでもないようですね。
自分としての使いかって、レンズのメーカーを問わないCAMERA RAWで続けてみます。
あらためて、ご意見有難うございました。
GOODアンサーは３件の制限ですので他にも差し上げたいのですがご容赦下さい。

書込番号：16145907

0点

ToyBoxxxさん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：5件

2013/05/18 10:39（1年以上前）

DPPで開く
↓
DLO適用して調整し下ごしらえ
↓
TIFFで書き出し
↓
LRなりPSに渡し作業継続

でダメなん？

書込番号：16146079

4点

altivelis altivelisさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：4件

2013/05/18 10:40（1年以上前）

解決済みにて僭越です・・・

私の場合、元のデータはなぶりません。
「名前を付け保存」にて、ファイル名後にアンダーバー01、02とかコピーを作っておいて、違う現像パターンを保存します。
何も、どうしてもどちらかのソフトで・・・と言うような葛藤は要らないのではと思うのですが・・・

マア、全てのショットやるワケでは無いので、少しばかりデータが増えようが気にしていません。

書込番号：16146086

2点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2013/05/18 11:52（1年以上前）

＞デジタルレンズオプティマイザに使い方ってあるの？

http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/howto/index.html

書込番号：16146284

5点

ナイスクチコミ73

返信52

DPPのRAW現像が重い・・・

2013/05/17 19:18（1年以上前）

Stone Free 117さん

クチコミ投稿数：26件