EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

最適的なノートパソコンを紹介してください。

[追手佐官]

私のパソコンは、ソニーのタワー型のVAIO（VISTA)で、さすがに最近は、パソコンでの処理（ＨＤに保存、ブルーレイに焼く）のモタツキにいらいらしています。
皆さんがお使いのノートパソコンで何かお勧めのものがあれば教えて下さい。
宜しくお願いします！

書込番号：15715199

[ＢＭＷ ６６８８]

最近妹のノートパソコン買い替えにつきあいました。

妹はＳＯＮＹのＶＡＩＯ（売価約１０万円）にしましたが、その経験から言うと約１０万円以上の売価であればスペック的に十分なものがあるようです。

ＨＤＤかＳＳＤか、ＤＶＤ（ＢＤ）があるのかないのか、はたまたウィンドウズ８か７か。

今パソコンのシーズンモデルの入れ替え期にあたっているようです。旧モデルで良いならば安く買えると思います。

でも、ウィンドウズ８はめちゃややこしいです。すぐには使うことが困難です。今までの手順はほとんど通用しません。ご参考までに。７をお勧めします。

書込番号：15715269

[狩野]

一般的なノートＰＣのお勧めは、OSがWindowsのタイプでしょう。私も仕事ではWindowsタイプです。さらにEIZO製などのカラーキャリブレーションが出来るディスプレイを外付けすると良いでしょう。こちらは他の方がたくさん推薦してくれるでしょう。

　ですが、用途を個人的な趣向の世界にどっぷりとつかった写真用と限定すれば、MacBookProを推薦します。Retinaディスプレイの美しさは、内心”使っているカメラの画質が素晴らしい”とか”俺も写真がうまくなった”と云った”錯覚”を覚えるのに十分でしょう。

　型番ではMacBook Pro 2300/15、　MacBook Pro 2600/15　あたりですね。

書込番号：15715270

[デジタル系]

移動して使用するのでなければ、デスクトップのほうが安い。

同じ名称のCorei7でも、デスクトップとモバイル用は、中身が違うらしい。

おすすめオプションは、16GB以上のメモリー、64bit OS, SSD, USB3 といった
ところ。会社はどこも違わないような気がするけど、外観にこだわらないなら、
ドスパラの組み立てマシンが安くておすすめ。

書込番号：15715378

[おじぴん3号]

追手佐官さん おはようございます。

おそらくノートパソコン全般でスレ立てたほうが情報早いと思いますが、
VISTAということは4-5年前位のパソコンですか。

ディスプレイは何インチ使われていますか、本当であればタワー型にして２３インチWideクラス使う方が見やすく扱いやすいとは思いますが、ノート型が良いとなると１５−１６インチになるのでDPPソフトも見づらくなるかもしれないですよ。

ソフト資産があって特にWindowsだけ付いていれば良いというならば　通販型　HP,DELLの７−８万円以上の商品
電気屋等で販売しているPCであれば　NEC、東芝、富士通、SONY、１２-１３万以上のものが良いです。
中身はどれも一緒で、ブランド名がついているだけで、価格上がっていますので、形やデザインで選ぶしかないと思います。

書込番号：15715404

[Roxas]

こんにちは。
自分もノートで折角の写真を見るのであれば他ノートと比べて高解像度で
カラーマネジメントも簡単なRetina Mac proがいいと思います。
予算に余裕があるならSSDで。

書込番号：15715477

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

私もMacbookProをお薦めします｡とにかく写真をみるのが楽しくなります｡性能的にはﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟなのでしょうが､ｾﾐﾅｰを受けたり､指導者に意見を聞きたい時は実際の作業環境、設定をその場で再現出来るﾉｰﾄPCは本当に便利です｡

書込番号：15715484

[いぬゆず]

年末までＶａｉｏＴＴでＬＲ４現像してましたが、音を上げました。

タワー型で、i7、８ＧＢ、ＳＳＤ１２０ＧＢ＋ＨＤＤ１ＴＢ、６４bit Win８で８万円弱でした。
読み込み、現像、書き込みともにサクサクになって快適です。

確かにＷｉｎ８は使いにくいです。

書込番号：15715856

[北きつね☆]

＞パソコンでの処理（ＨＤに保存、ブルーレイに焼く）のモタツキにいらいらしています。

とありますが、ＨＤもＢＤもタワー内蔵でしょうか？

処理速度自体は、ＯＳ云々よりもＣＰＵの処理速度および伝送速度、書き込み速度に比例してきますので、現構成を再チェックしたうえで新しいＰＣを選択するのがベストと思います。

新しいＰＣでもＨＤへの書き込みはそんなに早くはならないと思いますので、ＳＳＤをお勧めします。
ただ、ＳＳＤはたいへん高価ですので、現像処理等されたデータを一時保管として最終的には外付けＨＤ（USB3.0）へ移動するのがいいかと思います。

他の方も言っていますが、移動させないならタワー型がよいと思います。（ノート用のＢＤは書き込み速度がそんなに早いものが付いていないので・・・）


あと、ＰＣ板へ質問される場合にはメーカー無指定の板への書き込みをお勧めしますｗ
（メーカーごとにごり押しされる方がたくさんいますのでｗｗｗ）

書込番号：15715950

[ts1000]

画像を扱うならデスクトップでもノートでもIPS液晶のディスプレイが必須でしょうね。
ノートは選択肢が少ないですが
HDDタイプなら富士通
http://kakaku.com/item/K0000429685/

SSDタイプならNEC
http://kakaku.com/item/K0000449902/

書込番号：15716260

[ナニワのwarlock]

ドスパラが良いのではないでしょうか。

書込番号：15716462　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

写真の処理に使うなら、ノートPCの液晶じゃちょっと、、
デスクトップ＋最低でも EIZO のモニタがいいと思います。

書込番号：15717411

[gatinha]

追手佐官さん

みなさんいろいろお勧めがあられるようですが、「パソコンでの処理（ＨＤに保存、ブルーレイに焼く）のモタツキにいらいらしています。」を考えますとノートパソコンではちょっと厳しいのではないでしょうか？

ＭａｃではRetinaも含め、SuperDriveはＤＶＤだけでＢＤには対応しておりませんし、そもそもRetinaではSuperDrive自体が外付けですしね。
それ以上に焼き込み最高速が８倍ですので、ＨＤＤ７２００ｐｐｍをセレクトしてもＤＶＤ焼き込み速度は特に速いとは思えない状態です。
それらを解決するにはノートよりデスクトップの方が良いのではないでしょうか？
特にWindowsなどは焼き込み速度１６倍速の機種が当たり前のようですので、そちらの選択肢の方が楽チンだとは思いますよ。

ＭａｃのノートブックですとＤＶＤフルデータですと焼き込みに15分以上かかりますが、16倍の速度の機種ですと７〜8分程度で焼き上がります。
この差はちょっと大きいですよ。

書込番号：15718470

[*106]

液晶とカラーマネージメントを考えたら、ｍａｃしかありません。
ｗｉｎの液晶と一度比べて下さい。
あとは、立ち上がり速度を考えるとね。

どんどん太るｗｉｎのシステムは耐えられないです。

書込番号：15718904

[横道坊主]

今度のは画期的と言われ続け
7だの８だのコロコロ変わるUIに疲れたらMacに来て下さい

書込番号：15719031

[追手佐官]

いろいろご意見ありがとうございます。
本件ですが、現状のパソコンにUSB3.0のインターフェースカードを導入してみるのも良いかなと思うのですが、VISTAでUSB3.0のインターフェースカードを導入した経験のある方、何かご意見頂けないでしょうか？簡単に導入可能でしょうか？

書込番号：15724197

[はるくんパバ]

まず、Vistaは重いです。
当時、パソコンのメモリーを1GBしか積んでなかったものが多かったりしましたので、それも遅い原因かと。
いまはCPUが全然速いので、心配はいらないと思います。

買い替えなら、SSDが起動ディスクになっていれば、体感できるほど速さを感じます。

OSは64Bit版が必須になります。
現像ソフトも64Bit版が必須です。
32Bitだとメモリーが3.2GB以上の領域が使えませんので。
メモリーも4から8GBは欲しいところ。

CPUはマルチコアのもの、4つより6つ、ハイパースレッディングで仮想12コアになります。現像ソフトがマルチコアに最適化されていることが条件になります。

HDDは、速さを取るならRAID0構成のものになります。

外付けHDDはUSB接続よりNASにするべきでしょう。
できるならバックアップ用として使っていただきたい。

USB3については、そもそも内臓SATA2とか3とかに比べてあまり速くないことに注意してください。
チャネルが4つくらいついていてもです。

まとめると、サクッとこんな感じです。
ご参考いただければ幸いです。

書込番号：15724313　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

はるくんパバさん
テキトーな事書き過ぎです。

>OSは64Bit版が必須になります。
必須という事は有りません。
64Bitになれば劇的に変わると思っている方が多いですがそんなことは有りません。
CPUの性能は同じなのだから。

>32Bitだとメモリーが3.2GB以上の領域が使えませんので。
ハードウエア構成に占有される部分によって違いますから3.2GB以上とは限りません。
そもそも4GB搭載していれば、普通の使用環境であればメモリを全て使い切る前にCPUパワーが息切れします。

>CPUはマルチコアのもの、4つより6つ、ハイパースレッディングで仮想12コアになります。
6コアのPCって一般的ではありません。
CPUだけでウルトラブックが買える値段ですから。

>外付けHDDはUSB接続よりNASにするべきでしょう。
複数のPCやマルチメディア環境でデータを共有するなら別ですが、データ転送の遅いNASを勧める意味が判りません。
USB3が速くないって書かれているんですから、USB2と同等かネットワークによっては激遅になるNASを勧めるのは支離滅裂。

>USB3については、そもそも内臓SATA2とか3とかに比べてあまり速くないことに注意してください。
USB3.0の最大転送速度は5Gbpsです。
SATA2.0は3Gbps、SATA3.0は6Gbps程度です。
実際はHDDのRead/Writeがボトルネックなので、USB3.0は十分な速さをもっています。

書込番号：15724543

[1Dやまと]

WindowsVista32ビットでUSB3.0を導入していました。
導入にあたってトラブルの記憶も無いので問題ないと思います。
USB2.0と比べるとデータのコピーなどは劇的に速いです。
一度使うと2.0は使う気になれません。HDDはインターフェースカードのスロットからしか使えないようなので（電源の関係らしい）インターフェースカードはスロットの多いものを選んでください。

書込番号：15724562

[おじぴん3号]

おはようございます。

くらなるさんに1票入れます。

OSは32Bitでも64Bitどちらでも良いですよ。
と言っても64Bitしか売っていませんね。一般的に使う上では何も変わりません。
パソコンの中で一番遅い部分はどこだかお分かりですが
HDDですよ。
今はSSDですか。通常のHDDであればディスクトップの3.5インチのほうがノートの2.5インチより早いですよ。
HDDのスピードは回転数も影響しますが
3.5ｲﾝﾁで10000か7200回転
2.5ｲﾝﾁで7200,5400回転
Windowsは通常HDD内に仮想メモリ作りますので（HDDをメモリーとして使用）
仮想メモリを０にすることで気持ち早くなるかも？
NASは家の中で複数台のPCをLANでつなげもしくはTVをLANでつなげてHDD内の写真・VIDEO等見る場合は良いですが、そのようなことしなければ全く意味ないですよ。
LANで繋げて遅くして価格が高くして良いのですか。
HDD２台でバックアップが理想ですね。
外付けはUSB2.0,3.0SATAどれでも良いように思いますが、いかかでしょうか。

VAIOのBD付いているのならまだ４年経っていないくらい？まだまだ現役で頑張れると思うのですが。

書込番号：15724709

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます
USB3.0はすごく快適ですが、ケーブルが極太です。ねじれちゃうんじゃないかと思う位 (笑)

書込番号：15724722

レンズに合うカメラ

[子豚は鼻黒]

父から譲り受けたフィルムカメラで使用していた、古いレンズ【CANON EF35-350mm F3.5-5.6L USM】に合うカメラ本体を探しています。
予算は20万くらいで、景色や動物、人物の撮影に使う予定です。
オススメがありましたら教えてください。

書込番号：15708762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1000]

35mm始まりですからフルサイズがいいでしょうね。
現在ならEOS6DとEOS5Dmk3が良いと思います。
動きものには高価ですが5Dmk3の方がいいです。

書込番号：15708783

[Frank.Flanker]

キヤノンの現行一眼レフならどれでも使えますが、風景も撮るとなると35-350の画角の関係でAPS-C機よりはフルサイズ機の方が良いと思います
この5D3が予算的に問題なければこれで良いと思いますし、20万円以内ということなら6Dがよいでしょう
http://kakaku.com/item/K0000418139/

書込番号：15708812

[みなとまちのおじさん]

おお、EF35−350mmF3.5-5.6L USM、懐かしいですねー。
以前持っていました。手ブレ補正こそありませんが、非常にシャープな描写の良いレンズです。
このレンズをドナドナしてEF28-300mmF3.5-5.6L IS USMに買い換えましたが、その凡庸な写りに後悔したのを覚えています。

さて、現行のキヤノン製一眼レフならどの機種にも装着できます。
1DX・5D�V・6Dなどのフルサイズ機ならそのままの焦点距離で使えます。
7D・60D・X6i・X5などのAPS-C機ですと×1.6倍になりますので、望遠側は伸びますが、広角側が少し使いづらいかもしれません。

書込番号：15708826

[もとラボマン ２]

子豚は鼻黒さん　こんばんは

このレンズ　今のカメラでも使えますが　広角側35�oと　今24mmが主流のレンズですので　広角不足するかもしれません

そのため　予算20万位で探すと　6D＋標準ズームセットを買い　このレンズは望遠用として使うのが　良いように思います。

書込番号：15708899

[ロケット小僧]

子豚は鼻黒さん、こんばんは。

懐かしいレンズの名前に引かれてやって来ました。（笑）

カメラは皆さんの仰る通りで良いと思いますよ。

しかし、通のお父上です。
キヤノンて「売れ筋だけ路線」みたいに言われがちですけど、
ときどき、こういうのやらかします。
現在進行中のIS付き広角単焦点なんかもそう感じます。
外野からは色々と声があがりますが、
使ってみると妙にツボにはまる、みたいな機材ですね。
過去にもDOレンズやら視線入力やら、やってくれてました。

このレンズ、拙の周辺では山系の風景写真の方たちが結構使ってました。
焦点域もそうですが、直進式ズームも良かったです。
ズームの重さをスムースにして大ざっぱにフレーミングしてから、
タイトにしてフレミングとピントを同時に追い込めて便利でした。
そういえばAFも速かったですね。

あ、今もお使いらしいので、その便利さは実感済みでしたね。(~_~;)

デジを導入後には使っていないので分かりませんが、
このレンズ、AFが速かったので、
速さは5D�Vとの組み合わせでは期待できると思います。

6Dとはアンバランスに思えるかもしれませんが、
（この描写と焦点域としては、ですが）
コンパクトさと軽さを実感できると思います。

銀塩でどのカメラをお使いなのか不明ですが、
EOS1系でしたら5Dでも小ぶりに感じるかもしれませんし、
EOS5やEOS3をおいでしたら違和感はないと思います。

このレンズ、今でも良いと思います。
後継の28-300�oＬよりも使いがいがあるかもしれません。
これに24�o単焦点を持ってでれば何でも撮れますね。
（拙的には、これ１本でも十分でした）（笑）

どうぞ、大事にしてやってください。

書込番号：15709317

[おじぴん3号]

おはようございます。

フルサイズが良いと思います。
６Ｄか５Ｄ�Vどちらでも良いかと思います。

予算も考えますと「もとラボマン ２さん」の意見に賛成ですが、もし標準ズームキット（24-105L）にすると折角譲り受けたレンズを使わなくなる不安を感じるのであれば、「ロケット小僧さん」が言うように24mm単焦点レンズを購入するのが良いと思います

６Ｄ標準ズームキット（24-105L/F4）
６ＤＢｏｄｙ＋EF24mmF2.8 IS USM

予算的にまだ大丈夫というのであれば６Ｄを５Ｄ�Vに替えれば良いと思います。

書込番号：15709605

[写歴40年]

子豚は鼻黒さん　おはようございます。

お父様から受け継がれたレンズならば、お父様がフィルム時代見ていた画角と同じ画角で使用できるフルサイズ機をご予算に合わせて購入されたらいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418139_00490111151_K0000347675_K0000302704

予算が20万位ならば5D�Uは古いので6Dか5D�Vの二者択一だと思います。

書込番号：15709630

[RACKL]

子豚は鼻黒さん、お早うございます。

皆さんが進めておられる5Ｄ3、6Ｄの二択だと思います。

6Ｄ+キット（24-70Ｆ4Ｌ、24-105Ｌ）
・24-70Ｆ4Ｌであればマクロも対応できます。（望遠側は譲り受けられたレンズで対応）
・24-105Ｌは普段使いにとっても便利です（このレンズ1本でも色々対応できます・・どうしても望遠側が足らなければ譲り受けられたレンズで対応）


6Ｄ+EF24 F2.8 IS USM（単焦点レンズですので画角は代えられません・・・最初はズームレンズの方が扱いやすいと思います）で広角側を対応、標準から望遠側を譲り受けたレンズで対応。

後は予算が許せば5Ｄ3をお薦めします。

ではでは後悔しない御判断を！

書込番号：15709767

[＠秀吉]

そのレンズにあうカメラ？
お下がりの古いこども服（３５−３５０のこと）に似合うボディはという質問と同型ですね。
２８−３００とか３５−３５０は便利なだけが取り柄のレンズでしょ。
フルフレームの新製品（１ＤＸ、５Ｄ�V、６Ｄ）ならどれでもよいのでは。洋服でもカメラでも身にまとうモノは、店頭でお目当ての実機に触れて、標準ズーム位を付けた状態で、貴女様の身体（この場合、手）によく馴染むものを選ぶことです。
あなたのメインの被写体、撮影スタイル（野外でのスナップ中心とか山に持っていくとか、三脚つかってマクロ中心、室内スポーツ中心とか、子供の写真メインとか、それら全部とか・・・・笑）を中心に、１ＤＸ、５Ｄ�V、６Ｄのどれがよいかでしょ。無論予算の問題もありますが・・・・。
わたしなら３５−３５０など無いのと同じだから、この程度のレンズならＥＦだけでなくＦマウントまで広げてどのカメラにしょうかな〜と考える（笑）。

それはそうと
＞「市立中学の５０代の男性教諭が生徒から「死ね」「ハゲ」などと暴言を吐かれたことをきっかけに２年生の男子生徒１６人を平手打ちする体罰があったと発表した。（yahoo記事）」
「話せば解る」といって、反乱兵たちに殺された宰相がいたが、世の中には話しても解らないというか、話の通じないのがごろごろしている。
そのうち、プロボクシングなどの格闘技は公序良俗に反するとかお馬さんの「調教」は動物虐待とかいいだすんじゃないのかなぁ〜。
ちょっと話が変わるが、安心安全、こまったときは同盟国頼みの嘆かわしい、わが祖国は相当に病んでいると思うが（笑）。
子豚は鼻黒さん、あんたどう思う？

書込番号：15709905

[横道坊主]

広角側が35mmしかないとフルサイズでも広角レンズを買い足さないといけない。それならAPS機＋明るく軽い標準ズーム買い足しでも良いと思う。そうすると換算28〜560mmのシステムがレンズ二本で組める。
レンズメーカー製のにすれば、余った予算でマクロレンズ購入も可能。

書込番号：15710111

[ぼちぼちやんなあ]

35から使うならフルサイズ機ですね
今は保管庫に眠っていますが、3年程前まで
5D2や1D3につけてスポーツ、海、風景、
スナップ、旅行に使っていました、手持ちです
広角域は24105Lを使っていました
画質はLレンズのはしくれでもそこそこで
便利ズームで重宝しました
大変重いので腰痛の私は使わなくなりましたが。
Isoを上げられる今のフルサイズならどれも
手持ちでも35から350を楽しめます
今は単焦点ばかり使っていますが、このレンズを
使いたい時があります。
ご予算から6Dでしょうか。5D3なら尚いいですね
このレンズで望遠の時は特に目立ちますよ

書込番号：15710492　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

6Dレンズキットですかね。
古いレンズは望遠用ということで。。

書込番号：15710848

[さわるら]

思い入れなど度外視して考えると
このレンズを『生かす』にはあまり高画素ではないほうがいいように思えます。

１０００万画素の40Dとかが取り回しやすくて良さそうですが。
もちろん広角側は足りないので標準または超広角ズームも購入すると幅も広がって
楽しめそうです。
40Dが中古で３〜４万。
超広角ズーム純正10-22mmだと新品で6万円あたりでしょうか。
もちろん現行モデルの7D、60Dのレンズキットもアリかと。


「使える」というので良いのであれば６Ｄがベストですかねぇ。
予算オーバーですがレンズキットを購入されてくださいね。
せっかくのデジタルカメラなんですから高画質・シャープな描写もお楽しみください。

書込番号：15710956

[ＢＭＷ ６６８８]

子豚は鼻黒さん

こんにちは。

ご予算からすると6Dという最新のフルサイズカメラが良いようですね。暗いところでも撮影能力が高いので便利だよ思います。

女性に優しい大きさと軽さで、シャッター音も小さいので良いかと思います。

二つのキットレンズがありますが、無難な24-105Lというレンズ付きをお勧めします。

このレンズとお父さんから譲り受けたレンズでしばらく撮ってみましょう。追加レンズはそのあとでも良いでしょう。

みなさんが書いている5D3というカメラは良いのですが、重いので女性にはお勧めしにくいですね。

予算も重量も全く大丈夫なら5D3がダントツに良いと思いますが！！

書込番号：15711789

[*106]

もう、このレンズにあうカメラは厳しいでしょう。
楽しむカメラはあるけど、このレンズは報道系から要求で作成されたレンズ。
１本で確実に画角を押さえる為のレンズです。
２０万だと、６Ｄが良いかな？

個人的には、１系でチャンスを失わずだと思います。

書込番号：15713228

[子豚は鼻黒]

皆様、親切なアドバイスをありがとうございます。
初心者であること、女性であること、予算などを踏まえてのコメント、とても為になりました。
父との思い出の品であることもおくみ取り頂いたいたことも凄く嬉しかったです。

実際手にとってみて重いようなら6Dを、大丈夫そうなら5D�Vを購入しようと思います。
(予算オーバーになってしまいますが 笑)

書込番号：15713270　スマートフォンサイトからの書き込み

表示パネルを拭いたら、残像が・・・

[情熱のキャメコ]

5D3の表示パネルをレンズクロスで拭いていたら、電源OFFでも、
拭いた部分だけ各表示の残像が出てきて、その後すぐに表示は消えましたが、ちょっとビックリ！

皆さんも経験ありますか？
寒い場所だと、表示パネルの特性でこうなるのでしょうか？

書込番号：15704971

[Frank.Flanker]

液晶にはあまり強い力をかけないようにしましょう
優しく拭いてあげてください

書込番号：15705009

[ごゑにゃん]

静電気のせいだと思います。

書込番号：15705062

[robot2]

液晶は、喫茶店とかで出される濡れティッシュとかで、静かに拭かれたら良いです。

書込番号：15705095

[つるピカード]

多分静電気のせいでしょうが、バックライトは消えているのに表示が見えるのは？？？

それより、拭くと静電気が発生するようなレンズクロスは止めといた方が良いかも。

保護フィルムで多少は緩和されるかもしれません。(既に貼っていたら、失礼しました。)

濡れているもので拭くのは、できれば避けたいですね。乾いた時に跡も残るし…。

書込番号：15705164

[x191300cc]

EOS 5D Mark III

それは.......、来てます！、キテマス！

あの人？に聞きましょう！（転写...ﾎﾝﾄ..?）

書込番号：15705212

[nikon142470200]

Frank.Flankerさんのレスが正解っぽいですね。
わたしも昨日やりました。強く押すには表面パネルが少し柔らかめの印象でした。
液晶の残像の消え方が端からムニュ〜〜って感じでしたので。
表面パネルの柔らかめ電卓でも再現可能。

書込番号：15705217

[情熱のキャメコ]

皆さん、早速のご回答ありがとうございます。


優しく拭いているつもりなのですが、力を入れないように気を付けたいと思います。

あ〜、静電気はあるかも知れませんね！
レンズクロスは、定期的に洗濯しているので（もちろん、濡れた物で拭いてません）
保護フィルムは、液晶モニターと表示パネルの両方に貼ってます。

という事で、表示パネルの特性という事で大丈夫なんですね。

書込番号：15705238

[情熱のキャメコ]

＞nikon142470200さん

なるほど、そうなんですか〜。
私も電卓でも、残像が出た事がありました！
5D3の表示パネルは柔らかめとの事なので、本当に優しく、優しく拭きたいと思いますｗ

書込番号：15705278

[ＢＭＷ ６６８８]

キャメコさんの情熱が強すぎたみたいですね。

「カメラは精密機械です。お取り扱いは慎重に」

ちなみに電子機器には静電気は大敵です。

書込番号：15706980

[小鳥遊歩]

購入してすぐは他の機種でもなります。
僕の経験上は徐々に出なくなります。

書込番号：15706995

DPPで、カメラ本体のシャープネス設定を反映させるには？

[情熱のキャメコ]

5D3で撮影したRAW画像をDPPで開くと、初期設定のままでは、
アンシャープマスクの線の太い設定になっていますが、
従来の機種のように、カメラ本体のシャープネスの設定を反映できないのでしょうか？

5D3のピクチャースタイルは「スタンダード」、シャープネスは「3」で、
初期設定のままですが、DPPで開いた時に、このカメラ設定で最初に表示できませんか？

あと、皆さんは、アンシャープマスクとシャープネスのどちらを使用されていますか？（ポートレートの場合）
自分はシャープで解像感のある方が好みなので、デジタルレンズオプティマイザを使ってみようと思いますが。

書込番号：15701835

[そらの飼い主]

私はできませんでした。

全選択を選んでツールパレットを開き、そこでアンシャープマスクをシャープネスに変えてやるしかないと思います。

書込番号：15701873

[myushelly]

私も、設定の変更はわかりません、というかできないかも・・・
「そらの飼い主さん」のご提案の手順が簡単かなと思います。

シャープネスとアンシャープマスクはそのときの絵と気分で色々です。
気分に合わせたいためにRAWでやっているということもあるので・・・

ポートレートでＤＬＯ・・・
絞りの深いポートレートなら効果があるかもしれません。
回折の軽減に効果があると思ってますので、解像感が上がるように思います。
解放付近の絞りで、ボケの大きい絵ではＤＬＯの効果が薄い気もしますけど・・・
シャープネスゆるめの方が雰囲気が出ませんかね・・・

ポートレート専門職ではないド素人ですので聞き流してください。すみません。

書込番号：15702044

[アッキーV2]

私の場合、レシピをいくつか登録しておいて、読み込んで貼り付けることが多いです。
ポートレートにＤＬＯ適用するならシャープネス０がよろしいかも。
ＤＬＯの効果は回析だけでなく、解像感や色収差の改善にも効果がありますよね。

アンシャープは細かい設定ができるので、ノイズが多い画像などはアンシャープ、光が十分でノイズが目立たない画像にはシャープネス適用でいいと思いますが、別に決まりはありませんので好みでよろしいのでは？
ＤＬＯ適用後、アンシャープで細かさと閾値をゼロにしてしまうと強さ１でも効き過ぎのような・・・ノイズも思いっきり強調してしまいますねえ。
いろいろと組み合わせを変えて試行錯誤するしかないでしょう。
ただ、初期設定は私的にはあり得ない設定だと思います。

書込番号：15702714

[情熱のキャメコ]

＞そらの飼い主さん
＞myushellyさん
＞アッキーV2さん

早速のご回答ありがとうございました！
返信が遅れてすみません。


20Dの頃の機種は、DPPのシャープネスだと線がとても細く、
他のRAW現像ソフト（フォトショップ系やSILKYPIX等）のアンシャープマスクに比べると、
ピントが合っていても、ある意味ピンボケのように見えて、
カリッとしたシャープ感になりにくく物足りなかったので、
DPPのアンシャープマスクを使っていました（線の細めな設定で）

それで、最近のカメラ雑誌でキヤノンの開発者が、従来のシャープネスの方が、
アンシャープマスクよりも、より線の細い、繊細な仕上がりになるみたいな話を見て、疑問に思って質問した次第です。

また、ポートレートを絞り開放で撮った場合でも、DLOで色収差などを改善できるとも聞いたので、
効果はあるとの事です。

書込番号：15705058

[情熱のキャメコ]

アンシャープマスクとシャープネスの使い分けは、好みで良いんですね。
DLOと併せて、色々試してみたいと思います。


あと、DPPでRAW画像を開いた時に、カメラ本体（5D3）のシャープネスで表示するには、

＞そらの飼い主さん
＞全選択を選んでツールパレットを開き、そこでアンシャープマスクをシャープネスに変えてやるしかないと思います

上記の方法が、簡単で良いですね〜。ありがとうございます！
多少面倒ですが、皆さんも、まずは上記方法でDPPの全選択でシャープネスに変えてから、
画像を閲覧されているのでしょうか？

撮影から帰ってきて、ワクワクしながら、PCのDPPで初めて画像を見た時に、
初期設定のアンシャープマスクはやり過ぎな設定で、
何かコンデジっぽい絵で萎えるので、いったんシャープネスに変えてますか？

書込番号：15705137

[愛茶（まなてぃ）]

これってキヤノンにお願いしとけばDPPのアプデで対応してくれそうな案件ですね。

書込番号：15705983

[情熱のキャメコ]

＞愛茶（まなてぃ）さん

そのように、キヤノンに要望しておきました〜。

書込番号：15706302

[D90700]

6Dの板で、この様に書いている方がおられましたので、参考まで。

>EOS5D3もそうでしたが、5D2や7D以前のキヤノン機とJPEG撮って出しのシャープネスのかかり方が明らかに違っていて、一言で言えばシャープだが「線が太い」は実際にあります。これは6Dだけでなく1DXや5D3以降のキヤノン機に共通と考えて良いと思います。これはJPEGにおける絵作りの考え方です。

RAWでもDPPでデフォルト現像すれば一緒ですが、DPPで以前の機種のシャープネスの設定に戻すことはできます。また、Lightroomなどの他社ソフトで現像している分にはまったくここに関しての影響はありません。ご安心を。

と。「以前の機種のシャープネスの設定に戻すことが出来る」ようですので、この対応で何とかならないでしょうかね？
（的外れの回答でしたら、申し訳ありません）

書込番号：15714042

[情熱のキャメコ]

＞D90700さん

とても参考になるご回答をありがとうございます！

DPPのDLOを使おうと思うので、シャープネスは0にしたいと思います。
ただ、撮影後にDPPでRAW画像をざっと閲覧する時に、美しい画像で見たいので、

そらの飼い主さんのご回答のように、

＞全選択を選んでツールパレットを開き、そこでアンシャープマスクをシャープネスに変えてやるしかないと思います

に、まずは変更したいと思います。

書込番号：15717335

オートライティングオプティマイザと、ISOオートについて

[情熱のキャメコ]

いつもお世話になります。質問があります。


【1】
オートライティングオプティマイザは、初期設定の「標準」にしていますが、
5D3で外部ストロボを発光すると、DPPでRAW画像を開くとOFFで表示され、
画像情報を見ると、「しない」になっています。

RAW撮影のストロボ発光だと、オートライティングオプティマイザは自動的に「しない（OFF）」になるのでしょうか？

ちなみに、ノーストロボで撮影したRAW画像をDPPで開くと、「標準」設定のまま表示されます。


【2】
ISOオート機能は、外部ストロボ発光すると、ISO400固定になってしまうのでしょうか？
ストロボ発光でもISOオートが使えれば、撮影がとても楽になるのですが〜。

書込番号：15701687

[myushelly]

＞RAW撮影のストロボ発光だと、オートライティングオプティマイザは自動的に「しない（OFF）」になるのでしょうか？

外部ストロボをつけてもＡＬＯは適応していると思います。
ただ、マニュアル露出にした場合は、「しない」に自動的になるようです。
マニュアル露出で適応したい場合は、
「INFO」を押して表示される「マニュアル露出時はOFF」のチェックを外すと機能するようです。
マニュアルでオートライティングオプティマイザーのページを参照してみてください。

ISOオートは、ストロボ発光の際は400に固定されるみたいです。

書込番号：15702140

[つるピカード]

ストロボ撮影時でも、ALOは効くようですが、ストロボはキヤノン純正品でしょうか？
サードパーティー製だと、E-TTL�U対応でも、ALOが正常に動作しない可能性がありますね。

ISO AUTOはマニュアルPg125を参照してください。

書込番号：15704498

[情熱のキャメコ]

＞myushellyさん
＞つるピカードさん

ご回答ありがとうございます！返信が遅れてすみません。


＞「INFO」を押して表示される「マニュアル露出時はOFF」のチェックを外すと機能するようです

なるほど！これは初期設定のままなので、
確かにマニュアル露出で撮影した画像は、自動的に「しない」になっていますね！
絞り優先で撮った画像は、DPPでオートライティングオプティマイザは「標準」で表示されました。

ストロボは、キヤノン600EX-RTを使っています。

ISOオートは、ストロボ発光の際は、ISO400固定のままなんですね。
ストロボ発光でも機能すれば大変便利なのですが、キヤノンに要望しても、機械的に無理なのでしょうか？

書込番号：15705195

連写は弱いがAFは優れてる？

[ハイド & シーク]

走る犬を撮影したくて購入を検討してます
レンズは300mmF4があり使用する予定です
連写枚数が少ないので動く被写体は難しいと思われますか？
AF性能は良いと聞いてますがいかがでしょうか？
他の機種で向いてる機種等ありましたらお教え下さい

書込番号：15701246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

連写枚数が多ければ数少ないシャッターチャンスをものにできる確率が高まりますが、AF精度、AF追従性能とは直接関係はないかと思います

1DXと同等のAFセンサー搭載の5D3は動きものに強いと思いますがいかかなものでしょうか

書込番号：15701266

[myushelly]

SIGMA 50-500mm

＞ 連写は弱いがAFは優れてる？

と聞かれると・・・そんなに弱くはないです。感覚的には50Ｄくらいかな。
ＡＦの自由度が高いので、動きものにはこちらの方が有効だと感じてます。
連写すれば、何でもうまくいくわけでもないと思うので・・・やはりタイミングは考えた方が・・・

300mmF4をお持ちで、この質問をされるということは、すでにAPS-C機はお持ちなんですよね。
APS-C機の1.6倍効果がなくなる方が、画角的に心配ですけど大丈夫ですか？
同じ画角を維持しようと思うと500mm級のレンズが必要ですけど。

屋外での撮影で、ISO感度を上げなくてもいいのなら、７Ｄの方が向いているような気がします。
５ＤIIIに比べても、8枚/秒の連写は速いと感じます。
７Ｄと５ＤIIIだと価格差が20万円弱・・・いいレンズが1本買える価格差かと思います。

暗所、屋内が多いなら、５ＤIIIを無理してでも買った方がいいと思います。
価格差以上に次元が違います。７Ｄで撮れないものが撮れますから。

上の絵は稚拙な絵ですが、５ＤIIIは動きものでも、ヘタはヘタなりに撮れるよという見本

書込番号：15701437

[ＢＭＷ ６６８８]

スレ主さん

こんばんは！

5D3なら無難に動体を捕捉してAF出来ますよ。年末に海岸でカモメとノスリの飛翔を撮りましたが、連写ではなくワンショットで結構ピンよく捕まえることができましたよ！

レンズは70-200F2.8L�Uにテレプラスx1.4と70-300Lを使用しました。

尤も走る犬であれば連写でAIサーボ追随の設定で撮るしかないと思いますが、追随性の設定も何通りか設定できますのでお好きな設定を選べば大概の物はおさえられると思います。

撮影能力の幅が広い5D3をお勧めします。非常に満足度の高いカメラです。

書込番号：15702349

[ちびたのおでん]

連写が弱いかどうかは、秒6コマで十分と思えるかどうかで、
人によりけり、被写体によりけりじゃないですか？

私は野鳥撮影にも使いますが、連写枚数は秒10枚よりは20枚、
20枚よりは30枚がほしいと思っちゃいます。

AFは使っていて7Dよりいいような気がします。
特に2倍テレコンを使ったときに優れていると実感しました。
ツバメの飛びものでも、真正面じゃなければOKです。

それよりもRAW撮りの人は、CFを選ばないと、連写が息切れしちゃいます。
私はレキサー1000倍速UDMA7対応を使って、高速連写できる枚数が30枚ほどに増えました。

書込番号：15704558　スマートフォンサイトからの書き込み