EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

AIサーボの精度について

[カメラ楽しい^ ^]

カメラを始めて5年ほどです
今は5D�Uを使用しています、レンズはEF70-200mm、24-70mm、85mm、超望遠レンズなどを使用しています❗
モータースポーツが好きで撮影しています
題名のようにEOS5D�Vに買い換えるとAIサーボの精度は見違えるように変わりますか？モータースポーツを問題なく撮れますか？
詳しい方教えてください。
あと、中古の購入を考えていますが今の中古市場で出回っているボディの程度(シャッターや機能的に)はどうでしょうか？傷などは全く気にしません
よろしくお願いします。

書込番号：20684907　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

中央１点で比較するなら、そんなに変わらないのではないでしょうか？

5D3なら周辺も実用上使えるのがメリットと思います。

書込番号：20684963

[QUULEEMU]

＞カメラ楽しい^ ^さん
こんにちは！
私もたまにモータースポーツ撮ってます。
だいたい中央一点基準にしてますので、５Ｄ２と５Ｄ３ではそんなにちがわないような気がしますが５Ｄ２ではモータスポは撮った時がないので正確には？（明るいとこでの風景とかは今でも５Ｄ２たまに使ってますが）
一番の違いは、スポット、拡大領域ＡＦが５Ｄ３は使えるところじゃないですかね。

書込番号：20685414

[TOCHIKO]

5D2比じゃ撮影の快適差そのものが違いますよ(笑)

しかし風景を撮るなら5D2は持っておいた方が良いですね。

書込番号：20685496

[そうかも]

5D3は今や旧型ですからね狙うなら5D4でしょう。

書込番号：20686104　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>EOS5D�Vに買い換えるとAIサーボの精度は見違えるように変わりますか？

5D Mark3からレティクルAF。
大きく変わります。
モータースポーツを問題なく撮れるかどうか？ → 5D�VのAF性能に問題はないはずです。あとは腕次第。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=86771-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000086771

中古選びですが、シャッターユニット交換費用がかかる前提で購入価格を設定されることをお勧めします。

書込番号：20686261

[カメラ楽しい^ ^]

＞mt_papaさん
ありがとうございます。
中央で使うことはほとんどないんですが、５D3の中央以外の測距点はかなり期待できそうです。

書込番号：20692276

[カメラ楽しい^ ^]

＞QUULEEMUさん
ありがとうございます。
確かに測距エリアが広くなるところはメリットですよね＾＾

書込番号：20692288

[カメラ楽しい^ ^]

＞TOCHIKOさん
ありがとうございます。
快適性は確かに良くなりそうですね＾＾
５D2は欠点など気にしながら撮影しないといけないためそのストレスからは解放されそうです。

書込番号：20692297

[カメラ楽しい^ ^]

＞そうかもさん
ありがとうございます。
5D4が出てますからその通りかもしれませんが、撮影の性質上特に最新式にこだわる必要は無くてすみません
5D6が出たら考えるかもしれません＾＾

書込番号：20692306

[カメラ楽しい^ ^]

＞少年ラジオさん
ありがとうございます。
確かにレティクルAFは光の加減などでAF精度が左右する5D2と比べれば考えずにシャッターを押せば写るので
撮影が楽になると思います。

書込番号：20692328

やはりフルサイズ？

[みやび68]

眠いかな？	寝るかな？	寝ました。

ちょっと無理して
妻に買ってもらったフルサイズですが
高感度の耐性は頼りになります。
あくまでの私のおめめのレベルでですが。

ソニー好きでもあり
サブでα6000を使用してますが
コンパクトゆえ気軽に持ち出せ
ティルトモニターは室内猫撮りにも
重宝はしてますが
やはり写りは5D3にはかないませんね。

M5やα6500が非常に気になってはいるのですが
5D3を超えられますかね？
なんかほしい物欲が先行してしまっているのですが。
すみませんくだらんスレで。

書込番号：20446645

[cramer-cramer]

そんなの、しょせんは
35mmフィルムの成り立ちを無視した放言だよ
ライカ判用レンズを使う場合の最大面積を言うのだから
36x24がフルサイズでよい
645用レンズを使う場合のフルサイズは645なんだよ

書込番号：20447407　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF50mm F1.8 STM +5DIII	SIGMA 35mm F1.4 Art +5DIII

まずは５ＤIIIがお手元に届きましたこと、オメデトウございます。
奥様から・・・うらやましい限りで・・・

＞M5やα6500が非常に気になってはいるのですが5D3を超えられますかね？

センサーサイズが違うから、超える超えないの話は「ない」と思いますけど・・・
「同じ」に撮れないモノを比較してもしょうがないと思いますが・・・
物欲で欲しいなら・・・５ＤIIIを買うことを思えばお安くいけると思うので、いっちゃいましょう！

センサーサイズが大きくなると、被写界深度がAPS-Cサイズより薄くできて、ボケを大きく撮れます。
ネコちゃんを撮るなら、50mmF1.8STMなんて、お手頃価格で便利なレンズだと思います。
せっかくの５ＤIIIなんだから、レンズを増やしてみてはいかがです？

うちの子はAPS-Cで育った世代なので、フルサイズでなくても不自由は感じていないようです。
そのフォーマットの中で、自分の撮りたいように遊んでいるようなので。
ただ、私の５ＤIIIを使ってみての感想は・・・
まず、「広い」だそうで・・・そして「ボケはいいなぁ〜」との感想。
自分が撮りたいと思うシステムを構築できれば、きっと幸せなのかも。

フルサイズ＝高性能　は私も「ない」と思います。
５ＤIIIも連写能力については７Ｄ以下なので、この点において少なくとも高性能ではありません。
プリントした写真で、画面の荒さの違いが理由で「７Ｄで撮ったからダメ」と評価されたこともないですし。

スレヌシ様には、今しばらく５ＤIIIで遊んで欲しいなぁ〜と思います。
ステキなフォトライフをお過ごし下さい。

書込番号：20447475

[6084]

＞35mmフィルムの成り立ちを無視した放言だよ

まぁまぁ

戦前、戦中

オスカーバルナック

映画のフイルム利用：量産されてたからとも、諸説あり。感度は低かった。

横向き２コマ分

フォーカルプレンシャッター

引き延ばし機

ライカがちっちゃいから当時中判や大判のユーザーから「スパイカメラ」呼ばわり。今のｍ４／３みたい。

持ってるだけで即ドイツ兵に射殺される、偽ライカ、英国製、ソ連製等。

キャパのあの名作

戦後

ライカＭ３登場：他社は追従を諦め。

東ツアイスの粋な計らい＝Ｍ４２マウントの無償公開

ライカ判一眼レフの隆盛

ライカ判は世界のスタンダード

書込番号：20447653

[そうかも]

�@デジ一にAPS仕様しかなかった時代
�A大型のフラッグシップ機の一部（１Dｓ）にフルサイズが登場した時代
�B小型のフルサイズ機（５D系）が始まった〜フラッグシップ機（１D系）が必ずフルサイズになった時代
�C普及型のフルサイズ機（６D系）が登場した時代
と�@〜�Cの4期があったわけで、�@の時代はフルがないから話題にもならない、�Aは高価で一部のプロしか買えないでアマチュアの大多数は諦めていた時代、�Bはハイアマチャ層などが買うようになった時代、�Cはアマチュアでもそれほど無理なく好きな人なら買える時代、になったわけです。

�@�Aの時代で進歩が終わっていれば問題なかったのですが、�Bや�Cの時代になって、お金のある人は買える、お金のない人は買えないみたいな分別方法が出来たわけですね。日本人は優越意識は謙遜して隠しても、劣等意識には極めて敏感だから問題なのです。

書込番号：20449212

[みやび68]

皆さま

コメントありがとうございます。

そーですよね。
土俵が違うから
比較すること自体　
無理がありますよね。

室内飼いの猫撮りの頻度が
一番高いのですが
我が家の室内は暗めで
平日は帰宅後日が落ちてからとなり
猫にフラッシュを焚きたくないので
どうしても高感度に頼ってしまいます。

EF40 & 50 STMも持ってはいるのですが
結構絞るのが好きなので
ハイスピードレンズの特性？を
エンジョイできてません。

M5は今日もヤマダの展示機を
いじってきましたが
性能はさておいて
あか抜けないデザインが
どーしても嫌で嫌で
首にかけたくありません。

DpreviewのStudio Comparsionで
もう少し遊んでみます。

ありがとうございました。

書込番号：20450662

[MRCP]

フルサイズカメラでの撮影が楽しいのはファインダーの見え方でしょう。
大きい、すっきりはっきり見える。
キスデジでもいいかとカメラ屋に行って、初代5Dとキスデジのファインダーを見比べて
あまりの違いにびっくりして、初代5Dを購入した人間としては
撮ってる時の見え方がしょぼいのは耐えられません。
結果に違いがあまりなくても、撮ってる時に楽しくなくちゃね。

EVFの汚い、カメラを動かすとふらふらする液晶見ながら撮って、楽しいですか？

写真見てフルサイズかどうか判るか　なんてよく揶揄されますが
普通に順光で風景なんかの静止画を撮ってそんなに違いが出るわけはありません。
暗いとか動き回るとか条件が悪くなった時にでもうまく撮れるかどうかが
カメラの価値を決めるわけですね。

暗い照明の下、よさこいを激しく踊る学生達を撮ることは
初代5Dでは不可能でしたが、5D �Vでは改善されました。
5D �Wでは、おそらくより良くなっているのでしょう。

越えられるかという話ですが
一般的に質として安いものが高いものを越えてるはずはないでしょう（笑）
安い方が有利なのは、重さと大きさ。

後は経済状態と体力、見た目の好き嫌いとかファッションとの相性とか
総合的な判断ですね。

フルサイズの補完としては
中途半端な性能と大きさのM5とかじゃなくて
薄型単焦点のAPS-C　フジのX70 とかにして
常時携帯用にした方が良いのでは？

部屋が暗い件に関しては
二段階調光の照明に買い換えることをお勧めします。
写真撮るときは明るくしましょう。

書込番号：20452765

[6084]

＞MRCPさん
＞みやび68さん

＞初代5D

ええ、あたしも買いました、発売日にキャンセル待ちで。使い込んだ１０Ｄがボロボロで、壊れたらどーしよーって心配でしたから。

＞キスデジのファインダー

あれってピントスクリーンが小さいだけじゃなくて、ペンタプリズム使って無いんですよ。ペンタミラーを使ってるのも、比較して、しょぼく見える理由の一つだと思います。

＞ＥＶＦ
＞条件が悪くなった時にでもうまく撮れるかどうかがカメラの価値

あたしのお題はスポーツ撮りなので、割と特殊な、あたしみたいな使い方されてる方にはその通りだと思います。雨が降っても普通に撮ります。

スポーツ撮りではα６０００のＥＶＦは撮ってて楽しく無いどころか、ストレスであたしは大爆発でした。・・・しかし今でもあたしはへそ曲がりなのでコレでのスポーツ撮りに挑戦しています。普通より困難な撮影にコレを使うのは二重の困難になるので、よそ様にはあんまりお勧め出来ませんけれど。

こんなスポーツ撮りでなければ、他の被写体ならば、フルサイズにも、一眼レフにも、逆にミラーレスにも拘る必要は無いと思っています。

（人物撮りでは、おじさまでもおめめパチクリなんで、α６０００の高速連写は快適でした。）

＞一般的に質として安いものが高いものを越えてるはずはないでしょう（笑）

古くは電卓、今はパソコンとか、技術革新という程で無くても、世代の違いで普及機が昔の高級機を超える事は有ると思います。今のパソコンは昔のスパコン並だそうです。カメラのα６０００では時期尚早でしたが。

＞フルサイズの補完

所謂サブ機とは意味が違ってくるのだと思いますが、補完にしても、メインン機と色味が違ってると後々困るので、ホントはマウントや銘柄は一緒の方が良いとあたしは思います。しかしＥＯＳＭ系はあたし個人的には好きになれず、メーカーはもうちょっと何とかしてほしいですねぇ。

色味がキヤノン機と違うのが承知なら、スレ主様はα６０００（あたしも使ってます）をそのままお使いになるのが安上がりかしら。
更新するならα６３００以降の機械はメタボの電子マウントアダプタでキヤノンレンズがＡＦで使える様です。（あたしはα７�Uでそうしてます。）

書込番号：20453397

[みやび68]

＞MRCPさん
＞6084さん

引き続きアドバイス
ありがとうございます。

EVFは最初違和感がありましたが
使用しているうちに
慣れました。
もちろんクリアーなのはOVFですが
これはこれ　あれはあれで
割り切ってます。

ということで昨夜考えあぐねて
今日α7IIボディを購入してきました。
レンズは取り敢えず手元の
E16-70ZとFE70-200Gですが
シグマのMC-11で手元の
キャノンレンズが
普通に使用できるので
レンズは不自由しなさそうです。

書込番号：20454416　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　ああ、解決済みになったんですね。

　それでも一言呈上！！

　みやびさん結果は良い選択でした！

　ただ、気になる点が二つ
　
　一つは、お手持ちのレンズですが、16ｰ70ZはAPS-Cサイズ用ですね、70ｰ200Gはライカ判ですね・・・。

　α6000で使って居る時に、焦点距離にすっこ抜けを感じませんでしたか？

　もう一つはライカ判サイズのボディーが2台になった？と、云うことです。が、この辺りは好き好きですし、
何を好まれようと勝手ですが、多少、整理すると大変贅沢な品揃えになってさらに良い写真が撮れるような
気もします。

　わたくしならば、5D MARK �Vを売却して、FE16ｰ70mmF:4とFE50mmF:2.8 を買います。α6000が活きてきます
し、Petのみならず、殆どの被写体に対応出来る素敵な品揃えになると思いますが？

　CANONファンからは、袋だたきに遭いそうですが、なに云われようが気にしない。

　ファインダーの違い云々を云われる方もいるが、そんなもん慣れの問題です。

書込番号：20454812

[6084]

＞みやび68さん

α７�Uおもとめですか、良かったですね。

私はα６０００は不満ブリブリでしたが、これは何気に好きで、愛用してます。

α６０００みたいに強がり言わないし。

アダプタ、ＭＣ１１ですね、私はメタボ４型。

アダプタのおかげでα７�Uと５Ｄ�Vではどちらがメイン機か分からない、

ソニー信者はα７�Uと言い、キヤノン信者は５Ｄ�Vと叫ぶかしら。ｗｗｗ

とっても贅沢な組み合わせで羨む方も多いと思います。

存分にお楽しみください。！！

＊変な方が支離滅裂言ってますが気になさらないでください。多分広告代理店か何かの従業員でカメラ詳しく無い方です。

書込番号：20455008

[みやび68]

＞これって間違い？さん

焦点距離としては 16-70 と70-200で
画角としては 24-105 と 105-300ですので
焦点距離すっこぬけは感じませんでした。

＞6084さん

ありがとうございます。
ネットで購入すればもうすこし
安く購入できたのですが
じっくりカメラを弄れるのは
週末だけのサラリーマンで
なんとしてもすぐ手にしたかったので
近所の家電量販店で
キタムラさんとかマップさんの
値段をちらつかせて
値引き対応してもらいました。

カスタムボタンが多いので
逆に何を割り当てるかで
悩んでます。

α6000は以前義理の妹夫婦にNex5を譲っており
もう古くなっているでしょうから
機材更新ということでシグマの30mm短焦点レンズを
おまけでつけて譲りました。

書込番号：20456064

[クリエイティブ ニノ]

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMとの相性もいいですよー

書込番号：20456550

[みやび68]

＞クリエイティブ　ニノさん

EF28-300は一時買おうか買うまいか
悩んでたことあります。
焦点距離幅がとんでもなく
広い便利ズームですよね。

新型はそろそろなんでしょうかね。

書込番号：20456840　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、センサーサイズの違いって車の気筒数によるフィーリングの違いにも似てるよな。
例えば、最新の技術を持ってすれば４気筒でもストレート６に匹敵する低振動、低騒音値のクルマは作れる。
数字上は。。
でも、回転を上げて行く時の吹け上がり感、サウンドはどんなに技術が進んでも４気筒では越えられないんだよな。

＞フイルムカメラに慣れているベテラン諸兄諸姉にはフルサイズの画角の感覚がそれこそ身体に染みついていると思います。

そうかな？フィルム時代のカメラマンの事を持ち上げすぎな気がする。
当時だってズームレンズ多用してた一眼レフユーザーは居ただろうし、画角なんて意識せずに漫然と撮ってた人の方が多かった筈。
実際、俺の周りのフィルム出身のベテランカメラマンで未だに古〜いkissとかAPS機使ってる人たくさん居る。

書込番号：20456872

[PETSHOPBOYS]

私も5D3使っているんですが、先日α7�UとMC-11買いました。EFマウントのレンズがソニーのα7�Uで普通に使えるのはホント面白いですね。

eos m よりも良い組み合わせだと思います。

書込番号：20457557　スマートフォンサイトからの書き込み

[MRCP]

＞俺の周りのフィルム出身のベテランカメラマンで未だに古〜いkissとかAPS機使ってる人たくさん居る。

要するに、何を撮っているかでしょうね。そのベテランカメラマンさんたち。
今の性能の基準からかけ離れても大丈夫な被写体なんでしょうね。
十分に明るい場所で、動き回ったりせず、大人数の集合写真を撮るわけでもない、、、、のなら
別に高性能のカメラなんかどうでもいいような感じがします。
体育館でバスケットでも、鳥さんでも、古いカメラで撮るのはかなり大変と思います。
そのベテランカメラマンさん、何撮ってるんですか？

学校で習った数学や英語や物理や化学、、、何の役にも立たないという人は
それらを必要としない職種についているという話みたいですね。

書込番号：20499656

[スースエ]

>> 要するに、何を撮っているかでしょうね。そのベテランカメラマンさんたち。

花瓶に飾られた花。

バスケットに盛られたフルーツ。

山に登って、山の遠景。


私の知人のベテランでKISSを使用されている方はそんな感じです。
あくまで私の知人の例です。

書込番号：20501361

[MRCP]

EVF には「慣れ」という表現しか出てこないところがおもしろいですね。
とりたてて良いわけじゃないけれど、まあ仕方ない、慣れればこんなものかという感じが漂ってます。
まあ我慢して慣れて下さい。

書込番号：20501441

[6084]

＞EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

これはあたしのスポーツ撮りのメインレンズです。１Ｄ系に着けて使ってます。

クソ重く、クソデカイですが、コレ１本とボディ１個で飛び回ると軽快ですよ。

α７�Uとメタボ４型との動作確認はしていますが、α７�Uはスポーツ撮りには使いません。

＞ＥＶＦ、慣れ

動体撮影では慣れの問題に収束出来ない使いにくさがあります。まぁその内レフ機より動体撮影に使い易いミラーレス機が出来ると思います。それが３年後か１３年後か３０年後か分かりませんがそんなに遠い先では無いと思います。

我慢して慣れるよりドンドンメーカーに要望なり苦情なりを言った方がＥＶＦの進歩に寄与すると思います。

書込番号：20518935

[6084]

ＥＦ２８−３００Ｌ、宜しければ、以下作例をご参照ください。


http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010801/SortID=20519853/#20523509

書込番号：20523809

三脚なしで清水寺夜景を撮影したい。

[レンズがほしい]

11月下旬、紅葉の京都に出かける予定です。
出張なので三脚を持っていくことが出来ません。

清水寺のライトアップを撮影したいのですが、どのぐらいの明るさなのかわかりません。
三脚が無いので手持ち撮影です。
※どの程度の設定で撮影できるか情報のある方、アドバイスをお願いします。

例えば
isoは3200以下で撮影したい
絞は８以上は確保したい
この状態で1/60より早くSSを確保できるでしょうか？

機材は、5D3、EF24-105F4L、EF16-35F4Lの予定です。
撮影ポイントが良くわかりませんが、良くある写真の舞台を横から撮影したいです。

その他、紅葉撮影おすすめポイントがあれば情報をお願いします。（京都駅起点です）

書込番号：20354561

[レンズがほしい]

＞y_belldandyさん
綺麗に撮れていますね。写真UPありがとうございます。
何とか欄干を使える位置にポジショニングが出来ればよいのですが、
皆さんの情報では相当な混雑らしく、ダメ元で撮影に臨みます。
首ストラップの件はアドバイスありがとうございます。
絶対に落とさないように気を付けます！

＞masa2009kh5さん
ミニ三脚ってこんなのを言っていますか？
<https://www.amazon.co.jp/Manfrotto-%E3%83%9F%E3%83%8B%E4%B8%89%E8%84%9A-PIXI-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-MTPIXI-B/dp/B0152X16XO?th=1>

混雑の中で使えるイメージが湧きません・・・


＞isoworldさん
引き続きアドバイスありがとうございます。
人を見に行くつもりで行ってきます。

書込番号：20371073

[masa2009kh5]

＞ミニ三脚
今持っているのは、これの
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752106587.html
古い型のですが、

3点で支えられるわずかなスペースが必要ですが。

書込番号：20372585

[北極くまっこ]

レンズがほしいさん

こんにちは。暗いところでの手持ち撮影、ぶれる確率が高いですよね。少し邪道かもしれませんが、RAW画像で撮影し、Digital Photo Professional でJPEG画像に返還する際に　+　補正するのはいかがでしょうか。　5DIII ですと　ISO1600からISO6400 にして　シャッター優先で　1/125秒で撮影すると画像もそれほど粗くならずにできあがると思います。参考までに写真を添付いたします。教会の中は結構暗かったですが、何とか成功しました。

書込番号：20373459

[AZR60-202]

一番大事なのは場所取りです。

夜間拝観開始の一時間前くらいから、行列が出来始めますので、
先頭を狙って並ぶのが一番大事です。

そして、入場料を払ったら、猛ダッシュです。

書込番号：20373553

[スースエ]

＞北極くまっこさん

あの悪条件の中、よく綺麗に撮影されてますね。素晴しいです。

去年、行った時にはコンデジしか持って行かず、
時間がなく、人をかき分けて近くに行くのもためらい、
撮影しませんでした。（条件、悪すぎ）


あまりの素晴しさにつられて、横レス失礼致しました。

書込番号：20373648

[y_belldandy]

＞masa2009kh5さん
＞ミニ三脚
今持っているのは、これの
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752106587.html
古い型のですが、

うっ…私の使った三脚(画像UP分)の３倍以上高いww！

書込番号：20373746

[北極くまっこ]

スースエさん
お褒めの言葉ありがとうございます。

レンズがほしいさん
京都の夜景から画題が離れてすみませんでした。
撮影データの詳細は、家に戻らないとわからないのですが、
カメラは、 EOS5DII 、レンズは　EF24-105 F4L です。
ＩＳＯはおそらく　800〜1600、シャッタースピードは1/125〜1/250、絞りはピエタ像は100mm Ｆ5.6〜Ｆ8？　サンピエトロ大聖堂内部は24mm 絞りはかなり絞っていると思います。
撮影後　液晶で真っ暗ですと+3.0の補正をしてもまだ暗い可能性が高いので、その辺を注意して撮影されると良いと思います。
頑張ってください！！

書込番号：20373782

[isoworld]

午後７時半の撮影では混雑絶好調＾＾；

　
　いまヒマなので、冷やかし半分のレスになってしまいますが　orz


　「夜間拝観開始の一時間前くらいから、行列が出来始めますので、先頭を狙って並ぶのが一番大事です。そして、入場料を払ったら、猛ダッシュです」は、ひとつの決めワザですね＾＾

　それをするためには、早くから行列に加わり、拝観開始までの１時間はジッと我慢して待ち、拝観が始まる前にカメラのおもな設定は済ませておき、入れたら猛ダッシュ…
　拝観料を払ったら、撮影ポイントまでは幾つもの階段を駆け上り、本堂の中を通り過ぎて裏手のほうに走り（ここまでそれなりの距離があります）、着いたらすかさずカメラを手すりに載せて安定させ、構図を決めて低速シャッターで連写する。

　若い人向きですね＾＾　心臓がバクバクになり、シャッターもバクバクします＾＾　毎年１月９日にえびす宮総本社（西宮神社）で開かれる、福男選びみたいです＾＾　どこをどう走るかも事前に構内の地図でよく調べておかなくっちゃ。


　年配者向きには、ノロノロ・ヨタヨタとなるべく遅く行くことかなぁ＾＾　夜間拝観の閉門の案内があって、撮影ポイントで重い腰を上げてやっと帰り支度＾＾　これがもうひとつの裏ワザ＾＾

書込番号：20373785

[isoworld]

　
　おっと。もうひとつ言い忘れました。

　紅葉は１１月のモノという固定観念があり、多くの旅行会社でも京都の紅葉めぐりツアーは、ほとんど１１月で終わってしまいます（12月になると師走のツアー企画が増えます）。

　　紅葉の京都が混むのは観光バスを連ねて観光客が団体でやってくるからなので（もちろん個人客もありますが）、12月に入ると紅葉を観に来る人はぐんと減ります。

　最近は紅葉のシーズンが後ろにズレがちで、12月に入っても結構いいんですよ。清水寺のライトアップも12月の初め頃まではやるはずです。穴場は12月に入ってからですね。それも平日なら撮影は楽になるかも。

　レンズがほしいさんが紅葉の京都に出かける予定が11月下旬（いちばん混むかも）なら、この裏ワザは使えませんが。

書込番号：20373814

[いこうぜNISSAN]

今、舞台と京都タワーを映せるスポットは工事中で通路が恐ろしく狭くなっています。
２名が並行して歩けるくらいの幅しかありません。
つい先日行ってきましたが、紅葉ライトアップの大混雑の中であそこのスポットへたどり着くことが不可能だと思います。
平日昼間でも「三脚禁止」はもちろん、「ここでの写真撮影禁止」の看板が立っている始末です。
今年は諦めて他へ行かれた方がいいと思います。
それか正面から舞台を映すかですね。

書込番号：20374576

[レンズがほしい]

そろそろこのスレを閉じたいと思います。
皆さん、いろいろと情報を授けていただきありがとうございました。
撮影設定だけでなく、混雑状況やおすすめスポットなどとても参考になりました。
まだ未レスの方にレス付けて閉じたいと思います。
Goodアンサー付けさせていただきますが、いつも数が足りなくて困ります。付けられなかった方すみません。

＞masa2009kh5さん
今回のために買うことは無いですね。
5D4+24-105L2購入に向けて出費を極力抑えたいです。

＞北極くまっこさん
写真いいですねぇ〜。こんなところ私も行ってみたいです。
私もDPPで持ち上げようかと思ったのですが、上のレスでノイズも持ち上がるので
最初からISO上げたほうがいいよとのアドバイスもありました。
ただ、ISOを１２８００まで上げるのはどうかとも思うのでバランスを考えて試してみます。

＞AZR60-202さん
先頭並ぶ、そこまで頑張る気が無いです。
猛ダッシュ、無理です。怪我します。

＞スースエさん
いろんなところに行かれているのですね・・・
うらやましい。

＞y_belldandyさん
アップして頂いた写真、ミニ三脚使われたのですね。

＞北極くまっこさん　ふたたび
追加情報ありがとうございます。
条件を見ると、清水寺よりは明るいようですね。
私の方はダメ元ですから、撮れなくても問題なしです。

＞isoworldさん
引き続きレスありがとうございます。
”年配者”で目が止まりましたが、まさしく書かれている通りで、良くわかっていらっしゃる。
12月の情報もありがとうございます。次に(いつ？)プライベートで行けるようであれば参考にさせていただきます。

＞いこうぜNISSANさん
いやー、貴重な情報ありがとうございます。
もう、ダメ元の覚悟しているので撮れなくても大丈夫です。
昼の時間帯になるかもしれませんが、他にも回る予定なのでそちらで楽しみます。

書込番号：20378385

[y_belldandy]

＞スレ主 レンズがほしいさん
＞アップして頂いた写真、ミニ三脚使われたのですね。

ミニ三脚は持ってませんよ。

普通の高さ1.5mくらいまで伸びる固定ふにゃふにゃ&グラグラの安物です。
(画像3,4枚目のみこの三脚使用です。)

書込番号：20386860

[PARK SLOPE]

レンズがほしいさん

もう紅葉撮影は行きましたか？
東福寺についての新しいスレが立っていたので↓
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20396306/

書込番号：20397533　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

＞y_belldandyさん
レス頂いたのにほったらかしでごめんなさい。
強度不足の三脚でも手持ちと比べればあった方が良いでしょうね。
まぁ、今回は持って行きませんが・・・


＞PARK SLOPEさん
まだ行っていません。観光日は２３日です。
東福寺のスレ紹介ありがとうございました。
昼間も撮影困難なんですね。もう成り行きに任せることにします。

今は、皆さんからの情報を元に地図に〇を付けて楽しんでいるのですが、
歩く距離が半端無いのでそんなに多くは回れないことが判りました。
行く場所の候補を挙げておいて、行けるところを巡るという方針で行きます。

書込番号：20399572

[y_belldandy]

＞スレ主 レンズがほしいさん
＞今は、皆さんからの情報を元に地図に〇を付けて楽しんでいるのですが、
歩く距離が半端無いのでそんなに多くは回れないことが判りました。
行く場所の候補を挙げておいて、行けるところを巡るという方針で行きます。

「歩く距離」というのが気になりますが…

各スポットを京都駅起点で廻られるのでしたら、バスの1日乗車券(500円)がお薦めです。


私の場合、早朝は清水寺参りから開始します。
(ここは(他と比べ)早い入場が可能だからです。)

そして最後にまた、ライトアップされた清水寺…

拝観料は二度払いですww

書込番号：20401774

[レンズがほしい]

＞y_belldandyさん
引き続き情報ありがとうございます。
皆さんのレスからは、大渋滞なのでバスの時間も読めないとの事なので
電車メインで考えていました。

頂いた情報で、バスの一日乗車券を調べてみたら、
地下鉄も乗れる「京都観光一日乗車券」1200円があるではないですか。
これを使って、朝一番はバスで、そのあと地下鉄でみたいな感じが良いかなと思っています。

「歩く距離」ですが、バスで行ったとしても清水寺だけで３ｋｍは歩きそう。
交通機関を使ったとしても、３つ４つ回ると１０ｋｍを超えてしまうかと・・・
こんなに歩けるかとても心配です。
疲れたら休んで、足いたくなったらそこで終了みたいな感じで回りたいと思います。

書込番号：20405539

[レンズがほしい]

ライトアップ初心者としては、十分な結果だと・・・

皆さん、23日に清水寺ライトアップ行ってきました！

皆さんからいろいろと情報頂いたので結果報告です。
アドバイスを参考にISO6400で、露出補正-2/3、F4でSS1/6秒でした(事前情報想定通り)。
残念ながら、SSが遅いと”お地蔵さん〜”のリズムになじめませんでした。
DPPでピクチャスタイル「風景」、デジタルレンズオプティマイザ「ON」で現像。
ファイルサイズが大きいので3000×2000にリサイズ。
ライトアップ初心者としては、十分な結果だと思っています。躊躇なくISO6400にしたのが良かった。


【状況のご報告】
ものすごい人でした。20:30頃ですが、通路上の入が動かず通路入口で5分ぐらい止まっていました。
通路に入っても、押し合い圧し合いで身動きが取れない状況でした。
また、通路も工事中で足場のパイプが立っていて手前にパイプが入ってしまいます。
正直、5D3のようなレフ機を持っていくような場所ではありません。(持っている人は大勢いますが)
※通路は撮影禁止です。撮影してはいけません。皆さんの迷惑になります。

【寺社巡りの話】
こちらも、皆さんの情報を元に時間と足の状況と相談しながら下記を巡りました。
　　瑠璃光院→清水寺→高台寺→(受付終了1分前の)東福寺→(真っ暗の)伏見稲荷→清水寺ライトアップ
翌日仕事前に
　　南禅寺

泉涌寺、永観堂も行きたかったのですが、時間が無く行けませんでした。
全体的に紅葉のピークを過ぎてしまった感じで、葉が汚かったり、落ち葉が多かったです。

事前に皆さんからいただいていた情報とても役にたちました。
本当にありがとうございました！

【残念なこと】
場所を多く回りたかったこと、紅葉撮影をメインにしたことで
肝心の寺社仏閣の記憶がほとんど残りませんでした。
本来、紅葉よりも歴史ある建築物・雰囲気に価値があるのに・・・
帰路についてからとても残念な気持ちになりました。
足腰もボロボロです。

次に機会があるなら、人の少ない閑散期に、ゆっくり寺社巡りをしたいと思います。

書込番号：20429388

[佐藤光彦]

＞レンズがほしいさん

　よくとまっていると思います。
お見事！

書込番号：20429456

[y_belldandy]

＞スレ主 レンズがほしいさん
＞皆さん、23日に清水寺ライトアップ行ってきました！

おっ、中々よく撮れてますね！

因みに私の場合は、桜を狙って撮影に行き…既に葉桜だったというパターンです。

入場タイミングとしては、かなり遅く閉門ギリギリで、皆が急かされる状況でした。

そのせいか、比較的撮影場所には余裕がありましたよ。
(でも、手摺の順番待ちはしました。)

書込番号：20431940

[けーぞー＠自宅]

＞レンズがほしいさん

大役、お疲れさまでした。
満足できる結果で何よりです。

ライトアップやイルミネーションのお陰で、日中の訪問者よりも
日没後の訪問者のほうが多いところもあるそうです。
電気の無かった時代から見れば凄いことなんでしょう。

書込番号：20432719　スマートフォンサイトからの書き込み

初フルサイズに向けて

[音音音]

こんにちは。
いつもこちらでみなさんの意見を参考にさせていただいてます。
そこで、今回は自分の悩みに対してみなさんの意見を聞かせてもらいたくスレ立てました。自分一人で決めろって言わずに意見を聞かせてください。

現在7Dmark2を使用しておりまして、近々フルサイズに行きたいのですが、どの選択がベストなのか意見を聞かせてほしいです。
被写体は子供(幼稚園と小学生)、風景、花や星等々、色々撮っています。

所有レンズは、
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
EF28mm F1.8 USM
EF50mm F1.8 STM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
以上になってます。
予算は30万くらいを目安に考えています。
購入時期は年明けから春先くらいを考えています。

現在考えてる候補としましては、
�@EOS6D+EF24-105mm F4L IS USM
�AEOS5Dmark3+EF24-105mm F4L IS USM
�BEOS5Dmark4ボディのみ
�CEOS6Dmark2を待って判断する。

以上の4つの案かなと思います。

ただ、�Bの5D4となると予算オーバーにはなります。でも無理してでも新しいのいっておいた方が後で後悔はないのかな…とか思っていまして。目移りしなくて済むとか。。1DX系にはまず行かず、自分の思ってる最上位が5Dmark4になりますので、他に目移りするってことはないです。
ちなみに、�B案の場合は7Dmark2とEF-Sレンズはすべて売ってしまいます。なので、標準ズームがないのでそこも厳しいのかなと思います。単焦点でなんとか…なりますかね？(笑)いずれは標準ズームも買うとは思いますがそれまでにシャッターチャンス逃すのではダメかなと。

�A案の場合、今持っている7Dmark2とEF-Sレンズは売ってしまい5Dmark3だけで行こうと思います。
ただ、こちらも見ての通り標準ズームレンズがありませんのでレンズも一緒に買うことになります。子供撮りの時や散歩の時、旅行の時なんかには標準ズーム一本ある方がいいかと思いそちらも一緒に買うことにしています。

�@案の場合、7Dmark2は置いておきますが、EF-Sレンズはどっちにしろ売ってしまい、標準ズーム一本は一緒に買おうと思います。
運動会とか望遠や連写が必要な場合には7Dmark2の 方を使おうかと思っています。
後、レンズもEF24-105mmF4L�U IS USMにしてもいいのかなとも思ってます。

最後に�C案は未確定情報が多くて値段もスペックも不確定ですし、どっちにしろ値段は25万くらいになるのかな〜って思ってます。どっちにしろ現状判断できないかなと。じゃあなんで候補に入れるのかというと、やはり最新機選ぶ方が満足するのかなと思いまして。。発売時期は来年夏くらいになるかもしれないですがね。最新機でも5Dmark4よりはお安いと予想してますのでいいのかなと。

という事で、上記で色々と日々悩んでいます。。
そこでみなさんの意見をお聞きしたいです。
２台持ちはしたことないので便利なのか不便なのか…２台持つなら一台いいのを買う方がいいのか…
カメラ本体はやはり消耗品ではありますので、レンズに投資した方がいいというのは分かってはいるんですけどね。

自分の今の心境としては、
6Dでも満足しそうですが、後から5Dだったらな〜とか、２台持ち歩くのはなかなかな〜とか思いそうで…それならば5Dmark3の方がやはり満足度高いのかなと。でも一番は5Dmark4だけど予算が…でも6Dならレンズやストロボにも投資できるな〜…せっかくなら新しく出るであろう6Dmark2はどうなんかな〜とか、色々考えてしまって。

写真撮るたびに悶々とするのも嫌なので、最良の選択をしたいです。
自分に合った選択肢は自分にしか分からないのは重々承知していますけど、みなさんの豊富な経験から色々な意見をお聞きしたいです。

長々とすみません。

書込番号：20395006　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

おかしな言葉を使われますね〜

ＥＦ-Ｓは、失敗作ではありません。

そういう仕様です！

実態も理解せず、Ｌという文字が付くだけで萌える方には、それ以外の存在理由が見えなくなってしまう典型ですね。

くっだらね〜こと言ってないで、
さぁ〜撮った撮った(^_^)

書込番号：20413672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋりよちん]

同じ金を払うなら、Lレンズにします。
まず、裏切らないから。
手放す際にある程度の価値がある。
メーカーが自信をもってつけたLと言う称号は絶対だとおもいます。
どのくらい、写真ライフをおくるかは分かりませんが、予算があれば、Lをおすすめします。

多くの方が言う通りにLを必要でないなら、このスレはスルーしてもかまいません。
ただ、自分の場合はLで裏切られたりはしなかったためおすすめします。

中古市場もCanonのレンズは山ほどありますから。Lのレンズも中古なら、いくらでも探せます。
フルサイズにいく=それなりの覚悟が必要だとおもいます。


ボディといっても自分の場合は1Ds Mark�Uを現役で使っていますが、まだまだ使えます。

新しい製品は性能が良いといわれますが、それを充分に使いこなせるでしょうか？

私は、5D�Uからの買い換えで5D�Vを購入しましたが文句なしで高性能です。

また、前の方が余り使っていなかったため、新品同様で手に入れる事が出来ました。

ボディは水物です。

高価なボディもいずれはまた、新製品が出る、その時にまた、欲しいでは性能を使いきると言うより、新しいもの好きな人になってしまいます。

私も5D�Uでピントに限界を考えての買い換えで、また、オークションで良いタイミングで売れて買い換えができました。
そのボディで限界を感じたら買いで良いのではないでしょうか？

まだ、量販店では5D�Vを触る事ができます。
その際に購入を考えたらいかがでしょうか？
また、自分はLレンズしかもっていないため、まずは、レンズに力を入れてください。ましてや、5D�Vを買ってもレンズが悪くては何の意味もありません。

他の方は色々言われますが、Lこそ製品の性能を引き出すレンズは無いと思います。

書込番号：20413692

[Ｋりよちん]

レブ夫

お前に対して言っている訳じゃない。
スレ主に言ってるんだよ！！

やはりLレンズは裏切りません。何度もいっていますが。
前のスレの奴は、良いものと悪い物の分別が出来てないんだよ。

以前はL以外のレンズを使っていましたが、Lに変えたら、余りにも画質の変わり方が違い、恐ろしく赤が強く、メリハリのついた描写になりました。

その顕著は300mmF2.8Lでした。鮮やかに写る描写は26年たっても変わりません。

カメラは高価な買い物ですので、長く使えるレンズをおすすめします。
EF-Sは誰にいわれても、失敗作です。　　　　　

書込番号：20413742

[音音音]

＞そうかもさん
何か検討違いのことおっしゃってますね…自分が言ってるのは価値観の話ですよ？まぁこの話は荒れるだけですので辞めにしましょう。


みなさん、解決済にしてるにも関わらず色々ありがとうございます。
フルサイズに行こうと思ったときにEF-Sは売ってしまう気でいましたので。。まさか写真撮るのにここまではまってしまうとは思ってませんでしたので(^-^;

しかし、EF-Sが失敗作と声に出して言うのはちょっとどうかなと思います。メーカーとしては商品として今でも売ってきてるので失敗作って言い方はメーカーに対して失礼かなと思います(^-^;失敗作を売り続けてるってことになりますからね。コストや仕様をしっかり考えた最良の結果がEF-Sなんだと思います。
また、LレンズLレンズと仰ってますが、サードパーティー製を使ってらっしゃる方もたくさんいると思いますよ。
まぁこれも荒れるだけですので辞めにしましょう。

長く使えるレンズ、自分に必要なレンズをしっかり見極めて、必要なレンズを追々買い足していきます。何でも撮るとなるとそれだけレンズの種類も増えちゃいますがね(^-^;

みなさん本当に色々な意見ありがとうございます。

書込番号：20413829　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

まぁ・・・そう熱くならなくてもと思いながら・・・

「Ｌ」レンズは「ラグジュアリー」なんだそうなので、ＥＦの中にあっては「良いモノ」であることに間違いはありません。
ただ・・・同じ値段で「Ｌ」っていう設定はないです。使うレンズも違いますから。
中古と新品を比べているのなら、モノ次第になりますし、サポート切れなら勧められないので比較にはならないです。

で・・・このレンズの違いで「写真」が違うのかというと・・・
ほぼ誤差の範囲内です。「写真」として成立している要素の中でレンズ性能はそんなに重要でもありません。
見る人を訴求するモノは、「写真」としての力だったり、現像の妙だったり・・・撮れていることが第一だったり。

レンズにはそれぞれに「味」と「個性」があります。
その「味」と「個性」を生かすことができる人は、かなりお好きな方であることは間違いありません。
50mmF1.2Lと50mmSTMは比べる対象にすらならない価格差ではありますが・・・
絞って使うのなら、その値段差の「Ｌ」のアドバンテージはさほど大きくはありません。
50mmF1.2Lはその大きなボケと収差を楽しんでこそだと思います。
最短撮影距離を生かした撮り方をすれば、物理的に50mmF1.2Lは撮ることすらできません。

「Ｌ」の「赤」ですかぁ〜　いいですね。
70-200mmF2.8Lの古いレンズで、鉛レンズの頃のを使いますが、これまた独特の発色をしてくれます。
28-70mmF2.8Lを使うのも、鉛レンズだったりするからというのもあったりしますが・・・
これらレンズの発色についてなら、フォーマットは関係ないですよ。７Ｄだって10Ｄだってそんな発色します。
で・・・これってかなり趣味の世界、ほぼ自己満足の世界であるのだと思ってますけど。

「Ｌ」にこだわりを持たれるのも「あり」だとは思いますが・・・
私のように雑食で、新旧、サードパーティーを含めて「味」を楽しむというスタイルもあったりすると思います。
マウントアダプター経由でヤシコンのレンズも使いますが、「Ｌ」が「カス」だと思わせるときもありますからね。
「失敗作」で「写真」を仕上げちゃう人も、かなり「スゴ技」の人かもね。

７ＤIIで撮れていないことを５ＤIIIに期待しても無理があると思う・・・
フルサイズで撮ることに明確な意図があるのなら、相談することもないと思うし・・・
スレヌシ様が後悔されないことをお祈りします。

書込番号：20413833

[Ｋりよちん]

EF-Sにそんなに評価するなら、フルサイズなんかいらないじゃん。
7D�Uで、充分でしょ。
ただ、フルサイズに固執するぐらいの程度なら、APS-Cでじゅうぶんですよ。

レンズメーカー製も使った経緯もあり、その上でのLレンズです。
今なら大抵のカメラ屋で試写でき、コンパクトフラッシュかSDカード持参ならプリントまでして見ることも出来ます。
EF-Sレンズも同様にプリントまでしてみて、明らかに発色が違うと思いました。
そういう意味でのLレンズでしたが、無駄なようですね。
あほくさ。

書込番号：20413889

[gda_hisashi]

世の中にはフル教やＬ教の熱心な信者の方がいらっしゃいます

否定はしませんがそれが全てとは思いません

ｍ４/３教もＡＰＳ−Ｃ教もプロ機教もありで良いと思います

宗教の自由です弾圧反対

書込番号：20413894

[Ｋりよちん]

好きな物を買う。それでよいじゃん。
一件落着。

色々な価値観ありますからね。

書込番号：20413905

[音音音]

すぐに熱くなられるかたが多いんですね(^-^;いい大人なんだからもっと大人しくいきましょうよ(^-^;

7D2で撮れないものはないけど、フルサイズの憧れもありますが、高画質、高感度、フルサイズ独特の空気感というか、こればっかりは自分で体験しないと分からないことですからね。フルサイズも体験した上でAPS-Cで充分かなとはだったりが初めて分かるものでしょう。
そんな店頭で触って撮ってプリントしたくらいで分かるものではないでしょ。もっとじっくり使わないと。。
ってかフルサイズに行く理由なんてこの質問には必要ないですよね。そこは勝手にしろって思っててくだされば(^-^;

別に自分はEF-Sを評価してるというか、そういうものですよって事です。Lレンズと比べたら求める仕様もコストも違いますもん。

みなさんの意見はありがたいです。ただ自分が正論だ！みたいな言い方、とらえられ方はやめましょうよ(^-^;

書込番号：20414051　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

私のレスから脱線して、スレ主さんに嫌な思いをさせるようなレスがついてしまって申し訳なく思っています。

よいカメラライフを！

書込番号：20414142　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>で・・・このレンズの違いで「写真」が違うのかというと・・・
ほぼ誤差の範囲内です。「写真」として成立している要素の中でレンズ性能はそんなに重要でもありません。
見る人を訴求するモノは、「写真」としての力だったり、現像の妙だったり・・・撮れていることが第一だったり。


この手の発言って価格コムでよく見かけるけれど、どうなんだろう(´･_･`)

例えばイチロー氏には専属のバット職人がいて、なんでも「相当の覚悟をもって仕事に当たってください」と云われたとのエピソードがある。「誤差の範囲」なんて意識が米粒ほどでもあればこういう発言は出てこない。レンズだって似たようなものじゃないかね。
森山大道氏とか、あんまり関係なさそうな人もいるには違いないが、なにか一般論みたいに唱えるのは野暮のきわみだと感じる。そもそも高級なレンズで即良い写真が撮れるなんてだーれも信じてないのだからね。

書込番号：20414271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋりよちん]

30万で、フルサイズに行こうなんて無理がありすぎなんだよ。
本気で考えるなら、7Dとレンズ売ってからかんがえろや。
サードパーティー製品やら、EF-S何かでうだうだいってるうちは何もかえんよ。

フルサイズにヘボいレンズつけてどうするん？
ボディが泣くよ。
だったら、趣味の世界で楽しんでいれば良いじゃん。

スレ主がきちんと言わないから、だらだらとつまらないスレが貯まるいっぽうなんだよ。

俺は降りた。

好きにやれば良いんだよ。結局、誰かに背中を押してもらいたいだけなんだから。

終了~( *・ω・)ノ

書込番号：20414454

[gda_hisashi]

>フルサイズにヘボいレンズつけてどうするん？
ボディが泣くよ。

それでも（そんな事解かっていても）
フルサイズと言う響きが魅力的な訳ですよ

書込番号：20414507

[レブ夫]

しょ〜もな(^_^)

フルサイズを、どんだけ高貴なもんに思ってるんやろ？
ただたんにセンサーサイズか違うだけなのに。

書込番号：20414519　スマートフォンサイトからの書き込み

[音音音]

＞tametametameさん
大丈夫ですよ。それだけみなさん熱く語れる証拠ですから(笑)

＞Ｋりよちんさん
どしたんですか？何で逆ギレ？
俺がいつサードパーティー製つけるって言いました？フルサイズにつけるなら純正のLしかつけませんけど？今も純正で揃えてるのもサードパーティーには行かないと自分で決めてるからです。
元はと言えばEF-Sを失敗作呼ばわりするからこういう流れになったんでは？最初にそれに突っかかったのは俺ではないですが。。

もちろん趣味の世界で楽しむんですけど？Kりよちんさんはプロなんですか？何を撮ってるんです？気になりますね〜。作例が見たいです。
ちなみに、自分は機材マニアじゃないので(^-^;

きちんと言わない？最初からどれがいいか？って言ってるじゃん(笑)関係ない話を勝手に膨らませといて人に責任を押し付けないでくださいね。



こういうみんなが集まるスレでは、きちんとした態度で接して欲しいものです。一握りのユーザーのせいで価格全体が評価されますからね。。

書込番号：20414530　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞Ｋりよちんさん

そろそろやめたら。見苦しよ。

自分の考えと違うからって、言い過ぎではないですか。

そうかもくんと私でもそこまでやらないよ。

自分の考えを整理するために人の意見を聞いて、結果的に意見をくれた人と違う結論になってもいいじゃないですか。

掲示板って、いろんな意見を交わす所でしょ。自分の意見を一方的な言ってもいいだろうし、反論も自由だと思う。

それに、スレ主さんは
＞みなさん本当に色々な意見ありがとうございます。
って書いてるじゃないですか。

おわりにしましょうよ。

書込番号：20414539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋりよちん]

だから、やめにするのに何をそんなに気にするの？

俺は話すことは話したし、もうどうしようともおもいません。

こちらこそ、やめて欲しいです。

私は、シンプルに話しただけです。

それ以下もそれ以上もありません。

ただ、限られた範囲の中でどうしてあげれば良いのかと、自分なりに考えたけっかです。

優れたボディでも、レンズが負けていても良いのかと言う事です。

ただ、Lと騒いでいるわけではありません。

以前、シグマとタムロンで散々嫌なめにあったので、サードパーティーは信用していません。

買うときは高く、売るときは安くではやりきれないです。

色々な人はいますが、中にはそのレンズ特有の味がありますから。

アダプターでプラナーなどをつけますが、Lでも無理かなと思う名レンズもあります。
とにかくレンズありきだと思います。

書込番号：20414639

[Ｋりよちん]

よき写真ライフをたのしんで

ください。
少し、言い過ぎたのは謝罪します。
ただ、同じCanonを使うみとして心配しました。
EOS5D Mark�Vは使い勝手は良いです。
店でプリントと、少々きつい言われ方をしましたが、それでも、充分に分かります。
高い買い物なのに、試写も出来なくては色々な意味で、ざんねんです。
自分の好きなレンズはとことん足を運んで知るべきです。

安い買い物ではないので。

私としてはEOS5D Mark �Vのレンズキットが一番良い、入り道だと思います。

お金に余裕がでてきましたら、100mmF2.8Lマクロなどいかがでしょう。
素晴らしい描写力です。
手振れ操作にもかなりよいものです。

同じ状態なら、自分ではこうしますと言う一例です。

　

書込番号：20414794

[そうかも]

＞Ｋりよちんさん
何も気にすることはありませんよ。
あなたの話は私の心に強く突き刺さりました。
全て実体験に基づく事実であることが大きい。
フルサイズを持てない人の空想論とは全く異なることがよく分かります。

書込番号：20415019　スマートフォンサイトからの書き込み

[音音音]

＞Ｋりよちんさん
こういう掲示板では面と向かって話すのと違って文章しか情報がないので、受け取り方がきつくなってしまうのは仕方ないことかなと思います。それで頭にくることもあるのは仕方ないですがそこはこらえないと(^-^;自分もいい加減イラッときてきつくなってしまったのは謝ります。。

りよちんさんの体験談はすごくためになりましたよ！体験されてる事が多い分自分の考えをしっかり持ってらっしゃるので勉強になります。

でもEF-Sとかサードパーティーに痛い思いされてても、それをメインに使ってらっしゃる方もたくさんいますしいい写真撮られてる方もいます。確かプロにもいたと思います。なので、完全に見下したりするような言い方は如何なものかとは思います(^-^;

まぁ何れにせよ、いい意見が聞けてよかったです。ありがとうございました。

EF100mmLマクロはいずれは欲しくなるであろうレンズの１つですね♪
広角いくか、マクロいくかで悩みそうです。

＞そうかもさん
あなたはしつこいですよ(笑)

書込番号：20415548　スマートフォンサイトからの書き込み

必要なレンズは？

[yukko1223]

おはようございます。こちらのボディを購入予定です。主に屋外でロケフォトメインに撮影予定です。撮影対象は子どもです。考えてるレンズは70-200/2.8,24-70/2.8です。純正で考えているのですがボケが柔らかく暖かみのある写真が好きなのでTAMRONも検討しています。AF速度等どうでしょうか？
またこれ以外で子ども撮影にオススメなレンズがあれば教えてください。知り合いのカメラマンはほぼ70-200/2.8があれば用が足りると言っていますがどうでしょうか？重さなどは借りて撮影したことがあるので苦になりません、そのカメラマンも5Dmark3でした。

書込番号：20349945　スマートフォンサイトからの書き込み

[D777]

まさにその構成で子供を取り続けてます。タムロンは知りませんが、純正でAFなど不満はありませんよ。不満は重さと大きさくらいかな。向かって走ってくる子供にも殆どピンをはずしません。

書込番号：20349957　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

どーもー
５Dmark�Wが出ているので、５D４にすべきです。
なんで型遅れをえらぶのでしょうか？新型の方が進歩していますよ
レンズは、選んだキャノンのレンズがベスト！サイコーです。

書込番号：20349958

[おかめ@桓武平氏]

＞yukko1223さん

キヤノンの「サンニッパ」も軽いので、
「サンニッパ」も忘れずに！！

書込番号：20349971

[yukko1223]

＞D777さん
ありがとうございます。やはり純正ですか！メインレンズは70-200/2.8でしょうか？

＞こすぎおおすぎさん
5D4は高くて手が出せません。型落ちでも5D3で充分です。必要なレンズは？と質問してるのでボディを勧めてくるのはやめてください。

書込番号：20349978　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukko1223]

＞おかめ@桓武平氏さん
スミマセン、サンニッパは考えていません。

書込番号：20349994　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yukko1223さん

50/1.2、85/1.2、135/2、200/2の4本ですね。

書込番号：20350001

[D777]

yukkoさん

私の場合は、24-70、70-200で半々くらいの使用率ですね。屋外だと100-400もよく使います。屋外での撮影だけでしたら100-400もいいですよ。あとは室内ようで単を数本とフラッシュです。

書込番号：20350026　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yukko1223さん　こんにちは

70‐200�oF2.8や24‐70�oF2.8でしたら　純正の方が　性能面から見ても　上だと思いますので　純正で良いと思いますよ。

書込番号：20350034

[☆松下 ルミ子☆]

16-35mmとかは？

書込番号：20350070　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>ほぼ70-200/2.8があれば用が足りると言っています

んな御無体な☆ (￣□￣;)



標準・望遠ともに上位純正レンズが買えるならそれにしとくのが一番エエと思いまっせ。
その２本があればほぼ用が足ります。ほぼねw



良いご選択を♪ (￣▽￣)b

書込番号：20350097　スマートフォンサイトからの書き込み

[気の若いシニア]

純正以外も使っていますが、何と言っても純正に勝る物無し！！
AF速度、描写、連写等。

24-70は基本でしょうね。
これに70-200が良いですね。

書込番号：20350104

[6084]

大三元が一番！

そうでなければ

ＥＦ１６−３５（明るさはどれでもＯＫ）＋ＥＦ２８−３００Ｌ（広角ズームとズボラズーム）

書込番号：20350117

[fuku社長]

重さが問題ないなら純正24-70と70-200でしょう。

書込番号：20350122　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukko1223]

＞おかめ@桓武平氏さん
132/2は検討してました、ありがとうございます。

＞D777さん
100-400ですか。子どもの運動会用に70-300も検討していますがそちらは出番ないですかね？ちなみにTAMRONです。

＞もとラボマン ２さん
検討している２本を購入したいと思います！

＞☆松下 ルミ子☆さん
広角も欲しくなりますね(笑)でも予算もあるので、まずは標準と望遠ズーム揃えてみます！

＞Masa@Kakakuさん
屋外使用なのでまずはこの２本から試してみようと。ありがとうございます。

＞気の若いシニアさん
ありがとうございます。純正で揃えてみます。

＞6084さん
これに広角が揃えば大三元ですね！貯金頑張ります！

＞fuku社長さん
ありがとうございます、購入決意しました。

書込番号：20350149　スマートフォンサイトからの書き込み

[D777]

yukkoさん

運動会、校庭の広さや場所とりにもよりますが300だと短いかもしれませんよ。

書込番号：20350218　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞yukko1223さん

70-200/2.8,24-70/2.8であれば、ボケが柔らかく暖かみのある写真が
撮れますよ。

どちらかと言えば、24-70/2.8がメインとなるでしょうね。

書込番号：20350275

[6084]

＞yukko1223さん

＞D777さんは

＞運動会、校庭の広さや場所とりにもよりますが300だと短いかもしれませんよ。

と仰せです。

資金に余裕があれば、或いは何でもかんでも欲しくなるのがシステムカメラという物だという事をご承知おきの上で、以下ご覧ください。

標準的に全ての撮影に対応するレンズを一応網羅するのに必要なのは皆さまが仰せの大三元と俗に呼ばれるズームレンズ３本組です。

１６−３５Ｆ２．８

２４−７０Ｆ２．８

７０−２００Ｆ２．８

＊この３本だけで約６０万円の出費となります。

更に運動会での校庭の広さを考慮すると

１００−４００が必要になります。

そして、レンズ交換の手間を減らしたいとなると

２８−３００が欲しくなるという風にシステムカメラという商品は作られていて、端からは時まで欲しくなる様に仕組まれているのです。

私がお勧めした１６−３５と２８−３００の２本組では多少レンズは暗くとも、この２本しばらくは大概の物を撮るのに我慢できるだろうと言う２本です。これでも約４０万円かかってしまいます。

私はスポーツ撮りがお題で、かつては以下の３本を持ち歩いていました。（今は少し持ち歩くレンズが異なります。）

１７−４０
２８−３００Ｌ
１００−４００（旧型）

これだけでアマチュアスポーツの競技、式典、集合写真がこなせました。それでもレンズ総額約５０万円です。

カメラ趣味は恐ろしいものだと思います。

書込番号：20350285

[6084]

＞yukko1223さん

解決済みですが追伸です。

クドイくて申訳ございません。

純正品より安い社外品を勧めてくる方が必ず現れます。

例えば７０−２００Ｆ２．８ならば純正品に比べてシグマ製ならば半額で買えます。

同じ仕様、同じ性能で半額というのは安く作るために何処かに無理がいっている可能性があると私は疑っています。

カメラ本体との電気的な通信の確実性も保証されていません。

レンズメーカー製のレンズを買うならば、純正品には無い物を、純正品より安いという理由では無しに選ぶのが、良いと思います。

こういうと、「純正品と同じ仕様、性能で純正品の半額というのは純正品には無い物だ」と反論される方も出てくるかも知れませんがそれは間違っていると思います。

そうした物をお求めになっても後々純正品が欲しくなるように仕組まれているのです。

例えばシグマなら

１２−２４Ｆ４．５−５．６（広角ズーム、私は旧旧型を愛用しています。最新型のＦ４は大変高価ですね。）とか

１２０−３００Ｆ２．８（私は憧れていますが持っていません。）とか

５０−５００（スポーツ撮りの皆さんに人気です。私は持っていません。）

等が良いと思います。これらなら純正品を後から追加しても用途が重なりませんので、買ってしまったどちらに対しても諦めが着きます。

書込番号：20350336

[myushelly]

解決済みですが・・・
しかも・・・サードパーティーを勧める輩だったりしますけど・・・

標準域、24-70mmの絞り2.8通しのレンズはTAMRON A007を使っています。
24-105mmF4Lと使用用途に応じて使い分けをしています。

ＡＦ速度ですが、そんなに遅くはありません。通常使う分に不足はないと思います。
解像感は24-105mmのI型より良好だと思います。
もともと、ボケを遊びたいレンズなので、周辺はそんなに気にしていないです。
絞りを絞れば、周辺も良好なうちになってくると思っています。
この手のレンズに手ブレ補正は必要ないとの考えもあるかもしれませんが・・・
手ブレ補正はあった方が、ワイド端を使うとしても暗い場面での安心感は違います。

デメリットも存在はします。
キヤノンのサポートが受けられないのは当然なので、ピント調整などは煩雑になることもあるかもしれません。
ハズレ個体を引くといやになるかも・・・購入時にピントチェックできるお店で買う方がいいかも。
将来的に、ボディーを変更した際にレンズのROMの変更が必要になることもあるかもしれません。
それを受け止めた上で、純正にない色味であるとか、手ブレ補正機能であるとか、価格で選ぶのは「あり」だと思います。

でも・・・当初から純正をお考えであるのなら、初志貫徹がいいかも。

70-200mmF2.8については、純正をお勧めします。
望遠域はロストしてからの復帰が速い方がいいので、可能であるのなら純正をお勧めしたいです。
ISなしのI型も存在していて・・・私は使っていて・・・ポートレートにも柔らかくて好きなんですが・・・
II型を推します。超えるレンズが思い当たらないので。

その他のレンズは、使っていくうちに「こんな風に撮りたいなぁ〜」と思ったレンズにしてはいかがでしょう。
RAWで仕上げていくと、線の感じなどお好みに近づくと思います。

書込番号：20350734

ImageBrowser EXに代わるソフト

[Shinya57]

鉄道写真をRAWデータで撮り、ImageBrowser EXのコメントに撮影場所や列車番号等の撮影データを記入して管理していました。
Windows7のPCが壊れ10にしたところ、ImageBrowser EXがWindows10に対応しておらず、困っています。
入れたコメントはDPPで読めますが、今後新しく撮った写真の撮影データを、どうしたら入れられるか、教えてください。
Windows10に対応した、CanonのRAWデータにコメントが入れることが出来るソフトは、無いでしょうか？

書込番号：20346131

[キヤノロン]

＞Shinya57さん

DPP→画像選択→ツール（T)→リネームツールを起動　
ではだめでしょうか？

それとも、DPP→左側フォルダの撮影日時→マウス右クリック→名前の変更（M)
こちらの事かな？

書込番号：20346380

[Dr.T777]

ImageBrowser EXは普段使わなないので判りませんが
Win７　→　Win10　にUPですが普通に起動しますよ。
因みにVeｒは1.5.2.8となっていますが多分最新Verだと思います？？
確かにHP上ではWin10の記載はありませんがダメもとでインストールしてみては如何ですか。


http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ibxw-inst.html

書込番号：20346601

[もとラボマン ２]

Shinya57さん　こんにちは

自分は　Windows7〜10にアップデートしたのですが　ImageBrowser EX普通に動いていますし　G1X�UのRAW画像も問題なく表示できています。

書込番号：20347115

[スースエ]

横レス失礼します。

ImageBrowser EX は今でも使えるのですね。
10Dを買った頃は便利に使ってました。
IBMのデジカメの達人？だったか有料の管理ソフトがIBMの撤退により使えなくなり、
無料の割には便利な　ImageBrowser EX を使っていました。
OSを変えたかなんだかのタイミングで使えなくなった思い込み、その後試すこともなく、
本日に至りましたが、Win7で使えるなら、試してみたいと思います。
貴重な情報、ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：20347171

[Shinya57]

＞キヤノロンさん
ありがとうございます。　ただファイル名を変更したい訳ではなく、コメントを入れたいので、ちょっと違います。

＞Dr.T777さん、＞もとラボマン ２さん
Windows10でImageBrowser EX使えるとは知りませんでした。
キヤノンお客様相談センターに問い合わせたところ、サポート対象外とのことだったので、てっきり使えないと判断しました。
先ほど入れたら使えました。　コメントも記入できました。　ただMark�Uで使い始めたものからVerが進み、使い勝手が異なり
戸惑っています。
以前は日付フォルダーごとに見ることが出来ましたが、フォルダーの登録作業が必要なようで、慣れるのに時間が掛かりそうです。
いずれにせよ目的は達成でき、ありがとうございました。

書込番号：20349066

[もとラボマン ２]

Shinya57さん　返信ありがとうございます

ImageBrowser EXですが　Windows10では大丈夫ですが　カメラの方が5D�Wになると　対象外になるので注意が必要です。

書込番号：20349113

[Shinya57]

＞もとラボマン ２さん
げげ！　PCを買ったのですぐには買えませんが、いずれは5D�Wにしたいと思っていました。
どうしよう？

書込番号：20349234

[Dr.T777]

意図がよく理解できていませんがImageBrowser EXってＲＡＷを編集できるソフトではない様な？？？
因みに先ほど１ＤＸ２のＲＡＷデータを試してみましたがＲＡＷデータのモノも見る事は出来ました。
ＲＡＷ編集するを選ぶとＤＰＰ３が起動するようになってるようです。
ＤＰＰ４も一応インストはしてありますがこれとは連動してない様です・・・・
で結局ImageBrowser EXでは転送なり整理（確認？）が目的編集等は別ソフトと考えているのではないでしょうか？？
５Ｄ４なりこれから発売されつ機種に関してもＲＡＷ現像ソフトとしてＤＰＰ４が対応するだろうし
当初の目的のコメント等を入れるだけなら使えるのでは？？？？
とりあえず無料で付属してくるソフトです。その時々でとりあえずトライしながら酷使してみては如何でしょう？

書込番号：20349320