EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

5DMark3とEOS-1DXの画質について

[passion7]

現在、5DMark3、D800、EOS-1DXで迷っております。

5DMark3 33万
24-70 19万
70-200 19万
スピードライト 6万
50mmf1.4   4万
35mmf1.4   14万
CF&SDカード 共に32GBで計6万
カメラバッグ3万
総合計104万

D800の予算案は、
D800=26万
24-70mm=19万
70-200mm=19万
35mmf1.4=16万
85mmf1.8=5万
合計85万
CF&SDカード 共に32GBで計6万
カメラバッグ3万
スピードライト6万
総合計95万

EOS-1DX〜56万
24-70mm〜19万
70-200mm〜19万
50mmf1.2〜13万
ライト〜6万
カメラバッグは省略
CFカード32GBのみ 3万
合計116万

レンズは若干減りますが、
予算的にEOS-1DXも夢ではないことが分かりました。

画質だけの比較で考えて、画素数はある程度無視した場合、
ISO100〜6400までの間で比較して、5DMark3とEOS-1DXどちらが画質綺麗なのでしょうか？
画像エンジンはどちらが優秀なのでしょうか？
またノイズはどちらが優秀なのでしょうか？

書込番号：14248763　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

画質の差はほとんどありません。値段の差は画質ではありません。

初心者なら5Dのマーク�Uでも充分過ぎる。

書込番号：14248818

[Pretty Boy]

passion7さん

主な被写体は何なのでしょうか？
被写体にもよりますが、カメラに関してはEOS-1DXを選ぶのが順当でしょうね。
ニコン機だと、D3XかD4が順当かと。

書込番号：14248837

[SidneyMAX]

これだけ景気の良いお話を聞くと、なんだかスカッと気持ちよいですね♪
パソコンの予算は見なくて大丈夫ですか？

書込番号：14248839

[道具は使ってみないとわからない]

passion7さん、もうそろそろ、スレッドの乱立は控えてください。
D800の板でも指摘されませんでしたか？早すぎると。

発売後までまてば、多くの人から回答が得られますが、現段階ではほんの一握りの人しか情報はありません。

書込番号：14248847

[tiffin]

どの機種も発売前なので、サンプル画像上でしか判断出来ないのですが、見て区別つく？
少なくともweb上では等倍でみないと、区別つきません。

機種選択をするのに、何を撮影する事が多いのか？それ次第でもありますね。

書込番号：14248852

[passion7]

5DMark3とEOS-1DXのISO100〜6400での純粋な画質の差が知りたいです(^-^)


PrettyBoyさん

被写体は、6割幼稚園の子供です。
4割は、風景や街角、旅行時の撮影です



SidneyMAXさん
パソコンは、現在、Macのデスクトップで2〜3年前に買ったもので、メモリは4GB、ハードディスクは1000GBです。

3600万画像のD800のテスト撮影（JPEGオンリー、一枚20MB前後）を70枚程度しましたが、画像の取り込み、ニコンビューNX最新バージョンでは、閲覧、拡大とも全くストレスなくサクサク動きました。
基本、RAWは保険の為に何カットか撮る程度と思います。
3600万画素の画像でサクサク動くので、パソコンは問題ないと思ってます。

三脚は、父親にもらった計量タイプの三型のジッツオ持ってます。

書込番号：14248879　スマートフォンサイトからの書き込み

[passion7]

道具は使ってみないとわからないさん

すみません、気持ちがはやって。。。
四月頭から家族旅行いくもので、発売日から実質1週間で決めないといけないので、焦ってました。
発売されてから、また質問しますm(_ _)m

書込番号：14248892　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴犬らんのパパ]

（評価試験に当たったプロの方を除いて、）今の段階で両機の画質の違いは誰も説明できないと思います。
もし『予約してでも手に入れて』と、いうほど切迫していないのであれば、発売後の評価や作例が出揃うのを待った上で、もう一度スレを立ててみてはいかがでしょうか。

もしすぐにでも手に入れてというのであれば、基本的に１ＤＸは低光量下でも動き物を正確に捉えることを意識したカメラ、５Ｄ３は感度・連写性を若干トレードオフして、風景撮影などにも配慮したバランス重視のカメラだと思いますので、スレ主さんがメインにする被写体を意識して選定されるのがベターだと思います。

例えば感度を気にされていますが、高感度が必要な明示的な理由があるのでしょうか？その辺も質問の際には、説明されたほうが良いですよ。

書込番号：14248907

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾

画質の違いを述べるレベルに達してはいないんですが、良い案が浮かびました。
1DXと24-70ｍｍ+ストロボ+CF買って、「う〜〜ん、違う」って思ったら
即売りしたら、他の2案をなんなく実行できるんじゃないかと思います。

書込番号：14248921

[いぬゆず]

両方買って、要らない方を売るとか？

書込番号：14248925

[ちびたのおでん]

そんなに予算があるなんてうらやましいですね〜

５Ｄ３と１２万円の差なら１ＤＸがいいんじゃないですか？
プリントで恐ろしく大きく引き伸ばさないなら、風景でも全く問題ないでしょうし、
それ以外でも万能な用途でいけると思いますよ！

さほど必要ないかもしれませんが、
厳しい環境下での信頼性の面でもキヤノンにこれ以上のものはないですから。

でも、１ＤＸが視野に入るなら、どうしてＤ４はダメなんでしょうか？
ついでに画質に関しての他人の意見は参考程度にして、
自分で確認するしかないでしょうね。

ちなみに別スレで見ましたが、
個人的に５Ｄ３のＩＳＯ６４００は十分に実用感度だと思いました（加工していなければの話ですが。。。）
１ＤＸやＤ４の方が高感度画質はもっといいと想像しますけど！

書込番号：14249056

[デジタル趣味人]

>初心者なら5Dのマーク�Uでも充分過ぎる。

書込みは初心者でもカメラは上級者かも知れません。

>ISO100〜6400までの間で比較して、5DMark3とEOS-1DXどちらが画質綺麗なのでしょうか

発売前の今の段階では正しい評価は難しいでしょう。
２つのカメラを同時に２台使える人しか正しい評価はできないと思いますが。

予算案の中では最も安い真ん中が一番だと思いますがどうでしょう。

書込番号：14249158

[帝國光学�U]

スレッドマスターは、どうして坊やですね（笑）

書込番号：14249202

[伝説のSPIIがほしい]

わたくしでしたら、5Dmk�Vにします。あと、35mmF1.2L 50mmF1.4をやめて、100mmマクロと17-40mmF4Lにします。自称撮鉄ネイチャー派ですので。

書込番号：14249280

[アンパン通り]

Canonに問い合わせてみてはどうでしょうか？
どういう回答になるのか興味あります。

書込番号：14249431

[蝦夷のエゾリス]

何があなたをそんなに熱くするのか？
男は黙って，最も早く販売するD800を買って，
あとはニコン板で暴れまくりなさい。
それが精神衛生上，一番いいよ。

書込番号：14249517

[passion7]

やっぱり実際に発売されてみないと分かりませんね！
色々とアドバイスありがとうございました！

書込番号：14249593　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

本格的に撮影する時間などないであろう家族旅行での撮影に何故そこまで必死に間に合わせようとしてるのか判らない。

書込番号：14249609

[スノーチャン]

何を考えているのか理解しがたい。

書込番号：14249624

[DDT_F9]

予算があって技術が無いなら１DXです。

この三つなら、価格の安い順に技術を要求します。

書込番号：14249636

ＡＦクロス測距の精度について

[io59]

６１点ＡＦ測距で通常のクロス測距とデュアルクロス測距ではどの程度の精度差があるのでしょうか？
これに使用レンズのＦ値（もちろん明るいレンズの方が精度が出るのは想像出来ます）との関係は？
色々調べましたが分かりませんでした。素人(メカ音痴)ですので分かり易く説明して頂けると幸いです。

また、出来ればデュアルクロス測距点が５Ｄ２の中央１点、５Ｄ３での中央縦５点との差は如何でしょうか？
５Ｄ２＋単望遠で戦闘機や航空祭を撮るものとして５Ｄ３を大いに期待しています。

それにしても６１点ＡＦ測距と言ってもその恩恵を最大に享受するにはやはり高級レンズとセットにすることになるのでしょうね。

書込番号：14249099

[dai1234567]

精度が高いのは、F2.8対応、F値が大きくなれば、精度が落ちます
明るいレンズというより、レンズの口径が大きいので
外側の光束をを利用して、位相差を検出します
クロスなら、レンズの、クロス方向、４角で、検出します
（クロス方向に、コントラストがある被写体向け）

個人的には、F2.8対応なら、中央１点で、引っ掛けますので
５ヶあるメリットは、あまり感じられません
（自動で、思いがけないところに、AFかかるより、意思を持って、ピントを合わせる）

遠くの戦闘機なら、例えば、５４を使用するなら
F4、F5.6センサー（41点）が使用できますので、いい加減に狙っても
中抜けは、少ないと推定できます

書込番号：14250304

[mt_papa]

明るいレンズほど良いことはそうなんですが、暗いレンズでも
それなりに高い精度が出るのが売りだと思います。

書込番号：14250493

[ロナとロベ]

こんにちは。

デュアル測距とはクロスの上に斜めの測距を入れています。

数値には出せないけど、けた違いに速くて正確です。

速さに関しては、今度のＡＩサーボ�Vは当たり前だがまだ使っていませんが、７ＤのＡＩサーボ�Uのｆ２，８デュアル測距中央一点でも違いますよ。

で５Ｄ２は中央でも単なるクロス測距です。（しかもｆ２，８の時のみ）
周りのアシストポイントも使うので中央だけは使い物になりますが。

＞それにしても６１点ＡＦ測距と言ってもその恩恵を最大に享受するにはやはり高級レンズとセットにすることになるのでしょうね。

開放ｆ５，６までは中央寄りだけどクロスが２１点あるし、７Ｄよりは速いのでは。
それでも純正は高いレンズが多いですけど、純正でないと生きてこない部分は確かに感じます。

１Ｄ４の場合はΣではスピードは落ちるようです。（一例１２０−３００ｆ２，８あたり）
ですので本当に力を発揮するのが大三元と白い巨砲かなとは思いますが、普通のレンズでも合掌スピードは全然違いますからお試しください。

ジーコがジコくらいの感じですかね。
とにかく比較が７Ｄと１Ｄ４が対象なので、この２機種は超えているでしょうから、私は楽しみにはしていますが。

私も機械には疎いので、理屈は申し上げられません。

書込番号：14250962

[io59]

dai1234567さん、ロナとロベさん、こんばんは。

素人にも分かり易く説明して頂きありがとうございます。

その後、くぐり探してみると幾つか更に詳しい原理・説明がありました。
私のオツムでは限度がありますが雰囲気程度は分かりました。
参考にしたＨＰ
http://okwave.jp/qa/q5004627.html
http://limi-ranger.seesaa.net/article/127056266.html

５Ｄ３の測距にはF2.8やF5.6に対応(主にクロス測距)するセンサーやF4に対応したセンサーなど様々なセンサーが配置され、その中の組み合わせで一番精度があるのがデュアルクロス測距を行った中央縦５点と言うことになる訳ですね。

５Ｄ２でも３２８の中央１点のＡＦ能力の高さはうなづけますが、さらに５Ｄ３では上を行く可能性がありますね。
５Ｄ３で５４を使うとF2.8センサーは使えないが広いＡＦ測距が使える訳ですね。

私も普段は中央１点使いなので中央縦５点はメリットが無いように思いますが、ＡＩサーボＡＦとの兼ね合いから猛烈なスピードで横切る戦闘機でもドンピシャ率が上がるのかもしれませんね。

書込番号：14251276

動画編集。

[雪平夏見]

このファイルサイズで、３０分以上の素材をストレス無く編集しようとしたら、
パソコンのスペックはどのくらい必要でしょうか。

デスクトップで総予算２０万ではどうでしょう。
Mac Proは手が届きません。。。

書込番号：14246785

[Macbe]

macだったらMac mini+Thunderboltストレージで予算内。

書込番号：14246940　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

おまえにゃやらん！

動画編集にしか使わない（ゲームヤラナイ）なら、ＰＣはＣＰＵがなるべく速いやつであれば良いのでは？グラボは安いやつで十分だろうから、２０万もあればずいぶん良いやつが・・・

とおもったら、ソフトが無茶高いな・・・

書込番号：14246967

[＠ポン吉太郎]

・CPU：インテルCore i7 3960X Extreme Edition \74,700
・VGA：ZOTAC GeForce GTX 580 ZT-50101-10P \35,980
・メモリ：G.Skill F3-2133C9D-16GXH DDR3-2133 16GB(8GBx2枚組) \40,480
・M/B：ASUS　Rampage IV Formula　\32,233
・電源：OCZ　OCZ ZX Series OCZ-ZX850W　\14,950
・CPUcooler：Corsair　CWCH100　\12,000
・BDドライブ：パイオニア　BDR-207JBK　\13,497
・SSD：インテル　520 Series SSDSC2CW180A3K5　\26,000
・HDD：SEAGATE　ST3000DM001 \14,348 ×2　\28,696
・ケース　お好きなもの

ほぼ最強スペックなので28万位
CPUのレベルをちょっと落とすとかSSDをなくすとかメモリのランクを下げるとかで
大分下がりますのであとはご自由に！
M/Bとかもメーカー変えれば結構安いのあるし
但しあくまでも自作なので自己責任で、構成は適当にえらんでるんで。

20万あったら結構良いスペックになりますよ〜

書込番号：14247715

[向かいの山田君]

OSは15kくらい、編集ソフトは50kくらいでしょうか。高い〜〜

書込番号：14248097

[Macbe]

ソフト、Adobe Premiere Elementsでもサクサク編集できますよ。

書込番号：14248523　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

今回の　圧縮形式のうち　どちらを使うかで　必要なスペックは変わると思います。

すなわち　ソフトウェアをどうするか、圧縮形式をどうするか？

プロは　おそらく　出来る限り　ＡＬＬ−Ｉ　を使いたいでしょう。
そうではなく、ＩＰＢであるなら　今の４コアｉ７で可能でしょう。
ＡＬＬ−Ｉの評価が　プロから発信されてから　選択するのがベストではないでしょうか？
編集ソフトウェアの問題も出ますし、ＯＳもあると思います。

http://www.genkosha.com/vs/news/entry/eos_5d_mark_iii.html

ビデオサロン４月号（３月19日発売）でもレポート予定　ということです。

書込番号：14248721

[NaNaM3]

編集と言っても様々で、色々な素材を組み合わせて
エフェクトを掛けながら、色や様々な調整を行いたい
または切り貼りだけの編集もありますので難しい質問だと思います。
また10分の素材を変換に5分で終了したいのか、60分掛けてもOKなのかによっても
マシンスペックが変わってくると思います。

書込番号：14249282

[NaNaM3]

ただ一般的な編集として(ディスクトップ型WindowsPC限定です)、
EDIUS Neo3などのパーソナルで行いたいのなら20万円程度のPCでも十分ではないでしょうか？

編集していて遅いと感じるのならデータストレージをSSDに交換したり
アプリケーションが対応しているGPUをアップグレードを図っていくなど
色々と対応策はあります。

書込番号：14249355

[mt_papa]

Core i7 の一番速いやつでいいんじゃないですか。
パソコン工房で１０万くらいで本体はできあがると思います。

あと、編集ソフトは好みの問題などもあるので、いろいろ調べてみると
選ぶのも楽しいと思いますよ。

書込番号：14250656

B&Hで初値28.7万円。国内だと3.5万円高い？

[ねこたろうさん]

B&HやAmazon.com、Adoramaでの初値は揃って3499ドルですね。
現在のレートを参考に余裕みて1$=82円で計算しても
日本円で28万6918円≒28万7000円。

ところで価格.comは32万2000円スタート。

控えめにみても日本で買うと3万5000円高いんでしょうか？

初値でも１０％以上、、、差がある？？？

書込番号：14233760

[しょうゆpapa]

送料、おそらく70�jくらい？　カード決済手数料1.6％くらい？　消費税価格の3％が必要です。
多分そう変わらないでしょうね。おまけに１年保証もありません

レンズもそうですが日本製が逆輸入した方が安いって事例はいくらでもあります。
昨年末B&Hで24-70Lを11万弱　70-200F2.8�Uを17万弱で買いました。
逆に言えば日本向け価格が割高なんでしょう。　今回に限ったことではありません。

書込番号：14233816

[Canon AE-1]

お金を払う時には、35,000円も高い！と思うかもしれませんが、このカメラを仮に3年使うと考えると、
差額だけで見ると、年約12,000円。月で考えると、1,000円。ちょっと無駄遣いを削れば
ねん出できるのではないかと思います。

これが10数万も違うとなれば、リスクをとって、安く購入する方法もアリかと思いますが、
しょうゆpapaさんも書かれていますように、リスクと保証を考えると、国内購入の方がいいと思いますよ。
ちなみに私はリスクの少ないGitzoの三脚を、B&Hから購入しました。

と、書きながら、自分自身に初期価格の32万円程を、どのように自分にも妻にも言い訳すか、
考えています。。。。3年で、年約10万で〜、月1万円弱だよ〜、てな感じで（笑）。

書込番号：14233904

[流離の料理人]

為替が今のままだとそうなるかな？？

これに
B＆Hから日本に送ると送料と消費税かかるから、今の金額からざつと１００００円位？？掛かるとみて
差は２５０００円位？？

その差をどう見るかですが？？　アメリカの方は３４９９米ドルはもの凄い金額ですよ。

それに円が１００円にでも成れば逆転ですから、こんな事比べても無意味だし。

それに国際保証も受けれないので良いなら（アメリカの方は受けれるけど）B＆Hでお買い物されれば良いのでは。

それに英文の説明書なので、サービスセンターで１０００円位また日本語の取り扱い説明書代掛かりそう。
ははは

それで宜しければどうぞ

書込番号：14233912

[ねこたろうさん]

そうですねぇ。三脚やらレンズはともかく、電波法が絡む無線系の
製品は勿論のこと、カメラ本体も国内で買いたいとこです(苦笑)。

今は１＄＝82円弱、ちょっと前の１＄＝75円台からすると
だ〜いぶ円安ですが、それでも初値からしてこんなに差が
あるもんなんですね。

。。。と落ち込んでるのは自分だけ(笑)？！

書込番号：14233964

[キリンとゴリラと僕]

このような高価なカメラ等の購入を考える方は、それなりの収入があり購入しても生活に余裕がある方達だと勝手に思っているのですが、少なからず数万円の差は気になる方もいるんですね。

書込番号：14234149　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

> 今は１＄＝82円弱、ちょっと前の１＄＝75円台からすると
> だ〜いぶ円安ですが、それでも初値からしてこんなに差が
> あるもんなんですね。

今の為替の動向を見て、更に円安が進むとキヤノンは見ているのでしょう???
90円/1ドルを超えて来ると、逆転もあります。

書込番号：14234183

[momopapa]

日本で生産して米国までの輸送費があるのに現レートでの値段が安い！

日本在住者が米国アマゾンで購入すると輸送費等々を入れても日本よりも安い。
日本人は往復輸送費＋α以上損をしている！？
これが問題の内外価格差ってやつですね。

日本のユーザーが輸出型企業を下支えしていることは事実のようですね。

書込番号：14234249

[kawase302]

なんで＄に為替レート掛けて「アメリカが安い、日本が高い」っていう、安直なモノサシしか持たない人が多いんだろう？
ほんとに＄３４９９が安いとお考えですか？
へたすりゃ中古車並みに、めん玉ぶっ飛び出るほど高い金額ですよ。

安いのはカメラじゃなく＄です。
つまり、カメラの高い安いの話しじゃ、ありません。

為替302

書込番号：14234250

[デジタル系]

この程度の差なら、日本で買ったほうが安心だと思うけど・・・

初期不良は対応してくれるようだけど、面倒くさくないですか？

そういえば、B＆Hは、国際保証対応価格とアメリカ国内保証限定価格の
２種類があったような記憶が・・・

書込番号：14234387

[デジタル系]

＞日本語の取り扱い説明書代掛かりそう。

日本語の説明書は、ダウンロードできるのでは？

私は、B＆Hで買ったことないけど、挑戦してみる人にケチをつける気には
なれないなあ・・・。結局スレ主は日本で買うような気がする。

書込番号：14234466

[dabo_goldcoast]

以前は日本で買うのが一番安かったですが、円高になってからは事情が変わってきましたね。

この差は私も為替の違いだと考えるべきだと思っていて、カメラが安いんじゃなくてドルが安い。そして社内で為替をいくらで計算しているかでこの差が出てくるのだろうと思います。これは自動車も同じですね。なんであんなに安いんだ〜〜なんてのがある。

ただ、今の時代、原価がいくらだから売値がいくらだなんて値付けをする企業は少ないはずで、いくらならどのくらい売れるのかという計算を元にするのが普通じゃないでしょうか。コストとは全く関係ないところで価格戦略部が価格の決定権を持っている企業もあるしキャノンとて考え方は同じだろうと「想像」しています。

ただ海外の価格の動きと日本国内には大きな違いがあって、昨今のカメラの値動きとしては日本はどんどん下がってくるけれど海外はほとんど変わらないのも普通。そういう意味から、スレ主さんがおっしゃる差額はすぐ埋めてくるんじゃないかと思ってます。

書込番号：14234650

[ねこたろうさん]

いまドルは戻してますけど、場合によっては
１＄＝７０円切るという専門家もいますね。

今回の米国初値3499ドルで計算すると、

　１＄＝92円だと約32万2000円。←国内価格の初値32万2000円に一致。
　１＄＝82円だと約28万7000円。←いまのレート。
　１＄＝75円だと約26万2400円。←ちょっと前のドル最安値レート。
　１＄＝70円だと約24万5000円。

ということで、日本の価格は１＄＝９２円前提となりますね〜

正直なところ、国内メーカーだけど海外で買うより１０％も
高いのかぁ。。。とは思ってはしまいます　ｘ＿ｘ；

外人さんが日本メーカーだから日本で買ったほうがやすいぞと
ハリキッテきたら蓋開けてビックリな感じかと(笑)。

書込番号：14234739

[kawase302]

外人さんが日本メーカーだから日本で買ったほうがやすいぞとハリキッテきたら蓋開けてビックリな感じかと(笑)。

＞＞＞＞

それはあり得ませんよ。
「日本メーカーだから日本で買ったほうがやすいぞ」なんて、通貨レートのことも考えずに安い高いなんて安直にハリキルのは、アイオワだからサウスダコダだかわかりませんけど、地元しか知らない田舎の人だけです。
日本での買い物（WEBを含む、日本円建ての買い物という意味です）に必要な「JAPANESE-YEN」が今、高いことは、ある程度の人間ならだいたい知っています。
そういえば最近、私の周りに日本へ出稼ぎに行く人（バンカー等）が何人か出ました。
円でだーーーーーーーーーーーーーんと荒稼ぎするんだって、言ってました。
昇給を待つより円で稼いだほうが、家のローン返すのにはてっとり早いらしい。

書込番号：14234853

[momopapa]

内外価格差にはメーカーも気にしているはずです。
国内消費者に明らかになることがいちばん怖い。
最近はネット社会になってバレつつありますが・・・

書込番号：14234857

[けんちんじる]

私は昨年暮れにEF70−200F2.8L�UをB＆Hで買いました。
レンズはボディーに比べると遥かに故障が少ないからです。今まで何の故障もありません。
EF24−70mmF2.8L�Uもクリスマスバーゲンで買う予定です。

しかし、これがボディーだと躊躇します。特に今は初期ロットですし。1ドル70円水準まで円高になったらB＆Hも検討します。

書込番号：14234897

[ハーケンクロイツ]

5D3がUS$3,499.00で、JPY322,000ですか？
一般の消費者が購入するのですから為替相場ではなく実勢レートで考えなきゃね、
日本の価格の方がお安いですよ。

一般の消費者が商品を購入するのに、なぜ為替相場の数字で考えるのだろうか？？？？？
基本的な部分が間違っていますよ。

書込番号：14234955

[ねこたろうさん]

＞日本の価格の方がお安いですよ。

えーーー。それはなくなないですか？？？

いま81.81円、Visa、Masterの手数料が1.63%らしいんで
加算して1$＝83.14円。

これで計算すると海外は29万907円≒29.1万。

そうすると日本価格32.2万と比較してもまだまだ！！！
3.1万円高いですよぉ。EF35F2がおまけで買えます(笑)。

これ「先週まで１＄＝１００円だったのに、発売前に突然８０円に
なっちゃった！」なら仕方ないなぁと思んですけどね、、、。

でもここ１年以上はずーーーーーーっと円高、つい最近まで
半年以上も！！！、余裕で７０円台だったことおもいだすと
価格差はもっともっと大きいし、正直すげービミョーです(笑)。

もちろん会社が今期のSonyみたいに大赤字だったら
日本人同士助け合いってことで仕方ないなぁと思いますが。。。。。


な〜んて、ついつい、辛口ばっかりになっちゃいましたが今回の5Dも
期待大な機能てんこ盛りなんで、いつになるやら、手元に来る日を
夢見てます。

￥(＾＾)￥

書込番号：14236957

[kawase302]

ねこたろうさんさん

＞＞＞＞

いちどアメリカで生活（観光や留学や長期出張やひもつきの駐在じゃなく、ほんとーの現地生活）してみると、日本の32万円とアメリカの＄3499のどっちが高いのかがわかると思います。
どっちが高いというのは、机上の為替計算のことじゃなく、実生活におけるお財布への衝撃度合いのことです。

でも、いちどアメリカで生活という前提自体、無理かもしれませんね。
そういうお仕事経験、なさそうだし。。。

書込番号：14237309

[ねこたろうさん]

たしかに「米国での生活」という意味では値上がったとはいえ
gas代も電気代も安いと思いますし、大型スーパーで日用品
買ってくる分には仰るとおりの大金ですね。でも米国でそこそこの
学校行くとか病気になったりしたら忽ち小額になってしまいません？

付け加えるとアメリカは前から薄い中産階級がどんどん薄く
なってるので人によって金銭感覚ぜんぜん違ってる問題もあります。

すごいお金持ちのひともいれば、若いひとはお金無いので
大学じゃなくてまずは軍に志願して稼ぐ人も多いですよね。
身の危険あっても。

折からのjobless問題やら高い授業料でows、osやってますし
今回のrushlimbaughさんの件はオオサワギになってますが
何はともあれいい方向に変わればいいと思います。。。

脱線しましたが本論に戻すと、為替の影響はグローバルに広がるので
日本でも円高は大変です。カメラマンに限らず仕事が外に行ってし
まったり円高不況で賃下げの会社もあります。
先日エルピーダの倒産もありましたし。。。

ということで仰るとおり世の中為替だけじゃないですが、国境越えて
グローバルに影響しあうご時勢ですので為替からのアプローチも
大事だとおもいます。　\(＾＾)\

書込番号：14250087

浮気すべき？

[camera-freak]

皆さま、

悩んでいます。
一眼レフを使って1年チョイの在日外人です。
現在持っているのはKiss X4です。

貧乏の私がフールサイズを夢見、
好きなタバコもオサケもやめて
フールサイズ買うため貯金してきました。
そろそろ20万ぐらい貯金できました。
また、残り20万ぐらいは24回払いにして＋今後3年は買わない
という嫁さんと約束。

ここで悩みました。
5D3かD800？

レンズはKissX4のダブルレンズキット以外持っていないし、
フールサイズで使えないAPS-Cですので、
ニコンへ乗り換えてもいいじゃないかと悩んでいます。
ただ、キヤノンはKissで少し使い慣れてきましたし。。。

D800と5D3で、良く分からない機能もたくさんありましたが、
いろんなサイトから参考して、個人ブログに比較してみました。
http://123-photo.blogspot.com/2012/03/nikon-d800-vs-canon-5d-mark-iii.html

皆さま、
5D3でいいですか？
D800へ浮気？

なにを撮るですかって質問に
カメラ勉強のため、今のところなんでも撮るんですが。。。

貴重なご意見をお待ちしております。

書込番号：14243253

[癒し太郎]

まだ３月だけど！・・・ｗｗ

書込番号：14243271

[スカイドッグ]

せっかく貯金されたのですから
両カメラが発売になって購入者等のレビュー諸々が
出たところで決められたら良いように思います♪

その2択羨ましい限りです。

書込番号：14243275

[スースエ]

本当に決めかねますね〜

お悩みになるのがとても良くわかります。

>> D800へ浮気？

と書かれておられるなら、浮気は良くないですから、5D3 にしましょう。

書込番号：14243280

[gda_hisashi]

買いいぞぎより

両機種が発売され実際の評価が出て

価格も下がってきてからの購入で良いかと思います

多分現在の予算でレンズ１本余分に買えたりします

書込番号：14243293

[背面飛行]

慌てず、騒がず、落ち着いて。
１年は待って買いましょう。

書込番号：14243321

[ゆきくら]

５D3で全く悩む必要ないです。
最高クラスの高感度性能を達成し、最高クラスのレスポンスと秒６コマ
D800より軽い重量
画素数は2200万画素で十分な高解像度。実績ある動画。

浮気すると良い事無いです。

書込番号：14243323

[robot2]

こんにちは
先ず、D800/D800Eは防塵防滴ですよ。
特徴の、４を見て下さい（価格.comのは記載ミスです）。
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0207_d800_01.htm

悩みは、人に聞いても解決しないしここで聞くと…
キヤノン機お持ちだし、5DIIIが良いと思います。

書込番号：14243333

[大話西遊]

写真見ただけで結婚相手や浮気相手を決めるのはやめましょう。

百聞不如一見。

実機見てから決めて下さい。

書込番号：14243339

[αyamaneko]

少なくとも、
発売されたあとにデモ機などを触ってから悩まれては？

いま悩んでも、想像の範囲を出ません。

発売されてしばらく経てば、
実際のレビューや(ふつうの人が撮った)画像なども比較できます。

しばらく様子をみれば値段も多少は下がるでしょうし、その間貯金もできます。
そしてローン分も減る。(またはレンズにまわせる。)

急いで(高いうちに)買わなければならない理由があるのでしょうか？

書込番号：14243340

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ８００＋２４−１２０ｍｍＦ４＋ＣａｐｔｕｒｅＮＸ２

５ＤＭａｒｋ�V＋２４−１０５ｍｍＦ４（ＫＩＴ）

どちらにしても、初期費用はあまり変わらない感じですね。
使い易いと思うカメラで良いでしょうね。

書込番号：14243347

[hide0808]

フルサイズの良さを引き出して楽しむにはそれなりにお金が掛かりますよ！
かつかつなら、止めておいた方が無難かと・・・

フルサイズが気に成るなら、５Ｄ２の中古は如何？
標準レンズキット込みで２０万なら入手可能でしょう。　

書込番号：14243408

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

Ｘ３と５Ｄ�U所有者です。

＞レンズはKissX4のダブルレンズキット以外持っていない・・

「浮気すべき？」との雑念？が出た段階でＤ８００に相当の魅力を感じているものと
思われますし、弊害が少ないようですので行く手はあると思われます。

ですがＸ４だってなかなかの実力でしてＬ単付きのＸ４ならばフルのズーム付きなど蹴散らせる
ものであり、浮気後であってもＸ４はそのまま付き合いの継続をお勧めします。

小型軽量で、少々乱暴な意見ですがスリキズなどが付いても気にならない？Ｘ４は今後も
活躍の場は多いと思われますよ〜。

書込番号：14243442

[じじかめ]

実際に発売されてから、価格が安いほうでいいと思います。

書込番号：14243490

[ウッチモンド]

Ｘ４のレンズキットだけなら、これからＮＩＫＯＮにいってもＣＡＮＯＮにいっても
浮気の内には入らないかな。Ｘ４を本気で惚れていたならＸ６でも待って見たらいかがとも
思います。
レンズシステムも含めて考えてみてくださいね。１台で済ますなら５Ｄ�Vの方がオールマイティな気がしますし、
それでもレンズ代に予算があまりまわせなさそうですね。Ｘ４にまず単焦点を購入して新たな境地をひらいてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14243525

[厄落とし]

両方買わない事に一票。
フルサイズの画質を生かすには相応のレンズも必要。
単焦点かLズームで17mm〜200mmくらい＋ストロボ＋高性能パソコンを揃える予算が要ります。
そこまでやって得られる画質が必要でしょうか。
高校生の頃、カメラは買ったが金が無くて撮りに行けなかった事を思い出します。
棚に飾ったカメラをたまに手に取りニヤニヤするという趣味もあるとは思いますが。
今のカメラで撮影を楽しむことをお勧めします。

書込番号：14243554

[「青い稲妻」]

まずは半年ガマンです。

書込番号：14243605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luv My Life]

好きなタバコやお酒をやめて20万円とは見上げた忍耐です。
そのような貴男ならどちらを選んでも絶対に間違い無しです。

Happy Shooting!

書込番号：14243622

[おおくぼひこじゃえもん]

＞貧乏の私がフールサイズを夢見

フールサイズの夢は止めた方がいいかも？
フルサイズを夢見るのはいいですが

書込番号：14243662

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

＞カメラ勉強のため、今のところなんでも撮るんですが。。。

ということなので、５Ｄ�Uレンズキットと17-40､70-200
の小三元でよろしくないですか？
あと50mmぐらいの単焦点で。

その後はﾏｸﾛにいくかもしれませんし､超望遠にいくかもしれませんし･･･
単焦点の沼にはまって行くかもしれませんね。
ﾌﾙｻｲｽﾞで何でも撮る、は今の予算では古ｻｲｽﾞにしないと結構厳しいと思いますよ。

書込番号：14243665

[万雄]

こんにちは。camera-freakさん

既にキヤノンをお持ちなのですから浮気せずにEOS 5D Mark IIIを
購入されるべきでしょう。

書込番号：14243672

D800との差は？

[Nikomat FTn]

60Dユーザーで、フルサイズへの移行に憧れているものです。
マークIIIの評判が荒れていますね。
荒れる理由がいまひとつ理解出来ないのですが、やはりD800にくらべて画素数単価が高いことが主な理由なのでしょうか？それ以外に、マークIIIがカタログスペック上で明らかに劣っている所は見当たりません。
サンプル画像は所詮はサンプルの意味しかなさないでしょうし、ノイズが多いと評されているオーロラのサンプル画像も、果たしてこれ以上の画が撮れるカメラがフラッグシップ機以外にあるのでしょうか？
そこで、皆様のアドバイスを伺いたいのですが、APS-C機しか使ったことの無い私がフルサイズに移行するにあたり、マークIIIに行くべきなのか、いっそマウント替えをしてD800を購入すべきなのか、どちらがより満足度がたかいでしょうか？
ちなみに、レンズは何本か所有してますが、さほど高価なレンズではありませんし、60Dも引き続き使うつもりなので無駄にはならないと思います。
現在は、主にモータースポーツとJリーグを撮影対象にして個人的に楽しんでいます。他は、家族や友人をモデルにポートレートも撮ります。フルサイズにしたら、80mm単焦点や2.8通しの70-200mmでポートレートにチャレンジしたいと考えています。
初心者が買うカメラじゃないってのは無しでお願いします。

書込番号：14231238

[小鳥遊歩]

一番は値段だと思います。これが、実売26万円あたりでガチンコだったら荒れもしないと思いますよ、それほど。

書込番号：14231282

[うさらネット]

7D/60Dの時も荒れましたね。あの嵐はいずこへ？

私はNikonユーザですがDX/FX両方使っています。その時点で2マウントです。
ですが、2メーカマウントは別の話で、種々の面で不利。
フラッシュなど周辺機器が共用できませんので、慎重にどうぞ。

書込番号：14231298

[NSR900R]

画素数単価というより、カメラの基本スペックの違いでしょう。
特に、お金がかかっていそうな部分、AEセンサーや、フラッシュ同調に
違いがあるにもかかわらず、値段が高いからではないでしょうか？

以下ネット投稿で見たコピペですが。
連写　5D3（秒6コマ）＞　D800（秒4コマ）
高感度　5D3（ISO10万）　＞　D800（ISO2万5千）
画素数　5D3（2230万画素）　＜　D800（3630万画素）
AEセンサー　5D3（63分割TTL)　＜　D800（91KピクセルRGB,TTL）
レリーズタイムラグ　5D3（0.054） ＜　D800（0.041）
フラッシュ同調　5D3（1/200）　＜　D800（1/320）
耐久性　5D3（15万回）＜　D800（20万回）
UHS-I　5D3（未対応）　＜　D800（対応）
USB　5D3（USB2.0） ＜　D800（USB3.0）

書込番号：14231313

[写真好き(^^)]

久しぶりに5D2のサンプル(ホームページのオーロラを見ました) 5D2は、こんな感じだったんですね。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/html/sample4_j.html

書込番号：14231330

[nkonnbannzai]

価格設定、画素数、ノイズ　私の感想としましては数万円（5万円以上）くらい誤差があるようにかんじられます。すみません。キャノン株本日購入してしまいました。

書込番号：14231349

[ごっち�A]

理想的なスペックだとは思いますが
いくらご祝儀価格とはいえ値段が高すぎ…f(^, ^;

半年〜１年ほど待てば値段もこなれてくると思いますよ
それまで待つ!!(≧ω≦)ｂ
で良いんじゃないですか(笑)

書込番号：14231370

[うる星かめら]

解像性能はあくまで画質の一部ですが、
将来は何れ数億画素になりますから D800 の画素数も決して高くはありません。
D800 は解像以外も低ノイズなどがとても優秀で今までのデジイチの中では一番高いです。
（と言ってもソニー最近の APS-C センサーを見たらこの位は想定内ですが）

望遠性能を重視でしたら、D800 が良いではと思います。
1.2 倍モードがあり（キヤノン 1D4 より少し大きいサイズ）秒 5 コマできます。
5D2 の秒 6 コマにはやはり及びませんが、テレコンを刺しても AF が出来ますし、
全体的に D800 の方が選びやすいと思います。

ポートレートでしたら誰も D800 を選ぶでしょうが（機材資産がなければ）。

書込番号：14231373

[kenta_fdm3]

こんな感じかと思います。

連写・・・・　5D3（6fps）＞　D800（4fps/1.2 DX 5FPS）

AFﾎﾟｲﾝﾄ・・・ 5D3(61) ＞　D800（51）

高感度・・・　5D3（ISO 10万）　？　D800（ISO 2万5千）　
→同一サイズのサンプルで見比べないと難しいです。

画素数・・・　5D3（22M）　＜　D800（36M）

AEセンサー・　5D3（63分割TTL)　＜　D800（91KピクセルRGBTTL）

レリーズ・・　5D3（0.054） ＜　D800（0.041）

USB　・・・・ 5D3（USB2.0） ＜　D800（USB3.0）

ストロボ同調　5D3（1/200） 　＜　D800（1/320）

ｼｬｯﾀｰ耐久性　 5D3（15万回） ＜　D800（20万回）

UHS-I・・・ 　5D3（未対応）　＜　D800（対応）

RAW連続撮影　 5D3（18コマ）　＜　D800（21コマ）

視野率・・　　5D3（100%） 　＝　D800（100%)

倍率　・・　　5D3（0.71倍）　＞　D800（0.7倍)

軽さ・・・ 5D3（950ｇ）　 ＞　D800（1000ｇ)

内蔵ストロボ　5D3（無）　　 ＜　D800（有)

LPF無モデル　 5D3（無）　　 ＜　D800（有)

残念ながら細かい所で5D3のコストダウンが目につきますね。

書込番号：14231384

[robot2]

こんばんは
高画素＝高画質では無いですが、高画素で高画質のカメラがD800/D800Eかも知れないは有ります。
サンプルを見た感じでは、その期待大で良いと思います。
それに、安いです、近ローパスレスのD800Eを同時に発表したのも凄い事です。
私たちに、どちらを選択するのかと問いかけていますが、気に成るD800Eでは有ります。

カメラは、持っているレンズの事も有りそう簡単にはマウント変更は出来ませんが、主にポートレート用に、
D800 とナノクリスタル採用の AF−S 60mm f/2.8 マイクロの組み合わせで使って見るのも良いと思います。
出来れば、ナノクリスタル採用の AF-S 24-70mm f2.8 との方がよいですが。

書込番号：14231389

[そらの飼い主]

どんなにノイズリダクションなどの技術が進んでも、画素ピッチが狭ければ、基本的にノイズが増えるしダイナミックレンジが犠牲になるんだよね。
私の使い方だと、2200万画素だって十分だし、それ以上なんて邪魔なだけ。
ましてや、そのせいで犠牲になるものが出てくるなんて本末転倒なんですよ。

実際に販売しだしたら、価格も同じぐらいになっちゃう気もしますけどね。
3600万の画素数が必要なのかそうじゃないのかで決めればいいんじゃないですか？

書込番号：14231396

[kenta_fdm3]

まだありました。

実売価格（初値）　　　5D3　322,199円　　＜　　D800　268,198円
AF F8対応　　　　　　 5D3　(無）　　　　＜　　D800　（有）

まあ、カメラ選びはスペックよりもレンズ資産だと思いますので、資産に合わせての購入が良いかと思います。

書込番号：14231399

[たらこのこ]

小鳥遊歩さんの言う通り
今まで噂で大体スペックは分かっていたはずです
いざ、発表となって最初に見るのが価格です
上級機と同じように
他社とそろえた値段で出してほしかった
儲けを考える前にお金を払う人のことを考えてほしかったですね

書込番号：14231403

[DDT_F9]

負け惜しみだけど、全ての面で負けてる５D２がコストパフォーマンスだけは良いって思ってる！

書込番号：14231406

[横道坊主]

年々カメラの評価基準が金、金、金になって来てると思う。そういうサイトだよって言われればそれまでだけど、値段が下落した後の手のひらを返した様に高評価し出す人達を見ると露骨すぎてえげつない。

書込番号：14231426

[大話西遊]

スレ主様

基本、今の一眼レフで初心者に使えないカメラなんて、ほとんどありませんよ。
5D3でもD800でも、お好きな方でどうぞ。ちなみに私がスレ主さんの立場でしたら、あえて5D2に行くと思います。値段通り、5D3に5D2の倍の価値があるとは、正直思えないので。

5D2ユーザーですが、5D3には全く食指が動きませんでした。荒れるほどの問題じゃないと思うけど、値段を見てもサンプル画像を見ても、テンションが上がらない。所有している5D2が疲れてきた頃には、5D3も値ごろ感が出ているでしょうから、その時点で買い替えを考えます。

D800はそんなに意識しませんが、今はSIGMAのSD1メリルに動く浮気心を抑えるのに苦労しています。CANONからSIGMAへのシステム変更は考えていませんが、あれは多分すぐに15万円くらいになるでしょうから、ちょっとEOSと併用してみたい。（同様に、FUJIのX-pro1に浮気しかかっている人もいるかも。あっちは、そう遠くない将来10万円になってしまいそうだし。）

書込番号：14231433

[予期しないエラー]

単なる妄想の話で恐縮ですが、例えば
１）D800と実質同性能の5D3（高画素タイプ）が２７万円
２）今回発表された5D3（仮にバランスタイプとでも呼びましょうか）が３２万円

として２タイプ同時発売されていたとしたら、どちらがより支持されたでしょうか...
少なくともどちらかを選べれば、概ね皆さん納得されたでしょうね。

書込番号：14231441

[たらこのこ]

3600万画素なんって、実用で使い素人なんていませんよ
用は、使う人が買いたくなる製品作りなんです
いわば、乗りですよ、ヒット商品って、そのノリに乗れるかどうかなんです
人の心をつかめば勝ちなんですから

書込番号：14231444

[うる星かめら]

今のキヤノンとニコンの技術レベルでは、
高画素数と高速両方兼ねるものを作れるはずがありません。1DX と D4 はその証明です。

なので、D800 の高速版（超低画素数 D4 センサー使用）と
5D3 の高速版（秒 8 コマ以上）及び高画素版（4000万〜5000万）が出るではと思います。

書込番号：14231495

[Nikomat FTn]

皆様、早速のアドバイスをありがとうございます。

値段が高いことは置いておくとしても、「キャノンにはスペック番長でいて欲しい」という個人的な思いがあったりして、モヤモヤした気持ちが拭いきれない感じがあります。

マークIIでのオーロラのサンプル画像を見ましたが、やはり写真はスペックや世代じゃないことを再認識させられました。

いずれにしても、半年から一年は価格変動とにらめっこです。

書込番号：14231522

[写真好き(^^)]

>高画素版（4000万〜5000万）が出るではと思います。

ちょっと興味ありますね。そのくらいになると16bitなのかな?

書込番号：14231523