EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

スポット測光について

[デヘ坊]

初心者です。ご教示下さい。

例えば室内でバックの大きな窓から光が差し込んでる前に被写体がいるとします。
スポット測光についてなのですが、知り合いのカメラに詳しい方から18パーセントグレーで、スポット測光で被写体に合わせれば、被写体と外の景色も飛ばずに写ると言われました。

露出は露出でスポット測光だろうがなんだろうが、１つの絵の中に明暗が出せるとは思わないのですが、どのような意図なんでしょうか？
その人はコンクールとかでも良い写真を出しているので、写真には詳しいはずなのですが、自分が勘違いをしてるのでしょうか？

HDRのような合成をする以外、測光モードだけで出来るのでしょうか？

暗い被写体と明るい窓の外を綺麗に写すのにスポット測光で・・・と力説されたのですが、真剣に聞いてても理解できませんでした。

露出って中央重点でも、スポット測光でもそこで決まった露出は１つで窓の外と被写体の両方にあった露出なんて意味がわかりませんでした。
ハーフNDは風景の時に使ったことはありますが、そういうことでもないらしいです。
意味不明です。
自分は、理解していたと思ってましたが、やはり、不安な点も多いためとても気になります。よろしくお願い致します。

書込番号：22733530　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　その方がどういう意味で言われたのか、今ひとつ理解できませんが、室内と室外の輝度差が大きい場合で、スポット測光で室内の被写体に露出を合わせた場合、室外の景色は白飛びすることは経験済です。

書込番号：22733636

[||]

スレ主さんの考えで間違っていないと思いますよ。


測光方式がどうあれ、センサーのダイナミックレンジの超えるような明暗は撮れません。白飛びするか黒つぶれするかのいずれかです。
単純に、スポット測光使えば被写体を適正露出に撮れますよー（背景はどうなるか別にして）程度の意味じゃないですかね？


ま、別に写真が上手い人が、技術的なことが詳しいわけではありません。
プロカメラマンの中にも技術的なことが正確に分かっていない感覚派の方、多いです。
私が通っていた学校の先生でも、明らかにおかしいこと言われている方いました。
知識の浅い学生ははじめ混乱するのですが、だんだん分かってくると、「あの先生、また言っているよ」 みたいな感じで後ろ指さされるのです。

書込番号：22733641

[syuziico]

自分は写真理論や測光モードについて 特段勉強したことはありませんが、それでもその方が仰ることは解せません　（￣〜￣；）？
どの測光モードにしようが 白トビ、黒ツブレは軽減出来ません、　測光モードの種類に関係は無いかと、、　
これは自分なりの経験則からきた感覚で、多分間違いない解釈と信じてます　　

測光モードについてですが、むかし ある先達から スポット測光は面白いから勉強してマスターするといいよ♪　
と助言を受けて、一時期取り組んだことがあります、　しかし 結果としてマスターできず！　
現在は ほぼ 100パーセント 「中央重点測光」 で露出をとってます　　

多分割評価測光も なかなか自分の思い通りにはならず、 「中央重点測光」 オンリーの撮り方になってます　
現場ではアンダー目で撮っておき、パソコンでのRAW現像で暗部を少し持ち上げる方向で調整　
白トビしてしまった部分も 完全に補正することは不可能ですが、部分補正で若干和らげることは可能　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22733676

[ねこまたのんき２０１３]

知り合いの方の考え方に間違いはないですが、少し説明が抜けているかなと思います。

スポット測光で撮ると、明度差のある場所でどちらも潰れたり白トビしない様に撮れるのではなく。
スポット測光で明るさを図ると、狭い範囲の明るさが図れる為、人物も背景もベストと思える設定に
できるよと言う事だと思います。ここで言うベストとは人物も背景も潰れず白トビしないで撮れると言う訳ではありません。
カメラの能力以上の事は出来ないので、そう言う場合には、何処かを犠牲にすると言う選択肢を取ることが出来ると言うことです。
但しそういう設定をするには、経験と慣れが必要になってくるという事です。

もしそういう経験と慣れを身につけるのが面倒だというのであれば、ミラーレス一眼を使えば、
経験も慣れも必要なく、ある程度の仕上がりをモニターで見る事が出来ます。
但しスポット測光を用いた設定を身につけると、モニターで見ながら設定するより早く設定できるようになるはずです。

参考になりますでしょうか？

書込番号：22733687

[スッ転コロリン]

こんばんは。Canonのデジ一は持ってませんが・・・

「コンクールとかでも良い写真を出しているので、写真には詳しいはず」
コレが勘違いかもしれません。

あるいは

「18パーセントグレーで、スポット測光で被写体に合わせれば、被写体と外の景色も飛ばずに写る」
コレは、もしかして
「逆光の撮り方は」
みたいなスレ主さんの質問に対して、

「まずは被写体をスポット測光で撮ってみては」
のような答えを示しただけかもしれません。
ダイナミックレンジとかの難しいことは後回し。

または、
質問の前提の"現場の状況とカメラのダイナミックレンジ"ならば、
この答えで十分と気を回したのかもしれません。

もし本当に写真に詳しい、写真スタジオのオヤジや写真学校の優等生みたいな人なら
「逆光の背景のハイライト、被写体、シャドウ、それぞれを測って、写真として必要なすべてがダイナミックレンジに収まるように、そのままで不可ならば追加照明やレフ板でシャドウを持ち上げて露出を決める」みたいな答えがあるかと思いますが、そこまでを期待していたとその人は思わず、スレ主さんをみくびったとか。

<余談>

「18パーセントグレーで、スポット測光で被写体に合わせれば」
とスレ主さんが書かれたコト、
「被写体(の反射率)は18パーセントグレー」とも、
「スポット測光で18パーセントグレー(のチャートやカード)」と「スポット測光で被写体」と二つの方法を示したとも解釈できます。

この曖昧な文章からは、スレ主さんが早とちり"いっしょくた"にした迷文のようにも感じます。
スマホからの書き込みのようですし。

書込番号：22733690

[でぶねこ☆]

18パーセントグレー　というのが味噌な気がします。
一言も適正露出でとは言っていないので、
スポットでメインの被写体を18%グレー程度のアンダーで撮れば、窓の外も白飛びから救われる程度のオーバーで済む。という意味のような気がします。
そうすれば、後で現像テクで調整出来るという意味だと思います。

外した？

書込番号：22733703　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

基本的な事が抜けています。

18パーセントグレーというのは、同じ光が白い被写体と黒い被写体に当たった際に反射率が丁度50％になるという事です
同一条件下での明るさの中間となるだけであって、日陰部分で18％に合わせれば日なたの明るさは全く加味されていないという事です。
（18パーセントグレーがなぜ反射率50％なのかはお調べください）

>例えば室内でバックの大きな窓から光が差し込んでる前に被写体がいるとします。
---中略---
>18パーセントグレーで、スポット測光で被写体に合わせれば、被写体と外の景色も飛ばずに写ると言われました。

室内でバックに大きな窓という事は被写体は窓を背にする＝日陰という事になりますね。
18パーセントグレーはあくまで同じ光での反射率の中間なので、室内の被写体と窓の外の景色は明るさは全く異なりますから、この中間の明るさを導きだしても被写体は真っ黒、背景は真っ白となるでしょう。

また、被写体のいる場所でグレーカードをかざしてカメラのスポット測光で計測して、その出た目で撮影すれば被写体の黒い部分も白い部分も適正露出になりますが、窓の外や窓から差し込んだ光が当たった場所は露出オーバーになるでしょう。

フィルムの頃は、ネガフィルムではラティチュードがとても広く、シャドー側で露出を合わせればフィルムでは像が残っているので覆い焼きすれば窓の外のような明るい部分もプリント出来ました。
デジカメもRAWで撮っておけばハイライトが飛ばないように撮っておけばある程度はシャドーを再現は出来ます。
ただ、ラティチュードやダイナミックレンジの関係と18％グレイは話が別ですけど。

書込番号：22733721

[a&s]

被写体が明るく写り
背景は白トビするかと思います。

実際にこの状況を作って
力説された方と一緒にテスト撮影されると
良いように思います〜〜

ご友人のプライドを傷付けないようにするにも
言い合いよりは、実際に一緒に撮ることが
仲良しを保つコツかと思います〜


おそらく、どこかで解釈を間違えているように
思います〜〜

書込番号：22733832　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　まず，スレ主さんのお考えが正しいと断言させて頂きます．

　スポット測光は，被写体で測光して被写体の光の反射率分だけ露出補正すれば，”被写体”は望むような露出で写真を撮ることができます．でも背景とは周辺の光の具合はお構いなし．なので，皆さんの意見が正しいと思います．

　写真コンテストに入賞した人云々とありましたが，そうした事と今回の話は強い関係がありません．この点も断言しておきます．私も過去年度賞を取りましたが，カメラ自体の詳細な話は，とう掲示板に書き込んでおわれる人たちには及びません．なので勉強のため時々この掲示板を読んでいます．

書込番号：22733865

[デヘ坊]

＞狩野さん＞a&sさん＞くらなるさん＞でぶねこ☆さん＞スッ転コロリンさん＞ねこまたのんき２０１３さん＞syuziicoさん＞||さん＞遮光器土偶さん

色々回答くださいましてありがとうございました。とても勉強になりました。
また、考え方が間違ってなかったと分かりとても安心しました。
また分からないことがあった時は質問させて下さい。本当にありがとうございました。

書込番号：22734203　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

デヘ坊さん　こんにちは

解決されたようですが　逆光で明暗差があるばあい　補助の光が必要だと思いますので　ストロボなどが必要になると思います。

その場合　背景をスポット測光で測光し　被写体をストロボ光で適正露出に持っていく必要があると思います。

書込番号：22734265

[syuziico]

＞ 例えば室内でバックの大きな窓から光が差し込んでる前に被写体がいるとします。

提示されてるようなシチュエーションでは そもそも、良い写真を撮れる確率は低いですよね　
窓から見える室外は完全に白トビになるだろうし、室内の被写体は暗く沈み ノイズすら浮いてくる　　

そうなるのを避けるためにはそれなりの対策が必要なわけで、例えば被写体へのスポット照明、レフ版、
すくなくとも 測光モードで改善できる問題とは思えませんね　(´・ω・`)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22734387

[横道坊主]

＞コンクールとかでも良い写真を出しているので、写真には詳しいはず

写真に詳しい人と操作に詳しい人は違います。
俺も撮影地でよく出会う人でカメラや撮影技法に
詳しい人が居て「プロでも全然分かってない人が居るからね」って話を良く聞かされます。
で話してる内に写真そのものの話になって
「見てくれよ、これが落ちるんだぜ。全く見る目がない」って、どう考えても入りそうに無い写真を集めたアルバムを見せられたりする。

書込番号：22734591　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 横道坊主さん
　＞ 「見てくれよ、これが落ちるんだぜ。全く見る目がない」って、どう考えても入りそうに無い写真を集めたアルバムを見せられたりする。

ある　ある ！　ですな、　しっかりと笑わせてもらいました　(＾○＾)　　
顧みて・・・・　自分も似たようなことやってないか？　反省しきりであります、、　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22734986

[a&s]

ストロボを使って、、、

私もそう考えたのですが
今回おっしゃられる環境では
評価測光で全体を白トビさせない方が
正しいと思います。


スポット測光は周辺が暗く、人物だけが明るくなってしまう時に
有効ですし、私もこのカメラを
ブライダルのお仕事でいろんな環境で
長く使ってきて、そういう動作をすると考えております。

書込番号：22735332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下表の左端は【18%反射相当の輝度】

＞例えば室内でバックの大きな窓から光が差し込んでる前に被写体がいるとします。

＞18パーセントグレーで、スポット測光で被写体に合わせれば、被写体と外の景色も飛ばずに写ると言われました。

「背景の輝度」と「被写体の輝度」との差が少ないときにだけ成り立ちます(^^;

通常は(便宜上)「撮影(被写体)照度」とか書いていますが、厳密には、

・人物など「発光しない、または光を透過しない被写体」は「反射輝度」。

・背景の植物や山林や建物なども「反射輝度」。

・背景の青空などは「輝度」相当。

添付画像の左端には、反射率18%相当の場合の輝度(cd/m2、nit(s))で、計算値のままであれば見辛いので、2%弱の補正をした値です(そのため「整規化」と注釈つき)。

「青空」は出典によりますが、2000~8000cd/m2(またはnit(s))ですので、
晴れ相当のLv(=)14において、約2300cd/m2(=nit(s))としてみましょう。

屋内で多少外光が入っている状態で被写体の人物はLv(=)8としましょうか。
日本人などの平均的な肌の反射率は18%らしいですから、Lv(=)8のところの輝度をそのまま使えば、36cd/m2ですね。

青空の輝度と比べると、64倍もしくは1/64です。
6段も違いますから、ネガフィルムのラチチュードでも厳しいですね(^^;

デジイチやミラーレスでもワンショットHDRでは無理かも？


36cd/m2を18%とすると、約2300cd/m2は 1150%以上ですから(^^;

昔の三「管」式の放送局用ビデオカメラ(テレビカメラ)は、ダイナミックレンジが1600%ぐらいあったとか見た記憶がありますが、
最近では一部のドライブレコーダーや一部の防犯(監視)カメラのワイドダイナミックレンジカメラでもモノによりどうかな？という「厳しさ」ですね(^^;

というわけで、
＞「背景の輝度」と「被写体の輝度」との差が少ないときにだけ成り立ちます(^^;
↑
これについては上記の通りですので、「実際に撮影」して試してみてください(^^;

書込番号：22735466　スマートフォンサイトからの書き込み

サポート修理

[きゃねこ193]

5DMark�Vは2024年3月でキャノンサポート終了ですが、今メイン機としてお使いの方は今後どうされる予定でしょうか？Mark�W？R Mark�U？
Mark�Vが故障した時が困りますよね。

書込番号：22553656　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

サポート期間が過ぎても故障していないなら使い続けるだろうし、5年位あるから他の機種を追加なりしている可能性もあるかも。

まぁ、どうなるかわからないので先のことは考えずに使い続ける。
故障したら、その時にどうするか考えますね。

書込番号：22553699　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

わたしはその前の5D2を使っています。今年１１月でサポートが終了します。
１１月以降に壊れたら、EOSRを買うでしょうね。比較的安価であるところが決め手ですが、ただしシャッタースピード1/8000s機じゃないと買う気がおこりません。

書込番号：22553913

[おかめ@桓武平氏]

＞きゃねこ193さん

サポート期間超えで壊れたら、諦めるしかないかと思います。

その時に、スレ主様が気に入ったカメラをチョイスされては如何でしょうか？

書込番号：22554418

[きゃねこ193]

＞with Photoさん
丈夫な子(機)だといいですね！その頃にはどっちに移るか選択肢はハッキリしているでしょうからね！ご回答ありがとうございました。

＞holorinさん
EOS Rへ移られる予定なんですね！僕は5D3を使い通して一眼レフかミラーレスかその時の完成度で決めようと思っています。ご回答ありがとうございました。

書込番号：22554429　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃねこ193]

＞おかめ@桓武平氏さん
はいその通りなので、今のうちに下取りするか悩んでいる所です。サポート終了後で故障していても下取りしてくれますかね？ご回答ありがとうございました。

書込番号：22554440　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞きゃねこ193さん

>> 今のうちに下取りするか悩んでいる所です。

今年の10月前までに結論を出されては如何でしょうか？

動体撮影が多いのでしたら、まだ一眼レフの方が使い易いですし、
静体撮影が多いのでしたら、EOS Rなどのミラーレス一眼に進まれてもいいかと思います。

書込番号：22554475

[ts1002]

その頃にはRFマウントレンズも整備されてくると思われるので5D3はサポートなくなるまで使い倒しミラーレスに移行。

書込番号：22554652

[デジカメの旅路]

＞きゃねこ193さん

サポートが終了したら安くなるので
それを待つかたもいるかも？

書込番号：22603673

「月刊カメラマン」１１月号比較テスト

[カメカメダイスキ]

初めての投稿です。
「月刊カメラマン」１１月号６３ぺージソニー、キヤノン５Ｄ�Vの比較写真において、あきらかに拡大写真と実写写真が差し違えて掲載されているのではないかとおもいます。
空の色、海の色ボートの写りこみ等をみても間違いないと思います。
どちらのカメラの写りがいいかは別にして、テスト記事においてこの様なミスをするという事
は人気カメラ雑誌だけに残念です。読者のみなさまいかがお思いですか。

書込番号：15258771

[焼きもの類各種]

差し違えかどうかは別として、月カメはキヤノン嫌いでしょ。キヤノン大好きなのはＣＡＰＡ。

書込番号：15258798

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

そんなもんですよ！印刷されてある写真だから、どれで撮ったかもわかんないし、差し替えられててもわかんないでしょ？？

ああいう「比較記事」って車やバイクの雑誌でやってたのと同じようなもので、雑誌の主観とか都合が入るのである程度「〜な傾向かな？」程度に考えるのが良いと思います。

書込番号：15258841

[okioma]

どういう理由で差し違いがあると言えるのかわかりませんが、
まあ、ちょこっと参考にするくらいに留めたほうがいいでしょう。
疑問があったら、お店に出向いて確認をすればよいかと。

差し違えがあっても特に驚きませんね。
月カメでなくとも、今に始まったことではありませんので。

書込番号：15258862

[ジェンツーペンギン]

せっかく気がついたのであれば、直接出版元に指摘してあげたらどうでしょうか？

金一封って事はないと思いますが、熱心な読者として何かの時にお呼びがかかるかもしれませんよ。

書込番号：15258900

[Hinami4]

昔、PC雑誌でプログラムが載っているものなんか、そのまま入力するとバグが出ることがよくあり、次月や次々月号の巻末のすみっこに訂正されていたことがありました。

あくまで噂の域ですが、「次月号を買わせる為」ということが言われていたようです。

ここに当てはまるかどうかはわかりませんが、信用できなければ買わないことです。
真実か否かは別にして、こういうことが出る自体を憂うべきではないでしょうか？

書込番号：15259025　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメダイスキ]

早速お二方からご意見頂き有難う御座います。
私も「月刊・・・・・」はＮカメラ系の記者が多いように思いますが、「月刊カメラマン」の
名誉のために言うならば１１月号に限ってはキヤノン製品のテスト記事は公平な批評、判定
がなされているように思っただけに残念に思った次第です。
私はメールを打つのがまだ早くないので、返事をくれた皆様全員に返信できない事をまえもってお断りします事をお許し下さい。
あくまでも１提言として皆様のご意見の場としていただければと思う次第です。

書込番号：15259036

[ちびたのおでん]

新聞も含めて出版物にはよくあることです。
出稿したデスクはもちろん、
校閲が見逃してしまうことも多々ありますよ！

ただ、モノによっては懲戒処分もあり得る
こわーい仕事です(笑)

キヤノン機を貶めるようなミスだった場合、
キヤノンの広告停止とかの制裁も知らないところで起こるかも！

まあ、普通は訂正記事で終わりです。

書込番号：15259043　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメダイスキ]

皆様様々なご意見ご返事有難う御座います。
わたしとしまして単に１製品のテストに関する批評家の意見ならば、この様な投稿は
するつもりはありませんでした。しかし本号においてはフルサイズカメラ４機種の
比較批評だけにカメラ雑誌のテスト結果によってカメラの購入を決める判断材料に
する人（私を含めて）もいるのではないかと思い敢えて問題提起をさせて頂きました。
皆様のご意見から今後は雑誌の批評記事を鵜呑みにせず、自分の判断、皆様のご意見
を参考にカメラ選びをしていきたいと思っています。

書込番号：15259460

[キヤプテン：御手洗]

＞カメカメダイスキさん

キヤノンびいきかどうかよりも、

測定方法自体が適正でないのではないのかね？

同じ撮像素子を使っているとされるα99と、D600にダイナミックレンジで大きな差が出ているなんて言ってるあたりでおかしい。

ダイナミックレンジを調べるのであれば、シャドー側もやるべきなのに、それをやってないということが、
カメラのことについてよくわかっている人が、カメラマンの雑誌、編集者関係でいないということを如実に示しているでしょう。

もともと、信用ならない雑誌ですから、こんな結果を真に受けなくていいと思いますよ。

書込番号：15259489

[＠秀吉]

>空の色、海の色ボートの写りこみ等をみても間違いないと思います。

編集部にそのことをもう連絡はされましたか？
本屋に行ってもその手の雑誌はわたしの関心外なのでどうでもいいです。

書込番号：15259559

[カメカメダイスキ]

キャプテン：御手洗さん
＞信用ならない雑誌
そんな雑誌に１０年以上投資してきました。良い勉強させて頂きました。

＠秀吉さん
＞電話連絡しましたか？
数日前に購読後電話をし編集者と話をしました。先方も拡大鏡で確認したようで
暗に認めているようなニュアンスではっきり否定をしませんでした。

特に発行元に対してはその事実以外のことは話していません。当然匿名でです。

書込番号：15259697

[fauna]

さぁ間違い探し。

190ページ
最下部の2つの記事
どちらも同じサブタイトル
「クリップオンストロボで本格ライティング」

書込番号：15259709

[BABY BLUE SKY]

まあ月カメってカメラ雑誌会の東スポみたいなもんですから
記事ひとつひとつはデタラメですけど
ごく稀にスッパヌキみたいなことがサラッと載る事があるんで
メイン記事とか例の座談会とかはすっ飛ばして
細かいとこ読んでくと面白いことがありますね

まあデジタル時代になってからそういうのも無くなった気がしますけど

書込番号：15259821

[みなとまちのおじさん]

でも、年末恒例の座談会って面白いですよ。

書込番号：15259917

[カメカメダイスキ]

faunaさん
手元に雑誌がありません。（会社に置いておいて暇をみて読む）
後で注意をして見てみます。

BABY BLUE SKYさん
確かにＮカメラ系の開発状況など事前に記事になりますね。

みなとまちのおじさんさん
各社の主力機種の批評ですね。ニコン系の批評家の星いくつって素直に
信用していました。
これからは「眉に・・」して読んでみます。

あらためてこの手の雑誌がいいかげんな物なのだと言う事を知らされました。
本来の５Ｄのスレからはずれた件で皆様の貴重なお時間、親切なご意見を賜り
心からお礼申し上げこの件に関して勝手ながら閉じさせて頂きます。本当に
有難う御座いました。

書込番号：15260175

[Green。]

こんばんは。

まったくのデタラメはないでしょうけど
利害関係がありますから…。

書込番号：15260194　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

同じ比較でも雑誌によってぜんぜん結果が違うことありますね。まあ、それを見てああだこうだと言うのも面白いです。

書込番号：15260325

[プロカメラマン。。]

仮に、たとえ公平でなくても検証結果が、5DMK�V 〉D800 α99 D600だったら、この様なスレッドは存在しなかったのでしょうね。

α99とD600は同じセンサーかもしれませんが、暗部の快調などはα99の方が残っていますし、おそらくチューニングによる差とは思います。

仮に、スレ主さまが考えている検証がされたとしても、さほど結果は変わらないと思いますよ。

高感度は納得の5DMK�Vがダントツですし、解像感やダイナミックレンジ等もあながち間違いではないかと思います。

もし宜しければ、スレ主さまなりの比較を教えていただけますか？

書込番号：15261332　スマートフォンサイトからの書き込み

[fauna]

さぁ間違い探し 2。

99ページ
PowerShot S110
…こんなに小さいのにGPSも内蔵
（しかもみっともない出っぱりはナシ）しており…

そりゃそうです。だってホントはGPS内蔵してませんもの…

書込番号：15261444

[横道坊主]

>仮に、たとえ公平でなくても検証結果が、5DMK�V 〉D800 α99 D600だったら、この様なスレッドは存在しなかったのでしょうね。

言えてる。カメラ雑誌業界の難しい所は「マウント、レンズ資産等縛りが多い。だから他社から良いのがでると
猛烈に反発する」カメラヲタを主な読者層にしながらも、バイヤーズガイド的な記事を書かないといけない所。
他の趣味の雑誌例えば車雑誌とかだと、比較記事見て「今度のアウディ良さそうBMWから乗り換えようか」
とか素直に受け止めるとけど、カメラ雑誌だと「アウディ如きにBMWが負ける訳無いだろ！あの雑誌は完全にアウディ贔屓だな！あの雑誌買うのは止めだ！」って事になる。ハッキリ言えば自分のマウントの良い事だけを書いた記事を読みたい人が多い。
買い替え出来ない人達を相手にしながら比較記事を書くのは本当に骨が折れると思う。
いっそカメラ雑誌業界は「月刊canon fan」とか「月刊nikon peaple」とか名付けてマウント別雑誌を出した方が良いと思うんだけどな。
その中で自画自賛を繰り広げれば部数も伸びると思うよ。

書込番号：15261455

キャノン製イオス5D MARKIIの故障

[ノートパソコン111]

先日、「キャノン製イオス5D MARKII」を使用した際、非常に異常な問題（故障）が3つ起こりました。1つ目の問題は、きちんとフォーカスを合わせたにもかかわらず、ピンボケ写真ができてしまったことです。2つ目は、同じ場所（風景写真）の写真を7枚撮影したにもかかわらず、一枚しかカメラ内に残らなかった（保存されなかった）ことです。3つ目は、撮影時、カメラ内に残らなかった（保存されなかった）写真のデータが、数時間後、自宅で確認したときはあった（7枚見つかりました）ということです。

このような問題は、7年前の購入以来、今までまったく起こりませんでした。これは、キャノン製イオス5D MARKIIではよくある故障なのでしょうか？

ところで、ピンボケになった写真は下記のウェブサイトに掲載しました。木の枝の部分を拡大すればわかりますが、ピンボケになっています。キャノン製イオス5D MARKIIの画像とは思えないほど悪いです。

https://www.flickr.com/photos/166301214@N05/31857512507/in/dateposted-public/

書込番号：22409289

[k@me]

リンク先で
住所やら口座の残高などの個人情報が駄々洩れですので、
画像を削除するか、投稿を削除された方が良いです。

書込番号：22409362

[全てを越えし者]

もくもく村のケンちゃん懐かしいw　データは記録されててよかったです。
メモリーは1度物理フォーマットされてみては　当掲示板を消すのはタイムラグがあるので
リンク先をロックした方が早いでしょう　個人情報に対して元々OPENな方なのかな　

書込番号：22409580

[hattin89]

レス返したのでスマホ鳴ってますよー！
早く気が付かれる事を願います。

＞全てを越えし者さん
もくもく村 アプリで有りますよ。
見つけた時1700円位(iPad用)してました。
普段は有料アプリ入れるのは妻に事前報告が必要
ですがw こればっかりは懐かしすぎて即ダウンロードの事後報告。妻にはぁ？と言われました。

そのあと実家の妹2人にメールしたら「聴きたい、
聴きたすぎる」と言って2人とも速攻入れてました。
youtubeに慣れまくったうちの子供もたまに寝る時
かけてよと言います。

書込番号：22409648　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

７年使って故障した。良くある事って書く事自体、誰も気にせんのやろか？７年も使てたら、どこかしらガタがきてもおかしくないやろに。

書込番号：22410407

[AE84]

いくらなんでも不用意すぎる

書込番号：22410473

[デジタル系]

意識して、個人情報載っけてるのんでしょ？

それで肝心の写真ですが、そんなに悪いようには見えないです。拡大するといっても、この写真を拡大したらボケるだけです。
価格コムの写真なら、オリジナルが表示できますが・・・

価格コムに、写真載っけたらどうですか？

書込番号：22413015

[ktasks]

＞デジタル系さん
コレは流石に違うヤロ？

運営さん早よ消してあげなよ！

書込番号：22415747　スマートフォンサイトからの書き込み

M、ISOオートで露出補正は？

[ミノルタファンになりました]

前回、披露宴撮影においてのシャッター速度優先を問うた者です。たくさんのご回答ありがとうございました。

さて、みなさんのいろいろな書き込みを見ているとひとつ疑問が。

それは、まだ私の未経験なモード。すなわち、MモードでISOオートでの撮影です。
これだと撮影シーンに応じて適切だと思える絞りとシャッター速度を自分で設定出来た上でISOオートにより適切な露出も得られ、一見理想モードのように思えます。

しかし、逆に逆光時などMモードなのにおそらく露出補正が必要になりますよね。
この場合、Canon機は露出補正が出来ず他のモードに変更して露出補正をするか、ISOオートを固定ISOに変更するかと。
でもNikon機だと、MモードISOオートのまま露出補正が出来るそうです。
このあたり、メーカーによる考え方や特許等の違いがあるのだと推察しますが、この辺りのことにお詳しい方はいらっしゃいませんか？
それともMモードISOオートで露出補正すると何か不具合があるのでしょうか？

書込番号：16680301　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

あたしも初心者だからよく分かんないけど、
Ｍモードでisoおーとって意味あるの？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16680336

[ミノルタファンになりました]

さくら印さん

上に書いたように、ほぼ全ての撮影シーンで絞りとシャッター速度を任意で設定出来た上で適正露出になります。夢のようじゃないですか！

書込番号：16680365　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　キヤノン機ってISOオートでMだとISO400固定じゃなかったでしたっけ?　…と思って手元の5D3で試してみたら、いつの間にやらISO感度で適正露出になるようになったんですね^^;

　で、実際どうなんだろうとマニュアルを見てみたところ、P168に「ISOオート設定時は、設定したシャッター速度と絞り数値に対して適正露出になるようにISO感度が変動するため、意図した露出で撮影できないことがあります」との注意書きが^^;

　どうやらできないみたいですね^^;

　まぁ、Mモード使うんならISO感度くらい自分で決めろ、ってことなんでしょうね^^;

書込番号：16680366

[robot2]

ニコン機所有ですが、不具合はないですね。
M_マニュアル、ISOオートで露出補正出来る機種はニコン機以外にも有るようですが…
ISO感度を変更して、自動露出になるのですから、撮影者の意志_露出補正が出来て普通だと思います。
みなさん声を揃えて、要望を出されたらどうでしょうか。

書込番号：16680375

[kenta_fdm3]

さくら印さん

F値もシャッタースピードも指定で、ISOで調整したい場面って結構ありますよ。


ペンタでいう、TAVモードだと思うんですが、評判が良いので、新たなモードを作らず、マニュアルにISOオートをつけて同様の機能を実現したのでしょうね。

露出が変わってもシャッタスピードやF値を固定できるのは便利です。



>>でもNikon機だと、MモードISOオートのまま露出補正が出来るそうです。
しかし、これNIKONでも出来たかな。
帰ってからD800Eで確認してみます。

書込番号：16680382

[しんちゃんののすけ]

＞MモードISOオートのまま露出補正が出来るそうです。
利用するかどうかは別にして出来た方がいいです。
キャノンさんファームアップお願いします。

書込番号：16680391

[kenta_fdm3]

robot2さんの書き込み見るとできるんですね（知らなかった。。）

結局、露出補正するってISOで帳尻合わせるんですよね？

ISOオートについてはNIKONの方が便利に作られているなあとは思います。
シャッタースピードを早めにしたいので、ISOを高めに設定するとか、細かい設定ができるのは助かります。
CANONでISOオートの場合、シャッタースピードがやや低めに出るような気がしますが、そんなもんでしょうか。
例）70mmを使用中に1/60等になる。

書込番号：16680417

[さくら印]

うーん、たまにＭモードは使うけどー
isoオートにしたら常に適正露出になっちゃう訳でしょー？
ちょっと暗めにしたーい時とか明るくしたーいとかわ困っちゃうよね？・ω・）

書込番号：16680425

[さくら印]

そん時わぁおーと解除して何時も通りに自分で調整すればいいのか（´・ω・`）自己完結ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16680439

[狩野]

　そうなんですよね。キヤノンの場合、MモードISOオートですと露出はカメラ任せとなり、露出補正できません。故にこのモードは使っていません。何故キヤノンのカメラができないのか不明で、正直ファームアップで実現して欲しいものです。
　実は、1年ほど前にキヤノンに問い合わせました、が「仕様です」とのつれない答え、あーあ。

　初めての方向けに書きます。MモードISOオートの露出補正とは、例をあげるとISO200にてF5.6、SS1/100のとき、露出補正を+0.5EVにしようとするとISO200→ISO300となる機能ですね。ディジタルカメラならでは、高ISO感度でも画が荒れない高性能カメラならではの機能と思います。

　とまあ、ミノルタファンになりましたさんにおかれましては、現状TvモードISOオートで撮影を続けられるしかないのでは、と愚考します。

書込番号：16680475

[スースエ]

1DXの板で同様のスレッドがあったように記憶していますけど、キヤノンはできないようですね。

先日、７０ＤのJapan Premiere に行った際に、セミナーの講師でいらしていた中村陽子先生にお伺いしたところ、やはり７０ＤでもＩＳＯオートの露出補正機能はないとの事でした。

書込番号：16680499

[道東ネイチャー]

今日は、

偉そうな書き方になりますが、
「Mモード」と表現していますが、
”M”は”マニュアル”の”M”でしょうから普通に言う”モード”とは
ちぃとニュアンスが違うと思うのです、
マニュアルなんですからその中に”オート”の機能が入ってくると
それは”M”ではなくなると思うのが僕の見解です、

でも、ISOのオートって使い好いですが、

失礼しました。

書込番号：16680520

[霧Ｇ☆彡。]

Ｍモード　ＩＳＯオート　に対する　露出補正は　必要です。

ＰＥＮＴＡＸには、ありますよね！

Ｍモード　については　絞り　ＳＳ　を固定できる　唯一のモード（当たり前）ですが

絞り　＝　被写界深度　ボケ具合などの調整（主役と背景のバランス）

ＳＳ　＝　動いているものを　動いているように　見せるときに　設定
　　　　　または　動いているものを　止まっているように　見せる

かと思います。

こんなシーンを想像すれば　必要であることが理解できるのでは

道路の手前（歩道）に人を　立たせ　背景を走っている車の様子を　Ｍモードで撮影したい時に
天候が不安定で太陽が雲に隠れたり出たりしている時に ＩＳＯを自動にすれば　被写体に照射する
光の明るさが変化しても適正露出になりますが　少し暗い状況に見せる時に　ＩＳＯを手動にして
調整しているようでは・・・使いづらい

かと言って

Ａvモードでは、被写体に照射する光の明るさが変化すれば　ＳＳが変化しますので
明るくなれば　ＳＳが早くなり　車の動いている雰囲気が　止まっているようになります。

Tvモードで撮影しますとSS（車の走行している雰囲気）は固定できますが
絞りが変化しますので 人の後ろを走っている車のボケ具合に変化が生じ思った雰囲気にならない

このような状況を判断すれば　Ｍモードに対する露出補正（ISO AUTO設定時）は必要で〜す。

キャノンさんのカメラは良いカメラなのですが、操作性については　他社にあって　無いものがありますね！

以前、露出中央１点に対する　シャッター半押しで　AELができない　ことで論議しましたが
こんな簡単な機能さえないのです。１DXにもありません（他社は可能）

もう少しプロフェッショナルなカメラを考えて欲しい。（名だけのプロ仕様）

書込番号：16680815

[ts1000]

Mモード＋ISO-Auto、私も愛用していますが露出補正出来まない弱点はAEロックでカバーしています。

書込番号：16680842

[萌えドラ]

こんな事いうと非難あびそうですが…

元来撮影モードをオート（P･Av･Tv等）に設定した際に、
カメラの出た目露出のままでは限界があるため、それをカバーするのが露出補正だと思うんですが…

皆さんがおっしゃるMモードはISOオートとの連携で使うと
一応任意のSS･絞り値を保持しますんで
とりあえずこのままならMモードと言えるかな（ISOオート使ってる時点でマニュアルじゃないけど）

でもこれに露出補正を加える方法って…
“ほぼインチキMモード”な感じしますね(笑)
自分は古い人間なんで
こんな撮影方法するぐらいなら
最初からAv･Tv優先モード使いますよ！
勿論カメラの露出計の癖を把握した上で露出補正もフル活用します。

しかし今の時代このやり方もマニュアルと認めるしかないのかなぁ？

個人的には露出補正をするMモードなんてトンチンカンとしか思えない。

言いたいこと言ってスミマセンm(_ _)m
一応謝っておきます。

書込番号：16680978

[ts1000]

M＋ISO-Auto、被写界深度とSSを固定出来た上、自動露出で撮影出来るのですからこれくらい便利な機能ありません。

書込番号：16681012

[kenta_fdm3]

結局、Mモード＋ISOオート状態で露出補正する場合、結局ISOを変化させるだけなので、露出補正したい場合はISOを自分でいじってね、ってことなんですかね。

確かに露出補正の方が直感的にできるので便利ではあるんですが。

書込番号：16681037

[萌えドラ]

連投失礼しますm(_ _)m

ホントこのスレ見て冷や汗でました。

1DXや5Dmk�Vを使うような方が、
カメラ構える前に“その場の光を読む”ことなく好きな値を設定をするだけしといて…
あとはISOオート君にお任せするぜ！みたいな…
まして露出補正できんのはアカン！って…(驚)

どおりで12800でも素晴らしい画質です！とか、
25600も充分見れます♪
とか言う人が多いか判った気がしました。
※要するに露出の帳尻合わせをカメラ側に丸投げしてるんだなと…

自分は露出計の無いフルマニュアルのカメラから使って写真を覚えてきたんで
現代的Mモード活用にはビックリを通り越して、天地がひっくり返える程の衝撃でした。。。

書込番号：16681112

[小旅行好き]

キヤノンのMモードの考え方って、基本的に感度変更しないフィルム機のままですよね。
何とかファームアップで対応して欲しいものです。
後、測距点連動のスポット測光も欲しいって何故出来ないんでしょうか？

MモードのISOオートは、安定した光源下のスナップ、記録用でPモードより意図した内容にしやすいと思いますね。

書込番号：16681185　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

萌えドラさん

横レス失礼します。

おっしゃることわからないでもありませんが、そうやって道具って進化してきたのではないですかね？？
オートに任せることができる分、別の部分に気を回せるとか、今まで道具の使いようが変わってきて、撮影方法に幅がでてきたとも考えられます。
どっちが良い悪いではなくて人それぞれの使い方、考え方があるのだと思いますよ。

書込番号：16681349

EF24-105L IS U レンズキット ボデーのみの価格差

[hidabonsai]

EF24-105L IS U レンズキットの価格とレンズのみの価格の差が小さいのはどうしてですか教へてください
レンズのみでも90,000円ほどしますよね

書込番号：21540161

[infomax]

抱き合わせで売れないレンズを裁くから少し安さをアピール

書込番号：21540189　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

機種違いですが、Kiss X8iにいたってはレンズキットの方が安いですね。

おそらく、5D4高いなぁと思ってるターゲットにはやはりレンズキットがダントツに売れる。競合して粗利を削ってでも大量に裁きたい。ボディのみは今更値下げしても売れないから戦略立てず放置。そんなところではないでしょうか？

書込番号：21540225　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

２個(ボディ レンズ)買うとお得なのです！

書込番号：21540244　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidabonsai]

＞infomaxさん
了解しました
マーク�Uとレンズを持っているのでボデーだけと思っていましたが
ボデーのみとｋｉｔの差が無く考えてしまいます

書込番号：21541014

[ボリックシンドローム]

単純に、安く売る店のボディのみってのが売り切れて、レンズキットはまだ残ってるだけなのではないでしょうか？

両方に価格登録してある店の価格差は五万位なので、普通なのかなと。。

書込番号：21550709　スマートフォンサイトからの書き込み