EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

購入して満足した？

[おにぎり山]

このモデルを購入する理由はノイズの少なさです。ところがRAWで撮影するとやたらノイズが多い。購入者は購入してからこの事実に気が付いたのでは？事前に知っていればマーク３を購入していましたか？

マーク３のRAWはJPEGの4倍ノイズが多いという事実。例えばRAWでJPEGのISO3200と同等のノイズに控えるにはISO800で撮影する必要があります。

JPEGとRAW(CR2)の比較
http://www.kleptography.com/dl/5diii/raw/

RAWをパソコン画面に表示させるにはカメラの機種ごとに異なるRAWデータに対応したソフトのインストールが必要ですがMicrosoftカメラコーデックパックをインストールすればRAW対応ソフトをインストールしなくてもWindows上で見れるようになります。
http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829

皆さんの購入の参考になれば幸いです。

書込番号：15866393

[いつかはフルサイズ]

(^^;

書込番号：15866417　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

RAW現像時にノイズリダクションを適用すれば、JPEGと同じようにノイズ低減されるので問題ないと思いますよ。

JPEGはカメラ内で既にノイズリダクションを適用した結果の画像でしょうから、解像感とノイズ感のバランスを調整したいたらRAWで撮影しておくのも良い方法かと思います。

書込番号：15866427

[餃子定食]

ソフトの影響が強いですよ

まあrawの素の画像は全く何もノイズリダクションされていませんので・・・・・・・
キャノンの付属のDPPで見れば問題無いと思われますが

書込番号：15866467

[arenbe]

参考になったので5DM2を購入します

書込番号：15866473

[*106]

当たり前の話では？。

ＲＡＷは未加工の出たままの状態ですからね。
それを現像と言う行為で、自分の絵にするんだよ。
ＪＰＥＧはメーカーが推薦した、絵なのです。

頑張って、ＲＡＷを使いこなしてね。

書込番号：15866526

[失速かもめ]

すっぴん（RAW）×化粧（各種調整）＝出来上がり（JPEGなりTIFFなり）
と思います。

カメラが出すJPEGはある決まったメイクパターン。
DPPなりフォトショップは、自分の好きなメイクをするようなものかと。

書込番号：15866562

[アッキーV2]

JPEGはDIGIC5＋で処理された画像です。
RAWでノイズが多いのは当たり前。
そんなことも知らずにこのクラスのカメラ買う人って少ないのでは？
自分はJPEG画像が気に入らないのでRAW専門です。
スレ主さんはところで5D3購入されたのですかね？

書込番号：15866692

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

>マーク３のRAWはJPEGの4倍ノイズが多いという事実。

どちらの事実？

Mark�U　よりは　Mark�V　がいいと思います。
私のＰＣの処理は１．８倍になってしまいましたが・・・・・。

arenbe　さん
Mark�Vの方がいいですよ！！。
ＲＡＷを小細工してください。

書込番号：15866784

[アンパン通り]

発売当初はこんな書込みがすごく多かったなぁ。。。(^o^)
てな訳で知ってて買いました。

書込番号：15866812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

DPPだとノイズは同じくらいに見えますよん。
カメラの設定が生きますので。
そのサイトの、例えばテーブルの上のろうそくをISO4,000で撮った写真は、輝度と色のノイズリダクションはそれぞれ9と10になっています。

ちなみに、このくらいの超高感度撮影でノイズリダクションを切れば当然ザラザラになりますが、それでもMarkIIよりMarkIIIの方がノイズは少ないです。
MarkIIは、このくらいの感度になると赤い斑点が大きく出てきて、絵ももっと平面的になります。

書込番号：15866845

[あふろべなと〜る]

極々当たり前の事ですねぇ

ＲＡＷよりＪＰＥＧが凄く素晴らしくいいってことは画像処理エンジンが凄く素晴らしい事を示してるだけです

逆に言えば昔のカメラでもＲＡＷから仕上げればノイズ減らせるとも言えるのだが
(*´ω`)ノ

書込番号：15866907

[しの字]

＞マーク３のRAWはJPEGの4倍ノイズが多いという事実。例えばRAWでJPEGのISO3200と同等のノイズに控えるにはISO800で撮影する必要があります。

なるほど！　感度を４分の１に落とすとノイズも４分の１に減るのですね。
と、驚いてみた。

書込番号：15867163

[ts1000]

RAW現像、DPPを使いこなせていないからでしょう。
それならSilkyPixをダウンロードして現像してみてください。
一定の期間、無償で使えると思います。

書込番号：15867832

[ts1000]

RAW現像でISO12800まで実用に使っています。
ISO25600以上は非常用にしています。

書込番号：15867841

[カメカメポッポ]

嫌いで入れない人もいるみたいだけど、ＤＰＰをインストールして見比べましょう。

リンク先の物では、見れるだけで、ノイズ処理などの情報は反映されないでしょ？

ＲＡＷ画像を扱える機材をお持ちでは無いのかな？

書込番号：15868142

[横道坊主]

＞そんなことも知らずにこのｸﾗｽのｶﾒﾗ買う人って少ないのでは?

そんなもん、金出しゃ誰でも買えるって(笑
質問スレの内容や作例見ても、もはやスキルに合わせてカメラを買う時代じゃ無い事は一目瞭然。

書込番号：15868233

[デジタル系]

キヤノンのJPEGはきれいだよ。

センサーの基本的な性能は変わってないけど、画像処理エンジンの性能が良くなって
いるのでJPEGもどんどんきれいになっている。ノイズだけではなく、色合いも・・・。
私は、5DIIユーザーだけど、RAWで撮って、JPEGと同じ色合いにしようとするとかなり大変。

すごい美人だと思ってたけど、化粧落としてみたら・・・って話で、写真に限らず世間では
良くある話じゃないの？　お化粧法を覚えてくださいね。

書込番号：15882991

[本多 篤人]

なるほど。
画素数が多いだけのあのメーカーは
化粧が下手ってことですね。

書込番号：15883286

[デジタル系]

＞化粧が下手ってことですね。

いや、薄化粧なんでしょ。

RAWで撮るなら、基本性能を重視して選んだ方がいいでしょうね。

書込番号：15886324

瞳に星を入れるには？

[sanwa1girl]

毎度お世話になっています。
今年もバレエの発表会のパンフレット写真を頼まれたんですが。
今年は写真館ばりの重厚な影出しで、立体感あふれる絵を作ろうと
思っています。
去年は重装備で不評だったので、5D3の高感度を使ってバック紙と
32Wウンコ電球4灯カポレフだけで行くことにしました。
ところがスタジオで試したら黒目が沈んで死んだ魚みたいです。

なんとか正面からのライトの影響を受けずに瞳に星を綺麗に出す方法はないでしょうか。
LEDペンライトを試したんですが顔にテカリが入ってしまいます。

書込番号：15871887

[Dragostea]

　瞳の星くらいの小さなものであれば、フォトショップで加工すればいいのではないでしょうか？
　わざわざアナログな工夫は特段しなくていいと思います。

　アナログでやるのならレフ板に照明を当てて大きな星を入れるとかでしょうね。

書込番号：15871929

[くらなる]

前回のセッティング見れば子供じゃなくても引くだろうな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=14311852/ImageID=1142068/

32Wウンコ電球って何かよく判らんけど。

書込番号：15872036

[ニコイッチー]

黒いボードに白で☆書いて見させるんじゃなかったかな

書込番号：15872275

[葵葛]

星型のハイライト	ハート型のハイライト

一人一人ジックリ撮れるのでしたら
黒く塗ったダンボール（30cm四方もあれば充分）に星型に切った白い紙を貼って
レフ板として使うと星型のアイキャッチが写ります。


そこまでの撮影時間がなければ画像編集ソフトに頼ればいい（笑）

どれくらいの大きさのパンフレットでどういった構図のイメージしてるのか分かりませんが
２L版くらいの大きさなら写真加工してても、よほどの出来の悪さでない限り誰も文句言わないのでは？？？

アップした写真は
フリーの画像編集ソフトでちょこちょこっと瞳のハイライトを追加♪

製作時間は両方合わせて数分程度・・・

拡大して見なければ、何とか誤魔化せるかな？（笑）

書込番号：15872494

[今から仕事]

宝塚のベルサイユのバラのとき、漫画と同じように
瞳に星を入れるために、眼、ライトの位置に工夫したと
TVの番組でやっていました。
トライ＆エラーでやるしかないと思います。

カメラの方は、レンズの絞りをF5.6かF8で絞れば、
光が光芒になります。

書込番号：15872626

[飛ぶ男]

左右からRIFA２灯（元画像）	目の部分トリミング	大きい白い点はRIFA。それ以外は天井の蛍光灯	自室にて。天井の丸形蛍光灯１灯のみ

文字通り星を入れるのであれば他の方々がおっしゃっているように黒い紙に星を書いて見せればいいですが、単にキャッチライトが欲しいのであればRIFAや天井の蛍光灯でも入れられますよ。

LEDライトをそのまま当てるとホワイトバランスも崩れるのでできれば半透明の紙（トレーシングペーパー）などをデｨフューザーとして光を拡散させてやるといいです。

なので外付けストロボをディフューザーで拡散させながら弱く当てるだけでもキャッチライトはできますよ。

書込番号：15873025

[arenbe]

フイルムでもなしデジタルならPCで処理すれば１分だ

書込番号：15873087

[小旅行好き]

瞳に星以前に、カラーコンタクトやアキュビューディファインなど付けてると
それだけで、死んだ目になるんので外せるなら外してもらうよう薦めています。

書込番号：15877001

[sanwa1girl]

ISO400	ISO3200

多数のご返信有難う御座います。

けつか論から言えば、単純に光量を増やせば星は入るのですが。
それじゃ5D3を持っていく意味ないしTT。
ストロボパラソルバウンスならGN22(220EX程度で)ISO200でも写りますね。

データは現場でセレクトして撮って出しで渡すので加工は難しい。
赤目補正をしたあとで星を入れたことがありますが、どう描いても
不自然でしたね。

ただこのトライで5D3でモノクロといえどもISO3200は使えない、
ということが分かりました。
せいぜい上げて2500まで位まででしょう。
それでもSSが1段階上げられるのは嬉しいですね、AF歩留まりも上がって
動き物には有利です。でもそれだけで�Uから�Vへ乗り換えろとお薦め出来る
かと言うと、かなり微妙^^

えーと、ウンコ型電球というのは、ホームセンターで売ってる細長い蛍光灯を
ぐるぐる巻きにしたタイプの電球です。

あれ、いつの間にか履歴をリセットして初心者マークが付いてますね。
銀塩一筋30余年(暗室作業ばっか高1の時からやってる)デジタルは初心者みたいな者です。

書込番号：15877030

[sanwa1girl]

>えーと、ウンコ型電球というのは、ホームセンターで売ってる細長い蛍光灯

正式名称は、省エネインバーター式スパイラル蛍光灯というらしいです。
初めて知った^^

書込番号：15877287

[葵葛]

白黒	セピア色

情報の後だしジャンケンは、
真面目に考えてカキコして頂いた方々に失礼ですよ＾＾；


＞あれ、いつの間にか履歴をリセットして初心者マークが付いてますね。
＞銀塩一筋30余年(暗室作業ばっか高1の時からやってる)デジタルは初心者みたいな者です。

でしたら、画像編集の技術も勉強されたら、表現の幅は飛躍的に広がります。



モノクロ写真で瞳のアイキャッチ加工なら更に簡単ですよ♪
カラーほど違和感出ないし（笑）

アップした写真は先にアップしてるミクさんを白黒とセピア色に加工。。
JPEGに限りますが、フリーソフトでも意外といろいろ出来ますよ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

因みに、この白黒加工に使ったのは「Paint.NET」というフリーソフトです♪
ソフトを立ち上げれば２クリックで完了！（笑）

書込番号：15877336

[葵葛]

白黒	セピア

因みにコチラは星形のハイライトが馴染むように修正したつもりの写真。。

これもフリーソフト使ってます（笑）

書込番号：15877351

[Dragostea]

>けつか論から言えば、単純に光量を増やせば星は入るのですが。
>それじゃ5D3を持っていく意味ないしTT。
>ストロボパラソルバウンスならGN22(220EX程度で)ISO200でも写りますね。

　単純に光量を増やさないとアナログでの対応は無理だし、5D3は高感度で撮らないといけないというのは間違った固定概念かと思います。

　どちらかというと質問というより、いかに「私は凄いんだ」というのを前に出して人の意見を無碍にするのに快感を覚えてらっしゃる方みたいなので、もう私は相手しません。

書込番号：15877364

[もとラボマン ２]

sanwa1girlさん　こんにちは

一番簡単なのは　4個あるうちの1個の電球で　ディフューザーを作り　ディフューザー面に星型に切った　黒い紙を貼り星型の照明を作って　正面から当てて上げると　星型の　キャッチライト入ると思いますよ　同じ電球を使うので違和感も無くなると思いますし

書込番号：15877885

[少年ラジオ]

sanwa1girlさん
いつも楽しく拝見しております。(^^)
既に多くの方が書いておられますが、黒ケントに☆を貼って映り込みを確認してください。
定常光でしたら確認は容易だと思います。
以前撮影シーンを拝見しましたが、ライトやカポックが無駄に多すぎるように感じます。
光が回りすぎて立体感に乏しいものになります。
光の向きを意識してみてください。

>>銀塩一筋30余年(暗室作業ばっか高1の時からやってる)デジタルは初心者みたいな者です

私の周りにも永年の銀塩経験を口にするひとが大勢います。
長い割に腕の向上が感じられる方は非常に少ないです。
経験年数と昔話にあぐらをかいてるだけで、本人は上手いと勘違いしているので致し方ありません。
まともなセオリーをある程度学ぶ必要を強く感じます。
sanwa1girlさんの爪のアカでも煎じて飲ませたいですねー。(^^)

書込番号：15878239

[sanwa1girl]

マクロ100-2.8	ロールスクリーン、1470円

>　どちらかというと質問というより、いかに「私は凄いんだ」というのを前に出して人の意見を無碍にするのに快感を覚えてらっしゃる

実際に凄ければ問題は無いんでしょうがー

1つ前のスレを見ればお分かりでしょうが、大ポカをやった汚名を挽回すべく、
失地回復に燃えて、なんとか前任者のプロとの差別化を謀りたく、ワラをも
すがる思いで質問してます。

現場でセレクトする際に低性能のノートで赤目補正くらいは出来ますので、
アイキャッチライトを入れるソフトや機能がアドオンでもいいから無いかなーとか
モノクロ紹介写真で首しか写らない制約の中で、父兄や先生をアッと思わせる
工夫はないものかと日々考えてます。
フラッシュ炊かずにこんな暗いところでよく写るねー、とか

写真は100のマクロの開放2.8で柔らかさを出そうと思いまして。
それとバック紙、こんなん売ってるんですねーホームセンターで1470円
写真用品はビックカメラで買うものだと思ってた^^

銀塩一筋34年、私の場合は「無駄に長い」というやつでして。

書込番号：15880813

[sanwa1girl]

追伸で言い訳をひとつ。

個人的な撮影旅行と違って、他人の娘さんを頼まれて撮る、と言うのは
大変プレッシャーのかかることで。またなんかやらかすんじゃなかろうか
と2週間前から実に不安ですね。
以前の発表会では引きと寄りが多いから24-105は必携だなと決めておきながら、
間違えて135単を付けて持って行ったり。
(24-105と135単をどうやったら間違うんだ)それほど舞い上がってしまいます。

紹介写真は18人くらい撮って1人でもまずいとその父兄から文句がでる。
うちの子はこんなんじゃない、とか、回りくどく陰湿でそれでいて
あからさまに不満な顔をする。
タダで撮ってやってるんだから文句言うなーと言いたいのをグッとこらえて、
そうですねそれじゃこっちの写真はどうですか、と究極の二者択一を迫る。

わあー綺麗に撮れてるーと喜ばれるのは嬉しいが、たいていは写真が綺麗なのでは
なく、その娘が綺麗な場合が多い。

書込番号：15880999

[少年ラジオ]

>>前任者のプロとの差別化を謀りたく、ワラをもすがる思いで質問してます。

小生は遠い昔に高校写真部で教わった写真用語や簡単な露出の仕組み、被写界深度云々・・・といったカタログスペックを理解できる程度の予備知識を基礎知識と勘違いしていた時期がございました。
暗室作業や写真製版の経験は昨今のフォトレタッチに大いに役立っていますが。
制作関連の職業に就いてから、ことある毎にプロの撮影に立ち会うふりをしながらジロジロ。
自宅に帰ってから昼間のことを思い出してライティング関連の本を読みながらフラッシュを「あーでもないこーでもない」と、夜な夜なひとりで1ページずつ紐解きながら初歩的なことから試行錯誤・・
やればやるほどにプロのワザが一朝一夕で身に付くものではないな、と痛く感じさせられました。(>_<)

書込番号：15881083

[Dragostea]

　・・・言い過ぎました、ごめんちゃい。

　今時のカメラでも、オールドスクールのテクニックはいいと思います。
　幸いストロボも照明も沢山持っているみたいですから、その照明の1ヶをレフ板（☆型って本当に必要でしょうか？）に向けて発光するだけで生きた鯛の目のように素敵になるのではないのでしょうか？

　やろうと思えばキャッチライトは色々と出来ますが、コストが決まっている以上、どうしようもないと思います。

　個人的には美人の方が写りがいいと思っていますが、親にとってはあばたもえくぼ、「お子様が不細工なのがネックよ！」なんて口にされない方が何かといいと思います。
　夜行観覧車を見て強く激しくそう思いました。

　とにかく、ちょっと強い光を反射する少し大きめの光を作ってやらなくちゃあ、死に目になります、と、写真歴30年の若輩者の私が言っておきます。
　いくら高ISOにしようが、光の反射の無い目に星は出ませんから。

　幸運を祈ります。

書込番号：15881130

[くらなる]

>今年は写真館ばりの重厚な影出しで、立体感あふれる絵を作ろうと思っています。
>去年は重装備で不評だったので

スパイラル蛍光灯は非常に暗いですよ。
４灯焚いても。
また、蛍光灯は拡散しやすいので「重厚な影出し」とは真逆だと思います。
「黒目が沈んで死んだ魚みたい」と言うのが、現状を映し出していますね。

スパイラル蛍光灯を点灯させるには延長コードを這わせることになります。
4灯も入れるんですから、スタンドも必要になります。
これだけでもゴチャゴチャと凄い事になっています。

ストロボをもっているんですから、素直にストロボ+アンブレラで行けば簡単だとは思わないんですか？


>父兄や先生をアッと思わせる工夫はないものかと日々考えてます。
>フラッシュ炊かずにこんな暗いところでよく写るねー、とか

アッと思わせる為に写真を撮るんですか？
発表会のパンフレットなんて、写真のスキルを表現する場じゃ無いでしょ？
一般の方は暗い所で写して良く写るかどうかは関係ありませんし、そんな事興味もありません。
発表会の参加者の顔がしっかり判る事が大切であって、「100のマクロの開放2.8で柔らかさを」とかは二の次。
被写体がカメラの前に座って少し話しでもしていたら撮影が終わっていた！位、撮影セットを意識することなく撮影に変なプレッシャーを与えないように出来ればいいんじゃないのかな。


ロールスクリーンはポールが写り込みませんか？
又、モノクロならスクリーン材質はあまり関係ありませんが、カラーだと蛍光剤の影響が出ます。
ロールペーパに鎖を通して吊るすだけでも十分ですし（大きな洗濯バサミで廻りを固定）、必要な分をカットして壁に貼ってしまっても問題ありません。

書込番号：15881153

撮影情報を消すには？

[ミノルタファンになりました]

すみません、よかったら教えてください。

今度、頼まれてスポーツ写真を撮って依頼主にデータを渡さないといけないのですが、絞りやISOなどの撮影情報は知られたくないのです。

JPEGの撮って出しのデータから、撮影情報だけを消すにはよい方法がありますか？
1000枚程度の撮影データになります。
ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：15867925　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

こういうソフトは調べれば、あります。
http://michisugara.jp/archives/2012/exif.html

書込番号：15867954

[クリームパンマン]

ExifEraserはいかがでしょう？

http://www13.plala.or.jp/himanote/exiferaser.html

書込番号：15867967

[ミノルタファンになりました]

今から仕事さん

ご親切にありがとうございます。
さっそくダウンロードしてみたいと思います。
感謝^_^

書込番号：15867969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

クリームパンマンさん

こちらも優れものみたいですね。
さっそくこちらもダウンロード。
ありがとうございます。感謝^_^

書込番号：15867976　スマートフォンサイトからの書き込み

動き回る子供を撮影するときのAFの性能について

[鎌倉民]

この機種はAFがよいと聞きますが、
室内で、動き回る子供を撮影する場合のAFの制度と速度はいかがでしょうか？
特に、、
（１）室内
（２）F1.4〜F2.8
という条件でうかがいたいです。
※実際に経験された方にうかがいたいです。

書込番号：15827452

[春タマネギ]

こんばんは。


室内で、動き回る子供の撮影とのことですがレンズの性能で大きく変わると思います。

５Ｄ３はＩＳＯ感度を（常用６４００）上げることでシャッタースピードを上げることが出来るので室内の撮影には非常に有利です。（ＩＳＯ１２８００もたまに使います）

ＡＦ精度もＡグループのレンズであればデュアルクロス測距なので精度は高いと思います。

レンズに関しては24-105と70-200F2.8�U型を使用していますがAFスピードは速いです。

ちなみに、50F1.8�UはAFは遅く40F2.8STMではちょっと遅いかな？

特に５Ｄ３を使用していてこまったことはないですね。
室内の豆電球位の明るさでもちゃんとＡＦは合いますのでご安心ください。

書込番号：15827734

[さくら印]

カメラわぁ問題無しー♪
あとわぁ腕次第ヾ（^ω^）
レンズは35F2IS、EF24-70F2.8あたりぃ♪

書込番号：15827890

[myushelly]

子供さんの撮影でしたら５ＤIIIでなくても６Ｄでも困らないかもしれません。
体育館でのスポーツになると差がつくような気がしますけど。
ＡＦはボディーよりレンズのＡＦ速度に依存します。
ＡＦ駆動の速いレンズをチョイスしてください。

書込番号：15828136

[misscoco]

正直なとこ近距離でチョッパーの真似をして走り回ってる甥っ子の写真を
絞りを開けて撮るのは1Dでもかなーり難しいよ
室内というのが体育館とかなら距離を稼げるので問題ないと思うけど

後は上の人も言ってるけど5DのAFは早い訳では無いからレンズのAF速度は大事だよ
でも単でそこまで早いAFと言うのは望遠でしかない気がするのよね

書込番号：15828599

[sai-richabo]

不規則に動き回る子供って。。。
目にピントを持ってくる事ってかなり難しそうです！

それでも、ＲＸ１と比べれば５Ｄ３やＤ８００の方が格段にレスポンスが良いと思います。
レンズにもよりますが、大口径単焦点（広角から標準）のＡＦは比較的遅い事かもしれません。

室内で無難なのは、２４−７０／Ｆ２．８クラスのレンズと思います。
（あくまでＡＦ速度重視のばあい）

あと、５Ｄ３とＤ８００ですが、追尾ＡＦの初動は５Ｄ３の方が早い気がします。
精度は中央付近のクロスセンサーを使い分には同等かな？
両サイドでは、Ｄ８００のＡＦにイラっとくることが多いです。
特に、光量が少なくなる場面ですと、５Ｄ３の方が良いです！

そうそう実証していませんが、Ｄ８００では顔認識機能が有るとかないとか！？
一長一短ですが、このクラスの機種ですと格段に撮りやすくなることは事実かと思います。

あくまで、個人的感想ですみません＾＾

書込番号：15828633

[横道坊主]

つうか、部屋の中で動き回る子供をジャスピンで撮れたとして、それが何回も見返す程の画になるか甚だ疑問。ウチみたいにガラクタだらけの小汚い家だとまず無理。(悲

書込番号：15828683

[燃えドラ]

3人の子供の父ですが、f2.8以下だと被写界深度が浅いので動く速さによっては結構厳しいです。
af速度はレンズに依存します。精度は良いです。
このカメラはMモードでisoオートができるので、f4~5.6 ssは動きに応じて調節 isoオートで問題なく撮れてます。

書込番号：15828689　スマートフォンサイトからの書き込み

[misscoco]

坊主なら悟ってくださいな
だから絞りを開けて背景処理しようとしてるんでしょ

書込番号：15828752

[少年ラジオ]

>>室内で、動き回る子供を撮影する場合のAFの制度と速度はいかがでしょうか？

「部屋のなかで暴れるんじゃない！今から父ちゃんが写真撮るからジッとしなさい！」
レンズ買う前に父ちゃんが威厳を持てば被写体ブレが激減すると思います。
お試しください。(^^)

書込番号：15829444

[不比等]

2歳の娘を撮ってます。
X5、5D-�U、60D、5D-�VとEOSを使ってきています。

ＡＦ追従性能の差は大きく、そりゃ5Ｄ-�Vがダントツです。

でも、室内の至近距離で絞り開放でもバッチリ！ということはないです。
無理なもんはムリです。

でも連写で撮り続けた結果の歩留まりは違います。
その1枚が欲しくてなら、5Ｄ-�Vなんて安いものです…

…

うっ、嘘をつきましたッ。値段は価格通り安くないです（汗）

書込番号：15829513

[BIG＿O]

50mm、絞り開放F1.4では動いていなくても被写界深度が浅く、ピント合わせがシビアなので、F1.4では動き回る被写体のピント合わせは事実上困難だと思います。

しかしF2.8当たりになると歩留まりが上がるので、現実的にはこれぐらい絞った方が良いですね。

５D�Vに関しては、動体撮影はかなり性能が高いですし、先日の子供のお遊戯会でも動き回る被写体を止めるためにISO3200〜ISO6400ぐらいの感度で撮影しても画質的には十分でした。
高感度性能に関してはA3ノビではISO3200〜ISO6400、A4サイズのプリントぐらいまでなら、ISO12800ぐらいまでは許容できますね。

舞台で飛び上がった瞬間の子供にもピントを合わせ続けるAF能力、ISO3200でもビクともしない高感度性能には本当に感動しました。また周囲に配慮した静音撮影モードの搭載など、５D�Vはとてもバランスがとれた使い勝手の良いカメラだと思います。

書込番号：15831644

[鎌倉民]

春タマネギさん
>ＡＦ精度もＡグループのレンズであればデュアルクロス測距なので精度は高いと
ありがとうございます、参考にさせていただきます！

>50F1.8�UはAFは遅く40F2.8STMではちょっと遅いかな？
こちらのレンズは購入対象外にしておきます！

>室内の豆電球位の明るさでもちゃんとＡＦは合いますのでご安心ください。
それはすごいですね、、
私は１０００くらいが限界で６４００の領域は経験したことがありません；；

さくら印さん
腕には自信がないです、根性もないですので
スペックに頼ろうかと思っている次第です；；
>35F2IS、EF24-70F2.8あたりぃ♪
参考にさせていただきます！

myushellyさん
>子供さんの撮影でしたら５ＤIIIでなくても６Ｄでも困らないかもしれません。
動き回る子供が室内でF2付近でとれれば、6Dでも！
>ＡＦ駆動の速いレンズ
勉強になりました、購入するときはAF駆動性能を確認するようにします！

misscocoさん
>絞りを開けて撮るのは1Dでもかなーり難しいよ
１Dでも。。ですか、、
>も単でそこまで早いAFと言うのは望遠でしかない気がするのよね
望遠は運動会などで使うかなと思いますが、うちの子の年齢後、
まだまだ先になりそうです、
ですので望遠はあまり考えたこともなかったのですが、
長距離の方がAFあわせやすいのですね。参考になりました。

sai-richaboさん
>室内で無難なのは、２４−７０／Ｆ２．８クラスのレンズ
この望遠距離のF2.8レンズはニコンでも鉄板のようですね。

>追尾ＡＦの初動は５Ｄ３の方が早い気がします。
>特に、光量が少なくなる場面ですと、５Ｄ３の方が良いです！
光量が少ない場面(室内)が多いので、とても参考になります！

追尾AFは、初動のAFがずれていたとしても補正して追ってくれますか？
はじめがずれているとずれたまま追いっぱなしということはありませんか？
ずれていても補正してくれるのであれば、とりあえず子供に向けてシャッターおろして。。。の用な使い方もありかなと思いました。
（あ、初動がずれていても補正してくれるのであればスポットAFでただの連射とあまりかわらないですかね；；）

ミラーレスしか利用したことがないので、連射中にAFを高速で調整してくれるという一眼レフには一般的な(ですか？）ものに魅力を感じています。

>あくまで、個人的感想ですみません＾＾
いえいえ、利用している方の主観が一番お聞きしたかったことです。
ありがとうございます！


横道坊主さん
私は、等倍〜３倍で見返して喜んでいます；；
私のうちも散らかってますー。
お子様がいらっしゃると、散乱しますよね。

燃えドラさん
>f4~5.6 ssは動きに応じて調節 isoオートで問題なく撮れてます。
参考になります！F2.8くらいが理想ですが、
F４でならいけるという方がいらっしゃるのは心強いです。
ありがとうございます。

misscocoさん
はい、汚いものを隠してとりたいのです！

少年ラジオさん
ぜひ試したいところ、、、ですが
笑顔がとりたいのですw
暴れているときの笑顔がとりたいのですw

不比等さん
＞ＡＦ追従性能の差は大きく、そりゃ5Ｄ-�Vがダントツです。
AF性能にそんな違いがあるのですね！ますますほしくなります。

＞でも、室内の至近距離で絞り開放でもバッチリ！ということはないです。
そうですか、、、百発百中ではなくてもよいです、
連射で８割以上であれば。

＞うっ、嘘をつきましたッ。値段は価格通り安くないです（汗）
いまでは、D8００よりお高いですね；；

BIG＿Oさん
＞５D�Vに関しては、動体撮影はかなり性能が高いですし、先日の子供のお遊戯会でも動き回る被写体を止めるためにISO3200〜ISO6400ぐらいの感度で撮影しても画質的には十分でした。

実体験、すごく参考になります、ありがとうございます！

>舞台で飛び上がった瞬間の子供にもピントを合わせ続けるAF能力、ISO3200でもビクともしない高感度性能

具体的なシーン目に浮かびますー。このご意見でかなり5D3に傾きました。
（D800と迷っています）

その性能を引きだすレンズは望遠でしょうか？
よろしければレンズを教えていただけないでしょうか？

書込番号：15831855

[ＢＭＷ ６６８８]

鎌倉民さん

夜分恐れ入ります。

家のペットのわんちゃんが動き回るので5D3でも撮影には苦労しますが、先日AIフォーカスにして高速連写したら結構歩留まり良く撮れました。レンズは先日購入したばかりの35Lを使用しましたが、開放ではピンが薄く2.8程度絞って結果が良かったです。

AF性能に関しては5D3はかなり良い方だと思います。

書込番号：15831988

[BIG＿O]

鎌倉民さん こんばんは。

>>その性能を引きだすレンズは望遠でしょうか？
よろしければレンズを教えていただけないでしょうか？

先日撮影で使ったのはEF70-300F4-5.6LISです。EF70-200F4LISも使ったことがありますが、同様に追尾性能は良好でした。共にリングタイプのUSMモーター搭載レンズです。
動き回る子供の撮影のピント追尾は、望遠系レンズで離れた距離から撮影した方がレンズを振る角度が少ないので、歩留まりは高くなるようです。

室内で広角〜標準系レンズで撮影する場合も、ある程度距離を取った方が有利で、至近距離ではさすがにどんなレンズでも動き回る子供にピント合わせ続けるのは苦労すると思います。

レンズの合焦速度に関しては先述のリングタイプUSMタイプモーターで、全群繰り出しタイプでないレンズの方がピント合わせの速度は速いようです。

５D�Vに関してはAF領域拡大などの設定や、AF感度の設定も色々できるので、こうした機能を使いこなせればピントの歩留まりはさらに上げられると思います（私も勉強中です）。少なくとも個人的には「おーここまで追尾してくれるのか！」と正直感動しました。

書込番号：15836134

[鎌倉民]

ＢＭＷ　６６８８さん
ありがとうございます、35Lというのは
TS-E24mm F3.5L II こちらのレンズでしょうか、
わんちゃんの方が子供より動きそうなので、良さそうですね。

BIG＿Oさん
ありがとうございます、
望遠ですね！まだ私は望遠には手をだせないと思いますが、２、３年後には必要となると思いますので
参考にさせていただきますー。
>リングタイプUSMタイプモーターで、全群繰り出しタイプでないレンズ
かしこまりました、こちらでレンズのレビューを拝見しながら探してみようと思います！

書込番号：15845797

購入しようと思っていますがひと押しをしていただきたいです。

[教えてソラリーノ]

イオスキッスから４０Ｄ、７Ｄと上がってきました。
おかげさまで写真を仕事で撮るようになることも少し出てきました。
７Ｄに下のバッテリーを二つつけてLレンズにした為、少し雰囲気は出てきました。
しかし、仕事でとなるとやはり７Ｄではちょっと思われているような気がしてきました。

そこで５Ｄなら誰も文句を言わないだろうなって思い検討しています。
知識ではフルサイズになるのが５Ｄと１Ｄでとかまでの知識はありますが
逆に言うとそれ以上の知識はありません。
撮影はＭではなく状況に応じてAPだったりTVだったりでISOの調整くらいでほとんど
まかなえているのが現状のカメラの実力です。

お金に余裕があるわけではありませんがカメラマンとして呼ばれた時には
ちゃんとした撮影をしたいと思っています。

長文になってしまいすみません。
５Ｄはこうだから買いなさいとかその実力なら買う必要ないですなど叱咤激励をいただけたら嬉しいです

書込番号：15791462

[霧Ｇ☆彡。]

人押ししたい所ですが、カメラ貧乏では カッコ悪いような気がします。
カッコいい衣服でも購入したほうが、カメラマンらしくて良いと思いますが
アッハッハ

私の知合いですが、幼稚園等の専属カメラマンをしていますが
６０Dを使って撮影した写真をネットに掲載して注文を頂き仕事をしていますが
お金に余裕があれば どうぞ！ デツ

写真を見てから購入していますので、カメラを変更しただけでは
一般の方では違いが分からないかもです。

書込番号：15791581

[スカイドッグ]

機材にうるさい現場なのですか？
7Dで先方の満足いく写真を撮ったら良い話な気がしました。
5D3にしたら「5D3でこれなの！」とか言われませんか？

個人的には5D3への憧れが強いのでお金があればすぐに買いたいですが。。。

書込番号：15791584

[大話西遊]

「おかげさまで写真を仕事で撮るようになることも少し出てきました。」←ってことは、プロなんですよね？

「知識ではフルサイズになるのが５Ｄと１Ｄでとかまでの知識はありますが、逆に言うとそれ以上の知識はありません。」←でも、知識は趣味でやっている私以下ですよね？

「その実力なら買う必要ないですなど叱咤激励をいただけたら嬉しいです」←そりゃ無理ですよ。この文章からじゃ、「素人以下の知識を持ったプロ」っていうヌエみたいなイメージがわくだけで、実力なんかはかれるはずがない。

で、結論ですが、

「仕事でとなるとやはり７Ｄではちょっと思われているような気がしてきました。」←多分単なる自意識過剰だと思いますが、25万円で自意識過剰から解放されると考えれば、安い買い物では？

書込番号：15791618

[となりのトトロ５Dmark2]

カメラマン、お仕事していると言う事はプロの方に素人の私が助言するのも失礼ですが
お金を払っている立場から見ると良い機材で撮影してもらうと気分はいいですね、仕事の中身で言うと構図なりシャッターチャンスと言いますか写真の出来が大事かと思います。
その仕事の中身で話すると７Ｄでも１Ｄでも同じだと思います。１Ｄを首からぶら下げていると、すごいなぁーと思いますが・・・たいしたことない写真だと逆にやれやれです。
７Ｄを使用していて不満があり仕事に支障が出ているなら１Ｄなりが必要なるのでは？ひと押しの必要がないように思えます。
キヤノンでフルサイズは１ＤＸ、５Ｄ�U�V、６Ｄが有ります。
失礼致します。

書込番号：15791619

[guu_cyoki_paa]

壊れた1D系買って、5D3と一緒にハッタリで持っていけばいいんじゃないの？　　(・_・ヾ

書込番号：15791637

[さくら印]

Ｌレンズ4本、フラッシュ2個、もう一台7Dー
これで大丈夫ヲ（^ω^）ﾉ

書込番号：15791684

[スースエ]

>> しかし、仕事でとなるとやはり７Ｄではちょっと思われているような気がしてきました。

７Ｄでちょっと思われている気がするなら、５Ｄ３でも、ちょ　と思われている気がするかもしれません。

プロ機の１Ｄ系にしても、ち　と思われている気がするかもしれません。

中判デジタル位にしないとダメかもしれませんよ。

書込番号：15791735

[kittykats]

5D�Vメインにサブに6Dで決まり。

書込番号：15791760

[かにのプラモデル]

きっと小遣い銭を頂く程度の話ですよね？

カメラのデザインなんか素人には解らないのだから、そのままでいいでしょう。
5D3買って減価償却できるのかな？
機材の性能を必要とした時、購入に踏み切るべきと思います。

書込番号：15791828

[ts1000]

高ISO使う状況があるなら7Dと5D3、大差ですね〜

書込番号：15791845

[ダンパァ７]

今日は！

如何なる職業でも、プロ（になろうとする方）が、機材購入の是非を掲示板で質問するとは、私のセンスでは有り得ません。

しかも、動機が“7Dではちょっと”とは、カメラマンという職業を舐めているとしか思えません。

二十代前半の若者ならいざ知らず、スレ主様には、お子様もいらっしゃる様ですし、しっかりされた方が宜しいかと思います。

と、少々厳しい事を書きましたが、購入の是非については、趣味（見栄）で購入されたいのであれば、背中を押しておきます。

仕事でとおっしゃるのであれば、無駄なコストになりそうなので、今は止めておかれた方が宜しいかと思います。

仕事と趣味は、違いますｮ。これから色々と勉強されて、頑張って下さい！

と、叱咤激励してみました。

私はと云えば、高感度というだけで5D3を購入し、発売延期を確信していた6Dが予定通り出てきて、少し後悔している馬鹿者です。

書込番号：15791902

[EF-L魔王]

良い写真を撮るだけだったら、7Dどころか、Kiss X6iとかでも、プロの方は僕らが5D3とかで撮る写真よりはるかにすごい写真を撮ってたりします。

機材から揃えた自分がいうものなんですが、プロであるならば、外からの機材の見た目より、上がってくる写真の質がナンボのものか、で評価されると思います。Kiss X6iとかで撮られている方でも、1DXや5D3で撮る写真よりも遙かに素晴らしい写真を撮られている方も沢山いらっしゃいますよ。

7Dは決して、ちょっと、、、と思われるカメラではないですね！そこ一眼レフで撮るだろ！ってところで使い捨てカメラでも使ってたらチョット！って思いますけど…。

書込番号：15791942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロブ☆]

ぼくのいた会社のメイン機材は、３０Dだったよ(*^_^*)ｱﾄ､ﾌｼﾞﾉﾁｭｳﾊﾞﾝ

撮影サンプル本作って持ち歩いて、
”わたくし、こーゆー写真を撮ります”(｀・∀・´)ｴｯﾍﾝ!!
って、
写真の実力で外野の言うことをねじ伏せちゃえば、いいんですよ。

大仰な機材で難しそうな顔して撮影する人がいるけど、
撮される人が気持ちよくなるような撮影を心がけるほうが、
次の仕事に繋がったりして大切かも(´・ω・｀)ﾋｮｳﾊﾞﾝｶﾞ、ﾋｮｳﾊﾞﾝｦﾖﾌﾞ
まあ、
何を使うかは自由。
費用対効果も計算してみてくださいねm(_ _)m

書込番号：15791954

[OBK48MM]

こんにちは(^^)。
5D3、良いですよね〜！
7Dを使用しておりますが、とても憧れております(^^)。

被写体がどういうものかはわかりませんが、こちらの記事、読んでみましたか？

http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20120702_542938.html

http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20120709_544799.html

5D3は確かに素晴らしいのですが、7Dも決して悪くないと思いましたよ(^^)。
とは言っても、ワタクシは5D3に心奪われておりますが・・・(笑)。

とりあえず、7Dだからちょっと・・・って思われていそうでしたら、ストラップを5D3にしてエンブレムの箇所にテープを貼って、隠してみたらいかがでしょう？(笑)

書込番号：15792022

[infomax]

1dx2台体制 Lレンズ全種類 抑えに5d32台ぐらいのハッタリは必要です

書込番号：15792036

[mt_papa]

機材でなく写真で勝負できればいいんじゃないかと。

書込番号：15792039

[少年ラジオ]

現場で動作が不安定じゃなければ特に問題ないと思います。
ハッタリに関してはカメラとかレンズのグレードよりも、ライティングセットが中華のショボいのとかじゃ恥ずかしいかもね。(^^)

書込番号：15792163

[いつかはフルサイズ]

買い換えるなら、7Dで撮れてた画がマーク�Vでは撮れなくなることもあることを忘れないことと、
マーク�Vだから撮れる画があることが分かっていれば自ずと答えはでそうですが。

書込番号：15792170　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

仕事で一番重要なのって機材でも腕でもなくって結局は人脈なんだよな。

書込番号：15792288

[本多 篤人]

転職する？？

書込番号：15792428

三脚選び

[マロン.チュウ]

初めての投稿ですがよろしくお願いします。
この度、三脚購入予定ながら、Gitzo　4型5段GT4552TSと4型４段GT4542LSで
悩んでいます、皆様なら、どちらを選びますでしょうか。意見よろしくお願いします。

カメラは５D�V、レンズはEF70-200mm F2.8L IS II USMで、風景撮影の予定です。
それと、孫の運動会でシグマの50-５00mmを買って使おうと思っています。

持ち運びの便利さか、頑丈さかで迷います、ご意見一つよろしくお願いします。
私、定年後に始めたばかりの、初心者です。

書込番号：15820269

[魔法が使いたい]

両方にしましょう♪
世界経済が潤います〜

どちらかなら軽い方で。
お年を召されると
重いものは使わなくなる
と思います。

書込番号：15820361　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マロン.チュウさん　こんにちは

持ち運び重視でしたら5段ですが　エレベーター無しで134.0 cmは低いと思いますし　セッティングの時　4×3箇所のロックを操作しなければならないこと考えると　
格納高は60cm超えますが　高さ156.5 cm有りますし　ロック箇所も3箇所少なくセッテイングがその分早くできる4型４段GT4542LSが良いと思います　

書込番号：15820395

[RED BOX]

もとラボマン ２さんの意見に一票！

自分なら４段GT4542LSだな段数が少ない分、強度も多少アップすると思う
セッティングが早くできるのもポイント高い

移動手段は何ですか？ 電車とかだと縮長は短い方がいいですけどね

書込番号：15820452

[guu_cyoki_paa]

あんまりピッカピカな三脚だと、他のカメジイとかにバカにされるといけないから
汚れたシールお貼るとか、ボロ切れお三脚の脚に巻きつけましょー。　　(^.^;

書込番号：15820456

[guu_cyoki_paa]

あとね

三脚の高さわ、その上に雲台が乗るから、そこんとこも頭に入れておいたほーがいいよん。
このぐらいの三脚につける雲台だと、それなりの高さあるよ。

さらにその上にカメラが乗るから、ファインダーの位置わもっと高い位置にくるよ。　(・。・)ノ

書込番号：15820472

[流離の料理人]

どうも、僕ももとラボマンさんのご提案のモデルがいいかなと思います。
このモデルの開脚時の全高が156.5cmに成りますのでそれに雲台と5Dmk3を載せた時、アイレベルで丁度いい高さに成れば租ん組み合わせで良いかなと思います。

僕の場合、5型4段にラピッドポールとマンフロットのレベリングベース(不整地で水平出すのに便利です／その分重くなりますが)
GITZO システマチックの場合、後から自分仕様に組み合わせれるのが醍醐味でしょうか。

雲台も風景なら定番のハスキーとか、ギヤ付きのマンフロット、それにアルカスイスZ1なんかお勧めで
悩まれてる時が一番楽しい時間だったり。


それとお孫さんの運動会にご使用なら、場所の広さとか考えると一脚のご使用なども考慮されては如何でしょう。
これ又GITZO のGM5561T辺りご推薦しておきます。

ではでは。

それとレンズはお手持ちも７０−２００にテレコンで如何でしょうか。。

僕はニコン使いなんで、キャノン党のみなさんのご提案をお待ちしております。

書込番号：15820498

[スースエ]

魔法が使いたいさん が書き込まれてますが、わたしも両方購入するのが良いと思います。

何か一つを買って、工夫に工夫を重ねて使い倒すのも有りですが、
個人的には三脚は何を買っても帯に短し襷に長し、みたいな事になってます。
小さくて軽いのからでっかくて頑丈で重いのまで、沢山持ってます。
（写真をアップすると、また三脚自慢だとかなんだとか叩かれるから、アップしませんが。）
持ってますけど、殆ど使ってないです･･･orz

持ち運ぶ時は軽くてコンパクトで、使用する時には頑丈でガッシリしていて、使用したり畳んだりが迅速にできるのがあれば理想ですけど、無い物ねだりをしても仕方ないので、何かを妥協するしかないです。体力に自信があれば、重さは諦めるとか。

書込番号：15820531

[ロケット小僧]

マロン.チュウさん、こんにちは。

おお、同世代の方かもしれませんね。
お写真、楽しんでくださいね。

拙も、もとラボマン ２さんのご意見に一票です。
この方は、信頼できる情報源ですよ。

ただ、魔法が使いたいさんが仰るように
大は小を兼ねる三脚とは言え、
重いモノはだんだんとシンドクなるのも事実です。。。。(~_~;)

さて、他のスレでもしたのですが、ジッツォ話をひとつ。

ジッツォの型番の意味ですが、
４型というのは400�oレンズが推奨されてる、
ということだそうです。
（２型は200�o、３型は300�o、５型は500�o超ということですね）

三脚の耐性については規格が曖昧らしく、
メーカー毎に耐荷重値の基準も異なるようです。

ジッツォの考え方は、
強度による単純な耐荷重もひとつの基準としつつ、
構造的なブレやタワミへの耐性を
使用レンズの焦点距離で表しているということです。

つまり、長焦点ではブレを起こしやすいので、
より構造的にしっかりしたものを使用する、
ということだそうです。

ですんでカタログデータでは４型と５型では
パイプ径が異なっていたり自重もことなるのに、
同じ耐荷重値となることもあったようです。

となると、
ご使用予定のシグマの50-５00mmのテレ端をどうするか、
５型でなければいけないのか、
という問題が起きるかもしれません。

ただ、このレンズは自重も軽いので扱い易いですから、
そんなに気にされる必要もないかもしれませんね。
さらに、４型についても400�o超が推奨とのことですんで、
500�oでも問題はないのかもしれません。

どうでも良いことを書き込んでしまいスミマセン。(~_~;)

ただ、こういうことをアナウンスする（恐らくジッツォだけ？）
ジッツォの姿勢というか考え方には共感をするものですんで。

では、良い機材で良いお写真を楽しんでくださいね。

書込番号：15820887

[アルカンシェル]

こんにちは。

御検討されているレンズ５０−５００レンズは重量があり、５段のＧＴ４５５２ＴＳの一番先端の細い脚の径は２０ミリで、２型の３段の先端の径と同じで、丈夫さの面で４段の方がいいように思います。

それと、このシステマティック三脚は、ビデオ雲台のボールタイプの取り付けが可能で、運動会や野鳥のような動く被写体を撮影される場合に、オイルフリュードなど入った動きが滑らかなビデオ雲台などが扱い易いと思います。
そのビデオ雲台ですと、普通の雲台より重量もありますので、その重量からの剛性感の面でも、ＧＴ４５５２ＬＳの４段の方がいいかと思います。

書込番号：15821087

[マロン.チュウ]

>>魔法が使いたいさん
　ありがとうございます、両方買えればいいのですけど、・・・
　年金生活に入りましたのでガマンします。でも軽いのに越しったことわないですね。

>>もとラボマン ２さん　
　ありがとうございます、GT4542LSの操作性いいですか、参考にさせてもらいます。

>>RED　BOXさん
　ありがとうございます、もとラボマン ２さんと同じ見解なんですね、
　移動手段は車がほとんどです。

>>guu_cyoki_paa さん
　ありがとうございます、初心者ですから、恥ずかしですね。

>>流離の料理人さん
　ありがとうございます、アルカスイスZ1三脚より先に買っちゃいました。
　GM5561T　私にわ、まだ頭にありません5型ですよね、３型か４型考えていましたから。

>>スースエさん
　ありがとうございます、体力は、日に日に落ちています、実感です。
　でも、まだま頑張ろうと思っています。

>>ロケット小僧さん
　ありがとうございます、もとラボマン ２さんに賛成ですか、三脚選びも大変ですね。

>>アルカンシェルさん
　ありがとうございます、GT4542LSの方がいいですか、私も、GT4542LSに傾いてきました。

　みなさん、貴重なご意見、有難うございます。GT4542Lに決めようと思います。
　流離の料理人さんのGM5561Tも今後の検討をしたいと思います。

　パソコン、得意でないのでごめんなさいネ。
























　

書込番号：15821393

[じじかめ]

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/sankiyakutubo.html

こちらもご参考まで。

書込番号：15821624

[流離の料理人]

マロン.チュウさん

　流石お目が高い　アルカスイスのZ−１を先に購入されてたんですね。
　（上の部分フィリップロック式の物でしょうか）
　それなら　７０−２００用のレンズフットとか５DMK３用のプレート（アルカタイプ）の物が必要ですね。
　（そちらも、もうお買い求めだったりして？？）

　例に挙げたGM５５６１Tは５型ですけど、一脚の型番でして、運動会とかには
　場所取りなんで例に上げさせて頂きました。
　
ではでは。


　

書込番号：15822114

[BIG＿O]

シグマ50-500で低速シャッターを切るような風景撮影には、４型４段GT4542LSクラスの三脚は必要でしょうけど、運動会で走ったり動いているお孫さんを三脚使用で構図に収められるかに関しては、一度吟味した方が良いと思います。

運動会は日中に開催されますし、動いている被写体を止めるには最低1/500、できれば1/1000ぐらいでシャッターを切る方が被写体ブレが減らせて、歩留まりは上がると思います。また高速シャッターを切る前提なら、動きものには三脚よりも一脚の方が機動性が高いと思います。

従ってお孫さんの撮影以外は、EF70-200F2.8LIS�Uで風景撮影をお考えであれば、４型よりも３型のGT3542LSの方が軽量で汎用性が高いと思います。

あと雲台に関してはアルカスイスZ-1はベストチョイスだと思いますが、これにReally Right Stuffのプレートを組合わせると使い勝手が上がるので、一度試してみてはいかがでしょうか？

http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B5D3-LA&type=0&eq=&desc=B5D3-LA%3a-L-Plate-for-5D-Mk-III%2c-Rev-A

書込番号：15823159

[マロン.チュウ]

>>じじかめさん

>>流離の料理人さん

>>BIG　０さん
　
ありがとうございます、Z-1 フリップロックダブルパノラミックです。
　一脚はマンフロット-フォトプロポッド 681Bを使っています。

　でも、Gitzoがいいですよね、GM５５６１T検討してみます。

　有難うございました。

書込番号：15823552