EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

JPEGとRAWの違い

[K・KAKI]

5D3は高感度に強いみたいですけど、画質がいいと感じるのはJPEGの時だけの話なのでしょうか？RAWをDPPで画像を追い込んで現像した場合の方がいいのでしょうか？
ライトアップされた紅葉を手持ち撮影したいんです。

書込番号：15353369　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
RAWは、光の情報で画像では有りません、各画素が光の情報で積み上がっていて、
カラー設定ほかカメラの設定は別に成っています。
RAW→JPEGの方が画質が良いです。
RAWのメリット。
RAWは、調整耐性があり光のデータが残っています。
純正ソフトで、カメラの設定の変更が可能です。
他社ソフトを使うと、カメラの設定を反映しませんのでまた違った感じに成ります。
ソフトは、進化しますので更に画質が良く成る事がある。
調整の腕も上がるだろう。

書込番号：15353412

[もとラボマン ２]

K・KAKIさん　こんばんは

RAWでISO感度変えられないように　ISO感度に対してはJPEG、RAWとも条件は変え有らないと思いますが　データーにJPEGよりは　余裕がある　RAWの方が　少しは有利になると思います。

それよりも　ライトアップの場合　ホワイトバランスが　光源により変るので　後で調整しやすい　RAWの方がいいと言う考え方も有ります。

書込番号：15353434

[K・KAKI]

返信ありがとうございます！
RAWからJPEGの方が画質がいいんですね！
後は調整の腕次第ですか…。

書込番号：15353436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンパパ]

現像者のスキルにもよりますが、Rawから現像した方がより細やかに一枚一枚調整が出来ますので良い様に感じます。
DPPで追い込むと違いは微妙かもしれませんね。
社外製の現像ソフトの方がより柔軟に現像のパラメーターが設定出来ますので、撮影者のイメージにより近いjpegにすることが可能かもしれません。

このあたりはホント現像者の技術によるところが大きいです。
そういった意味で、現像が苦手な方は撮って出しのjpegの方が逆に綺麗かもしれません。

デジック5＋は結構良いjpegを出してくれると思います。
特に高感度は下手な現像より良い結果が得られるでしょう。

あくまで私の主観ですが・・・^^;

書込番号：15353485

[ＢＭＷ ６６８８]

Ｋ−ＫＡＫＩ様

こんばんは。

５Ｄ３は暗いところの撮影では、かなり威力を発揮するカメラですがデーター形式の違いは以下のように考えられたらよいでしょう。５Ｄ３に限らずあてはまると思いますので。

１）通常のスナップ程度であれば、ＪＰＥＧで十分。

２）夜間などの撮影でも、気楽な場面であればこれまたＪＰＥＧで十分。

３）昼夜を問わず、少し気合を入れて撮りたい時はＲＡＷを選択しています。ただしメディアの容量に注意。

４）ＲＡＷは生データーなのでいろいろとソフトで弄れますが、簡単な範囲にとどめられたほうが良いと思います。ＪＰＥＧも弄れますが限定的です。

５）私はＪＰＥＧとＲＡＷを用途で切り替えていましたが、邪魔くさいので一切ＲＡＷで撮るようにしています。

そして、ご質問の答えですが高感度が必要な際はＪＰＥＧとＲＡＷではノイズ感は若干ＲＡＷの方がましに感じますが、ＪＰＥＧでも遜色ないです。私の経験ではＪＰＥＧの方が露出がプラスのような少し明るい感じの画になります。ただし若干です。
ほとんど気になさることはないと思います。それより他のカメラとは段違いに高感度耐性が良い事の方が重要だと思います。

なるべく早くご決断ください。間もなく紅葉終わってしまいますので。（笑）

書込番号：15353582

[nobuG]

ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮って、自分で比べてみたらいかがでしょうか？
ご自身のスキルアップにつながると思います。

書込番号：15353737

[ネオパン400]

K・KAKIさん

加えて、カメラの生成するJPEG画像は初めからアンシャープマスクがかかっているようで、これがどうも効きすぎのような気がします。
アンシャープマスクやシャープネスの処理はRAWで撮って自分で調整する方が、より好みに近づける事が出来るでしょう。

書込番号：15353781

[8554]

rawとjpgってそもそも物自体が違うから比較自体意味が無い気がしますよ。
nobuGさんが言っているようにraw+jpgで自分で撮影してみたら一番わかるのではないでしょうか。
僕は常にraw+jpgで撮影し調整したいやつだけrawをいじってます。

書込番号：15353830

[K・KAKI]

皆さん、コメントありがとうございます！
RAW+jpegで、確認してみて比較してみたいと思います！

書込番号：15353851　スマートフォンサイトからの書き込み

[shaldan]

１．キヤノンの長い経験による味付けで十分満足。JPEG

２．いろいろいじくってみたい。RAW

でよろしいかと。私は２ですが、いろいろやったあげく１．のほうがいい場合が多いです。

書込番号：15353867

[K・KAKI]

皆さん、コメントありがとうございます！
現状はRAWのみで撮影してDPPで調整してますが、イマイチ納得できない気持ちになっています。只の僕の知識不足と真摯に受け止めて勉強したいと思います。

書込番号：15353893　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

DPP現像で、納得いかないなら　他社製ソフトなど兼用でお使いになられると宜しいかな?... 私はlightroomと兼用で使ってます(^^)

あと、どの機種もそうですが、いくら高感度が良くてもやっぱり、なるべく低感度でびしっと撮る方がいいですよね(^^)

書込番号：15354075

[robot2]

こんばんは
納得できないのは、何が、どんな点が納得できないかが大事です。
それは、雰囲気ですか、色ですか、感じですか。
レンズを変えると、ずいぶん変わりますよ。

色を評価する場合は、カメラの設定、PCモニタ、閲覧ソフト、画像ソフト、プリンタのカラープロファイルを同じにします。
モニタは、それなりの調整をされていますか。

先ずは、DPP！
フイルムライクな、仕上がりのソフトも有ります：Capture One 7（64bit専用）。
Adobe Photoshop CS6＆LR4 。
それぞれ、試用期間が設定されていますからテスト調整されたら良いです。

書込番号：15354398

[あふろべなと〜る]

今のＪＰＥＧってすごく高度な処理しているので
一概にＲＡＷが高画質とは言えなくなってきているのが悩ましいところですね

最近の流行では高感度ノイズを消すときに
画像の部分部分において最適なノイズリダクションをかけています

だから５Ｄ３の高感度はきれいなわけです

それにＲＡＷ現像で対抗するには
いい画像処理ソフトと腕が必要でしょうね（笑）

書込番号：15354430

[attyan☆]

K・KAKIさん、こんばんは！



カメラ内で画僧処理する流れを書きます。


CMOSイメージセンサーは、各画素が単色の色情報しか持たないので、周辺画素から色情報を補完し、デモザイク処理をおこないます。その際、デモザイクに並行して色や明るさのトーン等を自動レタッチする画像処理を行い、完成した画像をJPEG等で保存します。

この際、色温度が固定されてしまうのと、非可逆圧縮になり、水平方向の色情報が間引きされるので、元データから画質劣化が避けられません。さらに、色深度が各色８ビットの合計24ビットしかないため、各色12ビット、14ビットあるイメージセンサーから受け取った情報を大幅に切り捨てるので、露出調整が困難になります。


このため、デモザイク前の生データをRAWデータとして保存する機能が取り入れられました。可逆圧縮が可能であるのと、各画素に１つの色情報しか持たないため、TIFFと比較するとファイルサイズが半分以下で済むというメリットがあります。



元々、A/D変換直後の信号情報を保存するのがRAW画像の原則で、カメラ毎の画質パラメータ(ピクスタやホワイトバランス)は数値上の影響を及ぼしません。ただ、最近の機種は、イメージセンサー上で、A/D変換直後にノイズをダーク減算処理するものがほとんどであり、この処理後の色情報をRAW画像として保存しています。そして、このノイズのダーク減算は、ほとんどのメーカーがノイズリダクション(NR)とは呼ばないようで、映像エンジンによるデモザイク処理の際のノイズ処理をNRと表記するようです。



以上の通り、RAW画像は、色情報の切り捨てがありませんので、JPEGより綺麗な画像を得られる可能性が高いとは言えます。また、現像ソフトによって、調整パラメーターがそれぞれお異なりますので、使用ソフトによって、仕上がりに違いが出るというおもしろさがあります。逆に、これは両刃の剣にもなって、ソフトでの画像処理に馴れていないと、メーカーの自動設定のJPEGより出来が悪くなる可能性が高くなります。


他にも、RAW現像にも問題点があって、１枚１枚現像するのには手間が非常にかかります。カメラ内自動レタッチによるJPEG画像が良いに越したことはありません。実際、5D Mark�Vの映像エンジンによるノイズ処理は非常に緻密であり、これで十分な方がほとんどだとも思います。

現実に、商品のカタログ撮影なんかをするプロの場合、日に数千枚撮影することも稀ではなく、JPEG撮影になります。また、RAW画像は、JPEGよりファイルサイズが大きいので、撮影枚数が多くなる撮影の場合、記録媒体を大量に用意する必要もあります。



スレ主さんの場合、ライトアップされた紅葉をお撮りになるみたいなのですが、現像の際、ピクスタやホワイトバランスを変更可能なRAWでの撮影を保険と考え、RAW+JPEG撮影をお薦めします。JPEGで満足できない時、RAW現像するのが良いと思います。

書込番号：15354705

[stymyshr]

難しい。選択ですね。
私は両方を使い分けしますが・・

結論を言うとJPEGの写真を多機能ソフトで加工する方が幅は広いです。
RAWの純正ソフト技術もなかなかですが、限界があります。

要は元の画像のクオリティーが全てですね。

私なりの理論ですが「元写真」の設定値が全てを決める。

何をどのように表現したいののか？

その一点に尽きると思いますよ。

書込番号：15355217

[mt_papa]

>ライトアップされた紅葉

JPEG/RAW 以前に、ちゃんと三脚を使って撮影するのが先決と思います。

書込番号：15355229

[わしも医者になるでごんす]

誤解があるかもしれませんが、悪しからず。

写真の上手い人が、次のように言っていました（どの程度上手いのかは無視して下さい）。

最初はRAWにこだわって自分でいじるのが通だと信じていたが、結局、仕上がった画は
jpeg出しのものと大差ない。よほど気合の入った撮影でない限り、ファイルサイズと
手間ひまの観点からも、今ではjpeg出し後にフォトショップでチョイチョイと弄る程度。
（もちろん、全てのケースに当てはまる訳ではないでしょうが・・・。）

私はRAW→jpeg派ですが、確かにそうかも（↑）と感じるようになり、最近ではjpeg撮って
出しも多用するようになりました。

書込番号：15355492

[GALLA]

》JPEG/RAW 以前に、ちゃんと三脚を使って撮影するのが先決と思います。

もちろん、三脚が使える場所ならそれがいいと思います。
ただし、ライトアップされた紅葉となれば、夜桜等と同じように混雑するのではないでしょうか。
三脚禁止またはマナーとして三脚を使用しないことが考えられます。　手持ち高ＩＳＯ撮影で頑張ることも理解できます。

RAW/JPG については、ＷＢ後調整およびノイズ処理等で RAW をおすすめします。

書込番号：15355608

[HC110]

＞色深度が各色８ビットの合計24ビットしかないため

? ?　8bit は8 bit でしよ。

2の8乗が8 bitで256。RGB で256×256×256で1,670万色。

8bit に3をかけても24bitにはならん。

5D�Vは14bit出力だけど、RAW現像で16bit処理ができる。
8bit 、非可逆方式のjpegよりも、16bit、可逆方式、比圧縮のtiffをRAWから作ったほうが
レタッチ耐性にすぐれている。
jpeg に「別名で保存」をかけるとどんどん画像劣化する。

撮って出し画像に少しでもレタッチしたいなら、16bit、tiffに変換してからするべきだし、
保存は少なくとも8bit、tiffが安全。

書込番号：15356159

レンズ購入について

[中田浩二]

シグマの１０-２０の広角レンズを持っていますが、超広角レンズ(キャノン)がほしいんですが、広角レンズを持っているのに超広角レンズを購入してもいいんですかね？

書込番号：15345066　スマートフォンサイトからの書き込み

[セルたん]

シグマ１０ー２０ってフルサイズで使えるんでしたっけ？

書込番号：15345094　スマートフォンサイトからの書き込み

[xyz!!]

シグマの10-20mmF3.5でしょうか？APSC専用では？それに、10-20は広角というより超広角だと思います。フルサイズ対応レンズ無いならばフルサイズ用に買ってもいいと思います。大三元か小三元あたりを。

書込番号：15345216　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabibito4962n]

EOS 5D Mark III ボディの掲示板での質問ですから、フルサイズでの使用という前提ですよね？
EF16-35mm F2.8L II USM　　http://kakaku.com/item/10501011835/
EF17-40mm F4L USM　http://kakaku.com/item/10501010030/
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM　http://kakaku.com/item/K0000141297/
あたりがキャノン純正のフルサイズ用広角ズームですね。このへんを検討してるんですか？

書込番号：15345402

[Green。]

こんばんは。

私もシグマ10-20mmを所有しています。
フルサイズで10mmあたりはケラれますが20mmあたりは使えますね(笑)

キヤノンのフルサイズで使える超広角レンズは tabibito4962n さんご紹介のレンズになりますね。

書込番号：15345603　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

シグマの10-20はAPS-C機用でフルサイズではケラレが出るので5D3用には新たに超広角レンズを用意するしかないです

純正のEF17-40F4LかEF16-35mmF2.8LIIで良いと思いますが、シグマなら12-24mmのフルサイズ対応の魚眼ではない超超広角ズームがあります
http://kakaku.com/item/K0000272669/

書込番号：15346346

[robot2]

現像CS6	12mm域	12mm域_立ち位置は同じです。

こんにちは
10-20mmはAPS-C専用ですが、フルサイズで超広角と言えばシグマの12-24mmです。
この焦点域で、フルサイズで普通に使えるのはこのレンズだけに成ります。
12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000272669/feature/

勿論、APS-Cで使えます。
D3ですが、画像貼りますね。
２、３は、普通の狭い交差点です（小金井街道）。

書込番号：15346906

[shoen9]

皆さんがケラレの点などいろいろご返事をされており、それはそれでそのとおりだと思いますが、
スレ主さんのご返事がないので、スレ主さんのご質問の意図がよくわからないのですが。
私は、超広角がほしいのであれば、どうぞお買いください、としか助言できません。
同じレンズを２本持っていたとしても、不思議ではないですよ、この世界は。
ましてや、焦点距離がかぶっても使えるレンズが２本以上あると、かえって撮影が楽しくなると思います。

書込番号：15358799

5Dm3 のAWBの肌色は、5Dm2より黄色く感じます。

[tarotaromoheji]

WB補正

5Dm3 と 5Dm2　の両方のボディを使って、AWBで晴天順光同じ条件で肌を撮影すると、5Dm3の方が肌色が5Dm2より黄色が強いように感じます。私は5Dm2のAWBの肌色が好きですが、５Dm３のMENU→WB補正／BKT設定で　AWBで肌色の黄色く写るのを　おさえるには、どう補正したらよいのでしょうか？マニュアルWBではなくあくまでもAWBの補正方法を教えていただけますか？

書込番号：15333346

[BABY BLUE SKY]

言葉通りならB方向に振ってください

ただ肌色の黄色感というのは必ずしも実際に黄色によっているとは限りませんし
wbは全体の色を回すことになるので肌色は良くても他がダメということにもなりかねません

書込番号：15333363

[cantam]

私なら、青もしくはマゼンダ方向にふってみて試してみます。

でも、たぶんですが、ピクスタで対応したほうが汎用性は広いと思います。
WBの調整であれば、全ての色に対して効いてきますが、人肌（のような色）だけ対応するといったことはできません。ピクスタであればある範囲の色だけ調整が出来たりしますから、こちらも試されてはいかがでしょうか？

書込番号：15333377

[写真好き(^^)]

カメラ側で微調整する事無いので分からないですが、ピクチャースタイルで登録出来るのかな?

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/style/portrait.html

書込番号：15333460

[さすらいの「Ｍ」]

ピクチャースタイル設定が分からないので、なんとも言えませんが、
スナップショットポートレートは如何でしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/index.html

または、エディターでつくって登録しておくとか。

書込番号：15333673

[betelgeuze]

5D2	5D3

＞tarotaromohejiさん

初めまして。
実は私もtarotaromohejiさんと同じく5D2が作る肌色が好みなのですが、
現在5D2を買うか5D3を買うか迷っているところです。
基本的な性能や使い勝手は断然5D3と思っているのですが、
やはり5D3が作る肌色がとても気になっています。
ムービーをやるので色は完全にカメラ任せになってしまいます。
ですのでこちのクチコミは貴重な情報源となります。

ところでtarotaromohejiの書き込みを見ると「晴天順光」とありますが、
逆にそれ以外のシチュエーションだと両機の差は僅かという印象でしょうか？
先日銀座ショールーム内でナチュラル、マニュアルWBでムービー比較を
してきたのですが、ショールームの光源の場合両者の差は僅かに思いました。
PCで再生中のキャプチャ画像を掲載したのでご参照ください。
ただ、下記リンク先にあるように、色温度固定での撮影の場合、
5D2と5D3の差はとても大きく感じます。
http://youtu.be/FCmZGyMrvs8

tarotaromohejiさんが言われているようにカメラ内WB補正で済む話なら嬉しいのですが、
もしそれが無理だった場合もピクチャースタイルエディターでファイルを作成し
カメラに登録することで実現するのであれば私としては5D3に決められそうです。
さらに情報を共有させて頂ければと思います。

書込番号：15334291

[デジタル一筋]

tarotaromohejiさん、はじめましてm(__)m

撮影者の好みもありますし、光源の種類や位置を変えるだけでも全く印象が変わったりするので、人肌の描写って評価が難しいですよね。

私もBABY BLUE SKYさんに同意でホワイトバランスをいじるのは最後の手段にした方が良いかなとは思います。
色々微調整した結果、デフォルトの状態が一番自然だった、なんて事もありますし。

ライティングをいろいろ試しても思うような色にならない場合はWBを調整するしかないのかな、とは思いますが。

書込番号：15334322

[飛ぶ男]

５Ｄ３ではピクチャースタイルをスナップショットポートレートにするとマーク�Uに近い発色になります。

試行錯誤の結果そこに行き着きました。
でも最近ではピクスタオートでも大体同じような結果になることが判明し、固定のピクチャースタイルにこだわってあれこれ試行したのはなんだったのかとぷちショックを覚えています。

ご質問のホワイトバランスの調整でなくてすいません。

書込番号：15336766

[tarotaromoheji]

お答えいただいた方々、お忙しい時間をさいて返答いただきありがとうございました。
私が感じるのは「晴天順光」の時のAWBの肌色が5Dm2より黄色く感じるだけで、曇り日陰、暗所等での５Dm３の
AWBは問題ないと思います。「ピクチャースタイルで調整」ということは考えてませんでしたので、試してみます。

書込番号：15337929

フルサイズ機が欲しいです！誰か助けてください

[石野かずぽん]

現在7Dを使い撮り鉄してます。
2台持ちを考えております。（望遠と標準）標準をフルサイズ機が欲しくていろいろ調べてますが、キャノンの手持ちレンズをそのまま使えるように5Dmark3を買うかニコンのD800にするか悩んでおります。普段はAF使わずに置きピンのみです。ただどちらも予算の関係で購入はかなり先になりそうですが…中古で5Dmark2もしくはソニーα900…
この4台で皆さんならどれを購入しますか？ご意見お聞かせください。

書込番号：15314185

[さくら印]

5d3（^ω^）ﾉ

書込番号：15314239

[NYANONーにやのん]

こんばんは。
他社マウントは考えずにキヤノンフルサイズで良いのでは？
中古もありならば、5D なら五万円台でありますよ。
高感度も必要となると6D もしくは5Dmk�Vですね。

書込番号：15314245　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

7D使いでしたらキヤノンで統一した方がいいですね。
フルサイズ用のレンズなら7Dで使用できますから。

予算と体力が有ってダブルマウント出来るならいいですけどね。

5Dmark3か中古で5Dmark2って、5Dmark2の新品の選択は無いのですか？
非常にお求めやすい状況です。
mk3の中古ならまだしも、あえてmk2の中古を選択する事は無いと思いますが。

書込番号：15314248

[明神]

>ただどちらも予算の関係で購入はかなり先になりそうですが…

ということなら選択肢はキヤノン以外ないでしょ。
2マウントは何かとお金がかかります。
AF不要なら5D2で十分ではないですか。

5D3は主に5D2のAFまわりなどと高感度を改良したカメラだと思います。

書込番号：15314249

[石野かずぽん]

早くもたくさんのご意見ありがとうございます。
やはりマウント変更はあり得ないですよね…
今父親の40Dを借りて2台体制の練習中です。
たびたびすみませんが、5Dmark2と1Dmark3中古ならどちらを選ばれますか？

書込番号：15314291

[Parmweb]

ニコン AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
最安値：\50,500
キヤノン EF24-70mm F4L IS USM
最安値：\131,199

とりあえず今回は、ニコンの完勝と言っていいんじゃないでしょうか
キヤノンはすぐにでも実売5万円の標準ズームを出すべきです

書込番号：15314306

[ムアディブ]

>標準をフルサイズ機が欲しくて

RX1とか、、、

手持ちのレンズが流用できないならマウントに拘る意味はないでしょ。レンズ変えないための2台持ちですよね?

欲しいレンズで決めた方が良くないですか?
使い方がイマイチわからない (なぜ買うのかイマイチわからない) ですけど。

書込番号：15314319

[いつかはフルサイズ]

7D壊れるまで使って使って使いまくって、使い倒してからフルにいこうよ。

その方がカッコイイと思うよ。

書込番号：15314447　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

まぁ、趣味の世界だから…予算的に無理がないレベルで好きなものを使えばいいですよ。
中古の5D2…いいんじゃないですかね。

書込番号：15314464

[くらなる]

>普段はAF使わずに置きピンのみです。
>5Dmark2と1Dmark3中古ならどちらを選ばれますか？

この条件なら5Dmark2

書込番号：15314480

[porco nero]

こんばんは！･･･おはようございます･･･かな。

予算次第ですよねー
撮り鉄ってことですが･･･。置きピンのみとはいえ、連射はするでしょ？
だったら7Dをもう一台でも良いんじゃないかなぁ。
今なら安いですよー
ボディのみで１０万円しないでしょ。

フルサイズってことなら
高感度必要→5D Mark III
高感度不要→5D Mark II
でどうです？

連射性能は7Dより落ちます。
AFの食いつきはいいですが、7Dの方が歩留まりがいいという撮り鉄の方もいらっしゃいます。

6Dが出ると5D Mark IIはラインナップから外れる（消える）という話もあります。
新品在庫の5D Mark IIを買うなら今がチャンスかも。

中古なら････難しいですね、それ(笑)
置きピンのみってことなら、んー･･･私なら5D Mark IIかなぁ。

画素数増えるとパソコンも大変ですよ。
うちはWindows 7の32bitですが、メモリがヤバいので64bitに入れ替えを考えています。
物理メモリは8GBありますが、32bitでは活かせないので使い切れない部分は現状はRAMディスクにしてますけど、もう限界(^^ゞ

書込番号：15314650

[ニコイッチー]

6Dが発売されるまで悩むのが一番楽しめると思います♪
6D発売で5Dmk�Uがさらに安く買えるかもしれないですよ〜

書込番号：15314658

[porco nero]

余談の余談ですが･･･

１２月中旬発売
を、
２５年６月発売
と脳内で変換してる自分がいるのに気付きました。

ホント、延期にならないことを祈ります。
誰のために祈るのかよくわかりませんが。

書込番号：15314668

[F92A]

石野かずぽんさん
お気持ちお察し申し上げます。欲しくなりまた悩みますよね〜
当方、７Ｄユーザーでこの春にＤ800を買い足しました。

どちらのメーカーのカメラも良いところと、そうでない部分が混在し、どちらが勝っているとは感じさせません。
どちらもカメラのトップブランドメーカーのカメラだけあり良いカメラですよ。
ご所有のレンズがフルサイズでも使用できるレンズで眠らせるのがもったいないレンズであればキヤノンのカメラが結果的に予算がかからないことになります。
また操作性の好みのみならず、キヤノンとニコンの色合いの違いがあります。
鉄道でしたらあまりその部分は問題ないでしょうけど人肌の色合いというか色乗りは違いますよ。

５Ｄmark�Vは７Ｄのフルサイズ版とも言われますので魅力なんですが…価格が高いんですよね〜
今ならまだ５Ｄmark�Uが新品で格安入手も可能ですし置きピンなのでしたら５Ｄmark�Uもありではないでしょうか?!

何を撮りたいか、どう撮ってみたいか。
ボケ味ある画像が撮りたいならフルサイズは良いですが、画質なのでしたらもしかしたらカメラ分の予算で良いレンズという選択肢もあります。
（ご存知だと思いますがフルサイズにすればAPS-Cと違うので望遠レンズはより高倍率のレンズが必要になります）

充分にお悩みでお分かりのことばかり書いてしまったかもしれませんがお許しください。
良い選択で撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15314714

[写歴40年]

石野かずぽんさん　おはようございます。

お持ちのレンズによると思いますが現在7Dで使用のレンズの中に、キヤノンフルサイズで使用できるあなたの撮りたい標準のレンズを持たれているのであればキヤノン機を、そうでないのであればどのメーカーを購入されても良いと思いますがまずはボディのみでなくレンズも一緒に考えられたら良いと思います。

置きピン低感度で良いのであれば高画素のD800や中古で考えられるのであれば5D�Uなども良いでしょうが、撮りたいキヤノンのレンズをお持ちならば5D�Vがベストなのは言うまでも無いと思います。

書込番号：15314743

[デジタル一筋]

100mmF2　琵琶湖線瀬田川	同左	タムロンA005　西明石-姫路	EF100mmF2　西明石-姫路　すべてノイズリダクション標準

　石野かずぽんさん、はじめましてm(__)m

私はニコンD7000からこのカメラに買い替えました。
フルサイズへのステップアップの動機は高感度性能の更なる追及で、D800にしなかったのはレビューにも書いたとおり、購入前比較試用した結果の判断です。

レンズも1本を除いてDX専用だったためマウント変更はさして躊躇しませんでした。

高感度画質は「ノイズは良いから解像感を優先してくれ」とか人により要求や好みが分かれる部分なので一概に評価しづらいのですが、私には若干ですが５D3の方が良好に思え、連写速度も速いこのカメラを選びました。

石野かずぽんさんはMF置きピンとのことなので余り関係ないかもしれませんが、このカメラは作例のような暗い場面でもAFは信頼できます。
もちろん一本しか走らない列車などでは大事をとってライブビューの拡大表示で合わせて置きピンしますが。

石野かずぽんさんがフルサイズに求めるものが高感度画質の向上でしたらこの5D3をお勧めします^^

書込番号：15314797

[石野かずぽん]

みなさまおはようございます。
たくさんのご意見ありがとうございました。
ますます悩みますが、高感度はそれほど求めていませんので価格が落ちた5Dmark2を購入しようかと思います。
ちなみに今レンズは、24-105F4と70-200F2.8を持ってます。

書込番号：15314818

[飛ぶ男]

５Ｄ２をオススメします。

ＭＦで置きピンなら連写もあまりしないでしょうからマーク�Uで十分。

フォーカシングスクリーンをスーパープレシジョンマットに交換しＭＦしやすくすればなおフォーカスしやすくなるでしょう。

書込番号：15314871

[ＢＭＷ ６６８８]

絶対 5D3の方が良いです。

AF性能が格段に進歩しているからです。
当然予算は重要ですが、5D2を購入されるとかなり高い確率で5D3が欲しくなります。
よって、経済的にも、今5D3購入が最もリーズナブルな選択です。
ましてや、鉄道撮影のような用途ではAF性能は大事な要素だと思われます。

CANONのHPから5D3と5D2の取説をDLして読み比べて見るのも分かりやすいかと思います。

デジタルの世界では、最新が最良と言えます(同じランクでは)

是非良い選択を。

書込番号：15314895

[あふろべなと〜る]

チープにいくなら中古５Ｄ２が９万円
最新の画質求めるなら６Ｄ待ちかなぁ

ＡＦ重視でないなら６Ｄは素晴らしくバランスいいよね♪

書込番号：15314911

シャッター音について

[ankomothi]

現在、MK�Uを使用しておりますが、
Mk�Vのサイレントモードによるシャッター音は静かでしょうか。
屋内での静かな環境の中での行事を撮る機会がありますので
Mk�Vのサイレントモードが靜かでおれば買い換えの予定をしております。
実際に使われておられる方、教えて下さい。

書込番号：15302214

[fio]

こんにちは！
私は、サイレントモードが5D3の購入の決め手の一つになりました。

かなり静かではありますので概ね御要望に沿ったものではないかな？と思いますが、何分感覚的なものなので、他人の私が良くても御本人は『もう少し』と思われるかもしれませんし、そもそも音自体がなくなるわけではないので、少し手間をかけてでも実機を操作される事をオススメします。

書込番号：15302242　スマートフォンサイトからの書き込み

[7Duser]

人それぞれ音の大きさの感じ方は違うと思いますが、私は通常時に比べ静かだと思います。

私の場合は連写が必要なとき以外はいつも静音モードで撮影しています。以前静かな展示会場で会場雰囲気の撮影を頼まれ、撮影したときも静音モードで撮影しました。

結構使えるモードだと思います。

書込番号：15302243　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
こちらに、MKIIとのシャッター音の比較が有り、清音モードの音も有ります。
効果が、有ると思いますがそれでも音はします。
http://www.youtube.com/watch?v=UkZBIdArD28

防音カバー_プロテクとカバーを、使用されたら万全だと思います。

書込番号：15302267

[ankomothi]

初めての投稿で顔アイコンをミスしました。

静かな環境の中でのデジイチのシャッター音というのは
ご存じの通り、Mk�Uに限らず、全般に大きいようで
自分でもびっくりするし、それ以上に周辺にいる人が
かなり気になっているようで・・・・
Mk�Vの現物を未だに手にとってみたことがないものですから
静音モードが使えるというのであれば確認してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15302288

[robot2]

プロテクトカバーですが…
エツミの、デジタルプロテクターカバー２
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/01/30/10115.html
シャッター音に注意して撮っていますの、気持ちを示す事が大事ですからね。

書込番号：15302321

[長谷坊主]

ankomothiさん

こんにちは

5D3の静音モードについてですが、私が使っている感想を率直に申しますとかなり静かです。今販売されているシャッター幕がある中では郡を抜いて静かだと思います。

ただし、全くの無音では無いので場所を選ぶ必要があります。舞台やクラシックのコンサート等ではやはり周りに気づかれてしまうでしょう。

先日、従兄弟の結婚式(チャペル内)で撮影をしましたがファインダーを覗いてるにも関わらず早く撮れと親戚から怒られました。一番撮ってたと思うんですが他の方のミラーレスと携帯が爆音だったのでシャッター切ってないと思ったようです。
しかし、いつから一般参列者もチャペル内でバシバシ撮影する様になったんですかね？久々の結婚式だったので驚きました。(私は親戚内で撮影を依頼され神父にも許可を取っていたので普通に撮ってましたが)

音をご確認されるとのことですが、販売店内等ではかなり静かに聞こえます。ご注意ください。

書込番号：15302403

[MINIが好き]

こんにちは♪

もちろん実機で確認するのが一番だと思いますが、
私の感覚ではかなり静かだと思います。

最初はヘロヘロしていてシャッターを押した気がしなかったのですが、
シャッターブレも軽減されますので、今ではＴＰＯに関係なく常時、
静音シャッターにしています。

但し、連写する際、静音モードでは通常モードの半分位の枚数しか
撮れませんのでご注意を。

書込番号：15302844

[ankomothi]

みなさん　ありがとうございました。
現物を一度確認して決めたいと思います。

書込番号：15303286

[コウケン２０００]

こんにちは。
私もこの静音モードは大変ありがたいと思って、普段はほとんどこのモードにして使っています。
周囲で人が話していたりすると気づかない人がほとんどだと思います。
バシャバシャが小さなパシャパシャに変わった感じです。

ただ、静音モードにすると連写の速度が秒６コマから３コマに落ちてしまいます。

おっしゃるように、実際に手にして試されるといいと思います。

書込番号：15303357

[*106]

私は、五月蝿く感じます。
１Ｄｍ４の方が静かに感じます。
１ＤＸが一番五月蝿いけどね。

クラシックのコンサートには使いにくい。
４２８で離れて撮影してます。

書込番号：15309714

[seabassang]

サイレントモードはシャッター寿命に影響あるのでしょうか？

書込番号：15321769　スマートフォンサイトからの書き込み

パソコンへの取り込みについて

[３女のパパ]

皆様はじめまして、いつも参考にさせて頂いております。
ところで、先日ようやく５DMK３を手に入れることが出来ました。
質感等、とてもすばらしいですが、今日娘を撮った写真が、Macのiphotoにうまく取り入れることが出来ませんでした。
（CanonのDPPには取り込みが出来ております）
質問する場所が違うかもしれませんが、何かヒントがあればと思い書き込みしました。
どなたかお分かりでしたら教えて下さい、よろしくお願い致します。

書込番号：15313709

[さすらいの「Ｍ」]

こんばんは

ＲＡＷ画像のお話でしょうか？
ＭａｃＯＳ　や　ｉＰｈｏｔｏのバージョンは如何でしょうか？
また、５Ｄ�VのＲＡＷに未対応ですと、ＲＡＷ（ＣＲ２．）のサムネイルの表示も出来なくなります。

http://www.apple.com/jp/ilife/iphoto/

http://support.apple.com/kb/DL1513?viewlocale=ja_JP

システム条件やソフトのバージョンなどをご確認ください。

http://support.apple.com/ja_JP/downloads/#macosandsoftware

書込番号：15313843

[３女のパパ]

さすらいの『M』さん、まさしくRAW画像です。
有難うございます、いろいろ試してみます。
助かりました！

書込番号：15313888

[infomax]

カードリーダ使う
これは常識

書込番号：15314806　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

常識かどうかは人それぞれ
普通に考えると同梱品の中にケーブルが有れば
それをPCに繋いで転送して終わりだろう
わざわざ、リーダーに差し替え直すと言う意味が判らない
こういうと必ず『USB端子の寿命が・・・」って言う人が出てくるけど
USB端子の寿命よりアンタ達のPCやカメラの買い替えサイクルの方が遥かに
早いだろっつうの　（笑

そしてまた何処かでリーダーにCFを刺したまま、撮影に出かけるリーダー信者が・・・・（爆

書込番号：15314852

[スースエ]

>> そしてまた何処かでリーダーにCFを刺したまま、撮影に出かけるリーダー信者が・・・・（爆

おっ、爆発した。

それを言ったら

そしてまた何処かでケーブルを繋いだまま、撮影に出かけようとしてバッキンブッチンになるるケーブル信者が・・・・

って返されるだけですよ。リスクをどう取るかはその人次第。

書込番号：15314932

[さすらいの「Ｍ」]

おはようございます

ＭａｃＯＳＸ＆ｉＰｈｏｔｏでの、５Ｄ�VのＲＡＷサポートは、すくなくとも
ＯＳ１０．６．８　＆　ｉＰｈｏｔｏ’１１（９．２．３）＆　ＲＡＷアップデート３．１２以降
が必要になります。

ＭａｃＯＳＸでのＲＡＷサポート最新版については、次のようになります。

ｉＰｈｏｔｏ’１１　
９．２．３（OS10.6.8）
９．４．２（OS10.7.5 または　OS10.8.2以降）

デジタルカメラ RAW 互換性アップデート
３．１４（OS10.6.8　または　OS10.7 以降）
４．０１（OS10.7.5　または　OS10.8.2以降）

最新版ですと、つぎのような組み合わせになります。

ＯＳＸ　ｖｅｒ．１０．６．８　の場合は
�@ｉＰｈｏｔｏ’１１　９．２．３
�Aデジタルカメラ RAW 互換性アップデート　３．１４

ＯＳＸ　ｖｅｒ．１０．７．５　または　ｖｅｒ．１０．８．２　の場合は
�@ｉＰｈｏｔｏ’１１　９．４．２
�Aデジタルカメラ RAW 互換性アップデート　４．０１

書込番号：15315105