EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105L IS U レンズキット
- EF24-70L IS U レンズキット
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1268
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(11393件)

このページのスレッド一覧(全396スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 12 | 2012年10月7日 15:11 |
![]() ![]() |
60 | 43 | 2012年10月7日 07:06 |
![]() |
23 | 13 | 2012年10月7日 00:15 |
![]() |
4 | 8 | 2012年10月5日 21:49 |
![]() |
33 | 27 | 2012年10月3日 22:51 |
![]() ![]() |
88 | 35 | 2012年10月2日 15:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
ストロボの使い方について、教えてください。
今までストロボを使ったことがなく(ポートレートの屋外撮影で、レフ板のみ使ってました)
最近430EX2を購入したのですが、基本的な使い方として、
@カメラはマニュアルモードで背景に露出を合わせる。
AE-TTLでストロボ発光し撮影。
B出た画を見て、調光補正。
という流れでいいですか。
ストロボをE-TTLではなく、マニュアル発光にする場合、
@カメラはマニュアルモードで背景に露出を合わせる。
Aモデルの露出を計る。
B背景とモデルの露出差に合わせて、ストロボの発光量を決める。
となりますよね?
背景の露出がF4、SS1/250で、モデルがF4、SS1/60だとしたら、
2段分の光量が必要で、
モデルとの距離が2.7mだとしたら、430EXUの場合、
フル発光では、
GN43÷2.7m=F16
となって、差が4段あるので、光量を2段分減らすために、ストロボを1/4の光量にする、
ということでいいのでしょうか。
これだとSSの違いが関係なくなってしまうので、
SSが1/250のとき、背景はF4、モデルはF2なので、
フル発光のF16から6段減らす、となりますか?
基本を理解していないと思いますので、とんちんかんなことを書いているかも知れませんが、
宜しくお願いします。
0点

ERI_ERIさん こんにちは
>Aモデルの露出を計る
これはモデルの露出を計っても 意味が無いような気がします
ストロボの場合 GNと距離で絞り決りますので まず背景の露出を計り その絞りに対し距離から必用なGN求めないと 適性露出は出ないような気がします。
書込番号:15142562
1点

お邪魔します。
合っている様で、違っている様で。。。
多分、思考ルーチンが愚生と違っているンだと思います。
読んでいて、難しくて逃げ出したくなりました。
まず、シャッタースピードはフラッシュの発光時間(最長)が決まっていますから、これより短い露光時間に設定できません、、、から、なるべく計算に入れない様にして暗算の回数を減らします。
背景に合わせる場合は、シャッタースピードはフラッシュの発光時間より長く、且つ手ぶれを起こさない範囲で決まると思います。
同時に絞りの範囲も決まります。
距離は決まっていると思うので、F × 距離で、発光量を設定します。
発光量が希望の値に設定できないときは、カメラの絞り側で微調整します。
このとき背景も影響を受けますので、シャッタースピードに気をつけながら微調整します。
で。確かに被写体の地灯り分だけ発光量を引いてあげる方が正確だと思いますが、もとラボマン2さんもご指摘の様に、気にしなくても良いケースが殆どです。
愚生も気にしません。
日向と日陰では光量は 6 倍ほど違います。なので許容誤差範疇だと思っています。
愚生の場合、頭が悪いので、フラッシュメーターでパカパカとテスト発光して決めちゃいます。
面倒なときは外部調光オート依存症になります(サンパック依存症です)。
お邪魔しました。
書込番号:15142914
1点

こんにちは
ストロボを使う場合は、色々の方法が有りますが、先ずはカメラ任せのTTL調光+調光補正で良いと思います。
調光は、光源の位置と数、強さが大事ですので色々対象に応じて試す事になりますね。
書込番号:15143048
0点

マニュアル発行時のみ、違うかな?
背景で露出決めたら、いくら、ストロボメーターで露出を計っても
違う値がでるだけなので、単純に発光量を変えて、被写体が納得いく明かりにすれば良いことです。
背景も被写体も適正露出にしたいのでしょ?
レフ板の時はどうしていたのですか?
普通、レフでいい光が得られたら、そこでストロボメーターで露出決めて、背景の露出は
出た目、じゃないの?
だいたい、背景がしろ飛びするだろうけど、ポートレイトじゃそれでいいのでは?
なので、マニュアル時も同じでしょ?
夕闇を写し込んで、モデルを適正露出にするなら、背景の露出で光り決めて。それから、ストロボで調整。
スローシンクロになるから、三脚必須でストロボで被写体の調整。
何をどう撮りたいの?
書込番号:15143070
0点

追伸
人物の、ラインティングには大別して6種有ります。
バタフライ、45度、ブロード、ループ、スプリット、ショート。
光の質
直射、バウンス(アンブレラ)、ディフューズ(アンブレラ+ディフューザー)。
留意点。
光軸。
光の高さ。
光源の距離。
光の強さ。
書込番号:15143239
1点

ERI_ERIさん
>> という流れでいいですか。
評価測光+TTL自動調光にして、あとは気に入るまで背景は露出補正、モデルさんは調光補正でも良いように思うのですが??
背景の露出をマニュアルで合わせる意味が理解できなくて、申し訳ないです。m(_ _)m
あと、レンズは距離情報のあるレンズですよね?
書込番号:15145578
0点

スレ主様、
ご存じかどうかわからないのですが、キヤノンの430EX、580EX/600EXなどスピードライトには、日中のポートレート撮影などに用いられる、ハイスピードシンクロ(いわゆるデーライト・シンクロ)機能が備わっており、そのモードを使用すればマニュアル発光をさせなくてもAvなどのAEモードのままで自動調光が可能です(ストロボのマニュアルP.15)。
わかりやすく言えば、基本的にはカメラの絞り値に合わせたSSで背景の露出を決め、ストロボ光で照射されるモデルさんはストロボ光の強さを自動調光する仕組みです。従って、暗いときに使用するスローシンクロとは異なり、シャッター速度の同調上限は特にありません。
試しに撮ってみて、背景の明るさなどは通常の露出補正で、照射されるモデルさんは調光補正にてそれぞれ露出の補正ができます。私もポートレート撮影がメインなので、この機能は欠かせません。
書込番号:15145912
4点

ストロボを使って撮るとき、定常光とストロボの比率をどうするか重要です。定常光の比率がほぼゼロになるくらいストロボを主体にしてもよいのです。ストロボを補助光として組み立てる場合、ガイドナンバーを根拠にロジックを作るより、まず定常光でやや暗めに撮れるシャッター絞りの組み合わせをつくり、そこにストロボを乗せていくと良いのではないでしょうか。ストロボの効かせ具合を決めるのはストロボの強さというよりは実は定常光の明るさなのです。
書込番号:15162849
0点

ERI_ERIさん おはようございます。
レフ板のかわりにストロボを使用するという考えで良いのであれば補助光という考えになりますので、オートでもマニュアルでもストロボ無しでモデルを撮る露出にして弱くストロボを当てれば良いと思います。
その強さはデジタルなので一枚撮られて強いようであれば弱くすれば良いだけかと思います。
ストロボの光と外光を均等にしたいのであれば昔はストロボメーターや計算などを駆使して露出を決めたものですが、今はオートでバッチリ撮れますがモデル撮影ではストロボ光が自然光と同等だと不自然なように感じるので、オートでストロボだけ露出補正されれば良いように思います。
書込番号:15162884
1点

>ストロボ光が自然光と同等だと不自然なように感じる
これってそれぞれが50%/50%のことをさしてらっしゃいますか?
書込番号:15166794
0点

ERI_ERIさん こんにちは
基本的な使い方の方は問題ないです。
マニュアル発光ですが、報道や記録ではなく作品ですよね?ならばまず露出計を購入されることをお勧めします。皆さんがメーター(フラッシュメーター)と呼んでいる物です。とくに入射式は必要です。今後スタジオで撮影される場合は必ず必要になると思います。
http://www.sekonic.co.jp/meter_l_308s
今2万円くらいかな?私はこのL308とL758というのを使ってます。
私が露出を決める場合(ロケ)は、
@まず背景の露出を計ります(日の高さ、雲など時間での変化に注意)。
A@の結果をもとにカメラの設定を行います。私の場合可能な限りSSは1/200sで固定です。手ぶれや被写体ブレを可能な限り防ぐためでモデルをジャンプさせて動きを着ける場合はこの限りではありません。
絞りも必要な被写界深度で設定します。
B背景の露出は合っているのでモデルの露出をストロボを発光させて計ります。この時の発光量はお好みでいいです。
CBの結果を基に発光量を調整します。
Dテスト撮影します
E必要があればレフ等で暗部を起こしたり調整し、再度露出計測しストロボを再調整します。
露出計はあくまで適性(基準)露出を計るだけなので撮影意図に合わせてカメラ設定やストロボ発光量を調整してください。
またストロボ発光量の調整に限界がある場合は絞りで調整します。なのでストロボ調整と絞り決定は前後することがあります。
あと距離についてなかなか正確に詰めるのは難しいですし、ストロボの発光量も個体差(特に古くなると)が発生する場合があるのでやはり直に計測した方が良いですね。
長文になって申し訳ありませんが要は「露出計を使った方が楽ですよ」ってだけです。バシバシテスト撮影して調整する手もありますが私はこちらの方がめんどくさく思うタイプなので。
書込番号:15172205
0点

背景の露出はいつもの撮影と同じなのでカメラの内蔵メーターでも問題なく決定できるでしょう。ストロボの発光量の調節にメーターを読む作業が要るのかどうかも微妙ですね。服の明るい部分が白飛び警告に達するかどうかを使って、メーターの代わりにできます。
書込番号:15172696
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
機種選択についての質問です。
当方、中学生より憧れていた20年来の夢、アマゾン(ブラジル)に来月に行く事になりました。
全行程2週間ほどの長旅です。アマゾンの玄関口マナウスからチャーター機で数百キロ上流を目指します。そこから船でさらに奥地へ入る予定です。
いつもはkiss X5を使用していますが(フルサイズレンズ資産無し)場所的に一生に一度の旅になると思うので購入検討中です。
気になるのは高温多湿の環境、毎日振るスーパースコールとカミナリが心配な事ぐらいです。
釣りで行くので主に魚の写真、風景、ファイト中の動体撮影に使用します。
できるだけ軽量装備で行きたいのでレンズは2本に絞りたいと思います。
Lレンズ16-35でアマゾン原風景と寄りのポートレート、もう一本は基本の24-105はどうかな?と考えているのですが皆様のオススメをお聞かせ下さい。
ボディも5D2か5D3かも悩み中です。
書込番号:15112888 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

agua3さんがKiss X5でご使用なされているEF-Sレンズは、キヤノンのフルサイズ機には、物理的に装着できません。
ですので、フルサイズにステップアップするのであれば、マウントの縛りというのを捨てて、
その時、その時の最善の機材を選ばれのが一番いいと思います。
また、風景撮りには、14-24mm F/2.8が絶対的にオススメです!
これらのことより、私は、D800と14-24mm F/2.8 + 24-120 F/4 VR 動物も撮影なされるのであれば、70-200mm F/2.8 もしくは、携帯性を優先して
VR 70-300mm F/4.5-5.6 という組み合わせをお勧めいたします。
これらが、今尽くせる35mm判カメラ、レンズにおける最善、最高画質の組み合わせです。
http://www.theglobalphotographer.com/the-global-photographer/tag/gura-gear
http://blog.posterjack.ca/tag/photographer/
http://mansurovs.com/best-nikon-lenses-for-landscape-photography
http://www.flickr.com/photos/levent_eryilmaz/7909424812/
そして、それよりも大切なのがそれらの機材を保護し運搬するバッグです。
過酷な環境での撮影を想定するのであれば、それに合わせた防塵防滴性に優れた頑丈なカメラバックが必要になることは言うまでもありません。
撮影がメインで、カメラ機材だけを収納するおつもりなのであれば、ロープロのバーテックスAWシリーズを。
他にも、Lowepro Rover Pro 35L AW等色々なカメラバックがございますので、御用途に合うものを探してみてください。
http://products.lowepro.com/product/Vertex-200-AW,2073,16.htm
もし、そうでないのであれば、ロープロプライマスAWシリーズをおすすめいたします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/07/10/6602.html
書込番号:15112935
4点

OLYMPUS E-5が良いよと言うコメントが付きそう。
書込番号:15112944
7点

6Dが間に合えば最適だったかもですね
今なら動体撮影次第で5D2か5D3か悩むとこですね
書込番号:15112989
0点

20年来の夢、一生に一度の旅。
うらやましいです。
後で後悔はしたくないですよね。
本体はもちろん5D3をおすすめします。
ジャングル内、おそらく薄暗いシチュエーションも多いと思われますので。
レンズは2本でとの事ですが、ここは思い切って大三元揃えていきましょう!
被写体は原風景、釣りメインとの事ですが、行くと希少な動物も目に入ってくると思われます。
70-200Lは必須ではないでしょうか。
予算的に、、、と言う事であれば、私ならば標準域を一段落として24-105Lにするかな?
後悔のない旅を、気をつけて行ってらっしゃいませ(^^)
書込番号:15113026
0点

お気持ちはとっても分かりますが、雨や多湿のために高い機材に神経使うくらいなら
http://s.kakaku.com/item/J0000001951/
とかGoProとかの防水の方が絶対良いと思います。
写真は防水コンデジで。
写真撮影が旅行の主目的なら別ですが。
その環境では防水機材にした方が素直に旅行を楽しめると思います。
よく分かりませんが低温サウナにカメラを持って入るようなものでは?!
もし持って行かれるならペリカンケースなども含めてしっかり準備しないと、ただでさえ一生に一回?の楽しみがスポイルしてしまうかも…
何にせよ、充電手段は確保されてるのでしょうか(^_^;)
書込番号:15113138 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは
多少途切れても、動物とか撮るなら300くらいは持ってないとチャンスを逃しそうな気がします
アマゾン・・・行った事ないけどっ
後は、水没も出来る位の丈夫なコンデジをサブで一個持っていくともしも、カメラ・レンズに何かあったときにボケんけど風景くらいは取れるカナと思う。逆にそちらに300くらいの望遠が付くものがあればそれも手かなと思うです。
トラブルを考えるならあと、防水のSDを小さい容量でもいいので数枚欲しいですね
書込番号:15113159
2点

アマゾンの奥地に行かれるんですか?
フットワーク重視でコンデジ1台とビデオカメラ1台でしょう。
たぶんビデオカメラで撮ることの方が多いと思いますから
予備バッテリーを多めに用意しましょう。
書込番号:15113180
1点

電池たくさんとバッテリーグリップが必須ですね。
普通の電池のほうが、充電池よりもつようです。
書込番号:15113232
1点

キヤノンにこだわらなければ、PENTAXの防滴機能は魅力的だと思います。
センサーサイズも同じだし、レンズも豊富。
書込番号:15113254
2点

私も防水コンデジに一票。
書込番号:15113270 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そういえば…
タイトル見ててっきりアマゾンの特価情報かと思いましたw
私なら、ヘッドセットにしたGoProで、自分のファイトとか撮ります。
大昔アラスカに住んでた頃、サーモンフィッシングしてた時にあんなのあったら、って悔やまれますね。
そもそも手が魚でヌメヌメした状態で水洗いできないカメラなんて持ちたくないッス。
書込番号:15113288 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

おはようございます。釣りメインで初めて行く場所なら、コンパクトで防塵防滴仕様のオリンパスOM-Dが良いと思います。
5D3&高級レンズも良いのですが、いざという時重さから取り出すのがおっくうになったり、「後で、落ち着いてからじっくり撮ろう」って私なら、なりそうです。
書込番号:15113298
2点

オリンパスの防滴はたいしたことないっす。PENTAXのほうが防滴機能は上。
それにセンサーサイズ小さいから、景色の撮影には向いてない。スナップ用途。
書込番号:15113318
0点

昔からの夢が叶うって、いいですね。旅行のことを考えると、中学生の時のようにワクワクして眠れない状態、
続いていませんか?(^^;。羨ましい限りです。
釣りがメインですよね?
機材の量が分かりませんし、アマゾン旅行はNHKの特番などで想像の範囲ですが、釣りの道具もあるかと思いますので、
重く、荷物のスペースを取るカメラ関係はできるだけ、少なくされた方がよろしいのではないかと思います。
また、バッテリーの充電などはどのようになってるのでしょうかね?
選択肢としては、コンパクトで防水やバッテリーが長持ちするもの・・・。
上記の条件にあたるかどうかわかりませんが、キヤノンのコンパクトのGX1や、動画ではバッテリーの持ちが
あまり良くないですが、パナの防水デジタルムービーカメラあたりなので、片手で手軽に動画を撮れるので、楽かと思います。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/index.html
デジタルムービーカメラ
http://panasonic.jp/dmvc/wa20/
アマゾンといれば、ピラニアが思い浮かび、熱帯特有の気候は病気や虫なども気になりますね。
中学生からの想いを実現されるので、この辺りは調査済みかと思いますが、ご旅行の安全をご祈願しております。
もちろん、好釣果も!!もどられましたら、アマゾンの風景や魚の写真をお見せくださいね!!
書込番号:15113342
2点

オリンパスのハッキリクッキリ系の画質は風景にも生きて来ると思います。システム全体が小型化出来るのも大きなメリットですし…。
書込番号:15113347
1点

agua3さん
おはようございます。
フルサイズでそろえていくと、かなりの金額になりますよ。
5D3レンズキット+ペリカン+丈夫な三脚等々、50万位は最低でも必要です。
それなら、軽量・防水でOMDと完全防水のコンデジ(水中撮影用)を検討してみては?
アマゾンに釣りに行くならルアーですよね?
今江さんのDVDを見たことありますが、釣り道具だけでも竿+リール+ルアー+タモなどそれなりに必要でしょうし。
非常に興味がありますので、プランがまとまったら釣り道具やカメラ機材も含めご紹介下さい。
宜しくお願いします。
書込番号:15113395
1点

船で行くと、アナコンダって巨大なヘビが出てきて人が食べられちゃうらしいんだけど、
だいじょーぶなの? 〜> ̄*)〜〜〜〜〜
陸お行くと、アマゾネスって種族に襲われちゃうらしいんだけど、
だいじょーぶなの? ( ・`Д´・)っ┫
書込番号:15113467
9点

>OLYMPUS E-5が良いよと言うコメントが付きそう。
でもリアルにE-5がいいと思いますが。
E-5の堅牢性は一眼の中で未だに一番です。
5DMarkVじゃスコールには厳しいと思いますよ、元々厳しい状況を想定してのカメラじゃないですからね。その為にEOS-1D Xがありますし。
2週間ではバッテリーの心配もありますので、一応電池も使えるパワーバッテリーホルダー HLD-4も検討されるといいかと。
今回だけって事でも購入を考えるのはいいと思いますよ。
これはアマゾンではないですが、これぐらいの雨は想定されてた方がいいかと。
http://www.youtube.com/watch?v=-yh2-TbFDMs
堅牢性以外は圧勝でEOS 5D Mark III ですけどね^^;
ただ一応まだ11月頃までは乾季(雨が少ない時期)雨季(12月頃から)らしいので、思ったよりは雨はましかもしれませんが。
まあ自分ならって事で書いていますので(あちらではもしもの時の現地調達も厳しいので)
CANON機が駄目って意味ではないです。
書込番号:15113533
1点

こんにちは。
メイン機のお勧めは他の方に譲るとして、
私も予備に防水コンデジをお勧めしておきます。
「カメラなんて必ず壊れる」と思って準備しておかないと、
それこそ1枚も撮れなかったなんてことになりかねません。
書込番号:15113913
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
5DMarkUのレンズキットで24ー105mmF4IS USMを使ってきましたが、最近24-70mmF.2.8の旧型レンズに魅せられて、買い換えようかどうしようか思案中です。
皆さんの作例とか使用の感想とかいろいろ見ていると、表現力では24ー70mmの方が勝っているような印象を強く受けます。
24ー105mmは標準レンズとしていつもカメラに装着し、多目的レンズというか、何でも撮れる便利なレンズとして使用してきました。荷物を多く持てないときはこのレンズ一本です。
手元にはこのレンズの他に 16ー35mm、70ー200mmF2.8、35mmF1.8 100mmマクロ、50mmF1.4、それと1.4×UのExtenderがあります。24ー70mmでも全体的に見れば広角域から280mmの望遠域までカバーできます。以前に100ー400mmも持っていましたが、使用頻度が少ないこともあって、70ー200mmF4と一緒に手放して70ー200mmF2.8を求めました。これは正解でした。
私が撮る写真の被写体は主に自然の風景や花、人物、スナップなどです。
レンズを替えると出来上がりが全然違うことを経験してますので、替えたい気持ちは強いのですが、実際に替えられた方とか、両方お持ちの方とか、24ー70mmF2.8をお使いの方の意見をお伺いしたいと思います。よろしくお願いいたします。
1点

24−70,又は28−70ですが、抜けが良い言うか,表現が難しいですが、
24−105と70−200f2.8の画像を比べた事ありますか?
私は70−200f2.8Lは抜けの良いお気に入りの1本です。
24−105は無難な絵にはなりますが、70−200f2.8Lの画像をみると、
つくづく、良いレンズと思います。
24(28)−70はそれと同様な抜けの良さを感じます。
ただ、重くてでかいですよね!
それと70ではやはり不足で、常用は24−105になってしまいます。
70近辺で付け替えは面倒なのでボディ2台体制をお薦めしますが・・・
因みに16(17)−35の出番が無いですね・・・被ってしまうのと、8−15の魚眼に
魅せられています。楽しい画像を提供してくれます。
書込番号:15166436
1点

5D2から5D3に買い換えました。
速写性や連写性能がそこまで必要でなく、じっくり撮影されるのでしたらマークUでももんだいありません。
むしろマークUのほうが落ち着いた色合いで良いと思います。
私も買い換えた当初3の色が派手で試行錯誤しました。
スナップショットポートレートにしてようやく落ち着いたところです。
なのでご自身でおっしゃっているようにレンズの拡充に努めたほうが喜びが大きいと思います。
書込番号:15166455
6点

コウケン2000さん
こんばんわ
たぶんゴウケン2000さんの方が写真では先輩と思いますが...
自分も出てすぐの5D2レンズキットを導入し、一時期24-70/2.8 を人物用に使ってましたが24/1.4II、50/1.2や85/1.2IIをつかいはじめて24-70は手放しました。おうちゃく用に24-105/4はまだ手元にありますが、出番はプライベート旅行時くらいです。
機体は5D3にかえましたが、ポトレ人物用なら5D2の色合い(JPEG)と同等(調整すれば)かくらいと思います。5D2の方が素直で落ち着いた感じ(JPEG)。動きもの連写や暗所ノイズを気にしない撮影なら5D2でも充分かと思います。
レンズの比較(24-105vs24-70)ですが、人物撮影に関して言えば、24-70が断然いいです(ボケ)。
でもデブ単がもっと(格段に)いいです。特に24-70よりは50Lや85LIIがお勧めです。(はまりますし、被写体も喜びます)
では良き写真ライフを!
書込番号:15166881
2点

コウケン2000さん
あと言い忘れましたが、24-105vs24-70で言えば、
24-105はどちらかと言えNikon的(解像感、あっさり系、平面的、蝋人形的)。
24-70は、こってり系、色っぽさ(肌とか唇(赤)とか)、立体感、肌の透明感。
これは自分の個人的な意見です。
気を悪くされた方がいらっしゃたらごめんなさい。
ではまた。
書込番号:15166888
3点

コウケン2000さん
度々すみません。
追伸です。
ズームに限って言えば;
風景なら24-105.
人物なら24-70
何でも撮るなら24-105が便利かも。
でも人物なら24-70です。被写体が喜びます。実物よりも綺麗に撮れる。
若輩ですが、経験談です(笑)
失礼しました。
書込番号:15166904
3点

コウケン2000さん おはようございます。
70ー200mmでF4.0を手放しF2.8を購入され正解だと思っていらっしゃるのであれば、24-70oF2.8に入れ替える意味は大いに有ると思います。
大きく重くなりますがF2.8のレンズはファインダーの明るさやF2.8開放で撮られる描写は、F4以下のレンズでは撮れませんので是非交換されたら良いと思いますし、せっかくならU型も視野に入れられれば良いと思います。
書込番号:15167192
2点

こんにちは。
>24ー105mmは標準レンズとしていつもカメラに装着し、多目的レンズというか、何でも撮れる便利なレンズとして使用してきました。荷物を多く持てないときはこのレンズ一本です。
でしたら、24−70は代わりにはならないと思います。
手持ちでしたら24−105のほうがシャープだしいいと思いますよ。
プロやハイアマが好んで使われているのですが、旧型は表現が難しいような。
悪いとは言いませんが、5D3や1DX(またはこれからのカメラ)にカメラを変えられたとき、24−105のほうがかえってよく見えます。
また、まだ使っていませんがU型は相当切れるらしいです。
70−200がどのタイプか書かれていないのでわかりませんが、U型でしたらシャープさがお好みだと思いますので24−70はU型にされるとよいかと。
確信をもってオールドレンズの味が好き、というのでない限り旧型はお勧めはしかねます。
その差額でぜひ純正かツァイスの単焦点を追加されたほうが表現は広がると考えます。
よい写真ライフを。
駄文失礼いたしました。
書込番号:15167821
2点

おはようございます。
お手持ちのレンズラインナップからすると標準ズームだけがF4ですから旧24-70に買い換え
されるのも良い選択肢かもしれませんね。
便利なのは24-105で間違いないですが、F2.8の方が表現の幅はかなり広がります。
ご自身もこのあたりは十分承知しておられると思いますが・・・
24-105と旧24-70の最大の違いは逆光に対する描写の方向です。
旧24-70はご存じの通りフードが長い。
これは旧70-200F2.8と同程度の逆光耐性と感じています。
24-105より逆光に対してはかなり弱くシチュエーションによってはコントラストの落ちた
酷いフレアが出ます。
私は逆光とか光源を画面内に入れて撮影することが多いので旧24-70は選択しませんでした。
また、軽いハンドリングや短いフードによる取回しなども含め、今買うのでしたら高いです
が24-70II型の方が良いと思っています。(あくまで描写重視でしたら)
機材の選択として価格は重要なファクターですし、手に入れたい性能、ハンドリングや所有感
など個人個人でトータルバランスは違ってきます。
コウケン2000さんの旧24-70への乗り換えは恐らく正解なのではと思っています。
明るいレンズで超広角から望遠までカバーF2.8通しが出来ますし、間で明るい単もあるので
バランスも非常に良いと思います。
優越感は新24-70ですが質感は旧24-70なのかな?
新24-70は100F2.8ISマクロみたいに安っぽい鏡胴が残念ですが・・・
軽量化との引き換えに致し方ないですね。
現在5D2をお使いでしたら24-70の新旧どちらを選択しても間違いないです。
それと、余談ではありますが・・・
5D3はDPPで現像すると、解放でのボケ味に少し不自然な違和感が出ます。
これを解消するにはDPP以外の現像ソフトでノイズ関係のパラメーターを全て切って現像すると5D2に似た滑らかなボケ表現が堪能できます。
私は最近これに気づきCS6のCamera Rawでしか現像しなくなりました。
5D2とDPPって相性が良かったなぁ〜と今更ながら思っています^^;
5D3の方が現像部分にコストが掛かってしまいこれが唯一このカメラのネガティブな部分です。
DPPで現像する限りカメラのオプション設定を全て切っても背景のボケは違和感が出ます。
恐らくデジック5+の影響でノイズを極力潰しちゃうからだと感じています。
DPP以外の現像ソフトでしたらこの部分を引き継がないので・・・
私だと買い増しかな?
その日のシチュエーションで使い分けしたいです。
保有レンズは売ったり下取りに出すものではないと今更ながら後悔してますから・・・
TS-E24IIと85F1.2IIを手放してしまった自分が悲しい。
その内買い戻すつもりですが・・・(ToTたまらん。
無意味な与太話・・・スイマセン。
話は逸れましたが、良い選択をされてください。
書込番号:15167844
1点

お早うございます。
皆さんのアドバイスに感謝申し上げます。ありがとうございます。
24ー70mmF2.8の良さは異口同音に皆さんの認められるところですね。買い換えの方向にかなり傾いております(^_^)
70ー200mmのF4からF2.8に買い換えて、こんなにも違うものかと驚きと喜びを感じておりますが、24ー105mmとの差もおそらくそれ位あるのでしょうね。
F2.8Uとの差はというと、価格comでは旧型の方が値段が高く、新型が安いというというところがちょっと解せないでいます。軽くなった、描写力が向上しているという声がありますが、それほどの差が果たしてあるのか。
私は70ー200mmF2.8のような画質が好きで、色合いが抜群にいいと感じてます。ここまで描写できるんだなあといつも感心してます。
24ー105mmもきちっときれいに描写しますが、なんとなく冷たい感じがします。DPPソフトでいつも色合いを調整しますが、生の写真は70ー200mmF2.8には及びもつかないような印象を持ってます。このあたりは受け止め方に個人差があるでしょうね。
オーディオも趣味でいろいろ聴きますが、ちょっとした音の響きの差で楽曲が良くも悪くもなる、写真も同じですね。アンプ・CDプレイヤー・スピーカー加えてケーブルとか電源コンセントとか、こだわるときりがない世界です。
MarkVに替えたら、16ー35mmの旧型レンズも別物になったように良くなりました。周辺光量の問題気になりません。レンズとカメラの相性もあるのでしょうか。カメラの性能が一段と向上したということなんでしょう。迷っている方は是非MarkVへの買い換えをお薦めします。
書込番号:15167874
1点

スイマセン5D3でしたね^^;失礼しました。
書込番号:15168132
0点

>買い換えの方向にかなり傾いております(^_^)
釈迦に説法かもしれませんが・・・すみません・・・
全く使用用途の違うレンズだと私は思っているのですけど・・・
24-105mmF4Lは便利レンズとしてはいい仕事をしてくれると思います。
手ぶれ補正もついてますから、気楽に使えるレンズだと思います。
私のは・・・28-70mmF2.8Lなんですが・・・
独特の風合いのレンズだと思ってます。逆光には極めて弱く・・・なかなかお気楽にとは・・・
しかもISなしですから・・・F値が明るいといっても、手ぶれ補正並みに止めることは難しいです。
こんないいかたもなんなんですが・・・
24-105mmを手放してもそんなにいい値段はつかないような・・・
旧型の24-70mmF2.8Lだったら、そのまま買い増しでいいようなきもしますけど・・・
参考になるかはわかりませんが・・・とりあえず絵を上げてみます。
書込番号:15168334
1点

気になったら買うのが一番 わたしも今5Dマーク3を衝動買いしました カメラはお金が掛かります 車ほどでまないか
書込番号:15168665
0点

tabochanさん、飛ぶ男さん、TAD4003さん、写歴40年さん、ロナとロベさん、ケアンパパさん、myushellyさん、ピントとヒントさん、書き込みありがとうございました。
myushellyさん実写のアップ、ありがとうございました。私のパソコンのモニター(一応ナナオですが)ではどちらがいいとはっきり言い切ることができませんでした。24ー70mmの方がややぼけがきれいかなという程度の差で、どちらも発色はさすがLレンズという感想を持ちました。
レンズ沼とかよく言ったもので、5DMarkUを求めてからより高いレベルの表現力を求めていいレンズが欲しくなりました(困ったもんです(*^O^*))。コンデジみたいに否応なしに一つのレンズで済ませるということはどだい無理な話で、単焦点・ズームレンズと使い分けるところに面白さもあるわけで、面白さを追求していって気がついたらレンズ沼にどっぷりと浸かって、出られなくなってしまう。
でも、そういう状況を楽しめるのは幸せなことだと思います。感謝しなくてはね。
写歴40年さんは私と同じ県なんですね。奇遇ですね。地図でいうと月山を挟んで反対側なんですが、20代の頃にお近くの町に住んでいました。これを機によろしくお願いいたします。
今買わないとなくなるものでもないので、買い換えにするか買い増しにするか、もう少し考えてみたいと思います。Uという選択肢もあるのでますます迷いは尽きなくなってきました(^▽^)
書込番号:15170579
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
EOS5DMKVの動画撮影の際のビューファインダーについてなんですが
動画撮影を本格的にしたいと思っております。
正確なピントをあわせるために後ろのモニターにビューファインダーのような
ものを使用したいのですが、お勧めのメーカや種類をお聞かせくださいませ。
また、モードはどこら辺が良いかもお教え下さい。
宜しくお願い致します。
0点

>正確なピントをあわせるために後ろのモニターにビューファインダー
モニターとは液晶の事でしょうか?ビューファインダーとは?
液晶で拡大表示では駄目なのですか?
>また、モードはどこら辺が良いかもお教え下さい。
モードとは撮影モードでしょうか?
ならば、プログラムにしてダイヤルで露出補正をかける方法が無難かと・・・
対象によっては絞り優先(Av)モードでボケを活かすかですが・・・
MarkVが本格的なMovieに適しているとも思いませんが?
それ程、シビアにピント合わせても、動けば追従しませんから。
書込番号:15161236
1点

プロが似たものを使っていますね。
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=5316
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/hoodman/
マットボックスとかも併用しているようですが、
そこまで必要ないでしょうかね。
http://www.ginichi.com/products/list.php?category_id=125
http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?cate=19
書込番号:15161365
0点

こんばんは、、、
動画では使っていませんがLCDVFは如何でしょうか?↓
http://www.lcdvf.jp/index.html
とにかく見やすくなります。(^_^)
HPに出ていないようですが、5D3用も出ましたよ。
書込番号:15161381
0点

すみません m(_ _)m
3型は5D2用なので、 ワイド3.2型の5D3用は、
現物を確かめるか、販売元にお問い合わせください。
書込番号:15161397
0点

http://www.jtt.ne.jp/shop/product/nozoki_me_lcd/index.html
EOS 60Dで使っていますが 価格も手頃(3k)で 脱着はマグネット方式なので
簡単に取り外しができ シール式 スクリュー式の2種類あります。
書込番号:15162762
0点

ルーペは視度補正がないと、肉眼が対応できないこともあります。高額なルーペのほうがアイポイントの拘束がゆるく、隅々までよく見えると思います。スチルと違って、プログラムモードなど自動露出ではシャッター速度が思わぬ高速になってカクカクすることがあります。映画やCMを撮る場合で30Pの場合は1/30の実現(絶対でもなんでもない)を念頭に入れてできればMで固定が良いのではと思います。ホームビデオ等ならオート中心で良いかも。
書込番号:15162781
1点

procaさん こんにちわ!
同感です〜
視度調整 あり なし は重要です。
私が 紹介したものには ありませんので 遠視の方は遠慮ください。
メガネをかけてみれば よいかも?
わたしは 改造して 使ってます。(2cm 延長してます)
書込番号:15163095
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
こんばんは、質問させてください。
皆さんは5D3の他にサブ機って持ってますか?
私は5D2 7Dを売って5D3を手に入れましたが、やっぱり 荒く使えてバシバシ撮れるサブ機が最近欲しいと考えています。
主にツーリングや祭りなどのイベントに参加しながら撮影できる。
荒く使えて手頃なサブ機を探しています。
予算40000円です。
候補は50Dなんですが、今さら50Dだと写真を比べると違いにがっかりしてしまうのでしょうか?
サブ機で50Dをお持ちのかた意見お願いします。
5D3のサブ機で何を使っているかもお待ちしております。
よろしくお願いします。
書込番号:15153886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はい、50Dも持ってます。
何を以って画質が良いというのかにもよりますけど、高感度域では5D3に完敗ですが、×1.6換算の画角は捨てがたく、鳥撮り時など重宝してます。
書込番号:15153931
2点

その予算ならkissデジ(笑)
それに純正パンケーキの組み合わせ
小さい、軽い、おまけに
雑に扱っても惜しくないですよ
普段用事もなく持ち歩く時は
いつもこの組み合わせです(^-^)v
書込番号:15154122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

サブに7Dが適任と思ってたんですが、なぜか好天時の白とびに悩まされてたのでドナドナしました。
でも1.6×が欲しくて今物色中なんですけどね。
40Dなら2万円ちょっとで買えるからいいなぁなんて思ってるんですが。
何がいいんでしょうか?
書込番号:15154229
2点

5D3は所有しておりませんが、5D2のサブ機に5D、10Dを使います。
PowerShotS5IS や PowerShotA460 もサブに使います。
10D は売っても二束三文だったので、(何かあったら、あきらめる)ということで雨の日本GPに持っていきました。荷物を少なくしなければいけないので、最低限の下着等とそのままレンズとボディをリュックに入れました。(その時の写真はリンク先のアルバムにあります。フェラリのライコネン選手です。)ぶつける、落とす、盗まれる、などのリスクを考えたら、つい、虎の子ボディを持っていけませんでした。床の間に飾っておきました。
書込番号:15154430
2点

おはようございます。
私は5D2を使ってますが同じフルサイズと言う事で初代5Dを手元にあります。
お手軽でX5も使いますね。
書込番号:15154490
1点

>バシバシ撮れるサブ機
連写が効くという意味なんでしょうか・・・
私個人的には50Dよりも40Dの方が軽快だし、発色もいいと思うのですけど・・・
でも・・・今更40D・・・さすがに古いかも・・・
7Dの使用経験があって、その感覚で2桁Dにするだけでもガッカリ感はあるような・・・
ファインダーの見え方、AF、連写・・・
予算を考えないなら、7Dにしておくのがイメージに合うのかも・・・
APS-Cなので、レンズも小さくまとめられるので、明るいところでの使い勝手はいいと思うのですけど。
7Dの明るいところでの白飛び・・・
私は常に「高輝度側・階調優先」をonにしてます。
明るいところが粘りますし、色飽和も助けられる気がしています。
暗部のノイズといわれますが・・・私が気になるようなノイズは出ないし・・・どうせ暗部は沈めることが多いし・・・
ALOの処理があまり好きでもないというのもあるので・・・使えなくても不便はないし・・・
RAW現像前提ですが・・・
いっそ、バシバシ撮るのをあきらめて・・・
Kissシリーズとか、Mにする・・・小さくまとめることを優先・・・
私は・・・今日、明日の内に7Dがサブに降格予定です。そのサブが40D・・・そのサブはKissDN
書込番号:15154543
0点

eosmenさん おはようございます。
せっかく2台を売って5D3を手に入れたのなら、そのカメラをバンバン使用されればいいと思います。
サブ機はお金を貯めてもう一台5D3を購入しましょう。
書込番号:15154567
3点

サブ機に何を求めるかのよって選択肢が変わりそうですね。
軽さ、フットワーク→eosMやkiss
望遠→7D
レンズ付け替えの手間を減らす→5D2、あるいは6D待ち。画角が気にならなければapscでもok
望遠補強→apsc機
こんなところでしょうか。
補強したいところにあわせて選ぶのがベストですが
5D3の重さ、大きさが現時点で気にならないのであれば7Dあたりが性能の補完的な意味でも良いと思います。
多少予算オーバーですが・・・
ちなみに、僕もサブに50Dを使っておりますが
iso100の於いての画質の差はそこまで感じません。
いい状態のものが見つかっているのでしたら、十分かと思いますよ
書込番号:15154595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

http://kakaku.com/item/00490111139/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab
予算4万円なら50Dの中古でいいのではないでしょうか?
書込番号:15154605
0点

40D使ってますよ!
書込番号:15154609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


二台持ち出す場合は、ほとんど60Dをサブに使ってます。
アスファルトに置いてもプラボディだから色ハゲしないから。
結構丈夫なようで、故障もありません。レンズの方を心配します。
kissDXも使用してますが、こちらはハードに使うとダメみたい。
ペンタダハミラーを割ってしまいました。縦に細い線が入ってしまいました。
お散歩にはMフォーサーズ持って行きます。
書込番号:15155077
1点

EOS 10D を長年バイクの後ろに載せ、しばしば林道で前輪だけが接地している状態になりますが問題無。
書込番号:15155413
1点

eosmen様
だいぶ予算がオーバーしますが、絶対のお勧めはkiss x6iです。
(推薦理由)
・新しい。5D3と同期の桜?
・バリアブル液晶が使いやすい。
・高感度ISO撮影に強い・・・5D3のDNA
・レンズ資産が有効に生かせ、APS−Cならではの表現違いがレンズを2倍活かす。
・5D3と併用する効果で、コンデジのように軽く感じる。
・動画が比較的使いやすい。
・ストロボ内蔵です。5D3がストロボ標準でないためいざという時に。
私はこの2台のラインアップで十分満足です。
書込番号:15155496
2点

荒く使えるデジ機などない
50Dが荒く使えるという判断なら
5D3はもっと荒く使える
書込番号:15155514
1点

こんにちは
50Dのような予備機が必要なら、
お金をためて60Dクラスのハンドリング可の「6D」を導入し併用したらいかが。
重要な撮影機会の備えとしても、同一レンズが同画角で使えるので便利。
書込番号:15155749
1点

私は現在一眼レフは5D3のみ所有してますが、かつては初代kissD、30D、40Dの3台体制、40D、5D2の2台体制で撮影をしていました。
本来であれば使い勝手面を考えればメインと同機種をオススメするところですが、予算が4万円とのことですので、思い切ってkissシリーズのなるべく新しいものをオススメします。
なぜなら軽さはかなり重要なファクターです。とくに常時肩にかけるのではなく予備としてやイベント参加等であれば尚更です。また壊しても買い替える負担が少なくて済みます。正直言えば私なんかフルサイズのkissが出れば1000万画素以下でも今すぐ欲しいぐらいです。(たとえ出ても5D3はもう1台買い足しますが)
50Dとの画質の差を気にされてますが高感度を多用せずA4プリント程度や画面鑑賞(jpegでサイズ縮小)であれば気にすることは無いと思います。
鉄道写真ではバッファの関係で未だに40Dを買い足してる方もいるぐらいです。
同様の理由でraw撮影ができるコンパクトカメラも意外に使えます。私はG10とS100を使用してます。スナップはこちらの方が多いかもしれません。
書込番号:15155845
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
前略、先輩諸氏様方に於かれましては、たびたび質問させて頂いた折りには、大変ご丁寧で
ご親切なご回答を下さいますので、大変参考になり、また、誠に有り難く思っております。
そこで、また教えて頂きたいのですが・・・・・・
私が在住するところは、「住みたい日本の市、100選」にもかなり上位で、数回選ばれたこと
もある「市」の中でも、中心部近くであります。
「ヤマダ電機」「上新電機」「K'電機」などの大手家電メーカーがあり、「カメラのキタムラ」も
中規模ですが1軒あります。
〜であるにも拘わらず、上記のどの店舗に行っても、メーカーを問わず、ただの1台も
「フルサイズ機」が置いてありません。従って、「試しに、持った時の感触を知りたい、うわさ
に聞く「ファインダーをのぞき込んだ時の、開放感を味わいたい」と思っても、わざわざ、遠方の
大きな都市(距離と品揃えからして、たぶん「大阪」です)まで足を運ばなければなりません。
これは、これで仕方がないと思います。必要とあれば、出掛けるに吝かではありません。
ところで、ニコン、キヤノンと、時期を殆ど同じくして、「フルサイズ・エントリー機」が発表、
発売になり、今までは素知らぬ顔をしていた私も、フツフツと物欲が頭を持ち上げ始め、「APS-C
に追加して、1台ぐらい「フルサイズ」があると楽しいだろうな」、と思うようになりました。
私は、今のところ、キャノン一筋ユーザーなので、フルサイズ機もできればキヤノンで、と思う
わけですが、もし私が、今、キヤノン製フルサイズ機を購入するのなら「5DMk3」と決めています。
しかし、上記のような理由で、気軽に「フルサイズ機(5DMk3)を、手にした感触や覗いた感覚」
をお手軽に試してみることができません。
そこで、ファインダーをのぞき込んだ時の感覚は、実機を触らないとわからないとして、「大きさや
重さ」を感じるために、『擬似的に、7Dと5DMk3を比較してみる』というのは、有効でしょうか?
「そこそこで良ければ、その方法もあり得る」?か、「それでは全然ダメ」!ということになる
のでしょうか?
先述しましたが、今の場合「ファインダーの件は考えずに、飽くまで『手で持った時の感触』のみ」を試して
みたいのですが・・・・・・。
先輩諸氏はどうお考えでしょうか?
もしよろしければ、お考えをお聞かせ下さいますと幸甚に存じます。
宜しくお願い致します。
0点

いけません。
憧れの娘に想いをいだき、
叶わぬ想いをこの姑?に期待を委ねる。
交通費を払っても大阪に行くべし!
憧れの彼女は触られたく、露出オーバーで待ってます。
書込番号:15147981
9点

単体では,持った感覚は大差なし。
操作ボタンの位置に変更あり。
操作系確認は実機で。
バッテリーグリップを付けると小差あり。
でも、やっぱりファインダーが全然違います。大差有り。
書込番号:15148019
3点

小説大好きさん
私は、5D2と7Dを処分して5D3を購入しましたが、触ると絶対に欲しくなると思いますよ。私がそうでしたので。
大きさ的には、7Dに近いですしグリップも7Dに近いと思います。個人的には7Dのグリップの方が良く出来ていると思いますが。
書込番号:15148023 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

都内でもフルサイズは必ずあるわけでもないですよ(^◇^;)
書込番号:15148029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

大阪に実機を確かめに行くなら、今お持ちのカメラのセンサー清掃もついでに、大阪のデジタルハウスに行く方が良いのではないでしょうか? あと関西だと京都にbig cameraとヨドバシが有ったような...
書込番号:15148088
3点

小説大好きさんこんばんは。
キヤノンのHPで公式データ(抜粋)を以下に添付します。
7D
大きさ 148.2(幅)×110.7(高さ)×73.5(奥行)mm
質量 約820g(本体のみ)
約910g(CIPAガイドラインによる)
5D3
大きさ 約152.0(幅)×116.4(高さ)×76.4(奥行)mm
質量 約950g(CIPAガイドラインによる)/約860g(本体のみ)
5D2
大きさ 152.0(幅)×113.5(高さ)×75.0(奥行)mm
質量 約810g(本体のみ)
約905g(CIPAガイドラインによる)
5D3は7Dよりも本当に若干大きく、40g重いですね。
ちなみに5D2と比べると3は45g重いんですね。
しかし私が鈍感なのかその差を感じたことがありません。
ヨドバシアキバで同じ24-105が付いた2と3が並んでいたので同時に持ったことがありますが、私には分かりませんでした(^^ゞ
7と3では40gの差以外あまり変わりませんのでバッテリーとメディアを入れた本体のほかに予備のバッテリー(80g)を一緒に持ってみましょう。
それで5D3よりも40g重くなります。
大きさ重さはほとんど同じだと思って問題無いと思います。
ただし!
ファインダーは7Dよりも広々していると感じますよ( ^o^)
もしフィルムの一眼レフをお持ちでしたら覗いてみてください。
あの広さが目の前に広がります。
これは7Dでも敵わない部分ですね。
書込番号:15148097
1点

私の住んでる所は田舎なのでフルサイズの展示機なんて当然無く、60D良くて7D位でしたが、何も考えず5DVをポチりました。
5DVのファインダーを初めて覗いた時『何だコレ!』と感動しました!
明るく広いファインダーだけでも5DVを購入する価値はあると思います♪
私は50Dに5DVを買い増ししたんですが、5DVのファインダーを覗いてしまうと、もう50Dには戻れません。
超高性能エクステとして売却はしませんが(笑)
書込番号:15148164
3点

都内だとすごいのは
645Dの展示機まであるとこだよね
これには俺もびっくりしたさね♪
(*´ω`)ノ
書込番号:15148203
2点

えー、あのですね要は、スレ主さんは、5DmarkVが欲しいのですよね。欲しいけれど一度も触ったこともないカメラを注文するのはためらう、とっても人間的で良いですね。
”買うべきか、買わざるべきか、それが問題だ”と、ハムレットの如き心境を彷彿とさせます。 結局の所、実機に触ったら後戻りできない心境になるでしょう。それでどうします?
1.無難なアドバイス:前もって量販店で実機の在庫を確認して見に行く、そして購入する
2.大胆なアドバイス:清水の舞台から飛び降りるつもりで、実機を見ずに注文して購入する
いずれにせよ、購入するのではと想像します。
結論:私のアドバイス
後悔しないように徹底して悩んでください。5DMarkVを手にする喜びは、悩んだ量に比例して大きいのでは、と察します。
書込番号:15148290
6点

X5と30Dを半年程使用している初心者です。
幸にも近所のヤマダ電機に展示機があり
3日に一度位の頻度でちょこっと触りに
行ってますが
でかっ!
おもっ!
視野ひろっ!
って感じですが購入を躊躇するほど
のバカデカさではないと思います。
慣れだと思います。
現在我が家の財務大臣に特別予算の
申請中です。
書込番号:15148327 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

小説大好きさん こんばんは。
5D3と7Dは重さ・グリップ感はほぼ同様と思ってよいと思います。
7Dでそのイメージを掴むことはできます。
ただ、どの程度購入の予定なのでしょうか?
もし「ほぼ買うだけ、あとは感触を確かめて」ということでしたら思い切ってポチってしまっても後悔しないと思いますよ。
自信を持ってオススメします!
書込番号:15148454
2点

>キヤノン製フルサイズ機を購入するのなら「5DMk3」と決めています。
欲しいんでしょ。さっさと行きなさい!
民主党みたいに一度言ったこと骨抜きにしちゃダメよ。
そう。あんたが男ならね。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
フルサイズじゃないと分からない「お楽しみ」もあるのよ。
書込番号:15148481
13点

小説大好きさん こんにちは。
関西にお住みで大阪まで行けるのならば、キヤノンのSSに行き綺麗なお姉さんを眺めつつ、全ての商品を手にとって試されれば良いと思います。
私は現在ニコン使用て田舎で近所にはキタムラしか有りませんが、復興支援で仙台にニコンのSSが出来たので、出張時前回は4DとD800Eを試写してきたので今回はD600を見てきたいと思っています。
ヨドバシカメラなども全商品は試写する事が出来ますが、綺麗なお姉さんが居るSSがお薦めだと思います。
書込番号:15148600 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

うらやましいなぁ。
デジカメに欲情できるだけでも、若い証拠?
欲しい時に、素直になっておかないと、そのうち、欲情できなくなりますよ。
そうなると、お金があっても、快感は得られません。
そうなってしまった、いくらお金があっても、もう、手遅れです。
さぁ、ぽちりなさい。
所詮、デジカメ、賞味期限は、せいぜい、2年です。
その間、わがものにして、触りまくってやればいいではないですか。
2年たつと、また、別の美女が表れて、また、欲情に身を…
そんな繰り返しがバカバカしくなると、無駄なお金も出て行かなくなりますが、寂しさも覚えるかもしれませんねえ。
書込番号:15148687
6点

余り余計なこと(値段が高いとか、いずれ新型が出るだろうとか)考えると買うタイミングがつかめないでぐずぐずすることになります。
自分が写真で何を表現したいのか、それにはどういう機能があったらいいと思うのか、ここをよく考えて判断した方がいいと思います。私は40Dを1年半使って風景の描写力に満足できずに5DMarkUに乗り換えました。3年余り使ってフォーカスの合焦点とか高速連写とか、ISO感度とかに改善が見られたMarkVは非常に魅力でした。
デザインその他はMarkUを作ったキャノンを信頼して特に問題にしませんでした。
買ってみて静音シャッターにはびっくりしました。一番気に入っているところです。とにかく静かなんです。
キャノンユーザーであればかなりこのカメラに高い満足感を得られると思います。
購入できる経済的な裏付けがあるのでしたら迷うことはないと思います。
価格も落ち着いていて、しばらくはこの水準でいくと思うので、欲しいと思った今がいいタイミングだと思います。
書込番号:15148813
2点

はるばる遠方へ出かけて、電気屋さんでちょっと触るだけ、となると費用対効果的にちょっと割に合わない気分ですよね。
どうせ出かけるのならば、
http://canon.jp/event/photo/satsueikai-osaka2012/index.html
1日カメラ借りて、モデルさんなり花・風景なりと、使いこんできてみてはどうでしょうか?
もちろん、自分の現行カメラも持ち込んで同じ被写体の撮り比べとかも…
ついでに、欲しかったけど買えなかったあのレンズの試し撮りもして、という位のイベントであれば、遠方でも出かけるに値したりしないでしょうか?
(^^;)
書込番号:15148849
2点

昨日、近所のキタムラに 5D2 と D600 はありました。
ショーケースに入ってますが、店員さんに頼めば、出してくれます。
兵庫なら神戸市三宮のセイデン(LABI)あたりにないですかね?
京都なら京都駅前に2大量販店、滋賀なら京都駅まで、奈良・和歌山なら大阪難波(キタムラ・LABI)まで、
各々行くと見られると思います。
もちろん、キヤノン梅田やニコン大阪やソニー大阪がある西梅田に行くと簡単に見られますし、梅田にはヨドバシがあります。
それでも遠くて行くのを躊躇いますか?
たしかに、往復の交通費が高額なら、勿体無いと思うのも理解できます。
でも、一度も手に取らず想像だけで購入するのも、お奨め出来ないです。
7Dとは少し違う感覚です、5D2とは違います。
持つだけではなく、操作してみた方が良いですよ。
書込番号:15149171
1点

私、邪道かもしれませんが、今まで購入したデジ一で、実際に手にとって購入した機種は一つもありません^^);
逆に言うと、お店で手にとって見た機種は買った事が一度もない・・・
欲しくなったら買ってしまう・・・という事を続けております。
書込番号:15149256
5点

触らないで買っても大丈夫だよ。間違えなく言えることは7Dよりいいこと。
どうせNikonやSonyは考えてないんだろ?
書込番号:15149402
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





